Hommaforum Testi

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534)

Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Onkos pietarsaaressa vokki?

Tämäkin case pitää ehdottomasti mainita tulevan Kempele - mielenosoituksen lentolehtisissä ja puheissa.

Herättää aikamoista värinää Sipilän tukijaryhmässä, eli 10+ lapsissa lestaperheissä. Mielenosoituksen teema olkoon, turvallinen lapsuus. Raiskaustilastoista dataa lestoille jotta tajuavat minkä pirun ovat päästäneet Sipilässä irti.

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534)

Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Mehän kaikki tiedämme mitä se tarkoittaa.

Otsikko olis kissan korkuinen, ja jo siinä erikseen huudettais suoraan huutoa että kantasuomalainen on raiskannut, jos niin olis.

Mutta, kun ei ole, taaskaan.

Quote from: TattiJooseppi on 25.11.2015, 16:30:48
Onkos pietarsaaressa vokki?

Vokkeja 2kpl. Pietarsaaren Itälässä ja Ristikarissa. Vuokrataloja. Tilaa virallisesti 100:lle.

Quote from: TattiJooseppi on 25.11.2015, 16:30:48
Onkos pietarsaaressa vokki?

Uutisen perusteella on.

Homman mainio vokkikartta varmistaa asian;
Pietarsaari VOK Kunta J Pietarsaaren Itälän vastaanottokeskus Itälä, 68600 Pietarsaari 50 Vuokrataloja 19/11/15   
Pietarsaari VOK Kunta J Pietarsaaren Ristikarin vastaanottokeskus Ristikari, 68600 Pietarsaari 50 Vuokrataloja 19/11/15

QuotePoliisi kertoo lehdelle, että sillä on tutkittavanaan kolmisen viikkoa sitten tapahtunut nuoren tytön raiskaustapaus.

Nasima toivoo, että tekijä ei olisi maahanmuuttaja.

Toive ei toteudu.

Unelma ei toteudu.

Uutinen oli sen verran kapulakieltä että johtopäätöksiä on tehtävä, ja tehdään sitten kunnolla, koska olemmehan oppineet että jos kantis asialla, poliisi tulee ja ampuu alas väärät huhut median kautta. Eikös.

Klassikko tähän väliin:

Ylikonstaapeli Malinen Pietarsaaresta:

Quote- Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml

Alkaa Pöpilän kriisikokouksen syyt selvitä. Näitä saattaapi pulpahtaa pintaan nyt sitten enemmänkin.

Palautetaanpas muistiin tällainen uutinen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml

Quote-Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana.

Edit: Impiwaaralainen kerkes eka.  ;D

Alkaa vähitellen selvitä mistä sarja tapahtumasta se Sipilä eilen puhui.

Quote from: Ari-Lee on 25.11.2015, 16:33:11

QuotePoliisi kertoo lehdelle, että sillä on tutkittavanaan kolmisen viikkoa sitten tapahtunut nuoren tytön raiskaustapaus.

Täytyyhän rikolliselle antaa vähän etumatkaa. Vankien pitokin on niin kallista puuhaa...

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Sitä suuremmalla syyllä oltava tarkkana. "Katsokaa nyt, puolet tapauksista pelkkää huhua".

Taisi kiertää huhu jo muutama viikko sitten somessa. Ei ole kiire ilmotella, jos ei ole silminnäkijöitä. On tässä parempaakin tekemistä poliiseilla. Esim. nettihuhujen lueskelu. Ei helvetti, aloitan heti.

Kaikki nämä pitää koota talteen ja käyttää materiaalina mielenosoituksiin.

Näin voimme ehkäistä näitä kauheuksia tapahtumasta enempää. Kempele on seuraavan mediaoffensiivin paikka. Kaikki kynnelle kykenevät sinne, ja tuottamaan lentolehtisiä näistä tapauksista.

Quote from: nevahood on 25.11.2015, 16:37:20

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Sitä suuremmalla syyllä oltava tarkkana. "Katsokaa nyt, puolet tapauksista pelkkää huhua".

Taisi kiertää huhu jo muutama viikko sitten somessa. Ei ole kiire ilmotella, jos ei ole silminnäkijöitä.

Eilinen Sipilä Orpo kriisipalaveri johtui siis lopulta siitä, että joku oli päässyt näkemään matun raiskaavan lasta.
Tähän asti ovat voineet huokaista tyytyväisenä helpotuksesta "huh, kukaan ei nähnyt" ja käskeä poliisia piilottamaan asia.

Suomen hallitus tukee lasten raiskauksia.

No semmoista. Kyllä on taas verenpaineet tapissa.

Pahinta on, että ainoa odotettavissa oleva muutos tähän on paatuminen asialle. En haluaisi tottua siihen, että lapset raisataan pusikoissa.

Mitä ajattelevat heidän vanhempansa? moni tuntemistani Ihmisistä lähtisi itse oikomaan asioita jos oma tytär olisi ollut kohteena. Tietenkään se ei auta enää mitään, mutta se jolla on itsellä tyttöjä tajuaa kyllä tämän.

Quote from: mikkoR on 25.11.2015, 16:41:42
Ei voi olla todellista....

Ei ole todellista, tämä on Unelmaa.

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534)

Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

"Tutkinnanjohtaja ei ole kertonut teosta epäillystä henkilöstä mitään
Tekoa tutkitaan törkeänä raiskauksena."

Tuo viittaa, että tekijöitä on useampia tai sitten teko on tosi kamala.

Jos teko tapahtui kolme viikkoa sitten ja epäilty tiedetään ja häntä vastaan on riittävästi todisteita, niin häkissähän hänen pitäisi olla. Löytyisikö jostain vangitsemisoikeudenkäynnin pöytäkirjat?

Quote from: Siili on 25.11.2015, 16:47:51
Jos teko tapahtui kolme viikkoa sitten ja epäilty tiedetään ja häntä vastaan on riittävästi todisteita, niin häkissähän hänen pitäisi olla. Löytyisikö jostain vangitsemisoikeudenkäynnin pöytäkirjat?

Juurikin samaa ajattelin.

Huomenna soittoa Pohjanmaan käräjäoikeuteen, Vaasan ja Pietarsaaren toimipisteisiin, että minkäs nimisiä henkilöitä on vangittu törkeästä raiskauksesta viimeisen kolmen viikon sisään.

oksettavaa touhua  :'(

poliisinhan voi pakottaa ottamaan kantaa epäiltyyn Oulun keissistä tutulla tavalla - pitää vain levittää (fifty-sixty todennäköisyydellä perätöntä/perällistä) huhua, että epäilty on turvis. loppuu tuppisuisuus.

Quote from: Siili on 25.11.2015, 16:47:51
Jos teko tapahtui kolme viikkoa sitten ja epäilty tiedetään ja häntä vastaan on riittävästi todisteita, niin häkissähän hänen pitäisi olla. Löytyisikö jostain vangitsemisoikeudenkäynnin pöytäkirjat?

Tuli mieleen että kenet tuossa tapauksessa pitäisi oikeastaan laittaa häkkiin? Tekijä vai poliisijohtaja joka on päättänyt noin?

A: Tekijä tiedetään, ei niin suurta syytä ihmetellä miksei ole uutisoitu
B: Tekijä tuntematon=todennäköisesti turhapaikanhakija(t) ja haluttu välttää turhaa pelon ja rasismin lietsomista ja todettu paremmaksi antaa kunnon etumatka uhrista välittämättä.

Se on kuulkaas kivikylän miehet sellainen juttu että jokupäivä joku isi hermostuu ja polttaa vokillisen verran viattomia ihmisiä tai alkaa lahtaamaan päättäjiä jotka ovat asioista vastuussa.
Nyt olisi hyvä hetki Pipilän ja kumppaneiden pistää kädet ristiin ja toivoa oikein oikein kovasti ettei tämä ole iponi miesten tekosia....

QuoteTutkinnanjohtaja ei ole kertonut teosta epäillystä henkilöstä mitään
Tekoa tutkitaan törkeänä raiskauksena.


Eilen uutisoitiin Kempeleessä sattuneesta 14-vuotiaan tytön raiskauksesta, jonka tekijöiksi epäillään kahta ulkomaalaistaustaista poikaa.

Vihjaako MTV/Iltalehti tietävänsä enemmän, kuin mitä poliisi kertoo?

Jotenkin ei näytä vahingolta tuo mamuraiskausten maininta tuohon perään. Saattaa olla foliotakin  :)

Quote from: internetsi on 25.11.2015, 16:49:20
Huomenna soittoa Pohjanmaan käräjäoikeuteen, Vaasan ja Pietarsaaren toimipisteisiin, että minkäs nimisiä henkilöitä on vangittu törkeästä raiskauksesta viimeisen kolmen viikon sisään.

Ja jollei löydy yhtään nimeä, niin tekijä on teillä tietämättömillä.

Kyseessä on kuitenkin puskaraiskaus, joten tutkan voi antaa vapaasti väpättää.

Quote from: Nousuhumala on 25.11.2015, 16:46:14
Raiskaus tapahtunut pusikossa + uhrina 14-vuotias lapsi + poliisi ei kerro tuntomerkkejä + ei silmännäkijöitä == äärioikeiston salajuoni. Maksaneet maksulliselle 14-vuotiaalle, että menee tarjoamaan itseensä metsikköön.

Nykyisen ilmapiirin ja median toiminnan takia syyllinen on aina matu kunnes toisin todistetaan.

Onko hän kuitenkin vangittu? Saako nämä selville jostakin?

Lain mukaan tietyt asiat ovat aina julkisia.

Quote from: ISO on 25.11.2015, 16:32:01

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534)

Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Mehän kaikki tiedämme mitä se tarkoittaa.

Otsikko olis kissan korkuinen, ja jo siinä erikseen huudettais suoraan huutoa että kantasuomalainen on raiskannut, jos niin olis.

Mutta, kun ei ole, taaskaan.

Tähän saumaan kantiksen suorittama lapsenraiskaus olisi todellista balsamia mokuväen haavoihin.  Kantasuomalaisuutta ei taatusti piilotettaisi vakan alle. 

Toisaalta tieto uudesta mamun suorittamasta alaikäisen raiskauksesta olisi juuri nyt sellaista dynamiittia, että jollakin vokkien läheisyydessä asuvalla voisi kuppi todellakin mennä nurin ikävin seurauksin.  En yhtään ihmettele, jos moisen tiedon julkistamista halutaan viivyttää.

Pietarsaaren poliisit ovat piilotelleet kyseista raiskausta viikkokaupalla eli todennäköisesti tekijä on joko turvapaikanhakija tai muu maahanmuuttaja.

Yhdelläkään Pietarsaaren poliisilla ei ole mitään moraalia.

Jokainen turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten piilottelu, salailu, vähättely ja selittely tarkoittaa että entistä useampi suomalainen joutuu uhriksi kun paine poliitikkoja kohtaan omien hölmöilyidensä korjaamiseksi ei nouse tarpeeksi korkeaksi hyssyttelyn takia.

Jokainen rikos on tehtävä julkiseksi niin että Sipilällä, Orpolla, Stubbilla ja Soinilla ja muilla aivan sokeilla hymistely poliitikoilla nousee tajuntaan se että tämä asia pitää korjata laittamalla jokainen näistä samantien hylätyksi ja laittamalla vastaanottokeskuksiin kontrolli että sieltä ei vaellella raiskaamassa ja pahoinpitelemässä ja riehumassa kaupungilla vaan vastaanottokeskukset ovat suljettuja paikkoja ja vaatimalla että Maahanmuuttoviraston maailmanhalaajat lopettavat niiden pakolais-statusten jakamisen melkein jokaiselle ja alkavat palauttaa 99% turvapaikanhakijoista kotimaidensa turvallisille alueille niinkuin Maahanmuuttuviraston kuuluisi toimia AINA jos turvapaikanhakijan kotimaassa on turvallisia alueita jolloin sisäinen pako olisi ollut mahdollista koko euroopan halki suomeen vaeltamisen sijaan.

Turvapaikkahakemuksen hylkääminen jos turvapaikanhakijan kotimaassa on rauhallisia alueita pitäisi olla automaatio koska kansainvälisten sopimusten ja suomen lainkin mukaan turvapaikkahakemus voidaan hylätä AINA kun sisäinen pako oli ollut mahdollista oman kotimaan turvallisille alueille.

Toinen.. kolmas .. neljäs. Noh multikultti on täällä. Päivittäiset raiskauksetkin kuuluvat jo kohta arkeen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726035_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726035_uu.shtml)

QuoteTutkinnanjohtaja ei toistaiseksi kommentoi teosta epäiltyä henkilöä millään tavalla.

- En halua kommentoida sitä puolta millään tavalla, esitutkinta on kesken tässä asiassa, Storvall sanoo.

Storvallin mukaan tapausta tutkitaan törkeänä raiskauksena muun muassa uhrin alaikäisyyden takia.

- Jos 14-vuotias on uhrina ja se tehdään tuollaisissa olosuhteissa, niin kyllä se aina luonnehditaan törkeänä ainakin esitutkintavaiheessa, Storvall toteaa.

Poliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta. Asiaa perustellaan uhrin suojelemisella.

- Tietysti kun tällaista tapahtuu näin pienellä paikkakunnalla, niin pyritään mahdollisuuksien mukaan suojaamaan uhria. Kun on lapsesta kyse, olemme päätyneet siihen, että uhrin suojaaminen on tärkeämpi tässä, kuin se, että asia saa julkisuutta, Storvall perustelee.

Mitään tietoa siitä, että tekijä olisi kiinniotettuna, ei ole. Poliisi pimittää tietoa silläkin uhalla, että uusia raiskauksia tulee, koska uhrina on lapsi, jota tulee suojella.

No jos kyseessä on rikastamon asukki tai jo maahan asumaan päästetty kultakimpale, niin täytyy muistaa, että tämä on yksittäistapaus.

On syytä olla enemmän huolissaan maahanmuuttajiin kohdistuvasta rasismista kuin näistä sinänsä traagisista yksittäistapauksista. Ei pidä antaa pelolle sijaa!

Quote from: nevahood on 25.11.2015, 16:37:20

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Sitä suuremmalla syyllä oltava tarkkana. "Katsokaa nyt, puolet tapauksista pelkkää huhua".

Taisi kiertää huhu jo muutama viikko sitten somessa. Ei ole kiire ilmotella, jos ei ole silminnäkijöitä. On tässä parempaakin tekemistä poliiseilla. Esim. nettihuhujen lueskelu. Ei helvetti, aloitan heti.

Mitä nämä muutama viikko sitten kiertäneet huhut pitivät sisällään? Pistä jakoon jos pystyt.

Hypoteettinen kysymys:  jos raiskaajalta jäi paikalle tai uhriin DNA:ta, uhri sanoo raiskaajan olleen ulkomaalainen (afrikka, lähi-itä), ja paikkakunnalla on vokki, niin voitaisiinko kaikilta vokkimiehiltä pyytää sivelynäyte poskesta?  Vai rikkooko se jotain perusoikeuksia?

Quote from: Parzival on 25.11.2015, 16:59:31
Onko hän kuitenkin vangittu? Saako nämä selville jostakin?

Lain mukaan tietyt asiat ovat aina julkisia.

Ei ole tietoa. Tekijä saattaa olla karussa.

Jos epäilty on kiinni, niin todennäköisesti on vangittu, koska kyseessä on törkeä raiskaus. Vangitsemisjuttu itsessään on salainen, mutta päätös vangitsemisesta pitäisi olla julkinen, nimi, tekoaika ja rikosnimike pitäisi selvitä.

Tosin, koska kyseessä on alle 18.v vuotiaan raiskaus, on se automaattisesti törkeä. Tällöin saattaa olla, ettei tekijän ollessa tiedossa, vangita ollenkaan (tästä asiasta ja käytännöstä en ole varma). Voihan myös olla, että tekijöitä on ollut useita, uhri hakattu tohjoksi tai on käytetty (terä)asetta, jolloin teko muuttuu myös törkeäksi. Tällöin vangitseminen on melko selvää.

Joku korjatkoon, jos meni jossakin kohtaa väärin.

Quote from: writer on 25.11.2015, 17:02:21
Yhdelläkään Pietarsaaren poliisilla ei ole mitään moraalia.

Jos kuitenkin rivipoliisit päästettäisiin pannasta ja sanottaisiin että poliisipäälliköillä ja sisäministeriön kansliapäälliköllä ja itse sisäministerillä ei ole minkäänlaista moraalia.

Quote from: Siili on 25.11.2015, 17:08:14
Hypoteettinen kysymys:  jos raiskaajalta jäi paikalle tai uhriin DNA:ta, uhri sanoo raiskaajan olleen ulkomaalainen (afrikka, lähi-itä), ja paikkakunnalla on vokki, niin voitaisiinko kaikilta vokkimiehiltä pyytää sivelynäyte poskesta?  Vai rikkooko se jotain perusoikeuksia?

Tesomalla murhaa tutkiessaan poliisit liikkuivat ovelta ovelle tunkien yli kakskymppisille äijille tikkarin suuhun (DNA:ta varten). Toiminnan laillisuudesta en tiedä, mutta näin toimittiin.

edit. Selvennyksenä, ei siis oikeaa tikkaria vaan ihan topsipuikko.

Rivipoliisit tekevät mitä johtajat käskevät jos haluavat säilyttää työpaikkansa.

Ei oikein enää voi uskoa tätä.

Quote from: Siili on 25.11.2015, 17:08:14Hypoteettinen kysymys:  jos raiskaajalta jäi paikalle tai uhriin DNA:ta, uhri sanoo raiskaajan olleen ulkomaalainen (afrikka, lähi-itä), ja paikkakunnalla on vokki, niin voitaisiinko kaikilta vokkimiehiltä pyytää sivelynäyte poskesta?  Vai rikkooko se jotain perusoikeuksia?

Muistan tapauksen, jossa joku piripää oli ottanut Helsingin Kalliosta taksin, hurauttanut Lahteen, ampunut kuskin ja jättänyt ruumiin autoon. Poliisi selvitti hylsyistä, millaisella aseella teko oli tehty. Poliisi alkoi kerätä aseita Lahden ja myöhemmin Kallion alueelta, jonka jälkeen niillä tehtiin koeammuntoja ja verrattiin hylsyjä. Yksi kalliolainen, jolla oli saman merkkinen ase kuin mitä teossa oli käytetty, katsosi "yllättäen". Sitten tutkinta kohdistettiin häneen ja juttu alkoi selvitä.

Kyllä varmaan DNA:ta voidaan kerätä myös. En ole varma, voidaanko sitä tehdä pakolla. Jos menevät vokkiin ja ottavat kaikilta näytteen, niin poliisin mielenkiinto kyllä herää, jos joku hermoilee ja ei halua antaa näytettä.

Iltalehden jutusta samasta aiheesta;

QuotePoliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta. Asiaa perustellaan uhrin suojelemisella.

Jokaisen kansalaisen kannattaa laittaa viimeistään nyt merkille, ettei tiedotus näistä raiskaustapauksista ole millään mittarilla mitattuna avointa. Kuinka paljon on vastaavanlaisia törkeän raiskauksen tai '' pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttäviä muita tapauksia tälläkin hetkellä tutkinnassa? Me emme sitä voi tietää. Paras suojautua ja suojata lähimmäisensä ajoissa, ettei satu mitään ikävää omalle kohdalle. (Ideaalitilanteessa tottakai sitä toivoo turvallista yhteiskuntaa ja yhteiskuntarauhaa jokaiselle suomalaiselle, mutta nykytilanteessa realistista on yrittää suojata lähimmäisensä ja toivoa parasta. Kansalaisten turvallisuus ei ole maamme päättäjien ykkösprioriteetti, maahanmuutto- ja monikulttuurisuusideologia menee kaiken sen edelle.)

Rasmuksessä käyvät Jori Eskolinit jo toista päivää vauhkoina näistä ahdistelu- ja raiskausjutuista. Päivän viihdeannos tulee nopeasti täyteen Rasmusta lukiessa  ;D

QuotePoliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta. Asiaa perustellaan uhrin suojelemisella.

Tämä voi pitää ihan hyvin paikkaansa. Teko on tapahtunut metsässä ja sillä ei ole silminnäkijöitä. Itse veikkaan, että tässä tapauksessa asiasta ei ole kerrottu siksi, että epäilty on ollut tiedossa ja ottanut hatkat, jolloin poliisi on vähän aikaa jahdannut häntä ilman julkisuutta. Epäilty saattaa olla karussa edelleen.

Koska silminnäkijöitä ei ole, niin teosta tietää siis uhri (+läheiset), tekijä ja poliisi. Tässä on hyvin mahdollista sellainen skenaario, että tyttö on ollut poissa koulusta ja luokkakaverit ei tiedä oikeaa syytä. Jos asiasta olisi kerrottu heti, niin pikkupaikkakunnalla kyllä ymmärretään yhtälö, jossa 14 v. tyttö on raiskattu ja yksi 14 v. tyttö on poissa koulusta. Shokkivaiheessa voi olla helpompaa, että huhumylly ei lähde heti käyntiin.

Tämä on yksi ajattelumalli ja skenaario. Voi olla, ettei näin ole, mutta ei kyseessä välttämättä ole mikään poliisin pimitysyritys.

Iltalehden jutusta samasta aiheesta;

QuotePoliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta. Asiaa perustellaan uhrin suojelemisella.

Miltä sitä uhria voitaisiin enää suojella, uudelta raiskaukseltako. Eiköhän se uhrin suojelu ole jo myöhäistä mutta uusien uhrien syntyminen voitaisiin välttää jos tapauksista tiedotettaisiin.

Quote from: Arto Tuhkamuna on 25.11.2015, 17:23:31
Liittyiköhän se eilinen tilaisuus tähän, että nyt on pakko alkaa tuomaan julki näitä vanhoja juttuja, ja uusia lienee odotettavissa?

Vanhoja, pimitettyjäkin lienee paljastumatta useita. Tilanne on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä edes me paatuneet hompanssit osaamme kuvitella. YLE uutisoi eilen vastentahtoisesti, puolustellen Kempeleen raiskauksesta. Tarkoittaa sitä että tapauksia on paljon ja valittu pimittämislinja ei toimi enää kauaa.

en kyllä voi mitenkään ymmärtää viestintävälineitä, poliisia jne virkamiehiä jotka suojelevat lapsenraiskaajia.  :flowerhat:

Quote from: Parzival on 25.11.2015, 17:42:44
Rasmuksessä käyvät Jori Eskolinit jo toista päivää vauhkoina näistä ahdistelu- ja raiskausjutuista. Päivän viihdeannos tulee nopeasti täyteen Rasmusta lukiessa  ;D

Laitatko linkkiä, saattaapi olla tuttu jäppinen tuo Eskolin.

Juu, ei tarvii löytyi jo. Sama "mies".

^^ Tämä on pointti, joka tulee nostaa mielenosoituksen pääaiheeksi. Suomesta tulossa DDR-tyylinen kontrolliyhteiskunta, jossa valtaeliitti sensuroi ja säännöstelee tietoa omaa utopiaansa edistäessään. Näitä ideoita pitää pohtia systemaattisesti, sillä nyt on hyvä aika takoa rautaa.

Quote from: masahiro on 25.11.2015, 17:58:13
en kyllä voi mitenkään ymmärtää viestintävälineitä, poliisia jne virkamiehiä jotka suojelevat lapsenraiskaajia.  :flowerhat:

Ilmeisesti symppaavat toimintaa.   :facepalm:

QuotePoliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta. Asiaa perustellaan uhrin suojelemisella.

Mitä jos suojeltaisiin kansalaisia, niin ei tarvitsisi välttämättä päätyä uhrin suojelu -vaiheeseen.

miksi muuten tästä nyt tuli uutinen, kun ei tekstin mukaan ole silminnäkijöitä, eikä edes kaivata lisätietoja eikä anneta jutun yhteyteen poliisin yhteystietoja?

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.11.2015, 17:49:39
Iltalehden jutusta samasta aiheesta;

QuotePoliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta. Asiaa perustellaan uhrin suojelemisella.

Miltä sitä uhria voitaisiin enää suojella, uudelta raiskaukseltako. Eiköhän se uhrin suojelu ole jo myöhäistä mutta uusien uhrien syntyminen voitaisiin välttää jos tapauksista tiedotettaisiin.

Teko on tapahtunut ja sitä ei saa tekemättömäksi. Tyttö elää sen kanssa lopun elämäänsä. Jos aluksi kertomatta jättäminen auttaa tyttöä shokkivaiheen yli, niin kyllä näin voidaan toimia (varsinkaan kun tiedottaminen ei hyödytä tutkintaa mitenkään). Vai onko joku oikeasti sitä mieltä, että asiasta pitää kertoa heti ja tyttö saa lukea shokkivaiheessaan somesta esim. Rasmusryhmän syyllistysjuttuja itsestään ja kärsiä lisää?

Kumpi on tytön kannalta helpompaa: olla shokkivaihe niin rauhassa kuin mahdollista vai shokkivaiheessa lukea somesta vajakkien kommentteja, kuinka Vastarintaliike on maksanut tytölle siitä että hankkiutuu raiskatuksi tai gutaleleiden "anna sen face ni meitsi käy hakee suuseksii"-kommentteja?

Leipokaa nyt minustakin sitten sensuurisuvakkipaska, kun olen tätä mieltä.

Quote from: potta on 25.11.2015, 18:08:23
miksi muuten tästä nyt tuli uutinen, kun ei tekstin mukaan ole silminnäkijöitä, eikä edes kaivata lisätietoja eikä anneta jutun yhteyteen poliisin yhteystietoja?

Tuli kans tuo kysymys mieleen. Sisäministeriöhän on ohjeistanut poliisin pysymään vaiti, eilen Kempeleen tapaus tuli julkisuuteen silminnäkijöiden takia. Sipilä piti kriisipalaverit sarjassa tapahtuvista pahoista asioista, jossa yksilöyty Kempeleen raiskaus. Nettipoliisi Fobba arvosteli että poliisi ei saa tuoda näitä julki, niin miksi ministerit sitten tekee niin.
Sou... Poliisissa löytyy varmasti v*ttuuntuneita jotka tietävät mitä tapahtuu ja joista ei saa normaaliin tapaan tiedottaa. Eilisen jälkeen joku poliisi rohkaistunut ja vuotanut Iltalehteen Pietarsaaren lapsen raiskauksen (?)

Sipilä muuten puhui eilen sarjasta. Kahta ei vielä sarjaksi kuitenkaan kutsuta.

Vi**u TAAS.vaarallinen ikä toi 14.
on varmaan retee ja ylpeä olo olla polliisi pohjanmaalla, nukkuvat yönsä varmaan hyvin.
montako vielä ennenku alkaa tapahtuu rumia?

Pohjanmaalta on ennenkin noussut merkittäviä kansanliikkeitä. Toivottavasti pitävät perinteistä kiinni. Ehkä VOKit kannattaakin sijoittaa tänne alueelle juuri sitä toivoen. Samoin kuin lestadiolaisalueelle jotta pääministerimme tukijajoukolla olisi vähän miettimistä minkä pirun päästivät irti.

Quote from: potta on 25.11.2015, 18:08:23miksi muuten tästä nyt tuli uutinen, kun ei tekstin mukaan ole silminnäkijöitä, eikä edes kaivata lisätietoja eikä anneta jutun yhteyteen poliisin yhteystietoja?

Jostakin on paljastunut huhu tapauksesta ja penaali on soittanut poliisiasemalle ja kysynyt. Tai sitten mahdollisesta vangitsemisesta on levinnyt huhu, jos itse teko on pysynyt vain uhrin (+omaisten) ja poliisin tiedossa.

Quote from: masahiro on 25.11.2015, 17:58:13
en kyllä voi mitenkään ymmärtää viestintävälineitä, poliisia jne virkamiehiä jotka suojelevat lapsenraiskaajia.  :flowerhat:

Katsos emme ole enää lintukodossa missä niin ei tehty.

Quote from: Siili on 25.11.2015, 17:08:14
Hypoteettinen kysymys:  jos raiskaajalta jäi paikalle tai uhriin DNA:ta, uhri sanoo raiskaajan olleen ulkomaalainen (afrikka, lähi-itä), ja paikkakunnalla on vokki, niin voitaisiinko kaikilta vokkimiehiltä pyytää sivelynäyte poskesta?  Vai rikkooko se jotain perusoikeuksia?

Totta kai rikkoo, kun kyseessä ovat hädänalaiset kultamunat. Ja ikävää on Sipilälle, maahanmuuttovirastolle ja SPR:lle, jos hädänalainen paljastuu raiskaajaksi.Eikös jossain rikostapauksessa dna-näyte otettu miltei kaikilta kaupunginosan/pitäjän miehiltä? Näin muistelisin.

Mikä on kynnys sille, että kyseessä ei ole enää yksittäistapaus? 2, 5, 10, 100? Jos tunnette jonkun poliitikon tai mokutoimittelijan, niin kysykää. Olisin kiinnostunut tietämään.

Quote from: koodari-inssi on 25.11.2015, 18:50:22
Mikä on kynnys sille, että kyseessä ei ole enää yksittäistapaus? 2, 5, 10, 100? Jos tunnette jonkun poliitikon tai mokutoimittelijan, niin kysykää. Olisin kiinnostunut tietämään.

"Etnisten" osalta se kynnys elää ollen aina vähintään yhden enemmän kuin itse tapauksia.

Quote from: Tapza on 25.11.2015, 18:55:45

Quote from: koodari-inssi on 25.11.2015, 18:50:22
Mikä on kynnys sille, että kyseessä ei ole enää yksittäistapaus? 2, 5, 10, 100? Jos tunnette jonkun poliitikon tai mokutoimittelijan, niin kysykää. Olisin kiinnostunut tietämään.

"Etnisten" osalta se kynnys elää ollen aina vähintään yhden enemmän kuin itse tapauksia.

Ajatusmalli menee siten, että gutaleiden esim. kymmenen X-laatuaan olevaa perseilyä on 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 lievää yksittäistapausta. Niitä ei lasketa yhteen ja vaikka laskettaisiin, niin tulos on 1.

Jos taas ensin Maalahdella ajetaan autolla, jossa pakoputki pitää rasistista ääntä (1) ja toisaalla Kuopiossa liput rasistisesti ikkunasta sojottaen (1), niin namä lasketaan yhteen 1+1 ja summaksi saadaan 11 kappaletta järjestelmällisiä ja törkeitä iskuja.

Quote from: internetsi on 25.11.2015, 19:01:22Ajatusmalli menee siten, että gutaleiden esim. kymmenen X-laatuaan olevaa perseilyä on 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 lievää yksittäistapausta. Niitä ei lasketa yhteen ja vaikka laskettaisiin, niin tulos on 1.

Jos taas ensin Maalahdella ajetaan autolla, jossa pakoputki pitää rasistista ääntä (1) ja toisaalla Kuopiossa liput rasistisesti ikkunasta sojottaen (1), niin namä lasketaan yhteen 1+1 ja summaksi saadaan 11 kappaletta järjestelmällisiä ja törkeitä iskuja.

"Laskentakaava" voi vaihdella mutta yhteinen nimittäjä kaikissa on se että yksittäistapauksen kynnys on etnopositiivinen kriteeri.

Quote from: Tapza on 25.11.2015, 18:37:04

Quote from: masahiro on 25.11.2015, 17:58:13
en kyllä voi mitenkään ymmärtää viestintävälineitä, poliisia jne virkamiehiä jotka suojelevat lapsenraiskaajia.  :flowerhat:

Katsos emme ole enää lintukodossa missä niin ei tehty.

Tässä yhteydessä kannattaa muistella sitä, mitä tapahtui Iso-Britanniassa 1997 - 2010 välisenä aikana. Melkoisen iso joukko poliiseja ja muuta virkavaltaa vuosikausien ajan pimitti tietoa jatkuvasti lapsiin ja nuoriin kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Yleisöä ja lasten vanhempia ei varoitettu uhasta siksi, että se olisi tehnyt hallaa monikulttuurisaatiolle. Kun rikolliset kuuluivat kansanryhmään ei haluttu "vihapuhetta". Mieluummin annettiin lasten tulla raiskatuiksi. Tämä alla oleva uutinen vuodelta 2014 on varmaan ollut esillä jo moneen kertaan mutta siitä ajoittain pitää muistuttaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730266488.html "1 400 lasta joutui seksuaalirikoksen uhreiksi Britanniassa - mitään ei tehty rasismin pelossa"

Pitäkää huolta siitä, että rasismin torjumisen nimissä samaa ei pääse tapahtumaan Suomessa. Näen sellaisesta vaaran merkkejä. Tapahtuma-aikaan netissä oli varmaan liikkeellä aika paljon paikkansapitäviä huhuja pimitetyistä seksirikoksista.

En suuresti hämmästyisi mikäli seksirikostilastot tulevalta vuodelta syystä tai toisesta viivästyisivät ja niissä ulkomaalaisten tekemien rikosten erottelu muista rikoksista olisikin jonkun järjestelmämuutoksen tai säännöksen vuoksi yhtäkkiä mahdotonta. Olkaa tarkkana ja reagoikaa! Tuokaa julkisuuteen heti yritykset pimittää tekijöiden taustaa tai laatia uusia lakeja & säännöksiä tuon pimittämisen aikaansaamiseksi. Tässä kohdassa vetoan poliisien ja virkamiesten oikeudentajuun. Älkää antako ylhäältä tulleiden pimityskäskyjen jäädä oman organisaationne sisälle vaan vihjaiskaa asiasta tiedotusvälineille. Se että noudatitte käskyjä ei vapauta teitä moraalisesta vastuusta estettävissä olleiden rikosten uhrien suhteen.

^^ Tähän viitannet:

http://www.tappis.0catch.com/grooming.htm

On selvää, että tämä toiminta tulee tännekkin.

Quote from: Väärä Signaali on 25.11.2015, 19:12:35
En suuresti hämmästyisi mikäli seksirikostilastot tulevalta vuodelta syystä tai toisesta viivästyisivät ja niissä ulkomaalaisten tekemien rikosten erottelu muista rikoksista olisikin jonkun järjestelmämuutoksen tai säännöksen vuoksi yhtäkkiä mahdotonta.

Tämä. Jos kuluvan vuoden rikostilastot edes jotenkuten näkevät päivänvalon ne tulevat olemaan todella rujoa luettavaa ja ns. suvaitsevaisto joutuu taipumaan ennennäkemättömille mutkille selittämään miksi. Rajansa sillekin miten monta raiskausta voi selittää kulttuurieroilla kunnes kansalla tulee mitta täyteen kulttuurieroista.

Quote from: ISO on 25.11.2015, 16:32:01

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534)

Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Mehän kaikki tiedämme mitä se tarkoittaa.

Otsikko olis kissan korkuinen, ja jo siinä erikseen huudettais suoraan huutoa että kantasuomalainen on raiskannut, jos niin olis.

Mutta, kun ei ole, taaskaan.

Vertailun vuoksi tapahtuma tältä päivältä:

Quote from: IltaLehti
Poliisi epäilee: Mies kävi tytön kimppuun koulumatkalla - kouri rinnoista

Keskiviikko 25.11.2015 klo 18.25

14-vuotiaan tytön kimppuun hyökättiin Tampereen Lielahdessa keskiviikkoaamuna.

Tyttö oli matkalla kouluun noin kello 9.15, kun mies hyökkäsi hänen kimppuunsa takaapäin ja kuori tyttöä rinnoista. Hyökkäys tapahtui Lielahden koulun lähellä. Tyttö onnistui pakenemaan tilanteesta.

Rikosilmoitukseen kirjattujen tuntomerkkien mukaan hyökkääjä on ollut noin 60-vuotias suomalaismies. Tutkinnanjohtaja Jussi Pilviö kertoo, että toistaiseksi tuntomerkit ovat hatarat.

- Tyttöä ei olla ehditty vielä puhuttaa, sillä hän on ollut koulussa, Pilviö toteaa.

Poliisi tutkii asiaa lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

edit: linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520725734_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520725734_uu.shtml)

^^ tässähän alkaa olla täyskäsi ja värisuora näitä 14-vuotiaita. Kiitos hallitus! Kaikki nämä tapaukset, ja kuinka nopealla aikataululla ovat tapahtuneet pitää kerätä yhteen materiaalipankkiin jota jakaa eri mielenosoituksissa. Päivittäin tulee lisää tapauksia, ja voi vain miettiä kuinka paljo on ilmoittamatta tai sensuroidaan ilmoituksia. Aihe kuitenkin vetoaa aika moneen vanhempaan, jolla tuon ikäisiä lapsia. Erityisesti runsaslapsisiin perheisiin siitä Sipilän rauhanyhdistyksestä Kempeleellä.

Quote from: IltaLehti
Poliisi epäilee: Mies kävi tytön kimppuun koulumatkalla - kouri rinnoista

Keskiviikko 25.11.2015 klo 18.25

14-vuotiaan tytön kimppuun hyökättiin Tampereen Lielahdessa keskiviikkoaamuna.

Tyttö oli matkalla kouluun noin kello 9.15, kun mies hyökkäsi hänen kimppuunsa takaapäin ja kuori tyttöä rinnoista. Hyökkäys tapahtui Lielahden koulun lähellä. Tyttö onnistui pakenemaan tilanteesta.

Rikosilmoitukseen kirjattujen tuntomerkkien mukaan hyökkääjä on ollut noin 60-vuotias suomalaismies. Tutkinnanjohtaja Jussi Pilviö kertoo, että toistaiseksi tuntomerkit ovat hatarat.

- Tyttöä ei olla ehditty vielä puhuttaa, sillä hän on ollut koulussa, Pilviö toteaa.

Poliisi tutkii asiaa lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

Miksei tässä tapauksessa poliisi istunut tapauksen päällä kolme viikkoa ennenkuin se myönnetään toimittajille, eikö tämä uhri tarvitsekaan suojelua?  :flowerhat:

Quote from: hattiwatti on 25.11.2015, 19:21:23
^^ Tähän viitannet:

http://www.tappis.0catch.com/grooming.htm

Itse asiassa tuon linkkisi takana taidettiin puhua vain Wolverhamptonin seksuaalirikollisjengeistä. Väärä Signaali puhui kuuluisammasta Rotherhamin lapsiseksiskandaalista.

Sitten on muitakin sikäläisiä tapauksia, varmastikin jäävuoren huippuja:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_sex_trafficking_gang

"Forty-seven girls were identified as victims of child sexual exploitation during the police investigation. The men were all British Pakistanis (except for one from Afghanistan) and from Muslim backgrounds, and the girls were White; this led to national discussion of whether the crimes were racially motivated, or, conversely, whether the failure to investigate them was linked to the authorities' fear of being accused of racism."

https://en.wikipedia.org/wiki/Derby_sex_gang

"The Derby sex gang was a group of men who sexually abused up to a hundred girls in Derby, England, in one of the most severe cases of sexual abuse in recent times. In 2010, after an undercover investigation by Derbyshire police, members of the group were charged with 75 offences relating to 26 girls. The attacks provoked fierce discussion about race and sexual exploitation. Nine of the 13 accused were convicted of grooming and raping girls between 12 and 18 years old. [...] The gang of thirteen men, most of whom were from Pakistani backgrounds..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_sex_gang

"The Oxford sex gang was a group of seven men who preyed on pre-teen and under-age teenage girls in Oxford, England, from 2006 before their arrest and prosecution. In May 2013, they were convicted of sexual offences including rape, conspiracy to commit rape, arranging or facilitating child prostitution, trafficking for sexual exploitation, and procuring a miscarriage. Their victims were "subjected to sexual violence marked out by its sadism: sexual assaults designed to draw blood, multiple rapes, [and] physical attacks in which [they were] choked". As in the similar Rochdale, Rotherham, Derby and Telford prosecutions, all gang members were from Muslim backgrounds, and the girls were white, leading to renewed discussion as to whether the crimes were racially motivated and whether the initial failure to investigate them was linked to the authorities' fear of being accused of racism."

https://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_sex_gang

"The Bristol sex gang was a large group of Somali men who committed serious sexual offences against underage teenage girls in Bristol, southwestern England. In November 2014, they were convicted of offences including rape, paying a child for sex, causing or inciting child prostitution, sexual acts with children and sex trafficking.
[...]
Hugh Sherriffe, regional director for the children's charity Barnardo's, said the case was the "tip of the iceberg" and that similar sexual abuse was still taking place in Bristol and across the rest of the country. Police in Bristol have active investigations under way into similar sex crimes committed by "49 other suspects" of "various communities and ethnic backgrounds"."
[...]
Responding to the convictions, a local headteacher wrote in The Guardian's dedicated education section of how "schools can't cope with the tide of child sexual exploitation". The headteacher expressed dismay at the way in which the perceived ethnicity of the offenders had harmed race relations in Bristol and described how it had been necessary to devote the month before the verdict to "redoubling our focus on combating racism".

https://en.wikipedia.org/wiki/Telford_sex_gang

"The Telford sex gang was a group of seven men of Pakistani descent who preyed extensively on pre-teen and under-age teenage girls in Telford, England before their arrest and prosecution. In cases stretching over two years to late 2012, they were convicted of sexual offences including rape, controlling child prostitution, causing child prostitution and trafficking for the purpose of prostitution. A Channel 4 investigation into the gang revealed:

There were accounts concerning men who would ejaculate and then urinate in children's mouths, violating them in every orifice, as well as gang-rape by queues of men while girls were held hostage for hours, sometimes days – all the while being forced to listen to the screams of girls in other rooms with other men."

https://en.wikipedia.org/wiki/Peterborough_sex_abuse_case

"The Peterborough sex abuse case involved groups of men who committed serious sexual offences against under-aged girls, some as young as 12, in the English city of Peterborough, Cambridgeshire. In a series of trials in 2014 and 2015, they were found guilty of rape, child prostitution and trafficking for sexual exploitation, among other offences. The men, who were of Pakistani, Iraqi Kurdish and Slovak Roma heritage..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Banbury_sex_gang

"The Banbury sex gang was a group of men who committed serious sexual offences against under-aged girls in the English town of Banbury, Oxfordshire. In March 2015, they were found guilty of offences including rape and sexual activity with a child over a period extending from 2009 to 2014. [...] The offences were rape, sexual activity with a child and inciting a child to engage in sexual activity. The men were named as Ahmed Hassan-Sule AKA Fiddy Baby, 21, Kagiso Manase, 20, Takudzwa Hova, 21, Mohamed Saleh, 21, Said Saleh, 20, Alexandru Nae, 19, Zsolt Szaltoni, 18 and Kyle Dean 19; they were found guilty at Oxford Crown Court.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aylesbury_sex_gang

The Aylesbury sex gang was a group of six men of South Asian heritage who committed serious sexual offences against two under-aged white girls in the English town of Aylesbury, Buckinghamshire. In July 2015, they were found guilty of offences including rape and child prostitution over a period extending from 2006 to 2012.

Lisää on tulossa ja paljon.

Birmingham ja lähialueet: http://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/child-sexual-exploitation-bombshell-official-8862316

"Almost 500 children in Birmingham and the West Midlands have been identified as being victims of sexual exploitation or of being at risk of sexual exploitation in just six months, a new report has revealed."

http://www.expressandstar.com/news/crime/2015/05/02/sex-abuse-gangs-in-black-country-significant-similarities-to-rotherham-scandal-say-police/
http://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/child-sexual-exploitation-force-west-9151006

"The document tells how the CSE situation in Birmingham has 'significant similarities' with Rotherham, where 1,600victims were abused by Asian grooming gangs. The new West Midland reports states: There are significant similarities to the Rotherham victim/offender and location profiles.

It goes on to state:

*The majority of offenders are typically Asian, of Pakistani origin, aged from 17 to 40.
*A number of Organised Crime Groups associated with CSE exist in the West Midlands. Many are associated with areas of high population densities of Pakistan heritage.
*Victims are typically, but not exclusively, white females aged 13 to 16. Approximately a third are living in care homes and of those living at home, some 25 per cent will have lived in a care home and up to 60 per cent will have an allocated case worker.
*Victims are strongly associated with frequent missing episodes. Home Debriefs suggest victims are transported widely across the West Midlands and the wider region whilst missing and are abused by multiple men.
*Targeting of victims takes place mainly at children's homes and schools. Offending typically takes place in private houses or hotels often under the guise of "house" parties. Offences also take place in parks."

----

Kaikkia tuhansia yksittäistapauksia yhdistää #Unelma.

Quote from: Väärä Signaali on 25.11.2015, 19:12:35

Tässä yhteydessä kannattaa muistella sitä, mitä tapahtui Iso-Britanniassa 1997 - 2010 välisenä aikana. Melkoisen iso joukko poliiseja ja muuta virkavaltaa vuosikausien ajan pimitti tietoa jatkuvasti lapsiin ja nuoriin kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Yleisöä ja lasten vanhempia ei varoitettu uhasta siksi, että se olisi tehnyt hallaa monikulttuurisaatiolle. Kun rikolliset kuuluivat kansanryhmään ei haluttu "vihapuhetta". Mieluummin annettiin lasten tulla raiskatuiksi.

Meillä kun oli vielä niin vähän maahanmuuttoa, niin ainoastaan Helsingin mamujengit onnistuttiin suuremmassa mittakaavassa vaikenemaan, aina tahattomaan(?) vuotoon asti, mutta eiköhän sekin asia nyt ole korjattu.

Oikein ilahdutti tuo rintoja kourinut suomalaismies, sillä se varmisti viimeistään sen, että ylhäältä on annettu poliisille ohjeet pitää turpa rullalla mamujen ja matujen rikollisuudesta.
Tosin nettipoliisi Fors otti itse asian esiin, kun taulapää Sipilä vuosi kotipesän tapahtumista tolaltaan olleena juuri sen tiedon mistä poliisin piti vaieta.

Eniten kuitenkin viimeaikoina on ihmetyttänyt perussuomalaisten yhä jatkuva radiohiljaisuus, vaatii varmaan vahvoja hermoja pitää hiljaisuutta noin luokattomassa porukassa, jossa ½-järkinenkin keräisi armottoman kansansuosion alta viikossa.
Sössi-Sipilä, kinkkuleipä ja selffiepoika kun eivät ole saaneet mitään muuta aikaan kuin armotonta vitutusta, ja perussuomalaiset ovat samaan aikaan värittömiä, hajuttomia, mauttomia ja äänettömiä.

Ehkä tyrkyllä oleva kansansuosio ja sen mukana tuleva vastuu vaan pelottaa ??
Ei pitäisi, ellei pyrky ole takiaispuolueeksi.
Ehkä sitten on.

Lienee tällä ja Kempeleen tapauksella vaikutusta asiaan, molemmat isot lehdet tällä alueella eli Pohjalainen ja Ilkka etusivullaan julistavat miten rauhallista täällä on matujen suhteen, no, kahnaukset, kinat ja nahistelut mainittu, väkivaltakin vain lievää.

http://www.ilkka.fi/
http://www.pohjalainen.fi/

Mielenkiintoinen pointti www.oikeus.fi sivulta. Sovelletaanko Kempeleen ja Pietarsaaren tapauksiin ?

http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/julkisuus/oikeudenkaynninperustietojenjulkisuus.html


Tiedot oikeudenkäynnistä
Oikeudenkäynnistä ovat aina julkisia seuraavat tiedot:
1) mikä tuomioistuin asiaa käsittelee
2) millaisesta asiasta on kysymys (asian laatu)
3) millaisia vaiheita asian käsittelyssä on ollut
4) suullisen käsittelyn ajankohta ja käsittelypaikka
5) asianosaisen yksilöimiseksi tarpeelliset tiedot
Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä salassa pidettäväksi asianomistajan henkilöllisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista hänen yksityiselämäänsä liittyvää seikkaa. Esimerkkinä tällaisesta asiasta voidaan mainita seksuaalirikosasiat. Myös turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan tietyin edellytyksin määrätä pidettäväksi salassa.

Julkaistu 18.11.2013

(http://s8.postimg.org/dii6ompjp/Ilkka20151125.jpg)

^ Voi Jeesus... Varmaan kun tarpeeksi kauan inttää niin todellisuus muuttuu sellaiseksi kuin ilkka haluaisi sen olevan. Miten tätä pelleilyä enää kukaan jaksaa?

Quote from: Roope2 on 26.11.2015, 09:36:54
Mielenkiintoinen pointti www.oikeus.fi sivulta. Sovelletaanko Kempeleen ja Pietarsaaren tapauksiin ?

http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/julkisuus/oikeudenkaynninperustietojenjulkisuus.html


Tiedot oikeudenkäynnistä
Oikeudenkäynnistä ovat aina julkisia seuraavat tiedot:
1) mikä tuomioistuin asiaa käsittelee
2) millaisesta asiasta on kysymys (asian laatu)
3) millaisia vaiheita asian käsittelyssä on ollut
4) suullisen käsittelyn ajankohta ja käsittelypaikka
5) asianosaisen yksilöimiseksi tarpeelliset tiedot
Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä salassa pidettäväksi asianomistajan henkilöllisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista hänen yksityiselämäänsä liittyvää seikkaa. Esimerkkinä tällaisesta asiasta voidaan mainita seksuaalirikosasiat. Myös turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan tietyin edellytyksin määrätä pidettäväksi salassa.

Julkaistu 18.11.2013

Oho! Mihinkäs tämä nyt viittaa? Ei tule äkkiseltään mieleen.

Putkahtiko se nimi jos esiin? Jos ovat tällaisen linjauksen tehneet, niin kannattaakohan sinne Vaasan ja Pietarsaaren käräjille edes alkaa soittelemaan?

Asianomistaja tarkoittaa uhria. Tuomitun nimeä ei voi salata.

Ei tuossa niin sanota. Turvapaikanhakijan kohdalla ei eritellä sitä, onko asianomistaja vai vastaaja, sanotaan vaan että voidaan tietyin edellytyksin pitää salassa.

Voi hyvä ihme taas. Olipa tekijä mitä hyvänsä etnistä alkuperää, niin todella sairas, kuvottava teko jälleen. Ihmisestä riippuu miten näistä toipuu, mutta työn takana se joka tapauksessa on.

Samaan aikaan bloggari selittää, miten etnisyys ei selitä rikoksia. Olen samaa mieltä, kyse on inhottavista yksilöistä, mutta jotkin kulttuuriympäristöt vain kannustavat sosiopaattiseen toimintaan.

Kuvitelkaa mielessänne: Seppo ja Jari istuvat iltaa. Seppo mainitsee raiskanneensa lapsen. Miten Jari mahtaa suhtautua?

JA

                                        Abdi ja Mahmoud istuvat iltaa. Abdi mainitsee löytäneensä länsimaisen moraalittoman tytön ja raiskanneensa
                                        tämän. Miten Mahmoud mahtaa suhtautua?


Ongelma ei ole, ettemmekö välittäisi suomalaisten suomalaisiin kohdistamista väkivallanteoista. Ongelma on se, että siinä missä oma kulttuurimme tuomitsee moiset teot, Lähi-idän kulttuuriympäristö saarnaa vihaa länsimaita ja moraalittomuutta vastaan, jolloin nämä nähdään taisteluna länsimaisia arvojamme vastaan.

Quote from: Mursu on 26.11.2015, 11:13:40
Asianomistaja tarkoittaa uhria. Tuomitun nimeä ei voi salata.

Oikeudenkäynnin alkaessa ei ole tuomittuja.

Quote from: Siili on 26.11.2015, 11:26:14

Quote from: Mursu on 26.11.2015, 11:13:40
Asianomistaja tarkoittaa uhria. Tuomitun nimeä ei voi salata.

Oikeudenkäynnin alkaessa ei ole tuomittuja.

No onhan esim. vihapuherikosten yhteydessa. Vrt. tapaus Halla-aho.

Quote from: Siili on 26.11.2015, 11:26:14

Quote from: Mursu on 26.11.2015, 11:13:40
Asianomistaja tarkoittaa uhria. Tuomitun nimeä ei voi salata.

Oikeudenkäynnin alkaessa ei ole tuomittuja.

On syytettyjä, ja syyteasiakirjat ovat julkisia. Tarkoittaa siis päätöstä syyttää tai jättää syyttämättä.

Quote from: Roope2 on 26.11.2015, 09:36:54Myös turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan tietyin edellytyksin määrätä pidettäväksi salassa.

Se siitä yhdenvertaisuudesta.

Quote from: Mila A on 26.11.2015, 11:23:57
Samaan aikaan bloggari selittää, miten etnisyys ei selitä rikoksia.

Tuo on itse asiassa aika kummallinen väite, kun todellisuudessa kulttuuritausta on ennustusvoimainen yhteinen nimittäjä esim. häpeämurhien ja raiskausrikollisuuden osalta.

Quote from: Tapza on 26.11.2015, 11:35:21

Quote from: Roope2 on 26.11.2015, 09:36:54Myös turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan tietyin edellytyksin määrätä pidettäväksi salassa.

Se siitä yhdenvertaisuudesta.

Katsotaan sitä itse lakia. "Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370
Pykälä 6, kokonaisuuudessan:

Quote6 §
Henkilöllisyyden määrääminen salassa pidettäväksi

Tuomioistuin voi määrätä salassa pidettäväksi:

1) asianomistajan henkilöllisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista hänen yksityiselämäänsä liittyvää seikkaa; taikka

2) turvapaikanhakijan henkilöllisyyden säilöön ottamista koskevassa asiassa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen ei vaaranna turvapaikanhakijan tai tämän läheisen turvallisuutta.

Asianosaisen pyynnöstä 1 momentissa tarkoitettu tieto hänen henkilöllisyydestään on kuitenkin julkinen.

Eli syytetyn nimi kaikissa rikosasioissa on aina ja poikkeuksetta julkinen.

Oikeassahan tuo Ilkka on, valtiohan poliisit työllistää.

Monikulttuurisuustutka värisee, ainakin, jos on luottamista 15 vuotta AP/Trooliin kirjoittaneeseen nimimerkkiin:

"Myös Pietarsaaren raiskari on ulkomaalainen.

Selvitin paikallisyhteyksieni kautta. Koko kaupunki tietää asian laidan. Kaupungissa on 200 pakolaista. Tyttö oli ollut juoksulenkillä."

http://www.trooli.fi/v.php?id=5448190 (Vaatii kirjautumisen trooliin)

Quote from: MacGyver on 25.11.2015, 16:35:33
Alkaa vähitellen selvitä mistä sarja tapahtumasta se Sipilä eilen puhui.

Alkaa olla vaikea kommentoida näitä aiheita ilman banaanin uhkaa.

Sanonko....
en sano....
sanon kuitenkin....

rajavalvonta!

No milläs tavalla se rajavalvonta auttaa? Geelitukka toteaa, että asylum ja sisäänhän se on otettava koska sopimukset.

Ai, että käännytetään takaisin vaikkapa Ruotsiin? Taas ollaan kohdassa kun on helppo sanoa mitä pitäisi tehdä, vaan kun joku kertoisi miten.

Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
...Ai, että käännytetään takaisin vaikkapa Ruotsiin? Taas ollaan kohdassa kun on helppo sanoa mitä pitäisi tehdä, vaan kun joku kertoisi miten...

Otetaan mallia Unkarista. Eli laitetaan siihen rajalle aita.

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03440/refugee19_3440612k.jpg)

Henk.koht. kynnys reagointiin on todella matala, varsinkin jos omiin lapsiin puututaan. Silloin napsahtaa.

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Tuohon on parikin vaihtoehtoa.
1. Otetaan sormenjäljet ja todetaan, että täältä maasta ei heru sosiaalitukea. Olet tulossa Ruotsista, joka on turvallinen maa. Hae asyyliä sieltä.
2. Pidätetään rajarikollinen.

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Häh? Ensimmäiseksi sanotaan, ettet tule. Jos meinaa sittenkin tulla, niin käytetään ei-tappavaa (ja ensisijaisesti ei muutenkaan vammauttavaa) voimaa viestin vahvistamiseen. Ampuma-aseillakin voidaan tehdä ensiksi muuta kuin ampua kohti.

Ja jos nyt sitten matulauma käyttää suoraa väkivaltaa rajaa valvovia viranomaisia kohtaan niin, että mikään rynnäkkökiväärin luotia pehmemämpi ei heitä pysäytä, niin minkä takia me sitten ylipäätänsä pidämme kallilla yllä puolustusvoimia, jos niitä ei missään olosuhteissa olla valmiita käyttämään?

QuoteEi taida nykymaailmassa onnistua.

Jos tarkoitat, että valtioneuvosto on täytetty henkisillä maanpettureilla ja imbesilleillä, niin voit olla oikeassa. Ei se silti ole peruste sille, että näin asian pitäisikin olla.

Quote from: xor_rox on 26.11.2015, 12:06:57

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
...Ai, että käännytetään takaisin vaikkapa Ruotsiin? Taas ollaan kohdassa kun on helppo sanoa mitä pitäisi tehdä, vaan kun joku kertoisi miten...

Otetaan mallia Unkarista. Eli laitetaan siihen rajalle aita.

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03440/refugee19_3440612k.jpg)

Kyllä näkee noistakin, että on lähdetty kuin kesäretkelle, patjat ja retkieväät mukana. Luotetaan siihen että läpikulkumaat ruokkii ja vaatettaa tarvittaessa.

Tuosta aidasta puuttuu jotakin. Korkeajännite.

Quote from: Herbert on 26.11.2015, 11:52:46
Monikulttuurisuustutka värisee, ainakin, jos on luottamista 15 vuotta AP/Trooliin kirjoittaneeseen nimimerkkiin:

"Myös Pietarsaaren raiskari on ulkomaalainen.

Selvitin paikallisyhteyksieni kautta. Koko kaupunki tietää asian laidan. Kaupungissa on 200 pakolaista. Tyttö oli ollut juoksulenkillä."

http://www.trooli.fi/v.php?id=5448190 (Vaatii kirjautumisen trooliin)

Mikä on trooli.fi?

Mikä on sen luotettavuusarvo vs. Suomi24/Ylilauta?

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Jos hangoittelee rajavartijan kehoitusta vastaan niin pidätys niskoittelun johdosta, pikatuomiona karkoitus johon käytettävät voimakeinot riippuvat ihan karkoitettavasta. Jos ei siihen mennessä ole mennyt oppi perille että kannattaa alkaa tarpoa sanasta niin sitten niskaperseotteella käsiraudoissa.

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
No milläs tavalla se rajavalvonta auttaa? Geelitukka toteaa, että asylum ja sisäänhän se on otettava koska sopimukset.

Ai, että käännytetään takaisin vaikkapa Ruotsiin? Taas ollaan kohdassa kun on helppo sanoa mitä pitäisi tehdä, vaan kun joku kertoisi miten.

Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Kerrotaan geelitukalle, että sinut otetaan säilöön ja pidetään siellä niin kauan, kunnes olet halukas palaamaan turvalliseen Ruotsiin tai kotimaahasi. Rahaa et tule saamaan senttiäkään edes tupakkien ostoon, saatika että sinulla olisi sitä lupa edes poltella sisällä. Ruokana säilössä on tänään, huomenna ja ylihuomenna (itseasiassa joka päivä) possupataa ja ylikeitettyä riisiä.

Problem, officer?

Eikä tämäkään ole ainoa tapaus, jota vielä peitellään. Lasten näkyvä saalistus, lähentely ja häirintä julkisilla paikoilla alkoi monilla paikkakunnilla heti ensimmäisten väestönsiirtojen jälkeen, ja jatkuu edelleen. Huhuja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, eli lähi-itäläisten geelitukkaisten aikuisten (ovat nämä valehdelleet olevansa alle 18 tai eivät) seksisuhteista alle 16-vuotiaiden kanssa, on kuultu monilla paikkakunnilla. "Vapaaehtoinen" hyväksikäyttö voi olla yhtä tuhoisaa lapselle kuin raiskaus, vaikka uhri olisikin saatu suostumaan tai olemaan vastustelematta. Kun kyse on systemaattisesta, naisia ja toisuskoisia alistavien kulttuuripiirteiden mukaisesta toiminnasta "alempiarvoisten" "moraalittomien" "huorien" alemmuuden osoittamiseksi, ja erityisen luottavaisiksi ja "suvaitsevaisiksi" opetettujen paikallisten lasten hyväksikäytöstä, pitäisin ilmiötä lähes yhtä vakavana kuin raiskauksia. Lasten raiskaukset ovat lasten seksuaalisen hyväksikäytön äärimmäinen muoto, joihin saalistajat turvautuvat, kun uhri ei suostu.

Ihmettelen, missä ovat tai mitä tekevät kunkin paikkakunnan paikalliset aikuiset ja viranomaiset, kun lapsia lähennellään koulujen lähellä, pyöräteillä, ostoskeskuksissa, torien nurkilla, liikenneasemilla jne. Kaikkia ja kaikkea ei mitenkään pystytä vahtimaan, mutta yritystä ja toimintaa lasten suojelemiseksi pitäisi olla paljon enemmän. Lasten tuhoaminen on niin vakava asia koko yhteisölle, ettei oikeastaan mitään pahempaa olekaan.

Monet tapaukset eivät tule viranomaisten tietoon, koska uhrit häpeävät. Tietoon tulleita tapauksia myös peitellään aktiivisesti.

Quote from: Leijona78 on 26.11.2015, 12:18:09
Mikä on trooli.fi?

Mikä on sen luotettavuusarvo vs. Suomi24/Ylilauta?

Nuivahko muttei kuivahko sijoittajapalsta, joka synnytettiin Arvopaperi Areenan kuivumisen yhteydessä viitisen vuotta sitten. Noilta areenoilta olen itsekin Homman löytänyt.

Luotettavuusarvo on hyvä, varsinkin kun on seurannut palstaa niinkin kauan kuin allekirjoittanut. Teksti on räväkämpää kuin Hommassa, minkä myös mode nopeasti havaitsi :)

Quote from: RP on 26.11.2015, 11:48:43

Quote from: Tapza on 26.11.2015, 11:35:21

Quote from: Roope2 on 26.11.2015, 09:36:54Myös turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan tietyin edellytyksin määrätä pidettäväksi salassa.

Se siitä yhdenvertaisuudesta.

Katsotaan sitä itse lakia. "Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370
Pykälä 6, kokonaisuuudessan:

Quote6 §
Henkilöllisyyden määrääminen salassa pidettäväksi

Tuomioistuin voi määrätä salassa pidettäväksi:

1) asianomistajan henkilöllisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista hänen yksityiselämäänsä liittyvää seikkaa; taikka

2) turvapaikanhakijan henkilöllisyyden säilöön ottamista koskevassa asiassa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen ei vaaranna turvapaikanhakijan tai tämän läheisen turvallisuutta.

Asianosaisen pyynnöstä 1 momentissa tarkoitettu tieto hänen henkilöllisyydestään on kuitenkin julkinen.

Eli syytetyn nimi kaikissa rikosasioissa on aina ja poikkeuksetta julkinen.

Niin paitsi, että turviksella on salattu henkilöllisyys taustansa perusteella?  Eikös tuo 2) kohta sitä tarkoita?
Kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä?  Lässynlässynlää....

Quote from: ArtturiE on 26.11.2015, 12:35:39
Niin paitsi, että turviksella on salattu henkilöllisyys aina?  Eikös tuo 2) kohta sitä tarkoita?

"2) turvapaikanhakijan henkilöllisyyden säilöön ottamista koskevassa asiassa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen ei vaaranna turvapaikanhakijan tai tämän läheisen turvallisuutta."

Quote from: Archaeopteryx on 26.11.2015, 12:24:42
Kerrotaan geelitukalle, että sinut otetaan säilöön ja pidetään siellä niin kauan, kunnes olet halukas palaamaan turvalliseen Ruotsiin tai kotimaahasi. Rahaa et tule saamaan senttiäkään edes tupakkien ostoon, saatika että sinulla olisi sitä lupa edes poltella sisällä.

Näinhän pitäisi menetellä jokaisen tunkijan kohdalla. Pistää säilöön, kunnes hakemus on käsitelty. Ja jos hakemuksesta hylky, nin takaisin säilöön kunnes paluumatka alkaa kiinnostamaan.

Olette herrat aivan oikeassa. Kyllä konsteja olisi jos olisi tahtoa. Periaatteessahan nykyisistä vokeista ei puutu kuin sähköaidat ympäriltä.

Tuolta eteläisestä naapurista saisi varmaan konsultointiapua jos tuntuu vaikealta.

- ja säilöön ottaminen on siis määritelty spesifisesti koskemaan ulkomaalaisia joiden maahantuloon tai maasta poistamiseen liittyviä asioita ei saada järjestettyä muulla tavoin. Se ei tarkoita rikosasiassa vastaajana tai vangittuna olemista.

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:42:24

Quote from: Archaeopteryx on 26.11.2015, 12:24:42
Kerrotaan geelitukalle, että sinut otetaan säilöön ja pidetään siellä niin kauan, kunnes olet halukas palaamaan turvalliseen Ruotsiin tai kotimaahasi. Rahaa et tule saamaan senttiäkään edes tupakkien ostoon, saatika että sinulla olisi sitä lupa edes poltella sisällä.

Näinhän pitäisi menetellä jokaisen tunkijan kohdalla. Pistää säilöön, kunnes hakemus on käsitelty. Ja jos hakemuksesta hylky, nin takaisin säilöön kunnes paluumatka alkaa kiinnostamaan.

Olette herrat aivan oikeassa. Kyllä konsteja olisi jos olisi tahtoa. Periaatteessahan nykyisistä vokeista ei puutu kuin sähköaidat ympäriltä.

Tuolta eteläisestä naapurista saisi varmaan konsultointiapua jos tuntuu vaikealta.

Hennalalle on jo piirrustukset valmiina. + 10 000 taisi olla silloin paaluku?  Ja siloin muinoin johtokin oli ulkoistettu virolaiselle. Ei uutta Auringon alla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hennalan_vankileiri

Mitä faktaa tästä jutusta tiedetää muuta kuin mitä lehdissä on sanottu? Onko joku vangittu? Siitäkin pystyy päättelemään paljon..

Hyvin ajoitettu tämän keissin uutisointi. On tapauksena kuitenkin niin törkeä, että ei voi pitää pimennossa loputtomasti. Nyt tuli tälläinen sopiva rako ja se käytettiin.

Satunnainen uutistenseurailija 1: "Kuulitkos, että Pietarsaaressa raiskattu 14-vuotias tyttö."
Satunnainen uutistenseurailija 2: "Ei vaan sehän tapahtui Kempeleessä."
Satunnainen uutistenseurailija 1: "Ai niin, niinhän se olikin."

Voimme odottaa noin yhtä ja puolta raiskausta jokaista tuhatta haittamaahanmuuttajavuotta kohden. Jos arvioidaan kertyneen 6000 haittamaahanmuuttajavuotta tämän vuoden turviksista, olisi odotusarvo turvapaikanhakijoiden tekemille raiskauksille yhdeksän kappaletta. Tässä valossa, kun valittu politiikka on ollut sitä mitä se on, olemme päässeet aika vähällä, jollei puuttuvia tapauksia ole pimitetty.

Jos mitään ihmettä ei tapahdu, tämän vuoden tulijoista kertyy ensivuodelle 40 000 haittamaahanmuuttajavuotta. Toisin sanoen voimme odottaa noin 60 'ylimääräistä' raiskausta ensi vuonna vain siksi, koska Orpo ei ole tehnyt työtään. Pitääpä muistaa tämä tiedon jyvänen, kun seuraavan kerran tunnen alisuorituneeni työssä asettamieni tavotteiden suhteen.


Laskelmissa käytetty yksikkö haittamaahanmuuttajavuosi tarkoittaa yhden haastellisista maista kotoisin olevan turvapaikanhakijan vuoden oleskelua Suomessa. Esim. 12 sellaista turvista oleskelee kuukauden Suomessa = 1 haittamaahanmuuttajavuosi.

Quote from: ArtturiE on 26.11.2015, 12:16:34
Naps
Kyllä näkee noistakin, että on lähdetty kuin kesäretkelle, patjat ja retkieväät mukana. Luotetaan siihen että läpikulkumaat ruokkii ja vaatettaa tarvittaessa.

Tuosta aidasta puuttuu jotakin. Korkeajännite.

Ei käy! Ei kertakaikkiaan käy!!

Miksikö?

Siksi, että poliitikoilla ei ole pisneksiä verkko-/betoniaita-aloilla.

Ehdotan alojen osakkeiden ilmaisantia poliitikoille ja spr:lle. Alkais tapahtumaan :roll:

Joidenkin ajattelematon unelmointi on pilannut minulta kotimaan. Minä synnyin maahan, jossa lähiön kerrostaloissa oli ovissa avaimet, jos ei niitä viitsinyt kaulassa kantaa. Ulkona leikittiin pennut keskenämme tuntikausia ja tehtiin retkiä kauaskin kotipihasta alle kouluikäisinä. Hypittiin metsissä, kiipeiltiin puissa, leikittiin inkkarii ja länkkärii tai tehtiin majoja. Jos talsittiin keskustaan saakka, töllättiin näyteikkunoita, lorvittiin muuten vaan ja keksittiin seikkailuja. Päättymättömiä kesäpäiviä. Se oli Suomi 70-luvulla. Ainoat seksistiset hörhöt oli puiston juopot, rappioalkoholistit, jotka huuteli pussaavansa. Tilanne oli kuitenkin hallinnassa. Pidettiin välimatkaa ja pinkaistiin tarvittaessa pakoon. Niitä osasi varoa, sillä käytös oli kuten spugeilla on.

Nyt ei voi lapsia varoittaa uudesta vaarasta tartuttamatta samalla mustan miehen pelkoa. Miten se pitää tehdä oikein?

Quote from: Fitna on 26.11.2015, 15:45:47

Nyt ei voi lapsia varoittaa uudesta vaarasta tartuttamatta samalla mustan miehen pelkoa. Miten se pitää tehdä oikein?

Minä ainakin opetan tyttärelleni mustan miehen pelkoa, ei se asia kiertämällä miksikään muutu.

Quote from: Archaeopteryx on 26.11.2015, 15:52:55

Quote from: Fitna on 26.11.2015, 15:45:47

Nyt ei voi lapsia varoittaa uudesta vaarasta tartuttamatta samalla mustan miehen pelkoa. Miten se pitää tehdä oikein?

Minä ainakin opetan tyttärelleni mustan miehen pelkoa, ei se asia kiertämällä miksikään muutu.

Senhän voi tehdä täysin ilman syyllistämistä, aivan kuten voi opettaa pelkäämään karhuja.  Ei karhujen välttäminen ole karhuvastaisuutta.

Quote from: Fitna on 26.11.2015, 15:45:47
Nyt ei voi lapsia varoittaa uudesta vaarasta tartuttamatta samalla mustan miehen pelkoa. Miten se pitää tehdä oikein?

Ei tuon pelon tartuttamisessa ole mitään pahaa. Päinvastoin. Se pelko voi olla ero elämän ja kuoleman välillä.

Quote from: valla_valla on 26.11.2015, 13:02:38
Mitä faktaa tästä jutusta tiedetää muuta kuin mitä lehdissä on sanottu? Onko joku vangittu? Siitäkin pystyy päättelemään paljon..

Kukaan ei ole käynyt käräjien kansliassa kysymässä tai soittanut. Eli ei ole uutta tietoa, mutta tutka väpättää.

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
No milläs tavalla se rajavalvonta auttaa? Geelitukka toteaa, että asylum ja sisäänhän se on otettava koska sopimukset.

Ai, että käännytetään takaisin vaikkapa Ruotsiin? Taas ollaan kohdassa kun on helppo sanoa mitä pitäisi tehdä, vaan kun joku kertoisi miten.

Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Kyyyyyllä onnistuu. Pieni etusormen koukistus. Se päivä lähenee kun rajoja on pakko puolustaa, valvominen kun ei näköjään onnistu.

Quote from: Archaeopteryx on 26.11.2015, 15:52:55
Minä ainakin opetan tyttärelleni mustan miehen pelkoa, ei se asia kiertämällä miksikään muutu.

Mitä itse opetan tyttärilleni, on luonnossa liikkumista. Kaksi vanhinta tytärtä käyvät jo hirvimetsällä kanssani. Vanhin tytär lukee jo metsästäjäntutkintoa varten. Sen verran hyvin se jo ampuu, että pääsee ammuntakokeesta heittämällä läpi.

Nuoremmat tyttäret treenaa vielä ilmakiväärillä ja pienoiskiväärillä.

Quote from: koodari-inssi on 26.11.2015, 12:13:07

Quote from: Kari Kinnunen on 26.11.2015, 12:00:07
Jos matu vaan ei halua alkaa tarpomaan takaisin, niin ampuako pitäisi? Ei taida nykymaailmassa onnistua.

Tuohon on parikin vaihtoehtoa.
1. Otetaan sormenjäljet ja todetaan, että täältä maasta ei heru sosiaalitukea. Olet tulossa Ruotsista, joka on turvallinen maa. Hae asyyliä sieltä.
2. Pidätetään rajarikollinen.

Ei tarvitse ampua. Ei vaan päästetä maahan ja onnistuuhan se. Amerikkalaiset estävät nytkin meksikolaisten pääsyn mahaansa ja kyllä on ihan tästä päivästä ja hetkestä kyse.

Syyllistyn nyt itsekin tähän, mutta pitäisikö turha jauhaminen jättää siihen asti, että tekijöistä saadaan tietoa.

Turhaa jauhamista tulee välttää. On kuitenkin syytä muistaa taannoinen poliisin toteamus (http://professorinajatuksia.blogspot.com.es/2015/06/maahanmuuttajat-nakyvasti-esilla.html), jonka mukaan ""vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana." Koskeeko se tätäkin tapausta jää nähtäväksi.

MTV olisi kyllä tuplaovela jos olisi tietoisesti kytkenyt jonkin perunenäjutun tuolla tapaa ovelasti tunnettuun islam-keissiin. Saa nähdä, kaipa tästäkin yksityiskohdat joskus paljastuvat. Ilmeisesti vielä ei ole virallisen propagandan nimissä suotavaa, jäämmekin odottamaan onko koskaan.

Kyllä varmaan saadaan tieto siitä, onko ketään vangittu kolmen viikon sisällä törkyisestä raiskuusta. Asiahan selviää täältä Pohojammaan raastuvasta:

Vaasa

QuoteKäyntiosoite:    Korsholmanpuistikko 43, Vaasa
Postiosoite:   PL 251, 65101 Vaasa

Puhelin:   029 56 49100
Faksi:   029 56 49101
Sähköposti:   pohjanmaa.ko(at)oikeus.fi

Avoinna MA-PE klo 08.00 - 16.15

Pietarsaari:

QuoteKäyntiosoite:    Kanavapuistikko 1 (Ebba Brahe), 68600 Pietarsaari

Puhelin:   02956 49100
Faksi:   02956 49101
Sähköposti:   pohjanmaa.ko(at)oikeus.fi

Luulisi, että jos tekijä on tiedossa ja kopitettu, niin hänet on myös vangittu (jos tunnistettu mutta pakosalla niin voi olla vangittuna myös poissaolevana). Jollei yhtään nimeä löydy, niin tekijä on todennäköisesti tunnistamatta.

Huhut on tässä asiassa yhtä tyhjän kanssa.

Quote from: TattiJooseppi on 25.11.2015, 16:30:48
Onkos pietarsaaressa vokki?

Kiintiö on 175 turvapaikanhakijalle. Kesäkuussa turvapaikanhakijoita oli 100 ja nyt 250. Turvapaikanhakijat on majoitettu asuntoihin eri puolille kaupunkia. Asunnot kalustaa vastaanottokeskus.

"... pakolaista, eli oleskeluluvan saanutta turvapaikan hakijaa"

Aina oppii jotain uutta. Luulin jo, että pakolaiselle oli ihan erilainen määritelmä.

Tätä menoa feikkipakolaiset voivat ihan oikeasti alkaa hakemaan sitä turvapaikkaa. Meinaan että kohta voi alkaa tapahtumaan.  >:(

Kilauttakaas nyt joku Suomessa oleva tuonne Pohojammaan käräjille, että saadaan selvyys onko ketään vangittu kuukauden sisään törkeästä raiskauksesta ja jos on niin onko nimi Ähläm von Sähläm vai Jannu Vuorisilta.

Tämä on kuitenkin tämän piikin ensimmäisenä tapahtunut, koska sen jälkeen oli Kempele, ahdistelua Siilinjärvellä ja nyt Raisio. Eikä tämä pandemia näytä loppuvan, joten selvyys tähän asiaan pitäisi saada.

Quote from: Nousuhumala on 27.11.2015, 12:54:35
Muistakaa, että kyseessä on vasta epäily. Tapaus saattaa olla myös keksitty tai äärioikeiston salajuoni, jossa ovat maksaneet maksulliselle 14-vuotiaalle, että menee tyrkyttämään itseään.

Tekijä mukavan oloinen nuorukainen, ikävää jos on oppinut Suomessa huonoille tavoille. Raiskaavathan suomalaisetkin. Toivottavasti tapaus ei lisää rasismia.

Apeat verhot ja ylikeitetty riisi. Vanhentunut pelikonsoli. Karjalan evakotkin tekivät ihan samaa. Kansainväliset sopimukset. Orjalaivojen terva ja sisäsiittoinen Impivaara. Todellisia kultamunia ja geeniruiske.

Jalkapallo.

Tekijä on kuulemani mukaan ulkomaalaistaustainen. Yllätys, yllätys.

Joillakin muilla foorumeilla väitetään samaa. Ja sitten oli se trooli.fi.

Edelleenkään en käsitä sitä että perustellaan tietojen pimittämistä sillä että suojellaan uhria, sillä se, että ulkomaalainen raiskasi lapsen ei itsessään kerro sitä kuka se lapsi oli. Ellei asia ollut sitten sellainen, että lapsen vanhemmat olisivat jotenkin tutustuttaneet nämä kaksi toisiinsa ja kylillä olisi puhuttu asiasta ja nyt kun tapahtui raiskaus niin kertomalla että tekijä on ulkomaalainen niin kylillä oltaisiin osattu yhdistää 1 + 1 ja sitä kautta uhri olisi paljastunut sillä että oltaisiin kerrottu tekijän taustat.

Murha.infossa oli myös tietoa kaupunginosasta missä tämä olisi tapahtunut ja tekijäksi kerrottiin matu. Tässä kyllä saattaa olla perääkin, mutta käräjäoikeudelta ei ole tietääkseni kysytty vangituista.

Quote from: aethanol on 25.11.2015, 16:29:42
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-toinen-kauhea-raiskaustapaus-14-vuotias-tytto-raiskattu-pietarsaaressa/5577534)

Tekijästä ei mitään lausuntoa poliisilta. Ei tuntomerkkejä edes.

Tällaista huhua taas liikkuu kaupungilla. Edellinen vastaava huhu vahvistettiin todeksi vasta kuukauden kuluttua ja paikallislehdissä vasta sen jälkeen, kun oli uutisoitu valtamediassa.

kyllä tällä forumilla tiedetään onko huhut totta vai ei. poliisi ja tiedotus on ihan kusessa näiden kanssa, ei voi antaa huhujen velloa mutta ei voi myöntää ja tiedottaa, että jatkuvasti nämä matut raiskailee

Toivottavasti nämä tapaukset eivät lisää natsismia.

Pietarsaaressa taas ullateltu.
http://mvlehti.net/2016/02/07/ulkomaalainen-raiskasi-viime-yona-pietarsaaren-keskustassa/ (http://mvlehti.net/2016/02/07/ulkomaalainen-raiskasi-viime-yona-pietarsaaren-keskustassa/)

Heti kun kelit lämpesi. Kenraali Talvi, en minäkään sinusta tykkää, mutta tule vielä takaisin toviksi.

Otetaan vielä ihan tapauksen poliisitiedote, samat asiat oli kyllä jo MV-lehden jutussa, mutta ilman linkkiä:

Quote
Lehdistötiedote 07.02.2016
07.02.2016
Pohjanmaa

Pietarsaaren poliisille ilmoitettiin sunnuntain vastaisena yönä 07.02.2016 klo 03.20 aikaan Pietarsaaren keskustassa sattuneesta raiskauksesta. Tapahtumapaikka on aivan kaupungin keskustassa olevan toriparkkityömaan Osuuspankin puoleinen alue. Raiskauksen uhri on kertonut poliisille tekijän tuntomerkeiksi seuraavat:

- 30-45-vuotias
- melko suuri maha
- iso nenä
- n. 175 cm pitkä
- tummat lyhyet hiukset
- ulkomaalainen
- puhui huonoa ruotsia
- mustat farkut
- ruskea-puna-ruudullinen paita jonka päällä ruskea-beige takki

Poliisi pyytää apua rikoksen selvittämiseksi. Kaikki tiedot epäillystä voi ilmoittaa Poliisin tilannekeskukseen 0295 440 513 ympäri vuorokauden tai virka-aikana Pietarsaaren poliisille 0295 415 809.

Poliisi (http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lehdistotiedote_07_02_2016_44377)

Mut ei odinin poikia missään nimessä nurkkiin kuleksimaan, siellä kun on rikoksista tuomittukin joukossa  :roll:

Quote from: Kemolitor on 07.02.2016, 17:38:09
Otetaan vielä ihan tapauksen poliisitiedote, samat asiat oli kyllä jo MV-lehden jutussa, mutta ilman linkkiä:

Quote
Lehdistötiedote 07.02.2016
07.02.2016
Pohjanmaa

Pietarsaaren poliisille ilmoitettiin sunnuntain vastaisena yönä 07.02.2016 klo 03.20 aikaan Pietarsaaren keskustassa sattuneesta raiskauksesta. Tapahtumapaikka on aivan kaupungin keskustassa olevan toriparkkityömaan Osuuspankin puoleinen alue. Raiskauksen uhri on kertonut poliisille tekijän tuntomerkeiksi seuraavat:

- 30-45-vuotias
- melko suuri maha
- iso nenä
- n. 175 cm pitkä
- tummat lyhyet hiukset
- ulkomaalainen
- puhui huonoa ruotsia
- mustat farkut
- ruskea-puna-ruudullinen paita jonka päällä ruskea-beige takki

Poliisi pyytää apua rikoksen selvittämiseksi. Kaikki tiedot epäillystä voi ilmoittaa Poliisin tilannekeskukseen 0295 440 513 ympäri vuorokauden tai virka-aikana Pietarsaaren poliisille 0295 415 809.

Poliisi (http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lehdistotiedote_07_02_2016_44377)

Poliisi ei siis tiedä tekijän ihonväriä?

Olen varma, että uhri tietää.

Miksi Poliisi ei tiedä?

Veikkaisin, että Afrikkalainen kyseessä.

Google maps:n avulla voi katsella tuota osuuspankin toriparkin aluetta:
https://www.google.fi/maps/@63.6744177,22.7028261,3a,75y,263.59h,75.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPdtz-rbkWW4CcEKZTEnEVw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

Quote from: Mr.Reese on 07.02.2016, 16:48:43
Pietarsaaressa taas ullateltu.
http://mvlehti.net/2016/02/07/ulkomaalainen-raiskasi-viime-yona-pietarsaaren-keskustassa/ (http://mvlehti.net/2016/02/07/ulkomaalainen-raiskasi-viime-yona-pietarsaaren-keskustassa/)

Heti kun kelit lämpesi. Kenraali Talvi, en minäkään sinusta tykkää, mutta tule vielä takaisin toviksi.

Iltalehti on uutisoinut puoli tuntia myöhemmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721084438_uu.shtml

Näihin täytyy vain tottua, uhrien on ymmärrettävä että geelitukan pitää saada raiskata jos siltä tuntuu, eikä raiskaus ole uhrille paha asia, se voi itse asiassa olla jopa alku parempaan elämään.

Näin, niin uskomatonta kuin se onkin, ollaan mieltä RASMUS-sivustolla näistä raiskauksista.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.02.2016, 18:01:28
Veikkaisin, että Afrikkalainen kyseessä.

Google maps:n avulla voi katsella tuota osuuspankin toriparkin aluetta:
https://www.google.fi/maps/@63.6744177,22.7028261,3a,75y,263.59h,75.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPdtz-rbkWW4CcEKZTEnEVw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

Tuo koko toriparkki on kaivettu montuksi ja taustalla oikealla näkyvä pankkitalo on purettu. Osuuspankin etuovelle jätetty pieni kaistale jalankulkijoille, mutta muuten yksi suuri liikenteeltä suljetttu rakennustyömaa. Luulisi, että Osuuspankilta löytyisi jotain turvakamerakuvaa.

Quote from: Heikki Luoto on 07.02.2016, 18:19:21

Quote from: Mr.Reese on 07.02.2016, 16:48:43
Pietarsaaressa taas ullateltu.
http://mvlehti.net/2016/02/07/ulkomaalainen-raiskasi-viime-yona-pietarsaaren-keskustassa/ (http://mvlehti.net/2016/02/07/ulkomaalainen-raiskasi-viime-yona-pietarsaaren-keskustassa/)

Heti kun kelit lämpesi. Kenraali Talvi, en minäkään sinusta tykkää, mutta tule vielä takaisin toviksi.

Iltalehti on uutisoinut puoli tuntia myöhemmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721084438_uu.shtml

Jostain syystä - mistä lieneekään - luulen, että Iltalehdykkäinen ei kuitenkaan uutisessaan käyttänyt tällaisissa yhteyksissä tavallista mainintaa asiasta ensiksi uutisoinneesta lehdestä tyyliin:  "Tapauksesta uutisoi ensiksi MV-lehti."

QuotePietarsaaren keskustassa raiskaus viime yönä: Oletko nähnyt tätä miestä?

07.02.2016 16:36 (Päivitetty: 07.02.2016 17:32)

Pietarsaaren poliisille ilmoitettiin kello 3.20 lauantain ja sunnuntain välisenä yönä raiskauksesta aivan kaupungin keskustassa.

Raiskaus tapahtui toriparkkityömaan Osuuspankin puoleisella alueella.

Poliisi pyytää kansalaisia ilmoittamaan kaikki tiedot alla kuvatusta epäillystä.

Raiskauksen uhri kertoi, että raiskaaja oli 30–45-vuotias ulkomaalaismies, joka puhui huonoa ruotsia. Hänellä oli melko suuri maha, iso nenä, tummat lyhyet hiukset, mustat farkut, ruskea-puna-ruudullinen paita ja päällä ruseka-beige takki. Uhri arvioi raiskaajan olevan noin 175 senttiä pitkiä.

Havainnot voi ilmoittaa poliisin tilannekeskukseen 0295 440 513 ympäri vuorokauden tai virka-aikana Pietarsaaren poliisille 0295 415 809.

http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/pietarsaaren-keskustassa-raiskaus-viime-y%C3%B6n%C3%A4-oletko-n%C3%A4hnyt-t%C3%A4t%C3%A4-miest%C3%A4-1.1993343

Edit: Lisäsin linkin.

Iso maha ja iso nenä. Eiköhän noilla tiedoilla löydy. Ihan totta. Tuollainen, huonoa ruotsia puhuva ulkomaalainen ei kauaa Pedersöressä vapaana kuleksi.

Hänen on varmaan tarvinnut opetella ruotsinkieli, että saa palvelua Pietarsaaren Sokoksessa, jos siellä sellaista enää on. Yritin kauan sitten suomenkielellä (1985, jos ollaan hyvin tarkkoja) ja myyjä lateli itselleni vähemmistöoikeutensa saada palvella omalla äidinkielellään. Kysyin, eikö asiakkaalla ole oikeuksia saada palvelua suomenkielellä Suomessa.

Muijan naama turposi tulipunaiseksi. Toinen myyjä juoksi palvelemaan minua, suomeksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455000819105.html

(http://is12.snstatic.fi/img/658/1289130320137.jpg)

Quote

Tunnistatko kuvan miestä? Poliisi epäilee osallisuudesta raiskaukseen

(KUVA: Google Maps, Poliisi)
Julkaistu: 9.2. 22:27

(http://is12.snstatic.fi/img/658/1455000817357.jpg)

Poliisi tutkii epäiltyä raiskausta, joka tapahtui varhain sunnuntaiaamuna 7.2. Pietarsaaren keskustassa, toriparkkityömaan Osuuspankin puoleisella alueella.

Uhrin kuvailun mukaan tekijä oli 30–45-vuotias ja noin 175 senttimetriä pitkä. Hänellä oli lyhyet tummat hiukset, suuri nenä ja melko suuri vatsa. Mies vaikutti ilmoittajan mukaan ulkomaalaiselta ja puhui huonoa ruotsia. Yllään hänellä oli ruskea tai beige takki, ruskea-puna-ruudullinen paita ja mustat farkut.

Nyt poliisi on julkaissut valvontakamerakuvia, joissa esiintyvää miestä pyydetään ilmoittautumaan poliisiasemalle, tai henkilöitä, jotka miehen tunnistavat ilmoittamaan tietonsa joko Pohjanmaan poliisin tilannekeskukseen 0295 440 513 (24/7) tai Pietarsaaren poliisille virka-aikana 0295 415 809.

Poliisi kaipaa tietoja kuvissa näkyvästä miehestä.

Tutkimuksissa on käynyt selville miehen olevan osallisena tapahtuneessa raiskauksessa.
IS

Tunnistan jo epäselvästäkin kuvasta, että mies on mustaihoinen.

Quote from: Sepelisäkki on 10.02.2016, 00:25:54
Tuon valvontakameran tarkkuus on tätä luokkaa:

Tulee enemmänkin mieleen vanhat Atari-pelit.

Quote from: Sepelisäkki on 10.02.2016, 00:25:54

Tuon valvontakameran tarkkuus on tätä luokkaa:

Taitaapa olla sama mies.

Taas minecraft rikollinen! Miten voi noin huonoa kuvaa enää tänä päivänä saada...

Kehitysmaa istuu piukassa.

Vain hölmöimmät kuvittelee, että kun kehitysmaalaisia ottaa asumaan sivistysvaltioon, ne muuttuu sivistyneiksi.

Siinä vain käy päinvastoin, sivistyneittenkin ihmisten on alettava käyttäytyä kehitysmaalaisesti, koska muuten tulevat pahoinpidellyiksi, raiskatuiksi ja ahdistelluiksi.

Kehitysmaalaiset ei tottele muuta kuin voimankäyttöä.

Painakaa nyt sitä enhance image nappia mitä ne aina rikossarjoissa painaa.

Quote from: Sepelisäkki on 10.02.2016, 00:25:54
Tuon valvontakameran tarkkuus on tätä luokkaa:

Arvaan, että kuva on tietoisesti käsitelty sellaiseksi kuin se on, koska...

Ihmisillä tuntuu olevan hieman erikoinen käsitys valvontakameran kuvan laadusta, varsinkin yöaikaan.
Joka tapauksessa:

Quote

Poliisi on iltapäivän aikana suorittanut kiinnioton Pietarsaaren raiskaustapauksessa.

Kiinniotettu on vuonna 1985 syntynyt mieshenkilö. Poliisi kiittää tulleista erityisesti niistä vihjeistä, jotka tulivat kun poliisi julkisti eilen oheisen valvontakameran kuvan.

Esitutkinnallisista syistä poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi tarkempia yksityiskohtia, jotka liittyvät epäiltyyn tai itse tapahtuman kulkuun.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pietarsaaren-raiskaustapaus-kuvan-henkilo-on-saatu-kiinni/5732008

Quote from: RP on 10.02.2016, 16:01:35
Ihmisillä tuntuu olevan hieman erikoinen käsitys valvontakameran kuvan laadusta, varsinkin yöaikaan.
Joka tapauksessa:

Quote

Poliisi on iltapäivän aikana suorittanut kiinnioton Pietarsaaren raiskaustapauksessa.

Kiinniotettu on vuonna 1985 syntynyt mieshenkilö. Poliisi kiittää tulleista erityisesti niistä vihjeistä, jotka tulivat kun poliisi julkisti eilen oheisen valvontakameran kuvan.

Esitutkinnallisista syistä poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi tarkempia yksityiskohtia, jotka liittyvät epäiltyyn tai itse tapahtuman kulkuun.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pietarsaaren-raiskaustapaus-kuvan-henkilo-on-saatu-kiinni/5732008

Tapahtuman kulku on seuraavanlainen. Ulkomaalainen mies saapui perheenyhdistämään Suomeen.

Odottakaamme tarkempia tietoja. Saattaa se olla valkoihoinenkin, mutta kuvassa vaikuttaa enemmänkin mustalta hipitihopparilta.

Ylen alueuutisten mukaan oli mies eikä poliisi kerro muuta.

Quote from: latrom on 10.02.2016, 21:05:52
Ylen alueuutisten mukaan oli mies eikä poliisi kerro muuta.

Harvemman mieleen olisi juolahtanut, että raiskaaja oli nainen, ellei YLE olisi korostanut, että oli mies.

Quote
Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin

Pietarsaaressa kiinni otettu mies vangittiin tänään Pohjanmaan käräjäoikeudessa tutkinnanjohtajan vaatimuksesta todennäköisin syin raiskauksesta epäiltynä.

30-vuotias Pietarsaaressa asuva bulgarialaismies otettiin kiinni keskiviikkona sen jälkeen, kun poliisi oli julkaissut epäillystä valvontakamerakuvia.

Pakkokeinoistunto tapahtui suljetuin ovin ja aineisto julistettiin salassa pidettäväksi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta. Syytteen nostamisen määräpäiväksi määrättiin 31.3.2016.

Epäilty raiskaus tapahtui viime sunnuntaina 7.2.2016 noin kello kolmen aikaan yöllä Pietarsaaren keskustassa toriparkkityömaan Osuuspankin puoleisella alueella.

Ilkka: Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin (http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/k%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4oikeus-pietarsaaren-raiskauksesta-ep%C3%A4ilty-vangittiin-1.1996265)

Quote from: Kemolitor on 12.02.2016, 19:55:42

Quote
Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin

Pietarsaaressa kiinni otettu mies vangittiin tänään Pohjanmaan käräjäoikeudessa tutkinnanjohtajan vaatimuksesta todennäköisin syin raiskauksesta epäiltynä.

30-vuotias Pietarsaaressa asuva bulgarialaismies otettiin kiinni keskiviikkona sen jälkeen, kun poliisi oli julkaissut epäillystä valvontakamerakuvia.

Pakkokeinoistunto tapahtui suljetuin ovin ja aineisto julistettiin salassa pidettäväksi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta. Syytteen nostamisen määräpäiväksi määrättiin 31.3.2016.

Epäilty raiskaus tapahtui viime sunnuntaina 7.2.2016 noin kello kolmen aikaan yöllä Pietarsaaren keskustassa toriparkkityömaan Osuuspankin puoleisella alueella.

Ilkka: Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin (http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/k%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4oikeus-pietarsaaren-raiskauksesta-ep%C3%A4ilty-vangittiin-1.1996265)

Molemmilta Pietarsaaren paikallislehdiltä jäi jotain kertomatta.

http://www.pietarsaarensanomat.fi/sisalto/2856/raiskauksesta-epailty-vangittiin

http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/92125

Quote from: jandon on 13.02.2016, 05:35:15
Molemmilta Pietarsaaren paikallislehdiltä jäi jotain kertomatta.

No vahingossa!

Marinov Alyosha Nikolaev

Quote from: jandon on 13.02.2016, 05:35:15
Molemmilta Pietarsaaren paikallislehdiltä jäi jotain kertomatta.

http://www.pietarsaarensanomat.fi/sisalto/2856/raiskauksesta-epailty-vangittiin

http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/92125

Ensinnäkin on aivan järjetöntä ryhtyä syyttelemään tai valittamaan yhden raiskarin raiskausta, kun Pietarsaaressa on aivan hyvin selvillä ne paikallis- ja kaupunginjohtajavirkahenkilöt, jotka ovat kansainvälisten turvapaikanhakijoiden- ja sellaisina esiintyvien rikollisten sijoituskeskuksen kaupunkiin halunneet.

On aivan selvä että jos minkä hyvänsä kaupunginosan tai alueen viereen rakennetaan vankila, ydinvoimala tai  vaikkapa lentoasema, tällä on merkittävää vaikutusta alueen asunto- ja virkistyskäyttöön. Vastaanottokeskuksen rakennuttajat ovat toimillaan aivan yhtä syyllisiä, kuin olisivat itse vetäneet raiskarin hepin pystyyn ja päästäneet tämän paikkakunnan lasten kimppuun.

Ulkomailta Suomeen houkutellun rikollisen toimintaa ja tekoja ei voi selvittää pelkästään rikollisen vaan häntä houkutelleen ja hänen toimintaansa edistävän infrastruktuurin avulla. Joten pelkkä raiskarin nimi ei selvitä yhtään mitään.

Kuka halusi vastaanottokeskuksen Pietarsaareen?
Ketkä kunnanvaltuutetut puolustivat vastaanottokeskuksen sijoitusta?
Ketkä kunnanvaltuutetu vastustivat vastaanottokeskuksen sijoitusta?
Kuka kaupunginjohtaja teki päätöksen?
Mitä nämä paikallispoliitikot sanovat nyt katseltuaan kättensä töitä?

Politiikalla voidaan vaikuttaa asioihin. Tässätapauksessa vaikutettiin epäsuorasti mutta paljon tehokkaammin kuin millään muulla keinolla. Rikollisen nimi ei todellakaan kerro mitään, mutta rikollisen suoja- ja avustajainfrastruktuuriin kuuluvien paikallispoliitikkojen nimet ja puoluekannat kertovat paljon enemmän. Ne kertovat mm raiskausrikollisuuden kannattajien määrän ja laadun Pietarsaaren pikkukaupungissa.

Raiskarilla on nimensä, mutta niin on hänen avustajillaan kaupunginhallinnossa ja valtuustossa!

Hieman tilannepäivitystä tähän 7.2.2016 tapahtuneeseen raiskaukseen liittyen.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/101430-nuoren-naisen-raiskaustapaus-siirtyy-syyteharkintaan-epailty-saatu-kiinni (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/101430-nuoren-naisen-raiskaustapaus-siirtyy-syyteharkintaan-epailty-saatu-kiinni)

QuoteNuoren naisen raiskaustapaus siirtyy syyteharkintaan - epäilty saatu kiinni

Poliisi on saanut valmiiksi Pietarsaaren keskustassa 7. helmikuuta sattuneen raiskauksen esitutkinnan, ja asia on siirretty syyteharkintaan.

Pietarsaaren toriparkkityömaan läheisyydessä raiskattiin nuori nainen yöllä ravintoloiden sulkemisaikoihin yhden miehen toimesta. Nainen ei saanut tapahtuneesta fyysisiä vammoja.

Jutussa saatiin suuri määrä vihjeitä sen jälkeen, kun poliisi julkaisi epäillyn tekijän kuvan , joka löytyi tekopaikan läheisyydessä olleesta valvontakamerasta. Yleisövihjeiden perusteella poliisi otti kiinni epäillyn.

Poliisi ei kerro asiasta tässä vaiheessa enempää.

Tuntuu hieman omituiselta lukea, ettei nainen saanut fyysisiä vammoja tultuaan raiskatuksi. Kait siitä voi niinkin selvitä, en tiedä, mutta onko tämä jotenkin olennaista asian kannalta ja miksi se pitää uutiseen yleensä kirjoittaa?

Ymmärrän kyllä, että joku saattaa selvitä ryöstöstä ilman fyysisiä vammoja, mutta että jos 30-vuotias bulgarialaismies tunkee vastustuksestani huolimatta vaikkapa jääkiekkomailan hanuriini, niin en kokisi selvinneeni tilanteesta ilman fyysisiä vammoja, vaikka miten päin asiaa tarkastelisi. Toimittelijana ei mieleeni tulisi edes sellaista kirjoittaa.

^^ Nyt kyseisestä helmikuussa tapahtuneesta raiskauksesta on tuomittu kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen mies nimeltään Alyosha Nikolaev Marinov, joka aiempien uutisten mukaan on bulgarialainen (tässä sitä ei kerrota, kts. esimerkiksi Kemolitorin viesti ylempää).

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322213817_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322213817_uu.shtml)

QuoteNuori nainen raiskattiin Pietarsaaren keskustassa - tekijälle vankeutta

Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut vankeuteen miehen, joka raiskasi 18-vuotiaan naisen Pietarsaaren keskustassa helmikuussa.

Oikeus langetti Alyosha Nikolaev Marinoville kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomion.

Tuomittu tapasi uhrinsa ulkona ravintoloiden sulkemisaikaan ja raiskasi hänet ulkona seinää vasten painaen. Nainen oli hukannut toverinsa eikä ollut päässyt paikkaan, jossa hänen oli määrä yöpyä.

Käräjäoikeus toteaa julkisessa selosteessa, että raiskattu oli pelon ja avuttomuuden tunteen vuoksi paniikissa eikä kyennyt voimakkaaseen vastarintaan.

Tuomittu on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen.

Hovioikeus totesi Marinovin syyttömäksi:

Quote
Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia

Vaasan hovioikeus on kumonnut Pohjanmaan käräjäoikeuden raiskaustuomion.

Vuonna 1985 syntynyt mies oli käräjillä tuomittu 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjätuomion mukaan Alyosha Nikolaev Marinov raiskasi uhrinsa Pietarsaaren keskustassa viime vuoden helmikuussa.

Hovioikeus katsoi, että Marinovin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Oikeuden mukaan sekä Marinovin että asianomistajan kertomuksissa oli epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia.

Lisäksi käsittelyssä esitettiin uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa.

– Vain asianomistajan kertomuksen perusteella ei voida vetää johtopäätöstä, että vastaajan kertomus olisi valheellinen, eritoten kun todisteet eivät tue asianomistajan kertomusta, hovioikeus katsoi tuomiossaan.

MTV: Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raiskaustuomio-meni-hovissa-nurin-esiin-tuli-valokuvia-ja-todistajia/6281618)

Kuinka yleistä mahtaa olla, että hovioikeuden käsittelyyn tulee "uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa"?

Quote from: Kemolitor on 25.01.2017, 22:08:55
Hovioikeus totesi Marinovin syyttömäksi:

Quote
Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia

Vaasan hovioikeus on kumonnut Pohjanmaan käräjäoikeuden raiskaustuomion.

Vuonna 1985 syntynyt mies oli käräjillä tuomittu 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjätuomion mukaan Alyosha Nikolaev Marinov raiskasi uhrinsa Pietarsaaren keskustassa viime vuoden helmikuussa.

Hovioikeus katsoi, että Marinovin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Oikeuden mukaan sekä Marinovin että asianomistajan kertomuksissa oli epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia.

Lisäksi käsittelyssä esitettiin uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa.

– Vain asianomistajan kertomuksen perusteella ei voida vetää johtopäätöstä, että vastaajan kertomus olisi valheellinen, eritoten kun todisteet eivät tue asianomistajan kertomusta, hovioikeus katsoi tuomiossaan.

MTV: Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raiskaustuomio-meni-hovissa-nurin-esiin-tuli-valokuvia-ja-todistajia/6281618)

Kuinka yleistä mahtaa olla, että hovioikeuden käsittelyyn tulee "uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa"?

Jaa-a, olisikohan Alyosha Nikolaev Marinovilla ystäviä oikeissa paikoissa?

Hei this just in: "Suomi on kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa". Media kuulemma rokkaa ja oikeuslaitos kanssa, on tosi riippumatto.

Quote from: MW on 25.01.2017, 22:31:10
"Suomi on kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa".

Suomessa se korruptio on suunnattu juuri oikeisiin henkilöihin jotka sitten jakavat vastapalvelluksia oikeille henkilöille. Näin maan maine vähän korruptoituneena maana voi olla tottakin. Ja voihan ne päättäjätkin olla vain vähän korruptoituneita eikä koko kansan lahjottavissa.