Hommaforum Testi

Suvakin silmät aukeaa?

QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) on kutsunut sisäministerin ja oikeusministerin kriisikokoukseen Kempeleen raiskaustapauksen johdosta. Sipilän mukaan tapaus on vakava ja tuomittava, jos saadut tiedot pitävät paikkansa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ministerit-hatakokoukseen-kempeleen-raiskauksen-johdosta/2180407

Pidetään keskustelu tiukasti tähän kokoukseen liittyvänä tässä ketjussa.

Ohhoh.

QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoo kutsuneensa sisäministeri Petteri Orvon (kok.) ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) kriisikokoukseen Kempeleen raiskaustapauksen johdosta.

Sipilän mukaan tapaus on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen, jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa.

Sipilän mukaan Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen.

14-vuotias kempeleläinen tyttö raiskattiin Kempeleen Asemantiellä maanantai-iltana.

Poliisin mukaan kaksi ulkomaalaistaustaista miestä oli käynyt tyttöön käsiksi ulkona, ja ainakin toinen miehistä oli raiskannut hänet.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/paaministeri-sipila-kriisikokous-kempeleen-raiskaustapauksen-vuoksi/713168/

Olis pitänyt sen kriisikokouksen 4kk sitten, olis päästy puuttumaan niihin juurisyihin minkä takia raiskaus nyt tapahtui.

QuoteSipilän mukaan Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen.

Niih. Sitäkin.

Eikö tullut mieleen, että Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana pääsee tekemään niitä rikoksia?

Eikö tullut mieleen, että turvapaikanhakijoiden ei tule alun alkaenkaan liikuskella vapaasti kylänraitilla?

Eikö tullut mieleen, että turvapaikanhakijoiden liikkumista ja edesottamuksia pitäisi jotenkin valvoa?

Eikö tullut mieleen, että turvapaikanhakijat ovat riski?

Veikkaan että rikastus osui lähelle koska Sipilä reagoi. Näinhän tämä toimii. Netissä liikku huhuja sukulaissuhteista mutten niistä viitsi enempää kirjoittaa.

Ihan varmasti hätäkokouksessa käsitellään myös sitä, miten estetään kantaväestön väärien ennakkoluulojen kasvaminen sattumuksen johdosta.  Bingoriviltä löytynevät myös ainakin sanat yksittäistapaus ja äärioikeisto.

Quote from: colt on 24.11.2015, 14:55:57
Olis pitänyt sen kriisikokouksen 4kk sitten, olis päästy puuttumaan niihin juurisyihin minkä takia raiskaus nyt tapahtui.

Mikähän siinä onkin, että mitään ei koskaan voida tehdä etukäteen. Aina pitää odottaa että jotain tapahtuu. Sipilähän on asunut Kempeleellä. Ettei vaan olisi osunut turhan lähelle tällä kertaa?

Quote from: Valli on 24.11.2015, 14:54:44
Ohhoh.

QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoo kutsuneensa sisäministeri Petteri Orvon (kok.) ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) kriisikokoukseen Kempeleen raiskaustapauksen johdosta.

Sipilän mukaan tapaus on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen, jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa.

Sipilän mukaan Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen.

14-vuotias kempeleläinen tyttö raiskattiin Kempeleen Asemantiellä maanantai-iltana.

Poliisin mukaan kaksi ulkomaalaistaustaista miestä oli käynyt tyttöön käsiksi ulkona, ja ainakin toinen miehistä oli raiskannut hänet.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/paaministeri-sipila-kriisikokous-kempeleen-raiskaustapauksen-vuoksi/713168/

Eli kun on jotain tapahtunut niin vasta sitten voidaan reagoida mutta mitään ennaltaehkäisevää ei tulla tekemään, kuten vaikka rajojen sulkemista turvapaikkaturismilta toistaiseksi. Aivan kuten toisessa ketjussa arvelinkin. Taustalla liikaa taloudellisia intressejä.

Huh, tämä keissihän ottaa kierroksia ihan kunnolla. Pääministeritason interventiota en sentään osannut odottaa. Olisi tietenkin aivan mahtavaa, mikäli  tästä seuraisi valtakunnallisella tasolla jotain todella nuivaa. En kuitenkaan pidätä hengitystäni.

"Miten kerromme nuorille naisille ja lapsille, että turvapaikanhakijoiden lähellä ei kannata liikkua ilman, että samalla leimaamme heidät kaikki seksihulluiksi pedoiksi?"

Hätäkokoukseen onkin hyvä kokoontua sen jälkeen kun jotain tällaista on tapahtunut. Tähän asti onkin voitu mennä vanhalla kaavalla, kun mitään erityisen vakavaa ei ole tapahtunut:

QuoteESS: Vastaanottokeskuksessa mekkaloimalla voi nopeuttaa oman turvapaikkahakemuksen käsittelyä


Häiriköksi heittäytyneen turvapaikanhakijan hakemus voidaan poliisin tai vastaanottokeskuksen toivomuksesta käsitellä jonon ohitse.
[...]
ESS:n mukaan "mekkalointi ei hidasta turvapaikkahakemuksen käsittelyä, vaan voi jopa nopeuttaa sitä. Jos joku heittäytyy häiriköksi, hänen hakemuksensa voidaan poliisin tai vastaanottokeskuksen toivomuksesta käsitellä jonon ohitse".
[...]
Maahanmuuttoviraston viestintäpäällikkö Hanna Kauton mukaan välikohtaukset johtuvat turvapaikanhakijoiden vaikeasta tilanteesta ja "suomalaiset käyttäytyisivät samoissa oloissa samalla tavoin".

Turvapaikanhakijan turvapaikkahakemukseen rötöstelyllä ei ole vaikutusta. Vain ennen Suomeen saapumista tehdyt rikokset voivat estää turvapaikan saamisen.

Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hennala%20hairiot-43185)

Ymmärtävätköhän edes hävetä?

Quote from: MacGyver on 24.11.2015, 15:01:50
Sopii odottaa että hätäkokous järjestetty netin kirjoittelujen vuoksi ja miten niitä tullaan rajoittamaan.

Tämä tuli minullekin mieleen. Luultavasti kokouksessa tullaan soipimaan keskustelupalstojen sensuroinnista, anonyymikirjoittelun kieltämisestä ja turvapaikanhakijoiden tekemien raiskausten uutisoinnin kriminalisoimisesta.

Ja veikkaus hätäkokouksen johtopäätöksestä: Suomalaisten rasismiin puututtava, nettikirjoittelua rajoitettava ja turvapaikanhakijoita suojeltava entistä enemmän.

Ehkä hallitus nyt ryhtyy tarvittaviin toimiin eli selvittää hommalaisten henkilöllisyydet.

Kriisikokous tulee sen verran myöhään, että asialistalla on varmasti vain yksi asia: Miten estää näiden rikosten paljastuminen tulevaisuudessa!

Ei sipilät ja orvot ole yhtäkkiä saaneet moraalia yhden yön aikana. Ei niiden sisäisestä pimeydestä nousta noin vain...

Eipä näkynyt kriisikokouksia kun löyhät kaveriporukat mellastivat pääkaupunkiseudulla... :facepalm:

Quote from: AaJii on 24.11.2015, 14:59:51

Quote from: colt on 24.11.2015, 14:55:57
Olis pitänyt sen kriisikokouksen 4kk sitten, olis päästy puuttumaan niihin juurisyihin minkä takia raiskaus nyt tapahtui.

Mikähän siinä onkin, että mitään ei koskaan voida tehdä etukäteen. Aina pitää odottaa että jotain tapahtuu. Sipilähän on asunut Kempeleellä. Ettei vaan olisi osunut turhan lähelle tällä kertaa?

Näitä etukäteistapauksia on sattunut pilvin pimein ilman että yksikään hallituksen jäsen on niitä kauhistellut.

Mutta hauskinta tässä on se, että Sipilän naapurit odottavat väristen uudenvuoden vaihdetta, kun saavat Sipilän maailmalle mainostamat uudet "naapurit".

Sipilälle ja Sipilän naapureille terveisiä: Avatkaa sydämet! Älkää olko muukalaisvihamielisiä!

Quote from: PerttiPasanen on 24.11.2015, 15:16:12
Merkit viittaa johonkin sukulaissuhteen suuntaiseen. Ei pääministeriä kiinnosta satunnaisraiskaukset, muutenhan kriisikokouksia olisi päivittäin.

Voi kyllä olla, että prinssi Sipilä saisi tuosta oikean paskamyrksyn niskaansa. Ihan noin avointa ei kai sentään saa olla, että vain toisten kansalaisten elmällä ja turvallisuudella on väliä?

Voisin jopa uskoa, että nuo huhut pitävät paikkansa, tai sitten, että taustalla on useampia vastaavia tapauksia mitkä on pimitetty. Meinaan harvemmin kai hallitus sentään hätäkokousta yhden raiskauksen takia pitää. Ei kai nyt kukaan voi olla niin suvaitsevainen, että olisi kuvitellut, ettei 30 000 nuorta miestä toisi mukanaan ainakin jokusen seksuaalirikoksen, vaikka nämä olisivat Islannista.

Tämmöinen lisäys vielä MTV3:n uutisissa:

QuoteSipilän mukaan kokouksessa keskustelun aiheena on muun muassa se, miten turvapaikanhakuaikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen.

– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii.

Sipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

– Tiedän, että paljon on tehty ja paljon varmasti vielä voidaan tehdä, mutta pitää vielä katsoa, onko tässä lainsäädännön muuttamisen paikka.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paaministeri-sipila-tuomitsee-kempeleen-raiskaustapauksen-vastuuministerit-koolle/5575542

Quote from: Sydämistynyt on 24.11.2015, 14:53:41
Ohhoh, olipa uutinen!  Toivotaan, että nyt tapahtuu jotakin oikeasti meidän kantaväestönkin turvallisuuden parantamiseksi.

Ettei vain ilmoiteta hallituksen päätöksenä "yksittäistapaus, ja joka muuta sanoo, syyllistyy vihapuheeseen"...

Pahoin pelkään, etteivät nuo saa edelleenkään mitään järkevää aikaiseksi, vaan taas kerran jotain vain tilannetta pahentavia ääliömäisyyksiä. Sinällään, olisihan se hienoa, jos edes tämä tapaus vihdoin herättäisi päättäjämme tekemään aivan liian pitkään viipyneitä ja ehdottoman välttämättömiä kiristyksiä turvapaikanhakijapolitiikkaan. Luulisi kuitenkin jokaisen normaalijärkisen tajunneen jo kuukausia sitten, että hallitsematon tilanne on johtamassa katastrofiin niin taloudellisesti kuin muutenkin ja yksi raiskaus on kuitenkin vain jäävuoren huippu sen kaiken muun rinnalla.

Katsotaan mitä tapahtuu.
Ettei nyt vaan osunut Juhaa leukaan- siis lähipiiriin tai tuttaviin tms.

Ennenkuulumatonta, että yksittäistapauksen johdosta kriisikokous.
En halua enempää spekuloida koska järkyttävän rikoksen uhri on tietojen mukaan 14v.

(Onneksi on mv-lehti ja vieläpä ulkomailta toimiva koska joku lakipykälä Suomessa olisi löydetty ja ko. julkaisu olisi jo aikaa sitten lopetettu)

Kai on valtaeliitillä hätäkokouksen paikkakin, sillä Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Päivi Nerg, vain muutamia mainitakseni, ovat henkilökohtaisesti vastuussa tästä tapahtumasta: vastuussa uhrille, lailliselle yhteiskuntajärjestykselle ja ihmisyydelle, jota ovat väestönvaihtopolitiikallaan ja perusteettomien turvapaikanhakijoiden massainvaasiolla loukanneet. Henkilökohtaisesti, koko omaisuudellaan, kunniallaan, vapaudellaan ja hengellään vastuussa. Enkä puhu mistään ihmeen lynkkauspartioista, vaan laillisesta sotarikostuomioistuimesta, joka on väistämättä edessä, kun tätä väestönvaihtorikosta aletaan lähiaikoina purkaa ja selvitellä, kun maahan on palautettu laillinen ja demokraattinen yhteiskuntajärjestys.

Vastuutaan nämä rikolliset eivät voi paeta mihinkään. Ainoastaan lopettamalla rikollisen väestönsiirtotoimintansa ajoissa he voivat päästä armahduksen piiriin yleisissä asioissa, kuten rikoksissa ihmisyyttä vastaan. Tällaisia "yksittäistapauksia" tämä ei koske, sillä niissä mahdollisesta armahduksesta päättää viime kädessä uhri tai hänen omaisensa.

QuoteSipilän mukaan Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen.

Mitä ihmeen pohtimista tässä muka on? Jos mies ei osaa käyttäytyä täällä ihmisiksi edes hakemuksen käsittelyn ajan, niin ei takuulla osaa käyttäytyä myöhemminkään. Toisekseen, aito kuolemanvaaraa karkuun lähtenyt pakolainen tuskin tekee ihan herkästi mitään, mikä voisi edes teoriassa vaarantaa oleskeluluvan saamisen mahdollisuuksia. Vaikka tämä olisikin lukenut jostain, että Suomessa saa perseillä ihan vapaasti, niin autoritäärisestä yhteiskunnasta kotoisin oleva, vähän erilaiseen meininkiin tottunut turvis tuskin uskaltaa laskea sen varaan mitään. Vahvasti näyttää siltä, ettei näitä kyseisiä iPakolaisia hirveästi huoleta ajatus siitä, että joutuisivat takaisin "sotatoimialueelle varmaan kuolemaan".

Tiedä siitä, että uhri olisi ollut sukua Sipilälle. Jotain tässä kyllä täytyy olla, koska eihän tällaisille jutuille ole aiemmin kuin haukoiteltu ja kohauteltu olkapäitä. Olihan Helsingin 70+ nuorta pahoinpidelleen löyhän kaveriporukan yhteydessäkin huhuja siitä, että mylly olisi lähtenyt toden teolla pyörimään vasta kun uhriksi valikoitui jonkun ison kihon lapsi (tuliko tästä mitään varmaa tietoa suuntaan tai toiseen?). Ja niinhän se on, että rahvaan kohtalo ei voisi aatelisia vähempää kiinnostaa, mutta perkele, jos menet koskemaan herttuan veljentyttäreen.

Fokus on ihan liikaa siinä että tekijä on turvapaikanhakija. Samaa porukkaa nuo ovat turvapaikkapäätöksen jälkeenkin, esimerkkinä Ulvilan tapaus. Tämä on taas niin tätä kun on bisnekset vaarassa.

Melkoista poukkoilua Sipilältä tämä meno on kyllä. Ensin on ovet sepposen selällään ja talokin annetaan turviksille. Ja nyt sitten mietitään lain tiukentamista ja keinoja potkia lakia rikkovat pellolle.

Geneve-pakolainen voi menettää turvapaikkaoikeuden vain jos on lainvoimainen tuomio vakavasta rikoksesta tai uhka kansalliselle turvallisuudelle. Näin siis muistaakseni.

Mutta nämä koijarithan ovat ovat tulleet Eurooppaan "valloitusretkelle" ja nauttimaan suvakkihölmöjen tyhmyydestä. Ja tyhmyys ja naivius senkun jatkuu. Pian tulevat pakolais- ja vasemmistojärjestöt esiin vastustamaan kaikkia tiukennuksia lapsukaisten oikeuksiin.

Mikähän muuten siinä oli että tapaus tuli julkisuuteen heti? Tavallisestihan nämä paljastuvat vasta oikeudenkäyntien aikana.

Quote from: Ink Visitor on 24.11.2015, 15:14:33
Eipä näkynyt kriisikokouksia kun löyhät kaveriporukat mellastivat pääkaupunkiseudulla... :facepalm:

Jep. Tästä johtuen onkin helppo tehdä johtopäätös, että hätäkokous johtuu rikastuksen osumisesta tavalla tai toisella omaan nilkkaan.

Minusta on hieman outoa, että yhteen tapaukseen puututaan näin järeästi - kai nyt kaikilla maan asukkailla on väliä, ei vain Sipilän kotikunnan. Anyway, valtavan surullinen tapaus, 14-vuotias on ihan lapsi vielä.

Quote from: Ink Visitor on 24.11.2015, 15:14:33
Eipä näkynyt kriisikokouksia kun löyhät kaveriporukat mellastivat pääkaupunkiseudulla... :facepalm:

Nämä pk-seudun kulttuurin rikastajat ovat olleet "suomalaisia". Nyt ovat turvapaikanhakijoita ja iskivät vielä lähellä Sipilän taloa, joka lahjoitettiin turvapaikanhakijoille. Jos/kun Sipilä ei tee mitään, ei ole enää Kempeleelle menemistä. Todennäköisesti Sipilä jotain kautta tuntee tai ainakin tietää uhrin tai uhrin lähipiiriä.

Quote from: Chew Bacca on 24.11.2015, 15:23:25
Milloinkas pidettiin kriisikokous Porissa elävältä poltetun ja raiskatun tytön keissin tiimoilta?

Niinpä! Ja vielä odotellaan kriisikokousta terroriuhasta, mutta tärkeämmäksi nousikin yksittäistapaus, joka on varmasti rasistien levittämää huhua. Sipilä on hyvä ja muistaa ettei turvapaikanhakijoita pidä soimata, niitä pitää ymmärtää! Lakisäädös saattaisi loukata heitä ja olla rasistista syrjintää  >:(

Että on hauskaa kun saa muistutella hallitusta omista lausunnoistaan ja syyttää heitä rasisteiksi jos poikkeavat valitulta tieltään ;D

Pääministerin oli pakko toimia, koska tapaus sattui hänen kotipaikkakunnallaan. Äänestäjien äänet nimittäin.

Joitakin ihmisiä jäi ehkä kaivertamaan Sipilän esiintyminen syyskuussa, ja tämä viimeisin tapaus oli piste i:n päälle. Pääministerille, ei siis jäänyt muita vaihtoehtoja kuin "ulos tuleminen" ja asiaan reagoiminen, mikäli hän aikoo säilyttää uskottavuutensa ja äänimääränsä poliitikkona.

Orpo ja Stubb voisi vähän sivistää Juhaa kokouksessa sanoilla; Suomi on avoin ja monikulttuurinen maa jossa ei ole tilaa rasismille. Suomi ei ole enää lintukoto ja meidän on totuttava tilanteeseen, halusimme tätä tai emme.

Quote from: Tuulenhenki on 24.11.2015, 15:29:27

QuoteSipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

Onkos ministereille tullut mieleen, että ehkäpä tämmöinen oppi ei mene perille kunniakulttuurin edustajille, etenkään kun sen kertoo joku nainen? Veikkaan että suurin osa turviksista naureskelee partaansa tämmöiselle valistukselle. Joopajoo, yksin liikkuva huiviton nainen ei muka ole raiskausta odottava hutsu? Hahah.

Suomen oikeusvaltion käytäntöhän on se, että raiskata saa. Mitä Tapanila muka muuta opetti?

Sipilän sitaatti osoittaa jälleen erinomaisesti, miten hän tosiasiallisesti suhtautuu tp-hakijamääriin:
Tarvitaan lisää. Mitä? No, pohdintaa eli lisäaikaa eli lisävelkaa. Sillä saadaan monikulttuuria eli rikkautta. Sillä sitten paikataan kestävyysvaje.

Kaikenlaisesta on Suomi selvinnyt. Mutta nyt onkin kestettävänä Juha Sipilän hallitus.

Quote from: Sydämistynyt on 24.11.2015, 15:25:21

Quote– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii...

Mitenkäs sitten, kun turvapaikka on myönnetty? Ei karkotuspäätöstä?

Riittää jo tuo Kempele siihen että osuu omaan nilkkaan, oli huhut sukulaisuudesta totta tai ei.
Pienelle suomalaispaikkakunnalle ei oikeasti ole virkakauden jälkeen menemistä takaisin jos ei reagoi näyttävästi.

Vaan ei taida reagoinnitkaan enää auttaa, sipin kannattaa laittaa "oma vokki" myyntiin. Voi olla että parempaa lihaa ei ole enää Kempeleen siwassa sipille tarjolla ja paikkakunta ei ole enää ylpeä omasta pojastaan...

Vaan meneekö rajat vieläkään kiinni? Eivät varmasti.

Ja tärkeä pointti myöskin: Jos nyt tehdään muutos että turvapaikanhaun aikana ei saa rötöstellä, mites sitte sen jälkeen?
Minusta kaikki "pakolais" ja "turvapaikka"statuksella maahantulleet jotka tekevät vakavamman rikoksen, pitää heittää heti ulos jotta heilahtaa. Oli tp-prosessi jo käyty tai ei.
Ja kansalaisuus (sitten joskus kun sen saavat) ehdolliseksi, sikaile kerrankin ja ovi on tuolla.

Bisneksistähän tässä kaikessa on kyse. Ja urasta. Koskien kaikkia, Sipilää, Stubbia, Orpoa.

Mitä luulette? JOS olisikin niin että kyseessä olisi uhri Sipilän lähipiiristä, niin tulisiko se koskaan ilmi silleen virallisesti?

Quote from: xor_rox on 24.11.2015, 15:43:11

Quote from: Sydämistynyt on 24.11.2015, 15:25:21

Quote– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii...

Mitenkäs sitten, kun turvapaikka on myönnetty? Ei karkotuspäätöstä?

Silloin ei päästä enää ikinä eroon, vaikka turvaan tullut matkustaisi aina välillä takaisin pelaamaan fudista irtopäillä. Eikä mikään Suomessa tehty rikos vaikuta mitään.

Sarjassamme ääliömäiset kotikutoiset tulkinnat 'kansainvälisistä sopimuksista'.

Tämä ei tosiaan ole mikään pohtimisen paikka. Tämän väestönvaihtorikoksen on loputtava välittömästi. Väestönvaihto on etnistä sodankäyntiä alkuperäisväestöä ja laillista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan. Sipilä on julistanut sodan. Hänen esikuntansa ja virkamiehensä käyvät sotaa kansaa ja laillista yhteiskuntaa vastaan, ja toteuttavat ihmisyyden vastaisia systemaattisia rikoksia. Niihin on puututtava!

Sipilä, Orpo ja heidän toverinsa ovat henkilökohtaisesti vastuussa siitä, että väestönvaihto lopetetaan välittömästi, nyt, tänään, ja kaikki Ruotsista tulleet palautetaan välittömästi. Jokainen kuluva tunti, kun viranomaiset laittomasti jatkavat rikoksiaan, kääntää veistä uhrien haavoissa. Jokainen kuluva tunti altistaa lisää viattomia hirmuteoille. Jos viranomaiset osoittavat kyvyttömyytensä ja haluttomuutensa tehdä edes tärkeimmät velvollisuutensa ja tehtävänsä, niin seuraavaksi kansa perustaa laillisia -nykyistä viranomaiskoneistoa laillisempia- rauhanturvajoukkoja ja väliaikaisia tuomioistuimia torjumaan ihmisoikeusrikollisten maanpetoksia, viranomaisrikollisten mielivaltaa ja vihamielisten valloittajien invaasiota.

Voi olla myös että tyttöparka oli lestaperheestä, sekin saa kempeleenkelmiin vipinää.

Quote from: Chew Bacca on 24.11.2015, 15:23:25
Milloinkas pidettiin kriisikokous Porissa elävältä poltetun ja raiskatun tytön keissin tiimoilta?

Tässä sen näkee, millainen läskipäisyys on vallalla. Kun Porissa raiskataan ja polttomurhataan tyttö*, so what. Kun kelmin kotikulmilla raiskaus, hätäkokous.

Eikö noista kaksinaamaisista ja tekopyhistä tampioista päästä millään eroon?

*eikös tämäkin murhaaja ollut nasimastanista?

Quote– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii.

Sipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

On niille paperittomille omat klinikatkin, kova huuto olisi saada ne vielä julkisen terveydenhuollon piiriinkin. Tältä pohjalta mitä väliä sillä myönnetäänkö turvapaikka, näitä hallituksen haalimia joita valtion piikkiin lennätetään koko ajan maahan lisää, ei saada maasta ulos millään. Turhaa pitää kokousta tuolta pohjalta. Sipilä kutsu puolustusministeri Jussi Niiinistö kokoukseen ja anna valtuudet pysäyttää tulva. Jussi on mies ja tekee sen varmasti.

Quote from: MacGyver on 24.11.2015, 15:40:52
Orpo ja Stubb voisi vähän sivistää Juhaa kokouksessa sanoilla; Suomi on avoin ja monikulttuurinen maa jossa ei ole tilaa rasismille. Suomi ei ole enää lintukoto ja meidän on totuttava tilanteeseen, halusimme tätä tai emme.

Nykyinen ja usea mennyt hallitus on kyllä tehnyt hartiavoimin työtä asian edesauttamiseksi. Mietin juuri kuka mahtaisi olla viimeinen muistamani tolkun mies vallan kabineteissa, joka on tehnyt Suomen edun mukaista politiikkaa. Rajamäki. Demari prkl.

Quote– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii...

Mitä sitä pohtimaan, kun lakialoite on jo aiemmin pistetty vetämään: http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista (http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista)

QuoteOlen tehnyt ensimmäisen lakialoitteeni ulkomaalaisten rikollisten karkotusautomaatista ja jättänyt sen käsiteltäväksi tänään 10.11.2015.

Lakialoitteen ajatuksena on, että jos ulkomaalainen tuomitaan kahden vuoden tai pidempään vankeusrangaistukseen, hänet määrätään automaattisesti käännytettäväksi tai karkotettavaksi sekä toistaiseksi voimassaolevaan maahantulokieltoon.

Vakaviin rikoksiin syyllistynyt ulkomaalainen on menettänyt yhteiskuntaluottamuksensa Suomessa ja siksi lain vahvana lähtökohtana tulisi olla tällaisen henkilön karkottaminen.

Nykyään ulkomaalaisen rikollisen maasta käännyttäminen tai maasta karkottaminen sekä maahantulokiellon määrääminen tapahtuvat useamman viranomaisen toiminnan ja useamman tuomioistuimen prosessin myötä. Karkotus tapahtuu nykyisin reittiä käräjäoikeus/hovioikeus/KKO (rikostuomio), poliisi (esitys), maahanmuuttovirasto (päätös) ja hallinto-oikeus/KHO (valitus).  Lakialoitteeni  myötä karkotus tapahtuisi suoraan nykyisen prosessin ensimmäisessä vaiheessa (rikostuomio) tekemällä karkotuksesta rikoksen lisärangaistuksen. Laki toisi toteutuessaan huomattavia säästöjä poliisille, maahanmuuttovirastolle ja tuomioistuimille. Lisäksi karkotusprosessi nopeutuisi.

Lakialoitteessa olen muotoillut asian näin: "Lisätään rikoslakiin (39/1889) uusi 2 d luku seuraavasti: 1 § Ulkomaalainen, joka tuomitaan vähintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen käännytetään, karkotetaan sekä määrätään maahantulokieltoon toistaiseksi, ellei ole olemassa erityisen painavia vastasyitä."

Aloite on sopusoinnussa Sipilän hallitusohjelman kirjauksen kanssa, jonka mukaan törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan (hallitusohjelman sivu 38).

Silmänlumetta taas. Niin kauan kuin maahan tulevien kivikautisen kunniakulttuurin edustajien virtaa ei saada stopattua ja maassa jo laittomasti olevia poistettua, on kaikki muu kosmetiikkaa.

Mikähän piipin kumma siinä on, että esimerkiksi liikennekuolemien määrää on kyetty ennaltaehkäisevin keinoin laskemaan tehokkaasti (mm. turvavyö, nopeusrajoitukset, hyvin alhainen promilleraja autoilijoille), mutta esimerkiksi raiskausrikoksien kohdalla sellainen ennaltaehkäisy, mikä olisi mahdollista toteuttaa olemalla ottamatta maahan raiskaustilastoissa moninkertaisesti suhteelliseen lukumääräänsä nähden edustettuja kansallisuuksia omaavia, ei ole mahdollista.

Jotain taas jätetään kertomatta ja annetaan meidän arvailla että mitähän nyt on tekeillä. Mitenkään raiskauksia vähättelemättä niin ei hallitukset hätäkokouksiin raiskausten takia kokoonnu.

Quote from: Leijona78 on 24.11.2015, 15:44:58
Bisneksistähän tässä kaikessa on kyse.

Sillä erolla, että bisneksissä käännettäisiin kaikki kivet, kun taas sss kääntelee hyvin valikoivasti niitä. (https://twitter.com/alexstubb/status/522079941312385024)

Quote from: Tuulenhenki on 24.11.2015, 15:29:27

QuoteSipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

Onkos ministereille tullut mieleen, että ehkäpä tämmöinen oppi ei mene perille kunniakulttuurin edustajille, etenkään kun sen kertoo joku nainen? Veikkaan että suurin osa turviksista naureskelee partaansa tämmöiselle valistukselle. Joopajoo, yksin liikkuva huiviton nainen ei muka ole raiskausta odottava hutsu? Hahah.

Niin, siis onkohan nyt kulttuurituntemuksissa aukkoja noilla ministereillä.

Afgaanitaistelijoiden kulttuuriin kuuluu meikata pikkupoikia tytöiksi ja pitää heidän kanssaan kimppahauskaa. Pikkupoikia raiskaillaan luvalla mennen tulleen öisissä bakkanaaleissa. Tyttöihin siellä ei niinkään ole lupa koskea. Mitä nyt kun raiskatut pojat ovatkin täällä vapaudessa kassit täynnä ja omin käsin niitä ei ole lupa tyhjennellä ja vastaan tulee irrallinen tyttölapsi.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.

Quote– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii.

Typerää laastarointia. Mitä helevetin väliä sillä on raiskaako 14 vuotiaita turvapaikanhakuaikana vai päivä sen jälkeen? Raiskaajat ja lasten raiskaajat, oli turvapaikka tai ei, pitäisi ampua rannikkotykillä Suomenlahdelle. Muut takaisin pakolaisleirille ja rajat kiinni.

Jopa keskimääräistä hölmömpi kehitysmaalainenkin tajuaa, että jos hakuajan rikastuksista karkotetaan(ja miten karkotus muka tehtäisiin?), niin sitten on pakko kärvistellä kunnes oleskelulupa tulee taskuun.

Migrin kukkahattuautomaatti myöntää turvapaikkoja ja oleskelulupia samalla järkyttävällä prosentilla kuin ennen, joten suurin osa rikastuksista vain siirtyy ajassa.

Vieläkin olisi mahdollista säästyä paljolta jos idiootit heräisivät ja ymmärtäisivät, että Ruotsissa ei ole sota ja sieltä ei voi tulla turvapaikanhakijoita Suomeen. Kauhulla odotan kun helvetin portit avautuvat Raja-Joosepissa.

Jokaikinen suomalainen joka on äänestänyt muita kuin kansallismielisiä Persuja on vastuussa raiskauksesta. Päävastuu on Orpolla ja Sipilällä.

Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

Kehitysmaa-muslimin suorittama lapsen raiskaus on julma tapa avata päättäjien silmiä. Kuinka vit**n tyhmiä poliitikot voivatkaan olla? Katsokaa poliitikot Ruotsia ja kysykää itseltänne miksi tuo maa on raiskaustilastojen kärkimaita? Ihan oikeasti, nyt järki käteen. 1+1=2.

No kerrankin olen Forssin kanssa samaa mieltä.

Quote from: RP on 24.11.2015, 16:02:40
Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

Kannattaa lukea. Fobba kirjoittaa välillä fiksuja.

keskustan Juha Sipilä ja kokoomuksen Petteri Orpo ovat yhtä syyllisiä 14-vuotiaan suomalaisen koulutytön joukkoraiskaukseen afgaanien toimesta kuin jos olisivat joukkoraiskanneet hänet itse sillä:

a) Vastaanottokeskukset voi aivan hyvin pitää suljettuina niinkuin osa EU-maista tekee eli niistä ei osassa EU-maita ole oikeuttta poistua ennenkuin turvapaikkahakemus on käsitelty.

b)Afgaaneja, irakilaisia ja somaleita on houkutellut suomeen se että Suomen maahanmuuttovirasto on ollut pohjoismaiden löysin eli turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentit käsitellyistä hakemuksista ovat pohjoismaiden suurimpia ja Sipilä ja Orpo eivät ole tähän puuttuneet ja nyt kun turvallisuusarvioita päivitettiin etttei "toisijaisen suojelun" myöntäminen pelkästään lähtömaan perusteella ollut enää mahdollista niin Maahanmuuuttovirasto muuttui vielä löysemmäksi kuin ennen ja alkoi jakaa yli 90% käsitellyistä pakolais-statuksia joihin eivät mitkään perheenyhdistämisen kiristykset joita useissa EU-maissa tehdään eli Maahanmuuttoviraston toiminnan myötä Suomi on entistäkin houkuttelevampi eli vaikka ennenkin oltiin pohjoismaiden löysimpiä niin maahanmuuttovirasto entisestään löysensi linjaansa Lokakuussa.
Sipilä ja Orpo eivät ole tähän puuttuneet vaikka vastaavassa tilanteessa koko Maahanmuuttoviraston johto olisi yksityisellä puolella vaihdettu ja ruvettu tutkimaan myös maahanmuuttoviraston virkailijoiden e4desvastuuton toiminta lävitse hyvin tarkasti ja vaihdettu jokainen virkailija jonka tavoite on suomen edun ajamisen sijaan parantaa maailmaa ja kiillottaa omaa hyvän ihmisen sädekehäänsä.

c)Mikään sopimus ei vaadi että turvapaikanhakijoille annetaan senttiäkään rahaa joten rahan jakelu missä muodossa tahansa on edesvastuutonta koska se vetää tulijoita suomeen.

d)mikään sopimus ei vaadi ilmaisen asunnon ja ilmaisen rahan jakamista täysin samaan malliin kuin suomalaiselle sen jälkeen kun turvapaikanhakija on saanut oleskeluluvan eli osa EU-maista antaa vain ruuan ja sängyn vastaanottokeskusmaisessa rakennuksessa ja jos haluaa rahaa tai oman asunnon niin pitää mennnä töihin ja ansaita itse rahansa.

e)Kaikki kansainväliset sopimukset, EU-lainsäädäntö ja Suomen oma laki korostavat sisäisen paon ensisijaisuutta ja koska Maahanmuuttoviraston omien arvioiden mukaan sekä Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa on rauhallisia alueita niin 99% irakilaisten, afgaanien ja somaleiden turvapaikkahakemuksista pitäisi hylätä eli vastuullinen pääministeri ja sisäministeri vaihtaisivat vaikka koko Maahanmuuttoviraston kaikki johtajat ja koko henkilökunnan kunnes sisäisen paon ensisijaisuutta alettaisiin tulkita oikein ja linja olisi selvästi että irakilaiset, affgaanita ja somalit palautettaisiin kotimaidensa rauhallisille alueille.

f)Suomen oman lainsäädännön mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse käsitellä jos tulija on tullut turvallisesta maasta jossa hän olisi voinut hakea turvapaikkaa.
Jokainen ruotsista tullut ja jokainen Venäjältä tullut on siis täysin mahdollista palauttaa heti näihin maihin.
Se ettei suomi näin toimi on pähkähulluutta.

g)Turkki on turvallinen maa jossa pakolaiset saavat ilmaista vettä, ilmnaista ruokaa ja teltan pakolaisleiriltä näin halutessaan eli JOKAINEN Turkista Kreikkaan tuleva turvapaikanhakija olisi mahdollista palauttaa takaisin Turkkiin joka lopettaisi pakolaiskriisin, lopettaisi salakuljettajien bisneksen ja lopettaisi hukkumiset.
Tämän pitäisi olla suomen ainoa linja EU:n suhteen sillä kaikki taakanjaot, mereltä noutamiset käsittelykeskuksiin jne. vain pahentavat kriisiä koska ne mahdollistavat ihmisten pääsyn sinne minne he haluavat eli maihin joista saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa.

h) Kansainvälisten sopimusten mukaan turvapaikkaa EI tarvitse antaa yhdellekään turvapaikanhakijalle joka tekee rikoksia tai vaarantaa yleistä järjestystä joten se ettei Maahanmuuttovirasto ole automaattisesti antanut hylättyä turvapaikka päätöstä jokaiselle rähinöijälle, jokaiselle ISIS-sympatisoijalle ja jokaiselle pahoinpitelijälle ja jokaiselle raiskaajalle on kollektiivista suomalaisten pilkkaamista ja nöyryyttämistä jokaiselta Maahanmuuttoviraston virkamieheltä ja jokaiselta hallituksen ministreriltä ja kansanedustajalta joka ei näin vaadi tehtävän.

i)Ruotsissa hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut eritrealainen murhasi puukolla Ikeassa kaksi viatonta ruotsalaista.
Jokainen hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut pitää ottaa HETI talteen suljettuun laitokseen josta ei ole poispääsyä kuin kotimaahansa ja josta ei poistuta ja jossa saa vain perusruokaa.

Jokainen pahoinpitely, jokainen raiskaus ja jokainen turvapaikahakijoiden aiheuttama kulu on Juha Sipilän, Petteri Orpon, Alexander Stubbin ja Timo Soinin ja muiden ministereiden ja kaikkien hallituspuolueiden kansanedustajien ja kaikkien sisäministeriön virkamiesten ja kaikkien maahanmuuttoviraston virkamiesten ja johtajien ja kaikkien vastaanottokeskusten työntekijöiden kollektiivisella vastuulla.

Quote from: Valli on 24.11.2015, 14:58:03
Veikkaan että rikastus osui lähelle koska Sipilä reagoi. Näinhän tämä toimii. Netissä liikku huhuja sukulaissuhteista mutten niistä viitsi enempää kirjoittaa.

Eräs lestadiolaistuttuni alueelta sanoi omaavansa sata serkkua.

Tän siitä saa kun menee antamaan Kempeleen-kotinsa VOK:iksi malliksi muille. Ja antaa sen vuotaa kv-mediaan.

Varmaan syynä on joku sukulaissuhde, onhan tiedossa että Sipilä-hallituksen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa raiskauksia. Mutta jos meidän uskontokuntaa...

Taitaa olla jatkossa sipilän sukukokouksissa pikkasen vaisu tunnelma, jos tässä tosiaan on nyt kyse siitä että uhrina on ollut sipilän sukulaistyttö, tekijäthän on jo paljastuneet pääministerin itsensä kutsumiksi monikulttuurisuuden lähettiläiksi.

Hyvän tuttavan tai sukulaisen lapsesta on pakko olla kyse kun hallituksen voimin ollaan kokousta pusaamassa kasaan.

Mitähän Sipilä ja Lindström meinaavat tehdä Korkeimman DEMLA Oikeuden suhteen?

Arvatkaapa tuleeko siltikään mitään paneelikeskustelua esimerkiksi huomiseen Huomenta Suomeen että mitä pitäisi asialle tehdä? Ei tule. Asia vaietaan kuoliaaksi. Hyvä jos edes kertovat uutisissa että tallaista on nhyt tapahtunut.

Quote from: Hamsteri on 24.11.2015, 16:04:56

Quote from: RP on 24.11.2015, 16:02:40
Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

Kannattaa lukea. Fobba kirjoittaa välillä fiksuja.

Ah. Se on päivittynyt. Kyseinen Facebook-kirjoitus:

QuotePoliisi kertoo, että Kempeleellä on raiskattu teinityttö kahden ulkomaalaistaustaisen toimesta, mutta ei ota kantaa ovatko he turvapaikanhakijoita. Samaan aikaan pääministeri kutsuu erittäin poikkeuksellisesti koolle yksittäisen rikoksen takia kriisikokouksen. Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?

Jos MTV:n tiedot pitävät paikkansa, epäillyt ovat afganistanista kotoisin olevia turvapaikanhakijoita. Tapaus pistää poliisin edellytykset tiedottaa asioista kyllä ikävään valoon. Samaan aikaan kun poliisi ei pysty kertomaan tekijän taustaa turvapaikanhakijana, järjestää pääministeri kriisikokousta sen takia että epäiltynä ovat turvapaikanhakijataustaiset henkilöt. Kuulostaa kyllä melko hulllunkuriselta touhulta.

Se että poliisille sallittaisiin avoin linja tiedottamisessa ehkäisisi väärien väitteiden leviämistä ja antaisi mahdollisuuden käsitellä turvapaikanhakijoihin liittyviä ongelmia faktapohjalta. Emme halua lietsoa väkivaltaa ja vihaa turvapaikanhakijoita kohtaan, mutta peittelemällä heidän tekemiään rikoksia vain pahennamme tilannetta. Avoimuus toimii siis tässäkin tapauksessa parhaiten.

https://www.facebook.com/markofobbaforss/posts/1641581072758272

Toivottavasti tästä hyvin ikävästä tapauksesta seuraisi edes jotain hyvääkin, mutta sehän on lähes täysin Sipilän käsissä. Joko Sipilä korottaa suomalaisten turvallisuuden Suomessa pääprioriteetiksi vai jatkuuko turvallisuuden alasajo? Kuinka monen lapsiressukan täytyy maksaa Sipilän hallituksen virheistä ja itsepäisyydestä tunnustaa päivänselvää vuosia tiedossa ollutta ongelmaa?

Jos huhut osoittautuvat todeksi (minä en tiedä mitään niiden uskottavuudesta), niin Sipilästä tulee maailmanlaajuinen naurunaihe: sinisilmäinen hölmö.

Quote from: Peltipaita on 24.11.2015, 15:36:23
Mikähän muuten siinä oli että tapaus tuli julkisuuteen heti? Tavallisestihan nämä paljastuvat vasta oikeudenkäyntien aikana.

Suomalaiset näki ja hälytti apua.

Hei, kun on ollut näitä mielenosoituksia, niin miten olisi mielenosoitus Kempeleelle. Luonnollisesti teemana olisi Sipilän VOKiksi antama talo joka levisi KV-uutiselimiin, noin arvojohtajuuden osoituksena.

Staraksi tietty Junes Lokka, Tornion suunnalta voi tuoda lisää porukkaa.

Symbolisesti asia olisi mitä voimallisin: ilmaisisi kansan valtaa valtaeliitin valtaa vastaan.

Lisäksi mielenkiintoista on, kumman tahon paikalliset lestadioilaiset kokisivat kaverikseen. Mielenosoittajat, vaiko Juha Pöpilän?

Quote from: RP on 24.11.2015, 16:02:40
Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

Poliisihan on ottanut sen kannan, etteivät he tiedota rikosten kohdalla, ovatko tekijät turvapaikanhakijoita.

Myös poliisin salailua näin vakavien rikosten kohdalla voi pitää osallisuutena rikoksen suosimisessa. Suomalaiset eivät osaa pelätä ja varoa, kun poliisi salaa rikoksiin liittyviä oleellisia tietoja. Oleellinen tieto on, että tekijä on turvapaikanhakija, tai muutoin maahanmuuttotaustainen.

Uskonnonkin voisi mainita, sillä islam suorastaan edellyttää tällaisia tekoja. Raiskasihan heidän esikuvallinen profeettansakin lapsia.

Ovatko kriisikokouksessaan huolissaan mahdollisesta lisääntyvästä rassissmista, kun kerran suomalaisista eivät ole huolissaan, kuten Porin tapaus jo ehti osoittaa ?

Kriisialueilta tulevat kriisitapaukset tulee pitää suljetuissa laitoksissa vähintään käsittelyajan, mielellään poistumiseensa asti.
Pidetäänhän koiratkin kytkettyinä kaupunkialueella, koska niiden käyttäytymisestä ei ole takeita.

Quote from: Eläinrakas on 24.11.2015, 16:24:48

Quote from: hattiwatti on 24.11.2015, 16:21:34
Hei, kun on ollut näitä mielenosoituksia, niin miten olisi mielenosoitus Kempeleelle.

Ehdotankin Jotain Rajaa -mielenosoitusta ja kulkuetta raiskauksia vastaan, lähtöpaikkana Sipilän talo.

Siitä voisi tehdä sitten vuosittaisen perinteen. Mutta nyt olisi oikeasti momentum tehdä sellainen mielenosoitus tuolla teemalla joka aivan varmasti keräisi mediahuomiota, iskisi päävastuullista ministeriä todella arkaan paikkaan, ja löisi railon kansan ja VOK-bisneksillä rikastuvan valtaeliitin välille.

Alueella asuvat lestadiolaiset ymmärtävät turvallisen lapsuuden merkityksen. Siitä saisi hyvän teeman mielenosoitukselle; turvallinen lapsuus suomalaiselle lapselle - VOK-paroneita vastaan.

Kuka alkaisi puuhata. Junes Lokkahan tuolla vaikuttaa puuhamiehenä.

Quote from: Blanc73 on 24.11.2015, 16:04:00
Kehitysmaa-muslimin suorittama lapsen raiskaus on julma tapa avata päättäjien silmiä. Kuinka vit**n tyhmiä poliitikot voivatkaan olla? Katsokaa poliitikot Ruotsia ja kysykää itseltänne miksi tuo maa on raiskaustilastojen kärkimaita? Ihan oikeasti, nyt järki käteen. 1+1=2.

Samaan epäonnistuneeseen poliitikkojen logiikkaan mahtuu juhlapuheet koninsinööreistä, lääkäreistä ja moniosaajista voimavaroina ja tulevaisuuden tekijöinä. Tosielämän "Keisarilla on uudet vaatteet" puheita. Kenelle kyseiset puheet on tarkoitettu? Suuri osa kansasta näkee omin silmin ja osa myös kohtaa näitä geelitukkia ja pöhöttyneitä irakilaisia kaljamahaisia miehiä, jotka eivät kukaan ole opiskelleet insinööriksi, saatikka lääkäriksi. Toisivat sitten mediaan ja TV ohjelmiin yhdenkin kumiveneellä tulleen insinöörin kertomaan osaamisestaan, mutta kun ei löydy niin ei löydy. Jos löytyy, niin silloin meillä on käsissämme aito yksittäistapaus. Mitä näiden kavereiden korvien välissä liikkuu? Ei ainakaan isänmaa ja kansalaiset. En tiedä kenelle he puhuvat turvapaikanhakijoista voimavaroina. Ei minulle ainakaan.

Quote from: hattiwatti on 24.11.2015, 16:29:57

Quote from: Eläinrakas on 24.11.2015, 16:24:48

Quote from: hattiwatti on 24.11.2015, 16:21:34
Hei, kun on ollut näitä mielenosoituksia, niin miten olisi mielenosoitus Kempeleelle.

Ehdotankin Jotain Rajaa -mielenosoitusta ja kulkuetta raiskauksia vastaan, lähtöpaikkana Sipilän talo.

Siitä voisi tehdä sitten vuosittaisen perinteen. Mutta nyt olisi oikeasti momentum tehdä sellainen mielenosoitus tuolla teemalla joka aivan varmasti keräisi mediahuomiota, iskisi päävastuullista ministeriä todella arkaan paikkaan, ja löisi railon kansan ja VOK-bisneksillä rikastuvan valtaeliitin välille.

Alueella asuvat lestadiolaiset ymmärtävät turvallisen lapsuuden merkityksen. Siitä saisi hyvän teeman mielenosoitukselle; turvallinen lapsuus suomalaiselle lapselle - VOK-paroneita vastaan.

Kuka alkaisi puuhata. Junes Lokkahan tuolla vaikuttaa puuhamiehenä.

Mielenosoitus, jossa vastustettaisiin raiskauksia ottamatta millään tasolla kantaa raiskaajiin, mutta jonka järjestäjät toisaalta olisivat tunnettuja aiemmista rajat kiinni miekkareista voisi ollakin mielenkiintoinen yhtälö.
Toimittajilla menisi ylitöiksi kun yrittäisivät selitellä miksi naamioituneet anarkistit osoittivat mieltään ja käyttäytyivät väkivaltaisesti raiskauksia vastustavia kohtaan.

Quote from: Aksiooma on 24.11.2015, 16:41:28

Quote from: Blanc73 on 24.11.2015, 16:04:00
Kehitysmaa-muslimin suorittama lapsen raiskaus on julma tapa avata päättäjien silmiä. Kuinka vit**n tyhmiä poliitikot voivatkaan olla? Katsokaa poliitikot Ruotsia ja kysykää itseltänne miksi tuo maa on raiskaustilastojen kärkimaita? Ihan oikeasti, nyt järki käteen. 1+1=2.

Samaan epäonnistuneeseen poliitikkojen logiikkaan mahtuu juhlapuheet koninsinööreistä, lääkäreistä ja moniosaajista voimavaroina ja tulevaisuuden tekijöinä. Tosielämän "Keisarilla on uudet vaatteet" puheita. Kenelle kyseiset puheet on tarkoitettu? Suuri osa kansasta näkee omin silmin ja osa myös kohtaa näitä geelitukkia ja pöhöttyneitä irakilaisia kaljamahaisia miehiä, jotka eivät kukaan ole opiskelleet insinööriksi, saatikka lääkäriksi. Toisivat sitten mediaan ja TV ohjelmiin yhdenkin kumiveneellä tulleen insinöörin kertomaan osaamisestaan, mutta kun ei löydy niin ei löydy. Jos löytyy, niin silloin meillä on käsissämme aito yksittäistapaus. Mitä näiden kavereiden korvien välissä liikkuu? Ei ainakaan isänmaa ja kansalaiset. En tiedä kenelle he puhuvat turvapaikanhakijoista voimavaroina. Ei minulle ainakaan.

Helsingin Uutisia kun katsoin tuon Fobban ulostulon osalta, niin sieltä pisti silmään tällainen otsikko:

QuoteKokenut opettaja rajaisi turvapaikanhakijoiden muutto-oikeutta – "Valuvat kielitaidottomina Helsinkiin"

Jutussa rovaniemeläinen opettaja harmittelee, että heti kotikuntaoikeuden saatuaan matut häippäsevät Helsinkiin kielitaidottomina, vaikka olisi ollut mahdollisuus opiskellakin.

Quote– Potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta he tyytyvät pimeisiin pizzerioihin, auton pesijöiksi ja siivoojiksi. Monella tulevaisuuden suunnitelmat ovat varsin yksioikoisia.

Jutun voisi laittaa johonkin sopivaan ketjuun, mutta en nyt hoksi mihin.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340559-kokenut-opettaja-rajaisi-turvapaikanhakijoiden-muutto-oikeutta-valuvat

Quote from: xor_rox on 24.11.2015, 15:43:11

Mitenkäs sitten, kun turvapaikka on myönnetty? Ei karkotuspäätöstä?

Eräässä VOK:ssa on jo ohjeistettu ettei ennen turvapaikkapäätöstä kannata tehdä rikoksia.

Hätäkokous on vain ja ainoastaan Sipilän pr:n pelastelua, kun kohtaamisteoria alkaa kolisemaan liian lähellä omaa vahvinta kannatusaluettaan.

Quote from: Laskentanuiva on 24.11.2015, 15:30:57
Katsotaan mitä tapahtuu.
Ettei nyt vaan osunut Juhaa leukaan- siis lähipiiriin tai tuttaviin tms.

No, Juha on kikkaillut koko vaalikauden.

Quote from: nevahood on 24.11.2015, 16:54:51
Eräässä VOK:ssa on jo ohjeistettu ettei ennen turvapaikkapäätöstä kannata tehdä rikoksia.

Hätäkokous on vain ja ainoastaan Sipilän pr:n pelastelua, kun kohtaamisteoria alkaa kolisemaan liian lähellä omaa vahvinta kannatusaluettaan.

Ei muuta kuin perinteiseen tapaan työryhmä miettimään asioita, kunnes ne sitten vuosien varrella hautautuvat.

Quote from: nevahood on 24.11.2015, 16:54:51

Quote from: xor_rox on 24.11.2015, 15:43:11

Mitenkäs sitten, kun turvapaikka on myönnetty? Ei karkotuspäätöstä?

Eräässä VOK:ssa on jo ohjeistettu ettei ennen turvapaikkapäätöstä kannata tehdä rikoksia.

Hätäkokous on vain ja ainoastaan Sipilän pr:n pelastelua, kun kohtaamisteoria alkaa kolisemaan liian lähellä omaa vahvinta kannatusaluettaan.

Lintukodon jälkeisessä Suomessa ei välttämättä äänestetä samoja naamoja kuin lintukodon aikaisessa Suomessa.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.11.2015, 15:49:05

Mitä sitä pohtimaan, kun lakialoite on jo aiemmin pistetty vetämään: http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista (http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista)

Hienosti erään hallituspuolueen edustaja on jo valmiiksi miettinyt asiaa ja tehnyt kunnollisen aloitteenkin. Sipilän ei tarvitse muuta kuin vaatia valtioneuvoston kokouksessa että Tavion aloite siepataan osaksi hallitusohjelmaa ja sille pitää saada korkein prioriteetti. Onneksi Tavio on jo tehnyt suuren osan tarvittavasta työstä ja Sipilän tarvitsee vain kerätä pisteet kotiin.

Viiden uutisten mukaan pällit olivat puliisiylijohdon juttusilla hätäkokouksessa. Sipilä totesi Suomen lainsäädännön olevan ajan tasalla, ja valehteli rikoksilla olevan vaikutusta turvapaikkakäsittelyyn.

Valtakunnassa taas kaikki hyvin, ei mitään nähtävää täällä, hajaantukaa.

Ylen radiouutisissa: Ottaen huomioon nykyisen turvapaikanhakioiden määrän ilmiö on kuitenkin pieni. Tjsp. :facepalm:

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.11.2015, 15:49:05

Mitä sitä pohtimaan, kun lakialoite on jo aiemmin pistetty vetämään: http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista (http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista)

QuoteOlen tehnyt ensimmäisen lakialoitteeni ulkomaalaisten rikollisten karkotusautomaatista ja jättänyt sen käsiteltäväksi tänään 10.11.2015.

Lakialoitteen ajatuksena on, että jos ulkomaalainen tuomitaan kahden vuoden tai pidempään vankeusrangaistukseen, hänet määrätään automaattisesti käännytettäväksi tai karkotettavaksi sekä toistaiseksi voimassaolevaan maahantulokieltoon.

2 vuotta tai pidempi? Mistä noita saa, eikö yleisempi raiskailuista ja kepposista ole 10kk ehdollista?

Quote from: Uuno Nuivanen on 24.11.2015, 17:06:02Sipilä totesi Suomen lainsäädännön olevan ajan tasalla, ja valehteli rikoksilla olevan vaikutusta turvapaikkakäsittelyyn.

Kuinkas nyt näin? Koko ajan on joka tuutista toistettu, ettei Suomessa tehdyt rikokset vaikuta turvapaikan myöntämisperusteisiin.

Tässähän on tuhannen taalan paikka vaikuttaa  :flowerhat:

Nyt vain tekeytymään suvakeiksi ja auttamaan banderollien ja kylttien rustaamisessa, sen jälkeen ohjeistamaan matuja kuinka tässä on nyt pakko protestoida rasistista hallitusta vastaan.

Tiedotusvälineet paikalle, muutama matu kameroiden eteen kyynelehtimään kuinka heidät on leimattu raiskaajiksi ja kertomaan heidän perhe-elämästään ja kuinka he tuntevat itsensä liatuiksi syyttä suotta.

Poliisipartiot jokaiseen vokkiin saattamaan vihaisten ja tyrmistyneiden matujen kulkueita - tämähän päihittää huonon riisin mennen tullen - ja saa maailmanlaajuista huomiota.

"Yksittäistapaus" olkoon kulkueen yhteishuuto  :flowerhat:

Sipilän palli lähtee alta nopeammin kuin hän ehtii sanoa 'hallitus' ;)

Hallitukselle on ominaista kaikkinainen jälkiviisastelu. Tästä ollaan varoiteltu usealta suunnalta jo kuukausi/vuosi tolkulla. Hallituksella tulee ja pitää olla ennakointikykyä, ilman niitä hallitus on toimintakyvytön.

Kun asiat eskaloituvat tähän tilanteeseen, on myöhäistä. Kivikausikulttuuri on rantautunut Suomeen ja jos näitä matuja ei saada täältä ulos, se tulee juurtumaan tänne ja aiheuttamaan yhä pahempaa kaaosta, sekä yhteiskunnan repeytymistä, kuten läntisestä naapurista olemme saaneet ikäväksemme huomata.

Vain tyhmät eivät osaa vetää invaasiosta johtopäätöksiä. Maanpetturuus ja kansan vaarantaminen sekä heitteillejättö ovat vakavia rikoksia. Mitä maamme hallitus aikoo tälle maatamme kohdanneelle vakavalle rikollisuudelle tehdä. Pelkäänpä, että näytöt ovat jo annettu kaikessa karmeudessaan.

Jos Stubbin mielestä rahoituksen valvonta on vaikeaa, niin Stubbia ei missään nimessä pitäisi päästää mitään
rahoitusta valvomaan. Hänhän on täysin epäpätevä ja vielä myöntää sen julkisesti.

Rahoituksen valvominen on aina helppoa osaaville rehellisille ihmisille.

Quote
Sisäministeri Orpo: Häiriöt ja väkivalta lisääntyneet vastaanottokeskuksissa
Tiistai 24.11.2015 klo 16.58
Poliisi ja sisäministeri kertovat, että häiriöiden, levottomuuksien ja väkivaltaisuuksien on todettu lisääntyneen vastaanottokeskuksissa ja niiden liepeillä.

Poliisin ja sisäministerin tilannekatsauksen mukaan häiriöihin ja suoranaisiin väkivallantekoihin ovat syyllistyneet yhtä lailla turvapaikanhakijat kuin kantaväestöön kuuluvatkin.

Tilannekatsaus annettiin pääministeri Juha Sipilän (kesk), sisäministeri Petteri Orvon (kok) ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) kriisikokouksessa, joka järjestettiin Kempeleen raiskaustapauksen vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420720563_uu.shtml

Me tienataan tällä  :facepalm: Kyllä tää touhu on niin koomista, että en ihmettele jossei jossain Japanissa tai Kiinassa johtajat naureskele partaansa tähä meidän touhua...

Quote from: Kela_Platinum on 24.11.2015, 17:17:01

Quote
Sisäministeri Orpo: Häiriöt ja väkivalta lisääntyneet vastaanottokeskuksissa
Tiistai 24.11.2015 klo 16.58
Poliisi ja sisäministeri kertovat, että häiriöiden, levottomuuksien ja väkivaltaisuuksien on todettu lisääntyneen vastaanottokeskuksissa ja niiden liepeillä.

Poliisin ja sisäministerin tilannekatsauksen mukaan häiriöihin ja suoranaisiin väkivallantekoihin ovat syyllistyneet yhtä lailla turvapaikanhakijat kuin kantaväestöön kuuluvatkin.

Tilannekatsaus annettiin pääministeri Juha Sipilän (kesk), sisäministeri Petteri Orvon (kok) ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) kriisikokouksessa, joka järjestettiin Kempeleen raiskaustapauksen vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420720563_uu.shtml

Me tienataan tällä  :facepalm: Kyllä tää touhu on niin koomista, että en ihmettele jossei jossain Japanissa tai Kiinassa johtajat naureskele partaansa tähä meidän touhua...

Logiikka tässä tuntuu menevän jotenkin niin, että koska kantaväestökin syyllistyy rikoksiin, ei ole mikään ongelma ottaa maahan pakolaisia, jotka myös syyllistyvät rikoksiin.

Quote from: Faidros. on 24.11.2015, 17:08:00
Ylen radiouutisissa: Ottaen huomioon nykyisen turvapaikanhakioiden määrän ilmiö on kuitenkin pieni. Tjsp. :facepalm:

Kiva meillä on nyt kuitenkin joku ilmiö, tosin vaan pieni liittyen matuihin. Vähättelyn maailmanennätys.
ylen toimittelija voi ihan itse käydä kertomassa sen näille turvisten uhreille, joita tänään on paljastunut 2kpl

Quote from: Kela_Platinum on 24.11.2015, 17:17:01

Quote
Sisäministeri Orpo: Häiriöt ja väkivalta lisääntyneet vastaanottokeskuksissa
Tiistai 24.11.2015 klo 16.58
Poliisi ja sisäministeri kertovat, että häiriöiden, levottomuuksien ja väkivaltaisuuksien on todettu lisääntyneen vastaanottokeskuksissa ja niiden liepeillä.

Poliisin ja sisäministerin tilannekatsauksen mukaan häiriöihin ja suoranaisiin väkivallantekoihin ovat syyllistyneet yhtä lailla turvapaikanhakijat kuin kantaväestöön kuuluvatkin.

Tilannekatsaus annettiin pääministeri Juha Sipilän (kesk), sisäministeri Petteri Orvon (kok) ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) kriisikokouksessa, joka järjestettiin Kempeleen raiskaustapauksen vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420720563_uu.shtml

Me tienataan tällä  :facepalm: Kyllä tää touhu on niin koomista, että en ihmettele jossei jossain Japanissa tai Kiinassa johtajat naureskele partaansa tähä meidän touhua...

"Yhtälailla" == molemmista ryhmistä on esimerkkejä. Sillä ei ole väliä että useissa vastaanottokeskuksissa päivittäin tapahtuvien joukkotappeluiden ja kerran viikossa koko maassa tapahtuvien oman elämänsä sankarien vokkivierailujen välillä on ehkä jokin skaalaero. Ensimmäisiin ottaa osaa ilmeisesti jopa satoja turvapaikanhakijoita päivittäin, jälkimmäisiin muutamia hulluja viikoittain.

Molemmat ryhmät tekevät toki rikoksia joita ei saisi tapahtua, mutta kumpaakohan porukkaa pitäisi pitää pitkällä tähtäimellä suurempana vaarana kansalliselle turvallisuudelle? Varsinkin kun ainoastaan vokkilaisten riehujien kansallisuuksien pääluvut ovat oikeasti kasvussa.

Quote from: Hamsteri on 24.11.2015, 17:18:54
Kansa on liian typerä ja äänesti Sipilän pääministeriksi. Nyt tarvitaan Halla-aho diktaattoriksi. Tarvitaan viisas mies suojelemaan kansaa itseltään.

Viisasta miestä kannattaa etsiä jostain muualta.

QuoteHalla-aho on osa ongelmaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,108001.msg2092621.html#msg2092621)

Quote from: Foundation on 24.11.2015, 15:41:30

Quote– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii.

Sipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

Eli ikävää tapahtuu, koska valistusvaje. Ei silloin tarvitse lakia muuttaa tai ketään karkottaa, vaan lisätä resursseja kotoutukseen. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskusteluun, jappasuun ja vatulointiin varata resursseja.

Mikään ei muutu.

QuoteMaahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) toivoo, että Suomen kurdiyhteisö ottaa vastuuta Rovaniemen vastaanottokeskuksessa asuvien nuorten kurdimiesten toiminnasta. Pakolaisten käyttäytymiseen liitetyt ongelmat nousivat eilen esille ministerin vieraillessa Rovaniemellä.

Ministerille kerrottiin, että vastaanottokeskuksen nuoret miehet ovat häirinneet lähinnä ulkomailta Suomeen tulleita naisia neljän kuukauden ajan. Naisia on myös syljetty kasvoihin ja haukuttu eri tavoin. Yksi on uhattu jopa tappaa.

Kun asiasta on puhuttu poliisille, poliisi on levitellyt vain käsiään. Kukaan ei ole asiaan puuttunut.

Thors uskoo, että kysymys on yksittäistapauksesta. Olennaista kuitenkin on, ettei Suomessa suvaita sitä, että miehet uhkaavat naisia väkivallalla.

– On tärkeä, että Suomen kurdiyhteisö ottaa vastuuta tästä asiasta. Täällä Rovaniemellä sellaista ei ole, mutta Suomessa on. Vastaanottokeskuksessa olevilla nuorilla ei usein ole kontaktia ympäröivään yhteisöön.

Lapin Kansa: Ministeri toivoo kurdiyhteisön puuttuvan itse Rovaniemen ongelmiin (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/lapin-kansa-ministeri-toivoo.html) 21.4.2009

QuoteRovaniemen vastaanottokeskukseen on vs. johtaja Paula Lauhamaan mukaan tullut ilmoituksia kymmenkunnasta tapauksesta ja henkilöstä. Lauhamaan mielestä ongelmaa ei kannata suurennella, sillä kysymys on vajaasta tusinasta Irakin kurdeja. Ketkä häiriköintiä harrastavat, siitä ei vastaanottokeskuksessa ole tarkkaa tietoa.

Valtaosa vastaanottokeskukseen tulleista turvapaikanhakijoista paheksuu naisten häirintää ja pelkää, että kaikki muutkin leimataan joidenkin yksittäisten miesten tekojen perusteella.

Vastaanottokeskuksessa on järjestetty infotilaisuus, jossa turvapaikanhakijoille kerrottiin, mikä Suomessa on mahdollista ja mikä ei. Lauhamaa uskoo, että valistuksen antamisella ongelmaan saadaan ratkaisu.

Kaleva: Kurdimiesporukka ahdistelee naisia Rovaniemellä (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/kurdimiesporukka-ahdistelee-naisia-rovaniemella/267841/) 8.4.2009

Quote
Poliisi ja sisäministeri kertovat, että häiriöiden, levottomuuksien ja väkivaltaisuuksien on todettu lisääntyneen vastaanottokeskuksissa ja niiden liepeillä.

Ihanko totta, että niiden on nyt TODETTU lisääntyneen ? Ja siihen tarvittiin oikein hallituksen kriisikokous ? Asia olisi selvinnyt tervejärkiselle jo kauan sitten Hommaa jo hiemankin lukemalla.  :facepalm:

Quote from: Hamsteri on 24.11.2015, 17:16:47
Armeijan pitäisi jo ottaa valta, että hulluus saadaan pysäytettyä. Suurin osa skappareista kannattaa onneksi kansallismielisiä.

Joskus tullut herkuteltua ajatuksella, että voisi ääni muuttua kellossa, kun ajattaisi Leopardit Parolannummelta Mannerheimintielle.

Yle tavoilleen uskollisena uutisoi ns. kriisikokouksen antia näin:

QuoteSipilä: Tuomio vakavasta rikoksesta vaikuttaa turvapaikkapäätökseen

Pääministeri Sipilä korostaa, että kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä leimata rikosepäilyjen takia.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kiittelee poliisin ja viranomaisten toimintaa vastaanottokeskusten levottomuuksien rauhoittamiseksi. Sipilän mukaan erilaiset häiriöt keskuksissa ja niiden liepeillä ovat lisääntyneet ja ongelmien vuoksi hän järjesti tänään tiistaina kriisikokouksen tilanteen kartoittamiseksi.

– Häiriöitä aiheuttavat niin turvapaikanhakijat keskenään kuin suomalaiset vastaanottokeskuksien liepeillä, Sipilä sanoi tultuaan kriisikokouksen jälkeen median eteen.

Tänään tiistaina julkisuuteen tuli myös tieto Kempeleessä tehdystä raiskauksesta. Kahden nuoren miehen epäillään raiskanneen 14-vuotiaan tytön. MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyt ovat Afganistanista tulleita turvapaikanhakijoita. Poliisi ei ole tietoa vahvistanut.

Sipilän mukaan Kempeleen raiskausta ei ole erikseen käsitelty hallituksessa, vaan vastaanottokeskuksien tilannetta on käyty läpi yleisellä tasolla.

Sipilän mukaan vakavasta rikoksesta saatu tuomio vaikuttaa turvapaikanhakuprosessiin ja turvapaikkapäätökseen. Suomen lainsäädäntö on Sipilän mukaan ajantasalla.

Sipilä korosti, että kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä leimata rikosepäilyjen takia.

http://yle.fi/uutiset/sipila_tuomio_vakavasta_rikoksesta_vaikuttaa_turvapaikkapaatokseen/8479150

Hajaantukaa, menkää kotiinne!  Täällä ei ole mitään nähtävää...  Kaikki jatkuu kuin ennenkin.

Olisihan se hienoa jos Perussuomalaiset olisivat hallituksessa, niin saataisiin tämä peli vihellettyä viimein poikki.

Quote from: Sydämistynyt on 24.11.2015, 17:41:50
Yle tavoilleen uskollisena uutisoi ns. kriisikokouksen antia näin:

QuoteSipilä: Tuomio vakavasta rikoksesta vaikuttaa turvapaikkapäätökseen

Pääministeri Sipilä korostaa, että kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä leimata rikosepäilyjen takia.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kiittelee poliisin ja viranomaisten toimintaa vastaanottokeskusten levottomuuksien rauhoittamiseksi. Sipilän mukaan erilaiset häiriöt keskuksissa ja niiden liepeillä ovat lisääntyneet ja ongelmien vuoksi hän järjesti tänään tiistaina kriisikokouksen tilanteen kartoittamiseksi.

– Häiriöitä aiheuttavat niin turvapaikanhakijat keskenään kuin suomalaiset vastaanottokeskuksien liepeillä, Sipilä sanoi tultuaan kriisikokouksen jälkeen median eteen.

Tänään tiistaina julkisuuteen tuli myös tieto Kempeleessä tehdystä raiskauksesta. Kahden nuoren miehen epäillään raiskanneen 14-vuotiaan tytön. MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyt ovat Afganistanista tulleita turvapaikanhakijoita. Poliisi ei ole tietoa vahvistanut.

Sipilän mukaan Kempeleen raiskausta ei ole erikseen käsitelty hallituksessa, vaan vastaanottokeskuksien tilannetta on käyty läpi yleisellä tasolla.

Sipilän mukaan vakavasta rikoksesta saatu tuomio vaikuttaa turvapaikanhakuprosessiin ja turvapaikkapäätökseen. Suomen lainsäädäntö on Sipilän mukaan ajantasalla.

Sipilä korosti, että kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä leimata rikosepäilyjen takia.

http://yle.fi/uutiset/sipila_tuomio_vakavasta_rikoksesta_vaikuttaa_turvapaikkapaatokseen/8479150

Hajaantukaa, menkää kotiinne!  Täällä ei ole mitään nähtävää...  Kaikki jatkuu kuin ennenkin.

Valtakunnassa kaikki hyvin.

Miten voimme estää turviksia raiskaamasta? Emme mitenkään, koska ainoa keino olisi joko valita tarkemmin (ei, koska rasismi, kansainväliset sopimukset, vastuu ja raiskaahan suomalaisetkin) tai evätä välittömästi rikokseen syyllistyneen hakemus ja viskata pellolle. (ei, koska rasismi, kansainväliset sopimukset, vastuu ja raiskaahan suomalaisetkin)

Näin ollen meidän on vain siedettävä ja kiistettävä ongelma. Koska silloin ongelmaa ei ole. Sitten myöhemmin päätetään lopettaa tilastointi etnisyyden perusteella ja Voilà! - mikä meihin suomalaismiehiin on mennyt. Siinä vaiheessa on kivempi päivitellä raiskaustilastoja ja todeta pottunokkien kaljanjuontikulttuurin olevan tyhmempi kuin kebab-miehen.

Quote from: Uuno Nuivanen on 24.11.2015, 17:47:24
Olisihan se hienoa jos Perussuomalaiset olisivat hallituksessa, niin saataisiin tämä peli vihellettyä viimein poikki.

Kyllä saa olla aika hyvät selitykset persuilla, jos haluavat minun äänestävän heitä ensi vaaleissa. Joku Simon Elo selittelee blogissaan, että on persujen ansiota, että uudet turvallisuusarviot on tehty ja muuta paskaa. Oikeasti käytännössä mitään ei ole tehty. Nyt esim jopa Ruotsin feministihallitus muunsi oleskeluluvat väliaikaisiksi ja tekivät muita vastaavia toimia. Meillä luvat ovat vielä pysyviä, vaikka kaikissa muissa pohjois maissa taitaa olla nyt väliaikaisia  :facepalm:

Quote from: Uuno Nuivanen on 24.11.2015, 17:06:02
Viiden uutisten mukaan pällit olivat puliisiylijohdon juttusilla hätäkokouksessa. Sipilä totesi Suomen lainsäädännön olevan ajan tasalla, ja valehteli rikoksilla olevan vaikutusta turvapaikkakäsittelyyn.

Valtakunnassa taas kaikki hyvin, ei mitään nähtävää täällä, hajaantukaa.

Ei muuten valehdellut. Johan se on Hommallakin käsitelty että perseilemällä saat turvapaikkakäsittelysi jonon eteen.

Ajattelevan kansanosan pitäisii järjestää hätäkokous, jossa käsiteltäisiin mitä tälle maatamme järjestelmällisesti tuhoavalle ja kurjistavalle järjestölle, nimeltä Hallitus tulisi tehdä.

Quote from: Valli on 24.11.2015, 14:52:43

Pidetään keskustelu tiukasti tähän kokoukseen liittyvänä tässä ketjussa.

Kertaus. Suljen ketjun siirtoja odottaman.

Auki taas.

Listatkaas tähän nyt ne ristiriitaiset lausunnot, mitä tästä tuli ilmi. Kukas se juuri kertoi, ettei lomapaikanhakijan rikokset vaikuta turvapaikan tai muun notkuntaoikeuden saantiin, mutta nyt sitten Sipilä kertoi, että se vaikuttaakin ja laki on siinä mielessä kunnossa.

Samoin poliisiylijohtajan lausunnot siitä, että vokkitehtävät (matujen aiheuttamat) ovat lisääntyneet ja sitä ennen olevat poliisien lausunnot, ettei ne ole lisääntyneet.

Itse en jaksa enää aukaista konetta...

Quote from: internetsi on 24.11.2015, 22:36:26
Listatkaas tähän nyt ne ristiriitaiset lausunnot, mitä tästä tuli ilmi. Kukas se juuri kertoi, ettei lomapaikanhakijan rikokset vaikuta turvapaikan tai muun notkuntaoikeuden saantiin, mutta nyt sitten Sipilä kertoi, että se vaikuttaakin ja laki on siinä mielessä kunnossa.

Samoin poliisiylijohtajan lausunnot siitä, että vokkitehtävät (matujen aiheuttamat) ovat lisääntyneet ja sitä ennen olevat poliisien lausunnot, ettei ne ole lisääntyneet.

Itse en jaksa enää aukaista konetta...

Tässäpä tämä hyvin pelkistettynä.
http://www.kansalainen.fi/torkeaan-raiskaukseen-syyllistyminen-ei-esta-suomen-lakien-mukaan-turvapaikan-saamista/

"Pääministeri Juha Sipilä kommentoi Helsingin Sanomille tänään 14-vuotiaan tytön raiskaukseen liityen,

    On selvä, että vakavasta rikoksesta saatu tuomio vaikuttaa turvapaikkapäätökseen. Totesimme, että lainsäädäntömme on itse asiassa hyvin ajan tasalla näissä kysymyksissä.

Todellisuudessa edes törkeään raiskaukseen syyllistyminen ei estä turvapaikan saamista Suomesta. Suomen laki määrittelee ehdot, joilla turvapaikka voidaan jättää myöntämättä. Törkeä rikos, kuten törkeä raiskaus voisi estää turvapaikan saamisen vain jos rikos on tapahtunut Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena.

    Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:
    1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
    2)törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka
    3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.

Suomessa tehdyllä törkeällä rikoksella on merkitystä vain toissijaisen suojelun ja humanitaarisen suojelun myöntämisen arvioinnissa.
Kuten lokakuun tilastot kertovat, turvapaikkoja jaetaan varsin anteliaasti.

    Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella jätetään myöntämättä ulkomaalaiselle, jos on perusteltua aihetta epäillä, että hän on tehnyt:
    1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
    2)törkeän rikoksen; taikka
    3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.

Suomen lain mukaan, siis myös Kempeleessä tapahtuneeseen raiskaukseen epäiltyjen turvapaikanhakijoiden on mahdollista saada turvapaikka Suomesta, vaikka heidät tuomittaisiin törkeästä raiskauksesta, toisin kuin pääministeri Sipilä antaa ymmärtää."

Quote from: LW on 24.11.2015, 15:31:55
Tiedä siitä, että uhri olisi ollut sukua Sipilälle. Jotain tässä kyllä täytyy olla, koska eihän tällaisille jutuille ole aiemmin kuin haukoiteltu ja kohauteltu olkapäitä.

Muutama päivä sitten Pariisissa teurastettiin 130 ihmistä, ja Sipilä hoki papukaijana "avoimmuutta". Nyt kun osui lähelle kotipesää, on aivan toinen ääni kellossa.

QuoteJa niinhän se on, että rahvaan kohtalo ei voisi aatelisia vähempää kiinnostaa, mutta perkele, jos menet koskemaan herttuan veljentyttäreen.

Totta, ja tämä saattaa antaa joillekin joitain tarkemmin määrittelemättömiä ajatuksia.

Quote from: internetsi on 24.11.2015, 22:36:26
Listatkaas tähän nyt ne ristiriitaiset lausunnot, mitä tästä tuli ilmi. Kukas se juuri kertoi, ettei lomapaikanhakijan rikokset vaikuta turvapaikan tai muun notkuntaoikeuden saantiin, mutta nyt sitten Sipilä kertoi, että se vaikuttaakin ja laki on siinä mielessä kunnossa.

Samoin poliisiylijohtajan lausunnot siitä, että vokkitehtävät (matujen aiheuttamat) ovat lisääntyneet ja sitä ennen olevat poliisien lausunnot, ettei ne ole lisääntyneet.

Itse en jaksa enää aukaista konetta...

Sipilä puhuu niin paljon valheellista paskaa että korvat heiluu ja nenä kasvaa:

QuoteHenkirikoksen tehnyt turvapaikanhakija sai oleskeluluvan Suomeen

Tilapäinen oleskelulupa myönnettiin Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa. (KUVA: Reuters)

Julkaistu: 2.9. 6:50

Henkirikoksen tehneelle ja talebanin jäsenelle myönnettiin oleskeluluvat Suomeen.
Rikoksiin syyllistyneetkin ulkomaalaiset voivat saada Suomesta joissain tapauksissa turvapaikan tai oleskeluluvan. Ulkomaalaislain mukaan turvapaikan sekä toissijaisen suojelun perusteella myönnettävän oleskeluluvan saamisen estävät muun muassa sotarikokset ja törkeät rikokset.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan ei ole tarkasti määritelty, mitä törkeä rikos tarkoittaa, mutta esimerkiksi pahoinpitelyä hän ei arvioi sellaiseksi.

– Sen pitää olla esimerkiksi henkirikos, raiskaus, törkeä pahoinpitely, ryöstö tai törkeä huumausainerikos, Repo sanoo.

Vaikka Suomeen saapunut ei saisi turvapaikkaa tai toissijaista suojeluasemaa, koska hän olisi syyllistynyt vakavaan rikokseen, hän saattaisi saada jäädä maahan. Jos häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, hänelle myönnetään poissulkemislausekkeita soveltaen Suomeen tilapäinen oleskelulupa.

– Emme voi silloin palauttaa henkilöä, vaikka hän olisi tehnyt mitä. Lupa on silloin vuosi kerrallaan tilannetta arvioiden.

Repo kertoo, että sillä perusteella annettiin tilapäinen oleskelulupa Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa. Lisäksi on ollut henkilöitä, jotka ovat toimineet valtiollisissa joukoissa, joissa on teloitettu ja kidutettu henkilöitä sekä terroristijärjestöissä toimineita.

Erään henkilön on todettu rikosprosessissa syyllistyneen ennen Suomeen tuloaan henkirikokseen. Hän sai poissulkemispäätöksellä tilapäisen oleskeluluvan, ja hänet tuomittiin Suomessa rikoksestaan.

Tämän vuoden aikana on myönnetty tilapäinen oleskelulupa poissulkemislausekkeita soveltaen neljälle henkilölle ja viime vuonna kolmelle. He ovat lähtöisin Afrikasta, Lähi-idästä ja Itä-Euroopasta.

Revon mukaan on usein todella hankala selvittää, onko Suomesta turvapaikkaa hakeva syyllistynyt rikoksiin.

– Harva niitä vapaaehtoisesti kertoo, ja dokumentaatio on henkilöillä aika heikko.

Turvapaikanhakijoilta puuttuu usein passi ja muut henkilöasiakirjat. Joitain mahdollisuuksia taustojen selvittämiseen kuitenkin on, kuten ihmisoikeusjärjestöjen listat ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneistä.

Antti Honkamaa

Nämä estävät turvapaikan
Turvapaikka jätetään Suomessa antamatta siihen vaaditut ehdot täyttävälle ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:

Rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;

Törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka

Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.

Jos hakijalle ei voida myöntää turvapaikkaa tai oleskelulupaa tämän tekojen tai rikoksien vuoksi, myönnetään hänelle tilapäinen oleskelulupa enintään yhdeksi vuodeksi kerrallaan, jos häntä ei voida poistaa maasta, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Lähde: Ulkomaalaislaki

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441084203386.html

Joko Sipilä valehteli jälleen kerran kaikille suomalaisille tai sitten maahanmuuttoviraston tai sisäministeriön virkamiehet valehtelivat hänelle tai Petteri Orpo valehteli Sipilälle.

Jonkun pitää saada potkut.

Paljon herää kysymyksiä, eli:
- olisiko ministereiden kriisikokousta järjestetty, jos raiskaus olisi tapahtunut jossain muualla kuin pääministerin kotikunnassa
- onko uhri pääministerin lähipiiristä?
- jos on, niin onko pääministerin lähipiiri muita kansalaisia tärkeämpi
- jos on, niin miksi. Raiskaus on yhtä hirvittävä kokemus kaikille ihmisille
- onko pääministeri jo niin tottunut lestadiolaisten miesten häiriökäyttäytymiseen lasten suhteen, että luovii kuin purjevene näiden kammottavuuksien välimaastossa
- pääministeri on lestadiolainen, jos ei joku sitä vielä tiennyt

Aika pelottava pääministeri meillä. Mihin katosi suvaitsevaisuus? Mihin katosi käsite "yksittäistapaus"? Mihin katosi periaate, ettei saa yleistää?

Ympäri Suomea on ollut lukuisia yksittäistapauksia ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ja muista rikoksista, mutta kun YKSI ainoa yksittäistapaus tapahtuu Kempeleessä, niin pääministeri alkaa yleistämään ja keuhkoamaan karkotuksista ja muuta suvaitsematonta paskaa! Miksi pääministerimme on näin labiili, ettei saa hermojaan pidettyä kurissa yhden yksittäistapauksen edessä?! Pelkään, että maatamme johdetaan muutenkin tunteiden vallassa ja hetken mielijohteesta, ihan mikä nyt saattuu olemaan sen päivän fiilis!

Kun matujen tekemiä raiskauksia nyt vain väistämättä sattuu, niin joku on joskus toivonut, että koska niitä nyt väistämättä sattuu tapahtumaan, niin osuisi nyt sitten oikein suviksen kohdalle. Tämä on suvispiireissä tahallaan nähty muka kehoituksena raiskaukseen, tai raiskauksen uhkauksena. Mutta näköjään tarpeeksi lähelle omaan lähipiiriin (tai omaan kylään) osunut sattuman omainen yksittäistapaus voi saada aikaan muutoksen, Sipilä nuivistuu kovaa vauhtia, kommenttinsakin ovat jo suvaitsemattomampia, kuin monella wanhalla hommalaisella.

Joko tulokset on tulleet julki?

Rajoitetaan sananvapautta, suljetaan Hommaforum, kielletään poliisia tiedottamasta vyöryläisten rikollisuudesta, käydään hakemassa lisää lainaa kotouttamiseen, tilataan laivalastillinen kaapuja naisille.

Jotain tuollaista varmasti päättävät.

Media uutisoi eilen asian väärin, ei Sipilä kutsunut kriisikokousta koolle Kempeleen tapauksen takia, vaan VOKeissa ja niiden läheisyydessä tapahtuvien sikailujen takia. Suomeksi sanottuna "hädänalaiset pakolaiset" aiheuttavat käytöksellään hätää suomalaisille. Kokous oli käsittääkseni päätetty järjestää jo viime viikolla. MTV3 on asian jo korjannut, en tiedä ovatko muut mediat vaivautuneet moiseen.

ps. modet, tämä kommentti meni epähuomiossa ensin tuohon toiseen Kempeleen tapausta käsittelevään keskusteluun. Siksi sama viesti on nyt kahdessa paikassa.

Eikö ole aika jännä juttu että Suomen pää-, sisä- ja oikeusministeri kokoustavat voidakseen tarjota lastenraiskaajille ja elämysterroristeille mahdollisimman turvalliset ja mukavat olot?

Quote from: Blanc73 on 25.11.2015, 07:54:45
Media uutisoi eilen asian väärin, ei Sipilä kutsunut kriisikokousta koolle Kempeleen tapauksen takia, vaan VOKeissa ja niiden läheisyydessä tapahtuvien sikailujen takia jota on. Suomeksi sanottuna "hädänalaiset pakolaiset" aiheuttavat käytöksellään hätää suomalaisille. Kokous oli käsittääkseni päätetty järjestää jo viime viikolla. MTV3 on asian jo korjannut, en tiedä ovatko muut mediat vaivautuneet moiseen.

ps. modet, tämä kommentti meni epähuomiossa ensin tuohon toiseen Kempeleen tapausta käsittelevään keskusteluun. Siksi sama viesti on nyt kahdessa paikassa.

Modet: minäkinpä siirrän kommenttini tähän myös:

Liikaahan se olisikin ollut, jos pääministeri olisi kansalaistensa puolesta toiminut.  Mitkä ihmeen kansainväliset säännökset meitä muka sitovat tähän sisäiseen terroriin, johon meidän on pakko alistua?  Vaikka kolmas maailmansota syttyisi, niin Suomen ministerit vaan määkisivät, että kun kansainväliset sopimukset estää puolustautumisen, niin ei voi tehdä mitään.  Voi voi, ja pahoitellaan.

Ruotsin hallituksen Åsa Romson itkee tiedotustilaisuudessa (http://youtu.be/GmuqusBOfuo) kun ei saa haalittua lisää lasten ja naisten halaajia Ruotsiin. Ei anna taas hyvää kuvaa naisista johtotehtävissä. Ne tekee sen ihan itse.

Onkohan SSS-ketju nyt syönyt loppuun sen poliittisen toimintamahdollisuuden, jota sillä hallitustien alussa oli. Kommentointi Sipilän ulostuloista alkaa olla aika rajua ja syystäkin, nehän ovat epävakaita kuin vaahteranlehti tuulessa. Vielä alkusyksystä tämä tp-tilanne ei hänen mukaansa vaikuttanut budjettiin mitenkään, muutaman kuukauden päästä tarvitaan puoli miljardia lisää pelkkään ongelman ensiapuun.
Ja rajoja ei saada kiinni, niinkuin niiden avoimuus olisi se asia, jota puolustetaan viimeiseen hengenvetoon.
Presidentti Kekkonen pystyi vielä heikentynein voiminkin  kautensa lopussa 1980 pukemaan kansalaisten kannalta tärkeimmän asian sanoiksi valtiopäivien avajaispuheessaan eli  huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on tärkeintä. Nämä nykyiset maansa myyjät esittävät jokaisessa kommentoinnissa tp-turistien aiheuttamista ongelmista, että.."mutku suomalaisetkin tekee". Sopii kysyä, kumpi oli syy ja kumpi seuraus...

Jos jotakin pahempaa alkaa ilmetä, niin muistakaa vastuuasemassa olijat, että päättäjiensä täydellisesti pettämä kansa se täällä vaan kipuilee... Kotomaamme ystävälliset äidinkasvot alkavat olla aika ruvella ja te olette siihen ainoat syylliset!

Quote from: Melba on 25.11.2015, 08:45:07
Jos jotakin pahempaa alkaa ilmetä, niin muistakaa vastuuasemassa olijat, että päättäjiensä täydellisesti pettämä kansa se täällä vaan kipuilee... Kotomaamme ystävälliset äidinkasvot alkavat olla aika ruvella ja te olette siihen ainoat syylliset!

Onneksi kansalaisilta kerätään kohta aseet pois, niin päättäjien ei tarvitse pelätä mitään Arabikevään tyylistä "Pottunokkatalvea", joka syöksisi korruptoituneet vallanpitäjät vallasta.

Se on surkeaa että Suomessa annetaan turvapaikka selvästi rikolliselle ainekselle joka pakenee lähtöpositioittensa lakia.

Vaikka terroristeille ja murhaajille, kiduttajille sairaisiin kansainvälisiin sopimuksiin ja/tai sairaisiin maamme lakeihin vedoten!
Ne lait on pykätty useimmiten punahvihreitten vallassa ollessa ja jota muut puolueet persuja lukuunottamatta ovat peesanneet sairaan konsensuksen vallitesssa.

Mutta sopimukset voidaan aina irtisanoa ja neuvotella uusiksi. Ja laitkin voidaan muuttaa jos poliittista tahtoa on!

Kysymys siis kuuluu: montako uhria tarvitaan että sitä tahtoa alkaa löytyä?

Ainoa konkreettinen asia, mitä Kempeleessä aiotaan tehdä ministerien kriisikokouksen seurauksena tai siitä huolimatta, on maahantulijoiden opastuksen lisääminen.  Tosin samassa lyhyessä uutisessa todetaan lopuksi, että opastuksesta huolimatta kaikki eivät noudata sääntöjä.  Raiskauksiin nyt pitää vaan tottua, nähtävästi.  Jo tälläkin palstalla on nähty kommentteja, että ei se oikeastaan niin paha juttu ole.  Muslimimiesten maahantulo on nyt vaan kertakaikkiaan on niin tärkeä asia poliitikoille, viranomaisille, järjestöille, medialle jne., että suomalaisten pikku kärsimykset eivät saa sitä lopettaa eikä edes hidastaa.

Väärin on sekin, mutta en ihmettele, että Ruotsissa on palanut jo 25 vokkia.  Kun MIKÄÄN ei auta, kun kaikki kaikuu vaan kuuroille korville.

QuoteMaahanmuuttovirasto lisää turvapaikanhakijoiden opastusta – Kempele nopeutti aikataulujaKOTIMAA JULKAISTU 25.11.2015 10:33

Maahanmuuttovirasto lisää turvapaikanhakijoiden koulutusta entisestään. Turvapaikanhakijoita perehdytetään etenkin käyttäytymistapoihin.

Turvapaikanhakijoiden oppimateriaalin, videoiden ja koulutuksen määrää oli päätetty lisätä jo ennen Kempeleessä tutkittavana olevaa raiskausepäilyä, mutta nyt toimitaan nopeutetulla aikataululla.

Maahanmuuttovirastosta muistutetaan kuitenkin, että hyvästä neuvonnasta huolimatta joukosta voi aina löytyä joku, joka ei välitä säännöistä.

Sipilän "kriisikokous" on pelkkää teeskentelyä.
"Katsokaan kuinka jyrkästi emme tee yhtään mitään."

Seuraavana on vuorossa puhetta ilman että sanotaan yhtään mitään.

Tämäkin hallitus näyttää olevan pelkkä ajopuu joka vain odottelee ihmettä jostain ulkopuolelta, itse se ei tule aikaansaamaan yhtään mitään.

Minä ihan oikeasti luulin, että Sipilä ilmoittaa kokouksen jälkeen, että afgaaniraiskaajat on karkoitettu maasta välittömästi, Kempeleen vok suljettu ja sinne pesiytyneet palautettu takaisin tulomaahansa, eli Ruotsiin.  Ja että samansuuntaisiin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä muissakin vastaanottokeskuksissa nopeutetulla aikataululla.

Sen sijaan Sipilä ilmoitti kokouksen jälkeen (jos sellaista oli pidettykään), ettei kyseessä ollut kriisikokous Kempeleen raiskauksen johdosta, vaan hän oli jo lauantaina jappassut mielessään, että onkohan Suomen lait tarpeeksi tiukkoja turvapaikanhakijoille, ja nyt hän sai kuulla, että ovat... Turvapaikanhakijoita ei saa syyllistää.  :facepalm:

Quote
Yle tavoilleen uskollisena uutisoi ns. kriisikokouksen antia näin:

Sipilän mukaan vakavasta rikoksesta saatu tuomio vaikuttaa turvapaikanhakuprosessiin ja turvapaikkapäätökseen. Suomen lainsäädäntö on Sipilän mukaan ajantasalla.

Sipilä korosti, että kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä leimata rikosepäilyjen takia.

Afgaanipojat jäävät joka tapauksessa Suomeen.

Suomi ei karkota ketään maasta, jos karkotettavan kotivaltio ei suostu ottamaan häntä vastaan.  Ja Afganistan ei varmasti ota tuomittuja takaisin.

Jos afgaanit tuomitaan ehdolliseen rangaistukseen ala-ikäisinä - siis oman ilmoituksensa mukaan alaikäisinä - he eivät pääse edes vankilaan. Ja kuten täällä on käynyt ilmi, he voivat kaikesta tapahtuneesta huolimatta saada turvapaikan nykyisen lain mukaan vastoin Sipilän vakuutusta.

Oli sinänsä liikuttava, kuinka herra Rönkä silitteli eilen 24.11. tätä uutista TV!:n pääutislähetyksessä tyyliin "tämä ikävä tapaus ei tietenkään koske kaikkia turvapaikanhakijoita, joista suurin osa ei koskaan syllisty mihinkään".

Sikäli tämä on totta, että kaikki onnenonkijat eivät ole samanlaisia umpipöhköjä kuin afgaanikaksikko. Suurin osa pyrkii näyttelemään siivoa ja sopeutuvaa ja varovat kaikkia ongelmia kunnes oleskelulupa on taskussa - ja vasta sitten lähtee pelti auki.


(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpV-kkSXsJau61WaHPnlKKJx7U9tUlb2iaBgeBDfV7140MQD1_)

Nämä risuparrat eivät ota ketään takaisin.

Quote from: Sydämistynyt on 25.11.2015, 12:54:01
Minä ihan oikeasti luulin, että Sipilä ilmoittaa kokouksen jälkeen, että afgaaniraiskaajat on karkoitettu maasta välittömästi, Kempeleen vok suljettu ja sinne pesiytyneet palautettu takaisin tulomaahansa, eli Ruotsiin.  Ja että samansuuntaisiin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä muissakin vastaanottokeskuksissa nopeutetulla aikataululla.

Sen sijaan Sipilä ilmoitti kokouksen jälkeen (jos sellaista oli pidettykään), ettei kyseessä ollut kriisikokous Kempeleen raiskauksen johdosta, vaan hän oli jo lauantaina jappassut mielessään, että onkohan Suomen lait tarpeeksi tiukkoja turvapaikanhakijoille, ja nyt hän sai kuulla, että ovat... Turvapaikanhakijoita ei saa syyllistää.  :facepalm:

Taisi käydä niin, että mahdollisesti lähelle osunneen valitettavan yksittäistapauksen johdosta hän kuuli oudon äänen, jota ei ollut kuullut enää vuosiin, joka kehotti häntä tekemään jotakin asioille. Onneksi tuon omantunnon äänen kaiut saatiin vaiennettua tukiryhmän ansiokkaalla terapialla.

Jotakin piti kuitenkin asiasta tiedottaa jotta Kempeleläiset äänestäisivät seuraavissakin vaaleissa "oikein".  :facepalm:

pikku nosto tälle, koska uutisoinnista tämän suhteen oli tehty kantelu ja tässä JSN:n lausunto kokonaisuudessaan:

QuoteLAUSUMA 6114/L/16
Vastaaja: Viranomainen
Asia: Sananvapauden rajoittaminen
Ratkaistu: 9.3.2016

Lausuntopyyntö 24.2.2016
Kantelija pyytää Julkisen sanan neuvoston lausuntoa viranomaisen toiminnasta, jossa hänen mielestään rajoitetaan sananvapautta. Kantelija on toimittaja, joka on tehnyt rikosilmoituksen uhkaaviksi kokemistaan puheluista ja tekstiviesteistä. Hän sai uhkaukset kirjoitettuaan 24.11.2015 uutisen Kempeleessä tapahtuneesta raiskauksesta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143187-poliisi-kempeleen-epaillyt-raiskaajat-15-17-vuotiaita

Poliisi aloitti rikosilmoituksen perusteella laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta esitutkinnan, mutta tutkinnanjohtaja esitti syyttäjälle sen lopettamista vähäisyysperusteella. Syyttäjä linjasi päätöksessään seuraavasti: "Poliitikot, toimittajat ja monet muutkin tahot joutuvat ottamaan työnsä puolesta julkisesti kantaa aihealueeseen, ja asemansa perusteella heidän edellytetäänkin oikeudellisessa mielessä sietävän enemmän loukkaavia kommentteja kuin jonkun julkisuudelta suojassa työtään tekevän henkilön."

Kantelija kysyy, eivätkö toimittajiin kohdistuva uhkailu ja kunnianloukkaus ole – päinvastoin kuin syyttäjä linjaa – erityisen vakavia? Siinä ei hyökätä vain yksittäistä toimittajaa kohtaan, vaan sananvapautta vastaan. Toimittajille voi pahimmassa tapauksessa tulla pelko kirjoittaa tietyistä aiheista ja näkökulmista. Toimittajan pelottelu on vakava teko demokratiaa ja journalismin puolueettomuutta vastaan, eikä sitä saa vähätellä.

Kantelijan mielestä toimittaja ei ole julkisuuden henkilö eikä journalismi ole poliitikon työhön rinnastettavaa, kuten syyttäjä kertoo päätöksessään. Miten uhkaavia viestejä ja puheluita toimittajalle voidaan pitää vähäisenä tekona, kantelija kysyy.

Lausuma
Julkisuudessa käytävän yhteiskunnallisen keskustelun sävy on viime aikoina koventunut ja kärjistynyt. Sen sijaan että kritiikki kohdistuisi asioihin, se suuntautuu enenevässä määrin mielipiteitä ja faktoja esittävään henkilöön ja jopa hänen lähipiiriinsä.

Neuvosto on Journalistin ohjeita tulkitessaan ollut sitä mieltä, että julkisuudessa esiintyvien henkilöiden on asemansa perusteella siedettävä tavanomaista kovempaa kritiikkiä. Neuvosto on hyväksynyt myös henkilöön kohdistuvan kärkevänkin arvostelun, jos kritiikki kohdistuu taloudellisen, yhteiskunnallisen tai poliittisen vallan käyttäjään.

Myös toimittaja lasketaan yleensä tähän joukkoon. Hänen ammattinsa ja työnsä tulokset ovat lähtökohtaisesti julkisia ja niiden kuuluu olla kaikkien arvioitavissa. Mitä vaikutusvaltaisemmassa asemassa toimittaja on, sitä enemmän hänen on siedettävä työrooliinsa liittyvää ikävääkin kritiikkiä.
Julkisen sanan neuvosto on kuitenkin huolissaan toimittajiin ja heidän perheisiinsä kohdistuvien vihaviestien ja suoran ja epäsuoran uhkailun lisääntymisestä. Uhkailu vaikuttaa koko työyhteisöön. Se on otettava toimituksissa vakavasti, siihen on puututtava välittömästi ja siitä kärsiviä toimittajia on tuettava työnjohdollisin keinoin.

Toimittajan henkilöön kohdistuvalla uhkailulla on kuitenkin myös laajempia haittavaikutuksia, jotka kohdistuvat koko suomalaiseen yhteiskuntaan. Epäasiallinen palaute ja suoranainen uhkailu saattavat vähentää tai kokonaan estää tiettyjen asioiden käsittelyn mediassa. Tämä on ollut jo aiemmin nähtävissä, kun jotkut tutkijat ovat pidättäytyneet kommentoimasta julkisuudessa araksi kokemiaan aihealueita. Tietoinen tai tiedostamaton itsesensuuri on uhka sananvapaudelle sekä yhteiskunnalliselle keskustelulle ja sitä kautta koko demokraattiselle yhteiskuntajärjestykselle.

Tämä on suomalaiseen yhteiskuntaan kohdistuva vakava uhka, johon viranomaisten tulisi puuttua.

Näyttää kuitenkin siltä, että poliisi ja syyttäjät eivät ole suhtautuneet asiaan riittävän vakavasti. Poliisille on tehty rikosilmoituksia toimittajiin kohdistuneesta uhkailusta, mutta jo esitutkintaa on syyttäjän päätöksellä rajoitettu sillä perusteella, että journalistin ammatissa kovia puheita tulee sietää enemmän kuin normaalisti.

Kantelijaa koskevassa esitutkinnan rajoituspäätöksessä muun muassa todetaan, että "loukkaus on tapahtunut sellaisen aihealueen piirissä, jonka tällä hetkellä yleisesti tiedetään herättävän voimakkaita mielipiteitä", ja jotka "lausutaan usein näkemyksiltään vastakkaiselle taholle monia henkilökohtaisestikin loukkaavalla tavalla". JSN:n mielestä teksti suorastaan kehottaa toimittajia vaikenemaan sellaisista aihealueista, jotka herättävät voimakkaita mielipiteitä.

Neuvosto korostaa sitä, että toimittajan työ sekä sen tulokset ovat julkisia ja kaikkien arvioitavissa sekä kritisoitavissa rankkaankin sävyyn, mutta toimittajan henkilöön ja hänen lähipiiriinsä kohdistuviin uhkauksiin viranomaisten on suhtauduttava nykyistä vakavammin. Muutoin ne nousevat vakavaksi sananvapauden esteeksi. Julkisen sanan neuvosto edellyttääkin, että poliisi ja syyttäjä suhtautuvat nykyistä aktiivisemmin tällaisiin sananvapautta uhkaaviin rikoksiin.

Julkisen sanan neuvoston perussopimuksen mukaan neuvoston tehtävänä on tulkita paitsi hyvää journalistista tapaa myös puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Perussopimus antaa neuvostolle myös valtuudet käsitellä viranomaisen ja yksityisen pyrkimyksiä rajoittaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. JSN haluaa tällä kannanotollaan kiinnittää huomiota perustuslaissa turvatun sananvapauden rajoittamiseen.

Ratkaisun tekivät:
Elina Grundström (pj), Pirjo Auvinen, Jyrki Huotari, Ulla Järvi, Anssi Järvinen, Pasi Kivioja, Antti Kokkonen, Heikki Kuutti, Venla Mäntysalo, Paula Paloranta, Heikki Valkama ja Juha Honkonen.

tässä korostin muutamaa asiaa ja mikä tuolta silmään pomppasi oli se, että JOURNALISTI rinnastettiin tässä tapauksessa taloudellisen, yhteiskunnallisen tai poliittisen vallan käyttäjään

tämä on mielestäni hyvä juttu, että JSN ymmärtää JOURNALISTIN olevan YHTEISKUNNALLISEN JA POLIITTISEN vallan käyttäjä