Tämäkin on sitä eu-soopaa.
Virallisesti Suomessa on TILASTOKESKUKSEN työvoimatutkimuksen??? mukaan 234 000 työtöntä.
Ja samaan aikaan Tem:n "viralliset" luvut ovat 337 700 työtöntä.
https://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=119438 (https://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=119438)
Eli virallisesti Suomessa on vain 234 000 työtöntä, tosin työttömänä työnhakijana on yli 100 000 ihmistä enemmän, myöskin virallisesti.
Tuskin edes Goebbels olisi kuvitellut tämän olevan mahdollista 2010-luvulla.
Sitten on noin 100 000 ihmistä, joita kutsutaan "tulottomiksi". He eivät ole työttömiä, eivät eläkeläisiä eivätkä töissä. Oma suuri ryhmänsä joka ei näy missään.
Heidän joukkoonsa pääsi esimerkiksi joutumalla ikuiseen karenssiin tai olemalla liian terve eläkkeelle, mutta liian sairas töihin. Tällainen henkilö on käytännössä loppuelämänsä pelkän toimeentulotuen varassa eikä näy missään tilastoissa.
Kohta puoli miljoonaa työtöntä moikkaa puolta miljoonaa matua että moro, mitäs keksittäs?
Yle Puhe-kanavalla lipsauttivat uutisissa joitain viikkoja sitten tiedon siitä, että työttömyyskorvausta saa Suomessa nyt noin 430 000 henkilöä. Pisti oikein korvaan tuo luku, kun se ei ollut kaunisteltu luku, kuten yleensä on tavannut olla. Ja tuostahan luvusta puuttuvat ne työttömät, jotka elävät pelkällä toimeentulotuella, koska eivät ole työnhakijoina. Eli se todellinen työttömien määrä lienee noin puoli miljoonaa. EK ynnä muut vastaavat tahot lienevät tyytyväisiä... :facepalm:
Minäkin luin tuon 430 000 jostain juuri muutama viikko sitten. Kyllähän se on aika hyvä indikaattori työttömien määrästä. Jotkut tietysti ovat työttömyyskorvauksella jossain "työharjoitteluissa" tai "opiskelemassa" mutta käytännössä hekin ovat työttömiä.
Kun Suomessa oli "vanhaan hyvään aikaan" joskus 1970-luvulla 70 000 työtöntä, pisti presidentti Kekkonen pystyyn hätätilahallituksen hoitamaan asia kuntoon. Nykyiset päättäjät nukkuvat ruususen unta 430 000:n työttömän yhtään häiritsemättä.
Quote from: Laskentanuiva on 24.11.2015, 09:41:28
Tämäkin on sitä eu-soopaa.
Virallisesti Suomessa on TILASTOKESKUKSEN työvoimatutkimuksen??? mukaan 234 000 työtöntä.
Ja samaan aikaan Tem:n "viralliset" luvut ovat 337 700 työtöntä.
https://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=119438 (https://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=119438)
Eli virallisesti Suomessa on vain 234 000 työtöntä, tosin työttömänä työnhakijana on yli 100 000 ihmistä enemmän, myöskin virallisesti.
Tilastokeskus ja TEM laskevat työttömyyden hieman eri lailla. Itse käyttäisin pohjana TEM:n lukuja koska työvoimapolitiikka ohjataan niiden mukaan. Käytti kenen lukuja tahansa niin niihin pitää lisää ns. työvoimapoliittisissa toimissa olevat henkilöt.
TEM lokakun työllisyyskatsaus ( https://www.tem.fi/ajankohtaista/julkaisut/tyollisyyskatsaus/tyollisyyskatsaus_lokakuu_2015.105378.xhtml ) kertoo:
1. Työttömiä 337 700 hlöä, eli 17 800 enemmän kun viime vuonna. Nämä ihmiset siis eivät ole töissä eivätkä ns. tempputyöllistettyjä.
2. Työnhakijoita on 623 400 hlöä, eli 42 500 hlöä enemmän kun viime vuonna.
3. Työnhakijoista 148 000 oli töissä, joista 20 600 työ- ja elinkeinohallinnon palveluilla työllistettyjä.
4. Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 127 400, joista 34 800 oli työllistymistä edistävässä palvelussa ja 60 000 koulutuksessa.
5. Työttömistä työnhakijoista oli lokakuussa kokoaikaisesti lomautettuja 22 400 eli 2 000 enemmän kuin syyskuussa.
Tästä voidaan arvioida todellinen työttömyys seuraavasti:
1. 337 700 työtöntä +
2. 20 600 työ- ja elinkeinohallinnon palveluilla työllistettyjä +
3. 34 800 oli työllistymistä edistävässä palvelussa +
4. 60 000 koulutuksessa.
Summa 453 100 hlöä.
Kohdan 4. koulutus on sikäli hieman epävarma, että osa koulussa olevat ovat ehkä siellä vapaaehtoisesti eli ei edes hakemassa töitä. TEM:n mukaan omaehtoisessa opiskelussa työttömyysetuudella oli yhteensä 34 400 henkilöä. Toisaalta lomautetuista osa myös ovat de facto työttömiä (eivät palaa töihin) eli heistäkin pitäisi lisää jonkin verran lopulliseen työttömyyslukuun.
Oli miten oli, noin 450 000 työtöntä on valtava määrä huomioiden, että Suomen työvoima on vain noin 2,6 miljoonaa. Erityisen huolestuttavaa on, että vuodesta 2012 pitkäaikaistyöttömien (yli 1 v. työtön ollut) määrä on lähes kaksinkertaistunut vajaaseen 120 000 henkilöön.
On täysin selvä, että näillä luvuilla, näpertely jollain palkkaseteleillä tai nuorisotakuulla tms. ei tule vaikuttamaan yhtään mitään. Yhtä selvää on, että kymmenien tuhansien mamujen maahantuonti vuosittain tulee käytännössä kasvattamaan työttömien määrää 5-10% vuodessa.
Nyt tarvitaan siis todella kovia otteita tämän sotkun selvittämiseksi.
Rekisteröidäänköhän matuja yleensäkään työnhakijoiksi/työvoimaan? Aika vähäistä voi olla, ja silloin virallinen työttömyyskään ei kasva..
Quote from: MattiN on 26.11.2015, 16:24:31
Rekisteröidäänköhän matuja yleensäkään työnhakijoiksi/työvoimaan? Aika vähäistä voi olla, ja silloin virallinen työttömyyskään ei kasva..
Maahanmuutovirasto kertoo (http://www.migri.fi/oleskeluluvat/tyonteko-oikeus):
"Jos aiot työskennellä Suomessa, tarvitset Suomen myöntämän oleskeluluvan."
Eli mamut eivät voi (joitain poikkeuksia lukuun ottamatta) olla osa työvoimaa niin kauan kun oleskelulupa puuttuu. Työtä voi kyllä tehdä ilman oleskelulupaa kuten esim. vierastyöläiset (marjanpoimijat) jne., mutta heillä ei tietysti ole oikeutta työttömyysturvaan eikä siis ole osa Suomen työvoimaa.
Ne matut, jotka viime aikoina ovat tulleet Suomeen eivät siis näy tilastoissa vielä. Kun heidän oleskelulupa myönnetään, saadaan suuri piikki työttömyydessä, missä lyhyessä ajassa työttömien määrä nousee tuhansilla tai kymmenillä tuhansilla.
Olemme kusessa kaulaa myöten!
Quote from: Velmu on 26.11.2015, 15:51:51
Kun Suomessa oli "vanhaan hyvään aikaan" joskus 1970-luvulla 70 000 työtöntä, pisti presidentti Kekkonen pystyyn hätätilahallituksen hoitamaan asia kuntoon. Nykyiset päättäjät nukkuvat ruususen unta 430 000:n työttömän yhtään häiritsemättä.
Silloin maassa oli vahva vasemmisto ja Neukkula rajan takana. Oli pakko tehdä jotain.
Nyt ei enää tarvitse välittää. Mikään ei uhkaa, korkeintaan velan koron nousu.
Työttömyyden hoitokin, se on reaalipolitiikkaa ja geopolitiikkaa loppujen lopuksi.
Tämä nykyinen matuinvaasio ei kerta kaikkiaan olisi käynyt päinsä 70-luvulla, kun vasemmisto ja sen yhä vahvistuminen olivat oikea vakava uhka.
Eikä muutenkaan, vanha vasemmisto olisi todennut että ei käy, matutulva huonontaa maan työväestön neuvotteluasemaa työmarkkinoilla.
Niin ne ajat muuttuu.
Quote from: Saturnalia on 26.11.2015, 16:52:13
Quote from: Velmu on 26.11.2015, 15:51:51
Kun Suomessa oli "vanhaan hyvään aikaan" joskus 1970-luvulla 70 000 työtöntä, pisti presidentti Kekkonen pystyyn hätätilahallituksen hoitamaan asia kuntoon. Nykyiset päättäjät nukkuvat ruususen unta 430 000:n työttömän yhtään häiritsemättä.
Silloin maassa oli vahva vasemmisto ja Neukkula rajan takana. Oli pakko tehdä jotain.
Nyt ei enää tarvitse välittää. Mikään ei uhkaa, korkeintaan velan koron nousu.
Työttömyyden hoitokin, se on reaalipolitiikkaa ja geopolitiikkaa loppujen lopuksi.
Tämä nykyinen matuinvaasio ei kerta kaikkiaan olisi käynyt päinsä 70-luvulla, kun vasemmisto ja sen yhä vahvistuminen olivat oikea vakava uhka.
Eikä muutenkaan, vanha vasemmisto olisi todennut että ei käy, matutulva huonontaa maan työväestön neuvotteluasemaa työmarkkinoilla.
Niin ne ajat muuttuu.
Nykyvasemmisto on käytännössä betaurosten sekä isäkapinaa potevien naisten temmellyskenttä mutta se on kuitenkin miedompi versio Vihreistä.
Mielenkiintoista olisi nähdä pitkältä aikaväliltä käppyrä, jossa olisi tehdyt työtunnit sekä niistä maksettu palkka ajan funktiona, vaikkapa 80-luvun alusta tähän päivään. siinä näkisi aidosti työtilanteen kehittymisen.
Itse uskon, että todellinen työttömyys on noin 600 000 henkilöä, koska "työllisiksi" määritellään myös nollatuntisopparilla olevat orjat, jotka tosiasiallisesti ovat oikeaa työtä vailla. Väitän, että jokainen työkkärissä hakijana oleva on vailla oikeaa työtä.
Quote from: VeePee on 14.12.2015, 07:48:09
Mielenkiintoista olisi nähdä pitkältä aikaväliltä käppyrä, jossa olisi tehdyt työtunnit sekä niistä maksettu palkka ajan funktiona, vaikkapa 80-luvun alusta tähän päivään. siinä näkisi aidosti työtilanteen kehittymisen.
Itse uskon, että todellinen työttömyys on noin 600 000 henkilöä, koska "työllisiksi" määritellään myös nollatuntisopparilla olevat orjat, jotka tosiasiallisesti ovat oikeaa työtä vailla. Väitän, että jokainen työkkärissä hakijana oleva on vailla oikeaa työtä.
Minäkään en ole perehtynyt tarkasti työttömyyteen mutta se on selvää että virtallinen totuus on tässäkin asiassa samaa vääristelyä ja valehtelua kuin kaikki muukin kun "uutisoidaan" Fantastista Menestystarinaa joten n. 600 k määrään on todella helppo uskoa. Perinteinen kikka on tosiaan tuo että työttämäksi lasketaan van sellaiset jotka ovat olleet kk työttöminä joten periaatteessa 12 työpäivää vuodessa pitää tilaston ulkopuolella.
Empä ihmettelisi yhtään jos matujen työllisyys % kaunisteltaisiin sillä että järjestetään jotain 100% subventoituja leikkejä lyhyinä pätkinä, sitten YLE/Pravda taas tykittää: suomalainen juo ja syrjäytyy mutta sombeeroista on 20% töissä!
Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.12.2015, 07:55:24
Quote from: VeePee on 14.12.2015, 07:48:09
Mielenkiintoista olisi nähdä pitkältä aikaväliltä käppyrä, jossa olisi tehdyt työtunnit sekä niistä maksettu palkka ajan funktiona, vaikkapa 80-luvun alusta tähän päivään. siinä näkisi aidosti työtilanteen kehittymisen.
Itse uskon, että todellinen työttömyys on noin 600 000 henkilöä, koska "työllisiksi" määritellään myös nollatuntisopparilla olevat orjat, jotka tosiasiallisesti ovat oikeaa työtä vailla. Väitän, että jokainen työkkärissä hakijana oleva on vailla oikeaa työtä.
Minäkään en ole perehtynyt tarkasti työttömyyteen mutta se on selvää että virtallinen totuus on tässäkin asiassa samaa vääristelyä ja valehtelua kuin kaikki muukin kun "uutisoidaan" Fantastista Menestystarinaa joten n. 600 k määrään on todella helppo uskoa. Perinteinen kikka on tosiaan tuo että työttämäksi lasketaan van sellaiset jotka ovat olleet kk työttöminä joten periaatteessa 12 työpäivää vuodessa pitää tilaston ulkopuolella.
Empä ihmettelisi yhtään jos matujen työllisyys % kaunisteltaisiin sillä että järjestetään jotain 100% subventoituja leikkejä lyhyinä pätkinä, sitten YLE/Pravda taas tykittää: suomalainen juo ja syrjäytyy mutta sombeeroista on 20% töissä!
Toimittaja tykittää siihen asti kunnes toimittaja itsekin huomaa seuraavissa YT-neuvotteluissa liittyneensä tuohon 600k ihmisen joukkoon
joka päivä 100 työtöntä lisää suomeen
Quote from: beehoo on 14.12.2015, 09:16:12
joka päivä 100 työtöntä lisää suomeen
HUOM! Työvoimareserviläistä. :)
Quote from: koli on 14.12.2015, 10:07:25
Quote from: beehoo on 14.12.2015, 09:16:12
joka päivä 100 työtöntä lisää suomeen
HUOM! Työvoimareserviläistä. :)
Sitten kun niitä on vihdoin tarpeeksi, alkaa tarjonta lisätä kysyntää. Odotellaan nyt vain. :roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.12.2015, 10:14:13
Quote from: koli on 14.12.2015, 10:07:25
Quote from: beehoo on 14.12.2015, 09:16:12
joka päivä 100 työtöntä lisää suomeen
HUOM! Työvoimareserviläistä. :)
Sitten kun niitä on vihdoin tarpeeksi, alkaa tarjonta lisätä kysyntää. Odotellaan nyt vain. :roll:
Kyllä, näin se menee koska tuon sanojana ei ollut MV-lehti vaan itse Jyrki Katainen. Hanken yms päivittävät luentomateriaalinsa uuteen uskoon tän faktan myötä.
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Toinen laskentatapa on siis tilastokeskuksen ja toinen on Paavo Lipposen maton-alle-lakaisukaava. Jokatapauksessa ~miljoona elää köyhyysrajan alapuolella, joista n. 450k elää osapäivätyöttömänä l. osapäivätyöllisenä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Quote from: koli on 18.12.2015, 02:43:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Pelaan kommunisti -kortin: Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Kaikki oli valdella töissä.
Quote from: koli on 18.12.2015, 02:43:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Natsi-Saksassa käytettiin siihen aikaan "toimiva" ratkaisuja. Meillä tuskin päästäisiin täystyöllisyyteen, mutta 200 000 uutta työpaikkaa olisi mahdollista luoda poliittisin päätöksin.
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 02:45:28
Quote from: koli on 18.12.2015, 02:43:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Pelaan kommunisti -kortin: Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Kaikki oli valdella töissä.
No eikös se meilläkin ole vähän noin valde maksaa yli puolelle jotakin osalle enemmän ja osalle vähemmän. meidän malliin ei kuiteskaan niin kovin paljoa eroa.
Nykymaailmasta Islannilla on 4 prosentin työttömyys. (viimeisin tieto huhtikuu 2015)
QuoteNäillä keinoilla Islanti pelastettiin talouskriisin jälkeen
Miten tämä saatiin aikaan?
Steingrímur kertoo, että tulopohjan korjaamiseksi Islannin verojärjestelmä uusittiin kokonaan. Oikeistohallitusten tuoman tasaveron tilalle otettiin kolmiportainen, jyrkästi progressiivinen tulovero. Alimpien tuloluokkien tulovero pieneni, keski- ja suurituloisten kasvoi.
Varakkaimmille asetettiin 1,2–1,3 prosentin varallisuusvero nettovarallisuudesta. Rajaksi tuli 500 000 euron varallisuus yksilöillä ja 700 000 pariskunnilla.
– Jotkut uhkasivat tietysti lähteä maasta, mutta he eivät voineet, koska rajoitimme pääomien liikkumista. Kysyimme, että kuka sitten maksaisi, jos eivät ne, joilla on varaa. Heidän on autettava rakentamaan Islanti uudelleen.
Vero pääomatuloista nostettiin 10:stä 20 prosenttiin. Tupakka-, alkoholi- ja polttoaineveroja korotettiin. Uusia ympäristöveroja kuten hiilivero luotiin.
Pankkeja ei pelastettu. Kriisin iskiessä Islanti menetti 85 prosenttia finanssisektoristaan muutamassa päivässä.
– Tämän takana ei varsinaisesti ollut tietoinen päätös. Islannin pankkisektori oli vain kasvanut niin ylisuureksi, ettei sen pelastamiseen ollut mitään mahdollisuuksia. Teimme kyllä tiukan sitoumuksen, että tappioita ei sosialisoida.
Hallitus joutui siis käyttämään valtion rahaa pankkisektorin uudelleen rakentamiseen.
Työttömyys aisoissa
Talouden elvyttämisessä vasemmistohallitus keskittyi Steingrímurin mukaan niihin sektoreihin, jotka saattoivat kasvaa nopeasti ilman suuria investointeja. Tällaisia olivat turismi, luova teollisuus, korkea teknologia sekä tutkimus- ja kehitystyö.
– Islanti tuli ulos kriisistä talousrakenteeltaan monipuolisempana kuin ennen kriisiä. Nyt turismi on ohittanut kalastuksen tärkeimpänä alana – mitä kukaan ei olisi voinut uskoa 20 vuotta sitten.
– Taistelimme kaikin tavoin työttömyysuhkaa vastaan. Yrityksiä kannustettiin tarjoamaan edes osa-aikatyötä. Avasimme sekä toisen asteen koulutuksen että yliopistot kaikille, jotka halusivat opiskella, myös aikuisille. On parempi opiskella kuin olla työttömänä.
Steingrímur katsoo hallituksen onnistuneen, koska työttömyys ei koskaan noussut ennustetulle tasolle. Suurimmillaan se oli 9 prosentissa, nyt 4:ssä.
...........
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3348775-nailla-keinoilla-islanti-pelastettiin-talouskriisin-jalkeen
Ensimmäinen asia toki, mitä Suomen pitäisi tehdä, on vaihtaa markka takaisin valuutaksi. Sen jälkeen voi vasta alkaa toteuttaa sellaista talouspolitiikkaa, mikä pienentää työttömyyttä ja samalla nostaa kokonaishyvinvointia.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 03:00:34
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 02:45:28
Quote from: koli on 18.12.2015, 02:43:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Pelaan kommunisti -kortin: Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Kaikki oli valdella töissä.
No eikös se meilläkin ole vähän noin valde maksaa yli puolelle jotakin osalle enemmän ja osalle vähemmän.
Totta. Ne ovat
tukia ja lisiä. Entäs jos valde ostaisi jokaikisen jollain tavalla tuottavan maatilan Suomessa ja palkkaisi duunarit niihin? Ja teollisuus sama juttu, niin ettei olisi yhtään yksityistä työpaikkaa. Muistelen myös taloussaarrossa kituneessa Cubassa olleen sellaisen lain, että työttömänä notkuilusta joutui lusimaan samoilta seisomilta. Mutta ne "ihmisoikeudet, ne ihmisoikeudet"...
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 03:07:07
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 03:00:34
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 02:45:28
Quote from: koli on 18.12.2015, 02:43:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Pelaan kommunisti -kortin: Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Kaikki oli valdella töissä.
No eikös se meilläkin ole vähän noin valde maksaa yli puolelle jotakin osalle enemmän ja osalle vähemmän.
Totta. Ne ovat tukia ja lisiä. Entäs jos valde ostaisi jokaikisen jollain tavalla tuottavan maatilan Suomessa ja palkkaisi duunarit niihin? Ja teollisuus sama juttu, niin ettei olisi yhtään yksityistä työpaikkaa. Muistelen myös taloussaarrossa kituneessa Cubassa olleen sellaisen lain, että työttömänä notkuilusta joutui lusimaan samoilta seisomilta. Mutta ne "ihmisoikeudet, ne ihmisoikeudet"...
Vaan tämä malli olisi pirun kallis kun työttömät kuluttaisivat enemmän kuin tuottaisivat. Kommarit varmaan hoitaisivat homman näin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 03:13:34
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 03:07:07
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 03:00:34
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 02:45:28
Quote from: koli on 18.12.2015, 02:43:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 18.12.2015, 02:20:58
Jokatapauksessa liian vähän että yksikään nuiva tai yleensäkkään mikään puolue jaksaisi kiinnostua. Nuivien on ilmeisesti helpompaa edelleenkin puhua örkkien ja hörhöjen yhteenliittymistä, kuin pohtia että mitenkä työllisyyttä saataisiin parannettua.
Natsi-Saksassa oli täystyöllisyys. Ennen kuin Hitler astui valtaan työttömyys oli 30%. :)
Pelaan kommunisti -kortin: Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Kaikki oli valdella töissä.
No eikös se meilläkin ole vähän noin valde maksaa yli puolelle jotakin osalle enemmän ja osalle vähemmän.
Totta. Ne ovat tukia ja lisiä. Entäs jos valde ostaisi jokaikisen jollain tavalla tuottavan maatilan Suomessa ja palkkaisi duunarit niihin? Ja teollisuus sama juttu, niin ettei olisi yhtään yksityistä työpaikkaa. Muistelen myös taloussaarrossa kituneessa Cubassa olleen sellaisen lain, että työttömänä notkuilusta joutui lusimaan samoilta seisomilta. Mutta ne "ihmisoikeudet, ne ihmisoikeudet"...
Vaan tämä malli olisi pirun kallis kun työttömät kuluttaisivat enemmän kuin tuottaisivat. Kommarit varmaan hoitaisivat homman näin.
No eikö tämä nykyinen kommarijallitus hoida asiat tällä hetkellä juuri näin? Tänne matkustaa epämääräisiä raiskausturisteja, keille järjestetään ilmainen elämä valden piikkiin. Voksterit saavat verorahat, SPR saa verorahat, vartiointiliikkeet ja kaikki ketkä osallistuvat saavat verorahat. Valdelta puuttuu vain omistajaosuudet ko. firmoista.
Ei pysty, nyt alan noitumaan jos jatkan.
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 03:22:02
(napsu)
No eikö tämä nykyinen kommarijallitus hoida asiat tällä hetkellä juuri näin? Tänne matkustaa epämääräisiä raiskausturisteja, keille järjestetään ilmainen elämä valden piikkiin. Voksterit saavat verorahat, SPR saa verorahat, vartiointiliikkeet ja kaikki ketkä osallistuvat saavat verorahat. Valdelta puuttuu vain omistajaosuudet ko. firmoista.
Ei pysty, nyt alan noitumaan jos jatkan.
Tilanne voisi olla vieläkin huonompi siten että pakoloiset palkattaisiin nojailemaan lapioihin tai leikkimään työntekoa jollakin työttömyysturva + 9€ näiden kulujen lisäksi.
QuoteTilanne voisi olla vieläkin huonompi siten että pakoloiset palkattaisiin nojailemaan lapioihin tai leikkimään työntekoa jollakin työttömyysturva + 9€ näiden kulujen lisäksi.
Sehän on sitä samaa kommarijatkoa, mitä Lindström nyt ehdotti ja aikoo jakaa iRaiskareille vesurit ja kirveet. Sellainen tunne minulla on, että ne "ihmisoikeudet" estävät työnteettämisen puuropalkalla, joten peruspäiväraha + 9€ tulee olemaan pakkolaisten palkka.
Istahtaminen helpotti oloa. Tästä aiheesta nousee verenpaine ja joku demoni pyrkii paikalle.
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2015, 03:35:58
QuoteTilanne voisi olla vieläkin huonompi siten että pakoloiset palkattaisiin nojailemaan lapioihin tai leikkimään työntekoa jollakin työttömyysturva + 9€ näiden kulujen lisäksi.
Sehän on sitä samaa kommarijatkoa, mitä Lindström nyt ehdotti ja aikoo jakaa iRaiskareille vesurit ja kirveet. Sellainen tunne minulla on, että ne "ihmisoikeudet" estävät työnteettämisen puuropalkalla, joten peruspäiväraha + 9€ tulee olemaan pakkolaisten palkka.
Istahtaminen helpotti oloa. Tästä aiheesta nousee verenpaine ja joku demoni pyrkii paikalle.
Niinhän siinä tulee käymään Samaa paskaa on myös tarjolla suomityöttömille.
Ihan pieni hetki enään, niin kaikki ovatkin töissä. Kun VOKLAG-verkko on voimistunut kunnolla mahtiinsa, niin töitä on hitosti tarjolla ja VOKLAG-kaanit itkevät Ylellä, kuinka vaikea on saada osaavaa työvoimaa pyyhkimään matujen pers..
Siis kiinteistöhuoltajataistelupuuseppää ja sen semmosta työllistyy 9euroo/vrk ihan rutosti.(ja varmaan joku semmosen saakin. Streptogokkelia huuleen ja baanalle lakasukoneella!)
"Ai kieltäydyt vai? No, kyllähän sinä tied..ÄLä mene! MINÄ haluan AVIstaa sinua!!..turha mennä sinne sossunkulmille, meillä on sopimus, että ei saa mitään jos kieltäytyy VOK-työhöntutustumisharjoittelusta!! Ulosotto vie sulta kaik..ÄLÄ tule..Vartijaaaa..ah!"
joo, niin kauan, kun AAaavelkaa saa ja Metsähallituksia voi " yhtiöittää", (ja Salkkarit on väreissä) niin joku rauha voidaan lampaille taata, mutta niityn nurkassa taitaa jo pöly nousta..
Oikeastaan monesta nurkasta ja keskellä on iso, ontosti kumiseva alue..
Ehkä vielä jotenkin..pottu-ja ryytimaat kuntoon ja portille vahtiin. Tärkeimmät portit on Torniossa ja Finnl..äh, sen italiaanon laiturissa! ..köyhän on kyllä paha lähtee sinne hytisemään, kun valde tarjoo soppaakin vaan matuille. Ei edes puuroo anna, teltasta puhumattakaan..Keväällä on taas kiire järkätä omavaraistaloutta kuntoon, puut jne...ja prkle, onhan tämä nyt ratkaistava jotenkin ja äkkiä!
AVIn harput! Väestönsuojelusuunnitelma ja Ruokahuoltopahvit tänne! .."Ai mikä VSS? Ai varmuusvarastot?..öö, tosson Cittari, käy hakeen jotain, jos sul on fyrkkaa. Mä hain just kampaviinereitä VOKLAG-koordinointikokoukseen, niit jäi vielä..aa..vartijaa..ah!!"
Kyllä meillä Suomessa on aina töitä Miehelle, joka osaa käyttää asetta. Panostus- ja sukellustaito on pelkkää plussaa.
Tässä mielestäni aika hyvä laskelma työttömien todellisesta määrästä Suomessa:
http://oksanenilona.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164991-suomessa-ei-ole-tyottomyytta
On jo pari vuotta vanha, joten varmasti nykyisin todellinen työttömyysaste on jo yli 30%.