Helsingin hallinto-oikeus on määrännyt helsinkiläiselle juristille Kirsi Petterssonille vuoden pituisen esiintymiskiellon tehtävien laiminlyönnin ja muun muassa laskutukseen liittyvien epäselvyyksien vuoksi. Pettersson ja hänen yhtiönsä Novolex ovat keskittyneet erityisesti turvapaikanhakijoiden avustamiseen.
Hallinto-oikeuden ylituomari Liisa Heikkilä luonnehtii esiintymiskieltoa varsin harvinaiseksi. Hänen mukaansa tällaisia tapauksia ei ole edes vuosittain.
Hallinto-oikeus alkoi selvittää Petterssonin työssä havaittuja epäselvyyksiä omasta aloitteestaan. Valtaosa hänen asiakkaistaan on ulkomaalaisia, joilla on itse huonot mahdollisuudet arvioida hänen työnsä laatua, oikeus huomautti.
Pettersson ei esimerkiksi aina vastannut oikeuden lähettämiin lisäselvityspyyntöihin. Joskus taas vastaus tuli myöhässä.
Lisäksi laskutuksessa oli epäselvyyksiä. Pettersson oli esimerkiksi laskuttanut valtiota asiakastapaamista, joissa oikeuden mukaan oli epäselvää, oliko niitä lainkaan ollut. Esimerkiksi yhdestä tapaamisesta oli laskutettu, vaikka Maahanmuuttoviraston mukaan asiakas oli palannut jo kotimaahansa.
Hallinto-oikeus myös huomasi, että useissa eri asiakastapaamisissa oli sama päivämäärä ja kellonaika. Pettersson sanoi, että kyseessä oli virhe.
Tulkkauslaskuihin liittyi myös epäselvyyksiä. Esimerkiksi yhdessä tapauksessa tulkkauskieli on asiakirjojen mukaan soninke, mutta valittaja oli kertonut osaavansa äidinkielensä edon lisäksi vain englantia. Pelkästään serbiaa puhuneen asiakkaan tulkkauskieleksi taas oli ilmoitettu bosnia.
Oikeus pyysi lopulta Petterssonilta kirjallisen vastineen, mutta sitäkään hän ei toimittanut määräaikaan mennessä. Kun oikeus järjesti asiasta suullisen istunnon, Pettersson ei tullut paikalle eikä toimittanut etukäteen selvitystä laillisesta esteestä. Petterssonin mukaan hän oli Lappeenrannassa avustamassa turvapaikkapuhuttelussa.
Pettersson ei pitänyt puutteita kovin vakavina. Monet niistä johtuivat hänen mukaansa inhimillisestä virheestä.
Hallinto-oikeus ei ollut tyytyväinen Petterssonilta saatuihin selvityksiin.
Oikeus ei ollut ollenkaan varma siitä, pitääkö Pettersson edes yhteyttä päämiehiinsä. Päällekkäiset tapaamiset ja muut epäselvyydet antavat aiheen epäillä, saako asiakas tarvitsemansa avun.
"Petterssonin nyt antama vastine ei osoita vakuuttavalla tavalla näitä epäilyjä aiheettomiksi."
Laskutusepäselvyydet ovat kohdistuneet valtioon eivätkä valittajiin, oikeus huomautti.
Yksittäisen virheet eivät oikeuden mukaan olisi kovin vakavia. Laiminlyöntejä on kuitenkin paljon, ne ovat jatkuneet yli vuoden eikä Pettersson ole korjannut tapojaan hallinto-oikeuden kehotuksista huolimatta. Tämän vuoksi oikeus arvioi, ettei Pettersson hoida asiakkaittensa valituksia asianmukaisella tavalla.
"Hänen toimintansa osoittaa hänen suhtautuvan välinpitämättömästi hallinto-oikeuden prosessinjohtoon ja jopa häneltä edellytettyihin ammattieettisiin sääntöihin. Pettersson on toiminnallaan saattanut yksittäistapauksissa vaarantaa asiakkaidensa oikeusturvan toteutumisen", oikeus totesi.
Pettersson ei nyt vuoteen saa esiintyä hallinto-oikeudessa. Hänen on toimitettava asiakkaidensa yhteystiedot hallinto-oikeudelle, jotta heille pystytään hankkimaan kelpoisuusvaatimukset täyttävä asiamies.
Pettersson on valittanut hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Asia on myös asianajajaliiton valvontalautakunnan käsittelyssä mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten.
Pettersson ei vastannut HS:n soittopyyntöön.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/a1448252788055)
Koko maahanmuuttoteollinen kompleksi on selvästikin läpimätä. Sen ainoa tavoite on kupata veronmaksajia seurauksista yai laeista piittaamatta.
Epärehellinen lakimies? Jopas jotakin! 8)
Oikeusapukorvaukset pitää poistaa turvapaikanhakijoilta.
Mikään sopimus ei vaadi että turvapaikanhakijoille maksettaisiin asianajaja oikeusapukorvauksista joten on suomen valtiolta omaan jalkaansa ampumista maksaa näitä oikeusapukorvauksista.
Turvapaikanhakijalla EI ole mitään asiaa tavata Pakolaisneuvonnan asianajajaa tai muuta asianajajaa ennen Maahanmuuttoviraston puhuttelua ja puhuttelun jälkeen asianajajat pitäisi joko maksaa omalla rahalla tai sitten saada asianajajien vapaaehtoistyönä nykyisen valtion oikeusapukorvausten kautta tapahtuvan veronmaksajien rahastamisen sijaan.
Novolex Finland Oy
Toimitusjohtaja Retzin Wahab
Hallituksen varsinainen jäsen: Wahab Retzin Faraj
Hallituksen varajäsen: Ali Bahman Omar Ali
http://finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Novolex+Finland+Oy/HELSINKI/paattajat/2772957
Verovelkatieto: Maksamatonta verovelkaa on vähintään 10 000 euroa.
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2430573&tarkiste=BBBC377E5C1321E3D96E0B77A56D6351D573A44D
Mikäköhän viritelmä tämä lakitoimisto mahtaa olla?
^ Ilmeisesti tekemisissä Global Interpreter Finland Oy:n kanssa, josta löytyvät samat päättäjät.
Quote from: foobar on 23.11.2015, 18:08:05
^ Ilmeisesti tekemisissä Global Interpreter Finland Oy:n kanssa, josta löytyvät samat päättäjät.
Nyt kyllä haiskahtaa kybällä.
Valtion varoista maksettavia tulkkauksia ja oikeuspalveluita keksityistä töistä.
E: Lisätty boldaus ja kuva. Kuvan boldaus Novolex Finlandin toimesta.
http://www.novolex.fi/
Naurattaa kun hs on huolissaan asiakkaiden oikeusturvasta. Vitut siitä että koko systeemi on olemassa vain kuppaamista ja neekerisaatiota varten.
Veikkaanpa että ainoa asia joka Novolexissä toimii kuin rasvattu, on laskutus (poislukien niiden sisältö); laskuja varmaan lähtee runsaasti ja mahdollisimman nopeasti!
Ja valde tämänkin maksaa, ei se keltään ole pois, toteaisi juristi jos se olis hs:n haastatteluun suostunu.
Voi olla osittain myös jutun sävystä johtuvaa, mutta tuosta saa kyllä sellaisen kuvan, että Pettersson lähinnä halveksii hallinto-oikeudeuden huomautuksia ja selittelee jostain inhimillisistä virheistä sekä yrittää samalla kupata valtiolta viimeisetkin rahat ennen kuin paska osuu tuulettimeen.
Me tienataan tällä... tai ainakin hämäräperäiset verovelkaiset musujen pyörittämät lakifirmat tienaavat. Onkohan Pettersson mukana hyödyllisenä idioottina vai hyötyvänä rikostoverina? Veikkaan jälkimmäistä.
Edit: Mietin myös sitä, että mahtaako tällaisten epäselvyyksien julkinen riepottelu olla tuolla "pakolais"alalla pikemminkin meriitti kuin häpeä? Potentiaaliset palkkaajat näkevät ainakin heti, että tämä tyyppi tietää homman nimen ja eettinen toiminta merkitsee hänelle lähinnä sitä, että bisnekset kärsivät.
Tässähän on liikeidea. Heti kun on maisterin paperit kädessä rupean avustamaan turviksia. Valitettavasti ei tule tapahtumaan, koska olen allerginen vastaanottokeskuksen hajulle.
Husein Muhammed oli aikanaan exän turvapaikkajutussa lakimiehenä. Yhtään kertaa ei miestä näkynyt, kirjoitti oikeudelle yhden valmiille pohjalle tehdyn lapun. Rankkaa duunia.
Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.
Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml
Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.
Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.
Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.
Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.
Quote from: rähmis on 23.11.2015, 17:42:59
Helsingin hallinto-oikeus on määrännyt helsinkiläiselle juristille Kirsi Petterssonille vuoden pituisen esiintymiskiellon tehtävien laiminlyönnin ja muun muassa laskutukseen liittyvien epäselvyyksien vuoksi.
--
Hallinto-oikeuden ylituomari Liisa Heikkilä luonnehtii esiintymiskieltoa varsin harvinaiseksi. Hänen mukaansa tällaisia tapauksia ei ole edes vuosittain.
Miten se nyt Liisa noin Kirsiä kritisoi. Eikö Heikkilä tiedä että siskojen pitää vetää yhtä köyttä
ja patriarkaattia turpaan t: feministit. :'(
Quote from: Alapo on 23.11.2015, 18:21:49
Ja valde tämänkin maksaa, ei se keltään ole pois, toteaisi juristi jos se olis hs:n haastatteluun suostunu.
"Ihmisoikeuksille ei voi laittaa hintaa." :flowerhat:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 23.11.2015, 17:46:39
Koko maahanmuuttoteollinen kompleksi on selvästikin läpimätä. Sen ainoa tavoite on kupata veronmaksajia seurauksista yai laeista piittaamatta.
Ei ihme, että mamutus ja mamuteollisuus on niin suosittu. Se mahdollistaa monenlaisen rikollisuuden. Nyt alkaa nousta talousrikosfaktojakin pintaan.
PS. Piti vielä vilkaista tiedon lähde. Oletin, että YLE se ei ole.
Eihyvänenaika, se on: Hesari!
Quote from: Kni on 23.11.2015, 19:13:18
Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.
Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml
Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.
Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.
Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.
Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.
Hesarin toimittelijalle olisi varmaan ollut täysin ylivoimaista kaivaa nämä ylläolevat tiedot jutun taustoittamiseksi. Varmaan liian hapokkaan rasistista Hesarin suvaitsevaiseen agendaan...
Herää väistämättä kysymys, miten paljon noin yleensäkin tapahtuu huijauksia ja rahan lypsämistä valdelta tässä mokutusbisneksessä. Ruotsissa ainakin koko monikulttuurisuusteollinen kompleksi on paisunut vuosien varrella aivan massiiviseksi ja nielee veronmaksajien rahoja kuin mikäkin Moolokin kita.
Samaan ollaan aivan taatusti menossa myös meillä. Valtava matuvyöry saa viranomaiset tekemään hätäisiä ja vielä tavallistakin huonompia päätöksiä, jotka sitten myöhemmin kostautuvat hyvin kalliiksi tulevalla tavalla.
Veronmaksajat kiittävät!
Quote from: Bienveillant on 23.11.2015, 19:26:56
Hesarin toimittelijalle olisi varmaan ollut täysin ylivoimaista kaivaa nämä ylläolevat tiedot jutun taustoittamiseksi. Varmaan liian hapokkaan rasistista Hesarin suvaitsevaiseen agendaan...
Kannattaa erityisesti huomata Hesarin käyttämä sanamuoto:
Quote
Pettersson ja hänen yhtiönsä Novolex ovat keskittyneet erityisesti turvapaikanhakijoiden avustamiseen.
Ihan niinkuin tuossa olisi johdettu lukijaa tahallaan harhaan. Pettersson ei omista yhtiötä, Wahab omistaa.
Lisään vielä sen, että journalismin taso Suomessa on nykyään naurettavan huono.
Hommalaiset pystyvät löytämään hetkessä paljon sellaista tietoa, joka ehdottomasti kuuluisi toimittelijoiden etsiä jo työnsä puolesta. Joko nämä toimittelijat ovat kyvyiltään surkeita, tai sitten he tietoisesti jättävät mainitsematta jutuissaan varsin oleellisia seikkoja.
Quote from: Kni on 23.11.2015, 19:13:18
Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.
Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml
Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.
Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.
Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.
Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.
Ennenkin on tainnut näillä maahanmuuttajien yrityksillä olla ollut "erimielisyyksiä verohallinnnon kanssa". Vastaavassa tilanteessa pottunokka ajettaisi suoraan velkavankeuteen tai heitettäisi häkkiin.
Quote from: KeiKei on 23.11.2015, 18:56:26
Tässähän on liikeidea. Heti kun on maisterin paperit kädessä rupean avustamaan turviksia. Valitettavasti ei tule tapahtumaan, koska olen allerginen vastaanottokeskuksen hajulle.
Husein Muhammed oli aikanaan exän turvapaikkajutussa lakimiehenä. Yhtään kertaa ei miestä näkynyt, kirjoitti oikeudelle yhden valmiille pohjalle tehdyn lapun. Rankkaa duunia.
Muuten hyvä liikeidea, mutta ihonsiirto maksaa nin paljon, ettei kannattane. Valkoisella miehellä, jollaiseksi sinut oletan, ei ole saumaa. Kyse siis toimintamallista, jonka kuvasit.
"Novolex." Mielenkiintoinen nimi: "uuslaki".
Olisiko sharia-laki, sitten?
Quote from: Outo olio on 23.11.2015, 19:14:04
Miten se nyt Liisa noin Kirsiä kritisoi. Eikö Heikkilä tiedä että siskojen pitää vetää yhtä köyttä ja patriarkaattia turpaan t: feministit. :'(
:facepalm: Ihan kuin luetun ymmärtämisessä olisi jotain vikaa tai sitten sarkasmitutkassani on kakkaa?
Lue uudestaan koko juttu ja ajatuksella.
QuoteLisäksi laskutuksessa oli epäselvyyksiä. Pettersson oli esimerkiksi laskuttanut valtiota asiakastapaamista, joissa oikeuden mukaan oli epäselvää, oliko niitä lainkaan ollut. Esimerkiksi yhdestä tapaamisesta oli laskutettu, vaikka Maahanmuuttoviraston mukaan asiakas oli palannut jo kotimaahansa
.
Eli käytännössä Petterson asiakkaidensa avulla (tai ilman) tekee suoranaisen laskutuspetoksen eli varastaa valtiolta rahaa tekaistun laskun avulla. Jokainen muu yrittäjä joka tekee moisen, jää kiinni, joutuu useimmin heti pahnanpohjille ja todella kovaan ja ikävään petosrikolliselle tarkoitettuun seurausmenettelyyn.
Minä kysyn että kuinka monen muun yrittäjän olette kuulleet selviävän valtiota vastaan suunnattujen talouspetosten tekemisestä "esiintymiskiellolla"? Jos tämä ei ole hallinto-oikeuden Liisa Heikkilältä varsinainen kädenojennus ja yhtäköyttä kiskaisu niin ei sitten mikään. Moni muu talousrikosyrittäjä olisi joutunut vastaamaan tekosistaan joskus kiinniotettuna ja ilman mitään armonpaloja kun valtio perii mielestään itselleen kuuluvan petoshyödyn takaisin.
Holtittoman ihmiskuljetuksen hyötyjä Kirsi Petterson sensijaan "voivottelee kun kohdalle osui niin kauhea kohtalo kuin esiintymisrangaistus". Voi voi.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.11.2015, 20:19:42
***
Holtittoman ihmiskuljetuksen hyötyjä Kirsi Petterson sensijaan "voivottelee kun kohdalle osui niin kauhea kohtalo kuin esiintymisrangaistus". Voi voi.
Yleensä verokarhun taskusta löytyvä ylimääräinen käsi katkaistaan saman tien. "Monikulttuuri" saa näköjään köyttä tässäkin.
Kirsi Pettersonin keikka tämäkin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060519812700_ul.shtml
Laivalla Suomeen
"Ulkonäkönsä vuoksi vainottu Uwa ei voinut kuvitellakaan saavansa töitä Nigeriassa. Lopulta hänen isoäitinsä käski tytön lähteä maasta jonnekin, missä tämä voisi elää turvassa. Uwa harhaili aikansa kaduilla, kunnes eräänä päivänä nousi laivaan.
- Hän piilotteli laivassa monta viikkoa, mutta tuli lopulta esiin ja pyysi laivalla työskentelevältä naiselta vettä janoonsa. Nainen oli hänelle kiltti ja antoi vettä ja ruokaa. Kun laiva saapui päämääränsä, eli Helsinkiin, tämä nainen oli vielä kyydinnyt Uwan Kotkaan ja sanonut hänelle, että kyllä joku sinua auttaa, Jaana kertoo."
Tarinan kerrontaperinne on täsäkin voimissaan.
Kukaan ei pysty piilottelemaan useita viikkoja rahtilaivassa, saati olemaan tuon ajan ilman vettä ja sapuskaa.
Nigeriasta ei myöskään tule laivoja Suomeen, ei ensimmäistäkään, saati joissa työskentelisi suomalaisia jotka hyppäävät laivan tulessa satamaan autoonsa lähtien kyydittämään salamatkustajia.
Itse en kehtaisi tuollaisessa duunissa tämmöistä tarinaa tarjoilla, sen verran maineestani olen herkkä.
Olisikohan KP palkattu aikanaan tämä ilmoituksen kautta:
http://www.paragraaffi.fi/juristiporssi/?ref_cID=1&bID=0&dd_asId=236
Tämän viikon duunissa olleen irtisanoutuneen tilalle?
https://workstory.s3.amazonaws.com/assets/685295/Tuomas_tyo-todistus_1__original.pdf
Tämmöinenkin firma kytkeytyy Googlen kautta (Sähköposti) Retzin Wahabin nimeen:
Retzin Wahab
Quote from: Bienveillant on 23.11.2015, 19:26:56
Quote from: Kni on 23.11.2015, 19:13:18
Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.
Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml
Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.
Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.
Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.
Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.
Hesarin toimittelijalle olisi varmaan ollut täysin ylivoimaista kaivaa nämä ylläolevat tiedot jutun taustoittamiseksi. Varmaan liian hapokkaan rasistista Hesarin suvaitsevaiseen agendaan...
Onkohan jotain sukua hesarin laatutoimittaja-Petterssonille?
Veroseuraamukset tulee sitten Verohallinnolta, ammattioikeuksien viemisestä päättää liitto ja veronkierrosta ynnä muista mahdollisista rikoksista antaa käräjäoikeus tuomion aikanaan jos syytteitä tipahtaa. Ei tuo hallinto-oikeus nyt yksinään voinut oikein muuta tehdä. Onhan tuo iso lovi KP:n toimeentuloon, nyyhkis.
Kirsi Pettersson.
Onhan noita... Arja Alho, Anneli Jäätteenmäki, Jutta Urpilainen...
Aina, kun nainen on syyllinen, laiva alkaa ihan yht'äkkiä kääntyä. ;D
https://yle.fi/uutiset/3-9973506
"Helsinkiläisen lakiasiaintoimiston johtajan epäillään syyllistyneen törkeään petokseen – Toimisto on keskittynyt turvapaikanhakijoiden asioiden hoitamiseen
Toimiston epäillään muun muassa laskuttaneen oikeusministeriötä sellaisista toimenpiteistä, joita ei koskaan ole tehty.
Petos 12.12.2017 klo 15:13 päivitetty 12.12.2017 klo 15:23
Helsinkiläisen lakiasiaintoimiston johtajan epäillään syyllistyneen törkeään petokseen, törkeään kavallukseen sekä viranomaiskiellon rikkomiseen vuosina 2013–2016.
Johtaja on myös lakiasiantoimiston omistaja.
– Tässä on kyse yhteensä joistakin kymmenistätuhansista euroista, kertoo rikostarkastaja, tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.
Hän ei kerro toimiston nimeä. Rahat on käytännössä laskutettu oikeusministeriöltä.
Helsingin poliisilaitoksen Rikostutkintayksikön talous- ja petosrikokset -toiminto aloitti huhtikuussa 2017 tapauksesta esitutkinnan, joka päättyi tällä viikolla. Törkeän petosrikoksen osalta asia siirtyy syyttäjälle tänään tiistaina.
– Lakiasiantoimisto on keskittynyt erityisesti turvapaikanhakijoiden oikeudellisten asioiden hoitamiseen. Toimiston epäillään muun muassa laskuttaneen oikeusministeriötä sellaisista toimenpiteistä, joita ei koskaan ole tehty, kertoo tutkintaa johtava rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisilaitokselta.
– Turvapaikanhakija on esimerkiksi poistunut maasta eli turvapaikka-asia on lakannut olemasta vireillä, ja tästä huolimatta on laskutettu ikään kuin turvapaikka-asia olisi edelleen keskeneräinen, sanoo Saaristola.
Törkeän kavalluksen ja viranomaiskiellon rikkomisen osalta tutkinta päätetään, ja asia siirtyy syyttäjälle lähipäivinä.
Törkeässä kavalluksessa ja viranomaiskiellossa kyse oli siitä, että lakiasiaintoimisto jätti tilittämättä ulosottoviranomaiselle lakiasiaintoimistossa työskennelleen lakimiehen palkasta pidättämänsä määrän."
Miksi poliisi (Saaristola vielä) ei kerro firman nimeä? Ketkä ovat tehneet yhteistyötä firman kanssa?
Legalitesta uutisoitiin silloin aikoinaan, tuleeko muuta mieleen?
Quote from: Mikko pa on 12.12.2017, 15:51:33
Legalitesta uutisoitiin silloin aikoinaan, tuleeko muuta mieleen?
Minulle tulee mieleen muutama nimi ja/tai käsitys toimistojen sijainnista. Yksi on saattanut lopettaa tai ainakin on muuttanut.
En nyt viitsi listata näitä nimiä, koska ilmeisesti korkeintaan vain yksi noista on epäiltynä asiasta.
Quote from: Mikko pa on 12.12.2017, 15:51:33
Legalitesta uutisoitiin silloin aikoinaan, tuleeko muuta mieleen?
Legalitestä oli aikanaan kyllä juttua. Toimarina oli Abdurrahman "Abe" Cilenti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121046021_uu.shtml
Tosin IL:n jutussa väittävät että:
Quote- Legalitessa on lakimiehiä ja he hoitavat itse asiassa kaikki omia asiakkaitaan ja laskuttavat omilla y-tunnuksillaan. Siellä ei ole ollenkaan toimitusjohtajaa.
Quote from: Leijona78 on 12.12.2017, 16:00:21
Quote from: Mikko pa on 12.12.2017, 15:51:33
Legalitesta uutisoitiin silloin aikoinaan, tuleeko muuta mieleen?
Legalitestä oli aikanaan kyllä juttua. Toimarina oli Abdurrahman "Abe" Cilenti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121046021_uu.shtml
Tosin IL:n jutussa väittävät että:
Quote- Legalitessa on lakimiehiä ja he hoitavat itse asiassa kaikki omia asiakkaitaan ja laskuttavat omilla y-tunnuksillaan. Siellä ei ole ollenkaan toimitusjohtajaa.
Abe teki miljoonan euron tuloksen viime vuonna tulkkauksella, liikavaihto oli 1,9M€.
https://www.finder.fi/Tulkkeja+ja+tulkkauslaitteita/Saraci+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2196932
Kannattaa lukea tuo keskustelu tämän ketkun touhuista.
QuoteLakifirma saanut turvapaikanhakijoiden hämärällä houkuttelulla isot rahat valtiolta
https://hommaforum.org/index.php?topic=110615.0
QuoteTurvapaikka-asioita hoitavan helsinkiläisen lakiasiaintoimiston ja tulkkipalveluita tarjoavan yhtiön johtajaa syytetään yli kahdentoistatuhannen euron perusteettomasta oikeusavun laskuttamisesta valtiolta.
Syyttäjän mukaan kääntäjätaustaisen 32-vuotiaan toimitusjohtajan luotsaama lakiasiaintoimisto ei kuitenkaan hoitanut laskuihin perustuvia toimenpiteitä. Syytetty kiistää syytteet.
Asiaa alettiin käsitellä tänään Helsingin käräjäoikeudessa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/syyttaja-lakitoimisto-laskutti-valtiota-avustamatta-turvapaikanhakijoita/787464/
Joko tämän lakiasiaintoimiston nimi on tiedossa, mikä laskutti valtiota tekemättömästä työstä? Tainneet arvella, että kun laittaa vain Mohammed Ahmedien puolesta laskuja, niin valtio maksaa kiltisti kaiken ja kukaan ei jaksa näitä penkoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005600498.html
QuoteTurvapaikka-asioita hoitavan helsinkiläisen lakiasiaintoimiston ja tulkkipalveluita tarjoavan yhtiön johtajaa syytetään yli 12 000 euron perusteettomasta oikeusavun laskuttamisesta valtiolta.
Syyttäjän mukaan kääntäjätaustaisen 32-vuotiaan toimitusjohtajan luotsaama lakiasiaintoimisto ei kuitenkaan hoitanut laskuihin perustuvia toimenpiteitä. Syytetty kiistää syytteet.
Tämä ja muutama muu viesti siirretty RHC-ketjusta.
No on se nyt taas yhtä perkelettä, heti ollaan työteliään matu-yrittäjän kimpussa syyttäjän ja poliisin voimin. Rakenteellista rassissmia! :flowerhat:
Heiiii me tienataan tällä(kin).... :facepalm:
Nyt alkaa uuskieli saada aivan uusia ulottuvuuksia :o
"kääntäjätaustainen"
Quote from: Teaparty on 12.03.2018, 10:39:28
Nyt alkaa uuskieli saada aivan uusia ulottuvuuksia :o
"kääntäjätaustainen"
Me kaikki olemme vain taustaisia. On toimitusjohtajataustaisia, lakimiestaustaisia, hommataustaisia. Jos luulit olevasi jotain, olit väärässä, olet vain taustainen tai oletettu...
Turvapaikanhakijoita avustaneen lakitoimiston johtajalle vaaditaan ehdollista vankeutta tyhjästä laskuttamisesta – valtio ehti maksaa rahat
Miestä syytetään oikeudessa törkeästä petoksesta ja törkeästä kavalluksesta.
Valtio maksaa nykyään könttäsumman turvapaikanhakijoiden oikeusavusta. Aiemmin juristit laskuttivat työtuntien mukaan.
Julkaistu: 12.3. 10:19
Syyttäjä vaatii helsinkiläisen lakitoimiston johtajalle kahdeksan kuukauden ehdollista vankeutta sekä neljän vuoden liiketoimintakieltoa.
Syytteen mukaan johtaja laskutti perusteettomasti oikeusaputoimistoa turvapaikka-asioiden hoitamisesta, vaikka todellisuudessa laskutettuja toimenpiteitä ei ollut tehty.
Tapauksen oikeudenkäynti alkoi Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
Pienehkön lakitoimiston johtajaa syytetään törkeästä petoksesta, törkeästä kavalluksesta ja omaisuutta koskevan viranomaiskiellon rikkomisesta. Syytetty kiistää kaikki syytteet.
Kihlakunnansyyttäjä Petteri Perälän mukaan mies syyllistyi törkeään petokseen vuosina 2013–2015, kun hän laskutti perusteettomasti Varsinais-Suomen oikeusaputoimistolta turvapaikanhakijoiden oikeudellisesta avustamisesta ja tulkkauksesta runsaat 12 400 euroa.
Valtio ehti maksaa nämä rahat väitetyistä toimenpiteistä. Nyt oikeusministeriö vaatii summaa mieheltä oikeudenkäynnissä takaisin.
Rikosepäilyt kohdistuvat oikeudellisen avustamisen osalta Novolex Finland -lakitoimistoon ja tulkkauksen osalta Global Interpreter Finland -yhtiöön. Syytetty on toiminut molempien yhtiöiden toimitusjohtajana.
Erillisiä tapauksia oli kaikkiaan kahdeksan.
Syytteen mukaan toimenpiteet oli kirjattu tehdyiksi sellaisina aikoina, jolloin turvapaikka-asiat eivät olleet enää vireillä. Lisäksi hän lähetti laskuja sellaisista tulkkaustehtävistä, joita ei ole todellisuudessa tapahtunut.
Kaksi muuta syytettä koskevat sitä, että lakiasiaintoimistossa työskennelleen lakimiehen palkasta olisi pitänyt vuosina 2014–2016 maksaa ulosottoviranomaiselle tietty summa mutta mies käytti varat yhtiönsä omaan toimintaan.
Kyse on tässä tapauksessa hieman yli 10 000 eurosta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005600566.html
Kirsi Marja Pettersson
Lakiasiaintoimisto NSP Oy
https://www.finder.fi/Kiinteist%C3%B6nv%C3%A4lityst%C3%A4+kiinteist%C3%B6myynti%C3%A4+kiinteist%C3%B6vuokrausta/Lakiasiaintoimisto+NSP+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2827227
Lakiasiaintoimisto Nsp Oy
Lahti
Y-tunnus: 2567734-1
Protestit
19.02.2018 - 291€ (Oikotie Asunnot Oy)
15.01.2018 - 89€ (Gothia Oy)
22.05.2017 - 886€ (Adigi Oy)
http://www.protestilista.com/yritys/2567734-1
HS-lehdessä oli nyt näiden toimistojen nimet:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005600566.html?ref=rss
Quote
Rikosepäilyt kohdistuvat oikeudellisen avustamisen osalta Novolex Finland -lakitoimistoon ja tulkkauksen osalta Global Interpreter Finland -yhtiöön. Syytetty on toiminut molempien yhtiöiden toimitusjohtajana.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/novolex-finland-oy/25237215/paattajat
Asema Nimi Saapumispäivä
Toimitusjohtaja Wahab Retzin Faraj 02 / 2013
Varsinainen jäsen Wahab Retzin Faraj 02 / 2013https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/global-interpreter-finland-oy/25608768/paattajat
Asema Nimi Saapumispäivä
Toimitusjohtaja Wahab Retzin Faraj 08 / 2013
Varsinainen jäsen Wahab Retzin Faraj 08 / 2013
Pojilla menneet tulkkaukset ja kääntämiset sekaisin. Tulkkaus unohtui, mutta veronmaksajat käännettiin jälleen pahemman kerran. Voisi luulla, että tällaiseen mokusontaan tottuisi, mutta onneksi ei.
Quote from: og1967 on 12.03.2018, 11:30:29
HS-lehdessä oli nyt näiden toimistojen nimet:
Toimitusjohtaja Wahab Retzin Faraj 02 / 2013
...
Vaikuttaa siltä, että peitteleminen on pakon sanelemana vähentymässä roskalehdistön taholta.
Kääntäjätaustainen toimitusjohtaja kokemusasiantuntijakoulutukseen Vankeinhoitolaitoksen pikakoulutuskeskukseen.
Hienoa Wahab, olette yritteliästä porukkaa ja turvaatte eläkepäivämme.
Eikä tuolla toimitusjohtajalla ollenkaan huonosti mene. 316 euron kuukausipalkalla haluaa ahkeroida suomalaisten puolesta. Häneen laitettu raha tulee 1/3:lta takaisin valtion kassaan.
https://verokone.hs.fi/henkilo/1985Wahab%20Retzin%20Faraj
Wahab Retzin Faraj
SYNTYNYT 1985, ASUINPAIKKA UUSIMAA
UUSIMMAT TIEDOT
Sija 2015: 19881
Ansiotulo 2015: 3 951 €
Pääomatulo 2015: 152 804 €
Veroprosentti 2015: 33 %
Ansio- ja pääomatulot 2015: 156 755 € 7 ×
Verokoneessa tuloja yhteensä: 414 945 €
Quote from: Rokka on 12.03.2018, 10:53:16Me kaikki olemme vain taustaisia. On toimitusjohtajataustaisia, lakimiestaustaisia, hommataustaisia. Jos luulit olevasi jotain, olit väärässä, olet vain taustainen tai oletettu...
Niinhän sitä saattaisi luulla, mutta ehei, ehei! Katsos, ihminen voi olla
taustainen vain, jos agenda on vihervasemmiston silmissä sopiva. Tästä syystä johtuen me täällä hommafoorumilla tai yleesäkkin tällä puolella sceneä emme ole rasistitaustaisia, vaan yksiselitteisti rasisteja.
Quote from: og1967 on 12.03.2018, 11:30:29
HS-lehdessä oli nyt näiden toimistojen nimet:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005600566.html?ref=rss
Quote
Rikosepäilyt kohdistuvat oikeudellisen avustamisen osalta Novolex Finland -lakitoimistoon ja tulkkauksen osalta Global Interpreter Finland -yhtiöön. Syytetty on toiminut molempien yhtiöiden toimitusjohtajana.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/novolex-finland-oy/25237215/paattajat
Asema Nimi Saapumispäivä
Toimitusjohtaja Wahab Retzin Faraj 02 / 2013
Varsinainen jäsen Wahab Retzin Faraj 02 / 2013
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/global-interpreter-finland-oy/25608768/paattajat
Asema Nimi Saapumispäivä
Toimitusjohtaja Wahab Retzin Faraj 08 / 2013
Varsinainen jäsen Wahab Retzin Faraj 08 / 2013
Rhc:ssä päivitellään:
QuotePaula jakoi linkin.
Kuinkahan paljon näitä joko selkeitä petoksia tai vähän sinne päin hoidettuja tapauksia oikeasti on?
Jukka
Paljon. Onneksi osa roistoista on sentään kanteluiden kohteena. Tiedä sitten millaisia pieniä läpsäyksiä saavat seuraamuksena ihmisten hengenvaaraan asettamisesta...
Sampo
"Suomalaiset ovat rehellistä kansaa." - Sipilä surullisenkuuluisassa tv-puheessaan, jossa jäi itse kiinni valheista.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155657400848533/
Tättähäärämiehet siis luulevat että roisto on suomalainen. :)
Luulin jo että minulla on LGBTQWERTYUIOPÅ-osaamisessani joku aukko, mutta uutista on oikaistu:
QuoteSyytteen mukaan nainen laskutti perusteettomasti oikeusaputoimistoa turvapaikka-asioiden hoitamisesta, vaikka todellisuudessa laskutettuja toimenpiteitä ei ollut tehty.
Valtio ehti maksaa nämä rahat väitetyistä toimenpiteistä. Nyt oikeusministeriö vaatii summaa mieheltä oikeudenkäynnissä takaisin.
Oikaisu 12. maaliskuuta kello 12.40: Syytetty on nainen, ei mies.
Toimitusjohtajalakimiestulkki Wahab Retzin Faraj on siis nainen.
Kun ensin hakee yrityksen nimellä ja sitten sen osoitteella täältä: https://offshoreleaks.icij.org/nodes/81016440 (klikkaamalla jotain yritystä aukeaa aina uudet yhteydet)
niin näkee liitoksia muihin "offshore yrityksiin" , ensimmäisenä tulee vastaan (tarkennuksena vaikka osoite on sama, niin kerros eri 4th vs 5th, eri maissa se kirjoitetaan eri tavalla eli sama osoite ei tarkoita, että olisivat sama toimija, mutta hassu yhteensattuma jälleen kerran):
Finnish Fund for Industrial Cooperation Ltd eli https://www.finnfund.fi/
kolmen klikkausken jälkeen olet sellaisessa hämähäkin verkossa, ettei siitä ota pectuskaan selvää...
https://demokraatti.fi/asianajajaliiton-puheenjohtaja-kuulostaa-taysin-kasittamattomalta-etta-tuollainen-on-ollut-mahdollista/ (12.3.2018)
QuoteAsianajajaliiton puheenjohtaja: "Kuulostaa täysin käsittämättömältä, että tuollainen on ollut mahdollista"
(...)
Lakitoimistoa johtaa 32-vuotias toimitusjohtaja, jolla ei ole juristin papereita. Toimitusjohtajan kirjallisesta vastauksesta ilmenee, että toimistossa oli ainakin alkuvuonna 2015 palkkalistoilla ainoastaan yksi juristi.
Asianajajaliiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola ihmettelee tapausta.
– Kuulostaa täysin käsittämättömältä, että tuollainen on ollut mahdollista, Ruohola sanoo.
Hän kertoo kuulleensa firmasta aiemminkin. Toimisto ei ole Asianajajaliiton jäsen.
Ruoholan mukaan tilanne on siistiytynyt vuosista, jolloin ongelmat olivat pahimmillaan. Osaltaan tähän vaikuttaa syksyllä 2016 tehty lakimuutos, jonka jälkeen turvapaikka-asioissa voi avustaa vain julkinen oikeusavustaja, asianajaja tai lupalakimies.
Samalla tuli voimaan muutos, jonka myötä yksityisille avustajille maksettava oikeusapu rajattiin vain oikeudenkäyntiasioihin.
Niinpä turvapaikkaprosessin alkuvaiheessa valtion rahalla avustajana voi toimia enää vain julkinen oikeusavustaja.
(...)
Syytteet rahastamisesta koskevat vuosia 2013–2015, aikaa ennen lakimuutosta. Vaikka rahastusautomaatti poistui lakimuutoksen myötä, muun muassa Lakimiesliitto ja Asianajajaliitto ovat kritisoineet lakimuutosta oikeusturvan heikentämisestä.
Huolta on herättänyt muun muassa oikeudenkäyntiasioista maksettavien valtion korvausten betonointi entistä alhaisemmalle tasolle ja julkisen puolen ammattitaitoisten avustajien riittävyys. Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) lupasi viime kesänä aloittaa selvityksen turvapaikanhakijoiden oikeusavusta.
Oikeusministeriöstä kerrotaan, että hanketta ollaan vasta aloittamassa.
Onko tässä kyse samasta jutusta?:
Lakitoimiston johtaja tehtaili valtiolle laskuja turvapaikanhakijoiden avustamisesta – Oikeus tuomitsi viisi kuukautta ehdollista vankeutta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005615398.html
QuoteOikeus ei pitänyt petosta törkeänä toisin kuin syyttäjä.
...
HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen lakitoimiston johtajan viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen oikeusaputoimistoon tehdyistä perusteettomista laskuista.
Nainen oli laskuttanut oikeusaputoimistolta yhteensä noin 12 400 euroa väittäen, että toimisto oli avustanut turvapaikanhakijoita sekä hoitanut tulkkausta.
Tapauksia oli kaikkiaan kahdeksan. Toimenpiteet oli kirjattu tehdyiksi sellaisina aikoina, jolloin turvapaikka-asiat eivät olleet enää vireillä. Lisäksi hän lähetti laskuja sellaisista tulkkaustehtävistä, joita ei ole todellisuudessa tapahtunut.
Rikosepäilyt kohdistuvat oikeudellisen avustamisen osalta Novolex Finland -lakitoimistoon ja tulkkauksen osalta Global Interpreter Finland -yhtiöön. Nainen on toiminut molempien yhtiöiden toimitusjohtajana.
Olen joskus kuvitellut, että oikeustoimialalle hakeutuu älykästä porukkaa. Sellaista, joka tajuaa jäävänsä kiinni, jos tekevät liian ilmeisiä virheitä.
Tämä nyt on vain tällainen yksittäistapaus.
Jäävuoren huippu, mutta hyvä että tuli ilmi.
Kaikkein sairainta on kuitenkin itse asia: Suomen valtio kustantaa itseään vastaan käydyn juridisen taistelun.
Jos tunkeutuisin Irakiin enkä suostuisi poistumaan, Irakin valtiolle tulisi tuskin mieleen, että se kustantaisi käräjöintini sitä vastaan.
Mielipuolisuudesta on tullut uusi normaali.
Quote from: Aallokko on 23.03.2018, 19:08:52
Jäävuoren huippu, mutta hyvä että tuli ilmi.
Kaikkein sairainta on kuitenkin itse asia: Suomen valtio kustantaa itseään vastaan käydyn juridisen taistelun.
Jos tunkeutuisin Irakiin enkä suostuisi poistumaan, Irakin valtiolle tulisi tuskin mieleen, että se kustantaisi käräjöintini sitä vastaan.
Mielipuolisuudesta on tullut uusi normaali.
Turvapaikkajututhan on oikea sampo lakitoimistoille. Nuo lakitoimistojen tekemät valitukset joilla ei ole mitään mahdollisuutta mennä läpi pitäisi myös tutkia.
Tähän taisi tulla vastaus
QuoteNovolexin toimitusjohtajana ja hallituksen varsinainen jäsenenä toimiva 32-vuotias nainen tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa maaliskuun lopussa petoksesta, törkeästä kavalluksesta ja omaisuutta koskevasta viranomaiskiellon rikkomisesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomittu on valittanut hovioikeuteen eikä tuomio ole lainvoimainen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005679496.html
(https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005679496.html)
Quote from: Kni on 23.11.2015, 18:02:52
Novolex Finland Oy
Toimitusjohtaja Retzin Wahab
Hallituksen varsinainen jäsen: Wahab Retzin Faraj
Hallituksen varajäsen: Ali Bahman Omar Ali
http://finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Novolex+Finland+Oy/HELSINKI/paattajat/2772957
Verovelkatieto: Maksamatonta verovelkaa on vähintään 10 000 euroa.
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2430573&tarkiste=BBBC377E5C1321E3D96E0B77A56D6351D573A44D
Mikäköhän viritelmä tämä lakitoimisto mahtaa olla?