Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Tabula Rasa on 21.11.2015, 12:20:04

Title: Toisin silmin
Post by: Tabula Rasa on 21.11.2015, 12:20:04
Mitä kaikkea hommalaiset ovat vastapuolen mielestä?

Ajattelin aloittaa pikku listauksen että näkee vähän vastapuolenkin silmin. Lisäksi tulee nimetä vastapuoli jonka mielestä hommalaiset ovat tällaisia. Eli,

Fasisteja, anarkistien mielestä.
Suvaitsemattomia, suvaitsevaiston mielestä.
Peräkammarinpoikia, trollien mielestä.

Seuraava jatkaa!
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Uuno Nuivanen on 21.11.2015, 12:24:54
Natseja, bolshevikkien mielestä.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Faidros. on 21.11.2015, 12:37:24
Vässyköitä, natsien mielestä.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Faidros. on 21.11.2015, 12:39:44
Pommilla tapettavia, muslimien mielestä.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Isäntä ja loinen on 21.11.2015, 12:47:31
Kiihkokansallismielisiä, laitavasemmiston mielestä.

Kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, Timo Soinin mielestä.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Saturnalia on 21.11.2015, 13:16:20
Juntti, ryssä, natsi, fasisti, kansallismielinen separatisti, terroristi, putinisti, impivaaralainen, trolli, räyhäimpivaaralainen, natsinlutkuttaja, leijonakorumies, kiitospaita, perinteinen äijä, kaljanjuoja, juoppo, populisti, lippalakki, hommalainen, änkyrä, amis, soinisti, persuperse, sossutapaus, ryysyrantalainen, rasisti, rasse, ryssärasse, populisti, siionisti, MV-lehden lukija, sovinisti, homofoobikko, päiviräsänen, sa-int, syrjäytynyt, karjalanpalauttaja, Halla-aholainen, scriptahemmo, gatesofvienna, bräiviikkiläinen, vastajihadisti, immoslainen, foobikko, aatu, muutosvastarintainen, öyhöttäjä, kiihkoilija, peräkammarinpoika.

Siinä nyt suunnilleen on se setti mitä suvaitsevat, hillitysti käyttäytyvät halaavat liberaalit ovat heittäneet. Ainoa kotimaamme on rakkaus.
Hymyillään kun tavataan.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Kari Kinnunen on 21.11.2015, 14:09:19
Ei ehkä kuulu asiaan mutta mitä ihmeen merkitystä toisten mielipiteellä on? Onko tässä nyt kyseessä tyypillinen suomalainen 'mitä ne meistä ajattelee' syndrooma.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Foundation on 21.11.2015, 14:42:49
Quote from: Kari Kinnunen on 21.11.2015, 14:09:19
Ei ehkä kuulu asiaan mutta mitä ihmeen merkitystä toisten mielipiteellä on?

Varmaan että jos joku eksyy tänne lukemaan viestejä, niin tulee vastaan

Juntti, ryssä, natsi, fasisti, kansallismielinen separatisti, terroristi, putinisti, impivaaralainen, trolli, räyhäimpivaaralainen, natsinlutkuttaja, leijonakorumies, kiitospaita, perinteinen äijä, kaljanjuoja, juoppo, populisti, lippalakki, hommalainen, änkyrä, amis, soinisti, persuperse, sossutapaus, ryysyrantalainen, rasisti, rasse, ryssärasse, populisti, siionisti, MV-lehden lukija, sovinisti, homofoobikko, päiviräsänen, sa-int, syrjäytynyt, karjalanpalauttaja, Halla-aholainen, scriptahemmo, gatesofvienna, bräiviikkiläinen, vastajihadisti, immoslainen, foobikko, aatu, muutosvastarintainen, öyhöttäjä, kiihkoilija, peräkammarinpoika, kiihkokansallismielisiä, kottaraisenpönttöön tuijottelijoita, fasisteja, suvaitsemattomia, peräkammarinpoikia.

sori offtopic jo etukäteen.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Marius on 22.11.2015, 03:45:11
Suomalaisia.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Ari-Lee on 22.11.2015, 04:29:21
Mitähän nekin apinat minusta ajattelivat?  :o
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: ArtturiE on 22.11.2015, 08:35:11
Itse tuohon juopoksi nimittelyyn voin huvittuneena todeta, että käytän alkoholia vähemmän kuin keskiverto iRakilainen turhapaikanhakija elintasoturisti. Mutta vanha suomalainen sanonta: ei haukku haavaa tee.  Muistakaa se, suvakkipöyristyjät.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: kummastelija on 22.11.2015, 08:41:52
Rasisteja, monikultti-uskovien mielestä.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Siili on 22.11.2015, 08:56:46
Mitäpä jos hommalaiset ovatkin kukin yksilöitä, joiden niputtaminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa?

Minä arvostan hommalaisia siitä, että he (moderaattorien erinomaisella tuella) ovat pitäneet vuosikausia yllä tomivaa ja aktiivista keskustelufoorumia, josta löytää usein mielenkiintoisia näkemyksiä ja hyödyllisiä linkkejä.  Eikä mitään näivettymiseen viittavia merkkejä ole ilmassa.

Title: Vs: Toisin silmin
Post by: guest8096 on 22.11.2015, 09:36:45
Hommalaiset ovat tyhmii, koska vihaavat ihmisiä ihonvärin takia, vaikka todellisuudessa kaikki ihmiset ovat täsmälleen samanlaisia.

Joskus ulkomaalaiset tekevät rikoksia, mutta se johtuu rasismista, jota heihin kohdistetaan. Heidän esimerkiksi täytyy varastaa ruokaa nälkäänsä, koska heitä syrjitään kouluun ja työhön ottamisessa ihonvärin takia.

Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Saturnalia on 22.11.2015, 09:47:25
Quote from: Siili on 22.11.2015, 08:56:46
Mitäpä jos hommalaiset ovatkin kukin yksilöitä, joiden niputtaminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa?

Sitä he nimenomaan ovat. Ei ole toista foorumia jolla olisi tällainen mielipiteiden kirjo ilman että touhu menee pelkäksi raivofleimaamiseksi.
Tällä foorumilla on tällä hetkellä paras sananvapaus Suomessa. Toki joillain muillakin foorumeilla saa sanoa aika paljon, mutta porukalta puuttuu sitten kaikki käytöstavat antaessaan sille kritiikkiä. Suvakit niputtavat yhteen porukkaa luodakseen itselleen pään sisäisen olkiukon.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Brandis on 22.11.2015, 10:05:38
Quote from: Tabula Rasa
Peräkammarinpoikia, trollien mielestä.

Tämä näkemys on monella muullakin kuin vain trolleilla. Suurin piirtein joka ainoa suvaitsevaisena itseään pitävä, viher- tai kokoomushenkinen äänestäjä (nainen), jonka tunnen, ajattelee näin hommalaisista / ylipäätään maahanmuuttokriittisistä.

Yhteistä hommaa tekemään tarvitaan lisää meitä naisia, jotta tämä ei profiloituisi 'ne vievät meidän naiset' -liikkeeksi. Itseäni ei haittaa toimia altavastaajan asemasta, mutta voin kuvitella, että monille naisille tämä asetelma on ongelma.

Ajatus peräkammarinpojista ei pidä paikkaansa, täällä on hyviä miehiä perhetilanteensa suhteen laidasta laitaan, jotka ovat huolestuneita naisten(sa) / ylipäätään suomalaisten tyttöjen ja naisten turvallisuudesta - olen tavannut 'livenä' monia hommalaisia, valtaosa heistä miehiä, kahta lukuun ottamatta herrasmiehiä. Mielestäni tämä uskomus voidaan siis romuttaa.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Pölhökustaa on 22.11.2015, 10:31:35
Tuskin kenenkään "vastapuolen" edustajan mielestä, mutta minusta hommalaisia voisi kutsua pakolaisiksi, valtamedian mielipidejournalismia eli mokutusta pakenevia nuivaantuneita ihmisiä sanan- ja miepiteenvapautta etsimässä. Ja sen täältä löytäneitä, pakolaisia.

Mediapakolaisia tarkemmin sanottuna.

Hommalla voi olla vapaasti oma poliittisesti epäkorrekti itsensä, pysyä älyllisessä rehellisyydessä ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja olla aidosti maahanmuuttokriittinen, eli kritisoida ja nuivistella maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ilman että tuomitaan maahanmuuttokriittiseksi-itseään-kutsuvaksi-eli-rasistiksi, kuten suvaitsevaisto tapaa maahanmuuttokritiikkiä esittävää luonnehtia.

Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Tabula Rasa on 22.11.2015, 13:32:31
Alunperin ajatuksena oli ymmärtää vastapuolen ajattelua. Tunneajattelun logiikkaa. Sielläkin on toistuvuuksia, Hierarkioita, jne. Ja toisaalta olla kevyttä viihdettä, mutta saahan tätä muutenkin käyttää.
Title: Vs: Toisin silmin
Post by: Foundation on 22.11.2015, 14:34:05
Quote from: Tabula Rasa on 22.11.2015, 13:32:31
Alunperin ajatuksena oli ymmärtää vastapuolen ajattelua. Tunneajattelun logiikkaa. Sielläkin on toistuvuuksia, Hierarkioita, jne. Ja toisaalta olla kevyttä viihdettä, mutta saahan tätä muutenkin käyttää.

QuoteMikko Maasola sutkauttaa miespakolaisten vastaanottamisesta muka-vitsikkääseen sävyyn YLEn artikkelissa otsikolla Ne vie meiltä naiset. Todellisuudessa kyse ei ole vitsistä vaan tragediasta. Jokainen suomalaisen naisen kanssa pariutuva ulkomaalainen mies jättää suomalaisen miehen naisettomaksi.

Kyse on suomalaisen miehen kannalta ikävästä asiasta, sillä yhä entistäkin suurempi osa suomalaisista miehistä pakotetaan vastentahtoiseen naisettomuuteen.

Kaiken lisäksi maahanmuuttajamiehet ovat naisteniskennässä paljon tehokkaampia kuin feminismin kuohitsemat suomimiehet.

Kysymys johtaville poliitikoille

Parisuhde, seksi ja lisääntyminen ovat elämän perustarpeita. Naisettomuus johtaa itsemurhiin, elämän tarkoituksettomuuteen ja pahimmassa tapauksessa väkivaltaan.

Naisettomaksi jäämisessä ei ole kyse vitsistä, vaan tragediasta, joka kaipaa ratkaisua.

Pariutumismarkkinat ovat muuttumassa entisestäänkin epäedullisemmiksi suomalaisten miesten kannalta.

Miten aiotte taata, että naistarjonta suomalaisille miehille on riittävää?

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201802-poliitikot-pakottavat-suomalaiset-miehet-naisettomuuteen