http://www.hs.fi/kotimaa/a1447832363783
Mies sai ehdollista nettikameran avulla tehdystä 12-vuotiaan hyväksikäytöstä
Nettikameran välityksellä nuorta tyttöä hyväksikäyttänyt 24-vuotias mies on saanut Helsingin hovioikeudessa vuoden ehdollista vankeutta. Tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
12-vuotias tyttö tutustui mieheen internetissä. He keskustelivat tytön koulun ja harrastusten jälkeen iltaisin nettikameran välityksellä viiden kuukauden ajan. Mies oli sanonut aluksi haluavansa oppia suomen kieltä, mutta pian hän oli alkanut pyytää tyttö riisumaan vaatteensa.
Tytön arvion mukaan he olivat keskustelleet yhteensä pari sataa kertaa, ja noin parilla kymmenellä kerralla tyttö oli pyynnöstä näyttänyt miehelle sukupuolielimensä. Mies oli itsekin ollut usein alasti ja tyydyttänyt itseään tytön nähden.
Tyttö epäili, että välillä miehen huoneessa oli muitakin ihmisiä.
Mies kiisti syytteen ja kertoi olevansa kiinnostunut pelkästään itseään huomattavasti vanhemmista naisista. Mies myös kiisti tienneensä, että tyttö oli alaikäinen.
Oikeus katsoi tallentuneiden facebook-keskustelujen perusteella selvitetyksi, että mies oli pyytänyt tyttöä näyttämään sukupuolielimensä ja käyttänyt muutenkin seksuaalisia ilmaisuja. Oikeus myös totesi tytön kertomuksen perusteella, että mies tiesi tytön olevan enintään 13-vuotias.
Hovioikeuden mukaan mies ei ole voinut välttyä huomaamasta, että tyttö on selvästi alle 16-vuotias, koska he ovat pitäneet yhteyttä nettikameran välityksellä.
Oikeus huomautti, että teko kesti useita kuukausia ja yksittäisiä tekoja oli kymmeniä. Tytölle on tullut tapahtumista psyykkisiä häiriöitä.
Mies määrättiin maksamaan tytölle yhteensä 4 000 euron vahingonkorvaukset.
Voi vittu taas EHDOLLISTA! >:( >:( >:(
Ja taas 12-vuotias. Minkähän maalainen oppilas mahtoi olla tämä *****.
Tämä on tytön vanhempien syy, kun eivät katso lapsensa perään. Hiukan kyllä myös USA:n, kun on tartuttanut irstaan kulttuurinsa meille.
Ei tämä kuitenkaan ole vakavaa, koska 12-vuotias ei ole enää kovin lapsi ja murrosikäkin on kypsyttänyt fyysistä olemusta.
Kysy vaikka Asralta...
Tarkoitus oppia Suomen kieltä? No sehän riittää lieventäväksi asianhaaraksi.
Ei kai oikeuslaitos halua vaikeuttaa kotoutumista.
Onneks MV-lehti kaivaa tämänkin miehen taustat esiin.
Vai olisiko kyseessä suomalainen, joka ei vielä osaa Suomen kieltä?
Chris Hansenia tarvittaisiin Suomessakin.
Quote from: internetsi on 18.11.2015, 23:11:47
Chris Hansenia tarvittaisiin Suomessakin.
Parhaat palat catch a predator https://www.youtube.com/watch?v=bJLhQoxenB8
Mutta kun se on vaan niin #unelma ihqu kulttuuria kun aikuiset miehet nussii väkisin pikkutyttöjä kuukausitolkulla.
Synkkä juttu tuoalkuperäinen uutinen.
Erään uskonnon tiimoilta näitä tipahtelee niin tiheään, että näillä pervoilla on jonkin sortin uskonnolisrituaalinen pakkomielle saada 9-12 vuotiasta saksansämpylää. Itselleni näistä kuvottavuuksista tulee lähinnä mielleyhtymä rituaaliteurastuksesta.
Quote from: Maija Poppanen on 18.11.2015, 17:56:54
Tämä on tytön vanhempien syy, kun eivät katso lapsensa perään. Hiukan kyllä myös USA:n, kun on tartuttanut irstaan kulttuurinsa meille.
Ei tämä kuitenkaan ole vakavaa, koska 12-vuotias ei ole enää kovin lapsi ja murrosikäkin on kypsyttänyt fyysistä olemusta.
Kysy vaikka Asralta...
No maailman täydellisin ihminen Muhamed - bebbu vai miten se menikään - tietää nää hommat, kun sillä oli suora yhteys profeetan duunin myötä allahiin. 9v. on ihan kypsää kamaa? Hadithit ja Muslimin ja Bukharin-elämänkerrat eivät voi olla väärässä? :facepalm:
Quote from: Maija Poppanen on 18.11.2015, 17:56:54
Ei tämä kuitenkaan ole vakavaa, koska 12-vuotias ei ole enää kovin lapsi ja murrosikäkin on kypsyttänyt fyysistä olemusta.
Kysy vaikka Asralta...
Asra tuossa juuri moitti länsimaita "irstaudesta". Kultuurilla, joka katso seksuaalisuuden kuuluvan kahden aikuisen vapaaehtoisuuden piiriin on toki erilainen näkemys irstaudesta kuin kulttuurilla, joka hyväksyy aikuisen ja alaikäisen ei-vapaaehtoiset suhteet. Erilaisuus on rikkautta :)
Quote from: Parzival on 19.11.2015, 00:45:48
Quote from: Maija Poppanen on 18.11.2015, 17:56:54
Ei tämä kuitenkaan ole vakavaa, koska 12-vuotias ei ole enää kovin lapsi ja murrosikäkin on kypsyttänyt fyysistä olemusta.
Kysy vaikka Asralta...
Asra tuossa juuri moitti länsimaita "irstaudesta". Kultuurilla, joka katso seksuaalisuuden kuuluvan kahden aikuisen vapaaehtoisuuden piiriin on toki erilainen näkemys irstaudesta kuin kulttuurilla, joka hyväksyy aikuisen ja alaikäisen ei-vapaaehtoiset suhteet. Erilaisuus on rikkautta :)
Ja uskonto/kulttuuri, joka sallii orjuuden ja seksiorjuuuden. Jep läntinen elo on turmellusta. Vi gillar olika! :o
QuoteTämä on tytön vanhempien syy, kun eivät katso lapsensa perään.
Parisen vuotta sitten oli suomalaisessa lehdessä juttu mamujen alaikäisiin sekaantumisista, en tiedä oliko suomalainen artikkeli vai käännös ulkomaisesta. Mutta kuitenkin; haastatellut mamut selittivät tekojaan sillä, ettei alaikäisen hyväksikäyttö tuntunut rikolliselta koska länkkärivanhemmat ja -isoveljet eivät pitäneet tyttäriä silmällä eivätkä estäneet hyväksikäyttöä. Kun tytön isä kävi vieläpä toivottamassa parille hauskaa iltaa ja päästi tyttärensä kahdestaan ulos matun kanssa, mamusta tuntui että isä hyväksyy tyttärensä hyväksikäytön.
Quote from: Shemeikka on 19.11.2015, 04:06:17
Kun tytön isä kävi vieläpä toivottamassa parille hauskaa iltaa ja päästi tyttärensä kahdestaan ulos matun kanssa, mamusta tuntui että isä hyväksyy tyttärensä hyväksikäytön.
Ajattelutavoissa on valtava ero. Toinen elää 1400-luvulla ja tytär on isän omaisuutta eikä varsinaisesti mikään itsenäinen ihminen ollenkaan. Voi ottaa miten haluaa, jos ei "omistaja" varsinaisesti kiellä. Ja toinen on 2000-luvulla, jossa naiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin miehetkin. Ja tätä kuilun syvyyttä eivät suvakit joko ymmärrä tai ymmärtävät mutteivat tiedä miten siihen pitäisi suhtautua ja siksi tekevät parhaansa lakaistakseen näitä asioita maton alle.
Quote from: Maija Poppanen on 18.11.2015, 17:56:54
Tämä on tytön vanhempien syy, kun eivät katso lapsensa perään. Hiukan kyllä myös USA:n, kun on tartuttanut irstaan kulttuurinsa meille.
Ei tämä kuitenkaan ole vakavaa, koska 12-vuotias ei ole enää kovin lapsi ja murrosikäkin on kypsyttänyt fyysistä olemusta.
Hmm...olin aikanaan sijaisopettajana (ja muissa hommissa ihan aikuisten ope) lapsille ja jokainen, joka heidän kanssaan on toiminut tietää lasten olevan sangen seksuaalisia olentoja. Kun hormonit potkaisevat homman käyntiin, niin lapsi/nuori on sangen sekaisin itsekin omista tunteistaan. Lisääntymiseenhän nuo himohormonit tähtäävät. Muutaman kerran jouduin hankalaan tilanteeseen kun oppilas "kiehnäsi" jalkaa. Murrosikäisten kanssa täytyy olla tarkkana ja tiukkanakin välillä. Nykyisin johtuen kaikenlaisista seksuaalisen ahdistelun syytöksistä onkin parasta pitää huoli siitä, ettei ole kenenkään oppilaan kanssa yksin samassa tilassa.
Oma adoptoitu tytär pääsi juuri äskettäin ikään, missä hormonit jylläävät rajulla tavalla ja vastakkainen sukupuoli kiinnostaa. Ihmettelin jossain välissä, kun viihtyi koulun jälkeen muualla ja kun asian otin puheeksi - ihan rauhallisesti ja ajan kanssa - niin eräs poikahan sieltä taustalta löytyi. Himot ne on lapsillakin, vaikka itse toivoisi niiden ilmaantuvan vasta myöhemmin.
Seurasi sitten meidän oppituntimme ihan realistisesti siitä, mitä tapahtuu jos seksiä harrastetaan ja voimakas toivomus, ettei siihen ainakaan vielä ryhdyttäisi. Ja jos ryhdytään, niin sen varalta ehkäisyvälineiden esittely.
Nämä asiat ovat hankalia, mutta näen parempana asiallisen keskustelun ja hyvinkin tarkat neuvot ehkäisyvälineiden käytöstä. Videoita löytyy vaikka netistä ja nuoren voi jättää asiallisia neuvontavideoita katsomaan vaikka yksin ja sitten puhua jälkeenpäin, jos kysymyksiä herää. Luottamuksellinen suhde on tärkeintä.
Tähän kyseiseen tapaukseen sanon vain, että hyvä on että tapahtui ainoastaan virtuaalisesti. Hyväksyttävää ei, mutta en oikein osaa ajatella että tyttö olisi täysin viaton, jos tätä on kauan jatkunut. Aikuisen tosin tulisi tietää vastuunsa ja ihmettelen, ketä noin nuoret kiinnostavat? Aika erikoinen maku...tarkkailuun...
Quote from: onni4me on 19.11.2015, 06:10:15
Tähän kyseiseen tapaukseen sanon vain, että hyvä on että tapahtui ainoastaan virtuaalisesti. Hyväksyttävää ei, mutta en oikein osaa ajatella että tyttö olisi täysin viaton, jos tätä on kauan jatkunut. Aikuisen tosin tulisi tietää vastuunsa ja ihmettelen, ketä noin nuoret kiinnostavat? Aika erikoinen maku...tarkkailuun...
En ole ihan varma, mitä tarkoitat viattomuudella tässä tapauksessa. En epäile yhtään, etteikö tyttö olisi ollut ainakin aluksi halukas. Lienee aika tavallista, että ne ensimmäiset seksuaaliset tunteet kohdistuvat tytöillä vanhempiin miehiin. Vaikuttaisi, että tässäkin tapauksessa mentiin tytön kypsyyden huomioden aivan liian pitkälle, koska apua asian työstämiseen tarvitaan. Aikuinen mies sai ikänsä puolesta epäreilun valta-aseman.
Onneksi meidän kulttuurimme toistaiseksi vastuuttaa aikuiset (miehet) omasta seksuaalisuudestaan, eikä tyttöjä vielä vangita neljän seinän sisään.Tosin tässäkään tapauksessa se ei olisi riittänyt turvaksi. Onneksi suurin osa miehistä vielä kaiketi tuntee vetoa aikuisiin naisiin, ja jos ei, toimii kuitenkin lakien mukaisesti, eikä jonkun irstaan pyhän kirjan esimerkin mukaisesti.
Tätä vain ei tule jatkumaan kauaa matuinvaasion edetessä. Ropiseehan jo nyt someen vähän väliä juttuja tyttöjen häirinnästä. Islam tulee kylään ja pakottaa hienon ja edistyksellisen kulttuurinsa omaksemme.
Näin sitä taas lentää säännöt ja lait romukoppaan jos vain tarve vaatii. Takavuosina muistan kuinka toitotettiin että tällaisista rikoksista ei jatkossa enää pelkillä sakoilla tai ehdollisilla selviä.