http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006503285/artikkeli/nimby-lista+naita+ryhmia+suomalaiset+eivat+halua+naapureikseen.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006503285/artikkeli/nimby-lista+naita+ryhmia+suomalaiset+eivat+halua+naapureikseen.html)
Not in my backyard 2015QuoteHuumeiden väärinkäyttäjät (78 %)
Henkirikoksesta tuomitut (66 %)
Alkoholistit (61 %)
Skitsofreniaa sairastavat (32 %)
Muista kuin henkirikoksista tuomitut (26 %)
Mielenterveyskuntoutujat (18 %)
Maahanmuuttajat (17 %)
Ihmiset, joilla on aids (10 %)
Oma listani olisi monilta osin erilainen mutta tuo maahanmuuttajien niputtaminen yhdeksi varmaan vääristää sen asemaa, epäilemättä tahallisesti.
Itselläni vastenmielisimpiä olisivat henki- ja muista väkivaltarikoksista tuomitut.
Toisena olisivat paperittomat tai muuten epäilyttävät turvapaikanhakijat.
Mielenterveyskuntoutujia en erityisemmin vierasta, enkä huumeiden käyttäjiä tai alkoholistejakaan kuin siltä osin kuin ne liittyvät tuohon ensimmäisenä mainitsemaani väkivaltarikosryhmään.
Normaalit työssä käyvät ja kulttuurinsa yksityisasioina pitävät mamut menettelevät vaikka en niitäkään haluaisi Suomeen lisää.
Itselläni on vain matut.
Isis.
Mihin kategoriaan mustalaiset kuuluvat?
Mielenkiintoista, että peräti 83% ihmisistä ottaisi naapurikseen meluavia ja keskenään tappelevia valepakolaisia, jotka ahdistelevat naisia ja vihaavat muutenkin kulttuuriamme.
Tai ehkä ihmiset kuvittelivat, että maahanmuuttajalla tarkoitetaan saksalaista ekonomia tai japanilaista insinööriä..
Quote from: Chew Bacca on 17.11.2015, 13:42:55
Mihin kategoriaan mustalaiset kuuluvat?
Eiköhän kategoriat 1,2 ja 5 kata ne aika hyvin?
Humatut, mustalaiset, rapajuopot ja paatuneet rikolliset.
Ehdoton edellytykseni on, että iltaisin ja öisin pitää olla hiljaista ja rauhallista. Nähdäkseni nämä mainitsemani ihmisryhmät muodostavat suurimman uhan näiden kyseisten kriteerien kannalta.
Ihmettelen, että Aidsia sairastavat aiheuttavat torjuntareaktion joka kymmenennessä.
Eihän noista potilaista ole mitään harmia ympäristölle.
Ovatkohan nuo ryhmät muualla jotenkin erityisen haluttuja?
Haluan naapurikseni vain hirviä, karhuja, kettuja ja muita metsäneläimiä. Jos näitä ei ole tarjolla niin sitten vain perheellisiä, aseen omistavia nuivia.
Mites vihreät ja vasemmistohuligaanit? En halua.
Mieluummin vaikka 200 pultsaria kuin ainuttakaan geelipakolaista.
Perustuu siihen, että geelipakolainen aiheuttaa tilastollisesti kohonneen häiriköinti- ja raiskausriskin, mutta pultsareista ei ole muuta vaaraa kuin se, että iltapimeällä saattaa kompastua sammuneeseen pultsariin tai talvisaikaan liukastua jäätyneeseen virtsaan.
Toivottavasti nuo mainittuihin ryhmiin kuuluvat sitten myös pääsevät asumaan sellaisten ihmisten naapureihin, jotka hyväksyvät heidät. Esimerkiksi maahanmuuttajille taatusti löytyy naapurit noiden 83 % joukosta. Sitten kaikki ovat tyytyväisiä naapureihinsa ja kaikilla on hauskaa.
Quote from: Frida Hotell on 17.11.2015, 14:25:05
Toivottavasti nuo mainittuihin ryhmiin kuuluvat sitten myös pääsevät asumaan sellaisten ihmisten naapureihin, jotka hyväksyvät heidät. Esimerkiksi maahanmuuttajille taatusti löytyy naapurit noiden 83 % joukosta. Sitten kaikki ovat tyytyväisiä naapureihinsa ja kaikilla on hauskaa.
Sentään yli 4/5 suomalaisista ottaa mielellään naapurikseen partavauvoja ja Isiksen veteraaneja.
Nyt vain jokaiseen kotiin kyselykaavake, jotta tulijat osataan sijoittaa oikein kaikkien hyödyksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.11.2015, 14:32:09
Sentään yli 4/5 suomalaisista ottaa mielellään naapurikseen partavauvoja ja Isiksen veteraaneja.
Nyt vain jokaiseen kotiin kyselykaavake, jotta tulijat osataan sijoittaa oikein kaikkien hyödyksi.
Uudelleensijoitusyksikkö vain toimimaan.
Jokaiselle osansa ja 83% saa varmasti haluamansa. Minä voin ottaa sen HIV-, mt-, päihdekuntoutuja-, vankilasta vapautuneitten joukot.
Tuossa kyselyssähän nimenomaan puhutaan maahanmuuttajista. Se ei ole sama kuin pakolainen.
Olisin hirveän hämmästynyt jollei pakolaista olisi erotettu maahanmuuttajasta, paitsi tuloksen perusteella myös asian ajankohtaisuuden vuoksi. Vertaisin sitä siihen että huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjätkin oli eroteltu; samoin skitsofreniaa sairastavat oli eroteltu mielenterveyskuntoutujista !
En siis ikuna usko ettei pakolaisia olisi erotettu maahanmuuttajista tuossa kyselyssä - en ainakaan ennen kuin näen faktat.
Löytyykö mistään tietoa siitä, miten kysely toteutettiin; ts. oliko kyselylistalla erikseen "pakolainen", jolloin ihmiset erottivat erikseen pakolaisen ja maahanmuuttajan ?
Mä en halua naapuriini Sipilää, Orpoa, Soinia tai Stubbia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.11.2015, 14:42:57
Mä en halua naapuriini Sipilää, Orpoa, Soinia tai Stubbia.
Nämä saavat kuitenkin osansa muutenkin. Mutta ilman muuta NIMBY.
No, rehellisesti sanoen voin kyllä kehuskella olevani tässäkin asiassa täysin vapaa rasistisista asenteista. En halua naapureiksi ketään ja vihaan kaikkia tasapuolisesti.
Quote from: Muuttohaukka on 17.11.2015, 13:31:42
Itselläni on vain matut.
Mutta tuohan ei ole nimby-valinta. Saattaa olla, että joku aamu huomaat lähelläolevan koulun/vanhainkodin/sairaalan/majoitusliikkeen tms. muutetun VOKiksi varoittamatta.
Quote from: P on 18.11.2015, 03:10:48
Mutta tuohan ei ole nimby-valinta. Saattaa olla, että joku aamu huomaat lähelläolevan koulun/vanhainkodin/sairaalan/majoitusliikkeen tms. muutetun VOKiksi varoittamatta.
Joo, näin kävi. Tyhmyydestä sakotetaan. Eipä taida tälläkään mökillä olla enää kuin tunnearvo.
Quote from: Noottikriisi on 17.11.2015, 12:56:24
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006503285/artikkeli/nimby-lista+naita+ryhmia+suomalaiset+eivat+halua+naapureikseen.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006503285/artikkeli/nimby-lista+naita+ryhmia+suomalaiset+eivat+halua+naapureikseen.html)
Not in my backyard 2015
QuoteHuumeiden väärinkäyttäjät (78 %)
Henkirikoksesta tuomitut (66 %)
Alkoholistit (61 %)
Skitsofreniaa sairastavat (32 %)
Muista kuin henkirikoksista tuomitut (26 %)
Mielenterveyskuntoutujat (18 %)
Maahanmuuttajat (17 %)
Ihmiset, joilla on aids (10 %)
Jumaliste! Helsingin eliittialueille ei ainakaan kannata noilla spekseillä muuttaa. Mitä korkeampi neliöhinta, sen varmemmin tätä kaikkea on naapurissa.
Eiranrannan Suomen kalleimpien neliöiden vieressä on Munkkisaaren narkkikeskus, jonka edessä käydään avointa metadonikauppaa (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YyNyny7yJ2EJ:blogit.mtv.fi/kolmevarttia/2011/09/07/huumeiden-katukauppaa-hienostoalueella/+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=fi). Kulosaaressa Svinhufvudinkujalla on huumenuorten asuntola. Munkkiniemen Nesteen takana on kokonainen taloyhtiö mielenterveyskuntoutujille. Munkasta löytyy myös minimoskeija. Töölössä on kaksi isoa HDL:n ja Sininauhaliiton sekopäätaloa (kolmas tulossa), Lauttasaaressa on alkoholistiäitien asuntola. Pitskusta ei viitsi enää edes puhua... ja niin edelleen.
Jonkun verran eri asioita, asuuko joitain ryhmiä naapuritalossa vai omassa talossa. Itse en halua samaan taloon minkäänmaalaista, siis EN suomalaistakaan alle 3-kymppistä perheetöntä ihmistä. Ihan sama, onko mies vai nainen. Olen lakannut toivomasta, että "kulttuurimme" kehittyisi yhtään toisia huomioivaksi.
Turha tuskin sanoa, että kehitysmaalaista ihmistä tai perhettä tuskin kukaan haluaa seinänaapuriinsa möykkäämään vähintään puoleen yöhön.
Quote from: P on 18.11.2015, 03:10:48
Quote from: Muuttohaukka on 17.11.2015, 13:31:42
Itselläni on vain matut.
Mutta tuohan ei ole nimby-valinta. Saattaa olla, että joku aamu huomaat lähelläolevan koulun/vanhainkodin/sairaalan/majoitusliikkeen tms. muutetun VOKiksi varoittamatta.
Tuo ei ole näillä näkymin mahdollista. Ei kyllä ole minkään muunkaan sijoittuminen naapuriini. Lähelläni ei ole koulu, ei sairaalaa,ei mitään julista rakennusta, ei edes rivitaloa. Alue on pieni ok-alue.
Ihan sama mitä nibyilisin, koska toteutuminen epätodennäköistä. utta avstasinkin, mitä en
haluaisi.