Tällaisia ohjelmia saamme pakollisella YLE verolla koteihimme iltaisin katseltaviksi. Eikö tällaiset kuuluisi jonnekin ihan omalle kanavalle?
Quote
Ylen ohjelma kohauttaa: Imettävä äiti juo itsensä humalaan – "Haluamme rikkoa myytin"
(http://is13.snstatic.fi/img/658/1447655645207.jpg)
Marja Hintikka otti selvää, paljonko alkoholia hänen imetysmaidossaan on kuuden annoksen jälkeen. Ohjelmassa on mukana myös Jenny Lehtinen (vas.).
Ylen Marja Hintikka Live -ohjelma jatkaa kohulinjalla.
Yle TV2:n maanantai-illassa on luvassa jakso, joka varmasti nostaa niskavillat pystyyn monilla äideillä. Siitäkin huolimatta Marja Hintikka Livessä näytetään, kuinka imettävä äiti juo itsensä humalaan.
– Haluamme rikkoa myytin siitä, että muutaman lasin viiniä juoneen äidin tarvitsisi lypsää maitoa. Alkoholi ei mene vauvaan. Kyse on siitä, että kun äiti on juonut pari lasia, hän ei voi enää käsitellä vauvaa, vaan lapsen hoidossa sattuu vahinkoja, tuottaja Johanna Reen selittää.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen eli THL:n sivuilla muistutetaan runsaan humalahakuisen juomisen imetysaikana olevan vahingollista sekä lapselle että äidille. Reen huomauttaa ongelmakäyttäjien olevan asia erikseen, mutta usein he varastavat koko alkoholikeskustelun.
Jaksossa näytetään, kuinka ohjelman juontaja Marja Hintikka juo kuusi annosta alkoholia, marssii sen jälkeen Alkon mittauslaboratorioon ja tutkituttaa, kuinka paljon alkoholia hänen maidossaan on. Kohtaus on kuvattu perjantaina päivällä.
Kukaan ei juo itseään humalaan suorassa lähetyksessä, mutta studiossa istuvat imettävät äidit maistelevat ohjelman aikana kohtuudella alkoholia.
– Alkoholin juominen imetysaikana on tunteita herättävä, pyhä asia, jota ei saisi edes ottaa keskusteluun. Pitää muistaa, että raskaana ollessa ei saa juoda ollenkaan, mutta imettämisen aikana kohtuullinen alkoholinkäyttö on ihan eri asia, Reen toteaa.
THL:n suosituksen mukaan lasillinen viiniä ruokailun yhteydessä silloin tällöin ei vaikuta imetykseen. Alkoholi poistuu rintamaidosta samaa tahtia kuin verestä, mutta runsas humalahakuinen juominen on haitallista sekä äidille, että lapselle.
Reenin mukaan ohjelmassa halutaan näyttää, ettei imettävän äidin alkoholinkäyttö ole aina ongelmakäyttöä.
Lähde: Iltasanomat
Milloin Ylelläkin paskannetaan housuihin linja-autossa? Ylkkäri teki sen jo.
Kyllä kiinnostaa aivan kauhean paljon. :facepalm:
Kyllä Ylen tuottaja tietää THL:ää paremmin. Neuvolan ohje muutama vuosi oli että yksi saunakalja on sallittu, jos on imettänyt juuri ennen sitä eli on pari tuntia aikaa alkoholin poistua ennen seuraavaa imetystä eli "muutama viinilasillinen" siihen verrattuna on jo paljon.
Jos ei voi lopettaa sivistynyttä laatuviinien tissutteluaan edes vauvansa takia, silloin on ongelmakäyttäjä. Oli seuraus sitten alkoholia maidossa tai hopsan hei, hilpeä äiti, jolla ei pysy toukka hyppysissä. Tässä asiassa olen tylsä :flowerhat:-moralisti.
Aika tyypillistä hetimullekaikkitännenyt pissiksille.
Trendikkäästi M. Hintikka meille kertoo, että ei se mitään jos äippä pikkupäissään paapoo. Sevverta wanhanaikainen olen, jotta sylettää tuommoinen.
Vaikka, mitäpä tuo minulle kuuluu.
"YLE haluaa heikentää kansalaisten terveyttä". Olisi osuvampi nimitys.
Vaikkei rintamaidossa olisikaan alkoholia muutaman viinilasillisen jälkeen, en haluaisi vauvaa annettavan sellaisen henkilön käsiin, joka on juonut muutaman lasin viiniä.
Quote from: Jane Doe on 17.11.2015, 12:48:44
Kyllä Ylen tuottaja tietää THL:ää paremmin. Neuvolan ohje muutama vuosi oli että yksi saunakalja on sallittu, jos on imettänyt juuri ennen sitä eli on pari tuntia aikaa alkoholin poistua ennen seuraavaa imetystä eli "muutama viinilasillinen" siihen verrattuna on jo paljon.
THL:aa johti viime vuoteen asti Pekka Puska, joten mitkään sen puljun ohjeet alkoholia koskien eivät ole kovin vakavasti otettavia. Ja tässähän nimenomaan mentiin testaamaan laboratorioon paljonko sitä alkoholia maidossa oikeasti on.
Jos katsoitte ko. jakson, niin siinä ei todellakaan puolusteltu imettävien äitien ongelmakäyttöä, vaan lähinnä kiinnitettiin huomio siihen järjettömään moralisointiin ja paheksuntaan, mitä Suomessa harrastetaan. Jos äiti ottaa lasin viiniä, ei se imeväinen siitä mene yhtään miksikään. Tuskin äitikään on lasin tai edes kahden jälkeen niin humalassa, ettei jälkikasvu pysyisi hyppysissä.
Täällä palstalla olen aistinut, että enemmistö olisi sitä mieltä, että valtion tarkkaileva ja rajoittava ote yksilön elämästä on liian tiukka. Ilmeisesti ei ole.
Kansa halutaan pitaa kannissa, silla ei tallaista todellisuutta voi kestaa selvinpain. Siksi imettaville aiteillekin neuvotaan valtiopropagandassa, etta on ihan jees vetaa paa tayteen. Jos kansa heraisi humalastaan, voisivat valtaa pitavat vaihtua? ;D
Quote from: Lepakko on 17.11.2015, 15:34:31
Jos katsoitte ko. jakson, niin siinä ei todellakaan puolusteltu imettävien äitien ongelmakäyttöä, vaan lähinnä kiinnitettiin huomio siihen järjettömään moralisointiin ja paheksuntaan, mitä Suomessa harrastetaan. Jos äiti ottaa lasin viiniä, ei se imeväinen siitä mene yhtään miksikään. Tuskin äitikään on lasin tai edes kahden jälkeen niin humalassa, ettei jälkikasvu pysyisi hyppysissä.
Olen samaa mieltä, että kyllä imettävä äiti voi siinä missä muutkin ottaa lasin, korkeintaan kaksi viiniä. Mutta käsitin - ehkä väärin - että jutussa olisi juotu useita annoksia, jopa kuusi. Sellainen määrä - vaikkei äidinmaidossa näykään - tarkoittaa jo jonkinasteista humalatilaa ja jokainen on varmasti yhtä mieltä siitä, ettei vauvoja pitä hoitaa huppelissa.
On totta, että Suomessa on juuri alkoholiin liittyen turhaa ja lapsellista moralisointia. Kuulemani mukaan jossain Ranskassa saattavat duunarit lounastauolla nauttia viiniä tai konjakkia aika reippaastikin - kuuluu maan perinteisiin tapoihin. Mutta suomalaisella työpaikalla on edessä hoitoonohjaus, jos lounastauolla juo ruuan kanssa yhden keskioluen!
Samoin Tanskassa - näin olen kuullut - on normaalia, että lasten leikkipuistossa hiekkalaatikon reunalla istuva äiti saattaa juoda janoonsa yhden pullon olutta. Suomessa tulisi kutsu sosiaaliviranomaisten pakeille.
Meillä on tosiaan sairaalloinen suhtautuminen alkoholiin: toisaalta juomme monta kertaa aivan liikaa, mutta samalla soittelemme jo poliisia paikalle yhdestä ruokajuomasta..
Muutama olut tai pari-kolme lasillista viiniä ei tee isästä tai äidistä kyvytöntä hoitamaan pientä lasta. Etenkin sellainen ajattelutapa, että vauvaperheessä äidin tulisi pidättäytyä alkoholista samalla kun saunakaljat on miehelle sallittua, on kaksinaismoralismia pahinta laatua.
Päihteiden ongelmakäyttö on sitten asia erikseen.
Myönnän, että oma kantani on vahvasti värittynyt, koska juon alkoholia todella harvoin ja todella vähän, jolloin "pari lasia viiniä silloin tällöin" on omassa mittakaavassani paljon. Lisäksi Hintikan show'n perimmäinen sisältö (vastasiko se raflaavaa otsikointia vai oliko ihan järkevää) jäi auki, koska en kyseistä ohjelmaa kykene katsomaan.
Silti se, mitä tuossa oh-niin-rohkeassa myyttien rikkomisessa kammoksun on se, että todellisuudessa imettävien äitien (pätee myös odottaviin) enemmistö vetää nollalinjaa, joku saattaa juoda hyvin satunnaisesti sen saunakaljan/lasin viiniä ruuan kanssa mutta varoo lipsauttamasta sitä neuvolassa. Pieni vähemmistö on sitten se ongelmakäyttäjien ryhmä, joille on turha määritellä mitään kohtuukäytön rajoja, koska yli menee kuitenkin iloisesti. Kun asetelma on tämä, en tosiaan ymmärrä, miksi kohtuukäyttöä pitäisi liputtaa, koska se siis tarkoittaisi nollalinjalaisten ja melkein-nollalinjalaisten alkoholinkäytön lisää(nty)mistä. Tasa-arvo-ongelmanakaan en asiaa osaa nähdä. Imettävillä ja raskaana olevilla on kaikenlaisia muitakin rajoituksia ja ne vain jotenkin hyväksyy, vaikka tietääkin osan olevan jo vähän liioittelua (yrttitee- ja inkiväärikielto!).
Jotenkin tuntuu, ettei kyse ole edes että asiaa pohdittaisiin syvällisemmin missään, vaan että Hintikka saa maksimaalisen julkisuuden ohjelmalleen, jonka aiheet muutenkin yrittävät kovasti rikkoa myyttejä, mutta jäävät sellaisen väsähtäneen huomiohuoraamisen tasolle. Tai sitten minä vain olen väsähtänyt vanha korppu, joka inhoaa kaikkea hauskaa ja viihteellistä :D
Ainoa myytti, joka YLEn pitäis rikkoa, on sen oma verorahoilla luoma myytti hyvistä maahanmuuttajista jotka tulee ja pelastaa Suomen.
Jos alkoholin määrä on niin vähäinen, kuusi annosta siis, ettei tunnu missään, niin pakkoko sitä on juoda ?
Käytän alkoholia niin harvoin, että jos itse vetäisin 6 x 12cl viiniä = pullo, niin olisin jo aika tumussa.
no, lapsellahan on pedattu toimittajan ura alkuun...
Kyllä asia on mielestäni selkeästi niin, että Yle pyrkii luomaan myyttejä,
kuten myytin siitä, että Yle muka rikkoisi myyttejä.
Yle ei ole tiedonvälittäjä vaan tiedon estäjä. Näin valitettavasti on tänään.
Täältä tähän.
Juotetaan ylen toimittelijat känniin ja laitetaan ajamaan kilpaa. Tieteen ja ennakkoluulottomuuden nimissä.
Eino ymmärsi oleellisen. Lasillinen tai edes monta lasillista, ei nosta äidinmaidon alkoholipitoisuutta haitalliselle tasolle, mutta kun siitä imeväisestä täytyy pitää myös huoli, edes sen verran, ettei kännissä "nukahda" kesken imetyksen ja käänny makuulleen vauvansa päälle.
Viini ja olut stimuloi äidinmaidon tuotantoa, kuulemma, joten se voisi auttaa niitä äitejä, joilta maitoa tulee vähänlaisesti.
Toisaalta, kuulemma jotkut joilta maitoa tulee yllin kyllin, lypsävät sitä talteen, jotta voivat ottaa perjantaipizzansa kanssa pari lasillista valkkaria ja "imettää" sitten vauvalleen tuttipullosta "vanhaa" maitoa.
Lypsävät tietysti sitten "alkoholimaidon" viemäriin, mikä on oikeastaan arvokkaan aineen haaskausta. Äidinmaidosta on kova pula ja sen luovuttajille maksetaan kuulemma hyvä korvaus.
Ei sille vauvalle enää äidinmaidon alkoholimäärä pahaa tee, vaan se sikiövaiheessa kenties sikiöverenkiertoon saatu.
Itse olen 80-luvulla istunut poikani äidin kanssa puiston penkillä ja juonut hänen kanssaan pikkutölkilliset olutta, vauvamme nukkuessa vaunuissa vieressä, mutta kukaan ohikulkija ei kiinnittänyt tähän mitään huomiota. Tapahtui nimittäin Italiassa 8)
Ymmärrän moraalisen närkästymisen jos äiti menee pubiin vauvan mukanaan, mutta minä ihmettelen puolestani raskaana olevien alkoholin käyttöä ja tupakointia. Silloin pelleillään syntymättömän vauvan terveydellä. Marja Hintikasta en totea muuta, kuin että tällä kerralla oli oikealla asialla. Tahallisen provosoivasti vaan taas piti esiintyä, mikä ei edesauttanut asiaa mitenkään. Saipahan "tytöt" vähän purettua feministiangstiaan, turha kuitenkaan toivoa, että kokonaan.