Professori ei sitten malttanut pitää suuvärkkiään kiinni edes Edinburghista saakka vaan saamme taas kuulla, kuinka viattomat muslimit ovat uhreja.
:facepalm:
Kyllä meidän maailmamme nimenomaan tarvitsee lisää tarkastuksia ja turvallisuutta herra Pölhölän Professori.
Pieni osa, muutama ihminen on hänen mukaansa syyllinen, mutta ISIS -kannatus on kuitenkin arabimaissa suuri eli 17-25% ja sharialakia vaaditaan eli kyse on oikeastaan valtavista väenpaljouksista.
Ajattelin kysäistä että tälläistäkö sananvapautta vaalimme ?
...kun Myyrmäessä aikoinaan räjähti pommi, emme pitäneet kaikkia suomalaisia siihen syyllisinä...
Eli oliko syyllisiä kymmenen, kaksikymmentä, sata.... ja millä perusteella ?
QuoteUseimmille muslimeille ISIS edustaa...
Mikähän tuo "useimmat muslimit" noin konkreettisesti on? Koska Hämeen-Anttila ei lukuja esitä, arvioin sitten paremman puutteessa että 51%. Tällöinhän olisi aika hurja 49% muslimeja jotka suhtautuvat asiaan välinpitämättömästi tai kannattaen. En hirveästi pitäisi tällaisesta jakautumasta. :-\
Onko nuo Hämeen-Anttilat itse muslimeja, kun aina niin kiihkeästi joka paikassa puolustelevat islamia?
Terroristisuvaitsevaisen Hämeen-Anttilan pitää juosta puolustamaan islamia ja irtisanoutumaan sen puolesta iskuista, koska imaamit tai muslimit eivät niin tee. Hämeen-Anttila voitaisiin lähettää kalifaattiin kertomaan isikssn johtoporukalle, että teidän teoillanne ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Jokaista uskontopoliittista terrori-iskua seuraa Hameen-anttilan toteuttama jatkoisku jolla hän pyrkii edistämään ja lisäämään uskontopoliittisen terrorin toiminta- ja vaikutusmahdollisuuksia.
Eli osa 1. Ensin terroristi tappaa läjäpäin sinänsä sattumanvaraisesti valikoituvia ihmisiä tuottaen maksimaalisen määrän uhreja.
Tappotyön jälkeen tarvitaan psykologinen ja poliittinen motiiviin liittyvä hyväksyntä ja selityksiä. Irrationaalisesti tehty tappo on varsin ikävä asia joten...
Osa 2. Ennen kun edes tiedetään motiivit teon jälkeen tai edes kuka ja mitä, niin Hameen-anttila toteuttaa mediasuhteidensa avulla iskun psykologisen osan jossa hän pyrkii edistämään terrorin avulla toteutettua uskontopoliittikan ja yhteiskuntamallin muutosta.
Eli ensin massamurha ja sen perään massamurhaajien toivomuslista ja hyväksiselittely. Tämä on psykologista sodankäyntiä jossa olemme suomalaisina kohde ja media poliittisine avustajineen on terroristien 2. aallon isku. Kuten lehdestä ja ämpäriyliopiston tutkijan muutosta voidaan nähdä, terrorin hyväksiselittäjät ja puolustelijat ovat hyvin korkealla yhteiskuntamme portailla. On professoria ja päätoimittajia.
Epätodennäköisintä terrori-iskun tapahtuminen olisi Singaporessa tai Japanissa. Hämeen-Anttilan oppien vastaisesti.
Quote from: Echidna on 15.11.2015, 07:05:17
Epätodennäköisintä terrori-iskun tapahtuminen olisi Singaporessa tai Japanissa. Hämeen-Anttilan oppien vastaisesti.
Ei se Japani ihan lintukoto ole:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_subway_sarin_attack
On se jos vertaa ihmismassoja ja uskontopoliittista terroria ja sen uhkaa.
Mietitään vähän Japanin populan määrää. Kysy itseltäsi onko todennäköistä että tuossa populaatiossa syttyy uskontopoliittiseen terroriin liittyvä väkivalta maahantuotettujen islamistimassojen keskuudessa? Ööö. Hyvin epätodennäköistä.
Ang Sui ja kaasuisku metroon on omanlaisensa tapaus. Japanissa on toki väkivaltaa ja yksittäisten tekijöiden hyökkäyksiä. Mutta ei järjestettyä holtitonta ihmiskuljetusta eikä oikein mitään tähän liittyvää terroria tai sen korotettua uhkaa terrorin kotimaisista avustaja- suojelijoista puhumatta.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.11.2015, 07:23:03
On se jos vertaa ihmismassoja ja uskontopoliittista terroria ja sen uhkaa.
Mietitään vähän Japanin populan määrää. Kysy itseltäsi onko todennäköistä että tuossa populaatiossa syttyy uskontopoliittiseen terroriin liittyvä väkivalta maahantuotettujen islamistimassojen keskuudessa? Ööö. Hyvin epätodennäköistä.
Jäsen Echidna puhui terrorismista yleensä, ei nimenomaisesti muslimiterrorismista
Eikä Aum Shinrikyo ole ainoa Japanissa syntynytyt terroristiryhmittymä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Red_Army
Toki nämä molemmat voivat olla menneen talven lumia, eikä Japanissa nykyään ole minkäänlaista kasvualustaa minkäänlaiselle terrorismille. Itselläni ei ole kykyä laskea sille todennäköisyyksiä.
Wikipedia (Jaakko Hämeen-Anttila):
"2000-luvun alusta Hämeen-Anttila on esiintynyt alkaen tiedotusvälineissä asiantuntijana alaansa liittyvissä kysymyksissä. Hänen mukaansa islamin myönteisten puolien korostaminen on tärkeää, koska kielteiset asiat tulevat esiin omalla painollaan"
Todistettua on tullut aikas monesti.
Onneksi olen lopettanut aamulehden tilauksen aikoja sitten. :facepalm:
Quote from: Siili on 15.11.2015, 07:40:15
Quote from: siviilitarkkailija on 15.11.2015, 07:23:03
Jäsen Echidna puhui terrorismista yleensä, ei nimenomaisesti muslimiterrorismista
Eikä Aum Shinrikyo ole ainoa Japanissa syntynytyt terroristiryhmittymä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Red_Army
Toki nämä molemmat voivat olla menneen talven lumia, eikä Japanissa nykyään ole minkäänlaista kasvualustaa minkäänlaiselle terrorismille. Itselläni ei ole kykyä laskea sille todennäköisyyksiä.
No Japani on niin järjestäytynyt valtio, että terrori/rikollisuuskin on hyvin järjestäytynyttä. Jakuzakin taitaa olla vähenevä kansanperinne. Tietotekniikka ja tarkka maahantulopolitiikka ovat erinomaisia keinoja joilla Japani on estänyt ko terrorin leviämisen sisälle. Maassa on siis väkivaltaa ja terroria mutta pääosin yksityisten sekopäiden iskuja. Euroopan mielipuolien maahantuoma uskontopoliittiselle väkivallalle vihkiytynyt terrori loistaa poissaolollaan.
Vrt Kiina ja sen jatkuva sota uskontopoliittiseen väkivaltaan erikoistuneita vastaan.
Terrori voi kasvaa missä vaan. Jopa Japanissa. On väärin kuvitella etteikö kuka vaan ja missä vaan voisi olla "tero". Mutta olennainen asia on että määrät on pieniä verrattuna valtioiden harjoittamaan terroriin. Valtiomittakaavassa terrorin määrä ja teho kymmen- satakertaistuu.
Hämeen-anttila, jonka islam tietous on hankittu lukemalla tuhannen ja yhden yön satuja, on aivan kateissa kaikesta mikä liittyy islamistien motiiveihin, ja tapoihin joilla niitä pitää kohdella.
Miten korkeastikoulutettu ihminen voi olla noin kykenemätön jäsentämään maailmaan sellaisena kuin se on, minkä vuoksi tuollaiset hölmöläiset saa jatkuvasti ruutuaikaa ja palstamillimetrejä valtamediassa.
Se on edesvastuutonta, joku saattaa mennä ja uskoa noita satuja.
Quote from: ISO on 15.11.2015, 09:07:40
Miten korkeastikoulutettu ihminen voi olla noin kykenemätön jäsentämään maailmaan sellaisena kuin se on, minkä vuoksi tuollaiset hölmöläiset saa jatkuvasti ruutuaikaa ja palstamillimetrejä valtamediassa.
Joillekin korkeakoulutetuille on tärkeää rakentaa itselleen satuja jotta voivat tuntea itsensä tärkeiksi ihmisiksi. Itsensä voi tuntea vieläkin tärkeämmäksi ihmiseksi jos saa muutkin uskomaan niihin satuihin.
Humanistipiireissä tällaisella satuilulla on vankat kannattajansa joiden mielestä sadut ovat todellisuutta tärkeämpiä. Näissä piireissä ei paljon suurempaa halveksunnan aihetta voi olla kuin se, että pitäytyisi valikoimattomissa faktoissa ja yrittäisi niiden pohjalta rakentaa paikkansa pitävän kuvan todellisuudesta. Sehän voisi vaikka olla ruma, tai siinä voisivat intressiryhmät sijoittua vääriin paikkoihin. Saduissa ne saadaan täsmälleen sinne minne halutaan, ja maailmasta saadaan piirrettyä juuri sellainen karkki kuin haluttiin. Sillä ettei satu pidä paikkaansa ei ole tälle porukalle mitään väliä.
Aamulehteä on näköjään turha yrittää käyttää sytykkeenä takassa koska "totuus ei pala tulessakaan". Tuntuu että medialla on viimeisetkin oljenkorret käytössä tämän islamin suhteen. Mitähän ne ensiviikolla keksivät jos taas jytisee?
Ilmaisnumero joka talouteen ja lentolehtisiä vai?
No minä jo ihmettelin, että missä se Islamin Virallinen Apologeetta oikein piileksii. Tulihan se sieltä taas esille.
Sinänsä minä kyllä ymmärrän, että H-A ei oikein kykene näkemään islamia negatiivisessa valossa. Hän on kuitenkin rakentanut koko elämäntyönsä kyseisen uskonnon varaan. Eihän se kivalta tuntuisi, jos siitä nyt jotain perinpohjaisen negatiivista joutuisi tunnustamaan.
Tosiasia on, että Pariisissa oli eilen maisema kuin neutronipommin jäljiltä. Keskusta aavemaisen autiona. Euroopan uudet isännät vaativat kunnioitusta ja saivat sitä myös.
Mikä kumma siinä tiukassa viranomaisvalvonnassa on niin pelottavaa!? Rajoille samanlaiset tarkastukset kuin 80-luvulla!!! Kyllä silloinkin vapaasti liikuttiin, vain niillä oli tukalaa, joilla ei ollut puhtaita jauhoja pussissaan. Poliisille enemmän resursseja ja valvontaa joka kadun kulmaan, silloin uskaltaa taas kahviloissa istua. Rehellinen ihminen nauttii kahvistaan kahvilassa ENEMMÄN, kun näkee Poliisin valvomassa järjestystä. Vain sellainen ei toivo laajempaa valvontaa, jolla on jotain filunkia yhteiskuntaa vastaan.
Rajoille tiukka valvonta ja nollatoleranssi terrorismin tukemiselle! Halla-aho kertoi kokonaisista kaupungeista Lähi-idässä, jotka ovat itse asiassa pakolaisleirejä. Jos oma kotimaa ei suostu ottamaan vastaan oman maansa vastahakoisesti karkotettavia, niin palautetaan heidät näihin kaupunkileireihin!!!
Lainsäädäntö sisältää jo vihapuheen kriminalisoinnin, lakia pitää soveltaa myös muslimeihin ja myös karkottaa heitä vihapuheen vuoksi.
No mutta....Miksi islamintutkija tätä keissiä selvittelee jos kerran muslimit ja tiedostavat väittävät että taas kerran ei ollut kyse islamista?
Pitäisihän toimittelijankin ymmärtää olla menemättä kysymään asiantuntijalta asiasta joka ei liity asiantuntijan osaamiseen.
Onko seuraavassa Tekniikan Maailmassa marttakerholaisen mattonkudontaperinteen tutkijan haastattelu Ferrarin turboahtimien kehittymisestä ?
Quote from: Venne on 15.11.2015, 06:44:43
Terroristisuvaitsevaisen Hämeen-Anttilan pitää juosta puolustamaan islamia ja irtisanoutumaan sen puolesta iskuista, koska imaamit tai muslimit eivät niin tee.
Oliko Jaakko Hämeen-Anttilan puolustuskirjoitus painetun Aamulehden etusivulla? Ostiko hän etusivun omilla rahoillaan sanomansa julistamiseen? Ainakin hän on allekirjoittanut tekstin, joka kaikesta päätellen on hänen omaansa. Miten tällainen julistaminen sopii Aamulehden journalistiseen linjaan? Noudattaako julistus journalistisia pelisääntöjä?
Timo Soini osti puolueen rahoilla itselleen Helsingin Sanomien etusivun, jossa hän arvosteli salaisiksi julistettuja Kreikka-sopimuksia. Muuten en muista koskaan nähneeni vastaavaa.
Täältä Keravaltakin lakkautettiin Anttila.
Joskus kävin siellä katsomassa vaatteita ja musiikkia. Vähän jäi ikävä Keravan Anttilaa, mutta Hämeen Anttilaa ei - siitä ei ole koskaan ollut mitään iloa.
H-A:lle sanoisin, kun näitä terroritekoja tehdään islamin nimissä, niin terrorismi kuuluu silloin olennaisena osana islamiin. Sitä on turha muuksi selitellä.
Myyrmäen tapauksessa tekoa ei tehty minkään uskontokunnan nimissä, siinä on vissi ero.
(http://i.imgur.com/pWUDQ01.jpg)
Quote from: Man in a Suit on 15.11.2015, 08:28:24
Wikipedia (Jaakko Hämeen-Anttila):
"2000-luvun alusta Hämeen-Anttila on esiintynyt alkaen tiedotusvälineissä asiantuntijana alaansa liittyvissä kysymyksissä. Hänen mukaansa islamin myönteisten puolien korostaminen on tärkeää, koska kielteiset asiat tulevat esiin omalla painollaan"
Tästä tullaankin siihen että olisiko esim. suomalaisten hyvä saada tietää tiedotusvälineiden välityksellä enemmän tietoa islamin kielteisistä puolista, (mitkä Hämeen-Anttilakin myöntää) koska nuo "omalla painollaan" tapahtuvat asiat vaativat ihmishenkiä?
Aamulehti: Jaakko Hämeen-Anttila: "Tuntuu, että maltilliselle järjen äänelle on tällä hetkellä tilausta" (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006252838/artikkeli/jaakko+hameen-anttila+tuntuu+etta+maltilliselle+jarjen+aanelle+on+talla+hetkella+tilausta+.html) 15.11.2015
Jutun oheen liitetty kuva:
(http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196862011062&ssbinary=true)
Miksi Musu-Jaakolla on Krishna-kuvia taustalla?
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.11.2015, 15:12:17
Täältä Keravaltakin lakkautettiin Anttila.
Joskus kävin siellä katsomassa vaatteita ja musiikkia. Vähän jäi ikävä Keravan Anttilaa, mutta Hämeen Anttilaa ei - siitä ei ole koskaan ollut mitään iloa.
Hämeen Anttilastakin on laatutavara mennyt kauan sitten. Nyt kaupitellaan virttyneitä fraaseja 70 prosentin alennuksella.
Hämeen-Hönttilä. Kuinka piristävää. En jaksa edes heittää mitään klisheetä tähän, Jaakko hoiti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.11.2015, 20:42:40
Miksi Musu-Jaakolla on Krishna-kuvia taustalla?
Sen vaimoke Virpi Hämeen-Anttila on keskittynyt Etelä-Aasian tutkimukseen.
Quote from: Saturoitunut on 15.11.2015, 21:16:25
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.11.2015, 20:42:40
Miksi Musu-Jaakolla on Krishna-kuvia taustalla?
Sen vaimoke Virpi Hämeen-Anttila on keskittynyt Etelä-Aasian tutkimukseen.
Ahaa, kiitos. :)
Quote from: Phantasticum on 15.11.2015, 15:07:50
Oliko Jaakko Hämeen-Anttilan puolustuskirjoitus painetun Aamulehden etusivulla? Ostiko hän etusivun omilla rahoillaan sanomansa julistamiseen? Ainakin hän on allekirjoittanut tekstin, joka kaikesta päätellen on hänen omaansa. Miten tällainen julistaminen sopii Aamulehden journalistiseen linjaan? Noudattaako julistus journalistisia pelisääntöjä?
Ketjun ensimmäisen viestin kuva on painetun lehden etusivu.
Ilmeisesti kyseinen kirjoitelma sopii hyvin Aamulehden journalistisen linjaan koska Aamulehden etusivu ei ole samaan tapaan myytävänä kuin esim. hesarin vastaava. Aamulehti on varannut etusivunsa mainosten sijaan päivän valikoitujen uutisten otsikoille.
Quote from: ISO on 15.11.2015, 09:07:40
Se on edesvastuutonta, joku saattaa mennä ja uskoa noita satuja.
Moni uskookin, kun tyyppi näyttää fiksulta ja miellyttävältä televisiossa.
Jaakon tunnot nousivat lyyrisille tasoille. Hyvä ehdokas vuoden runokirja-palkinnolle. Ehkä saamme nähdä muslimimarsseja maamme johtavien kustannuslaitosten edustalla. Rintaan takominen ja rytmikäs kuorolausunta saattaa hyvinkin edesauttaa Jaakon palkitsemista. Ensin marssivat Sunnit, sitten Shiiat ja lopuksi Suomen jäljellä oleva 60-luvun kulttuuriälymystö. Arkkipiispa puhuu, varoittaa rasismista ja kaikkinaisista rajansulkemisista.
Tilaisuus päättyy kolminkertaiseen Allahu aqbar-huuteluun ja ilmaan ammuttuihin Kalashikov-sarjoihin, jotka lisäävät läsnäolijoiden päättäväisyyttä rakentaa entistä parempi Suomi.
Quote from: tuo mies on 15.11.2015, 22:35:51
Quote from: ISO on 15.11.2015, 09:07:40
Se on edesvastuutonta, joku saattaa mennä ja uskoa noita satuja.
Moni uskookin, kun tyyppi näyttää fiksulta ja miellyttävältä televisiossa.
Fiksusta en tiedä, mutta tuo hasismiehien piippu voi selittää sen miellyttävyyden.
QuoteUseimmille muslimeille ISIS edustaa...
Monelle muslimille ISIS edustaa ainoaa oikeaa islamia.
PS. KKK-kaapumiehiä oli suomalaisista vain yksi ja useimmat suomalaiset eivät hyväksy polttopulloja VOkeihin, silti syyllisyys niihin oli kollektiivista.
Mä vähän luulen, että venäläisien tyyli mennä mukaan koston kierteeseen toimii paremmin kuin Huuhaa-Anttilan teoriat, koska valkoinen fosfori voi hiukan masentaa jihadisteja.
Niille on iso asia polttaa joku häkissä niin että niskaan putoava liekkimeri voi toimia pelottimena, joka pitää ne kaukana venäläisistä matkustajakoneista.
Pariisissa voi iskeä kun ei siitä kumminkaan mitään seuraa.
Hämeen-Anttilan puheenvuoroja ymmärtääkseen täytyy ymmärtää hänen asemansa. H-A on työnsä osalta täysin riippuvainen hyvistä suhteista muslimimaailmaan. Imaameilla on H-A:n pallit nyrkissään: jos H-A ei laula heidän laulujaan, niin kukaan muslimi ei enää puhu Hameen-Anttilalle ja hänen ammatillinen ja tieteellinen suhteensa muslimimaailmaan katkeaa tyystin. Huono juttu sieltä itsellensä leipänsä ammentavalle hönölle!
H-A ei siis todellakaan suhtaudu aiheeseen tieteellisen neutraalisti ja objektiivisesti, päinvastoin. Hän on pelkkä imaamien prison bitch.
KGB osasi neuvotella niin, että oma kanta asiaan tuli selväksi:
Kun terroristit sieppasivat venäläisiä: KGB lähetti paluupostissa paloja sieppaajien johtajan omaisesta
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/libanon%20terroristi-43251
Hostages? No Problem Soviets Offer 'How-to' Lesson In Kidnapping
http://articles.philly.com/1986-01-15/news/26052630_1_hostage-crisis-soviet-captives-islamic-liberation-organization