Quote
Europarlamentaarikot Liisa Jaakonsaari (sd.) ja Jussi Halla-aho (ps.) olivat yllätyksettömän erimielisiä Ylen Ykkösaamun keskustelussa turvapaikanhakijoista.
Jaakonsaari kiivastui keskustelun lopussa Halla-ahon arvosteltua naiiviksi Jaakonsaaren lausahdusta siitä, että ihmiset pysyisivät kyllä kotimaissaan, jos se vain olisi olosuhteiden puolesta mahdollista. Halla-aho ei uskonut tähän ajatukseen "kun tiedämme, että aika suuri osa Irakista tulevista nuorista miehistä on kuullut kaveriltaan, että nyt kannattaa mennä Suomeen". Enemmistön Suomeen tänä syksynä tulleista turvapaikanhakijoista arvioidaankin saavan kielteisen päätöksen.
Halla-ahon mukaan Euroopan pitäisi tunnustaa tosiasiat muuttoliikkeestä eli se, että "Eurooppa ei pysty ottamaan vastaan tätä vyöryä".
– Miten sä muuten pystyt Jussi sen estämään, jos ihmiset joka tapauksessa tulevat? Ampumalla niitä vai hukuttamalla vai miten? Rakentamalla entistä korkeampia muureja? Jaakonsaari sanoi viitaten Välimeren muuttoliikkeen hallinnan vaikeuteen.
Eurooppalaiset Välimeren rannikon maat ryhtyivät pelastusoperaatioihin, kun siirtolaisia hukkui massoittain ihmissalakuljettajien huonoissa aluksissa. Toisaalta meripelastusoperaatioita on kritisoitu siitä, että ne ovat osaltaan voineet lisätä Välimeren ylityksen houkutusta. Nyt kesän ja syksyn siirtolaisilmiön myötä Välimeren valvontaa on jälleen pyritty tiukentamaan.
Halla-aho vastasi Jaakonsaarelle todeten, että "perinteisesti valtiolla on ollut sellainen asia kuin rajavalvonta".
– Maahanmuutto on aina ollut kontrolloitua – viime aikoja lukuun ottamatta – ja jos ajatellaan vaikkapa näitä maahanmuuton menestystarinoita kuten Yhdysvaltoja, niin silloinkin kun sinne muutti miljoonittain ihmisiä niin se oli erittäin tiukasti kontrolloitua, hän sanoi.
Halla-ahon mukaan muun muassa sitä tulisi painottaa maahanmuuton kriteereissä, millaiset ovat tulijan edellytykset tulla toimeen uudessa kotimaassaan.
Jaakonsaari puolestaan kritisoi oikeistopopulisteja kansan pelottelemisesta "hirveillä vyöryillä". Hän arvioi, että tilanteessa voi käydä huonostikin, koska oikeistopopulistit estävät eri maiden sisäpolitiikassa Euroopan yhteisten linjausten toteutumisen.
Siitä Halla-aho ja Jaakonsaari olivat yhtä mieltä, että nykytilanne vaarantaa vapaan liikkuvuuden ja Schengen-sopimuksen.
Uusi Suomi haastatteli Jussi Halla-ahoa siirtolais- ja pakolaiskriisistä eilen keskiviikkona. Hän sanoo muun muassa, että "ilman ulkorajojen kontrollia meillä ei voi olla vapaata liikkuvuutta". Lue lisää täältä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/138062-raju-heitto-halla-aholle-radiossa-ampumalla-vai-hukuttamalla
Ohjelmassa Yle-toimittaja taas teki parhaansa vaikeuttaakseen Halla-ahon vastaamista; keskeytti monesti, toisin kuin Jaakonsaarta ei keskeyttänyt kertaakaan. Sen sijaan Jaakonsaari myös alkoi provosoituneena puhua Halla-ahon päälle. Jussi ei useinkaan päässyt reagoimaan Jaakonsaaren puheisiin, kun Jaakonsaaren puheevuoron jälkeen toimittaja antoi puheenvuoron tutkija Miettiselle, siitä huolimatta, että Jaakonsaari suorastaan haastoi Halla-ahoa omissa puheenvuoroissaan. Jussin lopetus oli paras: "älähän nyt Liisa ala kiihtymään siellä".
Ei ole yllätys, ettei Jaakonsaarella ole muita vaihtoehtoja esittää.
Quote from: Ink Visitor on 12.11.2015, 10:15:55
– Miten sä muuten pystyt Jussi sen estämään, jos ihmiset joka tapauksessa tulevat? Ampumalla niitä vai hukuttamalla vai miten? Rakentamalla entistä korkeampia muureja? Jaakonsaari sanoi viitaten Välimeren muuttoliikkeen hallinnan vaikeuteen.
Jaakonsaarella on Jaakonsaaren keinot pulmaan kuin pulmaan.
EU-alueelle tulemista ei voi koskaan täydellisesti estää, koska ulkorajoja on tuhansia kilometrejä, mutta rajavalvonnan tehostamisen lisäksi toinen puoli ratkaisua on siirtää tulijat järjestelmällisesti Euroopan ulkopuolelle. Kun oleskeluluvan, asunnon ja sosiaaliturvan sijaan Euroopassa odottaa parhaassakin tapauksessa vain menolippu Timbuktun leirille, ei kallis ihmissalakuljetusmatka tunnu enää houkuttelevalta, vaan tulijat joutuvat miettimään muita vaihtoehtoja.
Muurit ja aidat on ihan jees, kunhan on pitävät. Muut vaihtoehdot on sitten Jaakonsaaren suusta. Paitsi että kuva Lissusta voisi karkottaa herkimmät jo lähtösatamassa.
Kyllä nuo Liisan konstit tulevat aikanaan käyttöön, tällä menolla. Visionääri hän.
Millä keinolla tuosta Jaakonsaaresta pääsisi eroon? Hyi teitä, miten voitte ajatella noin!? :o
Olen opetellut twittuilun jaloa taitoa. https://twitter.com/Ulkosuvaitsin/status/664704632212561920
Jos joku on ihmisiä hukuttanut, niin ne ovat nämä jaakonsaaret, jotka ovat saaneet lihavaa palkkiota nenänä edessä heiluttelemalla saaneet suuret ihmisämäärät sulloutumaan heiveröisiin veneisiin, joista sitten osa on kaatunut.
Quote from: Faidros. on 12.11.2015, 11:25:05
Millä keinolla tuosta Jaakonsaaresta pääsisi eroon?
Sisäpolitiikalla.
MUTTA-KUN-EI-VOI.
JAAKONSAARI EHDOTTAA ETTÄ PAKOLAISET VOISI HUKUTTAA TAI AMPUA!!!
Noin kuuluisi lukea jokaisessa mediassa jos noudatetaan samaa linjaa kuin perussuomalaisten kanssa...
http://areena.yle.fi/1-3032228?autoplay=true
Minua ihmetyttää tämä asenne vasemmistolaisissa piireissä, että emme voi mitään, jos ne vain tulevat. Meidän on otettava vastaan ja elätettävä. Tämä ampumisista puhuminen on vähän kuin anarkokapitalistien höpinät siitä, että ihmisiä ammutaan, jos he eivät maksa veroja. Kumpikin on reaalimaailmasta irrallaan oleva äärisuuntaus.
Sitten on nämä muurit. Vasurit rakensivat Berliiniin muurin pitääkseen kansan sisällä. Sitten he tuomitsevat tämän ja käyttävät sitä yleisenä perusteena kaikkien muurien tuomitsemiseen vaikka periaatteena olisi pitää tulijat ulkona.
Kyllä nämä vanhan kaartin demaritantat ovat kerrassaan vastenmielistä väkeä. Ei ole ihme, että maailma on sekaisin, kun päättävissä asemissa on ihmisiä, joita ajaa ideologia, ei todellisuus.
Demareille ei ikinä mikään maksa yhtään mitään. Suomen valtio on demareille suuri valkoinen aukko, josta saa vaan loputtomasti vaatia itselleen kaikenlaista.
Jaakonsaari saa itse miettiä, antaako seuraavaksi oikean vai vasemman kätensä.
Quote from: Vaniljaihminen on 12.11.2015, 12:33:34
Demareille ei ikinä mikään maksa yhtään mitään. Suomen valtio on demareille suuri valkoinen aukko, josta saa vaan loputtomasti vaatia itselleen kaikenlaista.
Ei Jussiakaan voi liiasta kiirehtimisestä syyttää, kun Liisan kanssa on vieläkin aikaa harjoitella.
Quote from: Foundation on 12.11.2015, 12:43:17
Quote from: Vaniljaihminen on 12.11.2015, 12:33:34
Demareille ei ikinä mikään maksa yhtään mitään. Suomen valtio on demareille suuri valkoinen aukko, josta saa vaan loputtomasti vaatia itselleen kaikenlaista.
Ei Jussiakaan voi liiasta kiirehtimisestä syyttää, kun Liisan kanssa on vieläkin aikaa harjoitella.
tuskinpa mistään harjoittelusta on kyse. Jussinkin täytyy olla nyt mediassa aina kun mahdollista. YLEhän tuon keskustelun masinoi, joten pointtisi on moot
Quote from: beehoo on 12.11.2015, 12:46:10
tuskinpa mistään harjoittelusta on kyse.
Aina kun paikka tulee, niin Jussi syöttää lapaan.
Quote from: RP on 12.11.2015, 11:29:48
Jos joku on ihmisiä hukuttanut, niin ne ovat nämä jaakonsaaret, jotka ovat saaneet lihavaa palkkiota nenänä edessä heiluttelemalla saaneet suuret ihmisämäärät sulloutumaan heiveröisiin veneisiin, joista sitten osa on kaatunut.
Eiköhän suomalainen mestarihukuttaja ole itse pääministeri töräyksellään antaa kotinsa maahanmuuttajien käyttöön. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tämä möläytys levisi kulovalkean tavoin ja aiheutti osaltaan tulijoiden vyöryn, salakuljettajien rikastumisen ja tietysti myös osasyyn Välimereen hukkuneista.
Jo toinen päivä peräkkäin kun Jaakonsaari on esillä ja äänessä. :facepalm: Parempia aikoja odotellessa...
Jaakonsaarien takia niitä HUKKUU, koska on vetovoima tekijöitä. Jaakonsaarien takia niitä tosiaan joudutaan kohta AMPUMAAN, kun ei ne mitään voivottelua tule kuuntelemaan. Lortto on osa ongelmaa, mutta ei edes raukka pysty käsittämään sitä.
Ampumalla vai hukuttamalla? Eikö lissu ole kuullut nykyaikaisista taistelukaasuista?
Hienosti on otsikossa yhdistetty Halla-aho, ampuminen ja hukuttaminen. Ehdotus on Jaakonsaarelta. Toimittelijan pitäisi rukata otsikkonsa kuvaamaan keskustelua:
Raju ehdotus Jaakonsaarelta pakolaiskriisin hoitoon: Ampuminen vai hukuttaminen
Ajassa 13:20 en saa selvää väittääkö Jaakonsaari, että ennusteen mukaan €uroopan väkiluku laskee seuraavan muutaman vuosikymmenen kuluessa 100 miljoonaa ja on sitten 70 miljoonaa?
Odotellanpa hetkinen. Tuotapikaa esiin astuu tummanvihreä yleishumanismin risteilyohjus H.Hautala. Hän tulee kertomaan huolestunein ilmein, että joku ekologisempi tapa täytyy löytyä. Ampumisesta tulee ilmansaasteita, sekä raskasmetallipäästöjä. Hukuttaminen taas pilaa rannat ja vesistöt.
QuoteHalla-aho vastasi Jaakonsaarelle todeten, että "perinteisesti valtiolla on ollut sellainen asia kuin rajavalvonta".
Siinä on sellainen nuiva alakoukku että Jaakonsaarelta taisi olla ns ilmat vähän aikaa pois. :D
Maahantunkeutujien ampuminen on loppujen lopuksi vain poliittinen päätös, viimeksi tälläinen päätös maahanmuuton estämiseksi tehtiin Suomessa 1940-luvulla.
Mikäli maamme johto niin tälläkin kertaa päättäisi toimia, niin sotilasvalan vannoneena olisin välittömästi valmis tulemaan reservistä rajalle toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttani. Minkäänlaisia tunnontuskia en tuntisi velvollisuuttani toteuttaessa.
Jaakonsaari selvittää eutanasiansa vaihtoehtoja? LJ on kyllä tyyppiesimerkki jäsen beehoon lanseeramasta suvakin ja kobran yhdistelmästä. Myrkyllinen, puree, mutta näyttää lempeältä tädiltä.
Quote from: Mr.Reese on 12.11.2015, 14:58:09
LJ on kyllä tyyppiesimerkki jäsen beehoon lanseeramasta suvakin ja kobran yhdistelmästä. Myrkyllinen, puree, mutta näyttää lempeältä tädiltä.
Täytyy kai hommata turbaani ja suvakkihuilu.
Saako LJ:n kulmahampaista puristettua myrkkyä, josta voi keittää vastalääkettä idiotismin pureman saaneille?
Eikö venäläisetkin ammuttu, kun yrittivät 39-44 tulla laittomasti maahan?
Kuten tavallista suvakkipölhöjen kanssa, tämän keskustelun Halla-aho vei kyllä 5-0 pelkillä faktoillaan.
Jaakonsaari on yksi saatanan... no, jääköön sanomatta. Totean vain, että yhdessä keskustelussa Liisa ilmoitti Suomen tulevaisuuden olevan Afrikassa. Ja sitä kai tässä nyt yritetään toteuttaa kansainvaelluksen avulla.
Quote from: Rikastaja on 12.11.2015, 15:23:09
Eikö venäläisetkin ammuttu, kun yrittivät 39-45 tulla laittomasti maahan?
Ei kai enää -45?
Mutta saattoi niitä myös muutama hukkua Suomenlahteen.
QuoteJaakonsaari puolestaan kritisoi oikeistopopulisteja kansan pelottelemisesta "hirveillä vyöryillä". Hän arvioi, että tilanteessa voi käydä huonostikin, koska oikeistopopulistit estävät eri maiden sisäpolitiikassa Euroopan yhteisten linjausten toteutumisen.
Ruotsi ja Norja ovat laittaneet rajavalvonnan päälle. Johonkin se sietokyvyn rajakin näkyy loppuvan?
Siis ilmeisesti Jaakonsaari ihan oikeasti uskoo, että Eurooppa voisi ongelmitta ottaa vastaan vaikka 100 miljoona ihmistä heti huomenna. Raha ei ole ongelma, sitähän saa pankista. Ja koska kaikki tulijat ovat tietysti korkeasti koulutettuja erikoisammattilaisia, he nostaisivat Euroopan saman tien ennennäkemättömään kukoistukseen.
Kuten on jo moneen kertaan käytännössä todettu, suvakeilla ideologia voittaa aina todellisuuden.
Jos kyseessä olisi vain kuka tahansa kylähullu akka niin tuolle voisi nauraakin mutta valitettavasti Jaakonsaari saa vaaleista toisiin tuhansia ääniä ihmisiltä jotka ovat hänen kanssaan samoilla linjoilla.
Jaakonsaari yhdessä Tuomiojan on tätä Suomen yhteiskunnan tuholaisporukkaa. Pahimpia oman pesän likaajia. Jos heidän tahtonsa menisi politiikassa läpi, Suomi romahtaisi viidessä vuodessa pahemmin kuin Kreikka. Kommunismin romahduksen myötä he etsivät vimmatusti uutta ideologiaa ja mokutuksestahan se löytyi. Koko elämänsä olleet väärässä asiassa kuin asiassa ja meno senkun jatkuu loppuun asti samanlaisena.
Halla-ahon olisi pitänyt ehdottomasti kysyä pitäisikö Amerikan ottaa ''Euroopan-malli'' käyttöön. Rajat auki meksikolaisille ja sitten syynätään yksi kerrallaan kuka on oikeasti turvapaikan tarpeessa ja ketkä palautetaan.
http://prospect.org/article/ghosts-rio-grande
Kauhea meteli, mutta ei vieläkään Huhtasaarelta tai Halla-aholta kaikin keinoin rajoja kiinni eli "suostun kaikkeen mitä kepu/kok ehdottaa, kunhan rajat kiinni"-lausuntoja.
Quote from: RP on 12.11.2015, 11:29:48
Jos joku on ihmisiä hukuttanut, niin ne ovat nämä jaakonsaaret, jotka ovat saaneet lihavaa palkkiota nenänä edessä heiluttelemalla saaneet suuret ihmisämäärät sulloutumaan heiveröisiin veneisiin, joista sitten osa on kaatunut.
Ach Zo!, Liisan kysymys "ampumalla vai hukuttamalla" olikin ampujana tunnetulle Halla-aholle esitetty komparatiivinen metodologiakysymys, ei suinkaan mikään poliittinen letkautus. Toisin sanoen Liisa olisi voinut loihta, lausua: "Mä ruukaan hukuttaa, mutta ampumallako sä ajattelit,,,?"
Niin. Rajat joko ovat tai sitten niitä ei oikein ole. Eihän sitä ole heti pakko ampua kohti, jos laiton tulija haluaa kiellosta huolimatta tulla. Lisäksi tulijathan saa käsirautoihin ja putkaan tms. leirille kunnes haluaa lähteä paluumatkalle. Mutta tilannehan on ollut pitkälti se, että maahantulijoita on toivotettu tervetulleeksi, jaettu karkkia, laulettu, kyyditetty vastaanottokeskukseen, järjestetty ruokaa, peseytymismahdollisuudet, terveydenhoitoa, jaettu vaatteita, rahaa, kännykkäliittymiä, koulutusta, siivouspalvelua, jne... Sitten käy ilmi, että suuren osan tulijoista ei itse asiassa kuulu saada turvapaikkaa. Mutta vielä jäävät tänne pyörimään, kun ei voi muka käskeä paluumatkalle.
Simo Häyhä on ainakin toistaiseksi Suomen historian tehokkain yksittäinen rajaviranomainen. Tuloksettomien rajaneuvottelujen jälkeen vieraan ideologian innokkaita maahan pyrkijöitä riitti aina vaan. Frank Johansson ei vielä ollut syntynyt eikä ehtinyt Amnestyn puolesta tuomitsemaan Häyhän suorittamia ihmisoikeusrikkomuksia.
Mutta Frank on tänään täällä. Tuomitsee kaikki hänen oikealla puolellaan olevat syntiset.
Quote from: Maastamuuttaja on 12.11.2015, 20:18:28
Simo Häyhä on ainakin toistaiseksi Suomen historian tehokkain yksittäinen rajaviranomainen. Tuloksettomien rajaneuvottelujen jälkeen vieraan ideologian innokkaita maahan pyrkijöitä riitti aina vaan. Frank Johansson ei vielä ollut syntynyt eikä ehtinyt Amnestyn puolesta tuomitsemaan Häyhän suorittamia ihmisoikeusrikkomuksia.
Mutta Frank on tänään täällä. Tuomitsee kaikki hänen oikealla puolellaan olevat syntiset.
Häyhä ei tietääkseni ole tehnyt ihmisoikeusrikkomuksia. Tosin se piippalakkinen, joka ampui räjähtävän luodin Häyhän leukaan, rikkoi kansainvälisiä sodankäyntiin liittyviä sopimuksia.
Jos otetaan taikaseinä pois, ketään ei tarvitse ampua tai hukuttaa.
Quote from: Shemeikka on 12.11.2015, 21:03:10
Jos otetaan taikaseinä pois, ketään ei tarvitse ampua tai hukuttaa.
Juuri näin. Väkivalta tuntuu olevan aina ja kaikkialla ainoa ratkaisumalli, minkä vasemmisto hahmottaa, vaikka illmaisen, vastiikkettoman tikkarin evääminen kitisevältä lapselta toimii yhtä hyvin. Mutta ei. Liisa ampuu tai hukuttaa.
Ymmärtäähän sen, vasemmiston idea on kai kerätä vastiikkeetonta hyvää?
Onneksi Halla-aho ei vastannut "kumpikin käy".
Jaska: muistatkos reaalisosialismin, ilmiön jolla selitettiin pois kommunistisen homo sovieticuksen toimitusajan jatkuva venyminen?
"Sabotöörit" olivat asialla, vastavallankumoukselliset degeneraatit.
Nyt "rasismi" ja "äärioikeistolaisuus" ovat vastaavia selityksiä, kun unelma ei oikein rokkaa...
Ampumalla tai hukuttamalla, kumpi sattuu toimimaan paremmin. Perinteisesti rajalla ollaan ammuttu tunkeutujat, mutta rajajoen kohdalla hukuttaminenkin toimii. Oliks Lissulla muuta?
Tämän päivän demareita kohtaan tuntee jo myötähäpeää.
Sosialistien ihannevaltioissa ammuttiin maasta lähtijät rajalle, miksei nyt voisi ampua tulijoita?
Quote from: desperaato on 12.11.2015, 13:30:50
Ajassa 13:20 en saa selvää väittääkö Jaakonsaari, että ennusteen mukaan €uroopan väkiluku laskee seuraavan muutaman vuosikymmenen kuluessa 100 miljoonaa ja on sitten 70 miljoonaa?
Quote from: Jaakonsaari Ylen Ykkösaamussa kohdasta 13:16[...] Eihän tarvii katsoa muuta ku ööö väestölukuja että jos Afrikassa 1,2 miljardia ihmistä ja Euroopassa lasketaan että muutaman vuosikymmenen kuluttua väkiluku vähenee 100 miljoonaa on 70 miljoonaa Afrikassa on alle 25-vuotiaita 60 % ja Euroopassa on 25 % yli 60-vuotiaita niin kyllähän tämä yhtälö täytyy kestävällä tavalla ratkaista [...]
Quote from: Jaakonsaari Ylen Ykkösaamussa kohdasta 13:16[...] Eihän tarvii katsoa muuta ku ööö väestölukuja että jos Afrikassa 1,2 miljardia ihmistä ja Euroopassa lasketaan että muutaman vuosikymmenen kuluttua väkiluku vähenee 100 miljoonaa on 70 miljoonaa Afrikassa on alle 25-vuotiaita 60 % ja Euroopassa on 25 % yli 60-vuotiaita niin kyllähän tämä yhtälö täytyy kestävällä tavalla ratkaista [...]
Västöräjähdyshän on maapallon suurimpia ongelmia, eli se kestävä tapa lienee se että afrikkalaiset pysyvät Afrikassa.
Jaakonsaarihan on ihan pihalla, jos hän luulee, että Euroopassa on 170 miljoonaa ihmistä. EU:ssa on 500 miljoonaa ihmistä.
Lainaus käyttäjältä: Rikastaja - 12.11.2015, 15:23:09
Eikö venäläisetkin ammuttu, kun yrittivät 39-45 tulla laittomasti maahan?
Ei kai enää -45?
Mutta saattoi niitä myös muutama hukkua Suomenlahteen.
Ei niin muutamakaan. Talvidoan lopulla kun iivanan koittivat koukata Suursaaresta Kotkan ja Virolahden rannikolle ja joutuivat Rankin, Kirkonmaan ja Pukkion raskaiden ja järeiden tykkien tuleen niin matka tyssäsi kerta kaikkiaan. Onneksi vesi oli kylmää jäisessä meressä eikä tarvinnut kovin kauaa kitua...
Jatkosodan alussa kun Saksan joukot etenivät Baltiassa ja venäläiset jäivät saarroksiin Tallinnaan, niin ne järjestivät ison evakoinin laivoilla pitikin Suomenlahtea. Suomalaiset olivat tehneet Viron rannikolle reippaan miinakentänn Jumindan niemen kohdalle, johon ryssien laivat joutuivat kesskellä yötä. Jäljen saattoi arvata... Seuraavana kesänä ei Tallinnassa eikä Virossa ollut ankeriaisista puutetta...
Että sellaisia "muutamia" hukkuneita..
Sosialistilla on sosialistin ratkaisut. Meillä rasistipiireissä ensimmäiset keinot ovat tiukka katse, matkustusasiakirjojen (passi, viisumi, liput) syynääminen ja matkatavaroiden tarkastus. Toisessa vaiheessa kiinniotto ja liikkumisen rajoittaminen. Rynnimisvaiheessa sitten mellakkavarustus, pamppu, kumiluodit ja kyynelkaasu. Kovilla ampuminen tulee viimeisten keinovalikoiden joukossa, kun tilanne räjähtää aivan täysin käsiin, ja vaarana on yhteiskunnan täydellinen romahtaminen. Hukuttaminen on sen verran epäinhimillistä, että jätetään se näille suvaitsevaisille ja heidän lemmikeilleen, jotka paiskovat laidan yli naiset ja lapset oman selviytymisen edistämiseksi.
Sivutoimenpiteinä voisivat rasisteilla olla maidenväliset neuvottelut palautusten mahdollistamiseksi ja kansainvälisten sopimusten oikeaoppinen noudattaminen sekä vaatiminen myös muilta.
Näin pahoja me ollaan verrattuna sossu-Lissuihin.
Quote from: timo73 on 12.11.2015, 17:40:40
Jaakonsaari yhdessä Tuomiojan on tätä Suomen yhteiskunnan tuholaisporukkaa. Pahimpia oman pesän likaajia.
Nämä viidennen kolonnan limanuljaskat on ohjelmoitu poraamaan reikiä oman laivansa pohjaan ja iskemään tikareita oman kansansa selkään, ja kuvittelemaan että ovat hyvällä asialla, jolloin tarkoitus pyhittää keinot.
ISIS-matut ovat olematon vaara Suomelle Jaakonsaareen ja Tuomiojaan verrattuna.
Quote from: Dredex on 12.11.2015, 19:45:54
Eihän sitä ole heti pakko ampua kohti, jos laiton tulija haluaa kiellosta huolimatta tulla.
(http://mediakingi.fi/king-include/uploads/12036926_10153612959334844_1230297484499124379_n-8196431053.jpg)