Quote"Suomi on nyt suurennuslasin alla" - Näin mepit arvioivat Suomen mainetta EU:ssa
Euroopan pakolaiskriisi on horjuttanut Euroopan unionia, ja Suomi on viime viikkojen aikana noussut esiin osin kyseenalaisessa valossa unionin sisällä. Suomi muun muassa äänesti tyhjää, kun EU-maat hyväksyivät reilu kuukausi sitten turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot unionissa.
Suomalaisten europarlamentaarikkojen kannat jakautuvat kahteen leiriin siinä, miten he näkevät Suomen maineen tällä hetkellä unionin sisällä.
Kokoomuksen Petri Sarvamaa arvioi, että pakolaiskriisi ei ollut ainoa asia, missä Suomi on töpännyt. Sarvamaa muistuttaa, että Suomi on silmätikkuna jo heikon taloutensa vuoksi.
- Ja sitten Suomi meinasi ajaa pakolaisasiassakin väärään käytävään. Siinä ei riittävän selvästi erottautuduttu Unkarin ja Slovakian kaltaisten Itä-Euroopan maiden kerhosta. Nyt sitä on korjattu ja luulen että nyt ymmärretään, että Suomi kantaa vastuunsa, arvioi Petri Sarvamaa.
............
Paavo Väyrysen mielestä Suomen mainetta ruotiessa keskitytään aivan väärään asiaan.
- Suomella on kaikkiaan ollut pakolaiskriisissä sekava linja. Maamme mainetta ei kuitenkaan tulisi pohtia, vaan tässäkin tilanteessa pitää toimia niin kuin Suomelle ja Euroopalle on hyväksi ja kuten kansainväliset sopimukset edellyttävät, summaa Väyrynen.
Perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo Suomen hoitavan asiansa ja olevan hyvä yhteistyökumppani EU:ssa.
- En ole törmännyt sellaisiin asenteisiin ja näkemyksiin ollenkaan, että Suomi miellettäisiin pakolaiskysymyksissä samaan ryhmään kuin Itä-Euroopan maat, arvioi Ruohonen-Lerner.
Jokaisen MTV Uutisten tavoittaman europarlamentaarikon mielestä Euroopan unioni heräsi pakolaiskriisin hoitamiseen aivan liian myöhään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomi-on-nyt-suurennuslasin-alla-nain-mepit-arvioivat-suomen-mainetta-eu-ssa/5546074
Ei Suomi kuulukaan Unkarin kanssa samaan "äärioikeistolaisten" ryhmään, vaan Suomi kuuluu Ruotsin ja muiden mokuttajien kanssa samaan moku-unelmoijien ryhmään. Ei tarvitse olla huolissaan Suomen maineesta, kyllä täällä on rajat niin auki, kuin ne vaan voi olla.
Siis Suomi on silmätikkuna heikon taloutensa vuoksi mutta samalla Suomea vaaditaan heikentämään talouttansa entisestään vastaanottamalla täysin kapasiteettikykynsä yli meneviä määriä turvapaikanhakijoita, mikä ennen pitkää johtaa täyteen katastrofiin?
Hyvin vähän kiinnostaa Suomen maine ulkomailla tai Sarvamaan umpimieliset käsitykset siitä tai sen seurauksista, mutta paljon kiinnostaa Suomen kansan turvallinen tulevaisuus.
Petri Sarvamaa lausui syyskuun alussa ns. kuolemattoman ajatuksen, sellaisen joka muistetaan kauan:
Quote
Petri Sarvamaa sanoo, ettei ymmärrä koko kysymystä kristittyjen ja muslimien erottelemisesta.
– Jos meidän kulttuurimme ei kestä tätä, sitten se ei kestä.
2015-09-03 Keskustan Takkula ymmärtää Halla-ahoa, kokoomusmepit eri linjalla (http://hommaforum.org/index.php/topic,103581.0.html)
Ei kiinnosta paljoa Suomen maineet. Voisin ihan omasta puolestani kuulua sinne Itä-Euroopan maiden joukkoon, siellä ainakin järki pelaa.
QuotePetri Sarvamaa sanoo, ettei ymmärrä koko kysymystä kristittyjen ja muslimien erottelemisesta.
– Jos meidän kulttuurimme ei kestä tätä, sitten se ei kestä.
Jos Leonardo da Vincin 'Mona Lisa' ei kestä bensaa ja tulitikkuja, sitten se ei kestä.
Tarkoittaako se, ettei sitä tulisi suojella ja vaalia?
Voi kunpa Suomi kuuluisikin samaan ryhmään Unkarin kauheiden natsien kanssa.
Hautala, Jaakonsaari ja Kyllönen kokevat että Suomen maine on saanut kolhuja. Minä saan aina kolhuja kun kuulen näistä henkilöistä yhdessä tai erikseen.
No, kohta täälläkin taputellaan kakkaa majan seinään ja etsiskellään onttoja puunrunkoja, jotta saadaan soitettua kotiin. Eiköhän siinä kohti Suomi ole senverran taannutettu, että tämäkin meppikolmikko loistaa tyytyväisyyttään. Se on ekologista ja kansainvälistä meininkiä kun isäntä nojailee kämpän seinään blossia poltellen ja odottelee että vaimo tuo kaivolta vettä pikakiljua varten.
QuoteSiinä ei riittävän selvästi erottautuduttu Unkarin ja Slovakian kaltaisten Itä-Euroopan maiden kerhosta.
Mikä vika Itä-Euroopassa?
Quote from: XXLowEnd on 09.11.2015, 19:54:41
Hyvin vähän kiinnostaa Suomen maine ulkomailla tai Sarvamaan umpimieliset käsitykset siitä tai sen seurauksista, mutta paljon kiinnostaa Suomen kansan turvallinen tulevaisuus.
No hyvin vähän se kiinnostaa ketään muuallakaan, joka maassa kun tuppaa olemaan funtsimista omissakin asioissa. Poikkeuksena tietysti Sarvamaan tapaiset turhakkeet.
"- Ja sitten Suomi meinasi ajaa pakolaisasiassakin väärään käytävään. Siinä ei riittävän selvästi erottautuduttu Unkarin ja Slovakian kaltaisten Itä-Euroopan maiden kerhosta. Nyt sitä on korjattu ja luulen että nyt ymmärretään, että Suomi kantaa vastuunsa, arvioi Petri Sarvamaa."
Meinaako Sarvamaa että ollaan parempia ihmisiä (Ja erityisesti Sarvamaa) kuin näissä maissa joiden "Joukkoon meinattiin joutua" ?
Sarvamaa myös näköjään ajaa EU:n ja demokratian periaatteiden vastaisesti sitä että EU:ssa jotkut maat ovat parempia kuin muut.
Tämä Sarvamaa tuntuu olevan varsinainen sammokkomies :facepalm:
En tunne psykologiaa mutta kuvittelisin että olisi keksitty jokin näppärä kirjainyhdistelmä/tautiluokitus sille, että on sairaalloisen kiinnostunut omasta maineestaan. Tuli vain mieleen.
:roll: Mitähän minusta ajatellaan?
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2015, 20:04:36
Jos Leonardo da Vincin 'Mona Lisa' ei kestä bensaa ja tulitikkuja, sitten se ei kestä.
Tarkoittaako se, ettei sitä tulisi suojella ja vaalia?
Näin osuvia kommentteja varten pitäisi olla vähintään tupla-liketysnappi!