QuotePS saa arvosteluja omassa puolue-julkaisussaan... Mitä tapahtuu?
"Koska persut meinaa lopettaa äänestäjiensä vedätyksen? Olisiko aika jo toimittaa äänestäjille sitä, mitä teiltä on tilattu?"
Kovennettu sensuuri alkoi saitilla heti, kun viimeinen galluppi tuli viherpunikkimediasta.
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/screenshot-www.suomenuutiset.fi-2015-11-08-21-15-29.png)
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/screenshot-www.suomenuutiset.fi-2015-11-08-21-14-46.png)
http://mvlehti.net/2015/11/08/ps-saa-arvosteluja-omassa-puolue-julkaisussaan-mita-tapahtuu/
Turkkila on pelkkä Soinin renki. "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt."
Hyvä, nyt sekin ongelma on sitten ratkaistu.
Jatkossa ollaan kaikki samaa mieltä hallituksen ja Perussuomalaisten edustajien kanssa.
Ei ullatus. Luonnollista jatkoa perussuomalaisten kehitykselle. Vaihtaisivat julkaisun nimeksi vaikka "Totuus" tai "Uutinen."
Soinia lainaten voisi vain todeta, että "Tulee päivä, jolloin vedätys on lopetettava." Sitä päivää moni kannattaja (tai ex-kannattaja) odottaa.
Hölistä voi Hommafoorumilla. Turkkila oli sittenkin hyvin kaukonäköinen :)
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.11.2015, 23:10:55
Vaihtaisivat julkaisun nimeksi vaikka "Totuus" tai "Uutinen."
"Tie, totuus ja Soini"
Persujen piti olla vaihtoehto. Vaihtoehto vaatii selkärankaa ja taistelutahtoa, ei löydy kumpaakaan.
Oman perseen pelko ei ole vaihtoehto, se on selkärangattomuutta ja taistelutahdottomuutta.
Teidän vaihtoehto oli, tuli, ja meni. Siitä ei oikein koskaan näkynyt jälkeäkään. Sen sijaan imatujen jälkiä alkaa maa olla kohta täydellään.
Perussuomalaiset - Ajatella saa, mutta ei lausua ääneen (feat. Mika Illman)
Kommentointi kiinni ja pää pensaaseen persut! :-X
Ihan hyvä päätös. Uutiskommentointi yleensäkin on sen verran idioottimaista, että voisi sulkea kaikista medioista kommentointimahdollisuuden.
Sitten täytyy vaan ylistää yli kaiken ;)
Quote from: Apostrofi on 08.11.2015, 23:59:33
Ihan hyvä päätös. Uutiskommentointi yleensäkin on sen verran idioottimaista, että voisi sulkea kaikista medioista kommentointimahdollisuuden.
Tuon osalta se ja sama, yleisenä suuntauksena näyttää pahalta.
Kuitenkin erityisesti poliitikoiden teot ja kommentointi on sen verran idioottimaista, että sikäli voisi sulkea kaikilla tasoilla yleisen äänestysmahdollisuuden. Tehoaisi paremmin?
Sensuroinnissa on vahva sosialismin käry! Neukkula suli jo alta, kohta sulaa loputkin teidän kannattajakunnasta. Tarttis varmaan tehrä jotain!!
Quote from: Apostrofi on 08.11.2015, 23:59:33
Ihan hyvä päätös. Uutiskommentointi yleensäkin on sen verran idioottimaista, että voisi sulkea kaikista medioista kommentointimahdollisuuden.
Jos poliittiset ulostulot ja uutisointi ovat idioottimaisia, kommentointi edustaa hyökkäävyydellään samaa linjaa. Sitä kutsutaan syvien rivien epä-uskoksi/toivoksi. Sitä saa mitä tilaa, vaikka klisee onkin. Pitkällä aikavälillä sopii toivoa, että kommentoinnit eivät eskaloidu teoiksi.
Turha hätäillä, kyllä tuolla edelleen saa näköjään kritisoida persuja, vieläpä samassa kommentointiketjussa, josta tuo kuvakaappaus on otettu.
Persujen salonkinuivat eivät enää kaipaa kansan hölinää korviinsa. Heidän onton kaikukammionsa kun täyttää nykyään joko omantunnon äänen parkuna tai kassakoneen kilinä :P
Quote from: Kyklooppi on 09.11.2015, 00:01:41
Sitten täytyy vaan ylistää yli kaiken ;)
" Olen ollut erittäin tyytyväinen PerusSuomalaisten näkyvään ja tiedottavaan toimintaan hallituksessa. Hienosti olette estäneet kekon hölmöilyt!
Myös jämäkkä toiminta pakolaisasioissa ansaitsee kiitosta. Tornion raja-aseman valvonnan tiukentaminen ja asiamukaisen käännytyskeskuksen perustaminen on hieno asia.
Hiukan kyllä arveluttaa tuo rajan siirto Upinniemeen ja käännytyskeskuksen ulkoistaminen Viroon, mutta muuten uskon asian olevan kunnossa, hienoa!"
T. Nim: Vieläkin Uskollinen Äänestäjä
Kaikkien mölinöiden moderointi on vielä Turkkilalta ihan ok. Kertoo vaan sitten perusteet. Tuskin Soini uskaltaa eroa tarjota tai potkuja antaa, uhkailla ehkä? Voiko tässä maassa enää oikeastaan luottaa yhtään mihinkään?
Quote from: Kyklooppi on 09.11.2015, 00:01:41
Sitten täytyy vaan ylistää yli kaiken ;)
Isäni on kannattanut Soinia 70-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen Soini-paitani muistaakseni sain jo kaksi vuotiaana eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannatat Soinia. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin murrosiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi Manua.
Todellinen fanius alkoi minulla viisi kuusi vuotta sitten. Kuten sanoin niin Soini on ollut suosikkini jo pikkupojasta lähtien, mutta ei se ollut samanlaista kuin tänä päivänä. Kannattaminen on muuttunut rakkaudeksi ja intohimoksi. Nuoresta iästä huolimatta olen ehtinyt seurata Soinia kuitenkin jo aika kauan, mutta vuosi vuodelta mielenkiintoni ja rakkauteni häntä kohtana vain voimistuu. Kyllä voi sanoa, että Soini on iso osa elämääni, jota ilman en osaa, enkä halua elää.
Quote from: koli on 09.11.2015, 02:05:52
Quote from: Kyklooppi on 09.11.2015, 00:01:41
Sitten täytyy vaan ylistää yli kaiken ;)
Isäni on kannattanut Soinia 70-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen Soini-paitani muistaakseni sain jo kaksi vuotiaana eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannatat Soinia. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin murrosiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi Manua.
Todellinen fanius alkoi minulla viisi kuusi vuotta sitten. Kuten sanoin niin Soini on ollut suosikkini jo pikkupojasta lähtien, mutta ei se ollut samanlaista kuin tänä päivänä. Kannattaminen on muuttunut rakkaudeksi ja intohimoksi. Nuoresta iästä huolimatta olen ehtinyt seurata Soinia kuitenkin jo aika kauan, mutta vuosi vuodelta mielenkiintoni ja rakkauteni häntä kohtana vain voimistuu. Kyllä voi sanoa, että Soini on iso osa elämääni, jota ilman en osaa, enkä halua elää.
Itse liityin Soinin Naamiokerhoon.
Sain oman swastika-tunnuksella varustetun kerhosormukseni, jolla pystyi kätevästi koodaamaan ennen vaaleja suoraan laksatiivitehtaalta tulleita paskapuheita suomen kielelle.
Esimerkki:
"PIIKKI KIINNI!" = "Paljonko tänään laitetaan?"
"NYT TANSSITAAN ZORBASTA" = "Hoidan ennätysnopeasti Persut muistojen puutarhaan ja tanssin haudan päällä"
"TUPPURAINEN TAPPURAISEN TAKUUMIEHENÄ" = "Siunasin Paavo Voutilaisen ja Sanna Lauslahden bisnekset"
ja niin edelleen.
Timo on minulle liian vasemmistolaine ja liian oikeistolaine ja liian uskovaine ja liian lihava roolimalliksi ynnä mitä muita vikoja maisterissa onkaan. Joviaali ilmiö, Jabba the Hutt on joviaali gangsterihahmo. Jos voisin, myöntäisin Timbelle suojatyöpaikan ja neukkulatyylisen 1. luokan työn sankarin suuren kunniamerkin tammenlehvillä ja timanteilla. Ilman Timoa ei täällä todennäköisesti kirjoiteltaisi. Puolue nykytilastaan huolimatta on tehnyt Suomessa historialisen urotyön nousemalla nykyiseen kokoonsa. Korjausliikkeitä vaan, ei alusta uudestaan kannata alkaa.
Sopii arpoa, miten makaisi maa ilman PS-puoluetta. Menkää rotat mereen, jos tuntuu laiva hukkuvan!
Huomautan vielä, ettei yksikään puoleen merkittävistä jäsenistä (Jussi, Tuomas, Teuvo tai kukaan) ole eronnut, Tynkkynenkin erotettiin. Ei nyt jaksa pohtia, pitäskö otta talaisin. Äänestäisin puoluekokouksessa nyt savun hälvettyä: kyllä, jäseneksi kelpaa. Meitä on moneksi. Suomen kansan terve ydin. Saatana, isänpäivälahjajpullossa on viel.
Soini on kova jätkä. Hän vastaa kolmea ulkoministeriä! Hänellä on kolme eri mielipidettä asiaan kuin asiaan. Kokoomuksen, Keskustan tai jopa Perussuomalaisten itsensä, riippuen kuulijasta. Ei tälläistä monitaituria ole nähty Suomen hallituksessa ikinä!
Ei sarvikuonon nahalla varustetua Soinia saa pois edes rautakangella eikä varsinkaan hommahaukuilla. Puoluekokous on ainoa keino. Suolen Uutiset on valitettavasti sitä mitä se on.
Quote from: timo73 on 09.11.2015, 04:46:15
Soini on kova jätkä. Hän vastaa kolmea ulkoministeriä!
Soini ratsastaa Pyhällä Kolminaisuudella! :)
Minkä tahansa yrityksen tai yhteisön oma tiedotuslehti tai nettisivusto (ml. sisäinen tiedotus) on jo lähtökohtaisesti tarkoitettu luomaan 'me'-henkeä, sekä antamaan yrityksestä tai yhteisöstä mahdollisimman positiivinen kuva suurelle yleisölle (tai henkilöstölle). Siitä lähtökohdasta johtuen puolueiden omat 'uutiset' ja 'uutislehdet' ovat kyllä enemmän tai vähemmän näennäisuutisia. Ja niin niihin tulee suhtautua.
Suurta hymyilyä aiheuttaa meidänkin firman omat sisäiset nettisivut, joissa on uutisille kommentointimahdollisuus. Kovin on hiljaista ollut kommentointi, näinä YT:n aikoina. Varsinkin kritiikki loistaa poissaolollaan. Mistäköhän johtuu...
Ei Persujen oma tiedotus ole mikään poikkeus tästä säännöstä. En usko että siellä ollaan yhtään sen suvaitsevaisempia epämiellyttäviä mielipiteitä esittäviä kohtaan kuin missään muuallakaan. Näin se vaan on.
Vain ja ainoastaan täysin riippumaton (jos sellaista on olemassa) tiedotuskanava voi antaa tilaa aidolle kritiikille ja 'kaikkien kukkien kukkia'. Homma on ainakin toistaiseksi ollut yllättävän sellainen. Kiitos siitä ylläpitäjille. Hommaa tarvitaan.
MV on näköjään alkanut kalistelemaan sapelia Turkkilan kanssa oikein huolella.
Quote from: Goman on 09.11.2015, 07:23:55
Minkä tahansa yrityksen tai yhteisön oma tiedotuslehti tai nettisivusto (ml. sisäinen tiedotus) on jo lähtökohtaisesti tarkoitettu luomaan 'me'-henkeä, sekä antamaan yrityksestä tai yhteisöstä mahdollisimman positiivinen kuva suurelle yleisölle (tai henkilöstölle). Siitä lähtökohdasta johtuen puolueiden omat 'uutiset' ja 'uutislehdet' ovat kyllä enemmän tai vähemmän näennäisuutisia. Ja niin niihin tulee suhtautua.
Ei Persujen oma tiedotus ole mikään poikkeus tästä säännöstä. En usko että siellä ollaan yhtään sen suvaitsevaisempia epämiellyttäviä mielipiteitä esittäviä kohtaan kuin missään muuallakaan. Näin se vaan on.
Eikä kyse aina ole epämiellyttävistä mielipiteistä sinänsä vaan äänensävystä, jolla niitä esitetään. Eihän kukaan vaikka jossain firman palaverissa ala laukomaan, että "helvetti se meidän myyntipäällikkö on kyllä kusipää ja tää uus tuotannonohjausjärjestelmäkin on kasa paskaa". Samalla tavalla tuollaiseen äänensävyyn ei ymmärrettävästi annettaisi kirjoittaa firman Intranettiin. Eikä myöskään Persut halua omille kotisivuilleen (jonka jatke puoluelehden sivut ovat) "argumentointia" tyyliin "Eurostoliitto harjaa maanpetturi-Soinin 6-0 ja kohta Suomi on täynnä matuja jotka raiskaa ja ryöstää ohikulkijoita".
Kritiikkiä esitettäessä pitää olla tilannetajua. Muuten kannattaa pysytellä Homman kaltaisilla poleemisilla keskustelupalstoilla.
Ei siitä sensuurista pidemmän päälle ole mitään apua... Samasta alennustilasta kärsii suomalainen valtamedia (tai on kärsinyt jo pidemmän aikaa). Perussuomalaiset on Soinin johdolla mennyt samalle linjalle.
Sensuurin raja on siis 10% kannatus. Tuosta voi vetää johtopäätöksiä siitä minkä kokoinen on Ylen tai jonkin muun median lukijakunta :)
Matias tekee mitä näkee oikeaksi. Kun olen puhunut MV-lehden yhteydessä puoluelehdistä niin se ei ollut vittuilua Persujen lehden suuntaan vaan yleistä huomiota. Kun kannatus laskee riittävän alas niin on pakko vetäytyä siilipuolustukseen, ei kai siinä sen kummempaa. Kannatuksen lasku ei sinänsä ole Matiaksen syy, hän nyt patoaa Soinista johtuvaa kritiikkivyöryä.
Sinänsä trendi on hyvin huolestuttava. Joka viikko kuukaudesta toiseen menee jonkin lehden kommentointi kiinni tai aloitetaan vahva moderaatio.
Homma alkaa olla yksinäinen loistava valo pimeällä merellä. Mitä on jäljellä siitä villistä 2000-luvun viattomuudesta jolla verkkoon suhtauduttiin?
Viattomuudesta, joka perustui vain sille hetkelliselle liberaalille hybrikselle, että "vastakkainasettelun aika on ohi" ja kaikki ovat samaa mieltä asioista nyt tästä iänkaikkisuuteen suunnilleen. Oi sitä idealistista höyrypäisyyttä!
Paradoksien ystävänä näin tarkastellen voidaan nähdä sensuurin kasvaminen tervehtymisen merkkinä. Ihmiset alkavat olla eri mieltä asioista taas ääneen. Se yleensä johtaa sensuuriin aina joka yhteiskuntajärjestelmässä. Jos sensuuria ei ole ei tarkoita välttämättä sitä että sananvapautta olisi. Saattaa olla, että kansa on vain kilttiä, joka voi luoda illuusion sananvapauden vallitsemisesta.
Kun näen brutaalia sananvapauden rajoittamista, niin en ajattele ensimmäisenä sitä harjoittavaa valtiokoneistoa tai yksityistä mediayhtiötä vaan ajattelen, että tuolla ihmiset eivät sensuroi itseään vaan sanovat suoraan. Se yleensä aina johtaa sensuuriin. Sananvapauden vallitseminen mahdollistuu näin vain vakaassa ja hyvinvoivassa yhteiskunnassa. Hyvinvointi johtaa siihen, ettei suuria ristiriitoja ole, joten voidaan hymistä yhdessä että meillä on sananvapaus, ja kehua sillä jopa globaalisti jolloin ihmiset voivat alkaa ymmärtää sen maan yhteisenä etuna ja ovat yhä kiltimpiä.
Itsekin olen paradoksien ystävä -- kaikella on kääntöpuolensa.
Mamukritiikin lähtökohtana oli ettei hyssytellä.
Nyt meitä ajetaan hyssyttämään.
Hommaforumin moderaatiota olisi hauska seurata kärpäsenä katossa. Miten paljon heihin yritetään vaikuttaa lähimmän ison vallanpitäjän eli PS:n taholta? Miten kaverisuhteet vallanpitäjiin vaikuttavat heidän linjauksiinsa? Miten itsesensuuri pelaa heillä?
Kukaan ei ole vallan kiemuroista vapaa. Seppo Lehtoa lukuunottamatta.
Kiinnostavaa seurata omaa sensurointihalukkuuttansa: ajattelen näin, mutta kannattaako sanoa, tulee vain harmia...
Välillä iskee kapina, vitut, sanonpas. Joskus pidän suuni kiinni. Onko se viisautta vai alistumista? Jaa...
Quote from: timo73 on 09.11.2015, 04:46:15
Soini on kova jätkä. Hän vastaa kolmea ulkoministeriä! Hänellä on kolme eri mielipidettä asiaan kuin asiaan. Kokoomuksen, Keskustan tai jopa Perussuomalaisten itsensä, riippuen kuulijasta. Ei tälläistä monitaituria ole nähty Suomen hallituksessa ikinä!
"kyllähän se niin on, että tässä maassa on vain yksi presidentti"
https://www.youtube.com/watch?v=1kI_yn2dJkI
Kirka Rapitzin esittää tujua settiä Härkä-Timosta
Quote from: Blanc73 on 09.11.2015, 07:29:21
MV on näköjään alkanut kalistelemaan sapelia Turkkilan kanssa oikein huolella.
MV-lehden kannattaisi valita vihollisensa huolellisemmin. Toisaalta kyseistä julkaisua kohtaan on vyörytetty sen verran suurella volyymilla, että ilmeisesti Janitskin näkee vihollisia kaikkialla ja hutkii jokaista vuoron perään.
Jos ihan rehellisiä ollaan, MV-lehden kautta maahanmuuttokritiikki on tavoittanut sellaisia ihmisiä, jotka eivät kuuna päivänä olisi eksyneet Hommaforumille tai nuivaan blogosfääriin.
Ja kyllä MV on halpisjulkaisu. Tavat ovat parantuneet alkuajoista, eli kopioidun jutun lähde mainitaan ja kopioiduissa blogikirjoituksissa on linkki alkuperäiseen.
MV tavoittaa sen jengin, jolle Homma on aivan liian akateemista ja kuivaa. Sitä porukkaa on paljon enemmän kuin meitä hompansseja. Siksi MV pelottaa eliittiä niin paljon, ja kääntäen, miksi Homma ei pelota enää ketään.
Nuivilla ei ole varaa elitismiin. Jos persut lähtevät tekemään näyttävää pesäeroa MV:n lukijakuntaan, se tekee pesäeroa omiin äänestäjiinsä. Ehkäpä näin on jo käynyt.
Kannattaisi muistaa, että MV ei vie uskottavuutta nuivaskeneltä tai Hommalta, vaan korkeintaan itseltään. Oikeasti persuillakaan ei ole mitään todellista tarvetta tehdä pesäeroa minkään vaihtoehtoisen median kanssa, koska jokainen media vastaa lopulta vain itsestään. Ei Meillä on unelma -jengikään pyytele anteeksi naamiovassareiden väkivallantekoja. Miksi siis tuomita MV:n hölmöimmät töräykset?
Luulisi että kaikki ovat jo ymmärtäneet, että kaikki MV:lle annettu julkisuus sataa sen laariin. Itse näen MV:n tarpeellisena lisänä suomalaisessa mediakentässä. Se toimittaa juuri sitä mitä valtamedia on omalla toiminnallaan jo kauan tilannut. Kiitos siitä.
Eli antaa kaikkien kukkien kukkia. Moninaisuus on rikkautta ;)