QuotePerussuomalaisten kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen Punaisen Ristin "toimintatavoista ja mandaatista maahanmuuttobisneksessä".
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että Suomen Punainen Risti toimii monin paikoin "kuin valtio valtiossa piittaamatta kuntapäättäjien tai asukkaitten näkemyksistä".
Hänen mukaansa SPR:n tulisi yksityisestä tahosta huolimatta ottaa toiminnassaan huomioon kaupungin päätöksentekoelinten kanta.
"Kaupunkien ja kuntien päättäjät ovat vaaleilla valittuja henkilöitä. He toimivat siis kansan mandaatilla, päinvastoin kuin SPR. Merkillepantavaa on myös se, että kyse ei ole mistä tahansa vuokraustoiminnasta. Vastaanottokeskuksen perustaminen, tapahtuipa se missä päin Suomea tahansa, vaikuttaa merkittävästi kansalaisten elämään".
"Vastaanottokeskuksen johtajan vakuuttelu siitä, ettei kaupungille tule turvapaikkaturismista kuluja, on vähintäänkin kyseenalaista. SPR:llä palkkaa nauttivalla johtotason henkilöllä tulisi olla tulosvastuu sanoistaan.
Teuvo Hakkaraisen esittämä varsinainen kysymys on "miksi Suomen Punainen Risti voi perustaa vastaanottokeskuksia niihinkin kuntiin, joiden päättäjät ovat ilmaisseet kielteisen kantansa, kun kuntapäättäjillä on kuntalaisten mandaatti, SPR:llä ei, niin miten on mahdollista, että SPR voi ohittaa vaaleilla valitut kuntapäättäjät ja sitä kautta kuntalaisten kannan ja jos kuntien näkemyksillä ei ole painoarvoa näin tärkeässä asiassa, eikö tämä heikennä kunnallispolitiikan ja sitä myötä kansalaisdemokratian arvoa?".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakkarainen%20spr-42879 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakkarainen%20spr-42879)
PS. Ei näytä suomenuutiset.fi lainkaan aiheesta uutisoivan ...
Yksi vastaus: Kun ihmisillä hätä ja pitää talkoohenkeen ottaa vastuuta. Rahaahan tuolla tehdään, niin se saa eliitin toimesta jatkua. Kansalaisten kyykyttäminen siis.
Eiköhän tästä tule vähintään nuhteet puolueelta kun menee tällaisia ikäviä asioita kyselemään. Nyt kannetaan vastuuta ja suut kiinni.
Hyvä Teukka! Ihan keskeinen ja monia askarruttava kysymys. Punainen risti on muutenkin rönsyillyt mandaatistaan tämän invaasion myötä. Mielipidevaikuttamista, suoranaista uhkailua ja ovatpa toimineet aktiivisena osapuolena mielenilmausta järjesteltäessä. Viittaan Tornion tapaukseen jossa punainen risti ja neljä vasemmistoryhmää puuhasivat suvakkitapahtumaa.
Punainen Risti ja Veripalvelu pitäisi eriyttää. WanhaP
Quote from: Hornsmith on 06.11.2015, 10:36:17
Hyvä Teukka! Ihan keskeinen ja monia askarruttava kysymys. Punainen risti on muutenkin rönsyillyt mandaatistaan tämän invaasion myötä. Mielipidevaikuttamista, suoranaista uhkailua ja ovatpa toimineet aktiivisena osapuolena mielenilmausta järjesteltäessä. Viittaan Tornion tapaukseen jossa punainen risti ja neljä vasemmistoryhmää puuhasivat suvakkitapahtumaa.
Rovaniemellä on tehty SPR:n toiminnasta rikosilmoitus. Spr on siis yrittänyt uutena vuokralaisena häätää suomalaisen perheen, joka on vuokralaisena asunnossa, jonka SPR haluaa mamubisnekselle.
Eikö ole aika hienoa että ajan kanssa paljastuu että Teuvo Hakkarainen on sittenkin vastuullisimpia ja älykkäimpiä persukansanedustajia ikinä. En edes vertaa miestä nykyiseen oikeus- ja työministeriin.
QuoteKirjallinen kysymysKK2822015 vp
TeuvoHakkarainen ps
Kirjallinen kysymys SPR:n toimintatavoista ja mandaatista maahanmuuttobisneksessä
Eduskunnan puhemiehelle
Kymmeniä vastaanottokeskuksia on avattu Suomeen erittäin lyhyessä ajassa. Vähemmistönä näissä asuvat pakolaiset: suuri osa on turvapaikanhakijoita ja suurin osa paremman elintason ja suomalaisen veronmaksajan kustantaman, tulijoille täysin ilmaisen ylläpidon perässä tulevia siirtolaisia. Suomen Punainen Risti pyörittää valtaosaa vastaanottokeskuksista. Monin paikoin SPR toimii kuin valtio valtiossa piittaamatta kuntapäättäjien tai asukkaitten näkemyksistä.
Esimerkiksi Viitasaarella kaupunginhallitus päätti 5.10.2015, että kaupungilla ei ole omistuksessaan eikä tiedossaan suurempaan vastaanottokeskuskäyttöön soveltuvia tiloja. Hallitus päätti esittää valtuustolle, että kaupunki vastaanottaisi 30—40 kiintiöpakolaista tänä ja ensi vuonna. Kaupungin tytäryhtiöllä, Viitasaaren Vuokra-asunnot Oy:llä, on tyhjillään pakolaisten asuttamiseksi sopivia asuntoja.
Kuitenkin 28.10. uutisoitiin, että Viitasaarelle tulee turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piiri oli neuvotellut paikallisten kartanomajoitusyrittä-jien kanssa 100—120-paikkaisen keskuksen perustamisesta pikaisella aikataululla. Lehtitietojen mukaan sopimuksen syntyminen ei vaadi kaupungin päätöksentekoelinten hyväksyntää, sillä tilojen vuokraaja on yksityinen taho. Jyvässeudun vastaanottokeskusten johtaja Janne Oksanen korosti medialle, ettei vastaanottokeskuksesta tule kuluja Viitasaaren kaupungille.
Vaikka tilojen vuokraaja onkin yksityinen taho, tulisi SPR:n silti ottaa toiminnassaan huomioon kaupungin päätöksentekoelinten kanta. Kaupunkien ja kuntien päättäjät ovat vaaleilla valittuja henkilöitä. He toimivat siis kansan mandaatilla, päinvastoin kuin SPR. Merkillepantavaa on myös se, että kyse ei ole mistä tahansa vuokraustoiminnasta. Vastaanottokeskuksen perustaminen, tapahtuipa se missä päin Suomea tahansa, vaikuttaa merkittävästi kansalaisten elämään. Psyykkinenkin vaikutus on suuri, sillä vastaanottokeskusten myötä kantasuomalaiset kokevat turvallisuutensa ja turvallisuudentunteensa selkeästi heikentyneen. Tilannetta pahentavat poliisin liian vähäiset resurssit ja valtamedian vähättely maahanmuuttobisneksen haittapuolista.
Vastaanottokeskuksen johtajan vakuuttelu siitä, ettei kaupungille tule turvapaikkaturismista kuluja, on vähintäänkin kyseenalaista. SPR:llä palkkaa nauttivalla johtotason henkilöllä tulisi olla tulosvastuu sanoistaan. Esimerkiksi Lieksasta meillä on esimerkki siitä, että kun valtionapu loppuu, jäävät turvapaikkaturistit kunnan taloudelliseksi rasitteeksi.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miksi Suomen Punainen Risti voi perustaa vastaanottokeskuksia niihinkin kuntiin, joiden päättäjät ovat ilmaisseet kielteisen kantansa, kun kuntapäättäjillä on kuntalaisten mandaatti, SPR:llä ei, niin miten on mahdollista, että SPR voi ohittaa vaaleilla valitut kuntapäättäjät ja sitä kautta kuntalaisten kannan ja jos kuntien näkemyksillä ei ole painoarvoa näin tärkeässä asiassa, eikö tämä heikennä kunnallispolitiikan ja sitä myötä kansalaisdemokratian arvoa?
Helsingissä 3.11.2015
Teuvo Hakkarainen ps
http://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_282+2015.aspx
Quote from: siviilitarkkailija on 06.11.2015, 10:43:38
Eikö ole aika hienoa että ajan kanssa paljastuu että Teuvo Hakkarainen on sittenkin vastuullisimpia ja älykkäimpiä persukansanedustajia ikinä. En edes vertaa miestä nykyiseen oikeus- ja työministeriin.
Tuosta voit pudottaa tuon persu-osan poiskin. Tai onhan niitä hyviä miehiä varmasti ollut menneinä aikoina, mutta viimeiseen 25 vuoteen ovat harvassa olleet Hakkaraisen tasoiset.
Toki tämäkin kysymys on aivan liian vähän ja aivan liian myöhään, mutta onpahan jotain.
Quote
Laki
Suomen Punaisesta Rististä
1 §
Nimi ja asema
Suomen Punainen Risti ― Finlands Röda Kors, jäljempänä järjestö, on Suomen valtion tunnustama julkisoikeudellinen yhdistys, jonka toiminta perustuu maasotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden ja sairaiden aseman parantamisesta, merisotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta, sotavankien kohtelusta sekä siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana Genevessä 12 päivänä elokuuta 1949 tehtyyn neljään Geneven yleissopimukseen (SopS 8/1955) sekä näiden yleissopimusten Genevessä 8 päivänä kesäkuuta 1977 tehtyyn kahteen lisäpöytäkirjaan, joista ensimmäinen koskee kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemista ja toinen kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemista (SopS 82/1980).
Järjestö kuuluu ainoana kansallisena yhdistyksenä Suomessa kansainväliseen Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun liikkeeseen. Järjestö noudattaa toiminnassaan Punaisen Ristin kansainvälisissä konferensseissa hyväksyttyjä perusperiaatteita.
2 §
Tunnus
Järjestön oikeudesta käyttää Punaisen Ristin nimeä ja tunnusmerkkiä on voimassa, mitä 1 §:n 1 momentissa mainituissa yleissopimuksissa ja niiden lisäpöytäkirjoissa määrätään ja mitä eräiden kansainvälisesti suojattujen tunnusten käytöstä annetussa laissa (947/1979) säädetään.
3 §
Järjestön suojelija ja ansiomerkit
Tasavallan presidentti voi olla järjestön suojelijana suostumuksensa mukaisesti.
Tasavallan presidentti myöntää järjestön ansiomerkit. Tasavallan presidentti päättää järjestön ansiomerkkien myöntämisestä valtioneuvostossa ilman valtioneuvoston ratkaisuehdotusta.
Järjestön ansiomerkeistä voidaan säätää tasavallan presidentin asetuksella.
4 §
Yhdistyslain säännösten soveltaminen
Järjestön ja sen paikallisten tai alueellisten toimintayksiköiden kelpoisuudesta saada nimiinsä oikeuksia ja tehdä sitoumuksia sekä kantaa ja vastata on järjestön säännöt huomioon ottaen voimassa, mitä yhdistyslain (503/1989) 6 §:n 1 momentissa säädetään rekisteröidystä yhdistyksestä. Järjestön jäsenten henkilökohtaisesta vastuusta järjestön sekä sen paikallisten tai alueellisten toimintayksiköiden velvoitteista on vastaavasti voimassa, mitä yhdistyslain 6 §:n 2 momentissa säädetään rekisteröidyn yhdistyksen jäsenten vastuusta. Järjestöstä ja sen jäsenistä on lisäksi soveltuvin osin voimassa, mitä säädetään yhdistyslain 8 ja 9 §:ssä, 3 luvussa, 26 §:n 2 momentissa, 27―29 §:ssä, 35 §:n 1 ja 2 momentissa sekä 36―39 §:ssä.
5 §
Järjestön säännöt
Järjestön yleiskokouksen hyväksymät säännöt annetaan tasavallan presidentin asetuksella.
6 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000.
HE 156/1999
HaVM 3/2000
EV 4/2000
Helsingissä 25 päivänä helmikuuta 2000
Tasavallan Presidentti
MARTTI AHTISAARI
Sisäasiainministeri
Kari Häkämies
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000238
SopS 8/1955
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1955/19550008
SopS 82/1980
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_2
Quotesairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta
no näähän natsaa, kumivenepakolaiset ja tubi-ryhmät