Suunnitteilla on tiukalla aikataululla tehtävä Jotain rajaa -liikkeen flaijeri, jonka tarkoitus on herättää suuren yleisön mielenkiinto maahanmuuttoaiheisilla faktoilla ja ohjata heidät tänne lisätietoa hakemaan. Olen luvannut koordinoida flaijeriprojektia ja pyytää tässä ketjussa mediatiimin puolesta ideoita kaikilta foorumin jäseniltä. Täällä on paljon faktatietäjiä, joilla olisi paljon annettavaa.
Ehdota siis faktaa, joka herättää kompaktistikin muotoiltuna satunnaisen lukijan mielenkiinnon ja jonka tueksi on olemassa erittäin vahvat lähdeviitteet. Todellisuus on usein tarua ihmeellisempää, kuten hyvin tiedämme. Flaijerista on tulossa a) erittäin asiallinen ja b) kieleltään moitteeton, eli kaikenlaiset agitoinnit ja pejoratiiviset sanavalinnat jätetään pois ja teksti editoidaan hyvin tarkasti.
Mediatiimiin pääsee edelleen mukaan, jos kokee, että intoa, aikaa ja tarvittavia kykyjä löytyisi.
Jotain tähän tyyliin: "Jokainen turvapaikanhakija maksaa veronmaksajalle 15.000 euroa vuodessa." Lisäksi ehkä sen hetkinen turvisten kappalemäärä x 15.000.
Summa löytyi mediasta jokin aika siten ja joku valtion virasto sen on laskenut, itse en muista mikä.
Miten olisi, turvallisuuden puolesta, sotarikollisia vastaan.
https://twitter.com/EU_MilitiaWatch
Hyvin helppoa
A paljonko touhu tulee maksamaan veronmaksajille per pakolainen
B mitä on jo täällä olevien Somaleiden työllisyysaste.
C korostetaan sitä että nämä eivät nosta huoltosuhdetta, vaan laskevat sitä. (katso kohta B)
D muistutus siitä että touhu on keskiluokalta ja köyhiltä tulonsiirto maahanmuuttobisnekselle ja rikkaille.
E 20-30 vuotiaat miehet eivät ole pakolaisia, jotka täyttäisivät YK:n pakolaistatuksen mukaisen pakolaisen aseman.
15000 x 15000€ = 19kk invalidikuljetukset suomessa kaikille invalideille taksipalvelun kautta
17v. sotalapsi Fahadin kuva kannattaa laittaa.
(http://www.friatider.se/sites/default/files/styles/wide/public/skarmavbild_2015-09-06_kl._17.52.43.png?itok=6z0m_A_G)
"Jotain rajaa rasistiksi leimaamiseen, realismi ei ole rasismia." - Mahtuisiko mukaan?
Ja sitten lähdemateriaalia
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=69396.0;attach=17043;image
wikipedia YK:n pakolaistatus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
https://www.youtube.com/watch?v=f0CF9c8B_3M&index=2&list=RD3t7wypDW0jY
Video kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa. Ja näitä riittää jos saadaan hyödynnettyä. Jollei muuten niin stilleissä. Mutta projektori mielenosoitukseen voisi olla ihan hyvä lisä av-kalustoon.
Tästä lähettelinkin tiimille viestiä eli tekstisisältö tulisi mielestäni tiivistää max- 5 kohtaan, joiden perusteella sitten rakennettaisiin kuvatausta/visuaalinen sisältö.
Yksi asia on sitten millainen logo/tunnuskuva tälle tapahtumalla halutaan. vaihtoehdot ovat raflaavan ja tiukan asiallisen välilllä. Itse kannattaisin hieman pientä huumoriakin tai sellaista lähestymistä, mikä asettaisi vastaanottajan miettimään, mitä oikeastaan halutaan sanoa eli vaikka iso X ja perään sana TULEVAISUUS.
Vaihtoehtojahan on rajattomasti (sic!) ja nyt jotta liikkeelle päästään niin listaa 5 asiasta, mitkä ehdottomasti halutaan viestittää mahdollisille kansalaisille. Täytyy muistaa, että viesti menee parhaiten perille jos se kiehtoo, mietityttää tai saa aikaiseksi positiivisen reaktion. Jopa huumori on hyvä keino, sillä se ei useimmiten loukkaa ketään - paitsi tietysti kukkahattutätejä.
8)
Quote from: Triine on 04.11.2015, 19:50:05
Suunnitteilla on tiukalla aikataululla tehtävä Jotain rajaa -liikkeen flaijeri, jonka tarkoitus on herättää suuren yleisön mielenkiinto maahanmuuttoaiheisilla faktoilla ja ohjata heidät tänne lisätietoa hakemaan. Olen luvannut koordinoida flaijeriprojektia ja pyytää tässä ketjussa mediatiimin puolesta ideoita kaikilta foorumin jäseniltä. Täällä on paljon faktatietäjiä, joilla olisi paljon annettavaa.
Nämähän ovat niitä joita kaduilla jaellaan? Ehkä parempi olisi mainos jota jakaisi väki postiluukkuihin, jolloin lukemisen mahdollisuus olisi moninkertainen?
Mutta jollei ole yhtään puoluetta, viime vaaleissahan oli tarjolla Muutos, niin ehkä menee hukkaan työ. Ensin pitäisi olla valmis ratkaisu tarjolla, sitten tarjota sitä? Ettei kävisi niin, että jokainen puolue laittaa osan edustajista ja/tai ehdokkaista sanomaan puolueen kannan vastaisia höpöjä ääniä saadakseen, eikä mikään muutu riippumatta siitä ketä äänestetään.
Lentolehtisten/ mainosten jakamisessa talkootyönä on se pulma, että kerrostalojen ulko-ovet ovat usein lukossa. Pitäisi kaivaa kuvetta ja maksaa mainoksen jako ilmaisjakelun mukana.
Quote from: Shemeikka on 04.11.2015, 21:32:53
Lentolehtisten/ mainosten jakamisessa talkootyönä on se pulma, että kerrostalojen ulko-ovet ovat usein lukossa. Pitäisi kaivaa kuvetta ja maksaa mainoksen jako ilmaisjakelun mukana.
Tosiaan. Asustelen syrjemmässä jossa vielä on kohtuu yleistä että ovet on auki, rikkautta ei ole ihan vielä tarpeeksi. Ehkä vuoden päästä sitten tännekin saapunut riittämiin. Sillä en aatellut asiaa. Mutta oisihan sitä omakotitaloalueita ja rivitaloja silti, siellä rikkaammillakin seuduilla.
Hiukka vaan ajatuksia herättämään. :P
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2015, 19:59:23
Hyvin helppoa
A paljonko touhu tulee maksamaan veronmaksajille per pakolainen
B mitä on jo täällä olevien Somaleiden työllisyysaste.
C korostetaan sitä että nämä eivät nosta huoltosuhdetta, vaan laskevat sitä. (katso kohta B)
D muistutus siitä että touhu on keskiluokalta ja köyhiltä tulonsiirto maahanmuuttobisnekselle ja rikkaille.
E 20-30 vuotiaat miehet eivät ole pakolaisia, jotka täyttäisivät YK:n pakolaistatuksen mukaisen pakolaisen aseman.
Entäs 90-luvun Unicef mainos..
"Tiesitkö että samalla hinnalla kun autamme 50 000 turvapaikanhakijaa Suomessa, auttaisimme 800 000 pakolaista YK:n leireillä"
Ihan vaan ideana (luultavasti huonona).. miten olisi kirjoittaa koko flyeri tekstiä täyteen, mistä ne iskulauseet nostettaisiin korostamalla esiin, niin että pääpointit voi lukea vilkaisulla, mutta dataa on paljon enemmän.
Kuulostaa hiukan samalla hinnalla-julistekampanjan uudelleenlämmitykseltä? Ongelma siinä mitä faktoja valita. Lähinnä runsaudenpulassa osaa valita mitään.
Quote from: Triine on 04.11.2015, 23:01:29
Jos teen flaijerin, se tulee olemaan niin sisäsiisti, että se luetaan eikä sitä heitetä heti kädestä kuin kyykäärmettä.
Näitä ehkä olisi hyvä olla eri kohderyhmille. Osa tahtoo lukea siloiteltua tekstiä ja osa suoraa puhetta. Tokikaan yhdessä tilaisuudessa ei oikein voi olla montaa erilaista, mutta niinkun jos jakaisi jokunen jakaja niitä, voisi olla eri sanoin jaettavia jotka vaikka muutaman viikon välein jaettaisiin.
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2015, 23:16:38
Kuulostaa hiukan samalla hinnalla-julistekampanjan uudelleenlämmitykseltä? Ongelma siinä mitä faktoja valita. Lähinnä runsaudenpulassa osaa valita mitään.
Josko testaisi. Vähän erilaisia eri alueille, sitten laskisi paljonko läpykässä olleeseen linkkiin tullut kävijöitä millonkin.
Onelinereita flaijereihin:
"SUOMI EI OLE IRAKIN NAAPURIMAA"
"RUOTSISTA EI TULLA SUOMEEN HAKEMAAN TURVAPAIKKAA"
"TURKKI ON SYYRIAN NAAPURIMAA - EI SUOMI"
"OMIA RAJOJA SAA VALVOA"
"KOTIPIHASSAKIN ON AITA JA KOTIRAUHA"
"RAJA KIINNI - TÄÄLLÄ VETÄÄ!"
"HUS POIS TAKAISIN RUOTSIIN - SIELLÄ ON RAUHA"
"SYLETTÄÄ TÄÄ HOMMA - RAJAT KIINNI"
"EI ILMAN PASSIA EUROOPPAAN!"
Kuinka monesti natsi on uhannut ketään tuntemaasi? Miksi äärioikeisto on uhka? Ota selvää ja nettiosoite.
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2015, 23:27:00
Kuinka monesti natsi on uhannut ketään tuntemaasi? Miksi äärioikeisto on uhka? Ota selvää ja nettiosoite.
Lasketaanko kiljuskinit mukaan?
Quote from: Triine on 04.11.2015, 23:01:29
QuoteEntäs 90-luvun Unicef mainos..
"Tiesitkö että samalla hinnalla kun autamme 50 000 turvapaikanhakijaa Suomessa, auttaisimme 800 000 pakolaista YK:n leireillä"
Tällaisia noiden faktojen täytyy olla. Niitä löytyy kyllä ja te osaatte auttaa etsimisessä.
...
Yritetään korostaa, että tästä nykyisestä menosta hyötyy vain pieni eliitti. Suomalaisten suuri enemmistö, maailman oikeat pakolaiset ja jopa nämä tämänhetkiset turvikset itse ovat nyt tai ennen pitkää häviäjiä ja hyväksikäytettyjä.
Haluaisin ehdottaa seuraavia "Tiesitkö että" -faktoja mietintään:
---------
Tiesitkö että samalla hinnalla kun autamme 30-35.000 Suomeen tänä vuonna tulevaa turvapaikanhakijaa Suomessa, auttaisimme yli 500.000 pakolaista YK:n leireillä (vihapuhegeneraattorin esittämä lause, mutta sovellettuna Suomen oloihin, eli suomalainen tietää kyllä luvun 30-35.000 olevan todellinen tilanne, eikä hypoteettinen luku)
Tiesitkö että samalla rahalla jonka 11.000 Suomeen pelkästään syyskuussa tullutta turvapaikanhakijaa ovat maksaneet ihmissalakuljettajille, UNHCR auttaa ja uudelleensijoittaa yli 1.000.000 pakolaista tänä vuonna omassa maassaan, Somaliassa ?
Tiesitkö, että Suomeen tulevat pakolaiset maksavat ihmissalakuljettajille usein rahasumman, joka vastaa puolen vuoden tai vuoden normaalia palkkaa omassa kotimaassaan ?
Tiesitkö, että tämän vuoksi Suomeen saapuvat pakolaiset eivät ole kaikkein hädänalaisimpia, vaan eniten apuamme tarvitsisivat ne pakolaisten taakseen jättämänt naiset ja lapset joilla ei ole varaa eikä mahdollisuutta matkaan ?
Tiesitkö, että nämä kaikkein hädänalaisimmat jäävät ilman apua, koska keskitämme apumme ja huomiomme noihin hyväosaisempiin, jotka tulevat tänne Suomeen ?
Tiesitkö, että yhden tänne saapuvan pakolaisena saapuvan nuoren ja terveen miehen auttamisen vuoksi, nämä jäävät ilman apua ?
... (ja tähän kenties kuva 10-15 hädänalaisesta (nääntyneestä) naisesta ja lapsesta )...
Tiesitkö, että sinulle ei ole kerrottu totuutta pakolaisista ja pakolaisongelmasta ?
Tiesitkö, että Jotain Rajaa haluaa kertoa totuuden jota sinulle ei ole haluttu kertoa ?
---------
Eli, voimme myös käyttää samaa keinoa jota valtamedia on koko ajan käyttänyt, vetoamista siihen että ihmiset haluavat auttaa kaikkein hädänalaisimpia. Ja matuistahan on juuri luotu kuva hädänalaisimpina, joten miksei murrettaisi se kuva, koska se on varsin helppoa ?
Tässä ei ole yhtään pakolaisvastaista eikä -kriittistä lausetta, joten lukijan on helppo hyväksyä nämä, vaikka hänen lähtökohtansa olisi kuinka pakolaismyönteinen.
Tässä pienellä haulla googlesta.
Comments?
Ja muutama vielä.
Millaista mallia haetaan?
Luontoseikat. Nythän ei loogista luonnonsuojelua ajavaa puoluetta ole. Maalaisjärki. Sotkija siivoaa, paljonko on länsimaihin tuodun kehitysmaalaisen hiilijalanjälki yms.
^^ Ylläolevaan kommenttina 2 ensimmäistä viestiäni foorumille 6.5 vuoden takaa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,7176.msg112889.html#msg112889
http://hommaforum.org/index.php/topic,7176.msg112941.html#msg112941
Globaali eliitti/rahaeliitti/globalismi vs. kansalaisten etujen ajaminen. Hyvin pienen ryhmän edut vs. kansan/kansojen edut.
UNHCR:n sivuilta löytyy tietoja pakolaiskeskuksista, uudelleensijoittamisesta, budjeteista yms. Esimerkkinä Somalia:
http://www.unhcr.org/pages/49e483ad6.html
Tiesitkö, että samaan aikaan kun tänä vuonna Suomeen tulee tuhansia uusia somalialaisia pakolaisina, UNHCR uudelleensijoittaa Somaliassa ja palauttaa ulkomailta sinne turvallisesti takaisin yhteensä yli 1.000.000 pakolaista ?
Tässä ensimmäinen luonnos flaijerin ulkoasulle. Toteutettu sen idean pohjalta, että etusivulle tulee faktat ja takasivulle lähteet. Pyritty pitämään mahdollisimman neutraalina ja ilmavana, tarkoituksena hylkimisreaktion minimointi. Ehdotuksia, toiveita, korjauksia, moitteita yms. otetaan vastaan.
Aika kiltiksihän tämä flyeri pakostakin menee, jottei sillä karkoiteta niitä harvoja jotka vielä pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan ja eivät heti suhtaudu torjuvasti.
Tästä syystä on tärkeää varmentaa, että mahdolliset linkit ja viitteet ovat taatusti sitten asiallisia ja sopivan arvostetuista ja neutraaleista lähteistä.
Tuukka onkin jo saanut aikaiseksi. Itse olen vaan ajatellut. 8)
Quote from: Tuukka Pensala on 05.11.2015, 19:19:24
Tässä ensimmäinen luonnos flaijerin ulkoasulle. Toteutettu sen idean pohjalta, että etusivulle tulee faktat ja takasivulle lähteet. Pyritty pitämään mahdollisimman neutraalina ja ilmavana, tarkoituksena hylkimisreaktion minimointi. Ehdotuksia, toiveita, korjauksia, moitteita yms. otetaan vastaan.
Tämä on ammattilaisten käsialaa; pidän graafisesta ulkoasusta, mutta jätän tarkemman kommentoinnin minua viisaammille.
Voisiko tuohon takasivun alaosaan ajatella jotain esim. "www.hommaforum.org" tekstiä ikäänkuin texture-vesileimaksi, eli moneen kertaan, vai onko siihenkin ajateltu oikeaa tekstiä ?
Varsinainen tekstihän on vielä mietinnässä; grafiikan kruunaa teksti joka ei ole latinaa eikä lötinää, mutta herättää kyseenalaistamaan nykyisen menon, kasvattaa luottamusta JR toimintaan ja kutkuttelee heräämään ja osallistumaan.
Quote from: Paxe on 05.11.2015, 19:43:53
Quote from: Tuukka Pensala on 05.11.2015, 19:19:24
Tässä ensimmäinen luonnos flaijerin ulkoasulle. Toteutettu sen idean pohjalta, että etusivulle tulee faktat ja takasivulle lähteet. Pyritty pitämään mahdollisimman neutraalina ja ilmavana, tarkoituksena hylkimisreaktion minimointi. Ehdotuksia, toiveita, korjauksia, moitteita yms. otetaan vastaan.
Tämä on ammattilaisten käsialaa; pidän graafisesta ulkoasusta, mutta jätän tarkemman kommentoinnin minua viisaammille.
Voisiko tuohon takasivun alaosaan ajatella jotain esim. "www.hommaforum.org" tekstiä ikäänkuin texture-vesileimaksi, eli moneen kertaan, vai onko siihenkin ajateltu oikeaa tekstiä ?
Varsinainen tekstihän on vielä mietinnässä; grafiikan kruunaa teksti joka ei ole latinaa eikä lötinää, mutta herättää kyseenalaistamaan nykyisen menon, kasvattaa luottamusta JR toimintaan ja kutkuttelee heräämään ja osallistumaan.
Pitää muistaa että flyeri printataan aika pienel budjetil, siihen vesileimoja saa :) Ei kuitenkaan niin pienellä että se pilaa viestin. Huomautan kuitenkin että kannattaa katso miltä MV vedos jokaisesta draftista näyttää. MV printti on kaikkein halvin ja niitä saa nopeasti ja kotimaisesti.
Tiedättekö, kuinka vesileima tehdään?
Quote from: dothefake on 05.11.2015, 22:30:23
Tiedättekö, kuinka vesileima tehdään?
En, oletin sen vain tulevan kalliimmaksi. Väärä oletus?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 05.11.2015, 22:57:03
Quote from: dothefake on 05.11.2015, 22:30:23
Tiedättekö, kuinka vesileima tehdään?
En, oletin sen vain tulevan kalliimmaksi. Väärä oletus?
jos tekee jollain adobe illustratorilla tai vaikkapa photoshopilla .ESP muodossa niin voi erillisenä layerinä tehdä. sen jälkeen vain himmennykset kohdilleen. normi painatuksissa taitaa vesileima maksaa maltaita, joten sellainen pienempi kannattanee tehdä flaikun tekovaiheessa jo ennen tulostusta
Jotain tähän tapaan, mutta henkilöiden tulisi olla etsintäkuulutettuja, esimerkiksi Fahad Firas ei kävisi korttiin, koska menisi kunnianloukkauksen puolelle.
Voisihan siellä olla Sipilä, Soini, Orpo ja Stubb 4 ässää, Soini pataässä, Sipilä ristiässä, Stubb herttaässä ja Orpo ruutuässä. Tekstinä voisi olla: "Pyydetään pysäyttämään ensi vaaleissa" tms, ideoikaa.
Myös esim. Mullah Krekar voisi olla kuvassa, tekstinä:"Wanted in USA for terrorism, asylum in Norway" koska sehän on totta.
Mutta voisihan siellä olla Halla-ahokin, testi alla: "Supernuïva" ja Tynkkynen "Piikki Soinin lihassa". Rajavartiomies Sven Tuuva olisi patajätkä. Eila Kännö patarouva ja Kari Suomalainen Herttakunkku. Numerot 2-5 olisivat varattuja pahimmille vihervassareille, Paavo Arhinmäki, Li Andersson, Ville Niinistö.
Oikeat, painetut pelikortit olisivat toki upeat, ja korttipakat menisivät varmasti kuumille kiville. Hinta saattaapi tosin muodostua esteeksi.
Quote from: Tuukka Pensala on 05.11.2015, 19:19:24
Tässä ensimmäinen luonnos flaijerin ulkoasulle. Toteutettu sen idean pohjalta, että etusivulle tulee faktat ja takasivulle lähteet. Pyritty pitämään mahdollisimman neutraalina ja ilmavana, tarkoituksena hylkimisreaktion minimointi. Ehdotuksia, toiveita, korjauksia, moitteita yms. otetaan vastaan.
Itse laittaisin värikkäämmät värit, nuo eivät ainakaan minun mielenkiintoani kiinnittäneet. Näyttävät vähän Kelan esitteiltä, se tietysti mamut saa kiinnostumaan.
Kyllä se vesileima tehdään paperitehtaalla puristamalla stanssilla massa ohuemmaksi leiman kohdalta.
Varat moiseen riittävät vain valtioilla tai sitten voi ostaa ns. Virallista paperia. Oikeaan vesileimaan voitte tutustua tarkastelemalla hallunnassanne olevia seteleitä.
Quote from: dothefake on 06.11.2015, 00:30:29
Kyllä se vesileima tehdään paperitehtaalla puristamalla stanssilla massa ohuemmaksi leiman kohdalta.
Varat moiseen riittävät vain valtioilla tai sitten voi ostaa ns. Virallista paperia. Oikeaan vesileimaan voitte tutustua tarkastelemalla hallunnassanne olevia seteleitä.
kyllä "vesileima" terminä on myös ihan kuvankäsittelyllinen juttu ja toimiva. itse paperia ei siis modifioida vaan digitaalista kuvaa, jotta sitä ei voida kopioida ja jos kopioidaan niin siitä jää kiinni. kuten sanoin, se on myös halpa/ilmainen kun vähän aikaa siihen laittaa
Quote from: Artisti on 05.11.2015, 23:27:47
Oikeat, painetut pelikortit olisivat toki upeat, ja korttipakat menisivät varmasti kuumille kiville. Hinta saattaapi tosin muodostua esteeksi.
Ehkä niitä voisi myydä kuten näyttivät jonkun mielenosoituksen videolla pipoja myyvän. Onhan se joittenkin keskuudessa varsin suosittua tuo pelaileminen.
Pipon saattaisin itsekin ostaa jos takamukseni mielenosoitukseen asti saisin vietyä, pelailijat taasen voisi kortteja arvostaa enemmän. No nyt alkoi laulattaa. Keles. Pitäskö sitä lähtee karaokeen. https://www.youtube.com/watch?v=Jj4nJ1YEAp4
Quote from: Triine on 06.11.2015, 11:16:19
Tämä on minusta oikein hyvä, se on ainakin asiallinen. En pidä pakolainen-sanan käytöstä, koska se on harhaanjohtava ja media käyttää sitä propagandatarkoituksessa (harva Suomeen tulevista on Geneven sopimuksen määrittelemä pakolainen, edes turvapaikan saaneista), mutta voin suostua pitkin hampain sen käyttöön, jos se on tekstin sävyn vuoksi perusteltua.
Turvapaikanhakija tai siirtolainen vois käydä myös. Siirtolainen (migrant) on sana jota käyttää esim. BBC. Siellä se on Migrant Crisis. Mielestäni siirtolaisuus kuvaa ilmiötä paremmin kuin pakolaisuus.
MV on lanseerannut käsitteen mamu rinnalle käsitteen matu, mutta se on non-skeneläisten silmissä varmaan aika loukkaavan kuuloinen ja outo nimitys.
Sinänsä hyviä termejä, mutta ei ehkä sovi meidän flyeriin:
mamu - hyvissä aikomuksissa (työ, rakkaus, oikea hätä, jne) tänne tullut, sopeutumiseen pyrkivä maahanmuuttaja
matu - maahantunkeutuja, ne jotka käyttäytymisellään pilaa, ei pelkästään maanmiestensä mainetta, vaan myös koko tätä maata.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.11.2015, 11:33:10
matu - maahantunkeutuja, ne jotka käyttäytymisellään pilaa, ei pelkästään maanmiestensä mainetta, vaan myös koko tätä maata.
Olen koko ajan ollut luulossa, että matu tarkoittaa
maahan
tulijaa (vrt. huonommat termit "pakolainen", "maahanmuuttaja" ja "turvapaikanhakija" silloinkin, kun tulijat kieltäytyvät hakemasta turvapaikkaa tai heillä ei selvästikään ole siihen perusteita).
Quote from: beehoo on 06.11.2015, 07:25:06
Quote from: dothefake on 06.11.2015, 00:30:29
Kyllä se vesileima tehdään paperitehtaalla puristamalla stanssilla massa ohuemmaksi leiman kohdalta.
Varat moiseen riittävät vain valtioilla tai sitten voi ostaa ns. Virallista paperia. Oikeaan vesileimaan voitte tutustua tarkastelemalla hallunnassanne olevia seteleitä.
kyllä "vesileima" terminä on myös ihan kuvankäsittelyllinen juttu ja toimiva. itse paperia ei siis modifioida vaan digitaalista kuvaa, jotta sitä ei voida kopioida ja jos kopioidaan niin siitä jää kiinni. kuten sanoin, se on myös halpa/ilmainen kun vähän aikaa siihen laittaa
Nimenomaan tuo rasteroitu "vesileima" pitää laittaa lainausmerkkeihin tai sanoa vesileimajäljitelmä. Vesileima se ei ole! Samoin kuin digitaaliset tulosteet eivät ole painettuja, ne on tulostettu kenen tahansa nappia painavan noviisin toimesta. Painaminen vaatii ammattilaisen.
Nimim. painamisen ammattilainen.
Quote from: Triine on 06.11.2015, 11:42:25
Roope, sinua odotinkin tähän ketjuun! Faktojen toivossa siis.
Tunnen liikaa faktoja liian pitkältä ajalta, että osaisin arvioida, mikä herättää muissa mielenkiintoa. Minua eniten huolestuttavia asioita (maahanmuuton vaikutus kouluihin ja yhteiskunnalliseen koheesioon) ei oikein voi esittää lyhyesti ja ytimekkäästi.
Ehkä rahat ja verot ovat lähinnä sellaisia asioita, jotka kaikki jotenkin ymmärtävät. Aiemman maahanmuuton perusteella voisi yrittää tehdä yhteenvetoa, kuinka paljon nykyinen turvapaikkamaahanmuutto tulee tulevaisuudessa maksamaan. Siinä mielessä odotan mielenkiinnolla Suomen Perustan selvityksen toista osaa, jossa käsitellään maahanmuuttajien elinkaarikustannuksia.
Rahat tietysti loppuvat sitä ennen, mutta koska maahan haetaan päivässä enemmän väkeä kuin mitä päivässä syntyy, monetkin budjetit tulisi tuplata. Entisten perusteella hankala laskea siksi että rahat ei millään riitä.
Koulujen vähintään triplata koska tarvitsevat kaikenmoista erityisopetusta. Soppaloitten moninkertaistaa, koska nämä taitaa jokseenkin kaikki päätyä sinne eivätkä töihin, koska töitä ei ole.
Tämmöinen idea, mutta kunnolla toteutettuna. Nyt raapaisin aika pikaisesti paintilla, eli paljon hienosäätöä voisi tehdä fonteille, asettelulle, väreille...
Mutta tämä siis vain ideaksi tähän. Toiselle puolelle sitten niitä tarkempia faktoja lähteineen.
Olisi vaihtoehto tuolle hailean laimealle, joka on erittäin hyvä kyllä, aihehan on niin kovin tunteita herättävä.
Tällasen propagandakuvan tein edellistä varten.
(http://i.imgur.com/oJU1XLl.jpg)
Tiesitkö, että hallituksen säästöillä ajetaan 27.000 eläkeläistä alle köyhyysrajan ja siitä saatavalla säästöllä katetaan vain 15 pakolaisen kulut Joutsenon vastaanottokeskuksessa hakemuksen käsittelyajalta ?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/etujarjesto-hallitus-ajaa-27000-elakelaista-koyhyyteen/s3fb9hWX
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102020540273_uu.shtml
Logiikka: leikkaus 60 euroa/eläkeläinen * 27.000 = 1.62 miljoonaa, Migrin ilmoittama kulu on 443€/päivä => säästö on 3656 * 443€, eli 10 pakolaista vuoden ajan tai 15 pakolaista käsittelyajan eli 8kk. Tämä on turvallinen väite, koska jos leikkaus noilla 27.000 osalla jollakin on alle tuon max. 60 euroa, niin sitten säästöllä maketaan jopa vähemmän kuin 15 pakolaista käsittelyajaksi. Mutta näin sanoen, tuo kuulostaa aika dramaattiselta on ihan järkyttävän dramaattista.
Hieman edellisen kaltaisesti, voisi miettiä pystytäänkö rakentamaan yksi fakta koskien opiskelijoille maksettavaa tukea. Opiskelijahan saa opintotukea ja asumislisää, mutta joutuu nostamaan opintolainana osan tuestaan voidaksensa elää.
Haikailen voitavan rakentaa fakta siihen tyyliin, että köyhän perheen opiskelija joutuu nostamaan lainaa voidaksensa elää, kun taas pakolaiselle tulee kaikki ilman velvoitetta takaisinmaksuun. - tai jotakin sellaista. En kuitenkaan tunne ko. tukijärjestelmää - voisiko joku laittaa siitä tietoja ja esimerkkejä/ehdotuksia jotta voisi miettiä saisiko siitä irti jotakin nasevaa ?
Quote from: Roope on 06.11.2015, 12:42:51
Tunnen liikaa faktoja liian pitkältä ajalta, että osaisin arvioida, mikä herättää muissa mielenkiintoa. Minua eniten huolestuttavia asioita (maahanmuuton vaikutus kouluihin ja yhteiskunnalliseen koheesioon) ei oikein voi esittää lyhyesti ja ytimekkäästi.
Ehkä rahat ja verot ovat lähinnä sellaisia asioita, jotka kaikki jotenkin ymmärtävät. Aiemman maahanmuuton perusteella voisi yrittää tehdä yhteenvetoa, kuinka paljon nykyinen turvapaikkamaahanmuutto tulee tulevaisuudessa maksamaan. Siinä mielessä odotan mielenkiinnolla Suomen Perustan selvityksen toista osaa, jossa käsitellään maahanmuuttajien elinkaarikustannuksia.
Yksi tieto olisi hyvä.. miten paljon maksaa yhden henkilön elättäminen pakolaisleirillä. Sitä voitaisiin verrata meidän Fahad Firaksien hintaan. Jos voidaan näyttää toteen että jokainen Fahad Firas tuomitsee 10 ihmistä elämään kurjissa olosuhteissa, niin onhan se aika vahva argumentti.
Quote from: b_kansalainen on 04.11.2015, 20:10:37
"Jotain rajaa rasistiksi leimaamiseen, realismi ei ole rasismia." - Mahtuisiko mukaan?
Entäs tiiviimmin?
REALISMI ≠ RASISMI
Quote from: Triine on 05.11.2015, 11:22:09
Siksi minun kantani on, että flaijerin pitäisi keskittyä ensisijaisesti tämän ilmiön taloudelliseen puoleen ...
Sorry että huutelen lukematta ketjua ensin läpi, mutta entäs jos tuotettaisiin eri kohderyhmille erilaisia flyereita? Nämä tulivat ensimmäisenä mieleen, saa muokata.
Vihreä: Miksi väestönsiirrot tuhoavat kestävän kehityksen?
Keltainen (feministi): Miksi islamistien houkuttelu Suomeen on naisille tuhoisaa?
Sininen: Jos rajavalvontaa ei palauteta, Suomi menee konkurssiin 2020
Sinivalkoinen: Jos rajavalvontaa ei palauteta, suomalaisista tulee vähemmistö 2050
Punainen: Jos rajavalvontaa ei palauteta, vähäosaiset jäävät heitteille 2020
Pinkki: Miksi islamistien houkuttelu Suomeen on homoille tuhoisaa?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 07.11.2015, 14:12:28
Yksi tieto olisi hyvä.. miten paljon maksaa yhden henkilön elättäminen pakolaisleirillä. Sitä voitaisiin verrata meidän Fahad Firaksien hintaan. Jos voidaan näyttää toteen että jokainen Fahad Firas tuomitsee 10 ihmistä elämään kurjissa olosuhteissa, niin onhan se aika vahva argumentti.
Suhdeluku lienee alaikäisinä esiintyvien turvapaikanhakijoiden tapauksessa lähempänä tuhatta kuin kymmentä, mutta eiväthän fahadfirakset tuomitse ketään mihinkään. Ihan meistä kiinni, mitä rahoillamme ja resursseillamme teemme. Edes kunnollista valintatilannetta ei synny, ennen kuin tällaiseen hyväntekeväisyyteen pannaan yhteisistä varoista vain jokin könttäsumma, josta maksetaan niin kriisiapu, muu kehitysapu kuin turvanhakijoiden aiheuttamat
täysimittaiset kustannuksetkin.
OT: Kuyy otti lavan haltuun Rajat kiinni -miekkarissa hämeenlinnassa, huuteli siellä "Jotain rajaa" :) hats off
Quote from: beehoo on 07.11.2015, 14:38:20
OT: Kuyy otti lavan haltuun Rajat kiinni -miekkarissa hämeenlinnassa, huuteli siellä "Jotain rajaa" :) hats off
Kyuu myös heitti hyvää läppää Paaterosta, pitää saada siltä ne lainaukset flyerikäyttöön, ihan timangia!
Suomi on suomalaisten kotimaa.
Onko kotisi ovessa lukko?
Toivon ja odotan, että siitä flyerista tulee sellainen, että sitä voi jokainen hommalainen myös tulostaa ja käydä jakamassa omaan naapurustoonsa tai naapurikylään, jos ei halua leimautua. Ennen kaikkea odotan, että saataville tulee versio, jonka voi sähköpostilla lähettää kansanedustajille, kunnallisvaltuutetuille jne. jne.
OT:
Liitteenä pari ideaa, joita jokainen tulostaja, joka osaa ostaa A4-tarra-arkkeja ja käyttää saksia saa käyttää. Joku pro- tai edes semi-pro saa vapaasti noikin tehdä paremmin. Toinen on viesti suoraan maahantulijoille ja toinen mamu-palveluita käyttäville. Älkää nyt vaan menkö laittamaan noita minnekään, pilaatte asiallisen maahanmuuttokritiikin.
Kaksi ytimekästä sanaa (muodossa tai toisessa) joissa tiivistyy hallituksen ja EUn politiikan seurausten luonne:
raaistuminen
ja
kurjistuminen
Ensimmäinen tietysti liittyy lisääntyvään rikollisuuteen ja yleiseen vihamielisyyteen, ja toinen siihen, että hyvinvointiin tarvittavat rahat loppuvat kesken.
Alustava ehdotukseni otsikoksi:
Hallituksen valitsema tulevaisuus:
Raaistuva ja kurjistuva Suomi
Ehdotus yhdeksi alaotsikoksi:
Maata hallitaan hyväksikäyttäjien ja hurskastelijoiden ehdoilla
Alustavaa leipätekstiehdotelmaa. En ole mittaillut, onko esim. tekstiä jo tässä yksinkertaisesti liikaa:
Suomalaisen lainvalvonnan, oikeusjärjestelmän, sosiaaliturvajärjestelmän ja terveydenhuollon resurssit ovat määräytyneet suomalaisen väestön tarpeiden ja veronmaksukyvyn mukaan. Näille järjestelmille asetettavaa taakkaa ei voi mielivaltaisesti kasvattaa ilman, että niiden toimintaedellytykset alkavat romahtaa.
Tämän on hallituksemme siitä huolimatta antanut tapahtua. Sisäministeriö päästää rajojen poikki XXXX kuukausitahdilla maahantulijoita, joista ylivoimainen enemmistö ei tule kantamaan korttaan kekoon palvelujen ylläpitämiseksi, mutta jotka koulutus- ja kulttuuritaustansa vuoksi tulevat vähintäänkin vaatimaan huomattavia erityispalveluja ja tapakoulutusta.
Erityisen hälyttävää on se, että huomattavan monella tulijalla on rikos- ja sotarikostaustaa. Erityisen tuomittavaa on se, että hallitus päästää alkeellisesta seulontakyvystään huolimatta tulijat lähtökohtaisesti vapaasti väestön keskuuteen, ja jättää kansalaiset kasvavan varastelun ja häiriköinnin alla täysin oman onnensa nojaan.
[teksti vaatisi jatkoa. kirjoittelen itse myöhemmin, mutta kokeilkoot toki muutkin]
Ehdotettiin pylväitä, mutta minusta voisi olla hieman vahvempi viesti tähän tapaan.
Mitä mieltä, onko liian osoitteleva? Toisaalta lehtikuvissa näkee jatkuvasti tälläisiä kuvia.
tässä tilanteessa pitää nimenomaan olla tehokas ja osoitteleva
Uutta luonnosta 3d-graafilla ja onni4me:n avustuksella.
+1 Tuukan ammattimaiselle flaikulle!
Quote from: onni4me on 09.11.2015, 06:14:07
Ehdotettiin pylväitä, mutta minusta voisi olla hieman vahvempi viesti tähän tapaan.
Mitä mieltä, onko liian osoitteleva? Toisaalta lehtikuvissa näkee jatkuvasti tälläisiä kuvia.
Hyvä kuva, ei ehkä mahdu hienosti flyeriin mutta nettilevitykseen voi sopiakin. Jonkun saatetekstin kanssa.
Edit: Tuukka sai kuin saikin mahtumaan.
Toista luonnosta:
Hallituksen valitsema tulevaisuus:
Raaistuva ja kurjistuva Suomi
Suomen poliittiset puolueet -- Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten johdolla -- ovat romuttamassa Suomen turvallisuutta, hyvinvointia ja luottamusta demokraattisen järjestelmän toimintaan. Ylivoimainen enemmistö maahantulijoista, joita sisäministeriö päästää rajojen poikki XXXX kuukausitahdilla, ovat kasvaneet kulttuurissa, joka on poikkeuksetta tuottanut turvattomuutta niissä Euroopan maissa, joihin tulijat ovat viime vuosikymmenten aikana asettuneet.
Maata hallitaan hyväksikäyttäjien ja hurskastelijoiden ehdoilla
Mikään laki ei toimi perusteena tälle hämmästyttävän pitkään jatketulle tuhoisalle politiikalle. Pakolaissopimukset sallisivat turvapaikkojen osoittamisen maista, jotka ovat kulttuuriltaan lähempänä hakijoiden omaa kulttuuria. Esteenä tälle ei ole laki, vaan yhdistelmä naiiviutta ja korruptiota: Julkiselle keskustelulle on tyypillistä osallistujien uskomus, että minkä tahansa vieraan kulttuurin nostaminen jalustalle on merkki korkeammasta tietoisuudesta ja moraalista. Käytännön politiikanteolle ovat tyypillisiä kytkökset SPR:n ja Luona Oy:n kaltaisiin turvapaikkabisneksiin, jotka tuottavat ydinpiirilleen valtavat määrät rahaa.
Odottaako Orpo ensimmäistä joukkomurhaa?
Maahantulijoita, joilla on tunnettuja terrorikytköksiä, on sisäministerin mukaan Suomessa nyt 300 henkeä. Ministeriö ei ole antanut mitään syytää uskoa, etteikö tuntemattomien terroristien joukko olisi tähän nähden moninkertainen. Koska maahan päästetyt taustaltaan tuntemattomat miehet kulkevat lähtökohtaisesti vapaalla jalalla, yksikin salakuljetettu ase- ja räjähdelähetys riittää tuottamaan ainekset valtavaan verenvuodatukseen. Hallituksen politiikka viittaa siihen, että tehokkaita tiukennuksia tehdään ennaltaehkäisyn sijaan vasta reaktiona ensimmäiseen verilöylyyn.
Me tiedämme, ketkä tähän ovat syyllisiä, ja vaadimme turvapaikkapolitiikkaan välitöntä muutosta!
Edit: Typojen korjausta ja pientä tyylin viilausta.
Edit: Väliotsikoiden vatulointia.
Edit: Lisää viilausta.
Jahas, tuntuu, että tuosta tekstistä tuli aika hyvä, vaikka näin itse sanonkin.
Tuo tulijoiden XXXX määrä täytyy tarkentaa -- itse en tässä välissä käynyt lukuja läpi.
Tuntuisiko mielekkäältä, että flaijerin lisäksi käyettäisiin muotona myös julistetta, joita voisi kiinnittää ainakin sellaisiin paikkoihin, joissa se on eksplisiittisesti sallittua? Epämäärisesti muistelen, että ainakin Helsingissä on ollut yksi jos toinenkin tällainen sijainti melko tiuhaan liikennöidyllä paikalla.
Mitä jos printtaisi niitä Kari Suomalaisen pilakuvia. Huumori on aina ollut tehokas keino propagandassa.
Quote from: Myrkkymies on 10.11.2015, 22:54:58
Mitä jos printtaisi niitä Kari Suomalaisen pilakuvia. Huumori on aina ollut tehokas keino propagandassa.
tarssis varmaan luvat. tarssis olla miljonääri niihin hintoihin luulen ma? voishan sitä perikunnalta kysyä, hyvää asiaahan se Kari piirteli
Muutoksella oli joskus pieniä tarroja. Näillä saisi 100X tehokkaamman kampanjan, jos sen suunnittelisi huolella. Nämä flaijerit ovat jätepaperia, ja kampanja täysin tehoton.
Koittakaapa ajatella järjellä. Mamutusta kannatetaan kahdeasta syystä
A kun se on hyvä bisnes, ja halpaa työvoimaa
B suvaitsevaisto voi näytää olevan juntteja parempaa väkeä.
Enemmistö tietää suurinpiirtein missä mennään. Itse en ole törmännyt yhteenkään täyspäiseen, joka kannattaisi mamutusta.
Suvaitsevaisto on niin sekaisin että sitä ei kannata käännyttää. Enemistö tietää missä mennään, mutta tämä kokoomusväki jolle mamut on bisnes ja halpaa työvoimaa on käännytettävissä, ja vielä varsin helposti.
Quote from: Jani Rantala on 11.11.2015, 00:17:02
Muutoksella oli joskus pieniä tarroja. Näillä saisi 100X tehokkaamman kampanjan, jos sen suunnittelisi huolella. Nämä flaijerit ovat jätepaperia, ja kampanja täysin tehoton.
Koittakaapa ajatella järjellä. Mamutusta kannatetaan kahdeasta syystä
A kun se on hyvä bisnes, ja halpaa työvoimaa
B suvaitsevaisto voi näytää olevan juntteja parempaa väkeä.
Enemmistö tietää suurinpiirtein missä mennään. Itse en ole törmännyt yhteenkään täyspäiseen, joka kannattaisi mamutusta.
Suvaitsevaisto on niin sekaisin että sitä ei kannata käännyttää. Enemistö tietää missä mennään, mutta tämä kokoomusväki jolle mamut on bisnes ja halpaa työvoimaa on käännytettävissä, ja vielä varsin helposti.
Flaijerissa tulisi olla jokin yksinkertainen kuva jolla asia menee perille. Jopa sille yksinkertaiselle mamuttajalle joka uskonut sen mitä tiedotusvälineet kertoneet. Esimerkki:
(http://snag.gy/qUoEH.jpg)
Kuvassa viikon sisällä tulleet verrattuna viikon sisällä syntyneisiin.
Parempi grafiikka ja siinä se on.
Pieniä tarroja olen nähnyt. Niissä lukee jotain fasisteista. En usko toimivan niiden. Ei haittaakaan ole ja maa toistaiseksi on vielä suomalaisten asuttama ja suomalainen on tarran irrottajakin joten äkkiä niitä voi tulostaa kuka tahansa tai ostaa mistä vain. Siinä saa liikuntaa jos lähtee niitä levittelemään. Kuntosali maksaa enemmän kuin tarrat.
Flaijerin idea siinä että sen jakaja kertoo enemmän asiasta, siksi toimii paremmin.
Kysyin jo parilta henkilöltä YV:llä, mutta varmuuden vuoksi täälläkin:
Jos ei jo ole myöhäistä, oliko tarkkaa aikataulua sille, milloin vielä ehtii ehdotella flaijerin sisällöstä, ennen kuin viimeiset viilaukset on tehty ja flaijeria viedään painoon?