Quote
Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan Tornioon perustettu hot-spot-keskus on saanut laittoman maahantulon hallintaan. Tärkeintä olisi saada vastaavat keskukset toimintaan Kreikassa ja Italiassa.
Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvat lisäkulut katetaan ottamalla lisää velkaa. "Tämä on sellainen asia, ettei sitä kannata hoitaa lisäleikkauksilla", Yhdysvalloissa vieraileva Orpo sanoi varhain tiistaina New Yorkissa. Käytännössä linjaus tarkoittaa, että lisäkulut katetaan velanotolla.
Hallitus on budjetoinut maahanmuuton kuluihin ensi vuodelle 150 miljoonaa euroa enemmän kuin tänä vuonna.
"Budjetti on tehty 15 000 hakijan mukaan. Loppuvuodesta pyydetään lisää rahaa jos tarvetta tulee."
Orpon mukaan Tornioon perustettu hot-spot-keskus on saanut laittoman maahantulon hallintaan. Tärkeintä olisi saada vastaavat keskukset toimintaan Kreikassa ja Italiassa. Jos se ei onnistu, on harkittava rajatarkastusten palauttamista kaikissa EU-maissa.
"EU pöydässä puhe on niin kovaa, että nyt nämä keskukset hoidetaan Kreikkaan kovalla EU-voimalla."
Keskuksista pakolaiset voitaisiin jakaa eri EU-maihin. Orpon mukaan Suomi ei vastusta pakolaisten taakanjakoa sinänsä, vaan sen pakollisuutta EU:ssa. Hänen mukaansa linjaus johtuu "yleisistä syistä". Eli käytännössä perussuomalaisten mukanaolosta hallituksessa.
Sisäministerin mukaan Suomi tarkistaa parhaillaan Irakin turvallisten alueiden listaa, jotta sieltä tulevien turvapaikanhakijat voitaisiin helpommin palauttaa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/orpo-maahanmuuton-kuluihin-otetaan-lis%C3%A4velkaa-1.129320
Uutiset vain paranevat. Homman lukeminen aiheuttaa nykyisin kroonista päänsärkyä ja ankaraa vitutusta :facepalm:
On se mielenkiintoista, että toisen maan kansalaisia otetaan Suomeen velkarahalla elätettäviksi, kun sitä velkaa ei voida ottaa oman maan köyhien ja lapsiperheiden avuksi. :facepalm: En yhtään ihmettele että ihmiset ovat vähän saatanan vihaisia.
Ei tässä enää voi sanoa että meillä on vastuu, vaan että muilla on vastuu, kun tämä hulluus rahoitetaan velalla, joka jää tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Orpo valehtelee. Valtio ottaa velkaa kattaakseen KAIKKI menonsa. Ei sieltä voida alkaa erittelemään että tämä kulu maksettiin velalla ja tämä alv-tuotoilla. Kyseessä on puhtaasti silmänkääntötemppu jolla yritetään saada purettua matujen ilmaiselo ja kantiksiin kohdistuvien leikkausten ristiriita. Leikataan palkansaajien lomarahoista ja eläkeläisten asumistuesta mut hei, tätä ei sitten pidä rinnastaa matujen kustannuksiin koska ne katetaan velalla, ei leikkaamalla kantiksilta. Kiero mies taitaa olla Orpo kuitenkin. Ehkä vain esittää typerää.
^sama se on mitä Orpo sanoo. Lisävelan otto nyt tulkitaan jokatapauksessa tapahtuneet matujen vuoksi.
Samoin kantiksilta rahojen leikkaaminen ja lisäbudjetointi vokkeihin ja maahanmuuttajien kuluihin tulkitaan tapahtuneen matujen vuoksi.
Ikävä asetelma, joka varmasti tulee näkymään yhteenottoina.
Onnea hallitus, ei ole ollut helppo taival tähän mennessä, mutta ette myöskään ole osannut reagoida selkärankaisesti maahan tunkeutumiseen, päinvastoin.
Luulen että kansa olisi vielä niellyt leikkaukset, mutta tuo maahantunkeutujien innokas vastaanotto ja rahan ohjaaminen heille on kyllä viimeinen pisara.
Ainoa mitä tässä hallitus voi tehdä on heivata turhapaikanhakijat näkyvästi ja reippaasti pois maasta. Sillä ja rajojen kiinnilaittamisella saattaisi saada hieman palautettua uskoa siihen että tämä on kuitenkin Suomen hallitus eikä eurostoliiton marionetti.
Mistä orpo-poika tietää että lisävelka menee juuri matujen ylläpitoon, onko valtion rahoissa jokin leima josta voidaan päätellä että tämä raha menee vanhusten vaippoihin ja tämä menee partalasten kotouttamisrahoihin.
Olin siinä käsityksessä että valtiolla on yhdet rahat joista jaetaan joka puolella budjetin mukaan. Eli kyllä matujen rahat tulee leikkauksista ihan siinä missä kaikki muutkin rahat.
Onko valtakunnan kallein Orpo edes harkinnut Halla-ahon ehdottamaa parakkikylää ja soppatykkejä?
Onneksi PS on onnistunut edes torppaamaan nuo pakkokiintiöt.
Quote from: Aimo Räkä on 29.09.2015, 09:35:50
Onko valtakunnan kallein Orpo edes harkinnut Halla-ahon ehdottamaa parakkikylää ja soppatykkejä?
Ei tietenkään ole. Sehän hidastaisi väestönvaihtoa. Sehän olisi vastaava takaisku väestönvaihdolle, kuin jos käskisi maahanmuuttovirastoa tekemään velvollisuutensa ja palauttamaan Ruotsista tulleet, joista juuri kenelläkään ei ole, monta turvallista maata koluttuaan, todellisia perusteita turvapaikkaan. Aivan liian helppoa ja hyödyllistä.
Väestönvaihdon tarkoitus on tuhota PS:n kannatus. Silloin pitää kaikki toteuttaa niin, etteivät PS:n esittämät tavoitteet toteudu. Moni valtaeliitin edustaja toimisi muutenkin Halla-ahoa vastaan aivan periaatteesta, oli hän mitä mieltä tahansa.
Kaiken lisäksi Orvolle tärkeintä on, miltä Suomi näyttää läntisten isäntiensä silmissä. Siihen kuvaan eivät sovi parakkikylät. Suomi on muokattava etniseltä koostumukseltaan samankaltaiseksi länsimaiden kanssa, joten väestönsiirron on jatkuttava ja tuotava toiseus katukuvaan mahdollisimman nopeasti.
joka päivä kun luulee, että nyt se "typerät ideat" -säkki on tyhjätty hallituksen ja päättäjien toimesta, tulee puskista tällainen ullatuus.
eihän tässä ole pienintäkään järjen häivää, sama millä matematiikalla tätä lasketaan
Quote from: beehoo on 29.09.2015, 09:51:40
joka päivä kun luulee, että nyt se "typerät ideat" -säkki on tyhjätty hallituksen ja päättäjien toimesta, tulee puskista tällainen ullatuus.
eihän tässä ole pienintäkään järjen häivää, sama millä matematiikalla tätä lasketaan
Goldman Sachsin matematiikalla niin kauan kuin GS:n tietokoneessa bittejä riittää painaa Suomelle velkaa. Nyt velkaa on vasta koko maan metsävarojen verran, viimeistä pajupuskaa myöten.
Vielä on pantattavaa ja vielä on tulijoita ja vielä on tämän menon sokeita kannattajia maassamme.
Quote from: Nuivanlinna on 29.09.2015, 10:14:57Nyt velkaa on vasta koko maan metsävarojen verran, viimeistä pajupuskaa myöten.
Suomen vesistöt on seuraavana kohteena.
Alkaa tuntua siunaukselta se että ei ole omia lapsia. Ei tarvitse ottaa velkaa niille. Tietysti se harmittaa että valtio ottaa velkaa muiden lapsille. Muistetaan nyt vaan hokea tätä: VIERAAT ENSIN!
Quote from: Tuulenhenki on 29.09.2015, 09:16:31
On se mielenkiintoista, että toisen maan kansalaisia otetaan Suomeen velkarahalla elätettäviksi, kun sitä velkaa ei voida ottaa oman maan köyhien ja lapsiperheiden avuksi. :facepalm: En yhtään ihmettele että ihmiset ovat vähän saatanan vihaisia.
Tilanne on todella kimurantti. Uudet vaalit nyt tarkoittaisi parhaassa tapauksessa superjytkyä, mutta huonoimmassa tapauksessa Persujen kutistumista minipuolueeksi ja vanhojen puolueiden vallan vahvistumista. Kepu, demarit, kokkarit, vassarit, virheät, krisut, ruåttalaiset. Kyllä noista jollain kepuloinnilla saataisiin maalle uusi hallitus, joka avaisi velkahanat supermokumamutukselle. Persut huutelisi oppositiosta "sutkauksiaan".
Mihin täältä tavallinen suomalainen voi muuttaa turvapaikanhakijaksi?
Quote from: ArtturiE on 29.09.2015, 10:23:25
Tilanne on todella kimurantti. Uudet vaalit nyt tarkoittaisi parhaassa tapauksessa superjytkyä, mutta huonoimmassa tapauksessa Persujen kutistumista minipuolueeksi ja vanhojen puolueiden vallan vahvistumista. Kepu, demarit, kokkarit, vassarit, virheät, krisut, ruåttalaiset.
Nyt tosiaan alkaa näyttää siltä että Persut ovat ryssineet oman(kin) asemansa niin pahasti että ilman hyvin pian tapahtuvaa eroa hallituksesta tämä johtaa siihen että äänestysprosentti ensi vaaleissa on ennätysalhainen ja vanhat puolueet saavat erittäin ison osuuden annetuista äänistä. Etenkin vihreät tulevat loistamaan, sillä heidän äänestäjänsä eivät taatusti nuku. Osa persujen entisistä kannattajista toki äänestää pikkuruisia mamukriittisiä puolueita (Muutos2011 jne) mutta nämä ovat niin pieniä pelureita ettei mitään merkittävää ole luvassa sieltä päin pitkään aikaan. Riittävää organisaatiota näillä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Vai otetaan me maahanmuuttoon lisää velkaa. Ai miten yllättävää.
Itsestäänselvyydetkin ylittävät uutiskynnyksen, kunhan asia liittyy mamutukseen.
"Meillä on varaa" se olisi toteutuessaan uutinen. Oikea jymypaukku.
On muuten mielenkiintoista nähdä, miten suuriksi nämä kulut lopulta osoittautuvat - hallitus on aika taitavasti vähätellyt niitä, kun ollaan puhuttu parista suorasta momentista, mutta tästä seuraa kaikenlaisia suht. automaattisia heijastuskuluja muillekin momenteille. Tosin kun lisäbudjetteja tehdään ad hoc -periaatteella niin voi olla, ettei hallitus missään vaiheessa kerrokaan kokonaiskuluista mitään. Tässäkin on taas kontrasti verrattuna noihin ostovoiman leikkauksiin, jotka ovat hyvin tarkasti yksilöityjä ja mainostettuja. Toisaalta ollaan hyvinkin kovia ja toisaalta hyvinkin höveleitä, jotenkin tulee sellainen käsitys, että mikä toisella kädellä leikataan, siirretään vain toiseen käteen niin ettei säästöä oikeastaan tulekaan...
(Hallituksen saksalaistyyppinen anti-keynesiläinen näkökulma talouteen on itsessään virheellinen, mutta kun kerran linjaansa uskovat niin ovat nyt sitä linjaansa tuhoamassa.)
Quote from: toumasho on 29.09.2015, 10:19:35
Alkaa tuntua siunaukselta se että ei ole omia lapsia. Ei tarvitse ottaa velkaa niille. Tietysti se harmittaa että valtio ottaa velkaa muiden lapsille. Muistetaan nyt vaan hokea tätä: VIERAAT ENSIN!
Lapsellisena henkilönä olen kyllä huolestunut tulevaisuudesta ja sitä silmällä pitäen olen aloittanut terveen kritiikin opettamisen ja kyseenalaistamisen koulutuksen. Kunnes lapset kyseenalaistavat omat opetukseni, jatkan tällä linjalla.
Suomi ei ole ikinä ollut mikään demokraattinen kansalaisyhteiskunta vaan byrokraattinen läänitys jossa kansa pelkää hallitusta eikä päinvastoin kuten pitäisi.
Quote from: Aimo Räkä on 29.09.2015, 10:16:25
Quote from: Nuivanlinna on 29.09.2015, 10:14:57Nyt velkaa on vasta koko maan metsävarojen verran, viimeistä pajupuskaa myöten.
Suomen vesistöt on seuraavana kohteena.
Olen aprikoinut pohjavesiasiassa näin:
Quote from: Nuivanlinna on 10.07.2015, 08:17:02
Siinä vietäisiin Goldman-Sachs, Timo, Juha, Alexander, Antti ja Sauli saunaan Korpilammelle ja syötäisiin kinkkua ja kieriskeltäisiin lumessa. Ja lopuksi sieltä tulisi Goldman-Sachs pohjavesi-paperin kanssa ulos ja kansan kannatus seuraisi perässä, Nuivanlinna visioi.
Quote from: Pakkanen on 29.09.2015, 10:40:09
Vai otetaan me maahanmuuttoon lisää velkaa. Ai miten yllättävää.
Itsestäänselvyydetkin ylittävät uutiskynnyksen, kunhan asia liittyy mamutukseen.
"Meillä on varaa" se olisi toteutuessaan uutinen. Oikea jymypaukku.
Se tulee olemaan
uutinen, kun kansainväliset luottoluokittajat laskevat Suomen luottokelpoisuutta ö-luokkaan. Rokan sanoin, siinä vaiheessa "kaikk'o mänt"
Eikös maahanmuuttokulutkin ole julkisia menoja ja niitähän Suomea kannustettiin leikkaamaan?
Olisi erittäin vaarallista julkisuudessa verrata vaikkapa viikoittain syntyviä mahanmuuttokustannuksia hallituksen tekemin yksittäisiin leikkauskohteiden säästöihin. Siksi asia kerrotaan kuin se olisi täysin riippumaton muusta taloudesta ja kuitataan sanoilla "otamme velkaa". Muutoin ajattelematon vaalikarja voisi tajuta summien yhteneväisyyksiä.
#piuhatpoikki, perkule kun kerkesin 3 ihanaa muksua työstämään tähän hullusuomeen, nyt loppu minun lisääntyminen, en voi tukea hallituksen hölmöilyä enää yhtään. aika varattu.
Otsikko pielessä aivan kuin hallituksen harjoittama tuhopolitiikka. Kyse ei ole tänne muuttajista vaan Schengen -sopimuksen vastaisesta invaasiosta.
Ei ole kyllä uutinen tämäkään enää. Seuraavat sukupolvet maksavat tavalla tai toisella. Näin nämä pitkäjänteiset suunnitelmat etenevät ja toteutuvat. Ennen pitkää tulee itkua ja hammastenkiristystä. Sittenpä eletäänkin jo reaalisosialismissa. Ja tosiaan lisävelalla ei silläkään kauan voi mällätä. Tarvitaan lisäleikkauksia ja veronkorotuksia, mitkä aiheuttavat veropakolaisuutta ja omaisuuspakoa, mikä aiheuttaa veronkorotuksia ja lisäleikkauksia. Ja invaasion kasvaessa tarvitaan lisävelkaa.
Mikähän siinäkin on, että suomalaisia vaivaa vauvakato (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820431029_uu.shtml)?
Jos lööppiin saataisiin edes yksittäinen osatotuus.
Esimerkiksi niin että jonkin ammattiryhmän tulonleikkauksen tuoma säästön hyöty nollaantuu viime viikolla pakolaisten tuoman lisäkustannuksen vuoksi.
Syntyisi hirveä älämölö koko ammattiryhmän toimesta.
Näin ammattiryhmiä tms. saataisiin joka viikko nuivistumaan niin kauan kuin pakolaisvirtaa riittää.
Jaahas. Tällä viikolla meni autoveronkiristykset. Tällä viikolla meni päivähoitopaikkojen tiukennushyödyt. Siinä meni tupakkaveronkiristykset ...
Quote from: Nordman on 29.09.2015, 10:55:25
Näin ammattiryhmiä tms. saataisiin joka viikko nuivistumaan niin kauan kuin pakolaisvirtaa riittää.
Jaahas. Tällä viikolla meni autoveronkiristykset. Tällä viikolla meni päivähoitopaikkojen tiukennushyödyt. Siinä meni tupakkaveronkiristykset ...
Olisi erittäin tärkeää kertoa turvapaikanhakijoille mitä tässä maassa tapahtuu ja miten heidän saapuminen tänne vaikuttaa maamme talouteen. Veikkaan että aika moni potisi syyllisyyttä ja käyttäytyisi paremmin jos he tietäisivät että tämä valtio oli juuri tehnyt isot leikkaukset budjetin tasapainottamiseksi.
Nyt tämä turvapaikanhakijoiden vyöry ei ole pelkästään nollannut noita leikkauksia vaan laittanut koko valtion entistä tukalempaan asemaan.
Suomen "vauraus" on kirjaimellisesti pelkkä julkisivu. Meillä on asunto-omaisuutta vaan ei kasvu-uralla olevaa taloutta joka voisi ylläpitää omaisuuden karttumista. Väkimäärän kasvattaminen pahentaa tilannetta vaikka tulijat olisivat länkkäreitä. Jos joku ei tuo mukanaan toimivaa teollisuuslaitosta niin positiivisia tuloksia ei synny vaikka kotoutuisi miten hyvin vaan. Kalevalan tai koraanin ulkoaosaaminen kun ei luo varallisuutta.
Quote from: Nordman on 29.09.2015, 10:55:25
Jaahas. Tällä viikolla meni autoveronkiristykset. Tällä viikolla meni päivähoitopaikkojen tiukennushyödyt. Siinä meni tupakkaveronkiristykset ...
Ja ennen kuin ehtii kissaa sanoa niin johan on päivähoitomaksut nousseet taas, autoveroa nostetaan uudelleen ja tupakan verotus muutetaan kaksinkertaiseksi... kohta varmaan ruvetaan perimään pieruveroakin. Anturit vaan persiiseen kaikille ja sen mukaan maksat miten turauttelet. Koska ilmaston lämpeneminen.
Vaikka itsekin tupakoin, en ketjussa, mutta kuitenkin, niin silti voisin lyödä tupakille semmoisen veron, että röökiaski maksaa 20 euroa. Ai miksi, no siksi, kun havainto on, että kunniavieraille spaddu maistuu. Yksi vetovoimatekijä vähemmän, kun diskoraha kuluu röökiin.
Jatkossa hallituksen kannattaa tietoisesti ylibudjetoida mamukulut ja alibudjetoida muut momentit, niin lisää velkaa ei tarvitse koskaan ottaa maahanmuuton takia, vaan siksi, että muut kulut ovat olleet odottamattoman suuria :P
Quote from: Nordman on 29.09.2015, 10:55:25
Jos lööppiin saataisiin edes yksittäinen osatotuus.
Esimerkiksi niin että jonkin ammattiryhmän tulonleikkauksen tuoma säästön hyöty nollaantuu viime viikolla pakolaisten tuoman lisäkustannuksen vuoksi.
Syntyisi hirveä älämölö koko ammattiryhmän toimesta.
itsestä on kiva herkutella ajatuksella, että työpaikkani 800+ työntekijän koko vuoden aikana maksama tuloveropotti riittää kustantamaan noin kahden päivän turvapaikanhakijamäärän ylläpidon vuodeksi. ja yleistettynä - jokainen vuoden notkuva turvanpaikanhakija ruksii pois yhden keskivertopalkansaajan valtion kassaan kannetun koko vuoden tuloveron. ja se jos mikä on yhteisestä potista pois, vaikka ehkä laskenkin hieman väärin.
Ei hyvältä kuulosta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-talousnakymista-nena-juuri-ja-juuri-pinnan-ylapuolella/5334772
QuoteStubb: "Nenä juuri ja juuri pinnan yläpuolella" – seuraa kiivasta väittelyä eduskunnassa
KOTIMAA JULKAISTU 29.09.2015 12:50 (PÄIVITETTY 29.09.2015 13:11)Eduskunta on aloittanut ensi vuoden talousarvion käsittelyn lähetekeskustelulla.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi budjetin esittelypuheenvuorossaan, että säästöt ovat välttämättömiä, jotta velkaantuminen saadaan pysähtymään, etenkin kun näköpiirissä ei ole velat kuittaavaa kasvua. Tänäkin vuonna kasvun ennustetaan pysyvän nollan tuntumassa.
– Positiivisempien skenaarioiden toteutuessa nenämme on juuri ja juuri pinnan yläpuolella, Stubb kuvasi näkymiä.
Hän korosti, että säästölinjan keskellä hallitus satsaa kaikissa toimissaan, mukaan lukien huomenna esiteltävässä kilpailukykypaketissa, työn tekemisen kannattavuuden ja yritysten menestymismahdollisuuksien tukemiseen.
Stubb sanoi toivovansa rakentavaa keskustelua talouden ongelmien korjaamisesta, jotta hyvinvointiyhteiskunnan palvelut, kuten lapsista ja vanhuksista huolehtiminen, pystytään rahoittamaan.
– Jokainen meistä on velvoitettu etsimään ratkaisuja, joilla tämä hyvä voidaan säilyttää, Stubb sanoi.
Hän nauratti eduskuntaa siteeraamalla vuoden takaa silloisen valtiovarainministerin Antti Rinteen (sd.) puhetta, jonka mukaan opposition eriävät näkemykset hallituksen kanssa joistain asioista ovat "ihan okei".
Toisin sanoen, EU haluaa että Suomen talous romahtaa. Jos näin ei olisi niin se ei sallisi Suomen mamuttaa mutta nyt se käskee tekemään juuri niin.
Quote from: potta on 29.09.2015, 13:49:55
itsestä on kiva herkutella ajatuksella, että työpaikkani 800+ työntekijän koko vuoden aikana maksama tuloveropotti riittää kustantamaan noin kahden päivän turvapaikanhakijamäärän ylläpidon vuodeksi. ja yleistettynä - jokainen vuoden notkuva turvanpaikanhakija ruksii pois yhden keskivertopalkansaajan valtion kassaan kannetun koko vuoden tuloveron. ja se jos mikä on yhteisestä potista pois, vaikka ehkä laskenkin hieman väärin.
Hyvätuloista väkeä olette. Nimittäin päivässä tulee kuluja, pelkästään siitä majoittamisesta mikä on tehtävä maahanmuuttokeskuksista siirtäessä asuntoihin, jokin 128 miljoonaa olettaen että jokaiselle halvinta mahdollista tapaa käyttäen asunto järkätään. Johon siirtyy myös ydinperheensä. Halvin tapa on rakentaa uusi valtion toimesta. Vuokraaminen on melkoisen kallista. Lisäksi nostaa vuokrahintoja entisestään aiheuttaen työttömyyttä koska niukkuus asuntojen määrässä.
Eli 320000 on yhden maksettava veroja vuodessa mikäli 800 maksajaa on jotka kahdessa päivässä kustantaa vuodeksi. Voin toki laskea väärin, ihan päässä laskin ja olen kehno laskija.
Jos asuntoja olisi liiaksi, niitä ei tarvitsisi rakentaa lisää. Tai jos suomalaiset laitetaan kaatopaikan reunalle telttaan, tällöinkään ei tarvitse rakentaa lisää.
Mutta jos rakennetaan, niitä varten rahaa tarvitaan enemmän kuin mitä valtiolle maksetaan veroja.
Kunnallisverojen kanssa taitaisi onnistua rakentaminen, jos oletetaan budjetin tulevan veroista ja maksuista. Jos maahanlappaamisen tahti jatkuu samana kuin viime viikon osalta, eikä kiihdy.
no YLEhän voi ottaa telkkuun mainostukset takaisin ja kehittää vaikkapa "mamu-Yusufille morsian" -sarjan. lainat on vaan väliaikaisia hei, muistakaas, mutta M-YM on niin luotettava rahasampo, jotta voidaan sitä miettiä jo 8-10 kautta etieppäin. taino mikä tuon lainan aika nyt sitten ikinä onkaan.
Eikö voitaisi kerätä rehellisesti Turvapaikkaveroa, niin sokea Reetakin tajuaisi mitä lysti maksaa.
Heheh, Arhinmäki askettäisessä puheenvuorossaan nimitteli hallitusta Tylypahkaksi, ja itse asiassa hän oli oikeassa: taikaseinästä joudutaan sitä rahaa ottamaankin. Mutta kyllä toki Arhimäki-Voldemort ottaisi rahaa myös taikaseinästä, ja vielä enemmän kuin tylypahkalaiset.
Quote from: Nordman on 29.09.2015, 14:25:53
Eikö voitaisi kerätä rehellisesti Turvapaikkaveroa, niin sokea Reetakin tajuaisi mitä lysti maksaa.
Mä kannattaisin tätä. En siksi että se olisi kivaa, vaan siksi että opittaisiin jotakin.
Quote from: Raaka banaani on 29.09.2015, 14:15:55
Eli 320000 on yhden maksettava veroja vuodessa mikäli 800 maksajaa on jotka kahdessa päivässä kustantaa vuodeksi. Voin toki laskea väärin, ihan päässä laskin ja olen kehno laskija.
Eikös potta laskenut, että 800 työntekijän vuoden aikana maksama tulovero riittää kustantamaan vuoden elatus sille turvismäärälle, joka suomeen tulee kahdessa päivässä, eli noin 800 turvikselle.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että yhtä turvista kohti tarvitaan yksi työssä oleva suomalainen, joka tuloveroillaan turviksen elatuksen kustantaa. Vuoden päästä tähän aikaan siis noin 250 000 työssäkäyvän suomalaisen maksamat tuloverot menevät turvisten elättämiseen.
Quote from: AaJii on 29.09.2015, 14:38:30
Eikös potta laskenut, että 800 työntekijän vuoden aikana maksama tulovero riittää kustantamaan vuoden elatus sille turvismäärälle, joka suomeen tulee kahdessa päivässä, eli noin 800 turvikselle.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että yhtä turvista kohti tarvitaan yksi työssä oleva suomalainen, joka tuloveroillaan turviksen elatuksen kustantaa. Vuoden päästä tähän aikaan siis noin 250 000 työssäkäyvän suomalaisen maksamat tuloverot menevät turvisten elättämiseen.
Näin laski, vähän alakanttiinhan se saattaa olla. Suomalaisen elatus on halvempaa, ei tarvitse samalla tapaa hoitotätejä sekä tulkkeja, kieliopetusta jne.
Elatuksen lisäksi tarvitaan myös ne asunnot.
Periaatteessa voisi aatella että asunnot maksetaan 20 vuoden aikana kun kerran sitä lainaa on otettu. Siinä laskelmassa menee vikaan se, että väkeä lappaa kaiken aikaa lisää. Sellaista jonka mahdollisuudet työllistyä ovat olemattomat.
Eli myös kolmantena päivänä ja 489. päivänä tulevien asunnot pitää maksaa.
Kyllä ne rajat sieltä menee kiinni melkeinpä varmasti mutta aivan liian myöhään. Iso vahinko on jo tapahtunut ja lisävahinkoa tulee päivittäin.
Quote from: Tuulenhenki on 29.09.2015, 09:16:31
On se mielenkiintoista, että toisen maan kansalaisia otetaan Suomeen velkarahalla elätettäviksi, kun sitä velkaa ei voida ottaa oman maan köyhien ja lapsiperheiden avuksi. :facepalm: En yhtään ihmettele että ihmiset ovat vähän saatanan vihaisia.
Kaikki "ihmiset" eivät ole vihaisia kuten vihreät ja vassarit.
Päinvastoin.
"Hajoita ja hallitse" on vanha fakta historiasta. (divide et impera)
Quote from: Nordman on 29.09.2015, 14:25:53
Eikö voitaisi kerätä rehellisesti Turvapaikkaveroa, niin sokea Reetakin tajuaisi mitä lysti maksaa.
Minäkin kannatan tätä. Se ei kuitenkaan tule tapahtumaan, koska tämä on poliitikkojen peruskikka numero uno. Lainarahalla tehdään kusetuksia, ettei tulevia leikkauksia vaan yhdistettäisi näihin hys hys väestönsiirto hommiin. Lisäksi ne kulut on ripoteltu mahdollisimman epäselvästi ja pienissä erissä ympäri ämpäri budjettia ettei kokonaiskustannuksista saa Erkkikään selvää. Johtavat poliitikot puhuvat vakavalla naamalla televisiossa 100 miljoonan "turvapaikkakustannuksista". Ihan kiva, mutta mites ne miljardit jotka tulevat oleskeluluvan saaneiden kustannuksista. Velanmaksu tulee tietenkin eteen muutaman vuoden kuluttua, mutta sehän onkin seuraavan tyypin ongelma.
Esim. Jenkkilässä sodittiin kymmenen vuottta velkarahalla eikä siitä pahemmin maristu, koska tilanne ei näkynyt perusjantterin arjessa(eritoten kun pakollisia kutsuntoja(draft) ei ollut, mutta ei näkynyt lompakossakaan). Taitaa olla Ameriikan historiassa pitkästä aikaa sota mikä on laitettu kokonaan luottokortille. Nyt siellä on laskuja alkanut tulemaan ja maailmanpoliisi ei enää pamputa samalla vigöörillä.
Toivottavasti suomalaiset ei niele näitä velka hölmöilyjä, vaikka poliitikot tulevat pokkana väittämään, että leikkaukset eivät liity mitenkään turvapaikkatilanteeseen. Joopa, joo mutta seuraavat liittyvät ja niistä tuleekin kahta kauheemmat. Sikäli sattui oikeastaan lama hyvään aikaan, että porukka älyää tämän älyttömyyden. Ruotsi mokutettiin hitaammin ja parempana aikana, jolloin oli vaikeampi laittaa vastaan.
Sosiaaliset ongelmat ovat tietysti fiskaalisia vieläkin isompia.
Quote from: Histon on 29.09.2015, 09:44:26
Onneksi PS on onnistunut edes torppaamaan nuo pakkokiintiöt.
No käytännössähän PS ei onnistunut torppaamaan kyllä yhtään mitään vaan käsittääkseni Itä-Euroopan maat ne torppasi. Orpon mukaanhan Suomi olisi jo suostunut siihen ensimmäiseen konsensuspäätökseen noista ja myöhemminkin äänesti vain tyhjää, ei vastaan.
Quote from: Sydämistynyt on 29.09.2015, 13:58:31
– Jokainen meistä on velvoitettu etsimään ratkaisuja, joilla tämä hyvä voidaan säilyttää, Stubb sanoi.
Esitän maahantunkeutujien välitöntä poistamista maasta, somalit, irakilaiset yms loisijat poistetaan maasta ja säästetään useampi miljardi samantien, asunnottomuusongelma ratkeaa sekä kansalaisten yleinen turvallisuus paranee huomattavasti.
Mahtaakohan stubbukka lämmetä tälle ratkaisulle? .. Esitetyn ongelman se ainakin ratkaisee.
Muinoin ihmettelin, että mistä löytyy ne tarvittavat muutamat tuhannet äänestäjät, jotka äänestivät Annika Lapintien Eduskuntaan. Vieläkin enemmän ihmettelen nyt samaa asiaa Petteri Orpon kohdalla. Aivan erityisen ihmeissäni olen, jos tämän kaiken jälkeen Orpo valitaan vielä uudelleen. Ei kai täällä niin montaa tuhatta ilkkapartasta voi olla?
Vasemmistoliitto on kuin onkin hallituksessa. Siksi Arhis onkin niin hiljakseen ollut muka-oppositiossa, ja antanut villeniinistöjen vaan räksyttää.
Valtio ottaa elvytyysvelkaa työllistääkseen ihmisiä eli ostaakseen palveluja maahan virtaavan ja samalla nykymallisen yhteiskunnan rakenteita ravisuttavan luku- ja kielitaidottomista siirtolaisista koostuvan satatuhatpäisen joukon elättämiseksi ja ylläpidettäväksi.
Velkaelvytys, anarkia, yhteiskunnallinen rauhattomuus, vastakkainasettelun edistäminen ja hallitsevan luokan lypsäminen - kaikki samassa paketissa ja vielä oppositiosta käsin!
Trotski antaisi tästä papukaijamerkin Paavolle!
Quote from: ISO on 29.09.2015, 16:00:32
Quote from: Sydämistynyt on 29.09.2015, 13:58:31
– Jokainen meistä on velvoitettu etsimään ratkaisuja, joilla tämä hyvä voidaan säilyttää, Stubb sanoi.
Esitän maahantunkeutujien välitöntä poistamista maasta, somalit, irakilaiset yms loisijat poistetaan maasta ja säästetään useampi miljardi samantien, asunnottomuusongelma ratkeaa sekä kansalaisten yleinen turvallisuus paranee huomattavasti.
Mahtaakohan stubbukka lämmetä tälle ratkaisulle? .. Esitetyn ongelman se ainakin ratkaisee.
Kaikki mikä saa Stubbin huutamaan hullunkiilto silmissä on kuolemaantuomitulle kansalle parasta lohtua. Tarvittaisi lisää maineenmenetystä. Siitä tuntuu tykkäävän.
Jos velkaa otetaan manujen elättämiseen niin eihän meillä olekkaan varaa ottaa niitä tänne. Pitää sanoa että olemmehan vielä luottokelpoisia.
Nyt Ylelle saa kertoa mielipiteen asiasta. Mistä olisit valmis nipistämään näissä taloustalkoissa?
Kannattaa kertoa avoimesti.
http://yle.fi/uutiset/mista_sina_olisit_valmis_nipistamaan_taloustalkoissa_vastaa_kyselyyn/8339935
Lisää velkaa ilman kustannustehokkuusajattelua? Kirjoitin aiemmin kustannustehokkuudesta täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105380.msg2016183.html#msg2016183
Täysin pöljää hommaa, onkohan mitään muuta yhteiskunnan sektoria, jossa ei ole mitään väliä, kuinka tehokkaasti siihen kohdennetut varat käytetään?!
Quote from: Artisti on 29.09.2015, 16:54:53
Lisää velkaa ilman kustannustehokkuusajattelua? Kirjoitin aiemmin kustannustehokkuudesta täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105380.msg2016183.html#msg2016183
Täysin pöljää hommaa, onkohan mitään muuta yhteiskunnan sektoria, jossa ei ole mitään väliä, kuinka tehokkaasti siihen kohdennetut varat käytetään?!
Tähän saakka yliopistot. Ei kaikki, mutta osassa noista tutkimusrahoituksen menee kyllä niihin kampaviinereihin yms.
Eikös nämä Wahlroosit ja kumppanit saarnaa miten Suomi hyötyy turvapaikanhakijoista. Eikös silloin olisi oikein että valtio ei ottaisikaan velkaa vaan turvapaikan hakijat maksaisvat oleskelunsa ottamallaan velalla. Wahlroosin Nordea voitaisiin velvoittaa antamaan näille tulijoille lainaa jonka maksaisivat sitten pois kunhan kotoutuvat ja työllistyvät. EK:n Häkämiehet ja kumppanit olisvat lainan takaajina.
aihetta sivuten, herra Käteinen mouhottaa EUssa:
QuoteAdelina Marini
#refugeecrisis Jyrki #Katainen: Those who need international protection but are not fit for work in the EU should be returned as soon as it is possible
30 September 2015 12:22
QuoteAdelina Marini
#refugeecrisis #Katainen: The Stability and Growth Pact is sufficiently flexible. We don't need additional flexibility to tackle the refugee crisis
30 September 2015 12:25"]/quote]
http://www.euinside.eu/en/free-talk-corner/560bb7fb72534ed507c3b00d#f560bb8ab72534ed507c3b011
Maahanmuuton kuluihin otettava velka vie kyllä kaiken pohjan hallituksen talouspoliittisilta puheilta ja siihen liittyviltä leikkauksilta ja kansalaisten kuristamiselta.
Quote from: Kim il-66 on 30.09.2015, 13:38:51
Maahanmuuton kuluihin otettava velka vie kyllä kaiken pohjan hallituksen talouspoliittisilta puheilta ja siihen liittyviltä leikkauksilta ja kansalaisten kuristamiselta.
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-areena/1-3050538#autoplay=true
on muuten aika lässytystä ja kiivasta keskustelua, vihapuheet sinkoilee eikä poliisi puutu asiaan
Quote from: beehoo on 30.09.2015, 13:33:12
aihetta sivuten, herra Käteinen mouhottaa EUssa:
QuoteAdelina Marini
#refugeecrisis Jyrki #Katainen: Those who need international protection but are not fit for work in the EU should be returned as soon as it is possible
30 September 2015 12:22
http://www.euinside.eu/en/free-talk-corner/560bb7fb72534ed507c3b00d#f560bb8ab72534ed507c3b011
Eli siis hädänalaiset pitäisi palauttaa, mutta riuskat 17v. saisi juurikin jäädä? :o No, siinäpä kiteytyy sekoomuksen arvot oikein hyvin.
MTV3:lla äänestys:
Pitäisikö Suomen pitää rajat auki vai ei?
Tällä hetkellä 88% kannattaa rajojen sulkemista. Käykää antamassa äänenne.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-verkkouutisissa-suomen-rajat-voitaisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312
Kyllä leikkausten tie olisi tässäkin parempi. Suomi on täynnä tässäkin asiassa nukkuvia ihmisiä. Kun pakoloisten elättämiseen raavittava raha hankittaisiin leikkauksilla, vaikkapa lakkauttamalla syrjäseudulta terveyskeskus, ja näin ollen terveyskeskusmatka kasvaisi sataan kilometriin, se saisi pihtiputaanmummot ja papatkin barrikadeille, kun huomattaisiin asian oikeat kustannukset.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.09.2015, 17:09:27
Eikös nämä Wahlroosit ja kumppanit saarnaa miten Suomi hyötyy turvapaikanhakijoista.
Yhtään laskelmaa heiltä ei ole kuullut, miten edullista on vaihtaa kansa toiseen, jolla on vielä reilusti huonompi huoltosuhde?
Viimeksi kuulin tämän väittämän tänään radiosta Jari Sarasvuon suusta. Ei hän esittänyt mitään perusteluita, vaan vain väittämän huoltosuhteen parantumisesta maahanmuuton ansiosta.
Jari Sarasvuolla meni yritysjohtajille/yrittäjille fuula täydestä muutaman vuoden, mutta nyt hän omistautuu yksityisille ihmisille, uuden radio-ohjelman muodossa. Ei kuulemma enää sanaakaan menestyksestä, widdu! ;D
Alistukaa myötätunnolle ja anteeksiannolle, sitä Sarasvuo tälläkertaa jakaa, amen ja jesus kristu! :facepalm:
Sain kaupungilta tiedon, että Multisillan yksikkö aukeaa nyt loppuviikosta. Paikalle tulee jatkuva vartiointi ja "lisäksi poliisi varmistaa omalta osaltaan asukkaiden ja majoittujien turvallisuutta". Onpa hienoa kuulla tämäkin juuri kun Helsingissä marssitetaan lisää poliisia kaduille turvapaikanhakijoiden aiheuttaman rikollisuuden takia :facepalm:
Ei ole pelkästään Multisilta ja Hervannan lukio mamutettu. Olin koirankusetuslenkillä ja kuljin Naisten Suojakoti Ry:n rakennuksen ohi. Talo on täydessä valaistuksessa ja ikkunoista näkyi – yllätys, yllätys – niin tuttuja matujen päitä.
https://www.google.fi/maps/place/Naisten+Suojakoti+Ry/@61.4508381,23.7516893,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x468eded98714c0ad:0x66a264133ee6c376 (https://www.google.fi/maps/place/Naisten+Suojakoti+Ry/@61.4508381,23.7516893,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x468eded98714c0ad:0x66a264133ee6c376)
Aiemmin päivällä tapasin tuohtuneen ja kierroksilla olevan eläkeläisnaapurini ja hän kertoi pakolaislauman hyökänneen polulla kimppuun ja potkineen koiraa. Juttu mitä ilmeisemmin etenee naapurini toimesta tästä. Onnea Tampere.
Huomenna menen haastattelemaan paikallista K-kauppiasta, lähisiwassa oli jo vartija, näin tällaisen siellä nyt ensimmäistä kertaa. Hei, me tienataan tällä.
Ei helvata sentään. Kummaltaki suunnalta siis piiritetty musuilla. Raportoippa tänne sitten millasta se meno siin Siwan kulmilla on. En siinä ihan usein käy kaupassa, mutta tarviiko jättää neki harvat kerrat käymättä.
Quote from: teppis01 on 01.10.2015, 21:33:58Raportoippa tänne sitten millasta se meno siin Siwan kulmilla on.
Siwaa ei tarvitse, ainkaan vielä, poikotoida, tuo siinä parkkipaikalla iltaisin koko kesän viihtynyt kevari, mopo, mauto -porukka viihtyy edelleen ja käyttäytyy niin fiksusti kuin vain tällainen porukka voi ja samalla karkoittaa mamut. Läheisen taloyhtiön lasten leikkipaikka on sen sijaan vallattu, aikuiset kölvit viihtyvät keinuissa ja huutelevat ohikulkijoille. Vieressä on pieni leikkipuiston kenttä missä toiset pelaavat palloa, kantaväestö ja heidän lapsensa eivät tuolla näemmä enää uskalla leikkiä.
Quote from: Snoopy on 01.10.2015, 21:13:24
Ei ole pelkästään Multisilta ja Hervannan lukio mamutettu. Olin koirankusetuslenkillä ja kuljin Naisten Suojakoti Ry:n rakennuksen ohi. Talo on täydessä valaistuksessa ja ikkunoista näkyi – yllätys, yllätys – niin tuttuja matujen päitä.
.....
Jollain tavalla kauhean hupaisaa. Siis kun tietää näiden muslimien suhtautumisesta naisiin. Naiselle islam on pelkkä alistumista, eikä se rajan yli tultaessa muutu yhtään mihinkään. Nyt sitten näitä naisten pahoinpitelijöitä (kyllä, islam kehoittaa miehiä vähäsen pahoinpitelemään vaimojaan ja sisariaan elleivät muutoin tottele) sijoitetaan turvaan naisten turvakotiin. Eikö tämä nyt ole jotain taas aivan uutta ja käsittämätöntä?
Siellä taas joku 'vähän' on moraalisäteilly... :facepalm:
QuoteTyö on nyt vastatuulessa. Peltolammilla vuodesta 1972 toiminut Naisten Suojakoti aikoo lopettaa toimintansa nykyisissä asuntolatiloissa huhtikuussa ja asumispalvelut pihapiirissä oleville tukiasunnoille toukokuussa 2013. Kiinteistö on ollut myynnissä jo jonkin aikaa. Suojakodin tiedotteessa sanotaan, että yhdistyksen toimintaa kehitetään, vaikka päätoimipisteen toiminta ajetaan alas.
Kehittäminen on varmasti paikallaan, mutta jos hyvin toimivan ja suuria investointeja vaatineen palvelupisteen toiminta lakkautetaan ennen kuin uusi toimintamalli on suunniteltu ja hyväksytty, herättää se kysymyksiä. Naisten Suojakodin käyttöaste 2012 oli 89 %, joten käyttäjiä ja tarvetta sille aivan ilmeisesti on. Tampereen tilanne tulee kiristymään ratkaisevasti. Naisten Suojakodin alasajon ja kiinteistön myymisen perustelut eivät vakuuta nopeiden ja radikaalien alasajotoimien tarpeesta.
http://www.kokoomusnaiset.fi/ajankohtaista/pirkanmaan-kokoomusnaiset-suojakotia-tarvitaan-jatkossakin
Jotenkin taas prioriteetit kohdillaan. Musuille löytyy kyllä rahaa heti. Okei, tuohan on nyt siis tuloa valtiolta ry:lle, mutta jos huonosti kohdellut naisetkin noita tiloja tarvitsisivat edelleen...
Kirjoitin vähän palautetta tuon ry:n puheenjohtajalle ja kyseenalaistin toimintaa. Olen nyt kaupungin vastuuhenkilöiden kanssa keskustellut ja esittänyt kritiikkini ja nyt tämän ry:n. Kyllä he ihan vastailevat maileihinkin, kun asiallisesti kirjoittaa. Toivoisin vain, että mahdollisimman moni tuota palautetta antaisi, ei se yhden miehen huudahdus missään kuulu.
Tänään on Koskipuistossa Rajat kiinni -mielenosoitus klo 15.00 osoitteessa Koskikatu 1
https://www.facebook.com/events/1713297108898888/
ja vastamielenosoitus alkaa kätevästi puoli tuntia aikaisemmin samassa paikassa
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=233728
Keskustelin Naisten Suojakoti ry:n puheenjohtajan kanssa ja tuon heidänkin näkemyksensä tähän esille, niin kuin asiaan kuuluu:
QuoteNaisten Suojakoti on ollut kaksi vuotta tyhjillään siitä syystä, että yhteiskunta (kunnat tai valtio) ei ole ostanut avun tarvitsijoille palvelua. Kaupunki lopetti palvelun ostamisen 2013.
Halu tuottaa palvelua ja toimia elämänkriisissä olevien naisten auttamiseksi on yhdistyksessä ollut ja on edelleen, siinä ei ole tapahtunut muutosta. Tiedämme todella hyvin, että kotimaisia avun tarvitsijoita on, mutta yhdistys toimiakseen tarvitsee toiminnan katteeksi tuloja. Toiminnan maksajaa.
QuoteOlemme hakeneet luvan kriisiasumisen tarjoamiseen ja turvakodiksi kaikille sitä tarvitseville. Lähtökohtana nimenomaan oman lähipiirin ihmisten tukeminen ja tavoitteena aloittaa toiminta niin pian kuin mahdollista. Lupa on pyörinyt nyt viranomaisilla puoli vuotta, mutta vielä toimitamme lisäselvityksiä... Joka tapauksessa pitkällä aikavälillä on tavoite palata Suojakodin juurille, tarjoamaan kriisiasumista ja turvakotipalvelua. Millä aikavälillä, sitä emme tiedä, mutta oletamme, että pakolaistilanne rauhoittuu joka tapauksessa jossain vaiheessa. Jos lähtömaihin saadaan rauha, tai jos rajoilla tulee toimintatapoihin muutoksia.
QuoteSuojakodilla on sijoitettuna viisi perhettä, 20 ihmistä, joista puolet lapsia. Olemme valmiit tukemaan heidän elämäänsä ihan samalla tavoin aiemmassakin toiminnassa tuettiin päihde- ja mielenterveysongelmaisia ja väkivallan kohteeksi joutuneita. Heistäkin osa oli muuten maahanmuuttajia. Tuemme, tosin parikymppiä / päivä / henkilö halvemmalla, kuin aiemmassa toiminnassa suomalaisia. Aiemman toiminnan maksoi pääsoin kunta. Nyt maksajana on kunta. Kunta laskuttaa valtiota. Kunta ja valtio = veronmaksajat, sinä ja minä. Maksaja on siis sama.
Suojakodilla on lapsia, koska meille on sijoitettu ja olemme sitoutuneet auttamaan nimenomaan perheitä. Lasten ikä on 0-11 vuotta. Lapsia ohjataan kuten kenenkä tahansa asiakkaan lapsia. Oikeaan ja tunnistamaan rajat ja käyttäytymään asiallisesti
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 02.10.2015, 08:20:44
ja vastamielenosoitus alkaa kätevästi puoli tuntia aikaisemmin samassa paikassa
ironista on, että vastamielenosoitukseen on osallistumassa henkilökuntaa Hgin ja Lahden yliopistoilta, eli
samaa porukkaa joka on saamassa kenkää säästöjen takia :facepalm:
Quote
Paljonko turvapaikanhakijat maksavat?
Vastaanottokeskusten budjettia on nostettu 20 miljoonalla eurolla ja nostetaan edelleen.
Suomeen saapuneelle turvapaikanhakijalle maksetaan vastaanottorahaa hakemuksen käsittelyn ajan. Esimerkiksi turvapaikanhakija, joka on yksinasuva ja yksinhuoltaja saa vastaanottorahaa 316,07 euroa kuukaudessa ilman tarjottuja aterioita. Muut yli 18-vuotiaat saavat 267,02 euroa kuussa. Perheensä kanssa asuvan lapsen vastaanottoraha on 201,63 euroa.
Nämä ovat täsmällisiä summia, mutta kokonaisuudelle on lähes mahdotonta määritellä hintalappua. Arvio turvapaikanhakijoista koituvista kustannuksista riippuu huomattavan paljon siitä, millaisiin arvioihin ja muuttujiin laskelmat perustuvat.
Suomeen tulee tänä vuonna arviolta 25 000-30 000 turvapaikanhakijaa, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin. Sisäministeriöllä on arvio siitä, kuinka paljon yhden aikuisen keskimääräiset kustannukset ovat vuodessa. Yksiselitteistä summaa ei kuitenkaan ole.
- Summan suuruus riippuu siitä, tarjoaako vastaanottokeskus ateriat vai onko turvapaikanhakija itse vastuussa ruoastaan. Myös perheen kokoonpanolla ja iällä eli onko kyseessä aikuinen vai lapsi, on vaikutusta, Maahanmuuttoviraston viestintäpäällikkö Hanna Kautto sanoo.
IL: Paljonko turvapaikanhakijat maksavat? (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100520470889_uu.shtml)
On se nyt vain kumma, ettei edes keskimääräistä kustannusta pystytä vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta laskemaan. Tiedetään käsiteteltyjen tapausten määrä, aiheutuneet kustannukset vastaanotosta, terveydenhuollosta, tulkkipalveluista, kotoutumispalveluista jne.
Tosiasiassa kustannukset tiedetään varmasti eurolleen, mutta niitä ei haluta sanoa. Hämärretään vain käsitteitä ja yritetään pimittää jollain "ei voida arvioida" -jutuilla. Viime vuoden kustannukset joka sektorilta on takuulla tiedossa, antaa tulla julki vain. Mehän tienataan tällä, miksi hävettää?
Puhutaan miljardeista, ei kymmenistä miljoonista tai muutamasta sadasta eurosta hakijaa kohti. MILJARDEISTA!
Paljonko varusmiesten majoitus ja ylläpito kustantaa? Sotilasvarusteita ja aseita ei lasketa mukaan. Siihen pitäisi päästä turvapaikanhakijoiden kustannuksissa.
Quote from: Aimo Räkä on 05.10.2015, 12:31:54
Paljonko varusmiesten majoitus ja ylläpito kustantaa? Sotilasvarusteita ja aseita ei lasketa mukaan. Siihen pitäisi päästä turvapaikanhakijoiden kustannuksissa.
Tuollainen löytyi http://budjetti.vm.fi/indox/download.jsp;jsessionid=AA365BD1E41DFBEC1AF1DFF71175BD18?lang=fi&file=/2014/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/27/10/01/01.pdf
2012 toteutuma 2013 ennakoitu 2014arvio
Varusmiespäivän hinta (euroa) 49 49 53
Nuo luvut sisältänee sitten kaiken?
On mautonta ottaa lisävelkaa maahanmuuton kuluihin. Maahanmuutto ei saa olla kuluista kiinni, jos ei ole rahaa, annetaan maahantunkeutujille rakkautta sen sijaan, kyllä sillä pärjää, ei joka asiassa tarvitse aina puhua rahasta, kyllä hyvä maahanmuuttosuhde muodostuu muista asioista kuin rahasta. Tänne tulijat esimerkiksi tulevat rakkaudesta Suomalaisuuteen ja Suomalaisiin.
Quote from: KyrpäJooseppi on 05.10.2015, 12:48:41Tuollainen löytyi http://budjetti.vm.fi/indox/download.jsp;jsessionid=AA365BD1E41DFBEC1AF1DFF71175BD18?lang=fi&file=/2014/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/27/10/01/01.pdf
2012 toteutuma 2013 ennakoitu 2014arvio
Varusmiespäivän hinta (euroa) 49 49 53
Kyllä reilusti tuon alle pitäisi päästä. Mitään taisteluvarusteita tai harjoituksia ei tarvita. Majoituksen taso saa olla matala kunhan asukkaiden lisäksi muita loisia ei ole.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444021151659.html
perkele näitä nyt tippuu ku sieniä sateella
QuoteSisä-Suomen poliisilaitos epäilee ulkomaalaistaustaisen miehen syyllistyneen raiskausyritykseen sunnuntaina Hervannan kaupunginosassa Tampereella.
Raiskausyrityksen kohteeksi joutui nuori suomalaisnainen, joka matkusti Keskustorilta kello 04.22 lähteneellä bussilla Hervantaan. Samassa bussissa matkusti kolme ulkomaalaistaustaista miestä, joista yksi viritteli matkan aikana keskustelua naisen kanssa.
Kaikki neljä poistuivat bussista Hervannassa Duon pysäkillä, mistä he lähtivät Hervannan valtaväylää takaisin Tampereen keskustan suuntaan. Hetken kuluttua kaksi miehistä erkani omille teilleen, mutta yksi miehistä jatkoi samaa reittiä naisen kanssa.
Opiskelijankatu 19:n kohdalla mies yritti poliisin mukaan tehdä naiselle seksuaalista väkivaltaa. Nainen pääsi kuitenkin pakenemaan tilanteesta.
loput voitte lukea urlin alta
edit - hox modet, eikös näitä pitänyt VOKien alle kirjoitella nykyään näitä rikastustapauksia?
Quote
Pakolaiskritiikki leimahti Hervannassa: Lappuja seinillä, Sisu kutsuu koiranulkoilutukseen
Hervantaan perustettu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on saanut maahanmuuttokriittisen keskustelun kuumenemaan Tampereella.
Vähän aikaa sitten perustettu kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön Pirkanmaan piirin johtaja Seikku Kaita kirjoitti syyskuun lopulla Facebookissa viestin, jossa hän organisoi maahanmuuttokriittistä mielenosoitusta Tornioon. Kirjoituksen lopuksi hän ehdotti "ilmaisena vinkkinä", että seuraajien kannattaa tulla hänen kanssaa ulkoiluttamaan koiria Hervannan lukion liepeille, jossa hätämajoitustilat sijaitsevat.
- Minä sanon, että tervetuloa ulkoiluttamaan koiria Hervannan lukion maastoon tästä illasta alkaen. Keksitään tarpeen mukaan koordinointia, Kaita kirjoittaa.
(...)
Maahanmuuttokriitikot olivat myös liimanneet varoituslapun Pohjois-Hervannan koulun lähelle. Varoitus kehotti ihmisiä varomaan turvapaikanhakijoita yksin liikkuessa.
Aamulehti on yrittänyt tavoitella Suomen Sisun puheenjohtajaa Olli Immosta ja varapuheenjohtajaa Teemu Lahtista, mutta he eivät ole toistaiseksi vastanneet.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195000921478/artikkeli/pakolaiskritiikki+leimahti+hervannassa+lappuja+seinilla+sisu+kutsuu+koiranulkoilutukseen.html
QuoteHätämajoitus: Turvapaikanhakijat vaarassa sairastua säiden kylmetessä
......
Marja Huttunen arvelee lähestyvän talven aiheuttavan ongelmia lattiamajoituksessa oleville. Tilanteen pelätään johtavan sairasteluun varsinkin lapsiperheissä.
– Vaikeuksia on odotettavissa, jos hätämajoitus jatkuu. Tällä hetkellä ei ongelmia vielä ole, hätämajoituksen koordinaattori toteaa.
Pakolaisia on asutettu Tampereella muun muassa Kaupin sairaalaan, Hervannan lukioon, Multisillan kouluun sekä Koukkuniemen Lehtelä-rakennukseen. Väkimäärä voi Marja Huttusen mukaan aiheuttaa esimerkiksi Koukkuniemessä putki- ja viemäröintiongelmia.
– Eri paikoissa on odotettavissa erilaisia ongelmia, Huttunen arvioi.
Yle Tampere lähettää suorana keskustelutilaisuuden, jossa Multisillan asukkaat voivat kysyä asiantuntijoilta mieltään askarruttavia asioita. Seuraa keskustelua Multisillan seurakuntasalista tiistaina 6. lokakuuta kello 17.25-19.35.
http://yle.fi/uutiset/hatamajoitus_turvapaikanhakijat_vaarassa_sairastua_saiden_kylmetessa/8357272
Eli tästä linkistä voi seurata livenä keskustelua tänään 17.25: http://areena.yle.fi/1-3059168
Quote
Turvapaikkamenojen uusi hinta: Lisärahaa tarvitaan vielä 60 miljoonaa
Nyt esillä oleva 60 miljoonan euron lukema tarkentunee vielä riippuen siitä, kuinka paljon turvapaikanhakijoita saapuu Suomeen loppuvuonna. Sisäministeriön lisärahantarvetta käsitellään virallisesti torstaina.
Sisäministeriö ehdottaa turvapaikkamenoihin tälle vuodelle 60 miljoonan euron lisärahaa. Näin kokonaissumma tälle vuodelle olisi 114 miljoonaa euroa.
Viime vuonna turvapaikanhakijoita rekisteröityi Suomessa runsaat 3 600. Tuoreimman ennusteen mukaan tänä vuonna heitä saapuu Suomeen jopa 50 000. Tänä vuonna lasketaan rekisteröityneen liki 20 000 turvapaikanhakijaa.
Sisäministeriön vastuulla ovat turvapaikanhakijoiden vastaanotosta syntyvät kulut eli vastaanottokeskusten menot ja lisäksi turvapaikanhakijoille maksettavat tuet. Jos hakija saa turvapaikan, hän siirtyy vastaanottokeskuksesta jonkin kunnan asukkaaksi ja kotoutuminen alkaa. Siitä on vastuussa työ- ja elinkeinoministeriö.
"Tilanne elää"
Sisäministeriön hallinto- ja kehittämisosaston päällikkö Jukka Aalto kertoo, että tämän vuoden varsinainen budjetti tiedettiin alun perin alimitoitetuksi, siinä vastaanottokuluihin oli varattu 34,5 miljoonaa. Toisessa lisäbudjetissa summaa kasvatettiin 19,5 miljoonalla eurolla. Tälle vuodelle eduskunta on siis hyväksynyt vastaanottokuluihin yhteensä 54 miljoonaa, saman verran kuin viime vuonna.
Nyt neljäs lisätalousarvio on valmistelussa. Valtiovarainministeriö antaa ylihuomenna torstaina esityksensä lisäbudjetiksi. Sisäministeriö esittää siinä 60 miljoonan euron lisärahaa tälle vuodelle.
(...)
Ensi vuoden menoiksi arvioidaan 118 miljoonaa
Ensi vuoden budjetissa vastaanottokuluiksi on kaavailtu 118 miljoonaa euroa.
– On muistettava, että se perustuu elokuussa tehtyihin päätöksiin. Silloin arvio tulijamäärästä oli 15 000 ihmistä vuodessa. Silloin tehdyt päätökset perustuivat aivan eri maailmaan kuin missä nyt eletään, Aalto muistuttaa.
Täydentävä talousarvioesitys ensi vuodelle on nyt valmistelussa ja lukemia tarkennetaan.
Turvapaikkapäätöksiä tekevä Maahanmuuttovirasto rekrytoi hakemusten käsittelijöitä.
– Tilanne on se, että kesän lopulla tulijoiden määrät kasvoivat. Heidän hakemuksiaan ei ole vielä ehditty yhtään käsittelemään. Ensi vuodelle siirtyy käsiteltävien hakemusten massaa, Aalto kuvailee.
(...)
– Nyt arvioidaan, mikä määrä käsiteltäviä hakemuksia siirtyy ensi vuodelle, ja mikä mahtaa olla tulijoiden määrä ensi vuonna, Aalto tähdentää.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikkamenojen_uusi_hinta_lisarahaa_tarvitaan_viela_60_miljoonaa/8357507
pikkuhiljaa pikkuhiljaa. tässä nyt tarvitaan arviolta 30-50 uutta uutista, ennenkuin ollaan siellä faktoissa sen miljardin++ menoerän osalta
QuoteSisäministeriö ehdottaa turvapaikkamenoihin tälle vuodelle 60 miljoonan euron lisärahaa. Näin kokonaissumma tälle vuodelle olisi 114 miljoonaa euroa.
tätäkään ei voi sanoa suoraan, että se on yli kaks kertaa enemmän kuin suunniteltu mitä nyt tarvitaan :facepalm:
Suunniteltu ja julki annettu hinta lienevät eri asioita näissä tapauksissa.
Eikös jo kerran annettu 150 miljoonaa? Vai jonkun eri nimikkeen alta? Tyyliin vastaanottorahaa tän verran vain ja kotoutusrahaa tän verran eikä kumpaakaan tietty näy matukuluissa.
Eikä tämäkään raha ole mistään tai keneltäkään pois.
Lisärahaa joka ikinen kuukausi. Kyllähän sitä riittää, millä mällätä. Leikkaukset eivät liity tähänkään... paitsi, että leikkauksia ei voinut estää lisäbudjettirahalla. Ei tietenkään, kun kyseessä ovat suomalaiset.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pakolaiskriisi-venyttaa-eun-budjettisaantoja/V9UcMcHV?ref=ampparit:5287&ext=ampparit
Stubbi mouhottaa EUssa että saadaan armoa siitä kun otetaan pakolaisia näin pirusti
Quote
-snip-
"Jos katsomme liiallisen alijäämän menettelyä ja kustannuksia, joita pakolaiskriisistä meille tällä hetkellä tulee, niin totta kai jokainen euro lasketaan."
Lyhyellä aikavälillä lasku on iso.
"Meillä on lisämenoja ensi vuoden budjettiin karkeasti 115 miljoonaa euroa, ja jos tahti on 15 000 turvapaikanhakijaa vuodessa, niin vuoden 2019 tasossa noin 320 miljoonaa euroa. Nämä ovat sellaisia lukuja, jotka vaihtelevat vuosittain turvapaikanhakijoiden määrästä riippuen. Tähän voi lisätä, että meillä on kehyksissä 150 miljoonan euron varaukset vuosille 2017-2018. Olemme varautuneet kriisiin, mutta toisaalta ei koskaan tiedä, mihin suuntaan se lähtee", Stubb sanoo.
Euromaiden on toimitettava budjetit komissiolle lokakuun puoliväliin mennessä.
kehtaakin pitää jostain naurettavasta 15000 pakolaista vuodessa -mentaliteetistä kiinni, johan niitä on tullut yli 20000 tänä vuonna eikä loppua näy kun kukaa ei tee mitään :facepalm:
Multisillan hätävokin tiedotustilaisuus suorana puolen tunnin kuluttua:
http://areena.yle.fi/1-3059168
Onko jollain muullakin edes vähän ns. Runosmäki-kutinaa?
Toivottavasti ilmestyy myös Areenaan tai Youtubeen suoran lähetyksen jälkeen. Ei mulla muuta.
Nyt se sonta alkoi. http://areena.yle.fi/1-3059168
SPR:n hypermokuttaja Anu-Rohima Mylläri paikalla. :D
noniin, jännän äärellä, tuleekohan mitään uutta multikulti-juttua mitä sitten HALALaillaan tässä illan mittaan ihan porukalla
edit - Loistavaa Kyuu! otin hatun päästä ja kumarsin! tämä on hienoa, että nyt rupeaa olemaan asiallista vastustusta joka infotilaisuudessa Tornio, Oulu, Tampere, go poijjaat!
Quote from: koli on 06.10.2015, 17:32:16
Nyt se sonta alkoi. http://areena.yle.fi/1-3059168
SPR:n hypermokuttaja Anu-Rohima Mylläri paikalla. :D
Ihan sitä itteensä taas. Sanoivat suoraan sentään, että palauttamisessa kestää valitusten takia. Eikö voisi, ettei noihin olisi valitusoikeutta. :facepalm:
Mokuttaja puhuu, haluaa tehdä tuttavuutta turvapaikanhakijoihin. Vanhempi nainen pyöritteli päätään voimakkaasti takana siihen tyyliin, että "ei helvetissä". :D
Toivottavasti tästä tulee myöhemmin nettiin nauhoitus, tuo pätkä olisi kiva saada talteen.
Ei jumalauta :facepalm: Joku kysyi miten matuja ja heidän auttajiaan suojellaan Ku Klux Klaanilaisilta ja muilta äärioikeistolaisilta.. on kuulemma dokumentoitu tälläisiä tapauksia. Ja toinen sanoi että matut pelkäävät pahoja katseita.. Mitähän uutisia mä viikonloppuna seurasin sitten, mulla on aikas päinvastainen näkemys näistä pahoinpitelyistä ja että ketkä on riehunu :flowerhat:
SPR:n edustaja: "samanlaisia ihmisiä ne ovat kuin me kaikki muutkin"
Nyökyttelee joka ***** välissä. Psyyke on nyt kovilla. Ei vissiin pitäis katsoa, mutta katson kuitenkin.
Rohima Mylläri: "Hehän ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin me kaikki muutkin." ;D
Quote from: Heimomies on 06.10.2015, 18:04:59
Ei jumalauta :facepalm: Joku kysyi miten matuja ja heidän auttajiaan suojellaan Ku Klux Klaanilaisilta ja muilta äärioikeistolaisilta.. on kuulemma dokumentoitu tälläisiä tapauksia. Ja toinen sanoi että matut pelkäävät pahoja katseita.. Mitähän uutisia mä viikonloppuna seurasin sitten, mulla on aikas päinvastainen näkemys näistä pahoinpitelyistä ja että ketkä on riehunu :flowerhat:
Joo, puhutaan kovin äänenpainoin aivan marginaalitapauksista. Sitten todellisista ongelmista ei puhuta
yhtään ja kuitataan "poliisille vaan ilmoitusta tekemään normaalisti". Juu, auttaa varmaan hitosti
jälkeenpäin.
Ennaltaehkäisy, anyone? Noh, poliisi myönsi, että VOKkeja on niin paljon, että eihän me voida kaikki vartioida. On tämä hullua.
Edit: Ei ku nyt puhutaan asiaa: LATTIAMAJOITUS EI OLE INHIMILLISTÄ, KUN TALVI TULEE. >:( (missä on "pää räjähtää" hymiö??)
Quote from: EiLuovuteta on 06.10.2015, 18:09:59
Quote from: Heimomies on 06.10.2015, 18:04:59
Ei jumalauta :facepalm: Joku kysyi miten matuja ja heidän auttajiaan suojellaan Ku Klux Klaanilaisilta ja muilta äärioikeistolaisilta.. on kuulemma dokumentoitu tälläisiä tapauksia. Ja toinen sanoi että matut pelkäävät pahoja katseita.. Mitähän uutisia mä viikonloppuna seurasin sitten, mulla on aikas päinvastainen näkemys näistä pahoinpitelyistä ja että ketkä on riehunu :flowerhat:
Joo, puhutaan kovin äänenpainoin aivan marginaalitapauksista. Sitten todellisista ongelmista ei puhuta yhtään ja kuitataan "poliisille vaan ilmoitusta tekemään normaalisti". Juu, auttaa varmaan hitosti jälkeenpäin. Ennaltaehkäisy, anyone? Noh, poliisi myönsi, että VOKkeja on niin paljon, että eihän me voida kaikki vartioida. On tämä hullua.
Edit: Ei ku nyt puhutaan asiaa: LATTIAMAJOITUS EI OLE INHIMILLISTÄ, KUN TALVI TULEE. >:(
Jep.. Voi kun joku mainitsisi Hervannan raiskausyrityksen joka tapahtui kumma juttu heti hätämajoituksen perustamisen jälkeen, mutta taidampa toivoa kanssakaupunkilaisiltani liikoja.. v***u mitä mokutusta :'(
edit: Jalkapallo mainittu!
Uskomatonta parodiaa. Klaanilaisilta suojelua. Tampereen KKK hangaround, nyt huomio, teidät on huomattu. ;D
eih, ei tarvis enää yleisössä olla kyllä yhtään mokuttajaa kun nuo tuolla edessä hoitavat sen puolen :facepalm:
"toivon, että pukeutumisjutusta ei mentäis heti samantien ilmottamaan poliisille vaan että niinku mentäis jutteleen sitten enstä"
kohta leikkaa kiinni
QuoteMinisteriö: Turvapaikkamenoihin ensi vuodelle kaavaillut 118 miljoonaa eivät riitä mihinkään
Sisäministeriö ehdotti turvapaikkamenoihin 60 miljoonan euron lisärahaa täksi vuodeksi, mutta summa ei ole vielä lukkoon lyöty. Tarve voi olla suurempi. Ensi vuodelle sisäministeriö esittää huomattavasti entistä enemmän lisärahaa.
Sisäministeriön hallinto- ja kehittämisosaston päällikkö Jukka Aalto paljastaa, että sisäministeriö on esittänyt tämän vuoden neljänteen lisäbudjettiin 60 miljoonan euron lisärahaa. Näin turvapaikkamenot kaksinkertaistuvat, ja kokonaissumma tälle vuodelle olisi 114 miljoonaa. Tällä hetkellä vastaanottoon on budjetoitu 54 miljoonaa.
- En laittaisi päätäni pantiksi, onko 60 miljoonan lisäraha tarpeeksi. Tilanteen ja määrien arvioiminen on äärimmäisen hankalaa. Tämän vuoden rahatarvetta joudutaan vielä arvioimaan tämän vuoden loppuun asti, Aalto selvittää.
Yle kertoi ensimmäisenä sisäministeriön turvapaikkamenojen uudesta hinnasta.
Sisäministeriön lisärahantarvetta käsitellään virallisesti torstaina, kun valtiovarainministeriö antaa vastaehdotuksensa. Aallon mukaan sisäministeriö arvioi vielä ensi viikon aikana, pitääkö arviota muuttaa.
- Kun nyt näin valtavia määriä ihmisiä tulee, kaikki vanhat arviomme, laskentamallimme ja ennusteemme voi heittää roskakoriin. On hirveän vaikea arvioida sitä, mitkä menot realisoituvat tänä vuonna ja mitkä siirtyvät mahdollisesti ensi vuodelle.
Aalto muistuttaa, että rahat ovat luonteeltaan arviomäärärahoja, joihin voidaan hakea lisäystä vielä tammikuussakin tilinpäätöstä tehdessä.
"Huomattavasti enemmän lisärahaa"
Ensi vuoden budjetissa vastaanottokuluiksi on suunniteltu 118 miljoonaa euroa. Eduskunta käsittelee parhaillaan budjettikirjaa.
- Täydentävässä budjettiesityksessä, joka annetaan marraskuun puolivälin jälkeen eduskunnalle, sisäministeriö esittää nykyistä huomattavasti enemmän lisärahaa, Aalto kertoo.
- 118 miljoonaa oli mitoitettu 15 000 turvapaikanhakijalle, mutta nyt puhutaan aivan eri määristä. Tämän vuoden arvio on tällä hetkellä 50 000 turvapaikanhakijaa, Aalto perustelee
Sisäministeriö arvioi lisäbudjettiesityksessään, kuinka suuri osa tämän vuoden turvapaikanhakijoista joutuu odottamaan ensi vuoteen päätöksentekokäsittelyä.
- Suurin osa siirtyy ensi vuodelle. Vaikka Maahanmuuttovirasto rekrytoi koko ajan lisää käsittelijöitä, se ei ehdi käsittelemään tämän vuoden kasvavaa tulijamäärää kunnolla ollenkaan. Ensi vuonna tulee taas ihmisiä lisää.
[---]
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620477969_uu.shtml)
Nolla perään ja sillä pärjätään taas muutama kuukausi.
Jaha heti kun joku kritisoi naisten ja lasten turvallisuutta ihan perusteilluin ennakkotapausten niin vastataan "en ole ennustaja". Ei tarvi olla ennustaja, niin on käynyt jo muiden VOKkien lähellä myös Hervannassakin. Ei tätä mokutusta kestä. Tää on kilpailu kuka suvaitsee eniten yleisönkin osalta :-\
Quote from: Heimomies on 06.10.2015, 18:04:59
Ja toinen sanoi että matut pelkäävät pahoja katseita...
Paheksun ankarasti vetoamista "pahan silmän" käsitteeseen, ja kaikellaista takapajuista taikauskoa yleensäkin, pitäen niitä kaikuna hyvin pimeästä maailmasta, jonka luulimme jo jääneen taakse.
"meistä löytyy niin monenlaisia" - miten ne tämän perustelee, nuo ukot mitä puskee rajan yli on TÄYSIN eri normien ja uskonnon "kouluttamia" ja nämä on vaan silleen että "joo joo älkää nyt turhaan lietsoko pelkoja"
kunnon poliisimokuttaja "mekö halutaan nyt sitten olla ne jotka pelkoja luo" ja kuitenkin oli käynyt sit "yleistyyppisen" keskustelun 13vuotiaan tyttönsä kanssa ennenkuin se lähti sunnuntaina kylille että missä voi liikkua jne :facepalm:
ja sitten tämä "emme nytkään tiedä kuinka moni täällä paikan päällä on maahanmuuttajia eikä sitä kasvoistakaan näe" :facepalm:
Ja Sipilä - harkintakyvytön tonttu - uhosi viimekuussa; "että budjetti ei edes värähdäkään".
Miten helvetissä pääministerin asemassa oleva henkilö voi olla noin pihalla? Vai puhuuko hän lyhytnäköisesti julkisuuteen ihan sitä itseään?
Quote from: Heimomies on 06.10.2015, 18:28:31
Jaha heti kun joku kritisoi naisten ja lasten turvallisuutta ihan perusteilluin ennakkotapausten niin vastataan "en ole ennustaja". Ei tarvi olla ennustaja, niin on käynyt jo muiden VOKkien lähellä myös Hervannassakin. Ei tätä mokutusta kestä. Tää on kilpailu kuka suvaitsee eniten yleisönkin osalta :-\
Poliisi-sontiainen käytännössä vieritty syyt paikallisille, että "mitäs lietsotte negatiivista ilmapiiriä". Eikä poliisilta vaadita ennustajan taitoja, vaan
perusteet todennäköisyys- ja tilastomatematiikasta.
Quote from: EiLuovuteta on 06.10.2015, 18:09:59
Edit: Ei ku nyt puhutaan asiaa: LATTIAMAJOITUS EI OLE INHIMILLISTÄ, KUN TALVI TULEE.
Voivat ne minun puolestani majoittua katollekin, jos lattia ei kelpaa. Internetin kuvahaun perusteella sekä Multisillan koulussa että Hervannan lukiossa on tasakatto.
Quote from: P on 06.10.2015, 18:31:44
Ja Sipilä - harkintakyvytön tonttu - uhosi viimekuussa; "että budjetti ei edes värähdäkään".
Miten helvetissä pääministerin asemassa oleva henkilö voi olla noin pihalla? Vai puhuuko hän lyhytnäköisesti julkisuuteen ihan sitä itseään?
Sipilä nyt on aivan täysi vajokki, eiköhän se ole nähty moneen kertaan. "Sitä saa mitä tilaa!"
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 18:30:57
ja sitten tämä "emme nytkään tiedä kuinka moni täällä paikan päällä on maahanmuuttajia eikä sitä kasvoistakaan näe" :facepalm:
Ja se omahyväinen hymy yleisöön ja apulaiskaupunginjohtajan suuntaan, että "eiks niin, et oon hyvä sanoissani". Tuntui, että se apulaiskaupunginjohtaja puoliväkisin hymyili takaisin(?).
Sipilän usko taitaa perustua, maanpäälliseen kärsimykseen ja taivaan paratiisiin, joka on sitä parempi mitä enemmän on ensin kärsitty.
Ai että oikeen nuoriso-ohjaaja kertoo kuinka innoissaan nuoret ovat jonottaneet kertomaan kuinka Irakilaismiehet ovat kertoneet heille matkastaan ja kotimaastaan. IHQUU! Mitäs jos mä menisin jollekkin multisiltalaiselle esim 14V tytölle kertomaan itsestäni niin arvaa soittaisko nuoriso-ohjaaja poliisin ja saisin pedofiilin leiman.. :flowerhat:
Ei hätää, laitetaan vaan piikki auki, määrittelemätön summa valtion budjettiin, meillä on rahaa, ja onhan sen nyt hyvänen aika meidän velvollisuus.
Leikataan sitten vaikka hiukan enemmän lomarahoista, nostetaan veroja muutama kymmenen prosenttia ja otetaan lisää lainaa muutama sata miljardia.
Moukkamaista laittaa tällaisia summia valtion budjettiin ja nuukailla niissä.
"keskiverto kansanedustajalla on enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajalla että tässä teille perspektiiviä" ja kansa taputtaa :facepalm:
täähän on aivan käsittämättömän mokutuksen huippu, nyt tarttis niitä jotka stoppaa tuon lässytyksen parilla jäsäkällä faktalla
Mitä helvettiä??
Joku äijä sanoi yleisö mikrofoniin, että kun lietsotaan pelkoa siitä, että mamut tekee rikoksia, niin hänen mukaansa perussuomalainen kansanedustaja tekee prosentuaalisesti enemmän rikoksia, kuin irakilainen mamu.
Mulla meni hermot, heitin mukin seinään!
Quote from: Heimomies on 06.10.2015, 18:35:20
Ai että oikeen nuoriso-ohjaaja kertoo kuinka innoissaan nuoret ovat jonottaneet kertomaan kuinka Irakilaismiehet ovat kertoneet heille matkastaan ja kotimaastaan. IHQUU! Mitäs jos mä menisin jollekkin multisiltalaiselle esim 14V tytölle kertomaan itsestäni niin arvaa soittaisko nuoriso-ohjaaja poliisin ja saisin pedofiilin leiman.. :flowerhat:
No mutta nehän on kaikki 17-vuotiaita. Mitä pahaa siinä on, jos 17-vuotias sotalapsi vähän viattomasti flirttailee 14-vuotiaalle tytölle?
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 18:39:38
"keskiverto kansanedustajalla on enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajalla että tässä teille perspektiiviä" ja kansa taputtaa :facepalm:
täähän on aivan käsittämättömän mokutuksen huippu, nyt tarttis niitä jotka stoppaa tuon lässytyksen parilla jäsäkällä faktalla
Joo, mä rupeen epäileen et toi pullea kaljupää on YLEn palkkaamaa mokuttaja kun tulee sen suuntaista tekstiä.
Quote from: ISO on 06.10.2015, 18:36:47
Ei hätää, laitetaan vaan piikki auki, määrittelemätön summa valtion budjettiin, meillä on rahaa, ja onhan sen nyt hyvänen aika meidän velvollisuus.
Leikataan sitten vaikka hiukan enemmän lomarahoista, nostetaan veroja muutama kymmenen prosenttia ja otetaan lisää lainaa muutama sata miljardia.
Moukkamaista laittaa tällaisia summia valtion budjettiin ja nuukailla niissä.
Suomi, maailman fatta.
Sama SPR:n naikkonen naureskelee vierustoverille, samaan aikaan, kun yleisö esittää huolestuneita kysymyksiä. Mistä lie, tuskin välttämättä suoraan asiaan liittyvää, mutta osoittaa todellista halveksuntaa paikalla olevia ihmisiä kohtaan. Pääsee TOP-3:een SPR:n näyttelijöiden suorituksissa.
Porin tilaisuudesta liveä täällä --> http://areena-v3.yle.fi/tv/3059366
Vasta keskustelun vetäjien ja panelistien esittely menossa ja jo saksalaiset sotilaat ja karjalan evakot mainittu...
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 06.10.2015, 18:40:41
Mitä helvettiä??
Joku äijä sanoi yleisö mikrofoniin, että kun lietsotaan pelkoa siitä, että mamut tekee rikoksia, niin hänen mukaansa perussuomalainen kansanedustaja tekee prosentuaalisesti enemmän rikoksia, kuin irakilainen mamu.
Mulla meni hermot, heitin mukin seinään!
Mä mietin siinä kohden, että kuinka tyhmiä ja naiiveja ihmiset voivat olla. Voivat näköjään - helposti >:(
FB:stä poimittua:
QuoteNiin vakaasti päätin, etten osallistu maahanmuuttajakeskusteluun millään tavalla. Mutta nyt nousee savu korvista sen verran, että aukaisen suuni ja eiköhän tänne someen näitä valitusvirsiä mahdu.
Kävin itse tänään yksinäni kaupassa Hervannan Duossa ja siinä edustalla ulkomaalaistaustainen mies tuli kyselemään englanniksi missä asun ja voitaisiinko tutustua paremmin kun oon kaunein tyttö kenet on ikinä tavannut. Tuskin kukaan kuka etsii vieraasta maasta itselleen sydänystävää, ettei tarvi yksinään tutustua uuteen kulttuuriin lähestyy ketään tuolla tavalla. Varsinkin, kun nykyään myös näillä, ketkä tulevat kurjista ja sotaisista maista, tuntuu löytyvän älypuhelin taskusta. Älypuhelimella pääsee nettiin ja netistä varmasti löytyy tietoa siitä millaseen kanssakäymiseen suomalaiset on tottuneet. Jos ei oo suomalaista liittymää niin menköön kirjastoon, siellä on tietokoneita millä pääsee myös ihmeelliseen netin maailmaan. Itseäni rupesi suomeksi sanottuna vaan vituttamaan tuo huutelu, mutta suurin osa varmasti pelästyy tuollaista. Että turha tulla kenenkään väittämään, että yritti vain päästä tutustumaan suomalaiseen ihmiseen, koska jos mulla olis ollut aikaa ja olisin jäänyt tilannetta seuraamaan niin huutelu olisi jatkunut kaikille ohikulkeville naisille, tuskin yhdellekään miehelle mitään olisi sanonut.
Jos niitä pakolaisia on pakko ottaa tänne, niin voidaanko ottaa niitä vasta sitten, kun on resursseja siihen, että heti vastaanottokeskuksessa niiden kalloihin iskostetaan se, että suomalainen nainen ei oo kenenkään omaisuutta, suomalaiseen naiseen ei kosketa ilman lupaa, suomalaisella naisella on täysi oikeus kieltäytyä lähestymisyrityksistä ja niiden yritysten on loputtava ensimmäiseen kieltoon. En tiedä miten, mutta olisi oltava resursseja myös siihen, että jollain tavalla seurataan, mitä maahantulijat tekee sitten kun eivät ole siellä vastaanottokeskuksessa kitisemässä ruuan laadusta ja siitä kuinka tylsää täällä Suomessa on. Viittaan tässä uutisiin missä on osan pakolaisista kerrottu valittavan siitä, että keskuksissa tarjottavaa ruokaa ei voisi syöttää edes koiralle. Vastaavaa ruokaa tarjotaan kaikissa Suomen peruskouluissa. Muistan kyllä, että ei peruskoulussa tarjottu ruoka mitään herkkua joka päivä ollut, mutta kyllä sillä nälkä lähti.
Joo, eihän kukaan voi tietää onko tässä uutisessa mainitut henkilöt juuri Suomeen tulleita vai ovatko olleet täällä jo pidemmän aikaa. Mutta sillä ei ole väliä kauanko ne on tässä maassa olleet, koska kuinka usein sitä saa lehdestä lukea, että suomalainen mies on tehnyt vastaavaa väkivaltaa satunnaisesti valitulle vastaantulijalle?
En nyt löytänyt mistään sitä tilastoa, mutta muutama vuosi takaperin muistan lukeneeni uutisen missä kerrottiin se, kuinka vähän Suomen kansalaisissa on ulkomaalaistaustaisia, mutta siitä huolimatta suurin osa seksuaalirikoksista on ulkomaalaistaustaisen miehen tekemiä, jossa uhri on suomalainen nainen.
Tää on taas tapaus missä muutama onnistuu kuseen kaikkien muroihin, mutta siks just systeemin on muututtava. Ensinäkin maahantulijoiden taustat pitäis pystyä kunnolla tukimaan, ennen kun annetaan tänne vapaa pääsy. Ja miksei jokaisesta maahantulijasta, oli mies tai nainen, pitäis ottaa vaikka sormenjäljet tällästen tapausten takia, jotta rikoksen selvittäminen on helpompaa ja syyllinen voidaan saman tien potkasta takasin sinne mistä on tullutkin.
Ois kiva auttaa pakolaisia, jotka oikeesti kärsii hätää, jotka tulee tänne tekemään töitä ja kouluttautumaan, mutta tällästen takia pelko kasvaa. Ja syy on siinä, että täällä päässä on asiat huonosti järjestetty. Otetaan enemmän kun pystytään hoitamaan. Kenelläkään ei riitä aika kertomaan miten tässä maassa käyttäydytään. Ja sitten kun tylsistytään vastaanottokeskuksissa niin käy näin. Ja tällästen tapausten takia suurimmalla osalla laskee ennestään halu auttaa ja puuttua siihen, miten tänne kotiudutaan. Siitä seuraa se, että myös oikeesti apua tarvitsevat jää ilman apua sinne luotisateeseen.
Sanokaa vaan kiihkoilevaks feministiks, mutta maassa maan tavalla tai maasta pois.
LISÄYS: Yle teki jutun mihin keräsi faktoja turvapaikanhakijoista. Siitä suoraan lainattua:
"Irakista turvapaikanhakijoita oli tullut lokakuun neljänteen päivään mennessä 13 848, Somaliasta 1 810, Afganistanista 1 060, Albaniasta 676 ja Syyriasta 409.
Ensimmäistä päätöstään odottavista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö eli 15 500 on miehiä. Naisia on 2 816."
Niin, siellä Syyriassa on se järkyttävä sisällisota, ja sen ymmärrän täysin, että kansa pakenee siitä maasta.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 06.10.2015, 18:40:41
Joku äijä sanoi yleisö mikrofoniin, että kun lietsotaan pelkoa siitä, että mamut tekee rikoksia, niin hänen mukaansa perussuomalainen kansanedustaja tekee prosentuaalisesti enemmän rikoksia, kuin irakilainen mamu.
Ai SPR rekrytoinut demareita yleisöön?
Ei mulla muuta.
Quote from: koli on 06.10.2015, 18:41:00
Quote from: Heimomies on 06.10.2015, 18:35:20
Ai että oikeen nuoriso-ohjaaja kertoo kuinka innoissaan nuoret ovat jonottaneet kertomaan kuinka Irakilaismiehet ovat kertoneet heille matkastaan ja kotimaastaan. IHQUU! Mitäs jos mä menisin jollekkin multisiltalaiselle esim 14V tytölle kertomaan itsestäni niin arvaa soittaisko nuoriso-ohjaaja poliisin ja saisin pedofiilin leiman.. :flowerhat:
No mutta nehän on kaikki 17-vuotiaita. Mitä pahaa siinä on, jos 17-vuotias sotalapsi vähän viattomasti flirttailee 14-vuotiaalle tytölle?
Totta. Pääsi unohtumaan. Onhan se ihan hyvä että nuoret tytöt pääsevät syvällisesti tutustumaan vieraaseen kulttuuriin. Täyttää aukkoja sivistyksessä.
Alkaa **tuttaan siinä määrin että onhan tää ihan oikein tälle maalle ***tana. Nauttikaa muslimitaistelijoista täysin rinnoin.
"43e per päivä per pakolainen maksaa tää mutta valtiohan tän maksaa ja valtio ollaan me, että jotenkin nää nyt kiertää tässä nää tälleen. noh, kallistahan tää on mutta suomella ei oo nyt vaihtoehtoa, koska eihän sitä voi pihalle ihmisiä jättää" :facepalm:
Irakilaiset eivät ole koskaan sairastaneet aidsia eikä tuberkuloosia, uhka tulee idästä, niin kuin aina...ei vittu tämä ole totta enää.
Mä lopetan katsomisen. En pysty enää.
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.10.2015, 18:27:49
Nolla perään ja sillä pärjätään taas muutama kuukausi.
Ei ne nollat riitä koska moni tulee menettämään terveytensä ja jopa henkensä!
Ei ne nollat riitä koska suomalaisuus hiipuu islamin alttarille ja lopuksi katoaa hirmuvallan alla!
En oikein kuullut mitä se kirveestä puhui, mutta semmoiselle isolle Fiskarsin kirveelle olisi tosiaan käyttöä...
Joo ei jaksa kuunnella tätä paskaa, siirryn kuuntelemaan tuota porin keskustelua, joka livenä juuri nyt.
Meni toivo Tamperelaisiin, mutta Porissa toi yleisön jannu vetää hyvin! ;D
Ne vie meiltä homekoulutkin.
Quote from: Ari-Lee on 06.10.2015, 19:17:59
Ne vie meiltä homekoulutkin.
Tietäisin enemmänkin noita homerakennuksia. Itse kun olen pahoin altistunut, alkaa keuhkoputkia polttelemaan heti kun menen homerakennukseen. Tamperetalo olisi esimerkiksi yksi paikka ja Anttilan alakerran KKK-kauppa (sic!).
Porissa pidettiin yleisön kesken käsiäänestys onko hätämajoitustilan perustaminen hyvä juttu vai ei. Vastustajat sai selvän voiton.
Quote from: Aimo Räkä on 29.09.2015, 09:35:50
Onko valtakunnan kallein Orpo edes harkinnut Halla-ahon ehdottamaa parakkikylää ja soppatykkejä?
Ei, koska ehdotus tuli H-A:lta.
Porista on oma ketjunsa. Tampereen tiedotustilaisuus näyttää olleen sellaista hölmöläisteatteria, että sen perusteella en voi muuta kuin ennustaa kyseiselle paikkaseudulle nopeaa ja surullista loppua. Tampereen voimme laskea kokonaisuudessaan kuuluvaksi uppoavaan länteen, kun taas Turun ja Porin kaupungeista, joissa vastaavien tilaisuuksien yleisön joukosta on kuultu myös kiitettävässä määrin soraääniä, voi jokunen pieni mäennyppylä jäädä pinnan yläpuolelle. Koska Tampereen asiat on täten aiheellista katsoa loppuun käsitellyiksi, ehdotan tämän ketjun sulkemista.
Quote from: Nordman on 06.10.2015, 18:35:03Sipilän usko taitaa perustua, maanpäälliseen kärsimykseen ja taivaan paratiisiin, joka on sitä parempi mitä enemmän on ensin kärsitty.
Oma taivaspaikka näin varmistuu, mutta tuleville sukupolville on luvassa maanpäällistä helvettiä. Sekö sitten on kristillistä etiikkaa?
Turvapaikanhakijan vuorokausi voi maksaa jopa 443 euroa -Migri: "emme valehtele"
Vastaanottotoiminnan vuosikustannukset saattavat nousta pakolaiskriisin takia jopa miljardiluokkaan.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015100920494222_cm.shtml
Eli Hinta vähän riippuu ja roikkuu ja tappiolle ei jäädä... Ullatus toiset keskukset kalliimpia kuin toiset.
Esimerkiksi Luona Oy laskuttaa ihan varmasti poskettomia summia / vuorokausi, jos vähänkään vertaa sisaryrityksen forenomin hintoihin...
Ja sitten kun nuo '17v'-majoitetaan jossain 'lastenhoito' yksiköissä 443€/yö, on jo törkeää ryöstöä.
Joku sosiaaliämmien sormienläpikatsoma hinta, joka on relevantti jollekin täysinvammaiselle ympärivuorokautista hoitoa ja valvontaa tarvitsevalle asianmukaisessa laitoksessa olevalle eikä millekään disco-sandaalille.
Kun nyt näin valtavia määriä ihmisiä tulee, kaikki vanhat arviomme, laskentamallimme ja ennusteemme voi heittää roskakoriin, ministeriön hallinto- ja kehittämisosaston päällikkö Jukka Aalto arvioi aiemmin Iltalehdelle.
Ihmiskaupassa mikään kulu ei ole liian suuri eikä mistään asiaan liittyvästä voida säästää tai vähentää, koska ihmisyys ja jatkuva välitön kuolemanvaara, lapset, sota ja Syyria.
Keneltä leikataan seuraavaksi?
halpaa ku saippua (pun intended)
Ette siis valehtele, mutta teidän on käsketty ilmoittaa luvut alakanttiin. Mitä 40 €:llä edes saa? Aiva niin.
Eli kukaan ei osaa edes arvioida mitä kaikki lopulta maksaa, kun kaikki mahdolliset ja mahdottomat sivukulut otettu huomioon? Aivan unelma ihanaa.
Huostaanotetuista lapsista maksetaan lapsikauppafirmoille vain noin 300 euroa per vrk. Kapitalismissa ROI ratkaisee, joten lapset lumihankeen ja matuja tilalle :P
Quote from: Antti Salminen on 09.10.2015, 15:32:51
Joku sairaspäivän karenssi tai lomarahapuuhastelu on hyttysen silmärähmää verrattuna mamutuksen kustannuksiin.
No onneksi ne turvapaikanhakijat ei mitään maksa, koska valtio maksaa ne kulut. ;)
Ei tällaisia asioita saa mitata rahassa. Ihmisyys, unelma jne. jne.
Yle uutiset juuri sanoi, että kunnallisvero nousee, koska unelma ja kotoutus.
Ihan oikeasti - milloinkahan nämä saatanan idiootit tajuavat, että tämä touhu tulee romahduttamaan koko valtiontalouden, jos mikään ei muutu.
Noin vertailun vuoksi, kantis saa sossusta 480e/kk.
Kuntien talous turpoaa, virkaneisto ylitöineen lihoo, lakibusiness laskuttaa hulluna, vokkien saariston yksityinen busineskapitalisti röhkii voittojensa kanssa, koti-ja ulkomaiset rikolliset riemuitsevat poliisien hoitaessa kaikkea muuta kuin rikostutkintaa. Näitä lieveilmiöitä voi keksiä lisää, tossa jokunen.
Touhu vaikuttaa yhtä kannatavalta kuin Kreikan tuottavat lainat ja vastikkeeton tuki. EU:n nettomaksajan osasta saadut turvallisuustakuut ovat kuin heikoilla jäillä kulkevan täysi rakko ja viinapullo.
Suomi on vielä kohtuullisen hyvin toimiva talous, tulot vaan ohjautuvat vääriin osoitteisiin.
Ja gallupeissa demarien kannatus on kasvanut. Tuntuu että tämä kansakunta ansaitsee kunnon matuharjauksen ennen kuin jäljelle jääneillä syttyy lamppu kammarissa.
Vastuutonta ja populistista uutisointia, joka pelaa vain maahanmuuttokriitikoiden pussiin. Ei kansalla ole oikeasti mitään tarvetta tietää tai valmiuksia tajuta tämän kokoluokan valtiontaloudellisia yksityiskohtia, antaa asiantuntijoiden hoitaa tällaiset asiat eikä turhaan lisätä vastakkainasettelua. Maahanmuutto on rikkaus eivätkä nämä pienet kustannukset ole keneltäkään pois.
:P
Olen kyllä ennenkin ihmetellyt noita alaikäisten turvisten kaitsemisen vuorokausihintoja. Siis onko niillä hyysäriämmät viemässä niitä kantotuoleilla lähikauppaan vai miten tuollainen hinta voi olla todellinen?
Ihmeen paljon on tunkeutujilla rahaa jos on varaa maksaa yli 400 euroa per vuorokausi. :roll:
Ihan vertailun vuoksi Hotelli Kämpistä voi bookata 2h huoneen 235€ yö hyvällä palvelulla, joku vetää huikeesti välistä varsinkin noissa "lapsi"majoitusyksiköissä... niin ja oho ullatus hotellissakin on henkilökuntaa öisin...
http://www.hotelkamp.fi/
(http://assets.hotelkamp.fi/XLGallery/twin1600x900.jpg)
Tokihan turistit maksavat omat kulunsa. Niinhän muutkin turistit tekevät.
Laitetaan tämä vaikka tähän, toiselta foorumilta bongattu,
QuoteMun kaveri pääsi ihan peryshommiin VOK:een.Palkka päivävuorossa 25€ ja yövuorossa 35€. Kuukausipalkka 4500€ tienoilla. Työhön sisältyy ruoan jakoa, siivous/järjestelytyötä,paperihommia ja mm.yövahtina toimimista.Kuka tahansa pystyy suorittamaan ne tehtävät.Palkkaus silti korkeampaa kuin esim.paperimiehillä tai terveyskeskuslääkäreillä
Voiko pitää paikkansa?? Kyllähän tämä on ollut lottovoitto sosiaali- ja terveysalan pudokeille. Ainakin kodittomien paikassa tälläisia hommia vedettiin ihan apu/perushoitaja taustalla.
Arvokasta työtä arvokkaiden ihmisten parissa. :facepalm:
Quote from: valtakunnanpärkhele on 11.10.2015, 01:01:29
Laitetaan tämä tähän toiselta foorumilta bongattu,
QuoteMun kaveri pääsi ihan peryshommiin VOK:een.Palkka päivävuorossa 25€ ja yövuorossa 35€. Kuukausipalkka 4500€ tienoilla. Työhön sisältyy ruoan jakoa, siivous/järjestelytyötä,paperihommia ja mm.yövahtina toimimista.Kuka tahansa pystyy suorittamaan ne tehtävät.Palkkaus silti korkeampaa kuin esim.paperimiehillä tai terveyskeskuslääkäreillä
Voiko pitää paikkansa?? :facepalm:
Eihän noihin kukaan muuten suostu kuin naurettavan suurella palkalla. >:(
Quote from: Ink Visitor on 29.09.2015, 09:07:32
Quote
Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan
"Tämä on sellainen asia, ettei sitä kannata hoitaa lisäleikkauksilla"
Nyt on Urpo löytänyt viisastenkiven.
Jos kulut 150.000 tulijaa kohti jo viitisen miljardia vuodessa, kestokykymuutoksena laskettuna 25 miljardia ja tulijoita tulee teidän urpojen hallituskaudella yhteensä 600.000, eli 100 miljardia, niin se tarkoittaa, että myös itse urpon pitäisi mennä oikeisiin töihin kun hänetkin on jo siinä vaiheessa leikattu.
On päivänselvää, että ainoa oikea mahdollinen leikkaus on leikata tulijamäärää. Mutta nyt se tuntuu suvaitsevaistolle olevan vielä hieman hankala aihe myöntää. Se on joko tai. Joko ei kouluteta yhtään tulijaa ja Suomesta tulee lopulta nuorten miesten väkivaltainen slummi ja siltikin menee käsittämättömät rahasummat. Tai sitten koulutetaan ja kotoutetaan se määrä johon ihan oikeasti on varaa. Siis suvishallintoporukankin on viimeinkin laskettava mihin on korkeintaan varaa. Siinä ei SPR:n vapaaehtoistyöntekijöiden hyvä päivä auta yhtään.
Voin hallitukselle avuksi heti kertoa mihin asti on varaa. Noin 0 tulijaan vuodessa on oikeasti varaa. Loput on kaikki sitä "Tätä ei kannata hoitaa leikkauksilla" kohtaa, johon ei myöskään ole varaa mutta otamme lainaa ja maksamme lainasta korkoa.
Mutta nyt olennainen kysymys:
Miksi vanhustenhoitoon ei sovelleta samaa kivaa käytäntöä. Meillä onkin varaa 0,6 hoitajamitoitukseen. "Tätä ei kannata hoitaa leikkauksilla".
Meillä onkin varaa ylityökorvauksiin. "Tätä ei kannata hoitaa leikkauksilla".
Ja niin edelleen. Toistakaa mun perässä: "Tätä ei kannata hoitaa leikkauksilla".
Siksi, että se on VMP. Tottahemmetissä kaikki muutkin kohdat hoidetaan leikkauksilla silloin kun rahat loppuu. Poliitikkoja ei saa päästää selittämättä siitä ristiriidasta, miksi kaikissa muissa asioissa perusteluksi riittää, että rahat on loppu. Miksi persuministerit ei käytä tätä tykkiä hyväkseen? Kyvyttömyyttään ehkä.
Quote from: Mr.Reese on 11.10.2015, 01:04:17
Quote from: valtakunnanpärkhele on 11.10.2015, 01:01:29
Laitetaan tämä tähän toiselta foorumilta bongattu,
QuoteMun kaveri pääsi ihan peryshommiin VOK:een.Palkka päivävuorossa 25€ ja yövuorossa 35€. Kuukausipalkka 4500€ tienoilla. Työhön sisältyy ruoan jakoa, siivous/järjestelytyötä,paperihommia ja mm.yövahtina toimimista.Kuka tahansa pystyy suorittamaan ne tehtävät.Palkkaus silti korkeampaa kuin esim.paperimiehillä tai terveyskeskuslääkäreillä
Voiko pitää paikkansa?? :facepalm:
Eihän noihin kukaan muuten suostu kuin naurettavan suurella palkalla. >:(
Itsekin kuulin Tampereen kaupungin työntekijältä, että vastaanottokeskuksiin haettiin sisäisellä haulla työntekijöitä juurikin näihin ns. perushommiin. Palkkauksena tämä sama 25€/t.
Quote from: Jillaren on 11.10.2015, 01:45:16
Itsekin kuulin Tampereen kaupungin työntekijältä, että vastaanottokeskuksiin haettiin sisäisellä haulla työntekijöitä juurikin näihin ns. perushommiin. Palkkauksena tämä sama 25€/t.
Tämä on tärkeä pointti. Näitä huhuja on liikkunut poikkeuksellisen paljon ja ne kertovat, että haku ei ole kaikille avoin, vaikka valde loppupeleissä maksaa kaiken. Palkka käsittämättömän suuri ja on epäiltävissä, että on olemassa jokin ideologinen vaatimustaso.
Lisäkysymys. Miksi SPR saa perustaa näitä VOKkeja ilman kilpailua? Eikö kaikki julkiset hankinnat ole avoimia?
QuoteNäin pakolaisten aika kuluu hylätyssä lukiossa
Hervannan hätämajoitusyksikköä ei saa valokuvata sisältä, niin kuin ei mitään muutakaan Tampereen kaupungin ylläpitämää hätämajoitusyksikköä. Edes Hervannan lukion aulasta ei saa ottaa kuvaa. Tosin ei siellä mitään kuvattavaa olisikaan: pari pöytää ja muutamia tuoleja. Tuulikaapin lattialla on yksi patja.
– Hätämajoitus on kestänyt odotettua kauemmin. Käytännössä nämä ihmiset ovat jämähtäneet tänne, sillä vastaanottokeskuksissa ei ole tilaa. Täältä ei ole siirretty vielä ketään vastaanottokeskuksiin, turvapaikanhakijoiden vastaanottoa Tampereen kaupungilla koordinoiva Marja Huttunen kertoo.
Tampereen turvapaikanhakijat saivat tämän viikon torstaina ensimmäistä kertaa Suomen valtiolta rahaa. He saivat kerralla kahden viikon tuet.
Turvapaikanhakijoille maksetaan noin kolme euroa päivässä. Rahat annetaan aina käteisenä. Rahojen jakaminen toi hieman vaihtelua pakolaisten normipäivään, jossa ei paljon aktiviteetteja ole. Hervannan vanhassa lukiorakennuksessa ei juuri muuta tehdä kuin nukutaan ja syödään Tampereen Aterian toimittamaa ruokaa.
– Tähän asti voimavarat ovat menneet siihen, että näille ihmisille on saatu yösija. Onneksi nyt on alkanut tulla myös ideoita aktiviteeteista, Huttunen toteaa.
Torstaina pakolaiset saivat pelata koripalloa, järjestäjänä oli Tampereen Pyrintö. Illalla ohjelmaa järjesti seurakunta.
– Turvapaikanhakijat saavat tehdä työtä aikaisintaan kolmen kuukauden päästä maahantulosta. Nyt he voivat tehdä työtä vain talkoilla. Jos ihmisillä on ideoita työtoiminnasta, jota heille voi tarjota, otamme mielellämme ajatuksia vastaan, Huttunen kertoo.
Hervannan vanhassa lukiorakennuksessa on tällä hetkellä noin 60 turvapaikanhakijaa. He kaikki ovat miehiä. Ruuasta ei ruikuteta Hervannassa, eikä rakennuksessa ole ollut levottomuuksia.
Ongelmia ratkotaan yhdessä työntekijöiden kanssa, joita on vuorossa kaksi tai kolme. Yksi ongelmista on ollut tupakan polttaminen.
– Viereisestä koulusta tuli palautetta, että turvapaikanhakijat polttavat koulun alueella tupakkaa. Muun muassa tällaisiin asioihin on täytynyt puuttua. Hätämajoituksen pihaan on nyt pystytetty katos, jonka suojissa voi tupakoida.
...
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/326150-nain-pakolaisten-aika-kuluu-hylatyssa-lukiossa
Elo on yhtä unelmaa, levottomuuksia ei ole. :-* Katsotaan keskitalvella uudemman kerran, kun unelma iskee silmille.
aai miten kivan kuulosta lepposta arkee <3
kyllä se kakka vielä tuulettimeen läjähtelee
Money Day mainittu. Käteisenä.
Quote from: Chew Bacca on 11.10.2015, 17:09:26
Money Day mainittu. Käteisenä.
Suuri päivä, jolloin turvapaikkaturistin silmät loistaa kuin revontulet.
42eemeelii takataskussa polttelee, tänään kylänraitilla tapahtuu kummia
Quote from: beehoo on 11.10.2015, 16:57:24
aai miten kivan kuulosta lepposta arkee <3
kyllä se kakka vielä tuulettimeen läjähtelee
Juu, täpötäysiä vokkeja tulee olemaan Suomessa pilvin pimein vuosikausia. Yksittäinen asukkikin saattaa asua niissä toista vuotta. Elämä on vittumaista asukeille, mikä johtaa siihen, että elämä tulee olemaan vittumaista myös osalle heidän kohtaamistaan kantiksista. Ja kukkiksille, jotka joutuvat selittämään nämä konfliktit parhain päin.
Lainaus:
"Ruuasta ei ruikuteta Hervannassa, eikä rakennuksessa ole ollut levottomuuksia."
Ruuasta en tiedä, mutta vai ei ole ollut levottomuuksia! Itse olen nähnyt ohi kulkeissani kolme tai neljä kertaa monta poliisipartiota pihassa. Välillä mukana menossa on ollut ambulanssejakin, jopa lääkärihelikopterikin. Kävelylenkillä ollessani otin videotakin, jossa poliisit kuskaa tyyppejä maijaan ja turvikset inttää vartijalle: "We want to live in peace, but..". Muiden kertomista jutuista en viitsi edes mainita.
Enkä todellakaan ole kovinkaan usein mennyt siitä ohitse, joten varmasti todelisuudessa virkavallan käyntejä on moninkertainen määrä.
Voi pyhä jysäys.
Tämä on kyllä viimeinen niitti. Sipilän on turha puhua mistään kansaa koskevista säästöistä ennenkuin onnistuu A) palauttamaan turvikset Dublinin sopparin perusteella Ruotsiin B) Pistämään EU:n neuvottelemaan sopparin jossa Suomi saa veloistaan anteeksi tasan saman summan joka noitten elättämiseen menee.
Tässä vaiheessa voitaisiin leikata kehitysapu nollaan. Turha lähettää rahaa ulos kun autettavat ovat täällä ''kehittymässä''.
Kehitysapu voitaisiin maksaa Suomeen, koska Suomi alkaa jo muistuttaa enemmän kehitysmaata.
^ Nimenomaan.
Suomi voisi maksaa kehitysapurahat Suomeen, jotta ei muututa kehitysmaaksi kokonaan.
Loistava idea ja mieluiten jokaisen kansalaisen omalle tilille. Olen myös sitä mieltä että moni valtion tarjoama ''apu'' voitaisiin rahallistaa. Veikkaan että moni suomalainen voisi paljon paremmin jos saisi esim uupumukseen apuna pari sataa lisärahaa kuin jonkin esim. SPR:n kautta tulevan ''höpöttäjän'' taputtelemaan selkään...
Velanotto vaikuttanee osaltaan Suomen luottoluokitukseen ja sitä kautta kasvaviin velanhoitokustannuksiin. Maksamme siten jokaisesta tulijasta ja jo saapuneesta moniosaajasta jatkossa yhä enemmän.
Kuka sitten päättää Suomeen tulosta? Jokainen tulija itse. Suomessa on onneksi kasvavaa kysyntää arabian kielen osaajista ja koraanin opettajista, joten työtä löytyy kaikille.
Ja valtio tukee, no problem.
Quote from: Pekaso on 11.10.2015, 18:06:34
Lainaus:
"Ruuasta ei ruikuteta Hervannassa, eikä rakennuksessa ole ollut levottomuuksia."
Ruuasta en tiedä, mutta vai ei ole ollut levottomuuksia! Itse olen nähnyt ohi kulkeissani kolme tai neljä kertaa monta poliisipartiota pihassa. Välillä mukana menossa on ollut ambulanssejakin, jopa lääkärihelikopterikin. Kävelylenkillä ollessani otin videotakin, jossa poliisit kuskaa tyyppejä maijaan ja turvikset inttää vartijalle: "We want to live in peace, but..". Muiden kertomista jutuista en viitsi edes mainita.
Enkä todellakaan ole kovinkaan usein mennyt siitä ohitse, joten varmasti todelisuudessa virkavallan käyntejä on moninkertainen määrä.
Voi pyhä jysäys.
aina kuvia videoita, paikkoja ja aikoja ylös. kyllä niitä johonkin voi käyttää
Jos aktiviteetteja kaipaavat, niin voisin viedä pienen irakilaisryhmän pakkasaamuna poimimaan suolta karpaloita. Marjojen tonkiminen kohmeisin sormin sammaleen seasta symboloi mielestäni hyvin elämän realiteetteja pohjolassa.
Ja juuri saamamme tiedon mukaan vaimon kaverin 16-v. tyttären haarovälin kimppuun käyty hätämajoituskeskuksen lähellä Muroleenkadulla... Tyyppi oli kuitenkin onneksi säikähtänyt tytön huutoa ja itkua ja paetessaan jopa englanniksi pyydellyt anteeksi.
Toki ei ole varmuudella todistettu turvikseksi, mutta lähi-itäläistä taustaisuutta kuitenkin.
Poliisiin kuulemma ollaan yhteydessä, mutta Aamulehti tuskin asiasta raportoi.
no voi helvetti :facepalm:
nyt se turvis sitten huutelee kun jää kiinni, että "mina ei tieny mina ei tieny mina anteeksi" ja SPR selittää että juuri TÄLLE turvikselle ei vielä kerrottu, että pakkokikkelin ujutus hameen alle ei ole sallittua
Lainaus tytön äidin facekommenteista, kun hän kertoo tapahtumasta seinällään.
Teekkarinkadulla ihan just samanlainen tilanne!!!!
Tykkää · Vastaa · 11 min
Voi helvetin helvetti etten paremmin sano...tätä ihanutta tulee jatkossa varmasti rutkasti lisää koska nuorta viriiliä miestä vokit ja hätämajoitukset pullollaan, eikä kaikille varmasti löydy (vapaaehtoista) seurustelu/petikumppania enkä usko että irakilaista panettaa ainakaan yhtään vähempää kuin suomalaistakaan samanikäistä miestä. Kun otetaan vielä huomioon, että noissa kulttuureissa paineiden poisto "omin käsin" on haram, niin yksinliikkuvilla naisilla tulee takuulla olemaan haastavia monikulttuurisia kohtaamisia edessäpäin. Ja tämä kaikki vielä sisäministeriön ja spr:n siunauksella.
Kaupunki on sentään tehnyt jotain Pohjois-Hervannan Koulun koululaisten hyväksi. Aiemmin koulun ja Hervannan Lukion hätämajoituskeskuksen välisen kevyen liikenteen väylän reunalla oli puistonpenkki, jolla istuen turhapaikanhakijat saivat vetää tupakkia ja seurata kouluun tulevia ja koulusta lähteviä koululaisia. Nyt penkki on siirretty muutama kymmenen metria niin, että se ei enää ole juuri koululaisten kulkureitillä, eikä koulun leikkikentällekään ole penkiltä niin hyvää näkymää.
https://www.facebook.com/noisisinhervanta/posts/1500230393606023
http://www.hervannansanomat.fi/download/n%C3%A4k%C3%B6islehti1410.pdf
No mutta, Hervannan Sanomissahan levitetään (mahdollisesti keksittyä) tarinaa matuista jotka käpälöivät Tainaa (nimi rasistinen) bussissa ja jäivät HerLun pysäkillä pois. Poliisi tehnee työnsä ja poistaa lehden verkosta.
QuoteHätämajoituskeskus sairaalan alueella - hoitajat pelkäävät "äänekkäitä miesryhmiä"
Tampereen Kaupin vanhusten kuntoutussairaalan ja Koukkuniemen vanhainkodin alueella toimii kaksi hätämajoituskeskusta turvapaikanhakijoille.
Kaupin sairaalan yhteydessä toimivaan keskukseen on majoitettu 110 miestä ja vanhainkodin alueen rakennukseen noin 250 turvapaikanhakijaa, naisia, miehiä ja lapsia.
Nyt henkilökunta pelkää pimeällä liikkua laajalla sairaala-alueella, kun vastaan tulee äänekkäitä miesryhmiä. Iltalehden haastatteleman hoitajan mukaan miesryhmien käytös on ollut jopa uhkaavaa.
- Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Hän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.
- Olemme vaatineet vartiointia lisää, mutta turhaan, hän sanoo.
Valaistusta tehostettu
Ylihoitaja Kirsti Taskinen myöntää hoitajien piiristä tulleet viestit ja kertoo sairaalan johdon suhtautuvan vakavasti työntekijöiden pelkoihin.
- Kaikenlaisella häirinnällä on nollatoleranssi. Olen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.
Ensi viikolla Tampereen kaupunki järjestää alueella avoimen tiedotustilaisuuden myös yleisölle.
Taskinen listaa konkreettiset toimet, joihin sairaalassa on jo ryhdytty pelkojen poistamiseksi.
- Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Vartiointia on lisätty ja Kaupin vanhustensairaalassa on yöhoidon resursseja lisätty. Olen sanonut, että jos autolle ei uskalla mennä yksin, pitää järjestää työkaveri mukaan, ylihoitaja Taskinen sanoo.
Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.
- Olemme poikkeustilanteessa, tilanne on haastava ja tottuminen vie aikaa, hän lisää.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml) (Lihavointi A. k.)
Onko henkilökunnan siis totuttava pelkäämään?
Eräiden koiranomistajien mukaan "Koiralle ei saa näyttää pelkoaan, muuten koira voi purra ja olet itse aiheuttanut puremisen." Tämä haiskahtaa vähän samalle. Onhan itsestäänselvää, että Suomessa ei voi liikkua pimeällä yksin, varsinkaan naispuolinen tai kukaan muu kuin lähitaistelukoulutettu raavas mies. Tällainen Suomi meillä nyt on, ja se on meidän oma luomuksemme. Emme voi syyttää ulkopuolisia.
Myös vanhainkotiin sijoitetut turvapaikanhakijat ovat Tampereella häiriöksi.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml
Väkivaltaisuudet ovat alkamassa. Se pitäisi nyt olla hitaimmillekin aivan selvää. Poliisi antaa "vinkkejä", jotta asia ei lähtisi aivan käsistä. Ratkaisu sekin on mutta hidastaa vain lopullista tulemaa, joka onkin sitten rumaa ja kerrasta. Poliisi tulee itsekin olemaan "tulilinjalla" ja tietää sen hyvin. Myrsky on tulossa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 16.10.2015, 17:43:41
QuoteHän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen.
Huonon käytöksen syynä on ihan puhdas kusipäisyys ja näitä kusipäitä vaan sattuu löytymään matujen joukosta melkoinen määrä. Tätä taas ei aiheuta kulttuuriERO, vaan matujen KULTTUURI, uskonto ja kasvatus.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 16.10.2015, 17:43:41
QuoteHätämajoituskeskus sairaalan alueella - hoitajat pelkäävät "äänekkäitä miesryhmiä"
Tampereen Kaupin vanhusten kuntoutussairaalan ja Koukkuniemen vanhainkodin alueella toimii kaksi hätämajoituskeskusta turvapaikanhakijoille.
Kaupin sairaalan yhteydessä toimivaan keskukseen on majoitettu 110 miestä ja vanhainkodin alueen rakennukseen noin 250 turvapaikanhakijaa, naisia, miehiä ja lapsia.
Nyt henkilökunta pelkää pimeällä liikkua laajalla sairaala-alueella, kun vastaan tulee äänekkäitä miesryhmiä. Iltalehden haastatteleman hoitajan mukaan miesryhmien käytös on ollut jopa uhkaavaa.
- Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Hän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.
- Olemme vaatineet vartiointia lisää, mutta turhaan, hän sanoo.
Valaistusta tehostettu
Ylihoitaja Kirsti Taskinen myöntää hoitajien piiristä tulleet viestit ja kertoo sairaalan johdon suhtautuvan vakavasti työntekijöiden pelkoihin.
- Kaikenlaisella häirinnällä on nollatoleranssi. Olen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.
Ensi viikolla Tampereen kaupunki järjestää alueella avoimen tiedotustilaisuuden myös yleisölle.
Taskinen listaa konkreettiset toimet, joihin sairaalassa on jo ryhdytty pelkojen poistamiseksi.
- Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Vartiointia on lisätty ja Kaupin vanhustensairaalassa on yöhoidon resursseja lisätty. Olen sanonut, että jos autolle ei uskalla mennä yksin, pitää järjestää työkaveri mukaan, ylihoitaja Taskinen sanoo.
Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.
- Olemme poikkeustilanteessa, tilanne on haastava ja tottuminen vie aikaa, hän lisää.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml) (Lihavointi A. k.)
Onko henkilökunnan siis totuttava pelkäämään?
Kohtaamisteoria toimii. Alkaa suomut putoilemaan pullahalaajien silmiltä.
Quote from: Alaric on 16.10.2015, 18:36:24
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 16.10.2015, 17:43:41
QuoteHän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen.
Huonon käytöksen syynä on ihan puhdas kusipäisyys ja näitä kusipäitä vaan sattuu löytymään matujen joukosta melkoinen määrä. Tätä taas ei aiheuta kulttuuriERO, vaan matujen KULTTUURI, uskonto ja kasvatus.
Turhis on mielenkiintoinen sekoitus alkukantaista barbaaria, jolle täytyy opettaa kaikki sivistyneen maailman tavat vessan käytöstä ja naisrauhasta lähtien ja virtahepoa olohuoneessa, joka hurjistuu väkivaltaan pienimmästäkin ärsykkeestä tai jopa sen puutteesta.
Kainuulaisten työttömien kannattaisi ottaa oppia. Kiltti oleilu ja alistuminen ei kannata, riehuminen ja tappouhkaukset kannattavat.
Quote from: IL
Hän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.
Turvapaikanhakijat käyttäytyvät huonosti. Hoitajille tarvitaan lisää ohjeistusta. Monikulttuuri ja logiikka eivät oikein sovi yhteen. Tästä se kotoutuminen varmasti lähtee hyvin käyntiin.
Väistäminen ja pelko on rikkautta.
Lamput on pesty ja kirkastettu,voitte poistua, pareina.
Että näin. Toivottavasti henkilökunnan turvattomuuden tunteeseen on puututtu kunnolla.
Jos turvapaikanhakijoille perustettaisiin Ruotsin rajan tuntumaan telttaleri, heistä ei olisi harmia tavallisille ihmisille.
En löytänyt tätä vielä täältä pikaisella haulla.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml (http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml)
QuoteKaupin sairaalan yhteydessä toimivaan keskukseen on majoitettu 110 miestä ja vanhainkodin alueen rakennukseen noin 250 turvapaikanhakijaa, naisia, miehiä ja lapsia.
Nyt henkilökunta pelkää pimeällä liikkua laajalla sairaala-alueella, kun vastaan tulee äänekkäitä miesryhmiä. Iltalehden haastatteleman hoitajan mukaan miesryhmien käytös on ollut jopa uhkaavaa.
- Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Hän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.
- Olemme vaatineet vartiointia lisää, mutta turhaan, hän sanoo.
Valaistusta tehostettu
Ylihoitaja Kirsti Taskinen myöntää hoitajien piiristä tulleet viestit ja kertoo sairaalan johdon suhtautuvan vakavasti työntekijöiden pelkoihin.
- Kaikenlaisella häirinnällä on nollatoleranssi. Olen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.
Ensi viikolla Tampereen kaupunki järjestää alueella avoimen tiedotustilaisuuden myös yleisölle.
Taskinen listaa konkreettiset toimet, joihin sairaalassa on jo ryhdytty pelkojen poistamiseksi.
- Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Vartiointia on lisätty ja Kaupin vanhustensairaalassa on yöhoidon resursseja lisätty. Olen sanonut, että jos autolle ei uskalla mennä yksin, pitää järjestää työkaveri mukaan, ylihoitaja Taskinen sanoo.
Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.
- Olemme poikkeustilanteessa, tilanne on haastava ja tottuminen vie aikaa, hän lisää.
Propsit rehellisestä uutisoinnista Iltalehdelle. Loppu artikkelista onkin sitten täyttä kumartelua matujen puoleen. Kantikset sopeutukoot ja opetelkoot uimaan. Lamppujen pesu ja vartioinnin lisääminen toki myös apuna. Tulokkailtahan ei tietysti voi vaatia mitään, koska erillainen kulttuuri, temperamentti ja tavat. VMP :facepalm:
Tuossa aika yllättävästi ei kerrota että kotoutuminenhan ratkaisee asian aikanaan. Miksi kotoutuminen ei olekaan ratkaisumalli tässä kohtaa ?
Ja tätä maahamme halutaan oikein valtiovallan siunauksella. Ja paljon. :facepalm:
QuoteNyt henkilökunta pelkää pimeällä liikkua laajalla sairaala-alueella, kun vastaan tulee äänekkäitä miesryhmiä.
Ei sitten voida suoraan sanoa, että hoitajat pelkäävät
huonosti käyttäytyviä miehiä ja miesryhmiä. Äänekäs miesryhmähän voi olla myös iloinen ja muita kohtaan hyvin käyttäytyvä. Toki sellainenkin voi herättää pelkoja, mutta jutusta käy varsin selkeästi ilmi se, ettei siitä ole kyse:
QuoteAutoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä.
Tuohan on pientä, ja koko asiasta puhuminen on kansanryhmää leimaavaa ja rasistista.
Pelkoa,haasteita ja resurssipulaa kaikkein haavoittuvaisimmista uutisoitaessa.
Sangen yllättävää.
Jospa vain siellä Kaupin keskuksessakin vaan myöntäisitte että rasisteja ovat kaikki pelkäävät verorahoilla palkatut palvelijat ja tekisitte seuraavan jutun siitä kuinka vitun hyviä jalkapalloilijoita sieltä löytyy.
Quote- Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Suomen uusi Nokia siellä vain hautoo innovaatioitaan. Odotetaan vielä hetki niin innovaatiot kuoriutuvat hautomoistaan.
Autolle saattamaan pitää tulla kaksi työkaveria, muutenhan saattaja joutuisi kulkemaan yksin pihamaalla, joka voi antaa väärän seksuaalisen signaalin.
Quote from: Ari-Lee on 16.10.2015, 21:51:34
Quote- Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Suomen uusi Nokia siellä vain hautoo innovaatioitaan. Odotetaan vielä hetki niin innovaatiot kuoriutuvat hautomoistaan.
Nuorukaisilla ollut vain jalisharkat. Potkut selviö, syleksiminen kuuluu kaikkien ammattifutarien imagoon. Taktinen klimppi ennen vaparia tai kulmaa. Töhrimillä harjoiteltu vapaapotku merkkivaahdon käyttöä ja keskisormihan yleinen signaali peleissä tunteiden noustessa pintaan. Ryhmissä kävely on muuriharjoitus. Razziztit ei vaan anna nuorille palloa. :'(
QuoteHän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.
Tämä huonon käytöksen selitteleminen parhain päin pitäisi todellakin lopettaa; huono käytös johtuu ylimielisyydestä. Se on niin yksinkertaista.
Vartioinnin lisääminen alueella voi auttaa (pelotevaikutus?), mutta miten sivistysvaltiossa mahdollisesti voidaan ohjeistaa tällaisen käytöksen varalta? Ei mitenkään. Olemme 'aseettomia' ts. puolustuskyvyttömiä - ainakin sellaiset henkilöt ovat, joille tämä kaikki tulee nyt yllätyksenä.
PÖÖ! Ei ole mitään pelättävää. T. Paavo Lipponen
Quote from: Echidna on 16.10.2015, 21:52:01
Autolle saattamaan pitää tulla kaksi työkaveria, muutenhan saattaja joutuisi kulkemaan yksin pihamaalla, joka voi antaa väärän seksuaalisen signaalin.
Tuosta tulee mieleen se vanha lasten pähkinä, jossa farmari vie kolmea lammasta lautalla joen yli ja toisella puolella on susi. Lautalla taisi mahtua kaksi eläintä, ja lammasta ei voinut jättää yksin suden kanssa.
QuoteOlemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Ei huolta, Poliisi ja SPR antavat paremmat ohjeet.
Quote
- Näihin tilanteisiin on vain puututtava ja tehtävä heille selväksi, ettei käytös ole sopivaa.
– Käskekää heidän sanoa häiriöksi oleville pakolaismiehille, että isäni ja veljeni eivät tykkää tästä.
QuoteOlen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.
Keskustelu! ;D
IS:n uutinen oli aika pitkälti taas tätä "kättäni polttaa", "älä huoli se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa"-tasoa. Joku tällä palstallahan tämän loistavan analogian hiljattain lanseerasi.
Jos olisin demari tahi muu sosialisti, sanoisin varmaan sairaalan henkilökunnalle, että pakkoko se on mennä tyrkyttämään itseään kaiken maailman parkkipaikoille, mutta koska en ole tyydyn sanomaan, että elämme lopun aikoja ystävä hyvä...
Ja onneksi PS on hallituksessa ja T Soini ulkoministerinä. Hän kyllä lyö nyrkkiä pöytään ja sutkauttaa, notta loppuu se tupauunoilu!
Quote from: Leso on 16.10.2015, 22:08:35
QuoteOlen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.
Keskustelu! ;D
No asiahan on tuolla ratkaistu ja naistyöntekijöillä on nyt turvallinen olo siellä pimellä pihalla. Jos ei ole niin syyllistyvät rasimiin.
Perjantai-illan pähkinä.
Kolme hoitajaa kävelee parkkipaikalle. Heillä on kaikilla omat autot, jotka ovat eri puolilla laajaa parkkipaikkaa. Kuinka hoitajat pääsevät autoilleen kukin niin, että heillä on jokaisella saattaja?
Ensin kaksi hoitajaa saattaa yhden autolleen. Tämä ajaa muiden vieressä toisen autolle. Lopuksi kaksi autoa saattaa hoitajan tämän autolle.
Kaupin sairaala on siis Tampereella. Onnea Tampere. Onnea naiset. Tampereella on pitkät punaiset perinteet. Joten olette kyllä saaneet mitä olette tilanneet. Ihan nyt kun niinqu jollain kokoomuksella jotain eroa punaisiin nyt olisi.
Persujen mokukriittisille vihje. Suomessa on tällä hetkellä ennen kokematon kysyntä mokukriittiselle puolueelle.
Tässä kulminoituu koko ajattelutavan virhe:
"Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista"
Me olemme edelleenkin Suomessa. Ei meidän tarvitse sopeutua mihinkään, me olemme kotonamme.
Ainakin minun kodistani lentää jokainen vieras ulos joka sylkäisee lattialle, rikkoo jotakin tahallaan tai loukkaa talon väkeä millään tavalla.
Aivan turha lässyttää mitään kulttuurien kohtaamisesta. Talon tavat voi opettaa (jos tulijoilla ei tapoja ole) ja jos ei usko, samantien ulos.
Poliisi on kaivannut rikosilmoituksia. Toivottavasti ihmiset eivät jätä niitä tekemättä vähänkin aihetta antavista, vaikkei ne omalla kohdalla oletettavasti johtaisikaan mihinkään. Viranomaisille on luotava yleistä painetta turvallisuuden selkeästi heikentyessä, mitattavasti. Ilman ilmoituksia kaikki on olevinaan niin kuin aina ennenkin.
Nykyään rikosilmoituksen voi tehdä kätevästi sähköisesti: https://www.poliisi.fi/rikokset/sahkoinen_rikosilmoitus
Työsuojeluunkin voi tässä tapauksessa ottaa yhteyttä, mikäli sairaalan johdon toimet tuntuvat riittämättömiltä: http://www.tyosuojelu.fi/
Ja sitten on myös oikeitakin saattajia. Liitekuva kuvituskuvaa. Kuvassa oleva henkilö ei liity tapahtumiin.
Quote from: Man in a Suit on 16.10.2015, 22:25:22
Tässä kulminoituu koko ajattelutavan virhe:
"Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista"
Me olemme edelleenkin Suomessa. Ei meidän tarvitse sopeutua mihinkään, me olemme kotonamme.
Ainakin minun kodistani lentää jokainen vieras ulos joka sylkäisee lattialle, rikkoo jotakin tahallaan tai loukkaa talon väkeä millään tavalla.
Aivan turha lässyttää mitään kulttuurien kohtaamisesta. Talon tavat voi opettaa (jos tulijoilla ei tapoja ole) ja jos ei usko, samantien ulos.
Näin toki. Lähes nappiin vain sillä erotuksella että ulos lähtiessä myös sikailijan hampaat ovat kadonneet ikenien lähettyviltä.
Quote from: Risto A. on 16.10.2015, 22:18:41Perjantai-illan pähkinä.
Kolme hoitajaa kävelee parkkipaikalle. Heillä on kaikilla omat autot, jotka ovat eri puolilla laajaa parkkipaikkaa. Kuinka hoitajat pääsevät autoilleen kukin niin, että heillä on jokaisella saattaja?
Ensin kaksi hoitajaa saattaa yhden autolleen. Tämä ajaa muiden vieressä toisen autolle. Lopuksi kaksi autoa saattaa hoitajan tämän autolle.
Toi ratkaisu on jotenkin minun mielestä hankalampi ja ärsyttävämpi kuin se viidakkoaiheisen nettipelin ratkaisu, jossa piti saada soudettua tältä rannalta vastarannalle lehmä, vuohi ja tiikeri.
Pelasin sitä Leso-tädin kultisten kanssa, toim. huom.
Mutta on se vaan hyvä, että
kantasuomalaislapset oppii vieläkin paremmiksi ja fiksummiksi.Kiitos SSS 2015!
QuoteAutoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Ylihoitaja Kirsti Taskinen myöntää hoitajien piiristä tulleet viestit ja kertoo sairaalan johdon suhtautuvan vakavasti työntekijöiden pelkoihin.
- Kaikenlaisella häirinnällä on nollatoleranssi. Olen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.
Ensi viikolla Tampereen kaupunki järjestää alueella avoimen tiedotustilaisuuden myös yleisölle.
Taskinen listaa konkreettiset toimet, joihin sairaalassa on jo ryhdytty pelkojen poistamiseksi.
- Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Vartiointia on lisätty ja Kaupin vanhustensairaalassa on yöhoidon resursseja lisätty. Olen sanonut, että jos autolle ei uskalla mennä yksin, pitää järjestää työkaveri mukaan, ylihoitaja Taskinen sanoo.
Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.
- Olemme poikkeustilanteessa, tilanne on haastava ja tottuminen vie aikaa, hän lisää.
QuoteAutoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.
Poliisi tutkii asiaa. Ylikomisario Nönnönöön mukaan teko täyttää tunnusmerkit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nönnönöö painottaa, että poliisilla on nollatoleranssi vihapuhetta ja rasismia kohtaan.
– Tässä ei jäänyt epäselvyyttä siitä, ketä vastaan teot on suunnattu. Tässä varoitettiin kantaväestöön kuuluvia naisia asettumasta turvapaikanhakijoiden tielle. Tämä on halveksittava ja brutaali teko. Tekijästä ei ole vielä tietoa. Poliisi kaipaa yleisöltä vinkkejä tekijöistä.
– Jos näkee jonkun tekevän jossakin jotain tällaista, niin voi soittaa suoraan hätänumeroon.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QuoteSiilinjärven keskustasta löydettiin perjantaina "raiskausvaarasta" varoittavia rasistisia julisteita. Poliisin mukaan kyse voisi olla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Siilinjärven keskustaan on viety torstai-iltana tai perjantaiaamuna rasistisia julisteita. Ne olivat A4-kokoisia ja niissä luki isolla "Varokaa Raiskausvaara" tai "Varokaa lasten raiskaajia". Liikennemerkkiä muistuttavaan julisteeseen on piirretty musta ja valkoinen hahmo päällekkäin.
Poliisipartio löysi yhteensä kuusi julistetta.
Poliisi tutkii asiaa. Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolaisen mukaan teko täyttää tunnusmerkit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pohjolainen painottaa, että poliisilla on nollatoleranssi vihapuhetta ja rasismia kohtaan.
– Tässä ei jäänyt epäselvyyttä siitä, ketä vastaan julisteet on suunnattu. Tässä varoitettiin kantaväestöön kuuluvia naisia raiskaavista turvapaikanhakijoista. Tämä on halveksittava ja brutaali teko.
Tekijästä ei ole vielä tietoa. Poliisi kaipaa yleisöltä vinkkejä siitä, kuka julisteita on levittänyt.
– Jos näkee jonkun kiinnittävän jossakin tällaisia julisteita, niin voi soittaa suoraan hätänumeroon. Emme myöskään tiedä, onko kaikki julisteet jo löydetty. Jos niitä näkee jossakin, ne pitää heti repiä irti ja heittää roskiin.
QuoteSiilinjärven keskustasta löydettiin perjantaina "raiskausvaarasta" varoittavia julisteita. Poliisin mukaan kyse voisi olla eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.
Siilinjärven keskustaan on viety torstai-iltana tai perjantaiaamuna julisteita. Ne olivat A4-kokoisia ja niissä luki isolla "Varokaa Raiskausvaara" tai "Varokaa lasten raiskaajia". Liikennemerkkiä muistuttavaan julisteeseen on piirretty musta ja valkoinen hahmo päällekkäin.
Poliisipartio löysi yhteensä kuusi julistetta.
Tekijästä ei ole tietoa. Eikä resurssipulasta kärsivä Poliisi kaipaa yleisöltä vinkkejä siitä, kuka julisteita on levittänyt.
– Jos näkee jonkun kiinnittävän jossakin tällaisia julisteita, niin sitä ei pidä säikähtää, vaan tilannetta voi koittaa lähestyä keskustelemalla ja lempeällä hymyllä. Emme myöskään tiedä, onko kaikki julisteet jo löydetty, eikä moinen poikasten kujeilu poliisia kiinnosta.
Polisii listaa konkreettiset toimet, joihin kunnassa on jo ryhdytty töhrimisen lopettamiseksi.
- Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Olen sanonut, että jos julisteita ei uskalla poistaa niin ne voi jättää paikoilleen, Ylikomisario Nönnönöö sanoo.
Tämä kaikki yläpuolella oleva viittaa kahteen tämän päivän uutiseen. Ensimäinen on pätkä oikeasta :o uutisesta ja jälkimäinen on täysin allekirjoittaneen kuvitelmaa siitä, miten asiat sujuisivat oikeassa demokraattisessa valtiossa. Valtiossa missä valtiovallan edustajat, pienimmästä kunnan virkamiehestä ylimpään johtoon poliisin johtotehtävissä olevia unohtamatta, kunnioittasivat omaa maatansa, sen kansan etua sekä ennen kaikkea itseään sen sijaan, että yrittävät leikkiä hyvää ihmistä oman edun tavoittelun toivossa. Tämä on tehty konkreettiseksi osoitukseksi Suomessa ja Länsi-Euroopassa nykypäivänä vallitsevasta, iljettävästä ja häpeällisestä kaksinaismoralismista.
Jos kymmenen, viisitoista vuotta sitten olisi pitänyt arvata kumpi uutisista on se oikea ja kumpi huumoria, olisin veikannut ensimäisten vaihtoehtojen olevan peräisin jostain yhteiskuntaa parodioivasta tv-sarjasta. Se, että nykyään totuus on toinen on äärimäisen surullinen ja vakava asia.
Tietynlainen "Unelma" on nyt tässä maassa saavutettu, mutta tähän toiseen Unelmaan on vielä matkaa, mutta ehkä jonain päivävänä näemme vielä Suomen, missä asiat tehdään ennenkaikkea Suomen ja suomalaisten etua ajatellen. Sellainen maa ja kansa voisi myös auttaa OIKEASTI hädänalaisia ihmisiä ja maita, niin kuin se on tehnyt menneinä vuosikymmeninä. Nämä oikeasti apua tarvitsevat varmasti osaisivat osoittaa kiittolisuuttaan avusta toisin, kun nämä geelitukkaiset, perseilevät iPakolaiset.
Quote from: Risto A. on 16.10.2015, 22:18:41
Perjantai-illan pähkinä.
Kolme hoitajaa kävelee parkkipaikalle. Heillä on kaikilla omat autot, jotka ovat eri puolilla laajaa parkkipaikkaa. Kuinka hoitajat pääsevät autoilleen kukin niin, että heillä on jokaisella saattaja?
Ensin kaksi hoitajaa saattaa yhden autolleen. Tämä ajaa muiden vieressä toisen autolle. Lopuksi kaksi autoa saattaa hoitajan tämän autolle.
Turvallisempi ratkaisu: Kaikki kolme kävelevät hoitaja 1:n autolle, joka ajaa omalla autollaan kaksi muuta omille autoilleen. :D Sori ei pitäis vitsailla tällä asialla.
Quote from: dissidentti on 16.10.2015, 22:58:31
Quote from: Risto A. on 16.10.2015, 22:18:41
Perjantai-illan pähkinä.
Kolme hoitajaa kävelee parkkipaikalle. Heillä on kaikilla omat autot, jotka ovat eri puolilla laajaa parkkipaikkaa. Kuinka hoitajat pääsevät autoilleen kukin niin, että heillä on jokaisella saattaja?
Ensin kaksi hoitajaa saattaa yhden autolleen. Tämä ajaa muiden vieressä toisen autolle. Lopuksi kaksi autoa saattaa hoitajan tämän autolle.
Turvallisempi ratkaisu: Kaikki kolme kävelevät hoitaja 1:n autolle, joka ajaa omalla autollaan kaksi muuta omille autoilleen. :D Sori ei pitäis vitsailla tällä asialla.
Totta, tuo on parempi ratkaisu. :)
Ylihoitaja Kirsti Taskinen vaikuttaa täysin nyrjähtäneeltä tapaukselta. Lopettakaa ne v*tun työt siellä ja menkää kotiin. Sanokaa että neekeritunkeutujat ovat liian uhkaavia ja päällekäyviä, jotta voisitte turvallisesti hoitaa työnne.
Yhtään uikutusta en jaksaisi kuulla kultamunia paapovilta suvakeilta, jotka ovat itse osaltaan edesauttaneet ja tervetuloa toivottaneet näitä maamme raiskaajia. Tekisi mieli sanoa, että hoitakaa sotkunne, kun olette sen itse aiheuttaneet. Te ette sitä kuitenkaan tule hoitamaan, vaan kaikki paska valuu osattomien niskaan, kuten aina.
Oikeastihan jokaisesta sattumuksesta, pienimmästäkin, tulisi ilmoittaa välittömästi hätäkeskukseen ja pyytää poliisat asialle. Jos rikosilmoitusta ei voisi tehdä siinä paikalla tulisi se tehdä myöhemmin. Kellon aika tarkasti muistiin ja mitä tapahtui. Nollatoleranssi päälle. Jos sattumukset eivät loppuisi jo alle viikon aikana pitäisi laittaa seuraava vaihe päälle ja se on työnantajan tiukalle laittamista aiheena työsuojelu. Ja aivan varmasti sieltä löytyy luottamushenkilö vetämään tilaisuutta. Kolmas vaihe olisi maksulliset saattajat ja laskutus sairaalaan. Työsuojelukysymykset eivät kuulu mätähajotuskeskukselle vaan työnantajalle, sairaalalle. Tässähän on vain ajan kysymys milloin joku raiskataan/pahoinpidellään matujen toimesta. Ja niistä vaurioituneista ja sotketuista autoista reklamaatiot mätähajotuskeskukselle.
Muoks.lis:
Jos mikään ei ole auttanut niin soitto vielä kerran hätäkeskusnumeroon 112 ja ilmoitus: Olen tekemässä halveksittavaa ja brutaalia tekoa - liimaamassa varoituksia ympäri aluetta seksuaalihäiritsijöiden ja ilkivallan vuoksi. Sitten mediaan!
"Kaikki on rasismia paitsi mokutus". Tältä pohjalta pitää asiat ymmärtää myös se pelokas hoitsu lampun katveessa.
Quote from: Ari-Lee on 16.10.2015, 23:37:07
Muoks.lis:
Jos mikään ei ole auttanut niin soitto vielä kerran hätäkeskusnumeroon 112 ja ilmoitus: Olen tekemässä halveksittavaa ja brutaalia tekoa - liimaamassa varoituksia ympäri aluetta seksuaalihäiritsijöiden ja ilkivallan vuoksi. Sitten mediaan!
Vanha vitsi, missä talon isäntä soittaa hätäkeskukseen ja kertoo taloansa ryöstettävän, on saanut päivitetyn version ja vieläpä oikeasta elämästä täällä Suomessa. Nainen soittaa hätäkeskukseen uhkailevista, päällesylkevistä ja seksuaalisesti ahdistelevista miesporukoista.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 16.10.2015, 22:03:24
Quote from: Echidna on 16.10.2015, 21:52:01
Autolle saattamaan pitää tulla kaksi työkaveria, muutenhan saattaja joutuisi kulkemaan yksin pihamaalla, joka voi antaa väärän seksuaalisen signaalin.
2Tuosta tulee mieleen se vanha lasten pähkinä, jossa farmari vie kolmea lammasta lautalla joen yli ja toisella puolella on susi. Lautalla taisi mahtua kaksi eläintä, ja lammasta ei voinut jättää yksin suden kanssa.
Tämä koko turvapaikkasirkus on myös kuin iankaikkisen vanha "sammakko ja skorpioni"
Skorpioni haluaa ylittää joen mutta ei yksin siihen pysty, joten maanittelee sammakolta kyytiä. Sammakko hiukan epäröi, koska tietää että skorpioni voi olla myrkyllinen ja kuolettava. Skorpioni kuitenkin selittää, että ei hänen tietenkään kannattaisi kyyditsijäänsä pistää, sillä muuten hän ei itsekään pääse perille. Hyväntahtoinen sammakko järkeilee, että näinhän se tietysti on, ja kutsuu skorpionin hyppäämään kyytiin selkänsä päälle. Yhdessä he lähtevät matkalle joen yli.
Puolivälissä joenylitystä sammakko tuntee kipakan piston selässään. Sammakko kysyy: Miksi pistit? Nyt me molemmat hukumme! Skorpioni vastaa: En voi sille mitään. Se on minun luontoni.
Quote from: vainukoira on 16.10.2015, 22:21:52
Kaupin sairaala on siis Tampereella. Onnea Tampere. Onnea naiset. Tampereella on pitkät punaiset perinteet. Joten olette kyllä saaneet mitä olette tilanneet. Ihan nyt kun niinqu jollain kokoomuksella jotain eroa punaisiin nyt olisi.
Persujen mokukriittisille vihje. Suomessa on tällä hetkellä ennen kokematon kysyntä mokukriittiselle puolueelle.
Tampere on itseasiassa selvinnyt "puhtaampana" muita mokupääkaupunkeja pitempään. Ei voi verrata samana päivänä Turkuun, Espooseen tai Helsinkiin.
Melkein kaikki keskukset ovat aika tuoreita, alaikäisyksikköä lukuunottamatta. Pitkään pärjättiinkin hyvin. Kokoomuksen "Kukkais"pormestari Anna-Kaisa Ikosesta valitettavasti kuoriutui ulos.. miten sen nyt sanoisi nätisti, vähintään varttimokuttaja. Onneksi vapaat tilat ovat loppuneet täällä päin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tampereen%20pormestari%20tyottomat%20hoitamaan%20turvapaikanhakijoita-41237
Katsoin tuossa eräänä päivänä, että Irakissa syntyy noin miljoona lasta vuodessa. Se on 2740 päivässä tai 114 tunnissa. Tampereella on saatu pilattua yksi sairaala-alue ja tällä uhrauksella puretaan Irakin väestöräjähdystä muutaman tunnin edestä.
Facebookissa luki, että Hervannan lukiota yritetty polttaa. (Tuttavan fb-päivityksestä tieto)
QuoteYleisötilaisuus turvapaikanhakijoiden hätämajoituksesta Koukkuniemessä
15.10.2015 kello 14:20
Tampereen kaupunki järjestää yleisötilaisuuden Koukkuniemen vanhainkodin alueella ja Kaupin sairaalan tiloissa olevista turvapaikanhakijoiden hätämajoituksista. Yleisötilaisuus järjestetään tiistaina 20.10.2015 kello 17.30-19.30 Koukkuniemen juhlatalossa, Rauhaniementie 19. Kahvitarjoilu kello 17.
Paikalla on asiantuntijoita Tampereen kaupungilta ja poliisista. Tilaisuus on avoin kaikille asiasta kiinnostuneille.
Tampereen seudulle on tullut syyskuun alusta lähtien noin 950 turvapaikanhakijaa. Koukkuniemen alueella Lehtelä-rakennuksessa on hätämajoitettuina 270 henkilöä. Kaupin sairaalan kahdella osastolla on molemmissa 55 henkilöä. Hervannan entisen lukion tiloissa on 60 ja Multisillan entisen koulun tiloissa on 65 henkilöä. Nämä tilat ovat Tampereen kaupungin ylläpitämiä.
Lisäksi hätämajoitettuna on 40 henkilöä seurakunnan leirikeskuksessa Julkujärvellä sekä 30 henkilöä Naisten suojakodissa Peltolammilla. Kaivannon sairaalan tiloissa Kangasalla majoittuu 200 ja Orivedellä tyhjillään olleessa kerrostalossa 70 turvapaikanhakijaa.
Teksti: Aila Rajamäki
Lisätietoja
Koordinaattori
Marja Huttunen
Matkapuhelin 040 806 2586
Sähköpostiosoite on muotoa [email protected]
http://www.tampere.fi/tampereinfo/ajankohtaista/wK3uZqVl6.html
Heikki Luodon puheenvuoro Koukkuniemessä 20.10.2015 https://youtu.be/fVaC7207U-w
QuoteTurvapaikanhakijat maksavat valtiolle jo miljoona euroa päivässä
Turvapaikanhakijoita saapunut tänä vuonna lähes 24 000. Keskimääräinen vastaanottokulu on 43 euroa päivässä hakijaa kohden.
Turvapaikanhakijoista valtiolle aiheutuvat menot ovat pompanneet jo miljoonaan euroon päivässä.
Yhdestä turvapaikanhakijasta aiheutuu valtiolle ns. vastaanottopalveluiden kuluja keskimäärin 43 euroa päivää kohden. Kun turvapaikanhakijoita on tänä vuonna saapunut lähes 24 000, nousevat päiväkohtaiset kustannukset nyt noin miljoonaan euroon päivässä. Suunnilleen samaa tahtia valtio maksaa opintorahaa korkea-asteen opiskelijoille (yliopistot ja ammattikorkeakoulut).
Vastaanottopalveluiden kuluja kertyy muun muassa majoituksesta. Turvapaikanhakijat asuvat pääasiassa vastaanottokeskuksissa eri puolilla maata. Kun turvapaikkahakemuksen keskimääräinen käsittelyaika on viisi kuukautta, asutaan vastaanottokeskuksissa helposti pitkiä aikoja.
Vastaanottopalveluiden kokonaiskulut ovat nousseet jyrkästi vasta aivan viime viikkoina. Hypänneitä kuluja on paikattu valtion lisäbudjettien kautta myönnetyillä lisämäärärahoilla.
[---]
Yle (http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_jo_miljoona_euroa_paivassa/8404539)
Kiinnostaisi kyllä kovasti tietää koska me tienataan tällä kun kuluja on miljoona päivässä.
Tienestit tulevat olemaan varmaan käsittämättömät ja nostavat Suomen suosta.
Niin, turvapaikanhakijat ovat eri asia kuin turvapaikan saaneet. Kun radiota kuuntelee, kanavaa kuin kanavaa, toistuu "turvapaikanhakijoiden kotouttaminen ja työllistäminen".
Ei hakijoihiin pidä tuhlata aikaa eikä rahaa. Myönteisen päätöksen saaneet erikseen ja hylkäyksen saaneet niin pian takaisin rajan taakse kuin suinkin.
Nyt vain taitaa olla niin, että myös niihin hakijoihin panostetaan ihan yhtä innokkaasti kuin jo paikan saaneisiin.
Mutta ehkä tällä sitten jossain vaiheessa tienataan fyrkkaa, samalla tavalla kuin Kreikan lainoilla. Pitää vain jaksaa kärsivällisesti odotella muutama vuosikymmen.
Ikävää tosin, että kuluja ei tarvitse odotella yhtä kauan.
Nyt voisi olla hyvä aika tarkastaa, http://velkakello.fi/ kuinka paljon sitä onkaan kiertynyt. On sinänsä harmillista että tilastoja on vaikea saada asiasta, luotettavilta tahoilta. (osoittaen sormella yliopistoväkeä)
Tuo 43€/päivä on selkeästi samanlainen luku kuin julistus siitä että vastaanotetuista vain kolmannes saa "myönteisen päätöksen".
Joskus tein tämän graafin kuvaamaan sitä, paljonko suomi velkaantuu päivässä lisää milläkin päivittäisellä tulijamäärällä. Oletukseni olivat että hakemusten käsittely venyy 8kk:een ja hinta olisi vaivaiset 63€/päivä eli viime vuoden luku.
Nyt kun yksityinen bisnes on majoituskeinona, saanen otaksua että tuo 63€ jää vain haaveeksi. Jos Migri pystyisi halvempaan nykyisten sopimusten perusteella kuin viime vuonna, siitä luulisi median rummuttavan meille ihan täysillä. Mutta onko tällaista väitettä esitetty ?
Tuossa graafissa siis päivittäisen velanoton lisäys päivittäisen tulijamäärän funktiona. Toki luku on paljon suurempi jos ei palautussopimuksia ala irrota... :facepalm:
Kuinkahan paljon ne jo aikaisemmin tulleet haittamaahanmuuttajat maksavat, olisiko 10 vai 20 miljoonaa € päivässä.
Quote from: Elemosina on 24.10.2015, 17:54:35
Kiinnostaisi kyllä kovasti tietää koska me tienataan tällä kun kuluja on miljoona päivässä.
Tienestit tulevat olemaan varmaan käsittämättömät ja nostavat Suomen suosta.
Tuossa vastaus kysymykseesi.
Eli kun Suomi voittaa jalkapallon maailmanmestaruuskisat?
Quote from: Elemosina on 24.10.2015, 17:54:35
Kiinnostaisi kyllä kovasti tietää koska me tienataan tällä kun kuluja on miljoona päivässä.
Tienestit tulevat olemaan varmaan käsittämättömät ja nostavat Suomen suosta.
Kun luin viestisi, niin ajattelin että teen tuostakin graafin jossa voitaisiin esittää maahanmuuton vaikutus jonakin päivänä kääntyvän positiiviseksi edes taloudelliselta kannalta.
Mutta sitten taas jouduin palaamaan reaaliteetteihin ja todellisuus karmaisee. :'(
Nimittäin, seuraavilla kukkahattuoletuksilla:
- pakolaiset työllistyvät 4 vuodessa yhtä hyvin kuin kantasuomalaiset nykyään (ei ole ikuna tapahtunut, mutta aina voi toivoa) :flowerhat:
- työllistyneet ansaitsevat keskiansiona saman verran kuin suomalaiset (no, aina voi olla optimisti) :flowerhat:
- he jopa maksavat veroja, eli matut eivät tee 6 euron pizzoja (periaatteessa jopa mahdollista ?) :flowerhat:
... niin en saa takaisinmaksua aikaiseksi heidän elinaikanaan. Sorry. :facepalm:
Lähtökohtaisena ongelmanahan on se, että edes nykyisten suomalaisten työllistymis- ja verotuloprosentti ei maksa yhteiskunnan kuluja vaan joudumme turvautumaan lainanottoon, joten maahantunkeutumisesta aiheutuvien kulujen peittämiseen ei riitä edelliset oletukset.
EDIT: Tarkennuksena, jos vaikkapa laskee nykyisin keskimääräisen suomalaisen verotulot, ja laskee paljonko työvuosia tarvitaan maksamaan tulijan kustannukset ennen tuota 4 vuoden työllistymisjaksoa sillä oletuksella että 5% hänen kokonaisvuosipalkastaan pannaan sivuun (muiden verojen lisäksi) pelkästään tuota takaisinmaksua vastaan, pitäisi hänen olla töissä lähes 70 vuotta. Palkkatulothan olivat n. 73 mrd, eli vajaa 15.000 per suomalainen; 5% palkkatulosta = 750 euroa vuodessa... ja vaikka laskee vain 50.000 kokonaiskuluksi ennen tuota 4 vuoden jälkeistä työllistymistä...
Quote from: Zanaris on 24.10.2015, 18:03:31
Nyt voisi olla hyvä aika tarkastaa, http://velkakello.fi/ kuinka paljon sitä onkaan kiertynyt. On sinänsä harmillista että tilastoja on vaikea saada asiasta, luotettavilta tahoilta. (osoittaen sormella yliopistoväkeä)
QuoteTuorein Velkakellon vauhdin kalibrointi 7.1.2015
Saattaa olla vauhti tuosta vähän kiihtynyt... eikä iMaailman pelastus vielä edes näy. :'(
QuoteYhdestä turvapaikanhakijasta aiheutuu valtiolle ns. vastaanottopalveluiden kuluja keskimäärin 43 euroa päivää kohden.
Pääministeri Juha Sipilä sanoi haastattelussa että 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa voisi olla kestävä taso. Tämä tarkoittaisi 10 000 x 365 x 43 = 156 950 000 euron kuluja, eli 157 miljoonaa, joka vuosi. Ja nämä ovat vain vastaanottopalvelut.
Lukekaa Aku Ankkaa. Siellä on niitä kivoja puhekuplia täynnä ajatuksia.
Sitähän minä vain, että miksi, MIKSI kansalaisten asioita ei laitettu kuntoon, vaikka rahaa on rajattomasti?
Onneksi se ei ole keltään pois koska valde maksaa. Ja valdehan saa rahansa silleen että sitä vaan tipahtelee taivaasta valden kassaan.
Quote from: Ari-Lee on 24.10.2015, 19:43:07
Lukekaa Aku Ankkaa. Siellä on niitä kivoja puhekuplia täynnä ajatuksia.
Sitähän minä vain, että miksi, MIKSI kansalaisten asioita ei laitettu kuntoon, vaikka rahaa on rajattomasti?
Kansalaiset ovat niin last season.
Entäs ne oleskeluluvan saaneet, jotka siirtyvät holhoustoimiston asiakkaaksi. Sinnekin on tasaisen jatkuva virta. Vaikka :flowerhat: muuta väittää, niin en usko kaikkien saavan heti koneinsinöörin hommia. Unohtuvat sinne Vartiaisen työvoimareserviin odottelemaan kiljuvaa työvoimapulaa.
Mutta kulttuurillinen pääoma on niin arvokasta, että siitä kannattaa jopa kunnolla maksaakin. Se on rikkautta.
Kuten aikaisemmin todettua, tuo 43€/päivä kattaa vain välittömät kulut. Kaikkinensa kulut ovat suuruusluokaltaan jotakin aivan muuta. Veikkailisin, että päiväkohtaiseen kustannukseen kaikkine menoineen voi helposti laittaa eteen kertoimen 2 tai 3. Voi vain arvailla paljonko kulut ovat ensi kesän jälkeen.
Onhan tuo lievempi ilmaisu kuin sanoa että turvikset vie valtion eli meidän rahoja vajaa 400 miljoona vuodessa ja summa kasvaa koko ajan. Otetaanko seuraavaksi asumistuki kokonaan pois ja tökärit 50 päivään?
Quote from: uffomies on 24.10.2015, 19:52:01
Onhan tuo lievempi ilmaisu kuin sanoa että turvikset vie valtion eli meidän rahoja vajaa 400 miljoona vuodessa ja summa kasvaa koko ajan. Otetaanko seuraavaksi asumistuki kokonaan pois ja tökärit 50 päivään?
Ja keksitäänkö uusia veroja ja nostetaan vanhoja?
QuoteTurvapaikanhakijat maksavat valtiolle jo miljoona euroa päivässä
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_jo_miljoona_euroa_paivassa/8404539
Turvapaikanhakijoita saapunut tänä vuonna lähes 24 000. Keskimääräinen vastaanottokulu on 43 euroa päivässä hakijaa kohden.
Turvapaikanhakijoista valtiolle aiheutuvat menot ovat pompanneet jo miljoonaan euroon päivässä.
Yhdestä turvapaikanhakijasta aiheutuu valtiolle ns. vastaanottopalveluiden kuluja keskimäärin 43 euroa päivää kohden. Kun turvapaikanhakijoita on tänä vuonna saapunut lähes 24 000, nousevat päiväkohtaiset kustannukset nyt noin miljoonaan euroon päivässä. Suunnilleen samaa tahtia valtio maksaa opintorahaa korkea-asteen opiskelijoille (yliopistot ja ammattikorkeakoulut).
Vastaanottopalveluiden kuluja kertyy muun muassa majoituksesta. Turvapaikanhakijat asuvat pääasiassa vastaanottokeskuksissa eri puolilla maata. Kun turvapaikkahakemuksen keskimääräinen käsittelyaika on viisi kuukautta, asutaan vastaanottokeskuksissa helposti pitkiä aikoja.
Vastaanottopalveluiden kokonaiskulut ovat nousseet jyrkästi vasta aivan viime viikkoina. Hypänneitä kuluja on paikattu valtion lisäbudjettien kautta myönnetyillä lisämäärärahoilla.
Menot ovat kasvaneet suorassa suhteessa maahantulijoiden määrään. Pelkästään syyskuussa turvapaikanhakijoita saapui liki 11 000. Tässä kuussa tulijoita on ollut noin 6 000, tahti on siis hieman tasaantunut. Pääosa tulijoista on ollut Irakista.
Sisäministeriö arvioi turvapaikanhakijien määrän nousevan vuoden loppuun mennessä 30 000–35 000:een...naps...
Olisikohan sittenkin kannattanut ottaa ne rajatarkastukset käyttöön?
Iltalehti paperiversio 14.10.2015. "Taloustieteen professori: Sipilä sotkee käsitteitä". Lainaus jutusta:
QuoteSipilä sanoi televisiopuheessaan:
- Suomen valtio on velkaantunut melkein miljoona euroa tunnissa seitsemän vuotta - yötä päivää - pyhää arkea. Näin emme voi jatkaa. Rahat loppuvat.
Alkaako YLE:n äärimokuttajien keskuudessa hiipiä pelko puseroon, kun näinkin totuudenmukaista uutisointia sallitaan. Rikastumiskokemuksia varmasti kertyy riippumatta siitä, onko suvakki vai ei.
Hitto että mä nautin sitten kun SSSO joutuu jatkossa pyörtämään puheitaan.
(Ainoa positiivinen puoli tässä asiassa.)
(http://i170.photobucket.com/albums/u252/pekkav/AkuAnkanpuhuvakoira-1.jpg?t=1202793619)
Quote from: timo73 on 24.10.2015, 21:46:37
Alkaako YLE:n äärimokuttajien keskuudessa hiipiä pelko puseroon, kun näinkin totuudenmukaista uutisointia sallitaan. Rikastumiskokemuksia varmasti kertyy riippumatta siitä, onko suvakki vai ei.
Päinvastoin. Yleläisten mielestä miljoona ei ole yhtään mitään. Eikä se oikeasti olekaan. Mamutus maksaa tasavarmasti paljon enemmän kuin miljoonan päivässä.
Quote from: Nordman on 24.10.2015, 21:48:03
Hitto että mä nautin sitten kun SSSO joutuu jatkossa pyörtämään puheitaan.
(Ainoa positiivinen puoli tässä asiassa.)
Pitäis oikeastaan olla S.O.S.
Quote from: Elemosina on 24.10.2015, 18:18:11
Eli kun Suomi voittaa jalkapallon maailmanmestaruuskisat?
ja kun Seinäjoen Jalkapallokerho voittaa UEFA:n Euroopan liigan, mestareitten liigan, Cupin voittaneiden cupin, Supercupin ja FIFA:n maailman cupin. Alle miljoonan budjetilla ja yhdellä stadiumin nakkikioskilla varustettuna tietenkin.
Quote from: akez on 24.10.2015, 21:44:01
Iltalehti paperiversio 14.10.2015. "Taloustieteen professori: Sipilä sotkee käsitteitä". Lainaus jutusta:
QuoteSipilä sanoi televisiopuheessaan:
- Suomen valtio on velkaantunut melkein miljoona euroa tunnissa seitsemän vuotta - yötä päivää - pyhää arkea. Näin emme voi jatkaa. Rahat loppuvat.
Mä olen laskenut, että siitä kun Kokoomus sai hallitusvaltaa 1987 pitkän kekkosbannin jälkeen, niin siitä lähtien Suomi on velkaantunut n. 7000EUR (42000FIM) jokaisena minuuttina.
Valtiovarainministeriö voisi tulla jonkun laskelman kanssa esiin, jossa olisi työttömät ja arvio tuen tasosta kun sen jakajien määrä nousee. (odotuksena että velkaantumistahti pysyy ennallaan ja lisävelkaa ei oteta enempää kuin on suunniteltu).
Quote from: Lasse Nortunen on 24.10.2015, 18:08:53Tuossa vastaus kysymykseesi.
Onko Sipilä sanonut oikeasti noin? Kaverihan on rajummin pihalla kuin luulinkaan, jos luulee, että Kreikka maksaa velkansa tai että nousuun lähdettäisiin huma-mamujen avulla.
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2015, 09:00:11
Quote from: Lasse Nortunen on 24.10.2015, 18:08:53Tuossa vastaus kysymykseesi.
Onko Sipilä sanonut oikeasti noin? Kaverihan on rajummin pihalla kuin luulinkaan, jos luulee, että Kreikka maksaa velkansa tai että nousuun lähdettäisiin huma-mamujen avulla.
Ei kai nyt sentään. Eiköhän tuo ole vaan tommonen meemi, vai miksi näitä kutsutaan. Mutta en olisi yllättänyt yhtään, vaikka olisikin sanonut noin. Mikään ei enää yllätä.
http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2015/10/22/ne-ei-ainakaan-hakkaa/comment-page-1/#comments
Liike
22.10.2015 klo 19:16
Liisa: "Kauhavalla puolestaan kysyttiin turvapaikan hakijoilta, ketkä heistä on opettajia ja lapsille perustettiin koulu. Vastaanottokeskuksen ohjaaja Kaija Silvolahti kertoo Helsingin Sanomissa, kuinka opettajat halusivat aloittaa koulun nimenomaan Suomen koulujärjestelmän mukaisesti.".
..
Ensimmäinen hämmästyksen aihe oli, että perustettiin noin vain uusi koulu sellaisille turvapaikanhakijoille, joista suurimmalla osalla ei todennäköisesti ole edes oikeutta turvapaikkaan, vaan heidät yritetään karkottaa maasta heti suojelutarpeen puuttumisen selvittyä muodollisestikin. Vielä suurempi hämmästyksen aihe oli kokonaan uuden koulun perustaminen alle kymmenelle oppilaalle, vaikka muutaman viime vuosikymmenen aikana Suomessa on lakkautettu kymmenittäin sadankin oppilaan kouluja liian suurten kulujen vuoksi.
Opetus ei myöskään tapahtunut missään mielessä Suomen järjestelmän mukaisesti, vaan oppilaita opetettiin kirjoittamaan arabian aakkosilla. ......
Kotouttamisen sijasta siinä koulussa tehdään irakilaisghettoa Suomeen.
Nämä kustannukset on ehdottomasti otettava "kehitysapu-momentilta"! Samaa hommaa kuin kohdemaissa tehdään.
Palautuslennot (jotka eivät tietenkään tapahdu suomalaisilla lennokeilla) ja niiden kustannukset niinikään kehitysapu-momentilta!
P.S. Tuo Jaakonsaari :flowerhat: ei ole tältä planeetalta.
Quote from: Outo olio on 24.10.2015, 19:38:15
QuoteYhdestä turvapaikanhakijasta aiheutuu valtiolle ns. vastaanottopalveluiden kuluja keskimäärin 43 euroa päivää kohden.
Pääministeri Juha Sipilä sanoi haastattelussa että 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa voisi olla kestävä taso. Tämä tarkoittaisi 10 000 x 365 x 43 = 156 950 000 euron kuluja, eli 157 miljoonaa, joka vuosi. Ja nämä ovat vain vastaanottopalvelut.
Yksi paha ongelma heti kättelyssä on se, että Sipilällä ei näytä olevan mitään kiinnostusta rajoittaa tp-hakijoiden määrää tuohon 10.000. Sipilä ei näytä myöskään tajuavan miten mikäkin matu-ryhmä työllistyy ja sopeutuu. Miksi meidän pitäisi uskoa Sipilän puheita jatkoa koskien?
Minua kirvelee tämä puhetapa, jonka mukaan varoja "otetaan" joltakin "momentilta" ja "siirretään" jollekin toiselle "momentille". Kyllä ne varat kiskotaan meiltä, jotka rahoitamme tätä järjestelmää. Meiltä, joiden (iso)isät ja (iso)äidit ovat järjestelmän tehneet mahdolliseksi. Meiltä, joiden lasten ja lastenlasten tulevaisuutta samanaikaisesti ryöstetään ylenpalttisen velanoton muodossa. Meiltä, jotka joko emme pääse pakoon tai emme halua paeta. Meiltä maan hiljaisilta vero-orjilta.
Niin ja sitten ne ojennetaan gourmeteille, rinta-hauispakolaisille ja "we just want our money"-hädänalaisille. Meiltä heille. Tässä olkaa hyvät.
Hyviä uutisia. Sosiologian professori Juho Saaren mukaan turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eivät ole ongelma. Kasvava asuntopula ja asunnottomuuskaan ei ole ongelma sen rinnalla, että Suomessa on satoja tuhansia asuntoja tyhjillään.
Maahanmuuton taloudellisten vaikutusten sijaan Suomen ongelmia ovat liian huono kotouttamiskyky ja moraalipaniikkiefekti, joka johtaa politiikan muuttamiseen parin raiskauksen tai puurosta kieltäytyjän perusteella.
QuoteProfessorin arvio: Kerjäläiset tai turvapaikanhakijat eivät murra Suomen taloutta
...
Saari muistuttaa, että suomalaiselle sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmälle he ovat loppujen lopuksi pienen pieni rasite.
– Tällä hetkellä kokonaissosiaalimenot ovat 64 miljardia euroa. Pahimmillaankin maahanmuuttajien aiheuttama lyhytaikainen vaikutus on satoja miljoonia euroja, hän suhteuttaa.
...
Myös vaikutus työttömyyteen on pieni.
– Vaikka maahanmuuttajien määrä tuplaantuisi, sen kustannusvaikutus meidän normaaliin työttömyyteen nähden olisi marginaalinen, Saari sanoo.
...
Niille, joita huolettaa asuntotilanteen kehittyminen, jos romaneille luvattaisiin lattiapinta-alaa, jolla nukkua, tai kun maahanmuuttajia tulee tuhansia, Saari muistuttaa, että Suomessa on satoja tuhansia asuntoja tyhjillään, Helsingissäkin kymmeniä tuhansia.
– Keskeinen ongelma on asuntomarkkinoitten yleinen toimimattomuus ja siihen pitäisi kiinnittää erityistä huomiota, hän toteaa.
...
Taloudellisen kantokyvyn sijaan Saari löytää pari muuta vakavaa ongelmaa Suomen suhteesta maahanmuuttoon. Yksi niistä on hallinnollinen toimintakyky.
– Emme kerta kaikkiaan tällä hetkellä hallitsemaan maahanmuuttajien virtaa niin, että saisimme kotouttamispolun liikkeelle. Yksinkertaisesti emme juuri nyt pysty hallitsemaan näin isoja ihmismääriä.
Toinen ongelma on politiikka.
– Siihen tulee äkkiä niin sanottu moraalipaniikkiefekti. Jos on yksi tai kaksi raiskausta tai puurosta kieltäytyjää, nousee hyvin voimakas efekti, jonka mukaan politiikkaa muokataan.
Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3451297/professorin-arvio-kerjalaiset-tai-turvapaikanhakijat-eivat-murra-suomen-taloutta) 25.10.2015
Quote from: Roope on 25.10.2015, 16:27:57
Hyviä uutisia. Sosiologian professori Juho Saaren mukaan turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eivät ole ongelma. Kasvava asuntopula ja asunnottomuuskaan ei ole ongelma sen rinnalla, että Suomessa on satoja tuhansia asuntoja tyhjillään.
Oli niin hyvä artikkeli että Saaren nimitys dosentiksi on vain loppusilausta vaille.
QuoteLisätalousarvioesityksessä ehdotetaan 94 miljoonan euron lisäystä maahanmuutosta aiheutuviin kustannuksiin. Ehdotus perustuu arvioon, että tänä vuonna Suomeen saapuu 30 000-35 000 turvapaikanhakijaa.
Asumistukimäärärahaan ehdotetaan puolestaan 80 miljoonan euron lisäystä, sillä pitkäaikaistyöttömien määrä on merkittävässä kasvussa ja asumistukijärjestelmän uudistaminen aiheuttaa lisäkustannuksia
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102620561348_cm.shtml
Miksi ihmeessä pitäisi antaa yhtään lisärahaa, pitäisi vain suoraselkäisesti ilmoittaa että lisärahaa ei tule ja matukustannusten on pysyttävä alkuperäisessä buhjetissa, rahat jaettakoon vain isomman määrän kesken, eli vähempi per nuppi. SPR kustantakoon vastaanottotoimintansa omasta kukkarostaan tai lahjoituksilla, valtion ei pidä SPR:lle antaa penniäkään lisää.
Toivottavasti hallituspuolueidenkin edustajat tajuavat äänestää lisäbudjettia vastaan.
PS: Veikkaan että nuo asumistuen korotuksetkin kohdistuu ainoastaan matujen asuttamiseen
QuoteHallitus päätti vuoden 2015 neljännestä lisätalousarvioesityksestä
Valtioneuvoston viestintäosasto 26.10.2015 11.39
TIEDOTE 567/2015
Hallituksen maanantaina 26. lokakuuta neuvottelemassa tämän vuoden neljännessä lisätalousarvioesityksessä suurimmat lisäysesitykset kohdistuvat maahanmuutosta aiheutuviin menoihin ja asumistukeen. Lisätalousarvioesitys on tarkoitus antaa eduskunnalle torstaina 29. lokakuuta.
Muuttoliikkeestä aiheutuvat määrärahalisäykset
Hallitus ehdottaa yhteensä noin 94 miljoonan euron lisäystä maahanmuuton aiheuttamiin menoihin johtuen lisääntyneestä turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrästä sekä eräistä arvioiden tarkennuksista. Ehdotus perustuu 30 000–35 000 turvapaikanhakijaan tänä vuonna.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon ehdotetaan yhteensä 48,2 miljoonan euron ja vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettaviin tukiin 13,1 miljoonan euron lisäystä. Yksityisille oikeusavustajille maksettaviin korvauksiin ehdotetaan 23,1 miljoonan euron lisäystä turvapaikanhakijoiden oikeusapuasioiden määrän kasvun sekä palkkioiden ja oikeudenkäyntikulujen määrän kasvun johdosta. Lisäksi valtionkorvauksiin kunnille ehdotetaan 9,4 miljoonan euron lisäystä pakolaisten vastaanotosta maksettavien korvausten arvioitua suuremman määrän vuoksi.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/hallitus-paatti-vuoden-2015-neljannesta-lisatalousarvioesityksesta?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_groupId=10616
QuoteOpetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen: Turvapaikanhakijoiden kotouttamiseen tukea liikunnan, nuorisotyön ja kulttuurin avulla
Opetus- ja kulttuuriministeriö 26.10.2015 12.21
TIEDOTE
Opetus- ja kulttuuriministeriö osoittaa tukea turvapaikanhakijoiden kotouttamistoimiin liikunnan, nuorisotyön ja kulttuurin alueilta.
Uusimpana ministeriö on julkistanut haettavaksi turvapaikanhakijanuorten kotouttamiseen ja aktivoimiseen tarkoitetut valtionavustukset. Avustuksilla tuetaan nuorten turvapaikanhakijoiden aktivoitumista järjestämällä heille vapaa-ajantoimintaa. Avustuksia voidaan myöntää yhteensä noin 700 000 euroa.
- Olemme halunneet käyttää erilaisia keinoja turvapaikanhakijoiden ensivaiheen kotoutumisen tukemiseen. Siksi olemme avanneet hankehaut niin kulttuurin, nuorisotyön kuin liikunnankin sektoreilla. Myös kirjastot voivat olla isossa roolissa avoimina matalan kynnyksen kohtaamispaikkoina, siksi kirjastojen vieraskielisten teosten levittämistä ja hankkimista tuetaan. Näillä eri toimilla pyrimme antamaan kunnille ja järjestöille mahdollisuuksia turvapaikanhakijoiden tukemiseen, kohtaamiseen ja kotouttamiseen uudessa tilanteessa, opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo.
Urheilun ja kulttuurin valtionavustuksilla lisätään liikuntamahdollisuuksia vastaanottokeskuksissa ja edistetään monikulttuurisuutta.
Turvapaikanhakijoille tarjotaan liikuntamahdollisuuksia. Vastaanottokeskuksille liikunnan järjestämiseen tarkoitettuja avustuksia varten on varattu yhteensä puoli miljoonaa euroa. Keskeistä on yhteistyö paikallisten liikunta- ja urheiluseurojen tai muiden kansalaisjärjestöjen kanssa.
Vuodelle 2016 suunnataan 1,5 miljoonan euron kehittämisavustus maahanmuuttajien kotouttamiseen liikunnan avulla. Avustuksia voidaan myöntää maahanmuuttajalasten ja nuorten liikuntaan, perheliikuntaan sekä urheilu- ja liikuntaseurojen maahanmuuttajille tarkoitettuun toimintaan. Erityiskohderyhmänä ovat naiset ja tytöt sekä vaikeimmin tavoitettavat ryhmät.
Kirjastojen alueelliseen ja paikalliseen kehittämiseen ja kokeiluihin on haettavana valtionavustuksia yhteensä 2,9 miljoonaa euroa. Avustuksia myönnetään muun muassa monikulttuurisuuden edistämiseen.
Lisäksi monikulttuurisuutta ja kulttuurien välistä vuoropuhelua edistävään toimintaan on mahdollista hakea avustusta Taiteen edistämiskeskukselta. Avustuksella voidaan tukea muun muassa siirtolaisten ja kansallisten vähemmistöjen omaa taide- ja kulttuuritoimintaa, rasismin vastaista työtä ja maahanmuuttajien kotoutumisen edistämistä taiteen ja kulttuurin avulla.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/opetus-ja-kulttuuriministeri-sanni-grahn-laasonen-turvapaikanhakijoiden-kotouttamiseen-tukea-liikunnan-nuorisotyon-ja-kulttuurin-avulla
Näissä lisärahatouhuissa ihmetyttää se, että useimpiin kohteisiin ei rahaa koskaan tipu penniäkään lisää, päinvastoin niistä otetaan yleensä rahaa pois. Mutta aina kun on kyseessä maahanmuutto, rahaa vain ihmeellisesti löytyy jostakin, ja jos ei löydy niin sitten etsitään kunnes löytyy!
Maahanmuutto on eräänlainen pakollinen menoerä, jonka suuruuden määrää vain ja ainoastaan tänne haluavien ihmisten määrä, ja lisärahat yksinkertaisesti täytyy ottaa jostakin! Suomessa varmaan lakkautettaisiin armeijakin jos maahanmuuton kasvavat menot sitä vaatisivat.
Maahanmuuton rajoittaminen siksi, että rahat loppuvat, ei ole vaihtoehto.
QuoteYksityisille oikeusavustajille maksettaviin korvauksiin ehdotetaan 23,1 miljoonan euron lisäystä turvapaikanhakijoiden oikeusapuasioiden määrän kasvun sekä palkkioiden ja oikeudenkäyntikulujen määrän kasvun johdosta.
järjetön lukema. sitäpaitsi tällainen kärpänen paska alta 100€miljoonaa ei auta mihinkään, nämä syövät päivässä millin ja kohta 2€millii. hakevat enstä tuon, ens Q1sellä 2016 hakevat 300mil, sitten jo miljardia jne jne jne
Asumistuen korotusten sijaan ehdottaisin siirtymistä vuokrasäännölstelyyn, jotta ryöstövuokrien kiskominen loppuisi. Vähenisivät valtionkin menot asumistukien osalta.
Moolokin piikki on auki. PersKeKo lapioi rahaa Moolokin kitaan pää märkänä. Kestävä kehitys tuhon tiellä. J Pipilän säästöt. Kukaan ei vastusta. Paitsi maksaja. Maksaja kun ei ole vielä syntynytkään.
Vaihtoehdot kun ovat: 1. Rajat kiinni ja irti €U:sta 2. Jatketaan tuhontiellä ja kärsitään karmeat seuraukset.
Mielestäni T Soini on menettänyt järkensä lopullisesti. Ei hänkään tässä todellisuudessa elä. Mikä on se syy miksi kansanedustajat tyhmenevät hetkessä? Vesijohtoveteen lisätty jotain? Säteily? Joukkohypnoosi? Vai muu mikä?
Kyllä valtiolta jotain myytävääkin vielä löytyy. Myydään vaikka Finnair ja ostetaan rahalla irakilaisia.
26.10.2015 12:52
Finnair-huhu palasi – kimppaan British Airwaysin kanssa?
"Valtion omistajaohjauksen osastopäällikkö Eero Heliövaara on aiemmin tänä syksynä sanonut, että valtion tiukassa taloustilanteessa muun muassa Finnairiin kohdistuu myyntipaineita."
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/10/26/finnair-huhu-palasi-kimppaan-british-airwaysin-kanssa/201513990/170
Quote from: MacGyver on 26.10.2015, 13:10:01
Kyllä valtiolta jotain myytävääkin vielä löytyy. Myydään vaikka Finnair ja ostetaan rahalla irakilaisia.
26.10.2015 12:52
Finnair-huhu palasi – kimppaan British Airwaysin kanssa?
"Valtion omistajaohjauksen osastopäällikkö Eero Heliövaara on aiemmin tänä syksynä sanonut, että valtion tiukassa taloustilanteessa muun muassa Finnairiin kohdistuu myyntipaineita."
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/10/26/finnair-huhu-palasi-kimppaan-british-airwaysin-kanssa/201513990/170
Ja kun raideliikenteen kilpailu aukeaa, myydään VR. Kun kaikki on myyty, myydään eduskuntatalo ja menevät sitten siihen vuokralle, isolle.
Mahtaneeko demareita äänestäneet moista oikein vaatia? Vahvasti epäilen moista. Demareiden äänestäjät kun ovat pääsääntöisesti toinen jalka haudassa olevia ihmisiä jotka eivät nykydemareiden kanssa ole oikein mistään samaa mieltä mutta silti vanhasta tottumuksesta äänestävät joka kerta demareita.
Joo kuten sanoi toisessa kommentissa, niin demareita en kyllä äänestäisi vaikka aseella uhattaisiin. En kyllä oikeasti tiedä, että ihmettä sitä sitten edes äänestäisi, jos persutkaan eivät saa toimintaansa kuntoon. Muiden puolueiden maahanmuuttopolitiikka on käytännössä identtinen.
QuoteKOTIMAA 26.10.2015 15:55
Helsingin Sanomat
Hallitus ehdottaa noin 94 miljoonan euron lisäystä maahanmuuton aiheuttamiin menoihin. Ehdotus perustuu 30 000–35 000 turvapaikanhakijaan tänä vuonna.
Hallitus päätti kuluvan vuoden neljännestä lisätalousarviosta maanantaina.
Noin puolet maahanmuuton lisäkustannuksista menee pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.
[snip]
Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/a1445833573888
Tota, me ei taideta säästää maahammuutosta :roll:
Quote from: Kyklooppi on 26.10.2015, 17:07:32
Tota, me ei taideta säästää maahammuutosta :roll:
Ei tietenkään, eihän ne talkoot nyt
sitä koske koska kansainväliset sopimukset ja silleen. :o
Aiheesta jo;
http://hommaforum.org/index.php/topic,105362.msg2055737.html#msg2055737
Quote from: Kallan on 26.10.2015, 17:08:13
Quote from: Kyklooppi on 26.10.2015, 17:07:32
Tota, me ei taideta säästää maahammuutosta :roll:
Ei tietenkään, eihän ne talkoot nyt sitä koske koska kansainväliset sopimukset ja silleen. :o
Voisihan sitä rahaa muutenkin käyttää - ilman velaksi ottoa.
Quote
Viikon istuntotauolta palannut eduskunta tivasi tiistaina valtiovarainministeri Alexander Stubbilta (kok) arviota turvapaikanhakijoiden kustannuksista jatkossa. Tämän vuoden neljännessä lisäbudjetissa turvapaikanhakijamäärän yllättävään kasvuun varataan lähes 100 miljoonaa euroa.
Stubb painotti, että ensi vuoden kokonaissummaa ei voida vielä arvioida. Ensi vuoden tulijamäärän arvioidaan olevan noin 15 000, mutta määrä todennäköisesti ylittyy, hän sanoi.
Jatkossa on siis odotettavasti lisää lisäbudjetteja, joissa varataan rahaa turvapaikanhakijoiden asioiden hoitoon.
Maahanmuuttokulut tulevat olemaan keskeisiä kysymyksiä seuraavina vuosina. On henkisesti varauduttava siihen, että tämä ei ole ohimenevä ilmiö, Stubb sanoi.
Stubbin mukaan väestörakenne tulee maahanmuuttajien myötä muuttumaan myönteiseen suuntaan, vaikka haasteita riittää.
"Maahan tulee lisää työtätekeviä käsiä", hän mainitsi myönteisenä seikkana.
Nyt lisäbudjetissa esitetään pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon noin 48 miljoonaa euron ja vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettaviin tukiin noin 13 miljoonan euron lisäystä.
Ehdotus perustuu 30 000–40 000 turvapaikanhakijaan tänä vuonna.
Yksityisille oikeusavustajille maksettaviin korvauksiin ehdotetaan 23 miljoonan euron lisäystä ja kunnille 9 miljoonaa euroa.
.... loput linkistä
http://www.hs.fi/politiikka/a1446530810260?ref=tallennettu-aihe
Boldaukset mun.
Kansalaiset, medborgare, ei hyvältä näytä. Stupidon mukaan tilanne on niinkuin "New Normal". Jengiä nyt vaan lappaa sisään vuosittain x määrä eli opetelkaa pottunokat uimaan. Lompakot kuitenkin pitää jättää rannalle "säilöön".
Joo ei tuu kyllä mitään jos porukkaa lappaa sisään vuodessa se 30k, tässä täytyy oikeasti pian itse alkaa harkita turvapaikan hakemista jostain. Aivan seinähullua touhua. Onneksi on persut hallituksessa ja Suomen tiukin maahanmuuttopolitiikka koskaan.
15k. Lolloti lol. 150k voi olla todennäköisempi, jos asioille ei oikeasti tehdä jotain. Stubido, kaikki möläytyksesi pelaa äärioikeiston piikkiin, satujasi ei kansa niele. Poislukien suwariosasto.
Eduskunta tivasi = Päivi Räsänen oli huolissaan turvallisuustilanteesta ja vihervasemmisto halusi lisää työtä kaikille. Koska persut ovat hallituksessa kantamassa vastuuta, heitä ei uutisen sisällön perusteella ole enää olemassakaan.
Itse asiassa kepuakaan ei mainittu. Uutinen on kokonaisuudessaan teatteria, jossa hallituksessa oleva vihervasemmistopuolue kertoo, miten paljon verorahaa he aikovat tuhlata ja oppositiossa olevat vihervasemmistopuolueet taasen kritisoivat, että verorahaa aiotaan tuhlata liian vähän.
pelkästään jo tuohon 150-160 per päivä kun on nyt jo hetki totuttu, tekee se rapsakat 54k+ vuodessa. että ei muutakuin nyt toimivaa taskulaskinta käteen Stubbillekin.
Pitäisikö jonkun ottaa herra valtiovarainministeri hetkeksi puhutteluun ja näyttää hänelle tilastoja näiden työtätekevien käsien työllisyysasteesta?
Tai no, antaa olla. :facepalm:
Quote"Maahan tulee lisää työtätekeviä käsiä", hän mainitsi myönteisenä seikkana.
Tilastot eivät tue tätä väitettä. Stubb, kuten opettajansa Juhana Vartiainen, ei tajua, että "työikäinen" on eri asia kuin "työtä tekevä".
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.11.2015, 20:20:48
Quote"Maahan tulee lisää työtätekeviä käsiä", hän mainitsi myönteisenä seikkana.
Tilastot eivät tue tätä väitettä.
jos ne tekeekin tulevaisuudessa "uskontyötä"? sitten ollaan pahasti kusessa
Maahan tulee lisää työtä tekeviä käsiä toimettomuuteen, mainitaan myönteisenä seikkana.
Ei mulla muuta.
Mitäs töitä ne joutilaat kädet tekivätkään? Aivan!
"Stubb painotti, että ensi vuoden kokonaissummaa ei voida vielä arvioida. Ensi vuoden tulijamäärän arvioidaan olevan noin 15 000, mutta määrä todennäköisesti ylittyy, hän sanoi."
Sekopäistä settiä.
Ei voida arvioida, voidaan arvioida mutta ei kuitenkaan voida.
Kas kun ei samantien sanonut että arvioidaan tulijoita olevan yksi mutta todennäköisesti enemmän.
Paskan idiootti-Stubido, eikö siellä vvm:ssä ole muka ketään laskutaitoista. Ja mitvit, 23 miljoonaa oikeusavustajille eli oikeasti vielä paljon enemmän! Nyt äkkiä sitä valitusoikeutta poistamaan tai ainakin reilusti rajaamaan.
Tässä käy vielä niin, että whiteflight kiihtyy tiettyyn pisteeseen saakka, kunnes hoksataan, että maastahan loppuu tämän lystin maksajat. Ja sitten natiivien maastamuuttoa ruvetaankin rajoittamaan. Dhimmit tarvitaan maksamaan kymmenykset. Viimeistään silloin on sota edessä.
Ja mitähän työtä ne työtätekevät kädet tulevat tekemään, kun Suomessa ei riitä töitä edes kantiksille?
Quote from: Tuulenhenki on 03.11.2015, 20:35:13
Ja mitähän työtä ne työtätekevät kädet tulevat tekemään, kun Suomessa ei riitä töitä edes kantiksille?
Otetaan lisäksi huomioon, että seuraavan parinkymmenen vuoden aikana useat matalan koulutuksen työt katoavat automatisaation seurauksena.
Arvioita kannattaisi pikkuisen viilata ylöspäin , jo tämän vuoden syyskuussa tuli pelkästään yli 10000 rättipäätä tänne.
Ja trendi ei osoita laskusuuntaa...
http://www.migri.fi/download/62971_Tp-hakijat_tammi_syys_2015.pdf?71d1b4b987e3d288
Stubbille paskanpuhumisen maailmanennätysmitali.
QuoteStubbin mukaan väestörakenne tulee maahanmuuttajien myötä muuttumaan myönteiseen suuntaan
Muslimivähemmistön räjähdysmäinen kasvu ei tuo mitään hyvää länsimaille. Ei myöskään Suomelle. Joka muuta väittää puhuu silkkaa sontaa.
Maahan tulee lisää rukousnauhaa hypisteleviä käsiä ja jalkapalloa potkivia jalkoja! Jee!
Voisikohan valtiovarainministeri ajatella tekevänsä etupeltoon realistiseen skenaarioon perustuvan budjetin? Sen esittely ei tietenkään tekisi hyvää poliittiselle uralle, koska siinä joutuisi käsittelemään negatiivisiakin asioita. Paremmalta näyttää positiivinen toivotaan parasta -budejetointi.
Sitenhän se vinoutunut väestörakenne tosiaan saadaan kuntoon, että otetaan maahan kymmeniä-satojatuhansia muslimimiehiä ikäluokassa 20-30v.
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.11.2015, 20:20:48
Quote"Maahan tulee lisää työtätekeviä käsiä", hän mainitsi myönteisenä seikkana.
Tilastot eivät tue tätä väitettä. Stubb, kuten opettajansa Juhana Vartiainen, ei tajua, että "työikäinen" on eri asia kuin "työtä tekevä".
Tähän maahan tulee
rehellistä työtä tekeviä käsiä lisää sen mukaan ja vain sen mukaan kun työpaikkoja tulee lisää. Ja kieltämättä, nythän niitä tulee kun matut työllistävät. Okei, sen vielä hyväksyn, edes jollakin tasolla. Tai siis, en hyväksy, vaan joudun hyväksymään.
Mutta kysymyshän on siitä, tuleeko tähän maahan lisää
tuottavaa työtä tekeviä käsiä. Ja siihen edellytyksenä ovat
tuottavien työpaikkojen määrän kasvu. Näinhän ei tapahdu, vaan päinvastoin, monen tuottavaa työtäkin tekevien yritysten siirtyessä "kannattavampaan" bisnekseen. Jokainen matulle tarjoiltu ruoka-annos on vähemmän tuottavaa kuin saman ruuan heittäminen suoraan roskiin raaka-aineina. Roskiinhan ruoka-aineita menee kummassakin tapauksessa.
Ja todellakin, nyt maasta siis vähenevät tuottavaa työtä tekevät kädet, - olisipa niin että nuo uudet tulevat kädet pysyisivä taskuissa, mutta sen sijaan tulee runsaasti lisää
niitä käsiä, jotka käyvät toisten taskulla.
Quote from: Paxe on 03.11.2015, 20:57:29
***
Ja todellakin, nyt maasta siis vähenevät tuottavaa työtä tekevät kädet, - olisipa niin että nuo uudet tulevat kädet pysyisivä taskuissa, mutta sen sijaan tulee runsaasti lisää niitä käsiä, jotka käyvät toisten taskulla.
Stubidon iso käsi toisessa taskussa, ja paljon pieniä matukäsiä toisessa. Let's play pool!
Mahtaakohan Stubbeloa ja kumppaneita edes hieman hirvittää? Suomeen tunkeutuu vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden integraatioennuste on sanalla sanoen surkea. Mitä jos tämä proggis kusee? Työttömyys, rikollisuus, etniset ja uskonnolliset konfliktit, koulurauha, radikalisoituminen, terrorismi...mitä jos yksi maailman vakaimmista yhteiskunnista muuttuukin turvattomaksi lääväksi? Mitä jos ne perhanan maahanmuuttokriitikot ovatkin oikeassa? Mitä jos tämä onkin tuhon tie?
Tiedostavatko Stubb ja kumppanit humanitaariseen massamaahanmuuttoon liittyvät yhteiskunnalliset sudenkuopat? Ovatko he todella valmiita ottamaan sen riskin, että kaikki meneekin päin helvettiä? Ymmärtävätkö he nyt varmasti, että millaista yhteiskunnallista uhkapeliä tässä pelataan?
Päättäjiltä pitää tivata vastauksia näihin kysymyksiin. "Kyllä tästä selvitään", "hoidetaan kotouttaminen kunnolla", "Suomen ikärakenne on epäedullinen" tai "tuo on täysin turhaa pelottelua" eivät nyt kelpaa vastauksiksi. Tarvitaan kunnollinen riskianalyysi ja varautumissuunnitelma. Mitä jos Unelma osoittautuukin Painajaiseksi?
QuoteViikon istuntotauolta palannut eduskunta [...]
Miltä istuntotauolta tähän aikaan vuotta?
Oliko potut jäänyt melkein roudan syötäviks vai eikö niillä oo laittaa laksatiivia viineriin?
Täysistunnon pöytäkirja:
Hallituksen esitys eduskunnalle vuoden 2015 neljänneksi lisätalousarvioksi (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_57+2015+3.aspx)
Quote from: Valtiovarainministeri Alexander Stubb
Eli käytännössä meidän myönteisen talouden kehä tai hyvinvoinnin kehä muodostuu kuudesta kokonaisuudesta, joista ensimmäinen on kilpailukyky, jota ilman ei ole vientiä, jota ilman ei ole kasvua, jota ilman ei ole työtä, jota ilman ei ole verotuloja ja jota ilman ei ole hyvinvointia.
Tätä taustaa vasten me olemme myös peilanneet meidän neljännen lisätalousarvion, joka yksityiskohdissaan sisältää seuraavat elementit: Eli me keskitimme tässä neljännessä lisätalousarvioesityksessä kuluvalle vuodelle vain välttämättömien menojen kattamiseen, ja tällöin suurimpana kokonaisuutena lisäbudjetissa on tietysti huomioitu turvapaikanhakijoiden lisääntyvä määrä ja siitä johtuvat lisämenot. On Suomen sekä turvapaikanhakijoiden kannalta erittäin tärkeää, että hakemukset voidaan käsitellä tehokkaasti ja että tilanne pysyy viranomaisten hallinnassa. Tätä taustaa vasten lisätalousarvio sisältää yhteensä noin 94,5 miljoonaa euroa maahanmuuton hallintaan, ja ehdotus perustuu noin 30 000—40 000 turvapaikanhakijan vastaanottamiseen kuluvana vuonna. Tämä jakaantuu seuraavalla tavalla: pakolaisten ja turvapaikkahakijoiden vastaanottoon noin 48 miljoonaa, vastaanottotoiminnan asiakkaille myönnettäviin tukiin noin 13 miljoonaa, muiden tuomioistuimien toimintamenoihin noin 150 000 euron lisäys, ja sen jälkeen yksityisten oikeusavustajien korvauksiin 23 miljoonaa, valtionkorvaukset kunnille vastaanottotoiminnasta 19,4 miljoonaa ja Tullin toimintamenoihin Tornion alueella tehostettuun valvontaan 580 000 euroa.
Ministeri Orpon määrätietoisen toiminnan ansiosta olemme saaneet tulijavirrat jo selkeään laskuun, ja ensi vuonna Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrää on kuitenkin vielä tässä vaiheessa mahdoton arvioida. Hallitus on päättänyt siirtää kuluvan vuoden jakamatonta varausta ensi vuodelle 200 miljoonaa euroa, jotta saamme turvapuskuria myös tulevalle vuodelle. Hallituksen on onnistuttava olennaisesti myös tehostamaan turvapaikkaprosessia sekä hakemaan kriisiin yhteisiä ratkaisuja muiden EU-jäsenmaiden kanssa.
Quote from: Valtiovarainministeri Alexander StubbSitten tulemme minun mielestäni tämän kansakunnan yhteen ehkä keskeisimpään kysymykseen seuraavien vuosien aikana, turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon. Sitä voi toki tarkastella budjetin ja toimenpiteiden kautta, joista siis meidän toimemme ovat nämä: pyrimme 1) käsittelemään mahdollisimman nopeasti, 2) kotouttamaan mahdollisimman nopeasti ja 3) saamaan ihmiset töihin mahdollisimman nopeasti.
Tässähän on se myönteinen puoli, edustaja Kiuru ehkä viittasi siihen, että meidän väestörakenteemme näiden turvapaikanhakijoiden myötä tulee muuttumaan, mikä myös tarkoittaa sitä, että meidän kannattaa käyttää hyväksemme se tosiasia, että maahan tulee lisää työtä tekeviä käsiä. Jos väittäisin, että tämä ei tuo mukanaan myös haasteita, niin silloin en puhuisi totta. Eli se on ilman muuta selvää, että pyrimme myös tätä tekemään.
Suoraan rahassa kun tätä mitataan ja valtiovarainministerinä tässä vastaan kysymyksiin, niin ensi vuodeksi me olemme mitoittaneet tulijamäärän noin 15 000:een. Jos, ja hyvin todennäköisesti "kun", se menee 15 000:n yli, niin se tarkoittaa sitä, että me joudumme käsittelemään sitä lisätalousarvioissa. Me emme kuitenkaan tässä vaiheessa pysty sitä kokonaissummaa antamaan johtuen siitä, että minä en tiedä, mikä se loppumäärä on.
Viimeinen huomio tähän. Me olemme vuosien 2017 ja 2018 budjettikehykseen varanneet 150 miljoonan euron lisän, jolla pystymme toimimaan, mutta kaikki riippuu siitä, miten tämä tilanne saadaan Euroopan tasolla ja maailmanlaajuisesti hallintaan.
Aivan viimeisenä huomiona. Meidän kannattaa kuitenkin kaikkien henkisesti varautua siihen, että maahanmuutto ei tule olemaan niin sanotusti ohitse menevä ilmiö eurooppalaisessa tai pohjoismaisessa yhteiskunnassa vaan pysyvä ilmiö, ja suhtautua siihen sillä tavalla.
Avaimet hallituksella, ei jossain muualla.
Työelämä ei kaipaa niinkään käsiä; enemmän olisi käyttöä aivoille, jotka osaisivat vaikkapa lukea ja kirjoittaa suomea.
"Orpon määrätietoinen toiminta." Siitä olisi huojentavaa saada esimerkkejä.
Vaarallisinta talouselämässä on tälläinen rankka etunoja perustuen tulevaisuuden oletettuun menestykseen, joka ei perustu yhtikäs mihinkään realistisiin skenaarioihin ja laskelmiin. Pakolaiset pitää vaan kotouttaa! Niin yksinkertaista. Kas kummaa kun eivät muut länsimaat ole tälläistä ideaa tajunneet. Sama kuin valtion byrokraatti ilmoittaisi yritykselle, että ensi vuonna voitot tulee kaksinkertaistaa ja patentoitujen keksintöjen määrä kolminkertaistaa. Niin saatanan tragikoomisen absurdia tämä meno.
Onkohan Stubbilla käynyt kertaakaan mielessä että "kotoutuminen" vaatii ennen kaikkea kotoutettavan kovaa MOTIVAATIOTA, halua intgroitua uuteen kulttuuriin. Jos (eli KUN) kotoutettavat ei viitsi/halua/jaksa nähdä vaivaa oppia uuden kotimaansa kulttuuria, kieltä jne. niin on aivan sama mikä määrä veroeuroja "kotouttamiseen" kipataan. Ja miksi haluaisivat, kun sossu maksaa elämisen ja perseillä saa ihan miten huvittaa.
Quote from: timo73 on 03.11.2015, 21:34:51
Vaarallisinta talouselämässä on tälläinen rankka etunoja perustuen tulevaisuuden oletettuun menestykseen, joka ei perustu yhtikäs mihinkään realistisiin skenaarioihin ja laskelmiin. ---
Sama kuin valtion byrokraatti ilmoittaisi yritykselle, että ensi vuonna voitot tulee kaksinkertaistaa ja patentoitujen keksintöjen määrä kolminkertaistaa. Niin saatanan tragikoomisen absurdia tämä meno.
Yks kiinalainen nimeltä Mao kokeili tätä, väkeä oli tosin omasta takaa riittävästi. Olisko tämän Euroopan projektin nimi vaikka Angelan iso loikkaus?
Quote from: sine qua non on 03.11.2015, 21:46:37
Quote from: timo73 on 03.11.2015, 21:34:51
Vaarallisinta talouselämässä on tälläinen rankka etunoja perustuen tulevaisuuden oletettuun menestykseen, joka ei perustu yhtikäs mihinkään realistisiin skenaarioihin ja laskelmiin. ---
Sama kuin valtion byrokraatti ilmoittaisi yritykselle, että ensi vuonna voitot tulee kaksinkertaistaa ja patentoitujen keksintöjen määrä kolminkertaistaa. Niin saatanan tragikoomisen absurdia tämä meno.
Yks kiinalainen nimeltä Mao kokeili tätä, väkeä oli tosin omasta takaa riittävästi. Olisko tämän Euroopan projektin vaikka Angelan loikkaus?
Jos ei onnistunut, viisivuotissuunnitelmaa oli sabotoitu.
Mutta
seuraava viisivuotissuunnitelma, siitä se sitten lähtee...
Reaalimonikulttuuri on täällä tänään, ja tässä pelissä tolppia siirrellään koko ajan. Ainoastaan hillotolppa on hallussa. Keiden? Miettikää sitä.
^ Stalin veti kanssa läpi aika tiukan teollistamisprojektin Neukkulassa. Siirteli kokonaisia kansoja ja sekoitteli niitä toisiinsa. Viidessätoista vuodessa agraariyhteiskunnasta avaruusohjelmaan. Valtion vinkkelistä katsottuna onnistui ihan kohtuu hyvin mutta näin jälkikäteen funtsittuna olisi saanut jäädä tekemättä.
Tässä kai voi enää laittaa toivonsa Ruotsin niin sekopäiseen romahdukseen, että se saa suomalaiset heittämään stubbidot ja orpot niska-perseotteella eduskunnasta ulos. Tai sitten odottaa valtion Kreikan tapaista suurkonkurssia.
Quote from: Triine on 03.11.2015, 21:37:19
Jospa kaikki meneekin juuri niin kuin on suunniteltu? Jospa tämä farssi onkin huolellisesti käsikirjoitettu tragedia ja Stubb kumppaneideen tietää sen erittäin hyvin?
Välillä käy kieltämättä mielessä tämä ajatus. Hyvin monet näistä fanaattisimmista mokuttajista ovat kuitenkin korkeasti koulutettuja sekä varmaan myös ihan älykkäitä ihmisiä. Voivatko he todella olla niin hölmöjä, että eivät pysty erottamaan todellisuutta toiveajattelusta?
Mutta valitettavasti ideologialla voi olla sellainen vaikutus. Siitä on historia täynnä esimerkkejä - kuten Neuvostoliitto. Ihmisellä on myös hämmästyttävä kyky nähdä vain sitä, mitä haluaakin nähdä, jos se on hänen itsensä kannalta mieluisinta. Kun Stubb ja muut eliitin jäsenet sitten vielä pyörivät samoissa pienissä piireissä, se vain vahvistaa heidän yhteistä maailmankuvaansa.
Siitä olen varma, että tavallisen kansan etu ei ole koskaan sama kuin Stubbin ja hänen kaltaistensa etu. Niin se on tässäkin asiassa.
Ironisesti Suomessa tehdään nyt oikeistohallituksen vihaamaa elvytystä lainarahalla, joka menee matujen elättämiseen ja muuhun matu-bisneksen pyörittämiseen, eikä yhteiskuntaa ylläpitäviin investointeihin. Tosin, Stubb näyttää uskovan, että matujen elättäminen on investointi tulevaisuuteen.
Ja tällä nykyisellä sote- ja turva-alojen velkaelvytyksellä ei ole ylärajaa. Se tosin ei kohdistu tasapuolisesti kaikkien alojen työttömiin.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 20:53:10
Sitenhän se vinoutunut väestörakenne tosiaan saadaan kuntoon, että otetaan maahan kymmeniä-satojatuhansia muslimimiehiä ikäluokassa 20-30v.
Näinpä. Olisi ehkä Stubbinkin kannattanut olla hereillä uskonnontunnilla, että tietäisi muslimimiehille olevan täysin mahdotonta ryhtyä matalapalkka-alan työntekijäksi. Siivooja? Hah. Lähihoitaja? Hah. Puhelinmyyjä... :facepalm: Joku läpikotaisin korruptoituneen valtionvirkamiehen toimi kyllä voisi käydä; mitään ei tarvitsisi tehdä, kuin poltella vesipiippua lähikahvilassa, ja jotkut ahkerat kristityt tekisivät sillä välin työt.
Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 22:06:01
***
Ja tällä nykyisellä sote- ja turva-alojen velkaelvytyksellä ei ole ylärajaa. Se tosin ei kohdistu tasapuolisesti kaikkien alojen työttömiin.
Ei se ole elvytystä, se on paniikkireaktio. Mihin pankit yllättäen kannustavat.
Joutilaiden kestiminen ei taloutta elvytä, vaikka muutama vokkiparoni kääräiseekin siinä miljoonat taskuunsa. Ja hyödylliset idiootit paisuttavat julkisen sektorin kulut kestämättömiksi.
Joo, tiedän, tiedän, mutta pakko sanoa kuitenkin.
Milläs helvetin mandaatilla tämän luokan maahantunkeutumisia oikein sallitaan? Eikös tästä tulisi kuulla kansaa, kansanäänestyksen muodossa? Eikö tämä täytä jo maanpetturuuden kriteerit? Millä v*tun oikeudella suomen kansalaisten rahoja jaellaan Irakilaisille sotilaille ja mahdollisille terroristeille? Miksi helvetissä näitä tunkeilijoita ei palauteta rajojemme ulkopuolelle laittomina rajanylittäjinä? Miksi niitä helvetin Rajoja ei saada kiinni? Miksi meillä on näin helvetin saamaton ja omia kansalaisiaan vihaava hallitus? >:(
Quote
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.11.2015, 21:19:49
Tiedostavatko Stubb ja kumppanit humanitaariseen massamaahanmuuttoon liittyvät yhteiskunnalliset sudenkuopat? Ovatko he todella valmiita ottamaan sen riskin, että kaikki meneekin päin helvettiä? Ymmärtävätkö he nyt varmasti, että millaista yhteiskunnallista uhkapeliä tässä pelataan?
Jospa kaikki meneekin juuri niin kuin on suunniteltu? Jospa tämä farssi onkin huolellisesti käsikirjoitettu tragedia ja Stubb kumppaneineen tietää sen erittäin hyvin? Stubb on tehnyt jo vuosien ajan selväksi, että Suomella on hänelle vain välinearvoa ja hänen todellinen isänmaansa on EU. Stubbin kumppaneilla on yhtäläinen mahdollisuus paeta täältä mukavaan EU-virkaan, kun tuuletin alkaa pyöriä kiihtyvällä vauhdilla ja täällä asumisesta tulee epämiellyttävää.
Onko se loppujen lopuksi niin mahdoton ajatus?
Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.
Quote from: Stubb
The title that I've chosen for today is: "Will the EU Ever Become a Superpower?"
[...]
The EU is more than an international organization, but less than a state. So therefore by definition it cannot be a superpower in today's world. Two – and here comes the institutionalist in me – unfortunately, and I stress, unfortunately, the international system is still based on states, namely nation- states.
[...]
So point number one today, the EU is and is not a superpower. And make no mince of it, I'd love it to be one. I am a true European federalist, one of the few that still exist – (laughter) – and I would like to see the EU becoming a superpower.
[...]
I'm dreaming of the day when the elections for the EU president are as hot as the elections for the American president – (laughter) – but I think we're quite far away from it, unless, of course, Bill Clinton runs for it. (Laughter.) I think we need a foreign minister. I think we need a foreign office or an external relations service and with it, of course, EU embassies.
[...]
Then, finally, I think we need a change in the mood inside the European Union. Unfortunately, I'd say, since the Nice negotiations and with the constitutional dilemma that we're in, the mood in Europe has turned sour and I don't like it. I don't like it one bit. And something needs to be done about it. I don't have a magic solution, but we, the European states, including the European foreign ministers, need to understand that there is no alternative to European integration, not one alternative which can be seriously taken.
http://carnegieendowment.org/files/0717carnegie-stubb.pdf
Quote from: Kim il-66 on 03.11.2015, 22:20:59
Joo, tiedän, tiedän, mutta pakko sanoa kuitenkin.
***
Suu kiinni. Jo muinainen Matti Ensimmäinen Vanhanen loihe lausumaan, että "ei pidä kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa."
Tämä tarina on tosi.
Quote from: takalaiton on 03.11.2015, 22:25:15
Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.
Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.
Ei voi kuin ihmetellä, että onko
Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.
Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 22:34:22
Quote from: takalaiton on 03.11.2015, 22:25:15
Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.
Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.
Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.
Supervaltiota halutaan siksi, että supermiehillä olisi superetuoikeudet ja tulot. Aleksille on luvattu karkkeja. Tosi sällit tietysti cruisaa omilla lentokoneillaan huorissa ympäri maailman, siinä vaiheessa, mutta Aleksilla on ainakin karkit.
Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 22:34:22
Quote from: takalaiton on 03.11.2015, 22:25:15
Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.
Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.
Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.
Kokoomuksella oli joskus koti, uskonto ja isänmaa. Nyt tilalla on EU ja multikulti. Niin se maailma muuttuu!
Quote from: b_kansalainen on 03.11.2015, 22:34:22
Quote from: takalaiton on 03.11.2015, 22:25:15
Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.
Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.
Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.
Puolueen nimi ei tosiaan kuvasta sen tavoitteita, ja tämä ristiriita tiedostetaan puolueessa. Olenkin saanut tietooni, että seuraavassa Kokoomuksen puoluekokouksessa puolueen nimeksi vaihdetaan
Kansojen Kokoomus. Puolueen hymniksi tulee luontevasti "Kansainvälinen -The Internationale".
Quote from: MW on 03.11.2015, 22:18:50
Ei se ole elvytystä, se on paniikkireaktio. Mihin pankit yllättäen kannustavat.
Varmaan näin mutta lopputulema on klassinen sosdem/keynesiläinen velka elvytys. Otetaan velkaa ja pumpataan raha kiertoon tulonsiirtoina matuille (vastaanottoraha jne mitä niitä nyt onkaan), julkiset investoinnit (vokit ja hlökunta) sekä kaikki muu 3. sektorin touhuilu valtion budjetista. Lopputulemana BKT:n piikkimäinen kasvuhyppäys ja tuottavuuden romahdus vastaavasti toiseen suuntaan. Tietysti jos ensivuonna tuplaavat matuluvut ja velan niin saadaan lisää höttö-BKT kasvua.
Valtiontalouden vinkkelistä on aika sama että kierrätetäänkö velkaraha kulutukseen edellä kuvatulla tavalla vai lahjoittaisiko valtio kaikille kansalaisille kulutukseen xxx€ pankeilta lainaamansa rahaa.
Tällä samalla hepalla Ruotsi on ratsastanut kohta vuosikymmenen (paikallisen kokoomuksen vahtivuorolla) mutta nyt alkaa tulla pää vetäjän käteen. Sieltä ne Stubbin ja puutarhatonttu-Vartiaisen opit on peräisin.
Nykypoliitikot rapauttavat esimerkillään kansan moraalin. Käsketään säästötalkoisiin valtion velkaantumisen taittamiseksi ja sitten otetaan maahan kymmenin tuhansin aivan sopimattomia siirtolaisia, joiden elättämiseen valtio ottaa lisävelkaa. Samalla varmistetaan, että suuryritykset saavat kierrättää voitot itselleen veroparatiisien kautta.
Jos otan naapurin miehen korjaamaan kattoa, niin täysin hyvällä omalla tunnolla maksan hänelle palkan käteen seteleinä sekä sauna+kaljaloota -kokoonpanolla. Jos me tästä kuviosta laadittaisiin kuitit ja ennakonpidätykset, niin valtio antaisi ne rahat irakilaisäijille, jotka olisivat puuhastelevinaan jotakin, ja varsinainen katonpaikkaaja saisi vielä mätkyt. Ja minä sakot siitä, etten työllistänyt turvapaikanhakijaa, vaan naapurin suomalaismiehen.
Kyllä Louis XVI on aikamme legenda: "Meidän jälkeemme vedenpaisumus."
Jonkin käsittämättömän aivovamman takia päättäjät eivät juuri missään toimi oman kansansa hyväksi, entisessä euroopassa, niin kuin sitä tavattiin kutsua.
EDIT: sopii muuten hyvin siihen kuolemattomaan "opetelkaa uimaan" kehoitukseen siltä yhdeltä ylimieliseltä kalkkunalta, jonka nimeä on tohdi lausua.
Quote from: Sydämistynyt on 03.11.2015, 22:47:37
Nykypoliitikot rapauttavat esimerkillään kansan moraalin. Käsketään säästötalkoisiin valtion velkaantumisen taittamiseksi ja sitten otetaan maahan kymmenin tuhansin aivan sopimattomia siirtolaisia, joiden elättämiseen valtio ottaa lisävelkaa. Samalla varmistetaan, että suuryritykset saavat kierrättää voitot itselleen veroparatiisien kautta.
Tässä taitaa olla takana se, että kunnat haluavat rahastaa valdea pakolaisilla, ja valden on aika vaikea panna vastaan kun on tämä demokratiakin.
Vähän kun seuraa kunnallispolitiikkaa niin selviää, miksi koko maa on menossa päin helvettiä.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.11.2015, 20:53:10
Sitenhän se vinoutunut väestörakenne tosiaan saadaan kuntoon, että otetaan maahan kymmeniä-satojatuhansia muslimimiehiä ikäluokassa 20-30v.
Se on selvä, millainen vaikutus tällä on suomalaisen naisen turvallisuuteen. Mutta mitä tämä tarkoittaa suomalaisten nuorten miesten näkökulmasta? Siis se, että meillä tulee olemaan muutamassa -- ehkäpä alle viidessä -- vuodessa enemmän irakilaisia nuoria miehiä kuin suomalaisia.
Onko poliittinen eliitti tosiaankin näin vihjeetöntä ja ideologiansa sokaisemaa, vai onko sillä tosiasiassa agenda mihin tämä kaikki liittyy? Eikö Stubb, Vartiainen, Orpo ja kumppanit yksinkertaisesti näe mihin tämä massasiirtolaisuus johtaa, vai onko tarkoitus parhaan folioteorian tosiaankin romahduttaa nykyinen hyvinvointivaltio ja työehdot ja maahanmuuttoa apuna käyttäen tehdä Suomesta matalan työvoimakustannusten maa?
Olemmeko siis menossa oligarkian kautta plutokratiaan? Stubb on usein sanonut että hän näkee tämän maahanmuuton mahdollisuutena. Jää vain selventämättä että mahdollisuutena kenelle? Talouseliitille se tosiaan voi olla mahdollisuus.
Toisaalta on niin että matalan osaamistason työt ovat katoamassa joka tapauksessa. Automaation kehittyessä työn teettäminen koneilla tulee halvemmaksi ja luotettavammaksi kuin halpatyövoimallakin teetettynä. Blogisti Ruukinmatruuna on myös usein sanonut että: "ei pidä selittää pahuudella sitä minkä voi selittää typeryydellä".
Stubbin alppilaskettelun high season on juuri alkamassa, joten pidetään peukkuja, josko hyvinkin riittäisi aikaa perehtyä maahanmuuton kustannuksiin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 03.11.2015, 22:46:13
Valtiontalouden vinkkelistä on aika sama että kierrätetäänkö velkaraha kulutukseen edellä kuvatulla tavalla vai lahjoittaisiko valtio kaikille kansalaisille kulutukseen xxx€ pankeilta lainaamansa rahaa.
Noin sitä äkkinäinen luulisi, mutta itse en ole samaa mieltä vaan arvelen, että valtiontalousnäkökulmasta on paljonkin väliä kenelle se raha annetaan:
https://www.kepa.fi/uutiset/11216 (https://www.kepa.fi/uutiset/11216)
QuoteRahalähetykset Suomesta Somaliaan toimivat vielä
Ulkomailla asuvat somalit lähettävät Somaliaan sukulaisilleen ja ystävilleen noin 1,1 miljardia euroa vuosittain. Se vastaa esimerkiksi Suomen koko kehitysapua kaikkialle maailmaan ja 25-45 prosenttia Somalian kansantuotteesta. Se on Somaliassa iso raha: Yli 40 prosenttia väestöstä on riippuvaisia näistä rahalähetyksistä. Summa on enemmän kuin maa vastaanottaa apua ja sijoituksia yhteensä.
nain-paljon-suomesta-lahetettiin-rahaa-ulkomaille (http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/02/08/nain-paljon-suomesta-lahetettiin-rahaa-ulkomaille/20132200/12)
QuoteSuomessa asuvat maahanmuuttajat lähettivät (vuonna 2010) kotiseudulleen yli 360 miljoonaa euroa. Maailmanpankin tilaston mukaan Suomessa oli vuonna 2010 maahanmuuttajia 226 000
Nopealla laskutoimituksella Suomesta ulos lähetetty summa oli 1592,9€/maahanmuuttaja. Tuon perusteella voi alkaa arvioida sitä, paljonko nykyisillä maahanmuuttajamäärillä lähtee valtionulkomaanvelkarahaa suoraan (Suomessa käyttämättömänä) takaisin ulos maasta - vain velka lapsillemme jää.
Quote
Hallitus esittää 450 miljoonaa lisärahaa maahanmuuton menoihin
Myös eläkeläisten asumistuen säästöjen peruminen lisää valtion kustannuksia.
Hallitus antoi torstaina eduskunnalle esityksensä vuoden 2016 talousarvioesityksen täydentämisestä.
Suurimmat lisäysesitykset kohdistuvat maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta aiheutuviin menoihin, yhteensä 452 miljoonaa euroa.
Määrärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten menoihin ehdotetaan runsaan 200 miljoonaa euron lisäystä. Valtio ostaa palveluista noin 70 prosenttia SPR:ltä.
Eläkkeensaajien asumistukeen kaavailtujen säästöjen peruuttaminen sekä lääkekorvausten leikkaamisen lieventäminen lisäävät myös valtion kustannuksia.
Yle: Hallitus esittää 450 miljoonaa lisärahaa maahanmuuton menoihin (http://yle.fi/uutiset/hallitus_esittaa_450_miljoonaa_lisarahaa_maahanmuuton_menoihin/8467475?origin=rss)
http://www.hs.fi/politiikka/a1447908090620
Hallitus tarvitsee maahanmuuttoon puoli miljardia euroa lisää rahaa
Hallitus tarvitsee maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille jälleen rutkasti lisää rahaa. Hallitus päätti torstaina täydentää ensi vuoden budjettiesitystä lähes puolen miljardin euron eli 452 miljoonan euron lisäyksellä maahanmuuttomenoihin.
Rahaa tarvitaan ennen kaikkea turvapaikanhakijoiden määrän valtaisasta lisäyksestä aiheutuneisiin kustannuksiin.
Lisää rahaa tarvitaan muun muassa vastaanottokeskuksiin ja turvapaikkahakemusten käsittelyyn eli poliisille ja oikeuslaitokselle.
Kotoutusmenoihin täydentävässä talousarvioesityksessä esitetään noin 50 miljoonaa. Kotoutuksen lisärahoista lähes puolet, 24 miljoonaa käytetään koulutukseen, kielitesteihin ja osaamiskartoituksiin. Toinen puoli, noin 20 miljoonaa ohjataan kunnille.
Tänä vuonna turvapaikanhakijoita tulee hallituksen arvion mukaan Suomeen 30 000. Ensi vuoden arvio on 15 000, joista 35 prosenttia saisi oleskeluluvan.
Hallitus on joutunut osoittamaan maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille tänä vuonna jo lähes 600 miljoonaa euroa enemmän rahaa kuin vielä viime keväänä ennakoitiin. Keväällä arvio oli, että turvapaikanhakijoita olisi tänä vuonna kymmenen kertaa vähemmän kuin on nyt toteutumassa.
EU-jäsenmaksu jää ensi vuoden täydentävässä talousarvioesityksessä kuitenkin noin 180 miljoonaa euroa aiempaa pienemmäksi. Syy on kansantalouden tilinpidossa tehdyt muutokset.
Hallitus antoi täydentävän talousarvioesityksen eduskunnalle tänään torstaina.
QuoteMäärärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.
30 000 on jo täyttymässä, vuotta on jäljellä noin 6 viikkoa. Tuhannen viikkovauhtia tulee 36 000.
Miksi ensi vuonna tulisi 15 000, eikä 50 000 - 100 000? ???
Edit viikot.
Ei tule tuo ensi vuoden arvio 15 000 riittämään yhtään mihinkään. EU odottaa ensi vuodeksi kolmea miljoonaa tulijaa. Lähemmäs 100 000 on vähintään tulossa ilman radikaaleja muutoksia, ellei jopa enemmän.
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.11.2015, 15:53:35
QuoteMäärärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.
30 000 on jo täyttymässä, vuotta on jäljellä noin 7 viikkoa. Tuhannen viikkovauhtia tulee 37 000.
Miksi ensi vuonna tulisi 15 000, eikä 50 000 - 100 000? ???
Mitä välii? Jos tulee enemmän, niin ainahan on mahdollisuus lisäbudjetteihin.
Quote from: B52 on 19.11.2015, 15:46:40
http://www.hs.fi/politiikka/a1447908090620
Hallitus tarvitsee maahanmuuttoon puoli miljardia euroa lisää rahaa
Hallitus tarvitsee maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille jälleen rutkasti lisää rahaa. Hallitus päätti torstaina täydentää ensi vuoden budjettiesitystä lähes puolen miljardin euron eli 452 miljoonan euron lisäyksellä maahanmuuttomenoihin.
Rahaa tarvitaan ennen kaikkea turvapaikanhakijoiden määrän valtaisasta lisäyksestä aiheutuneisiin kustannuksiin.
Lisää rahaa tarvitaan muun muassa vastaanottokeskuksiin ja turvapaikkahakemusten käsittelyyn eli poliisille ja oikeuslaitokselle.
Toisaalta suomalaisille ei rahaa kuulemma ole tai olemme muutoin Kreikan tiellä.
Pakolaisleireillä ja monissa muissa maissa turvapaikanhausta kieltäytyneet turvapaikanhakijat ovatkin toinen juttu ja rahaa löytyy.
Sipilä elää kahdessa eri todellisuudessa; toisessa rahat on loppu ja toisessa rahaa löytyy.
Quote
Sipilä Ylelle: "Jos jatkamme näin, olemme Kreikan tiellä"
Sipilä muistutti, että maamme taloudellinen tilanne on vakavampi kuin yleisesti ymmärretään.
– Jos jatkamme näin, olemme Kreikan tiellä. Korjaavat liikkeet pitää tehdä. Mutta varmasti tästä selvitään.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/05/13/sipila-ylelle-jos-jatkamme-nain-olemme-kreikan-tiella/20156061/12
(http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/05/13/sipila-ylelle-jos-jatkamme-nain-olemme-kreikan-tiella/20156061/12)
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.11.2015, 15:53:35
QuoteMäärärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.
30 000 on jo täyttymässä, vuotta on jäljellä noin 7 viikkoa. Tuhannen viikkovauhtia tulee 37 000.
Miksi ensi vuonna tulisi 15 000, eikä 50 000 - 100 000? ???
Eilen MTV3 kymmenen uutisissa Petteri Orpo sanoi, että turvapaikanhakijoita on tullut tähän päivään mennessä 29 200.
Hallitus arvioi että 800 vielä tulisi vuoden loppuun mennessä? Tämän viikon loppuun mennessä olisi osuvampi arvio.
Hallituksen puolesta sanottu myös ettei voida vaikuttaa tulijoiden määrään. Tätä vuotta jäljellä noin 40 päivää. Joka päivä 500 turvista tietäisi vielä siis 20 000.
Sitten vaihtuu vuosi ja aloitetaan uudella innolla siitä mihin jäätiin.
Quote
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten menoihin ehdotetaan runsaan 200 miljoonaa euron lisäystä. Valtio ostaa palveluista noin 70 prosenttia SPR:ltä.
200 miljoonaa lisää rahaa vokkien menoihin! Taitaa olla suurin investointi Suomeen ensi vuonna. Uusi sulka persujen hattuun.
Quote from: B52 on 19.11.2015, 15:46:40
http://www.hs.fi/politiikka/a1447908090620 (http://www.hs.fi/politiikka/a1447908090620)
Hallitus tarvitsee maahanmuuttoon puoli miljardia euroa lisää rahaa
Hallitus tarvitsee maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille jälleen rutkasti lisää rahaa. Hallitus päätti torstaina täydentää ensi vuoden budjettiesitystä lähes puolen miljardin euron eli 452 miljoonan euron lisäyksellä maahanmuuttomenoihin...
Rahaa tarvitaan ennen kaikkea turvapaikanhakijoiden määrän valtaisasta lisäyksestä aiheutuneisiin kustannuksiin.
Lisää rahaa tarvitaan muun muassa vastaanottokeskuksiin ja turvapaikkahakemusten käsittelyyn eli poliisille ja oikeuslaitokselle...
Muslimiturvapaikanhakjoihin kannattaa nyt
satsata. Tämä maksaa itsensä nopeasti takaisin, ja se tiedetään myös PersS -puolueessa. Sitä paitsi päätöksen vastustaminen olisi ollut turhaa, koska PersS -puolue on vain osana hullutus-hallitusta.
Quote from: B52 on 19.11.2015, 15:46:40Tänä vuonna turvapaikanhakijoita tulee hallituksen arvion mukaan Suomeen 30 000. Ensi vuoden arvio on 15 000, joista 35 prosenttia saisi oleskeluluvan.
Buahahahahaha!!! Neuvostoliitossakaan ei olisi tuohon pystytty.
Quote from: B52 on 19.11.2015, 15:46:40
Hallitus on joutunut osoittamaan maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoille tänä vuonna jo lähes 600 miljoonaa euroa enemmän rahaa kuin vielä viime keväänä ennakoitiin. Keväällä arvio oli, että turvapaikanhakijoita olisi tänä vuonna kymmenen kertaa vähemmän kuin on nyt toteutumassa.
Olisitte kysyny Kuntaliitosta. Siellä arvioitiin muslimi-invaasion majoitustarpeeksi 80 000 petipaikkaa jo keväällä.
Quote from: B52 on 19.11.2015, 15:46:40
EU-jäsenmaksu jää ensi vuoden täydentävässä talousarvioesityksessä kuitenkin noin 180 miljoonaa euroa aiempaa pienemmäksi. Syy on kansantalouden tilinpidossa tehdyt muutokset.
Jaa, että hieman justeerattiin tilinpitoa? No montako miljardia me olemme maksaneet ylimääräistä viimeisen kymmenen vuoden aikana? Eikö niitä voisi vaatia takaisin, kun uutisen mukaan jallitus unohti budjetoida 30 000 villasukkaparia. Nämä tulisivat nyt kovaan tarpeeseen, kun pakkaset iskevät ensi viikolla.
Quote from: B52 on 19.11.2015, 15:46:40
Hallitus antoi täydentävän talousarvioesityksen eduskunnalle tänään torstaina.
Olisiko tämä allekirjoituksineen nähtävissä jossain?
Quote from: Hakkapeliitta on 19.11.2015, 15:56:30
Ei tule tuo ensi vuoden arvio 15 000 riittämään yhtään mihinkään. EU odottaa ensi vuodeksi kolmea miljoonaa tulijaa. Lähemmäs 100 000 on vähintään tulossa ilman radikaaleja muutoksia, ellei jopa enemmän.
Viimeisten tietojen mukaan
kaksi miljoonaa olisi tulossa
jo tänä vuonna täyteen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.11.2015, 15:53:35
QuoteMäärärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.
30 000 on jo täyttymässä, vuotta on jäljellä noin 7 viikkoa. Tuhannen viikkovauhtia tulee 37 000.
30 000 tulee täyteen viikonloppuna tai viimeistään alkuviikosta.
Tällaiset jo valmiiksi pieleen menneet arviot ovat hallitukselle vähän niin kuin traditio. Muistaakseni edellisellä kerralla vastaavassa tilanteessa ministeri kertoi silloiseksi budjetoinnin pohjaksi vuosittaisen turvapaikanhakijamäärän, joka tuli täyteen pari päivää myöhemmin. Viime viikolla sisäministeri Orpo arvioi tiedotustilaisuudessa tämän vuoden tulijamääräksi noin 27 000, mutta ehkä vain sekoitti siihen mennessä rekisteröityneiden määrään. Eihän sitä voi muistaa kovin monta lukua ulkoa yhtä aikaa.
Ei ole todellista. Taasko tehdään sama virhe ja aliarvioidaan odotettavissa oleva matuvyöry täysin alakanttiin? Kannattaisi varautua ainakin 100 000 matun vastaanottoon v. 2016 ja laittaa lainahakemuksia vetämään sen mukaisesti.
Sitten vain odotellaan porukalla, että ruvetaan tienaamaan tällä.
Quote from: Roope on 19.11.2015, 16:14:48
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.11.2015, 15:53:35
QuoteMäärärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.
30 000 on jo täyttymässä, vuotta on jäljellä noin 7 viikkoa. Tuhannen viikkovauhtia tulee 37 000.
30 000 tulee täyteen viikonloppuna tai viimeistään alkuviikosta.
Ruotsin Migri on lakannut tarjoamasta petipaikkoja. Voipi tuo tuhannen viikkovauhti moninkertaistua.
Hyysärin tätä koskevassa uutisessa on muuten näköjään pelkkiä nuivia kommentteja. Taas on siis natsien ja putinistien päivystävä verkkokeskusteluosasto ollut aktiivinen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 16:23:59
Hyysärin tätä koskevassa uutisessa on muuten näköjään pelkkiä nuivia kommentteja. Taas on siis natsien ja putinistien päivystävä verkkokeskusteluosasto ollut aktiivinen.
Se on jännää, kun maahanmuuttokriittisiä eli siis natseja on kuitenkin vain se 20 kappaletta. Miten he ehtivätkin joka paikkaan?
Quote from: jmk on 19.11.2015, 16:26:39
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 16:23:59
Hyysärin tätä koskevassa uutisessa on muuten näköjään pelkkiä nuivia kommentteja. Taas on siis natsien ja putinistien päivystävä verkkokeskusteluosasto ollut aktiivinen.
Se on jännää, kun maahanmuuttokriittisiä eli siis natseja on kuitenkin vain se 20 kappaletta. Miten he ehtivätkin joka paikkaan?
Tehokas organisaatio.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 16:15:23
Ei ole todellista. Taasko tehdään sama virhe ja aliarvioidaan odotettavissa oleva matuvyöry täysin alakanttiin? Kannattaisi varautua ainakin 100 000 matun vastaanottoon v. 2016 ja laittaa lainahakemuksia vetämään sen mukaisesti.
Tuo olisi edelleen aika varoivainen arvio, 274 sotalasta vuorokaudessa. Sana "ainakin" on tosiaan paikallaan.
Trendi tulee olemaan selvästi laskeva tai kasvava. Jos se nyt sattuisi olemaan se kasvava, johon lisätään alkavat perheenyhdistämiset, voitaisiin päivän setiksi arvioida 500. Joten tees Sipilä 200 000 mukaan laskelmat niin ei tarvitse heti maaliskuussa pistää laskelmia uusiksi.
Me tienataan tällä kohta niin kovasti, että nyt on jo parempi alkaa valmistautua. Varalompakko ja varalompakon varalompakko kannattaa kaivaa varastosta ja puhallella pölyt pois, kohta tulee rahnaa niin että ranteita pakottaa.
Puoli miljardia. Ei vittu.
Edit. Ja se puoli miljardia on LISÄvelkaa. ÄÄentisten päälle.
Quote from: Archaeopteryx on 19.11.2015, 16:46:49
Me tienataan tällä kohta niin kovasti, että nyt on jo parempi alkaa valmistautua. Varalompakot ja varalompakon varalompakko kannattaa kaivaa varastosta ja puhallella pölyt pois, kohta tulee rahnaa niin että ranteita pakottaa.
Puoli miljardia. Ei vittu.
Keskimäärin satanen per nuppi, vauvasta vaariin. Jos laskee vain kaikille töissä oleville, niin menee jo kolmannelle sadalle.
Quote from: Archaeopteryx on 19.11.2015, 16:46:49
Me tienataan tällä kohta niin kovasti, että nyt on jo parempi alkaa valmistautua. Varalompakot ja varalompakon varalompakko kannattaa kaivaa varastosta ja puhallella pölyt pois, kohta tulee rahnaa niin että ranteita pakottaa.
Puoli miljardia. Ei vittu.
Kyllä lämmittää kaikkien niiden kantasuomalaisten mieliä, jotka joutuvat hallituksen kululeikkurin uhreiksi. Ja varmasti innostaa kaikkia osallistumaan taloustalkoisiin vaikka tekemällä pitempää päivää ilmaiseksi.
Onpahan sitten enemmän rahaa käytettävissä matujen hyysäämiseen. Kyllä niin tärkeän asian vuoksi kannattaa tehdä uhrauksia, varsinkin kun tietää, että lopulta tämä kaikki nostaa meidät ennennäkemättömään kukoistukseen!
Quote from: Archaeopteryx on 19.11.2015, 16:46:49
Me tienataan tällä kohta niin kovasti, että nyt on jo parempi alkaa valmistautua. Varalompakko ja varalompakon varalompakko kannattaa kaivaa varastosta ja puhallella pölyt pois, kohta tulee rahnaa niin että ranteita pakottaa.
Olen laskeskellut, että oman osuuteni on pakko olla miljoonia, koska matuihin sijoitettu raha palaa takaisin moninkertaisena. Sais sitä massia vaan alkaa jo valumaan jo tilille, koska uusi talo ja auto on katsottuna ja maailmanympärysmatka varattuna.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 16:50:47
Kyllä lämmittää kaikkien niiden kantasuomalaisten mieliä, jotka joutuvat hallituksen kululeikkurin uhreiksi. Ja varmasti innostaa kaikkia osallistumaan taloustalkoisiin vaikka tekemällä pitempää päivää ilmaiseksi.
Onpahan sitten enemmän rahaa käytettävissä matujen hyysäämiseen. Kyllä niin tärkeän asian vuoksi kannattaa tehdä uhrauksia, varsinkin kun tietää, että lopulta tämä kaikki nostaa meidät ennennäkemättömään kukoistukseen!
Kyllä! Tänäänkin oli radiossa uutinen, että joka kolmas on teettänyt pimeitä töitä esim. pieniä kotiremontteja ilman veroja. Keep going, minä sanon. Joka sentti, minkä verottaja ottaa, menee matuihin. Säästötalkoilla ei ole enää mitään merkitystä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 16:23:59
Hyysärin tätä koskevassa uutisessa on muuten näköjään pelkkiä nuivia kommentteja. Taas on siis natsien ja putinistien päivystävä verkkokeskusteluosasto ollut aktiivinen.
Onko muuten muilla ollut tänään vaikeuksia saada läpi aivan asiallisia, mutta nuivia kommentteja tuohon tai johonkin muuhun Hesarin juttuun? Vai olenko joutunut jonkinlaiselle Hesarin mustalle listalle?
Tuomioistuimet ja armeijan kalustohankinnat ynnä muut yhteiskunnan sekundääriset toiminnot jäävät jo kakkoseksi. Verottaja ja tulli, poliisitoimi ja perusväylänpito ovat seuraavana tähtäimessä. Mutta mielelläänhän sitä ajelee perunapellossa hyvän asian puolesta.
Quote from: valtion budjetti 2015
kotouttaminen: 99 miljoonaa
tuomioistuimet ja oikeusapu: 373 miljoonaa
puolustusmateriaalihankinnat: 414 miljoonaa
verotus ja tulli: 606 miljoonaa
poliisitoimi: 740 miljoonaa
perusväylänpito (tiet, rautatiet, vesiväylät): 941 miljoonaa
lapsilisät: 1 378 miljoonaa
Taas eräs eläkkeelle juuri jäänyt virkamies avautuu mokutuksen kustannuksista:
QuoteTurvapaikanhakijoista tulossa miljardilasku, ex-kansliapäällikkö: miksi sitä hyssytellään
Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa. Kotouttamismenot ovat yksi keino lähestyä asiaa.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Ministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
(...)
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan)
Me maksamme siis kotouttamiskuluja 1,5 miljardia euroa.
Surkuhupaisaa tässä on, että mitään kotouttamista ei ole olemassakaan. Sama, kuin työntäisi rahat silppuriin.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 19.11.2015, 17:43:37
Taas eräs eläkkeelle juuri jäänyt virkamies avautuu mokutuksen kustannuksista:
QuoteTurvapaikanhakijoista tulossa miljardilasku, ex-kansliapäällikkö: miksi sitä hyssytellään
Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa. Kotouttamismenot ovat yksi keino lähestyä asiaa.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Ministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
(...)
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan)
ja jatkaa...
Quote- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri madollisuus.
Quoteuudet maahanmuuttajat ovat suuri madollisuus
Madot syömässä Suomi-neidon raatoa.
QuoteSe raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
No miksi ne vanhat maahanmuuttajat eivät ole mahdollisuus?
Missä ajassa maahanmuuttaja menee pilalle? Kolmessa kuukaudessa? Ja sitten on saatava lisää?
1.5 miljardia on enemmän kuin Suomen vuotuinen EU-jäsenmaksu ja noin 3% valtion budjetista.
Quote
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
Työ- ja elinkeinoministeriön ex-kansliapäällikkö pitää kuitenkin vuositasolla kymmenkertaistuneita kustannuksia hyvänä investointina kuten varmaankin myös ministeri Lindström. Tähän arvioon on pakko yhtyä.
Oman kansan elinolojen kurjistaminen toiseuden oloja parantamalla ja valtion kassan ajaminen konkurssin partaalle holtittomalla velanotolla mitään tuottamattomaan, vain kuluja lisäävään mamubisnekseen on maanpetturuutta pahimmasta päästä. Näistä päätöksistä tulee vielä lasku maksettavaksi, ja se lasku tulee olemaan karua luettavaa.
QuoteSe raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
Maahanmuuttoon investoiminen on sama kuin nyt investoitais höyryvoimaan, suitsutettais sen elinvoimaisuutta ja varmaa menestystä eikä huomattais että on paljon parempiakin investoinnin kohteita, kuten vaikkapa sähköautot, jotka on tältä vuosisadalta eivätkä satoja vuosia vanhaa teknologiaa.
^^ Samahan se nyt on, montako prosenttia saa myönteisen turvapaikkapäätöksen. Luulisi tuon tason virkamiehen olevan tietoinen maahanmuuttoviraston käytännöistä.
QuoteMinisteriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Minä vastaan Erkille: Koska rasismi.
No, onhan toki infotilaisuuksissa ympäri Hölmölää vakuuteltu, että tulijoiden vastaanotto ei maksa mitään. Missä on demareiden, virheiden sun muun unelmaporukan ulostulot ylipäätään aiheesta maahanmuutto. Voisi kuvitella, ettei koko kansanvaellusta ole edes käynnissä.
Ja nyt olisi paikallaan kaivaa koloistaan ne, jotka ovat pitäneet puheita maahanmuuton miljardikustannuksista fascistien ja natzien houreina.
Kynnys häippäistä pois täältä Pölhölästä laski juuri merkittävästi. :facepalm:
Edelleen nuokin laskelmat perustuvat sille, että kielteisen päätöksen turvapaikasta saaneet lähtisivät jotenkin teleportilla välittömästi päätöksen jälkeen lätkimään. Varmuudella voi jo sanoa, että eivät lähde kulumallakaan ja edelleen lähes jokainen somali, irakilainen ja varmaan afganistanilainenkin tulee jäämään Suomeen työvoiman reserviksi ihan heidän kuolemaansa saakka ja se vasta sitten veronmaksajille maksaakin.
^ Niin eli Virtasen luvun voi saman tien kertoa kahdella. Lisäksi yhtälöstä puuttuu täysin perheenyhdistämiset. Elinkaarikustannuksista puhumattakaan.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 19.11.2015, 17:54:22
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 19.11.2015, 17:43:37
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri madollisuus.
Todellisuudessa Suomi menettää tässä sen suuren mahdollisuutensa. Se suuri mahdollisuus, mistä olisi aikuisten oikeasti voinut syntyä uusi nokia olisi ollut se, että Suomi olisi pysynyt homogeenisenä valtiona. Kaikki läntisen Euroopan maat ovat muuttumassa monikulttuuriseksi mössöksi. Se monikulttuurisuus mikä Suomeen on syntymässä on alkuperäiskansan ja lähi-idän kansojen sekamelska.
Miettikääpä muutamia vuosia eteenpäin minkälainen kilpailuvaltti tämä olisi ollut. Ennen viime vaaleja puhuttiin paljon siitä, että Suomi kilpailee Saksaa ja Ruotsia vastaan, ja on häviämässä tätä kilpailua. Tässä tilanteessa Suomen olisi pitänyt pyrkiä erottumaan näistä valtioista, ja homogeeninen yhteiskunta olisi antanut tälle mahdollisuuden. Turvallinen pieni Suomi olisi voinut olla yllättävän kiinnostava sijoituskohde, verrattuna tulevaan Saksaan tai Ruotsiin.
Puhumattakaan siitä, että pohjoismaista sekä Saksasta on tulevien vuosien aikana lähtemässä paljon koulutettua väkeä pois pakolaistulvasta johtuen, vaikka suurimmat uhkakuvat osoittautuisivatkin epätosiksi. Me olisimme voineet luoda Suomeen oikeasti dynaamisen monikulttuurisen valtion joka olisi koostunut suomalaisista, muista pohjoismaalaisista, ja keski-eurooppalaisista ihmisistä. Kulttuureista jotka ovat oikeasti yhteensopivia toistensa kanssa. Sen lisäksi eiköhän ole päivän selvää, että tuottelijaat aasialaisetkin näkisivät tälläisen valtion paljon potentiaalisempana maahanmuuton kohteena kuin tulevan Ruotsin tai Saksan. Kiinassa ja Japanissa kun ei oikein n********** tykätä.
Haihatteluahan tämä. Lopullisiksi voittajiksi jäänevät mm. Viro ja Islanti, sekä muutamat itä-euroopan maat.
Samaa mieltä Hakkapeliitan kanssa. Minäkin olen toisinaan vuosien mittaan pohtinut, miten suurenmoinen kilpailuvaltti olisi eurooppalainen valtio Euroopassa. Sellaisia ei kohta montaa enää ole. Se olisi turvapaikka eurooppalaisille arvoille, innovaatioille, sijoituksille, sivistykselle ja taiteelle. Maapinta-alaahan meillä olisi ottaa tänne vaikka kymmeniä miljoonia eurooppalaisia pitkällä tähtäimellä. Me vuolisimme kultaa!
Myös turismi toisi lisätuloa, koska muualta Euroopasta saavuttaisiin töllistelemään maanosan ainoaa alkuperäiskansaa.
Olen tämän sanonut ennenkin, mutta sanon uudelleen. Kansainvaellukset ovat tuhonneet historiallisia valtakuntia - mm. Roomalle kävi lopulta köpelösti, eikä vähiten ulkoisen paineen vuoksi. En kuitenkaan tiedä yhtään sellaista valtakuntaa, joka ei olisi edes yrittänyt taistella tällaista tuhoa vastaan.
Nyt Euroopassa ollaan ihan itse ja omasta vapaasta tahdosta tekemässä kaikki mahdollinen, jotta eurooppalainen kulttuuri hukkuisi afrikkalaisen ja arabialaisen kulttuurin alle.
En pysty ymmärtämään, miksi tämä kaikki pitäisi nähdä mahdollisuutena. Ne valtiot ja oikeastaan kokonaiset maanosat, joista matuja meillekin jatkuvasti vyöryy, ovat pääsääntöisesti surkeita lääviä. Ihanko vakavissaan tässä nyt pitäisi uskoa, että noista kulttuureista tulevat ihmiset tulevat jotenkin pelastamaan Euroopan omalla osaamisellaan?
vielä kun tuo susi-hallitus herää tuosta unelmastaan ja ensi vuoden kulut nousevat 1-2miljardiin mamujen osalta niin mitäs sitten. puol miljardii on suupala näille kunniakansalaisille
Quote from: beehoo on 19.11.2015, 21:16:17
vielä kun tuo susi-hallitus herää tuosta unelmastaan ja ensi vuoden kulut nousevat 1-2miljardiin mamujen osalta niin mitäs sitten. puol miljardii on suupala näille kunniakansalaisille
Toivottavasti nyt helvetti edes ne Mäntylän ajamat uudistukset menevät läpi ja ne tuet lasketaan + perheenyhdistämistä tiukennetaan. Millä ihmeellä Tanska voi kiristää koko ajan, ja tehdä päätöksiä viikoissa, kun meillä vatvotaan saatana aina monta kuukautta ja perustetaan jotain työryhmiä, jotka sitten laativat muistioita. Mitä ihmettä täällä tapahtuu?
Quote from: Kela_Platinum on 19.11.2015, 21:19:45
Quote from: beehoo on 19.11.2015, 21:16:17
vielä kun tuo susi-hallitus herää tuosta unelmastaan ja ensi vuoden kulut nousevat 1-2miljardiin mamujen osalta niin mitäs sitten. puol miljardii on suupala näille kunniakansalaisille
Toivottavasti nyt helvetti edes ne Mäntylän ajamat uudistukset menevät läpi ja ne tuet lasketaan + perheenyhdistämistä tiukennetaan. Millä ihmeellä Tanska voi kiristää koko ajan, ja tehdä päätöksiä viikoissa, kun meillä vatvotaan saatana aina monta kuukautta ja perustetaan jotain työryhmiä, jotka sitten laativat muistioita. Mitä ihmettä täällä tapahtuu?
tää on se nk. paska ja aikaansaamaton hallitus. minkäs teet.
priorisointi vituillaan.
kyvyttömiä henkilöitä johtorooleissa.
ajatukset ja toimet eivät kohtaa.
laskutoimitukset heittää härän pyllyä.
Quote from: Hakkapeliitta on 19.11.2015, 18:35:27
...
Todellisuudessa Suomi menettää tässä sen suuren mahdollisuutensa. Se suuri mahdollisuus, mistä olisi aikuisten oikeasti voinut syntyä uusi nokia olisi ollut se, että Suomi olisi pysynyt homogeenisenä valtiona. Kaikki läntisen Euroopan maat ovat muuttumassa monikulttuuriseksi mössöksi. Se monikulttuurisuus mikä Suomeen on syntymässä on alkuperäiskansan ja lähi-idän kansojen sekamelska.
Miettikääpä muutamia vuosia eteenpäin minkälainen kilpailuvaltti tämä olisi ollut. Ennen viime vaaleja puhuttiin paljon siitä, että Suomi kilpailee Saksaa ja Ruotsia vastaan, ja on häviämässä tätä kilpailua. Tässä tilanteessa Suomen olisi pitänyt pyrkiä erottumaan näistä valtioista, ja homogeeninen yhteiskunta olisi antanut tälle mahdollisuuden. Turvallinen pieni Suomi olisi voinut olla yllättävän kiinnostava sijoituskohde, verrattuna tulevaan Saksaan tai Ruotsiin.
Puhumattakaan siitä, että pohjoismaista sekä Saksasta on tulevien vuosien aikana lähtemässä paljon koulutettua väkeä pois pakolaistulvasta johtuen, vaikka suurimmat uhkakuvat osoittautuisivatkin epätosiksi. Me olisimme voineet luoda Suomeen oikeasti dynaamisen monikulttuurisen valtion joka olisi koostunut suomalaisista, muista pohjoismaalaisista, ja keski-eurooppalaisista ihmisistä. Kulttuureista jotka ovat oikeasti yhteensopivia toistensa kanssa. Sen lisäksi eiköhän ole päivän selvää, että tuottelijaat aasialaisetkin näkisivät tälläisen valtion paljon potentiaalisempana maahanmuuton kohteena kuin tulevan Ruotsin tai Saksan. Kiinassa ja Japanissa kun ei oikein n********** tykätä.
Haihatteluahan tämä. Lopullisiksi voittajiksi jäänevät mm. Viro ja Islanti, sekä muutamat itä-euroopan maat.
Itse kirjoituksesta olen samaa mieltä. Puutun vain sivujuonteeseen, joka käsittelee em. ns. voittajia Islantia lukuunottamatta:
Puolieurabiasoituneessa eurooppalaisessa yleistilanteessa Viron ja em. muutamien Itä-Euroopan maiden asema olisi kovin mielenkiintoinen Venäjän ja multikulti-suossa epätoivoisena kahlaavan Euroopan välissä. Taitaa olla haihattelua kuvitella, että semmoiset rauhan ja hyvinvoinnin tyyssijat saisivat siinä välissä köllötellä rauhassa kovinkaan pitkään - varsinkaan, jos niihin on sijoittunut väkilukuaan huomattavsti suurempi osa eurooppalaista aivokapasiteettia.
Kuinka moni valitsee silloin Venäjän Eurabian sijaan?
Tätä Moskovan valtiaat odottavat.
Onko mukava valinta? Kannattaisiko olla vain ihan rehellisesti itsenäinen? Jo tänään.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 18:56:40
Olen tämän sanonut ennenkin, mutta sanon uudelleen. Kansainvaellukset ovat tuhonneet historiallisia valtakuntia - mm. Roomalle kävi lopulta köpelösti, eikä vähiten ulkoisen paineen vuoksi. En kuitenkaan tiedä yhtään sellaista valtakuntaa, joka ei olisi edes yrittänyt taistella tällaista tuhoa vastaan.
Nyt Euroopassa ollaan ihan itse ja omasta vapaasta tahdosta tekemässä kaikki mahdollinen, jotta eurooppalainen kulttuuri hukkuisi afrikkalaisen ja arabialaisen kulttuurin alle.
En pysty ymmärtämään, miksi tämä kaikki pitäisi nähdä mahdollisuutena. Ne valtiot ja oikeastaan kokonaiset maanosat, joista matuja meillekin jatkuvasti vyöryy, ovat pääsääntöisesti surkeita lääviä. Ihanko vakavissaan tässä nyt pitäisi uskoa, että noista kulttuureista tulevat ihmiset tulevat jotenkin pelastamaan Euroopan omalla osaamisellaan?
Kyllä, juuri niin sinunkin pitää uskoa, "Pim"..
QuoteHallitus esittää merkittävää lisärahoitusta pakolaiskriisin hoitoon: Lähes puoli miljardia euroa
Torstai 19.11.2015 klo 15.20
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on julkaissut tänään esityksensä ensi vuoden lisäbudjetista.
Turvapaikanhakijoiden määrän nopean kasvun vuoksi hallitus esittää noin 452 miljoonan euron lisärahoitusta pakolaiskriisin hoitoon.
Talousarvioesityksen täydennys suuntaa huomattavan määrän lisärahoitusta turvapaikanhakijoiden vyöryn ja maahanmuuton hoitamiseen.
Kaikkiaan hallitus ehdottaa lisärahoitusta turvapaikanhakijoiden määrän nopean kasvun vuoksi noin 452 miljoonaa euroa. Määrärahalisäys perustuu arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa. Ensi vuoden osalta arvio on puolet pienempi.
Hallitus uskoo noin 35 prosentin turvapaikanhakijoista saavan myönteisen turvapaikkapäätöksen. Kuntakorvausten piirissä hallitus laskee Suomessa olevan ensi vuonna noin 21 000 turvapaikanhakijaa.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnan ostopalvelumenoihin menee lisäbudjetista noin 202 miljoonaa euroa. Palveluista noin 70 prosenttia ostetaan SPR:ltä.
Maahanmuuttovirasto saa lisätukea 750 hakemuskäsittelijän palkkaamiseksi yhdeksän kuukauden ajaksi. Poliisille ehdotetaan yhdeksän miljoonan euron lisärahoitusta ja suojelupoliisille 0,8 miljoonan euron lisärahoitusta turvapaikanhakijoiden vuoksi. Rajavartiosto ja Tulli saavat yhteensä 3,5 miljoonaa euroa rajojen valvontaan.
Poliisin käyttöön varataan lisäksi 16 miljoonaa euroa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden poistamiseen maasta.
Turvapaikanhakijoiden oikeusturva varmistetaan 7,7 miljoonan euron lisäpanostuksella tuomioistuimien toimintaan.
Hallituksen mukaan "maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita koskevat määrärahalisäykset perustuvat nopeasti muuttuneeseen tilanteeseen, ja ovat siltä osin vielä epävarmoja".
Hallitus myös muistuttaa, että lisärahoitukseen saattaa olla tarvetta vielä keväälläkin esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriön osalta.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015111920695156_cm.shtml (http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015111920695156_cm.shtml)
Ei mitään haittaa siis ole tästä kriisistä. Niin ne vakuuttelivat.
Quote from: Randy on 19.11.2015, 18:18:59
Edelleen nuokin laskelmat perustuvat sille, että kielteisen päätöksen turvapaikasta saaneet lähtisivät jotenkin teleportilla välittömästi päätöksen jälkeen lätkimään.
Tässä laskelmassa on kuitenkin vähän enemmän realismia kuin noissa aiemmissa lisäbudjeteissa, tosin kaikkia heijastuskuluja ei oteta vieläkään huomioon (toki osaa onkin lähes mahdoton laskea kovin tarkasti), sekä tietysti laskelmien pohjana pidetyt tulijamäärät ovat täysin epärealistisen pieniä. Jonkinlainen absoluuttinen minimi tuo luku kuitenkin on - todelliset lisäkustannukset tulevat kuitenkin olemaan selvästi suuremmat, mikä tietysti aika lailla vetää mattoa alta noilta hallituksen säästötoimilta.
Nyt tarvittaisiin omat painokoneet ja inflaatiota, mikä söisi velkaa. Tämä nykyinen yhdistelmä tulee jossain vaiheessa osoittautumaan kestämättömäksi.
Quote from: Vöyri on 19.11.2015, 21:44:58
Quote from: Randy on 19.11.2015, 18:18:59
Edelleen nuokin laskelmat perustuvat sille, että kielteisen päätöksen turvapaikasta saaneet lähtisivät jotenkin teleportilla välittömästi päätöksen jälkeen lätkimään.
Tässä laskelmassa on kuitenkin vähän enemmän realismia kuin noissa aiemmissa lisäbudjeteissa, tosin kaikkia heijastuskuluja ei oteta vieläkään huomioon (toki osaa onkin lähes mahdoton laskea kovin tarkasti), sekä tietysti laskelmien pohjana pidetyt tulijamäärät ovat täysin epärealistisen pieniä. Jonkinlainen absoluuttinen minimi tuo luku kuitenkin on - todelliset lisäkustannukset tulevat kuitenkin olemaan selvästi suuremmat, mikä tietysti aika lailla vetää mattoa alta noilta hallituksen säästötoimilta.
Nyt tarvittaisiin omat painokoneet ja inflaatiota, mikä söisi velkaa. Tämä nykyinen yhdistelmä tulee jossain vaiheessa osoittautumaan kestämättömäksi.
Lihavoimani on itsestäänselvyys, joka jaksetaan toistaa loppumattomiin mm. Hommassa.
Fokus tulisi keskittää siihen, mitä pitäisi tehdä.
Mitä siis pitäisi tehdä?
PS. Tiedän, että nim, Vöyri osaa vastata tähän järjellisesti. Samaa ansiokasta järjellisyyden tasoa toivoisin muiltakin hompansseilta riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin eri ratkaisuehtotuksista.
SPR, Luona, Sarakallio, Pihlajalinna ja muut VOK-bisneksessä mukana olijat, valuuko kuola?
500 miljoonaa uutta rahaa jaossa.
Pihjalalinna olikin tänään jälleen ykkös nousija pörssissä. Finnairilla kurssi alas päin, valtio pohtiikin parhaillaan sen myyntiä. Saisihan sillä katettua nuo vokki-kulut hetkeksi.
(http://i.imgur.com/SYUdrU9.jpg)
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 18:56:40
Ne valtiot ja oikeastaan kokonaiset maanosat, joista matuja meillekin jatkuvasti vyöryy, ovat pääsääntöisesti surkeita lääviä. Ihanko vakavissaan tässä nyt pitäisi uskoa, että noista kulttuureista tulevat ihmiset tulevat jotenkin pelastamaan Euroopan omalla osaamisellaan?
Tuo koko matut mahdollisuutena on erittäin huono läppä. Jos niissä valtioissa on niin osaavia kavereita, eivätköhän ne olisi pärjänneet Suomea paremmin vaikkapa toisen ms. jälkeen. Tai edes lähelle samalla tavalla kuin Suomi.
Velvoittavatko nuo "kansainväliset" sopimukset valtion ottamaan lainaa. Mitä tapahtuisi, jos joku valtio ilmoittaisi, että sillä ei valitettavasti ole varaa noudattaa xxx-sopimusta ?
Budjettia valmisteleville voisi olla hyvä antaa sellainen pieni vihje, että mikäli laskelmaan liittyy suuria epävarmuustekijöitä, on järkevää tehdä edes jonkinlainen alkeellinen herkkyysanalyysi tekijöiden vaikutuksesta. Tässä tapauksessa olisi siis tarpeen suorittaa laskelmia erilaisilla skenaarioilla. Miltä budjetti näyttää, jos tulijoita on tänä vuonna 40000 ja ensi vuonna edes 100000.
Ei näitä voi hyssytellä. Me voimme aivan hyvin olla ensi vuonna paljon heidän arviotaan huonommassa tilassa. Asiaan on varauduttava etukäteen edes jonkinlaisilla laskelmilla. Hallituksen kyky löytää mahdollisia säästökohteita budjetista ei ole missään suhteessa maahanmuutosta aiheutuviin lisäkustannuksiin.
Kyllä nuo herkkyysanalyysit on tehty, mutta niitä ei vain paljasteta julkisuudessa. Kuntaliitto tiesi jo keväällä, että olisi 80 000 petipaikalle tarve ja eiköhän salaisissa laskelmissa ole jo mietitty miten ensi vuonna selvitään 100 000 pakolaisen majoituksesta.
On tämä Suomi kummallinen maa, kun täällä ei ollenkaan kanneta huolta tämän hetken tilanteesta maassamme, vaikka ihmisten on joka päivä elettävä, kuka paremmin, kuka huonommin. Eivät päättäjät kanna huolta muusta kuin maahanmuuttajien tulevaisuudesta, ja samaan aikaan joka päivä nuoria jää ilman tulevaisuuden toivoa, vanhempaa väkeä irtisanotaa etc. Meidän pitäisi silti avosylin hyväksyä jo vuosikymmeniä hoetutu mantrat maahanmuuttajien rikkaudesta, mutta juuri kukaan ei enää kiinnitä huomiota tämän päivän ahdinkoon suomalaisten keskuudessa. Kuka puhuu jatkuvasti kasvavasta suomalaisten työttömyydestä? Ei kukaan, vaan suut tötteröllä meuhkataan ja vaadotaan maahanmuuttajille töitä, nyt het jopa.
Varsinainen ääliöesimerkkimaa sit ku- elämästä, ei tästä hetkestä niin väliä, ja hups, yhtäkkiä onkin vierähtänyt kymmenen vuotta elämättä lainkaan.
Puoli miljardia MoniosaajiinTM ja VoimavaroihinTM Nyt alkaa vit****aan jo hiljaisempaakin miestä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.11.2015, 18:56:40
Ihanko vakavissaan tässä nyt pitäisi uskoa, että noista kulttuureista tulevat ihmiset tulevat jotenkin pelastamaan Euroopan omalla osaamisellaan?
Joo-o, tämä on kyllä aikamoinen mysteeri. Tyhmyydellä voidaan selittää suurin osa suomalaisten päättäjien tyhmistä päätöksistä. Mutta onhan maailmassa pahuuttakin. Olisi aika tyhmää jättää pahuus kokonaan pois kuvioista.
Quote from: Blanc73 on 20.11.2015, 13:02:10
Puoli miljardia MoniosaajiinTM ja VoimavaroihinTM Nyt alkaa vit****aan jo hiljaisempaakin miestä.
Niin ja se on vasta etumaksu. Varsinainen lasku tuleekin olemaan monikertainen.
Suomesta katoaa sosiaaliturva yms. alle vuosikymmenessä. Mennään amerikan malliin, paitsi että ensin maksetaan järjettömät verot joilla nuo lorvipaikkalaisten kulut katetaan. Suomalaiset saavatkin sitten pärjätä omillaan, siis ne ketkä tänne hölmölään ovat jääneet...
Quote from: nimetönkeskustelija on 19.11.2015, 21:40:43
QuoteHallitus esittää merkittävää lisärahoitusta pakolaiskriisin hoitoon: Lähes puoli miljardia euroa
[...]
Ei voi pitää paikkaansa. Yle vasta kertoi meille että "tämä kaikki" maksaa meille vain 140 miljoonaa euroa vuodessa:
Quote from: leo3 on 13.11.2015, 22:11:05
QuoteKäydään tässä myöskin se, että mitä tämä kaikki maksaa Suomelle. Katsotaan siitä lyhyesti pätkä.
QuoteTurvapaikanhakijoiden vastaanottoon ja hakemusten käsittelyyn menee tänä vuonna sisäministeriön arvion mukaan noin 140 miljoonaa euroa.
[...]
(http://i.imgur.com/j3q2sT5.png)
Maahanmuuton politisointiin otetaan lisää liimaa.
Maan muuttoon otetaan lisää velkaa. Enää ei ole kysymys maahanmuutosta, vaan maan muutosta.
Mediassa on nyt herätty kampanjoimaan että on halpahintaista tehdä politiikkaa pakolaisten aiheuttamilla kuluilla. Yhtä halpahintaista on laskea päiväkotilasten hoidot tai vaikkapa syöpäsairaiden hoitojen hinta, mutta silti nekin lasketaan ja niistä käydään poliittista keskustelua. Jossain vaiheessa rahat loppuu ja lainaa ei heru. Tällöin täytyy tehdä valinta että mihin rahaa käytetään. Käytetäänkö se keskoslasten pelastamiseen vai elintasoshoppailijoille. Ei tässä ole mitään oikotietä tai taikaseinää, josta rahaa tulee loputtomasti. Rahanpainantaoikeuttakaan ei ole Suomen hallituksella.
Minulle on paljon arvokkaampaa se, että pidämme huolen vanhuksista, lapsista, vammaisista ja sairaista. Toisielle näköjään elintasosurffarit on prioriteetti joka menee näiden yläpuolelle.
Eihän tämä vielä ole edes kallista. Katotaan sitten kun näistä tulijoista n. 80 prossaa saa jonkun sortin oleiluluvan ja heidät tuupataan vuokra-asuntoon. Vuokran maksaa valde (ei ole keltään pois) ja sitten pitää hankkia kodinkoneet, padat kattilat ja lautaset yms. ja tietenkin huonekalut ja ehkä autokin.
Ja tuo kertaa ties miten montakymmentä tuhatta niin johan saa valde olla ahkera lainamarkkinoilla. Hukka meidät tässä tuolloin viimeistään perii...
Yhden oleskeluluvan saaneen ipakolaisen kustannus vuodessa on luultavasti noin 20 000 €, eli satojen miljoonien €:n kustannus vuodessa suomalaisten maksettavaksi hamaan tulevaisuuteen.
Quote from: Roope2 on 20.11.2015, 07:40:32
Velvoittavatko nuo "kansainväliset" sopimukset valtion ottamaan lainaa. Mitä tapahtuisi, jos joku valtio ilmoittaisi, että sillä ei valitettavasti ole varaa noudattaa xxx-sopimusta ?
Tätä minäkin olen pidempään ihmetellyt: miksi tänne voidaan ottaa elätettäviä, vaikka rahat ovat loppu jo omiltakin?
Rajalla voisi käännyttää kaikki turvapaikanhakijat ja evästää näillä sanoin: 'Olemme pahoillamme, ettemme voi ottaa ketään, meiltä on rahat loppu, kuolisitte nälkään täällä kaikki, meillä ei ole rahaa huolehtia edes omista lapsistamme ja vanhemmistamme'.
Ja jos joku kansainvälinen taho soittelisi asiasta, sanoisimme vain, että 'sori, rahat ovat loppu, syömme itsekin velaksi, kuulemiin'.
Quote from: Ano Nyymi on 22.11.2015, 20:29:26
Eihän tämä vielä ole edes kallista. Katotaan sitten kun näistä tulijoista n. 80 prossaa saa jonkun sortin oleiluluvan ja heidät tuupataan vuokra-asuntoon. Vuokran maksaa valde (ei ole keltään pois) ja sitten pitää hankkia kodinkoneet, padat kattilat ja lautaset yms. ja tietenkin huonekalut ja ehkä autokin.
Ja tuo kertaa ties miten montakymmentä tuhatta niin johan saa valde olla ahkera lainamarkkinoilla. Hukka meidät tässä tuolloin viimeistään perii...
Niinpä, ja jos vielä ruvetaan rakentamaan sellaisia asuntoja, joihin mahtuvat kymmenhenkiset lapsiperheet ja joissa on omat kulkuaukot ja portaikot eri sukupuolille ja sukulaisille, jotta varmasti pystyvät elämään mahdollisimman puhdasoppisesti heimoyhteisöjensä sääntöjen mukaan.
Sepä vasta olisi mahtavaa monikulttuurisuutta! Profit!
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.11.2015, 20:59:35
Quote from: Ano Nyymi on 22.11.2015, 20:29:26
Eihän tämä vielä ole edes kallista. Katotaan sitten kun näistä tulijoista n. 80 prossaa saa jonkun sortin oleiluluvan ja heidät tuupataan vuokra-asuntoon. Vuokran maksaa valde (ei ole keltään pois) ja sitten pitää hankkia kodinkoneet, padat kattilat ja lautaset yms. ja tietenkin huonekalut ja ehkä autokin.
Ja tuo kertaa ties miten montakymmentä tuhatta niin johan saa valde olla ahkera lainamarkkinoilla. Hukka meidät tässä tuolloin viimeistään perii...
Niinpä, ja jos vielä ruvetaan rakentamaan sellaisia asuntoja, joihin mahtuvat kymmenhenkiset lapsiperheet ja joissa on omat kulkuaukot ja portaikot eri sukupuolille ja sukulaisille, jotta varmasti pystyvät elämään mahdollisimman puhdasoppisesti heimoyhteisöjensä sääntöjen mukaan.
Sepä vasta olisi mahtavaa monikulttuurisuutta! Profit!
Nyt ollaan kyllä niin suuren rikkauden äärellä, että ei tätä voi päästää karkuun. Me tienataan tällä! Ovatpa Itä-Euroopan maat tyhmiä, kun eivät ottaneet tätä rikkautta.
Itäeurooppalaiset ovat kyllä ihan tyhmiä natseja.
Otsikko kertoo kaiken tästä hulluudesta: jos maahanmuuttajat olisivat esim. pelanneet palloa johtavien virkaloisten, kansanedustajien ja ministerien päillä ei tätäkään velkaa olisi otettu! Suomalaiset olisivat voittaneet, ja mammujen avulla!!11 :flowerhat:
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.11.2015, 20:59:35
Quote from: Ano Nyymi on 22.11.2015, 20:29:26
Eihän tämä vielä ole edes kallista. Katotaan sitten kun näistä tulijoista n. 80 prossaa saa jonkun sortin oleiluluvan ja heidät tuupataan vuokra-asuntoon. Vuokran maksaa valde (ei ole keltään pois) ja sitten pitää hankkia kodinkoneet, padat kattilat ja lautaset yms. ja tietenkin huonekalut ja ehkä autokin.
Ja tuo kertaa ties miten montakymmentä tuhatta niin johan saa valde olla ahkera lainamarkkinoilla. Hukka meidät tässä tuolloin viimeistään perii...
Niinpä, ja jos vielä ruvetaan rakentamaan sellaisia asuntoja, joihin mahtuvat kymmenhenkiset lapsiperheet ja joissa on omat kulkuaukot ja portaikot eri sukupuolille ja sukulaisille, jotta varmasti pystyvät elämään mahdollisimman puhdasoppisesti heimoyhteisöjensä sääntöjen mukaan.
Sepä vasta olisi mahtavaa monikulttuurisuutta! Profit!
Mikä tahansa luukku ei tosiaan kelpaa. Miehille ja naisille omat olohuoneet. Paljon pesupisteitä, että kaikki pääsevät sujuvasti pesulle ennen rukoilua, joka tehdään vähintään 5 kertaa päivässä. RT ideakortti (https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2014/09/Maahanmuuttajien_asumisesta_RT.pdf) olisi verrattoman viihteellistä luettavaa, ellei se olisi tosissaan kirjoitettu.
Taitaa olla niin, että 100 miljardin euron maaginen raja menee rikki lähipäivinä. Siis valtion velka. Onneksi olkoon herra Sipilä, jonka kutsu sai velkakellon tikittämään yhä nopeammin!
Meillehän luvattiin, ettei matujen ottaminen lisää velkaa eikä ne matukulut ole mistään pois eikä niiden takia leikata.
Valehtelijat. Aikuiset ihmiset. Miten ne nukkuu yönsä?
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.11.2015, 21:11:18
Itäeurooppalaiset ovat kyllä ihan tyhmiä natseja.
Vähän OT mut olen huomannut, että monilla suomalaisilla on jokin karmea pelko samaistua itä-eurooppaan ja sen pelon vuoksi ei haluta tehdä mitään järkevääkään niiden malliin. Mun yks työkaveri on ihan tosirasisti koskien itä-eurooppalaisia. Vihaa ja inhoaa niitä ja on nimittänyt ali-ihmisiksi ja heikoin geenein varustetuiksi ja hokee aina, että me kuulutaan länteen! Ja vain Nato on ratkaisu. Toisaalta samaan aikaan vihaa mustalaisia ja islamia ja puhuu kiiluvasilmäsistä saalistavista neekereistä. Mutta kun länteen pitää kuulua... Ihan ristiriitaista juttua. Mut se on myös nainen, joka on sanonut, että on ihan yhtä pätevä kuin insinööri (vaikkei koulutusta olekaan) ja ois muuten lukenu insinööriks mut ku tuli lapset (eka 37-vuotiaana) ja naisille kuuluu parempi palkka ku miehille, koska naiset hoitaa lapset. Ja et rikkaisiin naimisiin pitää mennä, et ku rakkaus loppuu niin jää ainakin rahat... Kiipijältä kuulostaa.
Mut noita on liikaa. Oma äitikin sai Venäjällä käydessä ihan inhovärinöitä, kun paikalliset luuli meitä venäläisiksi. On se inho ja pelko tulla luulluksi itä-eurooppalaiseksi kovin syvällä.
Tämä pelko saa liian monet hukkaamaan sen todellisuuden tajun. Pakonomainen tarve kuulua länteen, vaikka länsi romahtais...
Quote
Kotimaa 19.11.2015 Päivitetty: 19.11.2015
Turvapaikanhakijoista tulossa miljardilasku, ex-kansliapäällikkö: miksi sitä hyssytellään
Työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, miten vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu.
Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa. Kotouttamismenot ovat yksi keino lähestyä asiaa.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Ministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapaikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
Kotouttamisesta vastaava oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) antoi torstaina täydentävän talousarvioesityksen, jossa maahanmuuttajien kotoutumiskoulutukseen, kielitesteihin ja osaamiskartoituksiin esitetään vielä lisää 23,8 miljoonaa euroa. Varsinaisessa vuoden 2016 talousarvioesityksessä kotoutumiskoulutukseen on esitetty 60,5 miljoonaa euroa.
Kuntakorvauksiin esitetään 20,8 miljoonaa euroa lisää täydentävässä talousarvioesityksessä. Vuoden 2016 varsinaisessa talousarvioesityksessä kuntakorvauksiin on ehdotettu 141 miljoonaa, joten ensi vuoden kuntakorvauksiin on esitetty yhteensä 162 miljoonaa euroa.
Ari Helminen
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan
Ottaen huomioon että tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita joiden hyväksymisprosentti on ollut käsitellyistä tapauksista 80%-90% Suomen maahanmuuttoviraston omaksuman pohjoismaiden löysimmän linjan takia ja ottaen huomioon että tulijat välttelevät rekisteröitymistä muualla joka vaikeuttaa dublin-palautuksia ja maahanmuuttovirasto ei tee dublin-palautuksia aihetodisteiden perusteella vaikka tämä olisi mahdollista niin suomeen jäänee ainakin tuplamäärä Virtasen arvioon verrattuna joten
ensi vuonna suomalaiset saavat maksaa Maahanmuuttoviraston johtajien ja yli-tarkastajaksi pikakurssitettujen humanisten tieteiden kandien sekoilusta ja sisäministeriön virkamiesten kyvyttömyydestä ja Petteri Orpon pihalla olosta sellaiset 3 miljardia euroa.
Quote- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
Eikä ole, eivätkä ole. Missään muuallakaan eivät ole olleet muuta kuin suuri ja kasvava haitta ja lisäkulu.
Quote from: Ari-Lee on 23.11.2015, 00:40:19
Quote- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
Eikä ole, eivätkä ole. Missään muuallakaan eivät ole olleet muuta kuin suuri ja kasvava haitta ja lisäkulu.
"Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus", on tosiasioiden valossa yhtä järkevä argumentti kuin
"Mikäli sinulla on kesällä kuuma, voit viilentää oloa tunkemalla kiveksesi tuulettimeen".
En voi oikeasti ymmärtää miten on mahdollista päästää tuollaista suustaan. Ihmisen täytyy elää kuun toisella puolella, täydessä uutispimennossa, että tuo järkeily menisi läpi.
Ja tätähän meidän Vartiainen ja co juuri selittää. Varsinaiset talousnerot.
Toki, jos tuon rahan löytävät, hyvä. Saavat testata teoriansa. Mutta sormet pois suomalaisten pusseilta (pun intended).
Koska nuo mamut sitten lakkaavat olemasta suuri mahdollisuus? Siinäkö vaiheessa kun ne ovat eläkeiässä? Vai jo silloin kun IMF marssii suomeen?
En tiedä, olen sanaton.
Jos vaikka palkkaisi noi 16000 koneinsinööriä tekemään jotain 50000€ vuosipalkalla, niin siitä tulisi vuosikustannukseksi 16000x50000€ = 0.8 miljardia euroa.
Suurta mahdollisuutta varten luulisi rahoitusta heltiävän ihan sijoittajiltakin.
Ja jos ei löydy, niin ainahan voi kiskoa vaikka lisää kiinteistöveroa rasisteilta.
Suuri mahdollisuus näkyy jo Brysselin kaduilla.
Quote from: Echidna on 23.11.2015, 01:20:40
Suurta mahdollisuutta varten luulisi rahoitusta heltiävän ihan sijoittajiltakin.
Ja jos ei löydy, niin ainahan voi kiskoa vaikka lisää kiinteistöveroa rasisteilta.
Ihan totta! Nyt pyytämään riskisijoittajilta rahaa tämän suurhankkeeseen. Kuka menee esittelemään leijonan luola-ohjelmaan?
: Minulla on tässä ainutlaatuinen ja varmasti kannattava yritys, jopa Suomen valtio on sitä mieltä että tässä on nyt suuri mahdollisuus, pyydän 1,5 mrd vuodessa..
Jos maahanmuuttajat olisi joku mahdollisuus, miksei joku massimies sitten sijoita maahanmuuttajiin?
Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä olisi melko huono sijoitus.
nämäkin ihan vitun tarpeellisia euroja syytää nenänkaivajille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112320713908_uu.shtml
Tuohon 1,5 miljardiinhan on laskettu vain lyhyen aikavälin kustannukset. Jos oletetaan viime aikojen tahtiin verrattuna melko maltillinen 50 000 turvapaikanhakijaa vuodessa, ja että tätä enempää tänne ei jää (eli pois saadan sen verran, mitä perheenyhdistämisinä tulkee lisää (melko varmasti kovin optimistinen oletus)), niin pitkän aikavälin vuosikustannuksethan olisivat 1,5 miljardia, jos elinkaarikustannukset turvapaikanhakijasta yhteiskunnalle olisivat melko vaatimattomat 30 000 euroa. Vähän realistisemmalla kertojalla, 500 000 eurolla, päästäisiin 25 miljardiin. Tämä siis vuotuisina kustannuksina.
Voiko myöteisestä turvapaikkapäätöksestä valittaa, että se on tehty väärin perustein ?
Quote
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.
Mihinkäs ne loput kaksi kolmasosaa katoavat?
Quote from: Vaniljaihminen on 23.11.2015, 11:39:35
Jos maahanmuuttajat olisi joku mahdollisuus, miksei joku massimies sitten sijoita maahanmuuttajiin?
Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä olisi melko huono sijoitus.
Monet massimiehet sijoittavat nyt maahanmuuttajiin. Kuuminta hottia pörssissä tällä hetkellä on Pihlajalinna Oyj (PIHLIS).
QuoteTurvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa.
Valtion budjetti sisältää lukemattoman määrän erilaisia tilejä ja menoeriä. Jos johonkin kokonaisuuteen liittyviä menoja halutaan peitellä tai kaunistella, se on lapsellisen helppo tehdä kirjaamalla menoja ympäri budjettia. Tämä on ollut valtion kirjanpidossa aina normaalia käytäntöä. Samoin kuin se, että tulot budjetoidaan lähes aina liian suuriksi. Silloin jatkuvaa yli varojen elämistä on helpompi perustella.
Quote from: nevahood on 23.11.2015, 12:18:40
Quote
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.
Mihinkäs ne loput kaksi kolmasosaa katoavat?
Niin, on epärehellistä tehdä laskelma pelkkien myönteisten päätösten perusteella, koska kielteisen päätöksen saaneille, jotka eivät suostu lähtemään Suomesta, myönnetään tilapäinen oleskelulupa kahdeksi vuodeksi, jonka jälkeen siitä käytännössä tulee pysyvä oleskelulupa.
Aikoinaan oli Suomessakin sellainen tapa, että maahantunkeutujia ammuttiin järeällä tykistöllä, jopa itse kaatuen Isänmaan puolesta.
Mielisairasten politikointi on johtanut siihen, että nykyään suomalaiset itse ottavat velkaa, ottaakseen vastaan rajan yli tunkevan vihollisen, jotta niillä olisi täällä mahdollisimman hyvä olla. Ja asiasta valittavat suomalaiset syyllistetään, meidät leimataan rikollisiksi.
Pääministeri lahjoittaa niille kartanonsa.
Isoisämme ja -äitimme kääntyilevät haudoissaan.
Quote from: xor_rox on 23.11.2015, 12:32:50
Quote from: Vaniljaihminen on 23.11.2015, 11:39:35
Jos maahanmuuttajat olisi joku mahdollisuus, miksei joku massimies sitten sijoita maahanmuuttajiin?
Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä olisi melko huono sijoitus.
Monet massimiehet sijoittavat nyt maahanmuuttajiin. Kuuminta hottia pörssissä tällä hetkellä on Pihlajalinna Oyj (PIHLIS).
No jos se tuotto on sitä, että valtio maksaa yrittäjälle, se ei minusta ole tuottoa ollenkaan. Se on hölmöläisen peittoa.
Varoitus pakolaiskriisin vaikutuksista hyvinvointivaltiolle – HBL: "Tästä pitää puhua Suomessakin" | MV!!??
http://mvlehti.net/2015/11/23/varoitus-pakolaiskriisin-vaikutuksista-hyvinvointivaltiolle-hbl-tasta-pitaa-puhua-suomessakin/
Norjassa ja Tanskassa on tehty nopeita muutoksia sosiaaliturvajärjestelmiin turvapaikkakriisin vuoksi. Suomessakin tämä keskustelu on nyt käytävä, sanoo hallituksen erityisasiantuntija Antti Pentikäinen.
...
– Mikäli tämä jatkuu kymmenestä viiteentoista vuoteen sotien ja ympäristökriisien vuoksi, joudutaan Euroopassa muuttamaan rakenteita. Joudumme myös miettimään, miten voimme rajoittaa kokonaiskustannuksia. Norja ja Tanska ovat tehneet jo nopeita johtopäätöksiä siitä, että heillä ei ole rahaa pakolaisille, jos pohjoismainen hyvinvointimalli halutaan säilyttää. Tämä keskustelu pitää käydä nyt myös Suomessa, sanoo Pentikäinen.
...
PS, jotkut muutkin lehdet näyttävät heränneen uutisoimaan, muttei HS-Pravda ainakaan vielä:
Varoitus pakolaiskriisin vaikutuksista hyvinvointivaltiolle – HBL: "Tästä pitää puhua Suomessakin" | Vantaan Sanomat
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/340011-varoitus-pakolaiskriisin-vaikutuksista-hyvinvointivaltiolle-hbl-tasta-pitaa-puhua
Varoitus pakolaiskriisin vaikutuksista hyvinvointivaltiolle – HBL: "Tästä pitää puhua - Iltalehden keskustelufoorumi
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1255628
QuoteNorja ja Tanska ovat tehneet jo nopeita johtopäätöksiä siitä, että heillä ei ole rahaa pakolaisille, jos pohjoismainen hyvinvointimalli halutaan säilyttää.
Onko tässä muka tehty nopeasti uusi pöyristyttävä havainto? Muistaakseni Hommaforumilla on jankattu tästä alusta asti jo monien vuosien ajan.
Vihaksi pistää päättäjiemme typeryys (huolestuitko, palstaa lukeva äärioikeiston tutkija?). Mokutus maksaa ihan perkeleesti, eikä siihen yksinkertaisesti ole meillä varaa. Se olisi typerää myös lihavina vuosina; nykyisen talouslaman aikana se on suorastaan rikollisen typerää.
Sipilän hallitus tulee jäämään historiaan päätöksistään, jotka avasivat tulvaportit ja hukuttivat Suomen paskaan.
Kyllä, Suomi ei tule enää nousemaan tästä vyörytyksestä. Pieni toivonkipinä, mikä eli ennen viimeisiä ek -vaaleja kuoli matuinvaasioon ja hallituksen kansanmurhalinjaukseen.
Quote from: nevahood on 23.11.2015, 12:18:40
Quote
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.
Mihinkäs ne loput kaksi kolmasosaa katoavat?
Toi perustuu ioletukseen että 35% tulijoista saa turvapaikan niinkuin aikaisempina vuosina.
Kyseinen oletus on täysin vailla pohjaa koska tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita ja Maahanmuuttoviraston Lokakuinen linja tarkoittaa yli 90% hyväksymisprosenttia.
Lisäksi koska perheenyhdistämisjono tyhjennetään tuomalla kaikki suomeen ennen kesää jolloin näennäiset "kiristykset" perheenyhdistämisiin koskien "toissijaista suojelua" saaneita tulevat voimaan ja koska Maahanmuuttovirasto alkoi lätkiä melkein kaikille Lokakuusta lähtien pakolais-statuksia joille annetaan aina perheenyhdistämiset niin kun keskimäärin tulee 3 perheenjäsentä per perheenyhdistäminen niin jos suomeen tulee 35 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna (nyt on jo about 30 000) niin näistä yli 32 000 saanee pakolais-statuksen ja tuo perheensä suomeen eli 3 keskimäärällä perheenyhdistämisten kautta tulee 96 000 eli kun laskelmien mukaan 16 000 maksaisi 1,5 miljardia niin 32 000 maksaa 3 miljardia.
Kun tähän lasketaan perheenyhdistämiset 96 000 kappaletta niin ne perheenyhdistämiset maksavat 9 miljardia.
Eli lasku suomelle on Hallituksen ja Maahanmuuttoviraston nykyisellä linjalla ensi vuonna (3+9=12) yhteensä 12 miljardia.
Koska aikaisemmin tulleet irakilaiset, somalit ja afgaanit ovat työllistyneet todella huonosti ja heidän lapsensa täys-syrjäytyvät suurella prosentilla niin Norjan tilastokeskuksen laskema 800 000 euron elinkaarikustannus on varovainen mutta sillä laskemalla saadaan suuntaa antava laskelma siitä mitä tänä vuonna tulleet turvapaikanhakijat jotka saavat turvapaikan ja heidän perheenyhdistämisensä tulevat maksamaan elinaikanaan eli 128 000 * 800 000 = 102 400 000 000 eli ei yhden vuoden turvapaikanhakijat joille maahanmuuttovirasto jakelee pakolais-statuksia ja heidän perheenyhdistämisensä maksa kumulatiivisesti kuin yli
102 miljardia.
Jos ensi vuonna tulee taas 35 000 turvapaikanhakijaa ja heille jaellaan Maahanmuuttovirastossa lokakuun malliin pakolais-statuksia ja niihin perheenyhdistämiset päälle niin seuraavankin vuoden kustannukset ovat sen 12 miljardia ja kumulatiiviset kustannukset tulijoiden ja heidän perheidensä elinajalta ovat toiset 102 miljardia.
Norjan tilastokeskuksen laskelmissa muuten oletettiin että maahanmuuttajien lapset menestyvät yhtä hyvin koulussa ja työelämässä kuin kantanorjalaiset ja koska suomessa somalinuorten täys-syrjäytyneisyys on yli 40%
(ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei koulutusta) ja irakilaisilla ja afgaaneillain noin 30% niin 102 miljardia kumulatiivisina kustannuksina ei riitä.
Juha Sipilä, Alexander Stubbia, Petteri Orpoa ja Timo Soinia tullaan vihaamaan tulevaisuuden suomessa heidän tekojensa (tekemättä jättäminenkin on teko) tähden enemmän kuin Bobrikovia sillä he ovat tuhonneet suomea ja suomalaisten elinmahdollisuuksia monta kertaa enemmän kuin Bobrikov teki.
Suomalainen hyvinvointivaltio on jo tuhottu Hallituksen ja Maahanmuuttoviraston toimesta jollei Maahanmuuttovirastoa saada kuriin niin että jokainen turvapaikanhakija joka tulee maasta jossa on turvallisia alueita lähetetään sisäisen paon mahdollisuuden takia takaisin kotiinsa.
Tämän pitäisi koskea jokaista itrakilaista, afgaania ja somalia.
Quote from: MrFinland on 23.11.2015, 13:39:09
Quote from: nevahood on 23.11.2015, 12:18:40
Quote
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.
Mihinkäs ne loput kaksi kolmasosaa katoavat?
Niin, on epärehellistä tehdä laskelma pelkkien myönteisten päätösten perusteella, koska kielteisen päätöksen saaneille, jotka eivät suostu lähtemään Suomesta, myönnetään tilapäinen oleskelulupa kahdeksi vuodeksi, jonka jälkeen siitä käytännössä tulee pysyvä oleskelulupa.
Toi sekoilu jolle Päivi Räsänen ei tehnyt 4 vuoteen yhtään mitään lopetettiin viimein vuoden 2015 heinäkuusta alkaen eli enää kielteisen päätöksen saanut joka kieltäytyy poistumasta suomesta EI saa väliaikaista oleskelulupaa (joka johti poistumasta kieltäytymisten jatkuessa siihen että sai pysyvän oleskeluluvan parin vuoden päässä)
Maahanmuuttoviraston tekemien kielteisten päätösten määrä on kuitenkin tippunut eli käytännössä tuolla ei ole suurta merkitystä koska nykyään annetaan henkilökohtaisen vainokertomuksen perusteella paklolais-status ja Lokakuun Migrin tilastojen mukaan melkein jokainen satu uskotaan sinisilmäisesti sellaisenaan.
Suomen 2016 budjetti on 54,1 miljardia.
1,5 miljardia / 54,1 miljardia on 2,8 %.
Puolustusministeriön osuus 2016 budjetista on 2,9 %.
Tämä asettaa haittamaahanmuuton kulut oikeaan mittakaavaan.
Ei mulla muuta, Alex.
Quote from: writer on 23.11.2015, 15:43:45
Toi perustuu ioletukseen että 35% tulijoista saa turvapaikan niinkuin aikaisempina vuosina.
Kyseinen oletus on täysin vailla pohjaa koska tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita ja Maahanmuuttoviraston Lokakuinen linja tarkoittaa yli 90% hyväksymisprosenttia.
Edelleen on paljon tutkimatta jääviä (rauenneet, Dublin jne.) hakemuksia, joten hyväksymisprosentti
kaikista hakemuksista jää paljon pienemmäksi, vaikka
tutkituista hakemuksista hyväksytään 90-100 prosenttia.
Quote from: Roope on 23.11.2015, 16:07:51
Quote from: writer on 23.11.2015, 15:43:45
Toi perustuu ioletukseen että 35% tulijoista saa turvapaikan niinkuin aikaisempina vuosina.
Kyseinen oletus on täysin vailla pohjaa koska tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita ja Maahanmuuttoviraston Lokakuinen linja tarkoittaa yli 90% hyväksymisprosenttia.
Edelleen on paljon tutkimatta jääviä (rauenneet, Dublin jne.) hakemuksia, joten hyväksymisprosentti kaikista hakemuksista jää paljon pienemmäksi, vaikka tutkituista hakemuksista hyväksytään 90-100 prosenttia.
Nykyään facebookin ryhmissä neuvotaan että ei kannata rekisteröityä missään ja pitää kieltäytyä antamasta sormenjälkiään muuten kuin vasta suomessa jolloin uskon että Dublin-tapausten määrä on paljon pienempi kuin aikaisempina vuosina koska ennen tuli puliveivareita jotka olivat saaneet hylsyn muussa EU-maassa mutta nyt tulee tulijoita joiden tavoite on ollut jo lähtiessä Suomi.
Lisäksi Kreikkaan ei edelleenkään tehdä Dublin-palautuksia.
Veikkaan että kaikista hakemuksista hyväksytään yli 70% kun tutkituista hyväksytään yli 90% eli toteuma tulee olemaan kaksinkertainen siihen 35% millä 1,5 miljardin suorat vuosikulut on arvioitu eläkkeelle jääneen STM:n ykkösvirkamiehen toimesta.
Kun Petteri Orpo toistelee jotain lukua kuten 35% saa jäädä niin silloin tietää 100% varmasti että kyseinen luku tulee olemaan väärä sillä Petteri Orpo on ollut pihalla jokaisesta asiasta.
100 miljardin raja menee kohta rikki ja 29.11 EU:n olisi tarkoitus järjestää - taas kerran - huippukokus tästä muslimi-invaasiosta! Johan Westerholm kertoo:http://ledarsidorna.se/2015/11/ett-extra-toppmote-i-raden-av-extra-toppmoten/ (http://ledarsidorna.se/2015/11/ett-extra-toppmote-i-raden-av-extra-toppmoten/) että tässä kokuksessa Suomelta vaaditaan noin 35 miljoonaa euroa lisää tämän ongelman hoitamiseen.
Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!
Quote from: Defend Finland! on 23.11.2015, 19:30:31
Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!
Totta! Hullua, mutta totta.
Kollektiivisesta järjettömyydestä on musujen kansainvaelluksen myötä tullut uusi normaali olotila Euroopassa.
Suomi voisi sanoa Brysselissä, että meiltä on rahat loppu, me elämme velaksi, emmekä kykene enää kunnolla huolehtimaan edes omasta kansastamme, saati sitten valtavista pakolaisjoukkioista.
Quote from: Eisernes Kreuz on 23.11.2015, 19:35:02
Suomi voisi sanoa Brysselissä, että meiltä on rahat loppu, me elämme velaksi, emmekä kykene enää kunnolla huolehtimaan edes omasta kansastamme, saati sitten valtavista pakolaisjoukkioista.
no niin voisi, mutta täällä vaan avataan uusi järjestelykeskus Rajajooseppiin, jotta kaikki Norjan Venäjälle käännyttämät pääsisivät sitä kautta tänne
Quote from: Defend Finland! on 23.11.2015, 19:30:31
Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!
Brysselissä on NATO:n ja EU:n päämajat ja koko kaupunki on ollut jo monta päivää käytännössä suljettu. Vastaavaa ei tainnut tapahtua edes 2. maailmansodassa. Kyllä tässä nyt kävi niin että terot otti aika selkeän erävoiton jopa NATO:sta. Se, että EU on täysin halvaantunut ei ole mikään yllätys.
Quote from: Defend Finland! on 23.11.2015, 19:30:31
Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!
Pitäkööt nyt vaan sen kokouksensa siellä. Jos ISIS listii heidät, niin se on Allahin tahto. Itsepähän ovat soppansa keittäneet, joten maistakoon nyt sitä. Lupaan, etten jää itkemään perään, jos siellä jotain näistä usual suspects -ministereistämme pääsisikin reissullaan hengestään, koska tilalle tuskin voi tulla ainakaan huonompia.
Quote from: Defend Finland! on 23.11.2015, 19:30:31
Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!
Hyvin sanottu, purevat ruokkivaa kättä heti aluksi. EU on täysin rähmällään.
Tosin noita kustannuksia ei ole pohdittu tähän astikaan, Eurooppaan mahtuu, mutta lisärahoitusta muslimeille olisi voitu yhdessä miettiä.
Haluaisin positiivisuutta tähän tukalaan hetkeen. Stubbin syvää luotaava haastattelu EU:n tilasta antaisi varmasti piristys ruiskeen epäileville.
Orpo on parhaillaan A-studiossa. Ei vastauksia, ei tiedä, seurataan tilannetta jne. Miten noin epäpätevä kaveri voi olla ministeri? Kertoo hallituksesta kaiken.
Quote from: Aksiooma on 23.11.2015, 21:17:17
Orpo on parhaillaan A-studiossa. Ei vastauksia, ei tiedä, seurataan tilannetta jne. Miten noin epäpätevä kaveri voi olla ministeri? Kertoo hallituksesta kaiken.
Tässä a-studiossa orpo lausui selvällä suomenkielellä:
"meillä ei ole enää paluuta siihen lintukotoon johon olemme tottuneet"
Puhuessaan laajasta maahan muutosta, ja samalla ehkä vahingossa, tunnusti maahan tunkeutuneiden "elätti joukkioiden" ei vain nyt saapuneiden 30000, vaan myös aiemmin, kukkahattujen kuten orpo , avustuksella tänne tunkeutuneiden satojentuhansien tuholaisten, raiskaajien, vanhusten ryöstäjien ja murhaajien, suomalais nuorten, raakalais maisten rasististen pahoinpitely joukkioiden yms. kuten jo 500v. kotiutuneiden näistä em. mainituistakin, mallia ottavien ROMANI mafiosojen, tuhoisan vaikutuksen suomalaiseen ennen niin rauhaisan ja vakaaseen hyvin vointiyhteiskuntaan muuttaen sen suomalaisten pahoinvointi yhteiskunnaksi.
Kiitos tästä Orpo, suuri osa em. tapahtui sinun toimiesi ansiosta MINISTERINÄ.
Minä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää tätä päättäjiämme riivaavaa fatalismia. Ei meitä kukaan pakottaisi tekemään Suomesta islamilaista ghettohelvettiä, jos emme sitä tekisi ihan itse.
On todellinen kansallinen katastrofi, että niin sanotuilla johtajillamme ei ole enää isänmaan etu mielessään missään asiassa.
Valitsisin mieluummin huonommat välit Brysseliin kuin Suomen täyttämisen "pakolaisilla".
Tulee väkisin mieleen yhä uudelleen, että on uhattu jollain tosi pahalla. Tyhmyys ja kädettömyys ei voi selittää enää mitenkään, vai voiko? :facepalm:
Nilkkejä ja rahanperään olevia eli lahjottavia riittää toki aina mutta tämä mittakaava koko maan tuhoamiseks... ei käy järkeen enää kuin paha paha uhkaus. Koko Länsi-Eurooppa ihan sekaisin. Niin kauhutarinaa kuin vain voi olla.
Ja miten vasemmisto ja vihreät voi olla niin tyhmiä, että kannattavat tätä. Tyhmien ihmistenkin olemassaolon olen aina tiedostanut mutta jälleen tää mittakaava. Feministit ja homot ja liberaalit haluavat tuhotan oman aatteensa. Ja vimmalla. Ei käy järkeen ei.
Näitä juttuja ku lukee niin saa ihan fyysisiä pahoinvointioireita >:(
Joku voisi soittaa Orpolle, nauhoittaa puhelun ja kysyä, että miksi Orpo haluaa aikaansaamattomuudellaan tuhota Suomen ja eikä hän ymmärrä miten hän on jo nyt aiheuttanut ehkä jopa kymmenien miljardien kustannukset, puhumattakaan lähitulevaisuudesta. Huooh...
Voisiko Orpolla syttyä edes kerran elämässään lamppu päässään, jos monet huolestuneet kansalaiset lähestyisivät häntä puheluin, kirjein, kortein, kadulla jne ja vaatisivat vastauksia ja selittäisivät rautalangasta väänteän, että mihin hänen typeryytensä oikein on jo lyhyessä ajassa johtamassa?
Quote from: Griffinvaari on 23.11.2015, 21:51:02
Tässä a-studiossa orpo lausui selvällä suomenkielellä:
"meillä ei ole enää paluuta siihen lintukotoon johon olemme tottuneet" - -
No ei ole paluuta vanhaan, jos puolustusvoimat lähinnä kantavat maahantulijoiden laukkuja sisään keskukseen. Kanada jo totesi uutisen mukaan, että he ottavat vastaan vain lapsia, naisia, ja perheitä, ei yksin tulevia miehiä, koska turvallisuusuhka. Sekin olisi parempi kuin että otetaan kaikki vaan. Mailla on ollut tapana olla myös kiintiöitä pakolaisille, mutta eihän täällä mitään kiintiötä ole. Kansat vain vaeltavat rajan yli, ja heille tarjotaan linja-autokyyti, ettei tarvitse kävellen vaeltaa.
Sillä välin jotkut suomalaiset sairaanhoitajat ovat uutisen mukaan jo alkaneet hakea Saudi-Arabiasta töitä, koska siellä on parempi palkka. Täällä täytyy leikata hyvinvoinnista, koska ei ole töitä. No ei ihme, että maahanmuuttajia tarvitaan töihin. Voi tosin olla, että hekin alkavat hakea töitä vaikka Saudi-Arabiasta, koska täällähän heistä kaavaillaan entistäkin halvempaa työvoimaa. Suuri osa on kuitenkin työttömänä, täällä Suomessa.
Quote from: writer on 23.11.2015, 15:49:19
Quote from: MrFinland on 23.11.2015, 13:39:09
Niin, on epärehellistä tehdä laskelma pelkkien myönteisten päätösten perusteella, koska kielteisen päätöksen saaneille, jotka eivät suostu lähtemään Suomesta, myönnetään tilapäinen oleskelulupa kahdeksi vuodeksi, jonka jälkeen siitä käytännössä tulee pysyvä oleskelulupa.
Toi sekoilu jolle Päivi Räsänen ei tehnyt 4 vuoteen yhtään mitään lopetettiin viimein vuoden 2015 heinäkuusta alkaen eli enää kielteisen päätöksen saanut joka kieltäytyy poistumasta suomesta EI saa väliaikaista oleskelulupaa (joka johti poistumasta kieltäytymisten jatkuessa siihen että sai pysyvän oleskeluluvan parin vuoden päässä)
Maahanmuuttoviraston tekemien kielteisten päätösten määrä on kuitenkin tippunut eli käytännössä tuolla ei ole suurta merkitystä koska nykyään annetaan henkilökohtaisen vainokertomuksen perusteella paklolais-status ja Lokakuun Migrin tilastojen mukaan melkein jokainen satu uskotaan sinisilmäisesti sellaisenaan.
Siltikin, mitä tehdään kielteisen päätöksen saaneille?
Quote from: MrFinland on 24.11.2015, 01:18:05
Siltikin, mitä tehdään kielteisen päätöksen saaneille?
ei mitään, niillä on joku osoite, mistä ne saadaan tarvittaessa palautettua. muutenhan ne lonnii laittomasti pitkin suomea ja nostaa taikaseinästä diskorahaa.
Quote from: xor_rox on 23.11.2015, 12:32:50
Quote from: Vaniljaihminen on 23.11.2015, 11:39:35
Jos maahanmuuttajat olisi joku mahdollisuus, miksei joku massimies sitten sijoita maahanmuuttajiin?
Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä olisi melko huono sijoitus.
Monet massimiehet sijoittavat nyt maahanmuuttajiin. Kuuminta hottia pörssissä tällä hetkellä on Pihlajalinna Oyj (PIHLIS).
Mutta sijoittajien nimet on tiedossa ja kun valta vaihtuu, niin voi käydä massimiehille huonosti. Eipä tämä ole ensimmäinen kerta historiassa, kun itsekkäät hallitsijat junailevat kansalta kerättyjä verorahoja kaveripiirilleen. Eikä ole ensimmäinen kerta kun oikeutta jaetaan jälkikäteen.
Tänään on eduskunnan täysistunnossa luvassa lähetekeskustelu tuosta hallituksen esityksestä vuoden 2016 talousarvioesityksen täydentämisestä eli mm. puolen miljardin euron lisärahasta maahanmuuttoon. Kuuntelen täysistuntoa tässä taustalla, nyt mennään tupakkaverokeskustelussa (kohta 4) ja tuo on käsittelyssä vasta kohdassa 11.
Haluan kuulla ehdottomasti mitä persut meinaavat puheenvuoroissaan tästä lisärahasta sanoa. Arvaan kyllä jo etukäteen.
Täysistunnon asialistaa ja verkkolähetys: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx)
Jos ei tuolta näy, niin tässä toinen linkki: http://areena.yle.fi/1-3164318 (http://areena.yle.fi/1-3164318)
Edit: Nähtävästi Hakkarainen ja Elo ainakin ennakkoon puheenvuoroissa tuossa talousarviokohdassa. Hitto tuolla on muuten vähän porukkaa.
Eduskunnassa tosiaan oli eilen keskustelua tästä talousarvioesityksen täydennyksestä, tässä pöytäkirja tuosta kohdasta:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_71+2015+11.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_71+2015+11.aspx)
Poimin muutamia perussuomalaisten kansanedustajien kommentteja tuolta. Enpä ole kovin vakuuttunut. Voi voi, kun on niin ikävää, mutta vastuuta kannetaan ja edelliset hallitukset ovat syyllisiä kaikkeen.
Quote21.04 Simon Elo ps:
Arvoisa puhemies! Kansanedustajina teemme työtä ensisijaisesti valitsijoidemme eli Suomen kansan hyväksi. Onkin ikävää, että resursseja nyt erityisesti tässä taloustilanteessa valuu niin paljon muuhun kuin suoraan kansamme hyvinvointiin. Hallitushan esittää kohonneiden turvapaikanhakijamäärien vuoksi maahanmuuton määrärahoihin korotusta 452 miljoonaa euroa. Tämä ei tietenkään ole perussuomalaisille mieleistä, (Eero Heinäluoma: Kukahan siellä hallituksessa on!) mutta tilanteesta saamme syyttää aikaisempien hallituksien laiminlyöntiä maahanmuuttopolitiikan uudistusten suhteen. Suomi ei ole riittävällä varovaisuudella ja realismilla suhtautunut vaaraan tulijamäärän räjähdysmäisestä kasvusta. Aikaisemmat hallitukset ovat tehneet Suomeen tulosta liian houkuttelevaa aikana, jolloin Schengen-järjestelmä ei enää käytännössä toimi, ja tämänhän on pääministeri Sipilä myös myöntänyt puheenvuorossaan, että Schengen-alue natisee liitoksistaan. Suomen nykyisen hallituksen voima on sen käytännöllisessä kyvyssä tehdä tärkeitä päätöksiä. Siksi hallitus tekeekin kaikkensa turvapaikka- ja maahanmuuttojärjestelmään liittyvien kustannusten hillitsemiseksi seuraavien vuosien aikana. Tästä osoituksena ovat perussuomalaisten myötävaikutuksellakin tulleet linjaukset hallituksessa: kiristyksiä rajavalvontaan, perheiden yhdistämiseen, määräaikaisiin oleskelulupiin. Lisätoimia tarvitaan, niitä myös tulee.
Arvoisa puhemies! Hallituksen pitkäjänteisen työn avulla voimme tulevaisuudessa päästä taas tilanteeseen, jossa Suomen rajalliset resurssit käytetään tehokkaammin omien kansalaistemme hyväksi. Kansalaisten on hyvä tietää, että vasemmisto-opposition kanta kasvattaa maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä kustannuksia ja osuu lopulta suomalaisten omaan nilkkaan yhä vahvempien leikkauspaineiden muodossa. Viime kaudella samat puolueet ajoivat paperittomien terveydenhoitoa. Ajatelkaa, jos se olisi toteutettu, mitkä olisivat nyt kustannukset.
(...)
Lopuksi vielä otan esille nämä vastaanottotoiminnan ostopalvelumenot, joihin tehdään yli 200 miljoonan euron lisäys. Tämä huolestuttaa — siinä suhteessa, että hyvin moni vastaanottokeskus, myös omassa kotikaupungissani Espoossa, on yksityinen — ettei luoda yksityisille kaupallisille toimijoille tietynlaista automaattia valtiolta. (Puhemies koputtaa) Tässä pitää olla hyvin tarkka.
Quote21.39 Simon Elo ps:
Arvoisa puhemies! Edustaja Räsänen, valitettavasti kyllä tällä hetkellä on niin, että missä EU niin siellä hallitsematon maahanmuutto, että eivät ne yhteiset toimet kyllä vielä ole riittävän tehokkaita, mutta kyllä hallitus niihin pyrkii parhaansa mukaan vaikuttamaan.
Edustaja Heinäluoma on aivan oikeassa, vuoden 2016 talousarviossa esitetään noin 260 miljoonaa lisää nettolainanottoa, ja näkisin, että maahanmuuton vuoksi pitkälti, kun katsoo, mikä se sisältö siellä on. Sinänsä on mielenkiintoista, että vasemmisto-oppositio kyllä puhuu hartaasti kymmenien miljoonien yksittäisistä leikkauksista, mutta noin 450 miljoonaa maahanmuuttoon menee kyllä oppositiolta läpi kuin vesi hanhen selästä. Se kertoo, että maahanmuuton osalta opposition linja on hallitusta löysempi eikä mikään vaihtoehto. Se on aivan selvää näin.
(...)
Quote21.50 Simon Elo ps: (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Minulla oli yhtenä vaalilauseena "minä säästäisin maahanmuutosta". On toki totta, että nyt ollaan poikkeuksellisessa tilanteessa, Suomi ei koskaan ole tällaisessa tilanteessa ollut. Se, miten nyt tällaisessa tilanteessa voidaan säästää, on tietysti se, että tiukennetaan maahanmuuttopolitiikkaa, niitä ehtoja, millä Suomeen voi tulla, täältä turvapaikan saada. Sitä hallitus tekee, arvioi sitä, ja se on aivan oikein. Oleellista on se, että seuraavien vuosien aikana kustannustasoa saadaan alennettua ja hillittyä.
Tietysti, mitä tulee kristillisdemokraatteihin, niin teillähän oli sisäministerin paikka tässä, että siinä olisi ollut mahdollisuus tehdä erilaisia ratkaisuja viime vaalikaudella. Niin kuin sanoin, viime vaalikauden löysällä linjalla kun ollaan menty, niin tässä sitä tulosta on. Monia niitä uudistuksia, mitä hallitus nyt tekee maahanmuuttopolitiikkaan, olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Mutta silloin kun perussuomalaiset niistä puhuivat oppositiosta käsin, ei se teidän linjanne tai näkemyksenne niihin myötämielinen ollut. Ei välttämättä haluttu kauheasti huomioida. (Puhemies koputtaa)
(...)
Quote21.54 Ville Tavio ps:
Arvoisa puhemies! Edustaja Essayah, en ehkä täysin hahmottanut, mitä tarkoititte tuolla, että iloitsette tällaisesta kohtalon ivasta, (Sari Essayah: Ei!) että puolueet tai edustajat, jotka ovat maahanmuuton kustannuksista nostaneet kampanjoissaan hälyä, ovat nyt hallituksessa, joka kohtaa tätä maahanmuutto- tai siirtolaisaaltokriisiä. Sitä joudutaan kuitenkin faktisesti hoitamaan määrärahoja lisäämällä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että me olisimme siitä iloisia, päinvastoin. Se on aika ikävä asia, että siihen joudutaan pumppaamaan rahaa, koska sehän vie aika vakavastikin pohjaa hallituksen säästötoimilta.
Kuitenkin maahanmuuton kustannuksista tietenkin olisi syytä käydä sellaista konkreettista keskustelua ja varmaan pohtia sitäkin, mitä Suomi aikoo tehdä pidemmällä aikajänteellä tämän maahanmuuton suhteen. Se kritiikki nimittäin kohdistuu aika pitkälti siihen, että Suomeen kohdistuva maahanmuutto on tällä hetkellä pääosin sosiaaliperusteista, jolloin tänne tuleva väki on sellaista, että se joutuu valitettavasti pitkään, useita vuosia, elämään sosiaaliturvalla, ennen kuin sitä saadaan työelämään, ja on sitten osa, jota ei saada lainkaan. Tämän takia uskon, että on aiheellista just pohtia sitä, miten tämä järjestelmä muutettaisiin pikemminkin nimenomaan (Puhemies koputtaa) työperäistä maahanmuuttoa lisääväksi tämän sosiaaliperusteen sisään, ja siinä olisi ratkaisu maahanmuuton kustannusongelmaankin.
Quote22.00 Simon Elo ps:
Arvoisa puhemies! Niin kuin edustaja Heinäluoma totesi, niin valta on hallituksella tässä tapauksessa, kun enemmistöhallitus on, juuri näin, totta kai, ja sitä käytetään. Silloin, kun neljä vuotta sitten Perussuomalaiset ei mennyt hallitukseen erinäisten vaiheiden jälkeen, moni sanoi, että pakoillaan vastuuta ja näin edespäin. Nyt kun hallituksessa ollaan, niin totta kai vastuu on silloin meillä, ja näin sen pitääkin olla.
Jos ajattelee sitten sitä, minkälainen linja maahanmuuttopolitiikassa tällä hallituksella on, niin kyllä tässä täytyy ottaa vaarin Helsingin Sanomien analyysista, että nimenomaan Perussuomalaiset hallituspuolueena on vaikuttanut siihen, että tällä hallituksella on tiukka linja maahanmuuttopolitiikan osalta.
Edustaja Heinäluoma viittasi siihen, että kannatuksen vuoksi puhuisimme nyt maahanmuutosta. Jos me vain sitä olisimme kaikki vuodet ajatelleet, että tykätäänkö meistä koko ajan, niin emme olisi maahanmuutosta varmasti puhuneet, koska silloin olisimme koko ajan poliittisesti korrekteja, mutta näin ei ole. Olemme tätä aihetta pitäneet esillä, ja itsekin hyvin asiallisesti perustellen, ja pidän jatkossakin.
(...)
ja niin edelleen.
YLE on kerrankin tehnyt hyvää työtä raportoidessaan vuoden 2016 ennustetuista turvapaikanhakija menoista:
Quote(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8488298.ece/ALTERNATES/w580/27_11_ONL_turvapaikkojen_kulut_korjattu_2.png)
Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Sisäministeriössä ensi vuodelle varattu 497 miljoonaa euroa kuluu seuraavasti:
vastaanottokeskukset 292 miljoonaa euroa
turvapaikanhakijoille maksettavat tuet 90 miljoonaa euroa
maahanmuuttovirasto ja kaksi vastaanottokeskusta 79 miljoonaa euroa
poliisin lisätyö 9 miljoonaa euroa
Supon lisätyö 0,8 miljoonaa euroa
rajavartiolaitoksen lisätyö 3 miljoonaa euroa
maastapoistumiskulut 22 miljoonaa euroa
Työ- ja elinkeinoministeriön kotouttamismenoihin varattu raha vuonna 2016:
kuntakorvaukset 162 miljoonaa euroa
kotoutumiskoulutus 80 miljoonaa euroa
Opetustus- ja kulttuuriministeriölle turvapaikanhakijoista aiheutuvia kuluja ensi vuonna:
valmistava koulutus 75,6 miljoonaa euroa
opettajien koulutus 2,2 miljoonaa euroa
Oikeusministeriön turvapaikanhakijoiden suuresta määrästä aiheutuvat lisämenot vuonna 2016:
hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus 12 miljoonaa euroa
yksityiset oikeusavustajat 11 miljoonaa euroa
oikeusaputoimistot 0,4 miljoonaa
Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839 (http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839)
Onko se hyvää työtä, että valehdellaan kansalle kustannukset 1/2 - 2/3 todellisia pienemmiksi?
Varovaisesti arvioiden, ottaen huomioon kaikki välilliset kulut, tuohon voi huoletta heittää samansuuruisen summan lisää. Oikeasti, tämä kaikki tulee maksamaan niin paljon ja maksaa koko ajan yhä enemmän, että Suomen talous tulee uppoamaan tähän invaasioon.
Lisäksi kaikkille suomalaisille aiheutetulle inhimilliselle kärsimykselle ei pysty edes hintaa laskemaan.
Unelma maksaa.
Sinä maksat.
Lapsesi maksavat.
Ei mulla muuta.
:o
Quote from: desperaato on 27.11.2015, 20:18:19
Onko se hyvää työtä, että valehdellaan kansalle kustannukset 1/2 - 2/3 todellisia pienemmiksi?
Erittely on selvin tähän asti julkaistuista. Loppusumma riippuu sitten turvisten määrästä.
Ei aina pidä valittaa.
En löytänyt tekstistä ensivuodelle arvioitua tp-hakijamäärää. Jossain aikaisemmassa arviossa se oli arvattu n. puoleen tämänvuotisesta eli 15000:een.
Vai onko tämä luku ensivuoden kulut tänävuonna tulleista tp-hakijoista, ensivuonna tulevat extraa päälle?
Missä ovat TULOT ?
Kai nekin pitää kulujen lisäksi jokaisessa järkevässä talousarviossa tehdä.
Quote from: Tapza on 27.11.2015, 20:23:25
En löytänyt tekstistä ensivuodelle arvioitua tp-hakijamäärää. Jossain aikaisemmassa arviossa se oli arvattu n. puoleen tämänvuotisesta eli 15000:een.
Vai onko tämä luku ensivuoden kulut tänävuonna tulleista tp-hakijoista, ensivuonna tulevat extraa päälle?
No sehän tässä onkin mielenkiintoista, että jutussa mainitaan vain se, että nykyisistä 30 000 turviksesta joka kolmas jää maahan. Uusista tulijoista ei ole sen kummempaa arviota, mutta siitä huolimatta myönnetään hintalapun nousevan melkein miljardiin.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.11.2015, 20:21:44
Erittely on selvin tähän asti julkaistuista.
Onhan se joo mutta kusetusta silti. Nyt halutaan tietysti laskea vain turvapaikkaprosessissa olevien kulut. Unohdetaan ne kymmenet tuhannet ja perheyhdistetyt noin arviolta 100k hlö, jotka ovat paikkansa jo loppuelamakseen ansainneet ilmaiseen elamaan.
Me tienataan tällä?
Vararikkoa kohti tässä edetään. Romahduksen ajankohta riippuu tietysti siitä, millaisena musulmaanivaellus jatkuu ensi vuonna. Joka tapauksessa nykyistä tahtia ei Suomi pitkään kestä, kun talous on jo muutenkin aivan kuralla.
Kiirettä pitää hallituksen työryhmillä ja lausuntokierroksilla, jos meinaavat saada jotain aikaiseksi ennen laivan uppoamista.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.11.2015, 20:39:04
Me tienataan tällä?
Se, joka tuon sanoi, ei laskenut sinua kuuluvaksi tuohon joukkoon "me". Eikä muuten minuakaan, eikä (toista tätä 5.5 miljoonaa kertaa)... :facepalm:
Yle on kateellinen, kun itse saavat vain reilut puoli miljardia. :roll:
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.11.2015, 20:39:04
Me tienataan tällä?
Vararikkoa kohti tässä edetään. Romahduksen ajankohta riippuu tietysti siitä, millaisena musulmaanivaellus jatkuu ensi vuonna. Joka tapauksessa nykyistä tahtia ei Suomi pitkään kestä, kun talous on jo muutenkin aivan kuralla.
Kiirettä pitää hallituksen työryhmillä ja lausuntokierroksilla, jos meinaavat saada jotain aikaiseksi ennen laivan uppoamista.
Mielenkiintoista onkin se, ettei Kreikasta ja muista katastrofin partaalla huojuvista talouksista enää paljoa huudella. Mamuvyöry on ilmeisesti tilattu savuverhoksi, jottei kukaan huomaisi kulissien olevan kaatumassa katsojien niskaan.
Tilanne ei taloudellisesti ole parantunut yhtään, mutta kaaos mamulaumojen edessä saa aikaiseksi 'hajoita ja hallitse' -efektin...
Siinä samassa saattaa kyllä hajota muutakin kuin mitä aiottiin...
Niin perseestä. Voiko raja muka olla auki vain yhteen suuntaan? Käsittämätöntä, kuinka Ruotsi dumppaa kutsumansa gourmetpaikanhakijat tänne, ja hallitus vain puristelee muniansa, ja maksaa SPR:n sekä muiden rikollisten kusetukset.
Kulujen valehtelu alkoi Sipilän 100 miljoonasta (Sipilä on täysin kyvytön hoitamaan mitään talousasiaa ja nähtävästi hänen kaikki avustajansa ovat myös täysin kyvyttömiä) tilanteessa jossa vuosiarvio oli jo yli 30 000 turvapaikanhakijaa.
Siitä edettiin pikkuhiljaa sisäministeriön "maksaa 500 miljoonaa" arvioon ja nyt YLE:n yli 800 miljoonaa arvioon.
Pelkästään tänä vuonna tulleiden turvapaikanhakijoiden kulut ovat 1,5 miljardia ensi vuonna yhdeltä vuodelta jos heistä 16 000 saa luvan jäädä:
Quote
19.11.2015 Päivitetty: 19.11.2015
Turvapaikanhakijoista tulossa miljardilasku, ex-kansliapäällikkö: miksi sitä hyssytellään
Työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, miten vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu.
Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa. Kotouttamismenot ovat yksi keino lähestyä asiaa.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Ministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapaikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
Kotouttamisesta vastaava oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) antoi torstaina täydentävän talousarvioesityksen, jossa maahanmuuttajien kotoutumiskoulutukseen, kielitesteihin ja osaamiskartoituksiin esitetään vielä lisää 23,8 miljoonaa euroa. Varsinaisessa vuoden 2016 talousarvioesityksessä kotoutumiskoulutukseen on esitetty 60,5 miljoonaa euroa.
Kuntakorvauksiin esitetään 20,8 miljoonaa euroa lisää täydentävässä talousarvioesityksessä. Vuoden 2016 varsinaisessa talousarvioesityksessä kuntakorvauksiin on ehdotettu 141 miljoonaa, joten ensi vuoden kuntakorvauksiin on esitetty yhteensä 162 miljoonaa euroa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan
Jos esim. 32 000 saa luvan jäädä niin sitten kuluja onkin jo 3 miljardia yhdeltä vuodelta ensi vuonna tänä vuonna tulleiden osalta.
Jos ensi vuonna tulee uudestaan suuri määrä turvapaikanhakijoita joista esim. 16 000 saa jäädä niin silloin tulee toiset 1,5 miljardia yhdessä vuodessa ja jos tulijoista 32 000 saa jäädä niin kuluja tulee yhdessä vuodessa 3 miljardia.
Kahden vuoden kulut olisivat 16 000 vuosittain jäävällä 1,5 miljardia + 3 miljardia eli 4,5 miljardia.
Kahden vuoden kulut olisivat 32 000 vuosittain jäävällä 3 miljardia + 6 miljardia eli 9 miljardia.
Näissä luvuissa eivät ole mukana perheenyhdistämiset.
Lokakuussa maahanmuuttovirasto jakeli noin 90% käsitellyistä turvapaikkahakemuksista pakolais-statuksia joihin perheenyhdistämisten kiristykset eivät vaikuta ja keskimäärin suomeen tulee 3 perheenjäsentä jokaisessa perheenyhdistämisessä eli jos kahden vuoden aikana 16 000 + 16 000 saa luvan jäädä niin he tuovat perheenjäseniään suomeen noin 45 000 + 45 000 eli yli 90 000 kappaletta joihin menee taas (16 000 kappaletta maksaa 1,5 miljardia vuodessa) reilut 9 miljardia.
Jos kahden vuoden aikana 32 000 + 32 000 saa luvan jäädä niin he tuovat perheenjäseniään suomeen noin 90 000 + 90 000 eli yli 180 000 kappaletta joihin menee taas (16 000 kappaletta maksaa 1,5 miljardia vuodessa) reilut 18 miljardia.
Kun lapset kysyvät aikanaan että miksi suomi tuhoutui ja kuka suomen tuhosi niin jokaisen maahanmuuttoviraston johtajan ja jokaisen maahanmuuttoviraston virkailijan ja jokaisen tämän Sipilän hölmöläishalltuksen ministerin ja hallituspuolueiden jokaisen kansanedustajan nimi kannattaa muistaa luetella.
Quote from: onni4me on 27.11.2015, 20:21:08
Unelma maksaa.
Sinä maksat.
Lapsesi maksavat.
Ei mulla muuta.
:o
Tämähän koskee käytännössä kaikkia hyvinvointivaltion projekteja. Kukaan ei jauhaisi tällä hetkellä "työvoimavajeesta", ellei valtio olisi tehnyt lupauksia kansalaisten voitelemiseksi joita se ei voi pitää. Hyvinvointivaltio on yksi suunnaton ponzi-huijaus.
Näiden tietojen valossa veronmaksu alkaa tuntua yhä vastenmielisemmältä. Oikeastaan ihmettelen millä perusteella veroja enää pitäisi maksaa ylipäätään.
Jos valtio voi roiskia satoja ja tuhansia miljoonia menemään noin vaan, niin ilmeisesti rahaa on vielä liikaa valtion kassassa. Miksi sinne kassan pitää maksaa lisää ja miksi pitäisi leikkaa julkisia palveluja jos tällaiseen luksukseen ulkomaalaisille on varaa?
Omalta osaltani sanon irti kaikki yhteiskuntasopimukset (tm) nyt. Sipilä voi työntää ne sinne missä aurinko ei paista.
QuoteTurvapaikanhakijat maksavat valtiolle lähes miljardin ensi vuonna
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839
Eri ministeriöille koituu yhteensä lähes miljardin euron kulut turvapaikanhakijoista ensi vuonna. Suuri turvapaikanhakijoiden määrä on pakottanut ministeriöiden budjetit uusiksi.
Suuri turvapaikanhakijoiden määrä on yllättänyt koko Suomen, mutta myös valtion kirstunvartijat.
Valtiolle kertyy turvapaikanhakijoista ja myönteisen päätöksen saaneista ihmisistä kuluja yhteensä yli 800 miljoonan euron arvosta ensi vuonna. Tänä vuonna vastaavat kulut jäävät arviolta noin 300 miljoonaa euroon.
Laskelma perustuu neljästä eri ministeriöstä saatuihin tietoihin. Suurimmat kulut turvapaikanhakijoista koituvat sisäministeriölle ja työ- ja elinkeinoministeriölle.
Valtiovarainministeriö on laskenut, että turvapaikanhakijoista kertyy laskua tänä vuonna 100 miljoonaa euroa enemmän kuin vielä alkuvuodesta arvioitiin. Ensi vuonna valtion kassasta täytyy löytyä jo 600 miljoonaa euroa enemmän kuin turvapaikan hakijoiden auttamiseen oli alunperin arvioitu kuluvan.
Kasvaneet kulut eivät ole ihme. Turvapaikanhakijoita on tullut Suomeen tänä vuonna jo yli 30 000. Tulijoiden määrä on lähes kymmenkertaistunut tänä vuonna tavanomaiseen verrattuna.
...naps...
....jatk...
Turvapaikan hakijoiden tulo näkyy myös oikeuslaitoksen puolella. Oikeusministeriössä arvioidaan, että esimerkiksi oikeusavustajien palkkioihin kuluu tänä vuonna yli 5 miljoonaa euroa aikaisemmin arvioitua enemmän. Aikaisemmin vastaava kulu oli miljoonan euron luokkaa.
Oikeusministeriössä on varauduttu siihen, että osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saavista valittaa asiasta hallinto-oikeuteen. Sekin on arviolta yli 10 miljoonan euron menolisä.
Oikeusministeriön turvapaikanhakijoiden suuresta määrästä aiheutuvat lisämenot vuonna 2016:
•hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus 12 miljoonaa euroa
•yksityiset oikeusavustajat 11 miljoonaa euroa
•oikeusaputoimistot 0,4 miljoonaa
Olisikohan PS:n kannattanut hieman heiluttaa hallitusta ennen kuin riensi leikkaamaan suomalaisilta?
Quotejos heistä 16 000 saa luvan jäädä:
Sinänsä on aika erikoista, että tiesivät kolmasosan olevan ihqa oikeita vainottuja - haastattelematta. Toisaalta voisi ottaa huomioon, että viime kuukausien hyväksymisprosentit lähenevät sataa, eikä niitä rippeitäkään saada ulos.
Realismi on kielletty. Hajaantukaa.
Quote from: Totti on 27.11.2015, 21:31:57
Näiden tietojen valossa veronmaksu alkaa tuntua yhä vastenmielisemmältä. Oikeastaan ihmettelen millä perusteella veroja enää pitäisi maksaa ylipäätään.
Jos valtio voi roiskia satoja ja tuhansia miljoonia menemään noin vaan, niin ilmeisesti rahaa on vielä liikaa valtion kassassa. Miksi sinne kassan pitää maksaa lisää ja miksi pitäisi leikkaa julkisia palveluja jos tällaiseen luksukseen ulkomaalaisille on varaa?
Omalta osaltani sanon irti kaikki yhteiskuntasopimukset (tm) nyt. Sipilä voi työntää ne sinne missä aurinko ei paista.
Vähän samanlaiset fiilikset. Kylläpä tuntuu oikein nautinnolliselta herätä arkiaamuisin kuuden maissa, jotta ehtii seitsemäksi työmaalle kartuttamaan koko pitkäksi päiväksi verotuloja, jotka käytetään noiden maahantunkijoiden elättämiseen. Okei, kaikennäköistä höpöhöpöprojektia ja nollatutkijaa sitä on hyvinvointivaltion siivellä ennenkin rahoitettu, mutta nyt korpeaa aivan äärettömästi kuitenkin se ajatus, että jotkut helvetin kiittämättömät suomalaisia raiskaavat, safkasta valittavat ja vokeissa löhöävät Abdit, joista ei tule olemaan vittu mitään hyötyä ikinä, elävät osittain sillä mitä minä maksan valtiolle/kunnalle palkastani. Minulta ei ole missään vaiheessa kysytty, että haluanko omalla panoksellani elättää näitä täysin hyödyttömiä paskasäkkejä kenties heidän koko elämänsä ajan.
Perkele, tää ei voi jatkua näin.
QuoteMaahanmuuton 452 lisämiljoonaa herätti eduskunnassa ahdistunutta hiljaisuutta
Päättyvällä viikolla hallitus esitti eduskunnalle, että ensi vuoden budjettiin lisätään 452 miljoonaa euroa maahanmuuton kustannuksiin.
Aivan oikein: 452 miljoonaa.
Eduskunta keskusteli valtiontaloudesta koko viikon. Päällimmäiseksi huoleksi vasemmisto-oppositiolle näytti jäävän se, että hallitus jäädyttää ensi vuonna eläkkeensaajien asumistuen määrän tämän vuoden tasolle.
Kansanedustaja Pia Viitanen (sd) käytti asiasta 11 puheenvuoroa ja välihuudot päälle.
Hallituksen päätös tarkoittaa sitä, että vaikka asumismenot nousisivat, niin asumistuki ei nouse, jos asumismenot ylittävät menojen enimmäismäärän. Näiltä eläkkeensaajilta jää saamatta 7,5–15 euron korotus asumistukeen. Korotuksen jäädytyksellä hallitus säästää 4,6 miljoonaa.
Vähemmälle huomiolle jäi se 452 miljoonaa euroa. Se on vain viimeinen maahanmuuttorahojen täydennys ensi vuoden budjettiin. Yhteensä ensi vuodelle maahanmuuttorahoja on lisätty 590 miljoonaa.
Tiistaina kun täydentävän budjetin käsittely alkoi, eduskunnassa aisti tukahdutettua ahdistusta. Suomen talous on surkeassa jamassa ja satojen miljoonien kustannukset tulivat kutsumatta syliin. Syntyi ristiriitaisia tunteita Suomen velvollisuudesta auttaa ja toisaalta voimattomuudesta vaihtoehtojen puutteessa.
Sitten uutinen nuoren tytön raiskauksesta Kempeleessä tuli eduskunnan tietoon. Käytävillä kuiskuteltiin ja kauhisteltiin. Pelättiin mitä reaktioita se kansassa aiheuttaa.
"Tämäkin vielä."
Edustajat reagoivat tilanteeseen enimmäkseen vaikenemalla. Tuli liikaa ikäviä asioita.
Sdp piti keskustelun eläkeläisten asumistukiasioissa. Välillä sivuttiin harmaata taloutta, poliisin määrärahoja, velkaantumista ja työttömyysturvaa. Sitten palattiin taas asumistukeen.
Eduskunnan verkkosivuilla kaikki puheenvuorot on luettavissa sanasta sanaan. Se on kiinnostavaa luettavaa. Maahanmuuton kustannuksia sivuttiin niukasti. Oppositiosta ei juuri lainkaan.
"Tuntuu, että tässä salissa ei monikaan ymmärrä, millaisista summista tässä puhutaan", Jani Mäkelä (ps) sanoi. "Maamme on niin kovassa paikassa taloudellisesti, että olisi reilua ihmisille, että todella kerrottaisiin maahanmuuton kustannukset niin, että ne on helppo hahmottaa."
Maria Tolppanen (ps) sanoi, että puoli miljardia ei tule riittämään. Sitten hän otti esiin nimeltä mainiten Kempeleen tapauksen.
"Onko meidän todella hyväksyttävä tällaisten ihmisten tuleminen maahan? Teko on iljettävä, halpamainen ja alhainen. Pitääkö tekijöille antaa kansainvälistä suojelua Suomessa? Minä haluan tähän vastauksen", hän sanoi.
Timo Heinonen (kok) ymmärsi tilanteen. "Siihen pitää vastata niin, että sisäinen turvallisuus ei tässä maassa järky".
Perjantaina se järkkyi, kun Raisiosta tuli lisää hirveitä uutisia.
Eduskunta edustaa kansaa, joskin eri yhteiskuntaluokkien suhteen vääristyneenä.
On ihmisiä, joiden mielestä Tolppasen kysymykset ovat oikeutettuja. Samoin kysymys, mistä sadat miljoonat ovat pois? Tai mistä järjestyvät asunnot, kun vuokra-asuntojonoissa on kymmeniä tuhansia ihmisiä?
Maahanmuutto koskettaa kaikkia. Eduskunnalta odotetaan avointa keskustelua. Ikäviä asioita ei voi kiertää.
Kempeleen tapauksesta edustajat vaikenivat, koska siitä puhumisen pelätään kärjistävän vastakkainasettelua. Maahanmuuton kuluja ei tohdittu arvostella, koska lisäykset ovat välttämättömiä. Turvapaikanhakijoita ei voi kääntää rajalta.
Kuten Kalle Jokinen (kok) sanoi: "Se on reagointia olemassa olevaan tilanteeseen, ja niin tulee hallituksen toimiakin."
Myöhään torstai-iltana eduskunta sitten puhui myös maahanmuuton kustannuksista. Riideltiin siitä minkä puolueen syytä tilanne on ja mitä kukin oli luvannut vaalien alla.
Lopulta Sari Essayah (kd) iltakymmenen jälkeen kysyi perussuomalaisilta onko 450 miljoonaa väärin laskettu, kun puolue toisaalta kritisoi korkeata summaa, mutta toisaalta pitää menoja välttämättöminä.
Tuskin on, koska se on arvio. Se perustuu 30 000 tulijaan tänä vuonna ja 15 000 tulijaan ensi vuonna. Lopullista hintaa ei tiedä kukaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448611319286?jako=9c2ebc3e88f432364e47bb92f74573ba
Ja taas ullatus, ullatus. Jokainen täysipäinen osaa laskea, että nämä summat eivät riitä. Ensi vuonna tarvitaan 1-2 miljardia! Eduskunnan vaivautunut hiljaisuus asiasta todistaa sen, että sinne on valittu suurimmaksi osaksi täysin kädetöntä porukkaa. Jos edes peruslaskutaidot ole hallinnassa, niin kuinka he kuvittelevat pystyvänsä päättämään tämän maan asioista. Vastuunsa on tietysti äänesjäjilläkin.
Toinen asia on sitten tämän matu-invaasion hoito. Johtuneeko elintarvikkeiden lisäaineista, sukusiitoksesta, testosteronipuutteesta, yksisilmäisyydestä, univajeesta historiantunneilla vai mistä, mutta johtajiltamme puuttuvat munat. Mikään sakko ei ole niin suuri kuin se vahinko, joka syntyy rajavelttoilun takia. Rajoilla ratkaistaan Suomen kohtalo. Niin se tapahtui 75 vuotta sitten. Silloin miehet ja naiset olivatkin terästä, eivät jotain punaviinihuuruista höttöä.
Tuo summa ei riitä yhtään mihinkään, ja jokainen eduskunnassa hiljaa istunut tietää sen oikein hyvin.
Oikea summa on kymmeniä miljardeja tulevien vuosien kuluessa, kymmeniä miljardeja.
Ei ihme jos on kansanedustajilla kylmä rinki takapuolen alla, kansa on raivoissaan.
Hämäävää että Hesari uutisoi aiheesta noinkin suorasti. Mikä tätä laivaa tällä kertaa kääntää? Ei sanoman kuplapalatsi omasta tahdostaan todellisuutta ala myöntämään, muutenkin on hiukan outoa että yhtäkkiä on alettu puhua numeroista. Voi tietenkin olla, että tässä vain haetaan uutta strategiaa jolla hyökätä lakia noudattavien mutta väärin ajattelevien kansalaisten kimppuun. Vielä sitä ei olla sitten löydetty.
Quote from: desperaato on 27.11.2015, 20:18:19
Onko se hyvää työtä, että valehdellaan kansalle kustannukset 1/2 - 2/3 todellisia pienemmiksi?
Ilman valehteluakin epäsuoria ja kumulatiivisiä kustannuksia uupuu taastusti paljon enemmän kuin mainitsemasi.
Lakiasäätävänä elimenä eduskunta olisi voinut samantien päättää, ettei turvapaikanhakijoille makseta mitään, niin ongelma olisi lähtenyt ratkeamaan nopealla aikataululla. Ei ne kauan rahatta lumessä seisoskele ja ilmoittavat kotiinkin, ettei tänne kannata kenenkään tulla.
Mutta sen sijaan meidän päättäjät sorvaavat ahdistuneen hiljaisuuden vallassa budjettia, jossa on päivärahat, ruoka, majoitus, henkilökunta, terveystarkastukset, lääkärinhoidot, koulut, kotoutukset, puuhatyöt, asunnot, perheenyhdistämiset, valitukset karkoituspäätöksistä, paperittomien terveydenhuolto ja asuminen jne...
Quote from: Sydämistynyt on 28.11.2015, 12:12:43
Lakiasäätävänä elimenä eduskunta olisi voinut samantien päättää, ettei turvapaikanhakijoille makseta mitään
Tämä. Ei edes tarvitsi jättä "heitteille" kuten "ihmisoikeusaktivistit" huutelevat. Ihan hyvin voi tarjota majoituksen ja ruuan ilman rahaa ja
PHUF turvapaikanhakijat katoavat kuin tuhka tuuleen.
Quote from: foobar on 28.11.2015, 11:59:17
Hämäävää että Hesari uutisoi aiheesta noinkin suorasti. Mikä tätä laivaa tällä kertaa kääntää?
Laivaa kääntää se että viime päivien tapahtumat ovat karistanneet suomuja hyvin suurelta joukolta maamme 'suuresta yleisöstä'. Ei edes valtamedia pysty enää pimittämään mitä kaikkea 'kentällä' tapahtuu. Nyt on pakko kertoa myös ikäviä uutisia.
Näyttää siltä että jopa mamutusta kovasti suosineet puolueet ja poliitikot ovat joutuvat tosiasioiden eteen. Se vetää hiljaiseksi monet.
Ja syystäkin.
Toivottavasti Persut pitävät kiinni maamme mamukriittisimmän puolueen imagosta, sillä tulee olemaan kysyntää jatkossa.
Voi olla niinkin, että tämän kansainvaelluksen todelliset kustannukset ovat ihan oikeasti tulleet ullatuksena myös monelle kansanedustajalle, jotka ovat kuvitelleet tekevänsä ihanan pörröistä humanitääristä työtä avaamalla rajat matuille.
Kahdensadan edustajan joukkoon mahtuu monenlaista pölvästiä.
Tuo 600 miljoonaa ei todellakaan riitä mihinkään. Suomeen tulee tänä vuonna kymmenkertainen määrä viimevuotiseen verrattuna eli noin 36 000 turvapaikanhakijaa. Työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Erkki Virtanen laski (IL 21.11.), että jos 16 000 niistä saa jäädä (mikä on alakanttiin), menee pelkästään kotoutumiskustannuksiin 1,5 miljardia. Mutta tarvitaanhan heille asunnot. Niiden rakentamiseen menee ainakin saman verran lisää. Ollaan siis jo 3 miljardissa. Ja vuonna 2016 tulee uusia turvapaikanhakijoita entisten päälle.
Samaan aikaan hallitus vaatii muutamien kymmenien miljoonien säästöjä sieltä täällä, päivähoidosta, koulutuksesta, yliopistoilta, eläkeläisiltä jne. Eduskunta kinastelee siitä, voiko maakuntien rautatieliikenteen tuesta leikata 15 miljoonaa vai ei. Suhteellisuudentaju on täysin hukassa. Mitä mieltä on yleensäkään enää hallituksen säästöillä ja leikkauksilla? Niillähän piti kattaa julkisen talouden vajetta ja katkaista velkaantumiskierre. Nyt kaikki menee maahanmuuton lisääntyneisiin kustannuksiin eikä sekään riitä. Ja eduskunnassa asiasta ei uskalleta edes keskustella. Onko ihme, että kansalta on mennyt täysin luottamus poliittisen eliitin puheisiin ja touhuihin.
Quote from: Eisernes Kreuz on 28.11.2015, 12:26:12
Voi olla niinkin, että tämän kansainvaelluksen todelliset kustannukset ovat ihan oikeasti tulleet ullatuksena myös monelle kansanedustajalle, jotka ovat kuvitelleet tekevänsä ihanan pörröistä humanitääristä työtä avaamalla rajat matuille.
Kahdensadan edustajan joukkoon mahtuu monenlaista pölvästiä.
Osalle kansanedustajista kustannukset ovat täysin sosiaalinen konstruktio. Esimerkiksi Anna Kontula ei kysyttäessä tiennyt edes valtion budjetin suuruusluokkaa.
Hallitukselta ja edustajilta on täysin kadoksissa suhteellisuudentaju ja ymmärrys vastaanoton kuluista pitkällä aikavälillä. Niin kuin moni on sanonut, maassa olevien turvisten palauttaminen on täysin hämärän peitossa, ja kulut vain kasvavat, ellei vyöryä saada kuriin. Oikeastaan, kasvavat joka tapauksessa. Hallitukselta ja edustajilta pitäisi vaatia paljon enemmän asioiden ratkomiseksi.
Puhumattakaan kulttuurisista ja työllistymisen eroista kasujen ja matujen välillä.
Quote from: Green on 28.11.2015, 12:32:04
Työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Erkki Virtanen laski (IL 21.11.), että jos 16 000 niistä saa jäädä (mikä on alakanttiin), menee pelkästään kotoutumiskustannuksiin 1,5 miljardia. Mutta tarvitaanhan heille asunnot. Niiden rakentamiseen menee ainakin saman verran lisää. Ollaan siis jo 3 miljardissa.
Samaan aikaan hallitus vaatii muutamien kymmenien miljoonien säästöjä sieltä täällä, päivähoidosta, koulutuksesta, yliopistoilta, eläkeläisiltä jne. Eduskunta kinastelee siitä, voiko maakuntien rautatieliikenteen tuesta leikata 15 miljoonaa vai ei. Suhteellisuudentaju on täysin hukassa.
Pelkästään kotoutumiskustannuksiin menee siis 4 miljoonaa p ä i v ä s s ä . Ja yhdessä viikossa siis 28 miljoonaa.
Vertailun vuoksi: Suomen koko poliisitoimen vuotuinen kustannus (siis kaikkien poliisien palkat+kalusto+kiinteistöt++) ovat 0,7 miljardia.
Siis vain puolet maahanmuuton kotoutumiskustannuksista! Siinä vähän mittakaavaa.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:249:439:461:463:
Ja sitten eduskunnassa todellakin kinataan 15 miljoonan raideliikenteen tuesta.. Mutta niinhän se on että kun puhutaan summista joissa on enemmän kuin viisi nollaa, niin ymmärrys kokonaisuudesta häviää. Ainakin eduskunnassa ja hallituksessa näyttäisi istuvan väkeä jotka ymmärtävät vielä normaali ihmisen asunnon hinnan suuruisia summia, mutta miljoonat ja miljardit menee jo yli ymmärryksen ja sekaisin. Valitettavasti.
Kehitysapurahoista voisi leikata vielä 600 miljoonaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448611319286?jako=9c2ebc3e88f432364e47bb92f74573ba
Tämä kolumni on sikälikin merkittävä, kun siinä kirjoitettiin: "Eduskunnan verkkosivuilla kaikki puheenvuorot on luettavissa sanasta sanaan. Se on kiinnostavaa luettavaa. Maahanmuuton kustannuksia sivuttiin niukasti. Oppositiosta ei juuri lainkaan."
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun missään tiedotusvälineessä kiinnitetään huomiota siihen, kuinka punavihreystö vaikenee nyt kuorossa, kun heidän unelmansa hintalappu alkaa paljastua.
Hesari on paska lehti, mutta siitä heille on annettava tunnustus, että nykyään se on ainoa media, missä tästä hulluudesta voi edes yrittää keskustella.
Quote from: rähmis on 29.11.2015, 01:26:27
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448611319286?jako=9c2ebc3e88f432364e47bb92f74573ba
Tämä kolumni on sikälikin merkittävä, kun siinä kirjoitettiin: "Eduskunnan verkkosivuilla kaikki puheenvuorot on luettavissa sanasta sanaan. Se on kiinnostavaa luettavaa. Maahanmuuton kustannuksia sivuttiin niukasti. Oppositiosta ei juuri lainkaan."
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun missään tiedotusvälineessä kiinnitetään huomiota siihen, kuinka punavihreystö vaikenee nyt kuorossa, kun heidän unelmansa hintalappu alkaa paljastua.
Hesari on paska lehti, mutta siitä heille on annettava tunnustus, että nykyään se on ainoa media, missä tästä hulluudesta voi edes yrittää keskustella.
Joo siellä väännetään jostain 15m leikkauksista, mutta noita mamukuluja ei mainita oikeastaan lainkaan. Huomasin tämän myös itse kuin luin sitä muistiota.
Ministeri tv:ssä turvapaikanhakijoiden kustannuksista: "Sanon sen ihan suoraan – miljardeista"
Turvapaikanhakijoiden saapuminen Suomeen voi maksaa valtiolle miljardiluokan summan, katsoo sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
Suomella ei hänen mukaansa ole tähän varaa nykyisen järjestelmän puitteissa.
– Me puhumme sellaisista summista, että jos me emme saa tätä tilannetta hallintaan ja loppumaan sitä tulijavirtaa tähän maahan ja näitä järjestelmiä kuntoon, jotta nämä toimenpiteet olisivat tehokkaita, niin meillä yksinkertaisesti ei ole varaa siihen, Mäntylä sanoo.
– Me tulemme puhumaan miljardeista. Sanon sen ihan suoraan, että tässä puhutaan sellaisista summista. Silloin meillä on keinot aika vähissä, että mistä ne rahat otetaan, Mäntylä toteaa.
Mäntylän mukaan tällainen summa "heijastuu väistämättä" myös palveluihin ja eri yhteiskunnan toimintoihin. Hän huomauttaa, että esimeriksi poliisit toimivat tällä hetkellä "aivan äärirajoilla".
– Jotta pystymme turvaamaan palvelut tasavertaisesti myöskin Suomen kansalaisille hyvälaatuisina ja laadukkaina, niin meidän pitää myöskin pystyä tunnustamaan se tosi asia, että meillä ei ole pohjatonta rahakaivoa, josta me otamme sitä rahaa, Mäntylä toteaa.
Lähde: Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147219-ministeri-tvssa-turvapaikanhakijoiden-kustannuksista-sanon-sen-ihan-suoraan)
Hommalaisille tuttua kauraa, nyt sen joku toi julki. Yllättäen hallituksen täysjärkisin ministeri. Soini voisi luovuttaa pj:n paikan Mäntylälle.
Hyvin on tienaaminen ottanut tuulta purjeisiin!!
Oppositio kummallisen hiljaa, istuva kuin pahanteossa olleet kakarat jotka on jääneet kiinni.
Vuos tolkulla on toitotettu ettei kustannuksista saa puhua, ja että ei ne mitään maksa, nyt on totuus valkenemassa kansalle ja kylmä rinki jäädyttää monen poliitikon takapuolta. Ymmärtänevät, että tulee olemaan vaikeaa selittää äänestäjille miksi heiltä leikataan samalla kun tunkeutujille kannetaan rahaa kasseilla.
ai, että me ei tienattukaan tällä, pöyristyttävää. kohta ne varmaan syyttää Mäntylää valehtelusta ja pistää sen pois virastaan. eihän sitä nyt faktoja saa julki tuoda kansalle. :facepalm:
Quote from: beehoo on 04.12.2015, 09:43:15
ai, että me ei tienattukaan tällä, pöyristyttävää. kohta ne varmaan syyttää Mäntylää valehtelusta ja pistää sen pois virastaan. eihän sitä nyt faktoja saa julki tuoda kansalle. :facepalm:
Joo. Me ei tienattu. Luona, SPR ja ne muut tienaavat kyllä.
Se pitää paikkansa: Meillä ei ole varaa tähän. Ei itseasiassa kellään. Saksan tilanteesta ...
Quote from: akez on 26.11.2015, 14:13:49
Die Weltin juttu (http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html) (25.11.2015) turvapaikkakriisin kustannuksista Saksalle.
Quote"Pakolaiskriisi voi maksaa lähes biljoona euroa"
Maahanmuutto maksaa Saksalle 17 miljardia euroa per vuosi. Näin laskee taloustieteilijä Bernd Raffelhüschen. Pitemmällä tähtäimellä kustannukset voivat kohota kauhistuttaviin summiin.
Saksan taloustieteilijät varoittavat pakolaiskriisin aiheuttamista korkeista kustannuksista. Münchenin IFO-instituutin Hans-Werner Sinnin ja ZEW:in (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) Clemens Fuestin lisäksi myös Bernd Raffelhüschen (Forschungszentrum Generationsverträge) on esittänyt Stiftung Marktwirtschaftin toimeksiannosta tehdyn laskelmansa.
Raffelhüschen laskee veronmaksajiin kohdistuvan pysyvän fiskaalisen kuormituksen olevan 17 miljardia euroa per vuosi, jos pakolaiset integroituvat nopeasti työmarkkinoille. Hänen arvionsa on matalampi, kuin kilpailevien kollegoiden. Nykyarvo-menetelmän mukaan laskien, kattaen kaikki kulut ja sosiaaliturvan pakolaisen elinaikana, päädytään Raffelhüschenin mukaan kauhistuttavaan summaan: Vaikka maahanmuuttajat onnistuttaisiin integroimaan työmarkkinoille 6 vuoden sisällä, niin "pitkän tähtäimen lisäkustannukset ovat 900 miljardia euroa", sanoo hän.
900.000.000.000 - eli lähes biljoona euroa. Noin kolmannes Saksan talouden tuotannosta [bkt]. Näin paljon Saksa joutuu laittamaan sivuun kattaakseen pakolaiskriisin kustannukset. Ja nämä ovat vielä lukuja, jotka perustuvat siihen, että kaikki sujuu suhteellisen hyvin, painottaa Raffelhüschen. Hän pitää tätä "epärealistisen positiivisena skenaariona." Eli, että pakolaismäärät laskisivat taas ensi vuodesta lähtien ja pakolaiset löytäisivät 6 vuoden sisällä työpaikan työmarkkinoilta. Kyse on ahdistavasta määrästä rahaa.
Varoitus ja epävarmuus
Ennen Raffelhüscheniä IFO-instituutin puheenjohtaja Hans-Werner Sinn ja kuulu hallituskriitikko laski lisäkustannusten olevan pelkästään tänä vuonna noin 21 miljardia euroa. Näiden jättisummien tulisi varoittaa poliitikkoja, mutta ne saivat kansalaiset pelästymään. ...
(...)
Mäntylä voi lopettaa jossittelun. Nyt heti. Haittamaahanmuutto tulee kalliiksi ja sosiaaliturvajärjestelmämme romahtaa seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Kasvava rikollisuus yksistään jo aiheuttaa mittaamattomia vahinkoja yhteiskunnalle sekä kansalaisille, niitä kaikkia aiheutettuja vahinkoja ei voi edes rahassa mitata(esim väkivalta-ja seksuaalirikollisuus).
QuoteMinisteri: Turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaa pienennetään merkittävästi
KOTIMAA JULKAISTU 04.12.2015 07:42
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän mukaan oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvan ehtoja aiotaan kiristää.
– Sosiaali- ja terveysministeriössä on nyt valmisteilla kotouttamisjärjestelmä, jossa nimenomaan lähdetään siitä, että se on vastikkeellista ja etenkin oleskeluluvan saaneilta henkilöiltä edellytetään monenlaisia asioita, Mäntylä toteaa Huomenta Suomessa.
Tämä tarkoittaa Mäntylän mukaan muun muassa vaatimusta turvapaikanhakijoiden sitoutumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan.
– Eikä sitä, että se on tällainen automaattimaksu, joka tulee ilman mitään velvoitteita.
Tuen kriteereitä muokataan parhaillaan yhteistyössä työ- ja elinkeinoministeriön kanssa. Mäntylän mukaan myös myönnettävän tuen määrä vähenee.
– Lähdemme siitä, että tämän sosiaaliturvan taso on merkittävästi pienempi kuin mitä se on ollut tähän saakka.
Mäntylä toteaa, että jo nykyisenkin lain mukaan turvapaikanhakijioille myönnettävän vastaanottorahan ei tarvitse olla rahaa, vaan se voi tarkoittaa asuntoa tai muita aineellisia asioita.
– Osa heistä sitten siirtyy oleskeluluvan saaneena tämän järjestelmän piiriin ja siellä lähdetään siitä, että on sitouduttava siihen, että halutaan täysipainoisesti antaa oma panos tälle yhteiskunnalle.
– Nythän on ollut tässä vuosien mittaan nähtävissä, että kotouttamisessa ei ole onnistuttu. Eli meillä on selkeästi tällaisia ryhmiä, jotka vuosienkaan jälkeen eivät kykene elättämään itseään, vaan toistuvasti turvautuvat sosiaaliturvaan. Sellainen linja ei vain voi enää jatkua.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-turvapaikanhakijoiden-sosiaaliturvaa-pienennetaan-merkittavasti/5591912
Boldasin loppukappaleen. Rohkeasti sanottu, Mäntylä yrittää pelastaa persuista sen minkä pelastettavissa on.
Quote from: Sydämistynyt on 04.12.2015, 11:24:54
Boldasin loppukappaleen. Rohkeasti sanottu, Mäntylä yrittää pelastaa persuista sen minkä pelastettavissa on.
Hanna Mäntylä on ainoa Perussuomalainen tällä hetkellä, joka tekee mitä sanoi tekevänsä.
Muista ei tällä hetkellä ole yhtään mihinkään, ja se on kyllä sääli.
Yksinkö tuo naisparka joutuu tuolla lippua pitämään pystyssä?
452 miljoonaa.
Vuodessa.
Se tekee yhteensä kolme lastensairaalaa joka jumalan vuosi ja hinta vaan kasvaa vuosi vuodelta.
Miksei maahanmuuton kustannuksia voitaisi kattaa samoin kuin lastemme sairaanhoidon peruspilaria. Maahanmuuton kustannuksien kattamiseksi voitaisiin perustaa joku ruotsinkielinen säätiö, joka voisi sijoittaa maahanmuuttajiin. Säätiö voisi kerätä rahaa kansalaiskeräyksin ja "meillä on unelma" -konsertein. Nenäpäivän lisäksi voitaisiin järjestää ympäri vuoden korvapäiviä, silmäpäiviä, sormipäiviä ja ihokarvapäiviä. Säätiö voisi vuokrata sijoittamiaan maahanmuuttajia vaikka Helsingin kaupungille.
Kyllä tästä maasta luulisi joku niin rikas säätiö löytymän, että voisi perustaa vuokratyöfirman, johon palkkaisi 10 000 maahanmuuttajaa, kartoittaisi heidän osaamisensa, opettaisi kielen, täydennyskouluttaisi ja vuokraisi markkinoille työvoimaksi. Ovathan he ratkaisu ikäpyramidin vääristymiseen, työvoimapulaan sekä talousahdinkoomme.
-i-
Quote
MTV: Ministeri Mäntylä turvapaikanhakijoista: "Tulemme puhumaan miljardeista"
Perjantai 4.12.2015 klo 09.41
Sosiaali- ja terveysministeri korosti, että turvapaikanhakijoiden lisääntynyt määrä tulee näkymään usealla yhteiskunnan sektorilla.
Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla.
Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla. (JENNI GÄSTGIVAR)
- Jos me ei saada tätä tilannetta hallintaan, niin kustannukset tulevat vaikuttamaan kaikkiin väestöryhmiin, ja perussuomalaiset ei missään tapauksessa halua tätä, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) kommentoi perjantaisessa Huomenta Suomessa turvapaikanhakijoiden tilannetta Suomessa.
Mäntylän mukaan turvapaikanhakijoiden takia Suomella on edessään "todella suuria haasteita", sillä Suomella ei kertakaikkiaan ole varaa turvapaikanhakijoiden lisääntyneeseen määrään.
- Me tulemme puhumaan miljardeista. Mä sanon sen ihan suoraan. Silloin meillä alkaa olla keinot aika vähissä, että mistä tällaiset summat otetaan.
Turvapaikanhakija-asiassa Mäntylän mukaan on oleellista nähdä kokonaiskuva: kustannukset tulevat nousemaan monella eri sektorilla, joista suurimmat ovat terveydenhuolto ja poliisilaitos.
Mäntylä kertoo, että turvapaikanhakijoita pyritään kotouttamaan sosiaali- ja terveysministeriön kotouttamisohjelman avulla.
Mäntylä puhuu vastikkeellisuudesta, mutta ei kerro tarkemmin sitä, mitä turvapaikanhakijoilta vaaditaan. Sosiaaliturvan suuruutta Mäntylä sen sijaan kommentoi.
- Lähdemme siitä, että sosiaaliturvan taso on merkittävästi alempi kuin mitä se on ollut tähän saakka.
Turvapaikanhakijoille myönnetään nykyisin vastaanottorahaa. Mäntylän mukaan perussuomalaiset ovat sen ajatuksen takana, että vastaanottorahan sijasta turvapaikanhakijoita voitaisiin auttaa muulla tavoin aineellisesti, tarjoamalla heille esimerkiksi asuntoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120420778382_uu.shtml
Hanna Mäntylälle pari huomiota:
1.Mikään sopimus ei vaadi että turvapaikanhakijoille annetaan senttiäkään rahaa turvapaikanhakija-vaiheessa eli tämä pitäisi lopettaa heti koska se on yksi vetovoimatekijä tulla suomeen ja rahaa liikkuu lähtömaihin mahdollistaen uusien matkojen maksamisen salakuljettajille kun turvapaikanhakijat maksavat sukulaisilleen velkojaan pois tai lähettävät uutta rahaa toisille turvapaikanhakijoille lainattavaksi.
2.Mikään sopimus ei vaadi että OLESKELULUVAN saaneelle turvapaikanhakijalle pitäisi antaa rahaa.
Minimivaatimus on että pitää antaa asuinpaikka ja tämän voi tulkita olevan esim. sänky vastaanottokeskusmaisessa kotoutumiskeskuksessa jossa asuu vaikka 6 ukkoa huoneessa ja saavat sängyn ja ruokaa.Jos haluaa kotoutumiskeskuksesta pois niin pitää mennä töihin ja tienata rahat omaan asuntoon.
Tämä on malli joka lopettaa kotouttamisen 25-vuotta jatkuneen epäonnistumisen.
Tämä malli on käytössä osassa EU-maita.
Tämä malli myös kiristää entisestään perheenyhdistämisiä koska myös pakolais-statuksen saajilta voi vaatia että heillä on asunto perheelleen.
3. Suurin menojen kasvu tulee kyllä olemaan KELAssa koska asumistuki ja muut tuet kuten lapsilisät, työttömyystuet ja kohtapuoliin sossunrahatkin kulkevat sitä kautta.
Tässä Hanna Mäntylälle muistutuksena EU-direktiivi:
Quote
NEUVOSTON DIREKTIIVI 2003/86/EY,
annettu 22 päivänä syyskuuta 2003,
oikeudesta perheenyhdistämiseen
7 artikla
1. Jäsenvaltio voi vaatia hakemuksen tehneeltä henkilöltä
perheenyhdistämistä koskevan hakemuksen jättämisen yhtey-
dessä todisteita siitä, että perheenkokoajalla on:
a) asunto, jota voidaan pitää vastaavanlaisen perheen tavan-
omaisena asuntona samalla alueella ja joka täyttää asian-
omaisessa jäsenvaltiossa voimassa olevat yleiset terveys- ja
turvallisuusvaatimukset;
b) sairausvakuutus, joka kattaa asianomaisessa jäsenvaltiossa
sekä perheenkokoajan että hänen perheenjäsentensä kaikki
sellaiset riskit, jotka se kattaa yleensä asianomaisen jäsenval-
tion omien kansalaisten osalta;
c) vakaat ja säännölliset tulot ja varat, jotka riittävät perheen-
kokoajan ja hänen perheenjäsentensä ylläpitoon ilman, että
heidän on turvauduttava asianomaisen jäsenvaltion sosiaali-
huoltojärjestelmään. Jäsenvaltioiden on arvioitava näiden
tulojen ja varojen luonne ja säännöllisyys, ja ne voivat ottaa
huomioon kansallisten vähimmäispalkkojen ja eläkkeiden
tason sekä perheenjäsenten lukumäärän
Annan täältä hämärästä pienen neuvon sinne hallituksen suuntaan.
Tehkää jotain konkreettista älkääkä selittäkö ja valittako! Olette sen Suomen kansalle velkaa.
Tekemättömyytenne johtaa Suomi nimisen valtion tuhoon!
QuoteMe tulemme puhumaan miljardeista. Mä sanon sen ihan suoraan. Silloin meillä alkaa olla keinot aika vähissä, että mistä tällaiset summat otetaan.
Oikeampi kysymys on, keiden taskuun miljardit päätyvät? Lukuisat tahot ovat haistaneet haaskan ja yrittävät repiä siivuja itselleen.
Uskoisin , että välillisiä hyötyjiä on satojatuhansia eri sektoreilta. Nyt on otollinen saalistusaika, kukaan ei enää ajattele seurauksia yhteisölle.
Tavallisen kansan ostovoima on olematon, kulutus on saatava ylös. Omaisuuden uusjako käynnissä. Valtion lisävelalla rikkaaksi.
Quote
- Me tulemme puhumaan miljardeista. Mä sanon sen ihan suoraan. Silloin meillä alkaa olla keinot aika vähissä, että mistä tällaiset summat otetaan.
Ei noita summia tarvitse mistään ottaa, sillä Mäntylä ja kumppanit ovat hyvät ja ottavat Mikko Ellilän erinomaisesta kirjoituksesta neuvosta vaarin.
QuoteTänä vuonna Suomeen tulleista yli 30 000 "turvapaikanhakijasta" käyt. kats. kaikki ovat tulleet Suomeen laittomasti. Heidät kaikki olisi voitu heti käännyttää pois rajalta ja estää heidän tulonsa Suomeen. Heillä ei ole mitään oikeutta hakea Suomesta turvapaikkaa, koska he ovat tulleet Suomeen turvallisten maiden kautta.
He ovat myös tulleet Schengen-alueelle laittomasti eli ilman passeja ja viisumeja ja kulkematta normaalien rajanylityspaikkojen kautta. He ovat siis syyllistyneet rikokseen myös liikkumalla Schengen-alueen sisällä maasta toiseen ilman laillisia matkustusasiakirjoja, koska he ovat kotoisin maista, joiden kansalaisilla ei ole oikeutta tulla Schengen-alueelle ilman passeja ja viisumeja.
Turvapaikanhakijoita ei tuomita laittomasta rajanylityksestä, mikäli he hakevat turvapaikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon he ovat tulleet, mutta kukaan Suomeen tänä vuonna tulleista yli 30 000 "turvapaikanhakijasta" ei ole tehnyt näin, joten he kaikki ovat syyllistyneet valtionrajarikokseen.
Niinpä heidät kaikki olisi voitu välittömästi käännyttää rajalta heidän yrittäessään tulla Suomeen. Yhtäkään heistä ei olisi tarvinnut päästää Suomeen.
Heidät kaikki voitaisiin edelleenkin karkottaa pois Suomesta välittömästi vaikka yhden vuorokauden sisällä Suomen lain mukaan, EU-lainsäädäntöön kuuluvan Dublin-asetuksen mukaan ja Geneven pakolaissopimuksen mukaan.
Ei ole olemassa mitään lakipykälää tai kansainvälistä sopimusta, joka estäisi tämän. Mikään laki tai sopimus ei velvoita Suomea ottamaan vastaan "turvapaikanhakijoita", jotka ovat tulleet Suomeen turvallisten maiden kautta. Yhtäkään heistä ei olisi koskaan tarvinnut päästää Suomeen, ja kaikki heistä voidaan edelleenkin karkottaa välittömästi pois Suomesta.
Tätä Sipilä, Soini, Stubb, Orpo, Nerg ym. maanpetturit eivät suostu tekemään. Siksi he ovat henkilökohtaisesti vastuussa kaikkien noiden kymmenientuhansien laittomien maahantunkeutujien tekemistä rikoksista.
Quote from: Kim il-66 on 04.12.2015, 13:05:19
Annan täältä hämärästä pienen neuvon sinne hallituksen suuntaan.
Tehkää jotain konkreettista älkääkä selittäkö ja valittako! Olette sen Suomen kansalle velkaa.
Tekemättömyytenne johtaa Suomi nimisen valtion tuhoon!
No, johan ne teki.
Koskaan aiemmin minkään hallituksen aikana ei ole ollut näin kireä maahanmuuttopolitiikka. Ja saihan P Nerg upean kunniamerkinkin.
QuoteLisäbudjetin isoin menoerä: Yhden turvapaikanhakijan käsittely maksaa 15 000 euroa
Suomen valtion ensi vuoden budjettiin tulee lisärahoitusta ennen kaikkea turvapaikanhakijoiden suuren määrä vuoksi.
Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Kalli (kesk.) sanoo MTV Uutisten haastattelussa, että Suomi ottaa kokonaisuudessaan lisävelkaa ensi vuonna hieman yli viisi miljardia euroa.
Ennen kaikkea lisärahoitusta tarvitaan Kallin mukaan turvapaikkatilanteen vuoksi.
Kalli sanoo, että laskelmat perustuvat hakijoiden määriin. Esimerkiksi siihen, paljonko hakijat saavat oleskelulupia.
– Sitten täytyy pohtia, paljonko hakijat tulevat esimerkiksi käyttämään sosiaali ja terveyspalveluja. Tämä on ollut täysi yllätys. Eihän kukaan osannut vuosi sitten kuvitella, että tällainen väestö tulee Suomeen, Kalli sanoo.
Eniten rahaa kuluu turvapaikanhakijoiden käsittelyyn.
– On laskelmia, joissa yhden turvapaikanhakijan käsittely maksaa noin 15 000 euroa. Se kerrotaan tulijamäärällä. Tämä synnyttää merkittävän summan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kalli-yhden-turvapaikanhakijan-kasittely-maksaa-15-000-euroa/5604486
(http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=0a785ef3-62ab-4c91-a66d-8afed2505af0&w=320&keepratio=true)
Ei osattu kuvitella, ei.
Suomi nousuun - Pahanhajuinen BKT housuun.
On se kivaa osallistua säästötalkoisiin.
Haistakoot happamen. Koko valtiovalta.
Meillä on täällä nyt joukkoraiskauksia, ryöstöjä, eläimiin sekaantumista, huumeita, terrorisolujen johtajia ja kansanmurhaepäiltyjä.
Tästä lystistä me maksetaan ja otetaan vieläpä lapsillemme velkaa.
Ja kaikkein ihmeellisintä: sitä rajaa ei vieläkään saada kiinni?
Siis oliko tämä 15000 euroa "käsittelyyn" nimenomaan käsittelykuluja (eli viranomaistoiminnasta, asianojokuluista yms. aiheutuvat kulut) vai pitääkö tämä sisällään myös muut vastaanotosta aiheutuvat kulut (asuminen, terveydenhoitopalvelut yms.)?
Miten tähän 15000 euron summaan on päädytty, kun jo viime vuosikymmenen lopulla aikuisen turvapaikanhakijan kuluiksi arvioitiin 28000 € vuodessa ja alaikäisen 57000 €?
Tämä olisi järjetöntä veronmaksajien rahojen haaskausta, vaikka budjetti olisikin reilusti ylijäämäinen.
Nykyisen laman aikana tämä on rikollisen järjetöntä veronmaksajien rahojen haaskausta, eikä se siitä muuksi muutu, vaikka heti mennään piiloon kansainvälisten sopimusten yms. taakse, kun joku uskaltaa kritisoida avointen rajojen politiikkaa ja sen törkeän suuria kustannuksia.
Hups, puoli miljardia meni siihen. Mites ensi vuoden matut? Väännetäänkö lisäbudjetin lisäbudjetti?
Niin että ei kun vaan tsemppiä kaikille säästötalkoisiin, kyllä tämä tästä! Rahat menevät ainakin hyvään tarkoitukseen. :facepalm:
Sipilältä kysyisin, että montako miljoonaa hän kaivaa omasta pussistaan näihin käsittelykuluihin, kun hän niin ihanan suvaitsevaisesti mainosti omaa kotitaloaan näille turviksille.
Quote from: Juffe on 10.12.2015, 17:32:34
Siis oliko tämä 15000 euroa "käsittelyyn" nimenomaan käsittelykuluja (eli viranomaistoiminnasta, asianojokuluista yms. aiheutuvat kulut) vai pitääkö tämä sisällään myös muut vastaanotosta aiheutuvat kulut (asuminen, terveydenhoitopalvelut yms.)?
Miten tähän 15000 euron summaan on päädytty, kun jo viime vuosikymmenen lopulla aikuisen turvapaikanhakijan kuluiksi arvioitiin 28000 € vuodessa ja alaikäisen 57000 €?
Ehkä tässä tulee jotain skaalaetuja.
Esimerkiksi turvapaikkahakemuksen painatuskustannuksista per aanelonen saa alennusta, kun tilataan painotalolta kerrallaan 5000 sijaan 30000. Jos ennen kuljetettiin vokista bussilla terveystarkastukseen tai uimahallille 20 turvista, niin nyt saadaan samaan bussiin samaan hintaan 50. Aiemmin ruokittiin yhdellä linjastolla 100 henkeä, nyt tehokkaasti 300.
Ajatelkaas miten paljon säästyy kustannuksia per turvis, jos heitä ensi vuonna saadaan vaikka 100000. 8)
Quote from: Juffe on 10.12.2015, 17:32:34
Siis oliko tämä 15000 euroa "käsittelyyn" nimenomaan käsittelykuluja (eli viranomaistoiminnasta, asianojokuluista yms. aiheutuvat kulut) vai pitääkö tämä sisällään myös muut vastaanotosta aiheutuvat kulut (asuminen, terveydenhoitopalvelut yms.)?
Miten tähän 15000 euron summaan on päädytty, kun jo viime vuosikymmenen lopulla aikuisen turvapaikanhakijan kuluiksi arvioitiin 28000 € vuodessa ja alaikäisen 57000 €?
Tuskin pitää. Tuo puoli miljardia on todennäköisesti pienin edes jollain tavoin rehellinen luku minkä saivat ulostettua. Todelliset kulut ovat jo ensi vuonna yli kaksi miljardia kun lasketaan kerrannaiskustannukset, raiskattujen hoito(vai kuvitellaanko että raiskattujen mt-hoitoon riittäisi rahaa kun pitää rahdata lisää raiskaajia). Jos riittääkään. Oma arvio jossain 2-5miljardin välillä kaikkine kuluineen per vuosi. Muistetaan että meillä on jo 100 000kpl pääosin palkallaan itseään elättämättömiä matuja jo ennestään. 15 000e vastaa suunnilleen yhden ihmisen vuosikulut jossa kelan asumistuki ja työtttömyys tai toimeentulotuki. Minimitukiluokissa, ilman harkinnanvaraisia. Eli pelkästään tuon 100k elättäminen on puolitoista miljardia. !00k on arvio itseään elättämättömistä, matujahan on jo huomattavasti enemmän.
Hienoa, että Suomi sijoittaa tulevaissuuteen. Sipilä&co. siinä vasta visionäärit.
Palataanko pettuleivän ja kahvinkorvikkeen tielle, nin sadaan varmistetua, ettei matuilta vaan jouduta karsimaan mitään olennaista, kuten diskorahoja.
Kyĺä Suomi näillä eväillä nousuun lähtee, suoraan velka-ja pahoinvointimaiden kärkeen.
EIKÄ TÄSSÄ KAIKKI. Murto-osasta kuluja vasta keskustellaan. Oisko päättäjien "asiantuntija-avustajineen" kannattanut lukea Hommaa jo silloin kun turistiryntäys alkoi? Toitotettiin vain jostain päivärahoista ja majoituskuluista. SAA..TANA. Tämä kulujen moninkertainen summa paljastuu kyllä. Se tulee olemaan HIRVEÄ Suomen taksoilla. Siinä miljardi tai kaksi on vielä pikkuraha. Odotellaanpa kunhan poliisilaitos, terveyslaitos, tulkkilaitos, koululaitos, oikeuslaitos, rakentamislaitos jne. saavat laskunsa kirjoitettua. SITTEN saamme sipilöiden suulla kuulla "ME mokattiin tämä homma!". PER..KELE. ME emme mokanneet tätä hommaa, vaan TE MOKASITTE koko PA..SKAN.
Nyt olisi oiva tilaisuus testata "kansainväliset sopimukset". Suomi ilmoittaa tulkitsevansa sopimuksia siten, että ne eivät velvoita velaksi auttamiseen eikä Suomi näinollen osallistu enään tähän rumbaan.
Mielenkiintoista olisi saada Haagin kansainvälisen tuomioistuimen näkemys, oliko aikanaan tarkoitus, että allekirjoittajat velvoitetaan auttamaan ottamalla velkaa.
Quote from: Lentojätkä on 10.12.2015, 18:15:09
EIKÄ TÄSSÄ KAIKKI. Murto-osasta kuluja vasta keskustellaan. Oisko päättäjien "asiantuntija-avustajineen" kannattanut lukea Hommaa jo silloin kun turistiryntäys alkoi? Toitotettiin vain jostain päivärahoista ja majoituskuluista. SAA..TANA. Tämä kulujen moninkertainen summa paljastuu kyllä. Se tulee olemaan HIRVEÄ Suomen taksoilla. Siinä miljardi tai kaksi on vielä pikkuraha. Odotellaanpa kunhan poliisilaitos, terveyslaitos, tulkkilaitos, koululaitos, oikeuslaitos, rakentamislaitos jne. saavat laskunsa kirjoitettua. SITTEN saamme sipilöiden suulla kuulla "ME mokattiin tämä homma!". PER..KELE. ME emme mokanneet tätä hommaa, vaan TE MOKASITTE koko PA..SKAN.
Sipilä vastaa: "Sori siitä."
Quote from: Lentojätkä on 10.12.2015, 18:15:09
ME emme mokanneet tätä hommaa, vaan TE MOKASITTE koko PA..SKAN.
Alan kallistua siihen suuntaan, että hyvin monelle Keskustassa ja Kokoomuksessa tässä on tarkoituksenakin ajaa Suomen talous sellaiseen jamaan, että hyvinvointivaltiosta täytyy luopua taloudellisesti mahdottomana turvapaikanhakijavyöryn loputtoman kasvamisen myötä. Sitten, kun ei ole sen enempää työttömyyskorvauksia kuin mimtää sosiaaliturvaakaan ole tarjolla, voidaan palkat ajaa monilla olemattoman pieniksi. Kun vaihtoehtona on nälkään tai pakkaseen kuolema routaisella kadulla, niin nälkäpalkkaakin vastaan moni on epätoivoisena valmis.
Ylinopeussakkoja nostamalla 48 miljoonaa euroa lisää valtion kirstuun
Jostain sitä rahaa pitää ryhtyä haalimaan. Nyt hallitus on innovatiivisesti keksinyt tuplata ylinopeussakot. Jos laki on voimassa jo ensi kesänä, tarkoittaa se sitä, että suurin rikesakko on triplaantunut vuodessa 115 eurosta 345 euroon. Tällaisen sakon voisi saada lakiluonnoksen mukaan 20 kilometrin tuntivauhdin ylinopeudesta. Alemmat, syyskuussa 140 euroon tuplatut ylinopeussakot, nousisivat 210 euroon.
Sakottamalla ja verottamalla. Tällä hommalla arvioidaan saatavan 48 miljoonaa euroa lisää turvapaikanhakijoiden hyysäämiseen. Eihän se riitä mihinkään. Takaisin miettimään lisää innovatiivisia keinoja.
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/Nopeusvalvontaa83074603730.JPG)
Juha Sipilän (kesk.) hallitus haluaa ensi vuonna korottaa sakkojen ylärajaa entisestään. Oikeusministeriössä on valmisteilla lakiluonnos, joka nostaisi rikesakon, päiväsakon ja yhteisösakon enimmäismäärää. Tavoitteena on kerätä valtion kirstuun 48 miljoonaa lisäeuroa heti ensi vuonna.
Rikesakkoja korotettiin jo tämän vuoden syyskuun alusta 115 eurosta 200 euroon. Nyt hallitus haluaa tuplata enimmäismäärän 400 euroon. Lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan jo ensi keväänä.
Valmistelua on kiirehditty. Hallitusohjelmassa esitettiin, että rikesakkojen enimmäismäärä tuplataan vuonna 2015 ja asia otetaan uudelleen tarkasteluun vuonna 2017.
Lähde: Niklas Herlinin hiekkalaatikko (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/149829-ylinopeussakko-viela-kesalla-115eu-ministerio-ensi-kevaana-jo-345eu)
En ole sarjaa seurannut, mutta tästä bordellistahan pyörii jo nelosella tosi-TV-sarja? Parasiittihotelli?
Muistutan vielä, että tulijavirta ei pääty 31.12.2015. Tähän mennessä käydyt keskustelut ovat perustuneet siihen, että tulijoita on 30.000 - 35.000, mutta samalla on unohtunut, että kysymyksessä on arvio tälle vuodelle. Ikään kuin saapujien määrä tästedes olisi vuosittain = 0. Yksikään dosentti/toimittaja/poliitikko/presidentti ei uskalla arvioida, olisiko tulijoille olemassa jonkinlainen yläraja.
Nykyisten maahanmuuttopoliittisten "linjausten" mukaan maailmasta löytyy kymmeniä ellei satoja miljoonia ihmisiä, joilla on potentiaalinen oikeus saada turvapaikkaoikeus Suomesta. Ja miljardeilla on oikeus saapua hakemaan turvapaikkaa.
Kehitysavun merkitys on hävinnyt tai häviämässä. Se on tunnetusti tehotonta eikä ole pystynyt vähentämään muuttovirtoja. Siksi on perin jälkijättöistä, että eräissä dosenttipiireissä suositellaan kehitysavun lisäämistä muuttovirtojen hallitsemiseksi. Enemmän tai vähemmän peitellysti argumentti sisältää uhkauksen. Ellei kehitysapua lisätä, muuttovirrat kasvavat. Samantapainen uhkaileva argumentaatio sisältyy ympäristödialogiin. Elleivät teollisuusmaat (siis länsimaat) lisää apuaan kehitysmaille ilmasto-olosuhteet sen kuin heikkenevät. Eli upotaan sitten yhdessä.
Ihmisillä ei minkäänlaista logiikkaa. Keskustelin tänään naisihmisen kanssa.
"Toivottavasti ensi vuonna ei tule yhtä paljon turvapaikanhakijoita, niin ei mene niin paljon rahaa."
Ei niin kuin ymmärtänyt että tänä vuonna tulleet ovat kustannus myös ensivuonna.
Koetin kertoa mitä sana kumulatiivisuus merkitsee, mutta kun ei niin ei.
Ei semmoisesta ole kuulemma missään kerrottu.
Minun omassa päässä syntyneitä myyttejä.
Quote
– Sitten täytyy pohtia, paljonko hakijat tulevat esimerkiksi käyttämään sosiaali ja terveyspalveluja. Tämä on ollut täysi yllätys. Eihän kukaan osannut vuosi sitten kuvitella, että tällainen väestö tulee Suomeen, Kalli sanoo.
Ensi vuonna ei voi enää selitellä, että tämä kansainvaellus tuli yllätyksenä. Veikkaan kuitenkin, että silloin tilanne on ihan yhtä surkea eli elintasopakolaisten vyöryn patoamiseksi ei ole tehty vieläkään mitään.
Quote from: Pekaso on 11.10.2015, 21:22:10
Ja juuri saamamme tiedon mukaan vaimon kaverin 16-v. tyttären haarovälin kimppuun käyty hätämajoituskeskuksen lähellä Muroleenkadulla... Tyyppi oli kuitenkin onneksi säikähtänyt tytön huutoa ja itkua ja paetessaan jopa englanniksi pyydellyt anteeksi.
Toki ei ole varmuudella todistettu turvikseksi, mutta lähi-itäläistä taustaisuutta kuitenkin.
Poliisiin kuulemma ollaan yhteydessä, mutta Aamulehti tuskin asiasta raportoi.
Alueella asuvista lähimmäisistäni huolestuneena pyysin kohteliaasti Pekasolta tuoreeltaan lisätietoa tästä ja eräästä toisesta hänen kuvailemastaan tapauksesta. Samalla kysyin siitä hänen kuvaamastaan videomateriaalista, jossa "poliisit kuskaa tyyppejä maijaan ja turvikset inttää vartijalle: 'We want to live in peace, but..'" Ei minkäänlaista vastausta.
Juuri saamamme tiedon mukaan UFOt laskeutuivat Hervannan Duon katolle.
QuoteValtio käyttää 842 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoihin – avustuksiin liki 100 miljoonaa
Suurin potti kuluu vastaanottokeskusten ylläpitoon. Turvapaikanhakijat saavat valtiolta avustuksia 90 miljoonaa euroa.
Suomen valtio varaa ensi vuoden budjettiin 842 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin. Summa perustuu Verkkouutisten eri ministeriöistä keräämiin tietoihin.
Summan takana on ennuste, jonka mukaan Suomeen saapuu ensi vuonna 15 000 turvapaikanhakijaa. Heistä noin 35 prosenttia saa ennusteen mukaan oleskeluluvan. Lisäksi oletetaan, että 80 prosenttia hakijoista on aikuisia.
Joulukuun 20. päivään mennessä Suomeen oli saapunut 32 195 turvapaikanhakijaa vuonna 2015. Vuonna 2014 hakijoita oli 3 651.
Turvapaikanhakijoiden kustannuksia katetaan neljän ministeriön budjeteista. Suurimman palan lohkaisee sisäministeriö, joka käyttää kuluihin ensi vuonna 495 miljoonaa euroa. Summa jakautuu seuraavalla tavalla:
– Vastaanottokeskukset 290 miljoonaa euroa
– Turvapaikanhakijoille maksettavat tuet 90 miljoonaa euroa
– Maahanmuuttovirasto ja kaksi vastaanottokeskusta 79 miljoonaa euroa
– Poliisin lisätyö 9,3 miljoonaa euroa
– Suojelupoliisin lisätyö 0,8 miljoonaa euroa
– Rajavartiolaitoksen lisätyö 3 miljoonaa euroa
– Maastapoistumiskulut 22 miljoonaa euroa
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetissa on varattu 245 miljoonaa euroa kunnille maksettaviin korvauksiin ja turvapaikanhakijoiden kotouttamiseen. Summa jakautuu näin:
– Kuntakorvaukset 162 miljoonaa euroa
– Kotoutumiskoulutus, kielitestit ja osaamiskartoitukset 83 miljoonaa euroa
Opetus- ja kulttuuriministeriössä varataan turvapaikkaa hakevien lasten opettamista varten 78 miljoonaa euroa.
– Valmistava koulutus 75,6 miljoonaa euroa
– Opettajien koulutus 2,2 miljoonaa euroa
Oikeusministeriössä varataan rahaa noin 24 miljoonaa euroa. Turvapaikanhakijoille tarjotaan oikeusapua, minkä lisäksi hakemuspäätöksistä tehdyt valituksen työllistävät oikeuslaitosta.
– Hallinto-oikeus 7,8 miljoonaa euroa
– Korkein hallinto-oikeus 4,4 miljoonaa euroa
– Oikeusapu 11,4 miljoonaa euroa
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) sanoo, että turvapaikkapäätösten ja niihin liittyvien valitusten nopea käsittely säästää rahaa. Jos käsiteltävänä on 10 000 hakemusta, yksi säästetty kuukausi oikeusministeriön käsittelyprosessissa tarkoittaa 13 miljoonan säästöjä vastaanottojärjestelmän kuluissa, hän kirjoittaa blogissaan.
– Kerrannaisvaikutukset ovat suuret ja tässä aika on rahaa, Lindström sanoo.
Yllä mainittujen kulujen lisäksi opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) myönsi joulun alla 1,1 miljoonaa euroa nuorten turvapaikanhakijoiden liikuntaharrastuksiin, ensiapukoulutukseen ja kotitaloustaitojen kehittämiseen.
[---]
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turvapaikanhakijat%20ensi%20vuosi%20kustannukset-44853)
Optimistiset on oletukset. Paljollako pitäis summa kertoa, että liipasis läheltä totuutta?
Tekee noin 28000,- € tp-hakija (842 milj. / 30000 tp hakijaa). Ens vuonna sitten se onkin reilusti yli 1 miljardia. Minne asti hallitus keplottelee ettei tarvitse tähän se isompia puuttua ja riittääkö pokka uusiin leikkauksiin?
Tässä sitä vaan passiivisena odotellaan ja ennustellaan, että minkäs verran matuja sattuu ensi vuonna vyörymään tänne. Eikö olisi hieman järkevämpää alkaa jo pikku hiljaa päättää niistä toimenpiteistä millä turvapaikanhakijoiden määrä saadaan nollaan eikä varailla etukäteen rahaa noiden turistien elättämiseen?
Rajat kiinni.
Quote from: Kameleontti on 30.12.2015, 19:52:09
Optimistiset on oletukset. Paljollako pitäis summa kertoa, että liipasis läheltä totuutta?
Batman tietää.
842 miljoonaa €uroa on yhtä paljon kuin
-5 uutta lastensairaalaa joka ikinen vuosi (nyt saadaan yksi keräysvaroin, 175 miljoonaa euroa)
-20 000 uutta sairaanhoitajaa lisää vuodeksi (palkkakulujen ollessa 2200€/kk + muut maksut = 42000€/vuosi)
-33 päiväksi velanottovapaata valtiolle
-Laske itse mikä kiinnostaa
Lindströmin mukaan nopea käsittely tuo säästöjä. Tämä on totta vain silloin mikäli päätös on tp-hylsy ja hakija saadaan poistettua maasta. Muussa tapauksessa kulut vasta alkavat.
Missä muuten viipyy hallitusohjelman mukainen haittamaahanmuuttajien kustannusten selvitys ?
Quote from: Kameleontti on 30.12.2015, 19:52:09
Optimistiset on oletukset. Paljollako pitäis summa kertoa, että liipasis läheltä totuutta?
Ihan noilla sumilla laskien tänä vuonna turvapaikan hakijoihin uppoaa n 1.7 miljardia ja ensi vuonna n 600 milj. Eli yhteensä ensi vuoden kulut on jo 2.5 miljardia + perheiden yhdistämiset + edellisien vuosin pakolaisten kulut mutta onneksi meillä on varaa ja ainahan voi leikata vanhuksilta ja lapsiperheiltä.
Quote from: Kameleontti on 30.12.2015, 19:52:09
Optimistiset on oletukset. Paljollako pitäis summa kertoa, että liipasis läheltä totuutta?
Rakentamisessa talopaketin hinta on tapana kertoa kolmella - neljällä, oman työn osuudesta riippuen. Turvisten menojen budjetoinnissa parametreja on käytännössä ääretön määrä. Mikäli myös kantisten asuinympäristöjen pysyvälle pilaamiselle ja muille kärsimyksille laskettaisiin hinta, niin loppusummaa voi vain arvailla.
Suomalaiset kiristävät vyötä ja samalla rahaa tungetaan turvapaikkajärjestelmää kuppaavien maahantunkeutujien taskuihin ennennäkemättömällä tavalla. Ei sanat taas riitä kuvailemaan tuntemuksia.... :facepalm:
Se raha meni hakuprosessiin, sitten miljardi+ palaa maassa loikoileville.
Rajat kiinni hokevia riittää, oikea lääke on jotain muuta. Ovet ovat Suomen hullujen politiikkojen tiukasti aukimuuraamia. Että sinne Kempeleen kylälänraitille osoittamaan mitä mieltä ollaan sopimuksista.
Tarkkuutta.
QuoteSuomen valtio varaa ensi vuoden budjettiin 842 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin. Summa perustuu Verkkouutisten eri ministeriöistä keräämiin tietoihin.
Summan takana on ennuste, jonka mukaan Suomeen saapuu ensi vuonna 15 000 turvapaikanhakijaa. Heistä noin 35 prosenttia saa ennusteen mukaan oleskeluluvan. Lisäksi oletetaan, että 80 prosenttia hakijoista on aikuisia.
- Maastapoistumiskulut 22 miljoonaa euroa
Veikkaukseni on, että missään tapauksessa maasta ei saada poistumaan enemmän kuin 10 000 henkilöä. Jolloin maastapoistumiskulut/henkilö tulevat olemaan vähintään 2200€. Jokainen vetäköön summasta omat johtopäätöksensä.
Minukin veikkaukseni on, että luku on pahasti alakanttiin. Tähän (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/budjettiehdotus-on-tiukka-s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6j%C3%A4-900-miljoonaa-1.125757) se se sattuu kuitenkin sopimaan hyvin.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107158.0;attach=52495;image)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/budjettiehdotus-on-tiukka-s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6j%C3%A4-900-miljoonaa-1.125757
Tavan tallaajan silmin tämä näyttää selvästi siltä että kaikki se, mitä leikataan (eli säästetään) menee täysin maahanmuuton kuluihin.
Nyt valtiovarainministeriö voisi selittää minne ne säästöt menee ja onko niitä enää 900 miljoonaa?
Enkä edes mainitse tässäkin aiemmin olleista epäilyistä, että 842 miljoonaa on alakanttiin ja pahasti.
Kohta alkaa olla aika miettiä miten saada kanta-asukit suopeiksi lisäleikkauksille kun lemmikkien ottamista ja niiden elättämiseen tarvittavia resursseja ei näköjään leikata yhtään.
Kapina tulollaan.
Onnea Nerg ja Orpo. Lisää vaan porukkaa sisään ja leikataan, leikataan veronmaksajilta.
Quote from: Elemosina on 30.12.2015, 20:17:43Tavan tallaajan silmin tämä näyttää selvästi siltä että kaikki se, mitä leikataan (eli säästetään) menee täysin maahanmuuton kuluihin.
Säästöt eivät tietysti mitenkään riitä, sillä 842 miljoonaa euroa on budjetoitu turvapaikanhakijoille. Matujen lisäksi on suuri määrä kotoutettavia ja hyysättäviä mamuja.
Ensi vuonna sitten arabikevät ja maassa jo olevien perheenyhdistämiset sun muuta mukavaa.
Kyllä me tällä vielä tienataan! Tosin se saattaa hieman kestää. 90-luvun somaleillakaan ei ole vielä kovin hyvin tienattu. Mutta pitää tarkastella pitemmällä aikajänteellä, sanotaan vaikka 500 vuoden pituisella. Ehkä jossain vaiheessa tapahtuu pientä tienaamista sitten.
Yksi päivä vokissa maksaa pelkästään vokin osalta 42€/pv.
Matuja on tullut pelkästään tänä vuonna 33.000 lisää.
Pelkästään heidän vokkikustannuksensa siis ovat, 42€ x 33.000 x 365pv = 505.890.000€/v
Joten loppusumma tulee olemaan ihan muuta kuin alle miljardi, koska meillä on entisetkin tuohon päälle, ja tulevana vuonna sitten lisää.
Pelkästään nuo 33k-matuja ruokailee sen miljardin täyteen kaikkinen lisäkuluineen joita on hajautettu ympäri ministeriöitä ja kuntia.
Eikä tässä vielä olla päästy kuin alkuun, sillä asuminen tulevaisuudessa, loppuelämän tulkkikulut, vähän traumautumista, kodin perustamiset, hivenen oikeusjärjestelmää, ja paaljon muuta.
Quote from: Elemosina on 30.12.2015, 20:17:43
Tavan tallaajan silmin tämä näyttää selvästi siltä että kaikki se, mitä leikataan (eli säästetään) menee täysin maahanmuuton kuluihin.
Noinhan se on. Tilanne on niin absurdi ettei sitä maalaisjärjellä voi käsittää. Motivaationi tehdä duunia ja maksaa veroja tämän hulluuden sponsorointiin pienenee päivä päivältä.
Ei saatana. Piinkova pankkimies Aki Kangasharju totesi pari päivää sitten radiossa, että rahan kaataminen mamutukseen on ainoa elvyttämisen muoto, jonka hän hyväksyy. Mitä toivoa meillä on, jos kerran maan johtavat ekonomistitkin ovat valmiita antamaan siunauksensa tälle kansantaloudellisesti järjettömälle ja yhteiskunnallisesti turmiolliselle rahareiälle?
Muistan Sipilän sanoneen syksyllä, että matujen tuleminen ei ole suomalaisilta mitään pois. Outo logiikka pääministerillämme. Pääministeri valehteli tietoisesti!
Kultamunien piti olla rikkaus ja voimavara. Minkä takia otetaan lainaa heitä varten, tehdään kiristyksiä, sekä leikkauksia, joista tavan suomalainen joutuu kärsijän rooliin. Tätä kutsutaan maanpetturuudeksi!
Tuo mainittu summa ei tule riittämään alkuunkaan, tyhmempikin sen ymmärtää. Kertoimia voi laittaa summan eteen, en tiedä paljon, aika näyttää. Tätä kutsutaan kusetukseksi!
Tämä tulee päättymään huonosti, varsinkin sen jälkeen, kun rahat ovat loppu ja palvelut leikattu olemattomiin. Sitä tullaan kutsumaan kansannousuksi!
Stubbi säästää 900 miljoonaa, matut kuluttaa 842miljoonaa
Suomen valtion pettämätön laskutaito jättää meille 58milzii hyvää, nyt jätkät hattu päästä ja maammelaulua laulamaan, se on viimeisiä hetkiä kun sitä voi tehdä. jatkossa otetaan turbaanit nupista ja laitetaan pyllyä pystyyn maton päällä
Jotta totuus ei unohtuisi, laitan tähän linkin Suomen verokertymistä vuonna 2014:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/
Esimerkkinä voidaan todeta, että kaikkien omaisuusverojen (kiinteistövero, varainsiirtovero, perintö- ja lahjavero) tuotto oli 2 719 miljoonaa euroa. Maahanmuuton mittakaava Suomessa on mega-luokkaa, mitkään verojen korottamiset kulutusta voimakkaasti kuristavan ALV:n lisäksi eivät ole käytännössä enää fiskaalisesti mahdollisia. Alati paisuvan matu-väestön elättäminen on mahdollista ainoastaan velkarahalla. Nyt ja loputtomasti.
Quote from: Kim il-66 on 30.12.2015, 20:36:36
Muistan Sipilän sanoneen syksyllä, että matujen tuleminen ei ole suomalaisilta mitään pois. Outo logiikka pääministerillämme. Pääministeri valehteli tietoisesti!
Pääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena. Mutta sitähän tämä nimenomaan on, valtava kustannuserä. Tällä hulluudella on aivan valtaisa taloudellinen, inhimillinen, yhteiskunnallinen, sosiaalinen ja kulttuurinen hintalappu!
Sitten tähän päälle vielä jo ennestään maassa loisivien koneinsinöörien elätys. Montako miljardia vuodessa menee rikkauteen?
Aika pirusti me saadaan tulevaisuudessa ostaa kebab tuline että kertyy tuo vähintään miljardi veroina takaisin. Tätä kai ne ekonomistit hakee, mitään muuta se ei voi olla.
On mautonta ottaa lisää velkaa maahantunkeutujien elättämiseen, ja sitä paitsi myös aivan turhaa, koska tunkeutujat kun alkaa töihin niin siinä kuulkaas suomalainen kattelee vieressä ihmeissään, harvoin sellasta tekemisen meininkiä saa nähdäkseen, siitä kerrotaan vielä juttuja tuhansien vuosien päästä, miten somali painoi lapiolla hiekkakuormaa ja irakilainen risusavottaa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 30.12.2015, 20:44:46
Quote from: Kim il-66 on 30.12.2015, 20:36:36
Muistan Sipilän sanoneen syksyllä, että matujen tuleminen ei ole suomalaisilta mitään pois. Outo logiikka pääministerillämme. Pääministeri valehteli tietoisesti!
Pääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena. Mutta sitähän tämä nimenomaan on, valtava kustannuserä. Tällä hulluudella on aivan valtaisa taloudellinen, inhimillinen, yhteiskunnallinen, sosiaalinen ja kulttuurinen hintalappu!
Näinpä. Suunnilleen kaikkia muita asioita tämä hallitus kyllä sitten ajattelee kuluina, varsinkin jos kyseessä on jokin sellainen erä, jota leikkaamalla isketään yhteiskunnan kaikkein heikoimpiin ja vähävaraisimpiin jäseniin.
Kyllähän se aika erikoisen viestin kansalaisille välittää, että teidän pitää nyt kiristää vyötä reilussa talkoohengessä ja tyytyä vähän vähempään, mutta samalla matujen ylläpitoon otetaan lisävelkaa.
Isäntä ja loinen:
QuotePääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena.
Pöpilähän on oikeassa: kyseessä on kansanmurha.
Mikään ei ole kustannus eikä kallista:
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/12/miten-ja-miksi-suomi-destabilisoidaan.html
En ota kantaa ihan yksityiskohtiin mutta jotensakiin näin. Rumaa, mutta kaikki merkit viittaa tähän.
QuotePääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena.
Mitä siitä sitten pitäis ajatella, koska se tulee helvetin kalliiksi meille suomalaisille veronmaksajille.
Pösilön liikemiesjärjen mukaan vain hänellä on oikeus olla ajatollah ja johtaa Suomen valtio tuhoon. Odotan edelleen mokukiimaista kutsuhuutoa Kempeleen kärsivästä kyläpahasesta. Suren heidän puolestaan. Ostin raketin. Lennän sillä kuunatsien uudenvuodenyön tapaamiseen. Voima olkoon kanssani, tunnen sen vaikutuksen jo leviävän astraaliruumiiseeni. Aurani säteilyssä levitoin voimallisesti kuin Lauri Leevi Laestadius.
Quote
Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta"
Kertaluonteinen laina on lisäleikkauksia parempi vaihtoehto kattaa kustannukset, joita maahanmuutosta koituu. Tästä perussuomalaisten kannasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Ykkösaamu-ohjelmassa.
Perussuomalaiset ei hyväksy maahanmuuton kustannusten maksamista lisäleikkauksilla, jotka karsisivat suomalaisten palveluja.
Tämä on puolueen virallinen kanta, sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Yle TV1:n Ykkösaamussa.
– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoo Terho. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, hän korostaa. Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.
Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla. Toinen kotouttamiskulujen rahoitusvaihtoehto olisi verotus.
Terho arvioi, että laina olisi veroa parempi vaihtoehto. Hän uskoo, että hallitus pääsee asiasta yhteisymmärrykseen, vaikka tiukkoja keskusteluja onkin odotettavissa.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä perussuomalaisille on erittäin tärkeää olla hallituksessa tekemässä päätöksiä juuri nyt, vaikka oppositiossa kannatusprosentti voisikin olla yli 30 prosentin.
Terho huomauttaa, että kannatuslukujen roimat nousut ja laskut ovat tyypillisiä uudelle puolueelle.
SDP:n Lindtmanilta herui kehuja: PS on pärjännyt hallituksessa
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Ykkösaamussa puhelimitse, että SDP otti jo viime syksynä valtiovarainvaliokunnassa esiin seikan, että kotouttamiskulut pitää ohjata budjetin menokehyksen ulkopuolelle.
Lindtmanin mukaan perussuomalaiset on pärjännyt hallituspuolueena ja ollut hallituksessa hyvin lojaali.
Keskusta ja kokoomus ovat kipuilleet hallituksessa enemmän kuin perussuomalaiset, Lindtman huomauttaa.
Lindtman tahtoo myös välittää koko hallitukselle SDP:n neuvon: työllisyyteen on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.
Yle: Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta" (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_ei_lisaleikkauksia_turvapaikkakriisin_takia__tarkeaa_yhteiskuntarauhan_kannalta/8670981?origin=rss)
Kummallinen uutinen, eihän tässä ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Petteri Orpo kertoi jo syyskuun lopussa, että lisävelkaa otetaan.
Paljon rehellisempi vaihtoehto olisi kyllä lätkäistä jokaiselle kuukausittainen ylimääräinen vero hädänalaisten, kidutettujan ja rääkättyjen auttamiseen. Mutta kieltämättä siinä voisi yhteiskuntarauha järkkyä ja perussuomalaisten kannatus laskea entisestään.
Erikoisinta tässä on lähtömaiden vastuuttomuus omista kansalaisistaan, tilanteessa jossa juuri näitä tänne tunkeutuvia tarvittaisiin kotimaissaan.
Taustalla mitä ilmeisimmin on lähtömaiden korruptio, joka syntyneessä tilanteessa antaa mahdollisuuden toteuttaa itseään.
Palautussopimusta ei synny ilman riittäviä lahjuksia, eikä palauttaminen sittenkään onnistu ilman riittäviä lahjuksia.
Vastaus tähän kaikkeen on suljetut laitokset maahantunkeutujille, sillä lääkkeellä he itse ymmärtävät palata kotiinsa, ja sillä lääkkeellä vedetään korruptiolta matto jalkojen alta.
Suurimpana esteenä tälle yksinkertaiselle toimelle on kotimainen korruptio, joka pyörittää yhteiskuntaa kaikin tavoin kuppaavaa matu-teollisuutta.
Seuraavaksi suurin este on äänekäs hyväuskoisten idioottien joukko, joka ilmeisesti aivan aidosti luulee jotenkin auttavansa, mutta auttavatkin pelkästään rikollisuutta.
Suomeen saakka ei saavu todellista turvaa hakevat, vaan röyhkeimmät ja varakkaimmat, jotka loisivat todellista apua tarvitsevien mahdollisuudet kuiviin.
Quote from: Kemolitor on 13.02.2016, 11:04:47
Quote
Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta"
Kertaluonteinen laina on lisäleikkauksia parempi vaihtoehto kattaa kustannukset, joita maahanmuutosta koituu. Tästä perussuomalaisten kannasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Ykkösaamu-ohjelmassa.
Perussuomalaiset ei hyväksy maahanmuuton kustannusten maksamista lisäleikkauksilla, jotka karsisivat suomalaisten palveluja.
Tämä on puolueen virallinen kanta, sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Yle TV1:n Ykkösaamussa.
– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoo Terho. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, hän korostaa. Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.
Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla. Toinen kotouttamiskulujen rahoitusvaihtoehto olisi verotus.
Terho arvioi, että laina olisi veroa parempi vaihtoehto. Hän uskoo, että hallitus pääsee asiasta yhteisymmärrykseen, vaikka tiukkoja keskusteluja onkin odotettavissa.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä perussuomalaisille on erittäin tärkeää olla hallituksessa tekemässä päätöksiä juuri nyt, vaikka oppositiossa kannatusprosentti voisikin olla yli 30 prosentin.
Terho huomauttaa, että kannatuslukujen roimat nousut ja laskut ovat tyypillisiä uudelle puolueelle.
SDP:n Lindtmanilta herui kehuja: PS on pärjännyt hallituksessa
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Ykkösaamussa puhelimitse, että SDP otti jo viime syksynä valtiovarainvaliokunnassa esiin seikan, että kotouttamiskulut pitää ohjata budjetin menokehyksen ulkopuolelle.
Lindtmanin mukaan perussuomalaiset on pärjännyt hallituspuolueena ja ollut hallituksessa hyvin lojaali.
Keskusta ja kokoomus ovat kipuilleet hallituksessa enemmän kuin perussuomalaiset, Lindtman huomauttaa.
Lindtman tahtoo myös välittää koko hallitukselle SDP:n neuvon: työllisyyteen on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.
Yle: Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta" (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_ei_lisaleikkauksia_turvapaikkakriisin_takia__tarkeaa_yhteiskuntarauhan_kannalta/8670981?origin=rss)
Kummallinen uutinen, eihän tässä ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Petteri Orpo kertoi jo syyskuun lopussa, että lisävelkaa otetaan.
Paljon rehellisempi vaihtoehto olisi kyllä lätkäistä jokaiselle kuukausittainen ylimääräinen vero hädänalaisten, kidutettujan ja rääkättyjen auttamiseen. Mutta kieltämättä siinä voisi yhteiskuntarauha järkkyä ja perussuomalaisten kannatus laskea entisestään.
Näin demari Sampo Terho aivopieraisee :o
Mitä se höpisee kertaluontoisesta? Nämä kuluthan juoksevat niin kauan kuin nämä turistit Suomessa viihtyvät. Suomalaisten on vain pikkuhiljaa tajuttava, että arabit ruokailevat pöydässäsi tästä ikuisuuteen.
Lisävelalla tämä asia sujuu liian huomaamatta :P
Mielestäni oikein kohdistetut menoleikkaukset olisi paljon parempi tapa maksaa nämä miljardiluokan kotouttamiskulut. Aloittaisin yritystuista ja maataloustukiaisista. Näiden leikkaukset eivät heiluttaisi yhteiskuntarauhaa mihinkään suuntaan ja vältyttäisiin lisävelalta.
Edit lisäys: Tuulivoiman tukimaksut voisi myös lakkauttaa ja siirtää kotouttamiseen.
Quote from: Kemolitor on 13.02.2016, 11:04:47
– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoo Terho. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, hän korostaa. Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.
Piilotetaan kulut ottamalla lisää lainaa. Kukaan ei huomaa mitään. Yhteiskuntarauha säilyy. Sitten ei tartte tehdä mitään. Voidaan ottaa taas lisää matuja, vaikka kuinka paljon. Rahat saadaan menokehyksen ulkopuolelta - suoraan taikaseinästä. Tämähän kannattaa.
Mihin tämä mahtaa johtaa? Onko kukaan miettinyt? Säilyykö yhteiskuntarauha? Ja kuinka kauan? Onko ilmaisia lounaita sittenkin olemassa? Eikö tämä ole todellakaan keneltäkään pois?
Myös Saksan hallitus väittää, että veroja ei tarvitse siellä korottaa. Rahaa tulee jostakin. Siksipä voivat ottaa tänäkin vuonna taas roimasti lisää sakkia. Ei maksa veronmaksajalle mitään, vaikka todelliset kustannukset lasketaan miljardeissa ja pitkän tähtäimen kustannukset sadoissa miljardeissa.
Quote from: Sampo TerhoEduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä perussuomalaisille on erittäin tärkeää olla hallituksessa tekemässä päätöksiä juuri nyt, vaikka oppositiossa kannatusprosentti voisikin olla yli 30 prosentin.
Mitä ihmeen päätöksiä ?
Leikkaukset olisivat tapahtuneet ilman perussuomalaisiakin, ja maturyntäys olisi hoidettu aivan yhtä huonosti punavirheiden toimesta, sillä mitään todellista ei olla saatu aikaan.
Miksi on
erittäin tärkeää hirttäytyä nyt kokoomuksen ja keskustan kiilapoikana, kun suomineitoa kiskotaan kuivana kakkoseen ?
Tulevaisuus ei kiinnosta, vai eikö sitä enää ole ??
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.02.2016, 11:32:12
Tuulivoiman tukimaksut voisi myös lakkauttaa ja siirtää kotouttamiseen.
Kotouttamiseen ei sentin senttiä, sillä se on teollisuuden ala joka elää omassa kuvitteellisessa ulottuvuudessaan.
Kotoutuminen on jokaisen tulijan oma henkilökohtainen velvoite, ja sitä ei kukaan pysty tekemään jonkun toisen puolesta, eikä sitä voi antaa kenellekään lahjaksi.
Vertaa asiaa kielitaitoon, sekin on ihan itse opiskeltava, oikoteitä ei ole.
Kansa vaatii lisää mamuja. Sipilä ja kumppanit tekee mitä pyydetään. Taitaa kyllä käskyt tulla EU:n suunnalta. Nöyrä suomalainen ei pullikoi vastaan vaan tekee niin kuin muut toivoo. Onhan se häpeä jos joku luulee suomalaisia rasisteiksi, sitä pitää välttää viimeiseen asti.
Kyllähän se hiukan kalliiksi tulee, taitaa jonkin ajan päästä mamuilun kustannukset suomalaista työssäkäyvää kohti olla 1000 e vuodessa.
Voisi ne rahat johonkin parempaankin tarkoitukseen käyttää.
Sampokin on alkanut jakaa niitä E R I R A H O J A joita ei voi käyttää veronalennuksiin tai mitenkään muutenkaan suomalaisten hyväksi vaan ainoastaan kultamunien hyväksi ja jotka eivät mitenkään ole poissa keneltäkään. Sekopäisin äärivasemmistohan tätä on perinteisesti ajanut, nyt myös "porvaris"puolueet.
Aika kokkelis olisi jos seuraavien vaalien alla ottaa äs marketin pihalla ehdokkan makkaran, ruuttaisi isosti sinappia ja kysyisi erirahojen mekanismia. Jos selitystä ei tule niin sitten heittää makkaran sinappeineen ehdokkaan naamaan, kaikin voimin. Eri rahat, eri makkarat.
Verotus ja lainahan eroaa siinä, että molempia niistä ei maksa veronmaksaja.
Ööh.
Quote from: ämpee on 13.02.2016, 11:40:47
Kotouttamiseen ei sentin senttiä, sillä se on teollisuuden ala joka elää omassa kuvitteellisessa ulottuvuudessaan.
Kotoutuminen on jokaisen tulijan oma henkilökohtainen velvoite, ja sitä ei kukaan pysty tekemään jonkun toisen puolesta, eikä sitä voi antaa kenellekään lahjaksi.
Vertaa asiaa kielitaitoon, sekin on ihan itse opiskeltava, oikoteitä ei ole.
Kotoutuminen hoituu sillä, että maahan ei oteta henkilöitä, joita tarvitsee kotouttaa (opettaa käyttämään sossua, vessaa ja sähköliettä). Kotoutumisteollisuus saneerata sillä, että asiakkaiden loppuessa se lopetetaan tarpeettomana. Yksintulleiden partalasten aiheuttamasta ongelmasta päästään eroon tekemällä alihankintasopimus, vaikka Namibian kanssa, jonne kaikki nämä siirretään turvaa saamaan. Seuraavana vuonna heitä ei enää jostakin kummasta syystä tule. Tämän tietää jo ennakkoon. Näin kaikki voittavat ja suojeluntarpeessa olevat saavat suojaa. Lisäksi kustannukset supistuvat minimiin ja yhteiskuntarauha säilyy. Ja kv. sopimuksia, joita muut eivät noudata, on noudatettu melkeinpä pilkulleen.
QuoteKertaluonteinen laina on lisäleikkauksia parempi vaihtoehto kattaa kustannukset, joita maahanmuutosta koituu. Tästä perussuomalaisten kannasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Ykkösaamu-ohjelmassa.
Missä välissä käytännössä jatkuva kustannusriski muuttui kertaluonteiseksi?
30.000 x 3 x 6 x 33000 = teoreettinen "kokonaiskustannus" viime vieraista
30.000 x 3 x 6 x 33000 x 4 = hallituskauden tulijoiden kokonaislaskun riski harjoitetulla politiikalla
66.000 x 33000 x 50% = viime vuotta ennen tulleiden tunkeutujien jatkuva kustannus (olettaen kotoutusasteeksi nyt noin 50%)
Lukuja on 'interpoloitu' alaspäin lähinnä hurskaan toiveen varassa, teoriassa riski hallituskaudelle voi olla yhtä hyvin esimerkiksi:
250.000 x 3 x 6 x 33000 eur = 3 kertaa koko budjetti
Eli tietenkään sitä rahaa ei kulu, koska Suomi romahtaisi ennen.
Tosiasiaksi jää, että tähän toimintaan minimiskenaariossa tulee kulumaan kaikki käytettävissä oleva resurssi. Yhtään enempää siihen ei voi kulua, emmekä tiedä missä on yläraja mutta todellakin ihan koko se määrä mikä voi, tulee myös kulumaan. SIIS jo nyt. Ilman pienintäkään epäilyä.
Tämän ryöstön arkkitehdit tietävät sen hyvin ja se on myös hoidon tarkoitus. Sampokin tietää sen. Ja tietää myös, että sama kansa tulee maksamaan nyt otetun velan, eikä sitä velkaa suinkaan korvamerkitä maanpetturien maksettavaksi vaan kaikki meistä maksavat. Velka on tasan samaa velkaa kuin se velka mitä otetaan valtion sähkölaskuun, katujen kunnostukseen tai poliisin palkkoihin.
Terho jatkaa sumutuksen ja valehtelun linjoilla. Kyse on tyylipuhtaasta populoinnista.
Kertaluonteinen laina?
Minä, kuten lukuisat muutkin ihmettelemme, mitä kertaluoneista tässä on, kun nyt jo tiedetään, että maahanmuuton kulut eivät tulevaisuudessakaan katoa mihinkään, vaan tulevat yksinomaan kasvamaan joka vuosi niin kauan, kuin rahaa vain jostain saadaan kasaan raavittua.
Oma kansa jätetään heitteille, koska meistä ei ole vaaraa. Me puristamme nyrkkiä taskussa, mutta emme tee väkivaltaista vallankumousta, vaan syömme vaikka pettua ennen. Sen sijaan aggressiokulttuureista peräisin olevia valloittajia tullaan loppuun saakka hyvittelemään rahoilla ja palveluilla, etteivät he vain jättäisi kotoutumatta, eli suomeksi sanottuna alkaisi katkoa kauloja liukuhihnalta.
Mutta jonain päivänä rahat ovat vääjäämättä loppu. Sinä päivänä tässä maassa on helvetti irti: sadat tuhannet matut ryöstävät kauppoja, tappavat ihmisiä ja tunkeutuvat suomalaisten koteihin. Silloin pyydämme apua EU:lta. Ja toki sitä meille annetaan - jos suostumme liittovaltion tahdottomaksi osaseksi.
EU pelastaa meidät ja monet muut maat, jotka ovat matuvyöryn vuoksi joutuneet kaaokseen. Silloin EU sanoo, että Euroopan yhtenäisyys ja turvallisuus vaatii yhtä eurooppalaista valtiota. Ja tämä on kaiken tarkoitus ja kaiken takana. Siksi Suomeen syötetään niin velkaa kuin matujakin, että tuhoaisimme itsemme avuttomaksi ja helposti hallittavaksi, bilderbergiläisen satanistieliitin nöyriksi palvelijoiksi. Tämä kaikki on suunniteltua, mutta hyödylliset idiootit eivät sitä näe.
Mikään kertaluonteinen laina ei todellakaan riitä. Matujen määrä tulee joka tapauksessa kasvamaan rajusti perheenyhdistämisten myötä, vaikka maahan ei enää vyöryisikään uusia laumoja (mutta todennäköisesti vyöryy). Kun suurin osa matuista tulee sitten jäämään sosiaalipummin asteelle (kuten ennenkin on käynyt), saadaan tulevaisuudessa ottaa yhä uusia lainoja kattamaan matujen sosiaaliturvajärjestelmälle aiheuttama valtava ylimääräinen kuormitus.
Aivan uskomatonta typeryyttä, joka perustuu pelkkään toivotaan, toivotaan -ajatteluun.
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.02.2016, 12:43:37
Mikään kertaluonteinen laina ei todellakaan riitä. Matujen määrä tulee joka tapauksessa kasvamaan rajusti perheenyhdistämisten myötä, vaikka maahan ei enää vyöryisikään uusia laumoja (mutta todennäköisesti vyöryy). Kun suurin osa matuista tulee sitten jäämään sosiaalipummin asteelle (kuten ennenkin on käynyt), saadaan tulevaisuudessa ottaa yhä uusia lainoja kattamaan matujen sosiaaliturvajärjestelmälle aiheuttama valtava ylimääräinen kuormitus.
Aivan uskomatonta typeryyttä, joka perustuu pelkkään toivotaan, toivotaan -ajatteluun.
Ja vaikkei Suomeen enää huomisesta alkaen otettaisi ainuttakaan turvapaikanhakijaa, tulisivat maahanmuuton kulut siitä huolimatta kasvamaan joka vuosi, koska siitä pitää huolen jo haittamaahanmuuttajaryhmien suomalaisia suurempi syntyvyys.
Olisiko kyse kuitenkin siitä että näin saadaan matuilun kulut läpinäkyvämmäksi. Jos kulut katetaan muualta leikkaamalla, leikkauksia voidaan aina perustella jollakin muulla syyllä.
Suomalainen maksaa aina. Suomen hallitus hakee EU:lta lupaa ja kieltää tai ainakin rajoittaa merkittävästi alkoholin ja tupakan tullivapaata maahantuontia. Bensaan veroa joku 20 senttiä litra lisää. Arvonlisävero myös nousee. Suomi taitaa olla lähes ykkösenä kokonaisveroasteessa maailmassa. Luulen että kohta ollaan ehdottomia ykkösiä. Maailman parhaita siinäkin.
Suomen kansan terveys paranee kun alkoholia ja tupakkaa kuluu vähemmän. Kansa köyhtyy mutta terveys paranee. Selvinpäin on mukavempi nauttia monikulttuuristakin.
Sampo nimenomaan korosti että siirtämällä maahanmuuttokustannukset kehysten ulkopuolelle ei niitä lasketa kehyksen sisällä menoiksi jolloin kantasuomalaisten palveluista ei leikata. Kyseessä on siis kirjanpidollinen liike. Samalla maahanmuuton kustannukset tulevat paljon paremmin ilmi, vekseli käytetään nimenomaan matuihin. Unelmalle tulee siis selkeästi osoitettava hinta. Isoinkin suvaitsevainen puusilmä alkaa tajuamaan missä mennään. Tämä liike sataa vielä persujen laariin jos menee läpi. Toisaalta palveluiden leikkaaminen maahanmuuton takia sataa myös persujen laariin.
Millä tavalla laariin?
Jos kansalta aletaan palveluita karsimaan matujen elättämiseksi, niin kyllä on vaikea nähdä sen satavan persujen laariin ainakaan kannatuksen muodossa.
Vai tarkoittaako laariin sataminen, että "kattokaa, me tehtiin tää!"?
Persut on ollut hallituksessa aikana, jolloin tämä koko mielettömyys on alkanut, joten äänestäjiltä toivoisin persujen laariin satavan pääasiassa ureaa.
Samaa tavaraa äänestäjät jo sai silmilleen äänestäessään.
Quote from: IS 13.2.2016– Lähdetään siitä, että tämä ei saa koskaan enää toistua, jolloin menot tulevat määräaikaisiksi. Silloin on hyvin johdonmukaista, että otamme rahat kehyksen ulkopuolelta, missä ovat jo nyt muutkin vaikeasti ennakoitavat menot, kuten työttömyysmenot. Siinä mielessä ehdotus ei ole radikaali.
Vastustan jyrkästi. Juuri näin luodaan hulppea rahamylly kotouttamiskoneistolle, sillä lisävelka koetaan aivan toisella tavalla kuin maahanmuuttokuluihin käytettävä raippavero koettaisiin. "Ei ole keneltäkään pois!"
Terhon puheilla olisi edes jonkinlaista perustaa, jos hallituksen näkisi tekevän oikeasti töitä sen hyväksi, että tämä ei tosiaan koskaan enää toistuisi. Mutta sehän ei pidä paikkaansa, vaan tosiasiassa hallitus on parhaillaan mukana rakentamassa EU-automaattia, ilmasiltaa, jolla varmistetaan katkeamaton tulijavirta, vaikka omat ja EU-rajat saataisiinkin kiinni.
Jokainen lisävelka on yksittäistapaus, joka vuosi, ja tarvittaessa monta kertaa vuodessa.
Stubb says no.
http://demokraatti.fi/taas-kranaa-pitaa-pysya-kehysten-sisalla-stubb-torjuu-terhon-puheet/ (http://demokraatti.fi/taas-kranaa-pitaa-pysya-kehysten-sisalla-stubb-torjuu-terhon-puheet/)
QuoteTaas kränää: "Pitää pysyä kehysten sisällä" – Stubb torjuu Terhon puheet
Perussuomalaisten mielestä turvapaikkakriisin kulut pitäisi siirtää menokehyksen ulkopuolelle. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi puolueen kannan Ylen Ykkösaamussa.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) torjui Terhon puheet tuoreeltaan kokoomuksen puoluevaltuustossa.
– Keskustelu kehysten ulkopuolelle menosta ohjaa harhaan. Pitää pysyä kehysten sisällä, pitää kiinni sopimuksista ja hallitusohjelmasta. Hallitus joutuu tekemään huhtikuussa säästöpäätöksiä, Stubb sanoi.
Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.
Stubbin matematiikan mukaan, kun säästetään suomalaisilta maahanmuuton kulujen kattamiseksi, se ei ole pois suomalaisilta, koska "kulueriä ei voi asettaa vastakkain". Vähän sama kuin väittäisi, että 1+1=3, koska ykkösiä ei voi laskea niin suoraviivaisesti yhteen.
Quote from: Alaric on 13.02.2016, 15:33:19
Stubb says no.
http://demokraatti.fi/taas-kranaa-pitaa-pysya-kehysten-sisalla-stubb-torjuu-terhon-puheet/ (http://demokraatti.fi/taas-kranaa-pitaa-pysya-kehysten-sisalla-stubb-torjuu-terhon-puheet/)
QuoteTaas kränää: "Pitää pysyä kehysten sisällä" – Stubb torjuu Terhon puheet
Perussuomalaisten mielestä turvapaikkakriisin kulut pitäisi siirtää menokehyksen ulkopuolelle. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi puolueen kannan Ylen Ykkösaamussa.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) torjui Terhon puheet tuoreeltaan kokoomuksen puoluevaltuustossa.
– Keskustelu kehysten ulkopuolelle menosta ohjaa harhaan. Pitää pysyä kehysten sisällä, pitää kiinni sopimuksista ja hallitusohjelmasta. Hallitus joutuu tekemään huhtikuussa säästöpäätöksiä, Stubb sanoi.
Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.
Pidetään sormet ristissä, että porukka saadaan pikku hiljaa kadulle. Konflikti on ainoa tie ulos tästä absurdista tilanteesta.
Sinulta otetaan pois ja se annetaan heille on pelin henki Suomessa 2010-luvulla.
Tämä asia on todella helppo ratkaista. Verottaja tekee julkisen rekisterin johon jokainen pakolaisten hyysääjä ilmoittaa itsensä ja joilta sitten peritään x prossaa enemmän veroja tai vastaavasti vähennetään tulonsiirtoja x prosentilla.
Rekisterin on oltava julkinen siksi että kukaan ei voi si suvaita toisen laskuun.
Koska suvaitsijoita tuntuisi ainakin metelin perusteella olevan kovastikin paljon, niin verotuloja sataisi niin paljon valden laariin että ei ikänä ja koskaan ;D ;D ;D
Koska hallitus haluaa edistää ja tukea rahallisesti monikulttuuria, tulee rahat ottaa sieltä, missä monikulttuurin edistäminen ja tukeminen on kirjattu toimintaperiaatteisiin - tai jossa se on muuten vaan ihqua. Eli leikataan osa menoista pois Ylen rahoituksesta, osa otetaan taiteelta ja kulttuurilta, ja loput potkupallon tukemisesta.
Jos kaikki hoidetaan lisävelalla niin keskustalla ja kokoomuksella EI ole mitään pidäkkeitä!
Jälleen kerran se hölmöin päätös persuilta.
Turvapaikanhakijoiden kulut pitäisi vähentää maataloustuista (jotta keskustaakin kirpaisisi) ja yritystuista (jotta kokoomustakin kirpaisisi) ja kaikilla olisi suurempi motivaatio ratkaista ongelma niin että tulijoiden määrä romahtaa.
Kun suomalaiset tietäisivät että kulut ovat suomalaisilta pois niin se johtaisi lisäpaineeseen poliitikkoja kohtaan korjata asia eli Sampo Terho ajaa sitä että tuuditetaan suomalaiset uneen jotta kiristykset joita Terhokin on lupaillut voidaan jatkossakin vesittää täysin koska kokoomus ja keskusta eivät saa kansalaisilta palautetta ja annetaan maahanmuuttoviraston lätkiä jatkossakin pakolais-statuksia pohjoismaiden helpoimmin ja löysimmin samaan aikaan kun persut valehtelevat että on niin tiukkaa niin tiukkaa.
Sampo Terho on Jari Lindströmin ja Timo Soinin tasoinen omien maalien potkija.
Quote
Sampo Terho turvapaikkakriisistä Ylellä: Velka on parempi kuin nollasummapeli
Lauantai 13.2.2016 klo 11.46
Perussuomalaisten mielestä turvapaikkakriisin kulut pitäisi siirtää menokehyksen ulkopuolelle. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi puolueen kannan Ylen Ykkösaamussa.
Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.
Terhon mukaan lisävelka ei olisi ongelma, koska EU:ssa on sovittu, ettei turvapaikkakustannuksia oteta huomioon, kun euromaiden alijäämiä arvioidaan. Suomi ei näin ollen joutuisi näiden menojen takia ylisuuren alijäämän menettelyn piiriin,.
- Lähdetään siitä, että summa minimoidaan, mikä turvapaikkakriisistä aiheutuu. Jaa lähdetään siitä, että tämä ei saa koskaan toistua samassa mittakaavassa.
Terhon mukaan ehdotus ei ole radikaali, sillä myös muut vaikeasti ennakoitavat menot, kuten esimerkiksi työttömyyden aiheuttamat menot ovat kehyksen ulkopuolella.
Lisävelan ottaminen on Terhon mukaan parempi ratkaisu kuin lisäleikkaukset. Hän uskoi hallituspuolueiden pääsevän asiasta neuvotteluratkaisuun.
- Jos tämä laitetaan nollasummapeliksi, että suomalaisten palvelut ja turvapaikkamenot ovat vaakakupeissa vastakkain, niin jokainen vastuullinen poliitikko ymmärtää, että se tulee huomattavasti lisäämään tilanteen kireyttä.
Terhon mukaan asiasta on keskusteltu ja linjasta sovittu perussuomalaisten johdon kesken.
Lähde: Yle
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016021321112226_cm.shtml
Sampo Terho on niin talutettava hölmöläinen, täysin Petteri Orpo tasoa, että sanoi myös ääneen että turvapaikanhakijoiden kulut voisi myös rahoittaa LISÄVEROILLA eli jatkossa poliittiset kilpailijat voivat kertoa kaikille että persut halusivat nostaa suomalaisten veroja turvapaikanhakijoiden kulut maksaakseen.
Quote from: Alaric on 13.02.2016, 15:33:19
Stubb says no.
Toivon todella että Stubbin vastaus pitää. On tärkeää saada maahanmuuton ongelmat näkyviksi ja selvästi. Se on paras toivo tällähetkellä.
Hienoa.
Stubb ja Terho kiistelevät julkisuudessa, kumpi on parempi metodi kansan kusettamiseen.
Olen samaa mieltä stubbin kanssa, raameissa on pysyttävä.
Otetaan kaikki maahanmuuttoon tarvittava raha taiteelta, feminismitutkimukselta, kulttuurilta sekä erilaisilta hankkeilta joilla pyritään edistämään vihervasemmiston hullutuksia.
Ja jos protestoivat, sanotaan, että on mautonta valittaa, kun kyseessä on kuitenkin hädänalaiset ihmiset.
Quote from: Alaric on 13.02.2016, 15:33:19
Stubb says no.
http://demokraatti.fi/taas-kranaa-pitaa-pysya-kehysten-sisalla-stubb-torjuu-terhon-puheet/ (http://demokraatti.fi/taas-kranaa-pitaa-pysya-kehysten-sisalla-stubb-torjuu-terhon-puheet/)
QuoteTaas kränää: "Pitää pysyä kehysten sisällä" – Stubb torjuu Terhon puheet
Perussuomalaisten mielestä turvapaikkakriisin kulut pitäisi siirtää menokehyksen ulkopuolelle. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi puolueen kannan Ylen Ykkösaamussa.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) torjui Terhon puheet tuoreeltaan kokoomuksen puoluevaltuustossa.
– Keskustelu kehysten ulkopuolelle menosta ohjaa harhaan. Pitää pysyä kehysten sisällä, pitää kiinni sopimuksista ja hallitusohjelmasta. Hallitus joutuu tekemään huhtikuussa säästöpäätöksiä, Stubb sanoi.
Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.
Stubbhan käyttäytyy kuin valtionvarainministerin kuuluukin ja kuinka kokoomuslaiset valtionvarainministerit ovat perinteisesti pyrkineet ainakin sanoissaan käyttäytymään.
Toivottavasti kokoomuksen sisällä myös taloudesta ymmärtävät kokoomuslaiset tajuavat että lisävelkaantuminen on huonoa mutta vielä huonompaa on se että lisävelkaantumisella tuuditetaan suomalaiset ja erityisesti sisäministeriön taulapää-byrokraatit ja maahanmuuttoviraston vihervasemmistolaiset siihen että suomi voi jatkaa pähkähullua ja muuta eurooppaa löysempää turvapaikkapolitiikkaansa jonka suurin syyllinen on maahanmuuttovirasto ja siellä Päivi Räsäsen aikana aloitettu sekoilu johon Petteri Orpo ei ole puuttunut millään lailla omaa hölmöyttään.
Eli Sampo Terho ja Timo Soini mokasivat JÄLLEEN KERRAN RASKAASTI ja Sampo Terhon kuolemattomat sekoilut turvapaikanhakijoiden rahoittamisesta lisävelalla tai lisäveroilla ovat nyt Persujen kanta joka on MYRKKYÄ 90% persujen äänestäjistä.
Tajuatteko siellä persuissa kuinka teette virhettä virheen perään?
Ei missään tapauksessa oteta lisää velkaa.
Leikataan tai korotetaan veroja. Näytetään kuinka suuri rikkaus se maahanmuutto Suomelle on.
Jos suomalaiset kannattavat hallituksen politiikkaa niin kantakoon vastuunsa verojen tai leikkauksien muodossa.
Quote from: writer on 14.02.2016, 12:02:01
(schnaps)
Stubbhan käyttäytyy kuin valtionvarainministerin kuuluukin ja kuinka kokoomuslaiset valtionvarainministerit ovat perinteisesti pyrkineet ainakin sanoissaan käyttäytymään.
Toivottavasti kokoomuksen sisällä myös taloudesta ymmärtävät kokoomuslaiset tajuavat että lisävelkaantuminen on huonoa mutta vielä huonompaa on se että lisävelkaantumisella tuuditetaan suomalaiset ja erityisesti sisäministeriön taulapää-byrokraatit ja maahanmuuttoviraston vihervasemmistolaiset siihen että suomi voi jatkaa pähkähullua ja muuta eurooppaa löysempää turvapaikkapolitiikkaansa jonka suurin syyllinen on maahanmuuttovirasto ja siellä Päivi Räsäsen aikana aloitettu sekoilu johon Petteri Orpo ei ole puuttunut millään lailla omaa hölmöyttään.
Eli Sampo Terho ja Timo Soini mokasivat JÄLLEEN KERRAN RASKAASTI ja Sampo Terhon kuolemattomat sekoilut turvapaikanhakijoiden rahoittamisesta lisävelalla tai lisäveroilla ovat nyt Persujen kanta joka on MYRKKYÄ 90% persujen äänestäjistä.
Tajuatteko siellä persuissa kuinka teette virhettä virheen perään?
Eiköhän Sampo Terho tässä vain virittänyt poliittista miinaa Kokoomukselle ja Stubb hyppäsi sen päälle rähmälleen.
Nyt Kokoomus ajaa "leikataan vanhuksilta ja sairailta että voidaan elättää kasa iPakolaisia"-politiikkaa joka saa kansan syvät rivit HYVIN vittuuntuneeksi. Ei tavallinen tuulipuku tajua miksi Terhon ehdotus ottaa vähän lainaa jotta hoidetaan tämä yllättävä menoerä on jotenkin huono. Lainaa perinteisesti nimenomaan otetaan yllättäviin lisämenoihin, eli tämä "yllättävä" maahantunkeutujien läjä on nimenomaan sellainen "väliaikainen ja yllättävä" - tai ainakin niin valtamedia sitä on maalaillut. "Kukaan ei osannut arvata että näitä tulisi tälleen hupsista, mutta ei huolta, kunhan on saatu käsiteltyä niin näistä 70% lähtee pois ja loput voidaan hoitaa eikä lisää koskaan tule".
Sanoisin että Perussuomalaisilta ensimmäinen oikeasti fiksu poliittinen liike miesmuistiin.
Nyt seuraavaksi pitäisi sitten vetää julkista meteliä siitä että Kok (Orpo) ei hoida hallituksessa sovittua ohjelmaa vaan yrittää vesittää sitä ja näin aiheuttaa moninkertaisesti lisämenoja mm. perheenyhdistämisten kautta.
Vähän lisää vielä sen perään jostain muualta vettä myllyyn niin Kok saa syyt niskoilleen tästä taloudellisesta katastrofista ja samalla Kok on naama punaisena vaatinut että se pitää kustantaa suomalaisilta leikkaamalla. Sen jälkeen voidaan alkaa vääntää "hallituskysymys"-ruuvia kun Kok on kusi sukassa ja pelkää uusia vaaleja kannatuksen romahduksen jälkeen...
Quote from: Teaparty on 14.02.2016, 11:39:10
Hienoa.
Stubb ja Terho kiistelevät julkisuudessa, kumpi on parempi metodi kansan kusettamiseen.
Siinä ketään kuseteta, vaan yksinkertaisesti päätetään siitä että lasketaanko kaikkien verovaroista palkkansa saavien palkkoja, sekä lasketaanko kaikkia yhteiskunnan tarjoamia sosiaali-, ym tukia , jotta saadaan mamuille asunnot ja ruokaa.
Vai säilytetäänkö palkat ja tuet nykytasolla (eräät vaativat jopa korotuksia tukiin ja palkkoihin?!), ja mamut hyysätään velkarahalla.
Terhon linja on kaikessa parempi. Sillä vältetään kapina ja yleislakko, sillä osoitetaan kansalle mamujen aiheuttamat todelliset kustannukset, plus sillä saadaan aikaan pieni devalvaatio ja suomalaiset työn kilpailukyvyn korjaus.
Stubbin linja ei ansaitse edes kommentointia, niin epäoikeudenmukainen se on.
Tämä mamutilannehan on jo nyt siis sylissä, mamut ovat tulleet, osa heistä jää tänne joka tapauksessa. Siihen on pakko nyt suhtautua. Ja realismia on se että budjetista ei niin paljon löydy löysää, että mamukustannukset voidaan raamin sisältä löytää. Siitä ei kannata unta nähdä.
Muistutuksena vielä kansalaisten reaktio ja älämölö siihen kun terveyskeskusmaksujen vuosimaksua korotettiin muutamilla
kympeillä (!). Entäs sitten kun mamujen aiheuttama lisäkustannus,
satoja euroja/veronmaksaja pistetään maksuun ?
Quote from: writer on 14.02.2016, 12:02:01
(nipsunapsu)
Eli Sampo Terho ja Timo Soini mokasivat JÄLLEEN KERRAN RASKAASTI ja Sampo Terhon kuolemattomat sekoilut turvapaikanhakijoiden rahoittamisesta lisävelalla tai lisäveroilla ovat nyt Persujen kanta joka on MYRKKYÄ 90% persujen äänestäjistä.
Tajuatteko siellä persuissa kuinka teette virhettä virheen perään?
Ei hötkyillä, tästä saattaa kehkeytyä vielä nerokas keskityspallo pilkulle. Kaikki rippuu siitä, miten tarjoiltu syöttö ohjataan maaliin. Tästä kannattaa pitää kiinni ja aina sopivissa tilanteissa nostaa esiin kustannuksia ja vastakkainasettelua. "Kyllähän me haluamme kantaa vastuumme maailman hätääkärsivistä, mutta talous..." Persut ovat pelanneet liian ilmeistä ja ennustettavaa politiikkaa. Venäläisistäkin sanotaan, ettei heidän todellisia tarkoitusperiä pysty lukemaan pinnalta. Samalla tavalla persujenkin kannattaa olla vähän ovelampia.
Quote from: ISO on 14.02.2016, 11:50:31
Olen samaa mieltä stubbin kanssa, raameissa on pysyttävä.
Otetaan kaikki maahanmuuttoon tarvittava raha taiteelta, feminismitutkimukselta, kulttuurilta sekä erilaisilta hankkeilta joilla pyritään edistämään vihervasemmiston hullutuksia.
Ja jos protestoivat, sanotaan, että on mautonta valittaa, kun kyseessä on kuitenkin hädänalaiset ihmiset.
Jonkun pitäisi piirtää kuva, jossa näkyy näiden alaisten "hädä". Seksiturismi on määritelmänä väärä, mutta lähempänä.
Quote from: Alaric on 13.02.2016, 15:33:19
Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa.
Terhosuomalaiset eivät siis halua kansan näkevän tilannetta, jossa heidän olemattomat haittamaahanmuutonvastaiset aikaansaannokset
realisoituvat kantaväestön kurjistumisena. Ratkaisuksi tarjotaan pää pensaaseen -tyylistä lisälainanottoa, jonka takaisinmaksusta
huolehtivat joskus tulevaisuudessa moniosaavat vientimyyjät ja jäljellä olevan kantaväestön rippeet.
Quote
– Keskustelu kehysten ulkopuolelle menosta ohjaa harhaan. Pitää pysyä kehysten sisällä, pitää kiinni sopimuksista ja hallitusohjelmasta. Hallitus joutuu tekemään huhtikuussa säästöpäätöksiä, Stubb sanoi.
Terhon mukaan perussuomalaiset ei halua nähdä tilannetta, jossa leikataan suomalaisten palveluja ja ohjataan rahaa maahanmuuttajien kustannuksiin. Rahat pitäisi hankkia joko verottamalla tai ottamalla lisää velkaa. Terhon mukaan lisävelka olisi todennäköisempi ratkaisu.
Kuten esim. ISO ja jmm ja aika moni muukin edellä, minäkin olen tässä täysin Stubbin linjoilla. Terhon esitys että maahanmuuton kustannukset otettaisiin tiskin alta "salavelkana" niin että päällisin puolin näytettäisiin pysyvän sopimuksissa, on juuri sitä samaa kannattajien pettämistä mitä PS on harjoittanut hallitusohjelman sopimisesta lähtien.
Vaadin ehdottomasti että kaikki maahanmuutosta aiheutuvat menot, kaikki maahanmuuton kustannuksiin otettavat velat ja kaikki maahamuuton rahoittamiseen tarvittavat leikkaukset sekä veronkorotukset, pitää olla julkisesti kansan nähtävillä ja ne pitää myös esittää selkeässä taulukkomuodossa ja havainnollisin kuvioin, niin että tyhmimmätkin kansalaiset ymmärtävät että kantaväestöltä leikataan, veroja korotetaan ja valtio ottaa lisää lainaa maahanmuuton vuoksi.Taulukko voisi olla esim. sellainen jossa ensin on vuosittaiset tulijamäärät, näistä aiheutuvat kustannukset, leikkaukset sekä veronkorotukset joita kantaväestöltä tehdään tulijoiden elämän rahoittamiseksi ja lisävelka jota tarvitaan tulijoiden elämän rahoittamiseksi.
Taulukko pitäisi olla vuosittainen ja siihen pitää ynnätä sekä ko. vuonna tulleiden määrä ja kustannukset sekä kumulatiivinen elätettävien määrä ja kustannus.
Kyllä Persujenkin kannattajat ovat ansainneet selkeän esityksen siitä mitä heidän elintasolleen tapahtuu kun kannetaan hallitusvastuuta ja huolehditaan EU:n yhtenäisyyden säilymisestä.
Edit. lisätty "ja aika moni muukin" kun huomasin että saman henkisiä kirjoituksia tulvii ketjuun. :D
He, eikö kukaan "pieneläjien puolella" - persu ehdota esim. sitä että matukulut hoidetaan yli 3000€/kk tienaavien julkisen sektorin työntekijöiden palkanleikkauksilla? Kaikki voittaisivat, virkaloiset saisivat uusia ystäviä, jänniä makuja ja -pelejä, työkansan ei tarvistsisi maksaa mitään. Rasismikin poistuisi! :flowerhat:
Kokemukseni Terhosta rajoittuu pitkälti Suomalaisuuden Liittoon ja sen lehteen. Sen hän hoiti ihan mallikkaasti. Muuten en ole miestä paljoa seurannut.
Terhon ehdotuksen ydinhän on tavallaan reaalipolitiikkaa. Kun haasteteluissa on tullut puhe kuluista, niin Sampo on todennut tilanteen olevan jo erittäin herkkä. Sampon idea plain&simple on siis aloittaa luova kirjanpito maahanmuuton kuluista että kansa pysyisi rauhallisena.
Kansan pysyminen rauhallisena oikeuttaa Sampon vinkkelistä nyt siis muut toimet, jopa valehtelun. Ikään kuin maahanmuutto olisi yhä jokin luonnonvoima jolle ei voida yhtään mitään. Kun ei voida, niin Sampo keskittyy minimoimaan vaurioita.
Ehdotus on villi. Yhteiskuntarauhan säilymiseen vedoten ehdotetaan ikään kuin valtion kirjanpidon vääristelyä.
Tämähän on paras avaus aikoihin.
Minä uskon nimittäin vuoren varmasti, että Terhon tarkoituksena oli tehdä turvapaikkasirkuksen valtavat kustannukset näkyviksi myös kaikelle kansalle. Sillä sitähän turvapaikanhakijoille otettavan lainan erillisyys viime kädessä tarkoittaisi: kustannusten ilmaisemista yhdellä luvulla. Sitä paitsi hoidetaanhan turvapaikkasirkus nykyisessä taloustilanteessa muutenkin lainanotolla - tosin korvamerkitsemättömällä sellaisella, jolloin maahanmuuttopolitiikkamme epäonnistumisen todellinen kustannus pysyy piilossa.
Alexander Stubbin reaktion voi myös ymmärtää, joskaan ei hyväksyä, oikein hyvin. En nimittäin usko, että hän haluaisi mennä TV-kameroiden eteen kertomaan, että on juuri neuvottelemassa vajaan 700 miljoonan euron lainasta elättääkseen maassamme ihmisiä, joita suurin osa kuulijoista ei kaipaa tänne lainkaan. Vastaanotto voisi olla hmmmh... nuivahko.
Kirjoitin aamulla uutisesta myös pidemmän analyysin: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html)
^Näin juuri minäkin asian ajattelen. Jos matut kustannettaisiin leikkauksin, suvakeille jäisi aina tekosyy vähätellä homman kalleutta, kun sen laskeminen olisi jälleen kerran "mahdotonta".
Quote from: Saturnalia on 14.02.2016, 12:33:08
Kansan pysyminen rauhallisena oikeuttaa Sampon vinkkelistä nyt siis muut toimet, jopa valehtelun.
Tästähän tuossa on kyse. Edelleen kana maksaa, mutta korkojen kanssa. Ongelmaa lakaistaisiin maton alle. Typerä ehdotus ja kuvastaa hyvin PS:n alennustilaa.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 13.02.2016, 14:23:52
Persut on ollut hallituksessa aikana, jolloin tämä koko mielettömyys on alkanut, joten äänestäjiltä toivoisin persujen laariin satavan pääasiassa ureaa.
Olet luonnonllisesti oikeutettu näkemykseesi, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että tämä mielettömyys alkoi jo vuonna 1990 somalien invaasiolla Moskovasta Suomeen. Ja jatkuu siis edelleen. Samaan hengenvetoon on todettava, että nykyinen hallitus on ensimmäinen, joka on edes puhunut tekevänsä jotain ongelman ratkaisemikseksi. Ja on vähän tehnytkin - ei kuitenkaan läheskään riittävästi.
Itse Terhon ehdotus velkarahasta on luullakseni tehty nimenomaan maahanmuuton kustannusten läpivalaisemikseksi ja sitä kautta (äänestäjien taholta tulevan) paineen luomimseksi myös muihin puolueisiin ongelman hoitamiseksi. Se on siis erinomainen aloite syistä, joita erittelin tänä aamuna blogissani (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html) .
Nyt sanoisin näin eläkeläisenä, terhon natomiestä mitenkään ihannoimatta, että tämä sampon ehdotus tekisi sen että kustannukset tulevat kaikkien(siis palkansaajien) maksettavaksi, sen sijaan budjetin sisällä, stubin tahdon mukaan, koska siellä veroja ei koroteta, sen maksavat eläkeläiset kokonaisuudessaan, lääke, terveyden hoito ja sosiaalimaksujen korotuksina, lisä indeksi leikkurista puhumattakaan joka suoraan alentaa eläkkeen ostovoimaa, saati että indeksi peräti lupausten mukaan palautettaisiin, pidähän sampo tässä asiassa pintasi, mitkä sitten motiivisi ovatkaan.
Quote from: Griffinvaari on 14.02.2016, 13:57:43
Nyt sanoisin näin eläkeläisenä
No siis toki eläkeläiselle on aina paras, että kansakunta ottaa vaan lisää velkaa lastensa maksettaviksi. Nuoremmille asia on sitten vähän eri.
Tosiasiassa samaa paskaa ne kulut velkana ja leikkauksina. Sampo vaan (kutenh itse myönsi) tahtoo lakaista ne kulut maton alle, että ihmiset eivät näkisi että tosiasiassa maahanmuuttajien ja suomalaiset palvelut ovat vastakkain. Ihan riippumatta tehdäänkö se velkana vai leikkauksina.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.02.2016, 14:01:56
Quote from: Griffinvaari on 14.02.2016, 13:57:43
Nyt sanoisin näin eläkeläisenä
No siis toki eläkeläiselle on aina paras, että kansakunta ottaa vaan lisää velkaa lastensa maksettaviksi. Nuoremmille asia on sitten vähän eri.
Tosiasiassa samaa paskaa ne kulut velkana ja leikkauksina. Sampo vaan (kutenh itse myönsi) tahtoo lakaista ne kulut maton alle, että ihmiset eivät näkisi että tosiasiassa maahanmuuttajien ja suomalaiset palvelut ovat vastakkain. Ihan riippumatta tehdäänkö se velkana vai leikkauksina.
Tutkipas eläkerahastojen synty, hallinta ja niiden tuoton käyttö ja viisastele sitten tulevien veloista, jos pystyt.
Kuten sanoin "motiiveista huolimatta".
Isommassa kuviossa homma menee aika omituiseksi. Työpaikat ja raha virtaavat Kiinaan, Ruotsia myöten Euroopan maat valmistuttavat siellä tavaraa. Kiina kuitenkin on lähinnä parempaa pataa Venäjän kanssa kuin Euroopan, mutta hei' politiikka ja taloushan eivät millään tavalla liity toisiinsa? Uuden teollisuuden sijasta Eurooppa pakataan täyteen velkaan ja arabeja.
Quote from: Professori on 14.02.2016, 13:51:09
Itse Terhon ehdotus velkarahasta on luullakseni tehty nimenomaan maahanmuuton kustannusten läpivalaisemikseksi ja sitä kautta (äänestäjien taholta tulevan) paineen luomimseksi myös muihin puolueisiin ongelman hoitamiseksi.
Läpivalaisu edellyttäisi sitä, että (harmaan alueen) mamutuskustannuksia ei sittenkin piiloteltaisi valtion ja kuntien taseisiin. En usko. Terho vielä puhui kertaluontoisuudesta, vaikka tunku on vain lisääntymässä. Joka tapauksessa uskon, että Terhon mallilla mukamas lisääntynyt liikkumavara käytettäisiin varsinaisen maahanmuuton lisäämiseen entisestäänkin.
"Turvapaikkativolin hinta" yhtenä lukuna ilmaistuna, ainakin teoriassa, olisi todellinen unelmien täyttymys.
Toki tämäkin tullaan jollain tavalla suhmuroimaan, jotta voidaan ainakin jotenkin syytellä kantaväestöä.
Tosin, vajakeille on ihan sama, onko hinta kaksi vai kuusi miljardia euroa, lukunahan se kuulostaa pienemmältä, kuin esimerkiksi 900 miljoonaa euroa. :-\
Quote from: writer on 14.02.2016, 01:45:10
jatkossa poliittiset kilpailijat voivat kertoa kaikille että persut halusivat nostaa suomalaisten veroja turvapaikanhakijoiden kulut maksaakseen.
Tuskin sentään.
Veroja ei tulla nostamaan turvapaikanhakijoiden kulujen maksamiseen, siis mainiten veronkorotuksen tarkoitus juuri mainittuun kohteeseen. Verorahoistahan ne kulut joka tapauksessa joudutaan maksamaan.
Sampo Terho on ihan samanlainen miespuolinen feministi kuin Timo Soini. Eikö olekin hämmästyttävän yksinkertaista.
QuoteValtion velka kasvaa Suomessa suorastaan hämmästyttävää vauhtia. Stadigh laskee, että julkista velkaa on jokaista yksityisen sektorin työntekijää kohti jo noin 60 000 euroa.
Julkinen velka on raskas riippa, koska vain yksityisen sektorin työntekijä maksaa velkaa. Julkinen sektori kun kustannetaan verovaroista.
Eikö olekin hämmästyttävän yksinkertaista?
Vielä tylymmäksi velkaluvut käyvät, jos ne suhteuttaa vientiteollisuuden työntekijämäärään. Tässä tapauksessa velkaa on yli 300 000 euroa per työntekijä. Stadighin sanoin ne ovat raskaita rekiä vedettäviksi, ja velkahan on vain lykättyä verotusta.
http://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/finanssiaija-puhuu-asiaa
Quote from: writer on 14.02.2016, 01:45:10
Sampo Terho on Jari Lindströmin ja Timo Soinin tasoinen omien maalien potkija.
Mihin jäivät Jussi Halla-aho ja Olli Immonen.
Stubbin hommana on hämärtää ja suhmuroida rahan liikkeitä.
Oikeasti tämä raha, joka menee turviksien hoitamiseen, pitäisi olla yksiselitteisesti kerrottavissa. Nyt sitä pyöritellään ja selitellään kuka mitenkin.
Eikö se olisi jokaisen asian äärellä olevan hyöty, jos luvut olisivat selvät? Vai pelätäänkö kenties jotain ?
Se nyt on vaan turhaa ja erittäin tyhmää hakata tämän päivän rahoja erittäin riskialttiiseen kohteeseen sillä ajatuksella, että "kyllä sieltä varmaan voittoa saa."
Tänään ja huomennakin on asiani hoitaa lapsille ruokaa, lämpöä sekä turvaa. En lähde hakkaamaan niitä rahoja hedelmäpeliin paikalliselle huoltikselle.
Pitäisiköhän maamme päättäjien ajatella asiaa uudelleen? Riskibisnes on riskibisnestä, pieni voittokerroin plus surkea todennäköisyys ei ole kovinkaan houkutteleva yhdistelmä.
Mutta minähän en taloudesta mitään ymmärräkään, sitä varten on hallitus jotka hoitavat maamme taloutta parhaalla mahdollisella tiedolla sekä taidolla.
Quote from: Foundation on 14.02.2016, 15:07:00
Valtion velka kasvaa Suomessa suorastaan hämmästyttävää vauhtia. Stadigh laskee, että julkista velkaa on jokaista yksityisen sektorin työntekijää kohti jo noin 60 000 euroa.
Julkinen velka on raskas riippa, koska vain yksityisen sektorin työntekijä maksaa velkaa. Julkinen sektori kun kustannetaan verovaroista.
Eikö olekin hämmästyttävän yksinkertaista?
Vielä tylymmäksi velkaluvut käyvät, jos ne suhteuttaa vientiteollisuuden työntekijämäärään. Tässä tapauksessa velkaa on yli 300 000 euroa per työntekijä. Stadighin sanoin ne ovat raskaita rekiä vedettäviksi, ja velkahan on vain lykättyä verotusta.
Vieläkin vain tylymmäksi velkaluvut tulee, jos vientiyrityslistasta vähentäisi pois kaikki tappiota tuottavien firmojen työntekijät, sillä eiväthän he velkaa maksa vaan ottavat velkaa itselleen. Esimerkiksi nämä pitäisi heti vähentää pois:
Outokumpu (http://www.arvopaperi.fi/uutiset/outokumpu-odotettua-pahemmin-tappiolla-6111064)
SSAB, johon nykyisin kuuluu Rautaruukki (http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/10/22/ssab-rojahti-tappiolle-kilpailu-epatervetta/201513818/170)
Quote from: Professori on 14.02.2016, 13:32:01
Tämähän on paras avaus aikoihin.
Minä uskon nimittäin vuoren varmasti, että Terhon tarkoituksena oli tehdä turvapaikkasirkuksen valtavat kustannukset näkyviksi myös kaikelle kansalle. Sillä sitähän turvapaikanhakijoille otettavan lainan erillisyys viime kädessä tarkoittaisi: kustannusten ilmaisemista yhdellä luvulla. Sitä paitsi hoidetaanhan turvapaikkasirkus nykyisessä taloustilanteessa muutenkin lainanotolla - tosin korvamerkitsemättömällä sellaisella, jolloin maahanmuuttopolitiikkamme epäonnistumisen todellinen kustannus pysyy piilossa.
Alexander Stubbin reaktion voi myös ymmärtää, joskaan ei hyväksyä, oikein hyvin. En nimittäin usko, että hän haluaisi mennä TV-kameroiden eteen kertomaan, että on juuri neuvottelemassa vajaan 700 miljoonan euron lainasta elättääkseen maassamme ihmisiä, joita suurin osa kuulijoista ei kaipaa tänne lainkaan. Vastaanotto voisi olla hmmmh... nuivahko.
Kirjoitin aamulla uutisesta myös pidemmän analyysin: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html)
Juuri näin. En tiedä ovatko tätä Terhon avausta kritisoineet kadottaneet täysin pelisilmänsä.
Quote from: Griffinvaari on 14.02.2016, 14:12:33
Tutkipas eläkerahastojen synty, hallinta ja niiden tuoton käyttö ja viisastele sitten tulevien veloista, jos pystyt.
Mitä tarkoitat? Eläkerahastot eivät riitä eläkkeiden maksuun.
Maahanmuuton kuluihin ei pitäisi ottaa lisävelkaa kehyksen sisällä eikä ulkona.
Kantaväestön sosiaalietuuksia pitää leikata niin paljon että paksupäisimmällekin valkenee mitä on tapahtumassa.
Etuisuuksien leikkaaminen pitää kohdentaa juuri niihin ryhmiin jotka tilastojen mukaan ovat innokkaimpia "pakolaisten" auttajia.
Lisävelka ei näy tavallisella kansalaisella missään, se on vain ongelmien siirtämistä tulevaisuuteen ja mahdollistaa nykyisen turvapaikkakarusellin jatkamisen ilman pelkoa kansan kapinoinnista.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2016, 07:53:01
Quote from: Griffinvaari on 14.02.2016, 14:12:33
Tutkipas eläkerahastojen synty, hallinta ja niiden tuoton käyttö ja viisastele sitten tulevien veloista, jos pystyt.
Mitä tarkoitat? Eläkerahastot eivät riitä eläkkeiden maksuun.
Niinkö, mikähän eläkerahastoista on pienentynyt eläkemaksujen jälkeen ? .
Haluaisin todella päästä tällaista tutkimaan.
Quote from: Almost human on 14.02.2016, 15:31:26
Quote from: Professori on 14.02.2016, 13:32:01
Tämähän on paras avaus aikoihin.
Minä uskon nimittäin vuoren varmasti, että Terhon tarkoituksena oli tehdä turvapaikkasirkuksen valtavat kustannukset näkyviksi myös kaikelle kansalle. Sillä sitähän turvapaikanhakijoille otettavan lainan erillisyys viime kädessä tarkoittaisi: kustannusten ilmaisemista yhdellä luvulla. Sitä paitsi hoidetaanhan turvapaikkasirkus nykyisessä taloustilanteessa muutenkin lainanotolla - tosin korvamerkitsemättömällä sellaisella, jolloin maahanmuuttopolitiikkamme epäonnistumisen todellinen kustannus pysyy piilossa.
Alexander Stubbin reaktion voi myös ymmärtää, joskaan ei hyväksyä, oikein hyvin. En nimittäin usko, että hän haluaisi mennä TV-kameroiden eteen kertomaan, että on juuri neuvottelemassa vajaan 700 miljoonan euron lainasta elättääkseen maassamme ihmisiä, joita suurin osa kuulijoista ei kaipaa tänne lainkaan. Vastaanotto voisi olla hmmmh... nuivahko.
Kirjoitin aamulla uutisesta myös pidemmän analyysin: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubbilta-unohtui-689.html)
Juuri näin. En tiedä ovatko tätä Terhon avausta kritisoineet kadottaneet täysin pelisilmänsä.
Ehkäpä. Mutta sama vaadittavan rahasumman paljastuminen olisi saatu aikaan vaatimalla sitä varten erityisveroa. Sampo Terho kannattaa kuitenkin mieluummin rasituksen siirtämistä meille kaikille veronmaksajille ja lapsillemme lisää velkaa ottamalla kuin suuriin tuloihin ja omaisuuksiin kohdistuvaa erityisveroa (ns. raippaveroa). Tämä on paitsi väärin, myös poliittisesti tyhmää. Osoittaa huonoa pelisilmää.
Laatiko ulkopuolellakin on ratkaisuja. Tässä mallissa suvakit rahoittaisivat mamutuksen kunnes kultamunat kuoriutuvat:
http://mvlehti.net/2016/02/14/siirtolaisverosta-suvaitsevaiston-sijoituskohde/
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2016, 10:53:20
Niinkö, mikähän eläkerahastoista on pienentynyt eläkemaksujen jälkeen ? .
Luonnollisesti se pienenee aina kun sieltä otetaan rahaa. Eläkeläisten määrä nousee ja suomen talous ei.
Tämä on kuitenkin täysi sivupolku alkuperäisen väiteeni kannalta:
"No siis toki eläkeläiselle on aina paras, että kansakunta ottaa vaan lisää velkaa lastensa maksettaviksi. Nuoremmille asia on sitten vähän eri."Eläkeläiselle on hyvä, että julkinen talous elää yli varojensa ja pitää kaikkea pystyssä. Tulevien sukupolvien kannalta nykyinen velkaantuminen on toinen juttu.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2016, 12:55:31
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2016, 10:53:20
Niinkö, mikähän eläkerahastoista on pienentynyt eläkemaksujen jälkeen ? .
Luonnollisesti se pienenee aina kun sieltä otetaan rahaa. Eläkeläisten määrä nousee ja suomen talous ei.
Tämä on kuitenkin täysi sivupolku alkuperäisen väiteeni kannalta:
"No siis toki eläkeläiselle on aina paras, että kansakunta ottaa vaan lisää velkaa lastensa maksettaviksi. Nuoremmille asia on sitten vähän eri."
Eläkeläiselle on hyvä, että julkinen talous elää yli varojensa ja pitää kaikkea pystyssä. Tulevien sukupolvien kannalta nykyinen velkaantuminen on toinen juttu.
Joka ainoa eläke rahasto kasvaa ja tuottaa, eläkkeiden maksuista huolimatta, ovat myös maan suurimmat pääoma keskittymät, ne ovat varoja jotka on meiltä nyt elakkeellä olevilta kerätty, vaikkei tuottoja meidän hyväksemme käytetäkkään, vaan tuleville polville (ja eläke yhtiöiden omistaja/hallinnoijille), jotka toki nyt maksavat omaa osuuttaan.
Julkinen talous ei maksa eläkkeitä velkaantumalla.
Julkinen talous kyllä lainaa rahastojen varoja, joiden käyttö yhteikunnan rakennus aineena voisi toki olla tehokkaampaakin, rajoitukset kuitenkin vähentävät riskejä.
Turvapaikanhakijoiden tämän hetken vuosittaiksi kuluiksi on arvioitu jotain 500 miljoonan euron ja 1500 miljoonan euron välistä. IMF arvioi jossain vaiheessa 700 miljoonaa euroa, mutta en tiedä mille tulijamäärälle se arvio perustuu. Haluan huomauttaa, että hallitus sai juuri ja juuri sovittua 700-800 miljoonan euron säästöt täksi vuodeksi (siis saman verran kuin IMF:n arvio, hihhei).
Vaihtoehtoisia tapoja etsiä rahat hauskoihin ruokahetkiin (http://valtioneuvosto.fi/budjetti-2016 (http://valtioneuvosto.fi/budjetti-2016)):
(1 Lakkautetaan julkiset työvoima- ja yrityspalvelut: 557 miljoonaa euroa
(2 Otetaan kaikki energiapolitiikan sekä alueiden kehittämisen ja rakennerahastopolitiikan määrärahat: 387 + 252 = 639 miljoonaa euroa
(3 Lakkautetaan taiteen ja kulttuurin edistäminen, nuorisotyö ja liikuntatoimi: 458 + 69 + 148 = 675 miljoonaa euroa
(4 Lakkautetaan kehitysapu: 713,7 miljoonaa euroa
(5 Lakkautetaan koko poliisilaitos: 716 miljoonaa euroa
(6 Lakkautetaan yleissivistävä koulutus ja varhaiskasvatus: 767 miljoonaa euroa
(7 Lakkautetaan ammattikorkeakoulut: 858 miljoonaa euroa
(8 Lakkautetaan koko Oikeusministeriö: 906 miljoonaa euroa
(9 Lakkautetaan opintotuki: 933 miljoonaa euroa
(10 Poistetaan lapsilisät: noin 1300 miljoonaa euroa
(11 Otetaan lainaa, eli kasvatetaan tänä vuonna otettavaa lainaa noin 20 %. Laina on leikkaamista lapsiltamme ja lapsenlapsiltamme.
Onko se oikeasti joku ihmisoikeusrikkomus leikata vähän niistä turvapaikanhakujärjestelmän väärinkäyttämisen kustannuksista?
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2016, 13:07:50
Julkinen talous ei maksa eläkkeitä velkaantumalla.
Eläkkeet eivät ole ongelma, joten niiden yksityiskohtiin en jaksa mennä, koska et viitsinyt pointtiini edes vastata.
Velkaantuminen on ongelma. Eläkeläiselle on edelleen hyödyllistä että julkiseen talouteen pumpataan velkarahaa.
Se mitä pumpataan el'äkkeinä ei ole se ongelma, vaan se valkaantuminen.Boldasin vielä, että menee jakeluun.
Setä Arkadialta hyvä analyysi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-maahanmuutosta-tulossa-kehysriihen-jattiriita-hintalappu-tulisi-julki/5739560
Kommentti: Maahanmuutosta tulossa kehysriihen jättiriita - hintalappu tulisi julki
Jos hintalappu tulee julki, on Stubbilla pakkorako onnistua. Sitä riskiä ei Stubb ota.Sellaista tilannetta ei saa syntyä, että kukaan pystyisi todentamaan, että hän olisi tehnyt virheitä.
Nyt kiillotetaan kristallipallo ja katsotaan: vuoden sisään sekä Soini, että Stubb ovat tehneet ns. Kataiset ja karistaneet tämän maan pölyt jaloistaan. Stubb on siirtynyt EU:n palvelukseen johonkin talousalan huippuvirkaan. Soini puolestaan on siirtynyt Pohjois-Amerikkaan yliopistoluennoitsijaksi. Molemmat vesselit nauravat koko menomatkan, toiseen suuntaan ei lippua tarvitse ostaa.
Sipilä istuu ja ihmettelee, että mitähän vi**ua? Orpo ja Lindström tajuavat tilanteen toivottomuuden ja sinnittelevät vaalikauden loppuun, jättävät sitten politiikan.
Viiden vuoden sisään maassamme on taas uusi virallinen kieli, joko venäjä tai arabia. Onneksi osaan auttavasti venäjää, kotoutumiseni tulee olemaan hieman helpompaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.02.2016, 15:51:13
Cai-Göranillahan oli jo laukut pakattuna, mutta kun hölmöt kokkarinuoret menivät valitsemaan vauhti-Alexin puheenjohtajaksi, ja palkkiovirkaan lähtikin Vapaavuori. Jykä olikin jo edellisen pestin napannut puheenjohtajan oikeudella. Soinin taas näkisin suurlähettiläänä jenkeissä tai Brittein saarilla, pakkohan hänen on Suomen tomut jaloistaan karistaa, ja hänhän tykkää patsastella diplomaattipäivällisillä. Joku tällainen lienee hänelle luvattu puolueensa, isänmaansa ja perseensä myymisestä.
Ehdottaisn soinille ulkohebriidejä ja varusteiksi knalli ja sateenvarjo ;D .
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.02.2016, 14:01:56
No siis toki eläkeläiselle on aina paras, että kansakunta ottaa vaan lisää velkaa lastensa maksettaviksi. Nuoremmille asia on sitten vähän eri.
harva eläkeläinen on sukunsa viimeinen. Meikäläinen on kyllä eläkkeellä, samoin vaimo, mutta meillä on jo kolme polvea, jotka kaikki kuuluvat samoihin läheisiin. Joten ei ole olemassa meidän, heidän ja niiden rahaa, vaan mummu ja pappa auttaa kaikkia. Paljon ei jää perittävää,. mutta sekin vähä auttaa seuraavia polvia eteenpäin.
Lisävelan tai leikkausten pohtimisessa jää sivuun kysymys siitä, missä voitaisiin säästää.
Miksi keskustelussa ei kiinnitetä huomiota siihen, mitä kaikkea matuille tarjotaan?. Ruoasta tiedetään, että se on jotain eksoottisempaa (ja varmaan kalliimpaa) kuin suomalainen perusruoka. Ja vain sen takia että on valitettu. Eikö kotouttamisessa pitäisi totuttaa ihmiset suomalaiseen ruokaan?
Toinen kysymys koskee maahanmuuttoviranomaisten toimintaa. Missään en ole nähnyt selvitystä, kuinka samanlaisia ovat eri käsitteljöiden ratkaisut. Eli onko ratkaisijoissa "suvakkeja" ja "nuivia"? Tähän kunnon ohjeistus, ja säästöä pitäisi syntyä.
Lisää velkaa? Miten olisi rajat kiinni?
En ole varma onko tämä talousteorian Nobelin arvoisen innovaation otsikon mukainen muotoilu YLEn kädestä vai Sipilän suusta.
QuoteSipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia
Pääministeri Juha Sipilän mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut ovat mahtumassa budjettikehysten sisäpuolelle. Maahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
Pääministeri Juha Sipilä vastasi tiistaina perussuomalaisten Sampo Terhon ehdotukseen maahanmuuton kulujen kattamisesta lisävelalla. Sipilän mielestä keskustelu on ennenaikaista.
– Tällä hetkellä ei ole näköpiirissä mitään syytä, etteikö kaikki kulut sopisi kehysten sisälle, kun pidetään huoli, että säästötavoite saadaan kasaan. Sipilä sanoi eduskuntaan saapuessaan.
Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Sipilän mukaan lisäleikkaukset tulevat kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.
– Emme halua tilannetta, missä maahanmuuton kulut ja lisäleikkaukset ovat vastakkain yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Sipilä ei halunnut arvioida tilannetta, jos kulut eivät kaikesta huolimatta mahdukaan budjettiraamiin.
– Jos olisi jos niin silloin myös lehmät lentäisivät. Ei mennä vielä sinne asti jossittelemaan.
http://yle.fi/uutiset/sipila_maahanmuuton_kulut_tuskin_vaativat_lisaleikkauksia/8676901
QuoteMaahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
Valtiontalous on varmaankin sitten kääntynyt yllättäen ylijäämäisekseksi kun ennakoimattoman suuret menot eivät aiheuta lainatarvetta tai säästötarvetta. Tai sitten budjettiin on ovelasti piilotettu tarpeettomia menoja jotka voidaankin pukea maahanmuuttokustannuksiksi? No tuskin on niin.
Voi vaan kuvitella, kuinka epämieluisa aihe tämä on Sipilälle ja erityisesti Stubbille. Molemmat vaikenisivat ja vaientaisivat aiheen kuoliaaksi enemmän kuin mielellään. Toivottavasti persut edes tässä aiheessa eivät luovuttaisi. Mahtaa olla liikaa pyydetty?
Quote from: RP on 16.02.2016, 15:43:16
En ole varma onko tämä talousteorian Nobelin arvoisen innovaation otsikon mukainen muotoilu YLEn kädestä vai Sipilän suusta.
QuoteSipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia
Pääministeri Juha Sipilän mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut ovat mahtumassa budjettikehysten sisäpuolelle. Maahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
Pääministeri Juha Sipilä vastasi tiistaina perussuomalaisten Sampo Terhon ehdotukseen maahanmuuton kulujen kattamisesta lisävelalla. Sipilän mielestä keskustelu on ennenaikaista.
– Tällä hetkellä ei ole näköpiirissä mitään syytä, etteikö kaikki kulut sopisi kehysten sisälle, kun pidetään huoli, että säästötavoite saadaan kasaan. Sipilä sanoi eduskuntaan saapuessaan.
Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Sipilän mukaan lisäleikkaukset tulevat kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.
– Emme halua tilannetta, missä maahanmuuton kulut ja lisäleikkaukset ovat vastakkain yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Sipilä ei halunnut arvioida tilannetta, jos kulut eivät kaikesta huolimatta mahdukaan budjettiraamiin.
– Jos olisi jos niin silloin myös lehmät lentäisivät. Ei mennä vielä sinne asti jossittelemaan.
http://yle.fi/uutiset/sipila_maahanmuuton_kulut_tuskin_vaativat_lisaleikkauksia/8676901
Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.
Oliko Sipilä vain lestadiolaisten hyvä veli joka siksi sai rahoitusta pankista ja yritystuista ja sitten palkkasi muut tekemään työt yrityksessään kunnes sai sen myytyä 90-luvun teknokuplassa jenkkeihin?
QuoteSipilä ei halunnut arvioida tilannetta, jos kulut eivät kaikesta huolimatta mahdukaan budjettiraamiin.
– Jos olisi jos niin silloin myös lehmät lentäisivät. Ei mennä vielä sinne asti jossittelemaan.
Täytyypä varoittaa karjatilallisia että Mansikeille riimut kaulaan ennenkuin lasketaan kevätlaitumille.
Quote from: writer on 16.02.2016, 16:28:47
Quote from: RP on 16.02.2016, 15:43:16
En ole varma onko tämä talousteorian Nobelin arvoisen innovaation otsikon mukainen muotoilu YLEn kädestä vai Sipilän suusta.
QuoteSipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia
Pääministeri Juha Sipilän mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut ovat mahtumassa budjettikehysten sisäpuolelle. [Maahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
---
http://yle.fi/uutiset/sipila_maahanmuuton_kulut_tuskin_vaativat_lisaleikkauksia/8676901
Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.
...
lihavoin Pöpilän lausunnon uudestaan.Pöpilä on täysin oikeassa: jos tarvittava matulainat jätetään budjettikehyksen ulkopuolelle, niin ei tietenkään budjettikehyksen sisäpuolella ole tarvetta lisälainanottoon tai leikkauksiin. Fantastista!
Odotahan Juha, kun migri pääsee vauhtiin 90% loisimisluvillaan.
QuoteMaahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
Mamutus on siis ilmaista? Miksi se sitten muissa Euroopan maissa maksaa niin helevetisti?
Onko meillä siis osattu kuin osattukin välttää muiden maiden tekemät virheet? ???
Miten musta tuntuu että Sipilä järkeilee tämän näin: hallituksessa sovittu että säästetään neljä miljardia joten siis jos pakoloiskulut ovat alle neljä miljardia niin ei ole pois keltään eikä tarvitse ottaa lisää lainaa.
Quote from: writer on 16.02.2016, 16:28:47
Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.
En usko tätä. Sipilä liikemiehenä tajuaa, että rahat ovat joko velkaa tai leikkauksia. Hän vain on päättänyt politikoida (lue: Valehdella).
Tämä nyt pitää siis ymmärtää oikein. Suomihan ottaa velkaa ainoastaan koulutukseen ja maanpuolustukseen, ja siis kaikki muut toiminnot voidaan hoitaa hienosti ihan ilman lisävelkaa.
Vai oliko se nyt niin että sitä velkaa tarvitaan vain valtion henkilökunnan palkkoihin, ja kaikki muu on budjetin sisällä. Vai miten se nyt meni ? Peiton pidentämiseen kun tarvitaan vain sakset ja lankaa. Vai miten se nyt meni ? :facepalm:
Quote from: Tapza on 16.02.2016, 17:21:16
Miten musta tuntuu että Sipilä järkeilee tämän näin: hallituksessa sovittu että säästetään neljä miljardia joten siis jos pakoloiskulut ovat alle neljä miljardia niin ei ole pois keltään eikä tarvitse ottaa lisää lainaa.
Kyllä juuri näin. Kunhan säästöt on 4 miljardia mistä on sovittu niin mistään ei leikata enempää kuin oli sovittu eli maahanmuutto ei maksa mitään :-) se että maahanmuuttokustannusten takia tuo 4 miljardin säästö menee kauemmaksi, sehän ei ole se juttu ;)
Quote from: writer on 16.02.2016, 16:28:47
Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.
Oliko Sipilä vain lestadiolaisten hyvä veli joka siksi sai rahoitusta pankista ja yritystuista ja sitten palkkasi muut tekemään työt yrityksessään kunnes sai sen myytyä 90-luvun teknokuplassa jenkkeihin?
Juha Sipilä selvästi sanoi, että yksi on varmaa: tästäkin selvitään.
QuoteSipilä ei juurikaan tuntenut Nevamäkeä ennen nousemistaan keskustan puheenjohtajaksi. Mutta kun puolueen varapuheenjohtaja Annika Saarikko ja puoluesihteeri Timo Laaninen esittelivät Nevamäen Sipilälle, poliittisesti kokematon Sipilä vakuuttui välittömästi - erään kepulaisen kuvailun mukaan "suli täysin" - Nevamäen kyvyistä.
Sipilä valittiin keskustan puheenjohtajaksi kesäkuussa 2012, Nevamäki aloitti avustajana heti alkusyksystä. Sen jälkeen he ovat olleet erottamaton työpari.
QuoteKeskustan puoluejohdon neuvonantaja.
39-vuotias, asuu kahden lapsen ja aviomiehen kanssa Espoossa.
Valtiotieteiden maisteri.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042619584783_uu.shtml
QuoteSipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia
Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Sipilän mukaan lisäleikkaukset tulevat kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.
Paljonkos me maahanmuuttajista aiheutuneet kulut tällä hallituskaudella olikaan. Ilman mamuja meidän ei tarvitsisi leikata mistään kun tuo 4 miljardia säästyisi kun mamuihin ei tärvättäisi niitä. Nythän säästetään, leikataan ja otetaan velkaa hun hallituksellakin tuntuu olevan unelma.
Quote from: Tapza on 16.02.2016, 16:33:53
QuoteSipilä ei halunnut arvioida tilannetta, jos kulut eivät kaikesta huolimatta mahdukaan budjettiraamiin.
– Jos olisi jos niin silloin myös lehmät lentäisivät. Ei mennä vielä sinne asti jossittelemaan.
Täytyypä varoittaa karjatilallisia että Mansikeille riimut kaulaan ennenkuin lasketaan kevätlaitumille.
Mansikeista puheenollen: minkäköhän valtion lypsävistä lehmistä SSS on jo ennalta sopinut tällä kertaa laittavansa lihoiksi jos kerran lisälainaa tai -leikkauksia ei tarvita.
Quote from: kelloseppä on 16.02.2016, 16:38:22
QuoteSipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia
Pääministeri Juha Sipilän mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut ovat mahtumassa budjettikehysten sisäpuolelle. [Maahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
---
lihavoin Pöpilän lausunnon uudestaan.
Pöpilä on täysin oikeassa: jos tarvittava matulainat jätetään budjettikehyksen ulkopuolelle, niin ei tietenkään budjettikehyksen sisäpuolella ole tarvetta lisälainanottoon tai leikkauksiin. Fantastista!
Mutta tuossa lihavoimassasi kohdassahan sanotaan ihan selvästi, että turvapaikanhakijoista aiheutuneet kulut ovat budjettikehyksen SISÄpuolelle. Eikö tämä kääntäen tarkoita, että niitä ei olla jättämässä budjettikehyksen ulkopuolelle? Vai ovatko ne sitten ottamassa lisälainaa jonkin muun asian nimiin, jota ei mahduteta budjettikehyksen sisäpuolelle?
QuoteSipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia
Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Sipilän mukaan lisäleikkaukset tulevat kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.
Minulla on vahva tunne siitä, että hallitus ulkoistaa matuista tulevat kustannukset suurten kuntien ja kaupunkien maksettaviksi. Ja tarkoitan nyt nimenomaan suuria kaupunkeja ja kuntia, en maaseudun pikkukaupunkeja.
Kuntien tekemille leikkauksille on olemassa uusi eufemi. Uusi eufemi on talouden sopeutus. On ilmeistä, että kaikissa suurissa kaupungeissa päädytään toimialakohtaisiin talouden sopeutuksiin, joilla paikataan matupolitiikasta aiheutuvaa talouden lisätaakkaa.
Kun hallitus ulkoistaa leikkaukset kunnille, ei valtion tarvitse ottaa lisävelkaa, eikä valtion tekemiä lisäleikkauksia. Suuret kunnat ottavat lainaa ja leikkaavat palveluista.
Mutta eihän se ole keneltäkään mitään pois, kun suurissa kaupungeissa tehdään talouden sopeutuksia,so. leikataan toimialoilta määrärahoja. Virkamies voittaa aina - sinä et.
Pääministerin puheethan on aivan uskomatonta selittelyä.
Jos mamujen elättäminen ja sopeuttaminen vaatii 500 M€ - 1500M€ , niin se ei ole muka mistään pois !!
Totta ihmeessä se raha otetaan jostain. Nyt olisi tutkivalle journalismille tuhannen taalan paikka todistaa että PM puhuu aivan lööperiä. Ja aika helposti olisi laadittavissa lista kaikista niistä supistuksista ja leikkauksista joita valtion menoihin tehdään. Ja nehän tehdään siksi koska rahaa tarvitaan mm. mamujen elättämiseen. Valtion budjetin koko kun on vakio ja ja sen koko on jo lyöty lukkoon.
En sitten millään suostu uskomaan että PM voi loihtia satoja miljoonia €uroja rahaa vain sormia napsauttamalla.
minkähän universiumin matematiikalla Sipilä on laskenut, että ei tarvi enää lisää leikkauksia tai lainaa maahanmuutonkuluihin? ja tämmöinen kuffari sitten johtaa koko helvetin torvisoittokuntaa.
kiitos, äänestäjät....
Jos pääministerimme selittää täysin vakavissaan miten turvapaikkativoli ei lisää kustannuksia, samalla logiikalla meillä ei voi olla leikkausjonoja, suurtyöttömyyttä eikä yleistä taloustaantumaa.
Puolueiden pitää kantaa vastuunsa ja ilmoittaa selkeästi miten turvapaikanhakijoista aiheutuvat kustannukset rahoitetaan.
Omasta mielestä lisävelkaa ei pidä ottaa. Rahat voitaisiin saada kokoon esim. maataloustukien leikkauksilla ja verotuksen kiristämisellä. Palkansaajille voitaisiin säätää ylimääräinen pakkolisävero, joka käytetään nimenomaan turvapaikkakustannuksiin.
Mielestäni ne säästöt pitää kohdistaa kehitysapuun ja muuhun mamutuksen rahoitukseen, kuten tukeen Pakolaisavulle, SPR:lle jne. Meinaan että kehitysapuahan tuo kehitysmaalaisten elatus Suomessakin on. Mitäs muutakaan se olisi? Ei muuta kuin lasketaan turvisten kulutus kehitysavuksi budjetissa. Problem solved. :P
Quote from: Rebane on 20.02.2016, 14:37:22
Ei muuta kuin lasketaan turvisten kulutus kehitysavuksi budjetissa. Problem solved. :P
Problem solved vaan vähäksi aikaa. Jos SSS ottaa koko hallituskautensa turviksia vastaan samaa tahtia kuin 2015 + perheenyhdistämiset, eivät Suomen kehitysapuun ja muihin vastaaviin lahjoittamat rahat kovin pitkälle riitä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 16.02.2016, 17:39:18
Quote from: writer on 16.02.2016, 16:28:47
Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.
En usko tätä. Sipilä liikemiehenä tajuaa, että rahat ovat joko velkaa tai leikkauksia. Hän vain on päättänyt politikoida (lue: Valehdella).
Näissä suurissa ympyröissä on jokin jota en saa oikaistua päässäni. Jos veroaste on alempi kuin 100%, kyseessä on alennettu verokanta. Ja valtio säästää jos se saa veroasteen hivutettua 100% tai mieluummin yli..
Quote
Maahanmuuton kulut kasvoivat roimasti – virasto julkisti uudet luvut
Turvapaikanhakijoiden vastaanottokulut ovat kasvaneet muutamassa vuodessa melkoisesti.
Kun aiemmin pitkän ajan keskiarvo kaikissa Suomen vastaanottokeskuksissa oli henkeä kohden 43 euroa vuorokaudessa, tuorein luku onkin henkeä kohden jo 66 euroa vuorokaudessa. Uusin luku on Maahanmuuttoviraston vahvistama keskiarvo.
Hinnat kuitenkin vaihtelevat suuresti yksiköittäin. Esimerkiksi aikuisten ja perheiden vastaanottokeskusten keskimääräiset kustannukset olivat henkeä kohti 63 euroa vuorokaudessa, kun taas alaikäisyksiköiden keskimääräiset kustannukset ryhmäkodeissa olivat viime vuonna henkeä kohden 168 euroa vuorokaudessa.
Alaikäisyksiköiden kustannuksia nostavat vastaanotto- ja lastensuojelulakeihin kirjatut vaatimukset henkilöstömääristä. Esimerkiksi 15-vuotiaille ja nuoremmille tarkoitetuissa ryhmäkodeissa yhtä asiakasta kohden on yksi työntekijä.
Kalleinta majoitus on Maahanmuuttoviraston mukaan säilöönottoyksiköissä, joissa keskimääräinen vuorokausi maksoi 227 euroa henkeä kohden. Säilöönottoyksiköt sijaitsevat Helsingissä ja Joutsenossa.
Säilöönottoyksikkö on suljettu, joten majoitusvuorokausien hintaa nostaa valvonta- ja henkilöstövaatimukset sekä se, että yksiköt eivät ole olleet täysiä. Säilöönottoyksikköön voidaan sijoittaa turvapaikanhakija, jonka henkilöllisyydestä tai matkareitistä Suomeen on epäselvyyttä, tai kielteisen päätöksen saanut hakija, jonka uskotaan katoavan ennen maasta poistamista.
Maahanmuuttoviraston tilikauden kulut tuottojen jälkeen olivat viime vuonna yhteensä 198,3 miljoonaa euroa.
Kulut kasvoivat vuoteen 2014 verrattuna johtuen turvapaikanhakijoiden määrän merkittävästä kasvusta. Maahanmuuttoviraston saamat oleskelulupa- ja kansalaisuushakemusten käsittelymaksut laskivat hieman viime vuonna.
HU: Maahanmuuton kulut kasvoivat roimasti – virasto julkisti uudet luvut (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/370097-maahanmuuton-kulut-kasvoivat-roimasti-virasto-julkisti-uudet-luvut)
Onneksi meillä on tähän varaa, onhan Suomi rikas valtio. Aivan varmasti jokainen Helsingin yliopistosta työpaikkansa menettänyt tutkija on sisimmässään tyytyväinen, että näin säästyvät rahat menevät hyvään tarkoitukseen, mitä nyt vähän muodon vuoksi purnaavat.
Siihen sitten vielä päälle tulevat perheenyhdistämiset (koska suurin osa matuista tulee joka tapauksessa saamaan turvapaikan) ja uusi matuvyöry, niin alkaa olla rikkaalla Suomellakin makselemista.
Tosin meillehän on kerrottu, ettei tämä ole mistään muusta pois, joten ei kai tässä hätää ole. Eiväthän päättäjät kansaa sillä lailla kusettaisi.
66 euroa/vrk/hlö. Paljonko vok:ssa on väkeä tällä hetkellä? 25 000? Tekee vaatimattomat 1,65 miljoonaa päivässä. Pienenä sivujuonteena, että tällä kustannusrakentella esim. uusi lastensairaala olisi maksettu alle neljässä kuukaudessa (n. 175 miljoonaa). Ilman vuosien vapaaehtoiskeräyksiä. Miettikääpä sitä.
Quote from: Archaeopteryx on 29.02.2016, 17:07:36
66 euroa/vrk/hlö. Paljonko vok:ssa on väkeä tällä hetkellä? 25 000? Tekee vaatimattomat 1,65 miljoonaa päivässä. Pienenä sivujuonteena, että tällä kustannusrakentella esim. uusi lastensairaala olisi maksettu alle neljässä kuukaudessa (n. 175 miljoonaa). Ilman vuosien vapaaehtoiskeräyksiä. Miettikääpä sitä.
Pikku summa sillä jo loton liikevaihto taitaa olla huomattavasti suurempi. Siitä tulikin mieleen että turvapaikan hakijoiden kustannukset olisi kelppo kattaa jos loton voitot ohjattaisiin lyhentämättöminä turvapaikanhakijoiden ylöspitoon. Kyllä hansa lottoaisi innolla kun tietää mahdollisen voittonsa menevän hyvään tarkoitukseen.
Voisin lyödä vetoa, että vaikka nyt paljastuikin, ettei tuo paljon puhuttu 43 euroa päivässä keskimäärin turvapaikkaturistia kohden riitä alkuunkaan, niin tuo 43 euroa jää silti elämään virallisena totuutena vielä pitkään eri yhteyksissä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/HE_9+2016.pdf (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/HE_9+2016.pdf)
QuoteVarsinaisen kehitysyhteistyön määrärahaa ehdotetaan korotettavaksi 8,3 milj. eurolla aiheutuen Suomen osallistumisesta Turkille annettavan pakolaisavun koordinointivälineeseen (Refugee Fa- cility for Turkey). EU on sitoutunut 3 mrd. euron rahoitukseen pakolaisten elinolosuhteiden pa- rantamiseksi Turkissa osana laajempaa EU—Turkki -yhteistyötä muuttoliikevirtojen hillitsemi- seksi Turkista Eurooppaan. Suomen kansallinen maksuosuus on kokonaisuudessaan 28,4 milj. euroa.
[...]
Pääluokka 24 ULKOASIAINMINISTERIÖN HALLINNONALA
[...]
S e l v i t y s o s a : Lisäus aiheutuu Suomen osallistumisesta Turkille annettavan pakolaisavun koordinointivälineeseen (Refugee Facility for Turkey) ja se kohdennetaan käyttösuunnitelmakoh- taan 2. EU on sitoutunut 3 mrd. euron rahoitukseen pakolaisten elinolosuhteiden parantamiseksi Turkissa osana laajempaa EU—Turkki -yhteistyötä muuttoliikevirtojen hillitsemiseksi Turkista Eurooppaan. Suomen kansallinen maksuosuus on kokonaisuudessaan 28 400 000 euroa. Vuoden 2016 talousarviossa otetaan huomioon 30 %:n osuus.
[...]
TURVAPAIKANHAKIJOIDEN aiheuttamien kustannusten kasvu nousi pääosaan hallituksen torstaina julkistamassa julkisen talouden suunnitelmassa.
Hallitus teki suuria muutoksia arvioihinsa siitä, paljonko turvapaikanhakijoiden määrän kasvu maksaa.
Maahanmuuton lisääntyminen rasittaa valtion ja kuntien rahoitusasemaa tänä vuonna 808 miljoonan euron edestä. Viime vuonna summa oli 381 miljoonaa euroa.
Turvapaikanhakijoihin liittyviä menoarvioita on nostettu edelliseen kehyspäätökseen verrattuna noin 400 miljoonalla eurolla vuodessa vuosina 2017–2019 ja 340 miljoonalla vuonna 2020.
Lisäkustannukset leikkaavat läpi hallinnon. Suuri osa menoista syntyy sosiaali- ja terveysministeriölle, mutta myös työ- ja elinkeinoministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön menoihin on arvioitu iso lisäys.
VUODESTA 2016 alkaen turvapaikanhakijoiden määräksi arvioidaan 10 000 ihmistä vuosittain. Maahanmuuttoa koskevat menot on laskettu sen mukaisesti.
Hallituksen laskuissa arvioidaan, että noin kolmannes hakijoista saa turvapaikan. Laskuissa myös oletetaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty vuoteen 2020 mennessä.
Pitkällä aikavälillä tulijoiden vaikutus julkiseen talouteen riippuu heidän työllistymisestään.
Vielä viime syksynä määrärahoja mitoitettiin siten, että turvapaikanhakijoiden määrä olisi 15 000 vuodessa. Arvio tulijoiden määrästä on siis laskenut, mutta arvio tulijoiden hinnasta on kasvanut.
Kuntaliiton pääekonomistin Minna Punakallion mukaan arvio maahanmuuton kustannuksista ei ole realistisella pohjalla. Turvapaikanhakijoiden määräksi arvioitu 10 000 vuodessa on Punakallion mukaan "aika varovainen arvio".
"Maahanmuutosta tullee satojen miljoonien eurojen lisäkustannukset, joista sitten tehdään lisätalousarvioita. Kuntien saamat kotouttamisen määrärahat ovat jäljessä todellisista kustannuksista", Punakallio sanoo.
VALTION ostopalveluna tilaaman vastaanottotoiminnan menot ovat kasvaneet aiemmasta. Edellisessä kehyksessä laskettiin, että yksi turvapaikka vastaanottokeskuksessa maksaisi keskimäärin 12 000 euroa vuodessa eli noin 33 euroa vuorokaudessa.
Uusi arvio yhden turvapaikanhakijan paikan hinnasta on 18 000 euroa vuodessa eli noin 50 euroa vuorokaudessa.
Arvio vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavan tukimäärärahan tasosta on puolestaan alentunut.
KOKONAISUUTENA Suomen budjettitalouden tasapaino ei ole juuri muuttunut viime syksystä, jolloin hallitus teki ensimmäisen julkisen talouden suunnitelmansa.
Turvapaikanhakijatilanteesta aiheutuneiden kustannuksien vastapainona toimivat valtion korkomenojen aleneminen ja tehdyt menoleikkaukset.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb lähetti torstaina vastauksen EU:n paimenkirjeeseen Suomen julkisen talouden ongelmista.
Stubb viittasi kirjeessään myös turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin "poikkeuksellisiin kustannuksiin". Kun ne ottaa huomioon, Suomi on Stubbin mukaan melkein aikataulussa EU:n toiveiden täyttämisessä.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/a1460610521264)
En väitä, että näin olisi, mutta jotenkin tuntuu siltä, että EU-suunnitelma liittovaltiokehityksen osalta suhteessa Suomeen etenee vääjämättömään päätepisteeseensä. Suomen talous tulee sakkaamaan totaalisesti ja lopulta romahtamaan. Tuon romahtamisen tukipilarina on matut ja heidän aiheuttamat kustannuksen Suomelle ja sen kansalaisille.
Suomi on kallis maa elää ja yhä kasvavat veronkorotukset, sekä leikkaukset aiheuttavat sen, että alati kasvavalla määrällä suomalaisia tulee ongelmia selvitä jokapäiväisestä elämästään omin avuin ja he joutuvat turvautumaan sosiaalisektorin rahoitukseen, joka edelleen kuormittaa kansantaloutta lopulta romahduttaen sen.
Matujen kustannukset ovat niin korkeat, ettei niitä pysty kukaan uskottavasti laskemaan, varsinkin kun otetaan mukaan välilliset kustannukset, joita on täysin mahdotonta edes ennustaa muuttujiensa takia. Nämä ilmoitetut luvut ovat "täysin hatusta vedettyjä", eivätkä tulevaisuuden katsannoissa pidä paikkaansa missään määrin.
Suomella on jo toinen jalka EU-liittovaltion arkussa ja se toinen jalka odottaa edessä olevaa amputoimista. Sen jäkeen ei ole enään valtiota nimeltä Suomi, on vain historiallinen Suomi, joka toimii EU-liittovaltion "maakuntana" edustaen sen periferiaa.
Ulos EU:sta, tai EU:n romahtaminen on ainoa itsenäisen Suomen toivo pysyä jatkossakin itsenäisenä omiin päätöksiin nojaavana Suomena.
Ulos EU:sta, rajat kiinni, loppu matujen elättämiselle ja jo tulleillekin karkotus. Näillä lääkkeillä Suomi jatkaa hengittämistään ja jos loppu tulee, se tulee omilla ehdoilla omista virheistä, kunniakkaasti.
Mieleen nousee kuva Itä-Helsingin luikertelevasta leipäjonosta. Satoja, ellei tuhansia ihmisiä jonossa aamuvarhaiseen. Nähdäkseni kukaan ei somettanut kännykällä tai poseerannut selfiessä. Eli on ainakin yksi paikka missä ihmiset ovat saavuttaneet wellnessissään ja mindfulnessissään tason jossa ei tarvitse olla koko ajan mobiilisti läsnä.
Meillä menee siis hyvin.
Quote from: Hän on 15.04.2016, 08:36:38
Mieleen nousee kuva Itä-Helsingin luikertelevasta leipäjonosta. Satoja, ellei tuhansia ihmisiä jonossa aamuvarhaiseen. Nähdäkseni kukaan ei somettanut kännykällä tai poseerannut selfiessä. Eli on ainakin yksi paikka missä ihmiset ovat saavuttaneet wellnessissään ja mindfulnessissään tason jossa ei tarvitse olla koko ajan mobiilisti läsnä.
Meillä menee siis hyvin.
Se niin pistää vihaksi kun miettii miten suomalaisia köyhiä kohdellaan. Se että osa väestä on tiputettu täysin ulos kaikesta ja jokainen joka sinne ei vielä ole tippunut kuvittelee ettei niin voi hänelle tapahtua. Puolestapuhujia ei juuri näy :(.
Yritysmaailmassa saisi kyllä kengänkuvan persiilleen nopeasti mikäli kustannusten hallinta olisi tuota luokkaa. Ensin ne olivat ilmaisia ja tuottivat yli sen mitä satsattiin, sitten niistä tuli vähäisiä kuluja ja kohta totuus viimein paljastuu pöllöimmällekin idiootille.
Kun rahat loppuu niin ei näitäkään enää söpösti "kotoutella", sen jälkeen onkin helvetti irti. Esim. kuinka silloin maksetaan näille rakennetuttujen kovanrahan asunotojen vuokrat? Taidetaan pikavoittojen toivossa sahata oma oksa kokonaan poikki.
QuoteLaskuissa myös oletetaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty vuoteen 2020 mennessä
Suurin osa ei työllisty edes 2050 mennessä. Sanokaa nyt poliitikot perk** suoraan se fakta että Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan suuntautuva kansainvaellus tuhoaa kaiken hyvän tältä mantereelta. Kuokkavieraat tulevat valmiiksi katettuun pöytään kuin ison talon isännät vaatimuksineen. Kuvottavaa ja raivostuttavaa.
Onhan se koko ajan ollut selvää, että viime vuonna käsiin räjähtänyt Suomeen kohdistuva turvapaikkaturismi maksaa veronmaksajille vähintään sen miljardi euroa vuodessa, todellisen summan ollessa lopulta lähempänä kahta miljardia.
Koko ajan on myös jaksettu toitottaa mm. kaiken maailman vihreiden hörhöjen ja vasureiden toimesta (unohtamatta oikeastaan kaikkia muitakin puolueita, muutamaa persua lukuun ottamatta), että se raha ei ole mistään kantaväestöltä pois.
Olisiko jollain poliitikolla (pois lukien nuo muutamat persut) vihdoinkin kohta ns. munaa myöntää, että kyllä tämä turvapaikkaturismin tukeminen nyt kuitenkin edes vähän vaikuttaa veronmaksajien pankkisaldoon, ellei satu kuulumaan siihen harvaan ja valittuun rottaryhmään, kuten Voutilaiset, Kumpula-Natrit, Nasimat ja SPR:n heimotanssi- ja pullantuoksu-osaston enkelipölyveteraanit?
Huonolta näyttää, aivan kuten Homman natsit ovat tienneet jo ammoisista ajoista alkaen.
Meillä on edessämme vuosi vuodelta vain pahemmaksi muuttuva matuongelma yhdistettynä talouskriisiin. Yksi miljardi ei kohta tunnu enää missään, kun porukkaa lappaa Eurooppaan ja myös Suomeen käytännössä loputtomasti.
On ihan turhaa puhua kestävyysvajeesta ja vaatia kansalaisia säästötalkoisiin, kun samalla mokutuksessa on jatkuvasti piikki auki. On suorastaan masentavaa, että poliittiset päättäjämme muutamia yksittäisiä (ja valitettavasti vain yksittäisiä) poikkeuksia lukuun ottamatta eivät tätä halua nähdä.
Quote from: Blanc73 on 15.04.2016, 09:00:11
QuoteLaskuissa myös oletetaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty vuoteen 2020 mennessä
Suurin osa ei työllisty edes 2050 mennessä.
Suurin osa ei työllisty koskaan.
Niitten lapset ei työllisty koskaan.
Niitten lasten lapset ei työllisty koskaan.
Ellei tapahdu ihmettä.
Eikä ihmeitä tapahdu.
QuoteKateelliset, älkää lukeko: Nämä edut ovat kaikilla kansanedustajilla
Kansanedustajien palkkiot nousivat puheenaiheeksi aiemmin viikolla, kun niitä päätettiin nostaa 0,43 prosenttia. Kävimme läpi, mitä etuja kansanedustajille palkkion lisäksi on.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159691.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159691.html)
Mihin perustuu olettamus että afrikkalaiset ja lähi-idän geeli-elvikset luovat nahkansa ja muuttuvat ihan eri ihmisiksi Eurooppaan saavuttuaan? Täyttä utopiaa. Suwakkipäättäjien Voimavara-höpötys on mielisairasta veronmaksajille valehtelua. Lähi-itä tulee muslimien taskuissa Eurooppaan. Opetelkaa uimaan.
Olisi todella hauska tietää maahanmuuton todelliset kulut. Jos mukaan lasketaan maahanmuuttajien käyttämät julkiset palvelut kuten terveydenhuolto, lasten koulu jne sekä erityispalvelut kuten tulkkauskulut, hyysäysporukan palkat jne niin oletettavasti summa on tuplaten se mikä tohditaan ilmoittaa.
^ Tässä asiassa päättäjiä eivät tunnu kiinnostavan yksityiskohdat.
Jos olisi kyseessä mikä tahansa muu sektori, jolla kulut yllättäen kasvaisivat miljardiluokkaan, niin johan olisi kiivasta keskustelua eduskunnassa! Mutta kun mokutetaan, niin kaikki otetaan kiltisti vastaan annettuna. On ikään kuin kyseessä olisi luonnonvoima, johon ei millään inhimillisellä toiminnalla voitaisi vaikuttaa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 15.04.2016, 20:01:29
^ Tässä asiassa päättäjiä eivät tunnu kiinnostavan yksityiskohdat.
Jos olisi kyseessä mikä tahansa muu sektori, jolla kulut yllättäen kasvaisivat miljardiluokkaan, niin johan olisi kiivasta keskustelua eduskunnassa! Mutta kun mokutetaan, niin kaikki otetaan kiltisti vastaan annettuna. On ikään kuin kyseessä olisi luonnonvoima, johon ei millään inhimillisellä toiminnalla voitaisi vaikuttaa.
Johtuu kaiketi siitä, että maahanmuuton kuluja ei kehdata kritisoida, koska mediapropaganda on onnistunut luomaan diskurssin, jonka mukaan maahanmuuton kuluja kritisoiva on sydämetön natsi, joka antaa lasten kuolla sodan jalkoihin. Näin edes järkeviä ehdotuksia tai moraalisesti kestävää kritiikkiä ei uskalleta antaa. Tämä propagandadiskurssin saatanallinen noidankehä tulee murtaa pelkäämättä sen erästä asetta, orwelliaanista 'poliittista korrektiutta'.
Voi siinä olla lisänä sekin, että yllättävän moni päättäjä ei ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa. Katainen-syndrooma siis.
e: Liked: 11111 :D
Suomessa ajetaan alas mm. keskiasteen koulutus jotta saadaan säästöjä sen verran kuin mitä muutamassa kuukaudessa tulevien sosiaalituristien elätys maksaa yhdessä vuodessa. Aivan sairasta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 15.04.2016, 17:09:17
Huonolta näyttää, aivan kuten Homman natsit ovat tienneet jo ammoisista ajoista alkaen.
Natsit ovat hiljaa, seuraavat katseella sivusta ja kävelevät porukassa kaduilla. Eivät halua ärsyttää, ja antavat ihmisten rauhassa kaivaa omat hautansa.
Asiat etenevät ennakoidulla tavalla, ei ole vielä aika.
Natsit nauravat hiljaa, olimme oikeassa.
Pohdiskelin aamulla julkisten varojen keruuyksikön koon vaikutusta maahanmuuton ja myös kehitysavun rahoitukseen. Tulin siihen johtopäätökseen, että veronkannon kohteena olevien ihmisten joukko (valtion tai kuntien kaikki verovelvolliset) ja rahoitettavien asioiden määrä (budjetin kohdat) ovat kasvaneet niin suureksi, etteivät maksajat pysty hahmottamaan kokonaisuutta kunnolla. Niinpä maailmanparannus on alkanut elää aivan omaa elämäänsä.
Jos verot voitaisiin kerätä ja käyttää vaikkapa taloyhtiöiden kokoisissa yksiköissä, olisivat yhteisistä varoista maksettavat maailmanparannusmenot oleellisesti pienemmät tai niitä ei olisi ehkä lainkaan. Valitettavasti jälkimmäinen ei ole yhteisesti hoidettavien asioiden suuren määrän takia mahdollista.
Aamuinen kirjoitukseni löytyy täältä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/04/sumea-varainhankintamenetelma-maksimoi.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/04/sumea-varainhankintamenetelma-maksimoi.html)
[tweet]734285065916669952[/tweet]
:facepalm:
Quote from: Aksiooma on 22.05.2016, 11:39:53
[tweet]734285065916669952[/tweet]
:facepalm:
Juupajuu ja varsinkin kun Orpon vaimon asianajotoimisto tehtailee valituksia käännytyspäätöksistä.
Valden piikkiin tietty :facepalm: :facepalm:
Quote from: Professori on 17.04.2016, 10:36:52
Tulin siihen johtopäätökseen, että veronkannon kohteena olevien ihmisten joukko (valtion tai kuntien kaikki verovelvolliset) ja rahoitettavien asioiden määrä (budjetin kohdat) ovat kasvaneet niin suureksi, etteivät maksajat pysty hahmottamaan kokonaisuutta kunnolla. Niinpä maailmanparannus on alkanut elää aivan omaa elämäänsä.
Pitäisi tehdä budjetin tiivistelmä, jossa kaikki menot ja tulot jaettaisiin valtion tulonveronmaksajien (noin 2,2 miljoonaa) määrällä.
Quote from: Titus on 22.05.2016, 11:56:32
Juupajuu ja varsinkin kun Orpon vaimon asianajotoimisto tehtailee valituksia käännytyspäätöksistä.
Valden piikkiin tietty :facepalm: :facepalm:
Nämä Orpon tuoreet ulinat ovat ilmeisesti vain tarkoitettu keräämään ääniä puheenjohtajavaalissa, aivan niin kuin Soinin viimeaikaiset mölinät. Ei niitä ole tarkoitettu millään muotoa toteutettavaksi, kuten sekä Orpon, että Soinin touhuista viimeisen vuoden aikana on voinut havaita.
Sosiaaliturvatunnuksen yksilönumeroksi valitaan luku väliltä 002...899. Miehille pariton, naisille parillinen. 010199 -syntyneitä standardimuhametteja mahtuu kirjoihin siis n. 350 kpl. Siinä on tietty yläraja, ellei muuteta sosiaaliturvatunnusta, joka toki johtaisi miljardien tietojärjestelmämuutoksiin.
Tasaisesti joka päivälle arvuutettuna 17-vuotiaita pakolaismieslapsia voi ottaa kirjoihin 350x360 = 130 tuhatta vuodessa.
http://yle.fi/uutiset/risikko_turvapaikanhakijat_tarvitsevat_lisaa_rahaa/9073301 (http://yle.fi/uutiset/risikko_turvapaikanhakijat_tarvitsevat_lisaa_rahaa/9073301)
QuoteSisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan turvapaikanhakijoiden Suomeen tuloon varatut rahat eivät edelleenkään riitä. Risikko muistuttaa, että maahantulijat joutuvat odottamaan päätöksiä turvapaikkahakemuksiinsa kauankin vastaanottokeskuksissa, joiden pyörittämiseen kuluu varoja.
– Luvut tarkentuvat budjettiriiheen mennessä. Se vaikuttaa, miten paljon päätöksiä ehditään tehdä, mitä ne ovat ja kuinka moni lähtee pois maasta, Risikko listasi torstaina Ylen haastattelussa.
Sisäministeriön mukaan vastaanottokeskuksiin, turvapaikkahakemusten tutkimiseen ja hakijoille maksettuihin tukiin on varattu tälle vuodelle vajaat 600 miljoonaa euroa.
Rahan tarvetta lisää myös se, että monet kielteisen vastauksen saaneet turvapaikanhakijat ovat valittaneet päätöksistä. Lisäksi osa myönteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista joutuu yhä asumaan vastaanottokeskuksissa, koska kuntapaikkoja ei ole riittävästi.
No comments... :facepalm: :facepalm:
Vihjaiskoon puoluetoverilleen, kokkarien kansanedustajalle Lauslahdelle, joka sudaa Luonan hallituksessa, että laskevat hintojaan.
Ai ei vai?
Millä logiikalla kuntapaikkaan sijoitettu turvapaikkahuijari tulee halvemmaksi kuin vokissa notkuva? Niinhän tuossa uutisessa annetaan ymmärtää...
Tilannetta helpottaisi suuresti jo se, että kaikki Suomeen turvallisesta maasta tulleet karkotetaan saman tien, koska asiassa ei ole mitään käsittelemistä.
Toinen varoja säästävä päätös olisi se, että turvapaikanhakijat pidetään lukittuina vokkiin siihen saakka, kunnes ovat saaneet päätöksen asiassaan. Näin tänne tulisi vain aidossa hädässä olevia ihmisiä onnenonkijoiden sijaan.
Kolmas kuluja alentava keino on säästää käytännön kuluissa: ruuaksi makaronivelliä, hernekeittoa ja kaalia, sitten neljäntenä päivänä taas makaronivelliä. Sunnuntai on pyhä ja silloin juhlan kunniaksi saa ryynimakkaraa - mutta vain, jos ei ole perseillyt.
Huvituksesta käyvät liikunta siivoustöiden merkeissä ja kirjat. Päivärahat nollaan.
Ei tässä mitään rahaa tarvita, valtiohan maksaa kaiken.
Mita vittua. Eikö me muka tienattukaan turvapaikanhakijoilla.
Aikooko Kokoomus taas haastaa Persut kilpailussa tyhmimmän ministerin tittelistä?
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.08.2016, 17:17:47
Mita vittua. Eikö me muka tienattukaan turvapaikanhakijoilla.
Kyllä me niillä tienataan.
Mutta pitää vain vähän odottaa.
Sitäpaitsi jonossa on ensin mustalaiset, heillä tienataan ensin. Tienaaminen varmaan alkaa aika pian, koska mustalaiset ovat kohta puolen vuosituhannen ajan valmistautuneet tienaamaan meille.
NO!
Koska ne alkaa tienata meille rahaa.
Meille luvattiin, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista kun iRakit alkaa ahkeroida, siinä jää Suomalainen toiseksi osaamisessa ja ahkeruudessa.
Kysymys ei ole tienaamisesta, vaan siitä ettemme tulisi toimeen ilman mamuja. Se on kuulkaas ihan eri asia, senkin rasistit.
Quote from: Nyymi on 04.08.2016, 17:08:11
Millä logiikalla kuntapaikkaan sijoitettu turvapaikkahuijari tulee halvemmaksi kuin vokissa notkuva? Niinhän tuossa uutisessa annetaan ymmärtää...
Kuntapaikkaan sijoitettu euroopan halki suomeen maahanmuuttoviraston löysän ja löperön linjan takia vaeltanut turvapaikka-keinottelija maksaa enemmän kuntapaikan saatuaan.
Kuntapaikan saaneen turvapaikka-keinottelijan kulut yhteiskunnalle ovat elinaikanaan -800 000 euroa norjan laskelmien mukaan ja nämä KAIKKI ovat tietenkin maahanmuuton kuluja.
Suomessa summa on varmasti vastaava mutta
suomen vastuutaan pakenevat poliitikot ja virkamiehet laskevat maahanmuuton kuluiksi vain sen ajan kun hengataan vastaanottokeskuksissa.Jos Risikko olisi järkevä sisäministeri niin hän muuttaisi vapautuvia vastaanottokeskuksia kotoutuskeskuksiksi joissa oltaisiin oleskeluluvan saamisen jälkeenkin kunnes on opittu suomen kieli ja saatu töitä ja näihin tavoitteisiin käytettäisiin joka arkipäivä 8 tuntia kielituntien ja palkattoman työharjoittelun ja opiskelun muodossa.
Niille sitä varmaankin löytyy, miten Suomalaiset vanhukset, lapset, yksinhuoltajat, vähätuloiset, opiskelijat, työttömät, you name it! Näille ei löydy, kun loma loppuu, taidan irtisanoa itseni, on toi veronmaksu halukkuus miinuksen puolella >:(
Rikkautta on tullut niin paljon, että on pakko ostaa uusi rahapussi.
Onhan meillä varaa. Suomi on rikas maa. Ihmisarvoa ei voi mitata rahassa. Kansainväliset sopimukset. Ajatelkaa edes lapsen etua.
Risikko ei tarvitse lisää rahaa. Suomi tarvitsee paremman ministerin.
sisältyyköhän tuohon 600 miljoonaan jo se aiemmin keväällä ujutettu 240miljoonaa lisäbonus moniosaajista? tuskinpa vain, eiköhän ole ministerit senkin unohtaneet samalla, kun unohtivat päänsä takapuoleensa.
Quote from: sivullinen. on 04.08.2016, 17:48:07
Rikkautta on tullut niin paljon, että on pakko ostaa uusi rahapussi.
Ei ole varaa niin isoon, se täytyy lainata.
Suomen hallitukselta tulisi evätä oikeus jaella suomalaisten veronmaksajien rahoja ulkomaalaisten lontijoiden elättämiseen.
Lontijat tulevat tarvitsemaan suomalaisten rahoja koko elämänsä ajan. On vain yksi ratkaisu. Lontijat pitää saada ulos Suomesta.
Quote from: writer on 04.08.2016, 17:32:21
Jos Risikko olisi järkevä sisäministeri niin hän muuttaisi vapautuvia vastaanottokeskuksia kotoutuskeskuksiksi joissa oltaisiin oleskeluluvan saamisen jälkeenkin kunnes on opittu suomen kieli ja saatu töitä ja näihin tavoitteisiin käytettäisiin joka arkipäivä 8 tuntia kielituntien ja palkattoman työharjoittelun ja opiskelun muodossa.
En voisi enempää vastustaa ajatustasi. Minun mielestäni Suomesta ei pidä eikä tarvitse tehdä matujen loppusijoituspaikkaa. Sotaa paossa olevien ei tarvitse opetella kieltä eikä kokkaamista. Heille voidaan tarjota leipä, lämmin nurkka ja vähän liikunta mahdollisuuksia. Jos se ei miellytä, niin kenenkään ei ole pakko täällä olla. Sotaa paossa oleva -- eli "kansainvälisen lain mukaan pakolainen ja turvapaikanhakija" -- on täällä, koska täällä ei ole sota, ja on valmis palaamaan kotimaahansa heti, kun siellä loppuu sota -- ja jos sota on jo loppunut, niin heillä ei ole mitään syytä ja perustetta olla täällä lainkaan --.
Niissä maissa, joissa sotaa paenneita kohdellaan sotaa paenneina, ja he saavat vain välttämättömät peruselintarpeet, ei ole matuongelmaa. Näitä maita ovat Unkarin ja Viron kaltaiset kielteisesti matuihin suhtautuvat maat, mutta myös Italian ja Kreikan kaltaiset suvakkimaat. Matuongelmassa ei ole kyse niistä ihmisistä, jotka ovat sotaa paossa ja ovat valmiit elämään paossa ilman maailman mukavuuksia sodan ajan; matuongelmassa on kyse niistä ihmisistä, jotka eivät ole sotaa nähneetkään, vaan ovat lähteneet muualle paremman elintason perässä eli sosiaaliturvashoppailijoista. Mitään innokkeita sosiaaliturvashoppailijoille ei pidä antaa. Silloin loppuu matuvyöry ja silloin ei ole missään mitään matuongelmaa.
Aivan käsittämätöntä, millaisia rahasummia tähän paskaan jatkuvasti haaskataan.
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa tällaiseen. Toivottavasti nyt syksyllä ei tapahdu uutta matuvyöryä. Rajat ovat edelleen auki, ja Petteri-pojan sijasta poliisiministeriön peräsin on nyt Paula-tytön käsissä. :facepalm:
Quote from: sivullinen. on 04.08.2016, 17:58:18
Quote from: writer on 04.08.2016, 17:32:21
Jos Risikko olisi järkevä sisäministeri niin hän muuttaisi vapautuvia vastaanottokeskuksia kotoutuskeskuksiksi joissa oltaisiin oleskeluluvan saamisen jälkeenkin kunnes on opittu suomen kieli ja saatu töitä ja näihin tavoitteisiin käytettäisiin joka arkipäivä 8 tuntia kielituntien ja palkattoman työharjoittelun ja opiskelun muodossa.
En voisi enempää vastustaa ajatustasi. Minun mielestäni Suomesta ei pidä eikä tarvitse tehdä matujen loppusijoituspaikkaa. Sotaa paossa olevien ei tarvitse opetella kieltä eikä kokkaamista. Heille voidaan tarjota leipä, lämmin nurkka ja vähän liikunta mahdollisuuksia. Jos se ei miellytä, niin kenenkään ei ole pakko täällä olla. Sotaa paossa oleva -- eli "kansainvälisen lain mukaan pakolainen ja turvapaikanhakija" -- on täällä, koska täällä ei ole sota, ja on valmis palaamaan kotimaahansa heti, kun siellä loppuu sota -- ja jos sota on jo loppunut, niin heillä ei ole mitään syytä ja perustetta olla täällä lainkaan --.
Niissä maissa, joissa sotaa paenneita kohdellaan sotaa paenneina, ja he saavat vain välttämättömät peruselintarpeet, ei ole matuongelmaa. Näitä maita ovat Unkarin ja Viron kaltaiset kielteisesti matuihin suhtautuvat maat, mutta myös Italian ja Kreikan kaltaiset suvakkimaat. Matuongelmassa ei ole kyse niistä ihmisistä, jotka ovat sotaa paossa ja ovat valmiit elämään paossa ilman maailman mukavuuksia sodan ajan; matuongelmassa on kyse niistä ihmisistä, jotka eivät ole sotaa nähneetkään, vaan ovat lähteneet muualle paremman elintason perässä eli sosiaaliturvashoppailijoista. Mitään innokkeita sosiaaliturvashoppailijoille ei pidä antaa. Silloin loppuu matuvyöry ja silloin ei ole missään mitään matuongelmaa.
Minun ehdotukseni lopettaisi nykyisen ilmaisen asunnon antamisen ja ilmaisen rahan jakelun koko loppuelämäksi oleskeluluvan saaneille eli minun ehdotuksessani turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneen elämä olisi elämää vastaanottokeskusmaisesti kotoutuskeskuksessa eli 4-6 ukkoa samassa huoneessa, ruokana kotimaisia perinneruokia, rahaa ei saisi ja omaan asuntoon voisi muuttaa sitten kun itse sen kustantaa.
Kotoutumiskeskuksessa olon ajan töitä ma-pe 8-16 ilmaisessa työharjoittelussa vaikka vesakkoja raivaamassa ja suomen tunnit päälle.
Tällöin tulijoita suomeen ei juurikaan olisi sillä tulijathan houkuttaa suomeen ja länsi-eurooppaan ilmianen raha ja ilmainen asunto loppuelämiksi kun saa oleskeluluvan satutuokion jälkeen.
Minun systeemissäni oleskeluvan saaneeitakin lähtisi todennäköisesti tuhatmäärin kotiinsa istumaan bagdadin kahviloihin sen sijaan että hakkaa vesakkoa kainuussa hyttysten ja paarmojen syötävänä.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.08.2016, 18:16:16
Turvisten käyttöön varattu rahasumma pitää lyödä lukkoon yhtenä isona könttänä, esimerkiksi 300 Me. Siitä riittää 10 000 e per kärsä, jos matuja on 30 000. Jos 60 000, rahaa riittää enää 5 000 e per sandaalipari. Jos matuja onkin vain 10 000 Suomessa, rahhaa piisaa 30 tuhatta per lätty.
Tämän jälkeen tarvitsisi enää kaivaa popparit esiin ja katsella, kuinka ongelma alkaa itse korjaamaan itseään.
Turvapaikanhakijoiden käyttöön pitäisi varata 0 euroa ja muuttaa Suomen laki niin että rajavartijat eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia ja sisäministeriön pitäisi etukäteen päättää että jos ruotsin kautta alkaa tulla porukkaa niin rajatarkastukset laitetaan heti.
Näin suomi ei olisi ruotsin eikä Putinin armoilla ja suomeen ei tulisi turvapaikanhakijoita juuri ollenkaan koska ei pääsisi ruotsin eikä venäjän kautta.
Muutavat tulevat turvapaikanhakijat voisi asuttaa asunnottomille tarkoitettuihin majoituksiin jotka jonottaisivat aina yö kerrallaan.
Rahaa ei saisi mutta ruokaa voisi käydä hakemasta leipäjonosta jonka osoitteen maahanmuuttoviranomaiset antasivat.
Samaan aikaan toisaalla kokkari-Sanni järkkää kivoja kokkareita tuleville kokkareille:
QuoteMinisteri Grahn-Laasonen järjesti liki neljän tonnin illanistujaiset: "En tiennyt tilaisuuden kustannuksista"
Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) järjesti toukokuussa Suomen lukiolaisten liiton entisille puheenjohtajille illanvieton Valtion vierastalolla.
Tapaamisen osallistui ministeri itse ja 19 lukiolaisten liiton ex-puheenjohtajaa.
Kahdenkymmenen ihmisen illanistujaisista tuli luksustason lasku. Loppusumma oli 3 906 euroa, eli noin 200 euroa per osallistuja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html)
Quote from: Nyymi on 04.08.2016, 17:08:11
Millä logiikalla kuntapaikkaan sijoitettu turvapaikkahuijari tulee halvemmaksi kuin vokissa notkuva? Niinhän tuossa uutisessa annetaan ymmärtää...
Kuntaan sijoitettu tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, mutta sisäministeriölle halvemmaksi, koska elätysvastuu siirtyy sos.terv. puolelle.
Sipilä myönsi jo yli 500 miljoonaa extrarahaa sisäasianministeriölle, vaikka kaikkien ministetiöiden piti vähentää kulujaan. Toivottavasti nyt Sipilä ei tunge sinne lisää vaan sanoo, että laittakaa se riittämään, kuten muillekin ministeriöille sanotaan. Arvatenkin Risikko leikkaisi poliisivoimista; siitä tulisi kissanpäivät jokaista irtisanottua jeparia kohden yhdelle tulevalle shariapoliisille.
Mitä nyt pitäisi tehdä, on antaa ilmaisiksi jalkavaimoiksi suomalaisnaiset ja miehet, jotka ovat menneet töihin vokkiin vapaaehtoisesti, kunhan matu palaa vapaaehtoisesti Irakiin. Jos Vokkien työntekijöitä ei riitä, niin etsitään niille Vihreiden äänestäjiä ja pakotetaan nekin jalkavaimoiksi Irakiin.
Uusille tulioille annetaan niillekin jalkavaimo jo rajalla, jos palaa vapaaehtoisesti. Jos Vihreiden äänestäjät loppuvat niin siirrytään Vasemmistoliittoon ja sen jälkeen Sossuun.
Meille ei jää suomalaisnaisia montakaan operaation jälkeen, mutta uusia naisia voidaan tilata vaikka Ukrainasta; sielläkin on sota.
Win-Win-Win
Quote from: Kim Evil-666 on 04.08.2016, 17:57:29
Suomen hallitukselta tulisi evätä oikeus jaella suomalaisten veronmaksajien rahoja ulkomaalaisten lontijoiden elättämiseen.
Lontijat tulevat tarvitsemaan suomalaisten rahoja koko elämänsä ajan. On vain yksi ratkaisu. Lontijat pitää saada ulos Suomesta.
On turha puhua että matujen kulut maksaisi suomalainen veronmaksaja. Veronmaksaja verorahoineen on pudonnut tästä leikistä jo aikoja sitten. Jokainen euro jolla maahantunkeutujia elätetään on Suomen valtion ulkomailta ottamaa lainarahaa.
no veronmaksajat ne lainat maksaa :facepalm:
Quote from: Hohtava Mamma on 04.08.2016, 18:33:53
Jos turvisten rahat laitetaan nolliin ensi yönä, niin mitäpä writer lottoat mistä ne rahaa seuraavaksi lähtee hankkimaan? Poliiseja ei ole Suomessa 60 000 kappaletta.
Jokaisen rikoksen tekevän turvapaikkahakemus silppuriin ja suljettuun maastapoistokeskukseen josta sitten kotiinsa.
Jos oleskelulupa niin se peruutetaan ja sitten kotiinsa.
Jos lähtee tuolle pelkääjä linjalle silittelemään rikollisten päitä ja paapomaan etteivät tee rikoksia niin päätyy ruotsiksi.
Quote
Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan turvapaikanhakijoiden Suomeen tuloon varatut rahat eivät edelleenkään riitä. Risikko muistuttaa, että maahantulijat joutuvat odottamaan päätöksiä turvapaikkahakemuksiinsa kauankin vastaanottokeskuksissa, joiden pyörittämiseen kuluu varoja.
--
Risikko ennakoi, että ensi vuonna turvapaikanhakijoiden menot jäävät kuitenkin tätä vuotta pienemmiksi, koska Suomeen tulleiden turvapaikahakijoiden määrä on vähentynyt roimasti viime syksystä.
Yhteiskunta säästää poliisista, tienpidosta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta... mutta on edelleen yksi ala, jossa on ns. piikki auki.
Toiselta puolen on mielenkiintoista, millaiset yliluonnolliset lahjat sisäministeriöön ovat kasautuneet: Nerg tietää kaikkien tulijoiden taustat, Risikko ennustaa tulevaisuutta sen verran hyvin, että osaa sanoa tulijoiden määrän laskevan mm. Turkin tilanteesta riippumatta.
Koko juttu Ylessä: http://yle.fi/uutiset/risikko_turvapaikanhakijat_tarvitsevat_lisaa_rahaa/9073301
Laskeskelin, että ennen kansainvaellusta kyhäämälläni yli kymmenhenkisellä turvatiimilläni pystyn ________ noin 500 matua mutta se vaatii sen, etten joudu _______ poliittisen poliisin kanssa tai osa suomalaisnaisista ei liittoudu matujen kanssa. Todennäköisesti liittoutuvat.
Suosittelen kaikille muillekin luomaan turvatiimit. Matut ovat saattaneet jo saada suomalaisnaisten avustuksella aseita Saudeista.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.08.2016, 19:45:00
Schnapsis
Poliiseja on Suomessa pyöreästi 7500 ja jos edes puolet noista on kenttätöissä, on jokaista poliisia kohti 10 turvista. Jos noille 33 000:lle 25-35 -vuotiaalle miehelle aiotaan kertoa, että tästä minuutista eteenpäin ette muuten saa pennin jeesusta, on koko lauma parempi olla sijoitettu ennen sitä piikkilanka-aitojen sisälle.
Pelkäämisellä ja realiteettien tunnustamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Päinvastoin. Kuten vanha sanonta kuuluu, se huutaa joka pelkää. Ehkä voisit boldata seuraavaksi koko postauksesi?
Eli sinä vastustat kiihkeästi sitä että turvapaikka-keinottelijoiden rahat leikkattaisiin 0 euroa kuussa tasolle ja ilmoitettaisiin että kukaan ei enää saa ilmaista asuntoa ja ilmaista loppuelämää?
Tästä syntyy noidankehä:
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.
->
koska turvapaikanhakijat saavat rahaa odotusaikana ja ilmaisen asunnon ja ilmaisen elämän loppuelämäkseen saatuaan oleskeluluvan joko turvapaikan tai toissijaisen supjelun perusteella niin tulijoita on jatkossakin paljon.
->
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.
Lopputulos:
suomesta tulee ruotsi ja tilanne pahenee koko ajan koska maassa olevien turvapaikka-keinottelijoiden määrä nousee koko ajan
Oletko nyt ihan tosissasi vai onko sinulla joku ajatusvirhe vai onko meillä joku väärinymmärrys?
Pahoittelut että muutamia lauseita korostava boldaus ärsyttää sinua, yritän olla boldaamatta mitään kun vastailen sinulle.
Jos osaa ennustaa, että tulijoiden määrä laskee (Suomen rajojen sisäpuolelle) tilanteesta riippumatta, lienee rajavalvonta ainoa keino.
Quote from: writer on 04.08.2016, 20:01:16
nipsuti napsuti nips
Eli sinä vastustat kiihkeästi sitä että turvapaikka-keinottelijoiden rahat leikkattaisiin 0 euroa kuussa tasolle ja ilmoitettaisiin että kukaan ei enää saa ilmaista asuntoa ja ilmaista loppuelämää?
Tästä syntyy noidankehä:
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.
->
koska turvapaikanhakijat saavat rahaa odotusaikana ja ilmaisen asunnon ja ilmaisen elämän loppuelämäkseen saatuaan oleskeluluvan joko turvapaikan tai toissijaisen supjelun perusteella niin tulijoita on jatkossakin paljon.
->
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.
Lopputulos:
suomesta tulee ruotsi ja tilanne pahenee koko ajan koska maassa olevien turvapaikka-keinottelijoiden määrä nousee koko ajan
Oletko nyt ihan tosissasi vai onko sinulla joku ajatusvirhe vai onko meillä joku väärinymmärrys?
Pahoittelut että muutamia lauseita korostava boldaus ärsyttää sinua, yritän olla boldaamatta mitään kun vastailen sinulle.
Tällä hetkellä maassa olevien osalta vielä kotoutumiskeskukset entisissä vastaanottokeskuksissa oleskeluluvan saatuaan kunnes joko lähtevät kotiinsa tai saavat työpaikan jolla elättävät itsensä ja maksavat itselleen oman asunnon.
ma-pe klo 8-16 kotoutuksena työharjoittelua vaikka vesakon hakkuussa ja suomen kielen tunteja siihen saakka.
rahaa 0 euroa ja ruoka kotoutuskeskuksesta.
Tällä hetkellä maassa olevien osalta vielä vastaanottokeskuspalvelut vastaanottokeskuksissa jos turvapaikkahakemusta ei ole käsitelty kunnes joko lähtevät kotiinsa tai saavat oleskeluluvan jolloin siirtyvät kotoutuskeskuksiin.
ma-pe klo 8-16 syrjäytymisen ehkäisemisenä työharjoittelua vaikka vesakon hakkuussa ja suomen kielen tunteja siihen saakka.
rahaa 0 euroa ja ruoka vastaanottokeskuksesta.
Uusille tulijoille leipäjonon osoite ruuan hankintaan ja majoitus kodittomien majoituksessa jota saavat jonottaa päivä kerrallaan ja 0 euroa.
Tulijoita on hyvin vähän.
Vielä saa velkaa joten ei mitään hätää. Näin Suomi rakentaa tulevaisuutta lapsillemme. Vähän on kyllä eri meininki kuin entisaikoina.
Voisin olla muuten tuosta Writerin ehdotuksesta samaa mieltä, mutta hirveää resurssien tuhlausta ja matuja ei pidä päästää ulos vastaanottokeskuksista. Nythän ne jo melkein tappoi suomalaislapsen. Tarvitaan samanlainen leiri kuin Turkissa ja vartijat ympärille. Intin sotilaspoliiseja voidaan vaikka kouluttaa keskusta vartioimalla.
Kotouttamisen onnistuminen todettiin jo 90-luvun somaleilla. Kotiuttaminen toimii.
Sitä paitsi jos ne onnistuvat lisääntymään, niin siitä epäonnistuneesta kakkossukupolvesta ei pääse eroon kuin _______ tai toivomalla, että lähtevät Kalifaattiin omatoimisesti.
Soinin Timpalle terveisiä, että tässä on nyt taas yksi kuudensadan miljoonan euron syy, että miksi en jatkossa äänestä perussuomalaisia. Puhumattakaan niistä kaikista muista syistä, joita nämä läpsyttelijät yhteiskunnallemme jatkossa aiheuttavat.
Quote from: writer on 04.08.2016, 18:13:29
Quote from: sivullinen. on 04.08.2016, 17:58:18
En voisi enempää vastustaa ajatustasi.
Minun ehdotukseni lopettaisi nykyisen ilmaisen asunnon antamisen ja ilmaisen rahan jakelun koko loppuelämäksi oleskeluluvan saaneille eli minun ehdotuksessani turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneen elämä olisi elämää vastaanottokeskusmaisesti kotoutuskeskuksessa eli 4-6 ukkoa samassa huoneessa, ruokana kotimaisia perinneruokia, rahaa ei saisi ja omaan asuntoon voisi muuttaa sitten kun itse sen kustantaa.
Kotoutumiskeskuksessa olon ajan töitä ma-pe 8-16 ilmaisessa työharjoittelussa vaikka vesakkoja raivaamassa ja suomen tunnit päälle.
Jos samaa oleskeluoikeutta ei tarjottaisi myös kaikille muille tulijoille, kuten thaikuille, ryssille, kinukeille ja meksikolaisille, niin minusta se olisi erittäin rasistista. Voit laittaa "kotouttamisajan" ehdot miten tiukaksi haluat, mutta niiden pitää olla kaikille samat -- muuten rasismi --. Minusta ei ainakaan ole mitään syytä suosia tänne laittomasti tulleita pohjois-afrikkalaisia ja paskastanialaisia sosiaaliturvashoppailijoita; minusta ennemmin kannattaisi suosia vaikka thaikkuja, ja jos he tiukoilla ehdoillasi haluavat tulla, niin ensisijaisesti otettaisiin heitä. Hyttysiä pelkäämättömiä marjanpoimijoita Thaimaasta tänne tuntuu haluavan jo nyt ilman minkäänlaista sosiaalitukea ja majoituksen ollessa pelkkä patja.
Ja lopulta mitkään ehdot "kotouttamisajalle" eivät oikeuta kaikkien maailman ihmisten vyöryä tänne. Minä en halua tänne satoja tuhansia tulijoita olivat he sitten mistä tahansa ja sijoitettuna miten kurjiin oloihin tahansa. Oikeastaan haluan tulijoille siedettävät olot heti alusta alkaen sille pienelle työn, rakkauden, opiskelun tai muun asian perässä yksilönä tänne tulleelle pienelle ryhmälle. Jos tuloehdot ovat huonot, tänne tulevat ne, jotka eivät muuallakaan saa parempia elinehtoja eli koko maailman pohjasakka. Se on surkeinta mahdollista. Minä en halua Suomeen maailman pohjasakkaa missään nimessä tai tapauksessa, ja vielä vähemmän haluan heidän tänne kotoutuvan. Väännän asian vielä kerran rautalangasta.
Sosiaaliturvashoppailijoita eli matuja eli turviksia ei tule kotouttaa Suomeen missään nimessä. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, ja siinä Suomen pitää tarjota tulijoille kelvolliset olot, valita tänne sopivat ja tulijoiden pitää tulla yksilöinä. Sosiaaliturvashoppailijoilla ja työperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Quote from: sivullinen. on 04.08.2016, 20:23:46
Sosiaaliturvashoppailijoita eli matuja eli turviksia ei tule kotouttaa Suomeen missään nimessä. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, ja siinä Suomen pitää tarjota tulijoille kelvolliset olot, valita tänne sopivat ja tulijoiden pitää tulla yksilöinä. Sosiaaliturvashoppailijoilla ja työperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Itse olen/olin sitä mieltä, että Suomea olisi pitänyt mainostaa Aasian maihin turvallisena ja puhtaana maana jossa lapsiperheiden tulevaisuus on turvattu. Tälläisellä mainostuksella olisi saatu laadukkaita maahanmuuttajia mm. saasteisista Kiinan suurkaupungeista. Nyt se alkaa olla myöhäistä, koska Kiinalaiset eivät oikein tykkää kehitysmaalaisista ja turvallisuudenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 04.08.2016, 20:05:50
Jos osaa ennustaa, että tulijoiden määrä laskee (Suomen rajojen sisäpuolelle) tilanteesta riippumatta, lienee rajavalvonta ainoa keino.
Höpsis. Mitä se valvonta auttaa? Siinä vaiheessa kun rajalle pääsevät, riittää kunhan osaa sanoa asylum.
Ellei sitten katsota miltä suunnalta ollaan tulossa ja todeta Ruotsi, Venäjä, Saksa ym. turvalliseksi maaksi ja käännytetä heti takaisin.
Ainoa joka toimii on vetovoimatekijöiden vähentäminen.
On muuten ullatus, että tuo budjetti paukkuu joka helvetin vuosi. Johan vuosi on jo yli puolivälin ja 600 miljoonaa kohta hassattu. Pelkkään vokkaamiseen. Matujen kokonaiskulut (sieltä 90-luvun alusta saapuneet ja heidän jälkikasvunsa huomioiden) miljardi on pikkuraha. Pari miljardia lienee lähempänä totuutta. Siis vuodessa.
Mistäs seuraavaksi säästetään?
Jokainen on varmaan kuullut millainen urakka oli sotakorvausten maksaminen. Oli se rankkaa ja kovaa ja nälkäkin tuli. Nykyrahassa sotakorvaukset vastasivat 4,5 miljardia euroa. Talousarvion mukaan Suomi ottaa tänä vuonna lisää velkaa 5,4 miljardia ja tuo arvioitu summa näköjään ei riitä alkuunkaan.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.08.2016, 19:45:00Jos noille 33 000:lle 25-35 -vuotiaalle miehelle aiotaan kertoa, että tästä minuutista eteenpäin ette muuten saa pennin jeesusta, on koko lauma parempi olla sijoitettu ennen sitä piikkilanka-aitojen sisälle.
Pyydän saada täydentää oivallista taktista suunnitelmaa parilla lisäyksellä. Ensin pitää lainsäädäntöön varmaan tehdä muutama tarkennus (juristit saavat selvittää mitkä). Sen jälkeen kotimainen piikkilankatuotanto on käynistettävä (mieluiten Pohjanmaalla) ja pantava pyörimään kolmessa vuorossa. Ja lisäksi kohtuullinen määrä sotapoliiseja on kutsuttava ylimääräiisiin harjoituksiin (YH). Ja "Virhreältä Langalta" ja "Rasmuksen Rähinältä" on kiellettävä tilapäisesti paperi.
Quotetulijoiden määrän laskevan
Risikko juksaa yksinkertaisia. Vaikka tulijoita tulisi vähemmän, ei se tarkoita rahan tarpeen vähenemistä.
Tänne tulleet eivät lähde pois kulumallakaan. Kaikki tähän asti tänne tulleet läpsyttelijät ovat kokonaisuutena kuluerä. Kun entisten läpsyttelijöiden päälle lisätään uudet läpsyttelijät, kuluja syntyy enemmän. Kansantalouden kannalta on yhdentekevää miltä hallinonalalta läpsyttelijöiden notkuminen täällä kustannetaan.
Quote from: sivullinen. on 04.08.2016, 20:23:46
napsautus
Jos samaa oleskeluoikeutta ei tarjottaisi myös kaikille muille tulijoille, kuten thaikuille, ryssille, kinukeille ja meksikolaisille, niin minusta se olisi erittäin rasistista. Voit laittaa "kotouttamisajan" ehdot miten tiukaksi haluat, mutta niiden pitää olla kaikille samat -- muuten rasismi --. Minusta ei ainakaan ole mitään syytä suosia tänne laittomasti tulleita pohjois-afrikkalaisia ja paskastanialaisia sosiaaliturvashoppailijoita; minusta ennemmin kannattaisi suosia vaikka thaikkuja, ja jos he tiukoilla ehdoillasi haluavat tulla, niin ensisijaisesti otettaisiin heitä. Hyttysiä pelkäämättömiä marjanpoimijoita Thaimaasta tänne tuntuu haluavan jo nyt ilman minkäänlaista sosiaalitukea ja majoituksen ollessa pelkkä patja.
Ja lopulta mitkään ehdot "kotouttamisajalle" eivät oikeuta kaikkien maailman ihmisten vyöryä tänne. Minä en halua tänne satoja tuhansia tulijoita olivat he sitten mistä tahansa ja sijoitettuna miten kurjiin oloihin tahansa. Oikeastaan haluan tulijoille siedettävät olot heti alusta alkaen sille pienelle työn, rakkauden, opiskelun tai muun asian perässä yksilönä tänne tulleelle pienelle ryhmälle. Jos tuloehdot ovat huonot, tänne tulevat ne, jotka eivät muuallakaan saa parempia elinehtoja eli koko maailman pohjasakka. Se on surkeinta mahdollista. Minä en halua Suomeen maailman pohjasakkaa missään nimessä tai tapauksessa, ja vielä vähemmän haluan heidän tänne kotoutuvan. Väännän asian vielä kerran rautalangasta.
Sosiaaliturvashoppailijoita eli matuja eli turviksia ei tule kotouttaa Suomeen missään nimessä. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, ja siinä Suomen pitää tarjota tulijoille kelvolliset olot, valita tänne sopivat ja tulijoiden pitää tulla yksilöinä. Sosiaaliturvashoppailijoilla ja työperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Miksi ihmeessä pitäisi thaikuille, venäläisille tai muille tarjota samanlaista oleskeluoikeutta?
Minun ehdotuksessani on kysymys turvapaikanhakijoista jotka saavat toissijaisen suojelun tai turvapaikan.
Näille ei pitäisi tarjota ilmaista asunto eikä ilmaista rahaa eikä ilmaista elämää.
Minäkin tarvin lisää rahaa, kun valtio vie melkein puolet tilistä veroina, jotka jaetaan kehitysmaaloisille. Kokkariämmä levittäköön oman pussinsa matuille jos haluaa.
Minä en antaisi matuille kuin kielteisen turvapaikkapäätöksen ja monoa perseeseen ja rajan yli.
En jaksa hämmästellä, kenelle tuli uutisena että turvapaikanhakijat tarvitsevat lisää rahaa. He tulevat tarvitsemaan lisää rahaa nyt ja tulevaisuudessa, syystä etteivät tule koskaan kattamaan heistä koituneita kuluja.
ei oo hätää, Vihreät hoitaa
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/422358-ensi-vuodelle-185-miljoonaa-euroa-turvapaikanhakijoiden-hoitamiseen-kasittely
Ensi vuodelle 185 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden hoitamiseen? – käsittely ennakoitua hitaampaa
Sisäministeriön mukaan maahanmuuton kustannukset tulevat kasvamaan nykyisestä vielä jonkin aikaa, ennen kuin ne kääntyvät laskuun.
Sisäministeriö ehdottaa ensi vuodeksi Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten määrärahoiksi 61 miljoonaa euroa. Lisäksi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton ostopalvelumenoihin, vapaaehtoisen paluun menoihin sekä hakijoille maksettaviin tukiin esitetään yhteensä 124 miljoonan euron määrärahaa.
Talousarvio perustuu oletukseen noin 10 000 turvapaikanhakijan saapumisesta Suomeen vuonna 2017. Tulijoiden määrä on tasaantunut loppuvuoden 2015 huippuluvuista.
Kesäkuussa 2016 Suomessa oli noin 25 000 turvapaikanhakijaa odottamassa päätöstä. Maahanmuuttovirasto arvioi, että vuoden lopussa heitä olisi noin 19 000–22 000.
Maahanmuuttovirasto myöntää, että päätöksien teko on kestänyt odotettua kauemmin, myönteisten päätösten saaneiden siirtyminen kuntiin on ollut hitaampaa ja valituksia kielteisistä päätöksistä on tullut odotettua enemmän. Kaikki nämä ovat johtaneet menojen kasvuun vastaanottokeskuksissa.
Sisäministeriön ehdotus vuoden 2017 budjetiksi on kuitenkin tämän vuoden budjettia selvästi pienempi, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on tasaantunut. Elo-syyskuun hallituksen budjettiriihessä on kuitenkin tarkasteltava myös maahanmuuton menoja tarkemmin.
Ei varmaan tullut yllätyksenä kenellekään. Piikki on auki, mitä tahansa lisärahoitusta matujen hyysäämiseen tarvitaan, se kyllä järjestyy :facepalm:
Muuten kyllä säästetään ja leikataan ihan joka asiasta, no eiköhän jokainen ole niitä leikkauskohteita jo uutisissa nähnyt.
Laitanpa erään tärkeän jutun tähän kun törmäsin facessa.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221197-apu-taivaalta-vaihtuu-matkaksi-taivaaseen
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/laakarikoptereiden-rahoitus-on-katkolla-yliopistolliset-sairaanhoitopiirit-vetoavat-ministerioon/733448/
"Toiminta maksaa vuodessa noin 30 miljoonaa euroa."
Helvetti taas tätä, joka puolelta leikataan, paitsi näiltä, mitkä kaikki tietää huijareiksi >:(
Lähde: Suomen Uutiset Facebook (https://www.facebook.com/suutiset/photos/a.1201810549850033.1073741827.881002288597529/1254218161275938/?type=3)
QuoteBudjetti 2017: Turvapaikanhakijoiden kokonaislasku veronmaksajille on edelleen arvoitus
Vuosi sitten Suomea ravistellut pakolaistulva ja sen aiheuttamat kustannukset ovat valtava menoerä valtiolle myös ensi vuonna. Mutta paljonko veronmaksajille valtion budjetin kautta tuleva lisärasite todella on, sitä ei tiedetä tarkkaan edes valtiovarainministeriössä, joka julkisti tänään ensi vuoden budjettilaskelmat kokonaisuudessaan.
Kuluvalle vuodelle maahanmuuton kustannuksiksi on budjetoitu vajaat 800 miljoonaa euroa. Lisäbudjeteissa maahanmuuttoon liittyviä menoarvioita korotettiin huomattavasti vuoden 2016 varsinaiseen budjettiin nähden.
Ennen hakijamäärän kasvua turvapaikanhakijoista johtuva menotaso oli valtion budjetissa noin 200 miljoonaa euroa vuodessa, finanssisihteeri Taina Eckstein VM:n budjettiosastolta kertoi Ilta-Sanomille tänään.
Se luku on kuitenkin vain osatotuus.
– Siihen (lukuun) sisältyvät vastaanoton menot sekä kotoutumiskoulutus ja kunnille maksettavat korvaukset eli kotouttaminen suppeassa mielessä, Eckstein sanoo.
Eckstein kertoo, miksi valtio ei pysty omalta osaltaan panemaan ilmiölle tarkkaa hintalappua.
– Tätä aina kysytään. Mutta me emme pysty sanomaan sen vuoksi, että kun on tullut tämä uusi tilanne. Pystymme katsomaan, mitä esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriön puolella on lisätty asumistukiin, työmarkkinatukiin ja niin edelleen. Mutta meillä ei ole tietoa siitä, mitä aikaisemmin on ollut pohjalla, koska esimerkiksi asumistuissa ei eritellä kenelle sitä on maksettu.
– On pystytty keräämään vain se, mitä siellä on nyt tämän turvapaikkahakijatilanteen vuoksi otettu lisämenoja. Sen takia meillä on tiedossa vaan nämä lisäykset, ei sitä vanhaa tasoa, Eckstein sanoo.
Budjettikirjan mukaan maahanmuuton kustannusten arvioidaan alenevan ensi vuonna 180 miljoonaa euroa kuluvaan vuoteen verrattuna.
Valtion lisäksi turvapaikanhakijoista aiheutuu suuria kustannuksia myös kunnille, mutta niistä ei hallituksen budjettiesityksessä ole mainintaa.
Valtio maksaa kunnille laskennallisia korvauksia kiintiöpakolaisten ja oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta.
Kuntaliiton alkuvuodesta tekemän selvityksen mukaan valtion maksamat laskennalliset korvaukset kunnille ovat 6 845 euroa vuodessa alle 7-vuotiaasta ja 2 300 euroa vuodessa 7 vuotta täyttäneestä henkilöstä. Korvauksia maksetaan kunnille kiintiöpakolaisista neljän vuoden ajan ja muiden henkilöiden osalta kolmen vuoden ajan.
Kuntien mukaan korvaukset eivät ole riittäviä. Jotta korvaustaso vastaisi kustannusten nousua sosiaalitoimessa, tulisi laskennallisten korvausten olla kuntien mielestä alle 7-vuotiaiden osalta olla 10 946 euroa vuodessa ja 7 vuotta täyttäneiden osalta 3 342 euroa vuodessa.
Kunnat ovat todenneet, että varsinkin maassaolon alkuvaiheessa maahanmuuttajien palvelemiseen käytetään aikaa ja henkilöresursseja noin 1,5-2 -kertaisesti kantaväestöön verrattuna.
Turvapaikanhakijamääräksi oletetaan budjetissa 10 000 hakijaa sekä tänä että ensi vuonna. 2016. Budjettiin sisältyvän arvioni mukaan myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vunna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia 2017.
Edit 15.9. kello 14.50. Poistettu kappale ja kohta, jossa sanottiin, että vertailua vaikeuttaa siis se, että pohjalla oleva vertailuku, 800 miljoonaa euroa tänä vuonna, on todennäköisesti liian pieni.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261557.html)
Kyllä veronmaksaja maksaa summista riippumatta.
Veronmaksajalla ei ole enää mistä maksaa. Ei voi ottaa, täytyy lainata, myhäilee valtiovarainkanisteri.
QuoteEckstein kertoo, miksi valtio ei pysty omalta osaltaan panemaan ilmiölle tarkkaa hintalappua.
– Tätä aina kysytään. Mutta me emme pysty sanomaan sen vuoksi, että kun on tullut tämä uusi tilanne.
no mutta kun, äh kun niin mutta kun jaa no niinno.
Eckstein on hyvä ottaa kalkulaattorin käteen, laskee vuosimenot per läpsyttelijä:
- ylläpito
- tuet / avustukset
- sivukulut (kalusteet, vartijat, palkatut vokkijohtajat jnejne)
- muut mahdolliset menot
tämän jälkeen kertoo sen luvulla 40000, näin saadaan "sinnepäin" luku. eikö tuon verran osaa laskea?
ttu alkaa menemään hermo lopullisesti
Siinä ei paljon reumasairaalat sun muut kantispaskojen turhat kuluerät paina, kun Bagdadin pojille painetaan rahaa.
QuoteTurvapaikanhakijamääräksi oletetaan budjetissa 10 000 hakijaa sekä tänä että ensi vuonna. 2016. Budjettiin sisältyvän arvioni mukaan myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vunna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia 2017.
Nämä prosentit ovat vain arvioita, sinne päin. Miksi muuten vuonna 2017 hyväksymisprosentti heidän mielestään nousee? Onko tässä VVM:n ohjausta Migriin päin?
QuoteTurvapaikanhakijamääräksi oletetaan budjetissa 10 000 hakijaa sekä tänä että ensi vuonna.
sitten ihmetellään kun budjetti on vajaa 40000 matua. luuleeko ne, että kun matu on hyysätty omaan vuokrakämppään, jonka valtio maksaa, sitä ei enää tarvitse budjetoida?
valtion pitää budjetoida JOKA VUODELLE 40000 mukaan pelkästään jo viimeisen 12kk tulijamäärän osalta. voi jeesus on ne osaamattomia.
Kun kerran elinkaarimallit ovat suosittuja muuallakin, niin käytetään sitä tässäkin.
Hyvä ensimmäinen aproksimaatio humanitäärisen muuttajien elinikäiskustannuksista saadaan otaamalla tulijoiden lukumäärä ja kirjoittamalla sen perään kuusi nollaa. Tulos ei ole mitenkään tarkka, mutta viisi nollaa ei riitä ja seitsemän olisi liikaa. Myönnettäköön, että tämä ei ota huomioon syntyvien tulevien sukupolvien vaikutusta, tai tarkemmin sanottuna heidän oletetaan olevan hyvin integroituneita, mikä on toki aika optimistista.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/04/18/nuori-putoaa-putkesta-lasku-12-miljoonaa/20115003/139
https://web.archive.org/web/20130611022902/http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2626691.ece
Jippii! Saksassa yli miljoonasta pakolaisesta on työllistynyt vain alle SATA! >:(
Kaikista työllistetyistä 65 kirurgeista ja avaruusteknikoista toimii 50 postissa! ;D
www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/vain-noin-100-pakolaista-palkattu-saksassa-eivat-ole-valmiita-tyomarkkinoille-6582839
Kyllä näistä suomalaisten vanhusten perseenpyyhkijöitä tulee. :facepalm:
Meillä työllistyvistä on toiveita ehkä 1, ehkä ei? :facepalm:
Orpo taitaa olla aivan laatikossa. Mitenkäs hänet saataisiin sieltä ulos?
Kustannustehokkaita keinoja suosittelen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,111122.msg2196896.html#msg2196896
Ylen text-tv (s.107) tietää kertoa, että ensi vuonna tulee 10 000 turvapaikanhakijaa.
(siis budjetissa varaudutaan) en osaa ottaa kuvakaappauksia, joku ottakoon jos kiinnostaa.
Mistä helvetistä niitä tulee?
Millä perusteella (Dublin-sopimus)?
Mikä on se matkustusmuoto millä heitä tulee?
ja eritoten kun tiedetään/ oletetaan, että tulijat ovat ruotsin puolelta niin miksi ei aloiteta neuvotteluita palautussopimuksesta, kuten venäjän kanssa neuvoteltiin?
Tai yksinkertaisesti ilmoiteta rajalla, että go back to sweden.
Tanskahan juuri ilmoitti ettei se ota enää edes kiintiöpakolaisia koska on "täyttä".
Hallituksella on kaikki avaimet käsissään mutta tahto/ uskallus/ halu puuttua tähän asiaan on nolla, joten tulen siihen tulokseen, että eu:n ja/ tai ruotsin kanssa on sovittu suljettujen ovien takana, että suomi ottaa määrän X turvapaikanhakijoita vastaan (jopa hakee heitä lentokoneella).
Sitten kun tulijoita on alle tuon 10 000:n, niin poliitikot voivat rinta rottingilla kehua kuinka "vetovoimatekijöitä" on purettu jne jne..
(Kyllä tässä kohta täytyy tällä menolla hakea juhannusbannia)
http://www.hs.fi/politiikka/a1473908451522
Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja
TURVAPAIKANHAKIJOIDEN vastaanoton kustannukset pienenevät 45 prosentilla ensi vuonna tähän vuoteen verrattuna turvapaikanhakijoiden määrän vähenemisen vuoksi. Ensi vuoden määrärahat perustuvat oletukseen 10 000 uudesta turvapaikan hakijasta.
Vastaanoton määrärahat ovat kuitenkin jäämässä pysyvästi korkeammalle tasolle kuin 2010-luvun alkuvuosina. Viime vuoden kansainvaellus näkyy erityisesti tämän vuoden kuluissa, mutta paljon myös ensi vuonna.
VIIME VUONNA maahanmuuttokulut sisäministeriön hallinnonalalla olivat vaatimattomat 183 miljoonaa euroa, mutta tänä vuonna lopulliset kustannukset lisätalousarvioiden jälkeen tulevat olemaan peräti 594 miljoonaa euroa. Siitä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton ostopalvelumenot, vapaaehtoisen paluun menot ja hakijoille maksettavat tuet muodostavat 510 miljoonaa.
Ensi vuodelle maahanmuuttoon budjetoidaan 328 miljoonaa, josta ostopalveluihin, palautuksiin ja tukiin menee 268 miljoonaa. Loput on maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskusten toimintamenoihin.
HALLITUS joutui budjettiriihessä vielä uuden tilanteen eteen, kun kävi ilmi, että turvapaikanhakijoiden määrä vastaanottokeskuksissa oli suurempi kuin oli aiemmin tiedetty. Tämä johtui siitä, että keskuksiin oli jäänyt paljon kielteisestä päätöksestä valittaneita ja kuntiin siirtyminen tapahtui hitaasti.
Valtiovarainministeriö esitti elokuussa, että ostopalveluihin, kotimaahan palautuksiin ja tukiin varattaisiin ensi vuonna vain 124 miljoonaa. Hallitus joutui lisäämään menoihin vielä 144 miljoonaa.
MAAHANMUUTTOVIRASTON arvion mukaan henkilöitä olisi vastaanottotoiminnan piirissä joulukuun lopussa noin 20 000.
Ensi vuodelle asetettu tavoite on, että kuntaan sijoituksen odotusaika vastaanottokeskuksessa olisi enintään kaksi kuukautta ja vastaanottokeskusten käyttöaste olisi 90 prosenttia. Vastaanottokeskusten paikkalukua supistetaan 8 000:een.
MAAHANMUUTON määrärahoja on myös muiden ministeriöiden budjeteissa.
Valtion korvaukset kunnille turvapaikan saaneiden kotouttamisesta kasvavat peräti 100 miljoonaa euroa, eli 62 prosenttia tästä vuodesta. Ensi vuonna työ- ja elinkeinoministeriö varaa kotouttamiseen 265 miljoonaa euroa.
Kun kotouttaminen lasketaan mukaan maahanmuuton kustannuksiin, maahanmuuton kustannukset pienenevät ensi vuonna noin 28 prosenttia.
Laskelmassa ei ole mukana lisäkustannuksia, joita aiheutuu opetus- ja oikeustoimelle.
OPETUSTOIMESSA lisäkustannuksia tulee viime vuonna tulleiden kouluttamisesta. Esimerkiksi perusopetuksen, valmistavan opetuksen, kielenopetuksen ja ammatillisen koulutuksen rahoitusta lisätään turvapaikan saaneiden vuoksi.
Oikeusministeriössä turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa ja perheenyhdistämistä koskeviin asioihin hallintotuomioistuimissa ja oikeusavussa ehdotetaan 19 miljoonaa euroa. Tästä 9 miljoonaa varataan turvapaikanhakijoiden oikeusapuun. Oikeusavussa painotetaan julkista oikeusapua.
"Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja"
Täällä on joskus minua viisaampi todennut näistä säästöista jotenkin näin: Jos aloitan röökin polton tänään ja menekki on aski/päivä. Viikon päästä päätän vähentää tupakointiani puoleen eli aski/2 päivää.
Toisin sanoen tupakoinnin suorat kuluni romahtavat viikon kuluttua aloittamisestani,,,, eiks niin? :facepalm:
Quote from: Laskentanuiva on 15.09.2016, 15:07:48
Ylen text-tv (s.107) tietää kertoa, että ensi vuonna tulee 10 000 turvapaikanhakijaa.
(siis budjetissa varaudutaan) en osaa ottaa kuvakaappauksia, joku ottakoon jos kiinnostaa.
Mistä helvetistä niitä tulee?
Taakanjakoa joko virallisessa tai epävirallisessa muodossa?
Quote"Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja"
Tottakai näin on, koska nyt turvapaikanhakijat eivät enää olekaan turvapaikanhakijoita, vaan oleskeluluvan saaneita, joten heidän kulunsa ei ole enää samalla nimikkeellä. Kulut kokonaisuudessaan tulevat kyllä kasvamaan merkittävästi, koska sinänsä kallis vokkiasuminen on erittäin halpaa siihen nähden, että nyt joka läpsyttelijälle annetaan ilmainen asunto Helsingistä, ennemmin tai myöhemmin - taloja jo rakennetaan sinne vauhdilla.
Maahanmuuton kulut kasvavat Suomessa joka ikinen vuosi eikä muuten voi ollakaan, sillä entinen ongelmaväki pysyy maassa ja lisääntyy samalla kun ulkomailta pukkaa serkkua seuraksi. Ja suomalainen maksaa. Jos rahaa ei ole, kuten ei ole, otetaan lisää velkaa.
Lisäys: Ja nyt
hallitus ottaa lisää velkaa 5,5 miljardia, mikä ei ole kovin kaukana maahanmuuton aiheuttamista kokonaiskuluista kaikkine välillisine vaikutuksineen.
Quote from: B52 on 15.09.2016, 15:55:38
http://www.hs.fi/politiikka/a1473908451522
Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja
...
Laskelmassa ei ole mukana lisäkustannuksia, joita aiheutuu opetus- ja oikeustoimelle.
...
Entä terveydenhoitokustannukset? Niitä ei näytetä eriteltäneen missään uutisessa mutta on merkittävä kuluerä kanttiksien kohdalla. Hammaskirurgia ja synnytykset eivät ole ilmaisia. Joku ne joutuu maksamaan täysimääräisenä vaikka hoidon saaja maksaisikin omavastuuosuuden. Entä maksavatko turvapaikanhakijat omavastuuosuuden jokaisesta ambulanssista, joka on kiitänyt paikalle "sattumusten" vuoksi?
Vaikka valtamedioissa sanotaan, ettei saa vastakkainasetella, niin en voi olla miettimättä kuinka komean lasten ja reumaisten sairaalat olisi saatu aikaan 800 miljoonalla. Uskoisin, että tuolla rahamäärällä olisi saatu niin komea terveydenhoidon keskittymä että sitä tultaisiin ulkomailta asti ihailemaan suuremmin joukoin kuin Guggenheimia.
Quote from: B52 on 15.09.2016, 15:55:38
http://www.hs.fi/politiikka/a1473908451522
Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja
...
Laskelmassa ei ole mukana lisäkustannuksia, joita aiheutuu opetus- ja oikeustoimelle.
...
Jos vaikka turvapaikanhakioiden aiheuttamat kustannukset nollautuisivat niin jäljelle jäisi turvapaikan ja oleskeluluvan saaneiden aiheuttamat kustannukset samoin kuin hylsyn saaneiden ja tänne notkumaan jääneiden aiheuttamat kustannukset.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.09.2016, 16:33:43
Kulut kokonaisuudessaan tulevat kyllä kasvamaan merkittävästi, koska sinänsä kallis vokkiasuminen on erittäin halpaa siihen nähden, että nyt joka läpsyttelijälle annetaan ilmainen asunto Helsingistä,
Suvakkihallituksen ja äärisuvakkiopposition kantoja on täysin mahdoton ymmärtää juuri kustannustekijöiden osalta. Siellä puhutaan kestävyysvajeesta, soteuudistuksesta ja palkkaleikkureista yms.
Eikö todellakaan herätä miltään osin huolta se, että tänäkin vuonna, ensi vuonna ja niin edelleen tulee 10000 sandaaliparia, joista jokaisen läpsyttelijän elinkaarianalyysi on puoli miljoonaa euroa pakkasella. Edes kriittisiksi mainostetut veneveropuoluelaiset ei tunnu pitävän asiasta minkäänlaista ääntä, vaikka kyseessä on ratkaiseva niitti, joka on pysyvästi upottamassa Suomen kurimukseen.
Kun tuo 10.000 kerrotaan 10 vuodella ja x 2-3 perheenyhdistelykertoimella + lisääntymiskyvyillä omien ja lähiölehmien kanssa, meillä on vuosikymmenessä ainakin 300.000 uutta pysyvästi huollettavaa, joiden uskomaton motivaatio marjanpoimintaan ei auta pätkääkään kun Suomen entisetkään puoli miljoonaa valmiiksi koulutettua työtöntä ei löydä töitä kaikkialla piilevästä työvoimapulasta huolimatta. Jos kustannus on nykytasolla tuolloin, puhutaan noin 10 miljardin pikku "kestävyyserästä".
Mm. veneverolaisten lemmikkiveron tuotto pitäisi 200 kertaistaa, että summa saadaan katettua. Se tarkoittaa, että minunkin venosistani maksaman vuosittaisen veron olisi oltava vaatimattomat 79200,- euroa vuodessa. Vaihtoehtoisesti Lindström varmaan mielellään ideoi rikesakkojen korotuksen kattamaan vajeen. Se tarkoittaa, että yksittäinen rikesakko 10 km tuntinopeuden ylityksestä olisi 33660 euroa per kerta. Halpaa kuin saippua.
Ja ainoa mitä tarvitsee tehdä estääkseen tämän, on lopettaa mokutus Tanskan, Slovakian ja muiden järkimaiden malliin. Mutku ei niin ei sitte.
Kummallista, että aina kun vuosi vaihtuu, niin edellisenä vuotena saapuneet turvapaikanhakijat lakkaavat kuluttamasta resursseja. Minne he ovat menneet jos ei tilastojen mukaan ainakaan rajojen ulkopuolelle merkittävissä määrin?
Jos yhden ruokkiminen maksaa tänään euron, niin ei se voi olla sama euro, jolla huomenna ruokitaan kaksi.
Että tällaista tällä kertaa... Mielenkiintoinen "arvio".
Tällaisiksi hallitus arvioi turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091622320570_uu.shtml
QuoteHallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa, ensi vuonna 602 miljoonaa.
> Hallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa.
Ensi vuonna kustannusten arvioidaan laskevan 602 miljoonaan euroon.
> Hallitus uskoo, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.
> Hallitus arvioi, että turvapaikanhakijoista johtuvat menot vähenevät noin 180 miljoonaa euroa siitä, mitä budjetoitiin vuodelle 2016.
Hallituksen talousarvio listaa turvapaikanhakijoiden aiheuttamia kustannuksia.
Talousarviossa esitetään, että oleskeluluvan saaneille maksetaan kotoutumistukea - ei työmarkkinatukea.Hallitus uskoo, että kyseinen muutos lisää toimeentulotukimenoja. Hallitus uskoo, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.
Työ- ja elinkeinoministeriön lisämenot kotouttamiskorvauksissa ovat hallituksen esityksen mukaan ensi vuonna 115 miljoonaa euroa, kun ne tänä vuonna olivat 57 miljoonaa euroa. Lisäys kotouttamiskoulutuksessa on runsaat 30 miljoonaa euroa kumpanakin vuonna.
Sosiaali- ja terveysministeriössä turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen vaikuttaa hallituksen esityksen mukaan lapsilisä-, asumistuki-, työ-, markkinatuki- ja sairausvakuutusmenoihin. Lisämeno on tänä vuonna 89 miljoonaa, ensi vuonna 106 miljoonaa euroa.
Hallitus ehdottaa ulkomaalaislakiin nojaten, että oleskeluluvan Suomessa saaneille työttömille työnhakijoille maksetaan kotoutumistukea työmarkkinatuen sijaan. Hallitus arvioi, että muutos vähentää työmarkkinatukimenoja 3,4 miljoonalla eurolla. Hallituksen mukaan kyseinen muutos kuitenkin lisää toimeentulotukimenoja miljoonalla eurolla ensi vuonna.
Oikeusministeriölle menoja aiheutuu muun muassa lisääntyneistä valituksista tuomioistuimiin sekä oikeusavustajien käytöstä turvapaikanhakuprosessissa. Hallitus on budjetoinut tuomioistuimiin lisämenoja 12 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 11 miljoonaa euroa vuonna 2017. Hallituksen mukaan painopiste siirtyy nykyistä enemmän yksityisestä julkiseen oikeusapuun. Siihen hallitus suuntaa esityksessään 11 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja kahdeksan miljoonaa euroa vuonna 2017.
Hallitus arvioi, että "useat lakimuutokset tehostavat ja nopeuttavat turvapaikkavalitusten käsittelyä hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa".
Sisäministeriölle vastaanottomenojen lisäykset ovat ensi vuonna yhteensä 240 miljoonaa euroa, mikä on 277 miljoonaa euroa vähemmän kuin tänä vuonna. Hallitus varaa poliisin maastapoistamis- ja noutokuljetuksiin noin 14 miljoonaa euroa, vapaaehtoiseen paluuseen 5,8 miljoonaa euroa.
Valtiovarainministeriössä määrärahoja lisätään maistraattien rekisteröintiin noin 130 000 euroa.
Opetus- ja kulttuuriministeriön määrärahoja lisätään noin 25 miljoonaa euroa vuosien 2016 ja 2017 perusopetukseen oppilasmäärän kasvun vuoksi. Oppivelvollisuusiän ylittäneiden perusopetuksessa määrärahat kasvavat kahdeksalla miljoonalla eurolla. Ammatilliseen koulutukseen lisätään 2000 opiskelijapaikkaa, mihin osoitetaan täysi valtionrahoitus, 21 miljoonaa euroa vuosittain.
TIINA SAARI
[email protected]
Keräsin pari vanhaa linkkiä tähän perään vielä.
Hjallis Harkimo laski turvapaikanhakijoiden kustannuksia: "Joku tolkku touhussa pitää olla"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa
Pakolaiskriisin kustannukset paisuvat Suomessa, turvapaikanhakuun varataan 400 miljoonaa lisää
http://www.hs.fi/kotimaa/a1460610521264
Kova arvio ESS:ssä: Turvapaikanhakijat maksavat Suomelle 1,5 miljardia - "Miksi hyssytellään"
http://www.talouselama.fi/uutiset/kova-arvio-ess-ssa-turvapaikanhakijat-maksavat-suomelle-1-5-miljardia-miksi-hyssytellaan-6090768
30 000 turvapaikanhakijaa tarkoittaa 400 miljoonan euron vuotuista, kumuloituvaa kulua
https://www.suomenuutiset.fi/30-000-turvapaikanhakijaa-tarkoittaa-400-miljoonan-euron-vuotuista-kumuloituvaa-kulua/
Uuninpankkoloiselle eli Sakullekin pitää antaa paikka:
Puhutaan sitten kustannuksista
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/08/24/puhutaan-sitten-kustannuksista/
Quote from: SerialSuicideBomber on 16.09.2016, 05:46:19
QuoteHallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa, ensi vuonna 602 miljoonaa.
> Hallitus uskoo, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.
Mielenkiintoista. Minä kun luulin kiristyvän turhapaikkapolitiiikan vähentävän hyväksyttävien prosenttilukuja. Ylläolevaan budjettiin tuskin on laskettu kasvavia poliisi ja vankeinhoitokuluja. Tälläinen kotouttamishöpinä pitäisi lopettaa.Ne jotka sopeutuvaisivat Suomeen kykenevät siihen ilman hyysäystäkin ja muu roskasakki kuluu suljetuille leireille, jotta suomalaisten turvallisuus säilyy edes siedettävällä tasolla.
Ja tuohon tuskin on laskettu aiemmin tulleita, kasvanutta sosiaaliturvaa jonka kielteisen päätöksen saaneista lähtien saavat kaikki notkujat jne. Maa aiotaan ajaa täyteen velkahelevettiin ja matut ovat siihen tehokas keino. Ei, mutta suomalaista työtöntä sopii ruoskia kasvaneista sosiaali ja työttömyyskuluista vaikka niiden kasvu menee isosti ahmedeille.
QuoteHallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa, ensi vuonna 602 miljoonaa.
Joo, tuo luku on varmaan lähellä oikeaa, kun muistetaan että turvapaikanhakija lakkaa olemasta turvapaikanhakija sinä päivänä kun hän saa päätöksen - myönteisen tai kielteisen.
Näin ollen arvioidessa kokonaiskustannusta 2015 saapuneista turviksista vuodelle 2017 voitaneen tuo summa kertoa vaikka piillä nyt ensi alkuun. :facepalm:
Eli Suomessa dumpataan 26 200€ per matu, jos määränä käytetään 30k matua. Siinä Kreikankin 15k€ kalpenee, puhumatta Norjan 12 000 €. Hyvin rahat käytetty.
IL lammas "journalisti" ei edes YRITÄ vaan latelee vaan "faktana" mitä joku esittelee tarjottimella.
Tuollaiselle kun pääsisi myymään asuntolainaa tai autoa velaksi niin saisi varmaan hierottua hyvät kaupat...
Kulut ovat lisäksi kumuloituvia. Kulujen nimike vain muuttuu 1. vuoden jälkeen. Jos tätä hulluutta jatkuu vaikkapa seuraavat 5v, ei mitkään leikkaukset ole enää riittäviä KOSKAAN samaan Suomea tilaan missä veronmaksajien rahat riittäisivät valtionvelan lyhentämiseen, mikäli yhteiskunta pysyy vielä suunnilleen nykyisen kaltaisena.
Muistutukseksi vielä tästä paljon puhutusta ns. "työvoimasta", esimerkkinä Saksa, missä
miljoonasta tulijasta on saatu työllistettyä
63 joista 50 Saksan postiin.
Quote[...]managed to hire fewer than 100 refugees after around a million arrived in the country last year.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-companies-idUSKCN11J281
Jos halllituksellamme ei ole kykyä tai halua toimia Suomen kansan eduksi, se pitää vaihtaa. Turha on hallituksen selitellä ja puolustella että kansa on itse hallituksensa valinnut. Kyse on petoksesta ja maanpetturuudesta.
YLEn teksti tv:n uutisessa osattiin eilen kertoa ensi vuoden maahanmuuton kustannuksista positiiviseen sävyyn: "Maahanmuuton kustannukset pienenevät ensi vuonna 180 miljoonaa euroa"!
Sekin täytyy tietysti muistaa, että tuo ensi vuoden 10 000:n tulijan luku on pelkkä ylioptimistinen arvaus.
Quote from: td on 16.09.2016, 07:29:09
Kulut ovat lisäksi kumuloituvia. Kulujen nimike vain muuttuu 1. vuoden jälkeen. Jos tätä hulluutta jatkuu vaikkapa seuraavat 5v, ei mitkään leikkaukset ole enää riittäviä KOSKAAN samaan Suomea tilaan missä veronmaksajien rahat riittäisivät valtionvelan lyhentämiseen, mikäli yhteiskunta pysyy vielä suunnilleen nykyisen kaltaisena.
Muistutukseksi vielä tästä paljon puhutusta ns. "työvoimasta", esimerkkinä Saksa, missä miljoonasta tulijasta on saatu työllistettyä 63 joista 50 Saksan postiin.
Quote[...]managed to hire fewer than 100 refugees after around a million arrived in the country last year.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-companies-idUSKCN11J281
Jos halllituksellamme ei ole kykyä tai halua toimia Suomen kansan eduksi, se pitää vaihtaa. Turha on hallituksen selitellä ja puolustella että kansa on itse hallituksensa valinnut. Kyse on petoksesta ja maanpetturuudesta.
Kyse lähinnä kansojen alistamisesta velalla. Matut ovat oiva keino kasvattaa velka niin suureksi että velanhoitokulut syövät kaiken tuottavan toiminnan tulokset maasta ja köyhdyttävät maan tyhjäksi keskusvallan eduksi.
Quotemyönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.
Mitä v***? Miten nyt jo voidaan arvioidaan että ensi vuonna myönteisten turvapaikkapäätöksien määrä kasvaa noin paljon? :facepalm:
Quote from: td on 16.09.2016, 07:29:09
Jos halllituksellamme ei ole kykyä tai halua toimia Suomen kansan eduksi, se pitää vaihtaa. Turha on hallituksen selitellä ja puolustella että kansa on itse hallituksensa valinnut. Kyse on petoksesta ja maanpetturuudesta.
Jos vaalit olisivat nyt niin uusi hallitus olisi vielä tuhoisampi Suomelle kuin nykyinen. Ei nykyhallituksessa muut kuin persut ole äänestäjiään pettäneet.
Quote from: Velmu on 16.09.2016, 07:43:38
YLEn teksti tv:n uutisessa osattiin eilen kertoa ensi vuoden maahanmuuton kustannuksista positiiviseen sävyyn: "Maahanmuuton kustannukset pienenevät ensi vuonna 180 miljoonaa euroa"!
Sekin täytyy tietysti muistaa, että tuo ensi vuoden 10 000:n tulijan luku on pelkkä ylioptimistinen arvaus.
Turvapaikan saaneiden asumis-, koulutus-, sossu- ja muita kuluja ei taidetta laskea tuohon, ainakaan täysimääräisesti. Fuulaa koko juttu.
mihin noiden yhtäkkiä 40000 tulijan kulut katoavat? miksei niitä huomioida missään? puhutaan vaan fuulasti kokoajan jostain 10k matusta
Quote from: Gunnar Hymén on 16.09.2016, 08:36:03
mihin noiden yhtäkkiä 40000 tulijan kulut katoavat? miksei niitä huomioida missään? puhutaan vaan fuulasti kokoajan jostain 10k matusta
Niinpä niin.
Kyse on tietysti propagandasta, jolla pyritään luomaan mielikuvaa, että maahanmuuttajien kulut olisivat laskemassa.
Tosiasiassa maahanmuuton kulut ovat useita miljardeja vuodessa ja kulut nousevat vääjäämättä joka vuosi, mitään kokonaiskulujen laskua ei ole luvassa ennen Suurta Taloudellista Romahdusta, jonka jälkeen meillä ei ole kuin sisällissota.
Visualisointia:
http://valtionbudjetti.fi/
Ei tämäkään huonoa vastuunkantoa...
24.30. Kansainvälinen kehitysyhteistyö 675 195 000 €
Mitäpä väliä noilla on, Timo Soini pääsi jo ulkoministeriksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2016, 08:14:11
Quote from: td on 16.09.2016, 07:29:09
Jos halllituksellamme ei ole kykyä tai halua toimia Suomen kansan eduksi, se pitää vaihtaa. Turha on hallituksen selitellä ja puolustella että kansa on itse hallituksensa valinnut. Kyse on petoksesta ja maanpetturuudesta.
Jos vaalit olisivat nyt niin uusi hallitus olisi vielä tuhoisampi Suomelle kuin nykyinen. Ei nykyhallituksessa muut kuin persut ole äänestäjiään pettäneet.
Tavalla tai toisella nykyiset ministerit on saatava vaihtumaan sellaisiksi jotka tekevät työnsä ja tekevät sen Suomen kansalaisten parhaaksi.
QuoteSuomen valtionhallinnon merkittävin tehtävä on yleisen yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen, sekä keskushallinnon järjestäminen.
Suomessa, kuten muissa Pohjoismaissa, julkisen hallinnon mittavin tehtävä on huolehtia pääosin kansalaisten hyvinvointipalveluista kuten koulutuksesta, terveydenhoidosta ja sosiaalitoimesta.
Suomen valtio on Suomen kansaa varten, ei toisin päin (kuten nyt olettavat).
Quote from: Gunnar Hymén on 16.09.2016, 08:36:03
mihin noiden yhtäkkiä 40000 tulijan kulut katoavat? miksei niitä huomioida missään? puhutaan vaan fuulasti kokoajan jostain 10k matusta
Ne on eri momentilla. Tässä lienee arvioitu vain niitä kuluja mitä syntyy sillä hetkellä prosessissa olevista hakijoista. Ne kulut mitä syntyy turvapaikan saaneista sekä niistä jotka jäävät notkumaan nurkkiin saatuaan negativiisen päätöksen, ei tässä tietenkään esitellä.
Turvapaikanhakijoiden Suomessa viettämä aika on venynyt ennakoitua pidemmäksi eivätkä vastaanottokeskukset ole tyhjentyneet odotetulla tavalla. Arviot turvapaikanhakijoiden vastaanotosta aiheutuvista kuluista ovat menneet pahasti pieleen. Ennakoitua suuremman joukon viipyminen maassa odotettua pidempään aiheuttaa valtiolle loppuvuodesta vielä 110 miljoonan euron lisälaskun. Vastaanoton kulut nousevat tänä vuonna vähintään 530 miljoonaan euroon, ja summa voi nousta vielä tästäkin.
Suomessa asuvien turvapaikanhakijoiden määrän ennustaminen on osoittautunut hankalaksi. Vielä alkuvuodesta sisäministeriö arvioi, että heitä olisi vuoden lopussa runsaat kuusituhatta. Keväällä arvio nostettiin noin kymmenen tuhanteen. Lisärahaa varattiiin jo tuolloin 130 miljoona euroa. Myös kevään arvio on osoittautunut liian matalaksi. Määrärahat ovat huvenneet niin, että elokuun lopussa niistä oli jäljellä enää kymmenesosa. Nyt turvapaikanhakijoiden määrän ennakoidaan olevan joulukuussa noin 20 000 eivätkä vastaanottotoimintaan suunnitellut säästöt ole toteutuneet toivotulla tavalla. Loppuvuoden 110 miljoonan euron rahavajetta paikataan syksyn lisäbudjetissa.
Vastaanottokeskusten kulut ovat turvapaikanhausta aiheutuva suurin yksittäinen menoerä. Turvapaikanhakijat viipyvät maassa odotettua pidempään, sillä Maahanmuuttovirasto ei ole pystynyt tekemään päätöksiä toivotulla vauhdilla. Alkuvuoden jälkeen myös rauenneiden hakemusten määrä on vähentynyt tuntuvasti. Yhä useampi turvapaikahakija on saanut kielteisen päätöksen ja valittanut siitä. Sisäministeriö arvioikin, että turvapaikanhakijat ovat vastaanoton piirissä puolitoista vuotta aiemman noin seitsemän kuukauden sijasta.
Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokulujen arvioidaan nousevan tänä vuonna runsaaseen 530 miljoonaa euroon. Summa on yli nelinkertainen viime vuoteen verrattuna. Kulut voivat nousta vielä tätäkin suuremmiksi, jos väen väheneminen vastaanottokeskuksista hidastuu entisestään. Tähän vaikuttavat muun muassa valitusten käsittelyajat hallintotuomioistuimissa, kielteisen päätöksen saaneiden palauttamisen nopeus ja vapaaehtoisesti palaavien määrä. Turvapaikanhakijoita on nyt noin 24 000. Vastaanottokeskuksia on toiminnassa runsaat sata ja alaikäisyksiköitä noin 70.
http://yle.fi/uutiset/3-9186118
10 000 on uusi normaali.
Quote from: Vredesbyrd on 22.09.2016, 20:03:27
10 000 on uusi normaali.
Se tekee maastamme epänormaalin.
Kyllä onkin virkamiehille yllättävä tieto tällainen että rahat ei turviksille riitä :facepalm:
Miten tuo tulee yllärinä? Haluttiin kai esittää uskovansa siihen, että tupahat lähtevät vapaaehtoisesti. Jos ei pystytä palauttamaan, niin kaikille järkeään käyttäville oli selvää jo kauan sitten, että täällähän ne istuvat kuin tatit.
Miksi pitää antaa lisää?Laittakaa ne riittämään. Samalla tunku vähenee kummasti. Turviskin tajuaa että raha naamaa kohti vähenee.
Kuona, SPR, erinäiset lakiasiaintoimistot ja muut tästä kansan kuppauksesta hyötyvät hierovat käsiään ja pyyhkivät kuolaa suupielistään. Kyllä, rahaa tarvitaan ehdottomasti lisää ja varsinkin uusia hädänalaisia etteivät bisnekset kärsi.
Sivuseikka, nyt täytyy kaikin mahdollisin resusrssein puuttua ääriliikkeiden varsinkin ei vasemmistolaisten harjoittamaan terroriin ja väkivaltaan.
Tätä vaatii jo arjen turvallisuus, hädänalaiset ovat hädänalaisia ja heitä täytyy auttaa, tuli heitä sitten satatuhatta tai miljoona
Me pystymme siihen kyllä ja me kaikki haluammekin pystyä kuten myös yhteisrintamassa pystymme poistamaan ääriliikkeiden uhan joka vainoaa kansalaisia arjessa, tietäkää myös että kaikki ääriliikkeet saavat alkunsa vihapuheesta, tämänkin asian torjunta on siis ensiarvoisen tärkeää työtä joka tarvitsee kuumeisesti kaikki käytettävissä olevat resurssit.
Kauheaa että tähän asiaan herääminen tapahtui näin hirveän teon myötä, kuoliaaksi ruhjottu päiväkodin duunari, herkkä
runopoika joka rakasti kaikkia eikä halunnut pahaa kenellekään :'(
Taisi mennä vähän OT mutta asia on nyt niin tärkeä ja ajankohtainen, pyydän anteeksi.
Olisi kyllä ihan oikeasti mielenkiintoista tietää, kuinka paljon tähän unelman tuoksuiseen turvapaikkapelleilyyn ihan oikeasti palaa veronmaksajien fyrkkaa vuodessa, kun otetaan huomioon ihan kaikki puhallukset alkaen erilaisten juristimulkkujen, Luona oy:n, kulttuuripuhallustulkkien, tulkkien ja pääolkapäätpeppupimppitanssifirmojen suhmuroinnit. Tuskin kaksi miljardia edes riittää.
Miksi minusta taas tuntuu, että tämä ei jää viimeiseksi tällaiseksi yllätykseksi?
Onneksi monikulttuurisen yhteiskunnan rakentamiseen käytettävät miljardit eivät ole pois mistään muusta. Muutenhan tämä olisi jo aivan sietämätön tilanne.
Jos se maksaa kaksi miljardia me annamme viisi! Rahalla ei mitata ihmisarvoa.
-Paljonko maksaa?
-Paljonko sulla on?
Apinaa koijataan, apinaa pumpataan.
Täähän on ollut ihan suunniteltu juttu. Budjettiin ei haluttu poliittisista syistä ladata todellisia kustannuksia, joten nyt sitä sitten täydennellään. Ei tämä ole viimeinen lisäys. Kaikki tietää jo tässä vaiheessa että miljardi ei tule riittämään näiden meidän yllätysvieraiden ylläpitoon.
En tiennyt, että lysti voi olla kallista, kun peruuttelin bussia tallista... Tämä sirkustelu maksaa jo enempi kuin YLE, mikä sekin n.510 miljoonaa. Hei velatkin ovat saatavia!
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.09.2016, 20:40:40
Täähän on ollut ihan suunniteltu juttu. Budjettiin ei haluttu poliittisista syistä ladata todellisia kustannuksia, joten nyt sitä sitten täydennellään. Ei tämä ole viimeinen lisäys. Kaikki tietää jo tässä vaiheessa että miljardi ei tule riittämään näiden meidän yllätysvieraiden ylläpitoon.
Mitä olen noita vuosien varrella seurannut, tämä on ollut valtion budjetissa maahanmuuton kustannusten suhteen vakiomenettely silloinkin, kun tulijamäärät ja siten kustannukset ovat olleet etukäteen tiedossa.
Veronmaksulakko olisi sopiva vastaus siihen, että hallitus rikollisella menettelyllä houkuttelee Suomeen 32 500 elättiä. Miksi rahoittaa rikollisesti toimivaa hallitusta?
Tavis ei pysty veroja kiertämään. Pitää hypätä kokonaan ulos verkoista. Suunnitteilla on.
Quote from: Peltipaita on 22.09.2016, 19:58:45
Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokulujen arvioidaan nousevan tänä vuonna runsaaseen 530 miljoonaa euroon.
Terveisiä yliopistoista ja muista paikoista kenkää saaneille. Teiltä leikattu raha palaa tuossa yllä.
Mitkä fiilikset ?
Ne lipastolaiset olisivat siellä vinkumassa juuri tuota tapahtuvaksi: eli sydämet ja kukkarot auki "hädänalaisille", vaikka se tarkoittaisi oman leipätyön menettämistä.
Quote from: Peltipaita on 22.09.2016, 19:58:45Turvapaikanhakijat viipyvät maassa odotettua pidempään, sillä Maahanmuuttovirasto ei ole pystynyt tekemään päätöksiä toivotulla vauhdilla. Alkuvuoden jälkeen myös rauenneiden hakemusten määrä on vähentynyt tuntuvasti. Yhä useampi turvapaikahakija on saanut kielteisen päätöksen ja valittanut siitä. Sisäministeriö arvioikin, että turvapaikanhakijat ovat vastaanoton piirissä puolitoista vuotta aiemman noin seitsemän kuukauden sijasta.
Turvapaikanhakijat tosiaankin viipyvät maassa odotettua pidempään. Esimerkiksi somalien olisi voinut kuvitella jo aikapäiviä sitten lähteneen takaisin rakentamaan kotimaataan, mutta reilun 25 vuoden jälkeenkin he ovat edelleen täällä. Tämä tuskin on pelkästään Maahanmuuttoviraston tai sen edeltäjien syytä.
Tässä koko uutisoinnissa on jotenkin sellainen katku, että kunhan turvapaikanhakijat saadaan pois vastaanoton piiristä, niin kaikki on hyvin. No, heistä aiheutuvat kustannuksethan otetaan turvapaikan saamisen jälkeen muista määrärahoista, mutta niistä ei puhutakaan sitten enää niin kovaan ääneen.
Jos kerta noin 10 000 on uusi normaalitila niin silloin, koska valtion talous on nollasummapeliä niin 10 000 matun/ turviksen saama uusi kotimaa on Suomi, niin se on joltain muulta pois.
Näin yksinkertaista se on.
Eritoten kun jakovaraa on tasan nolla euroa. Orpon budjettiehdotus vuodelle 2017 oli noin 5 500 000 000€ (5,5MRD:ia euroa) alijäämäinen, eli tuon verran Suomi ottaa velkaa juokseviin menoihin (ja se on vasta ehdotus, normaalistihan tehdään lisäbudjetteja pitkin vuotta).
Talvi yllätti autoilijat. Tyhmä saa olla, jos ei tähän mennessä ole tajunnut matujen olevan taakka eikä kultamunahautomo. Päättäjiemme joukossa on tyhmyys yliedustettuna. Timo Soini ja toveripiirikin tuli yllätetyksi housut nilkoissa keskeen perseen myymisen. Jussi Harjattu-Aholta ei kukaan tietenkään kysynyt mitään, koska hän on täysi natsi ja muutenkin asioista usein väärää mieltä. Minua tämä tyhmien joutuminen jälleen yllätetyksi ei yllättänyt. Matujen vaatima lisäbudjetti ei ole enää edes yksittäistapaus.
Suomen sosialistinen hallinto on kaatumassa. Jos jo ennen tätä tapausta oli budjetoitu noin 6 miljardia euroa lisävelkaa -- viime viikollako se nyt oli --, niin tämän ja seuraavan ja muutaman muun yllätyksen jälkeen ennen vuoden loppua ollaan jo pari miljardia isommissa luvuissa. Ja kun velkaa ei silloin enää anna kuin EKP, ja sekin heristää sormea ja "neuvoo" pyytämään velan sijaan kreikkalaista tukipakettia, niin Orpo saa lähteä yksin matkaan. Ongelma on tällä kertaa kuitenkin suurempi: Kun Kreikalle myönnettiin tukipaketteja, Suomi oli eurostomaiden parhaiten taloutensa hoitaviin lukeutuneita maita. Vaikka Suomessa on sen jälkeen suunta ollut huonompaan, olemme yhä keskikastia. Eurostoliitolla ei ole varaa antaa keskikastin maille tukipaketteja. Eurostoliitto joutuu sanomaan Suomelle Ei tai muuten se tarkoittaa Eurostoliitolle Hei. Eurostoliitto yrittää viimeisinä tekoinaan pelastaa keskusalueensa -- eli Saksan -- ja antaa etäpesäkkeiden -- eli Suomen -- kaatua ennen omaa romahdustaan.
Tietyt ihmisryhmät, yksittäiset henkilöt ja etenkin poliitikot tuntuvat "yllättyvän" vuodesta toiseen.
Täysipäisiä ihmisiä mikään tässä viitekehyksessä ei ole "yllättänyt" enää vuosiin.
Tai on, se on ensin mainittujen suunnaton typeryys ja paineveden kestävä ideologinen seinähulluus.
Tämä on kyllä erikoisen kummallinen momentti, sillä tähän löytyy aina fyrkkaa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.09.2016, 20:29:27
Miksi minusta taas tuntuu, että tämä ei jää viimeiseksi tällaiseksi yllätykseksi?
Onneksi monikulttuurisen yhteiskunnan rakentamiseen käytettävät miljardit eivät ole pois mistään muusta. Muutenhan tämä olisi jo aivan sietämätön tilanne.
Minä olen sellainen rasisti, että jätin kiinteistöveron maksamatta tahallani. Ei sillä vaikutusta liene kokonaisuuden kannalta, mutta kiusa se on pienikin kiusa. Sitten kun poistaa rekisteristä pari mopoa niin taas on Sipilän fasistihallitus muutamaa euroa köyhempi. Muutenkin pyrin minimoimaan kaiken tulonsiirron matuloisille, vaikka se sitten tarkoittaisi pientä epämukavuutta itselle. Lämmitysöljyn sijaan ostan tutulta lämmityspuut pimeästi. Niin että haistakaa itte hallitus ja kuonat ja muut verenimijät.
Jokaisen vuoden vastaanottokulut voi huoletta kertoa ainakin kahdellakymmenellä, jotta lähivuosikymmeninä kumuloituvat kulut tulisivat edes osittain huomioitua.
Miettikääpä tätä suhteutettuna valtionlainojen lyhennyksiin :o
Verot tulevat nousemaan melko vikkelään, näistä helpot ensin, kuten sähkö-, kiinteistö- omaisuus(myös metsä)- ja polttoaineverot.
Eikö Migrillä ole minkäänlaista tarvetta tehostaa toimintaansa? Jos kerran rahaa ei ole, niin sitten Migri säästökuurille. Migrin henkilöstön palkkojakin voisi leikata tai henkilöstöä lomauttaa. Kyllä parisataa lääkäriä ja astronauttia osaa elää aivan hyvin itsekin vokissa, vaikka spärrä-Sirpa ei olisikaan paistamassa pullaa.
Eihän se turhiksien pitkäksi mennyt taharrustelu voi olla yllätys. Ei niitä muuten kotouteltaisi, kaikki on suunniteltu jäämään, silmän lumeeksi annetaan kielteisiä päätöksiä, mutta sen jälkeen voi tehdä valituksen ja senkin jälkeen vain kieltäytyy lähtemästä. Toimii kuin junan vessa.
Lehmän katseella siunattu bää-ministerimme alahuuli lerpallaan höpöttelee kikysopimuksista, joiden vaikutus kansalaisten ostovoimalle on parhaimmillaankin plus miinus nolla. Kun tähän lisätään veron korotukset, ollaankin reilusti miinuksella. Huomasitteko, että meitä kusetettiin?
Matutuksen kulut nousee koko ajan ja kansalaisen ostovoima laskee vastaavasti. Missäs se leego-mannekiini on, eiks me tienatakaan tällä?
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Yleislakko, ei se insinörtti muuta usko. Vaarana on tietysti hallituksen kaatumisessa että vihermädättäjävasemmistö, ruåttalaiset ja sössönsossut ottaa vallan ja kiihottaa matutuksen huippuunsa. Samaa paskaa se tuuletin saa joka tapauksessa.
Ei mulla oikeestaan muuta.
Quote from: mmm on 22.09.2016, 21:31:07
Tämä on kyllä erikoisen kummallinen momentti, sillä tähän löytyy aina fyrkkaa.
Suomessa on vain yksi asia, jolle ei voi laittaa hintalappua. Se on kulttuurinen pääoma. Satoja miljoonia euroja vuosittain siitä ilosta, että voimme joskus nähdä tummaihoisen naisen kävelevän investointipankkiin töihin.
Keksitkö sinä muka parempaa sijoitusta? :)
Jokainen jolla on enenmmän, kuin pari toimivaa aivosolua jäljellä tajuaa, että näiden miesten elinkaarikustannukset Suomelle tulevat olemaan ainakin 1 000 000 € per turpa. Se kertaa pelkästään viime syksyn tulijoiden määrä on 33 000 000 000 € olettaen, että he eivät tee rikoksia, tai valita eri oikeusasteissa jne joka nostaa luvut täysin toiselle levelille. Näitä asioita tapahtuuu jo parasta aikaa, joten tuo 33 000 000 000 summa on vasta alkua.
Sitten tulee perheenyhdistämiset ja syntyvät lapset. Lisäksi tulee myös uusia "onnekkaita" rajan yli ja kaikkein onnekkaimmat lentäen "valtion kyydillä", koska sopimukset...
Tuollaiset YLE:n tiedottamat pikkusummat on pelkkää valtionjohdon sumutusta ja silmänlumetta. Silmänlumetta on myös kauhistellut "palautukset", siis kielteiset turvapaikkapäätökset. Tosiasiassa täältä ei palauteta yhtään ketään, eikä minnekkään. Näistä olemattomista palautuksista puhutaan vain, jotta porukka ei alkaisi aseistautumaan.
PS: näiden lisäksi tulee valtiolle tulonmenetyksiä oman kansan kurjistuessa ja joutuessa "selviytymismoodiin". Pätevät Suomalaiset eivät kohta saa enää muutenkin väheneviä töitä, jos nallen ja yritysmaailman toiveet menevät läpi. Eipä siinä ammattimiehiä enää tarvita, kun tilalle voi ottaa ummikon ulkomailta jonka palkan maksaa veronmaksaja.
Suomalaiset jotka ovat työttömiä tai eivät luota tulevaisuuteen eivät tuota verotuloja. Huolien painamat työttömät eivät tee hankintoja eikä lapsia. Innovaatiotkin jäävät tekemättä huolien painaessa mieltä.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseksi ja hyysäämiseksi voitaisiin laittaa se raha, mitä edellisen vuoden turvapaikanhakijat ovat maksaneet tuloveroa.
Quote from: internetsi on 22.09.2016, 21:57:48
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseksi ja hyysäämiseksi voitaisiin laittaa se raha, mitä edellisen vuoden turvapaikanhakijat ovat maksaneet tuloveroa.
Palkkatuen piiriin kuulumattomissa yksityisen sektorin työpaikoissa olleiden surffareiden tuloveroista.
"Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ehdottaa eduskunnalle, että ministeriön hallinnonalan määrärahat ovat vuonna 2017 noin 14,6 miljardia euroa. Se on noin 1,5 miljardia euroa enemmän kuin tänä vuonna."
Lisäävät siis rutkasti budjettia vaan! Oikein taas kerran "siirretään ongelmat seuraaville"-touhua.
Quote from: Kyklooppi on 22.09.2016, 20:15:32
Sivuseikka, nyt täytyy kaikin mahdollisin resusrssein puuttua ääriliikkeiden varsinkin ei vasemmistolaisten harjoittamaan terroriin ja väkivaltaan.
Tätä vaatii jo arjen turvallisuus, hädänalaiset ovat hädänalaisia ja heitä täytyy auttaa, tuli heitä sitten satatuhatta tai miljoona
Me pystymme siihen kyllä ja me kaikki haluammekin pystyä kuten myös yhteisrintamassa pystymme poistamaan ääriliikkeiden uhan joka vainoaa kansalaisia arjessa, tietäkää myös että kaikki ääriliikkeet saavat alkunsa vihapuheesta, tämänkin asian torjunta on siis ensiarvoisen tärkeää työtä joka tarvitsee kuumeisesti kaikki käytettävissä olevat resurssit.
Kauheaa että tähän asiaan herääminen tapahtui näin hirveän teon myötä, kuoliaaksi ruhjottu päiväkodin duunari, herkkä
runopoika joka rakasti kaikkia eikä halunnut pahaa kenellekään :'(
Niin, siis vasemmistolainen anarkismi/turvapaikanhakijoiden & oleskeluluvattomien keppostelu/ "espoolaispoikien" jihadismiturismi on
1. Syrjäytymisuhriutta
ja/tai
2. Oikein Tiedostavaa vapautumista riistämissorrosta.
Vastakkainasettelun aika on ohi: Leikataan vanhuksilta, vammaisilta ja lapsilta, otetaan lisävelkaa ja kaikki turvapaikkaa hakevat 17-vuotiaat äijänköriläät vastaan.
Ihmisarvo on kaikilla sama, kansainväliset ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. :) :flowerhat:
Varokaa vain, etteivät kotouttamisrahat lopu kesken - tai muuten...
Tv.
Lounaskahvio Lindström Risikkoaidan varrella
Tulkaa, lapset, malmöläisen paloauton kyytiin kohti Aitoa Monikulttuuria.
Edit.
Lisätty vihaista puhetta. :'(
Quote from: timo73 on 22.09.2016, 22:08:04
"Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ehdottaa eduskunnalle, että ministeriön hallinnonalan määrärahat ovat vuonna 2017 noin 14,6 miljardia euroa. Se on noin 1,5 miljardia euroa enemmän kuin tänä vuonna."
Lisäävät siis rutkasti budjettia vaan! Oikein taas kerran "siirretään ongelmat seuraaville"-touhua.
Ilman medialukutaitoa tuon ymmärtäisi, että suomalaisten terveyteen panostetaan noin 1,5 miljardia enemmän vuonna 2017.
Ai eikö?
Kun Suomi putos puusta maito oli milkkiä ja yöt bläkkiä ja mokutus rulettaa.
Suomalaisten rahat kiikutetaan maailman kurjimmille neekereille ja velkaa otetaan.
Tämä maa on kohta konkurssissa. Toivottavasti tulee kunnon kapinat ja Risikot ja muut pellet saavat kuulla todellista vihapuhetta ja vähän päälle, nih.
Te rassukat kun ette vaan tunnu vieläkään tajuavan että tää hyödyttää meitä kaikkia ja me tienataan tällä.
Quote from: Peltipaita on 22.09.2016, 19:58:45
[Yle:] Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokulujen arvioidaan nousevan tänä vuonna runsaaseen 530 miljoonaa euroon. Summa on yli nelinkertainen viime vuoteen verrattuna.
http://yle.fi/uutiset/3-9186118
Pitää huomioida, että tuo viimesyksyisen 2016 budjettiarvion 293 miljoonasta eurosta nykyiseen 530 miljoonaan euroon revennyt summa sisältää vain vastaaottokulut.
Kokonaisuudessaan viime marraskuussa valtion vuoden 2016 budjettiin turvapaikanhakijoita varten oli varattu 843 milj. euroa. Kuinka paljon turvapaikanhakijoihin arvioidaan menevän nyt?
Ylen laskelma:
500 000 000 € Sisäministeriön kulut (joista 292 000 000 € vastaaottokeskuksista)
+ 242 000 000 € Työ- ja elinkeinoministeriön kulut
+ 78 000 000 € Opetus- ja kultuuriministeriön kulut,
+ 23 000 000 € Oikeusministeriön kulut
--------------------------------------------
843 000 000 € YHTEENSÄLähde: Yle 27.11.2015 http://yle.fi/uutiset/3-8487839
Quote from: Kyklooppi on 23.09.2016, 00:32:17
Te rassukat kun ette vaan tunnu vieläkään tajuavan että tää hyödyttää meitä kaikkia ja me tienataan tällä.
Ehkä siihen klassiseen lausahdukseen olikin pujahtanut yhden kirjaimen virhe. Jos sen pitikin olla, että tää hyödy
ntää meitä kaikkia.
Ei hätää. Tulevaisuudessa tämä maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin, niin lahjakkaita nuo meille tulevat huippuosaajat ovat.
Tältä momentilta ei juurikaan leikata, päinvastoin, rahaa syydetään lisää ja kun turvapaikanhakijoina maahan muutetaan enimmäkseen elämään veronmaksajien varoilla niin..
Näennäisesti leikattiin turvapaikanhakijoiden päivärahaa, mutta ei sillä ole mitään vaikutusta jos sitten kaikkea muuta syydetään täysin vastikkeetta.
Olisi jo korkea aika olla jakelemasta veronmaksajien kerryttämää rahaa ulkomaan kansalaisille.
Ai niin, eihän se ole ongelma. Otetaan lisää lainaa ja leikataan koulutuksesta(paitsi sellaisille kouluille, joissa on paljon mamulapsia laitetaan lisää rahaa= Meri-Rastila), vanhuksilta (paitsi että otetaan turvapaikanhakijoina maahantulleiden esi-vanhemmat tänne hoitoon), päivähoidosta(tarjotaan kielitaidottomille mamu ja matulapsille myös kielenopetusta päivähoidossa) ja niin edelleen.
Näitä samoja pellejä äänestetään kunnes monikulttuuri alkaa vaikuttamaan omaan elämään. Enemmistö äänestäjistä on idiootteja. Tähän vielä mokuttajaglobalistien hallussa oleva "vastuullinen media" eli propagandakoneisto, joka fanaattisesti puolustaa mokupaskaa.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
-Winston Churchill
Quote from: Peltipaita on 22.09.2016, 19:58:45
Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokulujen arvioidaan nousevan tänä vuonna runsaaseen 530 miljoonaa euroon.
Jos tienaa vuodessa vaikka 50 000 €, niin eikö siitä ole tuloverot jotain 15 000 €? Tarvitaan siis yli 35 000 veronmaksajan koko veropotti tuon kustannuksen kattamiseen.
Hallitus etsii muualta kauheasti säästöjä, eikä tajua, että tuossa olisi puolen miljardin säästökohde nenän edessä.
Quote from: ArtturiE on 22.09.2016, 21:33:21
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.09.2016, 20:29:27
Miksi minusta taas tuntuu, että tämä ei jää viimeiseksi tällaiseksi yllätykseksi?
Onneksi monikulttuurisen yhteiskunnan rakentamiseen käytettävät miljardit eivät ole pois mistään muusta. Muutenhan tämä olisi jo aivan sietämätön tilanne.
Minä olen sellainen rasisti, että jätin kiinteistöveron maksamatta tahallani. Ei sillä vaikutusta liene kokonaisuuden kannalta, mutta kiusa se on pienikin kiusa. Sitten kun poistaa rekisteristä pari mopoa niin taas on Sipilän fasistihallitus muutamaa euroa köyhempi. Muutenkin pyrin minimoimaan kaiken tulonsiirron matuloisille, vaikka se sitten tarkoittaisi pientä epämukavuutta itselle. Lämmitysöljyn sijaan ostan tutulta lämmityspuut pimeästi. Niin että haistakaa itte hallitus ja kuonat ja muut verenimijät.
Ja minä rasistina lopetin tupakan polton, jää taas vähän veroja valtiolta saamatta + elän pidempään kuluttaen maksamania veroja, siitäs saitte, paskiaiset! No, jos totta puhutaan, röökit ostin viimeiset vuodet virolaisilta, ei niistä verokertymää juurikaan tullut!
QuoteArvio vastaanottokuluista petti taas – rahaa tarvitaan rutkasti lisää
Turvapaikanhakijoiden Suomessa viettämä aika on venynyt ennakoitua pidemmäksi eivätkä vastaanottokeskukset ole tyhjentyneet odotetulla tavalla.
22.9.2016 klo 19:13
Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus kuvattuna ulko-oven edustalta.
Aikuisten ja perheiden vastaanottokeskusia on toiminnassa vielä runsaat sata.Toni Määttä / Yle
3603
Mistä on kyse?
Suomessa asuvien turvapaikanhakijoiden määrä ei ole vähentynyt ennustetulla tavalla.
Vastaanottokuluihin tarvitaan loppuvuodeksi 110 miljoonaa euroa lisää.
Koko vuoden vastaanottokulujen arvioidaan nousevan 530 miljoonaan euroon.
Summa voi kasvaa, jos väen väheneminen vastaanottokeskuksista hidastuu vielä nykyisestä.
Arviot turvapaikanhakijoiden vastaanotosta aiheutuvista kuluista ovat menneet pahasti pieleen. Ennakoitua suuremman joukon viipyminen maassa odotettua pidempään aiheuttaa valtiolle loppuvuodesta vielä 110 miljoonan euron lisälaskun. Vastaanoton kulut nousevat tänä vuonna vähintään 530 miljoonaan euroon, ja summa voi nousta vielä tästäkin.
Suomessa asuvien turvapaikanhakijoiden määrän ennustaminen on osoittautunut hankalaksi. Vielä alkuvuodesta sisäministeriö arvioi, että heitä olisi vuoden lopussa runsaat kuusituhatta. Keväällä arvio nostettiin noin kymmenen tuhanteen. Lisärahaa varattiiin jo tuolloin 130 miljoona euroa.
Myös kevään arvio on osoittautunut liian matalaksi. Määrärahat ovat huvenneet niin, että elokuun lopussa niistä oli jäljellä enää kymmenesosa.
Nyt turvapaikanhakijoiden määrän ennakoidaan olevan joulukuussa noin 20 000 eivätkä vastaanottotoimintaan suunnitellut säästöt ole toteutuneet toivotulla tavalla. Loppuvuoden 110 miljoonan euron rahavajetta paikataan syksyn lisäbudjetissa.
Vastaanottokeskusten kulut ovat turvapaikanhausta aiheutuva suurin yksittäinen
Vastaanottokeskuksissa odotetaan puolitoista vuotta
Turvapaikanhakijat viipyvät maassa odotettua pidempään, sillä Maahanmuuttovirasto ei ole pystynyt tekemään päätöksiä toivotulla vauhdilla. Alkuvuoden jälkeen myös rauenneiden hakemusten määrä on vähentynyt tuntuvasti. Yhä useampi turvapaikahakija on saanut kielteisen päätöksen ja valittanut siitä.
Sisäministeriö arvioikin, että turvapaikanhakijat ovat vastaanoton piirissä puolitoista vuotta aiemman noin seitsemän kuukauden sijasta.
Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokulujen arvioidaan nousevan tänä vuonna runsaaseen 530 miljoonaa euroon. Summa on yli nelinkertainen viime vuoteen verrattuna.
Kulut voivat nousta vielä tätäkin suuremmiksi, jos väen väheneminen vastaanottokeskuksista hidastuu entisestään.
Tähän vaikuttavat muun muassa valitusten käsittelyajat hallintotuomioistuimissa, kielteisen päätöksen saaneiden palauttamisen nopeus ja vapaaehtoisesti palaavien määrä.
Turvapaikanhakijoita on nyt noin 24 000. Vastaanottokeskuksia on toiminnassa runsaat sata ja alaikäisyksiköitä noin 70.
http://yle.fi/uutiset/3-9186118
No onneksi suomalaisilta voi leikata palkat kiky-sopimalla ja hoitopalvelut sote-uudistuksella. Että riittää ns kultaa munille.
Ja lapsemme maksavat sitten joskus työllistyessään näiden päätösten seuraukset, eli lainat mitä tähän nyt otetaan. Katsokaa päättäjät niitä päiväkoti lapsia turvaliiveissään, katsokaa niitä ylpeydellä koska he tulevat korjaamaan virheittenne seuraukset ja maksavat nämä nyt ottamanne lisälainat. Sitten katsokaa peiliin ja todetkaa millainen ihminen olette, kun annatte tämän hulluuden tapahtua.
Nämä pitäisi eritellä verotuksessa yleveron tapaan. Rehellisintä olisi postittaa kansalaisille kulttuuriverolaput.
Taas ullatuttiin. Saman porukan täysi ylläpito maksaa saman verran joka vuosi. Budjettiin kannattaa sitten varata joka vuosi lisää reilu kolmasosa tästä (mikäli arvio 10 k tulijamäärästä on lähellekään oikeaa suuruusluokkaa).
30 k ukkoa tarvitsee määrän X rahaa.
40 k ukkoa tarvitsee 1,33*X rahaa.
50 k ukkoa 1,66*X
60 k, 2*X
Tämä kumulatiivisuus yllättää sitten vuosi toisensa jälkeen.
Mutta onhan meillä varaa :'( ei ihmisarvoa voi mitata rahassa!!!
Quote
Juha Sipilän (kesk) perusporvarihallituksella on ollut suuria vaikeuksia hillitä valtion velkaantumista. Kun hallitus antoi vuoden 2016 talousarvioesityksenä syyskuussa 2015, se arvioi nettolainan määräksi 5 miljardia euroa. Hallituksen täydentävän esityksen (19.11.2015) sekä kuluvan vuoden helmikuussa, toukokuussa ja nyt marraskuussa tekemien lisäbudjetin myötä, velanotto on paisunut peräti miljardi euroa alkuperäisestä.
Lisämenoja on aiheuttanut erityisesti Suomeen 2015 tullut poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijoiden määrä.
Kolmannen lisäbudjetin perusteluissa todetaan, että vastaanottotoiminnan piirissä olevien turvapaikanhakijoiden määrä on vuoden lopussa aiemmin ennakoitua suurempi, mikä merkitsee 110 miljoonan euron lisämenoa. Toisaalta kotouttamiskorvausten määrärahojen tarve ovat alentunut 30 miljoonaa euroa aiemmin arvioidusta.
Kaikkiaan hallitus arvioi maahanmuuton kustannusten olevan valtiolle yhteensä 820 miljoonaa euroa 2016.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000002208067.html
:facepalm: ullatus
Valtiontalous oli kyllä päin helvettiä jo ennen kansainvaelluksen suuntautumista koko voimallaan Suomeen, mutta matutulva pahensi merkittävästi jo ennestään heikkoa tilannetta.
Ja sitä riemua riittää vielä hamaan tulevaisuuteen! Pelkästään maahan tulleet kymmenet tuhannet irakilaiset tulevat aiheuttamaan meille miljardien eurojen taloudelliset vahingot.
Ei voi muuta kuin toivoa, että muualla Euroopassa saadaan vyöry pysäytettyä.
Uutinen on siinä, että iltasanomat uutisoi tästä, vaikka summa olisikin reilusti alakanttiin ja ottamatta huomioon kustannusten nousua tästä tulevaisuuteen. Kaikki arviot ovat pahasti pielessä alakanttiin.
Tässä on taas syytä olla tarkkana kun semantiikalla apinaa koijataan. Maahanmuuton kustannus 820 miljoonaa on yhden budjettinimikkeen kustannus. Ei suinkaan haittamaahanmuuttajien aiheuttama kokonaisverorasitus. Tuo summa nimittäin on jotain niin jäätävää että sitä ei voida ääneen lausua eikä auki kirjoittaa. Valtio voisi palkata vaikka Saido Mohamedin konsultiksi niin saataisiin edes pikkupuroja padottua.
QuoteTässä on taas syytä olla tarkkana kun semantiikalla apinaa koijataan. Maahanmuuton kustannus 820 miljoonaa on yhden budjettinimikkeen kustannus. Ei suinkaan haittamaahanmuuttajien aiheuttama kokonaisverorasitus.
Näin on. Esim. tuosta puuttuu kotouttamiskoulutuksen kulut.
Ja voi miten hirnuttiin naurettiin, kun työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Erkki Virtanen arvioi kuluiksi 1,5 miljardia. Boldaukset minun. Laskelmat ovat samalla hehtaarilla toteutuneen matumäärän kanssa, joskin esim. ikäjakauma voi muuttaa hieman ikävämpään suuntaan. Niin ja luonnollisesti kiireessä ja kilpailuttamatta ne vokkien kulut karkasivat kintaasta...
Quote from: ESS, 19.11.2015Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapaikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan Edit. Tästäkin puuttuu sitten ne välilliset kulut. Ensi vuonna sitten ullatutaan uudestaan, kun tämä ei ollutkaan kertaluontoinen kulu, vaan kumulatiivinen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.11.2016, 15:52:04
Valtiontalous oli kyllä päin helvettiä jo ennen kansainvaelluksen suuntautumista koko voimallaan Suomeen, mutta matutulva pahensi merkittävästi jo ennestään heikkoa tilannetta.
Ja sitä riemua riittää vielä hamaan tulevaisuuteen! Pelkästään maahan tulleet kymmenet tuhannet irakilaiset tulevat aiheuttamaan meille miljardien eurojen taloudelliset vahingot.
yksi miljardi on paljon vähemmän kuin kaksi miljardia.
Kukaan ei tiedä kuinka paljon rikastus maksaa? Kumuloituva piikki, paljonko maksaa?
Itse laittaisin sen 3-4 miljardin väliin/vuosi, koska en tiedä. Eikä tiedä kukaan mukaan. Mutta varaa siihen meillä ei ole, ja homma pitää lopettaa välittömästi.
Sipilän hallituksen budjetti vuotaa = Rajat vuotaa
Kun vuoto loppuu, olemme lunastuskuntoisia EU-monoliitin ahmaistavaksi. Sen jälkeen alkaa kaikki mahdolliset muut vuodot.
Juu, vituttaa kyllä huolella katsoa kun hallitus kurjistaa kantisten oloja miljoonalla sieltä, ja kymmenellä miljoonalla täältä, mutta tämän sektorin miljardeihin löytyy aina jostain rahaa >:(
Kannattaa muistaa Urpilaisen neuvottelemat "takuudet". Rahaa tulossa, huolet pois.
Eiköhän noilla saatavilla kateta alijäämä ja jää ylikin.
Kaikki etenee odotetun mukaisesti. Valtion talous lähtee käsistä ja kohta ei saada enää tätä sosialistista kuplaa puhallettua suuremmaksi tällä helvetin "lainarahalla". Sitten alkaa kauan odotettu ja vääjäämätön suursiivous joka sektorilla. Lähtee kaikki hemmetin torakat tuvasta. Ei vain jaksaisi odottaa enää.
Alkuahan tämä on vasta.
Joka vuosi tulevien läpsyttelijöiden aiheuttamien miljardikustannusten lisäksi tulee perheenyhdistäminen, joka moninkertaistaa kulut. Sen päälle tulee sitten vuosien myötä hirmusyntyvyys.
Jos nykymeno jatkuu, Suomi on auttamatta konkurssissa viimeistään 15 vuoden kuluttua ja silloin kaikki sosiaaliturva lakkaa. Mutta sehän oli toki tarkoituskin :)
Eikö olisi helpompaa lopettaa kaikki tilastoiminen. Julistetaan valtion budjettikin salaiseksi.
QuoteTilasto maahanmuuttajien erityistuesta
Tämä tilasto on lakkautettu. Tilastosta ei enää tuoteta uusia tietoja.
Tuottaja: Kela
http://www.kela.fi/tilastot-aiheittain_tilasto-maahanmuuttajien-erityistuesta (http://www.kela.fi/tilastot-aiheittain_tilasto-maahanmuuttajien-erityistuesta)
Onhan tämä varsin mielenkiintoista, kun Siplilä hallituksineen edellisen hallituksen tavoin jankuttaa, että Suomi ei voi ottaa lisää velkaa, elämme yli varojemme. Suomalaisilta leikataan lähes joka sektorilla ja vähäosaisemmat "kuristetaan" melkein hengiltä.
Samaan aikaan otetaan maahan tuottamatonta, kuluja eksponentiaalisesti lisäävää haittaväkeä ja se rahoitetaan, kuinka ollakaan velkarahalla. Suomi ei siis voi ottaa velkaa omia kansalaisiaan varten, mutta ottaa velkaa omia kansalaisiaan ahdinkoon ajavia rajarikollisia varten.
Tämän ei luulisi edes olevan mahdollista kuin dystopiaa kuvaavassa katastrofielokuvassa. Voimmekin vetää johtopäätöksen, että koko Eu on katastrofaalinen dystopia, jonka kuolonkellot ovat alkusoittonsa aloittaneet.
Kun maa saadaan lopulta konkurssiin, niin ulkomaiset sijoittajat (Soros-hedgefundeista) ostavat kansallisomaisuuden halvalla. Sen mitä ei ole jo myyty rahoittamaan mm. pankkieliitin hamuaman massiivisen asuntorakentamisen jälkeen matuille jolla saadaan Suomi näyttämään kasvavalta taloudelta väliaikaisesti.
Näin se menee.
Höpsis!
Olen kuullut globaalikokoomukselta ja punavihreiltä internationalisteilta, etteivät pakolaisten kustannukset ole mistään tai keltään pois! Sitä paitsi talousviisaan Vartiaisen ja muiden mielestä he ovat oikea kullanarvoinen investointi Suomen tulevaisuuteen. Siitäs saitte, natsit!
;D
Kun laajat kansanjoukot ovat nähneet muutaman vuoden nälkää, valta vaihtuu verisesti, ja varastettu kansallisomaisuus siirretään takaisin oikealle omistajalleen. Mutta siihen on vielä aikaa.
Itseasiassa esimerkiksi erittäin strateginen luontainen monopoli sähköverkko myytiin mm. Goldman Sachsille jotta olisi varaa kaikkeen kivaan, vaikka matuihin meneekin kustannuksia koko ajan. Jatkuvasti tämä juttu on käynnissä.
Itse uskoisin, että valtion velkaannuttaminen ja sen kansallisomaisuuden siirto Wall Streetille on operaatiota, jolla poliitikot haluvat vaan kuulua läntiseen arvoyhteisöön pois sieltä toisesta etupiiristä. Tätä kikkaa on käytetty kaikkialla muuallakin. Ja "Suomi kuuluu länteen" on juttu mistä tulee todellista, kun on myyty pois sikäläisille sijoittajille, ja ehkä vähän öljymonarkioillekkin.
Quote from: Kim Evil-666 on 17.11.2016, 18:20:34
Onhan tämä varsin mielenkiintoista, kun Siplilä hallituksineen edellisen hallituksen tavoin jankuttaa, että Suomi ei voi ottaa lisää velkaa, elämme yli varojemme.
Tämän ei luulisi edes olevan mahdollista kuin dystopiaa kuvaavassa katastrofielokuvassa. Voimmekin vetää johtopäätöksen, että koko Eu on katastrofaalinen dystopia, jonka kuolonkellot ovat alkusoittonsa aloittaneet.
Eiköhän tässä olla jo väliajalla, vaalikansaa viedään kahville ja hyvin maistuu suomalaisille:
Quote from: nevahood on 17.11.2016, 16:15:22
Quote from: ESS, 19.11.2015
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri mahdollisuus.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/19/turvapaikanhakijoista-tulossa-miljardilasku-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan
KOMMENTTI:
Niinpä niin.
"Maahanmuuttajille" eli suomennettuna turvapaikanhakijoille on
pakko löytää kadunmiehiltä rahat ... "GIVE US OUR MONEY!"
Kotouttamisessakin on
pakko onnistua, koska merkeleellinen linjaus: "THERE IS NO PLAN B". :flowerhat:
Mutta kun sitä Merkelin-Sipilän hallitusoppositiota ei olisi mikään
pakko äänestää.
Tää on tää matuvyöry ja monikulttuurisuususko sen luokan ponzi-huijaus, että oksat pois! Päättäjät toimivat tunkkeina, jotka paasaavat kuinka perkeleesti tienataan ja rikkautta riittää kaikille, kun näitä veijareita otetaan tänne loputon määrä. Toistaiseksi ei ole tienanneet kuin spr ja muutama muu huijari. Ei ole Sipilä "bisnes-miehenä" oppinut, että mikä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, ei useimmiten ole totta. Valtiovarainministeri Orpolta voisi kysyä, miltä tuntuu ottaa velkaa valtiolle joka armiaan päivä ja sijoittaa se pyramidiin nimeltä "Turvapaikanhakijat".
Tulee kylmää kyytiä sitten, kun lainahanat menevät kiinni. Suomi halutaan näköjään ajaa todelliseen maksukyvyttömyyteen ennen kuin saadaan kaivettua se pää pois perseestä.
Sekin tulee olemaan varsin mielenkiintoista, jos vaikka korot nousisivat. Nythän ne ovat varsin alhaalla. Mutta kyllähän ne nousevat, sitten kun velkataakka lisääntyy yli kriittisen rajan.
Onko olemassa jokin julkiset menot / BKT -raja, jonka ylittyessä valtio määritellään kommunistiseksi?
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.11.2016, 18:34:30
Kun laajat kansanjoukot ovat nähneet muutaman vuoden nälkää, valta vaihtuu verisesti, ja varastettu kansallisomaisuus siirretään takaisin oikealle omistajalleen. Mutta siihen on vielä aikaa.
Kunka paljon on tarpeeksi laajat kansanjoukot. Nyt jo törkeä määrä ihmisiä näkee nälkää ja sinnittelee kaurapuurolla ja makaroneilla.
Kuuntelin eduskunnan kyselytuntia ja siellä tuntui riittävän fyrkkaa kaikenlaiseen liirumlaarumiin. Ei tullut esiin kurjistetun kansanosan tilanne, mutta sehän ei yllätä. Sitä kansanosaahan ei kukaan edusta.
Eikös foorumilla ole "miljoonan suomalaisen kuppi nurin" - ketju, siihen tulokseen oli joku ajatuspaja päätynyt.
http://hommaforum.org/index.php/topic,115392.msg2380631.html#msg2380631
Ai ai, olisi fiksulle, Manner-Eurooppalaishenkiselle kansallis-populistipuolueelle massiivinen potentiaalinen äänisaalis...... jos sellainen löytyisi...
Olipa kerran sen tapainen puolueviritys, joka ylsi jopa eduskunnan toiseksi suurimmaksi. Sen pituinen se.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.11.2016, 19:51:01
Olipa kerran sen tapainen puolueviritys, joka ylsi jopa eduskunnan toiseksi suurimmaksi. Sen pituinen se.
Niin, sen satu vaan ei päättynytkään onnellisesti kuten sadut yleensä :'(
Julkisella sektorilla (kunnat, valtio ja erilaiset liikelaitokset jne.) työskentelee se noin 500000-600000 ihmistä.
Eläkkeellä olevia n. 1,5 miljoonaa joista julkisen sektorin eläkkeensaajia (en löytänyt lukua joten kvg), oletetaan vaikka että noin kolmannes eli 500 000 ihmistä.
Suomessa saa siis suoraan veronmaksajien veroista palkkansa/ eläkkeensä n. miljoona ihmistä.
Työttömiä about 350 000 ihmistä.
Alle 18 vuotiaita noin miljoona.
Ei tossa yo. yhtälössä ole ihme, että rahat loppuvat. Väestön määrä 5,5 miljoonaa.
Siihen päälle kunniakansalaiset ja tulonsiirrot niin soppa on valmis.
Orpo jää historian kirjoihin miehenä jonka sisäministerikaudella suomeen tupsahti noin 30 000 turvapaikanhakijaa, kaikkien aikojen "ennätys".
Orpo jää historiankirjoihin miehenä jonka valtiovarainministeri kaudella suomen velka ylittää 100 Miljardin rajan.
Luvut ovat noin lukuja ja niitä saa korjata.
Kiitos kokoomus ja Orpo vastuullisesta (talous)politiikasta.
Eritoten lapset ja lapsenlapset kiittävät tulevaisuudesta ja velkataakasta.
Ketjussa on ollut juttua vastaanottotoiminnan kuluista aiemminkin, joten laitetaas tämä tänne.
https://www.verkkouutiset.fi/turvapaikanhakijoiden-vastaanoton-kustannukset-laskivat/ (13.3.2018)
QuoteTurvapaikanhaun vastaanoton kustannukset laskivat
Koska turvapaikanhakijoiden määrä vähentyi viime vuonna voimakkaasti, laskivat myös vastaanottotoiminnan menot.
Maahanmuuttovirastoon vastaanoton piirissä olevien hakijoiden määrä laski vuoden aikana kolmasosalla, noin 19 300 henkilöstä noin 13 300 henkilöön. Kustannukset olivat 282 miljoonaa euroa, kun edeltävänä vuonna ne olivat vielä 619 miljoonaa.
Vastaanottojärjestelmän toimintaa leimasi edelleen raju sopeuttaminen. Vastaanottokeskuksia on sekä lakkautettu että edelleen toimivien keskusten kapasiteettia supistettu. Viime vuoden alussa käytettävissä oli noin 16 700 ja vuoden lopussa noin 10 200 paikkaa. Vastaanottokeskuksia oli vuoden alussa toiminnassa 77 ja vuoden lopussa 48. Alaikäisyksiköiden määrä laski vuoden aikana 49:stä kahdeksaan.
Valtakunnalliselle majoitusvuorokauden keskihinnalle asetettu tavoite alitettiin viime vuonna selvästi: keskihinta oli noin 55 euroa vuorokautta kohti, kun tavoite oli 60 euroa. Keskihinta laski suurin piirtein samalle tasolle kuin ennen vuotta 2015.
Keskihintaan sisältyvät kaikki vastaanottokeskusten kulut, kuten tilavuokra ja kiinteistöhuolto, työntekijöiden palkat, materiaalikulut, palvelut sekä asukkaille maksettava vastaanottoraha.
eli kahden vuoden keskihintaan sisältyneet kaikki vastaanottokeskusten kulut, kuten tilavuokra ja kiinteistöhuolto, työntekijöiden palkat, materiaalikulut, palvelut sekä asukkaille maksettava vastaanottoraha ovat kustantaneet : +900.000.000 euroa.
Luvusta puuttuu viranomaiskulut jotka lienevät tuplat tuosta kun kaikki aiheutettu kulu lasketaan.
noh, milloinkas me tienataan toi takaisin ? Orpo ? haloo ? tuut tuut tuut
2015 kulut vielä päälle ja tuo sirkus maksoi miljardin. Halpaa kuin saippua.
Quote from: Mr.Reese on 13.03.2018, 19:42:04
2015 kulut vielä päälle ja tuo sirkus maksoi miljardin. Halpaa kuin saippua.
Kun ajatellaan tuon sakin elinkaarikustannuksia, siinä miljardi on ihan oikeasti pieni raha.
Kepulainen Mikko Kärnä kirjoittaa Facebookissa:
QuoteOn tietysti paljon raflaavampaa sanoa, että Suomessa varattiin maahanmuuton kustannuksiin vuosina 2017-2019 1,4 miljardia euroa ja että valtio ottaa saman verran velkaa vuonna 2019 kuin se, että ensi vuoden budjetissa näiden kustannusten osuus on 0,76% kokonaisuudesta ja että niihin sisältyy myös maastapoistamisen kustannuksia. Tämä ei aiheuta tunnetiloja.
https://www.facebook.com/mikko.karna/posts/10157242138439528?__tn__=H-R