Quote
Ruotsissa on tilastoitu Länsi-Euroopan maista eniten äärioikeistoon liittyviä murhajuttuja per asukas kuluneiden 25 vuoden aikana.
Norjalaiset tutkijat uskovat, että Ruotsin korkeat luvut selittyvät ennätyssuurella maahanmuuttajamäärällä, maahanmuuttokeskustelun vajavaisuudella ja äärioikeiston vahvuudella.
Ruotsissa on tilastoitu sitten vuoden 1990 kaikkiaan 16 äärioikeistoon liittyvää murhajuttua. Koko läntisessä Euroopassa vastaava luku on 116 ja juttujen yhteydessä on tapettu kaikkiaan 300 ihmistä. Näin ollen esimerkiksi Anders Behring Breivikin tekemä verilöyly vuonna 2011 lasketaan vain yhdeksi murhajutuksi, vaikka siinä kuoli 77 ihmistä.
Norjan puolustusministeriön tutkimuslaitoksen tekemä tutkimus on vielä kesken, joten nyt ruotsalaisessa Sydsvenskan-lehdessä julkaistut tulokset ovat alustavia.
Tutkimuslaitos korostaa avoimen maahanmuuttokeskustelun tärkeyttä jännitteiden purkamiseksi varsinkin nyt, kun maahanmuuttajien määrä ylittää kaikki ennätykset joka paikassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015110320605390_ul.shtml
Kuvateksti:
Rasisti-iskussa kuollut 15-vuotias Ahmed Hassan haudattiin viime viikolla Trolhättanissa. Murhaaja Lundin Pettersson valitsi uhrinsa ihon värin perusteella
16 murhajuttua vuoden 1990 jälkeen! :flowerhat:
Montako mamun tekemää samalla ajanjaksolla? 1?
Jaaha? Ruotsalaiset itse tekivät jutun vasemmiston väkivallasta vuonna 2014, ja siinä kävi ilmi että väkivalta akselilla vasemmisto-oikeisto on prosenteissa 95-5. Se on mielestäni melko yksiselitteistä.
http://www.svt.se/ug/vansteraktivister-bakom-manga-valdsdad
QuoteNorjalaiset tutkijat uskovat, että Ruotsin korkeat luvut selittyvät ennätyssuurella maahanmuuttajamäärällä
Näiden tutkiskelijoiden kannattaisi myös miettiä ennätyssuurten maahanmuuttajamäärien aiheuttamien yhteiskunnallisten lieveilmiöiden merkitystä. Humanitaarinen maahantunkeutuminen on ensisijaisesti laadullinen ongelma ja vasta toissijaisesti määrällinen ongelma.
Quote from: Ink Visitor on 03.11.2015, 11:20:48
Ruotsissa on tilastoitu Länsi-Euroopan maista eniten äärioikeistoon liittyviä murhajuttuja per asukas kuluneiden 25 vuoden aikana.
25 vuotta on melkoisen pitkä tarkasteluajanjakso, jos on tarkoitus tutkia nykyisiä ilmiöitä.
Kiinnosti tietää, ovatko norjalaisten tutkijoiden kirjaamat "äärioikeistoon liittyvät murhajutut" lähinnä 90-luvulta, kuten oletan (http://hommaforum.org/index.php/topic,102448.msg1940460.html#msg1940460). Ei selvinnyt, mutta se selvisi, että tutkijat olivat jo kirjanneet äskettäiset Trollhättanin koulumurhat äärioikeiston piikkiin, mikä on aika paksua.
Aftenposten: Hvorfor er det så mye mer høyreekstrem vold i Sverige? (http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Hvorfor-er-det-sa-mye-mer-hoyreekstrem-vold-i-Sverige-8226892.html) 2.11.2015
Kun kaksi mamua tappelee niin tulee tilastoihin kaksi pahoinpitelyä. Kun tekijä on oikeasti valkoinen niin Ruotsin vassarimedia valuttaa krokotiilinkyyneleitä niin paljon kuin pystyy pusertamaan. Näin ei tosin tehdä kun tekijä ei ole tarpeeksi ruotsalainen ja kummallisen harvoin lehdistön haluamaa tekijää löydetäänkään.
Quote
Ruotsissa on tilastoitu Länsi-Euroopan maista eniten äärioikeistoon liittyviä murhajuttuja per asukas kuluneiden 25 vuoden aikana.
Norjalaiset tutkijat uskovat, että Ruotsin korkeat luvut selittyvät ennätyssuurella maahanmuuttajamäärällä, maahanmuuttokeskustelun vajavaisuudella ja äärioikeiston vahvuudella.
Ruotsissa on tilastoitu sitten vuoden 1990 kaikkiaan 16 äärioikeistoon liittyvää murhajuttua. Koko läntisessä Euroopassa vastaava luku on 116 ja juttujen yhteydessä on tapettu kaikkiaan 300 ihmistä. Näin ollen esimerkiksi Anders Behring Breivikin tekemä verilöyly vuonna 2011 lasketaan vain yhdeksi murhajutuksi, vaikka siinä kuoli 77 ihmistä.
Norjan puolustusministeriön tutkimuslaitoksen tekemä tutkimus on vielä kesken, joten nyt ruotsalaisessa Sydsvenskan-lehdessä julkaistut tulokset ovat alustavia.
Tutkimuslaitos korostaa avoimen maahanmuuttokeskustelun tärkeyttä jännitteiden purkamiseksi varsinkin nyt, kun maahanmuuttajien määrä ylittää kaikki ennätykset joka paikassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015110320605390_ul.shtml
Huomattavaa on maininta Breivikin verilöylystä vain yhtenä juttuna. Mitä sitten jos se tilastoidaan vain yhtenä tapauksena kun sen uhrit on joka tapauksessa sisällytetty tuohon kolmeensataan (näin oletan). Eikä mielestäni 300 ihmistä 25 vuoden aikana ole kovinkaan paljon, jos sitä vertaa esimerkiksi Madridin ja Lontoon pommi-iskuihin joissa kuoli melkein 250 ihmistä.
Moniko kansallisten sosialistien tekemää rötöstä lasketaan oikeiston teoksi? Natsithan edustaa äärivasemmistoa.
Näitä lukuja nyt pyöriteltiin muuallakin viimepäivinä. On sanomattakin selvää, että jos sellaisia henkilöitä on paljon, jotka voivat käytänmössä olla uhreja tietyssä kategoriassa niin luku nousee:
Jos maassa on 100 000 sokeaa ja heihin kohdistuu yksi viharikos, niin jos sokeiden määrä kymmenkertaistuu niin varmaan kymmenkertaistuu viharikoksetkin numeroina, vaikka suhde pysyy samana.
Quote from: internetsi on 04.11.2015, 01:12:26
Moniko kansallisten sosialistien tekemää rötöstä lasketaan oikeiston teoksi? Natsithan edustaa äärivasemmistoa.
Eikä edusta. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Miksi ihmeessä tuo äärioikeisto pitää jatkuvasti nostaa tikun nokkaan."Äärioikeston" taholta tehty väkivalta on yksi kärpäsen paska verrattuna matu/mamujen, tai vaikkapa äärivasemmiston vastaavaan. Kovin on tarkoitushakuista ja asenteellisen ideologian värittämiä nämä hutkimukset.
Quote from: Nationalisti on 04.11.2015, 01:14:17
Quote from: internetsi on 04.11.2015, 01:12:26
Moniko kansallisten sosialistien tekemää rötöstä lasketaan oikeiston teoksi? Natsithan edustaa äärivasemmistoa.
Eikä edusta. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Tilaa lisää facepalmuja. Oliko Hitlerin puolue kansalliskapitalistinen vai kansallis
sosialistinen? Muistaakseni kansallis
sosialistinen. Minusta on hieman hassua väittää sosialismia oikeistolaisuudeksi, mutta väittäväthän jotkut islamiakin rauhan uskonnoksi.
Quote from: internetsi on 04.11.2015, 02:28:10
Quote from: Nationalisti on 04.11.2015, 01:14:17
Quote from: internetsi on 04.11.2015, 01:12:26
Moniko kansallisten sosialistien tekemää rötöstä lasketaan oikeiston teoksi? Natsithan edustaa äärivasemmistoa.
Eikä edusta. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Tilaa lisää facepalmuja. Oliko Hitlerin puolue kansalliskapitalistinen vai kansallissosialistinen? Muistaakseni kansallissosialistinen. Minusta on hieman hassua väittää sosialismia oikeistolaisuudeksi, mutta väittäväthän jotkut islamiakin rauhan uskonnoksi.
Ei helvetti. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Nationalisti on 04.11.2015, 03:21:46
naps
Ei helvetti. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Mikä minun ajattelumallissa on vikana? Natsit ja kommarit ovat pohjimmiltaan samaa paskaa. Kummallakin on punikkiliput eri logolla, toisessa on sirppi&vasara ja toisessa hakaristi.
Punikki, siis sosialisti osaa tappamisen ohella tapella aatetoveriensa kanssa. Ennen olivat vastakkain trotskilaiset, maolaiset ja stalinistit. Suomessakin oli taistolaiset ja saarislaiset. Nykyään esimerkkinä tällaisesta sosialistien keskenäisestä välienselvittelystä on vaikka J-kylän "kirjastoverilöyly", missä sirppi&vasarasosialistit pitää tilaisuutta ja sinne tulee hakaristisosialisteja kaljakassien kanssa. Samaa punikkipaskaa kummatkin, eri logoilla.
Aatehistorialla on merkitystä eikä yleisesti hyväksyttyä terminologiaa voi noin vain määritellä uudelleen oman halunsa mukaan tai tietämättömyyttään. Äärioikeisto juontaa juurensa valistuksen perinnön ja maailmankatsomuksen vastustajista, jotka Ranskan kansalliskokouksessa istuivat oikealla. Porvarit ovat alkuperäinen vasemmisto, sillä he halusivat vapauttaa ja liberalisoida taloutta ja yhteiskuntaa.