Seinälude- eli lutikkaongelma on paisunut Suomessa jo merkittäväksi haitaksi. Tapauksia löydetään vuosittain tuhansia ja kanta leviää maan sisällä.
Lutikoista kuviteltiin päästyn jo eroon, mutta noin kymmenen vuotta sitten tapauksia alkoi löytyä Suomessakin yhä useampia. Vuosikymmenessä lutikkatapausten määrä on jälleen räjähtänyt ja ongelma on tullut jäädäkseen.
Kanta on vahvistunut Suomessakin jo sellaiseksi, että lutikat leviävät vaikka niitä matkailijoiden laukuissa ei meille enää tulisikaan.
lisää aiheesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lutikkaongelma-paisuu-suomessakin-uutena-apukeinona-nyt-myos-koirat/5513198
Media tietysti väittää syyksi "ulkomaanmatkailua". Minä väitän mamutusta.
no ei siinä tarvi olla biologian maisteri tai mikään muukaan ötökkätuntija. 25000+ random jantteria kun tulee ulkomailta suomeen niin ei ne nyt ole ainoat eliöt mitä tänne tulee.
luoja yksin tietää mitä vielä löytyy.
eliöitä ne on tuberkuloosi, HIV ja syyhypunkitkin. varmaan nekin tullut kaikki vaatelahjoittajilta.
QuoteMedia tietysti väittää syyksi "ulkomaanmatkailua". Minä väitän mamutusta.
Olette molemmat oikeassa: Ongelman ovat aiheuttaneet ulkomaanmatkailijat, eli kehitysmaista Suomeen tulleet kehitysmaalaiset.
Missä kehitysmaalainen, siellä kehitysmaa.
Vapaa liikkuvuus ei voi rajoittua vain ihmisen näköisiin olioihin. Kaikki seuralaiset tulee kyllä mukana.
Quote from: MW on 30.10.2015, 20:10:25
Vapaa liikkuvuus ei voi rajoittua vain ihmisen näköisiin olioihin. Kaikki seuralaiset tulee kyllä mukana.
Myös kulttuurit.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.10.2015, 20:10:58
Quote from: MW on 30.10.2015, 20:10:25
Vapaa liikkuvuus ei voi rajoittua vain ihmisen näköisiin olioihin. Kaikki seuralaiset tulee kyllä mukana.
Myös kulttuurit.
joo komppaan einoa - HIV ei ole käsin kosketeltavissa, mutta Islam on.
Loistorjuntabisnes kukoistaa kohta. Hei, tienataanko me täl'?
Eikös kouluissa ole myös täi-ongelma?
Mistä lie tullut. Ei mun kouluaikoina ollut tollasesta tietoakaan.
Kaipa se olisi rasismia laittaa turvapaikanhakijat täisaunan kautta VOKiin. Sehän leimaisi mamut joilla ei (vielä) ole lemmikkejä.
Quote from: Marius on 30.10.2015, 20:28:59
Eikös kouluissa ole myös täi-ongelma?
Mistä lie tullut. Ei mun kouluaikoina ollut tollasesta tietoakaan.
Jepjep.
Paremmissakin Helsingin kouluissa päätäit arkipäivää, mutta myös tubi. Esim Meilahden yläasteella oli tarttuvaa tubia keväällä.
Jäitä hattuun. Lutikat tulevat huoneistoihin matkatavaroiden mukana. Jos joku sanoo että matut toivat lutikat, niin silloin matujen olisi pitänyt levittää muuttokuormansa huoneistoon. Esimerkiksi New Yorkin hotelleissa suurissa osissa on luteita. Ai mistäkö tiedän? No siitä kun itse matkatavaroissani onnistuin tuomaan lutikatkin tuliaisina.
Quote from: kummastelija on 30.10.2015, 20:37:40
Jäitä hattuun. Lutikat tulevat huoneistoihin matkatavaroiden mukana. Jos joku sanoo että matut toivat lutikat, niin silloin matujen olisi pitänyt levittää muuttokuormansa huoneistoon. Esimerkiksi New Yorkin hotelleissa suurissa osissa on luteita. Ai mistäkö tiedän? No siitä kun itse matkatavaroissani onnistuin tuomaan lutikatkin tuliaisina.
Jos pääkaupunkiseudulla on lutikkaongelma paisunut 10 vuodessa nollasta miljoonaan, niin matkailuko on syynä? Älä ny viitti. Miksei mulla ole ollut lutikkaongelmaa vaikka ulkomaanreissaamista ollut 70-luvulta?
Quote from: Marius on 30.10.2015, 20:28:59
Eikös kouluissa ole myös täi-ongelma?
Mistä lie tullut. Ei mun kouluaikoina ollut tollasesta tietoakaan.
Meillä oli 80-luvulla peruskoulussa täi-ongelma muutamaan otteeseen. Ei ollut yhtään maahanmuuttajaa koko koulussa. Silloin (me lapset) syyteltiin farmareiden lapsia kun ne haisikin pahalle. Kerran oli oli myös "syyhypunkki-epidemia", syyllikseksi pääteltiin yhtä koiraharrastajaperhettä.
Quote from: Jorma M. on 30.10.2015, 20:45:43
Quote from: kummastelija on 30.10.2015, 20:37:40
Jäitä hattuun. Lutikat tulevat huoneistoihin matkatavaroiden mukana. Jos joku sanoo että matut toivat lutikat, niin silloin matujen olisi pitänyt levittää muuttokuormansa huoneistoon. Esimerkiksi New Yorkin hotelleissa suurissa osissa on luteita. Ai mistäkö tiedän? No siitä kun itse matkatavaroissani onnistuin tuomaan lutikatkin tuliaisina.
Jos pääkaupunkiseudulla on lutikkaongelma paisunut 10 vuodessa nollasta miljoonaan, niin matkailuko on syynä? Älä ny viitti. Miksei mulla ole ollut lutikkaongelmaa vaikka ulkomaanreissaamista ollut 70-luvulta?
Ainoa paikka missä samoja huoneita käyttävät eri henkilöt, on hotellien huoneet. Ja viimeisen 15 vuoden aikana nimenomaan venäläisten turistien määrä kasvoi nollasta sataan. Itse käytin kotimaan työmatkoillani Helsingin eri hotelleja 200 - 300 kertaa, ja voin sanoa että niissä oli joskus lutikoita kun lutikkamyrkyn haju tuoksui kerroksissa. Siinä kun pähkäilee kuinka monen matkustajan matkalaukku lutikkahuoneessa käy, niin voi ihmetellä miksi lutikoita ei de-facto ole jokaisessa taloudessa.
Lutikkaongelma Suomessa todennäköisesti johtuu siitä ettei niitä osata hävittää. Lutikat sikiävät exponentiaalisesti. Lutikkanaaras pukkaa muutaman sata lutikkaa ulos muutaman viikon välein. Lutikanpenikat ovat niin pieniä ettei silmällä erota. Lutikat menevät paperinohuina seinälistojen alle ja kaikkiin mahdollisiin koloihin. Meidän taloudessa lutikoiden hävittäminen kesti 4 kk. Siinä piti viedä kaatopaikalle sohvakalustot ja sänkyjen patjat. Myrkkymiehen piti käydä myrkyttämässä huoneisto neljään kertaan ennen kuin viimeiset lutikat saatiin hengiltä.
Quote from: Pöllömestari on 30.10.2015, 21:12:04
Quote from: Marius on 30.10.2015, 20:28:59
Eikös kouluissa ole myös täi-ongelma?
Mistä lie tullut. Ei mun kouluaikoina ollut tollasesta tietoakaan.
Meillä oli 80-luvulla peruskoulussa täi-ongelma muutamaan otteeseen. Ei ollut yhtään maahanmuuttajaa koko koulussa. Silloin (me lapset) syyteltiin farmareiden lapsia kun ne haisikin pahalle. Kerran oli oli myös "syyhypunkki-epidemia", syyllikseksi pääteltiin yhtä koiraharrastajaperhettä.
Ok. Voihan olla, että tässä osittain koputellaan väärää puuta,
ja osa ongelmista voi johtua suomalaisten köyhtymisestä ja sitä kautta hygieniatiedon rapautumisesta.
Ihan vaan yleisestä rappeutumisesta. En tiedä.
Quote from: Jorma M. on 30.10.2015, 20:45:43
Quote from: kummastelija on 30.10.2015, 20:37:40
Jäitä hattuun. Lutikat tulevat huoneistoihin matkatavaroiden mukana. Jos joku sanoo että matut toivat lutikat, niin silloin matujen olisi pitänyt levittää muuttokuormansa huoneistoon. Esimerkiksi New Yorkin hotelleissa suurissa osissa on luteita. Ai mistäkö tiedän? No siitä kun itse matkatavaroissani onnistuin tuomaan lutikatkin tuliaisina.
Jos pääkaupunkiseudulla on lutikkaongelma paisunut 10 vuodessa nollasta miljoonaan, niin matkailuko on syynä? Älä ny viitti. Miksei mulla ole ollut lutikkaongelmaa vaikka ulkomaanreissaamista ollut 70-luvulta?
kukaan ei haluu tarttuu suhun!
mutta asiaan, sulla on täysin validi pointti mitä jo aiemmin toitotin - ei se mene niin, että suomalainen lähtee ulkomaan matkalle ja tuo lutikoita mukanaan. se johtuu siitä, että ulkomaat tulee tänne ja tuo lutikat tullessaan
Quote from: kummastelija on 30.10.2015, 20:37:40
Jäitä hattuun. Lutikat tulevat huoneistoihin matkatavaroiden mukana. Jos joku sanoo että matut toivat lutikat, niin silloin matujen olisi pitänyt levittää muuttokuormansa huoneistoon. Esimerkiksi New Yorkin hotelleissa suurissa osissa on luteita. Ai mistäkö tiedän? No siitä kun itse matkatavaroissani onnistuin tuomaan lutikatkin tuliaisina.
Lutikat saattavat levitä myös huoneistosta toiseen, ja aikaa myöden pesiytyä valtavina yhdyskuntina talon rakenteisiin. Jos huoneistossa on lutikoita, se ei vaadi että matut olisivat levitelleet tavaroitaan juuri siinä huoneistossa. Varsinkin jos lutikoita yrittää häätää tehottomilla päivittäistavarakaupan hyönteismyrkyillä, ne pakenevat helposti naapurin puolelle.
Mutta on totta että turistimatkailulla on oma osansa, eikä koko ilmiöstä voi syyttää maahanmuuttajia. Luteet ovat tosiaan yleisiä suurten kaupunkien hienoissakin hotelleissa. Ei kannata tunkea matkalaukkuja ainakaan hotellihuoneen vuoteen alle. Laukut kannattaa myös pitää tiiviisti suljettuna.
Lutikka on aika pirulainen. Kestää hyvin kylmää (muistaakseni vasta -18 astetta alkaa tappamaan niitä), voi olla kuukausia syömättä ja muistaakseni pärjää kauan ilman happeakin. Varsinkin kuoriutumattoman munat kestävät hyvin olosuhteita. Myös niiden resistanssi myrkkyjä vastaan on kasvanut. Lämpö puree hyvin, mutta tappaminen lämmöllä on käytännössä vaikeaa, koska luteet pakenevat lämpöäkin yhä syvemmälle kulloistakin materiaalia.
Hygienialla ei ole käytännössä merkitystä luteiden ehkäisyssä. Niitä kiinnostaa veri, ei orgaaninen jäte. Toki siististä asunnosta on helpompi havaita luteiden ulostusjäljet tai verijuovat.
Ovatko lutikka-, torakka- ja täi-ongelmat vain asutuskeskusten ongelmia nykyään?
Itse vietän lomaa keskellä ei mitään, mutta keskellä kaikkea, tönöpahaisessa, eikä täällä ole koskaan ollut moisia syöpäläisiä.
Eipä täällä ole ihmisiäkään...
Quote from: Marius on 30.10.2015, 20:28:59
Eikös kouluissa ole myös täi-ongelma?
Mistä lie tullut. Ei mun kouluaikoina ollut tollasesta tietoakaan.
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että ainakin 70-luvulla oli. Ei tietenkään koskenut konstaapelia, mutta ne muut. Muistan kerran tilanteen, terkkarin täitarkastuksen, että ei ihan arkipäivää.
Oli niitä.
Syyhyä, tubia ja HIV:tä ei niinkään. Mutta monikulttuurisuus on rikkaus, johon meillä on varaa.
Ok. Kaikkien opinahjojen mitä minä skloddina kävin ainoa ongelma yleensä oli talkkari tai laitosmies.
Ja niin kai on nykyäänkin...
www.yle.fi/uutiset/lutikkaongelma_pahenee_etela-suomessa__taman_paivan_sukupolvi_ei_oikein_tieda_elukasta_mitaan/8446491
Miten nämä täit ja lutikat ovat tulleet juuri nyt suomalaisten matkailijoiden mukana Suomeen? Vuosikymmenet olivat lähes sukupuuttoon kuolleet!
Kannattaa varmaan paahtaa kantisten matkalautkut saunassa... vai olisiko sittenkin parempi käyttää maahantunkeutujat täisaunassa, polttaa vaatteet ja antaa oranssit haalarit, ennen kuin kansalaisuuksia jaetaan?
Quote from: Faidros. on 11.11.2015, 15:48:31
www.yle.fi/uutiset/lutikkaongelma_pahenee_etela-suomessa__taman_paivan_sukupolvi_ei_oikein_tieda_elukasta_mitaan/8446491
Kohta tietää... Tiedoksi muuten vaan, että ainakaan kerrostalosta näitä ei missään nimessä kannata ryhtyä hävittämään ilman ammattilaisten apua, koska tällainen touhu mitä luultavammin epäonnistuu ja hidastelu auttaa ongelman leviämistä talossa yhä laajemmalle. Eikä tavallisille ihmisille myytävät myrkyt ole muutenkaan riittävän tehokkaita tehokkaaseen torjuntaan, vaan helposti ajavat lutikat vain naapurin puolelle.
Quote
Miten nämä täit ja lutikat ovat tulleet juuri nyt suomalaisten matkailijoiden mukana Suomeen? Vuosikymmenet olivat lähes sukupuuttoon kuolleet!
Ainakin joitain tekijöitä tässä on tehokkaillekin hyönteismyrkyille vastustuskykyisten kantojen yleistyminen, tehokkaampiin hyönteismyrkkyihin liittyvät rajoitukset, kenties matkustamisen lisääntyminen yms. Tämä on hyvin todellinen riski matkailussa länsimaissakin - ja myös kalliissa hotelleissa, eikä mikään yksinomaan kehitysmaihin liittyvä ongelma.
Quote
Kannattaa varmaan paahtaa kantisten matkalautkut saunassa... vai olisiko sittenkin parempi käyttää maahantunkeutujat täisaunassa, polttaa vaatteet ja antaa oranssit haalarit, ennen kuin kansalaisuuksia jaetaan?
Kaikkien matkustajien tavarat olisi toivottavaa lämpökäsitellä. Ei ne lutikat katso sitä, että onko länsimaalainen turisti, liikemies tai kehitysmaalainen turvapaikanhakija. Eikä siinä mitään vaatteiden tai muunkaan polttamista tarvita, kunhan tehdään huolellinen lämpökäsittely, eikä päästetä ongelmaa leviämään jolloin torjunta on kertaluokkia vaikeampaa. Tiettävästi lutikat eivät myöskään voi tulla lämpökäsittelylle resistenteiksi.
Lisäksi esimerkiksi matkoilla kannattaa hotellihuoneessa ensitöikseen etsiä sängystä merkkejä lutikoista. Netistä löytyy ohjeita millaisista paikoista, kuten patjan saumoista, merkkejä kannattaa etsiä. Eikä laittaa hetkeksikään laukkua sängylle, vaan kauemmas sängystä ja lattiasta, mielellään vaikka kahvastaan roikkumaan. Tässä esimerkiksi jotain vinkkejä hotellihuoneen tarkastamiseen:
http://www.bedbugs.umn.edu/travelers/inspecting-your-hotel-room-for-bed-bugs/
Tarkastuksessa kannattaa sitten olla huolellinen, sillä tuskin hotelleissa tilanne pääsee näin pahaksi, että merkit on näin helppo havaita:
The sickest most infested Bed Bug job in Syracuse NY
https://www.youtube.com/watch?v=2mWxpL03_nU
Jos joku vaate tai esine ei kestä lämpökäsittelyä, niin myöskin riittävän pitkään kovassa pakkasessa säilyttäminen tehoaa, mutta tämä vie huomattavasti enemmän aikaa kuin lämpökäsittely. Ja jos tämäkään ei ole mahdollista, niin täysin tiiviisti tai ainakin täysin vailla kontakteja eläimiin joista voisi saada verta (= jatkuvasti vähintään kymmenien metrien etäisyys lähimpiin elollisiin olentoihin, myös esimerkiksi lepakoihin joiden loisia nämä alunperin ovat), säilyttäminen hyvin pitkään (muutama kuukausi ei välttämättä riitä) tehoaa myös, koska jossain vaiheessa ne kuolevat nälkään. Tällainen nälkään tappaminen kannattaa suorittaa oloissa, joissa lämpötila ei ole kovin viileä, koska alhainen lämpötila pidentää aikaa, minkä lutikat voivat selvitä saamatta veriateriaansa.
Jos lutikat pääsevät leviämään esim. kerrostalossa, voi hävittäminen olla kallista, hyvin vaivalloista ja aikaavievää, eikä pahimmillaan välttämättä edes tahdo onnistua, jos rakenteissa on riittävän hyviä piilopaikkoja kuukausiakin ilman ravintoa pärjääville lutikoille. Lisäksi hyönteismyrkyille altistumisen on epäilty voivan lisätä riskiä sairastua vakaviin neurologisiin sairauksiin.
Quote from: kummastelija on 30.10.2015, 21:44:19
Meidän taloudessa lutikoiden hävittäminen kesti 4 kk. Siinä piti viedä kaatopaikalle sohvakalustot ja sänkyjen patjat. Myrkkymiehen piti käydä myrkyttämässä huoneisto neljään kertaan ennen kuin viimeiset lutikat saatiin hengiltä.
Usein kai hävitys osoittautuu tuota sitkeämmäksi. Ja huonekalut täytyy myrkytysten ajaksi siirtää irti seiniltä, jotta väliin päästään myrkyttämään, lattialistat yms piilopaikan suovia rakenteita purkamaan, sohvat ja sängyt ylösalaisin, käytännössä kaikki tavarat tiiviisiin jätesäkkeihin tms ja ne pitäisi pystyä kylmä/kuumakäsittelemään tai pitämään hyvin monta kuukautta tiiviissä säilytyksessä ennen uutta käyttöönottoa, jotta voisi olla varma, ettei niissä ole lutikoita jne. Tällainen ruljanssi kunnolla tehtynä on huomattavan raskasta ja haittaa normaalia elämää kuukausikaupalla, vaikka edes omassa huoneistossa ei olisi havaintoja lutikoista. Lisämielenkiintoa tuo se, että ihmisistä joitain kymmeniä prosentteja ei saa lutikan puremista jälkiä tai kutinaa ihoon, joten näiden merkkien puuttumisesta ei voi olla varma, etteikö omassa kodissa silti voisi olla lutikoita asumassa. Ja jos puremista taas saa oireita, niin monelle kehittyy huomattavaa univajetta, jos ei saa kutinan ja/tai stressin takia nukuttua.
Ottaen huomioon sen, että lutikat sinällään ovat suhteellisen harmittomia itsessään, liittyy niihin ja niistä eroon pääsemiseen hämmästyttävän paljon vaivaa. Jos tällaista ei ole itse kokenut, niin sitä voi olla vaikea aavistaakaan...
Ennen vanhaan lutikat olivat normaali ilmiö, kaikilla niitä oli. Nyt on vanhat ajat tulossa takaisin. Elä ja anna elää, myös lutikan. :P
Quote from: Shemeikka on 11.11.2015, 16:45:42
Ennen vanhaan lutikat olivat normaali ilmiö, kaikilla niitä oli. Nyt on vanhat ajat tulossa takaisin. Elä ja anna elää, myös lutikan. :P
Mitä olen isovanhempieni kanssa jutellut, niin ei niitä kaikilla ollut silloinkaan, mutta melkoinen riesa ne silti olivat silloinkin. Tosin maalla pystyttiin aikaa ennen vesijohtoja ja viemäreitä tappamaan ne kovimmilla pakkasilla jättämällä talo joksikin aikaa pakkasten armoille.
Vuokralaiset antavat pussillisen luteita vuokraisännälle Husbyssä.
http://www.exponerat.net/hyresgaster-lamnar-over-en-pase-vaggloss-till-hyresvarden/
https://www.google.fi/search?q=Husby&hl=fi&biw=1336&bih=677&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCYQsARqFQoTCPSrr-_OiMkCFQYHLAodbxAHKQ
Ei mulla muuta.
näinäpäivinä rupeaa ihan just olemaan nuivuusmittarit tapissa. käsittämätöntä paskaa. itkua vielä vääntää valokuvassa :facepalm:
Eduskunnassa, hallituksessa ja virastojen kampaviinerikerroksissa on paha lutikkaongelma joka kaipaisi nopeaa ja perusteellista ratkaisua!
http://yle.fi/uutiset/lutikkaongelma_pahenee_etela-suomessa__taman_paivan_sukupolvi_ei_oikein_tieda_elukasta_mitaan/8446491
Quote
Lutikkaongelma on pahentunut selvästi viime vuosina. Turun kaupungin terveystarkastaja Markku Rohunen kertoo, että Turussa lutikkailmoituksia ja -epäilyjä tulee nykyään lähes päivittäin, kun vielä viisi vuotta sitten niitä tuli hyvin harvoin.
Ihmettelen joitakin väittämiä täällä. Kerkesin elämään useissa asunnoissa neljässä eri Suomen kaupungissa kymmeniä vuosia ennen 2000-lukua, HKI mukaan lukien. En ikinä kuullut lutikoista. Ei mediassa eikä puskaradiossa. Ainoastaan sota-ajan ja korkeintaan 1950-luvun jutuissa jolloin oli hetekat kehissä.
Ja nyt lutikoiden määrä lisääntyy aritmeettisesti.
Miksei niihin törmännyt ollenkaan ennen vanhaan? Vaikka jengi spedeili ryssissä, kanarialla, interreilillä kaikenmaailman hostelleissa? Matkailua oli puolin ja toisin ja lutikoista nolla havaintoa...
Quote from: Jorma M. on 11.11.2015, 22:21:42
Miksei niihin törmännyt ollenkaan ennen vanhaan? Vaikka jengi spedeili ryssissä, kanarialla, interreilillä kaikenmaailman hostelleissa? Matkailua oli puolin ja toisin ja lutikoista nolla havaintoa...
Koska ne olivat välillä paljon harvinaisempia niin Suomessa kuin ainakin länsimaissa muutenkin. Ei ole täyttä selvyyttä siitä, että miksi välillä lutikat saatiin vähentymään niin paljon, mutta nyt ne ovat sitten palaamassa.
Yksi tekijä oli Diklooridifenyylitrikloorietaani (DDT). Sitä käytettiin aikaisemmin melko huolettomasti, ja se käytännössä hävitti lutikkakannat läntisestä maailmasta. Sitten DDT kiellettiin. Tosin siitä ei olisi apua, sillä lutikat alkoivat kehittää resistanssia sille.
Koska länsimaat olivat muutama vuosikymmen sitten vielä lähes kokonaan lutikkavapaita, on luultavasti kestänyt ennen kuin on saavutettu riittävä kriittinen massa, jolloin lisääntyminen alkaa todella kiihtyä. Jos lutikoita on vain vähän, ongelma pysyy paikallisena. Mitä useammassa paikassa lutikoita on, sitä todennäköisempää on että niitä tarttuu mukaan.
Nykyään lutikoita löytyy tuholaistorjujien mukaan esimerkiksi New Yorkin luksushotelleistakin. Samaten todennäköisesti myös ruotsinlaivoilta.
Tarkoitan siis että jos 70-luvulla niitä oli vain tietyissä paikoissa ja huomattavasti pienempi määrä kuin nyt, myös todennäköisyys saada niitä mukaansa oli huomattavasti pienempi. Nyt kun niitä on paljon ja vähän kaikkialla, todennäköisyys on paljon suurempi.
Maahanmuutto kehitysmaista luultavasti kiihdyttää leviämistä edelleen. Vastaanottokeskuksissa ne leviävät varmasti tehokkaasti.
Tuholaistorjujilta saa ostaa feromoniansoja. Se on liimapintainen levy, joka houkuttaa luteita puoleensa. Sellainen on kätevä jos epäilee että asunnossa on lutikoita, tai matkoilla ollessa.
Quote
X
VIIMEISEN kymmenen vuoden aikana lutikoiden määrä Suomessa on kasvanut räjähdysmäisesti. Helsingin Sanomien mukaan suomalaiskoteihin tehtiin toissa vuonna 12 000–14 000 lutikkatorjuntakäyntiä, kun 13 vuotta sitten käyntejä oli vain kourallinen.
Salakavalasti kotiin pesiytyvä verenimijä on paitsi epämiellyttävä vieras myös hankala hävittää.
Perinteisesti lutikkaa on ajateltu ulkomailta matkalaukun mukana saapuvana tuliaisena, mutta nykyään tuholaisen voi napata vahingossa matkaansa kotimaassakin.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) varoitti perjantaina, että lutikat leviävät matkatavaroiden lisäksi erityisesti käytettyjen huonekalujen kautta.
Lutikkaongelmasta muodostuu taloyhtiössä helposti noidankehä, kun tuholaisten saastuttamat huonekalut löytävät roskalavalta uuden kodin toisessa asunnossa.
X
SEINÄLUTEET eli lutikat ovat nykyään niin yleisiä, että Suomessakin elää oma lutikkakantansa. Lutikoiden yleistymisen pääsyy on se, että ihmiset liikkuvat, muuttavat ja matkustavat entistä enemmän.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006402381.html
Niin - vieraslajeja tunkee väkisin sisään joka kolosta sekä isoja että pieniä. Alkaen viruksista kuten Korona, luteisiin ja sitten niihin suurempiin. >:(
Quote from: Skeptikko on 12.11.2015, 11:36:07
Quote from: Jorma M. on 11.11.2015, 22:21:42
Miksei niihin törmännyt ollenkaan ennen vanhaan? Vaikka jengi spedeili ryssissä, kanarialla, interreilillä kaikenmaailman hostelleissa? Matkailua oli puolin ja toisin ja lutikoista nolla havaintoa...
Koska ne olivat välillä paljon harvinaisempia niin Suomessa kuin ainakin länsimaissa muutenkin. Ei ole täyttä selvyyttä siitä, että miksi välillä lutikat saatiin vähentymään niin paljon, mutta nyt ne ovat sitten palaamassa.
Sotien jälkeen niin luteita kuin torakoitakin oli ainakin maaseudulla melko yleisesti. Itsekin tuli poikana niihin tutustuttua. Mutta sitten joskus 1950-luvun alussa markkinoille tuli se DDT, jota käytettiin melko reippaasti ja itse ainakin olen sitä mieltä, että sillä ne hävisivät. Jopa täitkin, kun kersojen hiukset leikattiin ensin pois ja sitten vaan tupsauteltiin DDT- pahvipurkista jauhetta päähän. Oli se sellainen Täystuho
TM.
Tukesin viime perjantain tiedote.
Quote Lutikka leviää matkatavaroissa ja käytetyissä huonekaluissa
Mediatiedote 7.2.2020 8.49
Seinälude eli lutikka on yksi yleisimmistä asuntojen tuhohyönteisistä. Lutikat eivät leviä itsestään, vaan tulevat asuntoon yleensä ihmisen mukana. Tyypillisesti lutikka kulkeutuu kotiin lomatuliaisina matkatavaroissa tai käytetyn huonekalun kätköissä. Varotoimilla ehkäiset lutikoiden leviämistä.
Lutikoiden leviämiselle erityisen otollisia ovat majoitustilat, joissa asukkaat vaihtuvat usein. Lutikat käyttävät ravinnokseen ihmisen verta. Tavallisimmin lutikat viihtyvät makuuhuoneessa, piilossa sängyn rakenteissa ja listojen alla, mistä ne öisin ryömivät ruokailemaan. Lutikan voi havaita sen ulostejäljistä eli pienistä mustista pisteistä patjassa tai sängyssä, tai pienistä veritahroista vuodevaatteissa.
Sängystä lutikat voivat löytää tiensä matkatavaroihin, sillä matkalaukussa on niille mieluisia suojaisia piilopaikkoja. Siksi matkatavarat kannattaa matkan jälkeen joko lämpökäsitellä saunassa tai pakastaa.
- On tärkeää, että käsittelylämpötila on riittävän korkea tai matala. Matkalaukun sisuksen lämpötilan tulisi nousta useaksi tunniksi 60 asteeseen. Vaatteet voi saunottaa tai pestä pesukoneessa 60 asteessa, kertoo Tukesin ylitarkastaja Oskari Hanninen.
Kuumuudelle herkät pienemmät esineet voi pakastaa suljetussa pussissa noin viikon ajaksi. Parvekkeelle vieminen ei todennäköisesti auta lutikoihin, sillä parvekkeen lämpötila ei ole riittävän kylmä.
Tarkista käytetty huonekalu ennen kotiin viemistä
Lutikat voivat levitä myös käytetyn huonekalun, tavallisimmin sängyn tai sohvan, mukana. Käytetty huonekalu kannattaa ennen kotiin kantamista käydä läpi ja tutkia, näkyykö siinä merkkejä lutikoista. Pienet käytetyt huonekalut sekä vaatteet kannattaa kylmä- tai lämpökäsitellä samalla tavoin kuin matkatavarat.
Roskalavalle, jätetilaan tai rappukäytävään hylättyjä huonekaluja ei välttämättä kannata poimia mukaan.
– Huonekalut voivat olla peräisin asunnosta, jossa on ollut lutikoita. Vaikka tekisi huolellisen tarkistuksen, voi huonekaluissa silti olla sellaisia paikkoja, joihin ei näe. Lisäksi munien taitoukkien havaitseminen voi olla hyvinkin haastavaa. Kierrätys on hyvä asia, mutta huonekalut voivat olla päätyneet syystä roskalavalle, sanoo Hanninen.
Ota heti yhteyttä isännöitsijään tai tuholaistorjuntaan
Jos huomaat kodissasi lutikoita, ota heti yhteyttä isännöitsijään tai tuholaistorjuntayritykseen. Jätä lutikoiden hävittäminen torjunta-alan ammattilaisille. Lutikoiden torjunta kotikonstein on haastavaa. Pahimmassa tapauksessa ongelma pitkittyy ja lutikat leviävät talon rakenteiden kautta toisiin asuntoihin.
– Ei pidä häpeillä sitä, että kotiin on tullut lutikoita. Mitä nopeammin ongelmaan tartutaan, sitä helpommin lutikat saadaan torjuttua, toteaa Hanninen.
Tukes ylläpitää rekisteriä tuholaistorjujan tutkinnon suorittaneista henkilöistä sekä yrityksistä, jotka tekevät ammattimaista tuholaistorjuntaa. Rekisterissä on tällä hetkellä 77 tuholaistorjuntaa tekevää yritystä ja 248 tuholaistorjujan tutkinnon suorittanutta henkilöä.
Näin ehkäiset lutikoiden leviämistä kotiisi
Matkalla
– Tarkista majapaikassa, näkyykö sängyssä tai sohvassa merkkejä lutikoista: pieniä mustia pilkkuja patjassa ja sängyn tai sohvan rakenteissa.
– Älä säilytä matkalaukkua sängyn lähellä tai alla. Laita pesuun menevät vaatteet muovipussiin ja tyhjennä kotona suoraan pyykkikoneeseen.
– Jos ihollasi on aamulla pieniä kutisevia puremajälkiä, voi se olla merkki lutikoista.
Matkalta kotiin palattaessa
– Jos epäilet yöpyneesi paikassa, jossa oli lutikoita, pese kaikki vaatteet ja saunota tai pakasta mukana olleet tavarat. Muista paloturvallisuus saunassa.
– Jos mahdollista, pakkaa matkalla mukana olleet vaatteet ja matkalaukku jo ulkona esimerkiksi jätesäkkiin ja vie ne jätesäkeissä saunaan. Älä levittele matkatavaroita asunnossa.
Ostaessasi käytettyjä huonekaluja tai vaatteita
– Ennen ostopäätöstä tarkista, näkyykö huonekalussa merkkejä lutikoista.
– Lämpö- tai kylmäkäsittele käytetyt huonekalut, jos se on mahdollista.
– Pese käytetyt vaatteet riittävän kuumassa lämpötilassa (60 C).
Lisätietoja:
Ylitarkastaja Oskari Hanninen, p. 029 5052 261, sähköposti: [email protected]
https://tukes.fi/artikkeli/-/asset_publisher/lutikka-leviaa-matkatavaroissa-ja-kaytetyissa-huonekaluissa
^Hmm.... luokitellaanko se Mairen (79v.), Gambiasta mukanaan tuoma toy-boy Mobuto (26v.) nyt sitten "matkatavaraksi", vai "käytetyksi huonekaluksi"...? ???
e:typo
Quote
"Niitä oli tyynyssä ja kiipeili jo verhoissakin" – Luteet pakottivat Annen ja Jaanan muuttamaan pois asunnoistaan ja heittämään liki kaiken pois, vuokranantajan suhtautuminen järkyttää
Lutikat: Hekan asunnoissa riehunut lutikkaongelma pakotti muuttamaan pois.
Helsingin kaupungin Hekan vuokra-asunnoissa Vallilassa pitkään asuneet Anne Laulainen ja Jaana Kareinen ovat järkyttyneitä ja vihaisia entisen vuokranantajansa tavasta kohdella asukkaita.
Lokakuun lopussa yhden rapun ainakin kuudesta asunnosta löytyi asukkaiden mukaan luteita. Siitä alkoi myrkytysten sarja, jota ei heidän mielestään hoidettu asianmukaisesti.
X
VUOKRASOPIMUS päättyi joulukuun lopussa. Kareinen pyysi joulukuun osalta vuokrasopimuksen purkua, mutta Heka ei siihen suostunut.
Kareinen muutti joulukuun alussa ensin väliaikaiseen majoitukseen, sitten yksityiseltä saatuun vuokra-asuntoon, koska koki, ettei talossa jyllännyttä ongelmaa saatu hallintaan. Samoin teki Laulainen.
Laulaisen mukaan hänen asunnossaan tehtiin myrkytyksiä kolme ja Kareisen asuntoon neljä kertaa.
X
KAREINEN IHMETTELEE myös myrkytysfirman toimintaa. Ensimmäinen myrkytys tehtiin Kareisen asuntoon kuusi päivää ilmoituksen jälkeen.
– Se on aivan kohtuuttoman pitkä aika, Kareinen sanoo.
– Asiasta ei myöskään saanut puhua. Meitä hyssyteltiin, että emme saa lietsoa talossa kauhua, Laulainen ja jatkaa.
– Huoltoyhtiötä saimme ohjeet, että meidän olisi pitänyt nukkua luteisissa sängyissä, jotta ne saadaan kiinni. Kuka sellaisissa pystyy nukkumaan ja jatkuvasti raapimaan itseään? En minä ainakaan, eikä sellaista voi lapsiltakaan vaatia.
PAHINTA naisten mielestä on ollut asukkaiden syyllistäminen ja vähätteleminen.
X
– Hekasta sanottiin meille myös, että olkaa onnellisia, että Heka ylipäätään myrkyttää, Kareinen ihmettelee.
Naiset ovat kirjelmöineet tapahtumien kulusta Hekan isännöitsijöille, toimitusjohtajalle, Helsingin päättäjille ja eri viranomaisille.
X
HEKAN toimitusjohtaja Jaana Närö vastaa asukkaiden kritiikkiin ongelmasta tiedottamisesta, että vastuu siitä on torjuntafirmalla.
– Me emme ole torjunnan ammattilaisia, vaan käytämme firmoja. He osaavat kertoa, mitä pitää tehdä ja arvioida, kuinka laajalle ongelma on levinnyt.
Närön mukaan Hekalla on selkeä toimintasuunnitelma, miten tuholaisten kanssa toimitaan.
– Heti kun saamme tiedon, otamme yhteyttä firmaan ja he ryhtyvät toimiin. Näin on tässä tapauksessa toimittu. Taustalla myös tietosuojakysymys. Emme voi kertoa muille asukkaille, missä asunnoissa luteita on.
X
ONGELMIA joissakin kohteissa aiheuttaa Piispasen mukaan se, että kaikki asukkaat eivät sitoudu noudattamaan annettuja ohjeita. Tällöin lutikkakantaa ei torjuntatöistä huolimatta saada hävitettyä talosta.
– Tällainen tilanne ei ole mitenkään harvinainen. Tehokkain tapa olisi tarkastuttaa ja torjua koko rappu tai talo.
X
– Tyhjäksi jätetyt asunnot tuovat meille haasteita. Lutikat eivät liiku öisin ilman ärsykettä ja voivat näin piileskellä tyhjässä asunnossa kuukausia ennen kuin seuraava asukas asettuu asuntoon asumaan, Piispanen jatkaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4428485 (https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4428485)
^Vailla tuntemusta tällaisesta myrkytyshommasta kysyn, voisiko ajatella, että tyhjä asunto myrkytetään ennen kuin sinne tuodaan uusia asukkaita?
Pitää myös kysyä (yleisellä tasolla), voisiko elämässään julkisesta palvelusta johtuvia ongelmia kohtaava ihminen miettiä edes kerran elämässään, että äänestämällä voi vaikuttaa? Ei menisi uurnalle sen mukaan, mitä iltapäivälehdet, Yle ja Maikkari käskee. :roll:
^
Toki, mutta niin kauan kun luteiden alkupesäkettä ei poisteta, niin on aivan sama myrkytetäänkö vai ei. Ongelma uusiutuu viimeistään muutamassa viikossa.
Kaikki kirpparit, kierrätyskeskukset, fb-ryhmien kierrätyskamat ja kierrätyslavat... Älkää hyvä ihmiset hankkiko vaatteitanne/mattojanne/mitään missä on tekstiiliä noista.
Vaikka omassa talossa ei olekkaan tuholaisongelmia, niin suihkutan ilmastohormeihin ja ikkunoiden karmien sisäpuolelle sellaista pinnoille tarkoitettua hyönteismyrkkyä. Nuo on hajuttomia ja saa joka paikasta, esim purppuran värinen Raid.
Tuollaisiin ötököihin voi kokeilla piimaajauhetta.
"Like other bugs, bed bugs have a shell. But their shell isn't solely for protection. Bed bugs are vulnerable to drying out, because they feed infrequently. Their shell is, therefore, coated with a waxy layer. This layer prevents water evaporating from their bodies.
Diatomaceous earth is effective because it scrapes away this layer. The individual fossilized particles are fine like cornflour. But on a microscopic level, they're sharp and rough. When a bug climbs over them, they scrape their shell.
It won't scrape off the entirety of their outer shell. But it creates enough of a gap that lots of moisture escapes. The water evaporates away, quickly drying the bug out. Because of the way it works, it only kills on contact."
https://www.bedbugsinsider.com/diatomaceous-earth-for-bed-bugs/
Tuohon lutikkaongelmaan voisi kirjoittaa Raijaa kiihottavan kirjoituksen. Siinä kuvailisi kuinka Suomeen on tullut laumoittain lutikoita riesaksemme jotka sitten tuppaavat majoittumaan Helsinkiin ja muihin suuriin asutuskeskuksiin valikoiden kunnan järjestämät asunnot. Siitä Raija varmaan kiihottuisi ja lähtisi kiihoituksesta syyttämään. En tiedä kuinka käräjillä kävisi vaikka kuinka selittäisi että kyseinen kirjoitus käsittelee ihan oikeita lutikoita eikä siinä edes vihjata kuinka ne lutikat on tänne päätyneet.
Toisaalta kyllä lutikoillakin on olemassaolon oikeus ja sitä pitäisi kunnioittaa, se olemassaolon oikeus kun on jakamaton kuten ihmisarvo. Monessa paikassa lutikoiden läsnäolo on ihan normaalia, suorastaan osa kulttuuria. Kun sitä monikulttuurisuuden siunauksellisuutta julistetaan niin miksi lutikat ei voisi sitä omalta osaltaan rikastuttaa.
Quote from: L. Brander on 06.01.2022, 11:39:33
^Vailla tuntemusta tällaisesta myrkytyshommasta kysyn, voisiko ajatella, että tyhjä asunto myrkytetään ennen kuin sinne tuodaan uusia asukkaita?
Kertamyrkytys ei kai useinkaan/tyypillisesti riitä lutikoille, etenkään nykyään, kun ilmeisesti sallitut myrkyt ovat tehottomampia ja lutikat paremmin vastustuskykyisiä. Ilmeisesti myrkyt tehoavat käytännössä vain kuoriutuneisiin yksilöihin ja monilla menee oma aikansa kuoriutua, eikä myrkky säily toimintakykyisenä pinnoilla niin kauaa, että kertamyrkytys riittäisi tappamaan kaikki myöhemmin kuoriutuvat yksilöt. Mutta jos asunnossa on todettu lutikoita, niin vähintään kertamyrkytys ennen uusia asukkaitakin olisi varmasti toivottavaa, vaikkei todennäköisesti täysin yksinään riittäisikään. Toisaalta, jos vuokranantaja tietää etukäteen lutikoista, niin voisiko vuokranantajan katsoa korvausvelvolliseksi vuokralaiselle, jos ei ennen sisäänmuuttoa varoita lutikkaongelmasta?
Asiaan saattaa vaikuttaa myös se, että jos asunnossa ei asu ihmisiä, niin lutikat saattavat lähteä vaeltelemaan ruokaa etsimässä tai pysyä rakenteissa piilossa, kun ihmisten asueassa ne pysyvät pitkälti lähellä sänkyjä ja sohvia, missä ihmiset oleskelevat pitkään paikoillaan ja tulevat sitten raoista esiin aterioimaan. Tämä saattaisi mahdollisesti heikentää myrkytysten toimivuutta. Toisaalta myrkyttäminen ilman kalusteita asunnossa on helpompaa, kun huonekalujen, vaatepinojen yms piilopaikkojen kanssa on melkoinen savotta tiedossa ja voi olla käytännössä hyvin vaikea käsitellä kaikkia mahdollisia huonekaluja, vaatteita, esineitä yms kunnolla lutikoiden torjumiseksi.
Kaveri on duunissa tuholaistorjunnassa. Jokaisessa "rikastetussa" vanhasta kerrostalosta löytyy ötököitä pk-seudulla. Töitä riittää.
Luteet kuullostaa ihan Koneiston keksinnöltä jota korruptoitunut media puffaa. Ettei vaan taas yritettäisi ottaa ihmiskuntaa haltuun. Itse en ainakaan ole nähnyt yhtään ludetta missään ja jos jossain joku lude onkin niin ei se minuun vaikuta. Syön matolääkkeitä ja d-vitamiinia.
Muutoinkin epäilyttää koko hysterian tavoiteperät, koska luteiden levittäjiksi yritetään leimata juurikin systeemikriittiset kehitysmaaveljet.
Lukaisin koko ketjun läpi vasta nyt.
Tuli vaan mieleen, että ennen saunaa käytettiin muuhunkin kuin saunomiseen. Oli yleistä, että peittoja saatettiin saunottaa tai sitten viedä tuulettumaan pakkaseen.
Joskus muistelen, että patjojakin on viety kovilla pakkasilla päiväksi ulos hangelle, vaikka mitään oireita ei olisi talossa ollutkaan?
Kuinka mahdollista tuo on noissa kaupunkikortteleissa?
Onko hukattu arvokasta perimätietoa?
Kun lapset meillä oli pieniä, lähinnä muutaman kerran vedettiin Pyrvin-kuuri kihomatojen vuoksi. Niitä aina välillä tuli ilmeisesti päiväkodista. Täivaroitus oli kerran ja senkin muistan vain etäisesti. Olisiko silloin suositeltu pesua täishampoolla viikon ajan tms.
-i-
Quote from: ikuturso on 11.01.2022, 09:42:46
Joskus muistelen, että patjojakin on viety kovilla pakkasilla päiväksi ulos hangelle, vaikka mitään oireita ei olisi talossa ollutkaan?
Kylmä- ja kuumakäsittely ovat sinällään toimivia keinoja. Muistaskeni tosin kylmäkäsittelyssä tarvittiin luotettavaan torjuntaan useita vuorokausia niin alhaista kylmyyttä, ettei pääkaupunkiseudulla kovinkaan usein niin kylmää ole. Pienempiä esineitä toki voi pitää pakastimessa muutaman päivän. Mitä kylmempi säilytysolosuhde on, sitä nopeammin se muistaakseni tappoi.
No ei se sitä tarkoita etteikö niitä luteita olisi täällä vaikka joku ei niitä olekaan itse nähnyt.
Varmasti vmäinen vaiva kun kohdalle sattuu.
Muutaman sadan metrin päässä minun talosta on vanha yksirappuinen pikkukerrostalo jossa joku sosiaalitoimiston elätti pitää yhdessä kopperossa majaansa. Kaverillani on varastotilaa samassa talossa.
Isännöitsijältä oli tullut tieto jossain kohtaa että petivaatteet ja nurkat olisi syytä kaikkien tarkistaa kun Rentokill tulee visiitille pikapuoliin.
Sosiaalihyypiön kämpässä oli komennon ottaneet nuo pienet verenimijät. Oli teipattu sängynjalkaa ja höyrykannulla tappaa niitä mutta heikolla menestyksellä.
Kuvia sain hävitetyistä sohvista ja sängyistä ja funtsailin tuollaista puurakenteista taloa noiden itikoiden elon kannalta. Joka paikka rakoja ja koloja täynnä jossa pesiä ja lisääntyä. Voipi olla mahdoton tehtävä saada kaikkia hävitettyä.
Tuossa tapauksessa vahinko jäi pihalle lempatun puliukon irtaimistoon eikä niitä ollut levinnyt sitä luukkua pidemmälle.
Mistä lie tulleet;kirppis/kierrätyspaskan mukana koska kaukomailla ko herra ei ole käynyt?
Quote from: ikuturso on 11.01.2022, 09:42:46
Joskus muistelen, että patjojakin on viety kovilla pakkasilla päiväksi ulos hangelle, vaikka mitään oireita ei olisi talossa ollutkaan?
Kuinka mahdollista tuo on noissa kaupunkikortteleissa?
Onko hukattu arvokasta perimätietoa?
-i-
Tuolla kylmäkäsittelyllä tapetaan pölypunkkeja. Joskus tupajumia huonekaluista (lähinnä Ahvenanmaalla, jos sattuu kunnon pakkaset).
Quote from: Linkster on 11.01.2022, 12:07:04
Tuossa tapauksessa vahinko jäi pihalle lempatun puliukon irtaimistoon eikä niitä ollut levinnyt sitä luukkua pidemmälle.
Mistä lie tulleet;kirppis/kierrätyspaskan mukana koska kaukomailla ko herra ei ole käynyt?
Tämä hävitetty irtaimisto on ikävä asia lutikoiden yhteydessä. Tässä tapauksessa omaisuus ei ehkä niin arvokasta ollut, mutta kun ottaa huomioon kuinka suuri määrä ihmisiä hävittää lutikoiden takia omaisuuttaan, ei kyse ole aivan mitättömästä summasta pidemmän päälle.
Kuitenkin tämä on tosiasiassa täysin tarpeetonta, jos vain talonyhtiöltä/vuokranantajalta riittäisi halua tarjota huonekaluille esimerkiksi kylmäkäsittelyä. On yrityksiä, jotka vuokraavat tarkoitusta varten olevaa jäähdytettävää "peräkärryä", minne huonekalut voidaan laittaa tarpeeksi kylmään, että lutikoiden tuhoaminen onnistuu, joskaan ilmaista tämäkään ei toki ole. Lämpökäsittely on toinen vaihtoehto ja voidaan toteuttaa huoneiston sisällä, on nopeampi, eikä siihen sisälly riskejä hyönteismyrkkyjen terveyshaitoista tai sitä, että torjunta ei onnistuisi lutikoiden myrkyille kehittämän resistanssin takia.
Eräs joissain tilanteissa toimiva vaihtoehto on myös, jos pystyy säilyttämään pitkään huonekalua, mattoa tms varmuudella ihmisen kaltaisista ruokalähteistä eristettynä. Joko täysin tiiviisti muoveihin suljettuna tai jossain ihmisistä ja eläimistä erillään olevassa varastossa. Säilytysaika tosin on syytä olla varsin pitkä, sillä ainakin riittävän viileissä oloissa hyvin syöneet lutikat voivat ilmeisesti selvitä hengissä ainakin kuukausia ilman uutta ateriaa. Turvallisinta lienee, jos voisi eristää kahdeksi vuodeksi, jonka pitäisi kai ainakin riittää.
Ei ole koskaan itsellä ollut lutikkaongelmaa, mutta parempi on täällä Helsingissä olla liiaksi keräämättä liian kallista kuumennus- tai kuumapesukelvotonta omaisuutta. Tumma puku saa olla kiinarompetta, hupielektroniikka ei saa olla liian tärkeää eikä perintöhuonekaluihinkaan kannata kiintyä, nukkua voi lattialla parin täkin päällä tarvittaessa.
You don't own anything and you are Happy! :) Vai miten se iskulause meni? :)
Quote10.1.2022 19:25
Lutikat ovat Hekan asunnoissa melko yleinen ongelma.
– Ei niitä päivittäin tule eteen, mutta valitettavasti aika paljon. Kentältä on tullut viestiä, että tapauksia on tullut lisää, ainakin joillakin alueilla, sanoo Helsingin kaupungin asuntojen Hekan toimitusjohtaja Jaana Närö.
Heka käytti viime vuonna tuholaistorjuntaan kohteissaan yhteensä rahaa 1,1 miljoonaa euroa, jossa on edellisvuoteen verrattuna hieman nousua.
[...]
– Rottia tulee, kun syötetään lintuja, vaikka se on kyllä kiellettyä, sekä huolimattomasta jätteiden käsittelystä. Luteista en tiedä. Matkustelustahan niitä tulee, mutta viime vuonna ei koronasta johtuen oikein matkusteltukaan, sanoo Närö.
– Kanta täällä toki on. Ihmiset tapaavat toisiaan. Myös huonekaluja siirrellään huoneistosta toiseen.
[...]
Vuokralaiset joutuivat myös heittämään huonekalunsa roskiin, jotta ongelma ei seuraisi uuteen kotiin. Joulukuun alussa asunnoistaan muuttaneet asukkaat pyysivät vuokrahyvitystä joulukuun osalta, mutta Heka ei suostunut.
– Emme korvaa, koska emme ole ongelmaa aiheuttaneetkaan. Ne ovat jonkun asukkaan mukanaan tuomia. Teemme kaikkemme, jotta ne saadaan sieltä pois, Närö kommentoi.
[...]
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4433999
Rottia harvoin näkee, liikkuvat pimeällä salamyhkäisesti. Lintujen ruokinta liittynee asiaan sen verran että rotat käy einestämässä lintulaudalta varisseet kamat maasta.
Quote from: Tunkki on 11.01.2022, 16:08:33
Rottia harvoin näkee, liikkuvat pimeällä salamyhkäisesti. Lintujen ruokinta liittynee asiaan sen verran että rotat käy einestämässä lintulaudalta varisseet kamat maasta.
Helsingissä näkee monin paikoin suhteellisen useinkin rottia. Välillä vilistää useampikin saamalla kertaa ja osa kiipeää esim. pensasta pitkin lintujen ruokia syömään.
Quote from: l'uomo normale on 11.01.2022, 14:59:28
Ei ole koskaan itsellä ollut lutikkaongelmaa, mutta parempi on täällä Helsingissä olla liiaksi keräämättä liian kallista kuumennus- tai kuumapesukelvotonta omaisuutta. Tumma puku saa olla kiinarompetta, hupielektroniikka ei saa olla liian tärkeää eikä perintöhuonekaluihinkaan kannata kiintyä, nukkua voi lattialla parin täkin päällä tarvittaessa.
Luulisi suurimman osan esineitä kestävän joko riittävää kylmyyttä tai kuumuutta. Lutikoiden tappamiseen riittää noin 50 asteen lämpötila (tai jopa vähän vähäisempikin), kunhan se kestää riittävän pitkään. Elektroniikkakin kestää aikta tyypillisesti sammutettuna tuollaisia kuumuuksia, joskin suuri kylmyys saattaisi aiheuttaa vaurioita, kuten tinaruttoa. Nopeamman tuhoamisen saa hieman korkeammalla lämpötilalla. Eri lähteissä on vähän erilaisia arvoja tarvittaville lämpötiloille ja tarvittavalle ajalle, mutta täällä on esimerkiksi joitain:
What Temperature Kills Bed Bugs? | Temperature Chart
https://pestsamurai.com/what-temperature-kills-bed-bugs/
QuoteThere's a temperature threshold that must be satisfied for killing bed bugs and that is -13 degrees Fahrenheit (-25 degrees Celsius). Even a single degree above this temperature will NOT kill bed bugs, regardless of the duration of the exposure. Here's the study (https://academic.oup.com/jee/article/106/6/2433/2962119) that backs this up.
This study says that the temperature of -12 degrees Fahrenheit wasn't able to kill bed bugs, even after a whole week of continuous exposure. On the contrary, the temperature of -13 degrees Fahrenheit achieved 100% mortality.
...
As we start to climb and reach the first threshold of 113°F (45°C), we can relatively quickly dispatch bed bugs – in about 90 minutes. The second and the recommended threshold is 118 °F (47.77°C), for eliminating bed bugs in only 20 minutes. Also, the temperature of 100 degrees Fahrenheit can only kill adults and not eggs, which is why we recommend going above it.
Bed bug eggs are always more resilient to both heat and cold treatment. This is why 118 °F (47.77°C) for 20 minutes kills ONLY adults. If you want to kill both bed bug eggs and adults, conducting the treatment for 90 minutes at the aforementioned temperature is recommended.
Täällä toinen lähde:
Temperature and Time Requirements for Controlling Bed Bugs (Cimex lectularius) under Commercial Heat Treatment Conditions
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553552/
QuoteDeveloping effective alternative approaches for disinfesting bed bugs from residential spaces requires a balance between obtaining complete insect mortality, while minimizing costs and energy consumption. One method of disinfestation is the application of lethal high temperatures directly to rooms and contents within a structure (termed whole-room heat treatments). However, temperature and time parameters for efficacy in whole-room heat treatments are unknown given the slower rate of temperature increase and the probable variability of end-point temperatures within a treated room. The objective of these experiments was to explore requirements to produce maximum mortality from heat exposure using conditions that are more characteristic of whole-room heat treatments. Bed bugs were exposed in an acute lethal temperature (LTemp) trial, or time trials at sub-acute lethal temperatures (LTime). The lethal temperature (LTemp99) for adults was 48.3 °C, while LTemp99 for eggs was 54.8 °C. Adult bed bugs exposed to 45 °C had a LTime99 of 94.8 min, while eggs survived 7 h at 45 °C and only 71.5 min at 48 °C. We discuss differences in exposure methodologies, potential reasons why bed bugs can withstand higher temperatures and future directions for research.
Pystyykö lutikka kiipeämään Hetekan (kaikki varmaan tietävät kalusteen?) putkia pitkin?.
Quote from: HDRisto on 11.01.2022, 16:20:38
Pystyykö lutikka kiipeämään Hetekan (kaikki varmaan tietävät kalusteen?) putkia pitkin?.
Ilmeisesti ainakin huonommin kuin puupintaa pitkin, mutta pelkkä metalliputki ei välttämättä riitä täydelliseksi suojaksi. Kiipeämisen saattaisi estää riittävän tahmea teippi jalkojen ympäri tai ainakin talkilla liukastetut lutikka-ansat jalkojen ympärillä, joita myydään muutamalla kylmpillä. Tosin jos lutikoita on paljon, osa saattaa älytä kiivetä kattoon ja pudota sieltä sänkyyn ja alkaa sitten elää esimerkiksi patjassa tai jossain mahdollisissa sängyn rakenteissa. Samoin jos huoneistossa on lutikoita, on syytä pitää sänky niin kaukana seinistä, ettei vahingossa esimerkiksi nukkuessa tyyny tai peitto ota kiinni seiniin, mistä lutikat voivat päästä helpommin kiipeämään sänkyyn. Tässä on esimerkki sängyn jalkojen alle tarkoitetusta lutikka-ansasta:
Climb-Trap-lutikka-ansa, 4 kpl pakkaus - Stick.fi
https://stick.fi/fi/lutikka/climb-trap-lutikka-ansa-4-kpl-pakkaus/
QuoteLutikka-ansan materiaalin ja reunojen kaltevuuden ansiosta lutikat voivat kiivetä ansan sisään mutta eivät pääse sieltä pois. Ansa asetetaan sängyn tai muun huonekalun jalan alle. Kun lutikat hakeutuvat ihmisten lähelle syömään, ne jäävät kiinni ansaan.
Ei sisällä myrkkyjä eikä tarpeettomia kemikaaleja. Luo luonnollisen esteen ja hyödyntää ihmisiä syöttinä lutikoiden houkuttelussa.
Climb-Trap-lutikka-ansa osoittaa nopeasti, onko talossa lutikkaongelma. Sitä voi käyttää myös lutikkaongelman ennaltaehkäisyyn. Ansaa voi käyttää myös talossa jo olevien lutikoiden leviämisen estämiseen sängystä muualle (ne monesti kulkevat muualle ravintoa hakiessaan).
Usein käsittääkseni tuollaiset ansat vaativat talkilla liukastamista, mutta tuossa ei mainita talkkia. Ehkä materiaali on riittävän liukas ilman talkkiakin. Tuollaiset ansat auttavat myös havaitsemaan lutikkaongelmaa, kun aika-ajoin tutkii, että onko niihin päätynyt lutikoita.
Patjoille myydään myös lutikkatiiviitä pusseja. Sillä voi sekä suojella patjaa lutikoilta tai vaikka patja olisi lutikoiden täysin läpitunkema, niin pistämällä patjan pussiin, voi patjan käyttöä jatkaa turvallisesti ja lutikat kuolevat pussin sisällä aikanaan nälkään. Tässä esimerkki tuollaisesta patjan lutikkasuojasta:
BugStar®-patjasuoja lutikoita vastaan - Stick.fi
https://stick.fi/fi/lutikka/bugstar-patjasuoja-lutikoita-vastaan/
QuoteLutikoiden ja syyhypunkkien ensisijainen asuinpaikka on sänky. Ammattimainen patjasuoja estää sekä lutikoita että syyhypunkkeja pääsemästä patjan sisälle (tai patjasta pois). Siten se vähentää lutikkaongelman muodostumisen sekä syyhypunkkien aiheuttamien allergisten reaktioiden riskiä.
Patjasuojaa voidaan käyttää ennaltaehkäisevästi tai osana lutikoiden poistoa. Mahdolliset patjassa suojan asentamisen aikoihin olleet lutikat kuolevat 12–15 kuukaudessa nälkään, sillä ne eivät pysty läpäisemään suojan kalvoa.
Toimii hyvin yhdessä sängyn jalkoihin tai runkoon asetettavien lutikka-ansojen kanssa. Jos ulkoisia ansoja ei käytetä, lutikat voivat päästä ulkopuolelta sänkyyn ja purra nukkuvaa ihmistä.
Materiaali: 100 % neulottua polyesteriä, joka on laminoitu termoplastisella polyuretaanilla.
Matkalaukkujen kuumakäsittelyyn on telttamaisia kukoontaittuvia lämpökäsittelylaitteita (samoin kuin suurempia esimerkiksi sänkyjen käsittelyyn). Samoin olen Yhdysvalloissa nähnyt myynnissä jopa sänkyjä, joihin sisältyy itseensä kuumakäsittelytoiminto. Oli aika mielenkiintoinen demonstraatio missä koehuoneeseen laskettiin suuri määrä lutikoita ja sänkyä käytettiin ja ajettiin kuumennussyklejä läpi. Kovin kauaa huoneesta ei sitten enää (eläviä) lutikoita löytynytkään. Yritin löytää tuon muistamani videon, mutta en löytänyt. Tässä on kuitenkin samalla periaatteella oleva video:
Release 1 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=se-3HyM6Jy0
QuoteGoodKnight Self-sterilizingBeds
...
#self-sterilizing bed
Ja tässä toinen:
Kill bedbugs without pesticides: entomologist sleeps with bed bugs - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=7jlT0FL3Ax4
QuoteWe put the #GoodKnight bed to the test: we released 400 bedbugs onto and around the bed, then I slept in it! I got no bites, and the entire bedbug population was killed in 9 days. This experiment is still going, and once it is done, we will have released 1200 bedbugs into the room to test the GoodKnight bed.
Quote from: HDRisto on 11.01.2022, 16:20:38
Pystyykö lutikka kiipeämään Hetekan (kaikki varmaan tietävät kalusteen?) putkia pitkin?.
Ei pysty. Kansantaiteilija Veikko Lavi kertoo laulussaan "Serenadi hetekalle" :) https://www.youtube.com/watch?v=8Hn5l6sYBEk (https://www.youtube.com/watch?v=8Hn5l6sYBEk)
"Putkistossa hetekan lipsui kynsi lutikan"
QuotePetteri Tuohinen HS
20:41
RANSKASSA on aloitettu kiivas taistelu lutikoita vastaan ennen ensi vuoden Pariisin olympialaisia.
"Valtion on välittömästi tehtävä toimintasuunnitelma tätä vitsausta vastaan, kun Ranska valmistautuu isännöimään olympialaisia ja paralympialaisia ensi vuonna", Pariisin varapormestari Emmanuel Gregoire vaati uutistoimisto Reutersin mukaan kirjeessään pääministerille tällä viikolla.
Lutikoiden määrään on herätty, kun sosiaalisessa mediassa on kuvattu lutikoita julkisissa paikoissa kuten junissa, metroissa, elokuvateattereissa ja Charles de Gaullen lentokentällä.
Liikenneministeri Clement Beaune on ottanut asian vakavasti ja sanoi keskustelevansa tilanteesta liikenneoperaattoreiden kanssa ensi viikolla[....]
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009890708.html
Auttaisivatkohan liikkumistajoitukset korona-ajan tapaan?
Quote
Eliisa Aikkila HS
18:42 | Päivitetty 19:26
OLEN MATKOILLANI joutunut kohtamaan seinäluteen eli lutikan lukuisia kertoja. Puuta koputtaen voin todeta, että olen tähän asti välttynyt tuomasta niitä kotiin.
[...]
Myös Suomessa huolestuttiin asiasta hetkeksi. Keskustelua seuratessani huomasin, että monella on täysin väärä mielikuva siitä, missä luteet elävät ja miten ne leviävät.
Toistuvia väärinkäsityksiä ovat ainakin seuraavat:
Jos vältän halpoja majapaikkoja ja yövyn vain laadukkaissa hotelleissa, minun ei tarvitse huolehtia asiasta.
Siivoan kotonani hyvin, joten meille ei voi tulla luteita.
En saanut lomallani puremia, joten minulla ei ole syytä huoleen.
Väärin, väärin, väärin.
Luteita löytyy myös viiden tähden hotelleista, eikä yleinen siisteys riitä pitämään niitä poissa. Jos luteet leviävät asuntoon, ne voivat asuttaa myös puhtaalta näyttävät rakenteet ja kalliin sängyn. Puremajälkien puuttuminen ei ole todiste, sillä kaikkien iho ei reagoi puremiin välittömillä paukamilla.
[...]
Jos luteet asettautuvat taloksi, niistä ei yleensä pääse eroon omin avuin. Luteiden torjunta on usein kallis ja pitkä prosessi, joka on raskasta myös henkisesti. Luteista kärsineet tuttuni ovat puhuneet minulle jäytävästä vainoharhaisuuden tunteesta, joka säilyy, vaikka torjunta onkin saatettu päätökseen.
JOS MATKUSTAVA kansanosa ei ota asiaa riittävän vakavasti vaan sulkee silmänsä ja välttää ajattelemasta asiaa, jo olemassa oleva lutikkaongelmamme paisuu.
Asiantuntijat muistuttavat, että ennaltaehkäisy on paljon helpompaa ja halvempaa kuin käsiin räjähtäneen tilanteen selättäminen. Paikalliset lude-epidemiat tulevat jo nyt kalliiksi taloyhtiöille, ja naapurista leviävä ludeongelma on aivan eri juttu kuin omien matkatavaroiden pakastaminen.
Sen takia ludekeskustelua ei pidä lykätä: ei taloyhtiöissä, mutta ei unelmalomallakaan.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009931373.html
Luteet, huono rakentaminen, autoilun vaikeuttaminen, huono taloustilanne, lisääntynyt naapurihäiriköinti: kaikki nämä saattavat uhata lisää kaupunkia Helsinkiin-projektin toteutumista, kun city-kerrostaloasumisen haluttavuus vähenee.