Poll
Question:
Olisiko Sebastian Tynkkysestä Perussuomalaisten puheenjohtajaksi?
Option 1: Kyllä
votes: 85
Option 2: Ei
votes: 62
Option 3: EOS
votes: 20
Tätä olen alkanut viime päivinä pohtia vakavissani. Kysynkin siis Homma-kollegoideni mielipidettä asiasta.
Vastasin että EI koska tämä ei ole realismia. Itsekin tunnen sympatiaa STeetä kohtaan mutta soini on huudettu 2 vuodeksi valtaan ilman soraääniä tai edes pelle-luokan vastaehdokasta. Itse en edes vaivautunut puoluekokoukseen kun asia selvisi. Jos joku suurimmista nimistä ei lähde haastajaksi, mieluiten hyvissä ajoin kannatusta keräten ja vaihtoehtoaan esitellen, niin toivo vaihdoksesta edes sen vajaan 2 vuoden päästä on aivan turha. Lisätään vielä että Jussi Halla-aho ei oman ilmoituksensa perusteella ole kiinnostunut tehtävästä eikä se vähennä minun arvstustani häntä kohtaan.
Ainoa mahdollisuus vaihdokseen on käytännössä joko soinin terveyden romahtaminen tai leppoisien eläkepäivien, kenties postipekkana, kaipuu..
Liian nuori. Hyvää settiä vetää hän kyllä. VPJ:nä kasvaa korkoa...
Tynkkynen on fiksu, sanavalmis ja esintymiskykyinen eikä ole ryvettänyt itseään hallituskatastrofissa. Parasta hänessä on se, että hän on avoin piikki Soinin paksussa takapuolessa eikä latele typeriä letkauksia niin kuin Soini. Hänellä on selkärankaa.
Tynkkynen on liian ristiriitainen henkilö, eikä hänellä muutenkaan ole tarvittavaa johtajan karismaa tai tyyliä. Ei jatkoon.
Quote from: Myrkkymies on 28.10.2015, 18:52:42
Tynkkynen on liian ristiriitainen henkilö, eikä hänellä muutenkaan ole tarvittavaa johtajan karismaa tai tyyliä. Ei jatkoon.
Lol? Tynkkynen on sanavalmis ja hänellä ON karismaa.
Quote from: Myrkkymies on 28.10.2015, 18:52:42
Tynkkynen on liian ristiriitainen henkilö, eikä hänellä muutenkaan ole tarvittavaa johtajan karismaa tai tyyliä. Ei jatkoon.
Ai koska hän ei latele typeriä soinismeja, vaan puhuu asiatyylisesti ja perustelee sanomansa?
Ei, koska se on bi. Edellämainittu oli myös olennainen syy siihen että se haluttiin pihalle. Soini, Niikko, Niinistö tai vaikka rovasti Joutsenlahti eivät moista suvaitsisi.
Tynkkynen vetoaisi erityisesti siihen sukupolveen, joka ei ole koskaan saanut äänestää maamme EU-jäsenyydestä. Ja meitä on yhä kasvava määrä.
Osoittaa Hommalta täyttä realismin puutetta ajatella Tynkkystä puheenjohtajaksi. Kottaraispönttö sokaisee tässä kyllä vahvasti.
Quote from: John on 28.10.2015, 18:54:49
Lol? Tynkkynen on sanavalmis ja hänellä ON karismaa.
Tynkkynen on hiiri verrattuna Sampo Terhoon. Terho on kuin Suomen Farage.
En jaksa uskoa, että rahkeet riittävät niin tuuliseen hommaan vielä pitkään aikaan.
Terho on valinnut puolensa tukemalla Soinia. Selkärangaton nilviäinen. Ainoa jossa on karismaa ja ainesta on Tynkkynen.
Ei ole koska hän juuri sai potkut puolueesta. Milloin Tynkkynen oikein tajuaa että häntä ei haluta enään Persuihin. Jos Tynkkynen ei tule järkiinsä ja tajua että hän ei enään ole puolueen jäsen ja vaikka lain mukaan olisikin niin häntä ei Persujohto halua nähdä eikä kuulla.
Tynkkynen liity Muutokseen siellä on jo valmiiksi kaltaisiasi joilta voit varastaa heidän varapuheenjohtajan paikat.
kyuu eturautti , Jotain Rajaa viikkokatsaus 43/2015 https://www.youtube.com/watch?v=rFpL5J93Y80
1. Tynkkynen ei enään ole Persu
2. Tynkkynen ei ole edes kansanedustaja
3. Tynkkynen ei edes halua Soinin paikalle
4. Siinä Tynkkynen on oikeassa että Persujen linja hallituksessa on väärillä raiteilla, mutta kun se ei ole puoluejohdon näkemys niin minkäs teet.
Quote from: heppu on 28.10.2015, 19:12:28
Terho on valinnut puolensa tukemalla Soinia. Selkärangaton nilviäinen. Ainoa jossa on karismaa ja ainesta on Tynkkynen.
Kaikki, jotka eivät uskalla julkisesti kritisoida hallintoa Pohjois-Koreassa ovat siis selkärangattomia nilviäisiä. Asia ymmärretty.
Onks tästä foorumista tullut joku Tynkkys-fanikerho? Maine vakavasti otettavana halla-aholaisena foorumina karisee niin, että oksat pois.
Quote from: heppu on 28.10.2015, 19:12:28
Terho on valinnut puolensa tukemalla Soinia. Selkärangaton nilviäinen. Ainoa jossa on karismaa ja ainesta on Tynkkynen.
Jos puoluekokous valitsee yksimielisesti puheenjohtajan ei ole kovinkaan selkärangatonta tukea puheenjohtajaa. Selkärangatonta olisi puoluekokouksen jälkeen ryhtyä vastustamaan puheenjohtajaa, kun on kokouksessa ollut hiljaa.
Se, että Tynkkysestä tekee puolueen puheenjohtajaa osoittaa kyllä realiteettien tajun puutetta ja sillä ei pitkään pötkittäisi. Toisaalta trollausta tämä touhu kai onkin.
Quote from: mattima5 on 28.10.2015, 19:14:41
1. Tynkkynen ei enään ole Persu
2. Tynkkynen ei ole edes kansanedustaja
3. Tynkkynen ei edes halua Soinin paikalle
4. Siinä Tynkkynen on oikeassa että Persujen linja hallituksessa on väärillä raiteilla, mutta kun se ei ole puoluejohdon näkemys niin minkäs teet.
Kuitenkin:
5. Tynkkynen on Persujen 3. varapuheenjohtaja
6. Tynkkynen saatetaan valita ensi viikonvaihteessa persunuorten uudeksi puheenjohtajaksi
Syitä, miksi Soinilla ei ollut vastaehdokkaita, voi jokainen miettiä.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 19:25:46
Syitä, miksi Soinilla ei ollut vastaehdokkaita, voi jokainen miettiä.
Ei ollut Tynkkynenkään Soinin vastaehdokas, vaan haastoi puheenjohtajiston nuivimman tyypin. Syy, että Soinilla ei ollut vastaehdokasta oli yksinkertaisesti se, että kukaan ei asettunut ehdolle. Jos olisi asettunut, niin Soinilla olisi ollut vastaehdokas.
Eikö täällä ole vieläkään ymmärretty, millainen päsmäröivä öykkäri Soini on ja millainen pelon ilmapiiri puolueessa hänen vuokseen vallitsee? Kukaan ei uskaltanut haastaa häntä. Soinin uskottavuus tosin on rapistumassa, joten seuraavassa puoluekokouksessa asia on toisin ja öykkäri kirjaimellisesti savustetaan pihalle.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 19:25:46
Syitä, miksi Soinilla ei ollut vastaehdokkaita, voi jokainen miettiä.
persujen vähän kokeneemmatkin poliitikot ovat melko kehnoja, ainakin puheenjohtajamielessä. Huomaahan sen siitäkin ettei oikeusministeriksi, eli vähänkin vaativampaan virkaan, ollut laittaa kun laborantin koulutuksella alalle selvästi epäpätevä ehdokas.
tynkkynen n. 10-20v päästä, ehkä?
Quote from: Demlan it-tuki on 28.10.2015, 19:35:07
persujen vähän kokeneemmatkin poliitikot ovat melko kehnoja, ainakin puheenjohtajamielessä. Huomaahan sen siitäkin ettei oikeusministeriksi, eli vähänkin vaativampaan virkaan, ollut laittaa kun laborantin koulutuksella alalle selvästi epäpätevä ehdokas.
Olisi siellä ollut lakimies Ville Tavio, joka tosin ei kuulu Soinin Demarisiipeen.
Quote from: IDA on 28.10.2015, 19:24:26
Jos puoluekokous valitsee yksimielisesti puheenjohtajan ei ole kovinkaan selkärangatonta tukea puheenjohtajaa. Selkärangatonta olisi puoluekokouksen jälkeen ryhtyä vastustamaan puheenjohtajaa, kun on kokouksessa ollut hiljaa.
Se, että Tynkkysestä tekee puolueen puheenjohtajaa osoittaa kyllä realiteettien tajun puutetta ja sillä ei pitkään pötkittäisi. Toisaalta trollausta tämä touhu kai onkin.
Jos puolue istuu hallituksessa, joka kusea lorottaa häpeämättä heitä äänestäneen väestönryhmän intressien päälle, niin pahasti kuten ps nyt tekee, niin silloin pitää joitain peliliikkeitä tehdä.
Quote from: Jochanan on 28.10.2015, 19:23:31
Onks tästä foorumista tullut joku Tynkkys-fanikerho? Maine vakavasti otettavana halla-aholaisena foorumina karisee niin, että oksat pois.
Meillä on seinät leveällä ja katto korkealla, voimme huoleti fanittaa molempia.
Tässä on nyt kaksi eri kysymystä.
Olisiko Sebastian Tynkkysestä Perussuomalaisten puheenjohtajaksi? En osaa sanoa. Sen näkisi sitten, jos hän joskus pääsisi sille paikalle. Tällä hetkellä se mahdollisuus on erittäin epärealistinen, mutta tilanteet muuttuvat vuosien varrella, joskus jopa vain muutamassa kuukaudessa tai viikossa.
Tynkkysestä Soinin seuraaja? Ei missään nimessä. Soini valitsee seuraajakseen jonkun liehakoistaan. Puolueen linjaukset saattavat sen jälkeen hiljaksiin muuttua uuden PJ:n myötä siinä määrin miten Soini löysää taustalta ohjaksia, ja jossain vaiheessa voisi ei-Soinilaisellakin olla mahdollisuus. Mutta mihinkään nopeaan ja yllättävään perussuomalaisten sisäiseen "vallankumoukseen" ja linjausten radikaaleihin muutoksiin en usko.
Puolueesta olisi puheenjohtajanvaihdoksen yhteydessä heitettävä pihalle koko vanha SMP-siipi.
Quote from: IDA on 28.10.2015, 19:24:26
Quote from: heppu on 28.10.2015, 19:12:28
Terho on valinnut puolensa tukemalla Soinia. Selkärangaton nilviäinen. Ainoa jossa on karismaa ja ainesta on Tynkkynen.
Jos puoluekokous valitsee yksimielisesti puheenjohtajan ei ole kovinkaan selkärangatonta tukea puheenjohtajaa. Selkärangatonta olisi puoluekokouksen jälkeen ryhtyä vastustamaan puheenjohtajaa, kun on kokouksessa ollut hiljaa.
Se, että Tynkkysestä tekee puolueen puheenjohtajaa osoittaa kyllä realiteettien tajun puutetta ja sillä ei pitkään pötkittäisi. Toisaalta trollausta tämä touhu kai onkin.
Tämä on aivan totta. Persujen valtava enemmistö kannattaa soinin takinkääntöjä ja persujen paskaa politiikkaa. Syitä siihen en tiedä enkä ymmärrä mutta sen ymmärrän etten halua kuulua enää tähän joukkoon. Lisätään nyt vielä että on persuissa paljonkin ihan OK tyyppejä mutta heillä ilmeisesti ei vain paukut riittäneet soinin haastamiseen tai sitten he tiesivät sen että: Persujen valtava enemmistö kannattaa soinin takinkääntöjä ja persujen paskaa politiikkaa. :facepalm:
Sebi voi seurata Timbeä takinkäännön SM-kisoissa. Toivottavasti ei kuitenkaan. Muuten hän on liian nuori ja liian vähän asioihin perehtynyt mihinkään suurempaan hankkeeseen. Suunsoittopuolue persujen puheenjohtajaksi hän kelpaisi yhtä hyvin kuin Soini, Terho tai kuka muu tahansa. Siihen pestiin ei osaamista vaadita, eikä siinä pestissä mitään saada aikaan.
Myrkkymies, mitä ihmettä! :D.
Sampo Terho on pirullinen mies, pirullinen! Hän ei ole Suomen Farage, koska kukaan ei ole Suomen Farage ja jos joku olisi, niin se olisi James Hirvisaari.
Mutta kysymykseen, vastaus on ei. Sebastian Tynkkynen on loistava nuorisopuolueen puheenjohtaja, kun tehty siihen hommaan. Hänellä on ehdottomasti myös enemmän kompetenssia kuin Li Anderssonilla tai kenellä tahansa muista alle 35 vuotiasta kansanedustajista, sekä useammalla yli 35 vuotiaista. Mutta, hänessä ei ole vielä sitä viisautta, jota tarvitaan johtaa noin pirstaloitunutta ja sekasortoista sekä amatöörimäistä nuorta puoluetta.
Sen sijaan sanon tämän, että ei ole kyllä kenessäkään muussakaan. Sampo Terho voisi olla lähimpänä, mutta siinäkin tapauksessa Persut olisivat jotain ihan muuta kuin hyvä puolue identitaarisille suomalaisille. Siellä ei vaan ole ketään tarpeeksi kovaa.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 19:31:44
Eikö täällä ole vieläkään ymmärretty, millainen päsmäröivä öykkäri Soini on ja millainen pelon ilmapiiri puolueessa hänen vuokseen vallitsee? Kukaan ei uskaltanut haastaa häntä. Soinin uskottavuus tosin on rapistumassa, joten seuraavassa puoluekokouksessa asia on toisin ja öykkäri kirjaimellisesti savustetaan pihalle.
se, että soini on huono pj, ei tee tynkkysestä hyvää pj:tä kokemattomuutensa vuoksi. Ymmärrän kyllä, että hän on suosikkisi. Toistaiseksi tiedämme Tynkkysestä sen verran, mitä hän on puhunut. Tekoja ei ole ja ei tietty ollut mahdollisuuttakaan, poikanen kun vielä on ja ei edes eduskunnassa, niin häntä ei voi arvioida tekojensa perusteella. Toistaiseksi Tynkkynen on samassa sarjassa kuin persut ennen vaaleja. Paljon puhetta, mutta ei tekoja. Jos/kun Tynkkynen tulee valituksi 2019 eduskuntaan ja on ollut pari kautta kansanedustajana, on hänestä siihen mennessä voinut kasvaa oiva puheenjohtajaehdokas. Siis sikäli kun puheet realisoituvat teoiksi. Tällä hetkellä Tynkkysen uskottavuus puheenjohtajaksi on tasan nolla. Kuvitelkaapa Tynkkystä ulkoministerinä. Kun "ulkoministeri" Tynkkynen olisi tapaamassa Lavrovia, ei Lavrovin naurulle tulisi loppua ollenkaan.
Kuka sanoi, että Tynkkysestä tulisi ulkoministeri, jos hänet valittaisiin puheenjohtajaksi? Ulkoministeriksi pääsy oli Soinin henkilökohtainen uratavoite, johon päästäkseen hän oli valmis uhraamaan puolueen sekä pettämään 524 000 äänestäjäänsä.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 20:32:01
Kuka sanoi, että Tynkkysestä tulisi ulkoministeri, jos hänet valittaisiin puheenjohtajaksi? Ulkoministeriksi pääsy oli Soinin henkilökohtainen uratavoite, johon päästäkseen hän oli valmis uhraamaan puolueen sekä pettämään 524 000 äänestäjäänsä.
Jaa meinasit, että Soini jäisi ulkoministeriksi Tynkkysen ollessa pj? ;D
Sitähän Soini tahtoo. Ei hän muusta välitä.
Katsoin juuri Ylen Kioskin, missä Sebastian Tynkkynen oli vieraana yhdessä Jari Hanskan kanssa. (Varmaan ensimmäisen kerran elämässäni katselin ja kuuntelin Tynkkystä näin pitkään.)
Eihän Tynkkysestä voi sanoa kuin yhden asian: täysurpo! Ei minkäänlaista poliittista uskottavuutta eikä pelisilmää eikä ymmärrystä, esiintymistaidoista puhumattakaan (ja täällä joku kehui karismaattiseksi ja hyväksi kameroiden edessä???). Ei omia mielipiteitä. Kaikki tieto muilta kopiotua. Mielipide muuttui parissa sekunnissa sen mukaan, mitä ympärillä peukutettiin. Tämän siis voi kuka tahansa havaita yhden talkshown aikana.
Kaikkein huvittavinta oli, kun Tynkkynen pisti väliin jotain täysin käsittämätöntä omaa settiään, niin että meinas toimittajaltakin tippua leuka pöydälle. Okey, jätkä on vielä nuori, mutta politiikkaan hän ei sovi. Ne lahjat näkyis jo. Mantranomainen ja monotoninen yleisesti tiedossa olevien asioiden hokeminen ei tee kenestäkään poliitikkoa. Pitää olla myös omia käsityksiä ja kyky soveltaa tietoa.
Sebastian Tynkkynen on pelkkä mediapersoona ja saanut suosionsa sen kautta. Mediapellejä ei tarvita politiikassa yhtään enempää. Siellä tarvitaan taitajia ja osaajia.
Kaiken lisäksi: Tynkkynen kehui Sipilää. Että mites nyt suu pannaan Tynkkys-fanit? Oisko jo aika kääntää sivu - korjaan: sulkea kirja - tällä foorumilla ja siirtyä näistä Tynkkysistä eteenpäin??
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 20:35:03
Sitähän Soini tahtoo. Ei hän muusta välitä.
No sepäs oliskin Tynkkynen pj ilman muita tehtäviä kuin persujen pj. Uskottavuus taitaisi tipahtaa pakkasen puolelle.
^^ Suu pannaan samalla tavalla kuin lukemalla noita sun kirjoituksia ;). Whaaaaaaaaattt...
Hallitus- ja eduskuntatoilailun ulkopuolella Tynkkysellä olisi mahdollisuus kampanjoida esim. Suomen EU-eron puolesta. Eihän SMP-Soinikaan ollut kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi vuonna 1997.
Quote from: J. Lanta on 28.10.2015, 20:41:29
^^ Suu pannaan samalla tavalla kuin lukemalla noita sun kirjoituksia ;). Whaaaaaaaaattt...
Saatte pistää ihan vapaasti! Mä en oo poliitikko (siis vielä). Tulin tänne oppimaan politiikkaa. Opettakaa, opettakaa! :)
Siitä täytyy olla kyllä huolissaan, että vakavasti pohdit Tynkkystä puheenjohtajaksi.
Persujen tila on vakava.
Vaikea sanoa mitä Tynkkysen johtajuudesta seuraisi. Olettaisin että persujen kristillisvanhoillinen jääräsiipi ei tykkäisi. Mutta toisaalta se kyllä äänestettiin sinne varapuheenjohtajaksi, joko Tynkkysellä on kannatusta, katottiin että edustava nuori, tai sitten äänestäjät eivät jostain syystä halunneet Eerolaa vpj:ksi. Puoluejohdossa Tynkkynen voisi tuoda uudenlaista imagoa, olihan Itävallassakin menestyneen "äärioikeistolais"puolueen johdossa ei-hetero, eikä se tuntunut haittaavan, eli veikkaisin ettei nuivia kovin laajamittaisesti nuo seksuaalisuudet kiinnosta, vaan oleellista on että mitä mies sanoo ja tekee. Media ei silleen niin aktiivisesti ahdistelis, kun ei ole "liian kristitty", eikä ole noita vanhoillisia mielipiteitä abortista, eutanasiasta, eri seksuaalisuuksista, ei perustele asioita jumalan sanalla, eikä omaa sitä kristillisen epärealistista auttamisentahtoa, joka haittaa näissä mamukriittisyysjutuissa. Tynkkynen ei kuitenkaan ole aktiivihomottaja, joten ei se silleen kauheasti karkotakkaan porukkaa. Ja jos sitä tietynlaista ainesta katoaa, niin veikkaan että toisenlaista tulee tilalle. Suvakithan inhoaa Soinia ulkonäkönsä, uskontonsa ja muun olemuksensa takia, Tynkkysen suhteen suvakilla on vaikeampaa, kun pian tuntee itsensä homovastaiseksi. Joutuu käyttämään klassista ilmaisua "en ole rasisti homovastainen, mutta..."
Mutta voi olla että menis ihan lööperiksikin kun on tosiaan nuori ja jos ei onnistus ottaan paikkaansa niin ei se sitten vaan toimis. Eihän se helppo pesti ole, sanoisi että "ei". Ehkä 10 vuotta vanhempana.
Näkyy porukka jakautuneen Tynkkysen kannattajiin ja vastustajiin. ;D
Oleellista tässä on se, että aika monesta olisi ainesta paremmaksi puheenjohtajaksi soini mulkeron tilalle nyt ja tässä mielessä Tynkkynen olisi suorastaan pätevä.
Soinissa ei ole mitään hyvää, ei politiikkona, eikä varsinkaan ihmisenä!!
Quote from: Jochanan on 28.10.2015, 20:35:54
Katsoin juuri Ylen Kioskin, missä Sebastian Tynkkynen oli vieraana yhdessä Jari Hanskan kanssa. (Varmaan ensimmäisen kerran elämässäni katselin ja kuuntelin Tynkkystä näin pitkään.)
Eihän Tynkkysestä voi sanoa kuin yhden asian: täysurpo! Ei minkäänlaista poliittista uskottavuutta eikä pelisilmää eikä ymmärrystä, esiintymistaidoista puhumattakaan (ja täällä joku kehui karismaattiseksi ja hyväksi kameroiden edessä???).
En olisi itsekään Tynkkystä ihan vielä puheenjohtajaksi työntämässä, mutta ei hän mitään tuossa mokannut. Hän on tulevaisuuden mies, jolla on politiikassa vielä loistava tulevaisuus edessään. Oli puolue sitten Perussuomalaiset tai jokin muu. Jo nyt Tynkkynen kyllä kepittää Soinin lähes joka asiassa 10-0. Tiedotusvälineidenkin tavallista suurempi nihkeys persuja kohtaan johtunee hyvin pitkälle Soinin poikkeuksellisen omahyväisestä tyylistä ja vastenmielisestä persoonasta.
Jos Soini oikein harjoittelee ja ottaa mallia, hän voi jo 20 vuoden kuluttua olla yhtä pätevä kuin Tynkkynen on nyt - onhan Soini oppivainen tulevaisuuden lupaus!
Ymmärtäisin tällaisen läpänheittona peräkammarissa, en täällä.
Jos nyt unohdetaan sellainen pikkuseikka, että Tynkkynen ei (ainakaan kohta) kuulu puolueeseen, niin...
Soiniko jättäisi puheenjohtajuuden henkilölle, jolle puoluehallitus juuri antoi kenkää?
Tynkkysen pelisilmä johti juuri potkuihin. Samalla pelisilmällä puhiksen paikalle?
Minusta tämä kertoo enemmän Hommasta ja hommalaisista, kun puolivakavissaankin täällä pohditaan tällaista asiaa. Ketä pohditaan seuraavaksi Soinin paikalle? Kerosta, Hirvisaarta, Mäki-Ketelää, Anderssonia, Koivulaaksoa, Stubia, Kataista?
^ Hauska huomata, kuinka todellisuutemme ovat täysin päinvastaiset. Mielestäni kaikki mitä Tynkkynen on tehnyt viimeisen vuoden aikana on pelkästään koboltin kovaa touhua ja hän on henkilönä ainoa, joka nostaa persujen imagoa. Mestari oli kyllä, mutta hän näyttää tekojen ja näkyvyyden puolesta olevan historiaa.
Eräs asia mitä taas en ymmärrä lainkaan, on tuo Hanna Mäntylän fanitus. Mulle hän on ihan totaalinen nobody. Arja Juvonenkin on saanut enemmän mediahuomiota niillä hyvännäköisillä lenkkareillaan ja pers......
"Kerosta, Hirvisaarta, Mäki-Ketelää, Anderssonia, Koivulaaksoa, Stubia, Kataista?"
Olen kyllä ehdottanut Väyrystä. 8)
Quote from: Mika on 28.10.2015, 21:34:45En olisi itsekään Tynkkystä ihan vielä puheenjohtajaksi työntämässä, mutta ei hän mitään tuossa mokannut. Hän on tulevaisuuden mies, jolla on politiikassa vielä loistava tulevaisuus edessään. Oli puolue sitten Perussuomalaiset tai jokin muu. Jo nyt Tynkkynen kyllä kepittää Soinin lähes joka asiassa 10-0. Tiedotusvälineidenkin tavallista suurempi nihkeys persuja kohtaan johtunee hyvin pitkälle Soinin poikkeuksellisen omahyväisestä tyylistä ja vastenmielisestä persoonasta.
Vai pelosta ja kunnioituksesta? En usko, että toimittajat karttavat Soinia, koska hän on "vastenmielinen". Tai tosi huono toimittaja saa olla, jos siksi ketään karttaa. Toimittajien pitää kestää paljon vastenmielisempiäkin tilanteita ja näkyjä, kuin Soinin edessä lepattavat sieraimet ja nenäkarvat.
Soini on vahva persoona ja hänellä on sellainen kunnioitusta herättävä ote toimittajiin (ja yleensä kanssaihmisiin), ettei hänelle mennä ryppyilemään eikä esittämään turhia kysymyksiä. Siksi kai Tynkkyselläkin on ollut vaikeuksia Soinin kanssa. (Sain käsityksen, että Tynkkynen ei ole ollut henkilökohtaisesti Soiniin missään yhteydessä – leikö koskaan ollutkaan?)
Soini ei oo ehkä maailman komein mies, niin kuin perussuomalaiset miehet eivät yleensäkään, mutta hänessä on silti karismaa. Hän on supliikki mies (en tarkoita tällä vain soinismeja), joka tietynlaisella miehekkäällä ja perin suomalaisella ja pohojalaasella, oleelliseen keskittyvällä ja pragmaattisella tyylillään ja rennon reteellä otteellaan on vedonnut ja vetoaa yhä laajoihin kansankerroksiin. Sitä ei voi kiistää kukaan tälläkään foorumilla. Hän on ollut jo pitkään huipulla, joten pientä kyllästymistä on ilmassa, se on luonnollista.
Tynkkynen on inisevä kärpänen Soini-härän rinnalla enkä usko, että hänestä koskaan tulee härkää.
Ehkä 15. kuluttua Tynkkysestä saattaisi olla? Persuissa ei ole ketään valovoimaista henkilöä, siitä Soini on pitänyt huolen. Soini on pitänyt langat itsellään koko ajan ;D
Harmi, että nykypolitiikka vaatii aina valovoimaisen persoonan joka vetää puoleensa äänestäjiä.
Hyviä taustapelaajia persuista varmaankin löytyy kyllä. Riittääkö kellään nöyryys "pelkäksi" taustapelaajaksi, se on eri juttu?
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 21:48:56
Soiniko jättäisi puheenjohtajuuden henkilölle, jolle puoluehallitus juuri antoi kenkää?
Kuinka pitkään uskot, että Führer enää päättää siitä, mitä puolueessa tapahtuu? Itse uskon, että puolueessa on riittävän fiksua porukkaa tajutakseen, ettei sillä ole Soinin johdolla enää minkäänlaista tulevaisuutta edessään.
Parhaassa iässä oleva mies on liian nuori yhdistyksen puheenjohtajaksi? WTF? Aleksanteri Suuresta tuli kuningas parikymppisenä, ja maailmanvalloitus oli hyvässä vauhdissa 26-vuotiaana. Lisää täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_the_Great
Aikajana Aleksanteri Suuren elämästä
(http://www.cs.mcgill.ca/~rwest/wikispeedia/wpcd/images/96/9602.png)
Tähän yläpuoliseen vaan, että ihmiset elivät Aleksanteri Suuren aikana nelikymppisiksi. 26-vuotiaana oli jo kiire, jos meinas maailman valloittaa elämänsä aikana.
Tynkkynen olisi vaihtoehtofyyreri.
Olihan siellä vuoden luokanopettajaa, ulkomaisen huippuyliopiston tutkijaa ja kotimaista karismaattista dosenttia, mutta kaikki jäivät ilman edustajan paikkaa. Vahterasta puhumattakaan.
Kansa on Soininsa ansainnut.
Soinin seuraaja on tieytysti Laura Huhtasaari. Kelpaa katsella, ei nöyristele ja on artikulaatioltaan hyvä. Suomen Marine le Pen.
Ei.
Soini on vanha sammakko jota ei oikeasti kiinnosta maahanmuuttokriittisyys vaan sillä saadut äänet ja ministerinpesti. Tynkkynen on Jonne-lippis takaraivollaan televisiossa piereskelevä "BB-Sebu" ja pahimmassa tapauksessa vasemmiston myyrä.
Molemmat pois.
Jeps,
Tynkkynen vetoaa tunneihmisten tunteisiin, ja logiikkaihmisten järkeen. Ehkäpä suurin osa forumin jäsenistä ja lukijoista ei näe mitä itse näen, mutta tässä meillä harvinainen timantti. Ei harvinainen siksi, etteikö maailman olisi täynnä vastaavia ja vielä paljon paremmin tunteisiin ja järkeen vetoavia ihmisiä.
Mutta kukaan heistä ei halua mukaan suomalaiseen politiikkaan, koska politiikka on jo lähtökohtaisesti läpimätä skene. Ja se turmelee kaikki jotka sinne pääsevät/joutuvat. Niin tulee käymään myös Tynkkyselle parin ministerikauden jälkeen. Paska homma, mutta olisi ihme jos siinä ei niin kävisi.
Nyt kuitenkin Suomi pitää pelastaa kehitysmaa-muslimisaatiolta, minä näen valoa Tynkkysessä. Tynkkynen ei tarvitse apuani, mutta tarjoan sitä silti: jos tarvitset videotuotantoa, voin sitä toimittaa Helsingistä käsin, pro bono.
Lalli
Jari Leino Shown tuottaja, pro bono
Homman mediahompanssi (100+ videota, 100 000+ katselukertaa), pro bono
PS. En löytänyt Googlella mitään omiin tarkoituksiini sopivaa Tynkkysen emailia (@ps-nuoret ja Facebook eivät kelpaa, älä kysy miksi). Jos olet Tynkkysen ystävä, välitä tämä viesti hänelle.
"pahimmassa tapauksessa vasemmiston myyrä."
Tuossa on se hyvä puoli, että kaikkia meitä voidaan epäillä myyriksi.
Se on reilua se.
Quote from: J. Lanta on 28.10.2015, 21:53:47
^ Hauska huomata, kuinka todellisuutemme ovat täysin päinvastaiset. Mielestäni kaikki mitä Tynkkynen on tehnyt viimeisen vuoden aikana on pelkästään koboltin kovaa touhua ja hän on henkilönä ainoa, joka nostaa persujen imagoa.
Niin on kyllä. Minä ymmärrän, että Tynkkysen persu-ura on ohi, tosin jäsenkirjan pito-oikeudesta on vielä epäselvyyttä.
Minun todellisuudessa persut ei valitse puolueen ulkopuolista ehdokasta Soinin seuraajaksi, mutta toki voi elää muunkinlaisessa todellisuudessa.
QuoteKuinka pitkään uskot, että Führer enää päättää siitä, mitä puolueessa tapahtuu? Itse uskon, että puolueessa on riittävän fiksua porukkaa tajutakseen, ettei sillä ole Soinin johdolla enää minkäänlaista tulevaisuutta edessään.
Täällä Hommassa unohtuu aika usein se, että Persut ei ole Homman puolue. Hommalaiset tietysti ulisee, että "kaik on mänt" ja Soini päättää kaikesta. Oletko miettinyt jos näin ei persujen mielestä olekaan?
Ihmisten kehuminen eli poikabändittäminen on niin kivaa, joten sanon vielä, että Tynkkysen naama. Siitä vaan näkee, että moraali on keskivertoedustajaa korkeammalla.
VIelä, komppaan.
Josko joku tekisi poikkeuksen ja jättäisi vallan ennen turmelusta.
Quote from: Jochanan on 28.10.2015, 22:10:44
Tähän yläpuoliseen vaan, että ihmiset elivät Aleksanteri Suuren aikana nelikymppisiksi. 26-vuotiaana oli jo kiire, jos meinas maailman valloittaa elämänsä aikana.
Murrosikäkin alkoi myöhemmin, mikä lisäsi kiirettä entisestään.
Niin no... Alexaderilla oli etuna Tynkkyseen nähden paras mahdollinen kasvatus. (Tynkkysen isää tällä yhtään väheksymättä. Terveiset sinne!) Tenavasta saakka Alexanderia opetettiin taktikoksi, sotilaaksi, kenraaliksi, kuninkaaksi jne. Opettajana hänellä oli mm. Aristoteles. Lisäksi Alexander oli poikkeuksellisen lahjakas ja hän oli hyvien, taidokkaiden ja uskollisten ihmisten ympäröimä. Toisin lienee Tynkkysen laita persuissa? En tällä halua vähätellä Tynkkysen persuystäviä mitenkään. Varmasti ovat hyviä ja uskollisia! Alexanderin ympäröimät ihmiset olivat kuitenkin aikansa parhaita kukin ja myös silloisen maailman parhaita.
En myöskään vähättele Tynkkystä, mutta BB, peruskoulu, lukio ja yliopisto ei ole lähelläkään Alexanderin koulutus- ja opetustasoa. Tynkkysen opettajia en myöskään vähättele, mutta tuskin he olivat Aristoteleen tasoa? Alexander oli absoluuttinen kone. Supermies shakkipöydällä ja miekka kädessä.
Tynkkysen mahdollinen persujohtajuus ja ministeröinti saattaisi olla katastrofi? Se onnistuisi kyllä, mutta vain yhteistyöllä ja hyvien, älykkäiden sekä luotettavien henkilöiden tuella. Sellainen aika on ohi. Nyt on toisenlainen aika. Individualistien aika. Valovoimaisia yksilöitä nostetaan ja hehkutetaan ja lopulta heidät lempataan kuin tiskirätit.
Poliitikkona ja pelimiehenä arvostan Soinia. Soini verrattuna esim. Lindströmiin taikka Putkoseen on ihan eri luokkaa. Soini on hieman lapsellinen sen suhteen, että kerää ympärilleen perseennuolijoita. Yleensä sellaiset ovat id******ja. Ei voi mitään, mutta Soinia on vaikea korvata. Tosin Soini pitäisi jo hyvin pikaisesti korvata. Vaikka sitten Tynkkysellä...
Juuri nyt Tynkkynen suolattaisiin rajusti ja ura jäisi lyhyeksi mikäli Tynkkynen ottaisi Soinin paikan. Näin arvelen. Tosin tiedän Tynkkysestä jotain, mitä moni ei. Sitkeä kaveri. Ei pelkää sanoa eikä laittaa itseään likoon. Rohkea. Älykäskin. Fiksu. Hieno mies... Vähän säälittää kun miestä grillataan.
Ikä ei ole este. kokemusta kuitenkin vaatii vielä paljon. Hyvä ryhmä viisaita tyyppejä takana, niin mikä ettei?
Quote from: millla on 28.10.2015, 22:16:56
Tynkkynen olisi vaihtoehtofyyreri.
Olihan siellä vuoden luokanopettajaa, ulkomaisen huippuyliopiston tutkijaa ja kotimaista karismaattista dosenttia, mutta kaikki jäivät ilman edustajan paikkaa. Vahterasta puhumattakaan.
Tynkkynen on politiikan rocktähti, Vahtera ei.
Tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että järki ja logiikka voivat viedä ihmisen vain tiettyyn pisteeseen asti. Tarvitaan järkeä, tunnetta ja karsimaa. Tony Halme herätti valtavasti tunteita, ja siksi hän sai valtavan äänisaaliin.
Useimmat miehet eivät osta "best bang for buck" -autoa. He ostavat sen, jolla saa asiat hoidettua, naiset kuumaksi ja naapurit kateellisiksi. Teknisesti paras tuote ei ole koskaan voittanut markkinoita, vaan teknisesti riittävä ja seksikkäin.
Minä olen täällä kertomassa teille, että Tynkkynen on suomalaisen politiikan Ferrari, vaikka normaalissa elämässään hän onkin "vain" ... mikäs se nyt oli, opettaja?
Kyllä se nyt sillä lailla on, että Tynkkynen on poliittinen ruumis. Ei mulla muuta. Mun kohdalla tää Tynkkys-kirja sulkeutuu NYT.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 22:34:55
Täällä Hommassa unohtuu aika usein se, että Persut ei ole Homman puolue.
Kukaan täällä ei kuvittele, että Homma olisi persujen omistaja. Homma on keskustelualusta, jossa on 10 000 jäsentä, joilla jokaisella on oma mielipiteensä. Hommalla ei ole mitään kollektiivista tahtoa tai mielipidettä. Sinä olet hommalainen. Minä olen hommalainen. Me kaikki olemme eriäänisiä hommalaisia, jotka tänne kirjoitamme. Okei?
Kasvatusteteen ylioppilas voisi tietenkin jatkaa opntojaan luokanopettajaksi. Ihan hyvä koulutus moneen lähtöön. No tekniikan ylioppilas Pekka Vennamokin pärjäsi jostain syystä ministerinä ja suurena johtajana. Ei se dropouttina olo ole monia muitakaan haitannut mm Bill Gatesia, Steve Jobsia ja Michael Delliä.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 22:34:55
Hommalaiset tietysti ulisee, että "kaik on mänt" ja Soini päättää kaikesta. Oletko miettinyt jos näin ei persujen mielestä olekaan?
Jos persujen mielestä noin ei olisi, sinä et olisi ilmestynyt tänne tekemään damage controllia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.10.2015, 23:17:46Hommalla ei ole mitään kollektiivista tahtoa tai mielipidettä. Sinä olet hommalainen. Minä olen hommalainen. Me kaikki olemme eriäänisiä hommalaisia, jotka tänne kirjoitamme.
Lalli, täällä useille on pesiintynyt sellainen ajattelu, että kun heidän mielestään persujen pitää tehdä asia X, niin tämä X on 1. (lähes) ainoa oikea tapa, 2. myös (lähes) kaikkien persujen mielipide kun se on heidänkin ja 3. (lähes) kaikki muu on petturuutta. Välillä aika hulinaa muutamissa ketjuissa.
Syitä tähän varmaan on useita, vihasta tietämättömyyteen ja kaikkea siltä väliltä.
Ei tämä koske kaikkia, mutta varmaan huomaat ketä se koskee. Ihan kuin mamukritiikki ei koske kaikkia mamuja, huomaat kyllä keitä se koskee. (Hyväntahtoista vittuilua!) Sinähän olet esimerkki siitä, miten voi olla ns. yleisnuiva illman puoluesitoumuksia ja tehdä jotain hyödyllistä, niin ei koske myöskään sinua.
QuoteLalli, täällä useille on pesiintynyt sellainen ajattelu, että kun heidän mielestään persujen pitää tehdä asia X, niin tämä X on 1. (lähes) ainoa oikea tapa, 2. myös (lähes) kaikkien persujen mielipide kun se on heidänkin ja 3. (lähes) kaikki muu on petturuutta. Välillä aika hulinaa muutamissa ketjuissa.
Syitä tähän varmaan on useita, vihasta tietämättömyyteen ja kaikkea siltä väliltä.
Se että monenkirjavat hommalaiset ovat huomattavan yksimielisesti pettyneitä perussuomalaisiin, johtuu yksinkertaisesti siitä, että persujen toiminta on ollut surkeudessaan jotain aivan käsittämätöntä, jotain mitä ei kykene olemassaolevan tiedon perusteella ymmärtämään. En tiedä löytyykö koko Euroopan historiasta yhtä perseelleen mennyttä hallitustaivalta. Esimerkkiä pitäisi ehkä hakea jostain banaanitasavallasta.
Vajaa 5 kk hallitustaivalta kesätaukoineen on mennyt persuilta perseelleen, kun ei kaikki ole laitettu per heti kuntoon. Pahisten tulva taisi yllättää muutkin. Sateenkaarikaarti takaisin tekemään eimitään. U-235-tooppista.
Quote from: jellona on 28.10.2015, 22:49:48
Ikä ei ole este. kokemusta kuitenkin vaatii vielä paljon. Hyvä ryhmä viisaita tyyppejä takana, niin mikä ettei?
Nykyään demokratiassa poliitikoilla ei muuta substanssia olekaan, kuin joukko heidän takanaan varjoissa viihtyviä viisaita tyyppejä.
Lyhyesti sanottuna: tilanne on nyt se, että Suomen pelastaminen vaatii Soinin haastamista, ja muista kuin Tynkkysestä siihen ei ole ollut.
Quote from: Jochanan on 28.10.2015, 23:02:05
Kyllä se nyt sillä lailla on, että Tynkkynen on poliittinen ruumis.
Persunaulittu. Venaa kolme päivää.
Olen elänyt koko tämän teknologisen kehityksen elinkaaren aina kassa- ja kirjoituskoneista ATK laitteisiin ja vic 20 - koko pc laitteiston kehityskaaren sekä internetin synnyn aina tämän päivän informaatiohulinaan saakka. Teknologinen kehitys on ollut hurjaa. Yhtä hurjaa on ollut yhteisöllisyyden häviäminen ja ihmisten kasvanut irrallisuus. Elämästä on tullut riitaisaa, itsekästä ja epäkunnioittavaa samassa suhteessa kuin teknologia on kehittynyt.
Olen huomannu omien satojen kokemusten ja mokausten kautta, että tämä nykyinen internet aika on hel**tin hankalaa. Kaikkein hankalinta ikinä. Kirveet sinkoilevat ja herneitä imetään nenään. Propleemi syntyä eripuraa on hyvin tyypillinen kirjoitettaessa huolimattomasti ja myös luettaessa huolimattomasti. Siitä seuraa eripura. Yleensä se on tahatonta, joskus tahallista. Lopputuloksen nimi tälle hulinalle on katkera viha. Elämme siis vihan aikaa?
Ihminen on laumaeläin. Nykyihmiset on eristetty laumoistaan irralleen. Mietippäs seepralaumaa jota leijonat jahtaa? Joku poloinen seepra irtoaa laumasta. Sitä jellonat juuri haluaa. Seepra on jäänyt yksin ja on helppo eliminoida. Näin meille irrallisille ihmispoloisille on käynyt. Yksinäisiä ja helppoja saaliita. Ainoa toivo on tajuta, että yksin ei kukaan pärjää. Riitely tuhoaa. Yksilön tuho on sata varma ja mahdollisesti myös lauma hajoaa.
Myös persut pelastaa ja myös nostaa vain yhteistyökyky, jossa kukin on valmis tinkimään omista periaatteistaan yhteisön eduksi. Yhteisöllisyys on palautettava mikäli mielii selvitä... Kunnioitus ja nöyryys. Both!
Shakkipelissä kaksi keskitason pelaajaa hakkaa hyvänkin pelaajan... Kahdet aivot yhteistyössä rupatellen näkee neljä kertaa enemmän kuin yhdet. Yhteistyö on voimavara, ei maahanmuutto.
Tukekaamme siis Tynkkystä ja jokaista joka itsensä likoon laittaa. Jelpitään heitä taustalta me, jotka emme siihen sontaan itse ryhdy. Mielipiteistäni viis veisaan... Riittää että kukin tekee parhaansa ja tavoite on suunnilleen sama. Älykkäät päät yhdessä, aivot on tärkeimmät. Ei omat intressit, vaan yhteiset.
Meinaatko siis, että ennen ole kunnollista ja nyt enää ei ole asiat hyvin?
Meinaan ;D Olen tosi impivaaralainen!
Quote from: samuliloov on 28.10.2015, 23:56:51
Syy siihen että monenkirjavat hommalaiset ovat huomattavan yksimielisesti pettyneitä perussuomalaisiin, johtuu yksinkertaisesti siitä, että persujen toiminta on ollut surkeudessaan jotain aivan käsittämätöntä, jotain mitä ei kykene olemassaolevan tiedon perusteella ymmärtämään. En tiedä löytyykö koko Euroopan historiasta yhtä perseelleen mennyttä hallitustaivalta. Esimerkkiä pitäisi ehkä hakea jostain banaanitasavallasta.
Tässä tämä juuri on, mistä puhuin. Tältä se näyttää, vaikkei ollut läheskään pahimmasta päästä. Hommalaisille kun ykköstavoitteena lienee alunperin ollut mamuilun kiristäminen (nykyään myös mm. rukousaamiaissalaliittojen esittäminen), mutta koska Homma ei ole persut, niin persuilla on muitakin asioita. Persuilla, joilla lähes kaikilla on kokemusta politiikasta, ei ole läheskään niin synkkä kuva kuin hommalaisilla, joilla ei lähes kenelläkään ole poliittista kokemusta (huomaa mm. tästä ketjusta kun esitetään vakavalla naamalla poispotkittua seuraavaksi puolueen puheenjohtajaksi).
Osa persuistakin on hyvin pettyneitä, niin ymmärrän kyllä vielä kokemattomampien hommalaisten suuremman persuraivon, varsinkin nyt kun Italian meritaxipalvelu räjäytti tulijatulvan megalomaaniseksi.
Kyllä minä ymmärrän raivoavia hommalaisia, vaikka joskus menee yli (mm. Obamalta rukousaamiaisella käsky mamuttaa, jne...), ja ymmärrän senkin että miksei hommalaiset ymmärrä persuja.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.10.2015, 00:19:07
Quote from: Jochanan on 28.10.2015, 23:02:05
Kyllä se nyt sillä lailla on, että Tynkkynen on poliittinen ruumis.
Persunaulittu. Venaa kolme päivää.
Ura Perussuomalaiset rp:ssä on ohi, vaikka odotat kolme vuosisataa. Rimpuilla voi, ja rimpuilua jatkuu niin kauan kunnes Tynkkynen hyväksyy tosiasiat, jolloin se loppuu.
Tieto lisää tuskaa, näin on. Internetissä on tämä perhosensiipi efekti kaaosteoriassa, se on nyt totta. Kun Sipi julistaa Suomen Pääministerinä antavansa loistoasuntonsa matuille, levittää some sen kutsuna irakeeseille. Sieltä tullaan oikein prikaatinkenraalia myöten laumoina herkkupöytään. Sipilän kämppä sopisi kyllä tälle kentsulle avustajineen. Samaan miinaaan on mennyt koko EU, merkeleet ja svedut Suomen seuratessa nöyrästi perässä. Soini-Tynkkynen repostelu auttaa vain todellisuuspaossa. Vaihdetaan hallitus, vaihdetaan ministerit, vaihdetaan eduskunta puolen vuoden välein, niin maailma paranee. Ennen ehtii sharia-laki tulla voimaan jos tämmöisiä pähkitään.
Meille uskotellaan, että teknologia on avain onneen. Paskapuhetta!
Meille uskotellaan, että koulutus luo hyvinvointia. Paskapuhetta!
Meille uskotellaan että maahanmuutto on rikkaus. Paskapuhetta!
Meille uskotellaan vaikka mitä paskaa.
Joo... Ennen oli puuhellat ja ulkovessat. Vesi haettiin kaivosta ja puut piti pilkkoa, että mökin sai lämpimäksi. Kovaa hommaa oli! Illat istuttiin, juteltiin, laulettiin ja pelattiin. Tokihan paljon oli huonoakin. En kiistä. Impivaaraa on kuitenkin ikävä. ;D
Nyt skidit istuu illat yksin, syö sipsejä ja pelaa. Auringonvaloa ne saa ikkunasta. Mikä toi on ne kysyy, kun näkee haravan. Sydänvaivoja, vaikka ikää on 23. Painoindeksi 45 ja rasvamaksa. Polvet on kuin 60 vuotiaalla. Syö adhd lääkkeitä ja vetää sokeria kaksin käsin. Kiukuttelee, kun puhelimessa ei riitä kenttää. Haluaa mökiltä heti kotiin ja lyllertää omaan huoneeseen ja ovet lukkon. GTA päälle, murhia, huoria ja huumeita. Masturbaatio ja masennusdiagnoosi. AMK venyy, koska GTA. Työttömyys, koska ei osaa tehdä töitä. Toivottomuus, koska nitä ei ole. Impivaara oli parempi ja mielipide on oma. Karrikoin. Saa kritisoida.
Alkaa kuulostaa pateettiselta nostalgialta, tosin olen vahvasti samaa mieltä. On meillä vielä tervettäkin ainesta porukoissa. Jos joku taistelu olisi hävittykkin, ei sotaa vielä. On tynkkysiä ja muita vielä jäljellä melkoisen iskuvoimainen joukko. Eli siis taistellaan!
QuotePersuilla, joilla lähes kaikilla on kokemusta politiikasta, ei ole läheskään niin synkkä kuva kuin hommalaisilla,
Kokemus politiikasta ei ole selitys. Et voi nähdä persujen toiminnassa vikaa, koska todellisuus olisi sinulle liian rankka. Mielesi ei kestäisi sitä. En syytä sinua siitä, koska se todellisuus, mitä et kykene näkemään, ei ole mukavaa katseltavaa minullekaan, vaikka minulla ei ole kyseiseen puolueeseen mitään henkistä sidettä.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 23:43:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.10.2015, 23:17:46Hommalla ei ole mitään kollektiivista tahtoa tai mielipidettä. Sinä olet hommalainen. Minä olen hommalainen. Me kaikki olemme eriäänisiä hommalaisia, jotka tänne kirjoitamme[/b][/color].
Lalli, täällä useille on pesiintynyt sellainen ajattelu, että kun heidän mielestään persujen pitää tehdä asia X, niin tämä X on
1. (lähes) ainoa oikea tapa,
2. myös (lähes) kaikkien persujen mielipide kun se on heidänkin ja
3. (lähes) kaikki muu on petturuutta. Välillä aika hulinaa muutamissa ketjuissa.
Syitä tähän varmaan on useita, vihasta tietämättömyyteen ja kaikkea siltä väliltä.
internetsi, kirjoittelet tänne rekisteröityneenä hommalaisena, ja se tekee sinut yhdeksi meistä. Jos joku haluaa kirjoittaa vihan ja tietämättömyyden väliltä, se on ok, kunhan ei rikota Suomen lakeja tai Homman sääntöjä.
Ei varmaankaan ole yllätys, että maahanmuuttokriittisellä keskusteluforumilla on maahanmuuttokriittinen melodia. Siihen kaivataan harmonioita ja välillä riitasointuja. Tai siis minä kaipaan. Kaikilla muilla on omat mielipiteensä.
Homma ei ole komiteamietintö, vaan keskustelualusta.
Quote from: samuliloov on 29.10.2015, 01:17:38
QuotePersuilla, joilla lähes kaikilla on kokemusta politiikasta, ei ole läheskään niin synkkä kuva kuin hommalaisilla,
Kokemus politiikasta ei ole selitys. Et voi nähdä persujen toiminnassa vikaa, koska todellisuus olisi sinulle liian rankka. Mielesi ei kestäisi sitä. En syytä sinua siitä, koska se todellisuus, mitä et kykene näkemään, ei ole mukavaa katseltavaa minullekaan, vaikka minulla ei ole kyseiseen puolueeseen mitään henkistä sidettä.
Ihan hyvä ajatusmalli tämäkin. Varmasti tästäkin on kyse niin hommalaisilla kuin persuillakin. Persut eivät välttämättä näe niin suurta vikaa itsessään kuin hommalaiset persuissa, eikä vastaavasti hommalainen suostu näkemään sitä todellisuutta missä ympäristössä persut yrittää asioita hoitaa. Ja monia muitakin juttuja menee tähän samaan asiantilaan, puolin ja toisin.
Sen voin sanoa varmaksi, että persut ymmärtävät huomattavasti paremmin mm. sen, mihin poliittiset pelimerkit riittävät, kun taas politiikan ulkopuolelta tulevan arvio on varmasti huonompi. Järjestöllisissä jutuissa tämä näkyy todella räikeästi, kun mm. kuvitellaan poispotkitun Tynkkysen seuraavan Soinia tai että potkujen ollessa laittomia Tynkkynen voi jatkaa kuten ennenkin.
Lalli, kyllä se menee juuri noin, mutta ei se ole kovin hedelmällistä vaan ihan silkkaa öyhöttämistä, kun lähdetään mm. tälle Obaman-käsky-rukousaamiaisella linjalle. Vittuilla saa ja niin teen itsekin. Ja vihatakin saa, kuten itsekin vihaan sosialisteja, joita ei täällä puoluetasolla juuri ole joten siinä pieni ero.
Quote from: internetsi on 29.10.2015, 00:49:38
[...] kuin hommalaisilla, joilla ei lähes kenelläkään ole poliittista kokemusta ...
Vain todellinen selvännäkijää pystyy näkemään anonyymien kirjoittajien poliittisen kokemuksen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.10.2015, 01:59:36
Quote from: internetsi on 29.10.2015, 00:49:38
[...] kuin hommalaisilla, joilla ei lähes kenelläkään ole poliittista kokemusta ...
Vain todellinen selvännäkijää pystyy näkemään anonyymien kirjoittajien poliittisen kokemuksen.
Et sinäkään selvännäkijä ole, mutta omaat enemmän poliittista silmää kuin monet hommalaiset jotka sinun tavoin ei ole minkään puolueen jäseniä, koska sinä tapaat paljon poliitikkoja, pääasiassa persuja.
Kun tässä nyt on ollut Tynkkynen tapetilla, niin persuista pelkän netin kautta tietonsa saava saattaa ihan hyvin kuvitella, että jos(kun) Tynkkysen potkut mitätöidään oikeudessa, niin hän jatkaa kuitenkin puolueessa, pääsee ehdokkaaksi jne... Persuja lähellä olevat tahot tai sinä persujen kanssa tekemisissä olevana tiedät, että näin ei tule tapahtumaan kuin mitättömällä todennäköisyydellä. Esimerkiksi tällaisen kahden eri henkilön (nimimerkin) poliittisesta kokemuksesta voi päätellä aika paljon, ilman selvännäkökykyä.
Quote from: internetsi on 29.10.2015, 02:17:38
Et sinäkään selvännäkijä ole, mutta omaat enemmän poliittista silmää kuin monet hommalaiset jotka sinun tavoin ei ole minkään puolueen jäseniä, koska sinä tapaat paljon poliitikkoja, pääasiassa persuja.
Morfisen resonaation kautta ehkä, mutta en muuten.
Hommalaiset eivät ymmärrä, että kaikkialla muualla Tynkkyselle nauretaan. Ei ketään kiinnosta mikään, mitä Tynkkynen sanoo, koska on paskonut housuunsa valtakunnallisella TV-kanavalla. Harmi, ettei muu Suomi ole yhtä suvaitsevainen kuin Homma.
Quote from: J. Lanta on 28.10.2015, 20:22:16
Myrkkymies, mitä ihmettä! :D.
Sampo Terho on pirullinen mies, pirullinen! Hän ei ole Suomen Farage, koska kukaan ei ole Suomen Farage ja jos joku olisi, niin se olisi James Hirvisaari.
Hirvisaari on toisaalta erittäin fiksu, hyvä puhuja ja hyvä kirjoittaja. Tykkäsin Hirvisaaren teksteistä. En yhtään epäile, etteikö James olisi aidosti isänmaallinen mies. Hänestä olisi voinut olla ainesta Suomen "Farageksi".
Mutta toisaalta taas Hirvisaarella ei ollut mitään ymmärrystä ja pelisilmää siitä, miten se viesti saataisiin parhaiten perille. Jos hengailee julkisesti täysin alatyylistä alapääsettiä heittävän kylähullun kanssa ja tekee natsitervehdyksiä eduskunnassa, tarjoilee pallon suoraan vastustajalle. Tyhjän maalin edessä.
Tuon tasoista täysin idioottimaista mokaa ei yksikään vakavasti otettava poliitikko tekisi. Henk. koht. toivon Hirvisaarelle kaikkea hyvää, mutta tuon tason poliittisen itsemurhan jälkeen tulee olemaan vaikeaa.
Itse näen ainoastaan Halla-Ahossa viimeisen toivonkipinän tässä maassa. Sekopäisyys ja täydellinen itsetuhoisuus on tarttunut jo lähes kaikkiin. Tässä maassa ei sitäpaitsi enää juuri mikään kannata ilman julkista rahaa (lue: velkaa tai TEKES-tukia) - ja kukaan täysjärkinen kansainvälinen toimija ei enää investoi senttiäkään Suomeen.
Tässä VOKkeja perustellessa (ja uusia menoeriä keksiessä) vain odotellaan, milloin nämä luvut realisoituvat (lähde: Gosplan Inc. KL):
1990:Kotitalouksien velkaantumisaste: 88%
Valtion velkaantumisaste: 10,5% BKT:sta
Työttömiä: 62 000
Julkiset menot: 47% BKT:sta
Kerrostalot pks (reaali-indeksi, 2000=100): 107
2015:Kotitalouksien velkaantumisaste: 123%
Valtion velkaantumisaste: 49% BKT:sta
Työttömiä: 224 000 **)
Julkiset menot: 58% BKT:sta
Kerrostalot pks (reaali-indeksi, 2000=100): 152 *)
*) 2014, koko vuoden 2015 lukua ei vielä saatavilla.
**) Arvauskeskuksen "virallinen" 20-64 vuotiaiden työttömyys
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 19:31:44
Eikö täällä ole vieläkään ymmärretty, millainen päsmäröivä öykkäri Soini on ja millainen pelon ilmapiiri puolueessa hänen vuokseen vallitsee?
Ei. Varmaan siksi koska ainakaan täällä ei kukaan pelkää Soinia. Jos puoluejohto ei halua jäseniä ja kannattajia se on ihan puoluejohdon oma asia. Voivathan he sitten muutaman vuoden päästä istuskella keskenään taas puoluetoimistossa, jota ulosottomiehet tyhjentävät, ja kertoa kuinka kovaa on.
Quote from: flammee on 28.10.2015, 21:07:37
Vaikea sanoa mitä Tynkkysen johtajuudesta seuraisi. Olettaisin että persujen kristillisvanhoillinen jääräsiipi ei tykkäisi.
Tynkkynen on kristitty ja vielä sitä siipeä jota "persujen kristillisvanhoillinen jääräsiipi" on.
Persuja on monesti verrattu SMP:hen. Jos saan kuitenkin huomauttaa, niin Sirkan, Minun ja Pekan kannatus oli suurimmillaan vuoden 1970 vaaleissa vain 10,49 %, jolloin kyseinen kolmikko sai yhteensäkin vain 18 kansanedustajaa. Persuille moinen vaalitulos olisi katastrofi.
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 06:54:20
Persuja on monesti verrattu SMP:hen. Jos saan kuitenkin huomauttaa, niin Sirkan, Minun ja Pekan kannatus oli suurimmillaan vuoden 1970 vaaleissa vain 10,49 %, jolloin kyseinen kolmikko sai yhteensäkin vain 18 kansanedustajaa. Persuille moinen vaalitulos olisi katastrofi.
Saa tulla melko fantastinen käänne parempaan niin taloudessa kuin matuvyöryssäkin jos PS saa tuon 10,5% ensi ed vaaleissa..
Uusi puheenjohtaja, teemaksi EU-ero ja kannatus nousuun.
Tynkkysen kannattajat ovat näköjään enemmistönä.
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 10:16:33
Tynkkysen kannattajat ovat näköjään enemmistönä.
Missä?
Quote from: jellona on 29.10.2015, 01:04:52
Meille uskotellaan, että teknologia on avain onneen. Paskapuhetta!
Meille uskotellaan, että koulutus luo hyvinvointia. Paskapuhetta!
Meille uskotellaan että maahanmuutto on rikkaus. Paskapuhetta!
Meille uskotellaan vaikka mitä paskaa.
Joo... Ennen oli puuhellat ja ulkovessat. Vesi haettiin kaivosta ja puut piti pilkkoa, että mökin sai lämpimäksi. Kovaa hommaa oli! Illat istuttiin, juteltiin, laulettiin ja pelattiin. Tokihan paljon oli huonoakin. En kiistä. Impivaaraa on kuitenkin ikävä. ;D
Nyt skidit istuu illat yksin, syö sipsejä ja pelaa. Auringonvaloa ne saa ikkunasta. Mikä toi on ne kysyy, kun näkee haravan. Sydänvaivoja, vaikka ikää on 23. Painoindeksi 45 ja rasvamaksa. Polvet on kuin 60 vuotiaalla. Syö adhd lääkkeitä ja vetää sokeria kaksin käsin. Kiukuttelee, kun puhelimessa ei riitä kenttää. Haluaa mökiltä heti kotiin ja lyllertää omaan huoneeseen ja ovet lukkon. GTA päälle, murhia, huoria ja huumeita. Masturbaatio ja masennusdiagnoosi. AMK venyy, koska GTA. Työttömyys, koska ei osaa tehdä töitä. Toivottomuus, koska nitä ei ole. Impivaara oli parempi ja mielipide on oma. Karrikoin. Saa kritisoida.
Lainasin kokonaisuudessaan, koska oli niin Touché. Ei tuossa ole mitään epäselvää, se on kristallinkirkkaasti juuri noin. Ainoa asia, jota tuohon liittyen on käsittämätöntä ymmärtää, on se kuinka monet ihmiset eivät tuota tajua. Minä olen elänyt uus-liberalismin kuplan ja kokenut osan noita ilmiöitä. Ainoa tila, missä ja jossa ihminen voi eheytyä ja tulla joksikin, on menemällä menneeseen. Koska menneessä oli merkitys, siellä oli identiteetti, siellä oli elämä...
Eikä suinkaan riitä, että yrittää tuoda menneestä ne parhaat itselleen helpoimmat ja mukavimmat käytänteen, sehän olisi retroa. Ei, vaan tarkoitus on luopua nykyajan käsityksistä, moraalista ja älyttömyydestä.
Tosin, en itse välttämättä pidä tarpeellisena mennä ihan noin kauas, mutta pari vuosikymmentä niin sillon wiihtyy!
;D
Olen viime vuodet palannut enemmän ja enemmän sinne missä on hyvä... Mökki syvällä erämaassa. Puuhella ja vesi kaivosta. Kirveellä pilkon klapit. Sauna lämpiää joka ilta. Tokka aromaa ja tokka peuroja. Nokipannukaffit notskilla. Sisäinen tasapaino on palannut. Hiljaisuus hivelee sielua ja häly hälvenee.
Hetkittäin palaan kaupunkiin rouvan paijattavaksi. Rouva ei metsään muuta. ;D
Menneisyys on hiljaisuutta. Äänettömiä ajatuksia. Muistoja. Palasten kasaamista. Yksinpuhelua. Menetyksiä. Surua. Hymyilyä itsekseen. Kaverien toilailuille ja omillekkin voi nauraa aina uudelleen... Ei niihin kyllästy.
Minulla on mukavaa itseni kanssa. Viihdyn seurassani aivan samoin kuin ystävieni seurassa. Ystävät ovat tervetulleita milloin tahansa, päiväksi tai viikoksi, ihan miten vain.
Identiteetti voi löytyä myös tulevaisuudesta. Silloin sen täytyy tulla hitaasti. Kiire estää vastaanottamasta ja käsittelemästä sitä. Informaatiotulva ja liian nopea elämänrytmi vetää ihmisen lukkoon. Nykyihminen on kuin shokkitilassa. Joukkopsykoosissa. Vasta pitkään hiljaisuudessa yksin ja sen ymmärtää.
Olen oppinut hyvästelemään samalla kun tervehdin.
Lapset ja nuoret... hirvittävä kontrasti entiseen? Säälittää. Mitään ei kuitenkaan voi. Tuntuu, että tahallaan pilattu? Tämäkö on muka saavutus? Enempikin kadotus...
Tuhottu sukupolvi, tuhottu tulevaisuus.
Quote from: internetsi on 29.10.2015, 01:57:12
Sen voin sanoa varmaksi, että persut ymmärtävät huomattavasti paremmin mm. sen, mihin poliittiset pelimerkit riittävät, kun taas politiikan ulkopuolelta tulevan arvio on varmasti huonompi.
Sekoitat kaksi täysin eri asiaa. On olemassa järjestöiden sisäinen valtasuhteiden verkosto ja siinä pärjääminen. Sinä käytät tästä nimitystä politiikka. Persut voivat olla siinä hyviä; ainakin parempia kuin hompanssit. Sitä en kiellä. Perinteisesti politiikalla tarkoitetaan kuitenkin valtion asioiden hoitoa eli ulkoisten suhteiden hoitoa. Tästä persuilla ei ole mitään hajua. Heistä muutama on ollut ministerinä muutaman kuukauden, ja ehtinyt sinä aikana osoittaa olevansa asioista täysin pihalla. Muut ovat yhtä vähän päässeet tekemään kuin kuka tahansa suunsoittaja -- vaikka hompanssi --. Hompansseillakaan ei välttämättä ole hyvää poliittista kokonaisnäkemystä, mutta maahanmuuttopolitiikasta monella hompanssilla on Suomen ylivoimaisesti parasta asiantuntemusta ja poliittista näkemystä ja kokemusta.
Järjeistöiden sisäisten valtasuhteiden selvittelyssä demarit ovat ylivoimaisia. Heillä on junttakokouksensa ja painostuspiirinsä. Persuissakin kaksi kovinta sisäisen kurin miestä on vähintään puoliksi demareita: Putkonen ja Lindström. Demareissa taas jokainen päällikkö on hakenut ansionsa SAK:n järjestötoiminnasta, ja hyvin harva on ollut missään tekemissä valtion asioiden hoidon kanssa. Voit miettiä vaikka Antti Rinteen kokemusta; onko hän missään elämänsä vaiheessa tehnyt mitään Suomen valtioon liittyvää?
Sosialistisessa puoluediktatuurissa puolueen sisäiset valtataistelut ovat olleet tosiaan tie valtaan, ja Suomi on ollut sosialistinen puoluediktatuuri. Sosialistien harmiksi kansa ei kuitenkaan enää ole kiinnostunut sosialismista ja heittää ennemmin hanskat naulaan kuin käy kaksin käsin pelastamaan "hyvinvointivaltiota". Se tarkoittaa, ettei hyvinvointivaltio tule pelastetuksi ja sosialismin aika on ohi. Sosialismin romahdus muuttaa myös valtapelin luonteen täysin toiseksi: Enää ei puolueen sisäisillä taistoilla voita mitään; nyt voitetaan hyvällä politiikalla. Sebi on siinä suhteessa asiassa oikeassa, mutta väärässä paikassa. Hän vaatii demokratiaa, mutta vaatii sitä puolueen jäsenenä; hän kyseenalaistaa sääntöjä, joissa kielletään sääntöjen kyseenalaistaminen. Se on ristiriitainen asema, jossa on valittava häviön ja häviön väliltä, ja siksi oli oikein, että hänet harjattiin: Puolueen jäsen, joka pitää puoluetta suurimpana pahana, ei voi kuin hävitä. Tulemalla surulliseksi asiasta hän teki vielä pahempaa. Sillä hän osoitti selvästi, ettei ymmärrä Suomen tilannetta, eikä hän siksi ole kykenevä mihinkään -- ainakaan vielä vuosikymmeneen --.
Tynkkynen on julkisuudenkipeä ja huomionhakuinen tyrkky, opportunisti sekä lisäksi vielä oikein kunnon hihhuli. Tulee mieleen kun muutama vuosi sitten Tynkkynen oli kameran kanssa kuvaamassa päihtyneitä nuoria oululaisen yökerhon edustalla (pauhaten samalla Jumalasta ja Jeesuksesta), ja laittoi videon youtubeen. Videolla olleet eivät tykänneet, ja Tynkkynen sentään sitten poistikin/piilotti videon (videolla olleiden pyynnöstä). Vähän tulee mieleen tämä nimilistan keräys, ja nytkään kovin moni ei ole ilahtunut nimensä tulosta julkisuuteen.
Entäpä sitten Tynkkysen karisma? No, jos tykkää hintelästä löysiin paitoihin ja lippalakkiin sisällä pukeutuvasta vinkujasta, niin mikäs siinä. Rauhallisuudesta on toki annettava plussaa, ja siitä että mantrat on opeteltu hyvin ennen keskustelutilaisuuksia.
Linkki Kalevaan, ja ensimmäinen kommentti: http://www.kaleva.fi/viihde/oululainen-sebastian-haadettiin-bb-talosta/554215/
"Sebastianin pudotti hänen viimeinen puheenvuoronsa. Se paljasti hänestä ja hänen tarkoitusperistään aivan liian paljon. Sebastian olisi todennäköisesti edelleen talossa, jos hän olisi malttanut pitää aiemman roolinsa äänestyksen loppuun saakka. Sebastianista paljastui häädön jälkeen se huono ja katkera häviäjä, joka haluaa polttaa sakkilaudan ja nappulat hävittyään pelin."
Ymmärrän kyllä kritiikin Soinia kohtaan (joskin välillä melko ylimitoitetun) tällä palstalla, mutta Tynkkysen suosio ihmetyttää. Tai no, ei oikeasti ihmetytä. Käyhän hän nyt taistoon hirviötä vastaan, ja on mukava uskoa Sebun vilpittömyyteen... Lisäksi nuori ja jokseenkin modernin oloinen tyyppi vetoaa paremmin kuin nämä Putkoset ja kumppanit.
Kaikesta mainitusta huolimatta olen myös hyvin usein samaa mieltä siitä mitä hän sanoo, liittyen erityisesti mamupolitiikkaan.
Äänestäisinkö Tynkkystä vaaleissa? -En.
Äänestäisinkö puoluetta, jonka pj on Tynkkynen? -Luultavasti en.
Tynkkysestä Soinin seuraaja? -Ehkä Twitterissä.
Eli Tynkkysen suurin vika on se, että hän on ollut BB-talossa? :facepalm:
Soinin suurin vika puolestaan on se, että hän käytti hyväkseen 524 000 ihmistä päästäkseen leppoisaan matkatyöhön ulkoministerinä. On se huomattavasti härskimpää kuin kuin Tynkkysen BB-historia. >:(
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 06:45:28
Eli Tynkkysen suurin vika on se, että hän on ollut BB-talossa? :facepalm:
Kuka näin on sanonut?
Jellonan kauniista pohdinnoista mieleeni:
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/11/averiaisyys-yllatti-kaikki.html
Suositeltavaa luettavaa -ketjussa ei ole Vihvavais-ketjua. Lisäisin, mutta olen niin surkea näissä toimissa, etten tiedä miten se tapahtuu.
Mistä tulikin mieleeni: Mamukriittiset konservatiivit kaipaavat kaikessa menneeseen - paitsi tietotekniikassa.
Oma maa mansikka, muu maa mustikka, sanoi mamukriittinen insinööri:)
Liian epämiehekäs, liian hihhuli, liian liberaali, epäluotettavan oloinen, homoseksuaali jne. Liikaa sellaisia piirteitä, joista en pidä. Lisäksi on ajanut Perussuomalaisiin nuoriin jotain liberaalimpaa ja muita ihmisrotuja syleilevää linjaa, nostamalla mm. täysin tuntemattoman neekerin toteemiksi Perussuomalaisten nuorten mainoskuvaan:
(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2015/01/UK_persunuoret.jpg)
Okei, Tynkkynen on EU-kriittinen ja maahanmuuttokriittinen, mutta kuinka nuo arvot pitäisivät jos olisi eduskunnassa? Helppohan se on huudella varapuheenjohtajan paikalta, kun ei ole kansanedustajana. Jos olisi kansanedustajana, niin myisi persettään muiden persujen tapaan ja olisi pitänyt mölyt mahassaan.
Maskottineekeri mukana kuin amerikkalaisissa elokuvissa ennenvanhaan. Monta ihmislajia puuttuu. Tuossa olis kuvamanipulaatiolle töitä, lisätään ruutuhuivi, jätesäkki ja Irakin kenraali koppalakilla kuvaan. Kaato korkealla ja seinät levällään.
Quote from: Oiva Armas on 03.11.2015, 23:21:02
Maskottineekeri mukana kuin amerikkalaisissa elokuvissa ennenvanhaan. Monta ihmislajia puuttuu.
Inkkari, raksamies, solttu ja seilori messiin, niin Village People on koossa.
Voi olla että jos Tynkkynen jatkaa poliittisella uralla, hän voi Soinin iässä ollakin puolueen puheenjohtaja. Tuskin edes seuraava puheenjohtaja, joksi on vissiin eniten veikattu Jussi Niinistöä.
Quote from: Oiva Armas on 03.11.2015, 23:21:02
Maskottineekeri mukana kuin amerikkalaisissa elokuvissa ennenvanhaan.
Oma mamu mansikka, muu mamu mustikka.
Ps-nuorten mainos on mielestäni hyvä.
Jos värillä ei ole väliä, mainoksessa voi näyttää ettei sillä ole väliä. Ei kyse ole mistään todellisuuden mallintamisesta, vaan rehellisestä markkinoinnista.
Jos väitetään, että olemme rarsisteja, voimme osoitta teoin ja mainoksin ettemme ole.
Ehkä olisin lisännyt kuitenkin metsuriseksuaalisuutta mukaan, sillä muuten meidät sotketaan Vihreisiin.
Quote from: koli on 03.11.2015, 23:11:48
Okei, Tynkkynen on EU-kriittinen ja maahanmuuttokriittinen
Eikä ole.
Soini on aina luotettavampi kuin The Puolimandaattimies.