http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445743768925?ref=hs-art-new-#3
Slovenian pääministeri Brysselissä: EU hajoaa, jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä toimiin
BRYSSEL. Euroopan unioni uhkaa hajota, jos pakolaiskriisissä ei pian ryhdytä toimiin, varoittaa Slovenian pääministeri Miro Cerar.
"Jos emme ryhdy välittömiin toimiin kentällä seuraavien päivien ja viikkojen aikana, uskon että Euroopan unioni ja Eurooppa kokonaisuudessaan alkaa hajota", Cerar sanoi saapuessaan Brysseliin, jonne kymmenen EU-maan sekä Serbian, Albanian ja Makedonian johtajat ovat kokoontuneet etsimään ratkaisuja pakolaiskriisiin.
Cerar odottaa kokoukselta toimintasuunnitelmaa, joka johtaisi välittömiin toimiin EU:n ulkorajoilla ja Länsi-Balkanin maissa, joiden läpi turvapaikanhakijat matkaavat Eurooppaan.
Pieni kahden miljoonan asukkaan Slovenia on viime päivinä joutunut kovan paineen alle. Unkarin suljettua Serbian- ja Kroatian-vastaiset rajansa turvapaikanhakijat ovat alkaneet suunnata Sloveniaan, minkä seurauksena maahan on saapunut viimeksi kuluneiden kymmenen päivän sisällä yli 60 000 ihmistä – yhtenä päivänä jopa 13 000.
Cerarin mukaan se vastaa samaa kuin jos Saksaan saapuisi puoli miljoonaa turvapaikanhakijaa yhdessä päivässä.
Naps
Loput linkin takaa
Quote from: HS 25.10.2015
Cerar odottaa kokoukselta toimintasuunnitelmaa, joka johtaisi välittömiin toimiin EU:n ulkorajoilla ja Länsi-Balkanin maissa, joiden läpi turvapaikanhakijat matkaavat Eurooppaan.
QuoteThe main focus of the new summit will be measures to ensure a more equitable distribution of refugees, the European Commissioner for migration Dimitris Avramopoulos told Spiegel.
The TOC: Refugee summit to push Greece to house 50,000 migrants at Olympics venues (http://www.thetoc.gr/eng/politics/article/refugee-summit-to-push-greece-to-keeps-50000-migrants-at-olympics-venues) 24.10.2015
Quote from: HS 25.10.2015Esimerkiksi Kreikan pitäisi HS:n näkemän päätöslauselmaluonnoksen mukaan kasvattaa majoituskapasiteettiaan 50 000:een vuoden loppuun mennessä.
Quote from: The TOCGermany and the European Commission will propose that Greece set up reception centres for between 40,000-50,000 migrants and refugees at former 2004 Olympic venues in Athens, according to a report in the German magazine Der Spiegel.
The stunning proposal, which critics already are saying would create a huge concentration camp in the Greek capital, is to be discussed at a "mini-summit" on the migrant and refugee crisis to be held in Brussels tomorrow.
...
According to Der Spiegel, German Chancellor Angela Merkel wants to shift the burden from the "overtaxed" Aegean islands to the Greek mainland.
"On the former Olympic site in Athens, a huge camp for 40,000 to 50,000 people could arise which would be conducted by the EU border protection agency Frontex and the United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR," the report says.
Hajotkoon. Ja nopeasti!
Ehkä tässä onkin selitys Soinin toimettomuuteen, pirullinen suunnitelma EU:n hajottamiseksi! Nerokasta! :roll:
EU:han toimii siirtolaiskriisissä. Toimet itsessään vain johtavat EU:n hajoamiseen.
Joo eihän EU ole saanut tehtyä mitään kun räplättyä jonkin kiintiöiden jakamisen kanssa, vaikka ovet ovat sepposen selällään ja porukkaa tulee lisää. Aluksi rajat kiinnit ja sitten ehkä voi miettiä jotain muuta mutta ei näin. Suomen ei nyt ainakaan pidä enään suostua mihinkään jakamisiin tai muuhun EU roskaa, vaan vaatia rajojen sulkemista. Nyt vittu sitä toimintaa. :facepalm:
Suomen on vain erottava EU:sta. Siinä kaikki.
Quote from: Micke90 on 25.10.2015, 19:37:08
Suomen on vain erottava EU:sta. Siinä kaikki.
Ja tätähän ei tule tapahtumaan, harmi sinänsä. Suomen tarvitsisi vain noudattaa Dublin sopimusta ja tämä vyöry tänne loppuisi välittömästi, mutta kun tämän maan päättäjät ovat niin munattomia, niin mitään ei tule tapahtumaan. Heti oltaisiin itkemässä, että Suomen maine menee maailmalla. Se maine menee joka tapauksessa, kun Suomi ajetaan alas ja konkurssiin tällä matu touhulla.
Quote from: B52 on 25.10.2015, 19:06:55
EU hajoaa, jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä toimiin
Hyvä. Vapaakauppa-alue voitaisiin säilyttää, ainakin joiltain osin. EU:n toimielimet voidaan suurimmaksi osaksi hajottaa heti. Eikä tarvitse edes tehdä mitään!
Tämän koko kriisin ajan on tuntunut siltä että Helsingin punavihreän kuplan sisälle ymmärtämys koko kupletin juonesta kulkeutuu kolmen kuukauden viiveellä. Eikö siellä jo tajuta että tämä kriisi on EU:n vakavin kriisi koko sen olemassa olon aikana? Ja tästä kriisistä on ihan turha syyttää muita, vaan se on täysin EU-eliitin aikaansaannos. Mikäli EU olisi vain halunnut, se olisi voinut helposti pysäyttää koko ihmismassan tulon Libyan rannikoille. Sinne olisi varmasti pystytty perustamaan pakoilaisleirit kunnes Syyrian tilanne olisi rauhoittunut. Mutta ei. Jokainen vähänkään ruskeanahkainen on jonkin sortin pakolainen, ja pitäähän ne jakaa ympäri Eurooppaa, vaikka sotaa eivät ole nähneetkään.
Itäisen Euroopan maiden toiminta on täysin järkiperäistä ja ymmärrettävää. Siellä nähdään että jos tästä tehdään pysyvä mekanismi, luodaan sataprosenttisen varmasti tapa siirtää kehitysmaiden elintaso Eurooppaan. Ehkä siellä korkeiden EU-poliitikkojen joukossa pitäisi miettiä hieman perustavaa laatua olevia periaatteita, kuten: onko EU:n tehtävä toimia sen kansalaisvaltioita varten, vai päinvastoin.
Kun EU perustettiin, se oli taloudellinen liitto - ja siksi se toimikin niin hyvin läntisessä Euroopassa. Viimeisen viiden vuoden aikana EU on mennyt ideologisesti erittäin huonoon suuntaan. Talousasiat on sysätty syrjään, ja Aasia on ottanut erityisen vahvan aseman teknologia- ja talouskeskittymänä. Nyt EU:ta on ajettu poliittiseksi liitoksi, minkä ydin on sosialismi v. 2.0 a.k.a monikulturismi.
Itäisen Euroopan maat haistavat Brysselin suunnasta tulevan tutun hajun kun olivat sitä sosialistiblokeissaan yli 40 vuotta haistellen. Ei kiitos, on Itä-Euroopan maiden viesti, ja se viesti ei varmasti muutu vaikka kuinka EU:n eliitti kiljuu rasismia, fasismia ja muita sosialistisia taikasanoja.
On tässä kyllä epätodellinen olo. Muistan hyvin kun 25 vuotta sitten piti ihmetellä kun eestipojan tärkein myyntiartikkeli oli ladan takakontista myyty votka, ja tytön - tiedätte kyllä mitä. Ei ole enää. Siinä missä läntinen eurooppa taantuu kohti monikulttuurisisia etnohelvettejä, itä-euroopan maista saattaa tulla sellaisia joista vain haaveillaan taantuneessa lännessä.
Lopulta kyse ei ole siitä hajoaako EU - sehän on vain sopimus, muutama kymmenen tuhatta virkamiestä ja poliittinen koneisto. Ne hajoaa kuukausissa jos hajotakseen on. Kyse on siitä hajoaako Eurooppa.
Quote from: HS[...] "Jos emme ryhdy välittömiin toimiin kentällä seuraavien päivien ja viikkojen aikana, uskon että Euroopan unioni ja Eurooppa kokonaisuudessaan alkaa hajota", Cerar sanoi saapuessaan Brysseliin, jonne kymmenen EU-maan sekä Serbian, Albanian ja Makedonian johtajat ovat kokoontuneet etsimään ratkaisuja pakolaiskriisiin.
Cerar odottaa kokoukselta toimintasuunnitelmaa, joka johtaisi välittömiin toimiin EU:n ulkorajoilla ja Länsi-Balkanin maissa, joiden läpi turvapaikanhakijat matkaavat Eurooppaan. [...]
Muumiako se Albania siellä pällistelee? Ei sen kautta ole kukaan mennyt.
Oletteko ajatelleet yhtään, ehkä olettekin, mutta siis oikein ajatuksen kanssa, yhtä seikkaa?
iPakolaiset eivät rynni laumoina lyhintä reittiä Albanian, Montenegron ja Bosnia-Hertsegovinan taikka Kosovon kautta? Vain Montenegrossa muslimit ovat ovat noin 19 %:n vähemmistönä, muissa maissa enemmistönä, ja Montenegro köllöttelee siinä niitten veljellisessä kainalossa.
Albaniasta merimatka Italiaan on äkkisimmillään semmoiset rapiat 70 km.
Minkä jumalan takia pittää rynniä kuin elukkalauma just kristittyjen maitten kautta?
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2015, 19:44:30Hyvä. Vapaakauppa-alue voitaisiin säilyttää, ainakin joiltain osin. EU:n toimielimet voidaan suurimmaksi osaksi hajottaa heti. Eikä tarvitse edes tehdä mitään!
Sitten se vapaakauppa vasta alkaakin, ystäväiseni.
Gurun mainetta kantava Martin Armstrong on ennustanut, että euro romahtaa vuoteen 2020 mennessä ja kuinka Eurooppalaiset tulevat kääntymään pakolaisia vastaan vuosina 2016-2020. Tämä johtuu hänen mukaansa lähinnä ns. talouden heikkenemisestä. Hänestä tuli Suomessakin äskettäin The Forecaster niminen dokkari.
Hänen blogi on ihan kiintoisaa seurattavaa: http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Quote from: B52 on 25.10.2015, 19:06:55
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445743768925?ref=hs-art-new-#3
Slovenian pääministeri Brysselissä: EU hajoaa, jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä toimiin
BRYSSEL. Euroopan unioni uhkaa hajota, jos pakolaiskriisissä ei pian ryhdytä toimiin, varoittaa Slovenian pääministeri Miro Cerar.
"Jos emme ryhdy välittömiin toimiin kentällä seuraavien päivien ja viikkojen aikana, uskon että Euroopan unioni ja Eurooppa kokonaisuudessaan alkaa hajota", Cerar sanoi saapuessaan Brysseliin, jonne kymmenen EU-maan sekä Serbian, Albanian ja Makedonian johtajat ovat kokoontuneet etsimään ratkaisuja pakolaiskriisiin.
Tästä aiheesta mitä juuri Balkanilla tapahtuu on mainiosti kirjoittanut Andrew Korybko, laitoin sen kokonaisuudessaan aihetta koskevaan erilliseen ketjuun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106468.msg2053379.html#msg2053379
Quote
One year ago, those who spoke of a possible return to Balkan rivalries would have been dismissed as fear mongers, nationalists, or worse, but lo and behold, 2015 has vindicated those individuals and provided irrefutable proof that intra-regional tension is brewing in the Balkans. The overwhelming surge of refugees traversing the region en route to the EU was initiated by Turkey, which made the political decision to release interned Syrian refugees and send them westward.
Balkanin ruutitynnyri oli myös mistä eka maailmansota alkoi. Hyvä että sieltä tulee aloitteet.
Slovakian PM on oikeassa mutta missä on EU:uun Jeltsin?
Mies joka havaitsee halkeaman muurissa, asettaa siihen rautakangen ja vääntää, ja huomaakin yhtäkkiä lähes koko kansan seisovan takanaan.
Olisi kyllä vaikuttavaa nähdä kun Brysselin päämajaa ammutaan tankilla.
Ihan yhtä mahdottomalta sama tuntui ennen Berliinin muurin murtumistakin, mutta se tapahtui.
Toimiin ei tulla ryhtymään ajoissa, se on selvää. Ei niihin ryhdytty Neukkulassakaan.
Pohjimmiltaan taitaa olla jälleen niin, ettei kukaan oikeasti enää hirveästi välitä, hajoaako.
Ihmiset ovat poliittisesti yhä korrekteja säilyttääkseen ystävänsä ja työpaikkansa, mutta imperiumi on sisältä jo romahtanut.
Kun matujen annetaan vain tulla humanismin nimissä, niin kyseessä on tavallaan keino antaa koko paskan romahtaa niin että päättäjät säilyttävät kasvonsa.
Siis toki kansa tulee olemaan heille vihainen matutulvasta, mutta se ei ole se mitä he pelkäävät.
He pelkäävät kritisoida unionia ääneen.
Tää on eurasianistien jonkun johtajan mielenkiintoinen kirjoitus:
http://www.strategic-culture.org/news/2015/10/25/strategic-engineered-migration-as-weapon-of-war.html
Jugoslavian hajoamissotiin hiljattain tutustuneena uskoisin, että juuri Balkanilla ymmärretään just tasan tarkalleen ylläolevan artikkelin sisältö.
Berliinin muuri kaatui rajojen tiukkuuteen ja EU hajonnee rajojen olemattomuuteen.
Eiköhän se nyt ole selvää, että keskitie on se järkevin valinta?
Quote from: kummastelija on 25.10.2015, 19:56:44
...
Itäisen Euroopan maiden toiminta on täysin järkiperäistä ja ymmärrettävää. Siellä nähdään että jos tästä tehdään pysyvä mekanismi, luodaan sataprosenttisen varmasti tapa siirtää kehitysmaiden elintaso Eurooppaan. Ehkä siellä korkeiden EU-poliitikkojen joukossa pitäisi miettiä hieman perustavaa laatua olevia periaatteita, kuten: onko EU:n tehtävä toimia sen kansalaisvaltioita varten, vai päinvastoin.
...
Itäisen Euroopan maat haistavat Brysselin suunnasta tulevan tutun hajun kun olivat sitä sosialistiblokeissaan yli 40 vuotta haistellen. Ei kiitos, on Itä-Euroopan maiden viesti, ja se viesti ei varmasti muutu vaikka kuinka EU:n eliitti kiljuu rasismia, fasismia ja muita sosialistisia taikasanoja.
Tämä on tosi mielenkiintoinen pointti, ja minusta Itä-Euroopan mailla on jotakin oikeasti annettavaa tähän asiaan.
Ne ovat nimittäin nähneet sen mihin johtaa "totuuden" yksipuolinen esittäminen, kritiikin tukahduttaminen ja järjettömän politiikan läpivienti yksinkertaisesti olemalla tekemättä epäkohdille mitään. (Kun mainitsen noita asioita... voiko olla aivan varma että vielä puhun Itä-Euroopasta, enkä esimerkiksi Suomesta) ?
Minua viisaammat täällä osaavat varmaan kommentoida jotakin tähän, mutta oma mielipiteeni on se, että Itä-Euroopan maiden ero esimerkiksi Saksaan on siinä, että IE on kehittänyt allergian tätä oman kansan ulkopuolista järjetöntä hallintoa vastaan, kun taas Saksassa tehtiin eroa ei niinkään menetelmään kuin ideologiaan, eli Saksassahan mennään
Hitlerin opeilla aiemmin opitun mallin mukaisesti.
Tämä on ennen kaikkea mahdollisuus.
Annetaan ensin EU:n hajota mahdottomuuteensa, sen jälkeen jokainen saa puhdistaa oman maansa roskaväestä valitsemallaan tavalla.
Kumpikin on aivan yhtä tärkeä tavoite. Kannatan molempia.
Quote from: Nuivake on 25.10.2015, 20:46:16
Berliinin muuri kaatui rajojen tiukkuuteen ja EU hajonnee rajojen olemattomuuteen.
Eiköhän se nyt ole selvää, että keskitie on se järkevin valinta?
EU hajoaa hyvinvointivaltiososialismiinsa, jos hajoaa. Rajat ovat lähinnä vain haitaksi.
Quote from: Leso on 25.10.2015, 20:05:20Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2015, 19:44:30Hyvä. Vapaakauppa-alue voitaisiin säilyttää, ainakin joiltain osin.
Sitten se vapaakauppa vasta alkaakin, ystäväiseni.
Miten niin? Ranskikset ja germaanit ja ketkälie pistää tullit pystyyn suomalaisille tuotteille, ja sitten on vielä vähemmän hauskaa kuin nyt.
Saksalaiset eivät vielä ole ihan valmiita laittamaan tilannetta kuntoon. (http://yle.fi/uutiset/kolnissa_osoitettiin_mielta_seka_pakolaisten_puolesta_etta_heita_vastaan/8407169)
Quote"Äärioikeistolaisia mielenosoittajia oli paikalla tuhatkunta, vastamielenosoittajia puolestaan yli 10 000."
Suomennettuna:
Maahanmuuton vastustajia oli paikalla noin tuhat, ja väkivaltavasemmistoa noin kymmenkertaisesti.
Kumpikaan porukka ei ole kooltaan merkittävä, mutta toista tuetaan niin politiikkojen kuin mediankin taholta, ja valitettavasti se tuettu on räyhävasemmisto.
Quote"Äärioikeistolaisia mielenosoittajia oli paikalla tuhatkunta, vastamielenosoittajia puolestaan yli 10 000."
Miksi äärivasemmistoa kutsutaan rennosti "vastamielenosoittajiksi"?
Quote from: Micke90 on 25.10.2015, 21:14:16
Quote"Äärioikeistolaisia mielenosoittajia oli paikalla tuhatkunta, vastamielenosoittajia puolestaan yli 10 000."
Miksi äärivasemmistoa kutsutaan rennosti "vastamielenosoittajiksi"?
Jos itse seisot toisessa ääripäässä, niin äärimielipiteitä sinulle ei ole kuin yksi.
Ihan oppikirjapropagandaa, kun valitaan sopivat termit kuvaamaan mielenosoittajia. Goebbelskin olisi ylpeä.
Tosiaan se, että äärivasemmistoa ja heidän kavereitaan on enemmän noissa mielenosoituksissa johtunee siitä, että asia koskee heitä enemmän. Heillä on enemmän saavutettavaa, jos rajat pysyvät auki. Normaaleilla tuottavassa työssä käyvillä ihmisillä on enemmän kynnystä osallistua, koska muutenkin vapaa-aikaa on vähän, väsy töitten takia, ei ehkä haluta osallistua radikaaliin toimintaan, erityisesti koska omat asiat ovat vielä aika hyvin.
Suomessa "rajat kiinni"-mielenosoituksiin osallistuu aika vähän porukkaa, joskin Suomessa ei kovin paljon väkeä olekaan kaikkiaan ja laaja maa. Toisaalta Suomen taloustilannekaan ei ole nyt kovin hyvä, joten ihmiset osallistuvat mielenilmauksiin hanakammin. Lisäksi Suomessa nämä "rajat kiinni"- ja "jotain rajaa"-mielenosoitukset ovat olleet perheystävällisiä, siis varsin asiallisia, joten kynnys Suomessa on kuitenkin melko matala osallistua. Eri asia on sitten, onko sillä miten paljon vaikutusta.
Kuitenkin kansan enemmistö voi olla sitä mieltä, että jotain rajaa, vaikka enemmistö ei osallistukaan mielenosoitukseen. Voi olla, että jos rajat pysyvät auki ja porukkaa tulvii vain sisään, niin se enemmistö, joka ei jaksa käydä mielenosoituksissa, tarttuu jonkinlaisen toimeen rajojen sulkemiseksi.
Toisaalta tässä alkaa pikkuhiljaa olemaan niin paljon tulijoita, että kansa jakautuu. Silloin esim. osa alueista ehkä jää maahantulijoille kokonaan, alkuperäinen väki muuttaa toisaalle. Kun tätä jatkuu pidemmän aikaa ja yhä laajemmat alueet ovat tulijoiden kansoittamia, niin tilanteet alkavat riistäytymään käsistä. Eiväthän valtiot voi niin toimia, että jotain ihme kansaa on siellä, toista täällä... Eihän silloin ole integraatiota tapahtunut. Siitä on seurauksena ongelmia. Kun ongelmia on enemmän kuin kyetään ratkaisemaan, tulee levottomuutta, yhteenottoja, yms.
Nyt Suomessa kiristetään turvapaikanhakijoiden etuisuuksia ja lisätään palautuksia. Mutta onko se tarpeeksi? Ei se ole, jos EU vuotaa edelleen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2015, 21:02:52Quote from: Leso on 25.10.2015, 20:05:20Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2015, 19:44:30Hyvä. Vapaakauppa-alue voitaisiin säilyttää, ainakin joiltain osin.
Sitten se vapaakauppa vasta alkaakin, ystäväiseni.
Miten niin? Ranskikset ja germaanit ja ketkälie pistää tullit pystyyn suomalaisille tuotteille, ja sitten on vielä vähemmän hauskaa kuin nyt.
Mitkä muumin TULLIT? ;D
Quote
Pieni kahden miljoonan asukkaan Slovenia on viime päivinä joutunut kovan paineen alle. Unkarin suljettua Serbian- ja Kroatian-vastaiset rajansa turvapaikanhakijat ovat alkaneet suunnata Sloveniaan, minkä seurauksena maahan on saapunut viimeksi kuluneiden kymmenen päivän sisällä yli 60 000 ihmistä – yhtenä päivänä jopa 13 000.
Cerarin mukaan se vastaa samaa kuin jos Saksaan saapuisi puoli miljoonaa turvapaikanhakijaa yhdessä päivässä.
Vastaisi samaa kuin jos Suomeen saapuisi 150 000 ihmistä kymmenessä päivässä tai 32 500 päivässä.
Suomessa iski paniikki -- jopa suvakeissa -- rajan ylittäessä 500 ihmistä päivässä. Kerro se kymmenellä etkä vieläkään ole lähelläkään Slovenian lukuja. Minä ymmärrän Slovenian hädän.
Spekulointi Eurostoliiton hajoamisella ei ole näillä luvuilla liioiteltua. Sloveniassa turvapaikanhakijat kuljetetaan "pakolaisleireihin" -- siis ei kuljeta autoissa vaan kuljetaan konetuliasein varustautuneiden poliisien silmän alla omin jaloin kävellen kolonnissa --. On selvää, ettei mukana ole montaa lasta, vanhusta tai edes naista; heistä ei ole kävelemään kävelyä. Perillä olevissa leireissäkään ei ole Fazerin ravintoloita; ne ovat oikeasti kurjia paikkoja. Jokainen maa balkkanilla on rakentamassa raja-aitoja -- ei ainoastaan Unkari --. Jokainen maa sallii sen verran tulijoita tulla kuin toisesta päästä lähtee ulos. Jos Saksa lopettaa vastaanoton, pysähtyy liike -- niin toivotaan --. Oikeasti, jos Saksa lopettaa vastaanoton, tulijoiden paine Kreikassa muuttaa vielä rauhanomaisesti etenevän vyöryn huomattavasti väkivaltaisempaan suuntaan, eikä liike voi pysähtyä. Kreikan on työnnettävä tulijoita eteenpäin vaikka aseilla uhaten. Kreikan pääministeri Tsipras sanoi tarvittavan "humanitääristä käytävää", ja kuten jokaisessa käytävässä, siinäkin olisi oltava sisäänkäynti johonkin:
"But everybody knows at the end of the corridor there is an entrance."Enää eivät panokset olet pelkkää suunsoittoa. Nyt panokset ovat todella korkealla. Miekkareilla ei tätä asiaa ratkaista. Tapahtumat kulkevat nyt niin nopeasti, ettei mikään mielenilmaus pysy siinä perässä. Eurostoliitto on vapaapudotuksessa. Hesarin lainaus pääministerin puheista ei ollut aivan täsmällinen; pääministeri ei sanonut, että jos nyt ei ryhdytä toimiin, hän sanoi, jos nyt ei ryhdytä
konkreettisiin toimiin. Eurostoliiton tunnusmerkeiksi nousseet mitään aikaansaamattomien hätäkokouksien sarjat ja tyhjänpäiväinen suunsoitto ei tällä kertaa riitä. Nyt ei riitä kauniit
sanat; nyt vaaditaan kovia
tekoja.
Slovenian pääministeri Brysselissä: EU hajoaa, jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä toimiin
BRYSSEL. Euroopan unioni uhkaa hajota, jos pakolaiskriisissä ei pian ryhdytä toimiin, varoittaa Slovenian pääministeri Miro Cerar.
(https://static.ylilauta.org/files/16/thumb/xo6qqh76.jpg)
Omalla fb-seinällä olen postaillut joitain uutisia jne ja sanonut mm. et Itä-Eurooppa pitää tätä hommaa enää kasassa. Ja sain sitten postauksen suunnilleen näin: "moista paskaa en jaksa kuunnella ja tiedä et olen äärivasemmistolainen" ja sama tyyppi halusi kommunismia ennemmin kuin keskustaa... Suomenruotsalainen keski-ikänen mies tuo.
Mä en sinällään pelkää mitään, mut alkaa olla aika karua touhua täällä Suomessakin. Äärioikeistolaisia en pelkää mut yhdenkin rajataukifanaatikon tiedän (kiltti nainen noin muuten mutta kovin fanaattinen vastustamaan valtiovaltaa) ja se on jo puukottanut melkein hengiltä ex-miehensä.
No, aion jatkossakin sanoa omat mielipiteeni ääneen omalla nimellä ja julkisesti mutta huomaa hyvin, että vastustajina on kyl nämä äärivasurit, jotka anarkiassaan haluaa tuhota itsensä ja kaikki muutkin samalla. Kansa on jo jakautunut kahtia ja mietin itse hyvin tarkkaan jo, et kenen seuraan eksyn... :-\
Raatteentieltä pukkasi noin 14 000 matua. Tuolla tulee yli kaksinkertainen määrä päivässä.
Valloittaminen ei ole koskaan ollut näin helppoa. Ei tarvitse kuin jättää aseet kotiin. Ja valittaa pahasta riisistä.
Quote from: sivullinen. on 25.10.2015, 22:15:20
- - Kreikan pääministeri Tsipras sanoi tarvittavan "humanitääristä käytävää", ja kuten jokaisessa käytävässä, siinäkin olisi oltava sisäänkäynti johonkin: "But everybody knows at the end of the corridor there is an entrance." - -
Ei ole olemassa sellaista käytävää, mikä ei lopulta johtaisi jonnekin. Matkan varrella on huoneita, mutta lopulta käytävä päättyy. Jos tulijat eivät lähde takaisin, he jäävät johonkin huoneeseen. Kun huoneet täyttyvät, tulee ahdasta. Huoneet ovat vertauskuvia, sillä käytännössä mikä ehtyy, ovat resurssit.
Hesarin otsikko: Slovenian pääministeri Brysselissä: EU hajoaa, jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä toimiin
Hesarin uutisen alku: Euroopan unioni uhkaa hajota, jos pakolaiskriisissä ei pian ryhdytä toimiin, varoittaa Slovenian pääministeri Miro Cerar.
Hesarin uutisen jatko: "Jos emme ryhdy välittömiin toimiin kentällä seuraavien päivien ja viikkojen aikana, uskon että Euroopan unioni ja Eurooppa kokonaisuudessaan alkaa hajota", Cerar sanoi saapuessaan Brysseliin [...]
Mitä Cerar oikeasti sanoi: The European Union will "start falling apart" if it fails to take concrete action to tackle the migrant crisis within the next few weeks, Slovenian Prime Minister Miro Cerar warned Sunday. (suom. Euroopan Unioni alkaa hajoamaan osiin, jos se ei ryhdy konkreettisiin toimiin pakolaiskriisin ratkaisemiseksi lähiviikkoina.)
Hesari toistaa kolme kertaa Cerarin sanat, mutta ei halua kertaakaan toistaa niistä sitä olennaisinta ja tärkeintä. Eurostoliitolle suuret sanat ja mahtavat julistukset eivät koskaan ole olleet ongelma; Eurostoliitolle ongelma ovat olleet aina konkreettiset -- eli käsin kosteltavat -- teot. Siksi hesari ei uskalla esittää nyt vaadittavan oikeasti konkretiaa. Jos Eurostoliitto ei nyt kykene tekemään jotain konkreettista; jos se kykene toimimaan tässä asiassa täysin uudella tavalla, se voi viettää viimeistä syksyään. Mikään merkki ei viittaa siihen, että Eurostoliitto siihen kykenisi. Uuden julistuksen se voi antaa. Siinä kaikki. Se ei valitettavasti tällä kerralla auta. Rajojen yli vyöryvät ihmiset eivät julistamalla katoa mihinkään.
Taitaa olla vähän samaa vikaa kuin ilmastojulistuksissa. Julistetaan aina että niin ja niin monen vuoden tai vuosikymmenen päästä tavoitteena on tietty prosenttimääräinen pienennys. Mutta maahantulotulvassa tapahtuu asioita koko ajan, eikä vasta vuosien päästä.
Toisaalta ilmastotavoitteiden toteuttamisen kanssakin on sitten ollut vähän niin ja näin. Jonkin verran on ollut edistystäkin, mutta usein tavoitteista on jääty. Nyt ei oikein olisi aikaa laatia epämääräisiä tavoitteita vaan tavoitteet ovat toki selvät. Herää kysymys, onko edes valmiutta mihinkään toimintaan kuin joustamiseen ja lykkäämiseen?
Yksi ongelma tietysti on se, että oikeastaan edes tavoitteet eivät ole kovin selvät. Merkelille kriisin hoitaminen tuntuu olevan sitä, että saadaan kaikki tulijat otettua vastaan. Tulijat eivät kuitenkaan lopu... Kerran uutisissa oli, että Merkel kysyi, saatteko te rajat kiinni? Siihen oli vastattu, että kyllä! Ollaanko rajoja siis sulkemassa, vai mistä oli kyse? Oliko se lähinnä retorinen kysymys, tai oliko tarkoitus vain ohjata väki leireille, mistä sitten otetaan vastaan.
Sekin sitten, että ilmastonmuutos lisää ns. ilmastopakolaisuutta.
EU ilmeisesti kuvitteli että Itä-Eurooppa suostuu mihin tahansa kunhan sen ei tarvitse olla Venäjän miehityksen alla. Itä-Euroopassa kuitenkin ymmärretään että matumiehitys on miehitys siinä kuin Venäjänkin miehitys. Oma vapaa elämäntapa on uhattuna ja siihen reagoidaan.
Pojat, pojat, pojat!
Muistakaa aina tämä: mikä menee sisään, tulee myös ulos. 8)
EU ryhtyy toimiin. Jos ensin yritettäisiin määritellä mitä toimeen ryhtyminen oikeasti on? Tarkoituskaan ei ole työntää kriisiä takaisin sinne mistä se tuli, vaan levittää kriisiä kuin ruttoa jakamalla taakkaa jokaiseen valtioon, jokaiseen kaupunkiin, jokaiseen kuntaan, jokaiselle asuinalueelle. Se tarkoittaa, että kriisi syvenee ja laajenee. Yhdelläkään valtiolla ei ole resursseja tämän kriisin edessä. Kaikki päättyy kaaokseen EU:n toimiin ryhtymisellä. EU hajoaa tähän. Se on ainoa positiivinen asia. Sitten jää edelleen kriisin poisto.
Sellaiset pahansuovat valtiot kuin Ruotsi saa pitää ja selvittää ihan itse kriisinsä kun on kerran sen itse omin aktiivitoimin sinne haalinutkin.
Pakolaiskriisissä on jo ryhdytty toimiin, on avattu rajat, on huudettu kehitysmaihin että tänne vaan kaikki jotka pääsee, mutta tallokaa oikeasti hädänalaiset jalkoihinne ja rynnätkää tänne kaikki terveet miehet sosiaaliturvan ja ilmaisen ylläpidon perässä.
Paljon on jo tehty, mutta vielä siellä on ainakin miljardi ihmistä odottamassa vuoroaan, eli kyllä töitä riittää.
Otsakkeelle vastaisin, että EU hajoaa joka tapauksessa. Jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä konkreettisiin toimiin, se tulee vain nopeuttamaan sitä ja hyvä niin. EU hanke oli kuollut jo syntyessään, sekä suuruudenhulluudessaan. Ahneudella on paskainen loppu, kuten vanha kansanviisaus toteaa.
Entisten itä-blokin maiden nopea mukaanotto monoliittiin oli taloudellinen ja ilmeisen tietoisen itsetuhon ensiaskel, osa suurempaa suunnitelmaa. Kaikkia muuttujia ei kuitenkaan osattu ottaa huomioon, kuten tavallista ja tämäkin suuruudenhullu hanke tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Historia toistaa itseään, kuten tapana on ja roskat joutuvat siivoamaan sijaiskärsijät, kuten aina, ne tavan ihmiset, jotka olemassa olollaan toimivat milloisenkin helvetinkoneen voiteluöljynä.
Pätkä matuvirrasta Sloveniassa matkalla muun muassa Suomeen.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/10/25/19/2DC4554F00000578-0-image-a-2_1445802727938.jpg)
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.10.2015, 00:25:43
Pätkä matuvirrasta Sloveniassa matkalla muun muassa Suomeen.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/10/25/19/2DC4554F00000578-0-image-a-2_1445802727938.jpg
Matuvirta jättää matuvanan. Pelottavaa kuin jostain kauhuelokuvasta, mutta tämä tapahtuu tällä hetkellä.
Quote from: Kim il-66 on 26.10.2015, 00:22:48
Otsakkeelle vastaisin, että EU hajoaa joka tapauksessa. Jos pakolaiskriisissä ei ryhdytä konkreettisiin toimiin, se tulee vain nopeuttamaan sitä ja hyvä niin. EU hanke oli kuollut jo syntyessään, sekä suuruudenhulluudessaan. Ahneudella on paskainen loppu, kuten vanha kansanviisaus toteaa...
Ymmärrettäisiinpä tämä nyt nopeasti Suomessa. Meillä kun on yhtenä harvoista eurostotasavalloista vielä mahdollisuus selvitä tästä konkurssista -- jos ei nyt kuivin jaloin, niin ainakin -- kohtuullisin vaurioin.
Kysyin joskus kesällä jo samaa mutta en taitanut saada vastausta.
Eikö tavallinen kansalainen voi tehdä periaatteessa oikeuskanslerille tutkintapyynnön pääministeristä ja sisäministeristä?
Pöpilä ja Orpo ovat syyllistyneet virassaan törkeään vahingontuottamiseen, harhauttamiseen ja rikolliseen huolimattomuuteen. He ovat eniten vastuussa Suomen heitteillejätöstä.
Quote from: Leso on 25.10.2015, 23:45:32
Pojat, pojat, pojat!
Muistakaa aina tämä: mikä menee sisään, tulee myös ulos. 8)
Leso, tämä pakolaiskriisi ei kuitenkaan ole mikään yhden yön juttu. Mielestäni sopivampi olisi muistaa sanonta: hetki huulilla, ikuisuus lanteilla.
Juuri siksihän nyt tarvitaan niitä konkreettisia toimia heti. Kaikki turha rasva joka Tornion kautta sisään tulee, on todella tuskallisen työn takana polttaa pois Suomineidon lanteilta.
Et siis Paxe ymmärtänyt ollenkaan.
Sulla on täysi ihmisoikeus olla ymmärtämättä. 8)
Jorma M.! Onko syyte maanpetturuudesta osoitettava kelle?
Otettaisko asiasta selvää.
Joskin uskon, että siitä aiheutuu ongelmia vain valittavalle kansalaiselle.
Jos nyt vaikka Paxekin ymmärtäisi, mitä perimmiltäni tarkoitan...
Isoimmin tässä huijataan tien päällä olevia ihmisiä. Voitaisiin järjestää turvapaikka niille, jotka sitä tosissaan tarvitsevat. Sen sijaan luvataan dolce vitaa ja länsimaista elintasoa kaikille, vaikka eväät on jo syöty ja asenteet vain kiristyvät. Ei osata tarjota siedettävää järjellistä vaihtoehtoa, koska se ei vastaa utopiaa. Pian nähdään, pitävätkö Itä-Euroopan kapinamaat pintansa vai pystyykö Saksa pakottamaan ne takaisin utopiaan.
Quote from: ISO on 26.10.2015, 00:08:11
Pakolaiskriisissä on jo ryhdytty toimiin, on avattu rajat, on huudettu kehitysmaihin että tänne vaan kaikki jotka pääsee, mutta tallokaa oikeasti hädänalaiset jalkoihinne ja rynnätkää tänne kaikki terveet miehet sosiaaliturvan ja ilmaisen ylläpidon perässä.
Väittäisin vastaan, kun oli niin rumasti sanottu, mutta tuossa on liian paljon totuutta mukana. Halutaanko tehdä hyvää vai näyttää hyvältä? Rajojen avaaminen näyttää niin hyvältä, että sillä jo melkein voitettiin Nobelin rauhanpalkinto. Virheiden korjaaminen ei näytä yhtään hyvältä, koska silloin virheet pitäisi myöntää. "Talvi yllätti autoilijat" on vanha suomalainen sananlasku. Ketä syytetään, kun talvi yllättää pakolaiset?
Quote from: Jorma M. on 26.10.2015, 01:00:58Eikö tavallinen kansalainen voi tehdä periaatteessa oikeuskanslerille tutkintapyynnön pääministeristä ja sisäministeristä?
Pöpilä ja Orpo ovat syyllistyneet virassaan törkeään vahingontuottamiseen, harhauttamiseen ja rikolliseen huolimattomuuteen. He ovat eniten vastuussa Suomen heitteillejätöstä.
Lomake on netissä (http://www.oikeuskansleri.fi/fi/kantelu/kantelulomake/), kuka tahansa voi täyttää. Epäilen, että asian käsiteltäväksi ottamista saattaa edesauttaa jos lomakkeessa ei käytä sanaa "Pöpilä".
Quote from: Leso on 26.10.2015, 01:38:21Onko syyte maanpetturuudesta osoitettava kelle?
Jotain tietoa saattaa löytyä Perustuslaista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L10) sekä Laista valtakunnanoikeudesta (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000196).
Onnea yritykselle, kovin usein noita ei ole tapahtunut. Raportoikaa Hommalla projektin edistymisestä.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/ValtakunnanoikeusKynnys valtakunnanoikeuden kutsumiseksi koolle on varsin korkea ja se onkin joutunut kokoontumaan vain neljästi.
Juho Niukkasen niin sanottu "raaputusjuttu" vuonna 1933
Salaputkijuttu vuonna 1953
Kätilöopiston juttu 1961
Kauko Juhantalon vuoden 1993 tapaus
Quote from: julissi on 26.10.2015, 02:02:11Isoimmin tässä huijataan tien päällä olevia ihmisiä. [...]
Haista hunajankukkanen, muumipuhetta ja suvakkia.
Ei kiinnosta enää, ja ne teki ihan ite.
Kaikki pois, ihan kaikki. Heti, nyt välittömästi erottelematta rodun, sukupuolen, uskonnon taikka minkään muun diipadaapan perusteella. Ulos niinku olis jo.
Koko käsite turvapaikka on mun silmissä kokenut semmoisen arvonalennuksen, että se on maton alla, ja minä poljen sitä kantapäilläni. Ja minä tiedän mistä puhun.
Muumin idiootit. Ei ole jumalauta todellista tämä. Muumistaanit on tuhonneet viimeisimmätkin uskon rippeet minun jo perskoulussa opittuihin kunkin ihmisen humaanisiin oikeuksiin.
Kuolema ihmisoikeuksille. Muumi mitä sanahelinää: ihmisoikeudet. Hahhah.
EU:n suunnitelma http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5904_en.htm tämän päivän kokouksesta. Aika heikolta näyttää, ei esim mitään rajojen kunnolla sulkemista, eli toisin sanoen meritaksi palvelu jatkaa pyörimistään, ja porukan tuleminen ei lopu.
Haaveet kaatuvat kun liejuisen ja loskaisen tien päästä löytyy kylmä laattia, kupillinen koiran ruokaa ja laman ja järkensä menettäneiden poliitikkojen kourissa mureneva tuntematon yhteiskunta. Kannattiko talsia ja tapella sen vuoksi, että pääsee huutelemaan rivouksia ja saamaan ihmisten vihat niskaansa? Olisiko myös kannattanut opiskella määränpään sääolosuhteet niillä iPadeilla?
Quote from: Leso on 26.10.2015, 02:35:07
Quote from: julissi on 26.10.2015, 02:02:11Isoimmin tässä huijataan tien päällä olevia ihmisiä. [...]
Haista hunajankukkanen, paskapuhetta ja suvakkia.
Ei kiinnosta enää, ja ne teki ihan ite.
Hyvässä yhteistyössä EU:n kanssa. Ulkorajat oli eikä sitten ollutkaan.
Quote from: Leso on 26.10.2015, 02:35:07
Vitun idiootit. Ei ole jumalauta todellista tämä. Paskastaanit on tuhonneet viimeisimmätkin uskon rippeet minun jo perskoulussa opittuihin kunkin ihmisen humaanisiin oikeuksiin.
En ole koskaan luullut liikoja ihmisestä ja ihmisoikeuksista, joten pettymys on pieni. Odotan vain, kuinka paljon pahemmaksi tämä voi vielä muuttua.
Quote from: julissi on 26.10.2015, 03:12:57[...] Odotan vain, kuinka paljon pahemmaksi tämä voi vielä muuttua.
No ainakin tässä asiassa meidän näkemykset ja odotukset kohtaavat. :)
Mihin toimiin pitäisi vielä ryhtyä?
Mihin toimiin "pakolaisten" pitäisi ryhtyä?
"Ryhtyä toimiin" tarkoittaa vain sitä, että lompakollesi pitää päästä ryhtyä.
Pakolaiskriisiä ei ole olemassakaan, koska se on tahallaan aiheutettu, ja täysin ratkaistavissa.
Eu-eliitti vain haluaa uudet city-maasturit, ja SPR tietenkin myös.
Niin ja: EU hajoaa jokatapauksessa, se on vain ajan kysymys.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305995515789
Kaikki viittaa nyt siihen, että EU:n ulkorajan sulkemisen sijaan, ollaan ihmisvirrasta tekemässä pysyvää. Ja kaikki viittaa siihen, että siirrytään ensisijaisesti jakamaan tulijat EU:n taakanjakomekanismien kautta. Tämä on ilmeisesti se, kuinka Saksa aikoo runnoa itsensä ulos siitä ahdingosta, jossa se nyt on.
Onkohan tämä alkua EU:n hajoamiselle?
QuoteTurvapaikanhakijoille luodaan kymmeniä tuhansia vastaanottopaikkoja Balkanin reitille
Kreikasta Saksaan johtavalle niin kutsulle Balkanin reitille on tarkoitus luoda kymmeniätuhansia väliaikaisia vastaanottopaikkoja turvapaikanhakijoille.
"Ei voi olla niin, että vuonna 2015 Euroopassa ihmiset jätetään pärjäämään yksin, nukkumaan pelloilla pakkasessa", EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi myöhään maanantain vastaisena yönä Brysselissä, jossa EU ja Balkanin maiden johtajat pohtivat keinoja pakolaiskriisin hoitamiseen.
Tarkoituksena on, että Kreikka kasvattaa vastaanottopaikkojensa määrän 30 000:een vuoden loppuun mennessä. Tämän lisäksi YK:n pakolaisapujärjestö UNHCR auttaa Kreikkaa luomaan ainakin 20 000 majoituspaikkaa vuokratuilla ja kreikkalaiskoteihin.
UNHCR:n on tarkoitus auttaa myös muita Länsi-Balkanin reitin maita perustamaan 50 000 uutta majoituspaikkaa.
Euroopan unioni ja Balkanin maat sopivat sunnuntai-iltana pidetyssä kriisikokouksessa 17-kohtaisesta toimintasuunnitelmasta, jolla pakolaisten matkaa Länsi-Balkanin halki Saksaan pyritään hallitsemaan paremmin.
Kokous alkoi eripuraisissa merkeissä, mutta loppujen lopuksi johtajat kuitenkin pääsivät sopuun Junckerin suunnitelmaksi kutsutusta paperista.
"Naapureiden pitäisi työskennellä yhdessä eikä toisiaan vastaan", Juncker sanoi.
Sunnuntain kokous sopi muun muassa siitä, että turvapaikanhakijoiden matkareitin varrella sijaitsevien maiden pitää pidättäytyä ihmisten rahtaamisesta toistensa rajoille ilman että tiedottavat asiasta toisilleen. Maat myös sopivat lisäävänsä tietojenvaihtoa turvapaikanhakijoiden määristä ja liikkeistä.
Vielä ennen kokouksen alkua Slovenian pääministeri moitti kovin sanoin naapurimaata Kroatiaa siitä, että se kuljettaa turvapaikanhakijoita rajalle mitään siitä ilmoittamatta.
"Ihmisten siirtelyn seuraavalle rajalle täytyy loppua. Kaikki on rekisteröitävä. Ei rekisteröintiä, ei oikeuksia", Juncker sanoi.
Majoituskapasiteetin ja avustuksen lisäämisen ohella kriisikokous sopi jälleen rajavalvonnan tehostamisesta EU:n ulkorajoilla.
Johtajat sopivat myös että suurta turvapaikanhakijataakkaa kantavaan pikkuiseen Sloveniaan lähetetään viikon sisällä 400 poliisia auttamaan tilanteen hallitsemissa.
Quote from: Jean-Claude Juncker
"Ei voi olla niin, että vuonna 2015 Euroopassa ihmiset jätetään pärjäämään yksin, nukkumaan pelloilla pakkasessa."
Mutta voisi hyvin olla niin, että ihmisiä ei päästettäisi Euroopan pakkasiin alunperinkään. Aivan järjetöntä touhua kaikki tyynni.
Quote from: Kela_Platinum on 26.10.2015, 02:44:15
EU:n suunnitelma http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5904_en.htm tämän päivän kokouksesta. Aika heikolta näyttää, ei esim mitään rajojen kunnolla sulkemista, eli toisin sanoen meritaksi palvelu jatkaa pyörimistään, ja porukan tuleminen ei lopu.
17-kohtaisen suunnitelman ainoa potentiaalinen linjaus on läpikulun kieltäminen:
Quote
4. Reconfirming the principle of refusing entry to third country nationals who do not confirm a wish to apply for international protection (in line with international and EU refugee law and subject to prior non-refoulement and proportionality checks)
Eli jos ei hae turvapaikkaa (nyt sitä haetaan vasta Itävallassa tai sen jälkeen), ei pääse maahan. Pelkästään tämän kohdan kunnollisella toimeenpanolla EU voisi lopettaa Euroopan pakolaiskriisin. Mutta vaikka sitä ei itse toimintasuunnitelmassa sanotakaan, tämä ratkaisu tullaan vesittämään rakentamalla mekanismi, jolla turvapaikanhakijat siirretään pakolla muihin EU-maihin.
On ironista, että tämän laajan mutta kriisin kehittymisen kannalta hyödyttömän toimintasuunnitelman sijaan paras tähänastisista ratkaisuista olisi ollut juuri se uhka, jonka torjumiseksi kokous järjestettiin. Saksa ja Itävalta sulkisivat rajansa, jolloin Balkanin maat joutuisivat tekemään saman. Virrat olisivat tyrehtyneet, ja ihmisiä olisi voitu ryhtyä siirtämään pois Euroopasta lämpimämpiin maihin.
Quote from: Parzival on 26.10.2015, 06:26:02
Kaikki viittaa nyt siihen, että EU:n ulkorajan sulkemisen sijaan, ollaan ihmisvirrasta tekemässä pysyvää. Ja kaikki viittaa siihen, että siirrytään ensisijaisesti jakamaan tulijat EU:n taakanjakomekanismien kautta. Tämä on ilmeisesti se, kuinka Saksa aikoo runnoa itsensä ulos siitä ahdingosta, jossa se nyt on.
Tämä on ollut selvää jo pitkään. Kuitenkaan suunnitelmassa ei puhuta taakanjakomekanismista ja turvapaikanhakijakiintiöistä kuin kerran sivulauseessa viittaamalla "hätätilauudelleensijoituksen ennakkoehtoihin", eikä asiaa käsitellä myöskään tiedotusvälineissä. Näin siitä huolimatta, että pakkosiirrot ovat edelleen vastoin yhteisiä sopimuksia, eikä niistä ole virallisesti neuvoteltu. Kreikkaan vuoden loppuun mennessä kaavaillut 30 000 vastaanottopaikkaa tulevat täyteen
3-4 päivässä.
EU:n komission (ja merkeistä päätellen pian myös pääministeri Sipilän) uusi taktiikka näyttääkin olevan siirtää keskustelu kritisoiduista jäsenmaiden pakkokiintiöistä "automaattiseen hätätilamekanismiin", ikään kuin se ei olisi vain toinen nimi täysin samalle tuhoisalle poliittiselle valinnalle ylläpitää kriisiä/hätätilaa, murskata EU-maita suojaamaan tarkoitettu Dublin-sopimus ja painostaa jäsenmaat luopumaan omista turvapaikkapolitiikoistaan. Federalistin unelma, Euroopan painajainen.
QuoteKreikkaan vuoden loppuun mennessä kaavaillut 30 000 vastaanottopaikkaa tulevat täyteen 3-4 päivässä.
Vuoden loppuun mennessä Kreikkaan majoituskapasiteetti joka riittää muutamaksi päiväksi? Ovatko nämä tosissaan? Eikä sanakaan Kreikan rajan sulkemisesta? Melkein kaikki EU:n toimenpiteet vain toimivat insentiivinä lähteä liikkeelle. Balkanin talvea ei enää tarvitse pelätä, koska kaikkiin maihin järjestetään majoitukset.
EU ei vain kertakaikkiaan saa tätä kriisiä ratkaistua. Aivan onnetonta toimintaa EU:lta.
Quote from: Parzival on 26.10.2015, 12:15:41
Balkanin talvea ei enää tarvitse pelätä, koska kaikkiin maihin järjestetään majoitukset.
Balkanilla vain tilapäismajoitus rekisteröintiä varten Tornion järjestelykeskuksen malliin. Varsinainen talvimajoitus on tietysti muualla Euroopassa, sillä Balkanille suunniteltu 100 000 paikan lisäkapasiteettikaan ei riittäisi kuin parin viikon ihmisvirralle. Näin luodaan taas uusi vetotekijä.
Jännä nähdä, millaiseen solmuun Suomen hallitus kohta vääntää itsensä puolustaessaan EU:n tänne määräämien turvapaikanhakijoiden vastaanottoa, kun Suomelle määritelty osuus EU-rajalle tulevista on nyt suurempi kuin Suomen rajalle tulevien. Eli kun hallitus otti ensin itselleen kunnian hakijamäärien laskusta (vauhti viime viikolla enää 55 000 vuodessa), se tulee kääntämään ne taas uuteen nousuun myöntymällä turvapaikanhakijakiintiöihin eli "hätätilamekanismiin", kuten järjestelyä tullaan nimittämään.
Quote
"Jos Saksa ja Itävalta sulkevat rajansa, tulee dominoefekti" – EU-maat sopivat hätäratkaisuista
Eurooppalaiset valtionpäämiehet sopivat, että Kreikka ottaa vastaan 50 000 turvapaikanhakijaa.
– Ilmassa on pelko, että Saksa ja sen jälkeen Itävalta sulkevat rajansa, mikä johtaa domiofektiin, joka on katastrofaalinen Euroopalle, Slovenian pääministeri Miro Cerar sanoi Financial Timesin mukaan siirtolaiskriisia koskevan Euroopan unionin hätäkokouksen yhteydessä.
Hän varoitti, että ilman konkrettisia päätöksiä "Euroopan unioni alkaa hajota palasiksi".
Sloveniassa pienessä Brezicen kaupungissa sadat turvapaikanhakijat ovat pakattuina pienelle alueelle osittain kokonaan ilman ruokaa, vettä tai lääkehuoltoa. Useat siirtolaiset ovat kärsineet hypotermiasta.
Sunnuntaina pidettyyn kokoukseen Brysselissä osallistuivat 11 EU-maan ja kolmen EU:n ulkopuolisen maan valtionpäämiehet komission kutsumina.
Kreikka avaa 30 000 turvapaikanhakijalle vastaanottokeskuksia vuoden loppuun mennessä ja YK:n pakolaisjärjestö UNHCR avaa Kreikkaan vastaanottokeskukset lisäksi 20 000 hengelle. Lisäksi UNHCR avaa 50 000 hengelle vastaanottokeskukset Balkanin maihin.
-----
Koko juttu:
VU: "Jos Saksa ja Itävalta sulkevat rajansa, tulee dominoefekti" – EU-maat sopivat hätäratkaisuista (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/slovenia%20varroittaa%20jarjestelman%20romahtamisesta%20eu%20maahanmuutto-42472)
Quote from: Kemolitor on 26.10.2015, 13:44:41
– Ilmassa on pelko, että Saksa ja sen jälkeen Itävalta sulkevat rajansa, mikä johtaa dominoefektiin, joka on katastrofaalinen Euroopalle, Slovenian pääministeri Miro Cerar sanoi Financial Timesin mukaan siirtolaiskriisiä koskevan Euroopan unionin hätäkokouksen yhteydessä.
Hän varoitti, että ilman konkreettisia päätöksiä "Euroopan unioni alkaa hajota palasiksi".
Kuten sanottu, juuri tuo dominoefekti olisi pelastanut Euroopan. Hätäkokouksen päätös olla rajoittamatta EU-alueelle tuloa tulee olemaan seurauksiltaan katastrofaalinen.
Kovasti tässä nyt halutaan tuhota Eurooppa. No ei siinä mitään, kyllä afrikkalaiset ja arabit siinä mielellään varmasti auttavat.
Tulijoita nimittäin löytyy niin paljon kuin heitä halutaan ottaa vastaan. Varsinkin Afrikassa väestönkasvu on ihan tolkuttomalla tasolla, ja kun esim. pula vedestä tulee alueella johtamaan maataloustuotannon heikkenemiseen, niin puhutaan varmasti vähintään kymmenistä ellei sadoista miljoonista ihmisistä, jotka haluavat tulla Eurooppaan pakoon tuhoamastaan elinympäristöstä.
Tämä ei ole enää mitään houreista maailmanlopun puhetta, vaan ikävä kyllä täysin realistinen kauhuskenaario, joka voi toteutua vielä tällä vuosisadalla. Eikä EU:sta taatusti ole mihinkään kriisin ratkaisemisessa.
Quote from: Roope on 26.10.2015, 12:43:52
Balkanilla vain tilapäismajoitus rekisteröintiä varten Tornion järjestelykeskuksen malliin. Varsinainen talvimajoitus on tietysti muualla Euroopassa, sillä Balkanille suunniteltu 100 000 paikan lisäkapasiteettikaan ei riittäisi kuin parin viikon ihmisvirralle. Näin luodaan taas uusi vetotekijä.
Balkanilta Suomeen palannut Ylen toimittaja Antti Kuronen arvioi tänään aamu-tv:ssä, että noiden 100 000 uuden majoituspaikan perustaminen on merkittävä päätös. Totesi vähän myöhemmin samassa haastattelussa, että pelkästään Turkista Kreikkaan tuli viime viikolla
yli 60 000 ihmistä.
Quote from: Leso on 25.10.2015, 21:29:35
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.10.2015, 21:02:52Quote from: Leso on 25.10.2015, 20:05:20Sitten se vapaakauppa vasta alkaakin, ystäväiseni.
Miten niin? Ranskikset ja germaanit ja ketkälie pistää tullit pystyyn suomalaisille tuotteille, ja sitten on vielä vähemmän hauskaa kuin nyt.
Mitkä muumin TULLIT? ;D
En tiedä jäikö multa joku juttu tajuamatta, mutta vapaakauppa-alueiden ulkopuolella laitetaan tuotteille tulleja. Otetaan (paljon) rahaa siitä että saat myydä niitä tavaroita heidän maassaan. Suomen tapaisille vientiriippuvaisille talouksille skeida juttu.
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.10.2015, 19:50:03
Napsati naps
En tiedä jäikö multa joku juttu tajuamatta, mutta vapaakauppa-alueiden ulkopuolella laitetaan tuotteille tulleja. Otetaan (paljon) rahaa siitä että saat myydä niitä tavaroita heidän maassaan. Suomen tapaisille vientiriippuvaisille talouksille skeida juttu.
Ennen EU:a on ollut eurooppalaisia vapaakauppa-alueita parikin: EFTA ja EEC.
Tavarat liikkuivat tullitta ja vapaasti ko. alueisiin kuuluvien maiden välillä. Enin osa Euroopan maista kuului ko. alueisiin. Neukkula ei kuulunut. Eivätkä sen satelliitit.
Ihmiset sen sijaan tarvitsivat passin maiden rajoja ylittäessään. Enimmällä osalla matkalaisista tainnee matkustusasiakirjana olla nykyäänkin passi, koska henkilökortilla ei tee yhtikäs mitään EU:n ulkopuolelle reissatessa. Hinta on suunnilleen sama.
http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:Euroopan_vapaakauppaliitto_(EFTA)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yhteis%C3%B6
Itseäni on siepannut suunnattomasti vouhkaaminen siitä, että jos erotaan EU:sta tai jos se romahtaa, mikään ei enää liiku jne. Kyllä liikkuu ja tullitta, jos vaikka vaan palattaisiin aikaan ennen EU:a!
Tietämättömiä hölmötetään!
Eka viestini ketjussa oli jotakuinkin semmoinen, että EU nurin vaan, mutta pidetään mm. vapaakauppa-alue.
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.10.2015, 20:30:28
Eka viestini ketjussa oli jotakuinkin semmoinen, että EU nurin vaan, mutta pidetään mm. vapaakauppa-alue.
Eihän nykysenlainen EU ole enää mitenkään järkevä! Pohdin viime vaaleissa pitkään et mitä äänestäisin ja vaikka marginaalipuolueelle menikin ääni niin ainoa ratkasu elää äänestyksensä kanssa hyvillä mielin oli valita vaihtoehto: eroon EU:sta. Tuntui silloin vähän radikaalilta vaihtoehdolta mut joku intuitio kai sit pisti sen valitseen. Tyhjä ääni sinällään mutta ei mikään muukaan olisi nykytilannetta katsoessa ollut yhtään parempi.
Joskus kuullut pelkästä eurovastuksesta yhdeltä tutulta vanhemmalta ns fiiniltä naiselta, että mut eurohan on hieno juttu: ei tarvi vaihtaa valuuttaa eri maissa :facepalm:
Ollaan kovasti kunnian perään ja kiivaina ilmatilan loukkauksista,
mutta maatilaa saa loukata kuka vaan, koska vaan, aivan vapaasti,
kunhan ei ole eurooppalaisperäinen.
Ei kai mikään sivilisaatio ole maailmanhistoriassa tehnyt tällä lailla itsemurhaa. Sivilisaatioita on jäänyt muiden jalkoihin, mutta kyllä ne aina ovat tapelleet vastaan.
Eurooppalainen sivilisaatio sen kun majoitta ja ruokkii tallaajansa, nostaa nämä valtaistuimelle ja kieriskelee itse maassa pyytäen anteeksi olemassaoloaan.
Mitään näin kummallista ei ole koskaan nähty tässä mittakaavassa. Ei mitään.
Quote from: Aallokko on 26.10.2015, 21:35:28
Ei kai mikään sivilisaatio ole maailmanhistoriassa tehnyt tällä lailla itsemurhaa. Sivilisaatioita on jäänyt muiden jalkoihin, mutta kyllä ne aina ovat tapelleet vastaan.
Eurooppalainen sivilisaatio sen kun majoitta ja ruokkii tallaajansa, nostaa nämä valtaistuimelle ja kieriskelee itse maassa pyytäen anteeksi olemassaoloaan.
Mitään näin kummallista ei ole koskaan nähty tässä mittakaavassa. Ei mitään.
Ns. länsimainen kulttuuri on tehnyt hidasta itsemurhaa jo 1960-luvulta lähtien. Se on näyttäytynyt monin eri tavoin ja kiihtyvästi. Kesä 2015 ja EU:n mielitaudin äkillinen paheneminen keikauttivat tosiaan historian kirjat lopullisesti sekaisin.
Kulttuurin tuhosta voi lukea, sangen akateemisesti ja kuivasti, myös suomeksi. Timo Vihavainen: Länsimaiden tuho (2009).
En tiedä, joko tämä ollut täällä.
http://www.huffingtonpost.co.uk/lliana-bird/refugee-crisis-lesbos_b_8388988.html?utm_hp_ref=uk (http://www.huffingtonpost.co.uk/lliana-bird/refugee-crisis-lesbos_b_8388988.html?utm_hp_ref=uk)
Lesboksella jatkuvien sateiden vuoksi alkanut lasten jalat mädäntyä. Kansalaisjärjestöt ennustavat tilanteen muuttumista humanitääriseksi kriisiksi. Ennustaen, että kuukauden päästä alkaa ruumiita tulla. Kylmyys, taudit, jne.
Quote from: Jorma M. on 27.10.2015, 00:58:36
Kulttuurin tuhosta voi lukea, sangen akateemisesti ja kuivasti, myös suomeksi. Timo Vihavainen: Länsimaiden tuho (2009).
Suosittelen. Hyvä kirja ja osuu monessa asiassa suoraan naulan kantaan.
Ainakaan vielä ei sunnuntain kokouksen linjauksia ole otettu käytäntöön vaan maat tuuppivat rajoittamasti matuja eteenpäin, kuhan pois omilta huudeilta. Nyt Itävalta ja Saksa syyttelevät toisiaan.
http://news.yahoo.com/eu-risks-tectonic-changes-migrant-flow-swells-over-152540616.html (http://news.yahoo.com/eu-risks-tectonic-changes-migrant-flow-swells-over-152540616.html)
Quote from: Mr.Reese on 28.10.2015, 01:33:33
Ainakaan vielä ei sunnuntain kokouksen linjauksia ole otettu käytäntöön vaan maat tuuppivat rajoittamasti matuja eteenpäin, kuhan pois omilta huudeilta. Nyt Itävalta ja Saksa syyttelevät toisiaan.
http://news.yahoo.com/eu-risks-tectonic-changes-migrant-flow-swells-over-152540616.html (http://news.yahoo.com/eu-risks-tectonic-changes-migrant-flow-swells-over-152540616.html)
No mutta, tämä kaikkihan johtuu nimenomaan siitä, että
EU on ryhtynyt toimiin.
Quote from: Mr.Reese on 27.10.2015, 11:55:23
En tiedä, joko tämä ollut täällä.
http://www.huffingtonpost.co.uk/lliana-bird/refugee-crisis-lesbos_b_8388988.html?utm_hp_ref=uk (http://www.huffingtonpost.co.uk/lliana-bird/refugee-crisis-lesbos_b_8388988.html?utm_hp_ref=uk)
Lesboksella jatkuvien sateiden vuoksi alkanut lasten jalat mädäntyä. Kansalaisjärjestöt ennustavat tilanteen muuttumista humanitääriseksi kriisiksi. Ennustaen, että kuukauden päästä alkaa ruumiita tulla. Kylmyys, taudit, jne.
Varmasti auttaa kun populaatio siirretään Napapiirille talvea vasten.
Quote from: Mr.Reese on 27.10.2015, 11:55:23http://www.huffingtonpost.co.uk/lliana-bird/refugee-crisis-lesbos_b_8388988.html?utm_hp_ref=uk (http://www.huffingtonpost.co.uk/lliana-bird/refugee-crisis-lesbos_b_8388988.html?utm_hp_ref=uk)
QuoteI've had people holding half dead babies up to me the whole day and we have nowhere to send them.
Give 'em boats, they know the way back.
QuoteAustralian ex-PM urges EU to drop 'misguided altruism' & close borders to refugees
The EU might change "forever" unless the nations unite and stop the influx of refugees, former Australian PM Tony Abbott told a crowd in London, warning that unless western nations "stand up" for themselves, a "catastrophic error" is on the cards. To tackle the biggest migration crisis that Europe has faced since World War II, Abbott urged Europeans to turn back the boats which smuggle the refugees, and deny them entry at the border.
Abbott deemed the way in which the crisis is currently being handled to be "misguided altruism" that is leading the Union towards a "catastrophic error". He pointed out that "too much mercy for some necessarily undermines justice for all".
The former Australian PM said that EU could learn lessons on how to deal with illegal immigration from his own country's experience, which has previously turned around boats and denied entry to those seeking safe haven.
"It will require some force, it will require massive logistics and expense; it will gnaw at our consciences," he said. "Yet it is the only way to prevent a tide of humanity surging through Europe and quite possibly changing it forever."
"It's now 18 months since a single illegal boat has made it to Australia. The immigration detention centers have all-but-closed; budget costs peaking at $4 billion a year have ended; and – best of all – there are no more deaths at sea," he said.
"The Australian experience proves that the only way to dissuade people seeking to come from afar is not to let them in," Abbott stated.
https://www.rt.com/news/319915-abbott-eu-refugees-misguided-altruism/
Suomen tasolla monet puolueet lässyttävät ihmisyydestä ja kieltävät siirtolaisuuden maksavan mitään. Luulen itse, että vihreät ja vasurit käsittävät siirtolaisten olevan vainottuja Irakin, Somalian ja Afganistanin vihreitä. Sitten Kokoomuksen porukka käsittää osan siirtolaisista, l. pizzakebab- ja vaateyrittäjien olevan em. maiden kokkareita. En sit tiiä, miten Husu on päätynyt kepulaiseksi. Onhan toi nähtykin, että siirtolaisista saadaan näiden puolueiden äänestäjiä, kun politiikka on se, että kannetaan rahaa siirtolaisille. On sitten toinen juttu, mikä on siirtolaisten äänestysprosentti. Voi olla, että se Suomen sivistyneistön ylistämä mamujen KULTTUURI ja sitä kautta näiden uskonto vain on heidän ykkösasiansa. Kakkosasia on perhe ja suku. Kolmonen etninen porukkansa. EHKÄ neljäntenä tärkeyslistalla on joku politiikka. Toki siirtolaisia nättävät kiinnostavan kaikki uuden maansa oikeudet, joista on itselle hyötyä. Niitä vahvistamaan sitten jotkut suostuvat hyvien ihmisten puolueiden ehdokkaiksi. Mutta onko esim. Yanarin ja Naziman prioriteetti koko maan olosuhteet ja kehitys, vaiko vain siirtolaisten puolustaminen ja näille erityisaseman hakeminen (loputon rasismista jauhaminen, mm.)?
Tänne virtaa jengiä maista, joissa ei ole ollut ikinä eurooppalaista, eikä etenkään pohjoismaista demokratiaa. Heti maahan tullessaan he sitten ovat pohjoismaisten arvojen ja demokratian kannattajia. Ja nämä arvot ja demokratiakäsitykset sitten vain vahvistuvat siirtolaisryhmissä, joilla on kohta omat vuokrakerrostalonsa, korttelinsa ja kaupunginosansa (kun väestö on heitä reilusti yli puolet). KYYL joo...!
Itse otsikkoon, niin tähän kansainvaellukseen EU hajoaa. Se on seurauksena muiden syiden ohella siitä, kun sen budjetista ei riitä enää nettosaajamäärärahoja Itä-Eurooppaan, vaan pelkästään jonkun verran tukea siirtolaisten hoitamiseen ja asuttamiseen. Silloin Itä-Eurooppa hajoaa. Osa siitä menee ("palaa") äiti Venäjän helmoihin. Myös, luulenpa, että esim. Tanska ja Brittilä saavat tarpeekseen. Tanska siirtolaiskuormasta ja (etninen sulatusuuni jo vuosisatojen ajan) Iso-Britannia haluavat olla osa jenkkilää, eikä mikään "frogsien" ja sakemannien renki.
Itävalta on ryhtymässä toimiin. Se on rakentamassa raja-aitaa Slovenian rajalle. Slovenian pääministeri varmasti kiittää.
Muutenkin kriisikokous näyttää osoittautuneen todelliseksi menestystarinaksi. Juncker ja muut suunsoittajat saivat aikaan sellaisen julistuksen, ettei yksikään maansa turvallisuudesta huoltakantava päättäjä enää sen jälkeen koskaan tule kääntymään Eurostoliiton puoleen hätätilanteessa. Eurostoliitto osoitti niin selvästi, ettei se kykene yhtään mihinkään muuhun kuin suunsoittoon humanitäärisistä kansainvälisistä ihmisarvosopimuksista ja solidaarisuudesta. Näin suurta iskua vasten Eurostoliiton kasvoja ei onnistunut edes Cameron tekemään uhkaamalla järjestää kansanäänestyksen britannian eurostoerosta tai Orban vertaamalla Eurostoliittoa Neuvostoliittoon ja kieltämällä Eurostoliiton lipun käytön Unkarin hallintorakennuksissa. Kreikan euroero -- "grexit" -- on sekin ollut Eurostoliitolle vain ongelma, jota voi lykätä lykkäämällä Kreikkaan lisää rahaa. Vitsiksi osoittautuneen pakolaiskriisikokouksen jälkeen eivät maat enää jää odottamaan, mitä aika tuo tullessaan, vaan ovat ryhtyneet toimiin Eurostoliiton hajottamiseksi.
Sloveniakin on jo uhannut alkaa rakentamaan aitoja omille rajoilleen, sanoo BBC (http://www.bbc.com/news/world-europe-34657187).
BBC:n jutussa on myös mielenkiintoinen loppuhuomautus terminologiasta. BBC ei enää käytä näistä tulijoista sanaa pakolainen -- "refugee" --, koska heistä suurin osa ei ole Syyriasta eikä muilta sota-alueilta, ja siten ei ole pakolainen. BBC:n käyttämä sana on siirtolainen -- "migrant" --. BBC myös huomauttaa tarkoittavansa sillä nimenomaan elintasopakolaisia -- "economic migrants" --. Kuulostaa ihanan rasistiselta.
EDIT: Sanojen taivuttelua.
QuoteJuncker ja muut suunsoittajat saivat aikaan sellaisen julistuksen, ettei yksikään maansa turvallisuudesta huoltakantava päättäjä enää sen jälkeen koskaan tule kääntymään Eurostoliiton puoleen hätätilanteessa.
Totta mutta mätämunista ja kansanpettureista koostuvat hallinnot koten euvostosuomaliaa hallitsevat Puolue ja valeoppositio Persut kyllä kääntyvät, ja päälle vielä kieltäytyvät niistäkin hilkuista mitä tarjotaan.
Viktor Orbanilta, Euroopan ainoalta MIEHELTÄ, taas tiukkaa asiaa. Tällä kertaa Soroksesta.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-30/hungarian-prime-minister-accuses-george-soros-being-inadvertent-people-smuggler
Quote
As a reminder, here are the six elements Soros says should underpin a comprehensive EU migrant plan:
Accepting at least one million asylum seekers annually.
Leading a global effort to help Turkey, Lebanon, and Jordan get adequate funding for the four million refugees in those countries. (Soros calculates the cost as at least €5,000 per refugee.)
Establishing a single EU Asylum and Migration Agency, leading eventually to a single EU border guard (replacing the 28 separate systems that current function in an inadequate patchwork manner).
Creating safe channels for getting asylum seekers to Europe and from Greece and Italy to their destination countries,
Using these necessary EU operational and financial arrangements as the basis for establishing "global standards for the treatment of asylum-seekers and migrants,"
"[Mobilizing] the private sector—NGOs, church groups, and businesses—to act as sponsors" for refugees and asylum seekers,
Well, Viktor Orban isn't exactly one to hold his tongue and now, the Hungarian premier is out accusing Soros of attempting to usurp "the European lifestyle." Here's more from Bloomberg:
Hungarian Prime Minister Viktor Orban accused billionaire investor George Soros of being a prominent member of a circle of "activists" trying to undermine European nations by supporting refugees heading to the continent from the Middle East and beyond.
"His name is perhaps the strongest example of those who support anything that weakens nation states, they support everything that changes the traditional European lifestyle," Orban said in an interview on public radio Kossuth.
"These activists who support immigrants inadvertently become part of this international human-smuggling network."
Rights groups have criticized Orban for building a razor-wire fence on the border, tightening asylum laws and boosting his support among voters with anti-immigrant rhetoric. Soros, who was born in Hungary and is one of the biggest philanthropists in eastern Europe via his foundations and university, gives grants to organizations that provide legal assistance to asylum seekers.
Slovenia, Unkari, Puola ja muut lähtevät EU:sta vasta silloin kun on selvää että maahantunkeutujien kustannukset (ja muut EU:n maksut) ovat korkeammat kuin nettohyöty EU:sta.
Uskon että heillä (toisin kuin meillä) myös kansalaisten turvallisuus on rahan arvoinen asia eli sekin painaa vaakakupissa. Noissa maissa osataan vallankumous kyllä, eli jos ihmisillä menee hernes kyllin syvälle nenään, siinä ei enää rahakaan paina kun lähtö tulee. Harmi kun meillä ei osata tuota, täällä saa arkadianmäeltä pissiä rauhassa kansalaisten selkään ja sanoa että se on vain lämmintä kevätsadetta.
Entiset itäblokin maathan ovat hyötyneet EUsta nettosaajana mutta useimmat ovat älynneet pysyä euron ulkopuolella. Toivottavasti ensimmäinen rohkea lähtee ja saa aikaan ketjureaktion.
Kuinka ollakaan, Kreikan rahatkin taas kohta loppuvat... se lisää painetta, taas pitäisi maksaa. Muistaakseni 48 uudistusta piti tehdä ja 14 niistä on tehty. Käsi on taas ojossa.
Ehkäpä joskus, sitten kun on osunut tuulettimeen ja kaikki on uudelleenrakennettu paremmaksi, joku uskaltaa tuoda julkisuuteen laskelman kuinka paljon tämä matuinvaasio oikeasti maksoi kansalaisille.
Joo kiitos ei George Sorosin ehdotukselle korvata kansallinen rajavalvonta ja maahantuloviranomaiset jälleen yhdellä EU järjestelmällä. Nämä EU järjestelmät ovat osoittaneet toimimattomuutensa ensin eurokriisissä ja nyt siirtolaiskriisissä.
Asiassa on vain yksi EU:ta hyvin kuvaava ongelma. Jos minä sanon kiitos ei enää yhdellekään kansalliset järjestelmät korvaavalle EU-järjestelmälle, niin sillä on sama vaikutus kuin hyttysen pierulla Saharassa. Kun George Soros esittää tämän mielipiteenään, niin eiköhän asia ole rekisteröity meidän valtiovarainministeri Alexender Stubbin ja pääministeri Sipilän toimesta. Stubb on jo varmaan pissinyt housuihinsa innosta, mutta Sipilä on laittanut Soinin edistämään asiaa. Eikä meillä vaan voida ottaa rajatarkastuksia ja rajalta käännytyksiä voimaan.
Siis suuri EU:n kuva on se, että Yhdysvaltojen kansalaisella ja asukkaalla George Sorosilla on hyvin todennäköisesti paljon suurempi vaikutusvalta eurooppalaisiin poliitikoihin ja täten EU:n päätöksentekoon kuin EU:n jäsenvaltioiden kansalaisilla.
Forbesin sivu George Sorosista on mielenkiintoinen. http://www.forbes.com/profile/george-soros/
Sivun mukaan George Soros on investoinut ihmisystävällisyyteen ("Philantrophy") $100M Human Right Watchille ja $50M johonkin never-hööd filantropiaan. Summat on pähkinöitä Sorosille, mutta niiden vaikutus on varmasti miljardi kertaa merkittävämpi kuin minun kriittinen ääni hallitsematonta siirtolaisuutta ja EU-järjestelmiä ja -integraatiota kohtaan.
Foliohattuilua: Eikös Stubb ole käynyt saman London School of Economicsin kuin Soros? Pisti vain silmään tuolta Forbesin sivulta.
No jokatapauksessa ongelma on se, että EU tarjoaa George Sorosille ja ehkä tuhansille hänen kaltaisille paljon paremmat vaikutusmahdollisuudet kuin kansallisvaltiot ja mitä EU pystyy koskaan tarjoamaan "kansalaisilleen".
Täytyy myös ihmetellä Sorosin filantropiaa, kun tiedetään massasiirtolaisuuden aiheuttamat ongelmat sekä siirtolaisille itselleen kuin vastaanottaville yhteiskunnille. Miksi on suurempi ihmisoikeus päästä pakoon sortoa ja vainoa kuin pysyä synnyinseudullaan ja omassa kulttuuripiirissä? Miksi sortajien ja vainoajien oikeus tehdä väärin ylittää siirtolaisten ihmisoikeudet pysyä kotimaissaan?
Quote from: repo on 31.10.2015, 09:07:51
Miksi sortajien ja vainoajien oikeus tehdä väärin ylittää siirtolaisten ihmisoikeudet pysyä kotimaissaan?
Yksi näkökulma asiaan on oma -- ja suvun -- historia. Kansallismieliset suomalaiset ovat pääosin niitä suomalaisia, jotka eivät lähteneet sotaa pakoon, vaan puolustivat omaa maataan oman henkensä uhalla. Ne, jotka lähtivät pakoon, olivat sosialisteja. Oma historia ja omat kokemukset auttavat samaistumaan muiden samat asiat kokeneiden kohtaloon. Siksi kansallismieliset yleisestiottaen vastustavat rintamakarkureita ja sosialistit rakastavat heitä. Soros kuuluu sotaa paenneisiin. Se on syy, miksi hän on sosialistien kanssa samoilla linjoilla, vaikka aatteellisesti vastustaakin sosialismia -- ja pakeni natsien lisäksi myös sitä --.
Laitan tähän muutaman hyvän videon liittyen sosiaaliturvashoppailijoiden joukkovaellukseen ja sen seurauksiin Eurostoliiton tulevaisuudelle. Minusta molemmat ovat katsomisen tai ainakin kuuntelemisen arvoisia. Toinen on aiemmin linkitetty eräässä toisessa ketjussa. Se oli loistovideo. Mutta koska siinä ei silloin ollut mitään esittelyjä sisällöstä, en usko monenkaan sellaiseen tarttuneen. Minä annan lyhyen esittelynkin.
Ron Paul - Will Migrant Crisis Kill EU? - With Guest Nigel Farage (https://www.youtube.com/watch?v=o-uoaIorfVU)
Tässä amerikan edellisten presidentinvaalien suosikkiehdokas Ron Paul keskustelee britannian Eurostoliitosta eroamista kannattavan UKIP puolueen puheenjohtajan europarlamentaarikko Nigel Faragen kanssa. Farage on hyvä puhumaan, mutta hän on aiemmin arvostellut Eurostoliittoa ainoastaan taloudelliselta ja byrokraattiselta pohjalta. Farage on ollut Soinin kaveri kunnes Soini hallituskiimassaan lopetti Eurostoliittoa kritisoivan asenteensa eli käänsi takkinsa. Faragellakin on nyt asiajärjestys muuttunut. Nykyään hänen mielestään sosiaaliturvashoppailijoiden vyöry on suurempi ongelma Eurostoliitolle kuin talouskriisi. Europarlamentaarikko Farage kertoo, ettei kovinkauaa ole ymmärtänyt sosiaaliturvashoppailijoiden aiheuttamaa ongelmaa -- vaikka hän työskentelee samassa laitoksessa kuin europarlamentaarikko Halla-aho --. Faragen esittämä ratkaisu sosiaaliturvashoppailijoiden vyöryyn on niin sanottu Australian malli, jossa yksikään laittomasti maahan tullut ei saa turvapaikkaa, vaikka olisi itse piru uhkaamassa.
Stefan Molyneux - What Pisses Me Off About The European Migrant Crisis (https://www.youtube.com/watch?v=cCOLcMqdpls)
Erittäin suosittu ja suorasanainen kanadalainen internetfilosofi Molyneux pitää aika hurjan ja loogisesti erittäin kestävällä pohjalla olevan saarnan sosiaaliturvashoppailijoiden vyöryä vastaan. Hänestä yhdelläkään eurostojohtajalla ei ole oikeutta tuhota sitä eurooppaa ja arvoperintöä, jonka heidän isänsä -- kuten myös Molyneuxin isät, sillä hänhän on syntyjään irkku -- ovat verellään hankkineet. Hän teilaa kaikki eurostojohtajien ja mokupropagandan päättömät väitteet suvaitsevaisuudesta ja maahanmuuttajien kotoutumisesta.
QuoteRefugee crisis: Merkel warns of war in Balkans
Chancellor Angela Merkel has warned that closing borders within Europe could lead to military conflict in the Balkans as she once again sought to defend her refugee policies on Monday :facepalm:
http://www.thelocal.de/20151103/merkel-warns-of-military-conflict-in-balkans
Quote
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk ja EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker painostavat G20-maita reagoimaan Euroopan pakolaiskriisiin.
Euroopan unioni haluaa G20-mailta apua Euroopan pakolaiskriisin ratkaisemiseksi. G20-maat kokoontuvat Turkkiin marraskuun puolivälissä keskustelemaan veroyhteistyöstä, kaupasta ja ilmastonmuutoksesta.
– G20:n on kohdattava pakolaishaaste ja johdettava yhteistä, uudenlaista vastausta kriisin. Sen on tunnustettava kriisin maailmanlaajuinen luonne ja taloudelliset seuraamukset sekä edistettävä suurempaa kansainvälistä solidaarisuutta pakolaisten suojelemiseksi, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk ja EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker kirjoittavat kirjeessä EU:n johtajille.
G20-maihin kuuluvat maailman rikkaimmat maat: Argentiina, Australia, Brasilia, Etelä-Afrikka, Etelä-Korea, Indonesia, Intia, Italia, Japani, Kanada, Meksiko, Ranska, Saksa, Saudi-Arabia, Turkki, Venäjä, Iso-Britannia ja Yhdysvallat. EU:lla on lisäksi edustus. Maat kokoontuvat Turkissa 15.-16. marraskuuta
http://yle.fi/uutiset/eu_haluaa_g20-maiden_apua_pakolaiskriisin_ratkaisemiseksi/8431754