On selvä että Suomi ei kestä edes nykyistä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. Ihmisiä tullaan hylkäämään ja tappamaan valitun politiikan seurauksena. Eurostoliiton liittovaltion voimankäyttö, sota- ja poliisivoimat, tulevat kohta murskaamaan eurooppalaisten ihmisten kansalaisoikeudet ja vapaudet. Kristittyjen tappaminen ja vaino tulevat lisääntymään euroopassa ja valtiollisten toimijoiden piittaamattomuus ja suoranainen väkivallan lisääminen kristillisiä kohtaan lisääntyy samaan aikaan kun entistä suurempi määrä ihmisiä kylmästi heitetään kaduille muka tärkeämmän ja arvokkaamman ihmisjoukon tieltä.
Kun pohditaan mitä mm persujen oikeusministeri aikoo asialle tehdä, miekkosen vastaus oli selvä, hän ryhtyy miettimään keinoja nimimerkkikirjoittelun estämiseksi. Eli tyylipuhdas sosialisti ja ihmisten perusoikeuksien riistäjä. On pakko kysyä mitä ja millä eväillä tällainen puoluepolitrukki muka puolustaa perusoikeuksia. Vastaus on että ei millään. Hänen ainoa funktio on puolustaa itsensä nimittänyttä puheenjohtajaa, ei kansalaisoikeuksia.
Nuivaskenen liittyminen lopulta näin huonoon ja ihmisten perusoikeuksia oman etunsa vuoksi ylenkatsovaan ryhmään ei ei tule tuottamaan hyvää tulosta. Ulkoministeriön maa-arviot, vaikka ovat kivoja, eivät ratkaise järjestelmän ja harjoitetun virkahallinnon aikaansaamia ongelmia. Kuten ei Jari Lindströmkään kykene muuta kuin katselemaan työttömyyden määrän kasvua samaan aikaan kun pyrkii oikeusministerinä aikaansaamaan kustannuksia ja tuhoamaan kansalaisoikeuksia.
Saarakkalan varoitus on surkea näytelmä joka vain alleviivaa persupuolueen tuhon alkutahteja. Ikävää persujen ja ehkä kuitenkin välttämätöntä itse nuivaskenen kannalta. Persupuolue ei ole enää mikään suomalaisia ja ministerit heidän oikeuksiaan puolustava ryhmä vaan ylimmän puoluejohdon leikkikalu. Soinilla, vaikka on virheellinen ihminen, on sentään vähän meriittiäkin taskussa, Jari Lindströmillä, ei ole mitään muuta kuin ruskea kieli.
Lindström on hyvä työministeri, mutta oikeusministeriksi olisin laittanut mieluummin lakimies Ville Tavion. Soini on hyvä ulkoministeri, mutta puoluejohtajana täysi vitsi, josta on muutamassa kuukaudessa tullut Brysselin pikku puudeli. Maahanmuutto ei ole Ukko Ylijumalaa koskaan kiinnostanut.
Minun on vaikea nähdä Jari Lindströmiä kuten Lauri Ihalaista minään työpaikkojen luojana tai yrittämisen "sateentekijänä". Ennemmin kyse on Sipilän kepposesta kun tiesi että velkavaltio eurostoliitossa vain kuihtuu ja kärsii, niin työministeriksi joku jolla ei ole mitään väliä ja lohdutukseksi oikeusministeriö, että virkahenkilöt voi tehdä ihan mitä huvittaa. Heidäthän on jo poliittisesti valittu joten lahjattoman jees-ministerin osuus on muodollinen (ja Lindströmin tapauksessa käytännöllinen) 0.
Quote from: Micke90 on 23.10.2015, 06:34:44
Lindström on hyvä työministeri, mutta oikeusministeriksi olisin laittanut mieluummin lakimies Ville Tavion. Soini on hyvä ulkoministeri, mutta puoluejohtajana täysi vitsi, josta on muutamassa kuukaudessa tullut Brysselin pikku puudeli. Maahanmuutto ei ole Ukko Ylijumalaa koskaan kiinnostanut.
Ministereiden toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia lienee vaikeampi arvioida lyhyellä aikavälillä, sama pätee myös presidenttiin. Yleensä vasta vaalikauden jälkeen nähdään mitä hyvää tai pahaa on saatu aikaan.
Minusta Lindströmin suurin ongelma on siinä että hän ei ole reagoinut
heti niihin ilmiselviin ongelmiin joita kentällä on. Kaikista ministereistämme Lindström tuntuu olevan eniten eksyksissä nyt mutta toisaalta, hän ei ole ammattipolitiikko vaan kaveri joka on saanut "uuden työpaikan" ja vielä on totuttelujakso käynnissä. Kenties ensi keväällä meillä on jo toisennäköinen Lindstöm, tosin aikaa ei olisi tälle etsikkojaksolle antaa.
Sanot yllä että Soini on hyvä ulkoministeri, minä olisin tuosta eri mieltä. Voi toki olla että hyvät asiat joita Soini saa aikaan ovat toistaiseksi piilossa kansan silmiltä mutta siellä on jo isoja mokia (Lavrovin banni, suurlähetystöjen itsenäisyyspäivän juhlakielto, unkarin haukkuminen... mitäs näitä muita vielä olikaan?). Ainakin Soinin julkisuuteen tulleet linjanvedot ovat minusta kehnoja. Nämä tosin ovat ns "makuasioita", jonkun toisen mielestä kaikki yllä luettelemani voivat olla hyviä päätöksiä.
Ulkoministerin tehtävä on nähdäkseni ennenkaikkea "Suomen myyntimies", en siis tarkoita kansallisomaisuudemme myyjää vaan suomen viennin virkistyttäjä, sopimuskumppaneiden yhteensaattaja, suomen linjan suunnannäyttäjä. Minusta nuo linjanvedot jotka luettelin ovat myynnin (viennin) jarruja, eivät sen edistäjiä. Etenkin Lavrov-case oli omaan lapikkaaseen virtsaamista täydellä rakolla.
Yllä olevan perustelun mukaan, äänestäisin Soinin kehnoimmaksi PS-ministeriksi. Mäntylän parhaaksi. Lindström on vietävissä, tulee mieleen sanonta tyhjän saa pyytämättäkin.
No mutta, Soinihan vain mukautui Suomen ulkopoliittiseen linjaan, jonka päättää Tasavallan presidentti.
Jos olisin OIKEUSMINISTERI, ja osallistuisin laittoman erottamisprosessin toteuttamiseen, puoluejohtajan käskystä ja jäisin tempun tehtyäni kiinni, voisinko pokerinaamalla jatkaa Suomen oikeusministerinä?
Vastaus on että tottakai ;D Hittoako oikeusministeriltä voi odottaa laintuntemusta kun sitävarten on virkahenkilöt. Perussuomalainen oikeusministeri ei voi olla kaikenmaailman lakien tuntija, hän on VAIN niiden oikeellisuuden ja valmistelun valvoja. POLIITTISELLA (ei virka-)vastuulla varustettuna.
Onneksi Jari Lindström on niin tyhmä kuin mitä on. Fiksumpaa olisi hävettänyt aikapäiviä sitten. Tiedä vaikka olisi eronnut ministerivirastaan. Toisaalta eihän Suomen lakeja edes säädetä Suomessa...oikeusministerikin voi olla vaikka kuka ja yhdistetään virka työministerin mandaattiin. Ettei jää toimen tosiasiallinen mitättömyys huomiotta.
Minä olen aina luullut että kuka tahansa tomppelikin voi olla ministeri sillä ne asiat mitkä menee yli oman hilseen voi aina delegoida virkamiehille. Ei se taida kuitenkaan ihan niin mennä. Joskus ministerin itsensäkin on otettava kantaa.
Lindström on romuttamassa vakuutusoikeutta, vaikka hänen ykkösasiansa piti olla vakuutusoikeuden reivaaminen raiteille.
Vakuutusoikeudessa vakuutusyhtiön lääkäri, joka ei ole koskaan nähnytkään potilasta, saa sanoa vaikkapa "henkilön oireet eivät johdu onnettomuudesta, vaan muusta syystä" ja tätä muuta syytä ei tarvitse mainita, saati perustella. Ehdotin Lindströmille usarissa, että laittaisi tällaiset vakuutusyhtiön lausunnon rikoslain pykälän "perätön lausuma oikeuskäsittelyssä" alle. Hän sanoi että tämä on hänen ykkösasiansa!
Sen sijaan hän on laittamassa usean tuhannen euron maksuja oikeutta hakeville tahoille.
Lindström on myös harkitsemassa kansalaisaloitteen 50000 nimen nostamista 100000:en. Lindström on harkitsemassa anonyymin kirjoittelun kieltämistä.
Lindström on ministerinä järkyttävä tapaus.
Quote from: Micke90 on 23.10.2015, 06:34:44
Lindström on hyvä työministeri, mutta oikeusministeriksi olisin laittanut mieluummin lakimies Ville Tavion. Soini on hyvä ulkoministeri, mutta puoluejohtajana täysi vitsi, josta on muutamassa kuukaudessa tullut Brysselin pikku puudeli. Maahanmuutto ei ole Ukko Ylijumalaa koskaan kiinnostanut.
Minä en näe mitään hyvää työministerissä, joka vaalien jälkeen käänsi takkinsa ja liittyi
työvoimapulasta hoilaavien kuoroon.
Quote from: Joku Roti on 26.10.2015, 15:16:37
Minä en näe mitään hyvää työministerissä, joka vaalien jälkeen käänsi takkinsa ja liittyi työvoimapulasta hoilaavien kuoroon.
Hänhän vain tekee niin kuin Soini käskee.
Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.
En tiedä Lindströmin vaikutusmahdollisuuksia asiaan, mutta kyllä tuo järkyttävältä kuulostaa.
Quote from: Paratiisin sahakieli on 26.10.2015, 15:25:41
Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.
Jep. Se olisi maksanut jopa 10 miljoonaa! Samalla matu-tukia nostetaan 80 miljoonaa. Prioriteetit.
jep. kymmenen päivän kulut sanonko mistä toisi kauppiaille ja kauppojen asiakkaille miljoonien säästöt.
Lindströmissä tavallaan tiivistyy ps:nkin ongelmat, tehtävään pätevin on täysin ulkopuolinen, ei koulutusta tai työkokemusta, hoitamaan omaa tehtäväänsä.
voin vain kuvitella mitä muiden puolueiden virkamiehet laittavat paperimiehen allekirjoittamaan kun näin on aiemminkin tehty (heh heh)
Työtön paperimies koulutukseltaan laborantti on aivan loistavaa ministeri ainesta.
Eduskunnan lähetyksiä seuranneena olen saanut huomata miten nerokkaita sanan sivalluksia
ministeri ilmoille loitsuaa.
Ilmiömäinen verbaalivirtuaalikko jota kantaa älykkyys ja valtiomiehelle ominainen karisma.
Vain ehkä ikiaikainen suosikkipoliitikkoni Ritva Elomaa olisi ollut tehtävään lahjakkaampi.
Piristetäänpäs tätäkin ketjua hauskalla kuvalla.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12046702_1519810778335828_1719464090974950971_n.jpg?oh=bf33639bf992ae76dd04ed85cfc3bb0c&oe=56BE7290)
Lindström on niin huono ministeri että ei edes ole sanoja sitä kuvaamaan. Ihme on jos seuraavissa vaaleissa saa muiden kuin itsensä antaman äänen.
Quote from: Kyklooppi on 26.10.2015, 17:35:25
Työtön paperimies koulutukseltaan laborantti on aivan loistavaa ministeri ainesta.
Lindströmin vahvuudet ovat paperirullien pyörittämisessä, ei tavanomaisessa paperinpyörityksessä. Totuttautuminen A4-kokoiseen paperiin ottaa oman aikansa.
Eläkeläisiltä leikataan asumistuesta 90 miljoonaa ja annetaan maahatunkeutumiseen 94 miljoonaa. Ehanaa!
Niinhän se Tarja Ylitalo laulussaan "Hän on mun" jo lauleskeli, että: "Hän näyttää siltä kuin eksynyt ois, eikä yksin löytäisi enää pois..." Jotenkin sopii ministeri Lindströmiin. Selvää on, että harva kaveri on yhtä pihalla hommistaan, kuin hän on.
Valtionvarainministerin salkun vaihto ulkoministerin salkkuun, ja sisäministerin salkun vaihto puolustusministerin salkkuun mahdollisti tämänkin persraiskaushallituksen. Syy ei ole yksin Lidströmin. Kaikki kortit annettiin Kokoomukselle ja Keskustalle, eikä tosiasiassa edes haluttu vaikuttaa. Valta luovutettiin täysin vapaaehtoisesti ennenkuin oli yritettykään. Hevosenlantaa saa kuulemma polttaa. Mutta kun köyhillä ja paroilla ei ole sitä hevostakaan paskomaan.
Kannatus on jo niin alhainen, ettei uusiin vaaleihinkaan ole varaa. Ministerin salkut taas niin kevyitä, ettei asioihin voida vaikuttaa. Voidaan vain pyllistää ja toivoa, että Stubbi ja Sipilä rakastaisivat hellästi. Ei puolenmiljoonan äänestäjän puolue voi valita ministerinsalkkujaan sillä perusteella, mikä suurta johtajaa nyt sattuu hutsittamaan. Joko Soini on strateginen idiootti tai kämmäsi kaiken aivan tahallaan. Sitten Kokoomuksen ja Keskustan alistaessa koko kansanedustajakööri ryhmittyy diktaattorinsa ympärille omia äänestäjiään vastaan. Eikä joukossa ole ainuttakaan rohkeaa, joka seisoisi asiansa takana, vaan jokainen pakenee suuren johtajan selän taakse, että palkka juoksisi vielä seuraavatkin neljä vuotta.
Se demokraattisesta vaikuttamisesta. Demokratia toimii niin, että se turmelee valitut edustajansa välittömästi, kun nämä alkaavat pelkäämään omien paikkojensa puolesta ja ennenaikaisia vaaleja. Suosiokilpailu on vieläpä kuin luotu persoonaltaan narsistisimmille ja opportunisimmille yksilöille, niin on turha kuvitellakaan, että äänestämällä voisi vaikuttaa. Matti Vanhanen oli täysin oikeassa ja demokratian valheellisuus on tosiasia.
Suora toiminta ja mielenosoitukset ovat ainoa tapa saada enää mitään vaikutusta politiikkaan. On muututtava radikaaliksi, jos haluaa saada äänensä kuuluviin, sillä vähemmistöilläkin on nykymaailmassa uhripääomansa. Jos et ole radikaali, uhripääoma ajaa aina edellesi ja luovutat paikkasi jonossa vapaaehtoisesti olipa kyse asunnosta, työpaikasta tai koko elämästäsi.
Mielenosoitukset ja kadulla partiointi ovat hyvä alku. Eroa julkisesti kaikesta mikä asettaa uhripääoman kyseenalaistamatta oikeuksiesi yläpuolelle, erityisesti kirkosta ja vaihda Jeesuskin Odiniin. Jos käännät pahalle poskesi, annat jokaisen uhripääomaa omaavan hyppiä pääsi päällä, olipa se kuviteltua tai keinotekoisesti luotua. Olet ikuisesti alakynnessä, jos sallit sen. Verkostoidu samamielisten kanssa.
Joskus vanhan on tuhouduttava, että mitään uutta voi syntyä. Mutta meidän on itse oltava sitä luomassa. Intiaanien kohtaloksi koitui hyppäämällä tapahtunut muutos, joka ei ollut lineaarista, ja mihin he eivät itse voineet vaikuttaa.Nyt hyppy olisi vieläpä taaksepäin. Periaatteettomuuden alkulimasta nousseet unelmahöttö ameebat, relativistiset vätykset ja molemmat poskensa kääntävät karimäkiset eivät saa päättää meidänkin kohtalostamme. Tarvitaan unelmia, mihin ei kuulu teennäinen tunteellisuus ja paskaan vajoaminen cumbajahia laulaen.
Tapasin tuon ministerin Joensuun puoluekokouksen aikaan Joensuun torilla ja minua juuri haastateltiin ja juttu jopa julkaistiin Kouvolan Sanomissa kuvan kera. Lindströmille sanoin päivää ja olevani myös Kuusaalta, mutta eipä tuo edes päivää sanonut. Mokoma.
Illemmalla baaripöydässä join jopa Halliksen tarjoamia tequiloita. Saivat niitä muutkin, tosin.
Miehissä on eroja, kuten puoluejohtajissakin.
Olisikohan huono idea kierrättää ministereitä jo näin alkuvaiheessa?
Ennen kuin mitään tämän pahempaa pääsee tapahtumaan.
Minä kuvittelin Lauri Ihalaisen (sdp.) olevan erittäin huono työministeri -- ja sellaista julistinkin --. Jari Lindström (ps.) on kuitenkin ylittänyt huonoudessaan edeltäjänsä moninkerroin. Hänestä ei ole kuin pahaa sanottavaa. Muiden jo sanomien pahojen asioiden lisäksi minun korvaani sattui hänen puolustuspuheensa kulttuurin rikastajien puolesta. Hän kertoi eduskunnan istunnossa somalien olevan erityisen työtelijäitä ja yhdenkin somali-taksikuskin kertoneen hänelle tekevänsä myös toista työtä. Se oli todellinen rimanalitus. Työministerille eivät tunnu mitkään maahanmuuttajien työllistymistilastot merkitsevän mitään, mutta somalisuharin sana on totuus ja päätösten perusta.
Lindströmmin ansiot ministeriksi pääsemiseksi ovat myös likaista luettavaa. Hän on Soinin kaveri ja uskollinen käskynnoudattaja. Hallitusneuvottelujen aikana hän soitti hallitusneuvotteluja hoitaneelle ja ministeriehdokkaana olleelle Kankaanniemelle ja erotti tämän hallitustunnusteluja käyneestä ryhmästä tämän seksiviestikohun seurauksena -- ja sai siten itse ministerin pallin --. Siinä on likaista peliä ja suhmurointia vanhojen sosialististen hallintohimmelien verran. Sellaisen jälkeen onkin aito tarve vaatia kaiken kirjoittelun ja arvostelun kieltämistä.
Onneksi mies ei myöskään järjellä loista, eikä hallitus ole kykenevä mitään tekemään, joten pitäisi häntä kuitenkin vaarattomana ja merkityksettömänä tapauksena. Hallitussuomalaisten sisäisiä rivejä hän saattaa sotkea Soinin käskystä, mutta mitään muuta hän ei aikaan saa, joten puolueeseen kuulumattomien kannalta hänen toimiensa puimiseen ja solvaamiseen käytetty aika on hukkaan heitettyä aikaa.
Quote from: Paratiisin sahakieli on 26.10.2015, 15:25:41
Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.
En tiedä Lindströmin vaikutusmahdollisuuksia asiaan, mutta kyllä tuo järkyttävältä kuulostaa.
Lindström on asian päättänyt ministeri. Valtion 12 miljoonan euron säästöjen takia kauppaliikkeiden kokonaishävikki on n 640 miljoonaa euroa. Sarjavarkaiden osuudeksi voisi huoleti laskea n kymmenkertainen menetyksen eli 120 milj euroa. Tämä on suoraan pois kaupan katteesta ja palkoista, mikä näkyy mm kaupan työllisyydessä ja verkkokaupan kasvuna. Vaikea keksiä mitää jossa oikeusministeri voisi pahemmin sylkeä työministerin silmään.
Odotukset olivat Lindströmin suuntaan aivan erilaiset.
Kiinnittäkää huomio yhteen pikku detaljiin Samaan aikaan kun miekkonen hoitelee oikeusministeriön ja työministerin urakkaa, jätkällä on aikaa päivittää usarin puheenvuoro-blogiaan. Eikö ole jännä juttu että miehellä on muka aikaa moiseen. Eipä ole ennen sellaista ministeriä löytynyt joka tähän pystyy. Eikä ole Lindströmkään. Jätkä kylmästi jättää asioita tekemättä. Mikään muu ei selitä kapasiteettia päivittää kahden ministerisalkun ohessa puheenvuoro-blogiaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.10.2015, 06:01:18
Quote from: Paratiisin sahakieli on 26.10.2015, 15:25:41
Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.
En tiedä Lindströmin vaikutusmahdollisuuksia asiaan, mutta kyllä tuo järkyttävältä kuulostaa.
Lindström on asian päättänyt ministeri. Valtion 12 miljoonan euron säästöjen takia kauppaliikkeiden kokonaishävikki on n 640 miljoonaa euroa. Sarjavarkaiden osuudeksi voisi huoleti laskea n kymmenkertainen menetyksen eli 120 milj euroa. Tämä on suoraan pois kaupan katteesta ja palkoista, mikä näkyy mm kaupan työllisyydessä ja verkkokaupan kasvuna. Vaikea keksiä mitää jossa oikeusministeri voisi pahemmin sylkeä työministerin silmään.
Odotukset olivat Lindströmin suuntaan aivan erilaiset.
Juuri näin. Vielä kun ottaa huomioon sen, mitä seurausten puuttuminen näpistyksistä tekee yleiselle oikeustajulle.
Se antaa osalle ihmisistä kuvan, että täällä voi elää kuin pellossa, eikä seurauksia ole, mikä tuskin antaa "kunnon ihmisillekään" enempää motivaatiota rakentaa tätä yhteiskuntaa.
Liikuttavaa. Vielä alkukesästä tällä foorumilla puhuskeltiin siitä, kuinka nyt on sitä kansan oikeustajua parhaimmillaan oikeusministeriön johdossa kun kaiken maalimat lipevät ja vieläpä, hui, koulutetut juristit pysyttelevät pois oikeusministerin pallilta.
Lindström on yllättänyt huonoudellaan. Olen tavannut hänet virallisissa yhteyksissä muutamaan otteeseen, ja voi hyvänen aika. Mies, joka ei vieläkään osaa lausua sanaa "hallintolainkäyttölaki" kunnolla ja joka käänteessä korostaa, että "ei häneltä kannata mitään juridiikasta kysyä, hän ei siitä ymmärrä", olisi ehkä ollut parhaimmillaan jossakin ihan muualla.
Quote from: uuninpankko on 27.10.2015, 17:45:36
kansan oikeustajua
Ongelmahan Lindströmissä on se, että häneltä ei löydy sitäkään. Optimi olisi tietenkin lakia osaava ihminen, jolla olisi hyvä oikeudenmukaisuuden taju.
Quote from: elven archer on 27.10.2015, 17:57:12
Quote from: uuninpankko on 27.10.2015, 17:45:36
kansan oikeustajua
Ongelmahan Lindströmissä on se, että häneltä ei löydy sitäkään. Optimi olisi tietenkin lakia osaava ihminen, jolla olisi hyvä oikeudenmukaisuuden taju.
Täytynee todeta, että toivoin Lindströmiltä parempaa. Muuntorangaistus olisi mielestäni pitänyt ehdottomasti palauttaa, vaan eipä oikeusministerillä ollut ns. munaa, jonka puute näkyy myös S. Tynkkysen erottamissekoilussa. Nyt mies näyttäytyy Soinin sätkynukkena. Oikeusministerin saappaat ovat paperimiehelle näemmä sopimattomat, mikä olisi minunkin pitänyt tajuta, vaan enpä silloin vielä suostunut niin ajattelemaan. Salkkujaossa persuille sisäministeri oikeusministerin sijaan olisi ollut huomattavasti parempi, mutta salkkujako taisi mennä Soinin tahdon mukaan, ja se valitettavasti näkyy pahasti. Pelkään, että Lindströmin kausi on oleva katastrofi. Vestigia terrent!
Quote from: uuninpankko on 27.10.2015, 17:45:36
Liikuttavaa. Vielä alkukesästä tällä foorumilla puhuskeltiin siitä, kuinka nyt on sitä kansan oikeustajua parhaimmillaan oikeusministeriön johdossa kun kaiken maalimat lipevät ja vieläpä, hui, koulutetut juristit pysyttelevät pois oikeusministerin pallilta.
Lindstöm ei ole ensimmäinen ei-oikeustieteellistä koulutusta saanut oikeusministeri. Olisi aika outoa jos henkilö, joka ryhtyy toimeen, tuomitaan ENNENKUN on aloittanut tai tehnyt mitään. Siis tuomio pelkkien ennakkoluulojen mukaan. On aivan mahdollista että löytyy tai on olemassa erinomainen oikeusministeri joka EI ole oikeustieteen kandidaatti tai varatuomari, mutta hoitaa oikeusministerin tehtävät erinomaisesti. Jari Lindström ei ole tämä henkilö, se on tullut selväksi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/timo-soini-ei-haittaa-vaikka-oikeusministeri-ei-ole-juristi/698310/
QuoteSoinin mukaan titteleillä ei ole niin merkitystä eli ei ole ongelma, vaikka Jari Lindström ei ole juristi.
Lindström myöntää, että häntä itseäänkin alussa mietityttivät ministerin tehtävien yhdistelmässä juuri oikeusministerin tehtävät. Lindström kuitenkin ajatteli, että kuten koko perussuomalaisuuden uralla, aina joku tehtävä on hoidettavana ensimmäistä kertaa.
Niikuin giljotiinin testaaja.
Quote from: uuninpankkoLindström on yllättänyt huonoudellaan. Olen tavannut hänet virallisissa yhteyksissä muutamaan otteeseen, ja voi hyvänen aika. Mies, joka ei vieläkään osaa lausua sanaa "hallintolainkäyttölaki" kunnolla ja joka käänteessä korostaa, että "ei häneltä kannata mitään juridiikasta kysyä, hän ei siitä ymmärrä", olisi ehkä ollut parhaimmillaan jossakin ihan muualla.
Mikä osoittaa että Timo Soini EI ole sen paremmin sopiva kuin rehellinen puoluejohtaja. Hän on saanut Jari Lindströmistä uskollisen idiootin joka lupautui tekemään asioita joihin ei sitten kyennyt. Tai hän on ministerinä pelkkä Soinin etäispesäke, mikä sekin on valtionhallinnossa huono ominaisuus. Mutta politiikassa kumman suosittua. Hallituksissa on A ja B luokan ministereitä joista A ryhmä tekee päätökset ja B ryhmä ... on muodon vuoksi mukana.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131462-ps-ministerilta-kysyttiin-6-kertaa-tvssa-vaikeni-taysin
Lindström on pihalla kuin lintulauta. Miksiköhän meni ollenkaan haastatteluun, kun ei kykene vastaamaan mitään vähänkään älyllistä?
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei
QuoteHuomenta. Aurinko paistaa ja sillee.
Sellainen asia kerrottakoon tässä vaiheessa, että todella moni taho pyytää minua kommentoimaan, kertomaan mielipiteeni tai ottamaan kantaa milloin mihinkin.
Teen sen mielelläni jos a) asia ei ole kesken b) asia ei ole luottamuksellinen c) en sido samalla käsiäni d) en riko sääntöjä
Muun muassa noiden syiden takia minulta on turha kysellä kantaa sisäisten, suljettujen kokousten kulkuun ja mihinkään siellä puhuttuun. Tämä koskee esim. puoluehallitusta, kaupunginhallitusta, oman yhdistyksen tai piirin hallitusta. En kerro näistä julkisesti mitään enkä myöskään yksityisesti, koska silloin petän luottamuksen ja teen lisäksi sääntörikkomuksen. Jos joku toinen ei tätä tapaa noudata, niin sille minä en voi mitään.
Eilisaamun HuSu(Huomenta Suomi) oli esimerkkitapaus. Kun viestitin ETUKÄTEEN, että en kommentoi millään lailla Case Tynkkystä, niin silti siitä tivattiin. En tykännyt.
Minä jätin kommentoimatta. Minut oli kuulemma "peloteltu" ottamasta kantaa, oli joidenkin viisaiden tulkinta. Hoh hoijaa! Jos ja kun minulla on sanottavaa, sanon sen. Mutta jos en voi niin en sitä myöskään tee.
Tämä on kuitenkin hyvä pitää mielessään silloin kun erilaisilla keskustelupalstoilla minuakin syytetään siitä etten osallistu "avoimeen keskusteluun". Tuo "avoin keskustelu" ei ole luottamuksellisten asioiden puimista julkisesti eikä sitä, että "minä olen oikeassa ja muut väärässä". Rohkeus ja suoraselkäisyys ei ole omien haukkumista ja oman hännän nostamista omien kustannuksella. Se on raukkamaista toimintaa.
Kun arvoisat lukijat kommentoitte täällä, niin se on hienoa. VAIKKA tulisi painokelvotontakin tekstiä. Mutta jos penäätte minulta jotain sellaista, johon en voi vastata mm. yllä olevista syistä, en sitä myöskään tee. Minulla ei ole tässä vaiheessa sitä etua, että voisin olla "vain omaa mieltäni". Mielipiteeni on myös ministerin mielipide.
Lopuksi, avoin keskustelu on aina paikallaan. Mutta silloinkin tulee pitää mielessä mitä saa ja voi sanoa. Jos kaikki noudattaisivat näitä yksinkertaisia menettelyjä, niin ei olisi niin suurta tarvetta nostaa omaa häntäänsä julkisuudessa. Ugh!
https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042
Kyseinen Korpivaara on Lindströmin haastaja Kouvolassa. On asettunut mm. Tynkkysen erottamista vastaan.
Nyt Kymen piiriyhdistys on aikeissa erottaa Kaakkois-Suomen suurimman paikallisyhdistyksen (jonka jäsen Korpivaara on) puoluehallituksen käskystä. Erottaminen on 7.11. pidettävän kokouksen esityslistalla, mutta perusteista ei ole vielä tietoa. Tai syy kyllä on tiedossa, sillä Lindström erosi kesällä ko. yhdistyksestä ja perusti oman yhdistyksen rinnalle. Se vain ei ole onnistunut houkuttelemaan jäsenistöä vapaaehtoisella tavalla, joten oikeusministeri Lindström oikaisee demokratian aiheuttaman virheen erottamalla koko vanhan yhdistyksen puolueesta.
Suurvisiiri Lindström haluaa kalifiksi kalifin paikalle keinoja kaihtamatta.
Ei ole huonoin ministeri, eikä myöskään mitä todennäköisimmin ole minkään erottamisen takana. Koko tuokin juttu on älyttömästi henkilöity taas, mutta on ilmeisesti niin, että tässä puolueessa toimitaan vain älyttömästi. Ei sitä kannattaisi mennä mihinkään televisio-ohjelmaan edes esitäämään. Antaisivat Jokisipilän puhua yksin siellä, hän on sentään järkityyppi ja sisäsoutaja.
Vastaus otsikkoon; ehdottomasti kyllä.
Kattelin jokuaika sitten haastattelupätkän, jossa vastaajona olivat Orpo ja Lindström. Camp huumoria parhaimmillaan oli veljesten vastailut.
Soinilla on oma toukkafarmi. Nyt on nähty, että toukista kuoriutuu torakoita.
Aurinko paistaa ja sillee... Ihan jees ja tollee!
En voi enää syödä edes lindströmin pihvejä, niin kuvottava ukko on kyseessä.
Mitä soinin päässä on liikkunut valitessaan lindströmin? Tuntuuko kieli niin hyvältä perseessä?
Kysymys kuuluu: Onko Jari Lindström saanut tilaisuuden näyttää osaamistaan? Kyllä. Siinä vaiheessa kun isot pojat kertoivat että saat olla SEKÄ oikeus ETTÄ työministeri, me kyllä tuetaan sinua milloin vaan tarvit apua, mitä sanot, ryhdytkö hommaan.
TÄMÄ OLI ENSIMMÄINEN VIRHE JOKA OLI PAKKO HYVÄKSYÄ.
Jokainen tervejärkinen hallintoa osaava tai ymmärtävä ihminen olisi todennut että, valitettavasti kahden, täysin erilaisen ja hyvin vaikean hallinnonalan toimen yhdistäminen ylittää ruhtinaallisesti yhden ihmisen kapasiteetin. Pelkästää juridiikan tekstin lukeminen, en puhu ymmärtämisestä, vaan lukemisesta, ylittää aika nopeasti 24 h - 8 h (yöunet) tarvitsevan ihmisen kapasiteetin. Puhumattakaan eurostoliiton ja finanssiunionin kurjistaman valtion työministerin tehtävät. (jäpikkä blogaa kympillä uudensuomen puheenvuorossa kuin ei olisi tärkeämpää tehtävää, ehkei sitten ole?)
Jari Lindströmin suurin yksittäinen virhe oli hyväksyä mahdoton urakka. Heti kun Sipilä ja Stupido tajusivat että pellehän nielaisee koko koukun ja kohon, eikä edes yskäise, meillä on täydellinen nolla ja syntipukkipelle. Fiksumpi ihminen olisi ilmoittanut että kyseinen hallintotehtävä ja siinä onnistuminen on (99.99999%) ihmiskunnan edustajalle täysin mahdoton.
On tärkeä ymmärtää että Soini on tiennyt että tehtävä on mahdoton hoitaa menestyksellisesti tai edes välttävästi. Siitä huolimatta äijä on jättänyt "kaverinsa" liput liehuen ottamaan vastaan mahdotonta hallintotehtävää paperitehtaan laborantin työkokemuksella. Jari Lindström on typerä kilpimies jonka tehtävä on ottaa vastaa iskuja Timo Soinin puolesta. On vaikea sanoa kumpi on ikävämpi tolvana. Timo Soini joka tekee moisen sikatempun "kaverilleen" vai "kaveri" joka tekee mitä vaan toinen kehtaa pyytää.
Soini on kunnon ukottaja. Kyllä katoliset kelmit tiedetään, Taivaassa perseet tervataan.
Haluavat valtaa, mutteivät ole vielä oppineet sen säilyttämistä.
Pelaavat toisensa hengiltä. Veikkaisin, että pienet klikit luottavat toisiinsa, muttei enempää.
Merkittävä osa Soinin avustajaa poppoota on nuorta, kokematonta ja epäpätevää. Pätevät ja kokeneet kuten Vahtera diskattu. Miksi? Koska uskollisuuden merkitys on noussut paranoidisesti?
Englannin tulkki valtiosihteerinä. Voisihan se toimia, jos taustalla olisi todella kovaa muuta näyttöä. Epäilen, että on.
Quote from: jellona on 29.10.2015, 16:05:48
Vastaus otsikkoon; ehdottomasti kyllä.
Mitä soinin päässä on liikkunut valitessaan lindströmin? Tuntuuko kieli niin hyvältä perseessä?
No ei, kun Soini on lain yläpuolella kun on oikeusministeri omassa taskussa yes-miehenä. Toi on ollut hyvinkin harkittu siirto.Tai niin Soini siis luuli - mutta viime episodissa häpäisi sekä itsensä, että Suomen oikeuslaitoksen tavalla johon edes Mika Ilmmanikaan ei ole pystynyt.
Quote from: Joku Roti on 27.10.2015, 20:36:30
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131462-ps-ministerilta-kysyttiin-6-kertaa-tvssa-vaikeni-taysin
Lindström on pihalla kuin lintulauta. Miksiköhän meni ollenkaan haastatteluun, kun ei kykene vastaamaan mitään vähänkään älyllistä?
Voi kurat ja pärrky, nämä kaverit päättävät nyt maan asiat.
Onko mikään enää ihme ?
Lindström on Kuusankoskelta joka oli ennen kuntaliitosta Kouvolan kanssa kenties Suomen demarein paikkakunta johtuen suuresti siellä olevista suurista paperitehtaista.
Voikkaan tehdas, jossa Lindström oli töissä, lakkautettiin ja muidenkin tehtaiden toimintoja on supistettu joten kuusaalaiset eivät enää demareista niin kauheasti tykkääkään vaan menivät joukolla persujen taakse.
Seuraavissa vaaleissa kadonneet lampaat palannevat kotiin.
Tuohon edelliseen se lisäys että UPM:n hallintoneuvostossa oli paljon demareita siunaamassa Voikkaan tehtaan lopettamista. Siksi kuusaalaiset hieman menettivät uskonsa demareihin.
Quote from: Joku Roti on 29.10.2015, 15:42:46
https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042
Kyseinen Korpivaara on Lindströmin haastaja Kouvolassa. On asettunut mm. Tynkkysen erottamista vastaan.
Nyt Kymen piiriyhdistys on aikeissa erottaa Kaakkois-Suomen suurimman paikallisyhdistyksen (jonka jäsen Korpivaara on) puoluehallituksen käskystä. Erottaminen on 7.11. pidettävän kokouksen esityslistalla, mutta perusteista ei ole vielä tietoa. Tai syy kyllä on tiedossa, sillä Lindström erosi kesällä ko. yhdistyksestä ja perusti oman yhdistyksen rinnalle. Se vain ei ole onnistunut houkuttelemaan jäsenistöä vapaaehtoisella tavalla, joten oikeusministeri Lindström oikaisee demokratian aiheuttaman virheen erottamalla koko vanhan yhdistyksen puolueesta.
Suurvisiiri Lindström haluaa kalifiksi kalifin paikalle keinoja kaihtamatta.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/10/29/Perussuomalaisten%20Matti%20Putkonen%20haukkui%20Korpivaaran%20suorassa%20l%C3%A4hetyksess%C3%A4/20154138/4
Lindströmin vanha ay-kaveri Putkonen kävi a-talkissa edustamassa hallituspersuja. Tuli mieleen, että puhalluttaako YLE studiovieraansa.
Putkosesta:
http://yle.fi/uutiset/terho_tynkkys-kohusta_se_on_jo_historiaa/8418508
QuoteTynkkysen erottamista Jokisipilä sanoi pitävänsä perussuomalaisten sisäisenä kipuiluna. Tapausta pidettäisiin erikoisena, jos se olisi tapahtunut jossain muussa hallituspuolueessa, hän arvioi.
Putkonen vastasi Jokisipilälle ja totesi, että perussuomalaisista ei tule koskaan samanlaista puoluetta kuin muista puolueista.
– Me tulemme aina olemaan liike, me halutaan aina olla liike. Meillä on niin erilaiset toimintatavat, hän sanoi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/134536-ministeri-lindstrom-olen-jutellut-yrittajien-kanssa-he-ovat-valmiita-tyollistamaan?ref=valinnat
Jari Lindström kertoo jutelleensa yrittäjien kanssa ja sen perusteella hän uskoo hallituksen toimien johtavan työpaikkojen syntymiseen.
Eikö persuilla todellakaan ollut laittaa ministeriksi yhtään pätevämpää tyyppiä!? Edes sellaista, joka ymmärtäisi, että ei maan ongelmia ratkaista juttelemalla yrittäjien kanssa mukavia..?
Mä en ole oikein hiffannut, miten tuo Lindströn yhtä äkkiä muuttui hallituksen huonoimmaksi ministeriksi.
Jari Lindströmillä ei lähtöön ollut hyvä tilanne, oikeusministeri ilman mitään oikeudellista tietämystä. Hän yritti paikata tätä laukomalla totuuksia maalaisjärjestä yms., mutta oikeusoppineet eivät toki tähän selitykseen langenneet. Nyt muutaman kuukauden jälkeen nähdään, että Lindström on huono ministeri, koska hän on yhä täysin pihalla oikeudellisista asioista. Hänellä on ollut kuukausia aikaa perehtyä edes välttävästi oman ministeriönsä aihealueeseen, mutta ilmeisesti homma on ollut liian vaativa. Oli suuri virhe luopua oikeusministerejä koskevasta oikeudellisen koulutuksen vaatimuksesta. Miten tähän maahan voidaan kuvitella saatavan hyvää lainvalmistelua, jos oikeusministerillä ei ole mitään hajua oikeusjärjestyksestä tai oikeusjärjestelmästä saati edes edellytyksiä ymmärtää käsitettä oikeuskulttuuri?
Lindströmmille olisi pitänyt palkata joku lakia hyvin tunteva aatteen mies tai nainen joka olisi ollut L käytettävissä 24/7 , siis tehnyt suurimman osan niistä töistä.. Persujen suurimman petoksen edessä tosin nämä möläytykset ovat täysin lillukan varsia.
Eduskuntaryhmään pääsivät myös Leena Meri ja Ville Tavio, jotka molemmat ovat oikeustieteen maistereita.
Miksi lie ei kelvannut kumpikaan.
Quote from: Raksa_Mies on 15.11.2015, 17:03:57
Mä en ole oikein hiffannut, miten tuo Lindströn yhtä äkkiä muuttui hallituksen huonoimmaksi ministeriksi.
Vastoin muiden ministerien käytöstä, jotka sössivät ainoastaan oman ministeriönsä alaan kuuluvia asioita, Lindström on ehtinyt jo moneen kertaan lähteä urhoollisesti sössimään myös muiden asioita. Hän on julistanut sosiaaliturvashoppailijoiden työintoa, joka voisi kuulua työministerille, jos heillä olisi työintoa, mutta nyt kuuluu sisäministerille ja sosiaali- ja terveysministerille. Hän on vaatinut verkkokeskustelun vaientamista, joka on liikenne- ja viestintäministerin sössimisaluetta. Yli-innokas haittavaikuttaja on huomattavasti haitallisempi kuin laiska haittavaikuttaja. Ero on kuin terroristilla ja "nukkuvalla solulla".
Ainoa ministeri Lindströmin ansioksi luettava seikka on hänen tavallista ministeriä vieläkin suurempi kyvyttömyytensä saada aikaan mitään. Ministeri Berner, joka näyttäytynyt toistaiseksi lähinnä haitattomana tai pienenä haittana, saattaa helposti ohittaa ministeri Lindströmmin haitallisuudessaan; hän tuntuisi olevan kyvykäs pelkän huutelun sijaan tekemään jotain asioille. Jos hän vaikka yksityistäisi VR:n, voisivat sen seuraukset olla mitä tahansa erittäin hyvin onnistuneen ja kunniamaininnan ansaitsevan teon ja katastrofaalisen epäonnistumisen väliltä. Ja vaikka ketään ei saisi ennalta tuomita, antaisi ministerin arvonimi olettaa sellaisen tempun päätyvän todennäköisemmin huonosti kuin hyvin.
Muistelin, että Persut lähtivät ajamaan mm. ulkomaalaisten helpompaa karkottamista ja vähemmän massia mamutukseen. Lindström ei maininnut karkotuksista tiettävästi mitään ja kotouttamis plan on ihan turha rahareikäsekoilu. Eikö sillä ole dataa somalien integroitumisasteesta?
Huonoin ja huonoin, on noita kelvottomia ollut ennenkin, karpelan tanja, guzeninan maria sun muut.
Mutta on jari kyllä toistaiseksi ollut pirunmoinen pettymys. Loppumatka pitäs mennä tosi kovaa, että pääsee maaliin ennen kuin toimitsijatkin on jo kerinneet lähteä.
Quote from: Raksa_Mies on 15.11.2015, 17:03:57
Mä en ole oikein hiffannut, miten tuo Lindströn yhtä äkkiä muuttui hallituksen huonoimmaksi ministeriksi.
Hyvin helposti. Ottamalla vastaan tehtävät joiden hoitaminen ylittää miekkosen käsitys- ja hoitokyvyn. Seurauksella että nyt hallinnossa on poliittinen vastuutyhjiö siinä kohdassa jossa ennen oli oikeus- ja työministeri.
Lindström on kuin joku pikkuääliö joka on nyppäissyt mersusta johtotähden keulasta ja laittanut sen kaulaan roikkumaan ja elvistelee kaikille vastaantulijoille olevansa "aito" mersu. Ainoa ero on se että Lindströmiä kuskataan mersulla. Muuten miekkonen elvistelee kaikille vastaantulijoille olevansa oikeus- ja työministeri. Tässä lyhyessä ajassa on jo tullut täysin selväksi että hän on pelkkä sätkynukke. Jopa niin että se haittaa hallintoa.
Ensimmäisenä turpaansa saivat persuäänestäjät. Miksi näin jäi epäselväksi. Ehkä kyse on Soinin ja Sipilän sopimuksesta että kun sote runnotaan läpi, Lindströmin ainoa tehtävä on kumileimasimena hyväksyä kaikki. Riippumatta oikeellisuudesta. Lindström on siis ns kertakäyttökumileimasin. Työpaikkoja kukaan tuskin edes odotti Lindströmin osaavan tehdä. Mikä viittaa siihen että massa- ja rakennetyöttömyys ovat tulleet osaksi tämän hallituksen valintoja.
Quote from: Conscript on 15.11.2015, 18:18:41
Eduskuntaryhmään pääsivät myös Leena Meri ja Ville Tavio, jotka molemmat ovat oikeustieteen maistereita.
Miksi lie ei kelvannut kumpikaan.
[/quote
Leena Meren avopuoliso Arto Järvinen pääsi kuitenkin Lindströmin ertyisavustajaksi. Leena voisi sitä kautta antaa vähän taustatukea.]
Quote from: siviilitarkkailija on 16.11.2015, 00:00:31
Quote from: Raksa_Mies on 15.11.2015, 17:03:57
Mä en ole oikein hiffannut, miten tuo Lindströn yhtä äkkiä muuttui hallituksen huonoimmaksi ministeriksi.
Hyvin helposti. Ottamalla vastaan tehtävät joiden hoitaminen ylittää miekkosen käsitys- ja hoitokyvyn. Seurauksella että nyt hallinnossa on poliittinen vastuutyhjiö siinä kohdassa jossa ennen oli oikeus- ja työministeri.
Lindström on kuin joku pikkuääliö joka on nyppäissyt mersusta johtotähden keulasta ja laittanut sen kaulaan roikkumaan ja elvistelee kaikille vastaantulijoille olevansa "aito" mersu. Ainoa ero on se että Lindströmiä kuskataan mersulla. Muuten miekkonen elvistelee kaikille vastaantulijoille olevansa oikeus- ja työministeri. Tässä lyhyessä ajassa on jo tullut täysin selväksi että hän on pelkkä sätkynukke. Jopa niin että se haittaa hallintoa.
Ensimmäisenä turpaansa saivat persuäänestäjät. Miksi näin jäi epäselväksi. Ehkä kyse on Soinin ja Sipilän sopimuksesta että kun sote runnotaan läpi, Lindströmin ainoa tehtävä on kumileimasimena hyväksyä kaikki. Riippumatta oikeellisuudesta. Lindström on siis ns kertakäyttökumileimasin. Työpaikkoja kukaan tuskin edes odotti Lindströmin osaavan tehdä. Mikä viittaa siihen että massa- ja rakennetyöttömyys ovat tulleet osaksi tämän hallituksen valintoja.
Ok, kiitos. On se kyllä sitten huono, kun on Orpoakin huonompi.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 15:26:27
Quote from: Paratiisin sahakieli on 26.10.2015, 15:25:41
Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.
Jep. Se olisi maksanut jopa 10 miljoonaa! Samalla matu-tukia nostetaan 80 miljoonaa. Prioriteetit.
Ihan mielenkiinnolla näkisin että mitenkä muka matukriisistä selvitään ainoastaan 80 miljoonan lisämenoilla. Tänä vuonna lukema taitaa olla että ainakin 200 000 miljoonaa tarvitaan lisää rahaa.
https://www.youtube.com/watch?v=m1agaZinJHg
Ministeriössä keskustellaan päivänpolttavista kysymyksistä 8)
Quote from: Hohtava Mamma on 30.05.2016, 10:44:22
Virolaiskuljettaja Raimo Kulli voitti Ahvenistolla Porsche-cupin....
Quote from: Työministeri Jari LindströmÖöö..totanoin, ei se nimi miestä pahenna ja sillee
Onhan hauska huomata, että meidän jättityöttömyyttä on hoitamassa rippikoulupojan tasolle jäänyt infantiili. Mitähän v1ttua tuo Beavis/Butthead oikein halusi viestittää tuolla tweetillään?
Kulli....öhööhhöhöh :facepalm:
Tunsin suurta myötähäpeää, kun luin tuon aiemmin. Ministeriä varmaan eniten naurattaa pissa- ja kakkahuumori.
Quote from: dothefake on 30.05.2016, 11:48:10
Tunsin suurta myötähäpeää, kun luin tuon aiemmin. Ministeriä varmaan eniten naurattaa pissa- ja kakkahuumori.
Tunnen suurta myötähäpeää dothefakea kohtaan joka luulee että mister Lindströmin pissa- kakkajutut olisivat huumoria. Ne ovat oikeus- ja työministerillemme totista totta. Jos ei tietäisi että ministeriön kansliapäällikköt ja virkahenkilöt on etukäteen ohjelmoituja ammattihuijareita joiden tehtävä on tosiasiassa johtaa ministeriötä, kävisi heitä sääliksi kun esihenkilöksi laitetaan tyyppi joka ei tajua pippelivitseja vaan on sellainen.
Tavallaan Lindströmin kohdalla pitäisi olla jo täysin selvää että mies edustaa juurikin sitä poliittista tasoa jolla maata ei kuitenkaan johdeta vaan esitetään kuin muka johdettaisiin. Työ- ja oikeusministeri joka käyttää aikansa porche-cup autokilpailujen seurantaan ellei ole puheenvuorossa jauhamassa paskaa.
Ministeriposti joka on tosiasiassa täyttä kuraa ja täysin virkakunnan hoitama, on sittenkin sellainen johon Lindström sopii paremmin kuin moni muu. Mies on pelkkä poliittinen vitsi, pissa-kakka-vitsi.
Saapa nähdä pystyykö tämän jälkeen yksikään poliittinen ministeri ottamaan takaisin virkakunnalle luovutettua tosiasiallista päätös- ja tulkintavaltaa laki- ja työpolitiikan asiakysymyksissä. Voi tehdä tiukkaa.
QuoteTunnen suurta myötähäpeää dothefakea kohtaan joka luulee että mister Lindströmin pissa- kakkajutut olisivat huumoria.
Nyt kyllä puhutaan eri asiasta, enhän kommentoinut lainkaan hänen puheitaan, vaan sitä, mikä häntä naurattaa. Nyt häpeän siviilitarkkailijaa.
Quote
Nyt häpeän siviilitarkkailijaa.
Älä suotta, hompanssina olen häpeän tuollapuolen.
Kimppahäpeä?
Lindström johtaa vain muodollisesti oikeusministeriötä ja todellista valtaa harjoittaa virkamieskunta, joka on noussut asemaansa vihervasemmiston tuella.
Jälki on sen mukaista ja Lindströmin tehtävä on vain allekirjoittaa nimmareita.
Lindströmille tilanne on win-win koska olo on kerrankin kuin leffatähdellä kun ministeriön väki ruinaa nimmareita paperista toiseen ja tietää voivansa fiilistellä vielä 3 vuotta kunnes persut palaa takaisin marginaalipuolueeksi.
Quote from: niemi2 on 30.05.2016, 12:43:41
Lindström johtaa vain muodollisesti oikeusministeriötä ja todellista valtaa harjoittaa virkamieskunta, joka on noussut asemaansa vihervasemmiston tuella.
Jälki on sen mukaista ja Lindströmin tehtävä on vain allekirjoittaa nimmareita.
Lindströmille tilanne on win-win koska olo on kerrankin kuin leffatähdellä kun ministeriön väki ruinaa nimmareita paperista toiseen ja tietää voivansa fiilistellä vielä 3 vuotta kunnes persut palaa takaisin marginaalipuolueeksi.
Ööö... miten tuo poikkeaa kenestä tahansa ministeristä?
Quote from: Hohtava Mamma on 30.05.2016, 10:44:22
Virolaiskuljettaja Raimo Kulli voitti Ahvenistolla Porsche-cupin....
Quote from: Työministeri Jari LindströmÖöö..totanoin, ei se nimi miestä pahenna ja sillee
Onhan hauska huomata, että meidän jättityöttömyyttä on hoitamassa rippikoulupojan tasolle jäänyt infantiili. Mitähän v1ttua tuo Beavis/Butthead oikein halusi viestittää tuolla tweetillään?
Kulli....öhööhhöhöh :facepalm:
Pikaisen katselun perusteella Lindströmillä näkyy olevan paljon aikaa seurata tv-sarjoja ja urheilua surkealla suomella heiteltyjen kommenttien lomassa, eikä sinänsä yllätä, että "paapana" ja "äijänä" itsensä esittelevä ministeri ei tajua ettei koko maailmaa kannata hänen asemassaan kohdella facebook-seinänä, jonne heittää timanttista läppää Anu Saukoista ja vastaavista.
Kuitenkin Lindströmin olemuksesta huokuva tomppelimaisuus on niin läpitunkevaa, ettei se ole voinut jäädä persuiltakaan aiemmin huomaamatta, joten syyttävä sormi kohdistuu siihen, joka on hänet nykyiseen asemaansa asettanut tietäen, että mies tulee jäämään virkamiesten heittopussiksi. Lindström itse on niin yksinkertainen, ettei hän omin avuin olisi kyennyt ministeriksi pääsemään.
Toki jos haluaa pelata arvausleikkejä, voisi etäisesti kuvitella populistista käsittämättömyyttä suosivassa puolueessa (muiden nationalistipuolueiden kohdalla tätä käytetään merkityksettömänä haukkumasanana, mutta PS on Soinin viestintätyylin ja persoonan hallitsema puolue, ja joka pitää Soinin horinoita järkevinä voi kääntää minulle plokista muutaman kirjoituksen ymmärrettävään muotoon sekä harkita uraa kryptografina) vahingossa uskottaneen Lindströmin antavan vaikutelman olevan pelkkää karkeaa poliittista teatteria. Mutta tämä lienee epätodennäköisempää kuin yksinkertaisin päätelmä, joten Occamin partaveistä mukaillen: luultavimmin Lindströmiä ei kuunnella missään sen enempää kuin kinkkuvoileipää, ja hänet on valittu asemaansa uskollisuuden ja harmittomuuden vuoksi. Jälleen kerran kyse on pohjimmiltaan Soinin tekemästä huonosta ratkaisusta.
Quote from: Raksa_Mies on 30.05.2016, 20:08:19
Quote from: niemi2 on 30.05.2016, 12:43:41
Lindström johtaa vain muodollisesti oikeusministeriötä ja todellista valtaa harjoittaa virkamieskunta, joka on noussut asemaansa vihervasemmiston tuella.
Jälki on sen mukaista ja Lindströmin tehtävä on vain allekirjoittaa nimmareita.
Lindströmille tilanne on win-win koska olo on kerrankin kuin leffatähdellä kun ministeriön väki ruinaa nimmareita paperista toiseen ja tietää voivansa fiilistellä vielä 3 vuotta kunnes persut palaa takaisin marginaalipuolueeksi.
Ööö... miten tuo poikkeaa kenestä tahansa ministeristä?
Lindströmin edeltäjiä oli lähes mahdotonta kuvata ILMAN pahvilaatikkoa tai nippua A4 saastetta. Lindströmiä sensijaan on hyvin vaikea kuvata edes yhdenkään paperinipun kera. Valokuvissa Lindström ediintyy yleensä yhden (1) paperin kera johon kirjoittaa nimensä tarkemmin katsomatta.
Lindström on ihan omanlaisensa nolla. Hän ei edes näyttele että lukisi mitä allekirjoittaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 30.05.2016, 22:11:08
Quote from: Raksa_Mies on 30.05.2016, 20:08:19
Quote from: niemi2 on 30.05.2016, 12:43:41
Lindström johtaa vain muodollisesti oikeusministeriötä ja todellista valtaa harjoittaa virkamieskunta, joka on noussut asemaansa vihervasemmiston tuella.
Jälki on sen mukaista ja Lindströmin tehtävä on vain allekirjoittaa nimmareita.
Lindströmille tilanne on win-win koska olo on kerrankin kuin leffatähdellä kun ministeriön väki ruinaa nimmareita paperista toiseen ja tietää voivansa fiilistellä vielä 3 vuotta kunnes persut palaa takaisin marginaalipuolueeksi.
Ööö... miten tuo poikkeaa kenestä tahansa ministeristä?
Lindströmin edeltäjiä oli lähes mahdotonta kuvata ILMAN pahvilaatikkoa tai nippua A4 saastetta. Lindströmiä sensijaan on hyvin vaikea kuvata edes yhdenkään paperinipun kera. Valokuvissa Lindström ediintyy yleensä yhden (1) paperin kera johon kirjoittaa nimensä tarkemmin katsomatta.
Lindström on ihan omanlaisensa nolla. Hän ei edes näyttele että lukisi mitä allekirjoittaa.
Ihan samalla lailla muissakin ministeriöissä virkamiehet käyttävät todellista valtaa. Lakimies tai ei, ei ministerillä ole juuri käsitystä siitä mitä säädettävistä laista seuraa.
No...ei se nyt ihan noin mene kaikkien ministerien kohdalta. Kun meillä on oik.tiet.kand. joka lukee lakitekstiä, niin on hyvin todennäköistä että ymmärtää lukemansa. Ei ehkä joka kand. mutta keskiverto kylläkin. On meillä ollut myös maanviljelijä maatalousministereitä jne.
Tapana on ollut että ministeri edes näyttelee kiinnostusta aiheeseensa. Jos ei ole muuten valveutunut. Lindström ei edes näyttele.
Jos meillä on oikea ministeri niin kyllä hänellä on oikea valta ministeriön henkilökuntaan. Ja sitten on "täyteministeri"...
Eikös pihvi ole Uim.kand? Puupää esti maisterin gradun sukelluskokeessa.
Lindström on tavallaan varmistus sille, että ylintä valtaa käyttää virkamiehistö. Sinänsä ihan hyvä, koska Lindströmiä nyt ei pidä päästää mistään päättämään.
Nergin kohdalla taasen ollaan pulassa. Ei naisia virkamiehiksi.
Quote from: Hamsteri on 31.05.2016, 02:19:13
Lindström on tavallaan varmistus sille, että ylintä valtaa käyttää virkamiehistö. Sinänsä ihan hyvä, koska Lindströmiä nyt ei pidä päästää mistään päättämään.
Nergin kohdalla taasen ollaan pulassa. Ei naisia virkamiehiksi.
Minusta tuo on huono lähtökohta että estetään naisten ura ja eteneminen virkahenkilöiksi. On paljon taitavia ja hyviä naisia ja sitten on perkeleen huonoja ja tyhmiä. Se että jossain on huonoja ja tyhmiä ei saa olla hyvän ja taitavan henkilön uralle este.
Tarvitsemme virkahenkilöitä. Emme virkamiehiä tai virkanaisia. Jokainen naiseudella tai miehisyydellä tai etnisellä kiintiöllä virkansa saanut henkilö, on saanut sen väärin perustein.
Quote from: siviilitarkkailija on 31.05.2016, 02:28:47
Quote from: Hamsteri on 31.05.2016, 02:19:13
Lindström on tavallaan varmistus sille, että ylintä valtaa käyttää virkamiehistö. Sinänsä ihan hyvä, koska Lindströmiä nyt ei pidä päästää mistään päättämään.
Nergin kohdalla taasen ollaan pulassa. Ei naisia virkamiehiksi.
Minusta tuo on huono lähtökohta että estetään naisten ura ja eteneminen virkahenkilöiksi. On paljon taitavia ja hyviä naisia ja sitten on perkeleen huonoja ja tyhmiä. Se että jossain on huonoja ja tyhmiä ei saa olla hyvän ja taitavan henkilön uralle este.
Tarvitsemme virkahenkilöitä. Emme virkamiehiä tai virkanaisia. Jokainen naiseudella tai miehisyydellä tai etnisellä kiintiöllä virkansa saanut henkilö, on saanut sen väärin perustein.
Nerghän on helvetin taitava ja osaava virkamies ajamassa naisten asiaa.
Ei ole edes vitsi. Kusettaa minkä ehtii, jotta naiset saavat matunsa ja silti ei ole mennyt vaihtoon. Jos nainen ei olisi saatanasta, niin voisi jopa nostaa hattua.
Että tota joo.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunnassa-hilpea-hetki-tyoministerin-kommentista-en-ole-itsekaan-aina-sisaistanyt-miten-tama-menee/5925882
Kuinka kukaan voisi sisäistää moista huuhaata, alkaako järki pilkahdella ministerillä? Jos osa-aikainen tekee ilmaisia tunteja, niin sehän se työllistää uusia ihan hitostee.
Tää sakki on pelottavan pihalla kaikesta.
Lindström haluaa edistää sähköistä äänestystä: Vien sitä eteenpäin, kunnes minulle toisin ilmoitetaan
http://yle.fi/uutiset/lindstrom_haluaa_edistaa_sahkoista_aanestysta_vien_sita_eteenpain_kunnes_minulle_toisin_ilmoitetaan/9181922
Quote
Lindströmin mukaan hallitus on tietoinen nettiäänestykseen liittyvistä riskeistä, mutta hänen mielestään asiassa kannattaa edetä niin kuin on tehty Virossa. Sähköisen äänestyksen riskit liittyvät muun muassa vaalisalaisuuteen.
Kyllä siihen liittyy jopa vakavampia ongelmia kuin vain vaalisalaisuus. Esimerkiksi tietomurto äänestystuloksen muuttamiseksi tai sen epäilys voisi saattaa Suomen poliittiseen kaaokseen, mitä Venäjä voisi käyttää hyväkseen toimimalla kriittisellä hetkellä.
Seksiwau otsikko unohtui...
Näin vahvalla logiikalla meitä johdetaan :facepalm:
Vs: Raiskausrikostuomiot (Juvosen kirjallinen kysymys ja Lindströmin vastaus) (http://hommaforum.org/index.php/topic,111545.msg2431278.html#new)
QuoteKymmenvuotisjaksolla 2006–2015 tilastoitujen raiskausten määrä on lisääntynyt noin 600:sta yli tuhanteen. Poliisin tilastoiman raiskausrikollisuuden kasvusta ei kuitenkaan voida vetää suoraa johtopäätöstä, että raiskaukset olisivat lisääntyneet. Tilastoidun rikollisuuden kasvu heijastaa pitkälti muita tekijöitä kuin väestön kokemaa seksuaalista väkivaltaa. Tärkeitä tekijöitä lienevät ainakin ilmoitusalttius sekä poliisin tutkintatoiminnan tehostuminen. Huomattavaa onkin, että sekä kansallinen uhritutkimus että vuosien 1997 ja 2005 naisuhritutkimukset eivät ole osoittaneet raiskausten lisääntyneen vaan niiden taso on pysynyt varsin vakaana. Tämä perusteella näyttäisi siis siltä, että yhä useammat raiskaukset tulevat poliisin ja muiden viranomaisten tietoon ja raiskausten ilmitulon lisääntyminen heijastuu poliisitilastoon.
Lindström tai Tanja Karpela on Suomen kaikkien aikojen huonoin ministeri. Tanja-tyttö tosin oli huuhaa-ministeri joka ei mitään tuhoa saanut aikaan joten kyllä Lindström on huonompi.
Jeah. Vuosi vuodelta näistä vaan ilmoitellaan herkemmin ja herkemmin. Pölhö-Lindström ei enää jaksa edes naurattaa. :(