QuoteBLOGIVIERAS: Kävelin Hakaniemen sillalla eräänä perjantaipäivänä, kun vastaan tuli nainen, joka talutti kahta koiraa. En huomannut häntä ennen kuin hän sanoi: "We don't want you here, go away!" ja lopuksi kiroili suomeksi. Säikähdin, enkä pystynyt reagoimaan, mutta adrenaliinini alkoi virrata. Ensimmäinen asia, joka juolahti mieleeni, oli: Voisin mennäkin muualle, mutta en tiedä minne!
Tämä on jo toinen vihapuhe, jonka kohteeksi olen joutunut kuukauden sisällä. Suomessa syntyneenä ja kasvaneena luulin jo olevani tänne tervetullut. Luulin jo, että meidän ns. toisen sukupolven maahanmuuttajien ajatellaan olevan osa tätä yhteiskuntaa. Järkytyin, kun tajusin, ettei asia ehkä olekaan niin. Minulta kysytään viikoittain: "Tunnetko olevasi suomalainen?" Suoraan sanottuna en tunne, koska minua ei mielletä suomalaiseksi. Tuntuu, että pakolaisia vihataan tällä hetkellä Suomessa, ja kadulla kävellessäni näytän mahdolliselta pakolaiselta. Miksi edes haluaisin olla samaa maata kuin vihaajani, joka haukkuu minua?
Keskustelu maahanmuutosta ja etenkin pakolaisista on viime aikoina muuttunut. Osa poliitikoista on vastustanut jyrkästi pakolaisia ja maalannut piruja seinille. Ennen sosiaalista mediaa rasistiset puheet jäivät oman kaveriporukan piiriin. Nyt nuo kiihkokansallisten puheet välittyvät tuhansille ihmisille netissä eri kanavien kautta.
Suomi on hyvä maa. Täällä olen saanut erinomaista terveydenhoitoa ja koulutusta, ja tästä olen kiitollinen. Osoitan kiitollisuuttani opiskelemalla ahkerasti ja tekemällä töitä. Tällä hetkellä jokainen valtaväestöstä ulkonäöltään erottuva miettii, kuinka pystyy tulemaan toimeen ja saamaan töitä, jos työnantaja on kuten kyseinen kohtaamani rouva. Miten tämä rouva voisikaan antaa minulle töitä, jos hän ei edes salli minun kävellä kadulla?
Maahanmuuttajataustaiset nuoret saattavat myös radikalisoitua, jos he kokevat olevansa ulkopuolisia. Heistä tulee ikään kuin välinpitämättömiä kantasuomalaisia kohtaan, ja syntyy vastakkainasettelua "meidän ja heidän" välille. Tätäkö haluamme?
Piilorasismia kokee melkein päivittäin, siihen olen jo turtunut. Harvoin olen kadulla kuitenkaan kuullut mitään selvin päin olevalta henkilöltä. Uskon tämän johtuvan nykyisestä ilmapiiristä. On kuitenkin muistettava, että 1990-luvulla tulleiden maahanmuuttajien lapset ovat käytännössä suomalaisia. Meidän ainoa kotimaamme on Suomi. Ei meidän kuuluisi miettiä, että Suomi on vain välietappi ja muutamme toiseen maahan heti, kun mahdollista – välttääkseen rasismia.
Eiköhän meidän kannattaisi satsata kotouttamiseen, kitkeä rasismia ja ilmaista mielipiteitämme rakentavalla tavalla? Näin kaikki Suomessa asuvat voisivat tuntea, että tämä on maa, jossa haluan elää, kasvaa ja kuolla.
Lähde: http://ihmisoikeusliitto.fi/luulin-olevani-osa-tata-yhteiskuntaa/
Liittyy monikulttuurisuuteen ja kotouttamiseen siten että ruskeasta/mustasta ihonväristä on tehty mokuhössötyksen pääkohde erilaisilla kampanjoilla kuten "Erilaisuutta ei tarvitse etsiä kaukaa" jne. Lisäksi hunnun käyttö ja erilainen nimi erottuvat kyllä joukosta, kuten valitettavasti myös ihonvärisikin, niin rumaa kuin se on sanoakin. Ja nimenomaan mokuttajat pyrkivät muistuttamaan pakolaisstatuksesta tai mamutuksesta yms...
Valitettavasti on sanottava Faisa Kahiyelle, että tämänhetkisen invaasion johdosta tilanne vain huononee. Vähitellen kaikki alkavat pelätä toisiaan. Maahanmuuttajien kannattaisi alkaa vaatia äänekkäästi invaasion pysäyttämistä.
Erikoista, että tämäkin tapaus yhdisti pakolaisasenteet omaan ihonväriinsä. On siis ilmeisesti haluttava avata rajat, jottei tukisi värillisille huutelua.
Erikoista sekin, että joillekin tulee yllätyksenä ja järkytyksenä se, etteivät kaikki suomalaiset halua maahan rotuihmisiä. Tämän olisi luullut olleen selvää jo silloin, kun tuonkin kirjoittajan vanhempia Suomeen tuotiin. Ilmeisen moni silloisista vastuullisista halusi täysin sulkea silmänsä syntyvältä kitkalta. Vai haluttiinko tilanne nimenomaan kärjistää, jotta rasisteja vituttaisi? Käytettiinkö Faisaakin välineenä? Välineenä oman hyvyyden korostamiseen?
Aika paljon se näköjään vaatii, että menee jakeluun. Joo, ei todellakaan kaivata. Olisi varmaan pitänyt tehdä samalla tavalla selväksi heti ensimmäisille tulijoille, eikä esittää niin hiton ystävällistä.
Jo 90-luvulla tuli joukko joka ei integroitunut täkäläiseen yhteiskuntaan toisin kuin vaikka tataarit. Toisen polven matu ei ole sen enempää suomalainen koska oppii jo kotoaan eri kulttuurin kuin millä suomessa toimitaan. 90-luvulla suvaittiin koska määrä oli oikeasti suht pieni. Saivat samanlaisen alakulttuuriaseman kuin vaikka romanit. Käyttäytyivät omalla tavallaan ja toimivat omassa porukassaan ja valtaosaa ihmisistä ei kiinnostanut hittojakaan. Ryhmä niin pieni ettei aiheuttanut vaaraa.
Nyt tilanne on muuttunut monikulttuuriseksi. Eli on syntynyt monta alakulttuuria jotka niin suuria että uhkaavat paikallista elämäntapaa ja kulttuuria. Sananvapaus ensimmäisenä. Fyysinen turvallisuus toisena. Ja uhreja tällä tiellä tulee lisää.
Mikäli 90-luvun matut tahtoisivat säilyttää tilanteen kuten se silloin oli, niin tulisi ryhmänä toimia valtakulttuurin puolesta. Siis suurimman ryhmän kulttuurin, ei eunukkien. Kuitenkaan en tähän usko. Matut nähty ja ne ovat vain pikkupennun mulle kaikki heti-törkeilyä. Jos joukossa joku parempi niin ei erotu muusta mujusta.
Jos koville menee niin täällä voi joutua valitsemaan puolensa. Maksaako suomalaisille heille kuuluva vai ottaakko vihat niskaansa.
Työssäkäyvän häirintä on törkeää. Kuitenkin pro-matu puhe on saavuttanut sen valheen tason etten usko mitään hyvää mitä ei erikseen toteen näytetä. Nyt on matujen vuoro näyttää mistä puusta ovat veistetty. Ja olis parempi olla yhtä hyviä kuin mitä meille on hehkutettu.
Puhe halpaa. Näyttäkää rikkautenne mikä meille suomalaisille on luvattu.
Niin, me ei nyt vaan satuta haluamaan monikulttuurisuutta, koska se nyt vaan on ihan pelkkää sontaa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.10.2015, 22:38:22
Valitettavasti on sanottava Faisa Kahiyelle, että tämänhetkisen invaasion johdosta tilanne vain huononee. Vähitellen kaikki alkavat pelätä toisiaan. Maahanmuuttajien kannattaisi alkaa vaatia äänekkäästi invaasion pysäyttämistä.
Nimenomaan näin eikä mitään uhriutumisuikutusta!
QuoteEnsimmäinen asia, joka juolahti mieleeni, oli: Voisin mennäkin muualle, mutta en tiedä minne!
Kysymys oli kai retorinen?
Mikäli ei niin vastaan: Ketterästi sieltä Somaliasta tullaan Suomeen, joten ketterästi täältä luulisi pääsevän takaisin Somaliaan ja yhdistämään viiteryhmänsä, viimeistä klaanijäsentä myöten, Suomesta.
Ehkäpä jos suurimmat pakolaisryhmät eivät perseilesi ja eivätkä olisi pelkkiä elättejä Suomelle, niin asenne voisi muuttua. Somalit ryhmänä aiheuttavat vuosittain sellaiset 150 miljoona euroa kuluja, kun suuri osa työnikäisistä ei ole töissä ja kulut kasvaa joka vuosi. Kulttuuri jämähtänyt vuoteen ennen sarvi ja kypärä. Naiset keittiö- ja synnytyskoneita. Miehet saamattomia vätyksiä. Päälle vielä komea yliedustus rikollisuustilastoissa ja surkeat oppimistulokset kouluissa. Kukapa menee aukomaan päätänsä vaikkapa japanilaiselle Suomessa? Tuskin monikaan.
QuoteLuulin jo, että meidän ns. toisen sukupolven maahanmuuttajien ajatellaan olevan osa tätä yhteiskuntaa.
Väärin. Teidän ajatellaan olevan palvottuja toiseustoteemeja, joiden ei ole tarkoituskaan omaksua suomalaisia tapoja, vaan edustaa kulttuurianne ja uskontoanne hamaaseen maailman tappiin asti sekä olla yhteiskunnan ruokittavina.
Faisa, sinunlaiselle dynaamiselle nuorelle on aina Ruotsi. Kiitos tvångsvenskan(Paras sana koko kielessä, Ruotsin ope hyppi tasajalkaa sen kuultuaan. Priceless.) sinäkin osaat kielen. Mikä estää?
Quote from: timo73 on 22.10.2015, 00:15:30
Ehkäpä jos suurimmat pakolaisryhmät eivät perseilesi ja eivätkä olisi pelkkiä elättejä Suomelle, niin asenne voisi muuttua. Somalit ryhmänä aiheuttavat vuosittain sellaiset 150 miljoona euroa kuluja, kun suuri osa työnikäisistä ei ole töissä ja kulut kasvaa joka vuosi. Kulttuuri jämähtänyt vuoteen ennen sarvi ja kypärä. Naiset keittiö- ja synnytyskoneita. Miehet saamattomia vätyksiä. Päälle vielä komea yliedustus rikollisuustilastoissa ja surkeat oppimistulokset kouluissa. Kukapa menee aukomaan päätänsä vaikkapa japanilaiselle Suomessa? Tuskin monikaan.
Nimenomaan. Olen nähnyt useita itä-aasialaisia, jotka on ihan hulluna tätä nykymenoa vastaan ja eivät valita rasismista. Tajuavat hyvät ihmiset itekin, et kyse on kulttuuriseikoista eikä naamasta tai ihonväristä jne. Jos et halua sopeutua niin älä tule tänne. Mut meil on ollu liikaa näitä maailmanhaalaajia ja nöyristelijöitä vastaanottamassa ja antamassa kuvaa, että te olette rikkaus tälle maalle kunhan vaan tulitte rajojen sisään.
Mut se on loppu nyt! Pelko pois perseestä ja rajat kaikille näille kukkoilijoille! Täällä ei pompita tasajalkaa ja vaadita, tai jos vaatii niin me jätetään vaatimaan: ota tai jätä tai pärjää omillas!
Liian kauan on oltu liian kilttejä näillä vaatijoille. MUR!
QuoteTuntuu, että pakolaisia vihataan tällä hetkellä Suomessa, ja kadulla kävellessäni näytän mahdolliselta pakolaiselta. Miksi edes haluaisin olla samaa maata kuin vihaajani, joka haukkuu minua?
Hän siis mieltää itsensä pakolaiseksi, näyttää mielestään pakolaiselta ja ilmeisesti käyttäytyy kuin olisi pakolainen?
Hänenkin on nyt kai vaan sopeuduttava siihen, että pakolaisten tulo muuttaa Suomea pysyvästi. Ne maahanmuuttajataustaiset jotka kokevat itsensä suomalaisiksi, voisivat ryhtyä maahanmuuttokriittisiksi puolustaakseen itselleen saavuttamaansa asemaa ja todellisia pakolaisia, eikä uhriutua porsastelevien ja ahdistelevien yksittäistapausten edestä.
QuoteTuntuu, että pakolaisia vihataan tällä hetkellä Suomessa, ja kadulla kävellessäni näytän mahdolliselta pakolaiselta. Miksi edes haluaisin olla samaa maata kuin vihaajani, joka haukkuu minua?
Ruotsiin pääsee lentämällä 45 minuutissa.
QuoteMiksi edes haluaisin olla samaa maata kuin vihaajani, joka haukkuu minua?
Minulle ei ole tullut edes mieleen, ettenkö olisi samaa maata kuin suvakit, jotka haukkuvat minua.
Quote from: Miniluv on 22.10.2015, 02:15:53
Minulle ei ole tullut edes mieleen, ettenkö olisi samaa maata kuin suvakit, jotka haukkuvat minua.
Minusta kun tuntuu, etteivät he ole edes samalta planeetalta. :P
Quote from: Micke90 on 22.10.2015, 02:14:15
QuoteTuntuu, että pakolaisia vihataan tällä hetkellä Suomessa, ja kadulla kävellessäni näytän mahdolliselta pakolaiselta. Miksi edes haluaisin olla samaa maata kuin vihaajani, joka haukkuu minua?
Ruotsiin pääsee lentämällä 45 minuutissa.
Torniosta kävelemällä Ruotsiin minuutissa.
QuoteMaahanmuuttajataustaiset nuoret saattavat myös radikalisoitua, jos he kokevat olevansa ulkopuolisia. Heistä tulee ikään kuin välinpitämättömiä kantasuomalaisia kohtaan, ja syntyy vastakkainasettelua "meidän ja heidän" välille. Tätäkö haluamme?
Radikalisoitumista ei pystytä millään estämään, vaikka kuinka haluttaisiin. Suomessa tämä näkyy vaikkapa PISA-tuloksissa eli eroja tulee aina olemaan, haluttiimpa sitä tai ei.
Kyse on enemmänkin siitä, että minkälaista viestiä maahanmuuttajille annetaan. Rikollisten ymmärtämisellä saatetaan saada pari elokuvatähteä (viitaten tähän yhteen suomalaiseen elokuvaprojektiin), mutta myös lukuisia muita vammautuneita uhreja.
Paras ohje onkin siinä, että aina tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta hyväksy muita. Samoin aina tulee silti olemaan ihmisiä, jotka hyväksyvät. Monesti sillä omallakin toiminnalla on vaikutusta.
QuoteEiköhän meidän kannattaisi satsata kotouttamiseen, kitkeä rasismia ja ilmaista mielipiteitämme rakentavalla tavalla? Näin kaikki Suomessa asuvat voisivat tuntea, että tämä on maa, jossa haluan elää, kasvaa ja kuolla.
Rasismi ei ole ongelma, vaan hiljaisuus. Hiljaisuus rikoksista ja niiden tekijöistä. Voidaan ihan yhtä hyvin puhua suomalaisista kuin ulkomaalaisista. Iso ongelma on siinäkin, että keskustelu koskee ainoastaan täysikäisiä rikollisia, siinä missä alaikäinen saa vaikka tappaa kenet tahansa ja selviytyy kuin koira veräjästä. Raiskauksista, joukkopahoinpitelyistä ja vammauttamisista, ryöstöistä yms. ei tule sitten mitään tuomiota.
Ihme valittamista.Jos joku akka alkaisi itselleni tollaista selittämään niin sieltä tulisi samalla tavalla suomeksi takaisin.Ilmeisesti kyseinen suomessa syntynyt nainen ei sitten osaa suomea eikä käyttäydy kuin suomalainen/helsinkiläinen joka melko varmasti haistattaisi takaisin?. :D
Kirjoituksen laatinut henkilö erottuu selvästi kantaväestöstä niin pukeutumisellaan kuin ihonvärillään. Looginen päättely on että kyseessä on ei-assimiloitunut Suomessa oleskeleva vierasperäinen henkilö. Täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella ei asu mustaa kantaväestöä, kaikki sellaiset ovat tuontitavaraa.
Mikäli kirjoituksen tekijä haluaa suomalaistua niin suosittelen välttämään uskonnollista pukeutumista, päähuivi ja somalikaapuasu pois.
Olisi kannattanut liikkua hiukset hulmuten ja tiukka ylä- ja alaosa että naiselliset muodot näkyy niin veikkaanpa että koiran ulkoiluttaja ei olisi jaksanut katsettaan nostaa.
Miten hienoa olisikaan jos olisi edes yksi nuiva somalimimmi joka tekisi kahdet "kävelyt" stadissa. Ensimmäinen kävely täydessä Somalian sotakaavussa, toinen länkkärikuteissa. Olen melkoisen varma että ensimmäinen saisi paheksuntaa enemmän kuin toinen. Tätä on turha odottaa koska islam on tärkeämpi noille kuin Suomen yhteiskunta ja suomalaisuus.
^ Taidat olla väärässä paheksunnan määrässä. Kyllä suomalaistunut sompputyby saisi enemmän paheksuntaa.
Tässä on nyt sanottava parikin asiaa. En sitten millään voi hyväksyä tuollaista huutelua enkä näe mitään syytä yrittää selitellä sitä pois maailmasta ja mulle on ihan turha tulla väittämään että kyse olisi kriittisyydestä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan eikä rasismista, jos se ilmenee sillä tavalla että huudellaan ihmisille ja räitään niitä päin.
Toisaalta tämä kaikki olisi ihan hyvin tiedossa ennalta ja tilaus alkaa toteutua. Suomessa tehtiin aktiivinen päätös toistaa muiden maiden tekemät virheet ja näin sitten myös tehtiin.
Quote from: junakohtaus on 22.10.2015, 11:45:10
Suomessa tehtiin aktiivinen päätös toistaa muiden maiden tekemät virheet ja näin sitten myös tehtiin.
Ei Suomessa mitään päätöstä tehty. Täällä vain nostettiin kädet pystyyn ja kuviteltiin, ettei ongelma kosketa meitä eikä haluttu kuunnella varoituksia. Jos holtiton linja jatkuu, Suomi ajautuu samanlaiseen kaaokseen kuin Ruotsi.
Quote from: Bigot on 22.10.2015, 11:42:59
^ Taidat olla väärässä paheksunnan määrässä. Kyllä suomalaistunut sompputyby saisi enemmän paheksuntaa.
Niin, muilta somaleilta oletettavasti. Olisi mahtavaa saada sekin talteen. On se ihme juttu miten näiden 10? vuoden aikana ei ole tullut Hommafoorumille yhtäkään seuraavaa:
1) Arabiankielen puhujaa ja kirjoittajaa
2) Somalia
3) Irakilaista/"geneeristä" lähi-itäläistä jostain
Noilla kolmella "yksisarvisella" oltaisiin tehty jo ihmeitä. No, ei voi kuin nostaa hattua sille miten homogeenisiä ulkoryhmiä nuo mainitut atribuutit omaavat ihmisryhmät ovat. Kukaan ei ole halukas kyseenalaistamaan omaa piiriään.
^ Eikös jäsen "me" ole somali?
Ei sinänsä ihme, ettei heitä täällä parveile, kun Homma on julkisuudessa samassa maineessa kuin SVL
-natsit tai Kaukisen hörhölarppaajat.
Tuollainen kadulla ihmisille huutelu on idioottimaista eikä mitenkään puolusteltavaa. Ihmettelen vain, että miksi hän yleistää tämän jotenkin suomalaisen yhteiskunnan ilmiöksi. Miksi suomalaiset ovat ainoa ryhmä, johon yksittäisten idioottien toiminta saadaan yleistää?
Aina kun näen Afrikasta ja muslimimaista tulleita vieraita mieleeni tulee sosiaaliturvan väärinkäyttö,rikollisuus,sortotoimet suomalaisia kohtaan ja yleinen Suomen pilaaminen.
Mitäs tämä faisa kahiye tekee työkseen, mitä hänen vanhempansa tekevät työkseen, kuka tuon revohkan on elättänyt, ja kuka elättää jatkossa?
Quote from: toumasho on 22.10.2015, 11:40:21
Kirjoituksen laatinut henkilö erottuu selvästi kantaväestöstä niin pukeutumisellaan kuin ihonvärillään. Looginen päättely on että kyseessä on ei-assimiloitunut Suomessa oleskeleva vierasperäinen henkilö. Täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella ei asu mustaa kantaväestöä, kaikki sellaiset ovat tuontitavaraa.
Mikäli kirjoituksen tekijä haluaa suomalaistua niin suosittelen välttämään uskonnollista pukeutumista, päähuivi ja somalikaapuasu pois.
Olisi kannattanut liikkua hiukset hulmuten ja tiukka ylä- ja alaosa että naiselliset muodot näkyy niin veikkaanpa että koiran ulkoiluttaja ei olisi jaksanut katsettaan nostaa.
Miten hienoa olisikaan jos olisi edes yksi nuiva somalimimmi joka tekisi kahdet "kävelyt" stadissa. Ensimmäinen kävely täydessä Somalian sotakaavussa, toinen länkkärikuteissa. Olen melkoisen varma että ensimmäinen saisi paheksuntaa enemmän kuin toinen. Tätä on turha odottaa koska islam on tärkeämpi noille kuin Suomen yhteiskunta ja suomalaisuus.
Tätä mietin kerran talvena ratikassa, kun kyytiin haahuili nainen somalikaavuissa. Liepeet olivat loskasta märät, ja kädet olivat sidotut siihen, että sai tuotua huivinsa ovista sisään. Seuraavalla pysäkillä kyytiin työnsi lastenvaunut määrätietoisen reipas kiinalasperäisen näköinen nainen. Toppatakki, pipo ja talvilenkkarit. Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä, kumpi oli kotoutunut maan tavoille, ja varmasti pärjääkin täällä siihen toiseen kaapunsa ja uskonsa invalidisoimaan naiseen verrattuna.
Quote from: M13 on 21.10.2015, 22:44:53
Aika paljon se näköjään vaatii, että menee jakeluun. Joo, ei todellakaan kaivata. Olisi varmaan pitänyt tehdä samalla tavalla selväksi heti ensimmäisille tulijoille, eikä esittää niin hiton ystävällistä.
Juu, suomalaisille kävi kuten yhdelle kaverille ekalla vierailulla appivanhemmille. Siellä tarjottiin inhokkiruokaa mutta kohtelias kaveri kehui emännälle että hyvää oli ja nyt hän joutuu syömään samaa inhokkia joka kerran kylässä käydessä.
Miniluvilla oli hyvä pointti tuossa aiemmin. Itsekin olen saanut kuulla monenlaista haukkumista maahanmuuttokriittisten ja konservatiivisten mielipiteitteni takia mutta miellän suomalaiset haukkujat ja itseni yhtä suomalaisiksi. Sitten on nämä faisan tapaiset ulkomaalaishaukkujat kuten apuhanna ja romansatsikin, he katsovat meitä ulkopuolisina ja siksi saavat minun puolestani jäädäkin.
Suomalaistuminen on mamun omasta asenteesta kiinni mutta ylimielisimmät eivät halua suomalaistua joten maatkoon kuten petaavat.
Quote from: Kallan on 21.10.2015, 22:28:36
Tämä on jo toinen vihapuhe, jonka kohteeksi olen joutunut kuukauden sisällä. Suomessa syntyneenä ja kasvaneena luulin jo olevani tänne tervetullut. Luulin jo, että meidän ns. toisen sukupolven maahanmuuttajien ajatellaan olevan osa tätä yhteiskuntaa. Järkytyin, kun tajusin, ettei asia ehkä olekaan niin. Minulta kysytään viikoittain: "Tunnetko olevasi suomalainen?" Suoraan sanottuna en tunne, koska minua ei mielletä suomalaiseksi.
Jos jättäisi itsensä säkittämisen pois ja käyttäytyisi muutenkin kuin suomalaiset, niin kenties useampi pitäisikin suomalaisena. Turha kiukutella, ettei pidetä suomalaisena, jos ei käyttäydy kuin suomalaiset, vaan jo pukeutumisesta lähtien alleviivaa erilaisuuttaan.
Quote from: toumasho on 22.10.2015, 11:40:21
Olisi kannattanut liikkua hiukset hulmuten ja tiukka ylä- ja alaosa että naiselliset muodot näkyy niin veikkaanpa että koiran ulkoiluttaja ei olisi jaksanut katsettaan nostaa.
Olisi voinut vielä itsekin ulkoiluttaa jotain fifiä, niin olisi saanut vielä yhteistä juteltavaakin toisen koiranulkoiluttajan kanssa. Koiran ulkoiluttaminen on muutenkin tehokas tapa tutustua uusiin ihmisiin. Jopa vastaanottokeskusten irakilaiset näyttävän olevan kiinnostuneita koirista.
Tässäpä yksi syy lisää, miksi auttaminen pakolaisia ottamalla tai turviksia rajojen yli päästämällä on äärettömän huono idea. Kun eivät he palaa vuoden tai parin jälkeen kotimaahansa, vaan jäävät tänne ja kasvattavat toisen ja kolmannen sukupolven, jotka ovat ei-minkään-maan kansalaisia. Eivät enää sujahda vanhempiensa tai isovanhempiensa kotimaahan tuosta vain, mutta eivät ole oikein suomalaisiakaan. Olisi paras nähdä tämä erittäin ikävä tosiasia nyt, vaikka kuinka suvaitsevainen sattuisikin olemaan.
Kaikki suvakit ovat 12-vuotiaan isättömän tytön tasolla. Tasan tarkkaan suurin osa suvakeista on työttömiä avioero tyttöjä jotka niin haluavat helliä. Lähtisivät ulkomaille katastrofi alueille ja tulisivat sieltä mielisairaana takaisin. Paikallisen soppakeittiön eläkeläismummutkin haluavat päteä, että joku tarvisi. Eivät nämä rasisti suvakit ajattele tekojaan. Ovat fanaatikkoja.
Lähetetty minun GT-S7580 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: toumasho on 22.10.2015, 11:50:59On se ihme juttu miten näiden 10? vuoden aikana ei ole tullut Hommafoorumille yhtäkään seuraavaa:
1) Arabiankielen puhujaa ja kirjoittajaa
2) Somalia
3) Irakilaista/"geneeristä" lähi-itäläistä jostain
Jokaisesta ryhmästä on vähintään yksi "edustaja" Hommassa. Kotoutuneet (etenkään toisen tai kolmannen sukupolven) maahanmuuttajat eivät tee itsestään numeroa eivätkä katso edustavansa kokonaista kansanryhmää.
ETA: sulut tarkoituksen selventämiseksi
Ja väistämättä ja ilman muuta olisi ollut kyseessä häpeällinen myönnytys vihapuhuvalle rasistille, että olisi ystävällisesti vastannut, että on Suomessa syntynyt. Silloinhan ei olisi tullut täyteen montaa kappaletta poliittista ja tarkoitushakuista tekstiä. Mitä lisäksi livenä havainnut, rasismisyytökset lentävät välittömästi minkään kohteliaisuuden ja ystävällisyyden sijaan. Mikä ei tiedä hyvää. On sitten toinen juttu, jos tyttö vetäisi keskusteluun viime viikolla maahan tulleen heimoveljensä, jonka saapumisesta pitäisi olla yksiselitteisen hyvillään.
Humanistit ja muut suvikset ne jaksavat puhua vihasta, rasismista, asenteiden koventumisesta, jne. Todellisuudessa syyttely on tämän päivän aggressiivisuutta. Ei viha muutu rakkaudeksi, jos hyvän puolesta viljellään hiemankin poikkeavasti ajattelevista kaikenlaisia leimoja. Tällä asenteella ratsastaa tuskastuttavan paljon mm. Ville Niinistö. Opportunistiset mamut seuraavat. Ja tietysti Villen sidekick Arhis.
Ainakin twitter -kuvissa ja hyysärin artikkelissa tämä tuleva toivo on pukeutunut sangen epätyypillisiin ja erottuviin vaatteisiin. Naama kuitenkin näkyy ja nuorena ihmisenä kivannäköinenkin.
Niin kauan kuin pukeutuu naisia halveksivan kulttuurin vaatimaan asuun, on ainakin meikäläiseltä turha odottaa minkäänlaista ymmärrystä. Minulle tulee omituinen mielihalu tipauttaa housut alas ja näyttää parempaa puoltani tälläisille henkilöille. Rasisti kun olen...kait?
Väitän että jos olisi mamu vastainen mamu niin sitä ei hypetettäis. Kaikki nämä ovat niin loukkaantuneita ja vaativat tukia mamu ammattiliitoltaan.
Lähetetty minun GT-S7580 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: junakohtaus on 22.10.2015, 11:45:10
Tässä on nyt sanottava parikin asiaa. En sitten millään voi hyväksyä tuollaista huutelua enkä näe mitään syytä yrittää selitellä sitä pois maailmasta ja mulle on ihan turha tulla väittämään että kyse olisi kriittisyydestä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan eikä rasismista, jos se ilmenee sillä tavalla että huudellaan ihmisille ja räitään niitä päin.
Toisaalta tämä kaikki olisi ihan hyvin tiedossa ennalta ja tilaus alkaa toteutua. Suomessa tehtiin aktiivinen päätös toistaa muiden maiden tekemät virheet ja näin sitten myös tehtiin.
Huutelevaa porukkaa löytyy ihan joka paikasta maapallolla. Ruotsista varmaan vähiten.
Ihmettelen miksi ihmiset silti tunkevat asumaan paikkoihin, minne eivät ole erityisen tervetulleita. Itse en muuttaisi Afrikkaan enkä Aasiaan asumaan. Tuntuisi todella hullulta.
Quote from: Pollard on 23.10.2015, 17:31:00
Quote from: junakohtaus on 22.10.2015, 11:45:10
Tässä on nyt sanottava parikin asiaa. En sitten millään voi hyväksyä tuollaista huutelua enkä näe mitään syytä yrittää selitellä sitä pois maailmasta ja mulle on ihan turha tulla väittämään että kyse olisi kriittisyydestä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan eikä rasismista, jos se ilmenee sillä tavalla että huudellaan ihmisille ja räitään niitä päin.
Toisaalta tämä kaikki olisi ihan hyvin tiedossa ennalta ja tilaus alkaa toteutua. Suomessa tehtiin aktiivinen päätös toistaa muiden maiden tekemät virheet ja näin sitten myös tehtiin.
Huutelevaa porukkaa löytyy ihan joka paikasta maapallolla. Ruotsista varmaan vähiten.
Ihmettelen miksi ihmiset silti tunkevat asumaan paikkoihin, minne eivät ole erityisen tervetulleita. Itse en muuttaisi Afrikkaan enkä Aasiaan asumaan. Tuntuisi todella hullulta.
Tätä itsekin olen ihmetellyt. Luulis ihmisillä olevan tervettä järkeä päässä mutta kun ei. Pakko päästä kokemaan "rasismia".
Ottaisi tuon ällöttävän hupun pois niin voisi ollakin
Niin minäkin luulin. Mutta kelpasin vain maksajaksi.
Ei se, että fanittaa kokoomusta ja nauttii makeasta elämästä pääkaupungissa tee vielä kenestäkään suomalaista.
BTW.. Ihmeen hyvin näyttää olevan rahaa käytössä tuon ikäiseksi, jonka vanhemmat tuskin mitään tienaavat, koska työnteko ei kuulu sompanssien kulttuureihin. Näkyy myös selvä mieltymys ylellisyystuotteisiin.
Plussaa siitä, että näyttää olevan edes hieman maallistunut musu ja saattaa jopa käydä lukion loppuun.
Tuossa ig: https://instagram.com/faisakahiye/ (https://instagram.com/faisakahiye/)
Minua ei lakkaa hämmästyttämästä tämä suoranainen uhrifetisismi. Ikään kuin ihmiset eivät ymmärtäisi mitään järkipuhetta ennen kuin joku vetoaa heidän uhrirauhaseensa. Samalla tavalla kuin autojen ja jäätelön myyntiä edistetään vetoamalla mahdollisen asiakkaan seksuaalisiin tunteisiin, vetoaa turvapaikkaklusteri sääliin ja uhriksi joutumisen tunteeseen.
Turvapaikkaklusteri on Euroopan kasvavin teollisuudenala tällä hetkellä. Se ei tarvitse muuta kuin raaka-ainetta (eksoottiset ihmiset), työntekijät (hölmöt vapaaehtoiset) ja toiminnan kustantajat (hölmöt veronmaksajat). Nyt teollisuudella on raaka-ainetta ja rahahanat on aukaistu. Raivokkaalla markkinoinnilla hanat pysyvät auki tulevaisuudessa ja aukeavat jopa lisää. Kehitystä ei estää, koska kansainväliset sopimukset ja uhriuhriuhri.
Muutama moraaliton riistäjä korjaa voitot, kansa maksaa ja nauttii antamansa avun vastikkeeksi aivan uudenlaisesta rikkaudesta. Ihminen ei elä pelkästä leivästä ja kaikki rikkautta saaneet eivät koe varallisuutensa lisääntyneen, pikemminkin päinvastoin. Jonain päivänä kansa herää ja voi kansankusettajaa sinä päivänä.
Mokuklusterin tyypillistä markkinointia on juuri tämän ketjun alussa oleva ulostulo.
Kaikki sieltä erään mantereen runsaudensarvesta kotoisin olevat ovat uhreja. Kuka sodan ja kidutuksen, kuka ryöstökalastuksen ja ahneiden pankkiirien, kuka julmien perinnetapojen ja ankaran kasvatuksen, kuka rasismin ja rakenteellisen syrjinnän. Yhteinen tekijä heidän entiseen, nykyiseen ja tulevaan kurjuuteensa on aina ilkeä ja perinjuurin rasistinen länsimainen ihminen.
Runsaudensarvi on rikkain ja kaunein kaikista maailman alueista. Siellä asuvat ja sieltä peräisin olevat ovat maailman tuottavuuden ahkerinta kärkeä, pitkämielisimpiä sovittelijoita ja heikoimmin koulutustaan vastaavassa työssä. Missään muualla ei yliopistoista valmistu niin nopeasti paitsi ehkä Nigeriassa.
Runsaudensarvessa on tällä hetkellä ankeat ajat. Länsimaat ovat perinpohjaisesti talloneet Runsaudensarven talouden jalkoihinsa ja kiihottavat kansoista sopuisimpia sotaan. Tästä johtuu, että kaikki eivät voi siellä enää elää - ilman luxusta, ja niinpä he ovat etsimässä sitä täältä.
Tyttö rukka. Hän on kärsinyt jo niin polvessa eikä selviä arjesta vieläkään ilman, että joutuu puhuvan koiranulkoiluttajan uhriksi.
En kadulla huutelisi - se on typerää.
Onko Suomi muuta maailmaa huonompi? Esimerkiksi vähän aikaa sitten oli artikkeli jossa suomalainen toimittaja sanoi kohdanneensa huutelua Kiinassa (tyyliin: "hän on ulkomaalainen, hänellä on HIV" tms). Jos suomalainen muuttaisi esimerkiksi Irakiin, sielläkö sitten ei huudeltaisi?
QuoteTämä on jo toinen vihapuhe, jonka kohteeksi olen joutunut kuukauden sisällä. Suomessa syntyneenä ja kasvaneena luulin jo olevani tänne tervetullut. Luulin jo, että meidän ns. toisen sukupolven maahanmuuttajien ajatellaan olevan osa tätä yhteiskuntaa. Järkytyin, kun tajusin, ettei asia ehkä olekaan niin.
Kysymykseksi muotoiltuna mielenkiintoinen kysymys. Vastaus tuohon osana olemiseen ei ole aivan yksiselitteinen. Ei edes kantasuomalaisenkaan kohdalla. Ei osana olemisen, eikä myöskään sen kokemisen osalta. Faisah tarkastelee asiaa omasta vinkkelistään, mutta myös kantasuomalainen voi omasta vinkkelistään kokea olevansa epätoivottu ja yhteiskunnan hylkäämäkin, vaikka myös ymmärtäisi juridisesti olevansa yhteiskunnan jäsen – tai vaihtoehtoisesti kokea muulla tavoin sitä ulkopuolisuutta:
QuoteKansalaisuus on sekä status että rooli. Kansalaisuus statuksena perustuu juridiselle tulkinnalle ja viittaa tavallisesti jonkin maan tai yhteisön (esim. Suomen tai Euroopan unionin) jäsenyyteen tietyin selkeästi määritellyin oikeuksin ja velvollisuuksin. Kyseessä on ns. objektiivinen kansalaisuus. Kansalaisuus roolina taas viittaa toimintaan. Kyseessä on ns. subjektiivinen kansalaisuus. Rooliin kuuluu oikeuksien käyttö kansalaistoiminnassa ja kansalaisvaikuttamisessa. Näihin viitataan käsitteillä aktiivinen kansalainen ja demokraattinen kansalainen. (Korsgaard 2002, Niemelä 2004a.) ..
Aktiivisen kansalaisen vastakohta ei ole passiivinen kansalainen, vaan pikemminkin kansalainen, joka ei ole sitoutunut mihinkään, ei koe osallisuutta mihinkään yhteisöön. Hyvä esimerkki tällaisesta kansalaisesta on kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman johtajan Seppo Niemelän (2004b) kolumnin kuvitteellinen EVVK-poika:
"Humalainen isä opetti pojan vihaamaan poliitikkoja. Yhteisöllisyydestä on kokemusta vain puolikriminaaleissa jengeissä. Yksikään seura, kerho tai yhdistys ei toimi lähipiirissä. Koulu ei onnistunut antamaan perustietojakaan siitä, miten yhdistys, kunta, valtio tai EU-toimivat. Paljonko auttaa, jos onnistumme jippoilemaan pojan vaaliuurnille? Äänestämään asiasta, josta hänellä ei ole edes alustavia perustietoja?"
- Mitä tarkoitetaan aktiivisella kansalaisuudella? (http://www.kansalaisyhteiskunta.fi/tietopalvelu/aktiivinen_kansalaisuus/mita_tarkoitetaan_aktiivisella_kansalaisuudella)
Osana oleminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos olisi, niin syrjäytyneitäkään ei olisi.
Poseeraus Benin kyljessä uskonnolisvivahteisessa provosoivassa vaatetuksessa tyrkkynä erottuu. Onko eduksi nyt, kun invaasio kiihtyy, liikkua somalivaatteessa koiranulkoiluttajiä ärsyttämässä?
Ben on puolanjuutalainen sukujuuriltaan, vaimo kuitenkin tataari. Ei ole Benkulla kipaa päässä, jotain muuta ehkä. Faisan ja Kaisan välissä kerää ääniä.
Mee Faisa vaikka Somaliaan, siellä on hyvän yhteisöllinen fiilis. Ja kaikilta muiltakin on pimppi silvottu toimintakyvyttömäksi.
(en lukenut ketjua)
Quote from: Micke90 on 22.10.2015, 00:21:53
QuoteLuulin jo, että meidän ns. toisen sukupolven maahanmuuttajien ajatellaan olevan osa tätä yhteiskuntaa.
Väärin. Teidän ajatellaan olevan palvottuja toiseustoteemeja, joiden ei ole tarkoituskaan omaksua suomalaisia tapoja, vaan edustaa kulttuurianne ja uskontoanne hamaaseen maailman tappiin asti sekä olla yhteiskunnan ruokittavina.
Tässä on muuten Suomen menestyksekäs, muiden virheistä opittu kotouttamispolitiikka pähkinänkuoressa.
No, ei muuta kuin lisää resurssesseja.
Faisa: jos minä keekoilisin Somaliassa shortseissa illman paitaa raamattu kainalossa, niin kuinka äkkiä luulisin olevani osa sitä yhteiskuntaa? Luulijan ymmärryksessä vika, nyt.
Montakos somalinaisen ja suomalaisen miehen avioliittoa on, suomalaisessa yhteiskunnassa, jonka erottamaton osa (valitettavasti) Faisa on?
Olisiko nolla? Ymmärrätkö nyt, Faisa? Ei sillä, että koskisin kepilläkään, mutta se on TEIDÄN haluttomuuttanne ja eristäytymistänne teidän omaan kivikauteenne. Olette vain keksineet idiootit rahoittamaan tuottamatonta, joutilasta ja tuhoisaa elämäntapaanne.
Quote from: Pimeys on 23.10.2015, 22:28:26
Poseeraus Benin kyljessä uskonnolisvivahteisessa provosoivassa vaatetuksessa tyrkkynä erottuu. Onko eduksi nyt, kun invaasio kiihtyy, liikkua somalivaatteessa koiranulkoiluttajiä ärsyttämässä?
Ben on puolanjuutalainen sukujuuriltaan, vaimo kuitenkin tataari. Ei ole Benkulla kipaa päässä, jotain muuta ehkä. Faisan ja Kaisan välissä kerää ääniä.
Benin ja Rahimen suvut ovat niin täysin kotoutuneita jo vuonna keppi ja käpy, ettei heillä ole sen enempää yhteistä tämän päivän irakilaisten ja somalien kanssa, kuin että sama aurinko paistaa meille kaikille.
^vrt. ylempänä. Somput ovat ilonamme jo 25 vuotta rapiat, ja kovin innokkaasti haluavat integroitua yhteinkuntaan maailman parhaan virheistäoppivan kotoutusjärjestelmän myötä.
Faisaakin ahistaa.
Kuinka monta kantissuomalaista on nainut somalinaisen? Johtuuko se suomalaisten rassismista?
Todennäköisemmin joutilaat somppumimmit sharianaidaan alfasomppumiehen haaremiin, laitetaan yksinhuoltajiksi omiin sossukämppiinsä imemään maksimituet, ja pannaan paksuksi niin kauan kuin konehuone vetää, aviomiehen tulojen maksimoimiseksi.
Moniavioisissa suhteissa ei tietenkään ruokkoja makseta, kun "ensimmäisen, virallisen vaimon" kanssa ollaan naimisissa, mutta kyllä jalkavaimoiltakin lapsilisät tjsp. kerätään, ja lähetetään Somaliaan. Joko velanmaksuun, tai khattikauppaan.
...ja edelleen mielenkiintoista sosiaaliturvan kannalta sitten, kun somppuäijien lapsilisäkoneet vanhenevat, ja käyvät isännilleen hyödyttömiksi.
Meillä on on sitten tsiljoona vanhainkotia täynnä somppuämmiä, jotka ovat syntyneet Suomessa, Suomen kansalaisina, mutta eivät puhu kieltä ja tekevät muutenkin kuolemaa.
On se nomadin elämä ihmeellistä, nykyään.
Mun mielestä jok'ikinen ihminen joka tulee ajatelleeksi "luulin vittu olevani osa tätä yhteiskuntaa" voisi alkaa muuttelemaan muualle. Niin ainakin itse tekisin vastaavassa tilanteessa. Pois vain.
Just so, luulo ei oo tiedon väärtti. On kai osa ihmiskuntaa, mutta ei tunnu nainen kovin suomalaiselta noine arikkalaisasuinensa ja jututkin kuulostaa klaanista olevilta. Jos ottaa itteensä jonkun koirankusettajan herjat, yksittäistapausko toikin, voisi vähän miettiä parempaa suojaväriä. Pigmentti ei ehken ollut ainoa aihe herjaan.
Han-juttu: herjataanhan savolaisiakin. Tamperaiset turkulaisia ja päinvastoin. Haukkuva koiraa pissittävä rasisti ei varmasti vedä ketään turpiin eikä potki maassa makaavaa.
Rasismista inisevä somali. Missä olen nähnyt tämän ennenkin? Mene sinne somalian onnelaasi.
Quote from: Jorma M. on 24.10.2015, 00:20:39
Mun mielestä jok'ikinen ihminen joka tulee ajatelleeksi "luulin vittu olevani osa tätä yhteiskuntaa" voisi alkaa muuttelemaan muualle. Niin ainakin itse tekisin vastaavassa tilanteessa. Pois vain.
No joo, 'nuff said. Järkkyä, kuinka kauan sen oivaltaminen kesti.
Mutta hei lähetä postikortti, kun pääset kotiin. Tiedetään sitten ettet ole sitten hukkunut järkyttävällä tavalla järkyttävissä olosuhteissa.
Quote from: MW on 23.10.2015, 23:30:12Montakos somalinaisen ja suomalaisen miehen avioliittoa on, suomalaisessa yhteiskunnassa, jonka erottamaton osa (valitettavasti) Faisa on?
Olisiko nolla?
Vuonna 2012 Suomessa oli 25 perhettä, joissa vaimon äidinkieli oli somali ja miehen äidinkieli oli suomi (lähde: Tilastokeskus (http://www.stat.fi/til/perh/2012/02/perh_2012_02_2013-11-22_tau_008_fi.html)).
EDIT: luku korjattu
Näin se menee, hit the road Faisa, and never come back. Antisi tälle yhteiskunnalle on tässä paholaistulvassa ihan törkeää provokaatiota ja kapinanlietsontaa. Rikoksiin yllytystä sanoisin.
Suomalaisia on sentään vielä enemmistö. Mielenosoitukset eivät ole olleet kansantapa. Vappumarssitkin on marssittu melko vähiin. Jos on edes kohtuulliset olot, niin ollaan hiljaa ja tyytyväisiä. Nyt alkaa olot kurjistua ja punikit hurjistua. Ei tarkoita punavihreitä. Tässä alkaa olla talvisodan tuntua.
Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.10.2015, 01:10:10
Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Kuva? (vitsi)
Jos joku Faisaa tunteva lukee tätä ketjua, niin kertoisitko Faisalle. Olis reilua, että henkilö itse täällä pääsisi kommentoimaan.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.10.2015, 01:10:10
Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Oikeasti? Kääntykö äijä muslimiksi vai mistä on kyse?
Quote from: Kuli on 24.10.2015, 01:15:00
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.10.2015, 01:10:10
Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Oikeasti? Kääntykö äijä muslimiksi vai mistä on kyse?
Matista Muhamatti? Muuten kivitys ja raiskaus ja hirttäminen.
Quote from: Kuli on 24.10.2015, 01:15:00Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.10.2015, 01:10:10Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Oikeasti? Kääntykö äijä muslimiksi vai mistä on kyse?
Koska somalivaimo-suomalaismies-pariskuntia on niin vähän, ei liene sopivaa vastata.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.10.2015, 01:10:10
Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Mielenkiintoista. Yksittäistapausko? Miten tämä temppu onnistui, sosiaalipornoa on ihan myyntikelpoinen juttu. Eivät kaipaa ehkä julkisuutta?
Quote from: Kuli on 24.10.2015, 01:15:00
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.10.2015, 01:10:10
Quote from: käpykaarti on 24.10.2015, 01:05:20Pic or false.
Tiedän itse yhden suomalaisen miehen, jolla on somalivaimo. Heillä on lapsiakin.
Oikeasti? Kääntykö äijä muslimiksi vai mistä on kyse?
Mäkin olen tavannut aikanaan hunnuttoman somalinaisen, joka nyt lienee jotain 50v, ja tuli Suomeen aikanaan, koska meni naimisiin suomalaisen miehen kanssa ja sanoi et on kotosin Mogadishusta ja et eli ihan länsimaista elämää siellä sillon. Ja muutenkin kuullut et siihen aikaan se maa ei ollut niin uskonnollinen. Ja vieläkin kuullut joiltain, Somalimaasta, että isoin ero on et alkoholia ei myydä mut mm. atk-järjestelmät ja sun muut on on ihan länsikamaa. Ja täältä sinne muuttaneen sanoin, niin ne toivois et sinne panostettais sen sijaan et ne unohdetaan ja täällä palvotaan "pakolaisia".
Sama touhu ollut Iranissa, josta yks entinen työkaveri on kotosin: mukavia ihmisiä, ihan kuin me ja ei mitään kiihkouskovaisia ja hirveen ujoja ja arkoja. Ei huntuja sunmuita.
Quote from: junakohtaus on 22.10.2015, 11:45:10
...kyse olisi kriittisyydestä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan eikä rasismista, jos se ilmenee sillä tavalla että huudellaan ihmisille ja räitään niitä päin.
Tapahtuuko boldaamaani todella vai onko kyseessä Uman aloittama harha?
Quote from: rooperi77 on 23.10.2015, 21:54:58
En kadulla huutelisi - se on typerää.
Onko Suomi muuta maailmaa huonompi? Esimerkiksi vähän aikaa sitten oli artikkeli jossa suomalainen toimittaja sanoi kohdanneensa huutelua Kiinassa (tyyliin: "hän on ulkomaalainen, hänellä on HIV" tms). Jos suomalainen muuttaisi esimerkiksi Irakiin, sielläkö sitten ei huudeltaisi?
No ei tietenkään huudeltaisi! Vain tyhmä sisäsiittoisen degeneroitunut suomirasisti huutelee. Irakissa asuu vain ns. jaloja villejä eli noble savageja. Heissä ei ilmene koskaan mitään kielteistä.
Tuossa vartti sitten osuin vahingossa autoradiolla ylen puheelle ja siellä tämä tapaus sekä toinen valittaja ja yllättäen ihan tyytyväinen kurdipoika puhuivat mistäs muusta kuin suomalaisten rasismista ja etenkin viime aikoina pahentuneesta tilanteesta, ihan tilauksen mukaan siis. En kuunnellut kun en odottanut mitään rakentavaa. Sen verran pisti korvaan että ihmisoikeusliitto PYYSI Faisalta blogausta kokemuksistaan. On siis täysin linjassa viimeaikaisten mediapaljastusten kanssa että Faisa (ja Koko ja Maryam ja you name it) on nimenomaan kutsuttu kertomaan (keksimään/tuunaamaan/rikaskertomaperinteilemään) kokemuksistaan rasismin ottavana osapuolena.
Eli ilman kuvia ja videota -> lukematta paskaa. En usko yhdenkään mamun ulinoita eikä mikään määrä pakkosyöttöä saa minua sympatiseeraamaan toiseutta.
Luuli olevansa osa tätä yhteiskuntaa, no ei se ihan luulemalla taida onnistua kuten ei moni muukaan asia. Hiton vähällä on päässyt jos parit kuittailut on vaan kokenut, ollaan kyllä pirun fiksua, suvaitsevaista ja sivistynyttä porukkaa täällä Suomessa. Saattais olla kenelle tahansa meistä vähän toisenlainen kohtelu jos mentäis Mogadishun huudeille luuleskelemaan jotain.
Mitä tähän sitäpaitsi Suomalaisia sotkemaan, haukkuuhan nuo kaikenmaailman rikasteetkin toisiaan niin että kaapu lepattaa ja turbaani vipattaa.
Kun erilaiset etniset ja uskonnolliset ryhmät kohtaavat, kahnauksia esiintyy.
Yhdysvalloissa viimeiset mustat vapautettiin orjuudesta jo 150 vuotta sitten, ja silti uutisissa kerrotaan edelleen rasismista ja rotumellakoista ja epätasa-arvosta ja muista rotueroihin liittyvistä ongelmista. Herkkyys ja poliittinen korrektius näissä asioissa on toisaalta mennyt niin pitkälle, se itsessään alkaa olla jo ongelma.
Suomessa naisten muslimihuntu herättää joissakin henkilöissä närkästystä, koska he katsovat sen edustavan naisten alistamista ja muslimien maailmanvalloitusta. Huntua käyttävä nainen ei todennäköisesti ajattele näin, mutta minkäs mahdat, jos joku muu ajattelee. Ja jos hunnun alla näkyvät mustat kasvot, joidenkin mieleen voi tulla ajatus mustien hillittömästä lisääntymisestä ja kansainvaelluksesta maailman joka kolkkaan. Asiat nyt vain ovat niin kuin ne ovat.
Kun ihmistä ei tunneta henkilökohtaisesti, hänet mielletään ensisijaisesti etnisen, uskonnollisen, kansallisen, poliittisen ja mitä nyt mieleen tulee ryhmän edustajaksi. Näin ollen hänen suhtaudutaan kuten ryhmään, jota hänen katsotaan edustavan. Venäläinen Igor on vain venäläinen, kunnes tunnemme hänet ja alamme pitää häntä Igorina. Sen jälkeen on hänestä itsestään kiinni, miten häneen suhtaudutaan. Sama pätee kaikkiin ulkomailta tulleisiin tai ulkomaalaiset sukujuuret omaaviin.
Pahalla tuulella ollut koiraa ulkoiluttava nainen ei ole tuntenut henkilökohtaisesti Faisa Kahiyeaa, joten hän on nähnyt vastaantulijassa vain mustan muslimin ja maahanmuuttajan. Niinpä hän on purkanut turhautumistaan tokaisemalla Faisalle jotain sopimatonta. Tällaista sattuu. Jos hän olisi tuntenut Faisan henkilökohtaisesti, hän olisi ehkä käyttäytynyt toisin.
Hakaniemen torilla ja muillakin julkisilla paikoilla maleksii alkoholisoitunutta porukkaa, jolta voi odottaa mitä tahansa; törkeätä huutelua, uhkailua, jopa väkivaltaista käyttäytymistä. Tällainen on arkipäivää, eikä siitä tehdä lehtijuttuja. Mutta kun yksikin tällainen hörhö sanoo jotakin ikävää vähänkin eri näköiselle ihmiselle, ainekset kohu-uutiseen ovat olemassa, jos ulkomaalainen vain haluaa korottaa profiiliaan tekemällä asiasta uutisen. Eiväthän kaikki sentään halua. Tapaus voi tosin päätyä julkisuuteen myös siten, että sen todistanut monikulttuurisuutta ihannoiva kukkahattutäti tekee siitä uutisen. Hän todennäköisesti muistaa tapahtuman omalla tavallaan – mahdollisimman provokatiivisella ja omaa poliittista agendaansa tukevalla tavallaan.
Ainakin joidenkin monikulttuurisuutta kannattavien naisihmisten tavoite näyttää olevan sen osoittaminen, että he itse kuuluvat tiedostavaan muita parempaan eliittiin tavallisten kansalaisten ollessa rasistisia moukkia.
Jos humalainen hörhö latelee törkeyksiä valkoihoiselle ruotsalaiselle tai saksalaiselle tai englantilaiselle, siitä ei tule uutista. Mutta jos hörhö esittää törkeyksiä ihmiselle, jolla kasvojen pigmentti poikkeaa kantasuomalaisista tai joka edustaa islamia, niin ainekset mitä herkullisimmalle vihapuhe- ja rasismiuutiselle ovat olemassa. Näin se menee.
Pari vuotta sitten Jyväskylässä tuntematon paikallinen keski-ikäinen mies uhkaili puukolla joukkoa ihmisiä, joiden hän kuuli puhuvan englantia. Yhdellä ryhmässä olleesta on ulkomaalaisuuteen viittaavia etnisiä piirteitä (ei afrikkalaisia), joten se ja vieraalla kielellä puhuminen ilmeisesti riitti vakuuttamaan puukkomiehen siitä, että kohde vihanpurkaukselle oli oikeutettu. Ei tästäkään mitään uutista tullut, vaikka tapaus päätyi myös viranomaisten tietoon. Mutta mikä mieletön uutinen olisikaan ollut kyseessä, jossa uhkailun kohteeksi olisivat joutuneet mustat tai muslimit tai mustat muslimit.
Ihmiset ovat eriarvoisia. Myös uhkailun kohteeksi joutuessaan.
http://ressunopkh.fi/?page_id=2479
Faisalla on taas asiaa:
Tiukennukset perheenyhdistämisessä uhkaavat maahanmuuttajien oikeusturvaa | Mielipide
http://www.hs.fi/mielipide/a1466651009279
Quote
Suomi haluaa antaa nyt viestin, etteivät maahanmuuttajat ole tänne tervetulleita. Ilmeisesti hallitus uskoo, että turvapaikanhakijat tulevat tänne vetovoimatekijöiden perässä: siksi etuuksia pitää karsia lailla.
Turvapaikanhakijat pakenevat kuitenkin sotaa ja vainoa. Tuskin kukaan lähtisi vaaralliselle ja kalliille matkalle sekä jättäisi perhettään ilman pakottavaa syytä. Onko hallitus unohtanut, millaista on olla sodassa?
On väistämätöntä, että joku yrittää käyttää tilannetta hyväkseen, mutta viimeistään turvapaikkapuhuttelussa pätevät viranomaisemme osaavat erottaa aidosti hädänalaiset parempaa elintasoa hakevista.
...
Toivottavasti seuraavalla vaalikaudella tilanne arvioidaan uudelleen.
Quote from: Skeptikko on 24.06.2016, 19:44:34
Faisalla on taas asiaa:
Tiukennukset perheenyhdistämisessä uhkaavat maahanmuuttajien oikeusturvaa | Mielipide
http://www.hs.fi/mielipide/a1466651009279
Quote
Suomi haluaa antaa nyt viestin, etteivät maahanmuuttajat ole tänne tervetulleita. Ilmeisesti hallitus uskoo, että turvapaikanhakijat tulevat tänne vetovoimatekijöiden perässä: siksi etuuksia pitää karsia lailla.
Turvapaikanhakijat pakenevat kuitenkin sotaa ja vainoa. Tuskin kukaan lähtisi vaaralliselle ja kalliille matkalle sekä jättäisi perhettään ilman pakottavaa syytä. Onko hallitus unohtanut, millaista on olla sodassa?
Toivottavasti seuraavalla vaalikaudella tilanne arvioidaan uudelleen.
En tiedä mitä hallitus muistaa yli seitsemänkymmenenen vuoden takaisista asioista, mutta suomalaisten kansallisessa muistissa asia on varmasti tallessa. Ja siellä sanotaan muun muassa, että silloin ei miehet (eikä naisetkaan) lähteneet karkuun toiiselle puolelle maapalloa muitten elätettäviksi, niin kuin nämä Faisat ja heidän heimolaisensa. Ja joku päivystävä:flowerhat: voisi kertoa tälle Faisalle (vaikka tuskin viesti menee perille) että jos suommalaiset olisivat tehneet samaa kuin nyt nämä kultamunat näistä eri Paskastanioista, niin ei Faisalla, Maryamilla, Abdilla ja Ahmedilla olisi ollut Suomi-nimistä maata, mihin on voinut tulla elämään ilmaiseksi, viisastelemaan, neuvomaan suomalaisia, vaatimaan kuuta taivaalta ja moskeijaa Arabian niemimaalta. Voi olla, että tämä on Faisalle valitettavasti horisontin yli menvä juttu käsitettäväksi, mutta aina kannattaa :flowerhat: yrittää.... Samoin voisi kertoa Faisalle, että tässä maassa on eräitå muitakin juttuja, jotka kannattaisi opetella jos täällä aikoo olla (eikä niitä välttämättä opeteta VOK:ien apukouluissa eikä punaisten ristien pullanhalauskursseilla) Tai sitten olisi parasta lähteä yhdistämään niitä
perseitä perheitä Afrikan sarveen ja Kandahariin.
Näyttää Faisa sentään jossain määrinperehtyneen politiikkaan, koska tuo julki uskonsa siihen, että kunhan nyt tämän hallituksen valtakauden jollain tavoin pillittää ja piileskelee, niin sen jälkeen vallan Suomessa saa demarit, kommarit ja virheät ja sen jälkeen "Suomi kuuluu kaikille" ja "ilmainen elämä on taattu maailman tappiin". Voisi muistuttaa Faisalle (hei :flowerhat:, tässä vielä yksi viesti vietäväksi) ettei luule luuta lihaksi eikä pässinpäätä paistikkaaksi....
Quote
Faisa Kahiye: "Luulin olevani osa tätä yhteiskuntaa"
Eiköhän meidän kannattaisi satsata kotouttamiseen, kitkeä rasismia ja ilmaista mielipiteitämme rakentavalla tavalla? Näin kaikki Suomessa asuvat voisivat tuntea, että tämä on maa, jossa haluan elää, kasvaa ja kuolla.
Lähde: http://ihmisoikeusliitto.fi/luulin-olevani-osa-tata-yhteiskuntaa/
Maahan asumaan päästettäville tulee asettaa vaatimukseksi, että heistä on hyötyä suomalaiselle Suomelle ja että he pystyvät kotoutumaan omin neuvoin. Yhteiskunnan ei tule tarjota kotouttamis- ja kielipalveluja. Eikä yhteiskunnan tule tarjota asumistukia tai ilmaista majoitusta täysihoidolla. Tulijalla tulee olla mukanaan riittävästi omaa rahaa, jotta pääsee uuden elämän alkuun.
"Turvapaikanhakijat pakenevat kuitenkin sotaa ja vainoa. Tuskin kukaan lähtisi vaaralliselle ja kalliille matkalle sekä jättäisi perhettään ilman pakottavaa syytä"
Tätä ulkoa opeteltua kulunutta narinaa ei enää jaksa kuunnella.
Ja ihan sama oli sota tai vaino, ei se kuulu suomalaisille pätkääkään. Sotikaa sotanne tai kuolkaa.
Kuka lupasi, että kaikille tulee sama elintaso ympäri maailman?
Rakentakaa kehitysmaanne kuntoon, laiskiaiset!
Quote from: ArtturiE on 24.06.2016, 22:47:33
"Turvapaikanhakijat pakenevat kuitenkin sotaa ja vainoa. Tuskin kukaan lähtisi vaaralliselle ja kalliille matkalle sekä jättäisi perhettään ilman pakottavaa syytä"
Entäs ne loput 31900 tänne lonsinutta? Mikä niiden tekosyy on?
Quote from: FaisaTurvapaikanhakijat pakenevat kuitenkin sotaa ja vainoa. Tuskin kukaan lähtisi vaaralliselle ja kalliille matkalle sekä jättäisi perhettään ilman pakottavaa syytä
Uskomatonta roskaa. Eikö moniosaaja Faisa ole tietoinen siitä että esim osa i-rakeista on jo palannut takaisin Irakiiin omilla rahoillaan ja osa kuljetetaan sinne veronmaksajien piikkiin? Lentokentällä tietysti otetaan vielä ne pakolliset selfiet hymyssä suin. Elintasopakolaiset tulevat hakemaan lottovoittoa valheillaan. Osa valitettavasti saa jäädä. Hyi helv***
Arvatkaapa, kuka tämänkin taustapiruna häärii. No Kokoomuksen maahanmuuttokriittinen juutalainen Ben Zyskowicz tietenkin:
QuoteFaisa Kahiye, 18, pääsee vaikuttamaan siihen, kuka on jatkossa Suomen valtiovarainministeri.
Kahiye, helsinkiläinen abiturientti Ressun lukiosta, matkusti Lappeenrantaan kokoomuksen puoluekokoukseen. Hän osallistui myös Lahden puoluekokoukseen kaksi vuotta sitten, ja on tällä kertaa yksi Helsingin piirin reilusta sadasta äänivaltaisesta puoluekokousedustajasta.
Kaikkiaan äänivaltaisia edustajia on saapumassa Lappeenrantaan noin 800. He valitsevat puheenjohtajan Elina Lepomäen, Petteri Orpon ja Alexander Stubbin joukosta.
Samalla junalla Lappeenrantaan matkusti myös Kahiyen mentori Ben Zyskowicz. Kahiye oli kansanedustajalla TET-harjoittelussa kolme vuotta sitten.
Zyskowicz on käynyt kokoomuksen puoluekokouksissa jo 1970-luvulta lähtien, ensimmäisen kerran 17-vuotiaana. Totta kai hän on antanut vinkkejä mentoroitavalleen.
"Olen kannustanut Faisaa pitämään puheen kokouksessa. Hän on hyvin perehtynyt koulutuspolitiikkaan ja hänellä on vahvoja mielipiteitä maahanmuuttopolitiikasta", Zyskowicz sanoo.
Zyskowicz tukee puheenjohtajakisassa Petteri Orpoa.
Kahiye aikoo antaa äänensä joko Stubbille tai Orpolle. Hän on saanut ennen puoluekokousta soiton Stubbilta, Orpo ei ole ollut ainakaan vielä yhteydessä.
Kahiye sanoo pitävänsä puhuttelun molemmille ja ratkaisevansa valintansa keskustelun jälkeen.
Ehdokkaiden ajatukset etenkin maahanmuuttopolitiikasta vaikuttavat valintaan. Kahiyen mielestä hallituksen suunnittelemat kiristykset perheenyhdistämiskriteereihin ovat epäinhimillisiä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/stubb-ja-orpo-joutuvat-18-vuotiaan-puhutteluun-sitten-han-tekee-paatoksensa-seuraavasta-johtajasta/?shared=925791-b9a86e34-500
Quote from: Skeptikko on 24.06.2016, 19:44:34
Faisalla on taas asiaa:
Tiukennukset perheenyhdistämisessä uhkaavat maahanmuuttajien oikeusturvaa | Mielipide
http://www.hs.fi/mielipide/a1466651009279
Ilmeisesti juttu oli Hyysäristä niin tärkeä, että se julkaisi ilmeisesti saman jutun tänään vielä uudestaan, vanhat kommentit tietenkin siivottuna pois:
Tiukennukset perheenyhdistämisessä uhkaavat jo hakijan oikeusturvaa
http://www.hs.fi/mielipide/a1466907570891?ref=hs-b-mielipide
Hesarin punavihreillä toimittelijilla taitaa olla paniikki päällä.
Quote from: Khalifatta on 21.10.2015, 23:40:04
QuoteEnsimmäinen asia, joka juolahti mieleeni, oli: Voisin mennäkin muualle, mutta en tiedä minne!
Kysymys oli kai retorinen?
Mikäli ei niin vastaan: Ketterästi sieltä Somaliasta tullaan Suomeen, joten ketterästi täältä luulisi pääsevän takaisin Somaliaan ja yhdistämään viiteryhmänsä, viimeistä klaanijäsentä myöten, Suomesta.
"Voisin mennäkin muualle, mutta en tiedä minne".
Nii-in, olet nyt siellä viimeisessä edes jotenkin somalimyönteisessä maassa koko universumissa. Eipä ole enää paikkaa minne paeta ja saada enemmän etuja vähemmällä vaivalla.