Quote
Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan Suomi voi hyötyä siitä, että EU-maat siirtävät keskinäisellä sopimuksella turvapaikanhakijoita maasta toiseen. Taakanjaossa turvapaikanhakijoita siirretään heitä eniten vastaanottaneista maista niihin EU-maihin, joihin on muuten tullut vähemmän turvapaikanhakijoita.
Suomeen saapuu tänään 50 eritrealaista turvapaikanhakijaa Italiasta EU:n taakanjakopäätöksen perusteella. Berliinissä vieraileva Soini muistuttaa, että syyskuussa Suomeen on saapunut asukaslukuun suhteutettuna kolmanneksi eniten turvapaikanhakijoita koko EU:ssa. Vain Ruotsiin ja Saksaan on saapunut enemmän hakijoita verrattuna maan asukaslukuun.
- Kyse on vain turvapaikanhakijoista. Heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Suomessa. Osa saa ehkä turvapaikan, osa ehkä ei, Soini muistuttaa.
Soini pitää edelleen kiinni siitä, että taakanjaon pitää perustua vapaaehtoisuuteen.
Ulkorajavalvonta Schengenin ehto
Saksan Ulkoministeri Frank-Walter Steinmeierin tavannut Soini penäsi myös EU:n ulkorajavalvonnan laittamista kuntoon. Soinin mukaan Schengenin sopimus voi toimia vain, jos ulkorajat saadaan valvottua. Schengenin sopimuksen mukaan ihmiset voivat liikkua sopimukseen kuuluvien maiden rajojen yli ilman rajatarkastuksia.
- Kun turvapaikanhakijat nyt saapuvat Suomeen, monet heistä ovat ylittäneet Schengenin rajat pari kertaa ja muita rajoja useita kertoja, Soini sanoi.
Lisää vapaakauppaa
Myös Steinmeier vaati EU:n ulkorajojen vahvistamista sekä työtä lähtömaissa pakolaisuuden hillitsemiseksi. Siinä missä Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista 70 prosenttia tulee Irakista, Saksaan ja moneen muuhun maahan suuri osa turvapaikanhakijoista tulee Libyan kautta Afrikasta.
- Meidän pitää kehittää ideoita, miten ihmiset voivat pysyä Afrikassa, Steinmeier sanoo.
Soinin mukaan on selvää, että pakolaiskriisin ehkäisy tarkoittaa vapaakaupan edistämistä. Soinin mukaan ihmisillä pitää olla taloudelliset mahdollisuudet pysyä lähtöalueillaan.
- Joko me otamme markkinoille tunisialaisia tavaroita tai sitten me otamme vastaan ihmisiä Tunisiasta, Soini sanoo.
Soinin mukaan EU:n tulee parantaa tilannetta muuttajien lähtöalueilla ja kriisipesäkkeissä pehmein keinoin, joita ovat muun muassa diplomatia, kauppapolitiikka, maatalouspolitiikkaa ja kehitysapu.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195002828176/artikkeli/soini+suomi+voi+hyotya+taakanjaosta.html
Quote
Joko me otamme markkinoille tunisialaisia tavaroita tai sitten me otamme vastaan ihmisiä Tunisiasta, Soini sanoo.
Tai jospa emme ota kumpiakaan? Ei juolahtanut kenellekään mieleen?
Ei mulla muuta.
Eikö tuolta jo tuoda niitä mandariineja ja muita sitrushedelmiä. Mitä muuta te nyt haluutte?
Quote- Kyse on vain turvapaikanhakijoista. Heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Suomessa. Osa saa ehkä turvapaikan, osa ehkä ei, Soini muistuttaa.
Ja minä muistutan Soinia siitä, että nekin jotka saavat kielteisen päätöksen, jäävät maahan. Ja muistanpas Soinia vielä lisäksi siitä palautussopimuksesta joka Soinilta on hoitamatta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.10.2015, 16:14:19
Quote
Joko me otamme markkinoille tunisialaisia tavaroita tai sitten me otamme vastaan ihmisiä Tunisiasta, Soini sanoo.
Tai jospa emme ota kumpiakaan? Ei juolahtanut kenellekään mieleen?
Ei mulla muuta.
Jep aika radikaali, mutta realistinen ajatus. Ei meidän vastuulamme ole tunisialaiset. Ei heilläkään ole vastuuta suomalaisista. Jos ostetaan tavaroita, niin sen pitää olla taloudellisperustaista. Ei nyt paskaa ylihintaan ole pakko ostaa.
Nämä ministerit tuntuvat olevan täysin pihalla todellisuudesta. Mitähän ne laittavat valtioneuvoston vesijohtoveteen? LSD:täkö?
Quote from: Parzival on 21.10.2015, 16:20:32
Quote- Kyse on vain turvapaikanhakijoista. Heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Suomessa. Osa saa ehkä turvapaikan, osa ehkä ei, Soini muistuttaa.
Ja minä muistutan Soinia siitä, että nekin jotka saavat kielteisen päätöksen, jäävät maahan. Ja muistanpas Soinia vielä lisäksi siitä palautussopimuksesta joka Soinilta on hoitamatta.
Ja miten ihmeessä tarvitaan joku palautussopimus? Kyllä maan on otettava omat kansalaisensa vastaan tai maa pitää eristää koko kansainvälisestä järjestelmästä. Jos Irak ei ota vastaan, niin EU:n pitää kiskaista tukihanat kiinni. Loppuu irakilaispolitikkojen korruptio. Veikkaan, että tuolla uhkaaminenkin saa irakilaiset viranomaiset ottamaan rakaat maanmiehensä vastaan.
Kiviä, joihin lapset piirelleet naamoja. A la 5 eur zipale, sitten täällä Spr:n nenäpäivään myyntiin 10 egellä.
Quote
Soinin mukaan on selvää, että pakolaiskriisin ehkäisy tarkoittaa vapaakaupan edistämistä. Soinin mukaan ihmisillä pitää olla taloudelliset mahdollisuudet pysyä lähtöalueillaan.
- Joko me otamme markkinoille tunisialaisia tavaroita tai sitten me otamme vastaan ihmisiä Tunisiasta, Soini sanoo.
Soinin mukaan EU:n tulee parantaa tilannetta muuttajien lähtöalueilla ja kriisipesäkkeissä pehmein keinoin, joita ovat muun muassa diplomatia, kauppapolitiikka, maatalouspolitiikkaa ja kehitysapu.
Ulkoministeri Turhapuro taas puhumassa vapaakaupasta. Onneksi ei koske Suomea:
QuoteSoini: Ei viinejä ruokakauppoihin, keskiolut riittää. Aika usein Alko on S-Marketin tai K-Marketin vieressä, joten hakuvaiva ei ole suuri.
https://twitter.com/ylekioski/status/588023484724424706
Voi myös olla, että Suomi ajautuu tuhon partaalle.
Soini tekee taas oman maalin.
Suomi EI voi hyötyä taakanjaosta koska suomeen on tullut irakilaisten ryntäys ja paljon somalialaisia nimenomaan suomen Maahanmuuttoviraston löysän ja löperön toiminnan takia eli kun Maahanmuuttovirastolla on ollut pohjoismaiden korkein turvapaikan myöntämisprosentti sekä irakilaisten että somalien kohdalla niin tottakai tulijoita on ollut paljon.
Suomen Maahanmuuttoviraston sekoilu pitää lopettaa ja
katsoa että linja kiristyy jolloin tulijat jäävät ruotsiin kunhan suomen Maahanmuuttoviraston linja on ruotsia tiukempi eli Tanskan tasolla.Nykyinen tilanne:
QuoteEnsinnäkin Suomi antaa näille kansallisuuksille myönteisen turvapaikkapäätöksen muita Pohjoismaita löperömmin. Viime vuonna myönteisen turvapaikkapäätöksen sai somaleista Tanskassa 50 %, Norjassa 59 % ja Ruotsissa 69 %, mutta Suomessa jopa 89 % hakijoista. Irakilaisten kohdalla vastaavat luvut olivat Tanska 13 %, Norja 31 %, Ruotsi 50 % ja Suomi peräti 76 %. Toisekseen Suomessa on myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla irakilaisilla ja somaleilla pienin todennäköisyys joutua palautetuiksi omiin maihinsa, kun muista Pohjoismaista poiketen asianmukaiset palautussopimukset Suomelta puuttuvat.
http://www.willerydman.fi/turvapaikka-holmolasta/
Sen sijaan etä Timo Soini höperehtii kuin taakanjaosta olisi suomelle hyötyä niin hänen pitäisi saada ne palautussopimukset aikaiseksi Irakin, Somalian ja Afganistanin kanssa ja vaatia jatkuvasti kokoomukselta että siellä varmistetaan että Petteri Orpo ei sekoile tietämättömyyttään vaan pitää
Maahanmuuttoviraston tiukasti tarkkailussa että siellä linja KIRISTYY Tanskan tasolle joka on kirjoittanut kaikki samat kansainväliset sopimukset mitkä Suomikin.Soinin sekoilu taakanjaon hyödyllisyydestä suomelle saa minut pelkäämään että hän on jo kulissien takana myynyt sielunsa ja perussuomalaisten kannatuksen sopimalla sekaisin olevan maailmanhalaajan Juha Sipilän kanssa että Suomi suostuu pysyvään EU-mekanismiin turvapaikanhakijoiden tai hotspot-käsiteltyjen pakolaisten siirtämiseksi jatkuvasti Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.
Pysyvä EU-mekanismi pitäisi Kreikan ja Italian tulijamäärät tästä ikuisuuteen korkeina jolloin eurooppa täytettäisiin turvapaikanhaun kautta tulleilla irakilaisilla, somaleilla, syyrialaisilla, eritrealaisilla jne.
Quote from: writer on 21.10.2015, 17:03:24
Soinin sekoilu taakanjaon hyödyllisyydestä suomelle saa minut pelkäämään että hän on jo kulissien takana myynyt sielunsa ja perussuomalaisten kannatuksen sopimalla sekaisin olevan maailmanhalaajan Juha Sipilän kanssa että Suomi suostuu pysyvään EU-mekanismiin turvapaikanhakijoiden tai hotspot-käsiteltyjen pakolaisten siirtämiseksi jatkuvasti Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.
Kuka sen perussuomalaisten kannatuksen tilasi.
Aamulehti olisi toki voinut otsikoida tuon jutun myös: "Soini: EU:n ulkorajavalvonta laitettava kuntoon." Mutta valittu otsikointi on toki enemmän agendan mukaista.
Sinänsä Suomi saattaa hyötyä taakanjaosta samalla tavalla kuin seinää päin ajava saattaa hyötyä turvavyöstä. On kuitenkin selvästi parempi olla ajamatta seinään. Vaikka siihen olisi ryhmäpainetta.
Quote from: Juffe on 21.10.2015, 17:20:56
Aamulehti olisi toki voinut otsikoida tuon jutun myös: "Soini: EU:n ulkorajavalvonta laitettava kuntoon." Mutta valittu otsikointi on toki enemmän agendan mukaista.
"Suomi: Soini voi hyötyä taakanjaosta"
Maailmassa on tällä hetkellä kai jo lähemmäs 7,5 miljardia ihmistä. Aika monet heistä elävät surkeissa kehitysmaissa.
Jos joku ihan oikeasti uskoo, että meillä suomalaisilla, viiden miljoonan ihmisen kansalla, on velvollisuus ja mahdollisuus pitää huolta kaikista niistä miljardeista, jotka syystä tai toisesta elävät alhaisemman elintason maissa, ja vieläpä tuoda heitä mahdollisimman paljon asumaan maahamme, niin sietäisi kyllä tutkituttaa päänsä.
Vielä järjettömämmäksi tilanteen tekee se, että mitä huonommin Suomella pyyhkii, sitä innokkaammin olemme kantamassa vastuuta Eurooppaan kohdistuvasta kansainvaelluksesta.
Ei tänne kukaan väkisin tule, jos emme ota vastaan.
Työperäinen maahanmuutto on sitten taas ihan oma juttunsa. Ja siitähän tässä ei todellakaan ole kyse.
Saattaa tuossa taakanjaossa olla jotain itua, nykyinen kymmenien tuhansien vapaa liikkuvuus korvattaisiin sillä ja EU-rajat hoitoon. Korvaako EU-taakka nykyvokkilaiset vai onko se vielä jo tulleiden päälle.
Eritrean merirosvojen tai kun ei tiedä, vaikka tulisi houreja Afrikan sarvesta, lennätys maailman peräaukosta tuntemattomaan Suomalaiseen lomakylään kuulostaa kyllä lisätaakalta? 50 kurkunleikkaajaa, siis tarkoitan vihannesta, salaiseen paikkaan. Ja miksi salaiseen?
Quote from: Kumkvatti on 21.10.2015, 16:56:32
Voi myös olla, että Suomi ajautuu tuhon partaalle.
Ehkä tässä on olennaisempaa se mihin Soini yrittää ajautua.
Soinille toteaisin, että on ihan afrikkalaisten itsensä asia luoda ne taloudelliset edellytykset ja saada väkensä pysymään maanosansa rajojen sisällä. Eurooppa voi auttaa asiaa sulkemalla rajansa.(olisi pitänyt sulkea jo aikaa sitten)
Tuota Afrikkaa on hyysätty niin kauan kuin olen elänyt ja se on jo aika pitkä aika. Jos liikakansoitukseen erikoistunut Afrikka, tai sen kansalaiset eivät tule toimeen taloudellisesti, tai muuten, luonto kyllä hoitaa ongelman. Se sama luonto hoitaa myös meidät muut ennemmin tai myöhemmin.
Tämä ongelmien siirto toisille mantereille saa aikaan vain sen, että huonosti voivan Afrikan sijaan meillä on kohta erittäin huonosti voivia mantereita pallo täynnä, joissa kaikissa on sisäinen järjestys kaaottisessa tilassa.
Quote from: Ink Visitor on 21.10.2015, 16:09:02
Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan Suomi voi hyötyä siitä, että EU-maat siirtävät keskinäisellä sopimuksella turvapaikanhakijoita maasta toiseen. Taakanjaossa turvapaikanhakijoita siirretään heitä eniten vastaanottaneista maista niihin EU-maihin, joihin on muuten tullut vähemmän turvapaikanhakijoita.
Mahtavaa logiikkaa Soinilta. Soinin kannattaa oitis sopia naapurin kanssa, että jos jommankumman kämpässä halkeaa vesiputki, niin osan vedestä voi sitten kantaa ämpärillä naapuriin. Molemmat hyötyy. Hyvä pisnes.
Valtioiden tasolla vaihdetut matut taas kannattaa vaihtaa päittäin seuraavana vuonna. Kaikki hyötyy. Näin ongelmat ratkeavat.
QuoteSuomeen saapuu tänään 50 eritrealaista turvapaikanhakijaa Italiasta EU:n taakanjakopäätöksen perusteella. Berliinissä vieraileva Soini muistuttaa, että syyskuussa Suomeen on saapunut asukaslukuun suhteutettuna kolmanneksi eniten turvapaikanhakijoita koko EU:ssa. Vain Ruotsiin ja Saksaan on saapunut enemmän hakijoita verrattuna maan asukaslukuun.
Näissä maissa on Euroopan kaistapäisimmät poliitikot. Kaikki alkeellisimmatkin varotoimet on laiminlyöty jo vuosikymmenien ajan. Nyt sitten tulee mitä tilattiin. Kaikki vaan Sipilän kämppään. Kyllä mahtuu, eikä maksa kun kaksikymppiä.
Quote- Kyse on vain turvapaikanhakijoista. Heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Suomessa. Osa saa ehkä turvapaikan, osa ehkä ei, Soini muistuttaa.
Kyse on ilmaisen elämän perässä tulleista elintasoturisteista ja käytännössä kaikki mitä on tullut, on myös jäänyt tänne. Perheenyhdistämiset tulevat vielä tähän päälle*. Poistua ei tarvitse kuin vapaaehtoisesti. Siksi ei ole mitään merkitystä sillä, mitä päätetään. Aina voi myös jäädä valittamaan vuosikausiksi. Järjestelmän hulluus on onnistuttu viilaamaan maksimiin. Systeemin väärinkäyttäjät ja ihmissalakuljettajat riemuitsevat.
------------------
* Lähi-itäläisten perheenyhdistämiskerroin Norjassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,84975.msg1997683.html#msg1997683) on ollut 1,7, joten ennakoitu 50.000 matun määrä on kerrottava tällä luvulla, jotta päästään suurin piirtein tulevaan kokonaismäärään, joka silloin on 85.000 henkeä. Norjassa keskiverto irakilaismatun elinkaaren mittaiset kustannukset yhteiskunnalle ovat 800.000 euroa, joten poliitikkojen nyt Suomelle aiheuttaman vahingon suuruus on jo tänä vuonna kokoluokkaa 68 miljardia euroa. Mahtavaa kestävyysvajeen paikkaamista! Vuosisadan kustannusloikka! Siinä saa kauan ojaa kaivaa, että tuon summan saa koottua kasaan. Ensi vuonna tulee sitten lisää tappiota, ellei tuota järjetöntä peliä panna poikki.
EDIT typo
Quote from: Aamulehti 21.10.2015
Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan Suomi voi hyötyä siitä, että EU-maat siirtävät keskinäisellä sopimuksella turvapaikanhakijoita maasta toiseen. Taakanjaossa
turvapaikanhakijoita siirretään heitä eniten vastaanottaneista maista niihin EU-maihin, joihin on muuten tullut vähemmän turvapaikanhakijoita.
Hyöty jäisi näennäiseksi, koska jakaminen myös lisäisi tulijoiden määrää. Lisäksi Suomi menettäisi lopullisesti mahdollisuuden vaikuttaa omalla turvapaikkapolitiikallaan tulijoiden määrään.
Suomi ja muutkin jäsenmaat hyötyisivät eniten siitä, että kaikki maat noudattaisivat Dublin-sopimusta, eivätkä hyväksyisi alueellaan laittomia siirtolaisia.
Quote from: Aamulehti 21.10.2015Suomeen saapuu tänään 50 eritrealaista turvapaikanhakijaa Italiasta EU:n taakanjakopäätöksen perusteella. Berliinissä vieraileva Soini muistuttaa, että syyskuussa Suomeen on saapunut asukaslukuun suhteutettuna kolmanneksi eniten turvapaikanhakijoita koko EU:ssa. Vain Ruotsiin ja Saksaan on saapunut enemmän hakijoita verrattuna maan asukaslukuun.
Niinpä niin. Kaikkein kuormitetuimmat maat Ruotsi, Saksa että Suomi joutuvat ottamaan taakanjaon nimissä vastaan entistä enemmän turvapaikanhakijoita. Ei mitään järkeä.
Quote from: Aamulehti 21.10.2015
- Kyse on vain turvapaikanhakijoista. Heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Suomessa. Osa saa ehkä turvapaikan, osa ehkä ei, Soini muistuttaa.
Turvapaikanhakijoiden siirrot ovat erityisen epäedullisia Suomelle, jolla on poikkeuksellisen löysät oleskelulupakriteerit. Eritrealaisten hyväksymisprosentti on ollut meillä 100 ja syyrialaisten 98. Käytännössä kaikki siirrettävät jäävät joka tapauksessa Suomeen, ja Soini tietää tämän aivan hyvin.
Quote from: Aamulehti 21.10.2015Soini pitää edelleen kiinni siitä, että taakanjaon pitää perustua vapaaehtoisuuteen.
Soini sanoi myös, että Suomi noudattaa EU:n päätöksiä. EU:n komissio on ajamassa määräenemmistöllä läpi ns. pysyvää mekanismia eli pakollisia turvapaikanhakijakiintiöitä.
Quote from: Aamulehti 21.10.2015- Meidän pitää kehittää ideoita, miten ihmiset voivat pysyä Afrikassa, Steinmeier sanoo.
Soinin mukaan on selvää, että pakolaiskriisin ehkäisy tarkoittaa vapaakaupan edistämistä. Soinin mukaan ihmisillä pitää olla taloudelliset mahdollisuudet pysyä lähtöalueillaan.
Täysin väärä analyysi. Eihän 10 000 euroa matkastaan maksavalle ole kyse taloudellisten mahdollisuuksien puutteesta vaan valinnoista. Eurooppaan muuttaminen pysyy houkuttelevana valintana niin kauan kuin se on mahdollista, eikä sitä muuta vapaakauppa tai kehitysapu.
Quote from: Aamulehti 21.10.2015- Joko me otamme markkinoille tunisialaisia tavaroita tai sitten me otamme vastaan ihmisiä Tunisiasta, Soini sanoo.
Tai sitten emme ota.
Harvoin kommentoin, mutta nyt alkaa kanootti täyttyä! Sellaista ihmettä ei enää tapahdu että äänestäisin Soinin johtamaa puoluetta.
Soini alkaa itse olla se taakka, jota tässä jaetaan :facepalm: Kumpi se nyt olikaan vapaaehtoinen vai pakollinen taakka?
Miksi Suomeen sitten otetaan lisää matuja Italiasta, samalla kun tänne on tulee muutenkin suhteessa väkilukuun eniten missään päin Eurooppaa?
Lisää Soinin horinoita:
Quote
Soini Suomeen saapuneista irakilaisista Berliinissä: Olisimme voineet elää ilmankin
Kotimaa Julkaistu 21.10.2015 16:49 (Päivitetty 21.10.2015 17:52)
Ulkoministeri Timo Soini valotti tänään Berliinin-vierailullaan Suomen turvapaikanhakijatilannetta. Hän kertoi, että Suomeen saapuu paljon ihmisiä Irakista – ja vastasi siihen, miksi.
Ulkoministeri totesi, että vaikka Suomen vastaanottama turvapaikanhakijoiden määrä ei ehkä kuulosta Saksan mittakaavassa paljolta, se on suuri suhteessa väestöön. Hän kertoi myös, että suurin osa Suomeen saapuneista on ollut irakilaisia.
– Miksi juuri irakilaiset? Se on hyvä kysymys. Yksi tekijä on sosiaalinen media. Netissä Suomi on esitetty erityisen kutsuvana maana juuri irakilaisille turvapaikanhakijoille, Soini selitti ilmiötä puheessaan.
– Vaikka sitä voisi pitää esimerkkinä myönteisestä Suomi-kuvasta maailmalla, olisimme voineet elää ilmankin tätä suosiota.
"Maastamuutto ei ole ratkaisu"
Soini korosti puheessaan, että sotaa pakenevat ansaitsevat sympatiaa, mutta totesi, ettei tilanne ole niin yksinkertainen: maahanmuutolle on muitakin syitä, kuten toive paremmasta elämästä.
Vaikka Soini ei näe paremman elämän tavoittelua pahana itsessään, hän muistutti, ettei kaikkia voi luokitella pakolaisiksi ja ottaa vastaan.
– Eurooppa ei yksinkertaisesti voi olla koko maailman väestön päämäärä. Maastamuutto ei voi olla ratkaisu Afrikan ja Lähi-idän sosiaalisiin ja taloudellisiin ongelmiin. Oikeastaan se saattaa vaan pahentaa niitä.
– Tämä ei voi jatkua pitkään. Jos emme saa tilannetta hallintaan, nykytilanteesta voi tulla vain jäävuoren huippu
Yksi asia, joka voisi Soinin mukaan helpottaa tilannetta, on viestintä. Maasta muuttoa harkitsevilla olisi hyvä olla mahdollisimman totuudenmukainen kuva siitä, minne he ovat lähdössä.
– Jos irakilaiset tulevat Suomeen etsimään utopiaa, he pettyvät väistämättä – eikö ole velvollisuutemme tarjota heille todenmukaisempaa tietoa?
– Viime aikoina myös uusien turvapaikanhakijoiden kokemuksia on jaettu sosiaalisessa mediassa. Suomi-kuva on muuttunut irakilaisten keskuudessa hieman realistisemmaksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-suomeen-saapuneista-irakilaisista-berliinissa-olisimme-voineet-elaa-ilmankin/5508980
Mulle riittää puheet. Nyt eka esille joka tekee jotain valtiotasolla!???? Onko ketään? aivan... :'(
Taakanjakosuunnitelma:
otetaan taakkaa: 1000 naista ja lasta Syyriasta Suomeen.
annetaan taakkaa pois: Soini lähetetään menolipulla pakolaisleirille.
Muistuttaisin Turhapuroa siitä että samaan aikaan leikataan kantaväestöltä kun maahan tuodaan
täysihoitoon kasapäin ulkomaalaisia.
Oikeus ja kohtuus ? Itse säästäisin maahanmuutosta.
Miettikääpäs nyt asiaa, millainen mies leikkaa omalta kansalta, vielä sen heikoimmilta ja antaa vieraille?
En oikein keksi tarpeeksi alhaista termiä, ehkä joku muu on paremmalla mielikuvituksella varustettu.
Luxemburgiin vain Syyrialaisia perheitä. Ilmeisesti taakanjaossa tänne tuupataan se kaikkein epätoivotuin aines. Eritrea, Somali jne.
http://www.euronews.com/2015/11/04/migrants-the-first-eu-relocations-leave-athens/ (http://www.euronews.com/2015/11/04/migrants-the-first-eu-relocations-leave-athens/)
tänne otetaan eritrealaisia syyllä, että saattaisivat joutua vankilaan kun eivät suostu
menemään armeijaan ja samoin irak/nin armeijasta (sisällissodan aikana!) karanneet ovat tervetulleita.
Suomessa jos kieltäydyt armeija- ja siviilipalveluksesta joudut vankilaan/valvontarangaistukseen...
:roll:
Soini, tuo takinkääntäjämaisterisjätkä, puhuu taas puppua.
Jos me otetaan tänne maansa surkeaan tilaan aikaansaaneita tapauksia tänne niin on todennäköistä että sama kurjuus leviää tännekin. Ja varmasti leviää jos vielä korruptiovirat ym perustetaan tämän takia, kuten Suomessa tehdään. Eihän monikulttuuriin saa kohdistaa tulosvastuuta vaan sen pitää toimia kaikenlaisten hämärien toimien kulissina ja siitä nämä raskaat mutta turhat byrokraattikoneistot riemuitsevat kun suojatyöpaikat pysyvät yllä.
Homma alkaa saada jo sairaita piirteitä kun on todellakin ihmisiä jotka elävät siitä että isänmaa tuhoutuu heidän tiedostaessa tämän ("pakolaisteollisuus" samalla kun oikeaa teollisuutta ajetaan alas.
Meille markkinoitu palveluyhteiskunta alkaa näyttää lopulta julman muotonsa, hitaasti mutta varmasti... nimittäin tarkoitus näyttää olevan että me palvelemme taakkaa, ei taakka meitä.
Voi elämän kevät....
Pikemminkin odotan että milloin Ruotsista aletaan viranomaisyhteistyössä siirtää matuja Suomeen. Ruotsihan on ilmoittautunut vapaaehtoiseksi jakamaan taakkaansa. Timon ajatuksia mukaillen sen pitäisi tapahtua lentokoneella jotta jää vaarallinen merimatka väliin. Tehdään se vielä vapaaehtoisesti ilman EU ohjelmia niin sitten ei edes rikota hallitusohjelmaa. Oikeastaan Orpo voisikin kilauttaa Lööperille vielä tänään, mitä sitä turhaan lykkäämään.
Aloitusviestin uutisen otsikko voisi kuulua myös näin "Soini: Soini voi hyötyä taakanjaosta". Tämä hyötyminen voi tapahtua esimerkiksi ns. isojen poikien lupaaman EU-palkkioviran myötä, ehtona vaan se, että Soinin johdolla PS ei ainakaan hankaloita taakanjaon toteuttamista.
Tämä taakanjako-operaatio on jo valmiiksi epäonnistunut. Tällä hetkellä sitä taakkaa on jaettu tasan kolmeen maahan. Maat ovat Suomi, Ruotsi ja Luxemburg. Sovittiin että taakkaa jaetaan 160.000 maahantunkeutujaa ja nyt on jaettu vähän vajaa 1.500.
Suurimman kuorman piti mennä Saksaan mutta saksalaiset ovat nykyään sitä mieltä että heiltä sopisi jakaa kuormaa muualle. Ruotsi ilmoitti tänään että hekin olisivat nyt jakamassa taakkaa mieluiten muualle. Ruotsi ja Saksa, jotka ovat kaksi suurinta syypäätä koko humamatuiluun, ovatkin nyt jakamassa nyt omaa kuormaansa. Vielä pari kuukautta sitten ko. maat taistelivat sen puolesta että Italian ja Kreikan taakka jaetaan muille EU-maille. Nyt eivät enää itse olekaan ottamassa vaan antamassa omistaan :roll:
Unkaria, Slovakia jne. eivät tasan suostu tähän. Eikä suostu Itävaltakaan, tosin toisesta syystä. Siellä on nurkat täynnä ja lisää ei mahdu. Slovenia, Kroatia eivät ota yhtään lisää, hukkuvat muutenkin tulvaan. Tanska, Britannia ja Irlanti ovat kuivilla omien erikoisoikeuksiensa kanssa. Ranskan ei tarvitse suostua jos ei tahdo, koska se on iso maa. Puolan uusi hallitus ei välitä joten jäljelle jää muutama hassu maa, ml. Suomi.
Teoriassa EU:n säännöt käsittääkseni mahdollistaisivat sen, että 27 muuta EU-maata päättäisivät, että kaikki turvapaikanhakijat siirretään Suomeen. Suomen hallitus äänestäisi tyhjää ja korostaisi sitten, miten tärkeää on, että Suomi kantaa vastuunsa; Soini ei kritisoisi päätöstä, koska ei haluaisi aiheuttaa hallituskriisiä.