Enemmistö HS-gallupissa: Turvapaikan saaneille alempi sosiaaliturva kuin syntyperäisille suomalaisille
http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
Valtaosa suomalaisista vaatii tiukempaa linjaa maahanmuuttoon. Lähes 70 prosenttia sanoo, että Suomen pitää tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä, kertoo Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä kyselytutkimus.
Enemmistö suomalaisista myös katsoo, että ainakin alkuun turvapaikan saaneella pitäisi olla alempi sosiaaliturva kuin syntyperäisellä suomalaisella.
Tutkimuksen mukaan suomalaisten mielestä turvapaikan saaneiden pitäisi tienesteillään kyetä elättämään koko perheensä, ennen kuin perheen yhdistämistä voisi anoa.
Kyselyyn vastanneista 59 prosenttia ei silti koe ongelmaksi, jos turvapaikanhakijoiden määrä omassa naapurustossa lisääntyy...naps...
Suomessa ei siis olekaan 700 000 rasistia kuten Jari Tervo laskeskeli, vaan näitä reppanoita on jo n. 3,8 miljoonaa. Huh huh.
Nyt se on virallista, kun valtakunnan ykkösroskalehtikin sen kertoo. Menivätkö toimittelijoilta jauhot suuhun?
Hauskoja sananvalintoja:
"Korkeasti koulutetuista johtajista ja ylemmistä toimihenkilöistä näin ajattelee vain joka toinen."
"Kun mukaan lasketaan myös osittain samaa mieltä olevat, perussuomalaisista linjan tiukennusta puoltaa yhdeksän kymmenestä, keskustasta ja kokoomuksestakin neljä viidestä, mutta demareista enää kaksi kolmesta. "
Annetaan ymmärtää, että puolet tai 66 % olisi jotenkin pieni osuus. Uskomatonta.
QuoteKun mukaan lasketaan myös osittain samaa mieltä olevat, perussuomalaisista linjan tiukennusta puoltaa yhdeksän kymmenestä, keskustasta ja kokoomuksestakin neljä viidestä, mutta demareista enää kaksi kolmesta.
Mamukriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:
PS 90 %
KESK 80 %
KOK 80 %
SDP 66 %
Hallituksen kannattajista siis yli 83 % on rasisteja.
Quote from: Micke90 on 21.10.2015, 06:38:44
QuoteKun mukaan lasketaan myös osittain samaa mieltä olevat, perussuomalaisista linjan tiukennusta puoltaa yhdeksän kymmenestä, keskustasta ja kokoomuksestakin neljä viidestä, mutta demareista enää kaksi kolmesta.
Mamukriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:
PS 90 %
KESK 80 %
KOK 80 %
SDP 66 %
Hallituksen kannattajista siis yli 83 % on rasisteja.
Mutta tämäkään tulos ei vaikuta yhtään mitään! :facepalm:
Elämmekö demokratiassa? Yksi Puolue ja valeoppositio jota tekee mielisairasta politiikkaa täysin riippumatta kansalaisten tahdosta. Kansalaisten joilla EI OLE mahdollisuuksia vaikuttaa poliittisen järjestelmän kautta mitenkään!
Maikkarilla irakilaispakolainen sanoi suoraan, että 70 % irakilaisista tänä vuonna turvapaikkaa hakevista EI tarvitse turvapaikkaa, vaan pystyvät elämään Irakissa rauhassa. :flowerhat: Kyllä ois Yle sensuroinut noin "rasistisen" mielipiteen.
Olisin toivonut vieläkin nuivempia lukemia, mutta kyllä tämäkin kyselytulos lämmittää mieltä.
Puolen miljardin budjetilla operoiva YLE ja maan suurilevikkisin tilattava sanomalehti HS ovat tyrkyttäneet mamu- ja mokupropagandaa kiihtyvällä tahdilla jo vuosien ajan. Tästä huolimatta saamme näinkin nuivia kyselytuloksia. Mikä meni vikaan? HS voi ryhtyä valmistautumaan seuraavaan YT-kierrokseen ja Yleisradiossa taitaa muuten vaan olla kriisipalaverin paikka.
Quote from: Micke90 on 21.10.2015, 06:38:44
Mamukriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:
PS 90 %
KESK 80 %
KOK 80 %
SDP 66 %
Hallituksen kannattajista siis yli 83 % on rasisteja.
Suomalaiset ovat kyllä auktoriteettiuskoista porukkaa, kun yli 80 % päinvastaisesta mielipiteestä huolimatta puolueiden johtohenkilöt voivat saarnata mokuhenkistä liturgiaansa ja istua tyytyväisenä palleillaan.
Quote from: Joopa on 21.10.2015, 06:33:02
Hauskoja sananvalintoja:
"Korkeasti koulutetuista johtajista ja ylemmistä toimihenkilöistä näin ajattelee vain joka toinen."
"Kun mukaan lasketaan myös osittain samaa mieltä olevat, perussuomalaisista linjan tiukennusta puoltaa yhdeksän kymmenestä, keskustasta ja kokoomuksestakin neljä viidestä, mutta demareista enää kaksi kolmesta. "
Annetaan ymmärtää, että puolet tai 66 % olisi jotenkin pieni osuus. Uskomatonta.
Tätä voisi ryydittää haastattelulla, jossa professori eli
asiantuntija lataa,
napauttaa,
huokaa,
toteaa ja
kysyy, mutta jossa ei toki
väitä tai
sano.
Edit: Taisi siinä samalla sivulla olla Ismo Söderlingin naama, joten eiköhän yllämainittu ole jo kunnossa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.10.2015, 08:13:09
Suomalaiset ovat kyllä auktoriteettiuskoista porukkaa, kun yli 80 % päinvastaisesta mielipiteestä huolimatta puolueiden johtohenkilöt voivat saarnata mokuhenkistä liturgiaansa ja istua tyytyväisenä palleillaan.
Ja ennen kaikkea Persuihin pettynyt vaalikarja antaa äänensä äijäfeministi Rinteelle, joka tunnetaan myös holtittoman mamuilun kannattajana.
Quote from: HS
"Tosi kovia asenteet ovat. Toisaalta maahanmuuttokielteisyys ei yllätä, koska tutkimusajankohtana lööpit ovat kirkuneet turvapaikanhakijoista joka päivä", sanoo Siirtolaisuusinstituutin johtajan virasta hiljan eläkkeellä jäänyt dosentti Ismo Söderling.
Huoli asenteiden kovenemisesta on ihan klassikko näissä kyselyissä, aina joku muistaa mainita. Ei se ole kuitenkaan lähtökohtaisesti kova (negatiivinen) asenne, jos haluaa jotakin vähemmän. Jos joku haluaa vähemmän kunniamurhia tai tupakointia, ei siitäkään kannattaisi erityisesti huolestua.
Miltei kaikki Suomalaiset on siis rasisteja, ei kyllä hyvältä näytä suvakkien kannalta.
Poliitikkojen on aika toimia kansan tahdon mukaan.
Huomenta Suomessa aika nuivia kommentteja savolaisäijällä. Ei tainnut olla ihan sitä mitä toimittaja lähti hakemaan..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.10.2015, 06:47:36Mutta tämäkään tulos ei vaikuta yhtään mitään! :facepalm:
Elämmekö demokratiassa? Yksi Puolue ja valeoppositio jota tekee mielisairasta politiikkaa täysin riippumatta kansalaisten tahdosta. Kansalaisten joilla EI OLE mahdollisuuksia vaikuttaa poliittisen järjestelmän kautta mitenkään!
On kyllä uskomatonta, että 83% hallitusta äänestäneiden mielipidettä ei noteerata hallituksen päätöksissä. Nyt olisi kyllä saumaa saada iso kannatus maahanmuuttokriittisellä politiikalla. Vai onko Soinilla ym. hallitus-vekkuleilla joku muu agenda mielessä?
Media vetää tästä kyllä omat johtopäätökset. Ja sulkeutuu yhä enemmän valheelliseen kuoreensa. Nythän saisi mehukkaita otsikoita aikaiseksi, mutta kun ei. Miltä kuulostaisi; "Suuri enemmistö kansasta on Halla-Ahon kannalla. Stubb edustaa vähemmistön mielipidettä."
Quote from: dr jeep on 21.10.2015, 09:16:46
Vai onko Soinilla ym. hallitus-vekkuleilla joku muu agenda mielessä?
On, vihapuheen lopettaminen netissä pakottamalla kirjoittamaan omalla nimellä. :P
Quote from: Micke90 on 21.10.2015, 06:38:44Mamukriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:
PS 90 %
KESK 80 %
KOK 80 %
Sipilän, Soinin ja Stubbin pitäisi jotenkin ottaa nämä luvut huomioon. Mitenkähän?
HS:n toimituksessa varmaan jaetaan rauhoittavia pillereitä muoviämpäristä käsin kaikille toimittelijoille tämän järkyttävän galluptuloksen seurauksena.
En usko tätä pravdan juttua alkuunkaan...
Hyysäri on jäänyt valehtelusta kiinni niin useasti, että tämäkään juttu ei voi olla totta.
Veikkaan, että lasikuutiossakin on jo havahduttu siihen kuinka ihmisillä alkaa tulla mitta täyteen tätä älyvapaata mokutusta ja on pitänyt tehdä juttu heijastaen todellisuutta. Gallup on teetetty ja tulos on todennäköisesti ollut tyrmäävä, uskonkin, että tulos on ollut paljon kovempi kuin mitä pravda uutisoi...
Nyt toimittelijoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä juttu mutta hiukan noita tuloksia kaunistellen...
Quote from: Aimo Räkä on 21.10.2015, 10:22:57
Quote from: Micke90 on 21.10.2015, 06:38:44Mamukriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:
PS 90 %
KESK 80 %
KOK 80 %
Sipilän, Soinin ja Stubbin pitäisi jotenkin ottaa nämä luvut huomioon. Mitenkähän?
Kertomalla Maahanmuuttoviraston kaikille johtajille että kaikille annetaan potkut jos linja ei ole irakilaisten ja somalien suhteen Tanskaa tiukempi yhden viikon kuluessa.
Tanska hyväksyy 13% irakilaisten käsitellyistä turvapaikkahakemuksista VS Suomen 76% vuonna 2014 ja yli 82% vuonna 2015 tähän saakka.
Tanska hyväksyy 50% somalien käsitellyistä turvapaikkahakemuksista VS Suomen 89% vuonna 2014 ja yli 94% vuonna 2015 tähän saakka.
Tämän lisäksi sisäisen paon mahdollisuuden pitää olla oletus eli kun irakissa, somaliassa ja afganistanissa on rauhallisia alueita niin turvapaikanhakijat palautetaan niihin.
Quote from: Joopa on 21.10.2015, 06:33:02
Hauskoja sananvalintoja:
"Korkeasti koulutetuista johtajista ja ylemmistä toimihenkilöistä näin ajattelee vain joka toinen."
"Kun mukaan lasketaan myös osittain samaa mieltä olevat, perussuomalaisista linjan tiukennusta puoltaa yhdeksän kymmenestä, keskustasta ja kokoomuksestakin neljä viidestä, mutta demareista enää kaksi kolmesta. "
Annetaan ymmärtää, että puolet tai 66 % olisi jotenkin pieni osuus. Uskomatonta.
Pienillä sanoilla oikeassa paikassa saadaan äkkisiltään tehokas vaikutus. Niin kuin se kuuluisa loppu pelissä kelpo kansanryhmäkin jonka edustajista ainoastaan 99 prosenttia pilaa koko ryhmän maineen.
Quote from: kenelek on 21.10.2015, 10:16:26
Quote from: dr jeep on 21.10.2015, 09:16:46
Vai onko Soinilla ym. hallitus-vekkuleilla joku muu agenda mielessä?
On, vihapuheen lopettaminen netissä pakottamalla kirjoittamaan omalla nimellä. :P
Jari Lindström on hukannut pihvinsä täydellisesti ja kaikki hänen toimintansa on ollut aivan luokatonta sekoilua.
Esimerkkinä vaikka muuntorangaistuksien peruminen rahan säästämisen vuoksi vaikka muuntorangaistusten palauttamisesta oli edellisen eduskunnan päätös eli siis Jari Lindström antoi kaikille varkaille vapaat kädet varastaa jatkossakin.
Luultavasti kauppiaista, yrittäjistä ja kaupan työntekijöistä lähti aika monta persu-äänestäjää pois ja nyt Lindström aikoo siis tuoda suomeen kontrolli-yhteiskunnan jossa jokainen mielipide on jäljitettävissä ihmisen henkilöön eli kiistanalaisista asioista ei voi puhua jollei halua päätyä äärivasemmiston keräämille rasisti-listoille joiden pohjalta ruotsissa vainotaan ihmisiä mielipiteen perusteella.
Lindströmin ei nykyisten näyttöjen perusteella kuuluisi olla lähelläkään ministeriaitiota.
Samaan aikaan toisaalla rynnäkköjoukot jatkavat etenemistä kohti pohjoista. Tämä seikka vaikuttanee tulevien galluppien lukuihin. Die Weltin videojuttu tänään:
QuoteSlovenia pullonkaula
Uupuneet pakolaiset raahautuvat kohti pohjoista
Kroatian ja Slovenian välisellä rajalla vallitsee kaaos: Tuhansia pakolaisia on tunkeutumassa kohti pohjoista. Kroatia lähettää heidät edelleen matkaan, Slovenia on kuitenkin jäänyt hallitsemattoman hyökkäyksen jalkoihin.
http://www.welt.de/politik/article147859524/Erschoepfte-Fluechtlinge-schleppen-sich-Richtung-Norden.html
Rynnäkkö jatkuu edelleen holtittomana. Kreikka dumppaa yhä härskisti kuin aiemmin maahan tulevaa sakkia kohti pohjoista ja samaan aikaan se vaatii taakanjakoa ja lisää rahaa. EU ei ole koskaan puuttunut tähän toimintaan, siksi tämän täytyy olla EU:n ja sitä seuraavan häntyriklikin tavoite. Demokratiasta viis. Tuo hälläväliä-asenne luo kuitenkin alustaa yleiselle kansannousulle ja kaaokselle. Tarttis ajatella ensin, eikä vasta sitten. Jos Slovenia on jutun mukaan pullonkaula, niin mikä on sitten Suomen rooli tässä absurdissa näytelmässä? Kenties pullonpohja ja umpiperä? Loppusijoituspaikka "hallituksen" päätöksellä?
Yleisradiossa painettiin välittömästi paniikkinappulaa. Kuuntelin aamulla YLE Puhetta ja siellä joku päivystävä asiantuntija esitelmöi yhteiskunnan rakenteisiin pesiytyneestä piiloisesta rasismista. Erityistä huolta tämä jamppa kantoi siitä, että Ikävien ja Kärkevien näkemysten julkisesta esittämisestä on tullut aiempaa hyväksyttävämpää.
Quote from: Isäntä ja loinen on 21.10.2015, 12:30:16
Yleisradiossa painettiin välittömästi paniikkinappulaa. Kuuntelin aamulla YLE Puhetta ja siellä joku päivystävä asiantuntija esitelmöi yhteiskunnan rakenteisiin pesiytyneestä piiloisesta rasismista. Erityistä huolta tämä jamppa kantoi siitä, että Ikävien ja Kärkevien näkemysten julkisesta esittämisestä on tullut aiempaa hyväksyttävämpää.
Sanan- ja mielipiteenvapautta á la YLE. :facepalm:
Eiköhän se aika tehdä Yleisradion tiloistakin pakolaiskeskuksia. Kustaan nuotioon.
Quote from: Micke90 on 21.10.2015, 06:38:44
QuoteKun mukaan lasketaan myös osittain samaa mieltä olevat, perussuomalaisista linjan tiukennusta puoltaa yhdeksän kymmenestä, keskustasta ja kokoomuksestakin neljä viidestä, mutta demareista enää kaksi kolmesta.
Mamukriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:
PS 90 %
KESK 80 %
KOK 80 %
SDP 66 %
Hallituksen kannattajista siis yli 83 % on rasisteja.
Iivisniemen Nero, Esempeen pääsihteeri ja Suomen ulkoministeri Paavin armosta on kuitenkin sitä mieltä, että Suomen kannattaa nyt lähteä imuroimaan rättipäitä suoraan Turkista ilmasiltaa pitkin. Way to go persut.
Ai niin. Joko se Sampo Terhon tiukasti vaatima selvitys Suomen vetovoimatekijoistä on valmistunut?
Väärin kysytty.
QuoteMarianne Lydén: Kun faktoilla ei ole merkitystä
Selvä enemmistö suomalaisista katsoo, että Suomen pitäisi ottaa tiukempi linja turvapaikkahakemusten hyväksymisessä ja että turvapaikan saaneiden ei pitäisi saada yhtä paljon rahaa sossusta kuin syntyperäiset suomalaiset voivat saada. Puolet katsoo myös, että Irakista ja Somaliasta tulevat ihmiset eivät pysty sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Muun muassa nämä asiat kävivät ilmi Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämässä mielipidekyselyssä.
Mutta kun otetaan huomioon se ennakkoluuloja luova retoriikkaa, joka kuuluu keskustelussa yhä kovemmin, ei tulos ole yllättävä. Sen sijaan on hieman yllättävää, että (taas) annetaan tehdä mittaus, jossa myös kysymykset luovat ennakkoluuloja.
Tämä pätee erityisesti silloin, kun faktat supistetaan mielipidekysymyksiksi.
Suomi ei voi esimerkiksi yksipuolisesti muuttaa turvapaikan myöntämiskriteereitä. Kriteerit ovat mitä ovat, määriteltyinä kansainvälisissä sopimuksissa. Se on fakta, ei mielipide.
Suomi ei voi myöskään ryhtyä soveltamaan eri kriteereitä sosiaalitukiin riippuen siitä, onko joku syntynyt Suomessa vai ei. Perussuomalainen sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä voi sanoa julkisuudessa asiasta mitä haluaa, mutta se vaatisi Suomeen ihan uusia, todennäköisesti perustuslain vastaisia, periaatteita. Sekin on fakta.
Kukaan suomalainen ei voi tietää, mitä edellytyksiä irakilaisella tai somalialaisella on sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Nämä ihmiset ovat nimittäin, aivan kuin me syntyperäiset suomalaisetkin, yksilöitä, joilla on omat ominaisuutemme. Sekin on fakta. (käännös)
Hbl: När fakta saknar betydelse (http://blomsterhatt.blogg.hbl.fi/2015/10/22/nar-fakta-saknar-betydelse/) 22.10.2015
Totta kai Suomi voi muuttaa yksipuolisesti turvapaikan myöntämisperusteita. Juuri niin tehtiin toissa päivänä irakilaisten suhteen.
Kun Suomi hyväksyi viime vuonna 76 prosenttia irakilaisten tekemistä turvapaikkahakemuksista, Tanska hyväksyi 13 prosenttia ja Islanti 0 prosenttia. Eri maiden tulkinnoissa kansainvälisistä sopimuksista on siis merkittäviä eroja. Se on ollut kunkin maan oma poliittinen valinta. Suomen valinta on ollut, että yhteisten sopimusten määrittelemät alarajat ylitetään turvapaikka-asioissa mahdollisimman korkealta. Fakta on, että Suomi voisi halutessaan valita kansainvälisten sopimusten puitteissa paljon tiukemman linjan, kuten muiden maiden Suomea tiukemmista käytännöistä voi havaita.
Yksittäisen irakilaisen tai somalialaisen sopeutumista ei voi ennustaa varmasti, mutta kun puhutaan sadoista tai tuhansista ihmisistä, erot tasoittuvat. Tilastot osoittavat yksiselitteisesti, että irakilaisilla ja somalialaisilla on ollut erityisiä vaikeuksia sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Se on fakta, ei mielipide.
QuoteTämä pätee erityisesti silloin, kun faktat supistetaan mielipidekysymyksiksi.
Somaleiden ja irakilaisten sopeutumattomuus Suomeen ei ole mielipidekysymys, vaan tosiasia.
Uskomatonta nähdä että jopa Helsingin Sanomat alkaa julkaisemaan tällaista.
Ollaanko siellä nyt kenties pidetty jokin palaveri kulissien takana ja todettu että kenties nimenomaan mokutus on saanut aikaan laskevan tilaajamäärän?
QuoteSuomi ei voi esimerkiksi yksipuolisesti muuttaa turvapaikan myöntämiskriteereitä. Kriteerit ovat mitä ovat, määriteltyinä kansainvälisissä sopimuksissa. Se on fakta, ei mielipide.
Haluaisin nähdä mitä niissä kansainvälisissä sopimuksissa sanotaan.
Quote from: Kallan on 22.10.2015, 14:37:09
Uskomatonta nähdä että jopa Helsingin Sanomat alkaa julkaisemaan tällaista.
Ollaanko siellä nyt kenties pidetty jokin palaveri kulissien takana ja todettu että kenties nimenomaan mokutus on saanut aikaan laskevan tilaajamäärän?
Palavereja on taatusti pidetty lasikuutiossa mutta pikemminkin sen suhteen kuinka saada lukijat asennekasvatetuiksi pois ennakkoluuloista.
Quote from: -PPT- on 22.10.2015, 14:48:43
Palavereja on taatusti pidetty lasikuutiossa mutta pikemminkin sen suhteen kuinka saada lukijat asennekasvatetuiksi pois ennakkoluuloista.
Yhä harveneva lukijajoukko tosin.
Hesari, kuten oikeastaan kaikki muutkin sanomalehdet, ovat hiljalleen kuolemassa pois.
Tulevaisuus on verkossa, ja siellä myös Virallisesta TotuudestaTM poikkeavilla julkaisuilla on mahdollisuus saada äänensä kuuluville.
Varmasti ainakin yksi syy Hyysärinkin ongelmille on huonolaatuinen, usein suorastaan valehteluun sortuva journalismi. Ei se uppoa kaikkiin ihmisiin.
Quote from: Micke90 on 22.10.2015, 14:51:14
Quote from: -PPT- on 22.10.2015, 14:48:43
Palavereja on taatusti pidetty lasikuutiossa mutta pikemminkin sen suhteen kuinka saada lukijat asennekasvatetuiksi pois ennakkoluuloista.
Yhä harveneva lukijajoukko tosin.
Vuonna 2025: Mikä lukijajoukko?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.10.2015, 06:47:36
Mutta tämäkään tulos ei vaikuta yhtään mitään! :facepalm:
Elämmekö demokratiassa? Yksi Puolue ja valeoppositio jota tekee mielisairasta politiikkaa täysin riippumatta kansalaisten tahdosta. Kansalaisten joilla EI OLE mahdollisuuksia vaikuttaa poliittisen järjestelmän kautta mitenkään!
Tätä lienemme kaikki ihmetelleet. Mutta mitä asialle voisi tehdä?
Quote from: Kallan on 22.10.2015, 14:37:09
Uskomatonta nähdä että jopa Helsingin Sanomat alkaa julkaisemaan tällaista.
Ollaanko siellä nyt kenties pidetty jokin palaveri kulissien takana ja todettu että kenties nimenomaan mokutus on saanut aikaan laskevan tilaajamäärän?
Hesarin mokukiimaiset toimittelijat eivät saa kiimaansa hillittyä vaikka olisivat kuinka tietoisia että jatkamalla mokupropagandaansa lakkauttavat samalla myös työpaikkansa.
Ovat ne niin sekoja.
Hesari irtisanoi rajusti, voiko olla... että pois laitettiinkin niitä kaikkein kiivaimpia maahanmuuton puolustajia.
QuoteSuomi ei voi esimerkiksi yksipuolisesti muuttaa turvapaikan myöntämiskriteereitä. Kriteerit ovat mitä ovat, määriteltyinä kansainvälisissä sopimuksissa. Se on fakta, ei mielipide.
Suomen tähänastiset käytännöt ovat olleet Euroopan löysimmät. Niiden kiristäminen kv-sopimusten tasolle ei riko kenenkään "ihmisoikeuksia".
Enemmistön tahdolla on ennenkin pyyhitty lattiaa!
Quote from: -PPT- on 24.10.2015, 01:35:32
Enemmistön tahdolla on ennenkin pyyhitty lattiaa!
Kuten demokratiassa kuuluukin tehdä.
Quote from: Ano Nyymi on 23.10.2015, 22:59:39
Quote from: Kallan on 22.10.2015, 14:37:09
Uskomatonta nähdä että jopa Helsingin Sanomat alkaa julkaisemaan tällaista.
Ollaanko siellä nyt kenties pidetty jokin palaveri kulissien takana ja todettu että kenties nimenomaan mokutus on saanut aikaan laskevan tilaajamäärän?
Hesarin mokukiimaiset toimittelijat eivät saa kiimaansa hillittyä vaikka olisivat kuinka tietoisia että jatkamalla mokupropagandaansa lakkauttavat samalla myös työpaikkansa.
Ovat ne niin sekoja.
-240, and counting.
Tuntuu vittumaiselta olla kostonhimoinen.
QuoteTiukempi linja maahanmuuttoon? – HS: Tätä on vaatinut valtaosa suomalaisista
Peräti kaksi kolmasosaa suomalaisista on vaatinut tiukempaa linjaa maahanmuuttoon.
Enemmistön mielestä turvapaikan saaneella pitäisi ainakin alkuun olla alempi sosiaaliturva kuin syntyperäisellä suomalaisella.
Suomalaiset katsovat, että turvapaikan saaneiden pitäisi kyetä elättämään perheensä, ennen kuin perheen yhdistämistä voisi anoa.
Kyselyyn vastanneista 59 prosenttia ei silti koe ongelmaksi, jos turvapaikanhakijoiden määrä omassa naapurustossa lisääntyy.'
Luvut käyvät ilmi Helsingin Sanomien viime lokakuussa julkaisemasta gallupista. Tuolloin asenteisiin vaikutti viime kesänä alkanut turvapaikkakriisi.
– Tosi kovia asenteet ovat. Toisaalta maahanmuuttokielteisyys ei yllätä, koska tutkimusajankohtana lööpit ovat kirkuneet turvapaikanhakijoista joka päivä, kommentoi Siirtolaisuusinstituutin johtajan virasta hiljan eläkkeellä jäänyt dosentti Ismo Söderling.
Tänä vuonna maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on noussut uudelleen esiin, ja keskustelun sävy on tasoittunut.
(...)
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/404603-tiukempi-linja-maahanmuuttoon-hs-tata-vaatii-valtaosa-suomalaisista (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/404603-tiukempi-linja-maahanmuuttoon-hs-tata-vaatii-valtaosa-suomalaisista)
Linkin takaa löytyy linkki alkuperäislähteeseen, jonka nimeä en halua mainita.
Tuo on viime lokakuun galluppi.
Eikä tuo Irakilaisperheen tapaus ole aiheuttanut keskustelua missään muualla kuin mediassa ja suvakkileirissä somessa.