Hyvä että edes näin jälkijunassa joku on herännyt toteamaan seikan, joka on huomattu jo aikoja sitten. Suomi on tehnyt ihan samat virheet kuin muutkin eurooppalaiset maat ja samat tietyn kulttuuripiirin maahanmuuttajaryhmät ovat siellä työttömyystilastojen kärjessä kaikkialla.
Silti kehotetaan ottamaan vielä lisää mallia Ruotsista. Tällä kertaa toimii, ihan varmasti. Trust me, I know what I'm doing. Jutun perusteella vaikuttaa kyllä siltä, että niin sanotut kotouttamisen asiantuntijat ovat ihan helvetin pihalla omasta alastaan. Mä voisin tulla antamaan taatusti tehoavaa konsulttiapua kotouttamiseen (tai kotiuttamiseen), jos hinnasta sovitaan, mutta keinot saattaisivat olla hiukan muuta kuin mihin on totuttu, suorastaan
brutaaleja.
http://www.hs.fi/politiikka/a1445218907056 (http://www.hs.fi/politiikka/a1445218907056)
QuoteTutkija: Maahanmuuttajien kotouttamisessa epäonnistuttu Suomessa – Ruotsissa tehdään jo "etnistä profilointia"
Söderling kehottaa Suomea ottamaan mallia Ruotsista, jossa on jo jossain määrin tehty "etnistä profilointia".
Siirtolaisinstituutin tutkijan Ismo Söderlingin mukaan Suomessa on epäonnistuttu maahanmuuttajien kotouttamisessa. Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen 2014 tekemän tutkimuksen mukaan kotouttamissuunnitelmilla on kohtuullisen pienin kustannuksin parannettu maahanmuuttajien asemaa.
Söderlingin mukaan nykyinen käytäntö ja lainsäädäntö eivät kuitenkaan pysy kehityksen perässä.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden työllistäminen on osoittautunut vaikeaksi. Suomessa on päivitelty varsinkin somalialaisten heikkoa työllistymistä.
Tilastokeskuksen mukaan työttömyysaste oli Irakissa syntyneiden 18–64-vuotiaiden keskuudessa 58 prosenttia vuonna 2012. Somaliassa syntyneiden ja Afganistanissa syntyneiden työttömyysaste oli 51 prosenttia. Muut tulevat kaukana perässä.
Söderling kehottaa Suomea ottamaan mallia Ruotsista, jossa on jo jossain määrin tehty "etnistä profilointia". Kun esimerkiksi syyrialaiset tunnetaan kovina yrittäjinä, heidän yrittäjyyttään kannattaa tukea.
Söderling ehdottaa yhtenä vaihtoehtona, että suuriin kaupunkeihin perustettaisiin suuria alueellisia kotouttamiskeskuksia.
"Sieltä alkaa kotouttamisen putki heti; tapojen ja lakien opettaminen, koulutus, kirjallisuuden ja kielen opiskelu. Sinne voidaan keskittää tulkkaus- ja lupa- sekä sosiaaliviranomaisten palvelut."
Akuuttiin ongelmaan kotouttamiskeskuksista ei olisi apua, sillä prosessi vaatisi muutoksia lainsäädäntöön.
(...)
Pakolaiset työllistyvät huonosti, koska he pakenevat sotaa ja sota on vienyt heiltä mahdollisuuden kouluttautua. Varsinkin Somaliasta tulevilla kotimaa on sekaisin, eivätkä koulut toimi.
Vuonna 2011 vain kymmenellä prosentilla Somaliasta tulleilla oli keskiasteen koulutus tai korkeakoulutus. Koulutustaso oli heillä kaikista kansalaisuuksista heikoin. Irakilaisilla vähintään keskiasteen koulutus oli 20 prosentilla.
Nyt Suomeen tulevissa irakilaisissa näyttää olevan eri ammattien taitajia, myös korkeasti koulutettuja. Tosin on mahdollista, että tulijoilla on myös väärennettyjä tutkintotodistuksia.
Euroopan muuttoliikeverkoston raportin mukaan korkeasti koulutettuja tulee kolmansista maista Suomeen varsin vähän.
(...)
Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Stenman sanoo, että vuoden 2011 tilastossa irakilaisten ja somalialaisten korkea työttömyysaste selittyy myös sillä, että sitä edeltävinä vuosina näistä maista tuli erittäin paljon väkeä Suomeen. Työllisyys paranee maassaoloajan myötä.
Stenman muistuttaa, että Somaliaan on kohdistunut 1990-luvulta asti kielteisiä asenteita. "Silloin Suomeen tuli korkeakoulutettuja, mutta hekään eivät päässeet työelämään."
(...)
QuoteNyt Suomeen tulevissa irakilaisissa näyttää olevan eri ammattien taitajia, myös korkeasti koulutettuja.
Ei jumalauta. Ei jaksa, ei kykene enää nielemään tuota sontaa... :facepalm:
Vai että oikein kotoutuskeskuksia kaupunkeihin. Kokonainen teollisuudenhaara näiden surffaajien ympärillle. Eikä tietenkään maksa mitään, ja jos maksaakin ihan helvetisti, niin kutsutaan sitä jälleen elvytykseksi. Kukahan kutsuisi köyhän kantiksen sossutukia elvytykseksi? :D
Kantisköyhät jäävät yhteiskunnassa täysin statisteiksi. Heitä ei enää mainita missään eikä heihin kiinnitetä mitään huomiota. Korkeintaan leipäjonon pituus käydään toteamassa kerran vuodessa. Naapurikorttelissa kokonainen teollisuudenhaara hyysää matuja kaikin mahdollisin tavoin.
Historia on täynnä verta ja paskaa, mutta tällaista oman maan kansalaisten kansalaistuntojen loukkaamista tuskin on aiemmin tapahtunut.
Miten toistuvasti narahdetaankin uskomaan noihin vesipiipunpolttelijoiden tuhannen ja yhden yön tarinoihin. Muutama viikko paikallisessa puhelinyhtiössä oli "insinöörinä" toimimista. Korjaamolla renkaita vaihtamassa ollut on "automekaanikko". Öljykentillä lapiohommissa pätevoityi "öljyteollisuusinsinööriksi". Eikö mitään itsekritiikkiä meidän sosiaalitoimiston ja SPR:n ihmisillä, että näiden Orientin lipevien sutkien äläwäbäläwät uskotaan, koska meillä rehelliset siniset silmät ja revontulet, joita Mosulissa on googlailtu matkaanlähdön perusteiksi? :facepalm:
Väärin. Ei kotouttamisessa ole epäonnistuttu. Olemme epäonnistuneet tulijoiden valitsemisessa.
Tuo etninen profilointi kuulostaa kyllä huvittavalta. Kaikki lähi-itäläiset ja vastaavat ihan somaleja myöten ovat aina näissä jutuissa "yrittäjäkansaa". Noh, ovathan he toki kovia yrittämään esim. sosiaalitukien väärinkäyttöä ja vääräuskoisten raiskauksia.
"Ööh tuota Abdi, sun vahvuuksiin kuuluu ainakin se, että sä olet hyvä perustamaan persialaisia toreja ((c) Jiipee) ja öö.. tekemään lapsia, joo! Tota mites toi oman yrityksen perustaminen?"
Mitkä etniset ryhmät muuten ovat kovia siivooja-, bussikuski- ja vaipanvaihtajakansoja?
Quote from: Alaric on 19.10.2015, 21:29:24
Mitkä etniset ryhmät muuten ovat kovia siivooja-, bussikuski- ja vaipanvaihtajakansoja?
Suomalaiset. Mamut kuskataan busseilla VOK:eihin, vessat siivotaan ja vaipatkin vaihdetaan sekä jäädään odottamaan kultamunien kuoriutumista.
Tulee mieleen Suomen kuvalehden vanha artikkeli: "Juho Eerola työskenteli 10 vuotta turvapaikanhakijoiden kanssa: "Siinä ajassa näkee, että se on turhaa työtä""
Kotouttaminen on tutkitusti 25 vuoden kokemuksella kannattavampaa tehdä lekaharkoille. Kun ne on opetettu puhumaan kieltä ja totutettu kulttuuriin, ne voidaan muurata seinäksi jossa niistä on edes jotakin iloa kansantaloudelle - lekaharkoille kun ei edes tarvitse jouten makoilusta maksaa yli kymmpitonnia vuodessa.
Suomeen on viimeisen reilun parinkymmenen vuoden aikana tunkeutunut ihmisiä, joiden kotouttaminen on osoittautunut mahdottomaksi hankkeeksi kaikkialla läntisessä Euroopassa. Tässä yhteydessä on siis jokseenkin harhaanjohtavaa puhua "onnistumisesta" tai "epäonnistumisesta"? Miten voit "onnistua" tai "epäonnistua" sellaisessa asiassa, joka on jo lähtökohtaisestikin mahdoton?
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.10.2015, 21:49:40
Suomeen on viimeisen reilun parinkymmenen vuoden aikana tunkeutunut ihmisiä, joiden kotouttaminen on osoittautunut mahdottomaksi hankkeeksi kaikkialla läntisessä Euroopassa. Tässä yhteydessä on siis jokseenkin harhaanjohtavaa puhua "onnistumisesta" tai "epäonnistumisesta"? Miten voit "onnistua" tai "epäonnistua" sellaisessa asiassa, joka on jo lähtökohtaisestikin mahdoton?
Unelmajengillä on harhainen usko heidän kotoutuksen onnistuvan kaikkia todennäköisyyksiä vastaan. Mikään ei ole mahdotonta, kun kääritään hihat, otetaan vastuuta ja talkoilla hoidetaan tämä. Ehkä se sitten onnistuu, jos jokainen matu saa 10 vuodeksi hyysääjän ranteeseen ja poliisin toiseen. Matu masentuu kaikesta hyysäyksestä ja siitä tulee kotoutunut työkyvytön.
Quote from: Alaric on 19.10.2015, 20:43:13
http://www.hs.fi/politiikka/a1445218907056 (http://www.hs.fi/politiikka/a1445218907056)
Quote
...
Söderling ehdottaa yhtenä vaihtoehtona, että suuriin kaupunkeihin perustettaisiin suuria alueellisia kotouttamiskeskuksia.
...
Quote from: kelloseppä on 18.10.2015, 19:54:14
...
mikä saataiisiin aikaiseksi kustannustehokkaimmin maahanmuuttajien suurten oppimiskampusten luomisella.
...
Todellisuus on aina ylittämätön.
Mistä saa luotettavan ja ajantasaisen tiedon eri maahanmuuttajaryhmien työllistymistilanteesta?
Quote from: Parzival on 19.10.2015, 22:08:53
Mistä saa luotettavan ja ajantasaisen tiedon eri maahanmuuttajaryhmien työllistymistilanteesta?
Tilastokeskuksesta.
Pohjimmiltaan ongelma lienee siinä, että karu todellisuus kohtaa suvaitsevaiston ideologian. Todellisuus on inhottava ja on osoittanut, että tiettyjen mamu-ryhmien jäsenistä suurin osa ei yksinkertaisesti pysty sopeutumaan länsimaisiin yhteiskuntiin. Suvaitsevaisuuden ideologia kieltää tämän todellisuuden inhottavana rasismina ja väittää, että kaikki ihmiset ovat samankaltaisia ja että kulttuurieroilla ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä. Kun sitten todellisuus aiheuttaa ongelmia ideologiselle maailmankatsomukselle, seuraa ns. kognitiivinen dissonanssi, eli ihmisen tiedon (maahanmuutossa on ongelmia) ja asenteen (maahanmuutossa EI VOI olla ongelmia) välille syntyy ristiriita.
Mikäli ihminen ei ole toivoton tapaus, voi hän muuttaa asennettaan sopimaan yhteen todellisuuteen perustuvan tiedon kanssa, jolloin ristiriita häviää. Mutta valitettavasti meillä on paljon ihmisiä, jotka eivät näin halua tehdä, tai ovat niin pahoin todellisuudesta vieraantuneita, että kieltäytyvät näkemästä sitä. Seurauksena on sitten jos jonkinlaista asioiden parhain päin selittelyä ja epätoivoista kauhistelua, kuinka Unelman toteutumisen tiellä on vain kantaväestön moukkien kammottava rasismi. Sama sokeus ajaa myös toistamaan jo tehtyjä virheitä yhä uudelleen ja uudelleen siinä lujassa uskossa, että tällä kertaa kotouttaminen varmasti onnistuu, vaikka koko Eurooppa on täynnä päinvastaisesta todistavia esimerkkejä.
Suomeen ei toistaiseksi ole kohdistunut laajamittaista massamuuttoa. Me olisimme vielä kykeneviä estämään muiden maiden virheiden toistumisen, jos siirtyisimme järkevään ja kontrolloituun maahanmuuttopolitiikkaan. Mutta mitään ei edes haluta oppia. Samat fraasit ja ideologiset dogmit pyörivät vain hurjemmilla kierroksilla. Tästä ei voi syyttää pelkästään punavihreitä, koska vihreiden ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus ei enää (onneksi) ole edes perussuomalaisia suurempi. Toki he miehittävät avainasemia mediassa ja siksi käyttävät enemmän valtaa kuin heillä on kannatusta. Tämän punavihermedian pelossa myös porvaripuolueet ovat menneet mukaan tähän mokuhömppään.
Suomi tarvitsee selkeän maahanmuuttokriittisen ja uskottavan puolueen. Vaikka puolue olisi oppositiossa, se voi vaikuttaa välillisesti. Porvarilliset puolueet ovat jossain vaiheessa pakotettuja muuttamaan linjaansa vaalitappion pelossa. Tätä kautta maahanmuuttokriittisen puolueen vaikutus voisi hyvinkin kääntää kehityksen suunnan.
Quote from: Parzival on 19.10.2015, 22:08:53
Mistä saa luotettavan ja ajantasaisen tiedon eri maahanmuuttajaryhmien työllistymistilanteesta?
Väestö pääasiallisen toiminnan, kielen, ammattiaseman, sukupuolen ja vuoden mukaan 2000-2013. En tiedä, löytyykö jostain uudempia tietoja.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__tyokay/027_tyokay_tau_104.px/?rxid=159798d0-c54f-4832-95e2-63d4087f6672
Toivottavasti joku Tutkija kertoo myös sen valtio X:n nimen, jossa somalien ja irakilaisten kotouttaminen on Suomesta poiketen todistettavasti onnistunut. Niin, ja samalla tietysti myös reseptin kyseiseen onnistuneeseen suoritteeseen.
Quote
Euroopan muuttoliikeverkoston raportin mukaan korkeasti koulutettuja tulee kolmansista maista Suomeen varsin vähän.
Eikö ne olekaan kaikki korkeasti koulutettuja, arkkitehtejä ja insinöörejä. Onko meille valehdeltu?
Kun vuoden 2011 51-58% työttömyysaste selittyi lähiaikoina tulleiden suurella määrällä (vaikka somaleiden suurin vyöry tuli 20v aiemmin), niin tämän vuoden hyökyaallon jälkeen irakilaisten työttömyys moninkertaistuu eli noussee varovaisesti arvioiden 200%:n paikkeille. Kuten somaleista olemme oppineet, saattaa irakilaisten työttömyysprosentti laskea vuoteen 2035 mennessä 150%:n paikkeille, jos onnistumme kotiuttamisessa.
Osaisikohan tutkija kertoa myös sen, kuka tämän epäonnistuneen kotouttamisen maksaa? No se nyt tietenkin tiedetään. Kauanko annetaan rajojen vielä vuotaa, kun tutkijakin on sitä mieltä, ettei toimi.
Sippi oli sitä mieltä, että 10k vuodessa on ihan ok. Ne varmaan sitten kototuu ja niiden perheet kanssa, vai mitä Sippi.
Täällä jo vuosia notkuneetkaan eivät ole kotoutuneet, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kotiutuneet ovat kyllä sitäkin paremmin. Nooh, mikäs on kotiutuessa, jos voi kotiutua muiden rahoilla.
^ Kotoutumisen onnistumista voidaan tarkastella sukupolven kuluttua sanoi joku asiantuntija äskettäin.
90-luvulla tulleiden somalien osalta ja ilmeisesti jo aiemmin tulleiden vietnamilaistenkin osalta voidaan nyt todeta, että perseelleen meni. Siksi nyt tuleville annetaan enemmän jalkapalloja ja sitten vaan odotetaan 25v ja katsotaan tulokset. Jos ei toiminut, niin ehkä 2040 kotouttamisen kärkihankkeeksi otetaan golf.
Kotoutumisen kliimaksi ja tavoite on sähköisen toimeentulotukiasiakkuuden oppiminen. Kaavioiden perusteella työllistymiseen ei usko edes unelmaa pursuavat sosiaaliämmätkään. Kun tämä alla oleva on 3vuoden kotuttaminen niin jotain on todella pahasti pielessä, sekä tulijoissa että kotouttajissa... .
(https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=91626.0;attach=48010)
^ Sähköisen sossuasioinnin oppimisessa, mikä siis on kotoutumisen korkein tavoite, ei mene tavoiteajassa kuin kolme vuotta. Huikeaa! Kuinkahan moni valmistuu tavoiteajassa? Onko kukaan valmistunut sähköiseksi sossuasiakkaaksi nopeammin kuin kolmessa vuodessa? Jos on, niin sellaisesta kannattaisi median tehdä positiivinen moku-uutinen, jotta moniosaajien lahjakkuus kävisi kansalle selväksi.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 20.10.2015, 00:22:27
Kotoutumisen kliimaksi ja tavoite on sähköisen toimeentulotukiasiakkuuden oppiminen.
Jos joku ihmettelee, että mikä tässä koko touhussa muka niin paljon maksaa, tuo kaavio antaa siihen yhden hyvän vastauksen.
Quote from: HS 19.10.2015
Siirtolaisinstituutin tutkijan Ismo Söderlingin mukaan Suomessa on epäonnistuttu maahanmuuttajien kotouttamisessa.
Väite antaa ymmärtää, että olisi yhtä lailla ollut mahdollista onnistua, jos olisimme kotouttaneet "oikein". Tällaista vaihtoehtoa ei ollut oikeasti olemassa. Integraatio ei ole onnistunut missään maassa hyvin, mutta aivan erityisen huonosti se on onnistunut ns. hyvinvointivaltioissa, joissa maahanmuuttajia kotoutetaan.
Quote from: HS 19.10.2015
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan maahanmuuttajaoppilaiden osaaminen peruskoulun jälkeen jää paljon huonommaksi kuin kantaväestöllä.
Suomessa ero kantaväestöön verrattuna on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa ja läntisissä maissa.
Ei pelkästään suurempi kuin muissa Pohjoismaissa ja läntisissä maissa vaan selvällä erolla suurempi kuin missään muussa PISA-maassa.
Quote from: HS 19.10.2015Pakolaiset työllistyvät huonosti, koska he pakenevat sotaa ja sota on vienyt heiltä mahdollisuuden kouluttautua. Varsinkin Somaliasta tulevilla kotimaa on sekaisin, eivätkä koulut toimi.
Myös ns. kouluttautuneet pakolaiset työllistyvät huonosti. Suuri osa 90-luvulla Suomeen tulleista somaleista oli kouluttautuneita. Nyt harvempi.
Quote from: HS 19.10.2015Tilastokeskuksen tiettynä poikkileikkausvuonna esittämät työttömyysluvut kertovat vain maahanmuuttajien tuloperusteista, sanoo kehittämispäällikkö Annika Forsander työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Hänen mukaansa eri kansalaisuuksien työllistymistä pitää tutkia pitkällä, esimerkiksi kymmenen vuoden tähtäimellä. Silloin pakolaisten ja muista syistä tulleiden erot heikkenevät pikku hiljaa.
Tätä propagandaa Forsander on jaksanut jauhaa eri viroissaan vuosikaudet. Erot eivät katoa ajan kanssa, eikä ole mitään syytä tarkastella työllistymistä vain pitkällä tähtäimellä, kun kustannukset tulevat maksettavaksi koko ajan heti.
Quote from: HS 19.10.2015Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Stenman sanoo, että vuoden 2011 tilastossa irakilaisten ja somalialaisten korkea työttömyysaste selittyy myös sillä, että sitä edeltävinä vuosina näistä maista tuli erittäin paljon väkeä Suomeen.
Irakilaisten ja somalialaisten työttömyysluvut olivat erityisen korkeat ja työllisyysasteet matalat jo aiemmissa maahanmuuttokohorteissa.
Quote from: HS 19.10.2015
Stenman muistuttaa, että Somaliaan on kohdistunut 1990-luvulta asti kielteisiä asenteita. "Silloin Suomeen tuli korkeakoulutettuja, mutta hekään eivät päässeet työelämään."
Stenman antaa ymmärtää, että somalien poikkeuksellisen heikko työllistyminen johtuisi viime kädessä heihin kohdistuvista kielteisistä asenteista. Tällaisesta ei ole näyttöä.
Edit: päiväys
Quote from: Bigot on 20.10.2015, 00:30:51
^ Sähköisen sossuasioinnin oppimisessa, mikä siis on kotoutumisen korkein tavoite, ei mene tavoiteajassa kuin kolme vuotta. Huikeaa! Kuinkahan moni valmistuu tavoiteajassa? Onko kukaan valmistunut sähköiseksi sossuasiakkaaksi nopeammin kuin kolmessa vuodessa? Jos on, niin sellaisesta kannattaisi median tehdä positiivinen moku-uutinen, jotta moniosaajien lahjakkuus kävisi kansalle selväksi.
Onko tällainen sähköinen sossuasiointi yleisemminkin käytössä humanitaaristen maahanmuuttajien rahavirtojen optimoimiseksi? Mitä olen joskus supisuomalaisten sossutapausten juttuja nähnyt, niin mielestäni he ovat pelanneet jollain käsin täytettävillä paperilomakkeilla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.10.2015, 22:11:17
Pohjimmiltaan ongelma lienee siinä, että karu todellisuus kohtaa suvaitsevaiston ideologian. Todellisuus on inhottava ja on osoittanut, että tiettyjen mamu-ryhmien jäsenistä suurin osa ei yksinkertaisesti pysty sopeutumaan länsimaisiin yhteiskuntiin. Suvaitsevaisuuden ideologia kieltää tämän todellisuuden inhottavana rasismina ja väittää, että kaikki ihmiset ovat samankaltaisia ja että kulttuurieroilla ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä. Kun sitten todellisuus aiheuttaa ongelmia ideologiselle maailmankatsomukselle, seuraa ns. kognitiivinen dissonanssi, eli ihmisen tiedon (maahanmuutossa on ongelmia) ja asenteen (maahanmuutossa EI VOI olla ongelmia) välille syntyy ristiriita.
Mikäli ihminen ei ole toivoton tapaus, voi hän muuttaa asennettaan sopimaan yhteen todellisuuteen perustuvan tiedon kanssa, jolloin ristiriita häviää. Mutta valitettavasti meillä on paljon ihmisiä, jotka eivät näin halua tehdä, tai ovat niin pahoin todellisuudesta vieraantuneita, että kieltäytyvät näkemästä sitä. Seurauksena on sitten jos jonkinlaista asioiden parhain päin selittelyä ja epätoivoista kauhistelua, kuinka Unelman toteutumisen tiellä on vain kantaväestön moukkien kammottava rasismi. Sama sokeus ajaa myös toistamaan jo tehtyjä virheitä yhä uudelleen ja uudelleen siinä lujassa uskossa, että tällä kertaa kotouttaminen varmasti onnistuu, vaikka koko Eurooppa on täynnä päinvastaisesta todistavia esimerkkejä.
Omalla tavallaan tuo boldattu on totta. Euroopassa, maasta ja kulttuuritaustasta riippumatta suvakit tekevät samat virheet ja selittelyt aina vain uudestaan ja uudestaan. He ovat todellakin samasta puusta veistetty.
QuoteSöderling ehdottaa yhtenä vaihtoehtona, että suuriin kaupunkeihin perustettaisiin suuria alueellisia kotouttamiskeskuksia.
"Sieltä alkaa kotouttamisen putki heti; tapojen ja lakien opettaminen, koulutus, kirjallisuuden ja kielen opiskelu. Sinne voidaan keskittää tulkkaus- ja lupa- sekä sosiaaliviranomaisten palvelut."
Söderling on oikeassa, näin saataisiin suuri osa ruotsinkielistä vähemmistöä työllistettyä?
Meille on rakennettu yksi maailman vakaimmista ja toimivimmista yhteiskunnista koko ihmisyyden historiassa. Arabit ja neekerit kahlaavat veressä ja paskassa. Tämä nyt vain ei saa olla niin, suvaitsevassa mielessä. Otetaan siis mittatikuksi ei-kvantifioitavat tekijät. Ja katso: tumma nahka ja ruskeat silmät tekevät tulijoista parempia kuin me, koska yhteisöllisyys, välittömyys, perinteet, hengellisyys yms. tyhjänpäiväiset projisoidut ominaisuudet.
Meille nyt vain pitää saada tummempia, erikielisiä ihmisiä. Ne pitää saada näyttämään hyödyllisiltä. Koulutusvalhe on PAKKO keksiä ja uskoa. Koska arabiaa puhuvan tai ihan oikean mustan afrikkalaisen on PAKKO olla sivistyneempi kuin suomalainen, vaikka suomalainen olisi koulut käynyt. Lisäksi suvis on itse usein korkeasti koulutettu, tyhjänpäiväiselle alalle mutta silti. Ei arabia voi fanittaa jos se on joku aputalkkari tai työtön pussikaljoittelija. Sen on pakko ainakin salaa olla klassisia runoja harrastava sheikki.
Se yksi englantia osaava Aziz the Combat Pilot marssitetaan esiin koska on tärkeää näyttää että hei, ne pystyvät samaan kuin mekin. Ainakin jos vähän narrataan. Jätetään ihmettelemättä että millä hän lensi kun Saddamin koneet olivat hangaareissa pitkin Balkania ja Irania tai tuhottu.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1445741985985
Pakolaisten työllistäminen on vaikeaa – Somaliasta tulleiden koulutustaso kehnoin
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden työllistäminen on osoittautunut vaikeaksi. Suomessa on päivitelty varsinkin somalialaisten heikkoa työllistymistä.
Siirtolaisuusinstituutin vieraileva tutkija Ismo Söderling kehottaa Suomea ottamaan mallia Ruotsista, jossa on jo jossain määrin tehty "etnistä profilointia". Kun esimerkiksi syyrialaiset tunnetaan kovina yrittäjinä, heidän yrittäjyyttään kannattaa tukea.
Söderling pitää nykyistä kotoutumista epäonnistuneena, sillä nykyinen käytäntö ja lainsäädäntö eivät pysy kehityksen perässä.
"Homma ei ole kuntien hallinnassa."
Hän ehdottaa yhtenä vaihtoehtona, että suuriin kaupunkeihin perustettaisiin suuria alueellisia kotouttamiskeskuksia.
"Sieltä alkaisi kotouttamisen putki heti. Tapojen ja lakien opettaminen, koulutus, kirjallisuuden ja kielen opiskelu. Sinne voitaisiin keskittää tulkkaus ja lupapalvelut sekä sosiaaliviranomaisten palvelut."
Tämän hetkisten ongelmien ratkaisuksi Söderlingin ehdottamista kotouttamiskeskuksista ei kuitenkaan olisi apua, sillä prosessi vaatisi muutoksia lainsäädäntöön.
Tilastokeskuksen mukaan Irakissa syntyneiden 18–64-vuotiaiden työttömyysaste oli 58 prosenttia vuonna 2012. Somaliassa syntyneiden ja Afganistanissa syntyneiden työttömyysaste oli 51 prosenttia. Muut tulevat kaukana perässä.
naps
Ei kopioida pitkiä juttuja kokonaan.
QuoteSuomen kielen taidon puute kuitenkin vaikeuttaa työllistymistä, vaikka monessa työpaikassa kieli onkin englanti.
Niihin työpaikkoihin pakolaisilla nyt harvoin on asiaa. Tosin harva heistä englantia osaakaan.
Aivan turhaa pelleilyä, ja ei tule onnistumaan TAASKAAN. Mutta jos se nyt kuitenkin juuri tällä kertaa onnistuisi, vaikka ei missään ole onnistunut. Ei helvetti mitä lastentarha meininkiä, aikuisille miehille järjestetään kaikkea kivaa puuhasteltavaa valtion rahoilla. Koko kotouttamisen voisi tunkea johonkin. :facepalm:
Oho. Mitenkäs tässä näin kävi? Miksi kukaan ei puhunut tästä aiemmin?
Hesari julkaisi jostain syystä uudelleen viime maanantaisen juttunsa. Tuskin ainakaan laadukkuuden vuoksi.
Aiempi ketju:
2015-10-19 HS: Tutkija: Maahanmuuttajien kotouttamisessa epäonnistuttu Suomessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,106549.msg2047379.html#msg2047379)
Eikö olekkin loogista että kun puhutaan somaleiden yleisestä surkeudesta ja luuseroinnista, niin vastapainoksi hatusta vedetään esimerkki syyrialaisista yrittäjistä Ruotsista? LoL.
Quote from: Blanc73 on 25.10.2015, 18:22:14
Eikö olekkin loogista että kun puhutaan somaleiden yleisestä surkeudesta ja luuseroinnista, niin vastapainoksi hatusta vedetään esimerkki syyrialaisista yrittäjistä Ruotsista? LoL.
Vihreää logiikkaa. Kun Ville Niinistöltä kysyttiin eilen Ylen Ykkösaamussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,105206.msg2053704.html#msg2053704) turvapaikanhakijoiden kotouttamisen maksajaa, jo kohta hän tarinoi nettomaksajaturvapaikanhakijoista, koska "
Syyriassa on koulutettua kulttuurikansaa".
Syyrialaisia pidetään jonain ylevänä kulttuurikansana ja erityisen haluttuina mamuina, vain koska siellä on sisällissota ties monettako vuotta. Oman käsitykseni mukaan syyrialaiset ovat arabeiksikin harvinaisen takapajuista väkeä, tiedä sitten. ???
Yksi ählämiterrorismin pesäkkeistä Syyria on ainakin ollut.
Miksi käydä koulua kotimaassa kun ainut asia mitä tarvitsee tehdä, on päästä Välimeren yli Eurooppaan. Täällä ei tarvitse osata mitään. Itseasiassa oleminen on jopa helpompaa kun ei osaa mitään, ei kieltä, ei vaipan- taikka renkaanvaihtoa, ei lumenluontia, ei lukea, kirjoittaa tai mitään edes alustavasti hyödyllistä. Kaiken saa tekemättä mitään ja sitä saa paljon.
Voi keskittyä omiin ajatuksiin, perheen yhdistämiseen ja sekä etniseen että kulttuuriseen näkyvilläoloon. Viimeksi mainittuja voi tehdä olemalla oma itsensä missä tahansa julkisella tai yksityisellä paikalla ja tekemällä mitä tahansa laillista taikka laitonta.
Miksi kukaan jäisi kotimaahan kasvattamaan köyhyyttä kun pohjoisessa hän olisi rikkautta niin itselleen, suvulleen kuin uudelle isäntäyhteiskunnallekin.
Quote from: Roope on 25.10.2015, 19:09:25
Quote from: Blanc73 on 25.10.2015, 18:22:14
Eikö olekkin loogista että kun puhutaan somaleiden yleisestä surkeudesta ja luuseroinnista, niin vastapainoksi hatusta vedetään esimerkki syyrialaisista yrittäjistä Ruotsista? LoL.
Vihreää logiikkaa. Kun Ville Niinistöltä kysyttiin eilen Ylen Ykkösaamussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,105206.msg2053704.html#msg2053704) turvapaikanhakijoiden kotouttamisen maksajaa, jo kohta hän tarinoi nettomaksajaturvapaikanhakijoista, koska "Syyriassa on koulutettua kulttuurikansaa".
Ville Niinistö on taas jälleen kerran "unohtanut", ettei Suomeen tule syyrialaisia. Ja vaikka tulisi, eivät ole erityisen hyvin koulutettuja.