QuoteViisi vinkkiä: Näin murrat rasistisia rakenteita
........
1. Haasta itsesi ajatusleikkiin
Karin Creutzin mukaan kaikki voivat tehdä itselleen simppelin ajatusharjoituksen, jossa tulee testanneeksi omia asenteitaan.
- Ajattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista? Onko mulla ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan ja mistä ne johtuvat? Creutz listaa.
2. Vuokraa asuntosi Hassanille
Bloggaaja Koko Hubara muistuttaa, että rakenteiden purkaminen vaatii tietoista toimintaa. Esimerkiksi tilanteessa, jossa vuokra-asuntoon pyrkii asukkaiksi Jukka tai Hassan, kannattaa vuokranantajan yrittää voittaa omat ennakkoluulonsa.
- Eli vuokrata asuntonsa sille, josta ajattelee, että tämä nyt saattaa olla raiskaaja tai rikollinen. Jonkun on otettava se ensimmäinen askel, Hubara selittää.
Hubaran mukaan myös erilaiset kiintiöt ovat hyviä keinoja karsia rakenteellista rasismia. Työnhakutilanteessa työhakemuksista voidaan myös peittää hakijoiden tietoja, jotta ne eivät vaikuta rekrytointiin.
- Näin ei päädytä syrjimään iän, sukupuolen tai oletetun etnisyyden takia.
3. Mieti, ketä äänestät
Tavallisen ihmisen on hyvin vaikea muuttaa yhteiskunnan rakenteita yksikseen. Harva meistä on yhteiskunnassa niin suuri vallankäyttäjä, että pystyisi murtamaan kokonaisen yhteiskunnan toimintamalleja.
- Sen takia kannattaa miettiä tosi tarkkaan, ketä äänestää, Hubara sanoo.
4. Kuluta muutakin kuin Hollywood-viihdettä
Uusia ajatuksia voi hakea myös kulttuurin parista. Creutz ohjeistaa katsomaan totutusta poikkeavia elokuvia. Lukemiseksi hän suosittelee esimerkiksi Suomessa asuvan irakilaiskirjailija Hassan Blasimin kirjallisuutta.
- Hae uutta näkökulmaa asiaan, äläkä ota vastaan sitä valmiiksi pureskeltua vihapuhetta, Creutz neuvoo.
5. Kohtaa ihminen ihmisenä
- Käy tutustamassa ihmisiin vaikka vastaanottokeskuksissa ja huomaa, että täällä on ihan tavallisia perheitä, jotka yrittää sitä omaa arkielämää elää, Creutz kehottaa.
.......
http://yle.fi/ylex/uutiset/viisi_vinkkia_nain_murrat_rasistisia_rakenteita/3-8391757
Vuokraa asuntosi raiskaajalle. :D :D :D Hyvä neuvo.
- Käy tutustamassa ihmisiin vaikka vastaanottokeskuksissa ja huomaa, että täällä on ihan tavallisia perheitä
Njooh, miten se olikaan, 100% tänne tulleista mamunaisista on raiskattu. Jännää, kun suomalaiset rasistit kerkeävätkin moneen paikkaan.
Aina vain koomisemmaksi menee. Sananvapauden viikko alkoi lupaavasti Ylellä. :facepalm:
Erikoisia "ihan tavallisia" perheitä Irakissa, kun koostuvat pääosin 20-40 -vuotiaista miehistä.
Näin vahvistat rasistisia rakenteita: tee ylen aivokuolleiden ohjeiden mukaan, ja jos jäät henkiin, rasistiset rakenteesi ovat vahvemmat kuin koskaan.
Me maksamme veroina tämän paskakaivon rahoituksen. Kyllä, harmittaa.
Eikös ole vähän rasistista ajatella, että kaikki suomalaiset vuokraisännät ovat rasisteja? Ja eikös sekin ole rasismia, mikäli he alkavat kategorisesti suosimaan hassaneita vuokralaisina. Erilaisten kiintiöiden edustama rasismi onkin jo puhkikaluttu.
Quote from: Alaric on 19.10.2015, 17:44:30
Erikoisia "ihan tavallisia" perheitä Irakissa, kun koostuvat pääosin 20-40 -vuotiaista miehistä.
Ehkä ne niitä homoja jotka yhtä aikaa paossa uskontoaan joka meinaa ne tappaa ja kuitenkin pyllistelevät mäkkiin päin harva se ilta?
Muttas joo, voisi kokoomaketju olla hyvä esittely ylen sananvapausviikosta. Tuollainen jossa käsitellään koko viikon vääritelyt, puolitotuudet ja yksipuolisuudet.
Nämä kaikki Ylen vinkit voi ohittaa jo taloudellisilla, pelkkään matematiikkaan perustuvilla, realistisilla tulevaisuudennäkymillä, joilla Suomelle luetaan tuleviksi vuosiksi madonluvut.
Quote from: Alaric on 19.10.2015, 17:44:30
Erikoisia "ihan tavallisia" perheitä Irakissa, kun koostuvat pääosin 20-40 -vuotiaista miehistä.
Siellä on nemmä samaa sukupuolta olevien liitot todella yleisiä! Pekka Haaviston unelmamaa tuo Irak.
Nähtiinkö muuten VR:llä välillä Kemi-Helsinki juna ;D
Asunnonvuokraaja etsii asunnolleen parasta vuokralaista koska haluaa siitä parhaan mahdollisen tuoton, ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää rasismia. Samaa periaatetta käyttävät kaikki instanssit jotka tavoittelevat voittoa eli yritykset ja yrittäjät. Miksi siis yksittäisen asuntosijoittajan pitäisi kantaa kohtuutonta riskiä rasismin varjolla? Eikö ennemmin pitäisi koittaa hoitaa tämä ongelma pois sieltä sen alkulähteiltä?
;D Voi helvetti noita suvakeiden ajatusharhoja. Tässä ei kohta enään tiedä, mistä kohtaa pitäisi kiljupöntöstä kiinni. On tässä maassa paljon perattavaa, kun se aika koittaa.
Quote from: koli on 19.10.2015, 17:40:42
QuoteViisi vinkkiä: Näin murrat rasistisia rakenteita
........
2. Vuokraa asuntosi Hassanille
Bloggaaja Koko Hubara muistuttaa, että rakenteiden purkaminen vaatii tietoista toimintaa. Esimerkiksi tilanteessa, jossa vuokra-asuntoon pyrkii asukkaiksi Jukka tai Hassan, kannattaa vuokranantajan yrittää voittaa omat ennakkoluulonsa.
- Eli vuokrata asuntonsa sille, josta ajattelee, että tämä nyt saattaa olla raiskaaja tai rikollinen. Jonkun on otettava se ensimmäinen askel, Hubara selittää.
Miten tämä olis vuokranantajalle kannattavampaa? Se ennakkoluuko (oikein tai virheellisesti) kuvaa vuokraamiseen liittyvää riskiä. Miten sen ohittaminen olisi kannattavaa?
Ideaaliesi voisi sanoa asiat puhtaaksi ja vaatia Hassanilta esimerkiksi korkeampaa takuuvuokraa, josta korotuksen palauttaisi vuoden päästä, jos homma on kunnossa, mutta tällaisista tulisi varmasti syrjintätuomio. Siksi on parasta vain unohtaa tämä Hassan. Mitä, jos mamut ottaisivat ensimmäisen askeleen lopettamalla raiskaamisen.
Quote
Hubaran mukaan myös erilaiset kiintiöt ovat hyviä keinoja karsia rakenteellista rasismia. Työnhakutilanteessa työhakemuksista voidaan myös peittää hakijoiden tietoja, jotta ne eivät vaikuta rekrytointiin.
Nämä kaksi asiaa ovat toisensa poissulkevia. Kiintiöt ovat älyttömiä, koska ne olettavat tietyn lopputuloksen ilman perusteita.
Asunnonvuokraaja yläkerrassa oppi läksynsä. Kuukaudessa rikastaja tuhosi asunnon remonttikuntoon, talon toiset asukkaat nuiviksi ja rikastaja myös katosi kuin tuhka tuuleen.
Eli jos vuokraisin kämppäni matulle, niin ei alle 1800€/kk(40 neliön luukku). Pakko olla remonttivaraa.
Ali, Husu ja se Hagertti ei mua oikein vakuuta. Luulisi, että YLE itse rekrytoisi edes tästä lähin joka toiseen toimeen/työpaikkaan mamun ja nimenomaan VARSINAISEN maahanmuuttajan. Lare! NYT on ziljoonan euron paikka!!
Se turbomoottoriturpa Maryan YLEen ja heti!!!!!!!!! (Mieluiten johtajaksi)
edit: lisäsin "mieluiten..."
Joku on nyt unohtanut lääkkeet, joko minä tai Creutz :o
Yksi puuttuu, anna raiskaajan rakastaa.
Näin raiskaus muuttuu rakkaudeksi :-* :-* :-*
Odotan pelonsekaisella innolla sitä päivää kun valta Suomessa vaihtuu taikaseinän romahdettua, ja Suomen Yleisradio lähettää pelkkää testikuvaa viranomaistiedotteiden välissä.
Kovasti irakilaispainotteisia nämä esimerkit:
Quote4. Kuluta muutakin kuin Hollywood-viihdettä
Uusia ajatuksia voi hakea myös kulttuurin parista. Creutz ohjeistaa katsomaan totutusta poikkeavia elokuvia. Lukemiseksi hän suosittelee esimerkiksi Suomessa asuvan irakilaiskirjailija Hassan Blasimin kirjallisuutta.
Missä esimerkit inuiiteista, bantuista tai venäläisistä? Voisiko ennakkoluuloja särkeä lähtemällä kaljalle moottoripyöräjengiläisten kanssa?
Eli asukasvalintaa kehotetaan tekemään etnisin perustein.
Mitä ihmettä rasismi muka on jollei juuri tätä?
"
- Eli vuokrata asuntonsa sille, josta ajattelee, että tämä nyt saattaa olla raiskaaja tai rikollinen. Jonkun on otettava se ensimmäinen askel, Hubara selittää."
Verovaroilla kustannettua pahkasikahuumoria...
Taisin kirjoittaa, ettei tästä Hubatasta päästä millään eroon.
Ja kohtaan nyt jo jokaisen asiallisen maahanmuuttajan ihmisenä, mutta en todellakaan 12v pikkutytön kimpussa roikkuvaa 28v Muhista.
Ja tuo asunnon vuokraus Hassanille on aivan päätöntä. Minulle asuntosijoittajana on aivan sama ketä siellä asunnossa asustelee, kunha paikat pysyvät ehjänä ja saan vuokran ajallaan. Se nyt vaan on selvää, että ongelmia aiheutuu keskimäärin vähemmän 20-vuotiaasta Maijasta, joka opiskelee yliopistossa, kuin 28-vuotiaasta Disko-Hassanista.
Miksi muuten tämä suvakki"älymystö" tuntuu pitävän lukeneisuuden mittarina keharien fiktion lukemista? Minusta parasta fiktiota islamista kirjoittaa Wilbur Smith. Etenkin hänen Khartum-kirjansa kannattaa lukea, jos vatsa kestää kuvaukset muslimien raakuuksista.
Quote from: Finka on 19.10.2015, 18:17:38
Missä esimerkit inuiiteista, bantuista tai venäläisistä? Voisiko ennakkoluuloja särkeä lähtemällä kaljalle moottoripyöräjengiläisten kanssa?
Jep. Tai kutsua romanikerjäläiset asumaan kotiinsa.
On taas Yleä konsultoinut ajatusleipomo smegma toiminut kovalla paineella. Vasemmalla kädellä kirjoittelisi samanlaista paskaa moni hommalainen sivuhomminaan, jos eivät olisi itselleen rehellisiä. Kuten Paloheimo kirjoitti; Kiltti ei voi olla rehellinen ja rehellinen ei voi olla kiltti. Tuossa on ajatusta.
Ja sitten kun asunnot on mädätetty pystyyn trooppisia lukemia lähentelevällä ilmankosteudella, liedet poltettu rikki kun ruoka kokataan suoraan levyllä ja tuleva remontti on varmistettu, voidaan todeta että ehkä olisi kannattanut pysyä vanhassa "rasistisessa" toimintamallissa.
Hyvätuloinen asiakas saa pankista lainaa pienemmällä marginaalilla, koska hänen luottoriskinsä on tilastollisesti pienempi. Jos Jukan viiteryhmä tilastollisesti työllistyy ja ansaitsee paremmin kuin Hassanin, niin tietysti Hassanin vuokran pitäisi olla korkeampi. Lisäbonuksena tulevat vielä mahdolliset kulttuuri- ja kommunikaatio-ongelmat. Jokainen rationaalinen sijoittaja haluaa aina mahdollisimman hyvää riskikorjattua tuottoa.
Tässä olisi nyt Creutzille, Hubaralle ja muille vastaaville selvä näytön paikka. Hommatkaa muutama sijoitusasunto ja alkakaa vuokrata niitä eri ongelmaryhmille. Aloittakaa vaikka mustalaisista ja kertokaa parin vuoden päästä, että miten menee.
Karin Creutz:
QuoteAjattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista?
Apua! Olen lukenut tuhansia kirjoja, joukossa myös vaikeaselkoista filosofiaa, psykologiaa ja hiukkasfysiikkaa, mutta ylläolevaa lausetta en ymmärrä. Mitä siinä tarkoitetaan? Auttakaa nyt j-malauta!
:o
Muutamia kysymyksiä:
1. Mitä on tasavertainen ajattelu?
2. Mitä on yhdenvertainen ajattelu?
3. Keitä ovat kaikki?
4. Keitä ovat ei-kaikki?
5. Mitä on tasavertaisuus?
6. Keiden välillä se toteutuu?
7. Millä ehdoin se toteutuu?
8. Kuka sen määrittelee?
9. Onko tasavertaisuus hyvä vaiko paha?
10. Tarkoittaako tasavertaisuus samanlaisuutta?
11. Tarkoittaako tasavertaisuus sama-arvoisuutta erilaisuudesta huolimatta?
12. Tarkoittaako tasavertaisuus arvojen kumoamista?
13. Minkä suhteen kaikki ovat tasavertaisia?
14. Onko olemassa ei-tasavertaisuutta?
15. Mitä todisteita on olemassa tasavertaisuuden tai ei-tasavertaisuuden puolesta?
16. Onko tasavertaisuus sosiaalinen konstrukto?
17. Missä luonnossa voimme havaita tasavertaisuutta?
18. Miten tiede suhtautuu tasavertaisuuteen?
19. Onko tasavertaisuus kvalitatiivista vaiko kvantitatiivista?
20. Onko tasavertaisuus evoluution tuote?
21. Kuuluuko tasavertaisuus luonnontieteiden vaiko sosiaalitieteiden alueelle?
22. Onko tasavertaisuudella funktiota?
23. Onko tasavertaisuus arvo vaiko substanssi?
24. Onko tasavertaisuus pysyvä tila?
25. Onko tasavertaisuus subjektiivista?
26. Miten tasavertaisuutta mitataan?
27. Onko tasavertaisuus väline vaiko päämäärä?
28. Jos tasavertaisuus on väline, mikä on päämäärä?
29. Jos universumi alkujaan oli ei-tasavertainen, miten tasavertaisuutta voi syntyä?
30. Jos tasavertaisuus on päämäärä, mikä on väline?
31. Onko tasavertaisuus olio vaiko idea?
32. Voiko tasavertaisuutta lisätä teoilla vai onko tasavertaisuus absoluutti?
33. Jos tasavertaisuutta voi lisätä teoilla, onko kyse subjektin vai objektin teoista?
34. Onko tasavertaisuus tekojen tuolla puolen?
35. Jos kaikki on tasavertaista, katoaako universumin dynamiikka?
36. Miksi luonto on luonut tasavertaisuutta?
37. Miksi luonto ei ole luonut tasavertaisuutta?
38. Mikä on tasavertaisuuden ja evoluution suhde?
39. Onko tasavertaisuus teologinen käsite?
40. Miten tehdään kvalitatiivisia arvioita, jos kaikki on tasavertaista?
41. Onko tasavertaisuus ideologia?
42. Onko tasavertaisuus aistikokemuksista johdettavissa?
43. Miten tasavertaisuuden tosiasia on löydetty?
44. Kumoaako tasavertaisuus moraalin, hyvän ja pahan?
45. Miten tasavertaisuus ja yhdenvertaisuus eroavat?
46. Mitä on yhdenvertainen ajattelu?
47. Miten tasavertaisuutta sovelletaan käytännössä?
48. Miten yhdenvertaisuutta sovelletaan käytännössä?
49. Mitä on yhdenvertaisuus?
50. Keiden välillä se toteutuu?
51. Millä ehdoin se toteutuu?
52. Kuka sen määrittelee?
53. Onko yhdenvertaisuus hyvä vaiko paha?
54. Tarkoittaako yhdenvertaisuus samanlaisuutta?
55. Tarkoittaako yhdenvertaisuus sama-arvoisuutta erilaisuudesta huolimatta?
56. Tarkoittaako yhdenvertaisuus arvojen kumoamista?
57. Minkä suhteen kaikki ovat yhdenvertaisia?
58. Onko olemassa ei-yhdenvertaisuutta?
59. Mitä todisteita on olemassa yhdenvertaisuuden tai ei-yhdenvertaisuuden puolesta?
60. Onko yhdenvertaisuus sosiaalinen konstrukto?
61. Missä luonnossa voimme havaita yhdenvertaisuutta?
62. Miten tiede suhtautuu yhdenvertaisuuteen?
63. Onko yhdenvertaisuus kvalitatiivista vaiko kvantitatiivista?
64. Onko yhdenvertaisuus evoluution tuote?
65. Kuuluuko yhdenvertaisuus luonnontieteiden vaiko sosiaalitieteiden alueelle?
66. Onko yhdenvertaisuudella funktiota?
67. Onko yhdenvertaisuus arvo vaiko substanssi?
68. Onko yhdenvertaisuus pysyvä tila?
69. Onko yhdevertaisuus subjektiivista?
70. Miten yhdenvertaisuutta mitataan?
71. Onko yhdenvertaisuus väline vaiko päämäärä?
72. Jos yhdenvertaisuus on väline, mikä on päämäärä?
73. Jos yhdenvertaisuus on päämäärä, mikä on väline?
74. Onko yhdenvertaisuus olio vaiko idea?
75. Voiko yhdenvertaisuutta lisätä teoilla vai onko yhdenvertaisuus absoluutti?
76. Jos yhdenvertaisuutta voi lisätä teoilla, onko kyse subjektin vai objektin teoista?
77. Onko yhdenvertaisuus tekojen tuolla puolen?
78. Jos kaikki on yhdenvertaista, katoaako universumin dynamiikka?
79. Miksi luonto on luonut yhdenvertaisuutta?
80. Miksi luonto ei ole luonut yhdenvertaisuutta?
81. Mikä on yhdenvertaisuuden ja evoluution suhde?
82. Onko yhdenvertaisuus teologinen käsite?
83. Miten tehdään kvalitatiivisia arvioita, jos kaikki on yhdenvertaista?
84. Onko yhdenvertaisuus ideologia?
85. Onko yhdenvertaisuus aistikokemuksista johdettavissa?
86. Miten yhdenvertaisuuden tosiasia on löydetty?
87. Kumoaako yhdenvertaisuus moraalin, hyvän ja pahan?
88. Jos universumi alkujaan oli ei-yhdenvertainen, miten yhdenvertaisuutta voi syntyä?
89. Onko luonnolla taipumus pyrkiä pois yhdenvertaisuudesta vaiko sitä kohti?
90. Jos luonnossa ei immanentisti ole yhdenvertaisuutta, mistä se johdetaan?
91. Mikä on yhdenvertaisuuden moraalinen peruste?
92. Onko yhdenvertaisuuden rakentumisella suunta kuten ajalla termodynamiikan lakien mukaan?
93. Ovatko maailmankaikkeudet yhdenvertaisia?
94. Ovatko kaikki mahdollisuudet yhdenvertaisia?
Jos universumi alkujaan oli ei-yhdenvertainen, miten yhdenvertaisuutta voi syntyä?
95. Onko luonnolla taipumus pyrkiä pois tasavertaisuudesta vaiko sitä kohti?
96. Jos luonnossa ei immanentisti ole tasavertaisuutta, mistä se johdetaan?
97. Mikä on tasavertaisuuden moraalinen peruste?
98. Onko tasavertaisuuden rakentumisella suunta kuten ajalla termodynamiikan lakien mukaan?
99. Ovatko maailmankaikkeudet tasavertaisia?
100. Ovatko kaikki mahdollisuudet tasavertaisia?
101. Ovatko tasavertaisuus ja yhdenarvoisuus vain keinotekoista liirumlaarumia, jolla voidaan muka osoittaa toteen omien poliittisten päämäärien kuviteltu oikeutus?
Quote- Hae uutta näkökulmaa asiaan, äläkä ota vastaan sitä valmiiksi pureskeltua vihapuhetta, Creutz neuvoo.
Mistä sitä valmiiksi pureskeltua vihapuhetta saa? Poliisilta, joka kutsuu brutaaliksi noloja A4-arkkeja, joissa on musta ja valkoinen tikku-ukko, ja mustalla pippeli. Vai Tervahöyheneltä, joka kutsuu suurta osaa lukijoistaan valkoiseksi roskaväeksi? Vai Itä-Suomen vokkien ylipäälliköltä, joka käskee sanoa kujeileville Irakin armeijan sotilaskarkureille, ettei isä ja veli tykkää sinun lääppimisestä?
Rakenteellista rasismia murtaa parhaiten kirjautumalla Hommaforumille ja nauramalla sydämensä pohjasta tyhjän vouhottajille, jotka eivät älyä rasismista ja vihapuheesta sen enempää kuin taistolaiset aikoinaan Neuvostoliiton rauhanpolitiikasta :D :D :D
Lässynlässyn lää. Vikinän aika meni jo ja huonosti kävi. 650 potentiaalista murhaajaa käppäilee kylillä. Nyt vois ruveta rakentaan niitä rakenteita...
No niin, Creutzhan se siellä taas. Valtakunnan virallinen suvakkisosiologi. Ammattikunnalleen uskollisesti konstruktioiden kimpussa.
Ottakoon itse luokseen muutaman irakilaismiehen asumaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.10.2015, 19:00:40
No niin, Creutzhan se siellä taas. Valtakunnan virallinen suvakkisosiologi. Ammattikunnalleen uskollisesti konstruktioiden kimpussa.
Ottakoon itse luokseen muutaman irakilaismiehen asumaan.
Mitä jos käyttäisimme edes asiallisia kutsumanimiä? Ei tuokaan germaani mikään suvakki ole, vaan
rasse.
Einon lista on somalien ja ahabien 1. oppitunnille hyvä aihe koteloitumisessa. Taitaa jäädä myös viimeiseksi.
Tuosta jos selviävät, voivat kotitehtävänä selvitellä harvinaisten maametallien merkitystä elektroniikalle.
Itseasiassa vika ei ole maahantulijoissa, vaan maahan kutsujissa. Kutsujat vaikuttavat teini-ikäisiltä, jotka somessa kutsuvat kotibileisiin ystävänsä. Sitten tulee porukat ja panee paikat paskaksi, lievä analogia?
QuoteItseasiassa vika ei ole maahantulijoissa, vaan maahan kutsujissa. Kutsujat vaikuttavat teini-ikäisiltä, jotka somessa kutsuvat kotibileisiin ystävänsä. Sitten tulee porukat ja panee paikat paskaksi, lievä analogia?
Hyvin sanottu :)
QuoteItseasiassa vika ei ole maahantulijoissa, vaan maahan kutsujissa. Kutsujat vaikuttavat teini-ikäisiltä, jotka somessa kutsuvat kotibileisiin ystävänsä. Sitten tulee porukat ja panee paikat paskaksi, lievä analogia?
Ja syö ruoat ja juo juomat. Kun paikat ovat tuhottu ja juomat ovat juotu, voidaan lähteä tyytyväisenä kohti seuraavia bileitä. :)
Yksi hyvä tapaa murtaa rasistisia rakenteita on kirjoittaa Hommaforumille tai osallistua hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavaan mielenosoitukseen.
Yksi hyvä tapa murtaa rasistisia rakenteita on välttää maahantunkeutujia.
Rasismi vähenisi sillä, että tukittaisiin sosiologien, humanistibloggaajien, tutkijoiden, vihreiden ja vasujen, YLEn ja vastaavien kolumnistien, proffien, jne. turvat. Sitten huomattaisiin, että rasisteja ovat ne kunkin Suomen läänin 10 natsia.
Nykyinen totalitärismi vain aiheuttaa sen, että mamut pitävät jokaista kantaväestöön kuuluvaa keski-ikäistä miestä rasistina. Ihan siis oikeasti ja livenä. Nähty on.
1. En ajattele tasavertaisesti. Syynä kohdan 2 toteuttamisen tuottamat kokemukset.
2. Kokeiltu useaan kertaan (ei kylläkään asuntoa vuokraten, vaan muuten luottaen), tuloksena kasvanut rasismi, mutta myös esimerkiksi kenialaisen ja somalin erojen ymmärtäminen.
3. Aina Halla-ahoa.
4. Jep, Hollywood onkin mokutusta.
5. Tutustuttu on kaikenrotuisiin tallaajiin, enkä ole kiljuskini, jolle täytyy vääntää rautalangasta, että ulkomaillakin on kivoja ihmisiä. Ihmettelen, jos ne kiljuskinit, joille tästä neuvosta voisi olla hyötyä edes lukevat Yleä.
Tässä toiset viisi. 1) Lakkaa halveksumasta kantista ja nimettelemästä tätä asiattomasti esimerkiksi roskaväeksi, 2) Uskalla kohdata rasistiksi kuvittelemasi ihminen ja kuunnella mitä hän sanoo, 3) Älä inhoa itseäsi äläkä varsinkaan projisoi inhoasi toisiin, jotka sattuivat syntymään samanvärisiksi kuin sinä, 4) Älä tyydy ajattelemattomuuksiin ("monikulttuurisuus on rikkaus") ja joukkopaineen tuottamiin hokemiin ("suomalaiset ovat rasisteja"), vaan ota itse asioista selvää sekä 5) Käytä rasismi-termiä säästeliäästi ja harkiten, jotta siinä vielä mahdollisesti jäljellä oleva teho ei täysin ehtyisi eikä itse syrjinnän ongelmisto peittyisi epämääräisten syytösten ja vihjailuiden paljouteen.
Jos ei tyhjästä keksisi tuollaisia mitään tarkoittamattomia asioita kuin rasistiset rakenteet, niin ei myöskään tarvitsisi miettiä miten ne murretaan.
Quote1.Haasta itsesi ajatusleikkiin
Karin Creutzin mukaan kaikki voivat tehdä itselleen simppelin ajatusharjoituksen, jossa tulee testanneeksi omia asenteitaan.
- Ajattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista? Onko mulla ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan ja mistä ne johtuvat? Creutz listaa.
Vaikka omaan käsityksiä ryhmistä, suomalaisistakin ryhmänä, niin kohtaan arjessa yksilön kuitenkin avoimin mielin, normaaleissa tilanteissa. Ne eivät sulje toisiaan pois. Vaikka avoimin, niin kehenkään en silti suhtaudu sinisilmäisesti, vaan lähtökohtaisesti olen varautunut, riippumatta siitä, että onko kyseessä kantasuomalainen vai ei. Jokaisella on yhtäläinen mahdollisuus voittaa arvostukseni ja luottamukseni tai menettää ne iäksi, joka voi toki tapahtua ensi tapaamisessakin.
Avoimuus on sitä, etten sulje ketään kategorisesti pois, jonkin mahdollisen ryhmäjäsenyytensä vuoksi, jos ei mistään prosenttijengiläisyydestä ole kyse.
Quote2.Vuokraa asuntosi Hassanille
Bloggaaja Koko Hubara muistuttaa, että rakenteiden purkaminen vaatii tietoista toimintaa. Esimerkiksi tilanteessa, jossa vuokra-asuntoon pyrkii asukkaiksi Jukka tai Hassan, kannattaa vuokranantajan yrittää voittaa omat ennakkoluulonsa.
- Eli vuokrata asuntonsa sille, josta ajattelee, että tämä nyt saattaa olla raiskaaja tai rikollinen. Jonkun on otettava se ensimmäinen askel, Hubara selittää.
Minkäs takia Hassania pitäisin rikollisena? Nimensäkö vuoksi? Yhtä hyvin Jukka voi olla näistä kahdesta se epäilyttävämpi. Ehkä se sekakäyttäjä, kun oli siinä näytössäkin niin omissa maailmoissaan ja puheli sekavia. Ehkä täytyy sitten yrittää voittaa omat ennakkoluulonsa ja vuokrata asiallisen oloisen Hassanin sijaan asunto sekavalle Jukalle. Jonkunhan on otettava se ensimmäinen askel.
Quote3.Mieti, ketä äänestät
Tavallisen ihmisen on hyvin vaikea muuttaa yhteiskunnan rakenteita yksikseen. Harva meistä on yhteiskunnassa niin suuri vallankäyttäjä, että pystyisi murtamaan kokonaisen yhteiskunnan toimintamalleja.
- Sen takia kannattaa miettiä tosi tarkkaan, ketä äänestää, Hubara sanoo
Ja myös mitä. Tämähän on ainainen ongelma. Viime vaaleissa päädyin antamaan peukutusäänen pikkupuolueen ehdokkaalle. Läpimenemättömyys oli varmaa. Jo ennestään suurimpia vallankäyttäjiä äänestämällä niitä toimintamalleja tuskin saadaan kovin hevillä muuttumaan. Siinä mennään lopulta helposti ojasta allikkoon, kun haetaan sille omalle ainokaiselle äänelle sitä maksimaalista vaikutusvaltaa. Joskus vähemmän voikin olla enemmän.
Quote4.Kuluta muutakin kuin Hollywood-viihdettä
Uusia ajatuksia voi hakea myös kulttuurin parista. Creutz ohjeistaa katsomaan totutusta poikkeavia elokuvia. Lukemiseksi hän suosittelee esimerkiksi Suomessa asuvan irakilaiskirjailija Hassan Blasimin kirjallisuutta.
- Hae uutta näkökulmaa asiaan, äläkä ota vastaan sitä valmiiksi pureskeltua vihapuhetta, Creutz neuvoo.
Elokuvia katson yleensäkin melko vähän. Kirjasto on ollut kyllä takavuosina kovassa käytössä. Hitlerin "Taisteluni" ja Kaczynskin "Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus" ovat toistaiseksi jääneet omalta osaltani pölyttymään kirjaston hyllyriville ja näillä näkymin myös jäävät.
Quote5.Kohtaa ihminen ihmisenä
- Käy tutustamassa ihmisiin vaikka vastaanottokeskuksissa ja huomaa, että täällä on ihan tavallisia perheitä, jotka yrittää sitä omaa arkielämää elää, Creutz kehottaa.
Ihmisenä kohtaaminen ei tarkoita sitä, että ollaan heti tuttavia ja ystäviä, ylimpiä sellaisia. Kunnioitan toisten yksityisyyttä ja omaa rauhaa. Vastaanottokeskuksen ihmiset - oli sitten heistä mitä mieltä tahansa - eivät ole mitään eläimiä, joita voidaan käydä pällistelemässä kuin Korkeasaaren asukkeja.
En tutustu ihmisiin uteliaisuuttani.
QuoteNäin murrat rasistisia rakenteita
1. Seuraa ja kuuntele vain Ylen ajankohtaisohjelmia.----> oikeat mielipiteet
2. Reboot
1. Seuraa ja kuuntele vain Ylen ajankohtaisohjelmia.----> oikeat mielipiteet
2. Reboot
1. Seuraa ja kuuntele vain Ylen ajankohtaisohjelmia.----> oikeat mielipiteet
2. Reboot
1. Seuraa ja kuuntele vain Ylen ajankohtaisohjelmia.----> oikeat mielipiteet
2. Reboot
..ja näin olet suvaitsevaisessa ja naiivissa punaviherkuplassa. Elät rinnakkaistodellisuudessa.
Quote from: Rikastaja on 19.10.2015, 19:24:45
QuoteItseasiassa vika ei ole maahantulijoissa, vaan maahan kutsujissa. Kutsujat vaikuttavat teini-ikäisiltä, jotka somessa kutsuvat kotibileisiin ystävänsä. Sitten tulee porukat ja panee paikat paskaksi, lievä analogia?
Ja syö ruoat ja juo juomat. Kun paikat ovat tuhottu ja juomat ovat juotu, voidaan lähteä tyytyväisenä kohti seuraavia bileitä. :)
On sellaisia ihmisiä, jotka tekevät kaikkea vain hyväksynnän takia. Tuhlaavat vaikka omaisuutensa järjestääkseen bileitä, ja sitten kun tulee laskun aika, kukaan ei enää ole ystävä.
Teini-ikäiset kutsujat ovat itse saaneet kaiken ilmaiseksi, ja sitten luulevatkin että kaikki on ilmaista. Eipä vaan taida jatkossa olla. Se minkä historianopettajani kertoi Kaarle Suuresta näyttää ikävällä tavalla olevan totta nykyajasta: minkä isoisät rakensivat, siitä isät nauttivat ja lapset sen lopuksi tuhosivat.
Koko Hubara voisi murtaa rasistisia rakenteita esiintymällä israelilais-eurooppalaisrotuisena eikä teeskennellä olevansa "ruskeaa" rotua. Hän pilaa ruskeiden mainetta, koska alkaa epäillä, että huijaaminen jotenkin liittyy ruskeisiin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.10.2015, 18:46:10
Karin Creutz:
QuoteAjattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista?
Apua! Olen lukenut tuhansia kirjoja, joukossa myös vaikeaselkoista filosofiaa, psykologiaa ja hiukkasfysiikkaa, mutta ylläolevaa lausetta en ymmärrä. Mitä siinä tarkoitetaan? Auttakaa nyt j-malauta!
:o
Muutamia kysymyksiä:
1. Mitä on tasavertainen ajattelu?
.
.
.
Eino on tullut kyselyikään. Mitä sitä silloin sanotaan, kun ei osata vastata?
Nyt lakkaat kyselemästä ja ajattelet tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista, koska Karin Creutz niin käskee!
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.10.2015, 18:46:10
Karin Creutz:
QuoteAjattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista?
Apua! Olen lukenut tuhansia kirjoja, joukossa myös vaikeaselkoista filosofiaa, psykologiaa ja hiukkasfysiikkaa, mutta ylläolevaa lausetta en ymmärrä. Mitä siinä tarkoitetaan? Auttakaa nyt j-malauta
Tämä on jotain suvaitsevaiston jalkakynää mitä he eivät oletettavasti itsekään ymmärrä.
Quote
1. Haasta itsesi ajatusleikkiin
Karin Creutzin mukaan kaikki voivat tehdä itselleen simppelin ajatusharjoituksen, jossa tulee testanneeksi omia asenteitaan.
- Ajattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista? Onko mulla ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan ja mistä ne johtuvat? Creutz listaa.
En ajattele kaikista tasavertaisesti enkä yhdenvertaisesti vaan pyrin muodostamaan jokaisesta mahdollisimman todenmukaisen kuvan muodostamatta sen enempää positiivisia kuin negatiivisiakaan ennakkokäsityksiä. Oletan että jokainen ihminen on lähtökohtaisesti erilainen ja sellaisen kuvan olen saanut myös perehtymällä erilaisiin kulttuureihin.
Quote
2. Vuokraa asuntosi Hassanille
- Kyllä minä voin vuokrata asuntoni Hassanille, jos tämä pystyy maksamaan vuokran ja jos hän täyttää asiaan liittyvät lailliset kriteerit. Ja että hän maksaa itse vuokran eikä Suomen valtio.
Quote
3. Mieti, ketä äänestät
Ehkä mietin. Ehkä en.
Quote
4. Kuluta muutakin kuin Hollywood-viihdettä
...
- Hae uutta näkökulmaa asiaan, äläkä ota vastaan sitä valmiiksi pureskeltua vihapuhetta, Creutz neuvoo.
Onpas yksinkertainen kehotus. Hollywood taitaa itse olla eräs pahimpia monikulttuurisuuden torvia. Ylipäänsä en lue kaunokirjallisuutta lainkaan, tietokirjallisuutta menee. En lue mielipiteitä, kolumneja, pamfletteja tai muutakaan propagandaa muutoin kuin jos niissä on paljon korjailtavaa.
Quote
5. Kohtaa ihminen ihmisenä
- Käy tutustamassa ihmisiin vaikka vastaanottokeskuksissa ja huomaa, että täällä on ihan tavallisia perheitä, jotka yrittää sitä omaa arkielämää elää, Creutz kehottaa.
.......
Olisivatkin perheitä. Niille joka tapauksessa ollaan vaatimassa ilmaiseksi annettavaksi sellaista, jonka saamiseksi meikäläinen duunariperhe joutuu työskentelemään koko ikänsä. Onko se oikeudenmukaista? En edes näe Irakia niin vaarallisena paikkana, etteivät nämä nuoret miehet voisi siellä elää.
1. Maahanmuuttajana kunnioitan maassa asuvien lakeja, normeja, moraalia & tapoja. Jos en niistä tiedä niin samalla kun goolelilla otan selvää salakuljetusreitistä niin kyselen jo maassa olevilta kavereilta mitä noin tarkoittaa.Jos maahantullessa ei ole tietoa niin otan selvää, vaadin antamaan tietoa.
2. Syön mitä tarjotaan
3. Jos en ole oikeasti pakenemassa kuolemaa niin en tule Suomeen
4. En erotu negatiivisesti Suomessa rikostilastoissa (tosin tuo tulee jo kohdassa 1.)
5. Tarjoudun ylläpitämään olemistani tiskaamalla,menemällä vaikka sinne keittiöön kokkaamaan (kait niistä joku aina on oikea kokki?), lakaisen lattioita, pidän paikat siistinä
6. Kohtaa 1. noudattaen en ahdistele naisia, lapsia, teinejä, aikuisia. Kävelen kadulla normaalisti, en ole agressivinen, mölyä, hakkaa&potki muita. jne jne
7. En valehtele
8. En varasta
9. Sanon "perkele" kuuluvasti kun sen paikka tulee
Näillä voisi tosiaankin maahanmuuttaja rikkoa rasistisia rakenteita noin alkuun. Suvakeille löytyy varmaan listaa myös.
Perheitä...! Jos sieltä joutilaiden nuorten miesten keskeltä joku perhe vokista löytyy, niin siinäkin on etualalla se äijä mölöttämässä hapsottavatukkaisine tyttärineen, poika on pihalla pelaamassa jalkapalloa. Perheenäiti lienee se taustalla liina päässä häälyvä hahmo; voi olla sama koko ajan, tai joku niistä neljästä vaimosta. Tyttölapsetkin siitä kohta katoavat huivien taakse ja naimisiin samanlaisten kiihkeästi pälättävien muslimiukkojen kanssa.
Siinä meillä on tulevaisuus kestävyysvajeesta ja työvoimapulasta kärsivässä Suomessa.
Itse asiassa ensimmäinen neuvo on, Einon kattavasta listasta huolimatta ihan hyvä. Voi kun nämä suvaitsevaiset tekisivät sitä itse.
En toki.itsekään ajattele kaikista ihmisistä samallalailla, tai edes ihmisryhmistä, koska kaikki ovat erilaisia.
Vastustan kuitenkin etnistä syrjintää, joten en kakkoskohdassa vuokraisi Hassanille vain sen takia että hän on Hassan. Vaan vuokralle pääsisi sopivampi hakija.
Vastustan etnistä.syrjintää myös asuntojonoissa ja rekrytoinnissa, vaikka tämä näissä tämä syrjintä tuntuu kovin olevan muotia nykyään.
Ne "ennakkoluulot" joita minulla joistakin viiteryhmistä on, johtuvat omista kokemuksista, muiden kokemuksissa usein toistuvista asioista, 17 kertaisesta raiskausriskistä, ruokaprotesteista jne.
Tästä huolimatta olen valmis kohtaamaan ihmisen ihmisenä ja yksilön vastuulla on "todistaa" kuuluuko viiteryhmänsä edustajiin vai ei. Molempiin, ja siihen väliin, on tullut törmättyä.
Olen aika vasta herännyt nukkuvien puolueesta ja voitte olla varmoja että olen tarkkaan miettinyt ketä äänestin!
Kulutan hollywood viihdettä juurikin viihteenä, en moraalisena tai poliittisena ohjenuorana. Näin on helpompi jättää mokutus omaan arvonsa ja nauttia räjähdyksistä...
Suomen mediakenttää ei taas voi piken käyttää edes viihteenä.
Ihmisen kohtaan siis ihmisenä (osana viiteryhmäänsä), mutta en minäkään halua mennä vokkiin ihmettelemään kuin eläintarhaan.
Teen nämä ja olen nuiva.
Mitä pitää tehdä toisin että on suvaitsevainen?
Quote from: koli on 19.10.2015, 17:40:42
QuoteViisi vinkkiä: Näin murrat rasistisia rakenteita
........
1. Haasta itsesi ajatusleikkiin
Karin Creutzin mukaan kaikki voivat tehdä itselleen simppelin ajatusharjoituksen, jossa tulee testanneeksi omia asenteitaan.
- Ajattelenko mä tasavertaisesti ja yhdenvertaisesti kaikista? Onko mulla ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan ja mistä ne johtuvat? Creutz listaa.
No en ajattele, jos ajattelisin ja vieläpä olisin itselleni rehellinen hakeutuisin hoitoon..... Ois nimittäin nuppi aika pahasti sekaisin....
Jos ultramokuttaja Karin Creutz kelpaa Ylelle "asiantuntijaksi", niin se kertoo enemmän Ylestä kuin Karin Creutzista.
Quote from: Paha Pappi on 19.10.2015, 19:10:23
Itseasiassa vika ei ole maahantulijoissa, vaan maahan kutsujissa. Kutsujat vaikuttavat teini-ikäisiltä, jotka somessa kutsuvat kotibileisiin ystävänsä. Sitten tulee porukat ja panee paikat paskaksi, lievä analogia?
Loistava analogia.
Siivouksen ja vahingonkorvaukset hoitaa Joku Muu.
Huolestuttavaa on, että kutsujien joukossa on pääministeri. Toivon todella, että joku toimittaja seuraa, miten asuntoasia etenee. En ihmettelisi, jos hoivahankkeen toteuttaminen kaatuisi kätevästi byrokratiaan.
Quote from: Tabula Rasa on 19.10.2015, 17:43:09
- Käy tutustamassa ihmisiin vaikka vastaanottokeskuksissa ja huomaa, että täällä on ihan tavallisia perheitä
Njooh, miten se olikaan, 100% tänne tulleista mamunaisista on raiskattu. Jännää, kun suomalaiset rasistit kerkeävätkin moneen paikkaan.
Olen katsellut viime aikoina tuolta vastaanottokeskuksesta käveleviä porukoita enkä ole vielä kertaakaan nähnyt edes yksittäistä pariskuntaa, perheestä puhumattakaan. Kaikki porukat ovat nuoria irakilaisia mieskvartetteja.
Ovatko he muusikoita, homoryhmiä vai molempia? Käytännön tarkkailun perusteella molemmat veikkaukset vaikuttavat toiveikkailta.
Quote from: Malla on 20.10.2015, 07:56:48
Quote from: Paha Pappi on 19.10.2015, 19:10:23
Itseasiassa vika ei ole maahantulijoissa, vaan maahan kutsujissa. Kutsujat vaikuttavat teini-ikäisiltä, jotka somessa kutsuvat kotibileisiin ystävänsä. Sitten tulee porukat ja panee paikat paskaksi, lievä analogia?
Loistava analogia.
Siivouksen ja vahingonkorvaukset hoitaa Joku Muu.
Huolestuttavaa on, että kutsujien joukossa on pääministeri. Toivon todella, että joku toimittaja seuraa, miten asuntoasia etenee. En ihmettelisi, jos hoivahankkeen toteuttaminen kaatuisi kätevästi byrokratiaan.
Mieleni askarteli nopeasti kotibile-analogiaan vastineen pääministerille: Kotinsa vastaanottotoimintaan antanut pääministeri on kuin aviopuoliso, joka alkaa myös kutsua teinejä lapsen kotibileisiin ja ajattelematta asiaa, ettei se vain kuulu hänelle roolistaan johtuen. Vanhemman roolista kun ei vain voi hypätä pois yhtä vähän kuin pääministeri voi muuttua yksityishenkilöksi ja samaan aikaan käyttää pääministerin asemaan kuuluvaa julkisuutta.
Näillä näkymin olemme naimisissa nykyisen pääministerin kanssa ainakin vielä seuraavat 3,5 vuotta ellei pääministerin kersat (Keskusta-puolue) kasva aikuiseksi ennen sitä. City-liberaalit keskustalaiset taitavat rakentaa maailmankuvansa Herlinien Hyysäristä ja Uusi Suomesta ennemmin kuin Maaseudun Tulevaisuusta, joten Sipilä on ja pysyy eikä kepukersat kasva aikuisiksi.
Edit: (Mielen askartelu ja sen julki-ilmaisu ovat kaksi eri asiaa niinkuin pääministeri ja yksityishenkilö.)
Quote from: Alaric on 19.10.2015, 17:44:30
Erikoisia "ihan tavallisia" perheitä Irakissa, kun koostuvat pääosin 20-40 -vuotiaista miehistä.
Mitä jos irakilaiset perheet koostuvat miesyhteisöistä? Taas nähdään joidenkin rasistinen taipumus ajatella asioista ja kyseenalaistaa tälläiset erikoisemmat perhekuviot, kun ei ole tutustunut maan tapoihin.
QuoteHubaran mukaan myös erilaiset kiintiöt ovat hyviä keinoja karsia rakenteellista rasismia.
Hubaran mielestä rakenteellista rasismia lisäävät kiintiöt ovat hyvä keino karsia rakenteellista rasismia. Tätä se aivojen vajaatoiminta aiheuttaa.
^ Toivottavasti Hubakko ymmärtää, että juutalaisten menestys eri elämänaloilla tarkoittaa Hubakkoa syrjiviä, ei suosivia kiintiöitä.
Varhaisimmat etniset kiintiöt 100v takaa rajoittivat nimenomaan juutalaisten pääsyä parhaisiin kouluihin, koska heillä oli yliedustus niissä luonnostaan. Tämän päivän Amerikassa samoin perustein syrjitään epäreilun älykkäitä aasialaisia.
Tämä on sitä sosialismin poliittista korrektiutta jossa eliitti joka hallinnoi tätä laboratoriota kääntää kaiken päälaelleen mediassa (jota kukaan ei enää katso).
Syy miksi heti haukkuvat rasistiksi on tehokas taktiikka joka toimii koska haukuttava joutuu puolustautumaan vaikka on uhri.
Muutamia mietteitä...
Pakolaiskeskukset ovat jo nostaneet vuokria pk-seudulla ja kämpät ovat jo nyt vähissä paitsi on muutamia vasta rakennettuja yhtiöitä jotka eivät ole menneet kaupaksi. Suurin osa muualla olevista matuista eivät ole vielä ryysänneet hesaan. Jos viranomaiset rupeavat pakottamaan yksityisiä vuokraamaan matuille niin he eivät osta vuokrakämppiä tulevaisuudessa joten rakentaminen hiipuu.
Melkein kaikki pakolaiskeskukseksi kelpaava on jo sellainen. Jos ruvetaan businesscenttereihin sijoittamaan niin businekset katoavat.
On olemassa viheruskovaisia mutta suuri osa matu myönteisistä on palkattu esittämään poliittisesti korrektia mannekiinia.
Ylen kannattaisi käyttää näissä propagandapläjäyksissään sellaisia ihmisiä jotka eivät ole jo valmiiksi leimaantuneet seinähulluiksi.
Kannattaa huomioida että jokainen yksittäinen Ylen eri divisioonien taholta julkaistu mädätysjuttu on koordinoitu. Kaikki jutut kuuluvat erikseen päätettyyn ja päivittäin ohjattavaan erikoisohjelmaan jonka tarkoituksena on mädättää Suomi. Ja Eurooppa. Ja läntinen kulttuuri.
Naruja vedellään Ylen huipulta. Lauri Kivinen (kok) toimitusjohtajana ja Atte Jääskeläinen (kepu) Uutis- ja ajankohtaistoimintojen johtajana tahoillaan valvovat ja toteuttavat hillitöntä mamuttamista. Pienemmät päälliköt hoitavat päivittäiset valehtelujuttujen organisoinnit ja teettämiset. Sekä isommat proggikset. Jokaisella yksittäisellä työntekijällä on tarkka tieto mitä mielipiteitä ja harhautusta pitää missäkin juttuideassa ja jutun toteuttamisessa soveltaa. Mikään juttu ei ole yksittäisen kulttuurimarxilaisen toimittajan pelkkää aktivismia, vaan raudanlujan yhteistavoitteen osa.
Mamutusmädätys on tällä hetkellä aivan keskeinen ohjauskriteeri, mutta sille alisteisia (tai käytännössä jopa ristiriitaisiakin) tavoitteita voidaan ajaa. Näitä ovat ruotsinsuomalaisuuden ja pakkoruotsin edistäminen "journalistisin" keinoin (eli toimituksellisissa valinnoissa), mutta myös homoseksuaalisissa ja muissa ns. seksuaalivähemmistöasioissa. Kukaan yhtiössä ei voi kysyä sisäisissä palavereissa että onko esim. islamilaisuuden ja homoseksuaalisuuden yhteistoitotuksessa mitään sisäistä epäloogisuutta. Ruotsinkielisten, julkihomojen ja mamujen osuus yhtiön rekrytoinneissa kasvaa jyrkästi. Kutakin vähemmistöryhmää ja niiden yksittäisiä edustajia hyysätään viimeisen päälle mikäli he toimissaan osoittavat tärkeintä innokkuutta eli esimiesten ja monikulttuurisuuden palvontaa.
En tiedä löytyykö Ylestä vielä islamilaista homoseksuaalia ruotsinkielistä maahanmuuttajaa, mutta löytyy jo päivittäin uutisissa esiintyviä islamilaismyönteisiä homoseksuaaleja ruotsinkielisiä toimittelijoita. Ja ihan suomenkielisten toimitusten valekaavussa.
Miltähän perussuomalaisten edustajilta Ylen hallintoneuvostossa tuntuu? Miltä tuntuu hymyillä muiden puolueiden edustajille kokouksissa kun itse tietää että muut naureskelevat selän takana? Samalla kun Yhtiön jokainen julkaistava ohjelma on avoimesti suunnattu perussuomalaisen äänestäjäkunnan vaaleissa esittämiä toiveita vastaan?