http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ahvenanmaalla-vaalit-tietoa-saatavilla-seitsemalla-kielella-mutta-ei-suomeksi/5503094
QuoteAhvenanmaalla järjestetään tänään maakunta- ja kuntavaalit.
Maakunnan suomenkielisten järjestö Ahveniset on ihmetellyt sitä, että maakuntavaaleista on tiedotettu seitsemällä kielellä - mutta ei suomeksi.
– Luotamme siihen, että ne, jotka ovat muuttaneet tänne Suomesta, tuntevat vaalijärjestelmämme, koska se on hyvin samanlainen kuin suomalainen järjestelmä. Tämä tieto on suunnattu ennen kaikkea niille, jotka ovat muuttaneet tänne Pohjoismaiden ulkopuolelta, selitti vaaliviranomainen Casper Wrede kuunvaihteessa.
Sanotaan nyt, että tämä on vain jälleen yksi virallinen statement Ahvenanmaalta, mitä eduskuntatalossa ei koskaan kuulla. Viesti on selkokielelle käännettynä: "Suomi, haista vittu".
Ei siinä, mukava kuittailu olisi ihan ymmärrettävää jos Ahvenanmaa olisi nettomaksaja - mutta kun ei ole. Koska Ahvenanmaa ei ole nettomaksaja vaan ylivoimaisesti kovimpia nettosaajia, tämä virallinen vittuilu on kieltämättä vaikeaa ymmärtää. Eli jos meillä on saarella "best friends money can buy", mutta silti vaan aukoo päätään, mitä rationaalinen eduskunta tekisi?
- katkaisisi napanuoran.
- kurjistaisi elinolot
- odottaisi, että väki muuttaa Ruotsiin
- asuttaisi saaren suomenkielisillä
- fiksaisi elinolot oikein mukaviksi
Problem solved.
Ai mutta. Tuotahan taidetaan tehdä jo manner-Suomessa. Korvaava porukka ulosmuuttaneen kantaväestön tilalle, tulee vain jostain hyvin kaukaa.
Ilmankos Ahvenanmaata pidetäänkin ruotsalaisten rasistien paratiisina. Moni ruotsalainen uusnatsikin on löytänyt kotinsa sieltä.
Etninen puritaanisuus on joillekin hyve.
Mitähän ominaisuuksia se vaatii kaikenkaikkiaan, että voi julistautua puritaaniseksi väestönosaksi, jolla ei ole mitään velvollisuuksia, ainoastaan etuuksia. Kaikenlisäksi siten, että kansainvälisesti jokainen virallinen instituutio hyväksyy tämän aseman ilman muuta, itsestään selvänä.
Jännä maailma.
Sotilaallisesti strateginen asema ei tätä selitä.
Tämän selittää Ruotsin muinainen kolonnialismi. Ahvenanmaa on tämän edelleen elossa oleva jäänne, reliikki. Elävä museo ruotsalaisesta kolonnialismista. Ahvenanmaalainen koppavuus tulisi olla kansainvälinen nähtävyys. Ihan tosi, vanha ruotsalainen herrakansa on edelleen elossa Ahvenanmaalla ja väki siellä edelleen käyttäytyy kuin olisivat herrakansaa. Muut viralliset instituutiot käyttäytyy myös edelleen sillä asenteella, että saarella asuu ihan oikeasti herrakansa, jolle kuuluu etuoikeuksia, privilegioita. Tämä muinainen, peritty, asenne selittää koko kuvion.
Todellisuudessa, Ahvenanmaalla ei ole mitään erikoista. Asema ja asenne voisi olla perusteltu, jos, tämä tuottaisi enemmän kuin tämä syö.
Ahvenanmaalla on muihin maakuntiin nähden poikkeuksellista ainoastaan sotilaallisesti mielenkiintoinen sijainti.
muoks.
Autonomia ei ole mitenkään perusteltua, ellei, samaa autonomiaa viedä kaikkiin maakuntiin. Sopisi mulle, sillä edellytyksellä, että jokainen maakunta ihan oikeasti tuottaisi alusta loppuun itse omat palvelunsa. Keskushallinto olisi samanlainen kuin Sveitsissä: hyvin vähän mitään asioita pöydällä.
Minusta Ahvenanmaalla kuuluisi tiedottaa vain ruotsiksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.10.2015, 08:44:34
Minusta Ahvenanmaalla kuuluisi tiedottaa vain ruotsiksi.
Periaatteessa mitään tiedottamistahan ei tarvitsisi tehdä, koska:
Quote– Luotamme siihen, että ne, jotka ovat muuttaneet tänne Suomesta, tuntevat vaalijärjestelmämme, koska se on hyvin samanlainen kuin suomalainen järjestelmä.
Jos tuntee vaalijärjestelmän, ihmiset voi mennä ilman mitään infoakin. :)
Ahvenanmaa on osa Suomea. Se, että ruotsiksi ei pitäisi kääntää kaikkea, ei tarkoita, etteikö Suomessa tule kääntää kaikki suomeksi.
Quote– Luotamme siihen, että ne, jotka ovat muuttaneet tänne Suomesta, tuntevat vaalijärjestelmämme, koska se on hyvin samanlainen kuin suomalainen järjestelmä.
Kuitenkin sitten ruotsinkielisellä alueella, joka on osa Suomea, annetaan ohjeet myös ruotsiksi, vai?
Onko ne ahvenanmaalaiset jotenkin maalaisia ja yksinkertaisia?
Tuhannen partaturvan vokki Maarianhaminaan niinku olis jo.
PS. Mitä ne kuusi muuta kieltä ovat?
Ahvenanmaan toimia mitenkään puolustelematta totean että maakunta on aina ollut ruotsalainen, se on asutettu Ruotsista ja 1809 rauhan vuoksi se liitettiin väärään maahan. Itsenäistyessäkin se jäi väärään maahan. Ahvenanmaa etuineen ja kuluineen ja kansoineen kuuluu Ruotsiin. Ruotsin yhteydessä sillä ei olisi etuoikeuksia ja se olisi vahvasti linnoitettu, ehkä Euroopan suurin laivastotukikohta.
Menneisyyden virheiden vuoksi se on Suomessa kiinni kuin punkki joka levittää vitutusta ja ammottava reikä koko Itämeren turvallisuudessa.
Muutaman tuulenpyyhkimän luodon ei pitäisi olla valtiolle mikään emotionaalinen kysymys. Palautetaan Åland, ilman kohteliaita vihreitä miehiä. Vastalahjaa ei tarvita, mutta Haaparannan matkakeskuksen voisi sulkea. Samalla pienenisi vääränkielisten suomalaisten osuus mukavasti. Laivamatkailun kannalta mikään ei muuttuisi. Ehkä suomalaisenkin olisi helpompi muuttaa sinne asumaan kun paikallinen komento olisi korvattu Tukholman keskushallinnolla joka tunnustaa ulkomaalaistenkin, ml. suomalaisten oikeudet.
Ahvenenmaan vaalitiedotus taas evvk, ei mitään uutta kielirasisteilta.
Quote from: Chew Bacca on 18.10.2015, 10:23:44
Muutaman tuulenpyyhkimän luodon ei pitäisi olla valtiolle mikään emotionaalinen kysymys. Palautetaan Åland, ilman kohteliaita vihreitä miehiä. Vastalahjaa ei tarvita, mutta Haaparannan matkakeskuksen voisi sulkea. Samalla pienenisi vääränkielisten suomalaisten osuus mukavasti.
Hulluutta! Tuo on sama kuin jos britit antaisivat Gibraltarin vapaaehtoisesti Espanjalle.
Ahvenanmaalle pitäisi viedä suomea puhuvat kohteliaat vihreät miehet ja siellä pitäisi järjestää kansanäänestys, jonka tulos olisi, että 99% kannattaa Ahvenanmaan itsehallinnon purkamista.
Affenan 7-kielinen maa on kuin Krim meille, vuokrataan se 7 kieltä taitavine asukkeineen eniten tarjoavalle 100 vuodeksi kovaan hintaan. Huutokaupalla, esim. atomivoimalat, ohjukset yms. käy vaihdon välineinä. Laivue Gripeneita, jos ottavat kaikki Suomen mamut täältä pois. Kauppa se on, joka kannattaa, sano vokin vuokrannut.
Quote from: Myrkkymies on 18.10.2015, 15:51:44
Quote from: Chew Bacca on 18.10.2015, 10:23:44
Muutaman tuulenpyyhkimän luodon ei pitäisi olla valtiolle mikään emotionaalinen kysymys. Palautetaan Åland, ilman kohteliaita vihreitä miehiä. Vastalahjaa ei tarvita, mutta Haaparannan matkakeskuksen voisi sulkea. Samalla pienenisi vääränkielisten suomalaisten osuus mukavasti.
Hulluutta! Tuo on sama kuin jos britit antaisivat Gibraltarin vapaaehtoisesti Espanjalle.
Ahvenanmaalle pitäisi viedä suomea puhuvat kohteliaat vihreät miehet ja siellä pitäisi järjestää kansanäänestys, jonka tulos olisi, että 99% kannattaa Ahvenanmaan itsehallinnon purkamista.
No mieluummin tietysti näin.
Quote from: Myrkkymies on 18.10.2015, 15:51:44
Quote from: Chew Bacca on 18.10.2015, 10:23:44
Muutaman tuulenpyyhkimän luodon ei pitäisi olla valtiolle mikään emotionaalinen kysymys. Palautetaan Åland, ilman kohteliaita vihreitä miehiä. Vastalahjaa ei tarvita, mutta Haaparannan matkakeskuksen voisi sulkea. Samalla pienenisi vääränkielisten suomalaisten osuus mukavasti.
Hulluutta! Tuo on sama kuin jos britit antaisivat Gibraltarin vapaaehtoisesti Espanjalle.
Luulenpa että eniten tuota Ruotsille lahjoitusta vastustaisivat ahvenanmaalaiset. Ruotsin hallinnassa maakunnasta tulisi Ruotsin rikastetuin alue.
Quote from: Chew Bacca on 18.10.2015, 10:23:44
Ahvenanmaan toimia mitenkään puolustelematta totean että maakunta on aina ollut ruotsalainen, se on asutettu Ruotsista ja 1809 rauhan vuoksi se liitettiin väärään maahan. Itsenäistyessäkin se jäi väärään maahan. Ahvenanmaa etuineen ja kuluineen ja kansoineen kuuluu Ruotsiin. Ruotsin yhteydessä sillä ei olisi etuoikeuksia ja se olisi vahvasti linnoitettu, ehkä Euroopan suurin laivastotukikohta.
Menneisyyden virheiden vuoksi se on Suomessa kiinni kuin punkki joka levittää vitutusta ja ammottava reikä koko Itämeren turvallisuudessa.
Muutaman tuulenpyyhkimän luodon ei pitäisi olla valtiolle mikään emotionaalinen kysymys. Palautetaan Åland, ilman kohteliaita vihreitä miehiä. Vastalahjaa ei tarvita, mutta Haaparannan matkakeskuksen voisi sulkea. Samalla pienenisi vääränkielisten suomalaisten osuus mukavasti. Laivamatkailun kannalta mikään ei muuttuisi. Ehkä suomalaisenkin olisi helpompi muuttaa sinne asumaan kun paikallinen komento olisi korvattu Tukholman keskushallinnolla joka tunnustaa ulkomaalaistenkin, ml. suomalaisten oikeudet.
Ahvenenmaan vaalitiedotus taas evvk, ei mitään uutta kielirasisteilta.
Vaihdetaan Ahvenanmaa Norlantiin, jonka asukkaat voivat muuttaa Ahvenanmaalle. Kuten myös kaikki Suomeen tulleet kaikkein heikoimmassa asemassa olevat.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.10.2015, 08:44:34
Minusta Ahvenanmaalla kuuluisi tiedottaa vain ruotsiksi.
Siellä kannattaisi siirtyä käyttämään vain venäjää, koska Suomeen kuuluminen on kiinni pelkästään venäläisien hyvästä tahdosta eikä se iän kaiken kestä.
Quote from: AnttiK on 18.10.2015, 15:58:15
Affenan 7-kielinen maa on kuin Krim meille, vuokrataan se 7 kieltä taitavine asukkeineen eniten tarjoavalle 100 vuodeksi kovaan hintaan. Huutokaupalla, esim. atomivoimalat, ohjukset yms. käy vaihdon välineinä. Laivue Gripeneita, jos ottavat kaikki Suomen mamut täältä pois. Kauppa se on, joka kannattaa, sano vokin vuokrannut.
Ei kun vaihdetaan. Minä luulen, että halukas kauppalanko löytyisi, vaikka panisimme toiseen vaakakuppiin Karjalan, Petsamon ja vielä Repolan ja Porajärvenkin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.10.2015, 16:40:51
Luulenpa että eniten tuota Ruotsille lahjoitusta vastustaisivat ahvenanmaalaiset. Ruotsin hallinnassa maakunnasta tulisi Ruotsin rikastetuin alue.
Ei tulisi noin rikastettu, koska kovin moni mamu ei sinne haluaisi muuttaa. Joku ehkä haluaisi lähiöiden väkivaltaa karkuun, mutta muuten tulijoita ei ole. Maarianhamina on esim. Hakunilan kokoinen paikka, ei mikään big city, bright lights. Alle 12 000 ihmistä. Pahimmat alueet manner-Ruotsissa ovat jo kai 70-prosenttisesti maahanmuuttajavaltaisia, näin paljoa väestöä ei Ahvenanmaalle muuttaisi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.10.2015, 08:44:34
Minusta Ahvenanmaalla kuuluisi tiedottaa vain ruotsiksi.
Minusta Suomessa kuuluisi tiedottaa vain suomeksi.
Ketään ei varmasti yllätä, että HS ei uutisoi asiasta, kuten ei YLE:kään (vaikka tuo yllä oleva juttuhan on ollut hyvän aikaa jo tiedossa).
Maarianhamina ei ole kuin Hakunila vaan vertaisin ennemminkin Hankoon tai Porvooseen. Pieni, idyllinen kaupunki, jossa on ainakin kesäisin kivoja tapahtumia ja sieltä saa ehkä Suomen parhaat pizzat. Jopa vasemmistolainen ystäväni myöntää, että jos Ahvenanmaan täyttäisi pakolaisilla, niin sitten Ahvenanmaa ei enää olisi niin idyllinen. Muun Suomen pikkukylät ja kaupungit voi kyllä täyttää vokeilla sen vaikuttamatta idyllisyyteen näemmä :P
Ahvenanmaalaiset on Suomen "juutalaisia" ja Ahvenanmaa on Suomen Israel. :P Eihän sinne edes voi muuttaa kantasuomalainen ellei ole rantaruotsalaishistoriaa ja oikeanlaista sukunimeä, vähän sama kuin Israelin tapauksessa. Ne ihan oikeasti on omasta mielestään parempia kuin me ja mikäpäs siinä on luullessa, kun kyllähän me alennumme ja nöyristelemme minkä ehdimme.
Quote from: Chew Bacca on 18.10.2015, 10:23:44
Ahvenanmaan toimia mitenkään puolustelematta totean että maakunta on aina ollut ruotsalainen, se on asutettu Ruotsista ja 1809 rauhan vuoksi se liitettiin väärään maahan. Itsenäistyessäkin se jäi väärään maahan. Ahvenanmaa etuineen ja kuluineen ja kansoineen kuuluu Ruotsiin. Ruotsin yhteydessä sillä ei olisi etuoikeuksia ja se olisi vahvasti linnoitettu, ehkä Euroopan suurin laivastotukikohta.
Menneisyyden virheiden vuoksi se on Suomessa kiinni kuin punkki joka levittää vitutusta ja ammottava reikä koko Itämeren turvallisuudessa.
Muutaman tuulenpyyhkimän luodon ei pitäisi olla valtiolle mikään emotionaalinen kysymys. Palautetaan Åland, ilman kohteliaita vihreitä miehiä. Vastalahjaa ei tarvita, mutta Haaparannan matkakeskuksen voisi sulkea. Samalla pienenisi vääränkielisten suomalaisten osuus mukavasti. Laivamatkailun kannalta mikään ei muuttuisi. Ehkä suomalaisenkin olisi helpompi muuttaa sinne asumaan kun paikallinen komento olisi korvattu Tukholman keskushallinnolla joka tunnustaa ulkomaalaistenkin, ml. suomalaisten oikeudet.
Ahvenenmaan vaalitiedotus taas evvk, ei mitään uutta kielirasisteilta.
Maakunta ollut aina ruotsalainen? jaa... Minä en tähän usko sitten senttiäkään.
Suosittelisin lukemaan Lars Huldenin kirjan " Finlandssvenska bebyggelsenamn"
Syy siihen, että ahvenanmaalla ei suomenkielisille ole ollut mahdollisuutta saada aikojen alusta suomenkielelle asemaa, johtuu aikakaudesta, jolloin muutenkin oli täysin itsestään selvää, että suomenkielisten piti vain kiltisti tyytyä ruotsinkielisten sanelupolitiikkaa ja rasismi on ollut suomenkielisiä kohtaan täysin sallittua, niin ruotsin miehitysvallan aikana kuin myös sen jälkeenkin, niin koko pohjolassa.
Toisin kun saa monesti kuulla, niin ahvenanmaalle ei ole lainkaan vaikeaa muuttaa ja kuka tahansa(Myös ruotsinkielen taitamaton) Saa ostaa itselleen, vaikka oman asunto-osakkeen ja näin on ollut jo useita vuosia.
Sen sijaan maanomistuksessa pitää olla kotipaikkaoikeus. En muista tarkkaa vuotta milloin muutokset tulivat voimaan, mutta ahvenanmaalaiset itse halusivat lieventää näitä vaatimuksia, koska heidän oli vaikeuksia saada hyvinkoulutettua väkeä houkuteltua mannermaasta ja myös pysymään ahvenanmaalla, monet kokivat 5 vuoden odottelun liian pitkäksi.
Olen nuorena viettänyt monta kesää ahvenanmaalla ja oppivelvollisuuden jälkeen aloitin työelämäni siellä.
Fennomaani herätyksen koin juuri ahvenanmalla tutustuessani pohjois-ruotsin suomenkielisen alkuperäisväestön historian vaiheisiin. Minulla ei ole koskaan ollut mitään suurempia vaikeuksia ahvenanmaalaisten kanssa, ellei siihen lasketa sitä, että minä yritän kaikin ystävällisin keinoin välttää kuuntelemasta, heidän näkemyksiään kielipolitiikasta jne.. koko aiheesta.(Kun siitä tulee päänsärky)
Ahvenanmaa on kaunis ja ahvenanmaalaiset ovat työteliästä, sekä silminpistävän siistiä väestöä, talot, pihat, infa, kunnossa ja siitä olisi syytä ottaa oppia myös muualla suomessa.
Kantani on, että Ahvenanmaa kuuluu suomeen ja myös ahvenanmaalla suomenkielen pitää itsestään selvyytenä olla virallinen kieli, niin kuin on muissakin suomen ruotsinkielisillä alueilla.
Tätä mieltä on myös kaikki tuntemani riikinruotsalaiset ja olen huomannut, että he ovat erityisen yllättyneitä, kun kuulevat, että asia ei näin käytännössä ole.
http://hbl.fi/nyheter/2014-01-17/555701/ahvenanmaan-suomenkieliset-vaikenevat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ahvenanmaan_suomalaisper%C3%A4isist%C3%A4_paikannimist%C3%A4_ja_sovinnaisnimist%C3%A4
http://www.vauva.fi/keskustelu/4243041/ketju/hesari_kertoo_jarkyttavia_asioita_ahvenanmaasta
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/09/30/ruotsipakko-kasikirjoitus
http://santerihlm.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100307-suomenruotsalaisten-keskuudessa-muhii-kieliviha
Ahvenanmaalla on mennyt läpi maahanmuuttovastaisen Ålandsdemokraterna-puolueen ehdokas.
http://avpixlat.info/2015/10/19/mandat-till-nytt-invandringskritiskt-parti-i-alandska-valet/ (http://avpixlat.info/2015/10/19/mandat-till-nytt-invandringskritiskt-parti-i-alandska-valet/)