Juha Sipilä on täyskatastrofi pääministerinä.
Sipilän mielestä EU tarvitsee pysyvän mekanismin pakolaisten/turvapaikanhakijoiden jakamiseen.
Sipilä perustelee tätä sillä että TÄLLÄ HETKELLÄ siitä olisi suomelle hyötyä kun tulijoita on niin paljon.
Mitä Sipilä ei nähtävästi tajua että kaikki on itseaiheutettua eli Maahanmuuttoviraston johtajat ja virkailijat ovat ihan itse omin pikku kätösin houkuttelemalla houkutelleet tulijat suomeen hyväksymällä käsitellyistä turvapaikahakemuksista irakilaisten osalta 76% kun Tanska hyväksyy 13% ja hyväksymällä Somalialaisten osalta yli 90% kun Tanska hyväksyy 51% ja suomi yksinkertaisesti jakaa näiden järjettömien hyväksymisprosenttien päälle vielä liikaa rahaa ja hyväksyy löysästi perheenyhdistämisiä joita monet muut EU-maat eivät hyväksyisi niin se tarkoittaa että suomen on kiristettävä omaa toimintaansa.
Ratkaisu EI OLE että luovutetaan päätösvalta Brysselille.
Quote
Sipilä: Det behövs en bestående mekanism för flyktingmottagandet
Publicerad för ungefär 4 timmar sedan.
Statsminister Juha Sipilä (C) säger att EU behöver ett gemensamt permanent system för att fördela asylsökande.
EU:s stats- och regeringschefer diskuterar flyktingfrågan på sitt toppmöte som pågår i Bryssel. Något beslut om permanenta flyktingkvoter kommer ändå inte att fattas ikväll.
Enligt statsminister Juha Sipilä räcker dagens kvoter inte till för att avlasta Grekland och Italien.
Sipilä säger en bestående mekanism skulle vara till fördel för Finland som idag i förhållande till befolkningsmängden hör till de länder som tar emot flest asylsökande.
- Min syn är att vi behöver ett permanent system för att få ordning på situationen. Det skulle även gynna Finland, sade Sipilä på väg in till toppmötet.
EU-kommissionen har föreslagit bestående kvoter för asylsökande.
Tidigare har Finlands regering ställts sig skeptisk till tvingande regler. Sipilä säger att frågan om ett bestående system för att omfördela flyktingar ännu inte har diskuterats inom regeringen.
Enligt regeringsprogrammet ska fördelningen av asylsökande inom EU ske på frivillig basis. Finland beslöt att rösta blankt när EU-länderna beslöt att omfördela ytterligare 120 000 flyktingar.
- Först lyssnar jag på diskussionen här efter det börjar vi diskutera frågan om permanent lösning inom regeringen, sade Sipilä.
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/15/sipila-det-behovs-en-bestaende-mekanism-flyktingmottagandet
Jos Soini suostuu minkäänlaiseen pysyvään mekanismiin niin Timo Soini pitää saada syrjäytettyä puheenjohtajan paikalta ja myös ulkoministerin virasta 2017 puoluekokouksessa ja kaikki pysyvää mekanismia kannattavat tai tahdottomina lampaina eduskunnassa määkivät persut pitää pudottaa ensi eduskuntavaaleissa että kansanedustajiksi saadaan sellaisia persuja jotka oikeasti tajuavatkin asioista jotain ja tekevät duunia asioiden korjaamiseksi köllötteöyn ja möläyttelyn sijaan.Suomennos:
QuoteSipilä: Tarvitsemme pysyvän mekanismin pakolaisten vastaanottamiseen
Pääministeri Juha Sipilä (C) sanoo, että EU tarvitsee yhteisen pysyvän järjestelmän turvapaikanhakijoiden jakamiseen.
EU: n valtioiden- ja hallitusten päämiehet keskustelevat pakolaiskysymyksestä huippukokouksessaan Brysselissä. Mitään päätöstä pysyvistä pakolaiskiintiöistä ei vielä tehdä tänä iltana.
Pääministeri Juha Sipilä laskee että nykyiset kiintiöt eivät pura kuormaa Kreikassa ja Italiassa.
Sipilä sanoo että pysyvä mekanismi olisi hyödyksi Suomelle joka tällä hetkellä suhteessa väestöön kuuluu niiden maiden joukkoon jotka ottavat vastaan eniten turvapaikanhakijoita.
- Minun näkemykseni on että tarvitsemme pysyvän järjestelmän saadaksemme järjestystä tilanteeseen. Se hyödyttäisi myös Suomea, sanoi Sipilä matkalla huippukokoukseen.
EU-komissio on ehdottanut pysyviä kiintiöitä turvapaikanhakijoille.
Aiemmin Suomen hallitus on suhtautunut skeptisesti pakollisiin määräyksiin. Sipilä sanoo että kysymystä pysyvästä järjestelmästä pakolaisten uudelleenjakamiseksi ei ole vielä käsitelty hallituksen sisällä.
Hallitusohjelman mukaan pitää turvapaikanhakijoiden jakaminen EU: ssa tehdä vapaaehtoiselta pohjalta. Suomi päätti äänestää tyhjää kun EU-maat päättivät jakaa vielä 120 000 pakolaista.
- Ensinnäkin kuuntelen keskustelua täällä sen jälkeen alamme käsitellä kysymystä pysyvästä ratkaisusta hallituksessa, sanoi Sipilä.
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/15/sipila-det-behovs-en-bestaende-mekanism-flyktingmottagandet
Elämme painajaisessa ja Sipilä on Hölmölän keisari joka ei tajua että hän ei tajua asioista ja faktoista mitään ja hänen avustajansakaan eivät tajua asioista ja faktoista mitään ja antavat selvästi aivan ala-arvoisia neuvoja sipilälle.
Quote from: kirjoittelija on 16.10.2015, 00:36:35
Jos Soini suostuu minkäänlaiseen pysyvään mekanismiin niin Timo Soini pitää saada syrjäytettyä puheenjohtajan paikalta ja myös ulkoministerin virasta 2017 puoluekokouksessa ja kaikki pysyvää mekanismia kannattavat tai tahdottomina lampaina eduskunnassa määkivät persut pitää pudottaa ensi eduskuntavaaleissa että kansanedustajiksi saadaan sellaisia persuja jotka oikeasti tajuavatkin asioista jotain ja tekevät duunia asioiden korjaamiseksi köllötteöyn ja möläyttelyn sijaan.
Timo Soini on maahanmuuttokriittisen rintaman suurin tulppa, minkä PS:n tilaama tutkimuskin osoittaa. Traktoripersut tukevat Soinia viimeiseen asti, mutta mitä ihmettä persujen enemmistö tekee? Nyt on aika vaihtaa johtajaa.
Hyvinvointivaltio vs. €U:n tuhoagenda. Sipilä valitsee itsetuhon.
Tämä tekee Vesa-Matti Saarakkalalle helpoksi syrjäyttää Soini vuonna 2017, pyrkiä pääministeriksi vuonna 2019 ja ajaa maamme eroa EU:sta.
Kuulin nuo päähölmöläisen turinat kaksistakin uutisista, piti kommentoida tänne, mutta kun en jaksanut avata aihetta, kun tunsin itseni niin toivottomaksi ja avuttomaksi. Tiesin kyllä jonkun joka jaksaa sen tekevän.
Joko Sipilän esikunta sai bunkkerinsa valmiiksi?
Minun näkemykseni on, että tarvitsemme tolkullisen pääministerin saadaksemme järjestystä tilanteeseen.
Minun näkemykseni on, että EU tarvitsee PYSYVÄN rajan hulluuden pysäyttämiseen.
Nämä eivät ehkä hyödyttäisi expääministereitä, mutta paskaako heistä. Eivät hekään meistä.
Miksi meidän pitäisi nyt ottaa vastaan pakolaisia Lähi-idästä ja Somaliasta kun vain muutama vuosikymmen sitten palautimme takaisin kaikki pakolaiset naapuristamme Neuvostoliitosta?
Koska halosilla ja suurpäillä on unelma.
Kai se niin vain on, että me suomalaiset olemme pohjiltamme naiiveja. Ja hyväuskoisia käytetään aina hyväksi, se on maailman laki.
Quote from: cossus on 16.10.2015, 01:51:31
Miksi meidän pitäisi nyt ottaa vastaan pakolaisia Lähi-idästä ja Somaliasta kun vain muutama vuosikymmen sitten palautimme takaisin kaikki pakolaiset naapuristamme Neuvostoliitosta?
Älähän nyt, rikastuimme kuitenkin saamalla Neuvostoliitosta Razmyarit (papa doesn't work) ja ensimmäisen lastin somppuja. Sekä Mauno Koiviston "inkeriläiset paluumuuttajat". :facepalm:
Meidät on jotenkin vallannut jonkinlainlainen kollektiivinen hulluus, jossa mustasta tulee valkoista ja valkoisesta mustaa. Jonkun jolla on auktoriteettia pitäisi nyt astua esiin ja rohkeasti lausua, että keisarilla ei ole vaatteita.
Olen pitkästä aikaa juonut puolisen litraa viskiä. Riittävästi että ajatus kulkee vapaasti, mutta ei vielä liikaa että ajatus sotkeutuisi...
Quote from: cossus on 16.10.2015, 02:24:54
Meidät on jotenkin vallannut jonkinlainlainen kollektiivinen hulluus, jossa mustasta tulee valkoista ja valkoisesta mustaa. Jonkun jolla on auktoriteettia pitäisi nyt astua esiin ja rohkeasti lausua, että keisarilla ei ole vaatteita.
Olen pitkästä aikaa juonut puolisen litraa viskiä. Riittävästi että ajatus kulkee vapaasti, mutta ei vielä liikaa että ajatus sotkeutuisi...
Montako teitä on siellä?
Quote from: kirjoittelija on 16.10.2015, 00:36:35
Ratkaisu EI OLE että luovutetaan päätösvalta Brysselille.
Aamen.
Nyt olisi kyllä kiva kuulla niiltä -- toivottavasti -- harvoilta Hommassa kirjoittavilta EU-kannattajilta perusteita Suomen eurostojäsenyydelle jatkossakin.
Quote from: Ari-Lee on 16.10.2015, 01:13:50
Hyvinvointivaltio vs. €U:n tuhoagenda. Sipilä valitsee itsetuhon.
Meidän lapset maksavat tästä käsittämättömän hinnan.
Ja sitten on myös tämä:
Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Ihan vain yksin olen. Olen sillä lailla epänormaali että nautin yksinolosta.
Sipilä myös sabotoi Turkin kanssa tehtyä sopimusta jossa EU maksaa 3 miljardia ja Turkki valvoo Kreikan ja Turkin rajaa tiukemmin ja pitää jengin pakolaisleireillä Turkissa
Quote
EU-maat ja Turkki lupaavat tehdä yhteistyötä pakolaiskriisin hoidossa
Perjantai 16.10.2015 klo 02.43
EU-maat kertovat päässeensä Turkin kanssa sopuun askelmerkeistä, joilla pakolaiskriisiä pyritään ratkomaan yhdessä.
EU-komission mukaan Turkki lupaa rajoittaa EU:hun pyrkivien siirtolaisten määrää ja vastineeksi EU-maat lupaavat vauhdittaa neuvotteluja maan viisumivapaudesta.
Komissio on jo aiemmin julkistanut yhteistyösuunnitelman Turkin kanssa, mutta Turkki on tähän asti suhtautunut siihen varauksellisesti. Komission johtoa on vieraillut Turkin pääkaupungissa Ankarassa neuvottelemassa suunnitelman yksityiskohdista.
EU-maiden johtajat antoivat huippukokouksessaan tukensa tuoreelle sopimukselle.
- Sopimuksessa Turkin kanssa on järkeä vain, jos se tosiasiassa rajoittaa (EU:hun tulevien) pakolaisten virtaa, painotti huippukokousta johtava Donald Tusk.
Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker tähdensi, että Turkki ei voi saada viisumivapautta, ellei se täytä kaikkia vaadittuja kriteerejä.
Turkki on pyytänyt EU-mailta myös rahallista apua kolmen miljardin euron edestä. Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi huippukokouksen jälkeen EU-maiden harkitsevan asiaa.
Suomen pääministeri Juha Sipilä (kesk) oli varauksellisempi. Hän huomautti, että Turkin pyyntöön ei ole suostuttu.
- Sitä rahaa ei ole missään. Ainoa mikä on sovittu, on EU-budjetissa oleva 500 miljoonaa euroa.
STT-ANNU MARJANEN
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101620523361_ul.shtml
Ottaen huomioon että 30 000 hakijan pelkät vastaaottokulut ovat suomessa 470 miljoonaa niin Sipilän ininä on täyttä sekoilua.
Kai se niin on että se mitä juoppo lausuu on automaattisesti väärin. Toisaalta selvin päihinhän en uskaltaisi olla näin avoin...
Ajatella, että tuolla hölmöläisellä on ollut oikein menestyvä firmakin. Sen on täytynyt perustua hyvävelisysteemin tilauksiin ja/tai onnekkaaseen sattumaan ajan hypessä. Sillä eihän tuolla taloustuntemuksella voi johtaa edes nakkikioskia. ???
QuoteEU-komission mukaan Turkki lupaa rajoittaa EU:hun pyrkivien siirtolaisten määrää ja vastineeksi EU-maat lupaavat vauhdittaa neuvotteluja maan viisumivapaudesta.
Silkkaa tuholaistyötä tämäkin. Eihän se näin voi olla, että itsestäänselvyyksiä pitäisi ostella. €U:n tulee hajota alkutekijöihinsä. Rikki on eikä voi korjata.
Sipilä on kyllä osoittautunut superkalliiksi katastrofiksi Suomelle.
Aivan käsittämätön typerys.
Ja tähän perään pari kiperää kysymystä:
1) Mitä luulette, taipuuko Timo the Hutt taakanjakoon?
2) Alkaako sana "Auto" A-kirjaimella?
En usko PS:n taipuvan taakanjakoon, koska se on hallitusohjelman vastainen toimi. Oppositio puoltaa, jos Sipilä puoltaa, joten eipä se ole Soinista kiinni.
Tämän vaalikauden alku on osoittanut kuinka tärkeää on äänestää maahanmuuttokriittisiä. Aiemmin olen painottanut eurokriittisyyttä, mutta seuraavissa vaaleissa äänen saa 100% nuiva ehdokas, joka voisi astua Soinin saappaisiin.
Quote from: Tuomas3 on 16.10.2015, 04:57:21
En usko PS:n taipuvan taakanjakoon, koska se on hallitusohjelman vastainen toimi. Oppositio puoltaa, jos Sipilä puoltaa, joten eipä se ole Soinista kiinni.
Tämän vaalikauden alku on osoittanut kuinka tärkeää on äänestää maahanmuuttokriittisiä. Aiemmin olen painottanut eurokriittisyyttä, mutta seuraavissa vaaleissa äänen saa 100% nuiva ehdokas, joka voisi astua Soinin saappaisiin.
Kyllä se on Soinista kiinni. Hallitus sen päättää, eikä oppositio. Tämän vaalikauden jälkeen on äänestettävä puoluetta, joka ajaa eroa EU:sta. Kun pysyvä taakanjako hyväksytään, on ajettava EU-eroa, jos on maahanmuuttokriittinen. Muuten ei ole mikään oikea maahanmuuttokriittinen, vaan huijari. Persut tulee saamaan huikean antijytkyn kuntavaaleissa 2017 ja sen jälkeen Soinille pitää näyttää ovea ja puolueen lähteä hallituksesta. Puolueen pitää ryhtyä ajamaan eroa EU:sta. Jos näin ei käy tulee persut kuolemaan pois täysin turhana puolueena.
Quote from: Tuomas3 on 16.10.2015, 04:57:21
En usko PS:n taipuvan taakanjakoon, koska se on hallitusohjelman vastainen toimi.
Älä huijaa itseäsi. Timo tulee kääntämään tämänkin takin nopeammin kuin ehdit räpäyttää silmiäsi.
Quote from: Tuomas3 on 16.10.2015, 04:57:21
Tämän vaalikauden alku on osoittanut kuinka tärkeää on äänestää maahanmuuttokriittisiä. Aiemmin olen painottanut eurokriittisyyttä, mutta seuraavissa vaaleissa äänen saa 100% nuiva ehdokas, joka voisi astua Soinin saappaisiin.
Kun pysyvä taakanjako toteutuu, ensi vaaleista lähtien minä siirryn vaikuttamaan ulkoparlamentaarisin keinoin.
Quote from: Oppipoika on 16.10.2015, 08:24:08
Kun pysyvä taakanjako toteutuu, ensi vaaleista lähtien minä siirryn vaikuttamaan ulkoparlamentaarisin keinoin.
Itse äänestän Persuja, jos puolue vaihtaa puheenjohtajaa ja alkaa ajaa EU-eroa. Muussa tapauksessa IPU saa ääneni.
Olen ehkä postannut tämmöistä ennenkin :) mutta: miettikääpä arvoisat Hommaveljet ja -sisaret hetki. Miten vasemmistoliiton, virheiden ja SDPeen muodostama enemmistöhallitus olisi poikennut nykyisestä? Minä sanon ettei olennaisesti mitenkään.
"Porvari"puolueet varastavat sen mikä irti lähtee matu-bizneksillään ja valeoppositiopuolue persut katsoo asiaa vierestä suu auki.
Vasen laitakin varastelisi mutta niillä on sentään "aate" takana.
Tulee sellainen fiilis, että koko käynnissä oleva turvapaikanhakijatulva on masinoitu EU:n pysyvän mekanismin läpiajamiseksi.
EU-politiikassa mikään ei tapahdu sattumalta.
Pysyvä mekanismi ei tietystikään toimi, jos tavoitteena on lopettaa matujen virta. Tähän ongelmaan se on samanlainen ratkaisu kuin hölmöläisillä, jotka leikkasivat peittoa toisesta päästä ja jatkoivat sitä toisesta.
Kyseessä on vain hallittu tapa jakaa matuja eri EU-maihin. Eli matut eivät saa valita sijoituspaikkaansa, vaan EU:n keskushallinto tekee sen heidän puolestaan. Neuvostomeininkiä siis.
Quote from: Vasarahammer on 16.10.2015, 09:01:01
Pysyvä mekanismi ei tietystikään toimi, jos tavoitteena on lopettaa matujen virta. Tähän ongelmaan se on samanlainen ratkaisu kuin hölmöläisillä, jotka leikkasivat peittoa toisesta päästä ja jatkoivat sitä toisesta.
Kyseessä on vain hallittu tapa jakaa matuja eri EU-maihin. Eli matut eivät saa valita sijoituspaikkaansa, vaan EU:n keskushallinto tekee sen heidän puolestaan. Neuvostomeininkiä siis.
Pysyvä mekanismi on pelkkä ele, sillä kaikki osapuolet tietävät aivan hyvin, ettei järjestely toimi. EU-johdon kannalta tärkeintä kuviossa onkin siirtää yhä enemmän maahanmuuttopoliittista päätösvaltaa pois kansallisten parlamenttien ja puolueiden käsistä, jolloin monet maahanmuutto/EU-kriittiset puolueet jäävät kauhomaan tyhjää ja menettävät vaikutusvaltaansa.
Mitä Perussuomalaisista jää jäljelle, kun maahanmuuttokriitikot havahtuvat ensi vuonna siihen, että politiikan kautta ei voi enää vaikuttaa Suomen turvapaikanhakijamääriin muuten kuin eroamalla EU:sta? Perussuomalaiset määrittelevät tulevina viikkoina ja kuukausina suuressa määrin sekä Suomen että oman tulevaisuutensa, ja molemmat näyttävät todella synkiltä.
EU tarvitsee pysyvän mekanismin pakolaisten tulon estämiseksi.
Quote from: Vasarahammer on 16.10.2015, 09:01:01
Pysyvä mekanismi ei tietystikään toimi, jos tavoitteena on lopettaa matujen virta. Tähän ongelmaan se on samanlainen ratkaisu kuin hölmöläisillä, jotka leikkasivat peittoa toisesta päästä ja jatkoivat sitä toisesta.
Kyseessä on vain hallittu tapa jakaa matuja eri EU-maihin. Eli matut eivät saa valita sijoituspaikkaansa, vaan EU:n keskushallinto tekee sen heidän puolestaan. Neuvostomeininkiä siis.
Joo, tässä ei varmaan muu muutu kuin, että ne siirretään aluksi esmes Sloveniaan ja sieltä ne suuntaavat heti kun ehtivät Saksaan ja Suomeen, kaiken lisäksi Slovenian viranomaisten auttamana.
Quote from: kirjoittelija on 16.10.2015, 00:36:35
Jos Soini suostuu minkäänlaiseen pysyvään mekanismiin niin Timo Soini pitää saada syrjäytettyä puheenjohtajan paikalta ja myös ulkoministerin virasta 2017
Puolitoista vuottako pitäisi odottaa.
Silloin on jo myöhäistä . Siloin muut tahot on jo ottaneet asian hoitaakseen.
Minä annan niille kuusi tuntia.
Persujen kansanedustajilla ja puolueella on tämä päivä aikaa nostaa esiin kriisijohtajat ja osoittaa olevansa asialle omistautunut kansanliike. Sen jälkeen tekijöitä alkaa löytyä muualta.
Tämä kriisi tulee menemään paljon pahemmaksi ja tämä kriisi tulee hoidetuksi. Kysymys on enää siitä ketkä sen ottavat hoitaakseen.
Markkinarako on olemassa - PS joko täyttää sen tai luovuttaa muille.