QuoteSDP:n puheenjohtajistosta vaatimus: turvapaikanhakijoiden tukea pitää nostaa, ei laskea
SDP:n kansanedustaja, varapuheenjohtaja Sanna Marin kritisoi sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (ps) esitystä alentaa sosiaaliturvaa valikoitujen väestöryhmien osalta.
Perussuomalaisten Mäntylä kertoi viime viikolla, että hänen johdollaan ministeriössä valmistellaan lakimuutosta, jonka myötä oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille maksettaisiin pienempää sosiaaliturvaa kuin kantaväestölle.
SDP:n Marin puolestaan katsoo, että Suomen sosiaaliturvan tasoa pitäisi pikemminkin nostaa kuin laskea.
– Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on todennut, että sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistaso on Suomessa riittämätön. Monet ihmiset sinnittelevät jo nyt aivan liian pienen sosiaaliturvan varassa ja heidän elämänsä on hyvin hankalaa. On täysin kestämätöntä, että sosiaaliturvan tasoa laskettaisiin entisestään ja on perustuslain vastaista asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan heidän taustansa perusteella, Sanna Marin kertoo tiedotteessaan.
Hanna Mäntylän johtaman sosiaali- ja terveysministeriön laskelmien perusteella yksi turvapaikanhakija aiheuttaa Suomen sosiaaliturvajärjestelmälle vähintään 13 200 euron vuotuisen kustannuksen.
– Tietyistä maista tulevien osalta voidaan sanoa, että elämisen kustannukset katetaan erilaisten sosiaalitukien avulla, Mäntylä kertoi viime viikolla tiedotustilaisuudessa.
– Tanskassa turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut huomattavasti sen jälkeen kun tiukennukset ovat tulleet voimaan. Poimimme Tanskan mallista ne hyvät osat, jotka vievät meidän omaa kotouttamisjärjestelmäämme eteenpäin, Mäntylä painotti.
https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-puheenjohtajistosta-vaatimus-turvapaikanhakijoiden-tukea-pitaa-nostaa-ei-laskea/
Ja millähän rahalla, jos saan kysyä?
Tällä Demareiden kannatus nousuun? ;D
Idiootit, nyt meinaa taas kiehua :facepalm: Jätetäänpä loput ajatuksistani kirjoittamatta, niillä nimittäin tienaisi loppuvuoden bannia Hommaan... :-X
Mutta mistä rahat?
Tai olkoon, perkele. Nostakaa vaikka samalle tasolla kuin kansanedustajien turhakkeiden palkkiot. :facepalm:
Miten tästä parodiahorisontista pääsee ulos?!
Ei helvetti. Sanna Marin äkkiä puheenjohtajaksi, ja SDP taistelee ensi vaaleissa max 5% kannatuksesta. :D
Quote from: Tsuudi on 12.10.2015, 22:22:34
Ja millähän rahalla, jos saan kysyä?
Lainarahalla tietenkin. Pitikö tämä nyt Tanskasta asti tulla sulle selvittämään??
Mamujen uusi kotouttamisohjelma : "Äänestä S-D-P niin ei rahasi lopu."
Vihreiden kannattaisi nyt nokittaa ja vaatia turhapaikanruinaajille 3000e/kk kansalaisettomuuspalkkaa.
Johan tässä yksi käännytettiin rajalta Torniossa niin onkin jo aika suorittaa katusmusharjoituksia ja nostaa pakolaisten "salary" oikealle tasolle.
Niin no, tarkalleen ottaen demarin (läpeensä populistinen) vaatimus on, että kaikille makoilijoille tulisi maksaa enemmän makoilurahaa. Jutun otsikointi on lähinnä persuspiniä.
SDP ampuu itseään jalkaan. Ovat varmasti laskeneet Persujen romahduksen johtuneen "meillä on unelma" ja muusta paskasta. Väärin laskettu. Kuinka kujalla nämä Marinit ja muut demarit oikein ovat. Toisaalta itse soisin kröhö Rinteen johdolla demareiden uppoavan ikuiseen suohon.
Mitähän demarit yrittävät tehdä?? Luonnollisesti tukea omalla kierolla tavallaan Perussuomalaisten hankalasti alkanutta hallitustaivalta.. Tämä ei edistä heidän omaa asiaansa.. No, tässä tilanteessa PS:lle kaikki apu kelpaa 8)
Juuri kun mietin ohimenneen tuokion, että äänestänkin seuraavaksi demareita :facepalm:
Nyt en muuta pyydä, kuin puoluetta, joka lupaa, ja myös hallituksessa huolehtii, meidän suomalaisten asioista. Sodista kärsiviäkin pitää auttaa, mutta lähtömaissaan. Eikä niin, että tänne tulee satatuhatta (100 000) irakilaista ja somalialaista muslimia vaatimaan elatusta, ja meidän veroprosenttia nostetaan, ja pääministeri kehottaa talkoisiin, jotta Suomi saadaan kuntoon :facepalm:
Quote from: Sydämistynyt on 12.10.2015, 22:53:20
Juuri kun mietin ohimenneen tuokion, että äänestänkin seuraavaksi demareita :facepalm:
Nyt oikeasti miettikää miten paljon huonompi tilanne voisi olla, jos demareiden ja muiden mokuttajien kannatus olisi suurempi.
Toisaalta tässä iMamuvyöryssä on se hyvä puoli, että se paljasti Suomen turvapaikkajärjestelmän aukot, joista Persut, Soinia lukuun ottamatta, ovat jo vuosia puhuneet. Nyt on helppo kiristää tuntuvia tiukennuksia iPakolaisia koskeviin lakeihin.
Loistavaa, juuri näyttikin jo huonolta nuo kannatusmittaukset Perussuomalaisten kannalta, ja sitten marinin sanna vetäsee täyden lippaalliseen omiin riveihin.
Välillä tuntuu tuskien taipaleelta persujen hallitusaika mutta onneksi SDP taas muistuttaa miksi persut on hallituksessa. Toimisi vaan Timo & Co enemmän äänestäjien tahdon mukaisesti niin jytkyt 3 olisi tosiasia.
Nyt gallup välittömästi niin katsotaan kuinka SDP:n kannatus otti rakettimaisen nousun!
Quote from: Tsuudi on 12.10.2015, 22:22:34
Ja millähän rahalla, jos saan kysyä?
"Raha tulee seinästä, ja sähkö tulee töpselistä."
Quote from: Sydämistynyt on 12.10.2015, 22:53:20
Juuri kun mietin ohimenneen tuokion, että äänestänkin seuraavaksi demareita :facepalm:
[...]
LMAO! Sakkeus alas puusta! :D
Ei Persu-Uutisia kukaan lue, onko tuota iltapäivälehdissä tai hyysärissä?
Persut voivat kiittää Luojaansa tällaisista Sannamarinaadeista.
Vaikka Persut itse sössivät Timpan johdolla lähes kaiken mahdollisen ja paskovat omaan pesäänsä, niin SDP:n edustajista löytyy vielä uskomattomampia tapauksia.
Sanna vaikuttaa nimittäin niin tyhmältä, että sitä voisi melkein veikata Sannan vanhemmilla olleen sama sukunimi jo seurusteluaikoina.
Hyvänen aika! Juuri kun mietin, ettei enää huonommin voisi olla! Toisaalta jos demarit olisivat hallituksessa ja persut oppositiossa...
Mutta toisaalta kun nyt näin ajattelen tuo on aivan loogista suvisten hyysäyskilpailussa. Sanna sai juuri kärkipaikan ehdotuksellaan. Jos joku toinen pääsi jo aiemmin moraalisäteilemään ajatuksellaan, että kusipäisyys tulee kirjata ihmisoikeudeksi pakolaisille, niin tämä Sannan ehdotus kohoaa aivan toisiin sfääreihin, korkealle muiden ehdotusten yläpuolelle. Sanna on nyt varmasti joutunut ankarasti miettimään, miten tuosta kusipäisyyden suvaitsemisesta vetäisi enää paremmaksi! Ja tässä se nyt tulee - asia, joka on nostava Sanna Marinin historiankirjoihin POIKKEUKSELLISEN suvaitsevana ihmisoikeusnerona, suvaitsevaisten ajatusten Aurajokena!
Kun turvapaikanhakijat jo nyt tulevat Suomeen rahan ja etuuksien perässä, niin Sanna Suuri haluaa antaa heille vielä enemmän rahaa!!! Siis täydellinen isku vyön alle sille, joka keksi suvaita kusipäisiä pakolaisia! Nyt suvisleirissä toistetaan Sanna Marinin nimeä! Kuinka hienoa Sanna! Hyvä Sanna! Viva Sanna,viva, viva, viva Sanna!
Mutta jo nyt jossain istuu suvaitsevainen tyttö, jolla on kaksiosainen etunimi ja kaksiosainen sukunimi. Sormet ovat jo tietokoneen näppäimillä. Hän miettii jo kuumeisesti, kuinka tiputtaisi Sanna Marinin kärkipaikalta tavallisten ihmisten joukkoon! Hän istuu tietokoneen edessä. Pää on painuksissa, leuka rinnassa ja silmät kiinni. Sormet valmiina näppäimillä hän antaa tajuntansa virrata vapaasti. Hengitys on rauhallista, hidas sisäänveto sierainten kautta ja hidas puhallus suun kautta. Hän tyhjentää mielensä kaikesta, ajatus on täysin vapaata, kiire ei ole... Yhtäkkiä hän nostaa päänsä ja avaa silmänsä, siinä se on! Kuin salama kirkkaalta taivaalta hän saa neronleimauksen ja alkaa kirjoittamaan. Purepas tätä Sanna! Purepas tätä Sanna, hän sopertaa samalla, kun sormet hakkaavat näppäimiä aivan kuin pelkäisi sitä, että nerokas ajatus haihtuu pian, jos sitä ei heti kirjaa ylös...
Seuraavana päivänä kaikissa lööpeissä lukee kissan korkuisin kirjaimin... To be continued
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2015, 23:48:18
Ei Persu-Uutisia kukaan lue, onko tuota iltapäivälehdissä tai hyysärissä?
Niinpä.
Timo Soinin sekoilut, omien maalien ampumiset ja maailmanhalailut kerrotaan kaikissa medioissa ja SDP:n Sanna Marinin sekoilut kerrotaan Suomen Uutisissa.
Eli persujen syöksylasku jatkuu jos Timo Soini ei tajua että maailmaa halaamalla EI SAA PERSUILLE LISÄÄ ÄÄNIÄ vaan niitä menettää.
Vois ottaa nuo rahat vaikka koulutusmäärärahoista, joita kaikki oppositiossa puolustaa. Todennäköisesti kuitenkin SDP:n vaihtoehto olisi kasvattaa valtion velkaa ja siten velan myötä maksettavaksi tulevia korkokustannuksia.
Quote from: Saturoitunut on 12.10.2015, 22:41:26
Niin no, tarkalleen ottaen demarin (läpeensä populistinen) vaatimus on, että kaikille makoilijoille tulisi maksaa enemmän makoilurahaa. Jutun otsikointi on lähinnä persuspiniä.
Jutun otsikointi on oikein. Marinin (sdp.) vaatimus oli vastaus Mäntylän (ps.) ehdotukselle vähentää nimenomaan turvapaikanhakijoiden -- eli sosiaaliturvashoppailijoiden -- tukia. Sosialistina Marin tietenkin puhui kaikista ihmisistä, ja joutui erityisesti tekemään niin vedotessaan nimenomaan lausuntoon, joka ei koske lainkaan turvapaikanhakijoiden sosiaalitukia, vaan tavallisten kansalaisten tukia.
Marinin vaatimuksessa on pohjana Euroopan Sosiaalikomitean lausunto Suomesta Resolution CM/ResChS(2015)8 Finnish Society of Social Rights v. Finland, Complaint No. 88/2012 (https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=2336077). Siinä sanotaan:
"Under Article 12 § 1, with regard to income-substituting benefits, the level of benefits should be such as to stand in reasonable proportion to the previous income and they should in any event not fall below a threshold defined as 50% of the median equivalised income." [suom. Artiklan 12 § 1 mukaan, joka käsittelee ansiotuloja korvaavia tukia, tukien tason on pysyttävä siedettävänä verrattuna aikaisempaan tulotasoon ja ne eivät saa missään tapauksessa laskea alle 50% tasapainotetun keskivertotulotason rajasta.] Lisäksi kerrotaan tämä tulotaso Suomessa:
"In the case of Finland, 50% of median equivalised income corresponded to €970 per month for a single person in 2013." [suom. Suomen tapauksessa 50% tasapainotettu keskivertotulotaso tarkoitti 970 euron tuloa yhdelle ihmiselle vuonna 2013.] Lausunnossa kerrotaan Suomen nykyisen perustulotason olevan 477,26 euroa.
Laskennallisesti korotusvaatimus on siten lähes 50%. Se on aika hyvä vaatimus. Siinä ei tosin ole huomioitu vielä "dynaamisia vaikutuksia". Sosiaalitukien tuplaaminen nostaisi merkittävästi tasapainotettua keskivertotulotasoa, joten korotuksen olisi oltava vieläkin huomattavasti suurempi. Mielestäni ehdotus on täysin järjetön ja tuhoaa talouden, ja koska nykyinen järjetön pakolaispolitiikka tuntuu loppuvan vasta talouden tuhouduttua, kannatan sitä lämpimästi. Vielä suurempi tukien korotus olisi vielä parempi ehdotus. Jos vaikka nelinkertaistettaisiin kaikki tuet kaikille. Miltä kuulostaisi?
EDIT: Mainittua Euroopan Sosiaalikomitean lausuntoa Suomesta on käsitelty jo aikaisemmin Hommaforumilla (http://hommaforum.org/index.php/topic,67764.msg1879741.html#msg1879741).
Demareissa löytyy monenlaisia mielipiteitä:
Quote from: http://yle.fi/uutiset/sdpn_jukka_gustafsson_oppositiostakin_voi_vaikuttaa/8374057Ministerinäkin pari vuotta toiminut Jukka Gustafsson näkee, että oppositiostakin voi vaikuttaa. Hänen mielestään valtion tulee alkaa laskea, kuinka paljon sillä on varaa ottaa turvapaikanhakijoita.
Pikkuvikkelää juksausta puhua taustasta kun kyseessä on tilanne. Turvapaikanhakijuus ei ole etnisyys. Jos olisi, toivoisin enemmän etnisyydeltään sairauspäivärahan hakijoita ja opiskelijoita barrikadeille vaatimaan perustuslaillisia oikeuksiaan. Sillä onhan ainoa ihmisoikeuksien mitta €, jota ansiosidonnaista nauttivat saavat enempi.
Nyt pitäisi vielä selvittää millaisiin virkarikoksiin ollaan hallinnossa syyllistytty, kun perustuslaillisia oikeuksia ei ole ulotettu kaikkien maailman ihmisten saataville.
QuoteSuomeen ei voida ottaa satojatuhansia maahanmuuttajia. Siihen ei Gustafssonin mielestä riitä taloudelliset eikä henkiset rahkeet. Hän muistuttaa, että valtion taskut eivät ole täynnä rahaa ja sen tulee pitää huolta myös oman maan köyhistä ja asunnottomista sekä muista hädänalaisista.
Tämähän on kamalaa rasismia! :'(
Quote from: kultturelli marssilainen on 13.10.2015, 01:20:14
Demareissa löytyy monenlaisia mielipiteitä:
Quote from: http://yle.fi/uutiset/sdpn_jukka_gustafsson_oppositiostakin_voi_vaikuttaa/8374057Ministerinäkin pari vuotta toiminut Jukka Gustafsson näkee, että oppositiostakin voi vaikuttaa. Hänen mielestään valtion tulee alkaa laskea, kuinka paljon sillä on varaa ottaa turvapaikanhakijoita.
Joko keksii pyörää uudestaan tai pukee saman, edellisen opposition kysymyksen, eri vaatteisiin. "
Maahanmuuton kustannukset on selvitettävä".
Piikki on auki! Sipilä leikkaa vähävaraisilta ja korottaa veroja. Lisäksi ottaa muutamia miljardeja ulkomaanvelkaa lisää. Sillä se on taputeltu taas seuraaviin vaaleihin asti.
Mitäpä seuraava hallitus meinaa tehdä? Sen minä haluaisin kuulla!
Mikäs siinä. Antaa mennä kaikki, kun kerran on aloitettu. Ei tähän mitään lainaakaan pidä alkaa ottaa. Myydään ensin kaikki valtion omaisuus, sitten kuntien ja lopuksi voidaan pakkohuutokaupata kansalaisten omaisuus.
Irakilaisten asia on meidän asiamme. Pakolaisten elintason kohottaminen on kunnia-asia ja korkein velvollisuutemme. Onhan se sentään kirjattu jo kymmeneen käskyyn, Suomen perustuslakiin, sotilasvalaan, YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja Forssan ohjelmaan.