Onko se SPR vaiko valtio? Molemmat ovat mielestäni syypäitä, mutta valtio enemmän, koska ilman sen rahoitusta ei SPR kelmeile.
Ja minne voi lähettää laskun ja kenet vetää käräjile? Tuli vain mieleen kun näin matujengin norkoilemassa, että aikaa myöten tulee takuuvarmasti hankaluuksia.
Quote from: Punaniska on 10.10.2015, 18:00:47
Onko se SPR vaiko valtio? Molemmat ovat mielestäni syypäitä, mutta valtio enemmän, koska ilman sen rahoitusta ei SPR kelmeile.
Ja minne voi lähettää laskun ja kenet vetää käräjile? Tuli vain mieleen kun näin matujengin norkoilemassa, että aikaa myöten tulee takuuvarmasti hankaluuksia.
Eiköhän rikoksista vastaa elintasosurffari itse? Apua hän tietenkin saa, joten hyvää bisnestä on tiedossa tulkeille ja asianajajille. Rikoksen uhri tosin tuskin kostuu mitään, ellei sitten valtiokonttorin kautta.
Quote from: Siili on 10.10.2015, 18:11:27
Eiköhän rikoksista vastaa elintasosurffari itse? Apua hän tietenkin saa, joten hyvää bisnestä on tiedossa tulkeille ja asianajajille. Rikoksen uhri tosin tuskin kostuu mitään, ellei sitten valtiokonttorin kautta.
Jep. Mutta haenkin uutta kulmaa tähän. Voisiko valden tai spr:n asettaa vastuuseen sillä perusteella, että jos he eivät olisi pakottaneet surffaria X vokkiin Y, niin rikosta Z ei olisi tapahtunut. Juupajoen siwasta ei olisi pakolainen X hakenut juoksukaljaa, jos walde/spr eivät olisi pakottaneet juupajoelle. Ei vokkia - ei rikosta.
Valtakunnansyyttäjälaitos on opettanut absurdiin oikeusajatteluun, mutta sitä voinee soveltaa toiseenkin suuntaan.
Quote from: Punaniska on 10.10.2015, 18:22:21
Quote from: Siili on 10.10.2015, 18:11:27
Eiköhän rikoksista vastaa elintasosurffari itse? Apua hän tietenkin saa, joten hyvää bisnestä on tiedossa tulkeille ja asianajajille. Rikoksen uhri tosin tuskin kostuu mitään, ellei sitten valtiokonttorin kautta.
Jep. Mutta haenkin uutta kulmaa tähän. Voisiko valden tai spr:n asettaa vastuuseen sillä perusteella, että jos he eivät olisi pakottaneet surffaria X vokkiin Y, niin rikosta Z ei olisi tapahtunut. Juupajoen siwasta ei olisi pakolainen X hakenut juoksukaljaa, jos walde/spr eivät olisi pakottaneet juupajoelle. Ei vokkia - ei rikosta.
Valtakunnansyyttäjälaitos on opettanut absurdiin oikeusajatteluun, mutta sitä voinee soveltaa toiseenkin suuntaan.
jossain keskustelutilaisuudessahan SPRn muitsu sanoi, että käytännössä vastuussa on ylläpitäjä, mutta kiinni jäädessää henkilö vastaa itse teoistaan. mistähän löytäisin sen, olisiko Juneksen joku video? ei nyt vielä kannata tuota pitää kuten kirjoitin, ihan muistin varassa mennään. yritän tarkastella ja löytää sen videonpätkän jostain
Petteri Orpo, Juha Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini.
Quote from: kirjoittelija on 10.10.2015, 19:56:01
Petteri Orpo, Juha Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini.
He kantavat "poliittisen" vastuun, sinä maksat viulut.
Suomessa leivättömän pöydän ääressä on yleensä pelkkiä uhreja. On suvaitsemattomuuden, ankeuden, vihapuheen, kiihotuksen, huonon kasvatuksen, päihteiden, köyhyyden, nälän, provosoivasti pukeutuvien naisten, syrjinnän ja kidutuksen uhreja. Nämä uhrit ovat sitten oireilleet väkivaltaisesti ja saavat oikeuslaitokselta ymmärrystä ja hoitoa.
Syyllisiä ovat kitsaat keski-ikäiset suomalaiset miehet, jotka ryöstökalastavat Somalian rannikolla, räjäyttelevät pommeja Bagdadissa, vainoavat, vihaavat, polttopullottavat naisia ja lapsia, usuttavat koiria ja ajavat mopoilla pakolaisten päälle.
Luonnollisesti syyllinen vastaa teoistaan ja maksaa laskut.