Poll
Question:
Kenen haluaisit nähdä syrjäyttävän Timo Soinin?
Option 1: Jussi Niinistö
votes: 12
Option 2: Vesa-Matti Saarakkala
votes: 20
Option 3: Sampo Terho
votes: 38
Option 4: Olli Immonen
votes: 6
Option 5: Sebastian Tynkkynen
votes: 44
Option 6: Hanna Mäntylä
votes: 3
Option 7: Maria Lohela
votes: 7
Option 8: Jussi Halla-aho
votes: 89
Option 9: Riikka Slunga-Poutsalo
votes: 11
Option 10: Joku muu
votes: 8
Olen vakavasti sitä mieltä, ettei Soinista ole johtamaan Perussuomalaisia. Siksi toivon hänen syrjäyttämistään mahdollisimman pikaisesti. Kuka on suosikkisi Soinin seuraajaksi? Listalla on sekä Soinin suosikkeja että muita hyviä ehdokkaita.
Voisitko lisätä vielä Pauli Vahteran listalle, siinä ehkä oma suosikkini tällä hetkellä. Halla-aho ja Tynkkynen tosin lähes jaetulla ykkössijalla Vahteran kanssa.
Ei mulla muuta.
Tynkkynen tai Saarakkala ehdottomasti, jossei JHa aio lähteä niin sitäpä täytyy sitten kunnioittaa. Sitäpaitsi se pitää olla semmonen kaveri kuten Tynkkynen, että on aikaa ja tarmoa puuhastella eikä vaan pyöriä pitkin eurooppaa kaivamassa nenää.
kaikki kunnia Jussille, mutta Converset, shortsit ja juhla-mokkatuokiot ei nyt auta tähän kun maahan tunkeutuu irakilaista niin ettei huolta huomisesta...
Halla-aho ei ole minkään liiton tai ryhmän tai puolueen tai instanssin johtaja! Eikö tuota nyt voi ymmärtää tässä vaiheessa kun mies jo sitä itsekin sanoo jo ties kuinka monennen kerran!
Hän on Mestari, jolla on funktionsa maahamuuttopolitiikan kritisoinnissa, mutta johan se ryhti taja tapa jolla itseään kantaa ei kommunikoi johtajuutta.
Quote from: J. Lanta on 06.10.2015, 17:12:50
Eikö tuota nyt voi ymmärtää tässä vaiheessa kun mies jo sitä itsekin sanoo jo ties kuinka monennen kerran!
No, anteeksi kamalasti, jos laitoin Halla-ahonkin listalle. Olisi ilmeisesti sitäkin pitänyt Soinilta kysyä.
Vaikka olenkin vittuuntunut ettei mitään tapahdu tai vaikka tapahtuu niin siitä ei tiedoteta niin silti olen tässä tilanteessa ja tällä hetkellä sitä mieltä ettei Soinia kannata potkia pois.
Kyllä hänkin tekee varmasti paljon asioita joista ei vain huudella heti turuilla ja toreilla, kuitenkin jonkinlainen tiedotuspolitiikka pitäisi olla ETENKIN TÄLLÄISESSÄ KRIISITILANTEESSA.
Jotenkin tuntuu koko hallituksen olevan tällä hetkellä strutseja jotka tunkee päänsä pensaaseen ja toivoo kaiken pahan vain katoavan pois, mutta ei, se paha ei katoa pois vaan TEIDÄN on tehtävä sille oikeasti jotain ja kannettava poliittinen vastuu päätöksistä oli ne seuraukset sitten hyviä tai huonoja.
Quote from: J. Lanta on 06.10.2015, 17:12:50
Halla-aho ei ole minkään liiton tai ryhmän tai puolueen tai instanssin johtaja! Eikö tuota nyt voi ymmärtää tässä vaiheessa kun mies jo sitä itsekin sanoo jo ties kuinka monennen kerran!
Hän on Mestari, jolla on funktionsa maahamuuttopolitiikan kritisoinnissa, mutta johan se ryhti taja tapa jolla itseään kantaa ei kommunikoi johtajuutta.
Kaikki kunnia Mestarin aikaansaannoksille, mutta maahanmuuton haitallisuuden ymmärtäminen, maahanmuuttoon liittyvän nippelitiedon hallitseminen ja punavihreiden ämmien logiikan älyttömyyden esiin tuominen, eivät kerro johtajan ominaisuuksista mitään. Itseasiassa, maahanmuuton haitallisuuden ymmärtäminen ei paljoa vaadi, mutta ilmiön taustojen ymmärtäminen sen sijaan vaatisi jotain mitä mestarillakaan ei hyppysissään ole. Ainakaan vielä.
Persujen mamukriitikot on kuin jotain 20-vuotiaita teekkareita, mitkä ymmärtää maahanmuuton olevan ongelma, mutta ilmiön taustasyyt ovatkin sitten jotain "mutsin ja faijan ongelmia".
Pitäisi olla kunnon kampanjat joissa ehdokkaat toisivat esille linjaansa ja osoittaisivat esiintymistaitojaan ja yleistä uskottavuuttaan. Äänestin Riikka S-P aikaisempien ansioiden vuoksi, nykyinen hiljaisuus johtunee asemasta puolueessa.
EDIT:
Jussi Niinistö, ei koska yhden asian mies siis MP
Vesa-Matti Saarakkala, yksi parhaista ehdottomasti
Sampo Terho, huh kun takki on kääntynyt osteripatojen ääressä n. 130 astetta :( (soini 180 astetta)
Olli Immonen, yksi parhaista ehdottomasti
Sebastian Tynkkynen, ehkä yksi parhaista ehkä vain toiseksi parasta luokkaa?
Hanna Mäntylä, riittääkö kantti?
Maria Lohela, kovin on kannat pyöristyneet en luota
Jussi Halla-aho, ITSE ilmoittanut sopimattomuutensa ko tehtävään, arvostan tätä
Riikka Slunga-Poutsalo, ehkä paras?
Äänestin Saarakkalaa. Löytyy selkärankaa ja asiallisuutta. On suhteellisen nuori, muttei ihan niin nuori kuin Tynkkynen, joka hänkin on erittäin hyvä ehdokas.
Juho Eerola?
Saisi ainakin minun ääneni. Luotettava ja kriittinen kuva herrasta on välittynyt.
Aivan liian vähäisellä asiantuntemuksella sanoisin Slunga-Poutsalo. Halla-aho ei halua ja Tynkkynen on liian nuori. Immonen, Saarakkala ja Slunga-Poutsalo -kolmikosta viimeisin ihan koska on nainen. Muut eivät nuivia.
edit. No ehkä Mäntyläkin. Lohelan nuivuusaktiivisuus on minusta aivan liian kateissa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 06.10.2015, 18:07:36
Aivan liian vähäisellä asiantuntemuksella sanoisin Slunga-Poutsalo. Halla-aho ei halua ja Tynkkynen on liian nuori. Immonen, Saarakkala ja Slunga-Poutsalo -kolmikosta viimeisin ihan koska on nainen. Muut eivät nuivia.
Nainen vain siksi, koska on nainen? :facepalm:
Kylmää laskelmointia. Naisväestössä on suurin kasvupotentiaali perussuomalaisilla, sillä ovat miespainotteisin isoista.
Quote from: samuliloov on 06.10.2015, 17:25:25
Kaikki kunnia Mestarin aikaansaannoksille, mutta maahanmuuton haitallisuuden ymmärtäminen, maahanmuuttoon liittyvän nippelitiedon hallitseminen ja punavihreiden ämmien logiikan älyttömyyden esiin tuominen, eivät kerro johtajan ominaisuuksista mitään. Itseasiassa, maahanmuuton haitallisuuden ymmärtäminen ei paljoa vaadi, mutta ilmiön taustojen ymmärtäminen sen sijaan vaatisi jotain mitä mestarillakaan ei hyppysissään ole. Ainakaan vielä.
Persujen mamukriitikot on kuin jotain 20-vuotiaita teekkareita, mitkä ymmärtää maahanmuuton olevan ongelma, mutta ilmiön taustasyyt ovatkin sitten jotain "mutsin ja faijan ongelmia".
Kyllä Halla-aho ymmärtää maahanmuuton taustasyyt. Mutta kun ne taustasyyt ovat niitä, joista tälläkin palstalla on jonkin verran kiellettyä puhua, niin ei Jussi niistä nyt julkisesti kovin paljoa juttele.
Tuskin kovin realistinen mahdollisuus, mutta annoin ääneni Mestarille.
Näkisin jonkinlaisen "ihmisoikeusongelman" Halla-ahon pakottamisessa tehtäviin, joita hän ei halua. :roll:
Jussi Halla-aho on paras. Se on yksinkertainen totuus.
Kovaksikeitetty kaveri, jonka nimi on suviksille kirosana. Kestänyt vaikka minkälaista mustamaalaamista ja jopa oikeuteen on haastettu, mutta Jussi pysyy kylmän analyyttisenä ja jatkaa samalla linjalla vuodesta toiseen.
Elää yksinkertaista ja kurinalaista elämää, Brysselissä paiskii töitä, mutta on jo valitellut sitä, ettei vaikuttaisen mahdollisuudet siellä ole kummoiset. Arveli jo itsekin, ettei tule Brysseliin juurtumaan, että kausi jäisi viimeiseksi Brysselissä. Ei aio siis makailla Brysselissä eläkeikään saakka niin kuin jotkut tekevät.
Ulosanti ja älykkyys huippuluokkaa, nopea vastaamaan, mutta harkittu samaan aikaan:
https://www.youtube.com/watch?v=mxNC4Ua8ON0
Jussilla on karismaa, se karisma on suomalaista vaatimattomuutta ja tiukan älyllinen ja analyyttinen ote kaikkeen. Valmius muuttaa oma kantansa ennakkoluulottomasti, jos saa todisteaineistoa siitä, että jokin toinen tapa tehdä asioita on parempi. (Oli ennen vihreä)
Ja onhan Jussi nyt persuksi erittäin komea mies!
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 19:14:21
Jussi Halla-aho on paras. Se on yksinkertainen totuus.
Kovaksikeitetty kaveri, jonka nimi on suviksille kirosana. Kestänyt vaikka minkälaista mustamaalaamista ja jopa oikeuteen on haastettu, mutta Jussi pysyy kylmän analyyttisenä ja jatkaa samalla linjalla vuodesta toiseen.
Elää yksinkertaista ja kurinalaista elämää, Brysselissä paiskii töitä, mutta on jo valitellut sitä, ettei vaikuttaisen mahdollisuudet siellä ole kummoiset. Arveli jo itsekin, ettei tule Brysseliin juurtumaan, että kausi jäisi viimeiseksi Brysselissä. Ei aio siis makailla Brysselissä eläkeikään saakka niin kuin jotkut tekevät.
Ulosanti ja älykkyys huippuluokkaa, nopea vastaamaan, mutta harkittu samaan aikaan:
https://www.youtube.com/watch?v=mxNC4Ua8ON0
Jussilla on karismaa, se karisma on suomalaista vaatimattomuutta ja tiukan älyllinen ja analyyttinen ote kaikkeen. Valmius muuttaa oma kantansa ennakkoluulottomasti, jos saa todisteaineistoa siitä, että jokin toinen tapa tehdä asioita on parempi. (Oli ennen vihreä)
Ja onhan Jussi nyt persuksi erittäin komea mies!
Hyvin kirjoitettu.
Halla-aho itse saattaa vastustella ajatusta, mutta tällaisena aikana: "A man's got to do what a man's got to do."
Puuttuu vaihtoehto: kuka tahansa
Selkeästi Sampo Terho. Monipuolinen, älykäs, oikeistokonservatiivi, karismaattinen, hyvä puhuja jne., mitä muuta voi vaatia.
Niinistö ja Slunga-Poutsalo ovat parhaat vaihtoehdot pj tehtävään.
Terho. Täydellistä edes oikein hyvää ei ole, mutta Terho on sopivin huomioiden koko PS:n äänestäjäkunta. Mutta siis vasta 2019 eteenpäin.
Slunga-Poutsalolla on enemmän munaa kuin yhdelläkään listan miehistä (poislukien JH-a). Sattumoisin vielä nainen, mikä on hyvä asia, kuten edellä todettiin (kasvupotentiaali naisissa).
Sampo Turhaa ei koskaan. Mitään TTIP miehiä ei tarvita. Vaikea valinta kyllä, mutta jos pakko on valita niin... Jari Leino.
Pikkasen johdatteleva kysymyksenasettelu. Annetaan Soinin jatkaa eikä ruveta punikkien huutoäänestykseen heti ensimmäisten vastoinkäymisten tultua.
Quote from: John on 06.10.2015, 19:31:42
Selkeästi Sampo Terho. Monipuolinen, älykäs, oikeistokonservatiivi, karismaattinen, hyvä puhuja jne., mitä muuta voi vaatia.
Kerrankin samaa mieltä Johnin kanssa. Sampo Terho.
Nyt kun ollaan siellä hallituksessa, ei sieltä pidä heti alkuvaiheessa lähteä! ;)
Quote from: Bona on 06.10.2015, 19:42:19
Slunga-Poutsalolla on enemmän munaa kuin yhdelläkään listan miehistä (poislukien JH-a). Sattumoisin vielä nainen, mikä on hyvä asia, kuten edellä todettiin (kasvupotentiaali naisissa).
Slunga-Poutsalo ei kykene muutamaan kristallisoituneita mielipiteitään. Ei jatkoon!
Quote from: Micke90 on 06.10.2015, 16:58:58
Olen vakavasti sitä mieltä, ettei Soinista ole johtamaan Perussuomalaisia.
Soini on todennäköisesti menestyksekkäin poliitikko kotimaan kentillä tällä hetkellä. Persu puolue on ottanut lisää markkinaosuuksia joka vaaleissa viimeisen 7-10 vuoden aikana. Ja henkilökohtainen menestys, sekin politiikassa ihan huipussa. Jos tämä ei riitä, niin mikä sitten riittäisi?
Quote from: Tolerant on 06.10.2015, 20:09:58
Ja henkilökohtainen menestys, sekin politiikassa ihan huipussa.
Minua kun ei Soinin henkilökohtainen menestys kiinnosta pätkääkään.
En yhtään ihmettele Johnin halua saada Terho Soinin paikalle. En halua riidellä ja sanon tämän ihan rehellisessä mielessä. Terho perussuomalaisten pj:nä lähentäisi ps:ää kokoomuksen kanssa useamman loikan. Se voisi olla hyväkin siirto, mutta en luota Terhon nuivalistoon enää ollenkaan ja TTIP kuvio kaivaa mieltä.
Kuten sanoin, tämä on hankala valinta. Edelleen kannattaisin Leinoa pj:ksi puolueen ulkopuolelta (tietysti joutuisi liittymään puolueeseen samalla). Toisaalla sanoinkin, että minulla seisoisi dikki 2 vuotta putkeen, jos Leino valittaisiin tuohon tehtävään. Parempaa ei voisi ollakaan.
Mutta koska tuota ei tule tapahtumaan, Olli Immonen se on. Luotan mieheen kuin peruskallioon. Ja peruskallioon on helppo luottaa.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 19:14:21
Jussi Halla-aho on paras. Se on yksinkertainen totuus.
Minulla on luottamuspula Jussi Halla-ahoa kohtaan. Ainakin tällä hetkellä on. Ikävä kyllä. Lopullisesti luottamus meni siinä vaiheessa, kun hän ei halunnut kertoa mitään suhteestaan EU:hun. Kysyin (https://hommaforum.org/index.php/topic,49078.msg1786513.html#msg1786513) ja kysyin (https://hommaforum.org/index.php/topic,49078.msg1787621.html#msg1787621) ja sain yksirivisen (https://hommaforum.org/index.php/topic,49078.msg1789155.html#msg1789155). Kyllä sekin kelpasi, mutta en pysty uskomaan siinä olevan kiteytettynä koko totuus. Sanojen ja tekojen välillä on ristiriita.
Tämän jälkeenkin on tullut lisää märkää rättiä naamalle niille äänestäjille, jotka ovat olleet hänen kanssaan eri mieltä TTIP-sopimuksesta. Hän käski äänestäjiään äänestämään seuraavalla kerralla vihreitä ja vasemmistoa. Myös Euroopan kansallismieliset puolueet äänestivät sopimusta vastaan, mutta Jussi unohti mainita asiasta. Ullatus.
Minua on vaivannut myös se, tiesikö Jussi jo keväällä perussuomalaisten maahanmuuttopaperia kirjoittaessaan, mitä tuleman pitää parin kuukauden päästä. En väitä, että tiesi. Enkä esitä mitään syytöksiä häntä kohtaan. Asia vain vaivaa minua. Sekin oli jännä, kun Matias sanoi jossain viestissään vähän aikaa sitten, että me kaikki tiesimme tämän päivän tulevan ja vielä pahempaa on luvassa. Tiesimmekö? Oikeasti?
Seuraajaan on vaikea ottaa kantaa, koska en usko perussuomalaisten enää edustavan sellaista kansallismielistä politiikkaa, jota itse toivoisin puolueen ajavan. Tai sitten toinen vaihtoehto on se, että puolueesta kammetaan ulos kaikki piilofederalistit ja transatlantistit. On toki perussuomalaisia, jotka nauttivat edelleen luottamustani.
Quote from: Micke90 on 06.10.2015, 20:11:43
Quote from: Tolerant on 06.10.2015, 20:09:58
Ja henkilökohtainen menestys, sekin politiikassa ihan huipussa.
Minua kun ei Soinin henkilökohtainen menestys kiinnosta pätkääkään.
vaikka paras ei millään kiinnosta niin ehkä kuitenkin voisi katsoa napaa pidemmälle. Politiikassahan on vain yksi todellinen mittari, noh jos ei ymmärrä sitä(kään) niin olisi kai parempi tehä jotain aivan muuta....
Olen melko varma, että asiat tapahtuvat Suomessa, jos ovat tapahtuakseen, vaikka eduskunnassa olisi 200 apinaa.
Suosikkini on Bubbles.
;D
Jengi trollaa ihan huolella! Nyt modet herätyyyys!!!1! Reippaasti yli puolet EI haluaisi nähdä mestaria puikoissa??? EN USKO!!!
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 06.10.2015, 20:15:18
En yhtään ihmettele Johnin halua saada Terho Soinin paikalle. En halua riidellä ja sanon tämän ihan rehellisessä mielessä. Terho perussuomalaisten pj:nä lähentäisi ps:ää kokoomuksen kanssa useamman loikan. Se voisi olla hyväkin siirto, mutta en luota Terhon nuivalistoon enää ollenkaan ja TTIP kuvio kaivaa mieltä.
Kuten sanoin, tämä on hankala valinta. Edelleen kannattaisin Leinoa pj:ksi puolueen ulkopuolelta (tietysti joutuisi liittymään puolueeseen samalla). Toisaalla sanoinkin, että minulla seisoisi dikki 2 vuotta putkeen, jos Leino valittaisiin tuohon tehtävään. Parempaa ei voisi ollakaan.
Mutta koska tuota ei tule tapahtumaan, Olli Immonen se on. Luotan mieheen kuin peruskallioon. Ja peruskallioon on helppo luottaa.
Leino tai Immonen romuttaisivat ps:n, koska kummallakaan ei ole tarvittavaa uskottavuutta ja politiikan hallintaa. Ikävä totuus, mutta Soinin osaaminen tekee hänestä näkemyseroineenkin parhaan vaihtoehdon ps puheenjohtajaksi. Kun Soini aikanaan väistyy hyviä seuraajia on vähän, lähinnä edellä mainitsemani Niinistö ja Slunga-Poutsalo. Nykyisen vaalikauden aikana saattaa nousta myös lisää potentiaalisia vaihtoehtoja, esimerkiksi Maria Lohela. Soini on viisaana miehenä pelannut seuraajansa aika hyville paikoille.
Quote from: käpykaarti on 06.10.2015, 20:31:45
;D
Jengi trollaa ihan huolella! Nyt modet herätyyyys!!!1! Reippaasti yli puolet EI haluaisi nähdä mestaria puikoissa??? EN USKO!!!
Kyllä se niin vain on, että ketään ei voi pakottaa mihinkään. Jos Halla-aho ei halua, niin ei halua.
Tynkkynen siinä mielessä voisi olla sopiva, että hänhän on nyt ollut äänessä, eli tavallaan johtanut. Mutta toisaalta muuten en tiedä sopivuudesta, kun aika harvoin ketään on esillä. Terho on antanut itsestään jämäkän miehen kuvan, mutta toisaalta minulla on sellainen mielikuva, että hänkin myötäilee aika lailla jos hiillostetaan. Mutta hyvin puhui kansalle, kun piti perustella tarvittavia leikkauksia.
Immonen vaikuttaa asialliselta, mutta ehkä hiukan liikaa oikealla vs muu äänestäjäkunta.
Soinille plussaa on kuitenkin se, että hän ajaa palautussopimusta Irakiin. Kuka muu tätäkään asiaa voisi hoitaa?
Muista en osaa pahemmin sanoa. Mäntylä sopii mielestäni tämän hetkiseen tehtäväänsä, puheenjohtajan työ veisi huomiota ehkä liikaa pois.
Quote from: vainukoira on 06.10.2015, 18:32:49
Kyllä Halla-aho ymmärtää maahanmuuton taustasyyt. Mutta kun ne taustasyyt ovat niitä, joista tälläkin palstalla on jonkin verran kiellettyä puhua, niin ei Jussi niistä nyt julkisesti kovin paljoa juttele.
Täh, nyt minulta on mennyt jotain ohi. Eikös maahanmuuton taustasyiden ruotiminen, eli miksi ihmiset ylipäänsä lähtevät liikkeelle ja mitkä asiat heitä kohdemaissa miellyttävät (ja ovatko heidän mielikuvansa realistisia vai eivät), ole hyvinkin oleellinen aihepiiri tällä foorumilla?
Homman suosikit:
1. Halla-aho
2. Tynkkynen
3. Terho
Lainaus käyttäjältä: Maailmanmies - 23.06.2014, 10:45:45
"Erasmus-ohjelma on olemassa suomalaisia yliopistotyttöjä varten jotta heidän seksikokemustensa maantieteellinen jakauma laajentuisi jo hyvissä ajoin jos se ei ole sitä ehtinyt tehdä Välimeren matkoilla."
Ällötti katsella yliopistolla, kun suomalaiset tytöt antautuivat italialaisille vaihto-opiskelijoille. Italiaanot eivät olleet mitenkään erityisen komeita edes, mutta italiaanoja kuitenkin, niinpä naisia riitti. Toiminta oli niin avointa, että itseäni nolostutti jo pelkkä tilanteen kauempaa seuraaminen. Mm kielisuudelmia vaihtelivat avoimesti luentosalissa. Mitään pysyvää tuosta ei ilmeisesti kuitenkaan seurannut. Kukahan onnekas suomalaismies on tuollaisen naisen saanut...
Ei minua ällötä suomalaisen ja italialaisen välinen aito rakkaus. Sen sijaan minua ällöttää nuo naiset, joihin vetoaa pelkkä eksoottinen italialaisuus itsessään niin paljon, ettei miehen muilla ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Jos vaan on italialainen, niin se piti kampata heti ensimmäisen vaihto-oppilasviikon aikana. Ja ne tytöt selvästi kilpailivat verisesti näistä tavis-italiaanoista. Olivat italiaanot varmasti pää pyörällä.
Quote from: Artisti on 07.10.2015, 00:31:08
Ällötti katsella yliopistolla, kun suomalaiset tytöt antautuivat italialaisille vaihto-opiskelijoille. Italiaanot eivät olleet mitenkään erityisen komeita edes, mutta italiaanoja kuitenkin, niinpä naisia riitti. Toiminta oli niin avointa, että itseäni nolostutti jo pelkkä tilanteen kauempaa seuraaminen. Mm kielisuudelmia vaihtelivat avoimesti luentosalissa. Mitään pysyvää tuosta ei ilmeisesti kuitenkaan seurannut. Kukahan onnekas suomalaismies on tuollaisen naisen saanut...
Tähän ikuisuuskysymykseen ikävä fakta; Kaikki suomalaistytöt ovat suomalaisvanhempien kasvattamia ja suomiympäristöstä vaikutteensa saaneita. Jos kasvatus/ympäristö on vinossa ja/tai vanhemmat perseestä, niin sitten opitaan vähemmän fiksuiksi.
Suosikkini Soinin seuraajaksi: Soini.
Jos mies nostaa puolueen kannatuksen nollasta 20%:iin, on jotain täytynyt tehdä oikein.
Paljon paskaa hallituksen maahanmuuttolinjauksista valuu tällä hetkellä Soinin niskaan, ihan turhaan. Tuskin hallituksen maahanmuuttopolitiikan kääntäminen käy ihan helposti, oli Soinin tilalla kuka tahansa. Monelta melkein unohtuu että nykyinen hallitus koostuu kolmesta puolueesta, ja kuvitellaan että yksi puolue pystyisi tuosta noin vain muuttamaan hallituksen linjan toiseksi.
Quote from: vapaussoturi on 07.10.2015, 00:46:51
Suosikkini Soinin seuraajaksi: Soini.
Jos mies nostaa puolueen kannatuksen nollasta 20%:iin, on jotain täytynyt tehdä oikein.
Paljon paskaa hallituksen maahanmuuttolinjauksista valuu tällä hetkellä Soinin niskaan, ihan turhaan. Tuskin hallituksen maahanmuuttopolitiikan kääntäminen käy ihan helposti, oli Soinin tilalla kuka tahansa. Monelta melkein unohtuu että nykyinen hallitus koostuu kolmesta puolueesta, ja kuvitellaan että yksi puolue pystyisi tuosta noin vain muuttamaan hallituksen linjan toiseksi.
Veikkaatko että tyyliin kulisseissa olisi nyt menossa valmistelua jostain isommista kiristyksistä esimerkiksi, mutta mediaan ei vain haluta kertoa tai jotain? Itse haluaisin ainakin uskoa näin, eihän tuo 500 päivässä vyöry voi jatkua.
Quote from: vapaussoturi on 07.10.2015, 00:46:51
Jos mies nostaa puolueen kannatuksen nollasta 20%:iin, on jotain täytynyt tehdä oikein.
Soini on johtanut puoluetta 18 vuotta. Häipyisi jo ja tekisi tilaa toisille.
Quote from: Punaniska on 07.10.2015, 00:39:47
Quote from: Artisti on 07.10.2015, 00:31:08
Ällötti katsella yliopistolla, kun suomalaiset tytöt antautuivat italialaisille vaihto-opiskelijoille. Italiaanot eivät olleet mitenkään erityisen komeita edes, mutta italiaanoja kuitenkin, niinpä naisia riitti. Toiminta oli niin avointa, että itseäni nolostutti jo pelkkä tilanteen kauempaa seuraaminen. Mm kielisuudelmia vaihtelivat avoimesti luentosalissa. Mitään pysyvää tuosta ei ilmeisesti kuitenkaan seurannut. Kukahan onnekas suomalaismies on tuollaisen naisen saanut...
Tähän ikuisuuskysymykseen ikävä fakta; Kaikki suomalaistytöt ovat suomalaisvanhempien kasvattamia ja suomiympäristöstä vaikutteensa saaneita. Jos kasvatus/ympäristö on vinossa ja/tai vanhemmat perseestä, niin sitten opitaan vähemmän fiksuiksi.
Totta toinen puoli. Peruskoulun merkitystä kasvattajana ei pidä kuitenkaan aliarvioida, kuten Lappeenrantalaisen yläasteen nuoret voivat todistaa:
http://yle.fi/uutiset/mita_nuoret_ajattelevat_turvapaikanhakijoista__video/8359088?ref=leiki-uup
Edit. niin, tai siis kyllähän sinä näköjään mainitsikin tuon ympäristön jo. Aivot ei enää pelaa, taidan mennä nukkumaan. Tuon A2-illan jälkeen ei uni meinaa tulla, oli niin jymymenestys nuivaskenelle kaikesta rasittavuudestaan huolimatta.
Quote from: Asra on 06.10.2015, 20:36:23
Leino tai Immonen romuttaisivat ps:n, koska kummallakaan ei ole tarvittavaa uskottavuutta ja politiikan hallintaa.
Mitä Soinilla on? Sutkautuksia ja iso perse jota myydä.
Ulkoministeri Turhapuro on asian sanonut:
QuoteAinoa tapa vaikuttaa Perussuomalaisiin on liittyä puolueeseen. Ja tulijoita on.
http://timosoini.fi/2015/06/analyysia-odottelen/
Jussi ja Immonen ovat lukeneet Aidon Matematiikan. Jos ei homma kiinnosta, niin sitten on ilmeisesti paperit hukkuneet matkalla.
Quote from: Micke90 on 07.10.2015, 00:54:26
Quote from: vapaussoturi on 07.10.2015, 00:46:51
Jos mies nostaa puolueen kannatuksen nollasta 20%:iin, on jotain täytynyt tehdä oikein.
Soini on johtanut puoluetta 18 vuotta. Häipyisi jo ja tekisi tilaa toisille.
Viimeiset viisi vuotta kannatus on polkenut paikallaan. Soinin johdolla katto on tullut vastaan. Hienoa että oli nostamassa perussuomalaiset isoksi puolueeksi (ei se yksin hänen ansiotaan tietenkään ollut), mutta nyt Soini on jarru.
Sampo Terho ei kestä painetta (sekoilu edes taas ja ei tunnu tajuavan mitä on tekemässä, maahanmuuttopolitiikan liian huono hallinta, liika kokoomuslaisuus, pussit silmien alla, säikähtäneen hiiren oloinen)
Jussi Halla-aho EI HALUA ja on liian fiksu saamaan tuulipuku-tavikset innostumaan itsestään.
Jussi Niinistö on unelmaduunissaan puolustusministerinä eikä Soinin kykyjä eikä tajua kovin paljon maahanmuuttokriittisyydesta.
Saarakkala on potentiaalinen ehdokas mutta hiukan kuivakka. Plussaa kuitenkin että puhuu totta kun paikka on eikä poliitikkovenkoile. Toiseksi paras vaihtoehto.
Slunga-Poutsalo on kylmähermoinen, asiallinen ja ulosanti on hyvä. Kolmanneksi paras vaihtoehto.
Tynkkynen, hyvä ulosanti, saa monikulttuurisuuden haitat selitettyä jopa toimittajalle joka on sitä mieltä että eiväthän kyseiset haitat ole monikulttuurisuutta ja väittää Tynkkyselle vastaan, selkeästi parhaiten kartalla maahanmuuttokriittisyydestä Halla-ahon kanssa (jos ei Roopea lasketa), puolustaa omia ja faktoilla perustellen, osaa muokata viestiään kuulijoille sopivaksi, hiukan soinimaista sanataituruutta (ilman että Jusula on hänen palkkalistoillaan), puolustaa omia mutta kuitenkin analyyttisesti eli puolustus ei ole sokeata kilpikonnailua vaan myöntää ne asiat joissa toiminta ei ole mennyt putkeen mutta silti puolustaa (tapaus Immonen), todella kylmät hermot eli jos uskaltaa kritisoida Soinia ja Soinin hovia niin uskaltaa kyllä toimia suomen etujen puolesta myös toisten eu-maiden ministereiden kanssa keskustellessaan, EI ole huumaantunut ulkomaisesta huomiosta ja EI kuvittele olevansa huippu-diplomaatti ja täysin korvaamaton (Soini-syndrooma)
Tynkkysen ulostulo sai vauhtia kaikkien persujen perseen alle eli jos maahanmuuttopolitiikka oikeasti saadaan kiristettyä pelkkien lupausten ja selvitysten sijaan niin Tynkkyselle kuuluu iso kiitos.
Ruotsin poliisi kiristi linjaansa,ainakin medialle kertomansa mukaan, heti Tynkkysen ulostuloa seuraavana päivänä. Pelkkää sattumaako?
Eli seuraava puheenjohtaja on Sebastian Tynkkynen.
Soinista riippuu onko hän sitä jo 2017 vai vasta 2019 tai 2023.
Jos Soini saa maahanmuuton kontrolliin ja suomelle selvästi pohjoismaiden tiukimman maahanmuuttopolitiikan niin hän saa sekoilunsa anteeksi, muussa tapauksessa Soinin pitää kokea Urpilaiset.
Tynkkynen on kyllä rohkea. Puoluekokouksessa hän uskalsi haastaa nykyjohdon ja vielä voitti. Voitto kertoo siitä, että Tynkkysellä ja hänen linjallaan on myös kannatusta.
Toivoa sopisi, että Tynkkynen tavoittelee korkeampaa tehtävää vajaan kahden vuoden kuluttua.
Persujen kannatuksen romahtamisen jälkeen tämä on ajankohtaisempi asia kuin koskaan.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 07.10.2015, 16:34:42
Viimeiset viisi vuotta kannatus on polkenut paikallaan. Soinin johdolla katto on tullut vastaan. Hienoa että oli nostamassa perussuomalaiset isoksi puolueeksi (ei se yksin hänen ansiotaan tietenkään ollut), mutta nyt Soini on jarru.
Ettei vaan lähtisi kaikki alusta Soinin seuraajalla. Tai no, miksei vähän kauempaakin vielä, onhan tässä kuitenkin yhdellä jos toisella poseeraamisella mainetta kerätty.
Nosto.
Tuossa jokunen viikko sitten Slungan esitystä seuranneena voisin todeta että Slunga-Poutsalo olisi erinomainen ehdokas ellei paras Soinin seuraajaksi. Todennäköisesti kelpaisi kaikille äänestäjäryhmille. Mestari ei lähde ja Sarakkala pelasi itsensä ulos persuista. Niinistö menneessä elävä yhden asian mies ja Terho kuiva kokoomusheppu, joka on muiden vietävissä.
Ilman Halla-ahoa näitä muita ehdokkaita ei olisi edes olemassa.
Quote from: Ant. on 07.10.2015, 19:20:09
Tynkkynen on kyllä rohkea. Puoluekokouksessa hän uskalsi haastaa nykyjohdon ja vielä voitti. Voitto kertoo siitä, että Tynkkysellä ja hänen linjallaan on myös kannatusta.
Toivoa sopisi, että Tynkkynen tavoittelee korkeampaa tehtävää vajaan kahden vuoden kuluttua.
Tynkkysestä voisi tulla iso nimi, tosin nuoruutensa vuoksi uskottavuutta ei ehkä ole.
Terho on tosiaan ollut pettymys, liian sopeutuva.
Nosto.
Vaikea nähdä nuorta biseksuaali BB-Tynkkystä konservatiivipuolueen johdossa. Halla-aho taas ei ole johtajatyyppiä ollenkaan, vaan asiallisen kuivakka yhden asian mies.
Sampo Terholla taas olisi mielestäni eniten kannuksia puoluejohtoon, sillä hänellä on pätevä urahistoria eikä ole profiloitunut pelkkänä nuivana eikä smp:läisenä. Silloin on hyvät mahdollisuudet kerätä äänestäjiä eri sakeista.
Quote from: roskajournalisti on 13.10.2015, 22:44:07
Vaikea nähdä nuorta biseksuaali BB-Tynkkystä konservatiivipuolueen johdossa.
Saisi ainakin monelle suvaitsevaiston edustajalle jauhot nokkaan.
Äänestin Halla-ahoa kun kerran listalla oli. Ehdoton suosikkini. Ainoa ongelma on vaan, että hän on useampaankin kertaan todennut, että ei halua puolueen puheenjohtajaksi. Toisina listalla olisivat varmaan Tynkkynen ja sitten Saarakkala. Lohelasta en oikein osaa sanoa mitään. On kyllä varmasti nuiva, mutta on ollut aikas hiljaa eduskunta-aikansa. Tämän kauden hiljaiselo tosin johtunee ainakin osittain puhemieheydestä.
Vielä vuosi sitten olisin voinnut tukea Terhoakin, mutta en enää. En oikein ole arvostanunt toimintaansa, mitä on tullut oman puolueen jäsenten arvosteluun. Liian soinimaista. Terho vaikuttaa minusta nykyään pelkältä pyrkyriltä, joka on lisäksi aina ollut liian oikeistolainen minun makuuni.
Suurin syy Persujen kannatuksen laskuun on ihmisten kyllästyminen Soinin naamaan. Puheenjohtajan vaihdos nostaisi mukavasti kannatustakin.
Quote from: Micke90 on 13.10.2015, 23:00:21
Suurin syy Persujen kannatuksen laskuun on ihmisten kyllästyminen Soinin naamaan. Puheenjohtajan vaihdos nostaisi mukavasti kannatustakin.
Suurin syy on kyllä Perussuomalaisten rikotut vaalilupaukset. Se, että äänestäjille tärkeimmissä asioissa takki on kääntynyt vauhdilla ja tämän seurauksena ihmisten kokema pettymys.
Quote from: terrakotta on 13.10.2015, 23:22:34
Suurin syy on kyllä Perussuomalaisten rikotut vaalilupaukset. Se, että äänestäjille tärkeimmissä asioissa takki on kääntynyt vauhdilla ja tämän seurauksena ihmisten kokema pettymys.
Myös Soinin persoona kyllästyttää. Ei moista SMP:n riippakiveä kukaan jaksa katsella.
En keksi tälle parempaakaan paikkaa. Vuonna 2013 silloinen oppositiojohtaja Timo Soini uhosi järjestävänsä Suomen EU-jäsenyydestä kansanäänestyksen, mikäli hän tulee valituksi pääministeriksi. Samaa EU-jäsenyysäänestystä uhosi myös Iso-Britannian pääministeri David Cameron, joka on sittemmin pyörtänyt täydellisesti puheensa. Cameron joutuu kuitenkin pakon edessä järjestämään äänestyksen, koska sellainen tuli luvattua ja koska Itsenäisyyspuolue. Entä Soini? Hänkään ei enää toivo Iso-Britannian lähtöä EU:sta, koska "se olisi huono juttu Suomelle ja koko Unionille". Että sillai. Toivottavasti britit äänestäisivät oikein, niin saisimme hiukan vaihtelua päivittäiseen uutisvirtaan.
Onko yksikään poliitikko Suomen poliittisessa historiassa ollut samanlainen tuuliviiri kuin Timo Soini? Uskaltanen väittää, että Soinin takinkääntämiset (monikossa toim. huom.) ovat olleet täysin tietoista toimintaa. Hän tiesi varmasti etukäteen, ettei hänellä ole mahdollisuuksia päästä politiikan estradille muuten kuin EU-kriittisten ja maahanmuuttokriittisten äänillä. Siksi hän puhui näistä teemoista, vaikka ne eivät olekaan hänelle itselleen tärkeitä. Soini ei ole edes EU-kriittinen, vaikka hän esittää tai on vähintäänkin esittänyt sellaista.
Soinin tuntemuksista ja ajatuksista voi lukea lisää viihdetoimittaja Rita Tainolan kirjoittamasta human interest -jutusta. On söpöä, että Timostakin kirjoitetaan nyt tällaisia sydäntä riipaisevia juttuja.
IS: Timo Soini kertoo ystävän kuolemasta: "En muista siitä tilaisuudesta yhtään mitään" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444529902554.html)
QuoteVuonna 2013 silloinen oppositiojohtaja Timo Soini uhosi järjestävänsä Suomen EU-jäsenyydestä kansanäänestyksen, mikäli hän tulee valituksi pääministeriksi.
Onneksi tuollaista takinkääntäjää ei valittu pääministeriksi.
Kolmen kärkki:
Jussi Halla-aho 36,9 %
Sebastian Tynkkynen 19,9 %
Sampo Terho 16,5 %
Tarvittaisiin joku keski-ikäinen tyyppi, jolla on monipuolista elämän- ja työelämän kokemusta, esiintymistaitoa, tervettä järkeä ja riittävästi tahtoa. Tynkkysessä on ainesta, mutta moniko pj:tä äänestävä pitää häntä kahden vuoden päästä uskottavampana vaihtoehtona kuin Timppa? Riippuu tietysti siitä, mitä kahdessa vuodessa tapahtuu.
Soini täytyy joka tapauksessa haastaa puolueen sisältä. Ei tällaista politiikkaa ja mokutuksen nuoleskelua voi sietää. Kokoomuksessa ja Keskustassakin on monta ehdokasta puolueen johtoon, ja hävinneet ehdokkaat ovat vielä poliittisesti hengissä tappion jälkeenkin. Eikö persuissa usko muut kuin Tynkkynen, että Timpan voisi haastaa, ja päästä vielä kansanedustajaksi?
Se on tässä: Riikka Slunga-Poutsalo
Yks tuttu naapurin likka. 5 vuotta. Päässä paljon enemmän järkeviä ajatuksia ja rohkeutta n. satakertaisesti verrattuna kaikkiin aiemmin ehdotettuihin.
Eli Sofia.
Quote from: Arvoton on 17.10.2015, 11:38:57
Se on tässä: Riikka Slunga-Poutsalo
Ei todellakaan toimi. Vaikutelma on elähtänyt pubiruusu. Vaikka ei sitä olekkaan, niin ei löydy karismaa, eikä kompetenssiakaan.
Jos perussuomalaiset aikovat vielä olla olemassa tulevaisuudessa, niin linjaa pitää reivata selkeästi EU-kriittiseksi ja ryhtyä ajamaan EU-kansanäänestystä. Pitää myös tuoda selkeästi esiin EU:n liittovaltioluonne ja integraation edelleen jatkuminen ja tavoitteet.
Henkilöllä pitää olla vahva tieto- ja koulutusperusta. Tällä hetkellä ei ole näkyvissä yhtään riittävän vahvaa ja karismaattista persoonaa tähän tehtävään.
Euroopan kansat eivät ole vielä sanoneet viimeistä sanaansa tälle Euroopassa tapahtuvalle harvainvaltaiselle imperialismille. Edessä on vielä taistelu Euroopan kohtalosta, myös Suomella on roolinsa tässä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.10.2015, 11:20:13
Tarvittaisiin joku keski-ikäinen tyyppi, jolla on monipuolista elämän- ja työelämän kokemusta, esiintymistaitoa, tervettä järkeä ja riittävästi tahtoa.
Mitenkäs paljon Timo Soinilla työelämän kokemusta? Väittäisin, että minullakin on sitä enemmän kuin hänellä.
Vesa-Matti Saarakkala sopisi Soinin syrjäyttäjäksi. 2. kauden kansanedustajana hänellä on poliittista kokemustakin toisin kuin jollain "keski-ikäisellä".
Quote from: Micke90 on 17.10.2015, 11:57:35
Mitenkäs paljon Timo Soinilla työelämän kokemusta? Väittäisin, että minullakin on sitä enemmän kuin hänellä.
Vesa-Matti Saarakkala sopisi Soinin syrjäyttäjäksi. 2. kauden kansanedustajana hänellä on poliittista kokemustakin toisin kuin jollain "keski-ikäisellä".
Jos muita ei esiin nouse, niin paikan ansaitsee Saarakkala. Ja toivon, että puheenjohtajan vaihdos tapahtuu myrskyisissä merkeissä ja vastoin Timo Soinin tahtoa. Jos puolueväki taipuu Soinin tahtoon, hän haluaa vielä puolueen savuavilla raunioillakin päättää jatkajansa. Narsisti ei pääse karvoistaan.
Quote from: ilmarinen on 17.10.2015, 12:12:18
Jos muita ei esiin nouse, niin paikan ansaitsee Saarakkala. Ja toivon, että puheenjohtajan vaihdos tapahtuu myrskyisissä merkeissä ja vastoin Timo Soinin tahtoa. Jos puolueväki taipuu Soinin tahtoon, hän haluaa vielä puolueen savuavilla raunioillakin päättää jatkajansa. Narsisti ei pääse karvoistaan.
Terho ja Niinistö eivät kelpaa, koska ovat Soinin suosikkeja. Saarakkala on juuri sopiva: 31-vuotias 2. kauden kansanedustaja.
Miksi tuo Terho on noin suosittu? :o
Aivan yhtä hyödyllinen kuin kaikki esitetyt vaihtoehdot. Tietysti jos Kosola eläisi niin toivoa olisi.
(http://s29.postimg.org/l5pub15hz/225px_Kosola_l_hikuvassa.jpg)
Quote from: Mietintämyssy on 06.10.2015, 20:58:43
Quote from: vainukoira on 06.10.2015, 18:32:49
Kyllä Halla-aho ymmärtää maahanmuuton taustasyyt. Mutta kun ne taustasyyt ovat niitä, joista tälläkin palstalla on jonkin verran kiellettyä puhua, niin ei Jussi niistä nyt julkisesti kovin paljoa juttele.
Täh, nyt minulta on mennyt jotain ohi. Eikös maahanmuuton taustasyiden ruotiminen, eli miksi ihmiset ylipäänsä lähtevät liikkeelle ja mitkä asiat heitä kohdemaissa miellyttävät (ja ovatko heidän mielikuvansa realistisia vai eivät), ole hyvinkin oleellinen aihepiiri tällä foorumilla?
Hysst!
Maahanmuuton taustapaineena on väestöräjähdys, mutta mikä löytyykään ihmisten lisääntymishalun takaa?
Aivan, se on bilderbergiläisten/juutalaisten/liskomiesten/älykkäiden delfiinien salaliitto. Poimi siitä omasi. En nyt muista minkä väristä foliota vainukoiralla sattuu olemaan, mutta liittyisikö sitten seemiläisiin?
Todellisen uskovaisen tunnistaa siitä, että vaikka Halla-aho ei ole tällaisista kirjoittanut sinä 12 vuoden aikana kun on maahanmuutosta jotain kirjoitellut, todellinen uskovainen kyllä tietää, että Jussi tietää, että taustalla on ilman muuta koukkunenäiset juutalaiset tai vaihtoehtoisesti oikein pitkähäntäiset liskomiehet. Tai delfiinit. Delfiinit ovat kivoja.
Saapa nähdä, milloin Tynkkynen saa varoituksen toiminnastaan puolueen ja isänmaan hyväksi.
Quote from: Ei mulla muuta on 06.10.2015, 17:07:20
Voisitko lisätä vielä Pauli Vahteran listalle, siinä ehkä oma suosikkini tällä hetkellä. Halla-aho ja Tynkkynen tosin lähes jaetulla ykkössijalla Vahteran kanssa.
Ei mulla muuta.
Vahtera tosiaan kuuluu myöstuohon listaan.
Sainpahan tuossa antaa ääniäní myös Jussille (mestarisjätkälle)
Pitäisikö Timo Soini erottaa (http://hommaforum.org/index.php?topic=106685.new#new) puheenjohtajan paikalta?
Äänestin Mestaria, mutta juuri nyt suosikkini on Lohela. Upea nainen. Nyt Perussuomalaiset on monien mielestä liian juntti, vaikka ajaakin hyviä asioita. Jossain YLE puheen ohjelmassa puhuttiin siitä, että nykyään monilla Euroopan oikeistopopulistisilla puolueilla on tyylikäs nainen johdossa.
Quote from: Rikastaja on 22.10.2015, 00:56:20
Äänestin Mestaria, mutta juuri nyt suosikkini on Lohela. Upea nainen. Nyt Perussuomalaiset on monien mielestä liian juntti, vaikka ajaakin hyviä asioita. Jossain YLE puheen ohjelmassa puhuttiin siitä, että nykyään monilla Euroopan oikeistopopulistisilla puolueilla on tyylikäs nainen johdossa.
Ihan sama kuka, kunhan ei ole Soinin sätkynukke.
Quote from: risto on 19.10.2015, 07:50:42
Quote from: Mietintämyssy on 06.10.2015, 20:58:43
Quote from: vainukoira on 06.10.2015, 18:32:49
Kyllä Halla-aho ymmärtää maahanmuuton taustasyyt. Mutta kun ne taustasyyt ovat niitä, joista tälläkin palstalla on jonkin verran kiellettyä puhua, niin ei Jussi niistä nyt julkisesti kovin paljoa juttele.
Täh, nyt minulta on mennyt jotain ohi. Eikös maahanmuuton taustasyiden ruotiminen, eli miksi ihmiset ylipäänsä lähtevät liikkeelle ja mitkä asiat heitä kohdemaissa miellyttävät (ja ovatko heidän mielikuvansa realistisia vai eivät), ole hyvinkin oleellinen aihepiiri tällä foorumilla?
Hysst!
Maahanmuuton taustapaineena on väestöräjähdys, mutta mikä löytyykään ihmisten lisääntymishalun takaa?
Aivan, se on bilderbergiläisten/juutalaisten/liskomiesten/älykkäiden delfiinien salaliitto. Poimi siitä omasi. En nyt muista minkä väristä foliota vainukoiralla sattuu olemaan, mutta liittyisikö sitten seemiläisiin?
Todellisen uskovaisen tunnistaa siitä, että vaikka Halla-aho ei ole tällaisista kirjoittanut sinä 12 vuoden aikana kun on maahanmuutosta jotain kirjoitellut, todellinen uskovainen kyllä tietää, että Jussi tietää, että taustalla on ilman muuta koukkunenäiset juutalaiset tai vaihtoehtoisesti oikein pitkähäntäiset liskomiehet. Tai delfiinit. Delfiinit ovat kivoja.
Toi on muuten täyttä paskaa että maahanmuuton taustalla on väestöräjähdys. Väestö on räjähtänyt eniten kaakkoisaasiassa ja Kiinassa eikä sieltä ole tullut mitään pakoloisaaltoa. Pakoloisaallon syy on saatanallinen ja saastainen islam, joka luo epävakaan ja köyhän yhteiskunnan.
Ja se että meiltä saa hyvää sosiaaliturvaa tekemättä mitään ja samoiten täyden oikeuden levittää tätä saatanallista pimeyden ja pahuuden kulttia. Ihan kuka tahansa teistäkin lähtisi lipettiin tuolta jos elelisitte siellä. mitään salaliittoteorioita tämä ei vaadi.
Mestari, mutta karmean perinnön saa turhapurolta, raiskatun maan ja tuhotun puolueen.
Kova on työ mutta kova on mieskin.
Nostetaan nyt tätäkin.