QuoteYli puolet uskoo: Valtaosa turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalituilla
Taloustutkimus selvitti kansalaisten näkemyksiä turvapaikanhakijoista. Tutkimukseen haastateltiin 1 001 henkilöä.
Kansalaisilla on lohduton näkemys turvapaikanhakijoiden tulevaisuudesta Suomessa. Taloustutkimuksen mielipidekyselyn mukaan yli puolet (51 %) haastatelluista katsoo, että suurin osa maahan jäävistä turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalietuuksilla.
– Suomalaiset ovat tässä aika lailla realisteja. Taloustilanne on maassa vaikea. Maahanmuuttajien työllistyminen voi olla hankalaa, arvioi tutkimusjohtaja Jari Pajunen Taloustutkimuksesta.
(...)
Ei edelleenkään siteerata koko tekstiä, koska tekijänoikeudet. Kiitoksia.
http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_uskoo_valtaosa_turvapaikanhakijoista_jaa_tyottomiksi_ja_elaa_sosiaalituilla/8351492
Rassisteja nuo suomalaiset.
Faktat eivät ole uskon asioita. Tilastoista näkee miten somalit, irakilaiset ja afgaanit ovat "työllistyneet". Surkeasti.
ei niin, mutta tämä median meuhkaama "rasistit!" -aalto pelottaa, yli 95% tietää, että suurin osa jää työttömiksi, sitä ei vaan viitsitä sanoa ääneen
Huolestuttavaa, että noin moni ei tajua kaikista tärkeintä eli tuota kulttuurin kohtaa. Kulttuuri nimittäin ohjaa lähes kaikkea muuta. Tosin eiköhän tässä ole kyse siitä, että ihmiset eivät hahmota, että monikulttuurisuussuunnitelman ei ole todellakaan tarkoitus pysähtyä muutamaan prosenttiin. Ihmiset luulevat, että suomalainen kulttuuri säilyisi, koska he perustavat arvionsa nykyiseen tilanteen näkemättä sitä, mihin tämä johtaa jo muutamassa vuosikymmenessä. Matemaattinen kyvyttömyys ja kyvyttömyys hahmottaa toiminnan vaikutusta tulevaisuuteen on kuitenkin lohdullisempi ajatus kuin se, että ihmiset eivät oikeasti näkisi eroja kulttuurien välillä.
Tuottavat työpaikat vähenee maassamme muutenkin. Voihan noille matuille keksiä suojatyöpaikkoja. Mutta mitä se pyhittää? Itsepetoksen suuruus lisääntyy aina tarvittaessa.
Quote from: korpisoturi on 06.10.2015, 11:46:08
Tuottavat työpaikat vähenee maassamme muutenkin. Voihan noille matuille keksiä suojatyöpaikkoja. Mutta mitä se pyhittää? Itsepetoksen suuruus lisääntyy aina tarvittaessa.
Ja kun tuottavia työpaikkoja ei ole, ei pitkässä juoksussa ole varaa maksaa kovin kummoisia työttömyyskorvauksia/asumistukea. Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa, miten perseaukinen arktinen arabiproletariaatti tulee käyttäytymään, kun ihmissalakuljettajien markkinoima unelma menee vessanpöntöstä alas.
Kansalaispalkka ratkaisisi tämän ongelman. Kukaan ei eläisi kenenkään siivellä vaan kaikki suomeen tulijat saisivat palkan ja kaikki olisi mainiosti.
Toinen hyvä konsti olisi palkata tulijat vastaanottovirkailijoiksi yms. Vokkien pyörittäjiksi. Näin tulijat eivät olisi enää työttömiä. Ongelma olisi näppärästi ratkaistu.
Kolmas idea on, että spr palkkaa matut tulemaan vokkeihin. Työttömyysongelma olisi siten ratkennut kivasti.
Neljäs idea on, että perustetaan tuhansia pizzerioita ja kebabgrillejä. Yrittäjyys nousuun siten!
Eräs näppärä keino on, että matut saavat kertoa ammattinsa ja heille annetaan tarvittavat paperit, koska ne ovat unohtuneet taikka kadonneet matkalla. Hyviä hommia on esim. lääkäri, insinööri, tutkija, opettaja yms. Näin saadaan väkeä ikäänkuin täsmäkoulutettua aloille joissa on työvoimapulaa. Tämä tulee toteutumaan varmasti.
Eiköhän sipilällä ole joku ässä hihassa? Näin uskon.
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
QuoteIso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä
Propaganda koneisto suoltaa tätä agendaansa nyt oikein huolella. Tuli kiire kumota kansalaisten mielipide. :facepalm:
Onko YLEn sisällä kasvavaa tyytymättömyyttä nykytilanteeseen kun toinen julkaisee negatiivissävytteistä uutista ja toinen kiirehtii kumoamaan uutisellaan edellisen?
Työttömyyden poisto onnistuu kansalaispalkalla. Kukaan ei ole sen jälkeen työtön, koska palkka tulee aina tehdystä työstä. Esim. Jokainen siivoaa kämppänsä tai tekee ruuan yms. Vähintään ainakin laittaa pizzan mikroon?
Quote from: Blanc73 on 06.10.2015, 11:12:52
Faktat eivät ole uskon asioita. Tilastoista näkee miten somalit, irakilaiset ja afgaanit ovat "työllistyneet". Surkeasti.
Ja heistäkin ne työllistyneet ovat suurimmaksi osaksi työllistyneet yhteiskunnan maksamiin töihin, joita ei edes tarvittaisi mikäli heitä ei olisi.
QuoteYli puolet uskoo: Valtaosa turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalituilla
Paremminkin yli puolet TIETÄÄ. Loput eivät ideologiansa takia halua tietää.
Quote from: TattiJooseppi on 06.10.2015, 12:02:17
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
QuoteIso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä
Propaganda koneisto suoltaa tätä agendaansa nyt oikein huolella. Tuli kiire kumota kansalaisten mielipide. :facepalm:
Kätevästi Yle siirtyikin käsittelemään maahanmuuttajia kokonaisuutena. Eikös alkuperäinen kysely koskenut turvapaikanhakijoina tulleiden työllistymistä.
TalouspointtiHakijoita esimerkissä 500 per vuosi, 33.000 kotoutuskulut, enimmäisaika 5v
Vuosi, kulut vuoden lopussa
2016 6 miljardia
2017 12 miljardia
2018 18 miljardia
2019 24 miljardia
2020 30 miljardia
Tietenkään tämä laskelma ei ota huomioon moniakaan lisäkuluja, kuten perheenyhdistämiset. Ei myöskään karkotuksia. Ja toki voidaan olla pohjatulijamäärästä eri mieltä. Mutta vaikka leikkisimme näistä tulijoista 25% jäävän todelliseksi tilanteeksi viiden vuoden päästä, kustannukset on aivan jotain muuta kuin ne säästöt, mitä hallitus on painajaismaisimmissa skenaarioissaan toistaiseksi esittänyt.
Vaikka em. luvut puolittaa tai laittaa neljännekseen ja karkottaa lopuistakin puolet, Suomen talous tulee 100% varmasti romahtamaan. TAI kustannustasoa lasketaan, jolloin ns. tulijoiden kotoutuksen laatutaso laskee myös. Esimerkiksi heillä ei olisi sanotaan nyt ammattiin tarvittavia valmiuksia 5 vuoden kuluttua, koska ei resursseja, koska ne on tämän laskelman pohjalta loppumassa jo ensi vuonna. Ei kaikki suomalaiset voi alkaa turvapaikkapisnekseen vaikka kuinka suvittaisi.
SosiaalipointtiTulijoista 4:1 on miehiä. Jo alkeellinenkin matematiikan ja Suomen väestöpohjan tutkiminen kertoo, että täällä ei ole likikään tarpeeksi vapaita naisia. Itseasiassa Suomen väestöstä ikäryhmissä 30-39 on naisia vähemmistö jo nytkin, sattumalta noin 33000 henkeä per ikäluokka naisia ja 36000 miehiä. Jos mainittuun ikäryhmään tulee ym. ajassa karkeasti jopa 200-300% sama määrä miehiä tai edes sen 10% lisää, miten luulisitte käyvän?
QuoteKansalaisilla on lohduton näkemys turvapaikanhakijoiden tulevaisuudesta Suomessa.
Sanoisinpa jopa, että edeltävät lukemat huomioiden lohduton näkemys ei välttämättä pääty turvapaikanhakijoihin.
Tuo väite "Koulun työrauhaan ja opetuksen tasoon ei vaikuta se paljonko koulussa on maahanmuuttajia" on oudosti muotoiltu. Ilmeisesti tuolla käänteisellä väitteellä saadaan ihmisiä johdateltua oikeaan ajatteluun.
Tuossa olisi myös mielenkiintoista nähdä elämäntilanteen vaikutus mielipiteeseen, ovatko esimerkiksi koululaisten vanhemmat samoilla linjoilla muun väestön kanssa?
Quote
Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä
Taloustutkimuksen kartoittamat mielipiteet piirtävät turvapaikanhakijoista pessimistisen kuvan. Turvapaikanhakijoista iso osa työllistyy ja kaikkiaan maahanmuuttajissa on ryhmiä, joilla on ollut tutkimusten mukaan jopa parempi työllisyysaste kuin kantasuomalaisilla.
Taloustutkimuksen mukaan hiukan yli puolet suomalaisista uskoo, että Suomeen jäävistä turvapaikanhakijoista suurin osa jää tulevaisuudessa elämään työttömänä sosiaalietuuksilla.
Näin suuria tulijamääriä ei ole vuosikymmeniin jouduttu äkkiä sulauttamaan työmarkkinoille, joten tilanne on huonossa taloustilanteessa kieltämättä haasteellinen.
Mutta Kansaneläkelaitoksen helmikuussa julkistetun tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat kokonaisuutena nostavat vain hieman väestöosuuttaan enemmän sosiaalietuuksia. Vuonna 2011 ensimmäisen polven maahanmuuttajia oli 3,6 prosenttia väestöstä, ja he nostivat noin 5 prosenttia sosiaalietuuksista.
(...)
Toisaalta turvapaikan saaneiden keski-ikä on työllistymisen kannalta edullinen ja vanhuuseläkkeiden käyttö vähäistä. Kantasuomalaiset nostivat sosiaalietuuksia noin neljä tuhatta euroa vuodessa, eläkkeet poislukien 2 500 euroa.
(...)
Suomeen tulee tällä hetkellä selvästi eniten turvapaikanhakijoita Irakista. Tuoreimpana tilastovuonna 2013 heitä oli Suomessa 6 353, heistä huomattavan moni työvoiman ulkopuolella nuoren ikänsä tai opiskelun takia. Työttömiä oli työvoimasta 74,6 prosenttia.
Toisaalta esimerkiksi kenialaisista (966 kenialaista vuonna 2013) oli työttömänä 12,4 prosenttia työvoimasta, kun vastaava luku kantasuomalaisilla oli 11,9 prosenttia työvoimasta. Somalialaisista työttömiä oli 68,6 prosenttia työvoimasta, ruotsalaisista työttömiä oli 17,6 prosenttia, virolaisista 14,8 prosenttia.
Tilastokeskuksen vuonna 2010 tekemässä tutkimuksessa vuoden 2008 työttömyysluvuista löytyi joitain jopa kantasuomalaisia enemmän työllisiä ryhmiä. Työllisten osuus oli silloin suurin kenialaisten (67,7 prosenttia), alankomaalaisten (60,2 prosenttia) ja nigerialaisten (59,4 prosenttia) kansalaisissa. Osuus on laskettu kaikista kyseisen maan kansalaisista, joten lukuun vaikuttaa mm. alaikäisten ja eläkeläisten määrä. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan Suomen kansalaisista oli työllisiä 44,7.
Samassa tutkimuksessa havaittiin, että yrittäjyys on joissain ryhmissä yleisempää kuin kantasuomalaisilla. Eniten yrittäjiä löytyi turkkilaisista (30,9 prosenttia), mutta esimerkiksi irakilaisissakin heitä oli 18,2 prosenttia, kun kantasuomalaisissa heitä oli 10,1 prosenttia
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
ja yhtään mamua ei ole noista tutkimuksen mukaisista maista kai tullut tänä vuonna :facepalm:
QuoteSamassa tutkimuksessa havaittiin, että yrittäjyys on joissain ryhmissä yleisempää kuin kantasuomalaisilla. Eniten yrittäjiä löytyi turkkilaisista (30,9 prosenttia), mutta esimerkiksi irakilaisissakin heitä oli 18,2 prosenttia, kun kantasuomalaisissa heitä oli 10,1 prosenttia
Kuinka suuri osa on karvakäsilätyn pyörittäjiä?
mielestäni loistavassa paikassa SAK pulpahtaa ulos http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620476609_uu.shtml
QuoteSAK varoittaa luomasta halpatyömarkkinoita turvapaikanhakijoille
Taas puhutaan vaikeasta taloustilanteesta, vaikka tiedetään, että irakilaiset, somalit, afgaanit ja syyrialaiset eivät työllisty edes hyvässä taloustilanteessa.
Se ei johdu pelkästään siitä etteivät osaa kirjoittaa ja puhua kieltä kunnolla, vaan myös siitä, että low-trust kulttuurien ihmiset kusettavat härskisti työnantajia high-trust kulttuurissa.
Ei kukaan ole niin hullu, että palkkaisi somalin edes siivoamaan, koska siitä syntyy enemmän kuluja kuin tuloja heidän mediaanikäyttäytymisensä takia.
Maahanmuuttajien työttömyys johtuu yksinkertaisesti kantaväestön rasismista. Suomessa rasistit ovat pieni, äänekäs ja haiseva vähemmistö joka on elämänhallintansa ja todellisuudentajunsa menettänyt meuhkaajalauma.
Quote from: dhimmi_ on 06.10.2015, 13:02:50
Maahanmuuttajien työttömyys johtuu yksinkertaisesti kantaväestön rasismista. Suomessa rasistit ovat pieni, äänekäs ja haiseva vähemmistö joka on elämänhallintansa ja todellisuudentajunsa menettänyt meuhkaajalauma.
Niinpä. Hiukan kummallista tosin että tämä pieni ja haiseva, vailla elämänhallintaa oleva vähemmistö on päässyt niin merkittävään asemaan yhteiskunnassa että vastaavat mm. yritysten rekrytoinnista ja voivat näin ollen jättää palkkaamatta ulkomaiset huippuosaajat, kuten somalialaiset koneinsinöörit.
Quote from: Ink Visitor on 06.10.2015, 12:27:26
Quote
Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä
Taloustutkimuksen kartoittamat mielipiteet piirtävät turvapaikanhakijoista pessimistisen kuvan. Turvapaikanhakijoista iso osa työllistyy ja kaikkiaan maahanmuuttajissa on ryhmiä, joilla on ollut tutkimusten mukaan jopa parempi työllisyysaste kuin kantasuomalaisilla.
----
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
Suurella kiinnostuksella aloin tuota juttua lukemaan. Lupasivathan otsikko ja ensimmäinen kappale jotakin aivan mullistavaa tietoa. Mutta siihen se sitten jäikin. Otsikossa puhutaan turvapaikanhakijoista, sitten itse jutussa esitellään prosentteja mm. virolaisista ja alankomaalaisista.
Mutta itse turvapaikanhakijat ja heidän työllistymisensä, jutussa sanottiin myös:
Quote
Kelan tutkimuksen mukaan heikko taloustilanne näkyy suoraan maahanmuuttajienkin työllistymisessä. OECD-maista muutetaan tyypillisesti työn vuoksi, ja tästä ryhmästä työttömyysetuuksia sai joka viides. Pakolaismaista muuttaneista taas keskimäärin 46 % sai työttömyysetuuksia. Muut maat -ryhmässä työttömyysetuuksia sai 26 % työikäisistä, ja entisen Neuvostoliiton ryhmässä osuus oli 36 %.
Nämä kaksi lausetta ovat minusta aika pahasti keskenään ristiriidassa:
"Turvapaikanhakijoista iso osa työllistyy"
"Pakolaismaista muuttaneista taas keskimäärin 46 % sai työttömyysetuuksia."
Jutussa mainitusta Kelan tutkimuksesta tarkemmin:
http://sosiaalivakuutus.fi/maahanmuuttajien-sosiaaliturvasta-perusteellinen-tutkimus-2/
Tutkimus on tehty vuoden 2011 tietojen pohjalta.
Ei se ole uskomus. Kansa tietää tämänkin asian.
Vähän useampi kuin joka kymmenes irakilainen on nousukaudella työllistynyt. Nekin todennäköisesti tulkeiksi.
Siitä voi repiä mustaa huumoria, jos pystyy.
(http://s17.postimg.org/adbbaiwzz/ulkkikset_duunaa_2010.jpg)
ok no ei hätää, tässä vaiheessa vain 13000 bonusmiestä nauttimassa kela-gold etuuksista.
Quote from: Ink Visitor on 06.10.2015, 12:27:26
Quote
Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä
Taloustutkimuksen kartoittamat mielipiteet piirtävät turvapaikanhakijoista pessimistisen kuvan. Turvapaikanhakijoista iso osa työllistyy ja kaikkiaan maahanmuuttajissa on ryhmiä, joilla on ollut tutkimusten mukaan jopa parempi työllisyysaste kuin kantasuomalaisilla.
Taloustutkimuksen mukaan hiukan yli puolet suomalaisista uskoo, että Suomeen jäävistä turvapaikanhakijoista suurin osa jää tulevaisuudessa elämään työttömänä sosiaalietuuksilla.
Näin suuria tulijamääriä ei ole vuosikymmeniin jouduttu äkkiä sulauttamaan työmarkkinoille, joten tilanne on huonossa taloustilanteessa kieltämättä haasteellinen.
Mutta Kansaneläkelaitoksen helmikuussa julkistetun tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat kokonaisuutena nostavat vain hieman väestöosuuttaan enemmän sosiaalietuuksia. Vuonna 2011 ensimmäisen polven maahanmuuttajia oli 3,6 prosenttia väestöstä, ja he nostivat noin 5 prosenttia sosiaalietuuksista.
Hienoa pujottelua. Ensin otsikossa lähdetään väitteestä, jossa puhutaan turvapaikanhakijoista, mutta sitten, kun siirrytään oikeisiin tilastoihin, niin tämä onkin lakaistu maton alle ja tilastotieto annetaankin "maahanmuuttajille kokonaisuutena", jolloin tp-hakijoiden ylenmääräinen sosiaalietuuksien varassa eläminen laimentuu pääosin EU:sta tulleiden työperäisten maahanmuuttajien vuoksi.
Quote
Toisaalta turvapaikan saaneiden keski-ikä on työllistymisen kannalta edullinen ja vanhuuseläkkeiden käyttö vähäistä. Kantasuomalaiset nostivat sosiaalietuuksia noin neljä tuhatta euroa vuodessa, eläkkeet poislukien 2 500 euroa.
Ja siis edullisen työllistymisiän omaavilla pakolaisilla tuo luku on 6500 euroa. Ja jos ikä on työllistymisen kannalta edullinen, niin tästä olettaisi, että tp-hakijoiden työllisyysprosentit olisivat kantaväestöä korkeampia. Näin ei kuitenkaan ole.
Quote
Suomeen tulee tällä hetkellä selvästi eniten turvapaikanhakijoita Irakista. Tuoreimpana tilastovuonna 2013 heitä oli Suomessa 6 353, heistä huomattavan moni työvoiman ulkopuolella nuoren ikänsä tai opiskelun takia. Työttömiä oli työvoimasta 74,6 prosenttia.
Mitä he oikein opiskelevat? Ja kuinka heistä voi merkittävä osa olla iän puolesta työvoiman ulkopuolella, kun valtaosa tulijoista on nuoria miehiä?
Koko jutussa ei kerrottu sitä, mitä ovat työllistymisprosentit irakilaisille ja somalialaisille pidemmän Suomessa vietetyn ajan jälkeen, vaikka otsikon perusteella olisi luullut, että tähän jutussa vastataan.
Olen siitä ihan samaa mieltä, että on täysin typerää järjestää mielipidekyselyä asiasta, jossa on kyse faktoista. Mielipidekyselyillä pitäisi kartoittaa sitä, mitä
pitäisi kansan mukaan tehdä, jos tilastot näyttävät faktojen olevan XYZ, ei sitä, ovatko faktat jotain. Faktat eivät muutu mihinkään sillä, että ihmiset uskovat niiden olevan jotain, mutta demokratiassa päätösten pitäisi seurata sitä, mitä kansa haluaa tehtävän.
Quote from: TattiJooseppi on 06.10.2015, 12:02:17
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
QuoteIso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä
Ja kultakimpaleet eivät koskaan:
QuoteSomalialaisista työttömiä oli 68,6 prosenttia työvoimasta
Käsittämätöntä perseilyä sompuilta.
Se toinen puolisko, joka ei usko, on sitä fanaattista"meillä on unelma"höttösakkia. Unelma tulee murenemaan, kun totuus vyöryy mustan pilven lailla murskaten unelman alleen. Siinä sitä sitten on ihmettelemistä ja itkemistä. :'(
Jokainen jolla on taskulaskin ja kyky sitä käyttää, näkee kuinka tässä tulee käymään.
Olen sanonut ja monesti, sanon uudelleen: Pitäkää huoli että ette joudu tämän maksajiksi. Nyt on aika ajatella 5-50 vuotta eteenpäin, omaanne ja lasten elämää.
Valtion rakentamassa horisontissa näkyy pelkkää orjatyötä 50%+ veroilla. Tehkää mitä tarvitsee tehdä, ÄLKÄÄ osallistuko tähän hulluuden maksamiseen.
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 14:38:54
Se toinen puolisko, joka ei usko, on sitä fanaattista"meillä on unelma"höttösakkia. Unelma tulee murenemaan, kun totuus vyöryy mustan pilven lailla murskaten unelman alleen. Siinä sitä sitten on ihmettelemistä ja itkemistä. :'(
Eivät ne usko sittenkään...
Näitä seuratessa olen viimein ymmärtänyt kuinka Stalinin vainoissa likvidoidut ylistivät Isä Aurinkoista ja kommunismia polvillaan montun reunalla vielä sekunteja ennen kuin Nagantin kuula napsahtaa takaraivoon.
QuoteMutta Kansaneläkelaitoksen helmikuussa julkistetun tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat kokonaisuutena nostavat vain hieman väestöosuuttaan enemmän sosiaalietuuksia. Vuonna 2011 ensimmäisen polven maahanmuuttajia oli 3,6 prosenttia väestöstä, ja he nostivat noin 5 prosenttia sosiaalietuuksista.
"Vain hieman väestöosuuttaan enemmän"?
Onko YLE-toimittajan matematiikka ja prosenttilaskutaito näin huonoa, vai oliko tuo tarkoituksellinen hämäysväite?
Suvaitsevainen laskuoppi näkee 5%-3,6% = 1,4%. Aika vähän siis.
Nuivan laskuopin mukaan homma menee näin:
Jos 96,4 kantaväestön edustajaa kuittaa 95 rahaa etuuksina, on se 0,985 rahaa per henki.
Jos 3,6 maahanmuuttajaa kuittaa 5 rahaa etuuksina, on se 1,388 rahaa per henki.
Tuolloin maahanmuuttajat kuittaisivat keskimäärin 41% enemmän sosiaalietuuksia kuin muu väestö. Eli lähes puolitoistakertaisen määrän.
Ne harvat pakolaiset jotka työllistyvät, työllistyvät verovaroin rahoitettuihin kunta- ja kolmannen sektorin leikkityöpaikkoihin. Ja niin kauan kun kantaväestö kärsii työttömyydestä on normityöpaikkaankin työllistyvän mamun yhteiskunnallinen nettovaikutus negatiivinen, koska vastaavasti kantaväestöön kuuluva on työtön mamun vietyä työpaikan. Todellista työvoimapulaa ei ole eikä koskaan enää tule, koska ihmisvoimin tehtävän työn määrä vähenee koko ajan. Edes niitä kallisarvoisia bussikuskeja ei 20 v kuluttua enää tarvita kuten ei tarvita kaupan kassahenkilöitä, puhelinpalvelutyöntekijöitä tai muita asiakaspalvelijoita. Tekoälyn ja robotiikan kehittymisen myötä kaikilla aloilla työvoiman tarve vähenee dramaattisesti tulevina vuosikymmeninä. Mainitse jokin ala niin minä väitän sen työvoimantarpeen vähenevän tulevina vuosina.
Quote from: Noottikriisi on 06.10.2015, 12:21:49
Tuo väite "Koulun työrauhaan ja opetuksen tasoon ei vaikuta se paljonko koulussa on maahanmuuttajia" on oudosti muotoiltu. Ilmeisesti tuolla käänteisellä väitteellä saadaan ihmisiä johdateltua oikeaan ajatteluun.
Tuossa olisi myös mielenkiintoista nähdä elämäntilanteen vaikutus mielipiteeseen, ovatko esimerkiksi koululaisten vanhemmat samoilla linjoilla muun väestön kanssa?
Tuli sama mieleen. Mietin tässä itsekseni, että millaisessa kuplassa saa elää, jos uskoo maahanmuuttajakouluissa olevan yhtä hyvä opetuksen taso ja työrauha. Maahanmuuttajakoulua käyneenä, täytyy sanoa, että se oli ainakin henkilökohtaisesti itseäni eniten nuivistanut tapahtuma. Maahanmuuttajakouluissa meno on niin eläimellistä, ettei sitä suurin osa edes usko vaikka näkisi. Kun laitat lapsen maahanmuuttajakouluun, todennäköisyys päivittäiselle turpiinsaamiselle kasvaa 95% ja todennäköisyys saada ylioppilaslakki laskee 75%.
Maahanmuuttoon ei liity mitään ongelmia. Tai jos liittyy, ne ovat vähäisiä, eikä niitä oikeastaan edes kannata mainita. Muu on ennakkoluuloista rasismia.
Tuo on se virallinen linja, ja sillä mennään, olipa todellisuus sitten mitä tahansa.
Quote from: Noottikriisi on 06.10.2015, 12:21:49
Tuo väite "Koulun työrauhaan ja opetuksen tasoon ei vaikuta se paljonko koulussa on maahanmuuttajia" on oudosti muotoiltu. Ilmeisesti tuolla käänteisellä väitteellä saadaan ihmisiä johdateltua oikeaan ajatteluun.
Tuossa olisi myös mielenkiintoista nähdä elämäntilanteen vaikutus mielipiteeseen, ovatko esimerkiksi koululaisten vanhemmat samoilla linjoilla muun väestön kanssa?
Opettajat ovat asiasta eri mieltä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109562-rankka-kyselytulos-opettaja-lehdessa-"maahanmuuttajat-rasittavat"
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.10.2015, 15:04:07
Maahanmuuttoon ei liity mitään ongelmia. Tai jos liittyy, ne ovat vähäisiä, eikä niitä oikeastaan edes kannata mainita. Muu on ennakkoluuloista rasismia.
Tuo on se virallinen linja, ja sillä mennään, olipa todellisuus sitten mitä tahansa.
Ja jos ongelmia on, ne johtuvat suomalaisesta rasismista, ja siitä, että suomalaiset eivät sopeudu lähi-idän barbaarikulttuuriin.
Tämä touhu on oikeastaan kuin Neuvostoliitossa. On virallinen totuus, jonka mukaan kaikki menee hyvin ja jos ongelmia onkin, eivät ne ole mitenkään vakavia. Sitten on todellisuus, joka on täysin ristiriidassa virallisen ideologisen totuuden kanssa. Ja samoin kuin Neuvostoliitossa, kansalla on kyllä yhä lisääntyvässä määrin hyvä perstuntuma siitä, miten asiat oikeasti ovat.
Sellainen ero sentään on, että ketään ei ole (vielä) ammuttu tai lähetetty leirille väärien mielipiteiden vuoksi.
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.10.2015, 15:20:35
Sellainen ero sentään on, että ketään ei ole (vielä) ammuttu tai lähetetty leirille väärien mielipiteiden vuoksi.
Toisaalta Halla-Ahon täysin kukkahatusta vetäisty tuomio "uskonrauhan rikkomisesta" antoi ehkä osviittaa siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Quote from: S.O.Mali on 06.10.2015, 15:14:56
Opettajat ovat asiasta eri mieltä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109562-rankka-kyselytulos-opettaja-lehdessa-"maahanmuuttajat-rasittavat"
Linkki ei oikein toimi, taitaa olla liian pitkä suoraan liitettäväksi, tästä toimiva:
US: Rankka kyselytulos Opettaja-lehdessä: "Maahanmuuttajat rasittavat" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109562-rankka-kyselytulos-opettaja-lehdessa-%E2%80%9Dmaahanmuuttajat-rasittavat%E2%80%9D)
Juttu on vuodelta 2011, mutta tuskin tilanne on ainakaan paremmaksi muuttunut. Tässä vielä kyselyyn liittyvä ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,43631
Miten ihmeessä juuri kukaan työllistyisikään tai kuinka järjetöntä on edes vaatia työntekoa esim. ao. syistä:
1. Tulijoiden koulutus on heikko
2. Tulijoilla ei ole kielitaitoa.
3. Työyhteisöissä on näkymättömiä sääntöjä eikä päteväkään henkilö usein pääse töihin koska hän ei ehkä "sovellu" työyhteisöönsä
4. Moni yksinkertaisenakin pidetty työ vaatii yllättävän paljon ammattitaitoa. Kuka haluaisi ottaa irakilaisen nuoren miehen siivoamaan toimistoja missä on arkaluontoisia papereita.
5. Yksinkertaisiakaan töitä ei ole rajattomasti. Teollisuudessa ei ollenkaan ja palvelusektorin palkalla ei elä.
6. Me tarvitsemme omille nuorillemme ja kenties vajaakuntoisille sekä työpaikkojen välissä oleville töitä joita on helppo saada.
7. Mikä on se työ mitä voisi tehdä suuri lauma irakilaisia ja millaista valvontaa se vaatisi? 500 vesurimiestä on sotajoukko.
8. Jos nämä irakilaiset poikamiehet saisivatkin töitä niin kuka etsii heille 20000 yksiötä ja millä vuokra maksetaan jos bruttopalkka kuussa on 1600€
Sehän tässä mättääkin, että joskus sata vuotta sitten vielä oli mahdollista työllistää ihmisiä, joilla ei ole ammattitaitoa. Nyt sellaisia työpaikkoja ei juuri ole jäljellä.
Euroopassa ei enää eletä 1800-luvulla, toisin kuin niissä maissa, joista suurin vyöry Suomeenkin nyt kohdistuu.
Kokonaan toinen juttu on toki se, kuinka työhaluisia nämä nuoret miehet oikeasti ovat.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreat-esitteli-karkihankkeensa-turvapaikanhakijoille-heti-oikeus-tehda-toita/5347132
Vihreät esitteli kärkihankkeensa: Turvapaikanhakijoille heti oikeus tehdä töitä
Ja nämä pirut sitten. Vihreät marisevat pätkätöistä ja työttömyydestä yleensäkin, mutta yhtäkkiä töitä muka on paljon tarjolla ja tekijöitä vo-keskukset täynnä.
Ei hätää jos meno jatkuu entisellään olen 100% varma että nämä Irakilaiset pakolaiset työllistyvät lähes täyspäisesti.
Sillä... no nykymenolla Irakilaiset ensivuonna Suomen suurin kielivähemmistö joten pakkoruotsista voidaan perustellusti luopua ja ottaa toiseksi kotimaiseksi uus-Pohjolan perinnekieli Arabia.
Ja bonuksena näitä pakolaisia on niin paljon että joka yläaste- ja lukioluokkaan löytyy ihka oma opettaja ja vieläpä pari tukiopettajaa. Kyllä nyt tyttojen oppilaiden kielellinen rikastuminen on taattu!
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Niin ja onhan Arabia portti korkeampaan kulttuuriin ja Islamiin, tuohon rauhan ja rakkauden uskontoon.
Mitenkäs muuten RKP ja sen äänitorvi HBL? Onko heistä edelleenkin fantastista, että meillä on ehkä jo ensi vuoden lopussa enemmän arabiankielisiä kuin ruotsinkielisiä?
Quote from: Rikastaja on 06.10.2015, 15:00:13
Tuli sama mieleen. Mietin tässä itsekseni, että millaisessa kuplassa saa elää, jos uskoo maahanmuuttajakouluissa olevan yhtä hyvä opetuksen taso ja työrauha. Maahanmuuttajakoulua käyneenä, täytyy sanoa, että se oli ainakin henkilökohtaisesti itseäni eniten nuivistanut tapahtuma. Maahanmuuttajakouluissa meno on niin eläimellistä, ettei sitä suurin osa edes usko vaikka näkisi. Kun laitat lapsen maahanmuuttajakouluun, todennäköisyys päivittäiselle turpiinsaamiselle kasvaa 95% ja todennäköisyys saada ylioppilaslakki laskee 75%.
Riippunee maahanmuuttajista. Omat lapseni ovat koulussa, jossa lonkalta veikaten yli puolet lapsista on joko maahanmuuttajia tai vähintäänkin toinen vanhemmista on sellainen. Väittäisin sen olevan yksi asuinalueeni parhaista kouluista. Suurin osa koulun kantaväestöön kuuluvista lapsista on siellä juuri koulun kansainvälisyyden vuoksi ei siitä huolimatta.
Kyseisessä koulussa olevien lasten vanhempien sosiaalinen asema on todennäköisesti keskimääräistä korkeampi ja väittäisin tämän olevan se avaintekijä, ei niinkään maahanmuuttajuus. Jos sinun koulusi maahanmuuttajat olivat yhteiskunnan pohjasakkaa, tämä on voinut selittää sen "eläimellisen menon", ei niinkään se, että he olivat maahanmuuttajia (joka toki tietenkin ainakin joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla korreloi vahvasti edellisen kanssa).
Tästä voi lukea Britanniassa todettua (http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/social-class-determines-childs-success-934240.html):"Children's social class is still the most significant factor in determining their exam success in state schools, the Government's head of teacher training acknowledges today."
Tässä (http://www.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2011/how-does-social-background-affect-performance_eag_highlights-2011-38-en) linkki OECD:n tutkimukseen, joka osoittaa saman. Tosin Suomessa sosiaaliluokan vaikutus on pienempi kuin keskimäärin OECD-maissa.
Tällainen taulukko sattui silmiin. Taulukkoon on haettu vuodelta 2014 somalin- ja arabiankielisten työikäisten kokonaismäärät ja työssä käyvät. Somalien työllisyysprosentti on 25,1 ja arabiaa puhuvien 29,4. Näillä lukemilla upotaan ja lujaa.
Quote from: Jiigee on 07.10.2015, 17:47:57
Tällainen taulukko sattui silmiin. Taulukkoon on haettu vuodelta 2014 somalin- ja arabiankielisten työikäisten kokonaismäärät ja työssä käyvät. Somalien työllisyysprosentti on 25,1 ja arabiaa puhuvien 29,4. Näillä lukemilla upotaan ja lujaa.
Unohtamatta näille järjestettyjä leikkityöpaikkoja ja palkkaturvan piffaamia tax-free syöttölöitä.
Quote from: Jiigee on 07.10.2015, 17:47:57
Tällainen taulukko sattui silmiin. Taulukkoon on haettu vuodelta 2014 somalin- ja arabiankielisten työikäisten kokonaismäärät ja työssä käyvät. Somalien työllisyysprosentti on 25,1 ja arabiaa puhuvien 29,4. Näillä lukemilla upotaan ja lujaa.
Yli puolet tietää että valtaosa valloittajista tulee tänne elämään ilmaiseksi loppuelämänsä, eivät he työllisty. Loput, ne alle puoletkin, tietävät saman mutta esittävät että eivät asiaa tiedä. Ovat vahvoja uskossaan ja pitävät tiukasti kiinni "unelmastaan".
On siinä vahva usko jollakulla, jos jaksaa faktoja ja tilastoja uhmaten uskoa, että tuo porukka työllistyy.
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.10.2015, 15:20:35
Tämä touhu on oikeastaan kuin Neuvostoliitossa. On virallinen totuus, jonka mukaan kaikki menee hyvin ja jos ongelmia onkin, eivät ne ole mitenkään vakavia. Sitten on todellisuus, joka on täysin ristiriidassa virallisen ideologisen totuuden kanssa. Ja samoin kuin Neuvostoliitossa, kansalla on kyllä yhä lisääntyvässä määrin hyvä perstuntuma siitä, miten asiat oikeasti ovat.
Sellainen ero sentään on, että ketään ei ole (vielä) ammuttu tai lähetetty leirille väärien mielipiteiden vuoksi.
Lehdistösensuuri ja propagandan määrän kasvaminen ovat tapahtuneet tämän syksyn aikana niin nopeasti, ettei välttämättä edes olla huomattu olevamme jo neuvostoliiton kaltaisessa tilassa. Rauhallisempana aikana nämä kulissit olivat jo valmiina, mutta nyt ne on vaan tuotu näyttämölle kun vasemmistoestablishmentin valta on uhattuna.
Kysymys: Olisiko kukaan palkannut yhtäkään pakolaisillan mamuista kuviteltuun tai aitoon omaan firmaansa?
Quote from: ISO on 07.10.2015, 17:59:18
On siinä vahva usko jollakulla, jos jaksaa faktoja ja tilastoja uhmaten uskoa, että tuo porukka työllistyy.
Niinpä. Valitettavasti nämä uskossaan vahvat pitelevät tällä hetkellä valtiolaivamme peräsintä.
Quote from: nutsy on 07.10.2015, 17:57:03
Yli puolet tietää että valtaosa valloittajista tulee tänne elämään ilmaiseksi loppuelämänsä, eivät he työllisty. Loput, ne alle puoletkin, tietävät saman mutta esittävät että eivät asiaa tiedä. Ovat vahvoja uskossaan ja pitävät tiukasti kiinni "unelmastaan".
Osa on kilttejä ja osa rehellisiä. Eero Paloheimon kirjoitus (http://www.eeropaloheimo.fi/jako-kahteen/) aiheesta.