Kansanedustaja Silvia Modig (vas) naistenlehden haastattelussa: "Ketään ei saa enää sanoa rasistiksi, vaikka jonkunhan on pakko olla sellainen!"
QuoteNäin paljon Silvia Modig kuluttaa rahaa viikossa: "Dyykkasin ruokaa roskiksesta kansanedustajanakin"
[---]
Perjantai: cafe latte 4,70 €, lounas 8,90 €, taksi 17 €
"Olen pahasti myöhässä Ruben Stillerin Pressiklubin nauhoituksista, joten on pakko turvautua taksiin. Puhumme rasismista Jari Tervon ja Tuomas Enbusken kanssa. Kun maahanmuuttokriittisyys-sana lanseerattiin, muuttui koko retoriikka. Ketään ei saa enää sanoa rasistiksi, vaikka jonkunhan on pakko olla sellainen!
Olin ylpeä valtuustostamme, kun päätimme yksimielisesti avata lähistölläni sijaitsevan Koskelan sairaalan vastaanottokeskukseksi. Mutta nyt naapurustoomme on levitetty lappuja, joissa varoitellaan turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista ja ryöstöistä. Kyse on henkensä kaupalla tänne tulleista ihmisistä! Se on raivostuttavaa. Poliisikin on todennut, että vastaanottokeskukset eivät näy rikostilastoissa.
Kymmenisen vuotta sitten minut ja tyttöystäväni hakattiin, kun erään ravintolan portsari tajusi, että olemme naispari. Muistan, kuinka pelottavaa oli tajuta, että tämä ihminen vihaa meitä.
Homoutensa tai suomenruotsalaisuutensa voi peittää, ihonväriä ei. Luulen, että tällaisina talodellisesti epävarmoina aikoina monet ihmiset tarvitsevat vihollisen, jota syyttää. Onneksi on myös niitä, jotka auttavat hiljaa ja vievät pakolaisille vaatteita. Muutakin hyvää tapahtuu, Ozan Yanar ja Nasima Razmyar valittiin eduskuntaan, ja kouluissa eletään jo ihan eri tavalla kansainvälisessä maailmassa. Kun se sukupolvi kasvaa aikuisiksi, tämän hulluuden täytyy olla ohi."
[---]
Me Naiset 4.10.2015 (http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/nain_paljon_silvia_modig_kuluttaa_rahaa_viikossa_dyykkasin_ruokaa)
Modig haluaa vain puolustella rasistiksi kutsumisen oikeutusta.
Eivätkö kaikki suomalaiset olekaan rasisteja?
Quote"Dyykkasin ruokaa roskiksesta kansanedustajanakin"
Eli leikit köyhää? Tyypillinen aivokuollut stalinisti, jolle suomalaisten köyhyys on vain elämysmatka. >:(
o/
Quote...Ozan Yanar ja Nasima Razmyar valittiin eduskuntaan, ja kouluissa eletään jo ihan eri tavalla kansainvälisessä maailmassa. Kun se sukupolvi kasvaa aikuisiksi, tämän hulluuden täytyy olla ohi."
Totta. Viimeistään tuon sukupolven varttuessa aikuisiksi, multikultitiksikin kutsuttu hulluus tulee loppumaan. Sen verran nimittän nuivaa ja mokuhelvetin karaisemaa porukkaa lienee tulossa.
Quote from: Rusinapulla on 05.10.2015, 16:38:45
Eivätkö kaikki suomalaiset olekaan rasisteja?
Arviolta yli 10% Suomen aikuisväestöstä ei ole rasisteja. Varmimmin tämän todistaa kun käyttää kukkahattua kesät talvet. ;D
Quote...ja kouluissa eletään jo ihan eri tavalla kansainvälisessä maailmassa. Kun se sukupolvi kasvaa aikuisiksi, tämän hulluuden täytyy olla ohi.
Kansainvälisessä maailmassa, jossa 5 somalijätkää joukkoraiskaa suomalaisen tytön, 70 somalia ryöstää ja hakkaa suomalaisia nuoria pitkin pääkaupunkiseutua vuoden ajan sekä kymmenet somalinuoret julkaisevat netissä suomalaisten nuorten pahoinpitelyvideoita.
Silvia Modig, oletko ihan kahjo? Eivät suomalaiset nuoret tällaista maailmaa tahdo.
Entä toisinpäin? "Ketään ei saa enää sanoa elintasopakolaiseksi, vaikka jonkunhan on pakko olla sellainen!"
Quote from: Rändöm on 05.10.2015, 16:42:34
Quote...Ozan Yanar ja Nasima Razmyar valittiin eduskuntaan, ja kouluissa eletään jo ihan eri tavalla kansainvälisessä maailmassa. Kun se sukupolvi kasvaa aikuisiksi, tämän hulluuden täytyy olla ohi."
Totta. Viimeistään tuon sukupolven varttuessa aikuisiksi, multikultitiksikin kutsuttu hulluus tulee loppumaan. Sen verran nimittän nuivaa ja mokuhelvetin karaisemaa porukkaa lienee tulossa.
Meidän lapselle kohtaamisteoria toimi. Ei tosin siihen suuntaan kun multikultistit ajattelee.
Quote from: b_kansalainen on 05.10.2015, 16:32:16
Modig haluaa vain puolustella rasistiksi kutsumisen oikeutusta.
Pakko, pakko, pakko olla jossain rasisteja!!!
S.M. väenvänkään haluaa jostain löytää rasisteja, vaikkei viitsi edes itse etsiä, koska tietää ettei kannata, kun sellaisia rasisteja kuin hän haluaa löytyvän on äärimmäisen vähän.
S.M. on oikein tyyppi-tyyppiesimerkki ihmisestä, joka haluaa tuottaa eripuraa suomalaisten välille. Oikein tätä "vanhan kansan" periaatetta noudattaen: tämä linja, minkä puolesta teemme mitä teemme on oleva oikea jne..
S.M. yrittää saada ennenvanhaista "vain yksi aatelinja ja kaikki tyytyväisiä"- asennetta ryhditettyä, muttei täysin luhistunut pystyssä pysy.
Kyllä rasistia saa sanoa rasistiksi. Sellaista joka ei ole rasisti ei pitäisi kutsua rasistiksi. Vasemmistolesbolla on kauhea hinku kutsua asioita väärillä nimillä. Vasemmistolaisuus - tauti vai oire?
Minun mielestäni rasisteja saa kutsua rasisteiksi, mutta muita ei.
Ongelma on viime vuosina ollut se, että rasisteiksi on tavattu nk. 'suvaitsevaisten' piirissä kutsua kaikkia, jotka kehtaavat olla eri mieltä heidän kanssaan.
Näin rasisteiksi on tullut leimattua suunnilleen koko Suomen kansa, mikä paitsi tekee 'suvaitsevaisista' naurettavia, myös vesittää koko käsitteen.
Rasismi on rotusortoa. Ei enempää, ei vähempää.
Suomessa rotusortoon - siis käytännön tekoihin - osallistuu lähinnä punavihreä ihmisjoukko halutessaan vaihtaa Suomen kansan toiseen kansaan ja eurooppalaisuuden kehitysmaalaisuuteen.
Sellaista minä vastustan - olenhan antirasisti. Ja ylpeä siitä!
Silvia Modig on rasisti, mutta hän ei antaisi kutsua itseään rasistiksi. Sellaista se on. Valitettavasti.
Quote from: Chew Bacca on 05.10.2015, 17:26:34
Kyllä rasistia saa sanoa rasistiksi. Sellaista joka ei ole rasisti ei pitäisi kutsua rasistiksi.
Rasisti -sana on kärsinyt inflaatiosta eikä ole enää ominaisuus, vaan haukkumasana. Noh, valuu kuin vesi hanhen selästä ja vastaavasti sellaiseksi haukkuva voi surutta kutsua islamistiksi tmv.
Tahko Pihkala oli rasisti... Muita oikeita rasisteja en tiedäkään.
On järkyttävää että Silvia Modigin tapainen henkilö on kansanedustaja eikä laitoshoidossa oleva potilas.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.10.2015, 17:37:12
Minun mielestäni rasisteja saa kutsua rasisteiksi, mutta muita ei.
Ongelma on viime vuosina ollut se, että rasisteiksi on tavattu nk. 'suvaitsevaisten' piirissä kutsua kaikkia, jotka kehtaavat olla eri mieltä heidän kanssaan.
Näin rasisteiksi on tullut leimattua suunnilleen koko Suomen kansa, mikä paitsi tekee 'suvaitsevaisista' naurettavia, myös vesittää koko käsitteen.
Rasismi on rotusortoa. Ei enempää, ei vähempää.
Suomessa rotusortoon - siis käytännön tekoihin - osallistuu lähinnä punavihreä ihmisjoukko halutessaan vaihtaa Suomen kansan toiseen kansaan ja eurooppalaisuuden kehitysmaalaisuuteen.
Sellaista minä vastustan - olenhan antirasisti. Ja ylpeä siitä!
Silvia Modig on rasisti, mutta hän ei antaisi kutsua itseään rasistiksi. Sellaista se on. Valitettavasti.
S.M. on vanhan kommarikoulukunnan kasvatti. Tai sitten omaksunut murrosikäisenä yhden aatteen.
Kohta kun skeida räpisee kunnolla naamariin, on hienoa kuunnella kuinka esim. S.M. yrittää kiemurrella osaltaan aiheuttamastaan toisaalle.
Mielipidemetafora.
Me Naiset-lehtipä tietenkin ;D Sanoman naistenlehti, jossa horoskooppien laadinnan lisäksi täytyy mokuttaa sata lasissa, etteivät ison lehden aina oikeassa olevat kollegat ala syrjiä lattetiskillä ja Kallion ratikassa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 05.10.2015, 16:23:10
Kansanedustaja Silvia Modig (vas) naistenlehden haastattelussa: "Ketään ei saa enää sanoa rasistiksi, vaikka jonkunhan on pakko olla sellainen!"
Tajuaakohan Modig tuon sanoessaan kuinka paljon hän kuulostaa Isä Aurinkoisen lakeijalta, joka löytää oblastistaan vähintään viisivuotissuunnitelmaan kirjatun määrän väärinajattelijoita lähetettäväksi Siperiaan?
No, tietyssä mielessä olen kyllä Modigin kanssa samaa mieltä. Jos nykyinen unelmantavoittelutahti jatkuu edes pari kuukautta, tässä maassa alkaa olla ihan aitoja rasisteja ongelmaksi asti. Kymmenet tuhannet laumoissa parveilevat nuoret joutilaat irakilaismiehet ja heidän pohjaton myötäymmärtämisensä tekevät tästä käytännön kohtaamisteorian kautta karua totta. Jostain ihmeen syystä tämä on kuitenkin Modigin mielestä suorastaan tavoiteltavaa. Ehkäpä hän onkin kokenut ongelmakseen sen, ettei leireille passitettavia ole löytynyt tähän mennessä riittämiin...
Quote from: foobar on 05.10.2015, 18:21:54
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 05.10.2015, 16:23:10
Kansanedustaja Silvia Modig (vas) naistenlehden haastattelussa: "Ketään ei saa enää sanoa rasistiksi, vaikka jonkunhan on pakko olla sellainen!"
Tajuaakohan Modig tuon sanoessaan kuinka paljon hän kuulostaa Isä Aurinkoisen lakeijalta, joka löytää oblastistaan vähintään viisivuotissuunnitelmaan kirjatun määrän väärinajattelijoita lähetettäväksi Siperiaan?
No, tietyssä mielessä olen kyllä Modigin kanssa samaa mieltä. Jos nykyinen unelmantavoittelutahti jatkuu edes pari kuukautta, tässä maassa alkaa olla ihan aitoja rasisteja ongelmaksi asti. Kymmenet tuhannet laumoissa parveilevat nuoret joutilaat irakilaismiehet ja heidän pohjaton myötäymmärtämisensä tekevät tästä käytännön kohtaamisteorian kautta karua totta. Jostain ihmeen syystä tämä on kuitenkin Modigin mielestä suorastaan tavoiteltavaa. Ehkäpä hän onkin kokenut ongelmakseen sen, ettei leireille passitettavia ole löytynyt tähän mennessä riittämiin...
Just noin. Joku omituinen vinksahtanut etiikka sillä on.
Etsii kunnes löytää jotain ja tulkitsee mitättömän jutun maailman isoimmaksi ja: toitottaa.
Quote from: Golimar on 05.10.2015, 17:43:06
On järkyttävää että Silvia Modigin tapainen henkilö on kansanedustaja eikä laitoshoidossa oleva potilas.
Eduskuntaan valittujen kansanedustajien ja ministerien viimeaikaisen toiminnan perusteella diagnosoisin suurimman osan Arkadianmäen sakista avohoitopotilaiksi.
Tätä saa kun leikataan mielenterveyden hoidosta. Joka neljäs vuosi lupaillaan hassuja ja seuraavat neljä vuotta höpötellään mitä sylki suuhun tuo. Pysyvätpä poissa kaduilta mutta millä hinnalla yhteiskunnallemme?
Ernesti Hentunen totesi joskus lehdessään, että puolet kansanedustajista on hulluja. Häntä vaadittiin julkaisemaan peruutus. Hän totesi uusitusti, että "puolet kansanedustajista ei olekaan hulluja"...
Quote from: Lupu(kulkuri) on 05.10.2015, 18:12:00
S.M. on vanhan kommarikoulukunnan kasvatti. Tai sitten omaksunut murrosikäisenä yhden aatteen.
Kohta kun skeida räpisee kunnolla naamariin, on hienoa kuunnella kuinka esim. S.M. yrittää kiemurrella osaltaan aiheuttamastaan toisaalle.
Mielipidemetafora.
Näillä vaan tuntuu olevan syy-seuraussuhteiden käsittäminen hyvin heikkoa. Jos omien toimien ja seurausten välillä on päivää pidempi aika, eivät he näe sitä. Kun viimeistään vuoden tai parin päästä isommissa kaupungeissa alkavat vakavat sopeutumisongelmat realisoitua, väkivalta ja yleinen turvattomuus lisääntyä, asuntopula pahentua ja, kun toimeentulotuen ja asumistuen tasoa joudutaan laskemaan kaikilta ajaen lisää kansalaisia köyhyyteen, niin en usko, että nämä näkevät tapahtumilla mitään yhteyttä omaan toimintaansa. Kaikesta voi aina syyttää uusliberaaleja oikeistolaisia, rasistista äärioikeistoa tai ihan vaan kantasuomalaista rasistista persuroskajoukkoa.
Suomessa on suhtauduttu rasistisesti tai vähättelevästi toisia suomalaisia kohtaan usein haukkuen ties millä eri nimityksillä, mutta se ei tunnu olevan mikään ongelma. Ongelmaksi tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun joku arvostelee mitä tahansa vähemmistöä, mistä tahansa syystä. Syy voi olla siis täysin aiheestakin oleva, mutta se kaikki on joka tapauksessa rasismia.
Kun jokainen vastaantuleva suomalainen on ensin haukuttu vihamielisillä nimityksillä ja myöhemmin leimattu rasistiksi, niin on oikeasti ollut vaikeaa enää viitata niihin oikeisiin rasisteihin.
Tämä onkin aiheuttanut rasismi-sanassa todellisen inflaation ja sen uskottavuus on kadonnut.
Sekin on vähän erikoista, että näistä "rasismin vastustajissa" on todella väkivaltaista ja tappelunhaluista porukkaa, mutta mikään taho ei tunnu olevan sitä porukkaa vastaan.
Silvia Modigin luulisi vasemmistolaisena tuntevan mainittuja tahoja, kun monet heistä haluavat leimautua äärivasemmistolaisiksi. Mediankin voi olla vaikeaa uutisoida rehellisesti pahoinpitelyistä, vaan yhteen henkilöön kohdistuvat pahoinpitelyt, ryöstöt (usein törkeät) ja hyökkäykset johtuvat milloin hallituksen leikkauksista tai sitten ne esitellään mediassa jonkinlaisina "joukkotappeluina", joissa olisi ollut olevinaan useampi osapuoli tai vaihtoehtoisesti "syrjäytyneiden nuorten tekoina" (edelleen viitataan yhteiskunnan vähälliseen tukeen ja hallituksen toimiin).
Toki useampi osapuoli niissä oli, kun 5-10 hengen (vasemmistolaisista anarkisteista koostuva huligaani-)/maahanmuuttajaryhmä hyökkää yhden kimppuun, mutta sitä kuvaa ei välttämättä mistään mediasta saa.
Koska olen hyvä ihminen, otin artikkelin positiivisesti. Tai lähinnä kuvituskuvan jossa Neiti Silvia taluttaa polkupyöräänsä, koska se on hänelle paras menopeli: Kansanedustaja Silvia Modigilla tuomio törkeästä rattijuopumuksesta (http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/kansanedustaja-silvia-modigilla-tuomio-torkeasta-rattijuopumuksesta/2996886)
Jotenkin hauskaa miten tämä pienenkansanosanedustaja tekee itsestään sekä uhrin että sankarin samassa yhteydessä kun kertoo kansainvälisestä pakolaisilmiöstä. Tietenkään hän ei unohda syyllistää kaikesta sitä kansanosaa, joka häntä ei äänestänyt.
Uhriutuminen vaikuttaa olevan elämäntapa niin Modigille kuin monelle liputta interreilaavallekin.
Quote from: Micke90 on 05.10.2015, 16:39:29
Quote"Dyykkasin ruokaa roskiksesta kansanedustajanakin"
Eli leikit köyhää? Tyypillinen aivokuollut stalinisti, jolle suomalaisten köyhyys on vain elämysmatka. >:(
Kauko Röyhkän sanoin "köyhyys ei ole kivaa, mutta siinä on oma charminsa". Joku tykkää pihistellä ruoasta viimeisetkin sentit ja sitten käydä viikonloppuna esim. jossain 100€/laaki taidepläjäyksissä samanhintaisine ravintolaillallisineen. Köyhät pihistelee ruoasta, koska eivät muuta voi ja "kulttuuriksi" on riitettävä Putouksen uusin kausi telkkarista.
Miksi Silvia valehtelee? Minua saa sanoa rasistiksi. On sanottu fasistiksikin. Mitä sitten? Kyllä maailmasta adjektiivejä löytyy.