Saksan sisäministeriö valmistelee asetusta joka mahdollistaa TP-hylsyn antamisen suoraan rajalla, jolloin aiheeton asyylmölisijä käännytetään takaisin rajalta eikä päästetä Saksaan. Tällainen käytäntö on jo Saksan lentokentillä, se ei riko EU-lakeja ja nyt se otetaan käyttöön maarajoilla. Tämä taitaa olla käytäntönä kokolailla suora kopio Unkarin-Serbian rajalta. Pari viikkoa sitten se taisi vielä olla natsismia ja silkkaa pahuutta. Orpo-pojan kannattaisi nyt lanseerata tämä käyttöön Suomen maarajoilla.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article147035814/Fluechtlinge-ohne-Asylchance-schon-an-Grenzen-abweisen.html
Kohta ei ole enää kuin idän reitti tänne pohjolaan, mutta ei huolta, Ruotsi dumppaa nyt karkoituspäätöksen saaneita tänne(miksi muuten Ruotsia osaava matu vonkuu azyylia Torniossa?). Varastoa riittää.
Tuollainen toiminta ei ole tästä ajasta eikä paikasta. >:(
T. Petteri Orpo
Quote from: Micke90 on 01.10.2015, 12:53:35
Tuollainen toiminta ei ole tästä ajasta eikä paikasta. >:(
T. Petteri Orpo
Saksa leimautuu nyt vahvasti Itä-Euroopan maaksi ja samaan kategoriaan Unkarin kanssa.
Meininki on kuin tarhan pihalla. Jokin asia on huonoa ja hävettävää kunnes isoin lapsi sanoo sen olevan coolia.
hienoa, nyt se kunnon mamupallo alkaa kun ei ole enää isoa rikasta maata mitä mennä nyhtämään ja tuhoamaan. sieltä nyt sitten vaan Orpon ovelle kolkuttelemaan Puolan, Liettuan, Latvian ja Viron kautta - #meilläontilaa
nehän heittää nuo 290k rekisteröimätöntä ulos alta aikayksikön joten siinä sitä riittää massavärinää pyöritellä muiden EU maiden kesken
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.10.2015, 12:43:53
Saksan sisäministeriö valmistelee asetusta joka mahdollistaa TP-hylsyn antamisen suoraan rajalla, jolloin aiheeton asyylmölisijä käännytetään takaisin rajalta eikä päästetä Saksaan. Tällainen käytäntö on jo Saksan lentokentillä, se ei riko EU-lakeja ja nyt se otetaan käyttöön maarajoilla. Tämä taitaa olla käytäntönä kokolailla suora kopio Unkarin-Serbian rajalta. Pari viikkoa sitten se taisi vielä olla natsismia ja silkkaa pahuutta. Orpo-pojan kannattaisi nyt lanseerata tämä käyttöön Suomen maarajoilla.
Sisäministeriön selvityksessä (https://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/uutisarkisto/1/0/selvitysmies_esa_markkanen_ehdottaa_perustetaan_kaksi_ulkomaalaisviraston_alueyksikkoa_ja_kootaan_turvapaikanhakijoiden_vastaanoton_hallinto_ulkomaalaisvirastoon_26547) ehdotettiin Suomeen pikakäännytystä jo vuonna 2003. Tulokset tunnemme.
QuoteSuomessa ei ole turvapaikanhakijoiden "pikakäännytystä", kuten usein julkisuudessa esitetään. Myöskään Suomessa ei edelleenkään ole hyvin toimivaa nopeutettua menettelyä ilmeisen perusteettomien turvapaikkahakemusten tai EU:n Vastuunmäärittämisasetuksen tarkoittamien hakijoiden käsittelemiseksi toisin kuin muissa Pohjoismaissa tai EU-maissa. Lainsäädännön mukaan nopeutettu menettely koskien UVI:n päätöstä voi minimissään kestää nykyisen lainsäädännön puitteissa 7 vuorokautta, mutta käytännössä menettelyn kesto kuulusteluineen, tiedoksiantoineen ja maastapoistamisineen on ollut noin kaksi kuukautta.
...
Muut Pohjoismaat ovat tehneet Saksan kanssa nk. Dublin–menettelyn ohittavia sopimuksia, joissa tietyt hakijat voidaan hakijat suoraan palauttaa toiseen maahan. Tätä erittäin nopeaa menettelyä ei Suomen lainsäädäntö salli.
...
Joissakin tapauksissa vältyttäisiin jopa henkilön kuljettamisesta muualla Suomessa sijaitsevaan vastaanottokeskukseen, jos asia saataisiin ratkaistua 48 tunnin sisällä ja voitaisiin käyttää rajavartiolaitoksen tiloja lentokentällä. Rajavartiolaitoksen henkilöllisyys- ja reittiselvityksen jälkeen UVI:n esittelijä voi jatkaa puhuttelua ja tehdä päätöksen jopa henkilön läsnäollessa.
...
Yksinkertaisen menettelyn olemassaolo mahdollistaisi maahanmuuttohallinnon resurssien kohdistamisen oleelliseen eli tehostettuun toimintaan suojelun tarpeessa olevien hakijoiden asioiden ratkaisemiseksi. Hallinnon hitaus näkyy myös selvästi vastaanottopuolella maksetuissa toimeentulotukikustannuksissa, kun maastapoistamisia ilmeisen perusteettomissa tapauksissa ei voida nopeasti panna täytäntöön.
...
Ehkä Suomen järjestelmä on jäänyt jälkeen muista Pohjoismaista siksi, koska Suomeen ei ole suuntautunut niin suuria hakijamääriä kuin muihin Pohjoismaihin, jolloin Suomessa on ollut "varaa" rakentaa usean toimijan epäyhtenäinen, hidas ja kallis järjestelmä. Lainsäädäntöä on lisäksi Suomessa tarkistettu edestakaisin riippuen turvapaikanhakijoiden määristä.
Maahantulosta kansalaisuuteen - Selvitysmies Esa Markkasen ehdotukset Ulkomaalaisviraston alueellistamiseksiSisäasiainministeriö 2003
Selvitystä ei enää löydy sisäministeriön sivuilta.
australiassa tuo pikakäännitys toimii loistavasti, kaveri koppiin, kuulustelu ja paperiasiat check, pari puhelua asianomaisille josta hän valehtelee/ei-valehtele check, pikkupalaveri muutaman käsittelijän kesken check, ukko sisään tai ukko ulos seuraavana päivänä kopista suoraan koneeseen
helppoa, nopeaa, halpaa, turvallista, toimivaa, moitteetonta
Kai täälläkin aletaan pian oikeasti niitä rajoja laittaa kiinni tai miettiä jotain pikakäännytystä vaikka kuinka olisi Orpo ja Sipilä johdossa. Orpokin taisi joku aamu jo ihan tosissaan vähän vihjata rajojen sulkemista, vaikka muutama viikko sitten se ei voinut olla mahdollista. Suomessa kaikki pitää tehdä aina vaan niin helvetin myöhään että ei mitään järkeä.
Quote
Saksa aikoo nopeuttaa turvapaikkaa vaille jääneiden palautuksia
Saksa aikoo nopeuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia kotimaihin.
Saksan hallituspuolueiden johtajat sopivat torstaina, että taloudellisiksi siirtolaisiksi katsotut pyritään lähettämään kotiin kolmessa viikossa.
Saksaan on myös määrä pystyttää kolmesta viiteen vastaanottokeskusta sellaisille turvapaikanhakijoille, joilla arvioidaan jo tulovaiheessa olevan huonot mahdollisuudet saada lupa jäämiseen. Tarkoitus on tälläkin tavoin helpottaa kielteisen päätöksen saaneiden käännytyksiä.
Hallituspuolueet ovat kiistelleet viikkoja pakolaiskriisin hoidosta. Suuri osa Eurooppaan tulevista haluaa juuri Saksaan. Saksassa on tammi-lokakuussa rekisteröity 758 000 turvapaikanhakijaa. Useimmat ovat kotoisin Syyriasta, Irakista ja Afganistanista.
IL: Saksa aikoo nopeuttaa turvapaikkaa vaille jääneiden palautuksia (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015110620623147_ul.shtml)
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 13:04:27nehän heittää nuo 290k rekisteröimätöntä ulos alta aikayksikön joten siinä sitä riittää massavärinää pyöritellä muiden EU maiden kesken
Minneköhän ne ovat nuita heittämässä? Turkkiin? Pohjoiseen? Etelään?
Paljonko se Saksassa sijaitseva Länsi-Rooman "limes" eli RAJA-linnoitusten ketju auttoi estämään kansainvaelluksia, joilla oli paikallisten maaherrojen tuki takanaan? Aussit ovat fiksumpia, tarvitaan sijoituskohde eikä vain tp-hylsyä. Tuo on sama asia kuin jos pelaisi pingistä seinän kanssa ja julistaisi itsensä voittajaksi. Vain saksalainen voi olla noin tyhmä.
Afrikkalaisille afrikka-kohde ja lähi-idän asukkaille lähi-idän sijoituskohde. Pelkkä hylsypaperi kourassa ei pidättele ketään eikä mitään, varsinkin kun eurostoliitto on täynnä ihmiskuljetusta ja ihmissalakuljettajia tukevia vihervasemmistopoliitikkoja. Jotka käyttävät kaiken aikansa päinvastaiseen toimintaa kuin rajavalvonta.
Quote from: Tuulenhenki on 06.11.2015, 12:05:00
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 13:04:27nehän heittää nuo 290k rekisteröimätöntä ulos alta aikayksikön joten siinä sitä riittää massavärinää pyöritellä muiden EU maiden kesken
Minneköhän ne ovat nuita heittämässä? Turkkiin? Pohjoiseen? Etelään?
Ennen kaikkea kiinnostaa sen heittämisen tekninen suoritustapa, siitä olisi Suomella oppimista, siis jos heittäminen on tuloksellista.
Mikäli tulevaisuus osoittaa, että heittäminen jää jälleen pelkkiin puheisiin, niin mikään ei ole muuttunut.
Quote from: ämpee on 06.11.2015, 12:16:58
Quote from: Tuulenhenki on 06.11.2015, 12:05:00
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 13:04:27nehän heittää nuo 290k rekisteröimätöntä ulos alta aikayksikön joten siinä sitä riittää massavärinää pyöritellä muiden EU maiden kesken
Minneköhän ne ovat nuita heittämässä? Turkkiin? Pohjoiseen? Etelään?
Ennen kaikkea kiinnostaa sen heittämisen tekninen suoritustapa, siitä olisi Suomella oppimista, siis jos heittäminen on tuloksellista.
Mikäli tulevaisuus osoittaa, että heittäminen jää jälleen pelkkiin puheisiin, niin mikään ei ole muuttunut.
Olen suhteellisen varma siitä, että jos homma halutaan pitää rajoilla hallinnassa, tilanne eskaloituu jossain vaiheessa aseelliseksi - tai toinen vaihtoehto on täysi hallitsematon sekasorto rajojen pettäessä eli mikään ei muuttuisi. Hienoissa suunnitelmissa hylsyjä aletaan jakelemaan raja-asemilla ja kehitysmaalaiset tyytyvät kohtaloonsa. Puhutaan rajoista joihin kertyy viikossa tuhansia toiveikkaita maahantunkijoita kokoajan kiihtyvällä tahdilla.
Tosielämässä käy niin, että lopulta kehitysmaalaiset toimivat, niinkuin he joukkohurmoksessa nyt toimivat.
Nähtiinhän se Calaisissakin, että ei siellä kiellot, portit ja muutamat kymmenet konstaapelit ketään pidätelleet. Nauraen juoksivat pitkin satama-aluetta näitä viranomaisia karkuun, poliisien levitellessä epätoivoisina käsiään.
Kylmä tosiasia on, että nämä eivät suuremmissa joukoissa liikkuessaan tottele kuin lyijyä. Käytännössä nuo menevät aivan minne niitä huvittaa, jos kovia otteita ei jossain vaiheessa oteta käyttöön.
Quote from: Tuulenhenki on 06.11.2015, 12:05:00
Minneköhän ne ovat nuita heittämässä? Turkkiin? Pohjoiseen? Etelään?
Homma tulee toimimaan siten että perustavat järjestelykeskuksia, eli niitä samoja kuin meillä on Torniossa, rajan läheisyyteen Baijerissa. Ei kuitenkaan suoraan rajalle. Matun pitää rekisteröityä keskuksessa jos haluaa saada turvapaikan tai etuisuuksia. Keskuksessa suoritetaan pikamuotoinen tp-puhuttelu jonka perusteella päätetään että onko ylipäätään mahdollista saada turvapaikkaa. Jos tällaista mahdollisuutta ei ole, niin keskuksesta ei saa poistua vaan sieltä poistetaan kotimatkalle. Luulisin siis että poistetaan sinne mistä tulikin, eli Itävaltaan. Ei vaadi kummoisia ennustajan lahjoja että Itävallasta alkaa putki jotka tiputtaa matuja takaisin Kreikkaan.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-koalition-einigt-sich-auf-registrierzentren-a-1061370.html
Saksa on lähettänyt aika selvän viestin afgaaneille että juhlapaikkaa ei tipu, eli eiköhän ne kierrä nuo keskukset kaukaa ja jatkavat kohti Pohjolaa. Tämä voi näkyä lähiaioina meillä.
Eikös uutisissa ollut ihan vasta että Suomikin tiukentaa afganistanilaisten turvapaikkapäätöksiä?
Quote from: Tuulenhenki on 06.11.2015, 12:43:06
Eikös uutisissa ollut ihan vasta että Suomikin tiukentaa afganistanilaisten turvapaikkapäätöksiä?
Näin oli. Hakemukset on jo nyt jäädytetty uusien linjauksien ajaksi. En tiedä mitä pelotevaikutusta tuolla sitten on käytännössä. Onko somalien tai irakilaisten tulovirta käytännössä yhtään muuttunut tai palautusprosentit nousseet kun heidän tp-linjauksiaan kiristettiin.
Nämä linjaukset näkyvät todella viiveellä - jos näkyvät ja sitten päästäänkin siihen toiseen pullonkaulaan eli katutason palauttamiseen. Nämä toimet ovat ärsyttävän hitaita, kun pitäisi toimia miltei samana päivänä. Uusia vokkeja tulee 10X nopeammin, mitä ihmisiä saadaan edes teoriassa palautusprosessiin. Siinä kohden byrokratia ja käytännön toimet eivät yhtään hidastele.
Quote from: Lumiukko Jeti on 06.11.2015, 12:40:18
Homma tulee toimimaan siten että perustavat järjestelykeskuksia, eli niitä samoja kuin meillä on Torniossa, rajan läheisyyteen Baijerissa. Ei kuitenkaan suoraan rajalle
TEORIASSA. Tuo perustuu yhteen jättiläismäiseen oletukseen. Oletus että "rajat auki"-liikkeet, ihmiskuljetuksen edistämisestä itselleen uskonnollisen hurmoksen rakentaneet suvakkipoliitikot ja virkahenkilöt lakkaavat olemasta. Koko järjestelmä perustuu oletukseen että ihmisten salakuljetuksesta miljardibisneksen ja oman henkilökohtaisen keppihevosen tehneet aktiivit, järjestöt ja poliitikot ja virkahenkilöt jostain kumman syystä lakkaisivat ajamasta omaa henkilökohtaista etuaan johon kuuluu holtiton maahantulo ja ihmissalakuljetuksen mahdollistaminen.
Kuvitteletko oikeasti että korporaatikommunistien Vartiainen alkaisi kannattamaan halpatyövoiman käytön valvontaa ihan vain siksi että valtiossa on näitä järjestelykeskuksia ja kaatuva kansantalous. Tai että saisit rkp:n ihmissalakuljettajapoliitikot huolestumaan maahantuottamiensa ihmismassojen aiheuttamista sosiaalisista ja yhteiskunnallisista ongelmista?
Et varmasti! Vihollinen ei automaattisesti ole se ihminen joka tulee laittomasti maan rajojen yli vaan hänen hädällä rahastava rikollinen ja tätä rikollista tukeva suvispoliitikko ja virkahenkilö. Jos haluamme säilyttää edes alkeellisen yhteiskunnan emmekä ajautua Kreikan tielle, varsinainen vihollinen ja sen edustaja löytyy holtittoman maahanmuuton ja rikollisen ihmiskuljetuksen pääarkkitehdeistä, kuten sisäministeri Orvosta ja tämän kansliapäälliköstä.
Minä en pysty edes kuvittelemaan mitään holtittoman maahanmuuton korjaus- ja valvontajärjestelmää, jota Orpo tai Negerinsä eivät aitoon korporaatiokommunistiseen tapaan ryssi urakalla. Ja tarkoituksella nimenomaan edistää holtionta maahantuloa ja yhteiskunnallisen tasa-arvon ja hyvinvoinnin tuhoa, kun se on näille kahdelle taloudellisesti kannattavaa. Niikuin oikeasti valtiontaloudesta huolestunut kokoomuslainen? Mahdoton ilmiö. Niinistökin joutui luopumaan puoluekirjastaan ryhdyttyään huolestumaan viran puolesta Suomesta ja suomalaisista.
Quote from: Tuulenhenki on 06.11.2015, 12:43:06
Eikös uutisissa ollut ihan vasta että Suomikin tiukentaa afganistanilaisten turvapaikkapäätöksiä?
Ne jäädytettiin uuden turvallisuusarvion tekemisen ajaksi. Vanhan turvallisuusarvion pohjalta melkein kaikki sai turvapaikan, koska se oli vaan taas niin tolkuttoman löysä ja älytön. Ehkä nyt kiristyy.
Saksa kuitenkin siis aikoo pikaisesti karkottaa mm. afgaanit kotimatkalle, tutkimalla pikaisesti tp-perusteen suoraan järjestelykeskuksessa. Näin Suomessakin pitäisi tehdä. Kaikki afgaanit, irakilaiset sun muut takaisin Ruotsiin suoraan sieltä Tornion järjestelykeskuksesta eikä mitään vokki-lomaa muualla Suomessa.
Kun laiva vuotaa ja uhkaa upota niin mikä auttaa?
1) suljetaan silmät ja korvat ja mölistään samalla niin ettei varoitusten ääni kuulu
2) keskitytään leimaamaan uppoamisesta varoittavat vihapuheen lietsojiksi ja korostetaan kuinka vesi on elämän eliksiiri eikä sitä ilman tule toimeen, vesivihaajille ei ole tilaa tässä laivassa
3) pumpataan vettä ruuman toiseen osaan josta se sitten valuu takaisin
4) yritetään tukkia vuoto
5) osastoidaan laiva niin että vuoto yhdessä kohtaa ei upota koko laivaa
6) pumpataan vettä niin että purkuputki on laivan ulkopuolella
Nyt Suomessa ja EU:ssa on yritetty puoli vuotta keinovalikoimaa 1-3. Ehdotan että siirrymme kohtiin 4-6.