Quote
Susanna Kauppi on kiertänyt maailman kriisipesäkkeissä 90-luvun lopulta lähtien. Hän ihmettelee, miksi monet suomalaiset kuvittelevat turvapaikanhakijoiden tulevan tänne nauttimaan rikkaasta elämästä.
Haminan hätämajoituskeskuksen pihaan kaartaa linja-auto, josta astuu ulos iso joukko turvapaikanhakijoita. Heillä ei ole juuri matkatavaroita.
– Jotkut heistä tulevat varvassandaaleissa. Useimmilla on mukanaan korkeintaan pieni nyssykkä, ehkä t-paita tai vaihtovaatteet, kuvailee hätämajoituskeskuksen toiminnasta vastaava SPR:n avustustyöntekijä Susanna Kauppi.
Kauppi kummastelee Suomessa vallitsevaa negatiivisuuden ilmapiiriä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita kohtaan. Useissa maailman kriisipesäkkeissä työskennelleenä hän tietää, että kukaan heistä ei jätä kotiaan nauttiakseen rikkaasta elämästä Euroopassa.
– Ihmiset lähtevät karkuun turvattomuuttaan. Ei kukaan jätä perhettään, omaisuuttaan ja kaikkea tuttua vapaaehtoisesti, etenkään kun paluusta ei ole takeita.
Nuoret miehet
Suomessa mielikuva "rikkaista, nuorista miehistä" lähtee leviämään heti, kun joku turvapaikanhakija näpyttelee uudenmallista älypuhelinta.
– Hieno kännykkä on huono mittari sille, onko ihminen köyhä vai rikas. Miksi joku lähtee kohti tuntematonta, etenkin jos varallisuus ja olosuhteet ovat muuten kunnossa? Perustuen kokemukseen kriisialueilta ihmiset toivovat yleensä vain sitä, että voisivat elää turvassa ja ansaita sen verran, että pystyvät elättämään perheensä.
Suurin osa Suomeen päätyvistä turvapaikanhakijoista tulee Irakista. Kauppi laajentaa näkökulmaa siihen, miksi Irakista lähtee pääasiassa miehiä.
– Kulttuuri on näissä maissa erilainen kuin Suomessa. Monessa maassa yhtenä päämääränä on mennä naimisiin ja perustaa perhe. Nainen hoitaa kodin ja lapset, mies yrittää tienata leivän. On vaikea nähdä , että naisia ja lapsia laitettaisiin yksin matkaan. Vaikkakin naiset, lapset, vammaiset ja vanhukset luetaan kaikkein haavoittuvimpiin ryhmiin maailmanlaajuisesti varsinkin kriisien keskellä, myös miehiin kohdistuu monenlaista uhkaa.
Rajattua elämää
Kauppi on kiertänyt yli 15 vuoden ajan useissa maailman kriisipesäkkeissä: Keniassa, kaksi kertaa Afganistanissa ja Gazan kaistaleella, Eritreassa, Irakissa ja Nepalissa, Kosovossa, Sudanissa ja rauhanturvaajana Makedoniassa.
Elämä kriisialueilla on hyvin rajattua, joskin tilanteet vaihtelevat nopeasti. Toisaalta vain kymmenien kilometrien päässä pommitusten runtelemalta alueelta voi olla täysin rauhallista.
– Afganistanissa kuljettiin vain sairaalan ja asunnon väliä, kaupungille ei päästy turvallisuustilanteen takia. Kosovossa oli päällä yleinen ulkonaliikkumiskielto.
Pelko ei lopu, kun sota loppuu
Erityisen rankka kokemus oli Gazan sota, jonka aikana ulkomaisia toimittajia ei päästetty alueelle. Gazan kaistale on Kaupin mukaan niin pieni, että siellä sai tuntea sodan todellisen luonteen.
– Pommitukset olivat yöllä ja asunto huojui aika ajoin. Sähköverkon tuhoutumisen takia Gazassa aiheutui vesipula. Pulaa oli myös ruuasta. Ruuan valmistaminen oli vaikeaa useimmille, koska myöskään kaasua ei ollut. Paikalliset ihmiset olivat peloissaan kotiensa sisään linnoittautuneina,ulkona ei juuri ollut ketään.
Kaupin mukaan pelko ei lopu silloin, kun sota loppuu.
– Tapasin myöhemmin yhden palestiinalaisen Punaisen Ristin työntekijän, joka kertoi, että ihmiset olivat säikkyjä pitkään. Turvattomuus, pelko ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset lähtemään ja etsimään uuden elämän alkua jostain muualta.
http://yle.fi/uutiset/nuorten_rikkaiden_miesten_kohteena_paratiisi_nimelta_suomi/8342322
Eiköhän rikkaiden miesten tavoitteena ole jokin toinen maa. Tänne tulevat ne, joiden varallisuus ei riitä oleskeluluvan ostamiseen ja perintörahojen päällä lepäilyyn loppuelämäksi. Tänne tulevat ne, jotka laskevat muutaman kymppitonnin matkalla polttamisen olevan suhteessa loppuelämän lähes varmaan perheen täyspitoon pieni ja helppo sijoitus.
Ne, joilla on saman verran löysää rahaa ja tämän päälle kovaa osaamista ovatkin jo hakeutuneet johonkin ihan toiseen maahan jossa heillä on työ samantien, ei teoreettisesti ensi vuosikymmenellä.
Quote– Ihmiset lähtevät karkuun turvattomuuttaan.
Voidaan olla hieman täsmentäviä tässä asiassa ilman sukupuolisyrjintää:
Miehet. Ja he kuljettavat sen turvattomuuden mukanaan minne ikinä he karkaavatkaan.
QuoteKauppi kummastelee Suomessa vallitsevaa negatiivisuuden ilmapiiriä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita kohtaan. Useissa maailman kriisipesäkkeissä työskennelleenä hän tietää, että kukaan heistä ei jätä kotiaan nauttiakseen rikkaasta elämästä Euroopassa.
– Ihmiset lähtevät karkuun turvattomuuttaan. Ei kukaan jätä perhettään, omaisuuttaan ja kaikkea tuttua vapaaehtoisesti, etenkään kun paluusta ei ole takeita.
Tämä on varmasti täysin totta, että ei kukaan lähde tuollaiselle matkalle sen takia, että se olisi helppoa. Siitä huolimatta kyllä se "rikas elämä" on merkittävä syy siihen, että matkalle ylipäätään lähdetään. Monista maista kuten Albaniasta, Irakista yms. tulee nykyisiä turvapaikanhakijoita ja kaikki väittävät olevansa syyrialaisia.
QuoteSuomessa mielikuva "rikkaista, nuorista miehistä" lähtee leviämään heti, kun joku turvapaikanhakija näpyttelee uudenmallista älypuhelinta.
On yleisesti tiedossa, että lähestulkoon kaikki turvapaikanhakijat ovat maksaneet 5000-15000€:a (keskimäärin 10-12t€) matkastaan Eurooppaan. Ei tuollaisia summia pidetä pieninä, vaikka Suomessa sen voi tienata n. vuodessa (lähtömaissa tulot ovat yleensä moninkertaisesti pienemmät).
Ammattimainen väärinymmärryksen halu on kyllä melkoista. Jos näillä kavereilla olisi rahasta puute, he eivät ajaisi lähemmäs tuhannen kilometrin etappeja taksilla, tai maksaisi viisisatasilla junan ravintolavaunussa. Toki on helpompaa että raha on kompaktissa muodossa (esim. 10-20 tuhatta euroa viisisatasina), mutta kyllä sitä pikkurahaakin olettaisi siinä jostain noita käyttäessä kehkeytyvän.
SPR stä on tullut melkoinen propagandatuutti. Sillä onkin monien ihmisten silmissä massiivinen sädekehä ja heille melkein kaikki mitä SPR sanoo menee läpi ilman minkäänlaista kritiikkiä.
"Susanna Kauppi on kiertänyt maailman kriisipesäkkeissä 90-luvun lopulta lähtien. Hän ihmettelee, miksi monet suomalaiset kuvittelevat turvapaikanhakijoiden tulevan tänne nauttimaan rikkaasta elämästä."
Viimeiset 20 vuotta tutustunut kriisipesäkkeisiin ja silti kieltää täällä elämän olevan nautinnollisempaa???
Susannalla on mennyt tutkimukset hukkaan.
Miettikää, mitä jos Eurooppa olisi oikeasti Euroopan kansallisvaltioiden päätäntävallan alaisuudessa, sallittaisiinko näiltä tahoilta miljoonien muslimien risti- siis jihadretki Eurooppaan?
Historiaa kun katsoo taaksepäin, aina silloin kun muslimit lähtivät valloittamaan Euroopasta lisää elintilaa, sallivatko Eurooppalaiset päättäjät silloin muslimien invaasion maihinsa?
Eivät! Muslimien hyökkäyksiä vastaan on taisteltu pitkälle toista tuhatta vuotta.
Ovatko muslimit muuttuneet rauhanomaisiksi, jos ja kun heidät päästetään Eurooppaan? Eivät!
Miksi heidän siis nyt annetaan aseettomasti, muka-rauhanomaisesti tunkeutua Euroopan sydämeen, ja antaa soluttautua sekä laajeta?
Koska sen ANNETAAN tapahtua.
Tässä hieman historiaa. Läntinen Rooman valtakunta tuhoutui massamaahanmuuton vuoksi täysin.
Aluksi roomalaiset suhtautuivat barbaareihin hyväksyvästi ja ajattelivat että nämä sivistyisivät sekä tulisivat osaksi Rooman valtakuntaa, mutta kun näitä alkoi tunkemaan lisää ja lisää alueille, alettiin tajuamaan ettei asia olekkaan näin.
Osa roomalaisista alkoi sitten muuttaa pois alueilta/kaupungeista joihin virtasi barbaareja. Heti saavutettuaan enemmistön aseman, barbaarit huudattivat oman kuninkaansa/ valtaan, ja hankkiutuivat eroon kantaväestöstä.
Eli sivistyneistä roomalaisista joista suurin osa oli täysin aseistamattomia ja tottumattomia miekkojen ja muun käyttöön korkean sivistyksen ja materiaalisen tasonsa ansiosta, toisin kuin barbaarit jotka eivät olleet tehneet muuta kuin heiluttaneet kirvestä/ miekkaa lapsesta asti.
Eli kyseessä oli "puhdistus" ja puhdas teurastus joista on yhä jälkiä eri raunioissa ja haudoissa.
Ne roomalaiset jotka selvisivät muuttivat/ pakenivat pois alueilta niille alueille jossa barbaareita ei vielä ollut.
Läntisen Rooman armeija taas hajosi palasiksi lopullisesti kun barbaarit muodostivat joissakin yksiköissä jopa 90% taistelijoista ja ainoastaan johtajisto oli enää roomalaista...
Tietenkin he teurastivat omat upseerinsa ja ryhtyivät sen jälkeen perustamaan/tukemaan jo syntyneitä barbaarien omia kuningaskuntia ja kierre sen kuin jatkui siihen pisteeseen asti että Rooman valtakunta jaettiin kahtia ja Itäinen selvisi.
Rappeutuminen... Kun sivistyneet roomalaiset oli tapettu/ paenneet alueelta ei infrastruktuuria osannut kukaan huoltaa, vesijärjestelmiä ei osattu huoltaa eikä kiinteistöjä ylläpitää... Kaikki vain mureni ja rappeutui kasaan pala palalta.
Yhtäkkiä upeat koristeelliset amforat muuttuvat kaivauksissa alkeellisiksi savikupeiksi ja jopa osa roomalaisten haudoissa olleista luiden säilyttämiseen tarkoitetuista astioista kaivettiin ylös barbaarien toimesta ja niitä alettiin käyttämään kokkaamiseen (Eivät itse osanneet käsityöläistaitoja niin hyvin kuin roomalaiset).
Savimajat palasivat entisten loistokkaiden palatsien rappeuduttua ja niiden putkistojen tukkiuduttua sekä yhteiskunnan totaalisesti hajottua sirpaleiksi. Palatsit kun olivat riippuvaisia palvelusektorista joka oli tässä vaiheessa jo paennut/ tapettu/ kadonnut tyystin.
Savimajojen viereen sitten nousi peltoja ja jotain yksinkertaista teuraseläinten ylläpitoa.
Myöhemmin Itä-Rooma teki yhden suuren yrityksen vallata takaisin Läntinen-Rooma mutta totesi vain barbaarien vallan olevan liian kova ja barbaareita olevan liikaa... Se jäi siihen.
Samalla todettiin infrastruktuurin olevan jo siinä kunnossa ettei takaisin ottaminen olisi kannattanut koska pelkkä jälleenrakennus olisi tyhjentänyt kassan totaalisesti.
Nyt on tapahtumassa juuri tämä sama. Kun muslimit pääsevät enemmistöksi ja päättäviin elimiin, on Eurooppa mennyttä.
YLEn mamutus jatkuu :facepalm:
laitetaan Satulle vastapalloon: http://www.express.co.uk/news/world/605252/Migrants-Denmark-Finland-Sweden-Marwen-el-Mohammed-TV2-News-Immigration-Refugee
aloitetaan kevyesti 1kpl intternetti urleja