ESS: Hämäläiskansanedustaja ehdottaa: Turvapaikanhakijat parakkikyliin (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/09/30/hamalaiskansanedustaja-ehdottaa-turvapaikanhakijat-parakkikyliin)
Quote
Perussuomalaisten hollolalainen kansanedustaja Jari Ronkainen sijoittaisi Suomeen tulevat turvapaikanhakijat parakkikyliin, kuten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on esittänyt.
- Se pitää ehdottomasti toteuttaa ja nopeaan. Sitä odotellessa otetaan puolijoukkueteltat käyttöön. Vastaavia telttajärjestelyjä on jouduttu tekemään mm. Saksassa ja aika monelle meistä telttamajoitus on tullut tutuksi varusmiespalveluksessa, Ronkainen kirjoittaa Facebook -päivityksessään.
- Jokainen turvapaikanhakija otetaan vastaan ja majoitetaan parakkikylään tai puolijoukkuetelttaan käsittelyn ajaksi. Ei meillä oikeasti ole varaa ja aikaa pykätä vastaanottokeskuksia joka kuntaan ja järjestää kuljetuksia. Nyt pitää toimia kustannukset etunenässä. Selkeät tapaukset käännytetään heti ja tarjotaan turvaa vain sitä oikeasti tarvitseville, Ronkainen jatkoi.
Eduskunnasta keskiviikkoaamuna tavoitettu Ronkainen seisoo yhä ehdotuksensa takana ja sanoo, ettei ajatus ole uusi eikä ihmeellinen. Ruotsissa suunnitellaan taas kevytrakenteisia parakkeja.
Ronkaisen mukaan yhdestä kolmeen parakkikylää tulisi rakentaa sinne, mistä turvapaikanhakijat tulevat Suomeen eli Tornioon, Turun lähelle tai Helsinkiin.
Ronkaisen mukaan parakkikylien kustannukset tulee selvittää, mutta hän on varma siitä, että ne tulevat nykyisiä vaihtoehtoja edullisemmiksi. Hän muistuttaa, että koulujen väistötiloista on saatu hyviä kokemuksia.
Ronkaisen mukaan meidän rahojamme ei ohjata nyt lasten ja vanhusten hyvinvointiin, vaan jumppasalien ja muiden tilojen muuttamiseen vastaanottokeskuksiksi.
Ronkainen ei ymmärrä, miksi hallitus valmistelee pakkoasetusta, jotta turvapaikanhakijat saadaan asutetuksi ympäri maata. Hän kysyy, miksi kaikki kunnat joutuvat kärsimään.
Quote from: Foundation on 30.09.2015, 14:20:33
Quote
Perussuomalaisten hollolalainen kansanedustaja Jari Ronkainen sijoittaisi Suomeen tulevat turvapaikanhakijat parakkikyliin, kuten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on esittänyt.
- Se pitää ehdottomasti toteuttaa ja nopeaan. Sitä odotellessa otetaan puolijoukkueteltat käyttöön. Vastaavia telttajärjestelyjä on jouduttu tekemään mm. Saksassa ja aika monelle meistä telttamajoitus on tullut tutuksi varusmiespalveluksessa, Ronkainen kirjoittaa Facebook -päivityksessään.
Jussi ja ruotsalaiset ehdotti parakkeja. Mä meen taloon yöksi ja nää asuu jossakin teltoissa. Nyt ei naurata. Täällä Jari Ronkainen, perussuomalaiset. (https://youtu.be/1Yg6TvndmXk)
En nyt ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit? Totta on se, että Halla-Aho ja Ruotsi ovat tätä aiemmin ehdottaneet ja sehän myös tuossa uutisessa mainitaan.
Hyvä, että maahanmuuttokriittisenä tunnettu ja sen vuoksi Halla-Ahon suosittelema eduskuntavaaliehdokas Ronkainen tulee lopulta ulos edes jonkinlaisella kriittisellä lausunnolla. Häntä on muistaakseni arvosteltu Hommassakin siitä, että ei ole tehnyt yhtään mitään tässä turvapaikanhakuasiassa.
Quote from: Punavihervärisokea on 30.09.2015, 14:41:26
Hyvä, että maahanmuuttokriittisenä tunnettu ja sen vuoksi Halla-Ahon suosittelema eduskuntavaaliehdokas Ronkainen tulee lopulta ulos edes jonkinlaisella kriittisellä lausunnolla. Häntä on muistaakseni arvosteltu Hommassakin siitä, että ei ole tehnyt yhtään mitään tässä turvapaikanhakuasiassa.
Hänhän esitti kehitysehdotuksen, miten Suomeen voisi jatkossakin tulla turvapaikanhakijoita samalla vauhdilla kuin nyt.
Mihin se somalialaisten hakemusten jäädytys-uutinen siirrettiin? ???
Juu löytyhän se!
Parakkikylä on loistava idea ja säästää kustannuksia. Lisäksi sen voi sijoittaa hieman syrjään ja vartiointikin helpottuisi.
Quote from: Foundation on 30.09.2015, 14:45:25
Hänhän esitti kehitysehdotuksen, miten Suomeen voisi jatkossakin tulla turvapaikanhakijoita samalla vauhdilla kuin nyt.
Totta, eihän tuossa ole mitään mainintaa rajojen sulkemisesta.
Quote from: Koekaniini on 30.09.2015, 14:47:20
Parakkikylä on loistava idea ja säästää kustannuksia. Lisäksi sen voi sijoittaa hieman syrjään ja vartiointikin helpottuisi.
Sen turvapaikankäsittelyprosessin voisi myös hoitaa niin, että yksikään turvapaikanhakija ei saisi poistua vartioidusta ja suljetusta parakkikylästä käsittelyn ollessa kesken. Vasta myönteisen päätöksen saaneet saisivat poistua alueelta ja vastaavasti kielteisen päätöksen saaneet pidettäisiin entistäkin tiukemmmin vartioituna ja toimitettaisiin pikaisesti pois maasta
Kalliimmaksi parakkikylän rakentaminen tulee kuin esim. joku Hennalan varuskunta jossa kaikki valmiina isommalle joukolle ja yleensä koko infra alueella suunniteltu isolle väkimäärälle.
Toinen juttu on millaisen viestin se antaa tulijoille kun jo rajan takaa lumihankien keskellä näkee puolijoukkueteltoista nousevan savun, siinä muhammed x 300/pv alkaa miettimään onko tuonne järkeä mennä.
Jari Ronkainen teki näköjään aiheesta kirjallisen kysymyksen: http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/09/30/ronkainen-teki-kirjallisen-kysymyksen-parakkikylien-rakentamisesta
Minulla ei ole ESS:n maksullista lukuoikeutta, eikä tule paperilehteäkään, enkä myöskään aio hankkia niitä, joten jos jollain sellainen on, voi mielellään kirjoittaa tähän jutun sisällöstä.
Minusta tässä voisi käyttää Trafin esimerkkiä työn kilpailuttamisesta. Eli voisi pyytää vaikka Venäjältä tarjouksia hätämajoituksen järjestämisen suhteen. Rupla kun on tällä hetkellä käsittääkseni tosi heikko, niin majoituspalvelua saattas irrota ihan pilkkahintaan.
Quote from: flammee on 30.09.2015, 22:50:25
Minusta tässä voisi käyttää Trafin esimerkkiä työn kilpailuttamisesta. Eli voisi pyytää vaikka Venäjältä tarjouksia hätämajoituksen järjestämisen suhteen. Rupla kun on tällä hetkellä käsittääkseni tosi heikko, niin majoituspalvelua saattas irrota ihan pilkkahintaan.
Periaatteessahan EU:n kilpailumääräykset edellyttävätkin kilpailutusta koska kaupan arvo on satoja miljoonia. SPR rikkoo EU:n kilpailumääräyksiä.
Ei vieläkään ole ESS:n lukuoikeutta, enkä löytänyt tätä juttua muualtakaan, mutta laitetaan silti edes otsikko tämän jutun etenemisestä:
ESS: Orpo vastaa Ronkaiselle: Yliampuva ääripuhe pitää lopettaa (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/01/orpo-vastaa-ronkaiselle-yliampuva-aaripuhe-pitaa-lopettaa)
Quote from: Punavihervärisokea on 01.10.2015, 16:06:22
Ei vieläkään ole ESS:n lukuoikeutta, enkä löytänyt tätä juttua muualtakaan, mutta laitetaan silti edes otsikko tämän jutun etenemisestä:
ESS: Orpo vastaa Ronkaiselle: Yliampuva ääripuhe pitää lopettaa (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/01/orpo-vastaa-ronkaiselle-yliampuva-aaripuhe-pitaa-lopettaa)
Ei ole minullakaan lukuoikeutta, mutta nopealla klikkauksella artikkelista saa screenshotin, jos haluaa, kts.liite.
Quote from: Late on 01.10.2015, 16:30:49
Quote from: Punavihervärisokea on 01.10.2015, 16:06:22
Ei vieläkään ole ESS:n lukuoikeutta, enkä löytänyt tätä juttua muualtakaan, mutta laitetaan silti edes otsikko tämän jutun etenemisestä:
ESS: Orpo vastaa Ronkaiselle: Yliampuva ääripuhe pitää lopettaa (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/01/orpo-vastaa-ronkaiselle-yliampuva-aaripuhe-pitaa-lopettaa)
Ei ole minullakaan lukuoikeutta, mutta nopealla klikkauksella artikkelista saa screenshotin, jos haluaa, kts.liite.
Kiitos, oli hyvin toimittu :)
Orpo jatkaa siis samaa linjaa kuin aiemminkin. Hallitus tekee kaikkensa, jotta hallitsematon maahanmuutto saadaan kuriin, eikä tuollaisia Ronkaisen ehdotuksia tarvita, koska ne eivät edistä ratkaisun hakemista. Ratkaisujen hakemiseen tarvitaan koko Eurooppaa. Samalla Orpo korostaa, että nämä liikkeelle lähteneet ihmiset ovat hädässä ja heitä pitää auttaa.
Eli siis selkokielellä, hallitsematon maahanmuutto saa jatkua toistaiseksi ja Suomi tulee kyllä sijoittamaan nämä kaikki maahantulevat tänne kansan keskuuteen parhaille paikoille ja tarvittaessa vaikka ihmisten koteihin ja kesämökkeihin. Suomeen kyllä mahtuu hätääkärsiviä vielä vaikka kuinka paljon ja rahaa tähän asutukseen kyllä löytyy. ???
Itse ehdotin twitterissä laitetaan porukat Rovajärvi ja Sarionjörven kovapanosammunta-alueiile. Sinne lähes perille asti juna-asema (Misi) ja siellä on infra muutenkin huippuluokkaa. Rovajärven rakensi saksalaiset sotilastukikohdakseen 1940-luvulla. Siellä on myös lentokenttä, joka saadaan pienellä vaivalla uudestaan käyttöön. Teltoille ja parakeille riittää tilaa ja he varmaan viihtyvät raikkaassa ilmassa. Eikä sieltä pääse noin vain lähtemään...
Älkää jatkako "luovilla" ehdotuksilla.
@Miniluv: Miksi poistit minun kommentin, jossa sanoin tuota edellä olevaa ehdotusta liian väkivaltaiseksi ja kerroin jatkossa omat muistoni, tietoni ja kokemukseni siitä alueesta? Eikö tuo edellä oleva kommentti olisi ennemmin pitänyt poistaa?
kun katselin noita tulijamääriä päivässä niin se tarkoittaa että pitää perustaa pari keskikokoista vokkia joka päivä sekä järjestää tulijoiden muonitus. Melkoinen haaste eikä siinä vielä kaikki. Lisäksi tulee terveydenhuolto ja muut palvelut. Suomi tukehtuu näihin tulijoihin ja jos ne vielä jäävät tänne niin mihinkä tuollaisen joukon majoittaa ja millä elättää.
Parakkikylä on ihan hyvä ehdotus. Ei muuta kuin tulijat sinne, miehet ja naiset erilleen etteivät lisäänny. Parakeihin yhteinen ruokahuolto ja riittävät tilat peseytymistä varten. Siellä sitten tulijat odottelisivat kotomaansa tilanteen rauhoittumista että voisivat palata kotiin. Valtio voisi sponsoroida kotimatkan.