Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: ekto on 28.09.2015, 22:04:27

Title: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: ekto on 28.09.2015, 22:04:27
Onkohan oheisessa kuvassa mitään perää?
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Dangr on 28.09.2015, 22:12:48
Ei mitään perää, kuten ei meillä ollut pahoinpiteleviä löyhiä porukoita Helsingissä tai mahdollisuutta että tänne tulisi tuhansien maahanmuuttajien hallitsematon virta.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Emo on 28.09.2015, 22:14:35
Joo, ei ole perää. Kyse on vain meidän peloistamme. Pelkäämme niin hirvittävästi kaikkea PÖÖ
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: ekto on 28.09.2015, 22:16:20
Tottakai sitä ihminen pelkää kun on kaiken maailman ku-ku-kummituksia liikkeellä.

Mitä aiheeseen tulee, onko kukaan sellaisen tuttu, joka olisi saattanut olla kuulemassa noita puheita?
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: ilmarinen on 28.09.2015, 22:17:08
Niinhän tuo Sipilä äsken tv:ssä sanoi, että nykyinen maahanmuuttovolyymi saattaa olla pysyvä tilanne. Sieltä se sitten tulee...........
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Sosiaalinen konstruktio on 28.09.2015, 22:20:04
Ei ole missään nimessä mahdollista. Persut ovat hallituksessa ja maahanmuuttopolitiikkakin tiukempi kuin koskaan ennen.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Nordman on 28.09.2015, 22:24:17
Tätä tahtia tuo 25% vaatimus täyttyy noin viidessä vuodessa. En näkisi syytä miksi tahti ei voisi kasvaakin, esimerkiksi tuplaantua, joten parissa vuodessa mahdollista. Mikään ei enää ihmetytä, sen verran surrealistista meno on jo nyt. Ja kun kaikki on käytännössä nuoria taistelukuntoisia miehiä, niin me hävitään tämä sota.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: -PPT- on 28.09.2015, 22:27:58
Kun kerran pistetään kaikki paskaksi niin pistetään sitten kunnolla. Pakotetaanko pakolaiset johonkin takahikiälle jonne kukaan ei halua?
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: xor_rox on 28.09.2015, 22:28:10
Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 22:17:08
Niinhän tuo Sipilä äsken tv:ssä sanoi, että nykyinen maahanmuuttovolyymi saattaa olla pysyvä tilanne. Sieltä se sitten tulee...........

Tämä on aivan erinomaisen mielenkiintoista aikaa. Jokainen päivä on aina edellistä ihmeellisempi. Jokainen aamu, tai viimeistään iltapäivään mennessä on meikäläisellä huuli pyöreänä, että voiko joku olla vielä enemmän sekaisin, kuin meidän nykyinen pääministeri. Ja seuraavana päivänä taas sama juttu. Käkikellokin tuolla seinällä jäi Sipilälle kakkoseksi jo kauan sitten.

Harmi vain, että tätä kansanhuvia ei kestä kauaa.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Rikastaja on 28.09.2015, 22:29:23
Jos kuvassa on jotain perää, luulisin sen tarkoittavan, että kunnan on otettava 25% asti pakolaisia. Eli ei niin, että jokaiseen kuntaan lyödään 25% pakolaisia.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Nuivanlinna on 28.09.2015, 22:33:18
Kysyin tätä samaa asiaa hoksnokkapojalta täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105279.msg2014932.html#msg2014932
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Suomitalon renki on 28.09.2015, 22:33:57
2,5% voisi olla haarukassa, silloin tulijoita olisi n. 130 000. Suuremmissa määrissä alkaa jo hiukan useampi suomalainen astella kartsalle pipo päässä.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Deputy M on 28.09.2015, 22:34:13
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 28.09.2015, 22:20:04
Ei ole missään nimessä mahdollista. Persut ovat hallituksessa ja maahanmuuttopolitiikkakin tiukempi kuin koskaan ennen.
Hirvittää jokainen päivä mitä se tuo tullessaan. Hirvittää myös se, että persut lopulta jättävät hallituksen. Sitten ei ole enää mitään tehtävissä.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Vouti on 28.09.2015, 22:35:41
Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 22:17:08
Niinhän tuo Sipilä äsken tv:ssä sanoi, että nykyinen maahanmuuttovolyymi saattaa olla pysyvä tilanne. Sieltä se sitten tulee...........

Se on pysyvä tilanne niin pitkään kuin hallituksella on tahtotila pitää rajaa auki ja kansalla tahtotila antaa hallituksen huseerata suunnitelmansa parissa.

      - Vouti
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Nordman on 28.09.2015, 22:39:09
Quote from: Rikastaja on 28.09.2015, 22:29:23
Jos kuvassa on jotain perää, luulisin sen tarkoittavan, että kunnan on otettava 25% asti pakolaisia. Eli ei niin, että jokaiseen kuntaan lyödään 25% pakolaisia.

Ajattelepa jos pakolaiset ovat pääasiassa miehiä parhaassa iässä.

Aluksi kunnassa oli 10 000 asukasta. 5 000 miestä ja 5 000 naista.
Kuntaan tulee 3 400 pakolaista. 3 300 miestä ja 100 naista.
Sitten kunnassa on 13 400 asukasta. 25% pakolaisia.
...Kunnassa on työikäisistä miehistä käytännössä suurin osa pakolaisia.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Ano Nyymi on 28.09.2015, 22:41:54
Mutta jos persut eivät olisi jallituksessa niin luku voisi olla 25,5 % !
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Man in a Suit on 28.09.2015, 22:42:48
Quote from: Rikastaja on 28.09.2015, 22:29:23
Jos kuvassa on jotain perää, luulisin sen tarkoittavan, että kunnan on otettava 25% asti pakolaisia. Eli ei niin, että jokaiseen kuntaan lyödään 25% pakolaisia.

Todennäköisesti tätä sillä tarkoitetaan mutta äkkiäkös tuo täyttyy.

Quote from: Nordman on 28.09.2015, 22:24:17
..snip..
Ja kun kaikki on käytännössä nuoria taistelukuntoisia miehiä, niin me hävitään tämä sota.

Mitä puhetta tuommoinen on? Ollaanko me ruotsalaisia, ollaanko me venäläisiä? Ei olla koska loppujen lopuksi me ajettiin molemmat valloittajat täältä pois. Me ollaan Suomalaisia. Kestäköön tämäkin sota vaikka vuosituhannen, me emme sitä häviä. Suomi on meidän ja se myös pysyy. Tässä välissä saattaa tosin tulla vilu ja vitutus.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: foobar on 28.09.2015, 22:42:56
Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 22:17:08
Niinhän tuo Sipilä äsken tv:ssä sanoi, että nykyinen maahanmuuttovolyymi saattaa olla pysyvä tilanne. Sieltä se sitten tulee...........

Tällä menoa alan uskomaan siihen, että poliittisen väkivallan leimahdus ei tapahdu kevään puolella, vaan siihen lasketaan enää viikkoja. Joko hallitus on hukannut ymmärryksen siitä miten yhteiskuntarauhaa ylläpidetään ja millaista vakautta yhteiskunnassa se edellyttää, tai se on menettänyt kokonaan kontrollin maan suvereniteettiin liittyvissä asioissa. Jokainen päivä eteenpäin ilman selkeitä ja rivakoita korjausliikkeitä haiskahtaa siltä, että seuraamukset tulevat olemaan rumempia ja ennakoimattomampia.

Muutaman kuukauden päästä olemme tällä menoa melkeinpä pahemmassa tilanteessa kuin jos puna-armeija olisi marssinut Suomeen. Kun ihmiset joilla on lyhyt pinna ja matala kynnys käyttää väkivaltaa tajuavat tämän, ministerien lässytykset eivät enää paljoa auta. Ja sellaisiakin ihmisiä Suomesta löytyy kymmenin tuhansin.

Mutta ainakin siinä vaiheessa voivat meillä on unelma -ihmiset kehua itseään. He ovat muutamassa kuukaudessa tuhonneet vähintään puoli vuosisataa rakennetun yhteiskunnallisen yhteisymmärryksen. Lisäksi heillä on siinä vaiheessa pari sataa tuhatta kaveria jotka tulevat heiltäkin vaatimaan vihaisesti palvelua, kun hyvinvointivaltion koneisto alkaakin köhimään ylöspidon laadun suhteen.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: ekto on 28.09.2015, 22:46:44
Siinä on kyllä toinen ajattelun aihe, että jos Suomessa on noin satatuhatta nuorta miestä ja saman verran naisia, niin kuinka käy kun miehiä tuleekin 30.000 lisää. Periaatteessa nyt joka kolmas mies menetti pariutumismahdollisuudet.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Uimakoulutettava on 28.09.2015, 22:48:07
Quote from: Deputy M on 28.09.2015, 22:34:13
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 28.09.2015, 22:20:04
Ei ole missään nimessä mahdollista. Persut ovat hallituksessa ja maahanmuuttopolitiikkakin tiukempi kuin koskaan ennen.
Hirvittää jokainen päivä mitä se tuo tullessaan. Hirvittää myös se, että persut lopulta jättävät hallituksen. Sitten ei ole enää mitään tehtävissä.

Niin kauan kuin maassa on kaatumaton mokuttava hallitus mitään ei ole tehtävissä.

Niin kauan kuin Perussuomalaiset eivät nouse Sipilälle massiivisesti ja julkisesti vastaan sanovaksi, mieltä osoittavaksi kansanliikkeeksi mitään ei tehtävissä.

Huoli pois: hallitusta ei jätetä, rintamakarkureita ei olla. Jotain tehdään: luovutaan paljonhiljaa tärkeimmistä periaatteista ja kilpaillaan 4 vuoden kuluttua jatkojytkystä ihan siellä RKP:n selän takana.

Nyt on Perussuomalaisilla, Suomella ja Euroopalla edessä:

Loppukiri!



Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Sosiaalinen konstruktio on 28.09.2015, 22:48:44
Quote from: Suomitalon renki on 28.09.2015, 22:33:57
2,5% voisi olla haarukassa, silloin tulijoita olisi n. 130 000. Suuremmissa määrissä alkaa jo hiukan useampi suomalainen astella kartsalle pipo päässä.

Maahanmuuttoviraston Esko Repo Helsingin Uutisille elokuussa:
QuoteVerkossa on liikkunut tietoja, joiden mukaan sisäministeriö olisi kehottanut ely-keskuksia varautumaan jopa 80 000 turvapaikanhakijan tuloon. Tieto lähti leviämään Kuntalehden toukokuisesta jutusta.

Revon mukaan kyse on uutisankasta.

– Siinä luvussa on kyllä yksi nolla liikaa.

Ja paljonko turvapaikanhakijoita tuli pelkästään syyskuun aikana?

En nykytilanteessa yllättyisi, vaikka uutisankka 1 250 000 mamusta osoittautuisi aivan muuksi kuin ankaksi.

Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: ekto on 28.09.2015, 22:49:09
Nyt migri kiistää
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Aukusti Jylhä on 28.09.2015, 22:49:13
1 250 000 (miljoonakaksisataaviisikymmentätuhatta) x perheenyhdistämiset = kymmenessä vuodessa suomalaisia on selkeä vähemmistö asuttamassa Euroopan liittovaltion Suomi -nimistä osavaltiota.


Tässä vaiheessa suvakilta pääsee halveksuva tyrskähdys: rasisti!
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Shemeikka on 28.09.2015, 22:49:20
Naamakirjan tietotoimiston uutisiin suhtaudun varauksella, mutta en pidä mahdottomana valtaapitävien suunnitelmana. Jos suunnitelma 25% joka kuntaan on totta, sen heikkous on paholaisten pitämisessä esim Savukoskella, Ristijärvellä ja muualla diskovalojen ulottumattomissa. Etelään pakolaiset haluavat, vaikka heitä ei sinne haluttaisikaan.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: ilmarinen on 28.09.2015, 22:50:54
Todennäköisesti kysymyksessä on valmistautuminen siihen, että nykyiset maahanmuuttovolyymit jatkuvat. Tällöin voi pullonkaulaksi tulla maahanmuuttajien sijoittaminen kuntiin. Pakkolainsäädännöllä kunnat velvoitetaan/pakotetaan ottamaan maahanmuuttajia tietyyn rajaan asti.
Näin minä asian näen.

Saattaa olla, että myös ennakoidaan EU:n pakolaiskiintiöitä. Jos ne EU:n hotspotit toteutuu, mitä Soinikin ajaa, niin EU voi pakottaa maat ottamaan tietyt kiintiöt.


Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Nordman on 28.09.2015, 22:51:13
Quote from: ekto on 28.09.2015, 22:46:44
Siinä on kyllä toinen ajattelun aihe, että jos Suomessa on noin satatuhatta nuorta miestä ja saman verran naisia, niin kuinka käy kun miehiä tuleekin 30.000 lisää. Periaatteessa nyt joka kolmas mies menetti pariutumismahdollisuudet.

Miten niin vain joka kolmas. Etkö tiedä mitä haaremi tarkoittaa.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Nuivanlinna on 28.09.2015, 22:52:45
Quote from: foobar on 28.09.2015, 22:42:56
Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 22:17:08
Niinhän tuo Sipilä äsken tv:ssä sanoi, että nykyinen maahanmuuttovolyymi saattaa olla pysyvä tilanne. Sieltä se sitten tulee...........

Tällä menoa alan uskomaan siihen, että poliittisen väkivallan leimahdus ei tapahdu kevään puolella, vaan siihen lasketaan enää viikkoja. Joko hallitus on hukannut ymmärryksen siitä miten yhteiskuntarauhaa ylläpidetään ja millaista vakautta yhteiskunnassa se edellyttää, tai se on menettänyt kokonaan kontrollin maan suvereniteettiin liittyvissä asioissa. Jokainen päivä eteenpäin ilman selkeitä ja rivakoita korjausliikkeitä haiskahtaa siltä, että seuraamukset tulevat olemaan rumempia ja ennakoimattomampia.

Muutaman kuukauden päästä olemme tällä menoa melkeinpä pahemmassa tilanteessa kuin jos puna-armeija olisi marssinut Suomeen. Kun ihmiset joilla on lyhyt pinna ja matala kynnys käyttää väkivaltaa tajuavat tämän, ministerien lässytykset eivät enää paljoa auta. Ja sellaisiakin ihmisiä Suomesta löytyy kymmenin tuhansin.

Mutta ainakin siinä vaiheessa voivat meillä on unelma -ihmiset kehua itseään. He ovat muutamassa kuukaudessa tuhonneet vähintään puoli vuosisataa rakennetun yhteiskunnallisen yhteisymmärryksen. Lisäksi heillä on siinä vaiheessa pari sataa tuhatta kaveria jotka tulevat heiltäkin vaatimaan vihaisesti palvelua, kun hyvinvointivaltion koneisto alkaakin köhimään ylöspidon laadun suhteen.

Komps!
Kyselin keväällä 1994 ihmiseltä kuka kertoi jutelleensa silloin ministerisimmeisen kanssa EU-jäsenyyshankkeesta ja oli kysellyt aivan samaa kuin minäkin, että eikö mitään voi tehdä EU-hankkeen kaatamiseksi.
Ministerin vastaus oli ollut: Varjoista ja verhoista käy nyt sellainen paine, ettei mikään voima riitä vastustukseen.

Kaaos tulee, raja on auki ja kohta on sokka irti. Meillä ei ole kuin kansalaisoppositio.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: foobar on 28.09.2015, 22:52:54
Quote from: ekto on 28.09.2015, 22:49:09
Nyt migri kiistää

Näiden Sipilän "uusi normaalitaso" -kommenttien valossa tuo 25% tuntuu ihan realistiselta, Migrin vikuroinnista huolimatta. Porukkaa tulee kuitenkin tällä hetkellä parin sadan tuhannen vuositahtia.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: wannabe on 28.09.2015, 22:54:46
Ja jos ei lopeteta ennen kuin jokaisessa kunnassa on se 25% pakolaisia, niin loppua ei tule koskaan, koska ei ne pikkukuntiin jää lojumaan.
Muutenkin aivan järjetön ajatus. (Shemeikka painoi "lähetä" nappia nopeammin.)

Toisaalta, jos nyt kuitenkin hallitus jostain syystä tulisi järkiinsä ja poistaisi vyöryn tänne kääntäneet houkuttimet, niin virta kääntyisi poispäin ja vokit tyhjenisivät nopeaa tahtia.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Shemeikka on 28.09.2015, 23:00:57
Jos kyseessä on oikea, todellinen suunnitelma laittaa joka kuntaan neljännes humamuja, alan uskoa Bilderbergin suunnitelmaan "kansanvaihto parempaan". Muutakaan selitystä järjettömyydelle en keksi.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: -PPT- on 28.09.2015, 23:04:38
Laskekaapa tarkemmin; jos nykyväestö on 75% niin se tarkoittaisi 1.8m. Tietenkin vain vanhojen ja vaivaisten sallittaisiin jättää moinen monikulttuurisuusonnela. Muut tarvitaan maksamaan veroa unelman ylläpitämiseen.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: ekto on 28.09.2015, 23:05:32
Vaikka itse ketjun aloitin, niin yritetään nyt saada ensin joku vahvistus väitteelle.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Nordman on 28.09.2015, 23:07:31
Mielenkiintoista tässä on se, että mikä on kansalaisten kipukynnys. Eikö 25% herätä vielä toimimaan. Mitenkä jos mennään yli 50 % ja jotain leipää ja makkaraa on valtiolta porkkanaksi vielä tarjolla? 75% osuudella sekoittuu alkuperäisväestön perimä tulokkaisiin jo hyvin lyhyellä ajalla. Näin muualla luonnossa ainakin.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: ilmarinen on 28.09.2015, 23:07:37
Quote from: ekto on 28.09.2015, 22:49:09
Nyt migri kiistää

No nyt olisi sitten hyvä saada tämän mariaporin mielipide asiaan. Vai voiko persuihin uskoa sitten pätkääkään.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Jyväsmaalainen on 28.09.2015, 23:10:49
Vielä on Suomea ja suomalaisia jäljellä. Joten olisiko jo korkea aika lähteä mukaan rauhanomaisiin monikulttuurisuutta ja holtitonta pakolaispolitiikkaa vastustaviin mielenosoituksiin, kun niitä saa vielä toistaiseksi järjestää ja osallistua. Ensi viikon tilanteesta en sitten ole niin varma, joten menoksi jo 3.10.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: wannabe on 28.09.2015, 23:11:43
Jos 25% onkin koepallo, jonka jälkeen 2,5% ei tuntuisi yhtä pahalta.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Aukusti Jylhä on 28.09.2015, 23:16:52
Quote from: Jyväsmaalainen on 28.09.2015, 23:10:49
Vielä on Suomea ja suomalaisia jäljellä. Joten olisiko jo korkea aika lähteä mukaan rauhanomaisiin monikulttuurisuutta ja holtitonta pakolaispolitiikkaa vastustaviin mielenosoituksiin, kun niitä saa vielä toistaiseksi järjestää ja osallistua. Ensi viikon tilanteesta en sitten ole niin varma, joten menoksi jo 3.10.

Monikulttuurisuus meni jo! Nyt on aika vastustaa vain ja ainoastaan turvapaikanhakijatulvaa, eli nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Tykkimies Pönni on 28.09.2015, 23:18:40
Quote from: xor_rox on 28.09.2015, 22:28:10
Quote from: ilmarinen on 28.09.2015, 22:17:08
Niinhän tuo Sipilä äsken tv:ssä sanoi, että nykyinen maahanmuuttovolyymi saattaa olla pysyvä tilanne. Sieltä se sitten tulee...........

Tämä on aivan erinomaisen mielenkiintoista aikaa. Jokainen päivä on aina edellistä ihmeellisempi. Jokainen aamu, tai viimeistään iltapäivään mennessä on meikäläisellä huuli pyöreänä, että voiko joku olla vielä enemmän sekaisin, kuin meidän nykyinen pääministeri. Ja seuraavana päivänä taas sama juttu. Käkikellokin tuolla seinällä jäi Sipilälle kakkoseksi jo kauan sitten.

Harmi vain, että tätä kansanhuvia ei kestä kauaa.

On muuten sellainen näytelmä ettei sanat riitä kuvailemaan. Niin uskomatonta, että menee "siistin" puolelle. Harvat ne on saaneet omin silmin todistaa kun Neuvostoliittoa laitetaan nenän edessä pystyyn ja juuri kukaan ei tajua mistä on kyse.

Kaikki alkoi siitä kun Jäättenmäestä tuli pääministeri ja kuulin sen puhuvan englantia. Totesin itselleni ja vähän muillekin, että nyt revitään niitä pahnan pohjimmaisia. Vähämpä tiesin silloin mitä tuleman pitää. Kun Vanhasesta tuli pääministeri, ajattelin ettei surkeampaa hallitusta voisi saada kasaan. Tämän saman olen todennut jokaisesta hallituksesta sen jälkeen, aina tähän Sipilän viritykseen saakka ja aina olen tullut yllätetyksi kun seuraava kauhukabinetti on laitettu pystyyn. Vaikka rimaa ei enää alemmas mielestäni saa, niin parempi kun ei sano enää mitään. Onhan siellä eduskunnassa Yanarit, Nasimat ja muut odottamassa vuoroaan.

Mutta yksi juttu on varma. Jossain vaiheessa nousee esiin sellainen henkilö, mikä ymmärtää kaiken, ei pelkää mitään, käärii hihat ja alkaa laittamaan asioita kuntoon. Lähiöbaareissa katsotaan hänen tv-esiintymisiään kuin mm-loppuottelua ja nauretaan vatsat kippurassa kun tämä sankari vetää kaikkia keskustelukumppaneitaan kuin litran mittaa. Niitä henkilöitä on maailmalla ja sellainen tulee myös meille. Itse veikkasin sen olevan Leinon Jari ja vaikka keväällä tuli pahasti turpaan, niin aika näyttää olenko oikeassa. Kuka tahansa se henkilö tulee olemaan, hänen karismansa nousee sellaisiin sfääreihin ettei puolueen perustamisesta tarvi olla huolissaan. Puolue syntyy automaattisesti ilmiön sivutuotteena. Näiden nykyisten poliitikon irvikuvien toimiessa vaaleissa lähinnä antamassa kontrastia, 30 prosentin kannatus on välitavoite.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Artisti on 28.09.2015, 23:18:47
Perheenyhdistäminen tuo enemmän pakolaisia Suomeen kuin Ruotsin rajan yli kävelee. Tuo 25% olisi siis käytännössä vähintään 75%.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: free123 on 28.09.2015, 23:26:50
Toisaalta ihan hyvä, jos tämä elää aikansa ja herättelee ihmisiä ymmärtämään tilanteen vakavuutta.

Jos jutussa on mitään perää esityksen pitäisi tulla hallitukselta ja tuon esittäminen tarkoittaisi samalla hallituksen hajoamista.
Timo vääntyy moneen, mutta tuskin tällaiseen :roll: Jos PS toimisi esityksen takuumiehenä, se olisi yhtä kuin avoin sodan julistus äänestäjiä kohtaan!
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Bienveillant on 28.09.2015, 23:28:42
No mut hyvä! Nythän me vihdoin ollaan saatu mystinen "The Luku", jonka perään tässä itse kukin nuiva on jo pidempään kysellyt. Eli kuinka paljon on sopivasti, milloin riittää. 1,25 miljoonaa humamua on nyt sitten tuo määrä. Eli sen jälkeen riittää, ja sitten rajat menee kiinni ja virta loppuu, näinkö on, suvikset? Mielenkiinnolla jäämme odottamaan....
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Aukusti Jylhä on 28.09.2015, 23:38:22
Quote from: Artisti on 28.09.2015, 23:18:47
Perheenyhdistäminen tuo enemmän pakolaisia Suomeen kuin Ruotsin rajan yli kävelee. Tuo 25% olisi siis käytännössä vähintään 75%.

Sen 1,25 miljoonaa tosiaankin aika nopiasti esimerkiksi nelinkertaistuu.

Ainoa toivo on kelit. Eli kun Suomi on menettänyt taikaseinäominaisuutensa, niin silloin alkaa "taustaiset" siirtymään kohti etelää, ja jäljelle jäävät sitten laittavat paikat taas kuntoon. Se, että kuinka kauan tähän menee, kertoo rakennetaanko metriset muurit natolangalla heti kun on varaa, vai vasta kun uutta tulvaa alkaa pukkaamaan.

Pessimistiksi ovat aina haukkuneet, mutta kun on iso kuva kyseessä, uskoa löytyy!
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Nuivanlinna on 28.09.2015, 23:38:37
Quote from: -PPT- on 28.09.2015, 23:04:38
Laskekaapa tarkemmin; jos nykyväestö on 75% niin se tarkoittaisi 1.8m. Tietenkin vain vanhojen ja vaivaisten sallittaisiin jättää moinen monikulttuurisuusonnela. Muut tarvitaan maksamaan veroa unelman ylläpitämiseen.

Olipa Katainen melkoinen visionääri, 1,8 miljoonine maahanmuuttajineen.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Kim Evil-666 on 28.09.2015, 23:41:51
Tuohan kuulostaa valtiopetokselta! Eihän ne hallituksessakaan niin tyhmiä voi olla (voivathan ne), etteivät ymmärrä mihin se johtaisi. Tämänkaltaiset suunnitelmat johtaisivat varmasti sisällissotaan, joka repisi koko maan palasiksi. Pitää varmaan alkaa jo varautua, sillä mukana ollaan, jos niikseen menee.

....Saisikohan sitten laittaa kaavun ja tötterön sotisovaksi.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin?
Post by: Pöllämystynyt on 28.09.2015, 23:43:19
Jo nyt ollaan täysin kestämättömässä tilanteessa, joka edellyttää kansalta mahdollisimman nopeaa puuttumista valtaeliitin ja viranomaisrikollisten toimintaan. Koko ajan ja nopeaa vauhtia vahinkojen korjaaminen tulee entistä vaikeammaksi, mitä kauemmin väestönvaihtorikoksen annetaan jatkua. Suomalaisilla on nyt edessään suursodan kokoinen ponnistus omien maanpetturiensa, ja näiden kuskaamien miehitysjoukkojen torjunnassa, yhteiskuntarauhan, ihmisoikeuksien ja laillisuuden puolustamisessa, ja yhteiskunnan palauttaumisessa lailliselle ja demokraattiselle pohjalle.


En edelleenkään tarkoita "miehitysjoukoilla" kokonaisia etnisiä ryhmiä, vaan rikollisia ja kolonisteja, jotka ovat tulleet useiden turvallisten maiden kautta tahallaan niissä rekisteröitymättä, ja joilla ei siksi ole faktuaalista, moraalista eikä juridista tarvetta tai oikeutta turvapaikkaan tai oleskelulupaan Suomessa - vaikka sellaisen viranomaisrikolliset näille myöntäisivät. Valeturvapaikanhakijat eivät ole etninen ryhmä, vaan rikollinen alakulttuuri. Ehdotonta valtaosaa esimerkiksi irakilaisista tämä ei siis koske, koska suurin osa irakilaisista, myös ne oikeasti huono-osaiset, ovat edelleen lähellä alkuperäisiä kotiseutujaan. Samaten tämä ei koske kaikkia maahanmuuttajia tai kaikkia turvapaikanhakijoita, eli en väitä jokaista maahanmuuttajaa rikolliseksi tai kolonistiksi, vaan tämä koskee niitä lähinnä turvallisesta Ruotsista tulleita, joilla ei ole oikeita perusteita turvapaikkaan tai oleskeluun Suomessa. Tuomitsen kaikenlaisen rasismin, omankädenoikeuden ja laittomuuden.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Leso on 28.09.2015, 23:44:44
Quote from: Shemeikka on 28.09.2015, 22:49:20Naamakirjan tietotoimiston uutisiin suhtaudun varauksella, mutta en pidä mahdottomana valtaapitävien suunnitelmana. Jos suunnitelma 25% joka kuntaan on totta, sen heikkous on paholaisten pitämisessä esim Savukoskella, Ristijärvellä ja muualla diskovalojen ulottumattomissa. Etelään pakolaiset haluavat, vaikka heitä ei sinne haluttaisikaan.

Vaan tulipa mieleeni sellainenkin skenaario, että...

Entäs jos ne myöhemmät tulijat jäävätkin iloisesti olemaan, asumaan ja lisääntymään sekä kehittämään ikiomaa kulttuuriaan vaikkapa Savukoskelle, Ristijärvelle ja muualle diskovalojen ulottumattomissa?

Sitten etelässä on mellastavat ja mesoavat etujoukot, jotka saavat aikaan yleistä rauhattomuutta ja turvattomuutta, ja ne rauhassa kasvaneet tulevat jokusen kymmenen vuoden viiveellä viimeistelemään homman.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Tykkimies Pönni on 28.09.2015, 23:58:29
Quote from: Kim il-66 on 28.09.2015, 23:41:51
Tuohan kuulostaa valtiopetokselta! Eihän ne hallituksessakaan niin tyhmiä voi olla (voivathan ne), etteivät ymmärrä mihin se johtaisi. Tämänkaltaiset suunnitelmat johtaisivat varmasti sisällissotaan, joka repisi koko maan palasiksi. Pitää varmaan alkaa jo varautua, sillä mukana ollaan, jos niikseen menee.

....Saisikohan sitten laittaa kaavun ja tötterön sotisovaksi.

Ei ne ole niin tyhmiä. Tähän mennessä nähdyn perusteella on olemassa joku vipuvoima, millä Sipilää kiristetään. Ehkäpä filminauhaa sellaisista Pohjois-Pohjanmaalla tunnetusti tapahtuneista asioista, minkä paljastuminen ei todellakaan sopisi julkisuuden henkilölle, saatikka pääministerille. Stubb on mukana pahuuttaan. Mitä tuohon sisällissotaan tulee, niin maassa oleilevat natojoukot kukistaisivat helposti aseelliset kansannousut ja mamujen maahantulo jatkuisi entisellään.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Roope on 29.09.2015, 00:20:23
Quote from: Shemeikka on 28.09.2015, 22:49:20
Naamakirjan tietotoimiston uutisiin suhtaudun varauksella, mutta en pidä mahdottomana valtaapitävien suunnitelmana. Jos suunnitelma 25% joka kuntaan on totta, sen heikkous on paholaisten pitämisessä esim Savukoskella, Ristijärvellä ja muualla diskovalojen ulottumattomissa.

Jonkinlainen pakkosijoituslaki on aivan varmasti tulossa, ellei keksitä jotain tavattoman luovaa asuttamisratkaisua (jollaisesta ei ole näkynyt mitään merkkejä), mutta lähes yhtä varmasti se ei ole muotoa "25 prosenttia joka kuntaan".

Saattaapa käydä niinkin, että laki on muodoltaan kovasti sellainen kuin perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman ehdotus, joka lytättiin mediassa perustuslain vastaiseksi.

Näin Tanskassa:
QuoteFor persons recognized as refugees, Denmark operates a dispersal policy. Under this policy,
Denmark's annual intake of refugees is distributed across the country by means of quotas per region
(counties), which are then broken down to the level of the municipality – taking into account the
municipality's immigrant share and the municipality's economic situation
. Areas which already have a
high concentration of immigrants, e.g. large municipalities, are generally exempt from this distribution.

The underlying idea behind the dispersal policy is that a more equal geographic distribution of refugees
will improve their integration. A further aim of the dispersal policies is to distribute the integration task
more evenly among municipalities, to avoid overburd ening a few. Immigrants must remain in their
assigned municipalities for three years, which is the duration of the integration program.
 
"The Labor Market Integration of Immigrants in Denmark" (http://www.oecd.org/social/soc/38195773.pdf)
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Dangr on 29.09.2015, 07:43:38
Migri kieltää edustajansa olleen paikalla ja että pakkolainsäädäntö on perätön.

Ehkä paikalla on ollut joku muu asiasta tietävä? Vielä kuukausi sitten olisin pitänyt uutista selvänä ankkana mutta nyt...

Ehkä pakkolainsäädäntöä ei ole tulemassa, valtionavut vain sidotaan maahanmuuttajien määrään. Problem solved.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Man in a Suit on 29.09.2015, 07:54:32
Quote from: Dangr on 29.09.2015, 07:43:38
Migri kieltää edustajansa olleen paikalla ja että pakkolainsäädäntö on perätön.
Ehkä paikalla on ollut joku muu asiasta tietävä? Vielä kuukausi sitten olisin pitänyt uutista selvänä ankkana mutta nyt...
Ehkä pakkolainsäädäntöä ei ole tulemassa, valtionavut vain sidotaan maahanmuuttajien määrään. Problem solved.

Migri on menettänyt uskottavuutensa kenen tahansa ajattelevan ihmisen silmissä. Se että kielletään edustajan olleen paikalla, päinvastoin LISÄÄ minun uskoani että tilanne on päällä. Kissa vaan on päässyt pussista liian aikaisin. Sanoilla voi leikkiä miten haluaa.

En näe tai usko että kaupunginvaltuutettu ainakaan tarkoituksella valehtelisi. Valheesta kiinni jääminen tarkoitaisi oman poliittisen uran loppua ja Rovaniemi on pieni paikka. Uskon siis että tekstin kirjoittaja todella on liikkeellä bona fide. Jotain siellä on meneillään. Näitä ulostuloja tullaan kuulemaan lisää.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Raaka banaani on 29.09.2015, 08:12:10
Quote from: Hohtava Mamma on 29.09.2015, 00:08:25
25% lisää väkeä valtakunnan laajuisesti 80%:n nuorten miesten osuudella on mahdoton yhtälö. Se olisi mahdoton ilman kulttuurierojakin. Ruumiita tulee. Tällaista demografista koostumusta on tuskin kokeiltu missään koko ihmisen historian aikana.
Tottakai on. Useita maita on ennenkin miehitetty.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: progg on 29.09.2015, 08:29:36
Mariapori aiemmin ei ole ainakaan ollut mikään trollaaja, no, aika näyttää onko tuo uutinen totta.
Tarkennus: 25% väestämäärästä nykyasukasluvun mukaan on:

5.4 miljoonaa suomalaista / 0.75 = 7.2 miljoonaa, josta 25% on 1.8 miljoonaa, eli se sama, mistä nuori poika Katainen jutteli v. 2008 (mistä helvetistä Katainen oli silloin jo saanut tuon luvun tietoon?):
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Jaska Pankkaaja on 29.09.2015, 08:30:51
Huomatkaa perskekohallituksen ja tosiasiallista valtaa käyttelevien virkaloisien ääriajattelu: typerinkin ei päivääkään töitä tehnyt poliitikko kuten soinni ymmärtää että jo 0,5M romauttaa tulonsiirtojärjestelmä kokonaan. Siis aivan kokonaan: ei eläkkeitä saati työttömyyskorvauksia ja sossua. Ei mitään. Kaliasalkku taapertajat miettivät nyt: perskeko vai sossut: kumpi on kussut enemmän naamaan? (onko sillä jotain väliä?)
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Noottikriisi on 29.09.2015, 08:31:53
Suomessa on alle miljoona * "naimaikäistä", 15-35 -vuotiasta nuorta miestä. Jos maahan tulee 1.25 miljoonaa turvapaikanhakijaa joista 80% on nuoria miehiä niin tilanne on 2 miljoonaa nuorta miestä joista puolet on maahanmuuttajia ja 1 miljoona nuorta naista. Siinä on naisilla vientiä! :)
Tietysti tilanne muuttuu epävakaaksi jo paljon aikaisemmin, jo 100 000 nuorta miestä lisää tarkoittaa että maassa on 100 000 seksuaalisesti turhautunutta nuorta miestä lisää.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sipilan-tavannut-17-vuotias-kohupakolainen-loysi-suomalaisen-tyttoystavan-Aiomme-naimisiin/1083440 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sipilan-tavannut-17-vuotias-kohupakolainen-loysi-suomalaisen-tyttoystavan-Aiomme-naimisiin/1083440)

Se että PS on hallituksessa nykytilanteessa on pelkästään huono asia koska se alleviivaa Vanhasen viiden vuoden takaisen profetian, kansan on turha kuvitella että maahanmuuttovastaisia mielipiteitä voisi ajaa äänestämällä.

* Edit. aika reilustikin alle miljoonan, ehkä vain 700 000 eli tuo sukupuolten välinen epätasapaino tuossa ikäluokassa vääristyy pahasti jo vuodessa ellei tulvaa saada pysäytettyä.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin
Post by: Gunnar Hymén on 29.09.2015, 08:35:53
Quote from: foobar on 28.09.2015, 22:52:54
Quote from: ekto on 28.09.2015, 22:49:09
Nyt migri kiistää

Näiden Sipilän "uusi normaalitaso" -kommenttien valossa tuo 25% tuntuu ihan realistiselta, Migrin vikuroinnista huolimatta. Porukkaa tulee kuitenkin tällä hetkellä parin sadan tuhannen vuositahtia.

taitaa migrin päivitykset tehdä joku kesähemmo ja käskyt tulee ylhäältä - eihän noille tavan surffareille edes mitään kerrota
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Kansankiihottaja on 29.09.2015, 09:13:19
Otin yhteyttä tästä kuultuani yhteen Rovaniemen kaupunginvaltuutettuun ja kysyin asiasta suoraan, eli pitääkö paikkansa nuo infotilaisuudessa esitetyt karmaisevat luvut.

Valtuutettu ei kiistänyt, eikä tosin myöntänytkään, mutta jatkoi vastaustaan niin, että valtio tekee tarpeen vaatiessa itse pakottavia ratkaisuja.

Eli...mennäänkö tässä hivuttamalla? Tasaisesti laitetaan hyysäri/yle ja joku muu laittamaan "uutinen", että a) rajatarkastuksia halutaan tiukentaa b) tulijamäärät kääntyneet "laskuun" (kuka lukija voi todistaa päinvastaista) c) pakolaisten nopeat palautukset otetaan käyttöön jnejne.

Epämääräisiä ja lukuisia "uutisia", joilla ei ole mitään todellisuusperää, vaan niiden tehtävä on luoda lukijalleen uskoa siitä, että tilanne valtion taholta suhteessa maahantulijoihin tiukkenee ja on kontrollissa. tätä tehdään koko ajan, hivuttamalla ja aikaa kuluu ja kuluu ja hups! Pian se 100 00 on rikki!

Tarvitaan pian kontrolloitua vastarintaa ja laajoja mielenilmaisuja ja TIETOA nk. vaalikarjalle. Laitetaanko pystyyn Homman omakustanteinen lentolehti toimitus ja jaetaan tietoisuutta kukin omassa asuin/vaikutuspiirissämme? Meinaan...jotain tarttis tehrä...ehdotuksia?
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: -PPT- on 29.09.2015, 14:10:52
Ajatelkaa positiivisesti; Suomestakin yli 7m asukkaan maa ja jos joskus saadaan vaikka Karjalakin takaisin ja siinä sivussa puoli miljoonaa iivanaa niin kyllä meidän kelpaa olla- ja maksaa.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Kerttu Täti on 29.09.2015, 14:24:06
http://www.hs.fi/ilta/28092015/a1443406666853?jako=05c32a0c094004291375507945baed45&ref=fb-share

Quote"Nettikeskustelijoilla on nyt paljon mölyämisen aiheita ja "varmaa tietoa": Islamisaatio ja huntupakko uhkaavat Suomea, tänne tulleet Lähi-idän pakolaiset ovat terroristisoluttautujia ja ISIS on pahojen amerikkalaisten perustama järjestö joka karkasi käsistä. "Silminnäkijät" kertovat lehtien kommenttipalstoilla, Twitterissä ja Facebookissa, miten huonosti turvapaikanhakijat käyttäytyvät vastaanottokeskuksissa.

(...)

Eivätkä pakolaispelottelua harrasta pelkästään lumehenkilöt. Kun katsoo suomalaismedian juttukommentointia, jotkut rekisteröityneet nimimerkit tai aktiivikeskustelijat alkavat vaikuttaa yllättävän tutulta muista yhteyksistä. Viime vuonna samat hahmot varoittivat meitä Ukrainaa johtavien fasistien vaaroista ja vakuuttivat muun muassa, että Krimiä eivät vallanneet venäläiset sotilaat vaan ihan paikalliset itsepuolustusjoukot."
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: xor_rox on 29.09.2015, 14:35:56
Quote from: Kerttu Täti on 29.09.2015, 14:24:06
http://www.hs.fi/ilta/28092015/a1443406666853?jako=05c32a0c094004291375507945baed45&ref=fb-share (http://www.hs.fi/ilta/28092015/a1443406666853?jako=05c32a0c094004291375507945baed45&ref=fb-share)

Quote"Nettikeskustelijoilla on nyt paljon mölyämisen aiheita ja "varmaa tietoa": Islamisaatio ja huntupakko uhkaavat Suomea, tänne tulleet Lähi-idän pakolaiset ovat terroristisoluttautujia ja ISIS on pahojen amerikkalaisten perustama järjestö joka karkasi käsistä. "Silminnäkijät" kertovat lehtien kommenttipalstoilla, Twitterissä ja Facebookissa, miten huonosti turvapaikanhakijat käyttäytyvät vastaanottokeskuksissa.

(...)

Eivätkä pakolaispelottelua harrasta pelkästään lumehenkilöt. Kun katsoo suomalaismedian juttukommentointia, jotkut rekisteröityneet nimimerkit tai aktiivikeskustelijat alkavat vaikuttaa yllättävän tutulta muista yhteyksistä. Viime vuonna samat hahmot varoittivat meitä Ukrainaa johtavien fasistien vaaroista ja vakuuttivat muun muassa, että Krimiä eivät vallanneet venäläiset sotilaat vaan ihan paikalliset itsepuolustusjoukot."

Tästä voitanee päätellä, että jäsen Kerttu Täti -- kuten Helsingin Pravdakin -- tukee USA:n ulkopolitiikkaa sekä Lähi-Idässä että Itä-Euroopassa. Jokainen tavallaan, ei siinä mitään, mutta tämä on kiinnostava asia siksi, että jakolinja on yhä selvempi maahanmuuttokysymysten lisäksi myös ulkopoliittisissa näkökulmissa.

Harmaalle alueelle jäävätkin mielenkiintoisella tavalla ensinnäkin Haloslaiset suvaitsijat, jotka ovat perinteisesti vastustaneet USA:n interventiopolitiikkaa, mutta tukevat Suomen seinähullua maahanmuuttopolitiikkaa. Toisaalta Halla-aholaisilla näkökulma on täysin päinvastainen.
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Gunnar Hymén on 29.09.2015, 14:36:32
aina vaan puskea uusia uunoja höpöttelemään mitä sylki suuhun tuo. hävettää hänen puolestaan. Saksassa pakolaisten tekemät pahoinpitelyt ja raiskaukset - vitut niistä. tänne vaan samaa kulttuuria. toivotaan, että suurimmat energiat jääneet sitten saksanmaalle

Petrille tiedoksi - jokainen MUITA kunnioittava journalisti heittäisi edes kerran #refugees hashtagi haun twitteriin, mutta ei, pitää vaan mouhotella
Title: Vs: 25% mamuosuus pakkolailla kaikkiin kuntiin???
Post by: Roope on 01.10.2015, 18:51:29
Quote from: Dangr on 29.09.2015, 07:43:38
Ehkä pakkolainsäädäntöä ei ole tulemassa, valtionavut vain sidotaan maahanmuuttajien määrään. Problem solved.

Pakkolainsäädäntö on tulossa tavalla tai toisella, mutta ei siitä jossain Rovaniemellä huudella.

Maahanmuuttajien määrään sidotut valtionosuudet kymmenkertaistettiin 500 miljoonaan euroon tämän vuoden alussa. Voihan sitä 10 miljardista eurosta vielä lisätäkin.