Quote
Kunnille maksetaan ensi vuonna lähes 50 miljoonaa euroa lisää maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia. Työ- ja elinkeinoministeriö on varannut ensi vuoden budjettiin kaikkiaan 141 miljoonaa euroa kunnille maksettaviin kotouttamiskorvauksiin rahaa. Summa on 47 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2015.
Ensi vuoden budjetissa on varauduttu 8 000 maahanmuuttajan kotouttamiseen. Korvaukset kunnat saavat Ely-keskusten kautta kotouttamisten jälkeen tehtävien hakemusten perusteella.
Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen pitää kotouttamisrahoja aivan liian pieninä ja väärään arvioon perustuvina. Hallituksen ensi vuoden budjetti perustuu siihen, että turvapaikanhakijoita arvioidaan Suomeen tulevan noin 15 000. Sisäministeriön viimeiset arviot ovat, että jo tänä vuonna turvapaikkaa voi Suomesta hakea jopa 50 000 ihmistä.
– Raha ei riitä koutouttamiskuluihin ja nyt ei enää selvitä pelkällä rahalla, Kietäväinen arvioi hallituksen toimia.
Kietäväisen mukaan on aika päästä nopeasti turvapaikanhakijoiden vastaanotosta seuraavalle tasolle.
- On tehtävä päätöksiä, miten pääasia eli kotouttaminen hoituu, Kietäväinen penää.
Hän vaatii valtiolta kotouttamissuunnitelmaa ja selkeitä vastuusuhteita. Maahanmuuttajia kotouttavat kunnat tarvitsevat kiireesti tietoa siitä, keitä ja millaisella taustalla olevia henkilöitä kuntiin kotoutetaan. Tarkkoja tietoja tarvitaan esimerkiksi siitä onko mukana lapsia ja mitä kieltä muuttajat puhuvat, jotta kunnat pystyvät varautumaan uuteen tilanteeseen
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194999866442/artikkeli/kunnat+saavat+lisaa+kotouttamisrahaa+kuntaliitto+ei+riita+.html
On se perkele kun yksille on taivasta myöten auki lompakko ja ainoastaan suomalaisilta viedään. Kyllä tätä pitäisi jo kutsua oikealla nimellä. Varkaita koko mokubisnes ja sen suojelijat. Ja vielä varastavat kaikkein vähäosaisimmilta. Perkeleen pelkurivarkaat.
Quote from: Tabula Rasa on 28.09.2015, 14:31:11
On se perkele kun yksille on taivasta myöten auki lompakko ja ainoastaan suomalaisilta viedään. Kyllä tätä pitäisi jo kutsua oikealla nimellä. Varkaita koko mokubisnes ja sen suojelijat. Ja vielä varastavat kaikkein vähäosaisimmilta. Perkeleen pelkurivarkaat.
Ne ajattelevat saavansa sijoituksensa takaisin. He erehtyvät.
Joo ei tässä voi enää kuin nauraa kaikille mahdollisille leikkausehdotuksille.
Hyysärin artikkeli samasta aiheesta:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1443322736323?ref=hs-prio-A7
Kunnat ovat pian pulassa kotoutettavien kanssa – "Tulemme epäonnistumaan, jolleivät säännöt tai tavat muutu"
Kotimaa 28.9.2015 2:00 Päivitetty: 28.9.2015 12:47
Jukka Harju
Helsingin Sanomat
Sami Kilpiö
Suomen Punaisen Ristin Turun Punkalaitumen toimipisteen pihaan pystytettiin telttoja lisämajoitustilaksi. Seitsenvuotias irakilainen turvapaikanhakija Ward Hussein auttoi telttojen pystyttämisessä.
Kimmo Mäntylä Lehtikuva
Timo Kietäväinen
Suomen kaupungit ja kunnat ovat ison urakan edessä, kun vastaanottokeskukset alkavat tyhjentyä turvapaikanhakijoista eri puolille maata ehkä noin vuoden sisällä.
Suomi saa kertarysäyksellä valtavan määrän uusia asukkaita. Heitä on viranomaisten arvioiden mukaan pelkästään ensi vuonna vähintään 10 000, mutta määrä voi olla paljon suurempikin.
Kunnissa asia on kaikkea paitsi helppo. Tällä viikolla työ- ja elinkeinoministeriö lähetti kuntiin paimenkirjeensä, jossa se lupaili myös porkkanaa: ministeriö antaa 20 000 euron bonuksen kaikille kunnille, jotka nyt ottavat vastaan ensi kertaa kahdenkymmenen hengen suuruisen ryhmän.
Kirjeen sävy kehottaa varautumaan maahanmuuttajiin nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kuntaliitossa ei riemuita. Varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen huokailee pitkään. Häntä huolettaa kotouttamisohjelma tai oikeastaan sen toimiminen.
"Meidän järjestelmämme ei toimi muutaman tuhannenkaan kotoutettavan osalta. Tilanne esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on se, että kotouttamiskoulutukseen on jopa kahdeksan kuukauden jono", hän sanoo.
Ja nyt olisi tulossa vähintään moninkertainen määrä lisää lyhyessä ajassa. Kotouttaminen on kuntien vastuulla oleva lakisääteinen prosessi, jossa opetetaan suomea ja suomalaisen yhteiskunnan toimintatapoja.
"Puhutaan noin kymmenkertaisesta kotoutettavien määrästä. Tämä alkaa ensi talvena realisoitua, ja me olemme täysin valmistautumattomia tähän nykyisillä resursseilla."
Eikä kotouttaminen ole ainoa asia, joka kuntien on järjestettävä. Tärkein on asunto.
"Tulemme epäonnistumaan, jos pelisäännöt ja toimintatavat eivät muutu. Olen toiveikas, mutta tällä on kiire, koska kohta alkaa tulla ratkaisuja oleskelulupiin. Ei voi olla niin, että ihmiselle annetaan vain vuokrarahat pariksi kuukaudeksi eivätkä kunnat tiedä, kuka on menossa mihinkin", Kietäväinen sanoo.
Asunnon jälkeen kunta on velvollinen järjestämään myös esimerkiksi esi- ja perusopetuksen maahanmuuttajalapsille aivan kuten muillekin kunnan lapsille. Sama tilanne on muidenkin palvelujen kanssa, kuten sosiaali- ja terveydenhuollon.
Millaiseen tilanteeseen kunta sitten joutuu?
"Ruotsissakin keskustellaan nyt siitä, määrääkö valtio kuntia vastaanottamaan heitä. Meillä kunnilla ei ole vielä vastaanottovelvoitetta. Olisi tärkeätä, jos vapaaehtoiselta pohjalta saataisiin se pyörimään. Jos saadaan kotouttaminen toimimaan, heistä tulisi kaivattua työvoimaa. Jos kunnat velvoitetaan tähän, se ei luo myönteistä ilmapiiriä."
Miten kunnat pystyvät järjestämään esimerkiksi varhaiskasvatuksen ja opetuksen? Kaupunkiin voi äkillisesti tulla luokan verran maahanmuuttajalapsia.
"Se vaatii tavattomasti töitä. Siksi yhteistyön pitäisi jo nyt olla kunnossa, että kunnat tietäisivät mahdollisimman pian, keitä on tulossa ja mitä kieliä puhutaan. Alkuvaiheessa tulkkaus on välttämätöntä. Nämä tulevat nyt paljon arabiankieliseltä alueelta. Kotouttaminen lähtee siitä, että heidän kielivalmiutensa on mahdollisimman nopeasti sillä tasolla, että he selviävät arjessa suomen tai ruotsin kielellä."
Kukaan heistä ei kuitenkaan puhu suomea vielä ensi talvena.
"Ei todellakaan. Päiväkodeissa ja opetusryhmissä tarvitaan paljon tukea. En usko, että meille tulee arabiankielisiä luokkia. Kotouttamiskoulutus on saatava pelaamaan. On järjetöntä säästää nyt tässä ydinasiassa."
Valtio maksaa vastaanottokeskuksen kulut. Maksaja vaihtuu, kun tulijat siirtyvät kuntiin. Tosin silloinkin valtio maksaa osan kuluista: pääsääntöisesti 2 300 euroa yli seitsemänvuotiaasta ja 6 845 euroa alle seitsemänvuotiaasta vuodessa. Tämän päälle tänä vuonna tulee vielä lisätukea yli seitsemänvuotiaasta 700 euroa ja alle seitsemänvuotiaasta 1 428 euroa.
Kunnille se ei riitä.
"Nämä korvaukset eivät valitettavasti alkuunkaan ole sitä luokkaa, mitä kustannukset ovat. Esimerkiksi päivähoitopaikan kustannus vuodessa on yli 14 000 euroa. Siksi olemme esittäneet, että pelisäännöt katsottaisiin nyt läpi. Korvauksia pitäisi nostaa ainakin 50 prosenttia."
Loppukesästä syntynyt tilanne poikkeaa aiemmasta.
Ely-keskus neuvottelee kuntien kanssa kiintiöpakolaisten vastaanotosta, mutta vastaanottokeskuksista ihminen voi oleskeluluvan saatuaan lähteä mihin haluaa. Silloin hän voi saada myös toimeentulo- ja asumistukea.
"Emme voi ohjailla, mihin ihmiset asettuvat. Uudellamaalla on aikamoinen imu, toivottavasti se vähän jakaantuu edes isompiin kaupunkeihin", sanoo maahanmuuttopäällikkö Jaana Suokonautio Uudenmaan ely-keskuksesta.
"Mikään kotoutuminen ja kielen opiskelu ei voi alkaa ennen kuin ihmisellä on koti ja kotikunta. Tässä on kuntien haaste. Asuntoja on, mutta ovatko ne niillä paikkakunnilla, jonne ihmiset ovat menossa?"
Suokonautiokin epäilee, että kotoutumiskoulutuksen resurssit eivät riitä. Siksi pitäisi miettiä vaihtoehtoja: omaehtoinen opiskelu, töihin meno, etäopiskelu, yrittäjyys. Seuraavaksi ruuhkautuvatkin te-toimistot, joissa heidän tilanteensa pitäisi kartoittaa.
"Se tulee vaatimaan henkilökohtaista palvelua, ja siinä pitäisi olla enemmän henkilökuntaa. Mitkään sähköiset palvelut eivät tätä asiakasryhmää auta, jos ei ole edes kieliversioita", Suokonautio sanoo.
Oleskelulupa kourassa kiva suunnata kohti Helsingin diskoja ja värinää. Näen jo sieluni silmin kerrostaloja, joista kantikset muuttaneet pois, rappukäytävät kuin pommin jäljiltä. Asunnoissa asuu X määrä ihmisiä. Luvaton kauppa rehoittaa. Poliiseilla eikä muillakaan ole sinne asiaa ilman armeijaa. Jee, saatiin länsi-eurooppa tännekin. :facepalm:
Päivähoitopaikka vuodessa 14000e? Kahdesta lapsesta siis kuukausipalkka 2300e. Ja näyttäkää päivähoitopaikka jossa hoitsutäti saa tuota ja hoitsuja on yks kahta lasta kohti. Joku vetää kyllä reilut siivut välistä.
Kunnat olisivat siis saamassa 141 miljoonaa 8000 maahanmuuttajan kotuttamiseen (vuosikustannus).
Syyskuu ei ole vielä ihan päättynyt, joten on epävarmaa tarkalleen paljonko tässä kuussa maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä tulee ylittämään kymmenentuhannen.
Kuntaliitolle voisi sanoa vain että mitäs läksitte?
Tämä nyt oli päivänselvää, ettei rahat ja resurssit riitä. Jos miestä lappaa rajalta yli parin minuutin välein ympäri vuorokauden, ei toivoakaan saada edes tehtyä edes kotouttamisyrityksiä. Vaikka eipä sillä sinänsä väliä. Todennäköisesti tämän saman porukan kotouttaminen vaikka tahdilla yksi/päivä tulisi sekin jäämään yritykseksi.
Kuntaliitto pitäisi lakkauttaa rasistisena järjestönä. Rahan ajattelu tässä tapauksessa on tuomittavaa, sillä auttaminenhan on pyhä velvollisuus ja kuitenkin tulijathan tuovat huikean talouskasvun tullessaan. Jos nyt ei ihan huomenna niin aivan kohta kuitenkin.
Veroja voitaisiin siis jopa heti alentaa, ainakin heiltä jotka hyvää hyvyyttään, pienen pientä muodollista korvausta vastaan, tarjoavat kiinteistöjään kärsivien pakolaisten asuttamiseen.
:flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Tänään esiteltiin noita pakolaisia jossain iltapäivälehdessä ja siellä oli 40v somalinainen ankkuroinut itsensä tänne... Iltapäivälehti tiesi kertoa naisen perheestä sen verran, että siellä olisi 10 kpl muksuja tulossa ja mies mahdolliseti perässä. Jos noista muksuista on vaikkapa neljä tarhaikäistä ja kuusi kappaletta koululaisia niin nopeasti laskettanu kunnalle tulee 100k eur kulut pelkästään noista lapsien hoidosta ja koulutuksesta. Monikohan kunta alkaa toivoa niitä 20-40v miehiä, kun realisoituu nuo kustannukset? :D
Quote from: Awnker on 28.09.2015, 22:37:02
Tänään esiteltiin noita pakolaisia jossain iltapäivälehdessä ja siellä oli 40v somalinainen ankkuroinut itsensä tänne... Iltapäivälehti tiesi kertoa naisen perheestä sen verran, että siellä olisi 10 kpl muksuja tulossa ja mies mahdolliseti perässä. Jos noista muksuista on vaikkapa neljä tarhaikäistä ja kuusi kappaletta koululaisia niin nopeasti laskettanu kunnalle tulee 100k eur kulut pelkästään noista lapsien hoidosta ja koulutuksesta. Monikohan kunta alkaa toivoa niitä 20-40v miehiä, kun realisoituu nuo kustannukset? :D
Ei auta 20-40v miehet. Ne roudaa yhden tai useamman lapsentekokoneen tänne...
Tämä on tämä kotouttamisraha jota jaetaan kunnille siitä erikoista, että sitä ei kukaan joudu ansaitsemaan työnteolla, mutta sillä kunnat tienaa pitkän pennin.
Quote
Kunnat vailla lisää kotouttamisrahaa
Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen arvostelee, ettei hallituksen budjettiesityksessä määritelty kotouttamisraha riitä alkuunkaan.
Kyseessä on tuki, jota valtio maksaa pakolaisten asuinkunnille sitten, jos nämä saavat oleskeluluvan.
– Budjettiesitys perustuu arvioon, että turvapaikanhakijoita olisi ensi vuonna noin 15 000, joista noin 8 000 saisi myönteisen turvapaikkapäätöksen. Tämä on epärealistista. Nythän arvioidaan jopa 50 000 ihmisen hakevan turvapaikkaa Suomesta, Kietäväinen sanoo.
Kotouttamiseen on luvassa 144 miljoonaa euroa, mikä on 47 miljoonaa tämänvuotista enemmän.
SS: Kunnat vailla lisää kotouttamisrahaa (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kunnat-vailla-lisaa-kotouttamisrahaa/2142080)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444005551085.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444005551085.html)
Quote
...
KUNTALIITON varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen kertoo, että kunnille suurin ongelma on ihmisten kotouttaminen.
– Muutaman kuukauden kuluttua alkaa oleskeluluvan saaneiden kotouttaminen, ja meidän järjestelmämme on täysin valmistautumaton siihen.
Kuntien voimavarat ovat Kietäväisen mukaan riittämättömiä tällaiseen turvapaikanhakijoiden tulvaan.
– Yksi dilemmoista on se, että tyhjät asunnot ovat alueilla, jossa ei ole työpaikkoja. Ihmiset muuttavat töiden perässä suuriin kaupunkeihin, joissa asuntojonot ovat tunnetusti pitkät jo entisestään.
...
Pitkä juttu. Loput linkin takaa. Matuja taitaa kuitenkin kiinnostaa enemmän "our money" kuin suomalaisten tarjoama "kotouttaminen".
Jos tänne tulee 50k turvapaikanhakijaa ja suurin osa hyväksytään, kotouttamisesta tulee kyllä ongelma.
Mistä löydetään pätevät suomen kielen opettajat ja arabian kielen tulkit?
Veikkaan että päättäjät aliarvioivat miten kauan menee että TPH oppii puhumaan suomea niin sujuvasti että voi jatkaa opintojaan tai siirtyä työelämään. Vuosi tuskin riittää. Arvelisin että vähintään kaksi tai kolme vuotta. Muutamaan maahanmuuttajaan olen törmännyt ja yhteistä heille on ollut se, että eivät osaa juuri puhua suomea. Onneksi lapset ainakin oppivat suomen kielen.
Myös turvapaikanhakijoilla voi olla liian ruusuinen kuva elämästä täällä. Ovathan he täällä turvassa, mutta välttämättä eivät voi tehdä samaa työtä kuin kotimaassaan. Hyvin koulutettu turvapaikanhakija - esimerkiksi kirurgi - voi pettyä jos täällä tarjotaan vain duunarin työtä. Turhautumista voi tulla ja saas nähdä miten se sitten purkautuu.
Hyvä vaan jos rahat loppuu. Tällöin loppuu myös hyysääminen. Kokoomus ei suostu korottamaan veroja ja näinollen mamut jää kaduille pyörimään rahattomana ja kodittomana tai sitten ne tyrkätään sinne lapin leirille. Näköjään raha on ainoa tekijä, joka voi pysäyttää tämän hulluuden.
Kunnallisverossa korotuspaineita turvapaikanhakijoiden takia – "Korvaukset eivät kata päivähoidon kustannuksia" (http://yle.fi/uutiset/kunnallisverossa_korotuspaineita_turvapaikanhakijoiden_takia__korvaukset_eivat_kata_paivahoidon_kustannuksia/8367867)
QuoteTurvapaikanhakijoiden nopeasti kasvanut määrä lisää painetta kunnallisveron korottamiseen. Kuntaliiton mukaan valtion kunnille maksamat korvaukset eivät jatkossa riitä kasvaviin kuluihin. Kuntaliitto uudistaisi kotouttamista, jotta ensi talvelle ennustetusta pakolaismäärästä selvittäisiin.
Ai, eivätkö kunnat tienanneetkaan tällä? :roll:
Olipa taas ullatus. Voi jehna, muuttovoittoa kuntiin! LOL! Mutta nythän kuntien tulisi aloittaa tervepohjainen kilpailu markkinatalouden hengessä. Se kunta voittaa, mikä kerää eniten nettoveronmaksajia. Nythän on aina tähän asti vääristelty, pimitetty, harhautettu ja juksattu ja valehdeltu muuttovoittokunnista. Mikä helvatun voitto se sellainen on mikä tekee jatkuvaa tappiota? Voitinko lotossa kahdella ja lisänumerolla hä? :D
Minä uudistaisin kotiuttamista, jotta ensi talvelle ennustetuista pakolaismääristä selvittäisiin.
Muuten käy huonosti. Kotouttamista on harjoiteltu jo 25 vuotta näiden tiettyjen ryhmien kohdalla, ihan turhaan.
Meillä on nyt kaikkivaltias Juha I:n antama pyhä tehtävä pelastaa maailma toimimalla sen sosiaalitoimistona, niin että pulinat pois vaan, senkin rasistit. Tsemppiä seuraavaan työpäivään!!1!
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.10.2015, 23:48:14
Meillä on nyt kaikkivaltias Juha I:n antama pyhä tehtävä pelastaa maailma toimimalla sen sosiaalitoimistona, niin että pulinat pois vaan, senkin rasistit. Tsemppiä seuraavaan työpäivään!!1!
Nämä uutiset kyllä innostavat tekemään vaikka pitempää päivää ilman lisäkorvausta! Onhan meillä velvollisuus auttaa - meitäkin on joskus autettu!
Quote from: Micke90 on 09.10.2015, 23:24:43
Kunnallisverossa korotuspaineita turvapaikanhakijoiden takia – "Korvaukset eivät kata päivähoidon kustannuksia" (http://yle.fi/uutiset/kunnallisverossa_korotuspaineita_turvapaikanhakijoiden_takia__korvaukset_eivat_kata_paivahoidon_kustannuksia/8367867)
QuoteTurvapaikanhakijoiden nopeasti kasvanut määrä lisää painetta kunnallisveron korottamiseen. Kuntaliiton mukaan valtion kunnille maksamat korvaukset eivät jatkossa riitä kasvaviin kuluihin. Kuntaliitto uudistaisi kotouttamista, jotta ensi talvelle ennustetusta pakolaismäärästä selvittäisiin.
Ai, eivätkö kunnat tienanneetkaan tällä? :roll:
Jos eka pitää vaan maksaa pieni muodollinen käsiraha, jotta ne isot massit voidaan siirtää tilille?
Quote...meitäkin on joskus autettu!
Viittaat aivan varmasti puna-armeijan luovuttamaan aseapuun 1939, ja jatkosodan Saksan aseapuun. No, eiväthän ne aivan ilmaisia olleet, mutta hyväksyttäneen. Etelä-Afrikka auttoi myös. Portugalista taisi tulla jotain sillipurkkeja.
Muoks.Lis:
Etelä-Afrikan sotilaallisesta avusta kirjoittaa "yrjöperskeles".
QuoteAfrikasta todellakin tuli Suomeen apua talvisodan aikana. Nimittäin Etelä-Afrikan Liittovaltio lähetti Suomeen 29 kappaletta Gloster Gauntlet-hävittäjäkonetta. Koneet olivat kaksitasoisia ja auttamattomasti vanhentuneita. Ja ne saapuivat Suomeen vasta talvisodan jälkeen. Ei niillä jatkosodassakaan ollut mitään käyttöä. (Korjaus tuohon, ei käyttöä rintamalla, mutta käytettiinhän niitä koulutuskoneina).
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2009/02/lyhyesti-afrikan-salatusta-avusta.html
Sipilän saatana ja talousloikka. Se loikka on suoraan rotkoon ja syvään! Missä ne v*tun tienestit viipyy, mitä näillä matuilla piti saavuttaa!? <- Joo, hirtehishuumoria.
Ennen oli suo, kuokka ja Jussi. Nyt on Jussilla pussit tyhjänä ja kuokan varrestakin on jo puolet syöty. Pelkkä saatanan suo on jäljellä ja siellä ei kasva mikään.
Kaikki maahanmuuton kulut pitäisi eriyttää ja kustantaa erityisellä maahanmuuttomaksulla Ylemaksun tapaan. Voisi ihmiset herätä, kun lukisi tilinauhassa: maahanmuuttomaksu 200 euroa.
Non niin...! Siinähän se tuli, vaikka irakilaisvyöryn alettua uskoteltiin, ettei se mitään maksa, kun valtio hoitaa kulut. :facepalm:
Kunhan joka kuntaan paukahtaa muutaman sadan tai tuhannen lauma näitä virnuilevia moppitukkia merkkivaatteissaan vaatimaan elatusta ja kunnanvaltuutettujen teinityttäriä, saattaa ääni muuttua kellossa. Sotaa pakenevia evakkoperheitä odotettiin villasukat ja pullapitkot valmiina, mutta tulikin näitä Irakin joutilaita loisimaan turvapaikkalainsäädännön kustannuksella.
Quote
Kotimaa 9.10.2015 klo 18:12 | päivitetty 9.10.2015 klo 20:34
Kunnallisverossa korotuspaineita turvapaikanhakijoiden takia – "Korvaukset eivät kata päivähoidon kustannuksia"
Turvapaikanhakijoiden nopeasti kasvanut määrä lisää painetta kunnallisveron korottamiseen. Kuntaliiton mukaan valtion kunnille maksamat korvaukset eivät jatkossa riitä kasvaviin kuluihin. Kuntaliitto uudistaisi kotouttamista, jotta ensi talvelle ennustetusta pakolaismäärästä selvittäisiin.
äiti kolmen lapsensa kanssa ja kauempana viisi miestä
Irakilaisia turvapaikanhakijoita Lahdessa Hennalan entiseen varuskuntaan avatussa vastaanottokeskuksessa 30. syyskuuta. Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva
Vastaanottokeskuksia on saatu monin paikoin pystyyn nopeasti. Pula majapaikoista on silti yhä kova. Suomea koetteleva turvapaikanhakijoiden iso määrä on iso ponnistus kunnillle.
– Kun turvapaikanhakijat saavat oleskeluluvan, niin edessä on heidän kotouttamisensa. Se, miten me tässä onnistumme, ratkaisee aika paljon sen, minkälaisia veronkorotuspaineita tulee, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen sanoo.
– Nykyisellä järjestelmällä kotouttaminen ei pelaa. Tarvitaan paljon uudistuksia, Kietäväinen tuskailee.
Valtio kantaa taloudellisen vastuun ensivaiheen vastaanottokeskuksista ja hätämajoituksesta. Kolmen vuoden kotouttamisjakson jälkeen vastuu oleskeluluvan saaneiden palveluista, koulutuksesta ja terveydenhuollosta on kunnilla. Tämä on luomassa korotuspaineita myös kunnallisveron suuntaan.
– Oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija on kolmen vuoden kotouttamisjakson jälkeen samassa asemassa kuin muutkin kuntalaiset.
Kunta saa valtiolta tietyin perustein valtion osuuksia, mutta nämä kattavat vain valitettavan pienen osan kokonaiskustannuksista.
– Alle seitsemänvuotiaiden osalta korvaukset eivät esimerkiksi kata lähes tulkoonkaan päivähoidon kustannuksia, Kietäväinen laskee.
Avainasemassa on kotouttamisen onnistuminen. Mikäli kotouttamishanke pyörähtää oikeaan suuntaan, niin turvapaikanhakijoille ovensa avanneissa kunnissa kassavirta voi olla ajan mittaan jopa positiivinen.
– Jos me tässä kotouttamisessa onnistumme, niin nämä ihmiset työllistyvät ja tilanne on päinvastainen, se vahvistaa kansantaloutta. Jos ollaan massoittain työttöminä, niin näkymä on kyllä huolestuttava, Kietäväinen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/kunnallisverossa_korotuspaineita_turvapaikanhakijoiden_takia__korvaukset_eivat_kata_paivahoidon_kustannuksia/8367867
Kietäväinen puhuu itsensä täysin pussiin eli 3 vuoden jälkeen kun valtion maksama avoin piikki loppuu niin tulee olemaan paineita kunnallisveron korottamiseksi koska tulijoista on niin paljon kuluja.
Uutisen lopussa kuitenkin taas jossitellaan että JOS onnistumme kotouttamisessa niin VOI olla positiivinen kassavirta kunnissa ja vahvistaa kansantaloutta.
Kietäväiselle tiedoksi että suurimmat tulijaryhmät ovat irakilaiset, somalit ja afganistanilaiset ja kaikkien näiden työttömyys on yli 50% vaikka olisivat asuneet vuosikausia suomessa joten nämä tuhoavat kuntienkin talouden niinkuin valtionkin talouden.
Quote from: Ari-Lee on 09.10.2015, 23:55:35
Quote...meitäkin on joskus autettu!
Viittaat aivan varmasti puna-armeijan luovuttamaan aseapuun 1939, ja jatkosodan Saksan aseapuun. No, eiväthän ne aivan ilmaisia olleet, mutta hyväksyttäneen. Etelä-Afrikka auttoi myös. Portugalista taisi tulla jotain sillipurkkeja.
Sillipurkkien kunniavelka on maksettava!
http://hommaforum.org/index.php/topic,106037.0.html
Ehkä kannattaisi lähteä näissä matu laskelmissa aina siitä huonoimmasta skenaariosta ja siitä, että näistä yksikään ei kotoudu Suomeen koskaan. Eurot ei tottele Unelmaa.
Eihän firmaakaan pyöritetä sillä tavalla, että vedetään ensin kulut tappiin ja sitten aletaan toivomaan, jos joku vaikka ostaisi jotain.
Quote from: Ari-Lee on 09.10.2015, 23:55:35
Quote...meitäkin on joskus autettu!
Viittaat aivan varmasti puna-armeijan luovuttamaan aseapuun 1939, ja jatkosodan Saksan aseapuun. No, eiväthän ne aivan ilmaisia olleet, mutta hyväksyttäneen. Etelä-Afrikka auttoi myös. Portugalista taisi tulla jotain sillipurkkeja.
Itseasiassa ne olivat ambomaalaisia nykyisestä Namibiasta, jotka vähistään keräsivät kolehtia, suomalaisten lähetyssaarnaajien kerrottua, että siellä Suomessa on sota. Summa oli lähinnä symbolinen, mutta vilpitön.
Somalimuslimien on siis ihan, ja aivan täysin turha, yrittääkään ratsastaa tällä toisella puolen Afrikanmannerta tapahtuneen kristittyjen ambomaalaisten keräyksen kustannuksella. >:(
Kertoo kyllä ihan tarpeeksi somalialaisten kansanluonteesta...
QuoteKaupungit: Kotouttamistuet riittämättömiä
Kaupungit valmistautuvat nyt tuhansien uusien kuntalaisten kotouttamiseen.
TUKI Pääkaupunkiseutu odottaa valtiolta lisäsatsauksia tuhansien uusien kuntalaisten kotouttamiseen. Erityisesti maahanmuuttajien kielikursseja tarvitaan lisää.
Espoo, Helsinki ja Vantaa pitävät valtion tarjoamia kotouttamistukia riittämättöminä. Kaupungit odottavat kotouttamiseen lisää tukirahaa, jotta kaikki palvelut saadaan järjestymään pakolaiskriisin tuomille tuhansille uusille kuntalaisille.
Sekä valtion että kaupunkien on yhdessä pohdittava etenkin maahanmuuttajien kielikurssien määrän lisäystä.
Espoon maahanmuuttoasioiden päällikön Teemu Haapalehdon mielestä valtion tulisi nyt kiireesti lisätä kursseja, sillä niitä on jo aiemmin toteutettu liian vähän.
– Kielikurssille on päässyt nykyistä huomattavasti pienemmillä tulijamäärilläkin vasta 6–7 kuukauden odottelun jälkeen.
Kaupungit saavat valtion tukea jokaisesta vastaanotetusta oleskeluluvan saaneesta henkilöstä kolmen vuoden ajan: yli 7-vuotiaasta tukisumma on 2 300 euroa ja alle 7-vuotiaasta 6 845 euroa vuodessa. Lisäksi valtio korvaa sosiaali- ja terveydenhuollon erityiskustannuksia, tulkkaus- ja käännöspalveluja ja toimeentulotukikuluja.
Vantaan kaupunginjohtajan Kari Nenosen mielestä valtion tarjoama tuki ei ole riittävä. Hän huomauttaa, että maahanmuuttajat ovat monimuotoinen ryhmä, josta osan kotouttaminen voi tuoda suuriakin kustannuksia. Vantaan sosiaali- ja terveystoimen mukaan osa maahanmuuttajista ei tarvitse tukitoimia, mutta osa, muun muassa vaikeasti traumatisoituneet, tarvitsee pidempiaikaista kotouttamista.
Oleskeluluvan saaneilla on oikeus samoihin palveluihin kuin muillakin kuntalaisille. Asuntoa ei järjestetä erikseen.
– Jos nyt yhtäkkiä tulee tuhansia ihmisiä kaupunkiin, tämä näkyy kaikissa palveluissa, alleviivaa Helsingin maahanmuuttopalveluiden päällikkö Sari Karisto .
Laki velvoittaa kuntien järjestämään oleskeluluvan saaneille ensisijaisesti varhaiskasvatuksen, opetuksen ja sosiaali- ja terveyspalvelut. Lisäksi kunta järjestää suomen kielen opetuksen ja työllistämispalvelut yhteistyössä valtion viranomaisten kanssa.
Vastuu aikuisten maahanmuuttajien kielikoulutuksesta kuuluu lain mukaan valtiolle ja työhallinnolle. Poikkeuksena sääntöön ovat työvoiman ulkopuolella olevat aikuiset maahanmuuttajat, kuten perhevapailla olevat ja eläkeikäiset.
Kaupungit varautuvat nyt tuhansien uusien kuntalaisten kotouttamiseen eri toimialoillaan.
– On käynnistetty tarvittavien toimenpiteiden selvittäminen: vielä ei ole tehty uusia päätöksiä siitä, että jokin asia toteutuisi eri tavalla kuin aiemmin, Karisto kertoo.
Kaupungeissa selvitetään, pitääkö eri yksiköissä lisätä henkilökuntaa tai ryhmiä.
– Päivähoitoryhmiin tulee uusia lapsia, samoin perusopetukseen, ja henkilöstöasioita ja ryhmiä pitää miettiä uudelleen. Myös sosiaali- ja terveysyksiköiden alkuvaiheen vastaanottotyöhön tarvitaan lisää voimavaroja, Karisto kertoo.
Rahahuolista huolimatta kaupungeissa uskotaan, että iso kotouttamisurakka kyetään hoitamaan.
– Ilmassa on kysymyksiä valtion rahoituksen suhteen, mutta Espoo hoitaa oman osuutensa, Haapalehto vakuuttaa.
– Paras aikuisten kotoutumisen tukimuoto on se, että he työllistyvät. Kotouttamisen onnistuminen on pitkälti kiinni elinkeinoelämästämme, Karisto korostaa.
Hän lisää, että asuntotuotantoa pitää kasvattaa tuntuvasti, muuten tulee ongelmia.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/325895-kaupungit-kotouttamistuet-riittamattomia
Nämä kaupungit eivät näemmä ole kuulleet Erkki Liikasen, Kianderin ja muiden hölmöläisten vakuutteluja että taloushan paranee JOS tulijat työllistyvät.
Quote from: Mursu on 10.10.2015, 00:11:45
Kaikki maahanmuuton kulut pitäisi eriyttää ja kustantaa erityisellä maahanmuuttomaksulla Ylemaksun tapaan. Voisi ihmiset herätä, kun lukisi tilinauhassa: maahanmuuttomaksu 200 euroa.
Seuraavana vuonna: maahanmuuttomaksu 400 euroa
Märkä rätti kylmästi päin naamataulua. Tätä te nyt olette tilanneet. Tilaatteko seuraavaksi hallituskaudeksi samaa.
Joku Kuntaliiton lukuisista kallispalkkaisista tyhjäntoimittajista muisti kyllä kertoa perään, että "jos me onnistumme kotouttamisessa, me tienaamme tällä".
Tätä skuuppia kelattiin YLEllä jokaisessa uutislähetyksessä.
Minä en enää ymmärrä, miten kaikki vähänkin virallisessa asemassa olevat veroelätit voivatkin olla niin totaalisen seinähulluja. Eihän tällaista paskaa usko enää edes Veikkolan pullahalaajat.
Työllisyysaste oli tällä porukalla nousukaudella 13%. Vähän yli joka kymmenes irakilainen työllistyi.
Kylläpä jänskättää, kuinka onnistumme tällä kertaa.
Mitä? Valtionhan piti maksaa kaikki eikä VOKeista pitänyt tulla kunnilla mitään kustannuksia. Vain pelkästään tuottoa ja elävyyttä.
Sopii toisaalta ainakin Kokoomuksen agendaan. Kunnallisveroa (tasavero) nostetaan ja sitten hallitus hyvyyksissään korvaa tätä laskemalla progresiivista tuloveroa. Rikkaat rikastuu jne.
Kokonaisveroasteen ei pitänyt nousta. Näin hallitus lupasi.
VOi kun saisi veroilmoituksessa ruksia seuraavanlaisen kohdan
[ ] haluan maksaa 2000 € pakolaisveroa, jolla rahoitetaan naapurustoni täyttäminen pakolaisilla
[ ] en halua maksaa lisäveroja
Saisi kukkahatut sitten itse päättää että lähteäkö tänä vuonna mallorgalle vai pistetäänkö se raha pakolaisiin.
Täh!? Kunnallisveronhan piti pienentyä, ei suurentua!
Vaikka ymmärtäähän tuon. Kaverin kaverilta kuulin varmana tietona, että jossakin (ehkä kaikkialla?) päin Suomea kaikki miespuoliset turhapaikanhakijat, jotka menevät lääkärin vastaanotolle, ja valittelevat masennusta tai muuta mielenterveyteen liittyvää, lähetetään suoraan päivystävään psykiatriseen yksikköön (potentiaalinen väkivallan uhka). Myös muille erikoisaloille pääsevät jonojen ohi. Sairaalaan saapuessaan menevät myös muiden jonottavien ohi, koska esimerkiksi mukana tulevalla kovapalkkaisella asiointitulkilla on tiukka aikataulu.
Vastaanottokeskuksen lääkäri on paikalla vain silloin tällöin, pääosan ajasta puhelinkonsultaation varassa, riippuen kuinka kaukana vokki on yksityisiä lääkäripalveluita tarjoavasta yrityksestä. Välimatkaa voi olla useita satoja kilometrejä. Niinpä terveyskeskuspäivystykset ja yhteispäivystykset saavat osansa turvisten todellisista ja keksityistä sairauksista.
Kunta ilmeisesti maksaa nämä käynnit. Yksi sairaalapäivä maksaa kunnalle keskimäärin 2000 euroa, lisäksi tulkkaus, taksikyydit jne. Kun vielä tiedetään, että turhapaikanhakijat lähetetään useammin suoraan erikoissairaanhoitoon, ei ole ihme, etteivät Valden antamat rahat riitä kuin taskurahoiksi kunnille. Koska elämme reaalimaailmassa, niin kunnallisveroa on nostettava. Toinen ,mielestäni parempi ja rakentavampi vaihtoehto, jolla vältyttäisiin veronkorotuksilta, olisi palauttaa turhapaikanhakijat takaisin lähtömaahansa Ruotsiin.
Quote
– Alle seitsemänvuotiaiden osalta korvaukset eivät esimerkiksi kata lähes tulkoonkaan päivähoidon kustannuksia, Kietäväinen laskee.
Öööh, alle seitsemänvuotiaiden? Mitä noita erittelemään. Paljon suurempi ongelma on yli seitsemänvuotiaiden päivähoitokustannukset.
Quote from: Artisti on 10.10.2015, 11:35:17
Kunta ilmeisesti maksaa nämä käynnit. Yksi sairaalapäivä maksaa kunnalle keskimäärin 2000 euroa, lisäksi tulkkaus, taksikyydit jne. Kun vielä tiedetään, että turhapaikanhakijat lähetetään useammin suoraan erikoissairaanhoitoon, ei ole ihme, etteivät Valden antamat rahat riitä kuin taskurahoiksi kunnille. Koska elämme reaalimaailmassa, niin kunnallisveroa on nostettava. Toinen ,mielestäni parempi ja rakentavampi vaihtoehto, jolla vältyttäisiin veronkorotuksilta, olisi palauttaa turhapaikanhakijat takaisin lähtömaahansa Ruotsiin.
Sen verran tunnen sote-alaa, että varsinkin pienillä kunnilla jopa yksittäiset erikoissairaanhoitoa vaativat tapaukset saattavat heittää koko sote-budjetin tappiolliseksi. Mitä ilmeisimmin on niin, että näillä matuilla on paljon tarvetta tällaisille palveluille, ja tässä tarvittavat erikoisjärjestelyt lisäävät vielä entisestään kuntien sote-menoja.
Minusta esim. Kuntaliiton pitäisi nyt uskaltaa sanoa suorat sanat hallitukselle tästä sekoilusta. Mutta ilmeisesti niin ei uskalleta tehdä, tai sitten koko organisaatio on unelmahötön kyllästämä.
Sairaanhoidon työvoimapula on tullut lihaksi, sekin. Ja sama kaikkialla, myös valtion eri instansseissa. KELA on arvatenkin aivan näillä näppäimillä romahduspisteessä työtaakkansa alla.
Quote from: Ari-Lee on 09.10.2015, 23:33:47
Olipa taas ullatus. Voi jehna, muuttovoittoa kuntiin! LOL! Mutta nythän kuntien tulisi aloittaa tervepohjainen kilpailu markkinatalouden hengessä. Se kunta voittaa, mikä kerää eniten nettoveronmaksajia. Nythän on aina tähän asti vääristelty, pimitetty, harhautettu ja juksattu ja valehdeltu muuttovoittokunnista. Mikä helvatun voitto se sellainen on mikä tekee jatkuvaa tappiota? Voitinko lotossa kahdella ja lisänumerolla hä? :D
Ullatus ullatus, näistä piruistahan on KULUJA ja PALJON ;D
Hiukan ristiriidassa sen seikan kanssa että migri runnoo näitä keskuksia kuntiin kysymättä kunnan päätöstä. Suvaitkaa, maksakaa ja ottakaa se ihmisten selkänahoista.
Seuraava iso ullatus tulee 2016 budjettikierroksella kun alkaa selviämään mikä riemu ja rikkaus on tullut tänne lompakoitamme tyhjentämään. Ja arvaan jo miten siihen reagoidaan: Leikataan lisää että voidaan kotouttaa tehokkaammin ja paremmin ;)