Liki samaan aikaan kun viranomaiset tekivät voitavansa auttaakseen Rinkebyn asukkaita, toisenlaista aktiviteettia tavattiin samalla Rinkeby-Kistan kaupungiosa-alueella Husbyssä.
Kello 23.26 poliisi sai ilmoituksen puhelinkioskin kanssa puuhastelevista nuorukaisista. Kun poliisipartio saapui paikalle oli vastassa 50 - 70 nuorukaista. Poliisiauto joutui kivistateeseen ja partio poistui suosiolla takavasemmalle.
Vahvistusjoukkoja kutsuttiin paikalle, mutta ennen kuin nuorisojoukon riehunta oli ohitse, oli rikotun puhelinkioskin lisäksi kolme maijaa kivitetty mäsäksi, poliisiaseman ikkunat rikottu, kuten myös vartiopalvelun auton ikkunat. Myös neljä lähistöllä ollutta autoa paloi poroksi, kerrottiin Tukholman läänin poliisioperaatiokeskuksesta.
"On valitettavaa että meidän ja pelastuslaitoksen resursseja tarvitsee tuhlata tällaiseen, kun meillä on käsissämme Rinkebyn kaltaisia tragedioita samanaikaisesti", Jens Wismar poliisista kertoi.
Tapauksen yhteydessä ei ole tehty yhtään pidätystä.
Svenska Dagbladet (http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_3258935.svd)
Dagbladetin otsikkovalinta meni kyllä nappiin.
Poliser attackerade vid bärsärkagång (http://en.wikipedia.org/wiki/Berserker)
Tekijöistä riippumatta, miksei yhtäkään tekijää pidätetty? Oliko meno niin roisia että poliisi ei rohjennut lähestyä riehujia, oliko kyseessä vain "lievä häiriö" tai vaikkapa hilpeä kivenheittokisa vai olivatko kaikki tekijät liian nopsajalkaisia poliisille?
Luultavasti poliisin resurssit ovat sitä tasoa etteivät he pysty pidättämään epäiltyjä jos kyse on noin isosta laumasta ja heidän kiinni nappaamisensa voisi olla melko työlästä ja vaarallista. Ehkä poliisikin noudattaa vähän samanlaista linjaa kuin palokunta tulipalojen osalta ruotsissa eli kivien heittäjiä ei oteta kiinni ellei heistä ole jotain suoranaista hengenvaaraa muille ihmisille.
Taas ruotsalainen nuoriso opettaa huonoja tapoja pyhille lehmille.
Mistä johtuu se, että poliisia ja pelastuslaitosta kivitetään heidän mennessään tekemään omaa työtään? Jotenkin pystyn ymmärtämään sen, että pikkupojat eivät halua että kukaan tulee heidän puuhiaan häiritsemään, mutta sitä en ymmärrä, että vastustaminen tehdään suoralla väkivallalla poliisia kohtaan. Mielestäni asia johtuu siitä, että poliisi ei ole heille auktoriteetti, vaan vihollinen. Millaisen kuvan sinä saat tämmöisestä yhteiskunnasta, jossa poliisia vastustetaan isolla joukolla jatkuvasti?
Mielestäni vielä pahempi ilmiö on se, että Ruotsissa kivitetään myös pelastuslaitosta. Jos nuorison mielestä poliisi on paha, niin miksi palokunta ja sairaanhoitohenkilöstö olisi pahoja? Selityksenä ei voida varmaankaan pitää kuviteltua pyromaniaa, joka nuorison keskuudessa näyttää olevan yleistä muun pahanteon ohella. Voiko syynä olla se, että nämä kivittäjät eivät halua pelastuslaitoksen menevän pilaamaan heidän sytyttämiään tulipaloja sekä auttamaan hakattuja ihmisiä?
Joku Ruotsin pelastus tai poliisijohtaja voisi jyrähtää hieman julkisuudessa, ja sanoa, että kannattaako viranomaisia haukkua työn hoitamisesta huonosti samaan aikaan, kun viranomaiset saavat kivisadetta päälleen tehdessään omaa työtään?
Quote from: sisukaskriitikko on 26.07.2009, 18:59:19
Mistä johtuu se, että poliisia ja pelastuslaitosta kivitetään heidän mennessään tekemään omaa työtään? Jotenkin pystyn ymmärtämään sen, että pikkupojat eivät halua että kukaan tulee heidän puuhiaan häiritsemään, mutta sitä en ymmärrä, että vastustaminen tehdään suoralla väkivallalla poliisia kohtaan. Mielestäni asia johtuu siitä, että poliisi ei ole heille auktoriteetti, vaan vihollinen. Millaisen kuvan sinä saat tämmöisestä yhteiskunnasta, jossa poliisia vastustetaan isolla joukolla jatkuvasti?
Mielestäni vielä pahempi ilmiö on se, että Ruotsissa kivitetään myös pelastuslaitosta. Jos nuorison mielestä poliisi on paha, niin miksi palokunta ja sairaanhoitohenkilöstö olisi pahoja? Selityksenä ei voida varmaankaan pitää kuviteltua pyromaniaa, joka nuorison keskuudessa näyttää olevan yleistä muun pahanteon ohella. Voiko syynä olla se, että nämä kivittäjät eivät halua pelastuslaitoksen menevän pilaamaan heidän sytyttämiään tulipaloja sekä auttamaan hakattuja ihmisiä?
Joku Ruotsin pelastus tai poliisijohtaja voisi jyrähtää hieman julkisuudessa, ja sanoa, että kannattaako viranomaisia haukkua työn hoitamisesta huonosti samaan aikaan, kun viranomaiset saavat kivisadetta päälleen tehdessään omaa työtään?
Poliisin, pelastuslaitoksen ja ambulanssien kimppuun käyminen, samoin kuin kantaruotsalaisiin kohdistuvat jatkuvat ilki- ja väkivallanteot kertovat mielestäni selvästi siitä mitä tekijät kokevat tekevänsä. He katsovat käyvänsä sotaa Ruotsia, ruotsalaista yhteiskuntaa ja ruotsalaisia vastaan. Mikään muu ei mielestäni selitä tätä käyttäytymistä.
Wait, what? Oliko kyseessä Nuoriso™?
Quote from: sisukaskriitikko on 26.07.2009, 18:59:19
Mistä johtuu se, että poliisia ja pelastuslaitosta kivitetään heidän mennessään tekemään omaa työtään? Jotenkin pystyn ymmärtämään sen, että pikkupojat eivät halua että kukaan tulee heidän puuhiaan häiritsemään, mutta sitä en ymmärrä, että vastustaminen tehdään suoralla väkivallalla poliisia kohtaan. Mielestäni asia johtuu siitä, että poliisi ei ole heille auktoriteetti, vaan vihollinen. Millaisen kuvan sinä saat tämmöisestä yhteiskunnasta, jossa poliisia vastustetaan isolla joukolla jatkuvasti?
Tähän voisi lainata Thomas W. Chittumin kirjasta Civil War Two, The Coming Breakup of America:
Trend 4:
Nations do not allow hostile armed forces on their territory, so watch for rioters laying siege to police stations and military installations. The media will call these sieges attemps to punish the police or capture their weapons, but that's only half the truth. The greater truth is that, consciously or unconsciously, these rioters are creating a new nation, and that they perceive the police as the occupying army of a foreign power. Also, watch for attemps to seize radio and stations, and governement buildings. Eikös tämä sopisi aika hyvin myös Ruotsin tilanteeseen?