Mielenkiintoista, että SDP:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehti uutisoi vihreiden puoluevaltuuston kokouksen kuin omansa:
Quote
– Lahdessa ja Kouvolassa tapahtuneet iskut turvapaikanhakijoita vastaan eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan, vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö muistutti puolueen puoluevaltuuskunnan kokouksessa Helsingissä.
Hän vaati hyssyttelyn lopettamista.
– Maahanmuuttopolitiikasta saa keskustella, mutta rasismi on kaikkien tuomittava ääneen. Huolistaan saa puhua, mutta polttopullojen heittely ja vihapuhe eivät ole dialogia, Niinistö totesi.
Hän kommentoi myös tapausta, jossa SPR:n työntekijää heiteltiin Hennalan vastaanottokeskuksen ulkopuolella kivillä.
– Tässäkö ovat ne ääripäät, joista osa päättäjistäkin on puhunut? Toinen ääripää yrittää auttaa ihmisiä hädän keskellä ja toinen heittelee heitä kivillä, Niinistö kysyi.
Ihmisarvon kunnioittamisessa emme voi tehdä kompromisseja.
Niinistön mielestä Suomessa on toistaiseksi nähty tässä keskustelussa vain yksi ääripää, joka levittää ihmisvihaa.
– Siitä kaikkien puolueiden on sanouduttava irti. Ihmisarvon kunnioittamisessa emme voi tehdä kompromisseja.
Niinistö arvosteli myös Juha Sipilän (kesk.) hallituksen sekavaa linjaa EU:n sisäisistä turvapaikkakiintiöistä ministerineuvostossa päätettäessä.
– Hallituksen epäsolidaarinen linja pakolaiskriisin ratkaisemisessa, kehitysyhteistyöleikkaukset ja änkyröinti Kreikka-ratkaisussa ovat muuttamassa Suomen kansainvälistä viiteryhmää. Olemme tulossa osaksi itäisen Euroopan konservatiivisia jarrumaita, vihreiden puheenjohtaja ihmetteli.
Toisaalta punavihreä liike (sdp, vas, vihr) alkaa olla politiikaltaan yhtä sakkia, joten uutisoikoon. Sinänsä V. Niinistön lausumat ovat tuttua huttua, realiteeteista irrallaan olevaa unta. Niinistöön on näemmä osunut Ben Zyskowiczin heitto (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/astudio_zys_niinisto_lietsominen-40275) tämän edustamasta ääriajattelusta, kun tämä pyrkii ravistelemaan siitä yhä irti. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, sanotaan. Punavihreät ajavat Suomen tuhoon sinisilmäisesti ilman kompromisseja.
Vihreiden Niinistölle muistutukseksi, että ne meidän pakolaiset nyt eivät vaan valittavasti ole sitä mitä luultiin, Syyrian sotaa pakenevia naisia ja lapsia. Ovat hyvin toimeentulleita irakilaisia ja somalialaisia nuoria miehiä.
Onko edustaja Niinistö tietoinen tästä, ja mihin toimenpiteisiin hän aikoo asiassa ryhtyä?
Me olimme edelläkävijöitä, ja oikeassa, ikävä kyllä, mutta vuoden päästä on miljoona kaltaistamme 'rasistia' lisää, ja kahden vuoden päästä kaksi. Pure pölyä, Ville.
Ville Niinistö ymmärtää täysin väärin nämä niin sanotut ääripäät. Ääripäissä ovat nimittäin itsenäisyysmieliset ja toisella laidalla puolestaan nämä uudet maahantunkeutujat. Valitettavasti näillä jälkimmäisillä on koko federaatio ja sen suomalaiset marionetit takanaan. Lisäksi he näyttävät tuoreiden uutisten valossa olevan helposti provosoituvaa väkeä, joten mielenkiintoiset ajat on edessä.
Muistutan Niinistöä vielä siitä, että valloittajat aina terminoivat paikalliset yhteistyökumppaninsa päästyään tavoitteeseen. Maanpettureita eivät arvosta vihollisetkaan.
Se hyvä puoli tässä helvetinmoisessa sekasotkussa on, että Niinistön tapaiset, noin 1000 kertaa kuullut ulostulot, eivät enää kiinnosta juurikaan ketään.
Suomessa tapahtuu niin paljon juuri tällä hetkellä, että Niinistön normikitinät jäävät pakostikin marginaaliin.
Ja vielä kun sen uutisoi Demokraatti. Eiköhän tämä ketju ollut tässä.
Quote from: duc on 26.09.2015, 22:24:47
Mielenkiintoista, että SDP:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehti uutisoi vihreiden puoluevaltuuston kokouksen kuin omansa:
Siihen on syynsä; Demokraatin uusi päätoimittaja, laulava pappi ja "ihmisluonnonsuojelija" Mikko Salmi oli SDPn kansanedustajaehdokkaana Oulussa ja teki yhteisen kampanjan vihreitten ehdokkaan ja Mikon valtuustokollegan kanssa. Kumpikaan ei tullut valituksi yhteisestä sloganista " kaksi vaihtoehtoa, yksi päämäärä" huolimatta.
Quote– Hallituksen epäsolidaarinen linja pakolaiskriisin ratkaisemisessa, kehitysyhteistyöleikkaukset ja änkyröinti Kreikka-ratkaisussa ovat muuttamassa Suomen kansainvälistä viiteryhmää. Olemme tulossa osaksi itäisen Euroopan konservatiivisia jarrumaita, vihreiden puheenjohtaja ihmetteli.
Hyvä. Juuri siihen seuraan me halutaankin. Suomi on ollut ihan liian kauan Yes-man, joka vain housut kintuissa odottelee ottajaansa.
Eihän tämä persujen hallitustaival varsinaista juhlaa ole ollut, mutta ajatelkaa mitä se oikeasti mahtaisi olla, jos persujen tilalla olisivat RKP + vihreät.
Quote from: duc on 26.09.2015, 22:24:47
Mielenkiintoista, että SDP:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehti uutisoi vihreiden puoluevaltuuston kokouksen kuin omansa:
Quote
– Tässäkö ovat ne ääripäät...Toinen ääripää yrittää auttaa ihmisiä hädän keskellä ja toinen heittelee heitä kivillä, Niinistö kysyi.
Sanoisin punaviher-Niinistölle, että ei ne siinä ole.
Vaan toinen ääripäistä yrittää suojella luontoa ja maapalloa vähentämällä saastuttamistaan - ja toinen ääripää yrittää saada mahdollisimman monta ihmistä lisää tänne maailman eniten energiankulutusta vaativalle kylmälle maa-alueelle.
Valitse punaviher-Niinistö: kumpaan ääripäähän itse kuulut?
Quote from: maha54 on 26.09.2015, 23:08:47
Eihän tämä persujen hallitustaival varsinaista juhlaa ole ollut, mutta ajatelkaa mitä se oikeasti mahtaisi olla, jos persujen tilalla olisivat RKP + vihreät.
No jaa... Tulos olisi sama, mutta oppositio ehkä kertoisi totuuden...
Kommentoin jo Uuninpankolla.
MTV3 Uutisoi.
1 ) tarvitsemme 5 uutta vastaanottokeskusta joka viikko (eikä loppua näy)
2) Ville Niinistö: Persujen maahanmuuttopolitiikka on liian kireä, syy: Mitä muut meistä ajattelevat.
-i-
Quote from: ikuturso on 26.09.2015, 23:12:09
1 ) tarvitsemme 5 uutta vastaanottokeskusta joka viikko (eikä loppua näy)
2) Ville Niinistö: Persujen maahanmuuttopolitiikka on liian kireä, syy: Mitä muut meistä ajattelevat.
Ai, valitsi siis jo puolensa. Nyt vaan kävi niin, että vihreä-puolue on ihan väärä puolue hänen humanismilleen yli luonnonsuojelun.
Ei siis kumma, että demarilehdessä nämä Niinistö-jutut on kuin kotonaan.
Sosialismi romahti jo 26 vuotta sitten joten ei ole enää olemassa mitään itäblokkia johon kuulumista tulisi välttää viimeiseen asti vaikka tehden oman etunsa vastaisia päätöksiä.
Quote from: Shemeikka on 26.09.2015, 23:04:11
Quote from: duc on 26.09.2015, 22:24:47
Mielenkiintoista, että SDP:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehti uutisoi vihreiden puoluevaltuuston kokouksen kuin omansa:
Siihen on syynsä; Demokraatin uusi päätoimittaja, laulava pappi ja "ihmisluonnonsuojelija" Mikko Salmi oli SDPn kansanedustajaehdokkaana Oulussa ja teki yhteisen kampanjan vihreitten ehdokkaan ja Mikon valtuustokollegan kanssa. Kumpikaan ei tullut valituksi yhteisestä sloganista " kaksi vaihtoehtoa, yksi päämäärä" huolimatta.
Meni suututtamaan myös lestadiolaiset jollakin kolumnilla, jossa kertoi junassa tapaamastaan gayboystä, jonka suku oli karkoittanut. Tyhmää, koska muslimit ovat vielä suvaitsemattomampia ja silti hän nyt heitä symppaa :facepalm:
Tämä Niinistön pelle on sen sortin moottoriturpa, jonka suuvärkkiä voisi kutsua jo ikiliikkujaksi. Niinistölle pitäisi tunkea se jo legendaarinen "tötterö" päähänsä, niin se jatkuva monologi jäisi pyöriskelemään vain hänen omille korvillensa. Kerrassaan rasittava pelle.
Ville nyt on todellisuudesta täysin vieraantunut moottoriturpa, joka työntää suustaan median toivomaa jargonia takuuvarmasti. Mitä nyt kaahailulta ja muilta harrastuksiltaan ehtii. Väestön siirto etelästä pohjoiseen on sitä vihreää kestävää kehitystä, josta porukan hiilijalanjälki pienenee. Kyllä vihreä logiikka on todellista sumeaa logiikkaa, mutta tätä tasoahan Villen logiikka tuppaa olemaan.
Maahantulijaa puskee ovista ja ikkunoista, totaalisen ennennäkemättömällä tahdilla ja Niinistön Ville se jaksaa edelleen ruikuttaa miten suomalaisten rasismi on rajatonta ja ihmisviha suorastaan ylitsevuotavaista. Kertoo aika paljon siitä, mitä päässä liikkuu ja mitä ei liiku. Tyypillinen Vihreä.
Quote from: duc on 26.09.2015, 22:24:47
Quote
– Hallituksen epäsolidaarinen linja pakolaiskriisin ratkaisemisessa, kehitysyhteistyöleikkaukset ja änkyröinti Kreikka-ratkaisussa ovat muuttamassa Suomen kansainvälistä viiteryhmää. Olemme tulossa osaksi itäisen Euroopan konservatiivisia jarrumaita, vihreiden puheenjohtaja ihmetteli.
On typerää tehdä politiikkaa siltä pohjalta, kuka sanoi jotain, eikä siltä mitä se sanoi. Suomi voi muissa asioissa olla vaikka Ruotsin linjalla, mutta mamu-politiikassa ja esim. Kreikka-linjassa pitää olla muu kuin ns. länsimainen päälinja. Mamu-asioissa vaikka sitten Itä-Euroopan tai Tanskan linja, jos verrokkia pitää hakea.
Ville Niinistö on valtamedian kanssa ollut luomassa yhteiskuntaa, jossa kaikki maahanmuuttoon liittyvä kritiikki yritetään vaientaa vähättelemällä ihmisten hätää, pilkkaamalla ihmisiä ja valehtelemalla asioista jotka on hyvin tärkeitä Suomalaisille.
Nyt se kaikki purkautuu ulos, vihana, eikä vain maahanmuuttajia kohtaan vaan myös valtaapitäviä kohtaan. Tästä on kyllä täälläkin varoiteltu, ihmiset alkaa olla todella kyllästyneitä tähän touhuun, maahanmuuttoneutraalitkin on nyt ymmärtäneet että jatkossa kaikki joutuvat ottamaan jonkin kannan, eikä kovinkaan moni voi ottaa maahanmuuttomyönteistä kantaa, koska kaikki mitä näkee ja kokee sotii sitä vastaan.
Kaipaan Anni Sinnemäkeä, se sentään mokuttaa tosissaan. Niinistö todennäköisesti vain tajunnut keiltä sen äänet tulee, samoin kuin Stubb ja Antti Rinne.
QuoteVille Niinistö: Puhe puoluevaltuuskunnassa 26.9.2015
Talouskasvu on tyrehtynyt, Euroopan naapurissa soditaan ja ennennäkemättömän suuri joukko ihmisiä hakee Suomesta turvapaikkaa.
Tällaisissa tilanteissa sivistysvaltio punnitaan. Meidän suomalaisten on valittava, katsommeko rohkeasti tulevaisuuteen, vai käännämmekö sille peloissamme selkämme. Meidän on päätettävä, liputammeko jatkossakin liberaalien arvojen, tasa-arvon, kansainvälisyyden ja avoimuuden puolesta vai käperrymmekö sisäänpäin ja haemme turvaa menneistä ajoista.
Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallitus on valitsemassa jälkimmäisen vaihtoehdon.
Viime päivinä korviimme on kantautunut huolestuttavia uutisia. Eri puolilla Suomea on hyökätty turvapaikanhakijoita vastaan. On osoitettu mieltä valkoisissa kaavuissa, ammuttu ilotulitteita ihmisiä kohti sekä heitelty polttopulloja. Erityisen surullista ja tuomittavaa tämä on siksi, että iskujen kohteina olevat turvapaikanhakijat ovat ihmisiä, jotka ovat tulleet vaarojen halki hakemaan turvaa sodan keskeltä - ilotulitteita ammuttiin naisia ja lapsia kuljettavaa bussia kohti.
Suomi on hieno maa, jota on rakennettu yhdessä. Huomaan yhä useammin miettiväni mitä Suomelle on tapahtumassa. En tunnista tällaisista uutisista sitä Suomea, jossa olen kasvanut ja jonka olen oppinut tuntemaan.
Uskon kuitenkin, että suurin osa niistä suomalaisista joilla on huoli omasta tai läheistensä turvallisuudesta, ovat kuten varusmiespalvelustaan suorittava kokelas Pauli Hoikka.
Kokelas Hoikka oli joukkueensa kanssa antamassa virka-apua turvapaikanhakijoiden järjestelykeskuksessa Torniossa aiemmin tällä viikolla. Hän kertoi Ylen uutisille mielensä avartuneen ja ennakkoluulojensa kaikonneen niiden muutaman päivän aikana, joina hän turvapaikanhakijoiden keskuudessa työskenteli.
Kanssakäyminen itselle tuntemattomien ihmisten kanssa avartaa. Silloin toisen ihmisen voi kohdata ihmisenä ulkopuolelta määritellyn roolin sijaan. Kotoutuminen on arjen kysymyksiä, jonka haasteet ratkaistaan arjessa.
Tätä kanssakäymistä ovat vastaanottokeskuksissa ja poliisiasemien ulkopuolella tehneet sadat vapaaehtoiset suomalaiset ja avustusjärjestöjen työntekijät. Muun muassa Suomen Punainen Risti ja Mannerheimin lastensuojeluliitto kantavat tällä hetkellä turvapaikanhakijoista vastuuta joka oikeastaan kuuluisi julkiselle vallalle.
Samalla näitä järjestöjä edustavat ihmiset joutuvat kohtaamaan väkivallan uhkaa. SPR:n työntekijää heiteltiin turvapaikanhakijoita vastustavassa mielenosoituksessa kivillä.
Tässäkö ovat ne ääripäät, joista osa päättäjistäkin on puhunut? Toinen ääripää yrittää auttaa ihmisiä hädän keskellä ja toinen heittelee heitä kivillä.
Saksan liittokansleri Angela Merkel kehotti kaikkia pysymään etäällä heistä, jotka ovat täynnä kylmyyttä ja vihaa. Hän asettautui selvästi puolustamaan ihmisarvoa.
Suomessa on toistaiseksi nähty vain yksi ääripää, joka levittää ihmisvihaa. Tästä kaikkien puolueiden on sanouduttava irti. Ihmisarvon kunnioittamisessa emme voi tehdä kompromisseja. Saksassa puolueet ovat tämän tehneet yhdessä. On hienoa, että myös Suomessa puolueet uudistavat yhteisen rasisminvastainen julistuksensa.
Tänä hetkenä sillä on suuri merkitys, että kaikki puolueet ovat yhdessä rakentamassa parempaa ilmapiiriä. Sille on nyt enemmän tilausta kuin aikoihin. Vihreät ovat luonnollisesti tässä ilomielin mukana.
Vielä tärkeämpää kuitenkin on, että jokainen meistä pitää huolen siitä, ettei rasismia hyväksytä omassa lähiympäristössä, työpaikoilla, netissä ja kouluissa. Keskusteluilmapiirin parantaminen on meidän kaikkien tehtävä.
Arjen rasismi on sitä, kun saamme sydäntäsärkevää kansalaispalautetta vanhemmilta, joiden adoptoitu 10-vuotias lapsi tulee kiusatuksi ja syrjityksi joukkoliikenteessä ja kaduilla, koska hän näyttää erilaiselta. Että lapset joutuvat pelkäämään Suomessa päivittäin.
Tämä ei ole meidän Suomemme. Tällaiselle uhkailulle on saatava loppu. Emme yksinkertaisesti voi jatkaa näin.
On aika lopettaa hyssyttely. Maahanmuuttopolitiikasta saa keskustella, mutta rasismi on kaikkien tuomittava ääneen. Huolistaan saa puhua, mutta polttopullojen heittely ja vihapuhe eivät ole dialogia.
Me jokainen voimme vaikuttaa siihen, että kohtaamme ihmisen ihmisenä. Kuuntelemme, ymmärrämme, opimme, ja rakennamme tätä maata yhdessä. Musertava enemmistö suomalaisista ei hyväksy rasismia. Sen näimme kesän hienoissa Meillä on unelma -kansanjuhlissa avoimen Suomen puolesta.
On aika antaa tämän äänen kuulua arjessakin.
Pakolaiskriisin myötä hallituspuolueiden keskinäiset ristiriidat ovat alkaneet pulpahdella pintaan.
Sisäministeri Orpo joutui perussuomalaisten pelossa arpomaan ministerineuvostossa äänestysvaihtoehtojen kanssa ja selittelemään tätä julkisuudessa myöhemmin.
Kun kyse on EU:n yhteisestä kyvystä ratkaista inhimillistä hätää, kun lapsia hukkuu Välimereen, ei Suomen pitäisi joutua arpomaan puoltaan. Meidän Suomemme on aina ihmisarvon puolella.
Hallitukselle Suomen pidättäytyminen äänestämästä vaikutti siltä että ministeri Orpolle se oli JAA, perussuomalaisille EI ja pääministerille Sipilälle vain tapa pitää hallitus kasassa - Suomen kansainvälisestä linjasta ja maineesta viis. Tosiasiassa Suomen pidättäytyminen painoi äänestyksessä EI-äänten kanssa samassa vaa'assa, solidaarista ratkaisua vastaan.
Samaan aikaan ulkoministeri Soini kutsui Ruotsia terrorismin ja ihmiskaupan mahdollistajaksi.
Hallituksen epäsolidaarinen linja pakolaiskriisin ratkaisemisessa, kehitysyhteistyöleikkaukset ja änkyröinti Kreikka-ratkaisussa ovat muuttamassa Suomen kansainvälistä viiteryhmää. Olemme tulossa osaksi itäisen Euroopan konservatiivisia jarrumaita.
Länsi-Euroopan maiden sijaan Suomen kumppaneita ovat nyt turvapaikanhakijoihin kielteisesti suhtautuvat entisen itäblokin konservatiivisten arvojen maat, kuten Unkari ja Slovakia.
Sama linja näkyy hallituksen energiapolitiikassa. Kun muut EU-maat pyrkivät irtautumaan energiariippuvuudesta Venäjään ja panostavat uusiutuvan energian murrokseen, Suomen hallitus tekee kaikkensa sitoakseen Suomea tiiviiimmin Venäjä-riippuvuuteen Fennovoiman ydinvoimahankkeella.
Tämä kehitys ei jää myöskään muilta EU-mailta huomaamatta. Suomen ulkopolitiikassa edistämät humaanit arvot näyttävät olevan kaupan lyhytnäköisten sisäpoliittisten intressien ja hallituspuolueiden välisen valtapolitiikan vuoksi.
Vihreät puolustaa länsimaisia ja pohjoismaisia kestävän kehityksen, demokratian, reilun markkinatalouden ja ihmisoikeuksien arvoja. Joka päivä.
Hallitukselle voi esittää kysymyksen: Onko sen Eurooppa-linjassa mitään arvoja vai onko EU-politiikka alistettu hallituksen sisäisten jännitteiden alle?
Me suomalaiset olemme tehneet suuren yhteisen työn noustaaksemme niiden maiden joukkoon, jotka rakentavat reilumpaa maailmaa yhteisiä ratkaisuja etsien, positiivisena voimana paremman huomisen ja ihmisarvon puolesta.
Tästä muistutti myös komissaari Jyrki Katainen toissapäivänä : Se, joka rakentaa positiivisesti yhteisiä ratkaisuja, saa EU:ssa enemmän vaikutusvaltaa. Tämä oli vahvasti oma kokemukseni myös ympäristöministerinä. Rakentava ja positiivinen pelinrakentaminen kannattaa. Sillä olemme saaneet arvostusta ja vaikutusvaltaa.
Sitä ei kannata hukata.
Hallituspuolueista etenkin kokoomus puhuu kyllä mielellään kansainvälisyydestä ja avoimuudesta. Mutta perussuomalaisia miellyttääkseen se on joutunut tyytymään hallituksessa hiljaisen hyväksyjän rooliin.
[...]
Vielä hallitus voi perääntyä ja alkaa rakentaa Suomea yhdessä.
Hallituksen valitsema tie erkaannuttaa Suomen pohjoismaisesta yhteistyöstä, vastuunkannosta ja hyvinvointimallista.
Vihreät ei jaa hallituksen synkkää visiota Suomen tulevaisuudesta.
Me vihreät haluamme pitää kiinni siitä, mikä Suomessa on arvokasta ja uudistaa sen, mikä ei toimi.
[...]
Kuten puheeni alussa totesin, sivistysvaltio punnitaan silloin, kun tilanne on kaikkein vaikein.
1930-luvulla maailmanlaajuinen lama ja epävakaa kansainvälinen tilanne koettelivat myös Suomea. Radikaalioikeisto järjesti näyttäviä marsseja, käytti väkivaltaa poliittisena aseenaan ja muilutti toisinajattelijoita rajalle.
Tämä äärioikeiston uhkaava nousu tyrehdytettiin yhdessä maltillisen porvariston, maltillisen vasemmiston sekä Maalaisliiton voimin. Näin Suomea on myös sotien jälkeen rakennettu: yhteistyössä ja yhteisymmärrystä hakien.
Ja näin sitä toivottavasti rakennetaan tulevaisuudessakin.
Poliittisia erimielisyyksiä ei silti tarvitse kaihtaa, ne kuuluvat demokratiaan. Demokratiassa vuoropuhelu ja valtaapitävien haastaminen parempaan on se, joka rakentaa maata.
Samalla meidän on pidettävä huoli, etteivät mielipide-erot kärjisty tässä maassa sellaisiksi, että politiikkaa jatketaan toisin keinoin.
Rakkaat ystävät
Vihapuhe ei rakenna - vaan se ruokkii vain lisää vihaa ja huonoa oloa. Tämä kierre on suomalaisten purettava yhdessä. Puolueiden on tässä kannettava yhdessä vastuuta.
Vihreillä on nyt vahva ja nouseva kannatus. Moni suomalainen on sanonut, että me olemme tänä aikana toivo paremmasta huomisesta. Sanoneet, että meillä on ehdotuksia talouden inhimillisestä uudistamisesta, että me haluamme nostaa ihmisiä.
"Kiitos, että te olette", olen saanut kuulla monelta, hyvin yllättäviltäkin tahoilta.
Tämä onkin vihreiden linja. Me haluamme tarjota kestävää vaihtoehtoa, rakentavasti ja tulevaisuudenuskoa luoden.
Rohkeasti tulevaisuuteen katsoen, hädänalaisia auttaen ja ennakkoluulottomasti uutta rakentaen, me voimme vetää Suomen ylös tästä kuopasta ja vahvistaa meille kuuluvaa asemaa sivistysvaltioiden joukossa.
Me haluamme uudistaa hyvinvointivaltiota, jotta Suomi on parempi maa meille kaikille. Ei anneta monen suomalaisen sukupolven työstä ja unelmasta periksi.
Vihreät (https://www.vihreat.fi/artikkeli/2015/09/puhe-puoluevaltuuskunnassa-2692015)
Pitkä puhe sen väistämiseen, että Ville Niinistö ja vihreät haluavat Suomeen ja Eurooppaan
enemmän turvapaikanhakijoita.
On tämä Niinistön Ville vaan aika epeli. Kun irakilaisia turvapaikanhakijoita saapuu nyt Suomeen muun muassa Itävallan, Saksan, Tanskan ja Ruotsin läpi matkustaen ilmeisesti enemmän kuin mihinkään muuhun EU-maahan, Niinistön mukaan tämä ei johdu Suomen vetotekijöistä vaan
hädästä. Ei, vaikka monet haastatellut irakilaiset ovat myöntäneet tulonsa syyksi tiedon Ruotsiakin helpommasta oleskeluluvasta ja nopeammasta perheenyhdistämisestä. Eikä siinä kaikki, vaan Niinistö kehtaa väittää, että viime aikojen kehitys osoittaa Perussuomalaisten olleen väärässä ja "meidän" (Vihreiden) oikeassa.
Verkkouutiset: Vihreiden Ville Niinistö tylyttää perussuomalaisia: "Väitteenne oli väärä" (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ville_niinisto_perussuomalaiset-41619) 5.10.2015
Quote from: Ville NiinistöKun ihmisten arki, ruuansaanti ja työmahdollisuudet romahtavat, ja perhe joutuu vaaraan, lähtevät ihmiset liikkeelle. Siksi meillä on suurin pakolaiskriisi sitten toisen maailmansodan. Syyriasta, Irakista, Afganistanista ja Somaliasta ihmiset pakenevat vaikeista olosuhteista.
Perussuomalaiset ovat toistuvasti viime aikoina sanoneet, että "me varoitimme pakolaismäärän kasvusta" (Mäntylä, Terho). Ette varoittaneet. Te varoititte siitä, että Suomi olisi jotenkin vetämässä pakolaisia puoleensa riippumatta siitä mikä heidän tilanteensa on kotimaassaan. Se ei ole totta. Viime aikojen kehitys on osoittanut, että väitteenne oli väärä. Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä laski pitkään, vaikka koko ajan puhuitte "vetovoimatekijöistä". Vasta kriisien kärjistyminen ja pakolaisleirien huono tilanne sai ihmiset liikkeelle. Koska heillä on hätä.
Mikä on totta, on se, että jos valtioiden annetaan romahtaa, pakolaisuus lisääntyy. Siksi me olemme sanoneet, että parasta politiikkaa on kriisien ennaltaehkäisy ja kestävän maailmanjärjestyksen edistäminen ulkopolitiikassa. Te ette ole olleet kiinnostuneita auttamaan ihmisiä paikan päällä ja naapurimaissa olevissa pakolaisleireissä, joissa valtaosa maailman pakolaisista ovat vakavassa avun tarpeessa. Te olette leikanneet lähes puolet kehitysyhteistyöstä, jolla ehkäistään ihmisten hätää, rakennetaan turvaa ja suojaa kotimaassa ja naapurimaissa humanitaarisissa kriiseissä. Ilmastosopimuksen ja päästöjen vähentämisen vaihtoehtona on lisääntyvä ilmastopakolaisuus ja kriisit. Siksi kestävä kehitys on myös parasta turvallisuutta.
Nyt on kyse ihmisistä ja ihmisten hädästä. Se ei ole puoluepoliittisen pelailun paikka. Se ei auta ketään. Silloin on etsittävä ratkaisuja ongelmiin.
Niiden ihmisten hyvä kotoutuminen Suomeen, joilla on laillinen oikeus turvapaikkaan, on kaikkien etu. Niiden ihmisten ja maiden auttaminen, jotka ovat hätää kärsimässä tai romahtamassa, on kaikkien etu.
Ja näitä kysymyksiä meidän on ratkaistava, vastuullisesti.
Facebook (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1075658439119544&id=153186884700042&ref=bookmarks)
QuoteTurvapaikanhakijoiden kotouttaminen on Ville Niinistön (vihr) mukaan asia, jonka merkitystä ei voi korostaa liiaksi.
– Jos kuuntelee ihmisten tarinoita, kaikkein keskeisintä on, että ihminen kohdataan ihmisenä. Ne, jotka ovat kertoneet saaneensa hyvän vastaanoton, haluavat oppia kieltä ja päästä työmarkkinoille mukaan, Niinistö arvioi Ykkösaamussa.
– He kokevat sydämessään olevansa tervetulleita tänne. Jos ennakkoasenne sen sijaan on sellainen, että pysykää siellä keskuksissa, ja me emme halua olla teidän kanssa missään tekemisissä ja olemme epäluuloisia, näille ihmisillekin tulee vähän sellainen olo, että miten voin kävellä kaduilla ja kaupungilla ja sopeutua tähän maahan, jos minua ei tänne haluta.
Niinistön näkemyksen mukaan Suomella on vielä reilusti parannettavaa kotoutuksen organisoimisessa.
– Suomi ei ole ollut erityisen hyvä siinä (kotouttamisessa). Meillä ei ole levitetty parhaita käytänteitä siinä. Ensinnäkin eri kunnissa on hoidettu eri tavoilla se, miten pääsee kielikoulutukseen.
[...]
Ruotsissa keskustellaan parhaillaan rajatarkastusten palauttamisesta kuukaudeksi. Niinistön mukaan vastaavaa ei toistaiseksi tarvitse pohtia Suomessa.
– Minun mielestäni sellaista tarvetta ei ole. Ensinnäkin päivittäin Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä on kääntynyt jo laskuun. Lisäksi haluaisin korostaa sitä, että nyt olisi tärkeintä auttaa Turkissa ja Libanonissa sijaitsevia pakolaisleirejä ja ihmisiä siellä. Että he saisivat siellä terveyttä, koulutusta ja jopa mahdollisuuden työhön, Niinistö sanoo.
Ilta-Sanomat: Ville Niinistö Ylelle: Nämä asiat ovat olennaisia maahanmuuttajien kotouttamisessa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445652251222.html) 24.10.2015
Toimittaja Seija Rautio tuntui välillä kypsyvän Ville Niinistön tyyliin olla vastaamatta suoriin kysymyksiin. Ihan sama miten maahanmuuttokysymyksen alusti, Niinistö puhui asian vierestä. Kun Rautio pyysi Niinistöä määrittelemään, missä Vihreiden mielestä menee Suomen kansainvälisen vastuun raja, Niinistö vastasi, että keskustelussa menevät puurot ja vellit sekaisin, sillä turvapaikanhaku on Geneven sopimuksen takaama oikeus, emmekä voi vaikuttaa Suomeen tulevien lukumäärään vaan ainoastaan kotouttamiseen, mikä on tietenkin röyhkeä vale.
Rajatarkastukset Niinistö kuittasi turhiksi, kun hakijamäärät ovat jo lähteneet laskuun (torstaina 128 tp-hakijaa => vuodessa 44 000). Sen sijaan Niinistö auttaisi turvapaikanhakijoita Turkissa ja Libanonissa. Yhteiskuntaan integroituminen onnistuu, kunhan vain lisätään kotouttamisen tehokkuutta, räätälöidään kotouttamissuunnitelmat, "kohdataan ihminen ihmisenä" ja torjutaan vihapuhe, joka estää kotoutumisen.
Kun toimittaja kysyi, kuka kalliiksi käyvän turvapaikanhakijoiden kotouttamisen maksaa, Niinistö käänsikin puheen siihen, että hallituksen on lopetettava turvapaikanhakijoiden kolmen kuukauden työlupakarenssi, ikään kuin kulut maksettaisiin tällä. Niinistön mukaan maahanmuutto on "pitkällä aikavälillä keskimäärin taloudellisesti kannattavaa", ja "turvapaikanhakijakin voi muodostua muutamassa vuodessa nettomaksajaksi", koska "Syyriassa on koulutettua kulttuurikansaa". EU:n ulkopuolisen työvoiman (käytännössä muutamien matalapalkka-alojen) työlupien tarveharkinta pitäisi lopettaa, koska se "toisi meidän yrityksille ja yliopistoille kilpailukykyä".
Toimittajan kysymyksen kulttuurien törmäämisistä ja ongelmista Niinistö kuittasi vaatimalla lisää koulunkäyntiavustajia. "Huolia on, ja huolet pitää käsitellä, ja ne ratkaistaan arjessa, eikä lietsomalla jotain valtakunnantason hysteriaa."
Ville ei olisi Ville, ellei hän olisi vaiennut Vihreiden maahanmuuttovaatimuksista kuten EU:n pakkokiintiöistä ja humanitaarisista viisumeista, jotka toisivat Suomeen ja Eurooppaan entistäkin enemmän huolia ja ongelmia arjessa ratkottaviksi.
Yle Ykkösaamu (http://areena.yle.fi/1-2449085) 24.10.2015 (23:30-30:00)
Ei siis saa uskoa mamuista olevan haittaa, jottei heistä olisi haittaa.
Mitään ongelmia ei tule, kun nyt kaikki halutaan oikein kovasti lisää mamuja Suomeen!
Quote from: Kim il-66 on 26.09.2015, 23:25:09
Tämä Niinistön pelle on sen sortin moottoriturpa, jonka suuvärkkiä voisi kutsua jo ikiliikkujaksi. Niinistölle pitäisi tunkea se jo legendaarinen "tötterö" päähänsä, niin se jatkuva monologi jäisi pyöriskelemään vain hänen omille korvillensa. Kerrassaan rasittava pelle.
Samaa mieltä,
onhan tuokin tapa
varastaa valtiolta ansaita rahaa tyhjäntoimittajana ja maksaa asuntovelkansa, vaikkakin hyvin vastemielinen tapa. Siksi Suomi on just hieno maa että tuollaisetkin tötteröpäätkin pääsevät ääneen.
edit: Jos joku päivä kisataan maailman ohuimmista kirjoista niin 'Ville Niinistön poliittiset saavutukset suomen kansan eduksi' tulevat olemaan kärkikahinoissa.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 24.10.2015, 20:06:38
edit: Jos joku päivä kisataan maailman ohuimmista kirjoista niin 'Jussi Niinistön poliittiset saavutukset suomen kansan eduksi' tulevat olemaan kärkikahinoissa.
Meniköhän oikealle Niinistölle? Vihreä on Ville, Persu on Jussi.
Quote from: AcastusKolya on 24.10.2015, 21:01:24
Quote from: valtakunnanpärkhele on 24.10.2015, 20:06:38
edit: Jos joku päivä kisataan maailman ohuimmista kirjoista niin 'Jussi Niinistön poliittiset saavutukset suomen kansan eduksi' tulevat olemaan kärkikahinoissa.
Meniköhän oikealle Niinistölle? Vihreä on Ville, Persu on Jussi.
Argh. Korjaan näppihäiriö! :-)
vois se Jussikin vähän skarpata ;-)
Jätkä pitää pystytukkaista kampausta uskollisesti, jotta hänen päänsä kokoon tulee vielä kolme numeroa lisää. Muijatko tykkää, että jätkästä kolmannes on päätä? Muistakaamme toki, että kukaan ei voi luustolleen mitään. Salilla saisi hartioita kyllä leveämmiksi tai edes hommaamalla jumppapainot himaan, joilla jumpata hartiaseutua. Siinä voi tietysti tulla se vaara, että verenkierto ei sen jälkeen kohdistu pelkästään aivoihin, jolloin turbomoottori turvassa laskee kierroksia.
Edit pelkästään
Ville Niinistöstä alkaa tulla mieleen että jos pistäisi googleen tai wikipediaan hakusanaksi tekopyhä niin en yllättyisi jos Ville Niinistön naama sieltä ilmestyisi haun tuloksena.
Mitäpä uutta tuossa on. Virheiden johdonmukaiseen linjaan on jo pitkään kuulunut "vapaa kuparikatto" porukan sympatiseeraminen ja realismin (=älyllisen rehellisyyden) hylkiminen. Ainoa uutinen olisi jos demarit ryhtyisivät aktiivisesti tuota jengiä houkuttelemaan äänestäjikseen. No, tunnetustihan n 1/5 kansasta kuuluu aina ns höydylliset hölmöt porukkaan, eli ehkäpä sieltä vihr+vas porukasta jokunen olisi saatavissa.
Quote from: KJ on 26.09.2015, 22:56:02
Se hyvä puoli tässä helvetinmoisessa sekasotkussa on, että Niinistön tapaiset, noin 1000 kertaa kuullut ulostulot, eivät enää kiinnosta juurikaan ketään.
Suomessa tapahtuu niin paljon juuri tällä hetkellä, että Niinistön normikitinät jäävät pakostikin marginaaliin.
Ja vielä kun sen uutisoi Demokraatti. Eiköhän tämä ketju ollut tässä.
Pahaa pelkään, ettei. V. Niinistö suhteellisen syvällä Suomen valtapolitiikassa. Pahan kukkia odotellessa. Ettei vaan olisi ministeri seuraavassa hallituksessa, jos huonosti käy.
Syyllistämisen mestari.
Niinistö on oikein hyvä esimerkki kaikesta siitä, missä Vihreät mättää ja pahasti. Äijä kehtasi tässä taannoin kirkkain silmin esim. valehdella, että "Kiinassa ei ole ydinvoimalla tulevaisuutta". Kun kiinalaiset vimmatun lisäydinvoiman rakentamisen lisäksi panostavat myös tuuli- ja aurinkovoimaan.
Äijä on syntynyt kolmospesään ja luulee lyöneensä kunnarin. Leikkii nyt Hyvää Ihmistä verorahoilla, kuinkas muuten. Sitten kun jää kiinni kaksinaamaisuudesta, suorastaan pöyristyy kuten kävi Zyskowiczin ripittäessä häntä tv-haastattelussa. Voi hyvin kuvitella, että koululaisena jäi verekseltään kiinni tappelusta ja silloinkin varmasti pöyristyi tyyliin, "En minä tehnyt mitään, etkö tiedä kuka minä olen!".
Valitettavasti kansankunnan hyvinvointi on sivutuotteena tuottanut tälläisiä pilalle hemmoteltuja, henkisesti laiskoja, itseriittoisia ja ideologiansa sokaisemaa Eloi-porukkaa. Ruotsi on kaatumassa juuri näiden harjoittamaan pähkähulluun pakolaispolitiikkaan.
OT, mutta katselen toisella silmällä Ylen Uutisvuotoa. Pelkkää rankkaa mokutusta ja persupilkkaa, ei ihme, että kukaan ei katso tuota. Kanava jäi tuohon, nyt se vaihtuu, naps.