Hommaforum Testi

Espanjassa asuva suomalainen kertoo havainnoistaan, mistä Suomi Espanjassa tunnetaan. Lihavointi Shemeikan.

QuoteTäältä Espanjasta noita Suomen uutisia ja keskusteluja päivän polttavista aiheesta seuraavana, ei voi kun ihmetellä menoa. Nytkö siellä pata porisee siitä, että yksittäinen Ku Klux lakanamies olisi pilannut koko Suomen maineen. Teko todellakin on tuomittava, mutta en ainakaan täällä ole huomannut paikallisten kanssa keskustellessa tästä asiasta minkäänlaista maineen menoa. Itse asiassa kukaan ei asiasta edes mitään tiedä.

Mutta mainetta toki on ja Suomi tunnutaan tietävän erittäinkin hyvin, mutta eri aiheesta. Se mikä täällä on tullut voimakkaasti esiin Suomessa vallitsevasta tilanteesta on se, että kaikki joidenka kanssa olen keskustellut tästä kansainvaelluksesta Suomeen, ihmettelevät suomalaiseten sinisilmäisyyttä. Rasisteina suomalaisia ei todellakaan pidetä.

Todettakoon, että otanta ei tietenkään ole kovin laaja tälle omalle katugallupilleni, mutta jokainen on ihmetelyt sitä, kuinka avokätisiä suomalaiset ovat. Keskusteluissa on tullut hyvin selkeästi esille, että suomalaiset kuulemma jakavat ilmaista rahaa tulijoille ja että Suomi on hyvin rikas maa. Tämä on todellinen ihmettelyn aihe täällä Espanjassa. Yksi paikallinen tänne muuttanut kaveri tuossa hiljan tuumasi, että jos et tee täällä Espanjassa töitä, et elä. Suomessa kuulemma saa rahaa tekemättä mitään, ja jopa pääministeri antaa tulijoille ilmaiseksi asuntonsa.

On myös kovasti ihmetelty sitä, kuinka Suomen maahan voi suoraan vain"kävellä". Yhdeltä paikalliselta taas sain jopa paheksunnan siitä, että hän oli lukenut uutisia siitä, että suomalaiset naiset joutuvat pukeutumaan normaalista poiketen maahantulijoiden vuoksi. Ei kuulemma tajunnut miten se voi olla mahdollista. Haukkui suomalaisia tästä syystä jopa tyhmiksi.

Lisäpaheksuntaa olen kuullut siitä, että suomalaiset kuulemma pyrkivät muuntamaan omaa maataan maahantulijoiden tarpeiden mukaa, kuten omia kulttuurillisia ja uskonnolisia perinteitään. Täällä sitä ei tunuta oikein ymmärtävän. En tiedä onko tuo edellämainittu suomikuva heillä oikea, mutta jokainen sitä voi siellä kotimaassa itsekseen miettiä onko maine mennyt ja mistä syystä jos on.

Mainittakoon vielä, että paikallisten käsitys yleisesti Suomesta rajoittuu siiehen, että ilmasto on kylmä, mutta nämä edellämainitut asiat ovat ihme kyllä heidän tiedossaan. Ainakin näiltä osin on uutiskynnys siis ylitetty kansainvälisesti.

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203493-suomen-maine-mennyt (http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203493-suomen-maine-mennyt)

QuoteYhdeltä paikalliselta taas sain jopa paheksunnan siitä, että hän oli lukenut uutisia siitä, että suomalaiset naiset joutuvat pukeutumaan normaalista poiketen maahantulijoiden vuoksi. Ei kuulemma tajunnut miten se voi olla mahdollista. Haukkui suomalaisia tästä syystä jopa tyhmiksi.

Tässä ei ole mitään uutta. Venäläiset ovat iät ja ajat pitäneet suomalaisia hyväuskoisina ja vähän yksinkertaisina.  Ja ikävä kyllä täytyy sanoa, että he ovat siinä täysin oikeassa.

Quote from: Mika on 26.09.2015, 20:29:09
Tässä ei ole mitään uutta. Venäläiset ovat iät ja ajat pitäneet suomalaisia hyväuskoisina ja vähän yksinkertaisina.  Ja ikävä kyllä täytyy sanoa, että he ovat siinä täysin oikeassa.

En tiedä pitääkö tuo paikkansa. Mutta jos pitää, niin ymmärrys maahanmuuttajia kohtaan saattaa jossain vaiheessa loppua, nopeammin kuin lämpimässä etelässä. Talvikin kun tulee, niin ihmisten pinnat ovat kireämmällä. Täällä tarvotaan läpi loskan ja lumen, pakkasessa, pimeällä töihin, niin ei kauheasti kiinnosta elättää porukkaa, joka samaan aikaan makoilee sisällä lämpimässä odottamassa lupapäätöksiä tms. Ja jos kantasuomalaisia työttömiä onkin, niin heidän halutaan tarpovan läpi loskan ja lumen, pakkasessa, pimeällä töihin tiskaamaan ja siivoamaan vastaanottokeskuksiin. Kun työpäivä sitten päättyy, niin pitää vielä tarpoa kotiin, ja todennäköisesti lunta on sillä välin satanut lisää ja sataa edelleen. Aurinko ehkä pilkisti hieman keskipäivällä, jos oli aurinkoinen päivä, mutta siitä ei ehtinyt nauttimaan, kun piti tehdä töitä. Ja palkasta ja kaikesta leikataan, että saadaan kulut katettua, koska talous on supistunut ja velkaa otettu jo monia vuosia eikä velan ottoa voida jatkaa loputtomiin. Mutta velan ottoakin kuitenkin jatketaan, koska talouden suhdanne kääntyy vasta vuosien päästä, jos sittenkään. Palkat kuitenkin jatkavat alenemistaan tulevaisuudessa, koska maahan siis otetaan valtavat määrät halpatyövoimaksi tarkoitettua väkeä. Mutta palkat eivät voi alentua niin alas, kuin todellisissa halpatyövoimamaissa, missä tehdään melkein ilmaiseksi, joten uusia työpaikkoja ei edes synny kauhean paljoa. Tämä on jo koettu esimerkiksi Ranskassa, mihin tuli miljoonia siirtolaisia töitä tekemään, mutta työt menivätkin Kiinaan. Sittemmin Ranskaan on kehittynyt erilaisia no-go-alueita, missä on valtavasti työttömiä.

Täytyy sanoa, että maa on jokseenkin surullisessa tilassa jos ulkomailla tiedetään paremmin mitä tapahtuu kuin täällä. Onhan koko ajatus siitä, että rajan yli voi vain kävellä ihan naurettava. Voisiko esimerkiksi Israelin rajan yli vain kävellä?

Quote from: Shemeikka on 26.09.2015, 20:18:09
Espanjassa asuva suomalainen kertoo havainnoistaan, mistä Suomi Espanjassa tunnetaan. Lihavointi Shemeikan.

Quote Itse asiassa kukaan ei asiasta edes mitään tiedä
Rasisteina suomalaisia ei todellakaan pidetä
suomalaiset kuulemma jakavat ilmaista rahaa tulijoille
jos et tee täällä Espanjassa töitä, et elä
kuinka Suomen maahan voi suoraan vain"kävellä"
suomalaiset kuulemma pyrkivät muuntamaan omaa maataan maahantulijoiden tarpeiden mukaan

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203493-suomen-maine-mennyt (http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203493-suomen-maine-mennyt)

Lainauksesi, josta jätin lihavoidut osat, vastaa omaakin käsitystäni ns. tavallisen keski- ja eteläeurooppalaisen Suomi-kuvasta. Olemme Euroopan reunalla. Emme osaa olla ylpeitä suomalaisuudesta. Nöyristelemme ja pyytelemme tarpeettomasti anteeksi. Olemme sinisilmäisiä sekä konkreettisesti että kuvainnollisesti = herkkäuskoisia. Tämä valtamedian lempilapsi, eli huoli Suomi-kuvasta on aivan älytön. Vääristä asioista ollaan huolissaan. Kansallinen itseinho on liian monen tauti. Suomalaisuudesta, suomen kielestä ja suomalaisesta kulttuurista saa ja on syytäkin olla ylpeä. Vaan jos olet, moni ns. suvakki ja haittamaahanmuuttaja leimaa sinut rasistiksi. Kunniakansalaisten rasismi sen sijaan ei nouse valtamediassa moitteen tasolle, aivan kuin sitä ei muka olisi ollenkaan. Tämä suomalaisen itsesäälin ja häpeän määrä on nyky-yhteiskunnassamme käsittämätön, kun Suomea verrataan muihin maihin. Kontrasti arabikulttuuriin ei voisi olla suurempi. Jo Saksassa ei saa virastossa palvelua, jos sitä ei osaa vaatia. Ei ihme, että moni muslimi halveksii avoimesti suomalaisia ja pitää itseää ns. parempana ihmisenä. Esimerkkejä on tämä forum täynnä. Tässä yksi aihetta käsittelevä ketju:  http://hommaforum.org/index.php/topic,101300.msg1905545.html#msg1905545

Quote from: Kela_Platinum on 26.09.2015, 20:47:37
Täytyy sanoa, että maa on jokseenkin surullisessa tilassa jos ulkomailla tiedetään paremmin mitä tapahtuu kuin täällä. Onhan koko ajatus siitä, että rajan yli voi vain kävellä ihan naurettava. Voisiko esimerkiksi Israelin rajan yli vain kävellä?

Nooh, Israel ei kuulu EUhun (tuumaavat vain: vitut Brysselistä ja niitten touhuista, kiinnostaakin *****kovin heidän paheksuntansa), vaikka Euroviisuissa onkin mukana, ilman että edes on maaraja Euroopan kanssa.
Mutta maailman sivu on kävelty Norjaan, Ruotsiin ja sieltä Tanskaan. Kauemmas meno onkin ollut vaikeaa, 10 sekuntia tuhraantunut passin tarkistuksen kanssa. Nyt sekin on historiaa koska "suomalaisia" on useammalla värisävyllä, etnisyydellä ja kielellä, liikkeellä myös torilta ostetuilla passeilla.

Israel ei kuulu Euroopan Unioniin, mutta eurooppalainen kulttuuri ja israelilainen kulttuuri ovat niin sidoksissa toisiinsa, ettei sitä tule monesti ajatelleeksikaan.

Ok, lähti Abrahamkin nykyisen Irakin alueelta, mutta eipä sinne näytä paljoakaan vaikutteita juutalaiskristillisestä etiikasta jääneen.

Tietyllä tapaa kyllä kunnioitan syvästi Israelin johtoa, joka tylysti totesi että eivät tule ottamaan pakolaisia koska sillä voisi olla negatiiviset vaikutukset valtion luonteeseen. Yleensäkin juutalaisuuteen kuuluu vahva yhteisöllisyys ja ensisijaisesti omien tukeminen, toki muidenkin auttaminen kuuluu siihen, mutta omat jäset nähdään hyvin läheisinä. Tätä piirreettä arvostan erityisesti, etenekin kun vertaa vaikka nykyajan Suomen luterilaiseen kirkkoon, josta tulee milloin mitäkin roskaa ulos ja älytön kamppanja "pakolaisten" auttamiseksi. Olisi kiva ollut nähdä samanlainen kamppanja Suomalaisten auttamiseksi myös. Erosin kirkosta noin 2vk sitten kun vitutus nousi niin äärimmäiseksi. Tuli myös pieni viesti kirjoitettua siihen eroilmoitukseen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443317048399?ref=hs-prio-A1

Suomen maine YK:ssa on kärsinyt: "Tämä vie Suomen samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa"

Suomen maine YK:ssa on kärsinyt leikkausten ja rasismiuutisten seurauksena

Lauantaina Suomi pääsi pitkästä aikaa näyttävästi The New York Times -lehteen, ja vielä viikonloppuna, jolloin Manhattanilla on koko maailma kylässä YK:n 70-vuotisjuhlien takia.

Ikävä kyllä Suomi-uutisten aiheina olivat turvapaikanhakijoita vastaan tehdyt iskut Lahdessa ja Kouvolassa. The New York Times kutsui niitä "ehkä kaikkein myrkyllisimmiksi" mielenosoituksiksi turvapaikanhakijoita vastaan Euroopassa.

Suomalaiset diplomaatit, kansalaisjärjestöjen työntekijät ja virkamiehet ovat saaneet vastailla New Yorkissa toistuviin kysymyksiin sekä Suomen kehitysapuleikkauksista että rasismista turvapaikanhakijoita kohtaan. Kuva Ku Klux Klan -asuun pukeutuneesta suomalaismiehestä julkaistiin The New York Timesin verkkosivuilla.

"Kun tänään panin Googleen sanan "Finland", ensimmäinen ehdotus oli Ku Klux Klan", taivasteli YK:n nuorisodelegaatti Mikkel Näkkäläjärvi lauantaina.

"Minulta on kysytty tänä aamuna jo viisi kertaa, mikä Suomessa mättää", sanoi Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistyksen Kehyksen pääsihteeri Rilli Lappalainen. Lappalaista suututtavat leikkaukset, jotka kohdistuvat juuri hänen työnantajansa kaltaisiin kansalaisjärjestöihin.

"Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä. Täällä YK:ssa Suomi on hyväksymässä julistusta, jossa tunnustetaan siirtolaisten positiivinen lisäarvo kestävään kehitykseen, ja samaan aikaan Suomessa on polttopulloiskuja pakolaisia vastaan."

"Tämä vie Suomen mielikuvissa samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa. Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä."

Suomi leikkaa kehitysavusta ensi vuonna 300 miljoonaa euroa. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakan (kok) mukaan Suomi käyttää kehitysyhteistyöhön tänä vuonna noin 0,6 prosenttia bruttokansantuotteesta. Ensi vuonna vastaava luku on noin 0,35 prosenttia.

Tämä on lähempänä EU:n itäisten jäsenmaiden tavoitetta kuin Ruotsia ja Norjaa, jotka käyttävät noin yhden prosentin verran.

Lappalaisen mukaan leikkaukset leikkaavat myös Suomen vaikutusvaltaa YK:ssa. Ruotsi perusti viikonloppuna yhdeksän maan työryhmän, joka seuraa YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamista. Lappalaisen mukaan Suomen edustajia ei edes kutsuttu.

Lappalaisen mielestä "korneista korneinta" on se, että juuri Suomi ja Turkki järjestävät YK-viikolla rauhanvälityksen ystäväryhmän tapaamisen.

"Suomi leikkaa rauhanturvaamiseen käytettävistä rahoista, ja Turkki on käytännössä sotatilassa Syyrian ja Isisin kanssa", Lappalainen sanoo.

Lappalaisen huolen Suomen maineesta jakavat muutkin. Yksi YK-diplomaatti sanoo, että on saanut vastata kollegoiden ihmettelyyn sen jälkeen, kun Suomi viime viikolla pidättäytyi EU:ssa äänestämästä pakolaisten jakamisesta eri maihin.

"Meillä on ollut YK:ssa hyvä maine, jota on rakennettu vuosikymmenien ajan. Leikkaukset ja pakolaisvastaisuus vaikuttavat siihen, että olemme liukumassa oman viiteryhmämme, Pohjoismaiden, marginaaliin", diplomaatti sanoo.

Suomen diplomaattien tehtävä on tietysti selittää asia parhain päin, hän sanoi. "Mutta jossain vaiheessa keisarin alastomuus paljastuu."

Mitä väliä sillä sitten on, mikä on Suomen maine YK:ssa?

Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa.

"Jäsenmaat saavat usein YK:ssa sellaisia paikkoja, jotka liittyvät asioihin, mihin ne ovat erityisesti panostaneet", Schroderus-Fox sanoo.

"Totta kai moni ymmärtää, että Suomessa on tiukka taloudellinen tilanne. Vähiten kehittyneiden maiden näkökulmasta Suomi on kuitenkin edelleen erittäin vauras maa."

Myös Maailmanpankin johtokunnan jäsen Satu Santala on saanut kyselyjä Suomen tilanteesta eurooppalaisilta kollegoiltaan.

Santalan mukaan erityisesti ruotsalaisten on vaikea ymmärtää, miksi turvapaikanhakijat ovat Suomessa ongelma – Ruotsi kun on ottanut heitä vastaan kymmeniä kertoja enemmän.

"Onhan kaikissa maissa omat ongelmansa, mutta tällaiset iskut [turvapaikanhakijoita vastaan] heikentävät Suomen mainetta nopeammin kuin Ruotsin tai Saksan mainetta. Ruotsilla ja Saksalla on vahvempi maabrändi. Suomesta kirjoitetaan harvemmin, ja nyt se, mikä kirjoitetaan, on negatiivista", Santala sanoo.

Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström ei halunnut kommentoida Suomen tilannetta Helsingin Sanomille New Yorkissa.

Suomen maine saattaa olla yksi syy, miksi Suomi päätti vastata myönteisesti YK:n pyyntöön antaa lisärahaa Syyrian pakolaisille.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka kertoi lauantaina, että Suomi antaa perinteistä kehitysapua tänä vuonna jo käytetyn 5 miljoonan euron lisäksi 7,6 miljoonaa euroa pakolaisleireille. Toivakka ehdottaa myös, että hallitus antaisi lisärahaa humanitaariseen apuun Syyriassa tänä vuonna käytetyn 10 miljoonan euron lisäksi 15 miljoonaa euroa.

"Vaikka joudumme tilapäisesti leikkaamaan kehitysapua, haluamme näyttää, että kannamme vastuumme", Toivakka sanoi lauantaina YK:ssa.

Toivakka kertoi keskustelleensa muun muassa YK:n lastenrahaston Unicefin pääjohtajan Anthony Laken kanssa leikkauksista, jotka Suomi joutuu tekemään Unicefin määrärahoihin. "Lake kyllä ymmärsi Suomen tilanteen", Toivakka sanoi.

Yksi tarkkailija oli sitä mieltä, ettei Lake muuta voi sanoakaan. "Ei kai nyt kukaan haistattele ministerille päin naamaa", hän sanoi.

Se on kumma kun turvapaikanhakijoiden iskut yhteiskuntaa vastaan eivät sitten heikennä mitään.

VMP! Voi tätä suvaitsevaisten itkua ja kurjuutta! Nyyh, mitä meistä nyt taas ajatellaan maailmalla? Minulle ainakin sopii hyvin, että olemme unkarilaisten kanssa samassa viiteryhmässä, siihen me oikeastikin ennemmin kuulumme kuin naivien ruotsalaisten kelkkaan.

YK itse on lähtöisin Mustasta Aukosta.

Tässä yhteydessä voinee esittää Hesarin toisessa, tällä hetkellä heidän etusivunsa ykkösuutisena olevassa uutisessa käytetyn kuvan:

(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305988536555)

Tajuavatkohan suvajokit itse, miten suureen satuiluun he ovat itsensä ajaneet kestämättömiä reaalimaailman tilanteita ja kehityskulkuja puolustaessaan?

EDIT: Tämä olikin näemmä jo toisessa ketjussa pantu merkille.

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:37:28
YK itse on lähtöisin Mustasta Aukosta.

Olen ymmärtänyt että sinun mielestäsi YK on Ilmestyskirjan Peto? Siis ihan kirjaimellisesti.

Haista sinä rosvoministeri pitkä paska joka edes puhut viidestä, kymmenestä tai/ja viidestätoista lisämiljoonasta perseilymaihin samalla kun omat leipä- ja hoitojonot kasvaa ennätyksiin. Se on yksinkertaisesti väärin ja sinä tiedät sen.

^^^
Jaaha, Joulupukkikin on näköjään tunnustanut värinsä! No eipä sitä punikkia ole meille aiempinakaan jouluina kutsuttu!

"Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa."

Kalliita virkoja, jos ne pitää ostaa hölväämällä miljardeja pitkin kehitysmaita.  Mitä järkeä tuossakaan nyt on?

Sama kuin Punaisella Ristillä nykyään, töitä riittää, kun veronmaksajien piikkiin pidetään täyshoitoloita Lähi-Idän ja Afrikansarven siirtolaismiehille.

Jännää miten tälläiset ns. hyviksi promotoidut organisaatiot kuten SPR, YK ja Vihreät ovat etulinjassa avaamassa portit helvetin esikartanoon. Lapsuus pilalla kun joulupukkikin mokuttaa.

Quote from: Vöyri on 27.09.2015, 10:40:41

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:37:28
YK itse on lähtöisin Mustasta Aukosta.

Olen ymmärtänyt että sinun mielestäsi YK on Ilmestyskirjan Peto? Siis ihan kirjaimellisesti.

Ainakin sitä samaa evoluution kehityslinjaa, kyllä. Eikä ole tarvinnut näkemystäni todisteidenkaan valossa muuttaa.

Kuvassa muhamettilaiset kuuntelevat ihmeissään, kun pukki kertoo niille Joulun sanomaa.

QuoteMitä väliä sillä sitten on, mikä on Suomen maine YK:ssa?

Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa.

Tätähän minä olen sanonut jo vuosia. "Kansainvälinen maine" liittyy virkakorruptioon ja kaikki maailmanparannnuksen rahoittaminen siihen, että korkeat suomalaispoliitikot ja virkamiehet saavat rahakkaita duuneja yksta.

Ihan sama EUn ja kaikkien kansainvälisten järjestöjen kanssa. Ne luovat korruptiota.

YK:ssa ollaan huolissaan vain siitä että koko härdellin maksajajoukko uhkaa harventua.

Kerrataan nyt vielä:   Suomi  (5 miljoonaa asukasta)  ja Intia (1253 miljoonaa asukasta) rahoittavat YK:n toimintaa suurinpiirtein yhtä paljon dollarimääräisesti.
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=ST/ADM/SER.B/866

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:44:25

Quote from: Vöyri on 27.09.2015, 10:40:41

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:37:28
YK itse on lähtöisin Mustasta Aukosta.

Olen ymmärtänyt että sinun mielestäsi YK on Ilmestyskirjan Peto? Siis ihan kirjaimellisesti.

Ainakin sitä samaa evoluution kehityslinjaa, kyllä. Eikä ole tarvinnut näkemystäni todisteidenkaan valossa muuttaa.

Tämä on yllättävä suunta keskustelulle :-)

En ole r***atun tuntija, mutta ilmestyskirjassa viitataan petoon valtana, voimana, valtaistuimena, joka hallitsee valtakuntia. Jos lukee ilmestyskirjaa näin sunnuntaina pienessä krapulassa, ei ole pitkä heitto siihen että YK on se peto.

Quote from: Joutilas on 27.09.2015, 10:52:09

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:44:25

Quote from: Vöyri on 27.09.2015, 10:40:41

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:37:28
YK itse on lähtöisin Mustasta Aukosta.

Olen ymmärtänyt että sinun mielestäsi YK on Ilmestyskirjan Peto? Siis ihan kirjaimellisesti.

Ainakin sitä samaa evoluution kehityslinjaa, kyllä. Eikä ole tarvinnut näkemystäni todisteidenkaan valossa muuttaa.

Tämä on yllättävä suunta keskustelulle :-)

En ole r***atun tuntija, mutta ilmestyskirjassa viitataan petoon valtana, voimana, valtaistuimena, joka hallitsee valtakuntia. Jos lukee ilmestyskirjaa näin sunnuntaina pienessä krapulassa, ei ole pitkä heitto siihen että YK on se peto.

Jatketaan internationaalin perinteitä seuraten niin kylläpä tuo eunukkien euvostoliitto näyttää ihan samalta korruption lajilta.

Quote from: Tabula Rasa on 27.09.2015, 10:56:32

Jatketaan internationaalin perinteitä seuraten niin kylläpä tuo eunukkien euvostoliitto näyttää ihan samalta korruption lajilta.

Ja myös on samaa korruption lajia, ei pelkästään näytä.

Täytyy kyllä myöntää että nyt on prioriteetit kunnossa, puhutaan kuitenkin Suomen maasta ja sen kulttuurin säilymisestä. Mutta monilla näyttää kiiltävän vain hyväpalkkainen EU tai YK jobi silmissä.

YK on osa ongelman ydintä, koska he ovat luoneet suuntaviivat nykyisen kaltaiselle turvapaikkashoppailulle.
Järjestö on idealistien puuhakerho, sen toimet ovat epäonnistuneet lähes joka ainoan kriisin hoidossa.

Suomi ei tarvitse YK:stä yhtään mitään, kaikkein vähiten sadoilla miljoonilla ostettuja palkintovirkoja omaan pesään sontiville ex-poliitikoilleen. Siinä mielessä asiat menevät ihan oikeaan suuntaan.

Vähintään yhtä paljon löytyy niitä, jotka hehkuttavat Suomen mahdollisia kovennuksia ja nuivaa asennetta ipakolaisia kohtaan. Pintamedia tietysti omaa jo ennalta arvattavan itseruoskintamentaliteetin, että maailma vihaa meitä ja nyt emme pääse kaikkiin ytimiin, ellemme toisten vaatimusten mukaisesti ruoki ja asuta X-määrä pakolaisia.

Olen mieluusti samassa mustassa aukossa Unkarin kanssa. Eurooppa ei kestä miljoonien kehitysmaalaisten rynnäkköä.

Quote from: Sydämistynyt on 27.09.2015, 10:43:15
"Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa."

Kalliita virkoja, jos ne pitää ostaa hölväämällä miljardeja pitkin kehitysmaita.  Mitä järkeä tuossakaan nyt on?

Sama kuin Punaisella Ristillä nykyään, töitä riittää, kun veronmaksajien piikkiin pidetään täyshoitoloita Lähi-Idän ja Afrikansarven siirtolaismiehille.

Juu, pari miljardia lisää velkaa, niin Heidi saa pitää virkansa.  Voi ahterisuti !  :facepalm:

"Uutinen" on väärin otsikoitu. Pitäisi olla: Ulkoministeriön diplomaatit harmittelevat, että lahjusmäärärahoja leikataan.

Quote from: Blanc73 on 27.09.2015, 11:04:49
Olen mieluusti samassa mustassa aukossa Unkarin kanssa. Eurooppa ei kestä miljoonien kehitysmaalaisten rynnäkköä.

Suomi kestää miljoonan m***imin rynnäkön, jos tulevat asesitettuna rajan yli. Mutta jos tulevat diskopaikanhakijoiksi, siihen ei ole varaa.

Sipilän some-hyökkäys suomalaista hyvinvointia vastaan tulee maksamaan pitkässä juokussa satoja miljoonia. Ilman Sipilän some-hyökkäystä emme olisi kansainvälisessä mediassa hyvässä emmekä pahassa.

Jumalauta, ottawan sopimukseen vedettiin nimi alle ja Halonen on vieläkin kiusanamme. >:(

Unkari on tällä hetkellä kai EU:n ainoa maa joka noudattaa yhteisiä rajasopimuksia. Kyllä hävettäisi olla samassa joukossa.

Quote from: B52 on 27.09.2015, 10:28:06
"Kun tänään panin Googleen sanan "Finland", ensimmäinen ehdotus oli Ku Klux Klan", taivasteli YK:n nuorisodelegaatti Mikkel Näkkäläjärvi lauantaina.

Tosin vain käytettäessä google.fi-osooitetta. Eli siis mitä suomalaiset ovat itse googlanneet, katsoessaan mistä muuta ajattelevat meistä.

Quote"Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä. Täällä YK:ssa Suomi on hyväksymässä julistusta, jossa tunnustetaan siirtolaisten positiivinen lisäarvo kestävään kehitykseen, ja samaan aikaan Suomessa on polttopulloiskuja pakolaisia vastaan."

YK voi tietysti hyväksyä vaikka julkilausuman, jonka mukaan pii on 4, mutta jatkuva väestönkasvu alueeilla jos jo maantieteellisesti nuppimääräisesti käytetään paljon resursseja ei muutu siitä sen kestävämmäksi.

QuoteLappalaisen mukaan leikkaukset leikkaavat myös Suomen vaikutusvaltaa YK:ssa. Ruotsi perusti viikonloppuna yhdeksän maan työryhmän, joka seuraa YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamista. Lappalaisen mukaan Suomen edustajia ei edes kutsuttu.

Kansallinem katastrofi vailla vertaa.

QuoteLappalaisen mielestä "korneista korneinta" on se, että juuri Suomi ja Turkki järjestävät YK-viikolla rauhanvälityksen ystäväryhmän tapaamisen. "Suomi leikkaa rauhanturvaamiseen käytettävistä rahoista, ja Turkki on käytännössä sotatilassa Syyrian ja Isisin kanssa", Lappalainen sanoo.

Lappalinen voi toki halutessaan mennä välittämään rauhaa Isisin kanssa. En estä.

QuoteMitä väliä sillä sitten on, mikä on Suomen maine YK:ssa?

Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa.

Niin siis mitä väliä?

QuoteVähiten kehittyneiden maiden näkökulmasta Suomi on kuitenkin edelleen erittäin vauras maa."

Miksi minun pitäisi olla tyytyväinen siihen että jonkun bapututswanian mielestä Suomi on erittäin vauras?

QuoteSantalan mukaan erityisesti ruotsalaisten on vaikea ymmärtää, miksi turvapaikanhakijat ovat Suomessa ongelma – Ruotsi kun on ottanut heitä vastaan kymmeniä kertoja enemmän.

No, ei ota enää.

QuoteRuotsin ulkoministeri Margot Wallström ei halunnut kommentoida Suomen tilannetta Helsingin Sanomille New Yorkissa.

Kertoo paljon Helsingin sanomista, että halusivat kysyä kommenttia edesvastuuttomalta ihmiseltä, joka vuosikausia on tehnyt työtä juuri näkemämme siirtolaiskriisin luomiseksi. Ehkä uutterammin kuin kukaan muu.

QuoteSuomen maine saattaa olla yksi syy, miksi Suomi päätti vastata myönteisesti YK:n pyyntöön antaa lisärahaa Syyrian pakolaisille.

Toivottavasti ei. Jopa järkeviäkin syitä tuolle näkisin.

Quote"Kun tänään panin Googleen sanan "Finland", ensimmäinen ehdotus oli Ku Klux Klan", taivasteli YK:n nuorisodelegaatti Mikkel Näkkäläjärvi lauantaina.

Ei tää tilanne edelleenkään huolestuttavalta näytä. Muutama suomalainen vaan kattoo netistä mitä muut niistä ajattelee eikä muut näköjään ole kiinnostuneita koko asiasta.

https://www.google.fi/trends/explore#q=finland%20kkk&date=now%207-d&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3 (https://www.google.fi/trends/explore#q=finland%20kkk&date=now%207-d&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3)

Quote from: Ajattelija2008 on 27.09.2015, 11:09:40
"Uutinen" on väärin otsikoitu. Pitäisi olla: Ulkoministeriön diplomaatit harmittelevat, että lahjusmäärärahoja leikataan.

Anekdootti: kaveri kertoi kaverin sukulaisesta (kyllä, tosi varma juttu!), joka oli ulkoministeriön mandaatilla raportoimassa Somalian tilanteesta. Tämä virkamies oli kirjoittanut raporttiin, että Somaliassa järjestetään "kursseja", joilla opetetaan miten länsimaiden edustajille valehdellaan turvapaikanhaussa ja perheenyhdistämisissä.

Jonkin ajan jälkeen virkamies sai yllättäen kenkää. Joku isokenkäisempi oli ilmeisesti päättänyt, ettei raportin sisältö ollut hänen agendansa mukainen, vaan kertoi liikaa faktaa tilanteesta paikan päällä...

Jutun totuudenmukaisuudesta en voi paljoa sanoa, mutta henkilö jolta tarinan kuulin on ainakin fiksu ja selväjärkinen, ei mikään Suomi suomalaisille -fanaatikko.

Quote from: Ajattelija2008 on 27.09.2015, 11:09:40
"Uutinen" on väärin otsikoitu. Pitäisi olla: Ulkoministeriön diplomaatit harmittelevat, että lahjusmäärärahoja leikataan.

Olihan juttuun löydetty muitakin voivottelijoita: Pohjoismaiden ja Baltian maiden Demarinuorten puheenjohtaja sekä Kehys ryn (http://www.kehys.fi/) pääsihteeri.

Quote from: törö on 27.09.2015, 11:24:55

Quote"Kun tänään panin Googleen sanan "Finland", ensimmäinen ehdotus oli Ku Klux Klan", taivasteli YK:n nuorisodelegaatti Mikkel Näkkäläjärvi lauantaina.

Ei tää tilanne edelleenkään huolestuttavalta näytä. Muutama suomalainen vaan kattoo netistä mitä muut niistä ajattelee eikä muut näköjään ole kiinnostuneita koko asiasta.

https://www.google.fi/trends/explore#q=finland%20kkk&date=now%207-d&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3 (https://www.google.fi/trends/explore#q=finland%20kkk&date=now%207-d&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3)

Ainakin Näkkäläjärvi osaa valehdella painokkaan raflaavasti. Ensimmäinen ehdotus oli "finland", toinen "finland kkk". Hakujen suhteelliset trendit ovat mielestäni melko paljastavia:

https://www.google.fi/trends/explore#q=finland%20kkk%2C%20finland&date=now%207-d&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3 (https://www.google.fi/trends/explore#q=finland%20kkk%2C%20finland&date=now%207-d&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3)

Jos jää kaivelemaan syy sille miksi valehtelu onnistuu varsinkin tässä tilanteessa niin luontevasti, voi tarkastella asiaa hänen omilta sivuiltaan:

Quote from: http://www.mikkel.fi/mikkel
Opintojeni lisäksi aikani kuluu erilaisissa luottamustoimissa. Toimin tällä hetkellä Demarinuorten varapuheenjohtajana ja olen Suomen YK-nuorisodelegaatti 2015. Jälkimmäinen pesti vie minut syksyllä YK:n yleiskokoukseen New Yorkiin asti, jossa saan pitää puheen suomalaisen nuorison puolesta.

Saamme siis varmasti maineenpahennusta ja poliittisia mielipiteitä koko rahalla. Tästähän me kansainvälisessä työssämme maksamme.

Quote from: http://www.mikkel.fi/mikkel
Opintojeni lisäksi aikani kuluu erilaisissa luottamustoimissa. Toimin tällä hetkellä Demarinuorten varapuheenjohtajana ja olen Suomen YK-nuorisodelegaatti 2015. Jälkimmäinen pesti vie minut syksyllä YK:n yleiskokoukseen New Yorkiin asti, jossa saan pitää puheen suomalaisen nuorison puolesta.

Heh, tämäkin kirvoittaa mieleen niin moninaisia lohkaisuja, ettei oikein tiedä minkä valitsisi? Suomalaisuus nyt ainakin on pelkkä sosiaalinen konstruktio, joten miten toi nyt tommoseen nationalismiin sortuu? Kirjoittaisi vain että nuorison puolesta.

Omasta nuivasta näkökulmastani tarkasteltuna jutusta paistaa aika selkeästi läpi myös yksi syy huolestumiseen maineesta: "Emme kehtaa enää liikkua kansainvälisissä piireissä näiden leikkausten jälkeen eikä tule illalliskutsuja entiseen tapaan. Meitä pidetään ihan juntteina, yhyy". Ottaahan se toki myös kehitysapurahoista elantonsa saavien "hyvien ihmisten" luonnon päälle, kun hölmöläiset eivät enää haluakaan heittää rahojaan kankkulan kaivoon kuten ennen.

Jos diplomaatit nyt joutuvat näitä leikkauksia niin kovasti selittelemään, niin eivätkö he voisi esimerkiksi mainita, että suunnilleen saman verran rahaa on laskennallisesti menossa "ylimääräisten" turvapaikanhakijoiden vastaanottoon vuodessa kuin kehitysavusta leikattiin. Että no hätä, kyllä tässä vielä maailmaa parannellaan juuh.

Hyvällä maineellako me ne keskivartalolihavat, aikuiset arabimiehet saimme riesaksemme?

Haluan Mustaan Aukkoon. Yksi menolippu, kiitos.

QuoteKehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistyksen Kehyksen pääsihteeri Rilli Lappalainen

Quotevähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox

Himputti. Kuin suoraan Pahkasiasta.

Kas kun ei Neuvostoliiton mikroelektroniikan neuvoston ensimmäinen toimeenpaneva sihteeri, jonka 5-vuotissuunnitelman kaudella onnistuttiin kehittämään niin sanottu johde. Koska aiempi mikroelektroniikan kehitys pohjautui pääsääntöisesti puolijohteisiin, voimme vain aavistella, millaiset näkymät tuo uusi mullistava keksintö avasikaan.

Tämä on näiden mielipuolien ongelma. Työskentelevät jossain kv-järjestössä ja kuvittelevat oikeasti edustavansa Suomea ja suomalaisia. Eivät edusta eivätkä ole Suomi tai suomalaiset. Ovat edustamansa JÄRJESTÖN työntekijöitä.

Näille hulluille on lopulta yhdentekevää avustavatko sisällissodan uhreja Syyriassa vai Suomessa. Tosiasiallisesti he ovat oman egonsa ja karriäärin edustajia.

Quote from: Alaric on 27.09.2015, 11:42:08
Omasta nuivasta näkökulmastani tarkasteltuna jutusta paistaa aika selkeästi läpi myös yksi syy huolestumiseen maineesta: "Emme kehtaa enää liikkua kansainvälisissä piireissä näiden leikkausten jälkeen eikä tule illalliskutsuja entiseen tapaan. Meitä pidetään ihan juntteina, yhyy". Ottaahan se toki myös kehitysapurahoista elantonsa saavien "hyvien ihmisten" luonnon päälle, kun hölmöläiset eivät enää haluakaan heittää rahojaan kankkulan kaivoon kuten ennen.

Jos diplomaatit nyt joutuvat näitä leikkauksia niin kovasti selittelemään, niin eivätkö he voisi esimerkiksi mainita, että suunnilleen saman verran rahaa on laskennallisesti menossa "ylimääräisten" turvapaikanhakijoiden vastaanottoon vuodessa kuin kehitysavusta leikattiin. Että no hätä, kyllä tässä vielä maailmaa parannellaan juuh.

Sellainen huomio tosin pitänee tehdä, ettei yhdelläkään jutussa haastatellulla taida olla diplomaattipassia. He eivät mielestäni ole varsinaista diplomaattikuntaa. Diplomaatit ovat riittävän fiksuja pitääkseen suunsa supussa siinäkin tapauksessa, että heillä on tällaisia poliittisia agendoja mielessään.

Quote"Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä. Täällä YK:ssa Suomi on hyväksymässä julistusta, jossa tunnustetaan siirtolaisten positiivinen lisäarvo kestävään kehitykseen, ja samaan aikaan Suomessa on polttopulloiskuja pakolaisia vastaan."

"Tämä vie Suomen mielikuvissa samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa. Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä."

Kerrassaan erikoista tuo tapa, jolla Itä-Eurooppaa halveksitaan kursailematta. Onko Itä-Eurooppa näiden ihmisten mielestä joku toivoton, synkkä, epäinhimillinen musta aukko? Mikä haloo nousisi, jos vaikkapa Afrikkaan viitattaisiin mustana aukkona, johon fiksuilla kansoilla ei saa olla mitään kytköksiä?

Itä-eurooppalaiset ovat sydämeltään sivistynyttä väkeä, joka on kokenut kovia sukupolvi toisensa perään. He ovat nähneet elämää, tietävät mitä on elää totalitaristien ikeessä. Mielelläni näkisin Suomen jatkossa hahmottuvan suurena Baltian maana, eikä vähäpätöisenä Pohjoismaana.

Samaan mustaan aukkoon ainoan järkevästi toimivan valtion kanssa? No tottakai, en näe mikä on ongelma tässä. Siinähän itkette ja mietitte mitä meistä nyt ajatellaan, kannattiko kusta kansan muroihin?
Edit.
Ja Stubbin on ihan turha lässyttää mistään paskasta Suomikuvasta maailmalla jos jollain on joku Ku Klux-puku päällä kun itse on luonut Suomikuvaa olemalla lähinnä pihalla maailman tapahtumista, vrt. luonnonkatastrofien ja sotien syttyessä jätkä keskittyy twiittailemaan jostain lenkkeilyennätyksistä. Plus että kaveri on tehnyt hyvää työtä Suomikuvan eteen vetämällä osaltaan kansaa perseeseen ilman liukkaria ja tämän takia herra on maailmalla melkosessa maineessa.

Quote from: B52 on 27.09.2015, 10:28:06
Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä.

Uuskielessä pohjoismainen viiteryhmä tarkoittanee kollektiivista itsetuhoisuutta ja itseinhoa. Erityisen hyvä juttu, jos putoamme tuosta junttimaisuudesta pois.

Quote from: B52 on 27.09.2015, 10:28:06
Täällä YK:ssa Suomi on hyväksymässä julistusta, jossa tunnustetaan siirtolaisten positiivinen lisäarvo kestävään kehitykseen, ja samaan aikaan Suomessa on polttopulloiskuja pakolaisia vastaan."

[saivartelu]Miten siirtolaiset ja pakolaiset liittyvät toisiinsa?[/saivartelu]

Quote from: B52 on 27.09.2015, 10:28:06
"Tämä vie Suomen mielikuvissa samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa. Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä."

Joskus tämä olisi varmaan saanut "Hui kauhia!"-reaktion aikaan, mutta tässä maailmanajassa oikein tervetullut asia.

Quote from: Kokoliha on 27.09.2015, 11:48:34

QuoteKehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistyksen Kehyksen pääsihteeri Rilli Lappalainen

Quotevähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox

Himputti. Kuin suoraan Pahkasiasta.

Näitä piisaa. Täytyy Suomen ilmeisesti viimein olla melkoisessa ahdingossa, että tällaiset + 100,000:n vastaavan "ammatin" olemassaolon oikeutus laitetaan kriittiseen tarkasteluun.

E: The Office https://www.youtube.com/watch?v=m4OvQIGDg4I (https://www.youtube.com/watch?v=m4OvQIGDg4I)

Onkohan minulta mennyt jotakin ohi? Tämä jutun haastateltu Lappalainen kertoi vastaanottokeskuksiin tehdyistä polttopuolloiskuista pluraalissa. Siis että niitä olisi useampia. Minä tiedän vain yhden kännisen alisuorittajan viskanneen palavaa nestettä sisältävän astian yhden vastaanottokeskuksen oven edustalle.

Kun lähtee liioittelemaan ja valehtelemaan...

Taattua HS laatua, "oikein" valitut haastatellut antavat HS:n mielestä "oikeita" vastauksia. Aika varmasti, jos kysytään ihmiseltä, jonka verorahoilla edustaminen on katkolla, niin saa vastaukseksi, että tuen leikkaaminen on väärin, mähän voin joutua työttömäksi tai ihan oikeisiin töihin ja itse maksamaan skumppani. Ja kyllä on heikoissa kantimissa Suvakkien suomalaisuus, koko ajan pitää kysellä, mitähän muut meistä ajattelevat.

Quote from: B52 on 27.09.2015, 10:28:06

Suomi leikkaa kehitysavusta ensi vuonna 300 miljoonaa euroa.

Mietitäänpä hetki mihin kehitysavusta leikattu 300 miljoonaa riittää. Turvapaikanhakijasta koituu valtiolle suunnilleen 15 000 euron vuosikustannus. Kun Haaparannan kautta tulee sellainen 600 elätettävää vuorokaudessa tekee tämä valtion budjettiin 9 miljoonan vuosittaisen loven. Eli tuo kehitysavusta säästetty raha mitätöityy 33 vuorokauden tulijoista aiheutuneisiin menoihin.

Liikuttavaa tuo joidenkin huoli Suomen maineesta ja kaikenlainen "mitähän ne meistä ajattelee" -pohdinta verrattaessa sitä kreikkalaisten suhtautumiseen maineensa menettämisestä: heille on tärkeintä saada säilyttää ylpeytensä ja itsekunnioituksensa, joka on siis lähtökohta ruvettaessa neuvottelemaan vaikkapa jostain hikisistä tukipaketeista. Maineesta viis koska "demokratian kehto"-ajattelulla voi kuitata sellaiset epäolennaisuudet kuin maine jossain ulkomailla.

Quote from: M on 27.09.2015, 12:07:20
Onkohan minulta mennyt jotakin ohi? Tämä jutun haastateltu Lappalainen kertoi vastaanottokeskuksiin tehdyistä polttopuolloiskuista pluraalissa. Siis että niitä olisi useampia. Minä tiedän vain yhden kännisen alisuorittajan viskanneen palavaa nestettä sisältävän astian yhden vastaanottokeskuksen oven edustalle.

Kun lähtee liioittelemaan ja valehtelemaan...

Muistelen, että jotain vastaavaa on kyllä tapahtunut aiemminkin, aikaskaalassa pari vuotta taaksepäin. Pluralisointi on tässä tapauksessa tosin toki pelkästään kerronnallinen keino oman aatteen position vahvistamiseksi. Pitää muistaa että kirjoittaja on kuitenkin ammattitoimittaja Helsingin Sanomissa, eli hänen tehtävänsä on valehdella ja venyttää silloin, kun faktat eivät muutoin osu täsmälleen tavoiteltuun ruutuun. Ja sitähän tapahtuu nykyään kovin harvoin.

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:41:55
^^^
Jaaha, Joulupukkikin on näköjään tunnustanut värinsä! No eipä sitä punikkia ole meille aiempinakaan jouluina kutsuttu!

No joulupukin syli on aina avoinna lapsille syntyperästä huolimatta. Lapset eräissä osissa maailmaa ovat vain nopeammin vanhemman oloisia. Kai joku piffaa tunnetuimman sotalapsen Fahad Firasin tapaamaan Joulupukkia?

Mihin viiteryhmään Suomen sitten tulisi kuulua? Samaan viiteryhmään Kreikan kanssa?

YK:ssa saa siis paikkoja sellaisiin toimiin, mihin on eniten panostanut? Eli maahanmuutosta päättävät maahanmuuttomyönteiset tahot, jne...?

Quote
Suomen vaikutusvalta YK:ssa vähenee - ei edes kutsua uuteen työryhmään

Kehitysapuleikkaukset ja kuvat Lahden mielenosoituksesta ovat tehneet hallaa Suomen maineelle YK:ssa.

Kuvat Lahden mielenosoituksesta ja Ku Klux Klan-tyyliseen asuun pukeutuneesta henkilöstä ovat levinneet tiedotusvälineissä maailmalla ja asiasta uutisoi muun muassa New York Times.

Helsingin Sanomien mukaan diplomaatit, kansalaisjärjestöjen työntekijät ja virkamiehet ovat saaneet vastailla New Yorkissa toistuviin kysymyksiin sekä Suomen kehitysapuleikkauksista että rasismista turvapaikanhakijoita kohtaan.

– Minulta on kysytty tänä aamuna jo viisi kertaa, mikä Suomessa mättää, totesi Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistyksen Kehyksen pääsihteeri Rilli Lappalainen lauantaina.

YK:n nuorisodelegaatin Mikkel Näkkäläjärvi sen sijaan kertoi, että hänen kirjoittaessaan lauantaina Googleen "Finland" ensimmäinen ehdotus oli "Ku Klux Klan".

– Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä. Täällä YK:ssa Suomi on hyväksymässä julistusta, jossa tunnustetaan siirtolaisten positiivinen lisäarvo kestävään kehitykseen, ja samaan aikaan Suomessa on polttopulloiskuja pakolaisia vastaan, Lappalainen totesi.

Lappalaisen mukaan tämä vie Suomen mielikuvissa "samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa".

– Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä, hän sanoi.

Suomi leikkaa kehitysavusta ensi vuonna 300 miljoonaa euroa. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakan (kok) mukaan Suomi käyttää kehitysyhteistyöhön tänä vuonna noin 0,6 prosenttia bruttokansantuotteesta. Ensi vuonna vastaava luku on noin 0,35 prosenttia.

Tämä on lähempänä EU:n itäisten jäsenmaiden tavoitetta kuin Ruotsia ja Norjaa, jotka käyttävät noin yhden prosentin verran.

Rilli Lappalaisen mukaan kehitysapuleikkaukset vähentävät Suomen vaikutusvaltaa YK:ssa. Ruotsi perusti viikonloppuna yhdeksän maan työryhmän, joka seuraa YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamista. Lappalaisen mukaan Suomen edustajia ei edes kutsuttu.

Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine YK:ssa vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa.

– Jäsenmaat saavat usein YK:ssa sellaisia paikkoja, jotka liittyvät asioihin, mihin ne ovat erityisesti panostaneet, Schroderus-Fox sanoi.

– Totta kai moni ymmärtää, että Suomessa on tiukka taloudellinen tilanne. Vähiten kehittyneiden maiden näkökulmasta Suomi on kuitenkin edelleen erittäin vauras maa, hän huomautti.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yk_suomen_maine-41317

YK on aivan turha virkaelättien järjestö.

QuoteRilli Lappalaisen mukaan kehitysapuleikkaukset vähentävät Suomen vaikutusvaltaa YK:ssa.

Rilli Lappalainen valehtelee sujuvasti.

QuoteRuotsi perusti viikonloppuna yhdeksän maan työryhmän, joka seuraa YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamista. Lappalaisen mukaan Suomen edustajia ei edes kutsuttu.

Kyseessä on siis RUOTSIN perustama ryhmä. Sen maaperkeleen joka on mm viimeaikaisen tp-kaaoksen Suomeen tuottanut.

Siksitoisekseen, Suomella EI ole ollut mitään YK vaikutusvaltaa jota voitaisiin menettää. Meidän äänivaltamme eu:ssa sekä edustajien määrä on leikattu ilman että yksikään toimittaja parahtaa. Suomi on pieni maa ja mitä vähemmän osallistumme maailmantuskaan, sitä paremmin meillä menee. Joudumme oikeasti pohtimaan mihin vähät LAINAAMALLA (tulevilta sukupolvilta ryöstetyt) rahat laitetaan. Tällaisten rillipirujen kuukausipalkat ja edustuskulut eivät ole eivätkä tule olemaan kestävää kehitystä.

Quote from: siviilitarkkailija on 27.09.2015, 12:32:52

QuoteRilli Lappalaisen mukaan kehitysapuleikkaukset vähentävät Suomen vaikutusvaltaa YK:ssa.

Rilli Lappalainen valehtelee sujuvasti.

Siitähän hänelle maksetaan.

Quote from: saint on 27.09.2015, 12:15:31
Liikuttavaa tuo joidenkin huoli Suomen maineesta ja kaikenlainen "mitähän ne meistä ajattelee" -pohdinta verrattaessa sitä kreikkalaisten suhtautumiseen maineensa menettämisestä: heille on tärkeintä saada säilyttää ylpeytensä ja itsekunnioituksensa, joka on siis lähtökohta ruvettaessa neuvottelemaan vaikkapa jostain hikisistä tukipaketeista. Maineesta viis koska "demokratian kehto"-ajattelulla voi kuitata sellaiset epäolennaisuudet kuin maine jossain ulkomailla.

Demarit eivät ole kiinnostuneita oman toimintansa vaikutuksista Suomen tai SDP:n maineelle vaan kitinän aihe on aina muiden tekemiset.

Siinä on yksi syy SDP:n kannatuksen romahdukseen. Kun itsekritiikki puuttuu niin toiminta on mitä sattuu.

Jos demarit olisivat oikeasti huolissaan maineestaan niin Jungneria olisi putkittu munille taannoisen geenimanipuloiden ruoan markkinoimisen takia, koska SDP kilpailee tällä hetkellä liikkuvista äänerstäjistä etupäässä Vihreän liiton kanssa.

Kun toisen kannatus nouse niin toisen laskee.

:D Nyt voi sanoa, että pari kylähullua on sekoittanut koko maailman. :D

Suomen he ainakin näyttävät tuhonneen ikuisiksi ajoiksi. Nyt kukaan ei osta meiltä enää edes sellua. Enää ei auta, vaikka Suomi siirtäisi koko Arabian mailleen. RIP Suomi.

Quote from: Tavan on 27.09.2015, 11:55:17

Quote"Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä. Täällä YK:ssa Suomi on hyväksymässä julistusta, jossa tunnustetaan siirtolaisten positiivinen lisäarvo kestävään kehitykseen, ja samaan aikaan Suomessa on polttopulloiskuja pakolaisia vastaan."

"Tämä vie Suomen mielikuvissa samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa. Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä."

Kerrassaan erikoista tuo tapa, jolla Itä-Eurooppaa halveksitaan kursailematta. Onko Itä-Eurooppa näiden ihmisten mielestä joku toivoton, synkkä, epäinhimillinen musta aukko? Mikä haloo nousisi, jos vaikkapa Afrikkaan viitattaisiin mustana aukkona, johon fiksuilla kansoilla ei saa olla mitään kytköksiä?

Itä-eurooppalaiset ovat sydämeltään sivistynyttä väkeä, joka on kokenut kovia sukupolvi toisensa perään. He ovat nähneet elämää, tietävät mitä on elää totalitaristien ikeessä. Mielelläni näkisin Suomen jatkossa hahmottuvan suurena Baltian maana, eikä vähäpätöisenä Pohjoismaana.

Euroopassa taitaa olla käymässä samoin kuin aikoinaan Rooman valtakunnan hajotessa. Läntisestä puoliskosta tulee pirstaloitunut ja riidanalainen alue, kun taas järjestys ja sivistys säilyy idässä, kuten Bysantissa aikoinaan Silloinkin syynä olivat massiiviset kansainvaellukset. Mutta muinoin sentään pyrittiin ainakin jossain määrin puolustamaan rajoja ja sotilaallisesti vastustamaan muukalaisten valloitusta, ja muukalaiset itsessään olivat sentään eurooppalaisia ja ainakin biologisella tasolla samankaltaisia kuin valloitettujen alueiden alkuperäisväestö sekä kulttuurillisestikin usein myötämielisiä säilyttämään roomalaisen kulttuurin ja hallinnon rippeitä. Entä nyt? Hrr.

Suomen kansan pitäisi poistaa läpimätä poliittinen eliitti ja virkakoneisto, sulkea raja Ruotsin välillä täysin ja luoda suhteita sekä Baltian että Itä- ja Keski-Euroopan maihin.

Menneinä vuosikymmeninä oli fiktiollinen näkemys (ja johon kaiketi jotkut uskoivat tosissaankin) jonka mukaan musta aukko onkin jonkinlainen portaali tai madonreikä, josta pääsee siirtymään johonkin toiseen aikaan tai paikkaan. Toiselle puolelle galaksia kenties...

Ehkä siinä onkin perää. Musta aukko johtaa pois tästä vääristyneestä peilikuvamaailmasta, missä kaikki on vääristynyttä irvikuvaa ja missä kaikkeen on käänteinen logiikka, toiseen todellisuuteen missä asiat ovatkin oikein päin.

Sinne missä kansojen johtajat ajavatkin edelleen oman kansansa etua. Missä isänmaallisuus on hyve. Missä ymmärretään että työvoiman tarjonnan kasvu ei lisää työvoiman kysyntää vaan työttömyyttä. Missä ymmärretään että sosiaaliturvan käyttäjien lisääntyminen vaikuttaa kielteisesti sosiaaliturvan tasoon. jne.

En vain mitenkään muista että miten jouduin tähän mikä-mikä-todellisuuteen alunperin...

Toivottavasti Unkari muistaa kiittää Suomea tästä mustasta aukosta, niin saadaan taas vähän pöyristellä. Se musta aukkohan sijaitsee Suomessa ja imaisee sisäänsä lähinnä kaiken rahan mitä siihen laitetaan, mutta ei kai sentään Unkaria. Sen nimi on Talvivaara.

Saudi-Arabia valitiin äskettäin johtoasemaan YK:n ihmisoikeusneuvostossa (http://www.independent.co.uk/news/world/anger-after-saudi-arabia-chosen-to-head-key-un-human-rights-panel-10509716.html). Ehkä se kertoo jotain siitä, ettei YK ole mikään moraalinen auktoriteetti.

Quote from: Keza on 27.09.2015, 12:14:28
Taattua HS laatua, "oikein" valitut haastatellut antavat HS:n mielestä "oikeita" vastauksia. Aika varmasti, jos kysytään ihmiseltä, jonka verorahoilla edustaminen on katkolla, niin saa vastaukseksi, että tuen leikkaaminen on väärin, mähän voin joutua työttömäksi tai ihan oikeisiin töihin ja itse maksamaan skumppani. Ja kyllä on heikoissa kantimissa Suvakkien suomalaisuus, koko ajan pitää kysellä, mitähän muut meistä ajattelevat.

IL:n "oikeat" mielipiteen oikealta "taholta" http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620423302_uu.shtml
Thomas Nybergh tituleerataan verkkoviestinnän asiantuntijaksi, vaikka tämä Vihreiden jäsen itsekin kertoo vain opiskelevansa kulttuurituotantoa.

Suomen vaikutusvalta YK:ssa ja saadut tehtävät: joku demaribroileri saa enemmän tai vähemmän valtaa päättää, että mihin päin Afrikkaa käydään pystyttämässä huusseja seuraavaksi. Broileri kavereineen pääsee Nykiin ja Afrikkaan pätemään isolla rahalla huussipäällikkönä.

Aika heikoilla jäillä tämä Suomi-laiva seilaa, kun yksi polttopullo siirtää viiteryhmää. Aika halpaa olisi Putinille siirrellä Suomea haluamaansa suuntaan.

Quote from: P on 27.09.2015, 12:17:55

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:41:55
^^^
Jaaha, Joulupukkikin on näköjään tunnustanut värinsä! No eipä sitä punikkia ole meille aiempinakaan jouluina kutsuttu!

No joulupukin syli on aina avoinna lapsille syntyperästä huolimatta. Lapset eräissä osissa maailmaa ovat vain nopeammin vanhemman oloisia. Kai joku piffaa tunnetuimman sotalapsen Fahad Firasin tapaamaan Joulupukkia?

Joulupukki tulee vain kerran vuodessa. Turvallisuuden kannalta on noteerattava tosiseikka, että nuori irakilaismies voi tulla usean kerran päivässä.

ED: tässä sitten leikiteltiin englannin tulla-verbin kanssa.

Quote from: M on 27.09.2015, 13:32:19

Quote from: P on 27.09.2015, 12:17:55

Quote from: Emo on 27.09.2015, 10:41:55
^^^
Jaaha, Joulupukkikin on näköjään tunnustanut värinsä! No eipä sitä punikkia ole meille aiempinakaan jouluina kutsuttu!

No joulupukin syli on aina avoinna lapsille syntyperästä huolimatta. Lapset eräissä osissa maailmaa ovat vain nopeammin vanhemman oloisia. Kai joku piffaa tunnetuimman sotalapsen Fahad Firasin tapaamaan Joulupukkia?

Joulupukki tulee vain kerran vuodessa. Turvallisuuden kannalta on noteerattava tosiseikka, että nuori irakilaismies voi tulla usean kerran päivässä.

ED: tässä sitten leikiteltiin englannin tulla-verbin kanssa.

Ja jos ei pääse tulemaan, maahanmuuttokoneisto organisoi kyllä seksuaaliterapeutin, viagrareseptin, ja jonkin sortin kiintiölutkamarssin irakilaismiehen avuksi, koska hänet on ennakkoon päätetty Suomen positiivisen tulevaisuuden luojaksi.

Tällainen fiilis ainakin näistä tulijoiden ylistyksistä ja tarpeiden täyttämisestä tahtoo mieleen (ei siis siihen pölynimuriin) tulla.

Unkarin suhteen asia riippuu siitä, miltä kantilta katsoo. Minusta Unkari on järjen valo Euroopassa, jopa sankarikansa joka taas kerran pysäyttää Idästä tulevat Euroopanvalloittajat.

Tshekki sanoi myös ettei osallistu taakanjakoon, siinä on jo kaksi majakkaa Euroopalle.

Musta aukko imee kaiken itseensä. Suomi tosiaankin on pakolaisten musta-aukko.

Minua kummastuttaa, miten Saudi-Arabia isännöi YK:n ihmisoikeusneuvostoa ja heitä ei häiritse yhtään se, että he eivät ota vastaan ainuttakaan pakolaista ja ihmisoikeudetkin on siellä vähän niin ja näin. Jenkitkin onnittelevat heitä, eikä mistään mustasta aukosta ole puhettakaan.

https://theintercept.com/2015/09/23/u-s-state-department-welcomes-news-close-ally-saudi-arabia-chosen-head-u-n-human-rights-council-panel/ (https://theintercept.com/2015/09/23/u-s-state-department-welcomes-news-close-ally-saudi-arabia-chosen-head-u-n-human-rights-council-panel/)

Tämähän on oikein hyvä uutinen. Moittiminen tarkoittaa nimittäin sitä, ettei Suomi ole aivan täysin muiden käskyvallassa, vaikka suurelta osin toki on ja yhä enemmän sitä käskyvaltaa yritetään ottaa haltuun. YK ja EU on ihan samanlaisia klubeja: jäsenvaltion täytyy tehdä mitä määrätään, jotta olisi "pidetty" tai "päätöksenteon ytimessä". Sillähän ei ole mitään väliä millainen talous- tai työttömyystilanne Suomessa on tai miten nämä asiat vaikuttavat Suomeen ja suomalaisiin, mutta lisää rahaa pitää antaa kaikille, ja maahan päästää ketä tahansa.

Minä syljen tuollaisen "hyvän maineen" päälle. Sellaista "hyvää mainetta" ei tarvita mihinkään.

QuoteItä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä."

Kunpa olisikin. Konservatiivinen ja rutinuiva Itä-Eurooppa lämmittää ainakin allekirjoittaneen mieltä huomattavasti enemmän kuin tämä pullamössööntynyt ja etnolääväistynyt Länsi-Eurooppa.

Uusi Varsovan liitto kehiin: Suomi, Baltian maat, Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari.

Ja mokutuksesta palkkansa saavan Rilli Lappalaisen pöyristyminen on näköjään hyyssärin ykkösuutinen. Suoraan sanoen: New Yorkissa ei ketään voisi kiinnostaa vähempää joku Suomi tai Lahti. Jälleen kerran hyyssäri keksii uutisia - ja kuten jo aiemmassa viestissäni totesin: NYT:n artikkeli ei sanallakaan luonnehtinut Lahden tapahtumia myrkyllisiksi, vaan kyse on jälleen kerran HS:n tahallisesta valehtelusta.

Quote from: savolaespoeka on 27.09.2015, 14:04:34
Minua kummastuttaa, miten Saudi-Arabia isännöi YK:n ihmisoikeusneuvostoa ja heitä ei häiritse yhtään se, että he eivät ota vastaan ainuttakaan pakolaista ja ihmisoikeudetkin on siellä vähän niin ja näin.

"Kansainväliset sopimukset". Saudi-Arabia ja muut Persianlahden valtiot eivät ole allekirjoittaneet YK:n pakolaissopimusta, joten niillä ei ole velvollisuutta ottaa vastaan yhtään pakolaista.

Quote from: Roope on 27.09.2015, 14:57:38
"Kansainväliset sopimukset". Saudi-Arabia ja muut Persianlahden valtiot eivät ole allekirjoittaneet YK:n pakolaissopimusta, joten niillä ei ole velvollisuutta ottaa vastaan yhtään pakolaista.

No sehän selittääkin sen asian. Eipä siinä sitten mitään. Jatkakaa.

Sillä välin Saksassa: Refugee Crisis: Munich is at its limits (https://www.youtube.com/watch?v=niswhXQKk3o)

Quote from: Roope on 27.09.2015, 14:57:38

Quote from: savolaespoeka on 27.09.2015, 14:04:34
Minua kummastuttaa, miten Saudi-Arabia isännöi YK:n ihmisoikeusneuvostoa ja heitä ei häiritse yhtään se, että he eivät ota vastaan ainuttakaan pakolaista ja ihmisoikeudetkin on siellä vähän niin ja näin.

"Kansainväliset sopimukset". Saudi-Arabia ja muut Persianlahden valtiot eivät ole allekirjoittaneet YK:n pakolaissopimusta, joten niillä ei ole velvollisuutta ottaa vastaan yhtään pakolaista.

Mikä ihme on sellanen sopimus, että kuka vaan voi tulla maahan tokaisemassa rajalla "asylum" ja hänet otetaan välittömästi sisään. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä kun tarkemmin ajattelee.

En ole itsekään enää varma kuuluuko Suomi siihen eurooppalaiseen arvoyhteisöön tai kuuluisiko sen edes kuulua. Ongelma ei todellakaan ole perinteiset eurooppalaiset arvot vaan se, minkälaiseksi ne eurooppalaiset arvot tänä päivänä määritellään. Jos näihin arvoihin kuuluu itsenäisten maiden oikeuksien polkeminen ja epädemokraattinen päätöksenteko tai päättämättömyys, olen varma, että Suomen ei pitäisi kuulua tällaisten maiden joukkoon.

Quote from: pimf on 27.09.2015, 14:33:20
Uusi Varsovan liitto kehiin: Suomi, Baltian maat, Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari.

Noi on muuten kaikki nato maita paitsi suomi. :)

Quote from: pimf on 27.09.2015, 14:33:20
Uusi Varsovan liitto kehiin: Suomi, Baltian maat, Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari.

Tuo olisi unelma, ja jos Suomi olisi järkevä maa, niin juuri tuon viiteryhmän se valitsisikin. Mutta kun ei ole, niin luultavammin se tulee seuraamaan Ruotsia ja Saksaa katkeraan loppuun saakka. Suomihan on pohjimmiltaan lyhyesti sanottuna
(1) huonolaatuinen halpakopio Ruotsista johon on (2) sekoitettu aimo annos venäläistä autoritaarisuutta ja alamaismentaliteettia ja joka (3) poliittisesti kumartaa Saksalle aina kun geopoliittinen tilanne sen sallii.

ruotsalaisen rotuopin mukaan suomalaiset ovat mongoleja. pohjoismainen yhteistyö on bluffia ja se nostetaan tapetille aina kun ruotsalaiset säihkähtävät putinin pullistelua. ruotsalaisethan eivät sodi itse vaan on suomen tehtävä puolustaa pohjoismaista rintamaa. suomella on kyllä enemmän yhteistä itä-euroopan kuin skandinavian kanssa, melkein pärjätään venäläisille juopottelussa.tämä nyt on taas tätä ruotsin ja suomen demarien unelmahötöksi naamioitua suojatyöpaikkapropagandaa. kauankohan namibian bwana ahtisaari malttaa olla hiljaa, eikös sen rauhanvälityspuljukin aloittanut yt:t kun kehitysapurahoja leikattiin. vittumaista kommunistien valehtelua taas
rahan voima on kammottava, sillä vuoria siirrellään

Quote from: Kela_Platinum on 27.09.2015, 15:08:17
Mikä ihme on sellanen sopimus, että kuka vaan voi tulla maahan tokaisemassa rajalla "asylum" ja hänet otetaan välittömästi sisään. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä kun tarkemmin ajattelee.

Se on vuoden 1951 Geneven pakolaissopimus. Se oli silloiseen maailmaan ihan hyvä sopimus, mutta tehtiin siis täysin erilaisena aikana (1951), jolloin, ymmärrettävästi, laatijat halusivat tulevaisuudessa estää ihmisryhmän (esim. juutalaisten) käännytykset turvallisista maista kuolemanvaaraan(esim. natsi Saksaan). Siksi turvapaikkahakemukset piti käsitellä vastaanottavan maan sisäpuolella.

Laatijat eivät voineet ennustaa halvan matkustamisen aikaa, jolloin jopa 2 miljardia ihmistä voisi periaatteessa suhteellisen pienellä vaivalla tulla Eurooppaan, väittää olevansa vainon uhreja, ja olla siten, ainakin hakemusten käsittelyn ajan, oikeutettuja oleskelemaan Euroopassa. Tulokset näemme parhaillaan. Dublin sopimusta ei noudateta ja jengi hiihtelee edes takas valtiosta toiseen kuin mustalaisleirissä.

Liittymäkohtana Yhdysvaltain perustuslain toinen lisäys. Laatijat eivät voineet ennustaa sarjatuliaseiden kehitystä.

Oleellista on, että pakolaisleirit ovat todennettavasti(toisin kuin natsi Saksa) turvallisia ja siksi 1951 sopimuksen tarkoitus täyttyy. Australian malli on ainut järkevä, toimiva ja inhimillinen!

Quote from: pimf on 27.09.2015, 14:33:20
Uusi Varsovan liitto kehiin: Suomi, Baltian maat, Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari.

Siinä ryhmässähän me oltiin muutenkin vuosina 1945-1991. Erona vain se, että meille oli annettu hieman vapaampi rooli.  Tuon jälkeen Suomessa on etenkin Kokoomus ajanut maan edun vastaisesti ihan mitä tahansa millä vain se itäleima saataisiin pois. Suomalaisen naisvirkamiehen kun pitää EU:ssa kaikin keinoin erottua puolalaisista ja virolaisista. Monet loukkaantuneet kirjoitukset joissa suomityttöä on luultu Italiassa tai Britanniassa puolalaiseksi olen vuosien mittaan lukenut.

Quote from: Kela_Platinum on 27.09.2015, 15:08:17

Quote from: Roope on 27.09.2015, 14:57:38

Quote from: savolaespoeka on 27.09.2015, 14:04:34
Minua kummastuttaa, miten Saudi-Arabia isännöi YK:n ihmisoikeusneuvostoa ja heitä ei häiritse yhtään se, että he eivät ota vastaan ainuttakaan pakolaista ja ihmisoikeudetkin on siellä vähän niin ja näin.

"Kansainväliset sopimukset". Saudi-Arabia ja muut Persianlahden valtiot eivät ole allekirjoittaneet YK:n pakolaissopimusta, joten niillä ei ole velvollisuutta ottaa vastaan yhtään pakolaista.

Mikä ihme on sellanen sopimus, että kuka vaan voi tulla maahan tokaisemassa rajalla "asylum" ja hänet otetaan välittömästi sisään. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä kun tarkemmin ajattelee.

juttelin rajavartiomiesten kanssa aiheesta - näin se vain on ohjeistettu. asyyli kun kajahtaa niin punkkapaikka napsahtaa ja tutkinnat alkaa. naureskelevat käytännössä, koska naurettavaa pelleilyä myös heidän mielestään tämä. duunarit vaan ei itse voi tehdä asialle mitään, vaan isot mörrimöykyt pronssijalustoilta huutelee

Quote from: pimf on 27.09.2015, 14:33:20
Uusi Varsovan liitto kehiin: Suomi, Baltian maat, Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari.

Mielenkiintoinen historiallinen yksityiskohta maailmansotien välisen ajan Puolasta, jossa tämän tyylistä hieman laajempaa liittoumaa ajettiin tuolloin: https://en.wikipedia.org/wiki/Intermarium (https://en.wikipedia.org/wiki/Intermarium)

QuoteMiędzymorze, known in English as Intermarium, was a plan, pursued after World War I by Polish leader Józef Piłsudski, for a federation, under Poland's aegis, of Central and Eastern European countries. Invited to join the proposed federation were the Baltic states (Lithuania, Latvia, Estonia), Finland, Belarus, Ukraine, Hungary, Romania, Yugoslavia and Czechoslovakia.

The Polish name Międzymorze, which means "Intersea" or "Between-seas," was rendered into Latin as "Intermarium."

The proposed federation was meant to emulate the Polish-Lithuanian Commonwealth, stretching from the Baltic Sea to the Black Sea, that, from the end of the 16th century to the end of the 18th, had united the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania.

...

Varmaan ollut esillä jo aiemmin, mutta tässä kiireessä en nyt justiinsa ehdi katsomaan. Ei ihan huonosti ennusteltu, joskaan ei ihan vielä pidä kokonaan paikkaansa...

https://www.youtube.com/watch?t=4&v=30SSbpq-o_A

Quote from: Hermit on 27.09.2015, 10:47:28
Kuvassa muhamettilaiset kuuntelevat ihmeissään, kun pukki kertoo niille Joulun sanomaa.

Vai olisiko niin, että lapsukaiset kertovat pukille kurpitsavankkurisatua?

Quote from: Shemeikka on 27.09.2015, 13:40:09
Unkarin suhteen asia riippuu siitä, miltä kantilta katsoo. Minusta Unkari on järjen valo Euroopassa, jopa sankarikansa joka taas kerran pysäyttää Idästä tulevat Euroopanvalloittajat.

Tshekki sanoi myös ettei osallistu taakanjakoon, siinä on jo kaksi majakkaa Euroopalle.

Puolassakaan ei islamisteistä digata:

Marsz antyimigracyjny Łódź 26-09-2015 - Kibice Widzewa i ŁKS razem w marszu!
https://www.youtube.com/watch?v=vC1dnV_CrKk (https://www.youtube.com/watch?v=vC1dnV_CrKk)

Samalla asialla Prahassa:

Pochod Praha 12.9.2015, Za naši kulturu a bezpečnou zem!
https://www.youtube.com/watch?v=YELAQjMD91w (https://www.youtube.com/watch?v=YELAQjMD91w)

Tavallisia ihmisiä ja lapsiperheitä ilmaisemassa mielipiteitään heille tärkeässä asiassa.

Meidän täytyy saada sama henki päälle Suomessakin!

^kuuluuhan sieltä Puolasta sentään jotakin. Tai sitten meille ei tieto kulje.
Kollegatkin ovat olleet aika hiljaa, "noo katotaan, kommunisminkin kumoaminen vei aikansa ".

Ennenkin on ollut havaittavissa, että Suomen suurimpia maineentuhoajia maailmalla ovat virkamiehet, jotka yrittävät miellyttää kaikkia mahdollisia ja mahdottomia ryhmiä. Sen takia selittelevät ja vähättelevät itsestäänselviä asioita tai eivät kerro niistä taustoja ja totuuksia.

Esim. pakolaismäärien ja turvapaikanhakijoiden auttaminen. Vaikka Suomeen tulee näitä turvapaikanhakijoita Ruotsista. Siitä huolimatta Suomella pitäisi olla väkinäinen velvollisuus ottaa tulijoita maahan.

Quote from: B52 on 27.09.2015, 10:28:06
"Olemme putoamassa pohjoismaisesta viiteryhmästä. "

Kun lienee kysymättäkin selvää, että Tanskakaan ei voi kuulua enää tähän "pohjoismaiseen viiteryhmään", niin "pohjoismainen viiteryhmä" on käytännössä vain sievistelevä ilmaisu sille, että tehtäisiin kaikki ihan niin kuin Ruotsi.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_governments_by_development_aid

Eipä tuolla 0,35%:lla hävetä tarvitse, maailman top 20:ssä kuitenkin. Pari vuotta vanhaa tietoa, mutta eiköhän tuo aika hyvin päde. Pohjoismaiden jälkeen on kyllä jääty.

Missä ovat tilastot, jotka tukevat väitettä että YK:n palkintovirkoihin pääsee kun on antanut tarpeeksi rahaa "hyviin tarkoituksiin" ja tehnyt Ottawan-sopimuksen kaltaisia rajoituksia toimintamahdollisuuksiinsa? Kuinka monta huippuvirkaa saa miljoonalla? Miljardilla?

Kuinka paljon rahaa käytti Korean tasavalta kun sain Ban Ki-moon:in YK:n pääsihteeriksi?

QuoteLappalaisen mukaan tämä vie Suomen mielikuvissa "samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa".

– Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä, hän sanoi.

Nämä mokuämmät ovat kyllä käsittämättömän sivistystymättömiä ihmisiä. Käyneet kommunistiyliopistoja, eläneet tynnyrissä muunkin elämänsä ja ammentaneet maailmankuvansa Hesarista ja Reporadiosta - ja loput keksineet itse.

Unkari kuuluu Keski-Eurooppaan ja on todellinen sivistysmaa. Se on oikein hyvä viiteryhmä. Entisissä itäblokin maissa keskiluokan elintaso ohittaa Suomen: isommat asunnot ja pakollisten kulujen jälkeen käteen jäävän palkan ostovoima on parempi. Ja arkielämä on omien havaintojeni mukaan selvästi leppoisampaa - varsinkin lapsiperheissä. Eikä telkkarissa ole ketään veronmaksajan piikkiin vittuilemassa ja jatkuvasti vertaamassa niihin erinomaisiin Afrikan neekereihin.

Jep, on melko rasistista pitää Unkaria tai muita sivistyneitä itä-Euroopan maita "mustina aukkoina". Hei, kommunismi kuoli jo sukupolvi sitten, get over it. Mitä hävettävää itäeurooppalaisuudessa enää on? Ja on muuten suunta, mihin white flight tulee kohdistumaan mahdollisesti. "Drang nach osten" saa taas uuden merkityksen saksalaisillekin.

Jakkukalkkunat elävät edelleen 70-lukua.

Maine on kivaa muttei kovaa eli hard cash. Maineemme on houkutellut rajattomalla pakolaispolitiikalla onnenonkijoita tuhatmäärin ja joka kylään on perustettu "tuottava ja työllistävä" hoitokoti kieli- ja lukutaidottomille potilaille.
Kyllä maailmalla nyt meille nauretaan maha kuralla, kuviteltu hyvä maine on hölmöläisten märkä uni. Maa, joka maksaa velkansa, ja jatkaa maksamalla muiden velkoja.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443403069490

Tarja Halonen: Minullekin väitettiin, että Suomi kuuluu Itä-Eurooppaan

Myös Suomen entinen presidentti Tarja Halonen on joutunut vastailemaan YK:ssa kysymyksiin Suomen rasistisista hyökkäyksistä turvapaikanhakijoita vastaan.

"Yksi eurooppalaisen maan edustaja sanoi minulle tänään, että Suomihan on Itä-Eurooppaa", Halonen sanoi sunnuntaina New Yorkissa.

Halonen kieltäytyi kertomasta, minkä Länsi-Euroopan maan edustajasta on kyse.

"Nopeasti se Suomen maine menee", hän pahoitteli kadulla siirtyessään kokouksesta toiseen.

Helsingin Sanomat kirjoitti sunnuntaina, että monet YK-diplomaatit ja virkamiehet ovat joutuneet selittämään ulkomaisille kollegoilleen YK:ssa sekä mielenosoituksia turvapaikanhakijoita vastaan Lahdessa ja Kouvolassa, Suomen pidättäytymistä äänestämästä pakolaisten jaosta EU:ssa että kehitysapuleikkauksia, jotka kohdistuvat YK-järjestöihin.

Iskut turvapaikanhakijoita vastaan tulivat tuhansien YK:n 70-vuotisjuhlaviikon osallistujien tietoon sen jälkeen, kun The New York Times -lehti julkaisi kuvan Ku Klux Klan -kaapuun pukeutuneesta suomalaisesta mielenosoittajasta perjantaina ja artikkelin samasta asiasta lauantaina.

Mitä Halonen vastasi väitteeseen, että Suomi on Itä-Euroopan maa?

"Sanoin, että Suomi on itäisin Pohjoismaa", Halonen kertoi.

Ammattiloukkaantujat taas asialla. Meillä on kuitenkin erittäin hyvä ihmisoikeustilanne ja sisäinen turvallisuus, toistaiseksi. Niin en näe että muutaman pöyristelijän takia tulisi huolestua ns. maineesta. Karavaani kulkee ja mädättäjät haukkuu.

Huomattakoon että jostain yksittäisestä KKK pellestä ei olisi välittänyt kukaan missään, ellei media olisi tehnyt siitä viikon ykkösjuttua. Se että jollain on valkoinen kaapu päässä on erittäin pieni asia, paitsi jos siitä mediassa tekee ison asian. Jos tässä joku maine on mennyt niin se on HS:n IS:n ja kumppaneiden syytä.

Itse tosin otan Itä-Eurooppalaisuuden nykyään kohteliaisuutena. Ei siinä ole mitään hävettävää. Unkarihan on suomen sukulaiskieli.

QuoteProfessori: Suomi-brändin ongelma on hallitus, ei yksittäinen KKK-huppupää

Turvapaikanhakijat saapuivat Lahteen – bussia heiteltiin ilotulitteilla

Julkaistu: 28.9. 11:19

Suomen maine ja uskottavuus maailmalla kärsivät ennen muuta hallituksen politiikasta ja sen luomasta poliittisesta ilmapiiristä, katsoo maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen Helsingin yliopistosta.
Suomessa turvapaikanhakijoita vastaan tehdyt iskut ja kehitysapuleikkaukset ovat olleet viime päivinä esillä esimerkiksi kansainvälisessä mediassa ja YK:n 70-vuotisjuhlien yhteydessä.

Maailmanpolitiikan professori Teuvo Teivaisen mielestä Suomi-brändin kannalta ongelma on hallitus, jonka politiikka on helppo yhdistää maailmalla siihen, että joku panee Ku Klux Klan -asun päälleen, kuten Lahdessa viime viikolla tapahtui väkijoukon häiriköidessä Hennalan vastaanottokeskuksen luona.

– Ei se voi olla vaikuttamatta yleiseen ilmapiiriin, että meillä on hallituksessa perussuomalaiset, joiden riveissä on niin paljon maahanmuuttovastaista ja myös oikeudessa todennetusti rasistista porukkaa. Se on ikään kuin legitimoinut ikävimpiä rasistisia ulostuloja, Teivainen sanoo.

– Kyllä näillä asioilla on joku yhteys, vaikken halua liian suoraa syy-yhteyttä vetää.

Professori lisää, että hallituksen avainministereiden viimeviikkoinen yhteinen lausuma Lahden rasistista mielenilmausta vastaan oli aiempaa asiallisempi ja suorasanaisempi kannanotto rasismia vastaan, vaikka hallituksen olisi hänen mielestään pitänyt toimia asiassa selkeäsanaisemmin jo aiemmin.

Mainehaitalla on seurauksia

Ulkoministeriön asiantuntija uskoo Suomen maineen pysyvän hyvänä huolimatta uutisotsikoihin laajasti nousseesta mellakasta Lahdessa.

– Ei varmasti maine ole mennyt, mutta tällaiset lakanahörhöt näkyvät kyllä otsikoissa, kommentoi johtava asiantuntija Pekka Hyvönen Ku Klux Klan -asuun pukeutumista MTV3:n Huomenta Suomessa.

Teivo Teivainen muistuttaa siitä, että Suomi voi menettää kansainvälisen hyvän maineensa nopeastikin, joskin Suomen tiukka linja eurokriisin hoidossa on jo muuttanut Suomi-kuvaa ainakin Etelä-Euroopan maissa. Mainehaitasta koituu helposti myös konkreettisia seurauksia, kuten se, että suomalaiset eivät pääse enää hyviin asemiin kansainvälisissä instituutioissa, kuten YK:ssa.

Teivainen huomauttaa myös, että erityyppiset kriisitilanteet tai turvallisuusuhat voivat johtaa siihen, että Suomi tarvitsee apua ulkovalloilta tai kansainväliseltä yhteisöltä.

– Silloin olisi parempi, että olisimme profiloituneet solidaarisena ja muille auttavaa kättä tarjoavana kansakuntana. Sympaattista, pientä ja kiusattua autetaan mieluummin kuin sellaista, joka on itse esiintynyt kiusaajana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443404995932.html

Eli poliittisella eliitillä on hätä omista suojatyöpaikoistaan mm. YK:ssa jonne voisi paeta kun on tuhonnut suomen talouden ja suomalaisen hyvinvointivaltion täysin.

Ja proffa tietenkin syyttää persuja kaikesta pahasta ja sitten sanoo ettei syytä persuja kaikesta pahasta.

Suomi brändätköön itsensä järkimaaksi eikä hysteeriseksi tunnemaaksi. Pitäisi kekkoslandian perillisiltä kyllä onnistua.

Eli siis jonkinmoinen euro-suomettuneisuus tulisi kysymykseen tässä tilanteessa.

Oliko Virallinen Suomi huolissaan maamme maineesta kun Halosen Tavja edusti meitä? Minä olin. Edustustehtävissä ilmikommari, lepakko, lunnottoman ruma ja tyylitön, jolla useita puhevikoja. Etäännytti meidät tehokkaasti USA:sta Tuomiojan avustuksella, runnoi läpi puolustuspoliittisen hölmöilyn huipun: jalkaväkimiinojen kiellon. Ja mitä kaikkea - en nyt jaksa mielenrauhani takia etsiä muistista niitä kaikkia maanpetoksia.

Ja itkeminen Suomen maineesta jatkuu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443412954734.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443412954734.html)

QuoteNew Yorkissa ihmetellään, mitä Suomessa tapahtuu

Suomalaiset saivat vastata New Yorkissa vietetyissä YK:n 70-vuotisjuhlissa toistuvasti siihen, mitä täällä oikein tapahtuu.
Lahdessa ja Kouvolassa turvapaikanhakijoita vastaan tehdyt iskut nousivat viikonlopun aikana otsikoihin maailmalla. Kuvia mielenilmauksista sekä rasistisen Ku Klux Klan -järjestön asuun pukeutuneesta mielenosoittajasta julkaisivat verkkosivuillaan muun muassa New York Times, Washington Post sekä Telegraph.

New Yorkissa vietettiin viikonloppuna YK:n 70-vuotisjuhlia. Helsingin Sanomien mukaan suomalaiset diplomaatit, kansalaisjärjestöjen työntekijät ja virkamiehet ovat saaneet vastailla paikan päällä toistuviin kysymyksiin Suomen kehitysapuleikkauksista ja rasismista turvapaikanhakijoita kohtaan.

Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistys Kehyksen pääsihteeri Rilli Lappalainen vahvisti asian IS:lle sunnuntaina.

– Kaikille suomalaisille tulee näitä kysymyksiä. Eikä kyse ole pelkästään järjestöihmisistä. Tänä aamuna viimeksi puhuin Euroopan parlamentin jäsenten kanssa. Sielläkin vähän ihmeteltiin, vaikka toki he ovat lähempänä ja tietävät tilanteen. Eilen istuin yhdessä kokouksessa filippiiniläisen virkamiehen vieressä ja hänkin aloitti keskustelun kysymällä, että mitä meillä Suomessa oikein tapahtuu.

Lappalaisen mukaan hämmästystä on herättänyt se, kuinka YK-piireissä vakaana ja luotettavana tahona pidetystä Suomesta kuullaan nyt tällaisissa yhteyksissä.

– Meitä on pidetty ikään kuin peruskalliona. On ajateltu, että jos johonkin voi luottaa, niin ainakin pohjoismaihin. Olemme olleet osa sitä pohjoismaista viitekehystä, mutta emme ole enää. Kyllä nämä määrärahaleikkaukset ovat tietenkin vaikuttaneet siihen. Ja ehkä ne asiat, joissa olemme aikaisemmin olleet hyviä, eivät tule myöskään niin vahvasti esille.

Lappalainen muistuttaa, että raha ratkaisee myös YK:ssa. Ne, jotka pystyvät sijoittamaan rahaa, kutsutaan tiettyihin pöytiin, pääsevät sisäpiiriin ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin.

...

Kauheasti ihmetellään oikein ulkomailla asti, kun parissa kaupungissa paikalliset ovat osoittaneet mieltään hieman tavanomaista voimakkaammin ja jossain on nähty jopa tötteröpää.

Sen sijaan sitä ei ilmeisesti ihmetellä, että Suomen rajan yli on vyörynyt ja vyöryy edelleen se 500 irakilaista miespuolista "pakolaista" päivässä ilmaisen elämän perässä ja Suomella kuitenkin riittää tämän porukan elättämiseen rahaa, vaikka leikkauksia joudutaan omilta kansalaisilta tekemään huonon taloustilanteen vuoksi. On se ihme ja kumma. Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst.

Quote from: Teaparty on 27.09.2015, 21:07:32

QuoteLappalaisen mukaan tämä vie Suomen mielikuvissa "samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa".

– Itä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä, hän sanoi.

Nämä mokuämmät ovat kyllä käsittämättömän sivistystymättömiä ihmisiä. Käyneet kommunistiyliopistoja, eläneet tynnyrissä muunkin elämänsä ja ammentaneet maailmankuvansa Hesarista ja Reporadiosta - ja loput keksineet itse.

Unkari kuuluu Keski-Eurooppaan ja on todellinen sivistysmaa. Se on oikein hyvä viiteryhmä. Entisissä itäblokin maissa keskiluokan elintaso ohittaa Suomen: isommat asunnot ja pakollisten kulujen jälkeen käteen jäävän palkan ostovoima on parempi. Ja arkielämä on omien havaintojeni mukaan selvästi leppoisampaa - varsinkin lapsiperheissä. Eikä telkkarissa ole ketään veronmaksajan piikkiin vittuilemassa ja jatkuvasti vertaamassa niihin erinomaisiin Afrikan neekereihin.

Mokuttajat ovat tuholaisia, yhteiskunnan syöpäkasvaimia. He eivät osaa luoda tai edes ylläpitää mitään kaunista, tasapainoista ja tervettä, joten he kanavoivat kaunaisen energiansa kaiken tuon tuhoamiseen. On kuvaavaa, että mokuttaja haluaa mieluummin samaistua Afrikan ja Lähi-idän tuhovimmaiseen heinäsirkkaparveen, kuin Unkarin kaltaiseen perinteikkääseen ja kauniiseen maahan. Mokuttaja on nyt tosiaan saamassa tasoistansa seuraa.

Kun kerran vallan New Yorkissa, sivistyksen kehdossa, ihmetellään, mitä Suomessa oikein tapahtuu, niin kerrottakoon heille, että täällä tapahtuu sitä, että rajarikollisia tulee Suomeen noin plus/miinus 700 ihmistä päivässä, eli 250 000 vuosivauhtia.

Jos tämän suhteuttaa USA:n väkilukuun, se tarkoittaisi sitä, että vuodessa sinne tulisi laittomasti noin 16 miljoonaa muslimimiestä, joiden taustoja ei tunneta ja joilla tuskin kellään on mitään pätevää koulutusta, kaikilla ei edes lukutaitoa. Lisäksi joukosta osa mahdollisesti on terroristeja, joukkoraiskaajia ja sotarikollisia. Mitähän siellä Nykissä tuumattaisiin? Reagoisiko joku? Saataisiinko täällä Suomessa ihmetellä, että mitä siellä USA:ssa oikein tapahtuu?

Ei tämä ole muuta kuin perinteistä suomalaista politiikkaa, jossa koetetaan vaikuttaa sisäpolitiikkaan vetoamalla ulkomaihin ja siihen mitä meistä siellä ajatellaan. Sama juttu oli joskus aikaisemminkin, kun vedottiin Neuvostoliittoon. Oikeasti ketään ei kiinnosta ulkomailla mitä täällä tapahtuu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820435031_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820435031_uu.shtml)

QuoteTasavallan presidentti ei ole huolissaan Suomen maineesta, vaikka turvapaikanhakijoihin kohdistettu aggressio nousi kansainvälisiin otsikoihin.
Sauli Niinistön mielestä suomalaiset ylireagoivat viime aikojen tapahtumien vaikutuksiin Suomen maineelle. Hän murehtii, että Suomessa ollaan palaamassa 60-luvun ajatusmalleihin.

- Silloin oli sellainen yleinen vitsi, että kun suomalainen norsun näki, ensimmäinen ajatus päässä oli, että mitäköhän se minusta ajattelee. Olemme jotenkin palaamassa siihen samaan aikaan, Niinistö sanoo.

Hän ihmettelee otsikoita, joissa kerrotaan, kuinka "maailma ihmettelee" Suomen tapahtumia.

- Kun sitten katsomme, että mikä "maailma" ihmettelee, se on sitten yksittäinen sanomalehti tai tutkija jossain päin maailmaa. Ei nyt ihan pelästytä sentään. Me olemme palaamassa takaisin siihen norsuaikaan.

Tyhjää äänestäminen kummastuttaa

Viime viikolla Kouvolassa turvapaikanhakijoiden hätämajoitustilaan heitettiin polttopullo ja Lahden Hennalaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden bussia heiteltiin ilotulitteilla. Yksi Lahden rähinöijistä oli pukeutunut Ku Klux Klan -kaapuun ja huppuun.

Presidentin mukaan viime aikojen tapahtumat ovat totta kai hyvin vakavia.

- Ja osin täysin käsittämättömiä.  Puhun nyt näistä huppupäistä. On hyvin vaikea ymmärtää, onko siellä hupun alla ollenkaan liikettä.

Niinistö ei ole kuitenkaan New Yorkissa YK:n yleiskokouksen alussa tai sitä edeltäneenä kestävän kehityksen viikonloppuna törmännyt kertaakaan siihen, että Suomen mainetta olisi ihmetelty tai kyseenalaistettu.

Presidentin ja Saksan liittokansleri Angela Merkelin keskusteluissa aiemmin nousi kuitenkin esiin Suomen päätös jättää äänestämättä EU:n jäsenmaiden päättäessä turvapaikanhakijoiden siirroista.

- Useille täällä näyttää olevan täysin vierasta, että Suomi ottaa tällä hetkellä vastaan turvapaikkahakemuksia suhteellisesti huomattavasti yli osuutensa. Nämä huonot uutiset tuntuvat leviävän, mutta ei se, että Suomi on hyvin vastuuntuntoinen tässä suhteessa ja kantaa vastuunsa enemmän kuin suhteellisen osuutensa, Niinistö sanoo.
MARKKU SAARINEN
[email protected]
NEW YORK

b oma
Tietääkseni tötteröpäitä oli vain yksi, eikä hänellä ollut huppua päässään. Paikalla saattoi olla ihmisiä huput päässään mutta heistä harva peitti kasvojaan. Tekijän pilkkaamisen sijaan suvaitsevainen presidentti kysyisi; mikä ajoi 19-vuotiaan nuoren miehen tähän typerään tekoon?

No ei me nyt niin lännessäkään sijaita.
Suomalaisten omaa harhaluuloa Länsi-Eurooppalaisuus, turha sitä mitä ei ole, on varjella.
Äkkiä vaan rajat kiinni, maine meni jo.

http://www.hs.fi/ilta/28092015/a1443409281413?ref=hs-prio-A1

Muukalaisvihan pelätään vahingoittavan Suomen mainetta – Tutkijasta maabrändit eivät toimi, jos kansa voi huonosti

Suomelle on viime päivinä luotu uudenlaista maakuvaa, kun uutiset turvapaikanhakijoita vastaan osoitetusta vihamielisyydestä on huomattu ulkomailla. Valtion ja yritysten voimin Suomi on yrittänyt viime vuosina rakentaa itsestään ulkomailla aivan toisenlaista mielikuvaa. Näyttää siltä, että yksi Ku Klux Klan -järjestön asuun lauantaina Lahdessa pukeutunut mielenosoittaja saa helposti laajaa julkisuutta maailmalla. Ku Klux Klan ajoi valkoisten ylivaltaa sekä vastusti katolilaisuutta ja juutalaisuutta.

Tutkimusjohtaja Katja Valaskivi Tampereen yliopistosta, onko Suomen brändityöstä mitään hyötyä, kun näyttää siltä, että yksittäiset tapahtumat tekevät brändin rakentamisen tyhjäksi?
"Olen sitä mieltä, ettei kampanjointi eikä markkinointi auta maabrändin luomisessa. Maabrändi rakennetaan pitkäjänteisesti. Mietitään mikä on hyvä yhteiskunta ja sitten kehitetään yhteiskunnasta sellaista. Jos kansakunnasta ulkomailla vallitsevaa mielikuvaa halutaan parantaa, on kehitettävä sellainen yhteiskunta, jossa ihmiset voivat hyvin."

"Jos ihmiset eivät voi yhteiskunnassa hyvin, ei mikään maabrändikampanjointi toimi."

Suomalaisessa voi syntyä vaikutelma, että Suomea kovistellaan paljon herkemmin kuin muita maita, jos Suomessa ilmenee vihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan. Suomalaiset diplomaatit, kansalaisjärjestöjen työntekijät ja virkamiehet ovat saaneet vastailla New Yorkissa YK:n 70-juhlien aikaan kysymyksiin suomalaisesta rasismista.

Suomalainen saattaa mielessään kysyä, kovistellaankohan vastaavalla tavalla esimerkiksi Yhdysvaltojen, Saksan, Ranskan ja Japanin edustajia. Ku Klux Klan toimii Yhdysvalloissa ihan oikeasti. Saksassa on ollut kymmeniä polttopulloiskuja turvapaikanhakijoita kohtaan ja Ranskassa rasistisessa maineessa oleva Kansallinen rintama on iso puolue. Rikkaassa Japanissa puolestaan nettomaahanmuutto on olematonta suhteessa asukaslukuun, kertovat Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n tilastot.

Valaskivi sanoo, ettei hänen tiedossaan ole empiiristä näyttöä siitä, kovistellaanko muita maita yhtä herkästi kuin Suomea. Suomessa ehkä syntyy käsitys, ettei muita maita kovistella vastaavasti, kun tapauksista ei täällä uutisoida.

Valaskivi huomauttaa, että kaikissa hänen tutkimissaan maissa ajatellaan samalla tavalla, että kyseisellä maalla on heikko itsetunto. "Kaikki kansakunnat ovat siinä mielessä samanlaisia, että ne ajattelevat olevansa ainutlaatuisia."

"Sitä miten Suomea käsitellään ulkomaisissa teksteissä, käytetään sisäpolitiikassa, ja tilanne on sama muissa maissa."

Nyt Suomessa keskustellaan, onko Suomi kärsinyt maabränditappioita, kun maassa on esiintynyt vihamielisyyttä turvapaikanhakijoita kohtaan. Sisäpoliittiset tarpeet vaikuttavat siihen, että toisten mielestä kovin suurta vahinkoa ei ole koitunut ja toisten mielestä tappio on ollut paha, Valaskivi sanoo.

Hänen mielestään kampanjanomaisen maabrändäämisen ajastus on kuin laittaisi laastarin tosiseikan päälle. "Kaikki maat yrittävät samaa – laittaa laastarin todellisuuden päälle." Brändin rakentamisen tyypillisiä ideaaleja ovat globaalisti hyvinä pidetyt asiat, kuten luovuus, nuorekkuus, muodikkuus, innovatiivisuus, yrittäjähenkisyys ja teknologinen taitavuus.

Valaskivi sanoo, että tyypillisiin ideaaleihin nojautuva maabrändityö yrittää olla kansallisen identiteetin rakennusprojekti 2.0. Se on kuitenkin kuin tietokoneohjelma, jossa on bugi eli ohjelmointivirhe. "Vaatimus, että kansalaiset olisivat brändin takana kuin Coca-Colan työntekijät omansa, on mahdoton."

Esimerkiksi Suomessa brändiohjelman bugia edustaa Ku Klux Klan -asuinen mielenosoittaja, joka ei halua osallistua bränditalkoisiin. Valaskivi painottaa, että hän pitää vihan ja turhautumisen suuntaamista turvapaikanhakijoita kohtaan täysin tuomittavana tekona. "Tämä on terrorismia, ei mielenosoitus."

"Kun brändi ei vastaa todellisuutta, se menettää merkityksensä. Maabrändäys yrittää paikata asioita, joihin se ei pysty vaikuttamaan."

Quote from: Isäntä ja loinen on 27.09.2015, 14:17:02

QuoteItä-Eurooppa on Suomen uusi viiteryhmä."

Kunpa olisikin. Konservatiivinen ja rutinuiva Itä-Eurooppa lämmittää ainakin allekirjoittaneen mieltä huomattavasti enemmän kuin tämä pullamössööntynyt ja etnolääväistynyt Länsi-Eurooppa.

Ne ovat vanhoja kulttuurimaita. Jos Puola kelpasi Chopinille ja päinvastoin, niin viiteryhmä kelpaa minulle.

Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla

Maabrändi on tosiaankin merkityksetön, jos hallitus toimii aktiivisesti yhdessä Euroopan Unionin kanssa omaa kansaansa vastaan.

Eikä maabrändillä muutenkaan ole merkitystä muille kuin eliitille eli niille, jotka keskustelevat ministeri- tai virkamiestasolla ulkomaalaisten kollegojensa kanssa.

No nytkö se tötteröpää muuttui jo terroristiksikin?
Kyllä nuo suvakit on huimia, ei voi muuta sanoa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-listattiin-maiden-parhaat-puolet-tassa-asiassa-suomi-on-maailman-ykkonen-6606361
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/because-every-country-is-the-best-at-something/

Quote
Nyt listattiin maiden parhaat puolet – tässä asiassa Suomi on maailman ykkönen

Vaikka maailmasta löytyy paljon pahaa, on jokaisessa maassa silti jotain, jossa se on maailman ykkönen.

Datajournalisti ja informaatiosuunnittelija David McCandless kasasi yhteen Stephanie Smithin ja Esther Kelseyn kanssa kartan, johon on merkitty jokaisen maan kohdalle yksi asia, jossa se on numero yksi koko maailmassa, kertoo sanomalehti Independent M&M:n mukaan.

Kartan lähteinä olivat muun muassa: CIA, New York Times, YK, The Economist, Maailman Pankki, Reuters, BBC, Forbes, The Guardian ja Wall Street Journal.

Suomi on saanut kartalla kunniaa olemalla maailman ykkönen uutismediassa. Naapurimaa Ruotsi puolestaan on ykkössijalla pop-musiikissa.

Suomea ja Ruotsia hieman kyseenalaisemman ykkössijan on napannut Norja, joka on maailman ykkönen pitsansyöjissä.

Islanti on maailman ykkönen sähkön kulutuksessa, Tanska tuulivoimassa, Viro startupeissa ja Venäjä kojelautakameroissa.

International Number Ones -kartan kategoriat on jaettu yhdeksään eri sektoriin, joita ovat hyödykkeet, psykologia, ekologia, gastronomia, talous, mukavuus, ihmisyys, teknologia ja inhottavuus.

Näin ollen listalla on siis maita, jotka ovat maailman ykkösiä ikävissäkin asioissa.

Esimerkiksi Swazimaa on numero yksi HIV:ssä, Somalia naisten sukuelinten silpomisessa, Angola lapsikuolleisuudessa, Sierra Leone äitikuolleisuudessa, Honduras murhissa, Indonesia sukupuolten välisessä epätasa-arvossa, Turkki Twitter-sensuurissa ja Kiina vangituissa journalisteissa.

Yhdysvallat on myös ikävyyssektorilla, sillä se on maailman ykkönen sähköpostiin saapuvassa roskapostissa. Yhdysvaltain pohjoinen naapuri Kanada sai sen sijaan ensimmäisen paikan henkilökohtaisessa vapaudessa.

Mielenkiintoisena poimintana kartasta pisti silmään vielä Mongolia, joka on maailman ykkönen velociraptoreissa. Selvennyksenä tähän, liitukaudella eläneiden dinosaurussukuun kuuluvien velociraptoreiden fossiileja on löydetty Mongoliasta.

International Number Ones -visualisoinnin ensimmäinen versio nähtiin David McCandlessin Information is Beautiful -kirjassa vuonna 2009. Karttaa on viime aikoina päivitetty lisää.