Hommaforum Testi

Mulle tämä alkaa olla selvä, mutta miten muut? Ovatko hallituksen toimet

A: Naiivia, sinisilmäistä humanismia, jossa erehdytään hyysäämään rintahauispakolaisia ja kustantamaan heille helppo loppuelämä turvapaikkajärjestelmän puutteiden takia.

B: Suomalaisia vihaava, uusorjuutta tavoitteleva pirunkopla, joka haluaa luoda massiivisen halpatyövoiman taistelemaan keskenään murusista ja saada ihmiset nöyriksi kerjäläisyyden uhalla.



Edit/Miniluv: otsikko pyynnöstä

B. Mutta lisäähän äänestys!

Pahantahtoinen.

Suomea ajetaan alas täysin tahallaan.

Yksikään kärkipoliitikko ei sentään ole niin typerä, etteikö ymmärtäisi tämän invaasion romahduttavan Suomen sosiaaliturvan ja kaiken maailman ituhippien naistutkimuksien apurahat hetkessä. Samaan aikaan luottoluokitukset ja sitä kautta korkotaso on nousussa. Viime vuonna katosi 46.000 yksityisen sektorin työpaikkaa.

Näiden speksien valossa onkin aivan täysin käsittämätöntä, että vihervasemmisto kannattaa tätä kusetusta.

Mä luulen että 10-20-prosenttisesti B, joka käyttää hyväkseen loppua hallitusta, joka taas edustaa kategoriaa A.

Pahantahtoinen, itsekäs, omaa henkilökohtaista etuaan ajava. Lahjottu? Luvattu palkkiovirkoja kuten Kataiselle.
Viisi miljoonaa ihmistä ei ole globaalissa mittakaavassa mitään, ne voi uhrata ja ne uhrataan.

B huipulla, A hyödylliset idiootit.

Olemme integroituneita transatlanttisesti. Tätä se tarkoittaa. EU-federalismi. Stubb ja Rehn.

Maahanmuuttokriitikotkin ovat syyttäneet vihervasemmistoa, mutta ylikansallisen kokoomuksen rooli on kaikkein merkittävin.

Myös rahaeliitti haluaa halpatyövoimaa liittojen murskaamiseen. Tietyn talousopin valossa se myös nostaa taloutta, mitä kannattaa mm. kansanedustaja Vartiainen. Samoin näemmä Liikanen http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikanen-ylella-pakolaisista-hyotya-hyvinvointivaltion-rahoittamisessa/2131365?pwbi=7a3b7e23bfd387e02556dc1048ec622a

Hyväuskoinen ja pallonsa hukannut hölmö.

Tällaisen vaikutelman hallitus antaa ulostuloillaan.
Esim. Sipilän viestintä: "Nämä ihmiset pakenevat sotaa - ei vaikutusta valtion budjettiin - suurempi kysymys kuin talous - 50000 tp-hakijaa"  ja viimeisin lausuma vielä samanaikaisesti, kun Stubb puhuu 15000 tulijasta.
Kaikkien Sipilään lausuntojen välillä on vain muutamia päiviä ja tilanne on tällaisena kaoottisena kuitenkin ollut jo reilut kuukauden päivät, eli  tuntuu tuo tilannetaju palailevan pätkittäin.

Jos hallitus tässä tilanteessa ei kykene edes yhdensuuntaiseen tiedottamiseen, ollaan todella liukkaalla jäällä. Soini ei eilen tuumaustunnilla maininnut mitään hallitusohjelman uudelleenarvioinnista, mutta muistaakseni Orpon äänestyskäyttäytymistä perusteltiin sillä, että hallitus oli arvioinut tätä tilannetta uudelleen.

Nyt sentään Sipiläkin jo sanoo, että asiattomasti turvapaikkoja haetaan ja tällaiset pitää palauttaa nopeasti, elokuussa vielä kaikki pakenivat sotaa. Niin se muuttuu maailma, Eskoseni...

Quote from: hattiwatti on 26.09.2015, 13:05:32
Myös rahaeliitti haluaa halpatyövoimaa liittojen murskaamiseen. Tietyn talousopin valossa se myös nostaa taloutta, mitä kannattaa mm. kansanedustaja Vartiainen. Samoin näemmä Liikanen http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikanen-ylella-pakolaisista-hyotya-hyvinvointivaltion-rahoittamisessa/2131365?pwbi=7a3b7e23bfd387e02556dc1048ec622a

Näin. Tuo oppi on kuin housuun kusemista pakkasella, lämmittää hetken kerrallaan, mutta lopulta on niin kuiviin tiristetty jotta on juotava kusta saadakseen kustua edes vähän housuunsa ettei pakkanen tapa.
Ei sovi näille leveysasteille.

^^ Finanssisektori kuitenkin haluaa asuntojen hinnat ylös kysynnän ja tarjonnan lakia manipuloimalla. Näin asuntojen omaisuusarvot voi vivuttaa ties minne. Ne finanssimiehet elää täysin kvartaalitaloudessa, siiinä kun rivikansalaiset ajattelevat lapsiaan. Valitettavasti hallitsevat Wahlroos-RKP:tä ja sen apupuoluetta kokoomusta.

Kirjoitin aiheesta joskus tämän blogauksen kommentteihin enemmänkin:

https://octavius1.wordpress.com/2011/05/27/espanja-seuraava-ruumis/

Vastaan, että vaihtoehto C) silmänsä sulkeva.

Periaatteella 'näin tehdään kaikkialla muuallakin, sen täytyy olla Ainoa Oikea Tapa hoitaa asiaa'.

Ongelmat kyllä tiedostetaan, mutta ne mainitaan korkeintaan sivulauseessa, niitä systemaattisesti piilotellaan, silotellaan ja selitellään paremmin päin. Samalla uskoen, että me kyllä selviämme tästä ja nämä ongelmat ovat ratkaistavissa ajan myötä.

Kardinaalivirhe tehdään siinä, kun ajatellaan näiden ratkeavan ajan kuluttua. Nämä ongelmat eivät ratkea, ne muuttuvat pahemmiksi. Ne lisäävät alueellista eriytymistä (trendi nähtävissä jo kaikkialla muualla maailmassa!), epätasa-arvoa, juurettomuutta, hapuilua, identiteettiongelmia, rikollisuutta ja kaikenlaista sekaannusta. Kukaan in their right mind ei tahtoisi nähdä tällaista kehitystä tapahtuvan.

On melko mahdotonta ulkopuolelta erottaa, onko kyseessä hyväuskoinen hölmöily, tahallinen osallistuminen johonkin suureen ja mahtavaan, korruptio vaiko näiden yhdistelmä.

Hyvä lähtökohta on tunnustaa tietämättömyys ja epävarmuus tässä asiassa. Tämän tunnustaminen selkiyttää siinä mielessä, että ei ole pakko jäädä paikalleen ihmettelemään, väittelemään ja arvuuttelemaan pahan alkusyytä. Tietysti on hyvä asia, jos selvyys saadaan, mutta asian pohdiskelemisen ei pitäisi pysäyttää tarpeellisia toimia tilanteen korjaamiseksi.

Se erityinen asia, mitä tässä kohtaa tarvitaan on tahto. Kansan täytyy oppia vaatimaan edustajiltaan toimintaa kansan edun hyväksi . Ensimmäinen asia tässä olisi käyttää kaikki perustuslain suomat oikeudet ja mahdollisuudet täysimääräisesti, kohtuuden rajoissa. Kohtuus tässä tarkoittaa sitä, että töiden ja arkiaskareiden lisäksi ihmisillä on vain rajallinen määrä voimavaroja ja vapaa-aikaa käytettäväksi harrasteluun ja yhteiskunnalliseen toimintaan. Jos täysimääräinen ja laillinen tahdon ilmaisu ei riitä vaan tämän maan talouden romuttaminen ja väestönvaihto jatkuvat, kansan on itseään puolustaakseen turvauduttava muihin keinoihin. Sellaisen tilanteen tunnistamisessa auttaa, jos ensiksi hyödynnetään lailliset keinot.

Hallitus joka käy omaa kansaansa vastaan näin julmalla tavalla on ennen kokematon.
Ei voi kuin hämmästellä...

Sipilästä tulee vilpittömän hyväntahtoinen vaikutelma, ja hänen koko olemuksensa huokuu asiallisuutta ja rehellisyyttä. Ilmeisesti hän on samalla täysin pyöritettävissä. Hänethän vietiin Libanoniin tutustumaan pakolaisleirin oloihin, ja sieltä palattuaan hän kovasti voivotteli pakolaisten hätää ja kurjia oloja. Joidenkin päivien kuluttua hän sitten lupasi talonsakin "pakolaisille".

En tiedä kuka häntä vie, mutta vietävissä on. Ei tällainen mies, vaikka varmaan on sydämellinen ja empaattinen, ole sovelias valtion johtoon.

Kolmen simpanssin SSS hallitus:

(https://tyhmyri.files.wordpress.com/2014/01/8aa49-cartoonthreeapes.jpg?w=359&h=239)

Eli hallitusta ei kiinnosta kuulla mitä Suomalaiset ajattelevat, nähdä mitä Suomessa tapahtuu eikä puhua samaa kieltä  Suomen  kansan  kanssa. 

Quote from: Melba on 26.09.2015, 13:15:45
Hyväuskoinen ja pallonsa hukannut hölmö.

Tällaisen vaikutelman hallitus antaa ulostuloillaan.
Esim. Sipilän viestintä: "Nämä ihmiset pakenevat sotaa - ei vaikutusta valtion budjettiin - suurempi kysymys kuin talous - 50000 tp-hakijaa"  ja viimeisin lausuma vielä samanaikaisesti, kun Stubb puhuu 15000 tulijasta.

Ei Juha Sipilä ole hyväuskoinen. Kyllä hän tietää asiat ja valehtelee tietoisesti. Hän tietää, että maahantulijat eivät pakene sotaa ja hän tietää, että he rasittavat valtion budjettia sen 15 000 euroa vuodessa per laiton maahantulija.

Odotin Juha Sipilän olevan selkärankainen mies, kun hän on lestadiolainen ja tulee liike-elämästä. Mutta odotukseni oli väärä. Hän valehtelee melkein yhtä paljon kuin Matti Vanhanen.

Quote from: Emo on 26.09.2015, 12:45:04
Viisi miljoonaa ihmistä ei ole globaalissa mittakaavassa mitään, ne voi uhrata ja ne uhrataan.

Jos mittakaava on globaali, mikä on se hyöty jonka takia kannattaa vaivautua?

Quote from: kultturelli marssilainen on 28.09.2015, 00:14:28

Quote from: Emo on 26.09.2015, 12:45:04
Viisi miljoonaa ihmistä ei ole globaalissa mittakaavassa mitään, ne voi uhrata ja ne uhrataan.

Jos mittakaava on globaali, mikä on se hyöty jonka takia kannattaa vaivautua?

Palkkio on se ilo, minkä pahantekijät saavat kokonaisen valtion romahduttamisesta ja sen asukkaiden saattamisesta kurjuuteen.

Lienee selvää, että ainakin vasemmistoa ajaa jonkinlainen pahuuden ja tyhmyyden yhdistelmä. Tolkien kutsuisi heitä "örkkimielisiksi"; heillä on ilmeisesti synnynnäinen tarve pilata ja turmella kaikki, mikä on hyvää ja kaunista; he vihaavat totuutta ja hyveitä ja piehtaroivat valheissa ja paheissa.

Toinen lukunsa ovat vastaanottokeskusbisneksellä rahaa kuppaavat paskiaiset, joita itsekkäinä, ahneina ja valehtelevina niljakkeina voisi niin ikään pitää enemmän tai vähemmän pahoina.

Ja sitten ovat ne hyväuskoiset, jotka haluavat varmistaa taivaspaikkansa leikkimällä laupiasta samarialaista pakoloisille koko muun kansan hyvinvoinnin kustannuksella.

Jallitus koostuu pahoista ihmisistä, tosin persuedustajat voivat hyvinkin olla lähinnä vain nössöjä. Virkaeliitti taas koostuu ammattirikollisista. Äärivasemmistopuolella voi ollakin naiiviutta ja riemuidiotistia joidenkin päävaikuttimena mutta useimmat ovat vain vallanhaluisia vihassaan piehtaroivia fanaatikkoja.

Hyväntahtoinen hallitus? Tuossa esimerkissä kiteytyy aika moni iljettävyys.

Ämmä on ministerinä päättämässä yhteisten verovarojen käytöstä, ja hallituksensa kiristämässä tavisten verotusta, samaan aikaan kun itse yrittää luistaa veroista parhaansa mukaan.

Laillista, mutta ällöttävää. Ja aitoa kokkarimeininkiä, toki.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

https://rakennusliitto.fi/blogi/paratiisi-ja-veroparatiisi/

Tämä on todellakin Jallitus.

Aluehallintovirasto joka toteuttaa keskusvallan eli EU:n politiikkaa alueellansa. Tuskin tälle aluehallintovirastolle on edes kerrottu lopullista päämäärää.

Todellisuudessa jollain Sveitsin kantonilla on enemmän sananvaltaa omiin asioihinsa kuin Suomella.

Quote from: Punaniska on 26.09.2015, 11:58:09
Mulle tämä alkaa olla selvä, mutta miten muut? Ovatko hallituksen toimet

B: Suomalaisia vihaava, uusorjuutta tavoitteleva pirunkopla, joka haluaa luoda massiivisen halpatyövoiman taistelemaan keskenään murusista ja saada ihmiset nöyriksi kerjäläisyyden uhalla.

Jonkinlaista pahantahtoisuutta on pakko ainakin osalla olla taustalla. En pysty uskomaan, että noin moni ministereiksi valituista voisi olla niin tyhmiä (ja kykenemättömiä näkemään edes vähän tulevaisuuden seurauksia), kuin millaisen kuvan he yrittävät antaa. Uskon kyllä, että osa poliitikoista on oikeastikin tyhmiä, mutten voi uskoa, että noin moni.

Täysin tahallista tuhotyötähän tämä on.

Ainahan joka hallituksessa on yksi täysurpo ministeri jo todennäköisyyden perusteella.

Mutta tässä hallituksessa on useampi täysurpo ministeri heti pääministeristä alkaen. Sitä on jo sattumalla vaikea selittää: kyse täytyy olla tahallisuudesta.

Pidän varmana, että Suomen hallitus on Bilderbergin ihmisvihaajien käsissä. Sitä en toki tiedä, miten suomalaisista ministereistä on saatu Suomen kansan murhaajia: onko kyseessä lahjonta, uhkailu, kiristys, manipulaatio - vaiko nämä kaikki?

Muksuna oli tärkeätä, minkä merkkiset farkut on jalassa, muuten sysäys ulkopuolelle ja halveksunta.

Samanlainen triviaali paska ohjaa päättäjiämme, jotka ovat ratkaisemassa kaikkien suomalaisten kohtaloita.

Grow up. Olkaa miehiä ja naisia. Perustelkaa päätöksenne. Ensimmäinen, joka sanoo "kansainväliset sopimukset", häviää. Ja toinen kanssa, etc.

Tosiaan, 'Kansainväliset sopimukset'-kortti on ihan yhtä rispaantunut kuin 'Hitler'-kortti. Kummankin pelaaminen enteilee häviötä, ja tulee suorittaa vain viimeisessä hädässä.

Kukkiksille vinkiksi.

Päättäjistön huipulla hyvin pahantahtoisia. Tietävät tarkalleen, mitä ovat tekemässä. Hierarkian alemmilla tasoilla olevista en mene takuuseen. Tietävät varmasti hekin harjoittavansa epäisänmaallista politiikkaa, mutteivat ole kenties tietoisia tuhotöidensä seurauksista pitkällä tähtäimellä. Hyödyllisiä idiootteja siis.

Quote from: Tuulenhenki on 26.09.2015, 12:43:04
Mä luulen että 10-20-prosenttisesti B, joka käyttää hyväkseen loppua hallitusta, joka taas edustaa kategoriaa A.

Vahvasti tämä. Vaikea uskoa vaikkapa jotain orpoa niin monilahjakkaaksi, että samaan aikaan taitavasti sekä ajaa pahantahtoista agendaa, että näyttelee täyttä idioottia. Kirsikkana kakun päällä ne hyvää tarkoittavatkin henkilöt edustavat ensisijaisesti omaa etuaan ja jossain kaukana alhaalla tärkeysjärjestyksessä siintää kansan etu.

Alan epäillä, ettei Suomen valtio saa enää tarvitsemaansa määrää lainaa sosiaaliturvan, palveluiden ja virkakoneiston ylläpitoon; vaan aika kohdistetusti rahaa tulee lähi-idän asemiesjoukkioiden virkaheittojen taistelijoiden majoittamiseen ja ruokkimiseen. Jotta soturit saavat ansaitsemansa eläkkeen palveluksistaan ja eivät enempää sählää asioita kotimaissaan heikentäen edelleen USA:n arvovaltaa siellä.

Onko jossain spekuloitu että millaisia vaikutuksia hallituksen toimilla olisi vaikka 50-100 vuoden päähän? Eli tyyliin kärjistäen, säilytetään itsenäisyys, taistellaan itsemme ulos islamistisesta Euroopan liittovaltiosta (https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU), ja ollaan sitten keskellä niitä ja Venäjää. Mitäs sitten...

Opportunisteja; kansasta vieraantuneita jotka pääkaupungin media- ja muu viheranarkistiporukka on eristänyt keskelleen ja vie kuin pässiä narussa. 

Puuttuu 100% varmuudella oikea vaihtoehto elikkä hallitus on täysin vihjeetön. Ja vihjeeton tarkoitaa sitä että on niin pihalla siitä mitä tapahtuu että ei voi millään tehdä oikeata ratkaisua

Vihjeettömyys sekoitetaan usein typeryyteen, mutta kyseessä on eri asia. Vihjeetön ihminen on kyvytön tai haluton muodostamaan mielekästä tilanteenarviointia ja näkemään suurta kokonaiskuvaa, "big picture" ja ymmärtämään asioiden todellista tilaa. Vihjeetön ihminen on kyvytön havaitsemaan asioiden nyansseja ja sitä, milloin asiat eivät ole sitä miltä ne näyttävät. Vihjeetön ihminen ei ymmärrä mitä tapahtuu, hän ei ymmärrä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen, hän ei ymmärrä omien valintojensa tai näkökantojensa seurauksia eikä sitä, miten asiat muuttuisivat muutamaa parametriä säätämällä. Typeryyden tavoin vihjeettömyys on passiivista - vihjeettömältä ihmiseltä puuttuu kyky tai halu ymmärtää kokonaisuuksia mutta hyväntahtoista - vihjeettömällä ihmisellä on useinkin hyvin jalot vaikuttimet ja tahto johonkin erinomaiseen päämäärään. Häneltä vain karkaa aina mopo ja yleensä myös formula käsistä.

vihjeetön saisi olla yksi äänestysvaihtoehdoista

Lisätään että varsinki Sipilä ja Soini ovat vihjeettömiä, mutta Juhana Vartiainen on absoluuttisen paha.

Quote from: Propagandapakolainen on 21.11.2015, 21:08:17
Onko jossain spekuloitu että millaisia vaikutuksia hallituksen toimilla olisi vaikka 50-100 vuoden päähän? Eli tyyliin kärjistäen, säilytetään itsenäisyys, taistellaan itsemme ulos islamistisesta Euroopan liittovaltiosta (https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU), ja ollaan sitten keskellä niitä ja Venäjää. Mitäs sitten...

Mut ellei vaihdu niin miten suomalaiset voisi pitää pintansa Islamic State of Eurooppaa ja Ruotsin Kuningas Mohammadia vastaan?

Quote from: Propagandapakolainen on 21.11.2015, 21:25:44

Quote from: Propagandapakolainen on 21.11.2015, 21:08:17
Onko jossain spekuloitu että millaisia vaikutuksia hallituksen toimilla olisi vaikka 50-100 vuoden päähän? Eli tyyliin kärjistäen, säilytetään itsenäisyys, taistellaan itsemme ulos islamistisesta Euroopan liittovaltiosta (https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU), ja ollaan sitten keskellä niitä ja Venäjää. Mitäs sitten...

Mut ellei vaihdu niin miten suomalaiset voisi pitää pintansa Islamic State of Eurooppaa ja Ruotsin Kuningas Mohammadia vastaan?

Totaalisessa sodassa kalifikunta ja kalifi tuhoutuvat muutamassa viikossa.

Quote from: Jani Rantala on 21.11.2015, 21:31:52

Quote from: Propagandapakolainen on 21.11.2015, 21:25:44

Quote from: Propagandapakolainen on 21.11.2015, 21:08:17
Onko jossain spekuloitu että millaisia vaikutuksia hallituksen toimilla olisi vaikka 50-100 vuoden päähän? Eli tyyliin kärjistäen, säilytetään itsenäisyys, taistellaan itsemme ulos islamistisesta Euroopan liittovaltiosta (https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU), ja ollaan sitten keskellä niitä ja Venäjää. Mitäs sitten...

Mut ellei vaihdu niin miten suomalaiset voisi pitää pintansa Islamic State of Eurooppaa ja Ruotsin Kuningas Mohammadia vastaan?

Totaalisessa sodassa kalifikunta ja kalifi tuhoutuvat muutamassa viikossa.

Mut eikö Euroopan islamisoitumista voitaisi pitää premissinä hallituksen päätöksistä keskusteltaessa koska muslimit kuitenkin lisääntyy Euroopassa aika kovaa tahtia verrattuna natiiviin väestöön (ja tätä kehitystä tuntuvat puoltavan nämä Sutherlandit https://twitter.com/pdsutherlandun?lang=en sekä merkittävä määrä maailman varallisuudesta)

Ei oikeastaan mitään noista, vaan: Ulkomailta johdettu.

Todellinen "pääministerimme" taitaa edelleen olla USA-EU-NWO-Stubb. Eikö hänestä millään päästä eroon? 

Mitä Kataiselle muuten kuuluu? Istuuko edelleen pelästyneenä kellarissa?  :-\

Kansasta piittaamaton oman edun tavoittelijalauma, todella vihamielinen ja pahantahtoinen.
Sairaalloisen sadistinen joka saa elinvoimansa oman kansansa, äänestäjiensä kärsimyksistä
mielihyvänsä masturbatoorisella tavalla maan tuhoutumisesta.

En tiedä mitä ne on, mutta aivan pihalla ne on tämän maahanmuuttovyöryn edessä.

Niiltä ei ole minkäänlaista kykyä hoitaa tätä tilannetta asiaankuuluvasti.

Hallitus on myös maahanmuuttopolitiikan kannalta paras mahdollinen, minkä tähän tilanteeseen voi saada. Uskokaa pois.

Veikkaisin vihjeetöntä. Idiootit äänestävät idiootteja.

En kerinnyt äänestää mutta näin jälkeenpäin sanoisin että PAHANTAHTOINEN. Siinnyt itse perkeleestä ja illuminaatista, päällä kuorrutteena maanpetturipaskaa ja opportunismia.

Quote from: John on 22.11.2015, 07:42:02
Hallitus on myös maahanmuuttopolitiikan kannalta paras mahdollinen, minkä tähän tilanteeseen voi saada. Uskokaa pois.

Samaa olen miettinyt, onko näin vai ei.

Pitää aina muistaa, että muitten puolueitten agendalla on kuitenkin tuhota Perussuomalaisten kannatus. Ja sehän onnistuu parhaiten ottamalla joka niemen notkoon mamuja huitelemaan, Perussuomalaisten äänestäjät suuttuu siitä varmasti, ja lopettaa äänestämisen.

Ajatelkaas, jos hallituksessa olis vihervassarit ja RPK, siellä ne juoksentelis rajat auki -paidoissa valtioneuvoston käytävillä. Se olis karmeeta se.

Quote from: John on 22.11.2015, 07:42:02
Hallitus on myös maahanmuuttopolitiikan kannalta paras mahdollinen, minkä tähän tilanteeseen voi saada. Uskokaa pois.

No ei ehkä täysin paras mestari sisäministerinä olisi paras. mutta yhdistelmä SSS on varmasti paras. Valitettavasti.

Tämä persu ei ainakaan usko hallituksen hyväntahtoisuuteen. Mari Rantanen sanoo avoimessa kirjeessä Sipilälle juuri sen, mitä miltei kaikki ajattelevat:

"Toistan vielä kerran, te ette pääministeri Sipilä ole saanut mandaattia tämän maan tuhoamiseen. Lähinnä teidän toimintanne tuntuu olevan kovin yritysmyönteinen, joten ehdotankin, että siirrytte yritysmaailman palvelukseen. Niin pian kuin mahdollista."

http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207079-avoin-kirje-paaministeri-juha-sipilalle


Jabban suuri ongelma on siinä, että persuihin on hakeutunut myös melkoinen määrä suoraselkäisiä, rehellisiä ihmisiä.

Agendana tuhota suomi.
Elinkeinoelämän intressi numero yksi on massatyöttömyys ja yleinen köyhyys.
Kaiken mahdollisen sosiaaliturvan romuttaminen.
Näin saadaan ennenpitkää ne 5€ tuntipalkat tännekin. Voitot siirretään toki suoraan osakkeisiin, kuten kaikki kyykytykset tähänkin asti.
Sipilä on EK:n myyrä joka Orvon ja Stubidon kanssa ajaa kauan sitten sovittua agendaa eteenpäin.
Soini vikisee mukana, ihan itkettää.

Eilen ajattelin lenkillä niin että. Olisiko meille ollut parempi että olisimme olleet viron tavoin neuvostomiehitettyjä?
Nimittäin kohta kaikki se minkä puolesta papat taistelivat on menetetty!
Virossa osataan arvostaa vapautta ja ymmärretään oman kansan merkitys. Täällä oma kansa on kirosana.
Kohta varmaan suomenlippu kielletään.

Vittu että vituttaa!!!

Tästä voisi ajatella koontiketjua, että 2019 nähdään, kuka teki mitäkin.

Sipilä ottaa päälle miljardin lisävelkaa ibodareiden hyysäämiseen, pistää 35 miljoonaa Turkkiin, ja nuolee 100. kertaa Merkeliä suostumalla tämän houreisiin, tällä kertaa Turkista pakolaisten roudaamiseen.

Sipilä alkaa muistuttaa jonkinlaisessa funmendalistisessa pilvessä elävää hihhulia, jolla on "tehtävä". Tulee mieleen, että lestat voivat mielestään pistää moraalisesti kaiken ympäriltään pastaksi, säilyttäen silti nuhteettomuutensa Luojan edessä, vrt. lestapapit & homoliitot. Suomeen voi tulla vaikka miljoona turvista, kunhan lestojen omilla kulmilla säilyy "puhtaus", näkyyhän tämä vokkikartastakin. Meistä tylsistä taviksista Sipilä vähät välittää, eiköhän se ala olla selvä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,108280.msg2101080/topicseen.html#msg2101080

E: Ison rahan juoksupoika Stubb on tunnustanut, että vetää lukuja hatustaan, eli kansanomaisemmin on jauhanut peetä. Jätkä yrittää luokkayhteiskuntaa tosissaan, virheettömällä hammasrivillä hymyillen ja porvariston hillittyä charmia huokuen:

"Viime torstaina eduskunnan täysistunnossa Suomen valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) väitti virheellisesti, että noin 90 prosenttia viranomaisista kannattaa kiisteltyä hallintarekisteriä. Todellisuudessa hallintarekisteriä kannattaa noin 10 prosenttia siitä lausunnon antaneista viranomaisista

- Sellaista tietoa ei ole, vaan se oli luku, jota käytin siinä tilanteessa. Käytin sitä väärin, virhe on täysin minun. Sain luvun omasta päästäni, eli se oli täysin virheellinen, Stubb kommentoi nöyrästi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020752161_uu.shtml

pahantahtoisia tyyppejä

Pahantahtoinen hallitus on. Osa on tietysti täysin välinpitämättömia muun kuin oman aseman suhteen. Mahtuu kai sinne joku hyväntahtoinen hölmökin ja pari-kolme typerystäkin, jotka on otettu mukaan siksi, että niitä on helppo puhua ympäri tekemään kuten käsketään.

Pahantahtoinen taitaa myös olla eduskunta kokonaisuudessaan, vai miten on muuten mahdollista, että hallituspuolueiden kansanedustajat hyväksyvät hallituksen touhun. Mukaanlukien perussuomalaisten kansanedustajat joiden pitäisi tajuta, että kansanedustajuuden uusiminen on aika epätodennäköistä mikäli tuttu meno jatkuu ja miksei jatkuisi

Näkisin että hallituksemme koostuu lähinnä omaa taloudellista etuaan ajavista henkilöistä. Tämän hetken poliitikot palvovat niin vahvasti omaisuutta että se on sokea kansan edun suhteen. Tai ehkäpä paremminkin se on SOKEUTTANUT itsensä.

Pienempänä mutta merkittävänä joukkona ilmenee eri tason idiootit joita kaikkia yhdistää enemmän tai vähemmän kyvyttömyys ajatteluun joka perustuu tosiasioihin. Näitä ahneimmat pyrkivät hyödyntämään, usein siinä onnistuen.

Tosiasia toki myös on että Suomi on kovin pieni vaikuttaja isommissa neuvottelupöydissä. Epäilen myös viime aikaisempien hallitusten edustajien neuvottelutaitoja ja rohkeutta; taidetaan olla monasti sillä kiltin mallioppilastytön mentaliteetilla liikkeellä ennenkuin ollaan edes pöytään istuttu.

Vastasin pahantahtoinen. Näen, että johtohenkilöt ajavat omaa etuaan kansalaisten edusta piittaamatta. Mukana peesaa hyödyllisiä idiootteja. Toiminnassa on myös määrätietoisen suorittamisen makua eli näen päätöksentekoa ohjataan ulkoa. Kenen toimesta? Vaikea sanoa mutta arvaillaan bilderbergit, vapaamuurarit, eu-eliitti, banksterit. Todennäköisesti näissä ryhmissä on myös vahvasti samoja naamoja.

Oppositiota eduskunnassa maahanmuuttopolitiikalle ei näytä olevan.

   Joku taitoinen voisi väsätä aamukamman josta näkisi montako päivää hallituksella
   on vielä jäljellä.

Pahantahtoinen.

Yli 80 älykkyysosamäärällä varustettu ei voi olla hyväntahtoinen ja tehdä tällaista jälkeä kuin Sipilä, Stubb, Soini. Siat. Heillä kullakin ÄO vähintään 120.

Hidden agenda oltava kyseessä.

Berner, veroparatiisin satakieli ja lastensairaalan hurrisäätiölle diilannut puuhanainen, on joutumassa hieman vastatuuleen:

" Kohu liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) sekä hänen omistajaohjaamansa lentokenttäyhtiö Finavian ympärillä yltyy ja lehdissä pohditaan jopa ministerin lähtölaskennan alkua.

Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV suorittaa Helsingin Sanomien mukaan parhaillaan harvinaislaatuista laillisuustarkastusta liikenne- ja viestintäministeriön sekä Finavian toiminnasta. Kyse on takavuosien johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat yhtiölle ja siten veronmaksajille 34 miljoonan euron tappiot, ja ennen kaikkea näiden kyseenalaisten kauppojen jälkiseurauksista.

Finavia luopui äskettäin Bernerin omistajaohjauksen jälkeen kanteista johdannaissopimuksista vastuullisia vuosien 2009–2011 toimitusjohtajaansa ja hallitustaan vastaan. Lisäksi lopetettiin oikeustoimet, joiden pyrkimyksenä oli vaatia yhtiön tilintarkastajalta 34 miljoonan euron korvauksia."

http://www.hs.fi/talous/a1450675501630

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/bernerin-%E2%80%9Dmeriselitykselle%E2%80%9D-huutia-sdpst%C3%A4-%E2%80%93-%E2%80%9Dliian-paljon-j%C3%A4%C3%A4-h%C3%A4m%C3%A4r%C3%A4n-peittoon%E2%80%9D/ar-BBnRmiB?li=AAaDcIL&ocid=iehp

Moni täti päältä charmikas.

Olen näköjään jo aiemmin äänestänyt "Pahantahtoinen".

Nyt voisin vielä tarkentaa että asia on näkökulmasta riippuvainen.

Minun kannaltani hallitus on pahantahtoinen koska minä kannatan kansallisvaltioita yleisestikin ja Suomea suomalaisten asuin- ja turvapaikkana maailman myllerryksiltä.

Tiedän että monet haaveilevat Euroopan liittovaltiosta, katoavista valtioiden rajoista, sekoittuvista kulttuureista ja roduista. Lopulta maailmanhallituksesta.
Heidän kannaltaan Suomenkin hallitus toimii juuri oikein ja johdonmukaisesti.

Edellä mainutut hallituksen toimintaa kannattavat jakaantuvat vielä kahteen ryhmään:
1) Idealistit jotka uskovat tämän yhdentymisen ja sekoittumisen johtavan rauhallisempaan maailmaan ja oikeudenmukaisempaan tulonjakoon. Heidänkin tavoitteensa on suomalaisten kannalta pahantahtoinen koska esimerkiksi varallisuuden, turvallisuuden ja oikeudenmukaisuuden tasaisempi jakautuminen maailmassa johtaisi kuitenkin Suomessa tason laskuun kaikilla mittareilla vaikka se idealistien toiveiden mukaan parantaisikin maailman huono-osaisten tilannetta ja ehkä koko maailman keskiarvoa.

2) Kyyniset oman edun tavoittelijat ja maailman eliitiksi pyrkivät. He uskovat että rajojen poistuminen ja kansojen sekoittuminen johtaa suureen myllerrykseen ja sen myötä vallan ja varallisuuden uusjakoon jossa hyvin verkostoitunut ja rikas eliitti pystyy kohoamaan yhä korkeammalle vallassa ja varallisuudessa sekasortoisen muun maailman keskellä.

Suomen hallituksen uskon kuuluvan enemmän tuohon idealistien joukkoon ja ehkä kuvittelevan että tämä suunnitelma rajoittuu vain Euroopan sisärajojen poistumiseen. Varmaan mukana on myös haaveita noususta siihen eliittiin joka tulee hyötymään myllerryksestä.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 22.11.2015, 09:06:44
En kerinnyt äänestää mutta näin jälkeenpäin sanoisin että PAHANTAHTOINEN. Siinnyt itse perkeleestä ja illuminaatista, päällä kuorrutteena maanpetturipaskaa ja opportunismia.

Alan kallistua samalle kannalle. Mitäpä heitä puolustelemaan, aikuisia miehiä.

Berneriä en ole koskaan kepulaiseksi uskonutkaan.
RKP:n myyrä. Täytyihän tuon jo lapsenkin tajuta.
Sanoinkin silloin heti!

Stubb taas on ilmiselvä Bilderbergin myyrä ollut alusta asti.
Näkihän tuon jo lapsikin.

Äänestin pahantahtoinen. Hyväuskoisuudet on tässä vaiheessa jo karisseet jos sellaista on ollutkaan ja tyhmyys & kykenemättömyys tehdä mitään järkevää ei pysty selittämään toimimattomuutta (silloin vaihdetaan ministeriä, jos se ei osaa asioita, joita puolue odottaa ministerin osaavan). Ainoa jokseenkin sinnepäin meriselitys voisi olla se, että Suomessa kaikki päätöksenteko on perinteisesti hidasta - mitä nyt pieni sairaanhoitajien pikakuritus lakkoilun lomassa vuonna 2007 nopean pakkolain avulla - ja vaatii kymmeniä eri mietintäryhmiä ja komiteoita pähkäilemään asiaa vähintään kaksi vuotta tuloksena, että tarvitaan lisää mietintöjä.

Tottakai ministerit ja poliitikot ylipäätään ovat toimessaan vain ja ainoastaan tarkoituksena vedättää omille eturyhmille (ei äänestäjille) hyötyä mistään piittaamatta, mutta tässä ollaan lähellä jo sitä pahantahtoisuutta. Romutetaan rauhassa hymyillen seuraavien sukupolvien (myös omiin eturyhmiin kuuluvien) tulevaisuus järjettömällä lainanotolla ja turvallisuutta vaarantamalla. Suomessa on niin vähän jotain superrikkaita, jotka voisivat perustaa oman "gated community" yhteisönsä omilla palveluilla, että ennemmin muuttavat ulkomaille asumaan. Ne suhteellisen pienet voitot, jotka joku pieni "poliitikkojen ystävät"-piiri ehtii saada turvapaikanhakijoista on yksi hyttysen paska siinä vaiheessa kun kaikki menee taloudellisesti huppahei, eikä sellaiset mamu-voitot riitä pitkällä tähtäimellä makeaan elämään. Joten omien kavereiden etujen ajaminenkaan ei tätä poliittista idiotismia selitä. Etenkin kun kaikki puolueet ovat järjestään samaa mieltä tästä yhdestä asiasta, oli perustelu sitten humanitaarinen "Suomessa ilmaiseksi asuminen on ihmisoikeus"-hörhöily tai "ne tuo meille talouskasvua, jos jos ja jos"-valehtelu.

Vanhan lain mukaan oikeusministerin ja ainakin yhden muun ministerin piti olla juristi. Enää ei tarvitse, eikä hallituksessa olekaan yhtään juristia. Ja sen kyllä huomaa.

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12494658_10153957438924866_2418613819640933752_n.jpg?oh=0522c3f38b2eb6ad05136c12dbb6d08d&oe=570B02DF)


Löytyi Facesta. Jotkut muutkin näyttävät kyllästyneen Kempeleen uusöykkäriin. Tuosta ylemmästä kappaleesta saisi kätevän tarran.

https://www.facebook.com/groups/1498339573823283/?multi_permalinks=1547680185555888&notif_t=group_highlights

e:jos joku tietää, miten kuva saadaan pienemmäksi, niin kerro toki!

missäs on äänestyksen kohta "tyhmä ja sokea" ? olisin äänestänyt sitä

Ammattitaidoton pullamössölasten päiväkodin riitelevien kakaroiden Audikerho. Hämärä mielikuva, että puolustusministeri olisi mies ja ainakin yrittää. Koko porukalla on kyllä suuri into istua kausi loppuun, kun liksa ja edut on itse säädetty kohdalleen.

Quote from: beehoo on 13.01.2016, 08:34:47
missäs on äänestyksen kohta "tyhmä ja sokea" ? olisin äänestänyt sitä

Tuo tyhmä ja sokea on hyvin lähellä vihjeetöntä.

Quote from: Axel Cardan on 13.01.2016, 12:21:34
Hallituksessa on sekä Suomea kohtaan avoimen pahantahtoinen, avoimen lapsellinen ja avoimesti omaa etua tavoitteleva henkilö.

Nimet saatte arvata.

Avoimen pahantahtoinen on Juhana Vartiainen

avoimen lapsellinen ja vihjeetön Sipilä ja Orpo ja Lindström.

Oman edun tavoittelijoita on vaikka kuinka paljon. Esim. Soini, Stubbi ja useat rivikansanedustajat.

Ei täysin A eikä B. Huipulla itsekkäitä, suomalaisista piittaamattomia. Heille on tärkeämpää tuleeko arvostelua ulkomaiden tietyiltä tahoilta, eli pysyykö palkkioduunin/EU-viran mahdollisuudet. Oman puolueen suunnaltakaan ei arvostelua haluta. Suomen kansalaisilla ei ole heille väliä. Monia typeryksiäkin on kansanedustajien joukossa.

Ainoa vihjeetön taho tässä kuviossa on Suomen kansa.

Oraakkeli mainitsi kansan(ei ainakaan suomenkansan) edustaja Juhanan, ei kuulu varsinaiseen hullitukseen, eihän, taitaa olla salainen akentti. Taas näitä turhia tohtoreitä, ylipääjohtaja Varttiainen. Sokeudun hetkellisesti ja aivokone yskii ja uhkaa lopettaa, kun näen hänen kauniit kasvonsa. Eihän tullut kunnialoukattua, yritin deletoida pahimmat.

Pahantahtoinen marioneettihallitus. EU:n käskytettävissä, omaa etuaan ajavat ministerit ei voi tietämättömiä tästä hulluuden seurauksista.

Englannin kielessä on sanat "moron" ja "ignorant". Edellinen tarkoittaa kutakuin "ääliö, öykkäri, röyhkimys", jälkimmäinen "tyhmä, välinpitämätön, tomppeli". Näistä aineksista on Suomea v.2016 hallitsevat miehet koottu.

Ignorant group of evil sadistic morons. Asylummiin eli Kellokoskelle. Asylum=hullujenhuone.

Rekkaliikenteen vapauttamisesta. Tämä pliukashallitus ilmiselvästi pahantahtoinen:

"Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan jäsen Suna Kymäläinen (sd) tuomitsee torstaina lähettämässään tiedotteessa hallituksen tämän päiväisen ilmoituksen muuttaa Suomen lainsäädännössä olevaa kabotaasin määritelmää.

Ennakkomerkit tosin asiasta olivat ilmassa jo kesällä, tämän hallituksen alkutaipaleella. Tässä on taustalla ulkoministeri Timo Soinin ja liikenneministeri Anne Bernerin neuvonpito ja sopimus. Outo linjan muutos EU:n edessä. Edelliset liikenneministerit olivat valmiita katsomaan EU-tuomioistuimen päätöksen. Mielestäni on turhaa toimia ennakolta, Suomen perustelut kyllä kestävät juristien tarkastelun."

Sitä saa mitä tilaa. Pätee myös takinkääntäjän. Takinkääntäjä ulos 2017. Bernerin tapauksessa tämä ei yllätä, mikä kertonee Berneristä kaiken oleellisen.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-puhkesi-poru-kabotaasista-todella-ikava-joululahja-suomen-rekkamiehille-6240398

e: Soini lässyttää EU:n laista, vaikka itse oli helmikaulanauhatädin kanssa koko sopan alullepanija:

"Soini kuljetuskiistasta: Ikävä kyllä myös EU:n lakeja pitää noudattaa

EU:n komissio on jo vuosia vaatinut Suomea muuttamaan kuljetuksia koskevaa lainsäädäntöään. Aiemmat liikenneministerit Merja Kyllönen (vas.) ja Paula Risikko (kok.) vastustivat lakien muuttamista, mutta ulkoministeri Timo Soini (ps.) antoi kesällä esityksen, jonka mukaan Suomi taipuu komission vaatimuksiin."

http://yle.fi/uutiset/soini_kuljetuskiistasta_ikava_kylla_myos_eun_lakeja_pitaa_noudattaa/8667256

Itse asiassa Soini taipuu, kuten on taipunut mihin vain tähänkin asti. Yllättävän notkea mies, vaikkei päälle päin uskoisi.

Tämä on vanha uutinen, mutta mennyt kaiketi ohi. Aika raskasta kamaa:

"Pienituloiset kantasuomalaiset uhkaavat jäädä asukasvalinnoissa väliinputoajiksi, mikäli hallitus saa läpi lakimuutoksen valtion tukemien vuokra-asuntojen jakoperusteita.

Lakiesityksen toteutuessa ulkomaalaisten määrä kasvaisi merkittävästi vuokra-asuntojonoissa, kun tähän saakka voimassa ollut vaatimus vähintään vuoden oleskeluluvasta poistettaisiin. Lakimuutoksessa esitetään, että kaikki oleskeluluvan saaneet ovat oikeutettuja hakijoiksi valtion tukemiin asuntoihin.

Vantaan kaupunki painottaa, että toteutuessaan lakiehdotus lisäisi merkittävästi kohtuuhintaisten asuntojen kysyntää erityisesti kasvukeskuksissa ja Helsingin seudulla, jossa on jo nyt pulaa kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista.

ARA-vuokra-asuntojen asukasvalintaohjeiden mukaisesti ilman töitä olevat, oleskeluluvan saaneet asunnottomat ovat vuokra-asuntojen kiireellisimpien hakijoiden joukossa.

– Lakiesityksen toteutuessa tällaisten hakijoiden määrä nousisi huomattavasti ja johtaisi käytännössä siihen, että pienituloiset työssä käyvät jäisivät asukasvalinnassa väliinputoajiksi, Penttilä toteaa kannanotossa."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/320835-esitys-ulkomaalaiset-etusijalle-vuokra-asuntoihin-pienituloiset-palkansaajat

Hallituksen motto: "Miksi ostaa Viagraa, jos voi kyykyttää?"

Tässä ketjussa, nyt syytetään aika paljon hallitusta. Kannattaa aina muistaa, että me sen olemme äänestäneet. Eli ihmiset ovat nähneet hyväksi äänestää heille vihjeettömän ja/tai pahantahtoisen hallituksen. Kannattaa muistaa, että puolen äänestäjistä on naisia. Somalitkin pääsevät jo äänestämään.

Tästä koontiketju, koska kepukerpeleet luottavat kansan muistin lyhyyteen:

"Oikeusoppineet kummastelevat Sipilän hallituksen päätöstä maakunnallisten sosiaali- ja terveyspalvelujen yhtiöittämisestä. Kriitikot sanovat, että sote-palveluja siirretään nyt markkinavoimien armoille EU-korttia käyttämällä – vaikka siihen ei olisi mitään pakkoa.

Porvaripoliitikkojen turuilla ja toreilla kuulee koko ajan hokemaa, että EU-säädökset vaativat yhtiöittämistä. Onko se niin?

– Ei. Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita ei ole pakko yhtiöittää ja viedä markkinoille. Sitä EU-lainsäädäntö ei todellakaan vaadi, Arto Sulonen valistaa.

– Kyse ei ole mistään EU:n pakkomääräyksestä. Kyse on suomalaisesta poliittisesta päätöksestä, tietoisesta valinnasta.

Olli Mäenpää puolestaan sanoo, että moni poliitikko pelottelee kansaa sellaisella EU-peikolla, jota ei ole olemassakaan.

– Tässä on sumeilematta käytetty EU-korttia. Väitetään, että EU vaatii maakunnallisten sote-palvelujen yhtiöittämistä. Se ei pidä paikkaansa."

Ja sitten kun ne on yhtiöitetty, ne voidaan myydä jollekin veroparatiisiyhtiölle. V1ttu että nää jätkät on härskejä.

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_sipilan_porvarihallitus_on_tehnyt_sote-vallankumouksen/8813146

Quote from: Hamsteri on 15.04.2016, 09:48:51

Tässä ketjussa, nyt syytetään aika paljon hallitusta. Kannattaa aina muistaa, että me sen olemme äänestäneet.

Näinhän se tietysti on, mutta jotta äänestäjät pysyisivät kärryillä, on parempi kirjoittaa hallituksen eikä äänestäjien touhuista.

Lisää tuholaistouhua: Anne Berner. Sveitsin lahja Suomen .... tjsp, meinaa tosissaan pistää Suomea lihoiksi omalla tontillaan:

"Keskustan ministeri Anne Berner ja hänen johtamansa liikenne- ja viestintäministeriö kaavailevat Iltalahdelle puhuneiden virkamieslähteiden mukaan valtion väyläverkoston eli maanteiden, ratojen ja meriväylien yhtiöittämistä. Suunnitelmiin kuuluu lisäksi laajojen liikennejärjestelmien yksityistäminen.

Jos ajatukset toteutuvat, kyseessä olisi yksi Suomen historian suurimmista julkisen omaisuuden uudelleenjärjestelyistä

Rautatieomaisuuden arvo on 4,4 miljardia euroa ja meriväyläomaisuuden arvo 300 miljoonaa euroa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721429399_uu.shtml

Nuo hallituksen isonrahan marinonetit pistävät koko rautatieomaisuuden arvon syvästi rakastamiinsa arabihunkseihin 4 vuodessa.

Tuo "kepulainen" Anne Berner ei alunalkaenkaan vakuuttanut itseäni. En enää viitsi sanoa, miksi.

Ihmettelen vaan miten lapsellisia poliitikkoja meillä on valtionjohdossa. Ihan liian nuoria ja hyväuskoisia. Ja maa on nyt sitten tässä jamassa kuin on.

Syytän kyllä ensisijaisesti Stubbia ja Sipilää. Soini ei mahda näille typeryksille mitään.

Ketkut ja tollot, A.K.A Jallitus; kaiken sen, mikä on perseestä j väärin, nämä urpot toteuttavat:


"Valtiolla on määräysvaltaenemmistö Finnairissa, Fortumissa ja Nesteessä. Osakkeensa näissä yhtiöissä valtio on parkkeerannut valtioneuvoston kansliaan eli suoraan maan hallituksen vastuulle.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on suunnitellut siirrättävänsä osakkeet pois kansliasta. Uusi omistaja olisi valtion omistusyhtiö Solidium. Hallitus on aikonut rakentaa Solidiumista entistä suuremman ja samalla aktiivista omistajapolitiikkaa harjoittavan holding-yhtiön.

Malli on apinoitu Ruotsista. Siellä on yksityisen rahan ja vallan linnakkeita kuten Industrivärden ja Investor. Jälkimmäinen esimerkiksi omistaa 17 prosenttia Wärtsilästä.

Täytyyhän meilläkin yksi tämmöinen linnake olla, vaikka se olisikin pelkkä veronmaksajien vipurahasto.

Solidiumin tase kasvaisi, minkä turvin se voisi ottaa miljarditolkulla velkaa ja kasvattaa riskiä. Hallituksen mielestä riskivelka on hienompaa velkaa kuin syömävelka työttömyyskorvauksia varten. Komissiolle velka on aina velkaa, vaikka sen voissa paistaisi.

Siirtoidean isä on valtioneuvoston kanslian byrokraatti, yritysjohtajana rikastunut osastopäällikkö Eero Heliövaara. Hän haluaisi päästä määräilemään isoista rahoista."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051121547857_uu.shtml

Kuvittele tyhmin tuntemasi ihminen, joka pitäisi laittaa pakkohoitoon ja holhouksen alle, eikä antaa liikkua ikinä enää vapaana. Nyt kuvittele, että tämä sama ihminen voi yhtä hyvin päästä päättämään sinua koskevista asioista.

Suomessa saattaa ihan hyvin päästä siihen asemaan, tarjoamalla kampanjapäivänä ruusuja ja hernekeittoa. Ihmisten ei pitäisi koskaan saada päättää kuka heitä edustaa. Mutta ihmisillä tulisi olla valta päättää, milloin edustajat on vaihdettava parempiin.

Syntilistaan päivitystä. Sveitsinkotka Berner on joutumassa tarkempaan syyniin:

"Samaisten Iltalehden tietojen mukaan tarkastusvaliokunnassa on väläytelty jopa kanteiden nostamista eli suomeksi sanottuna oikeuteen menemistä. Mistä Berneriä voitaisiin syyttää, onkin sitten vielä epäselvää. Pelkkä toimivallan ylittäminen ei vielä riittäne syyksi.

Joka tapauksessa tarkastusvaliokunta suunnittelee Bernerin Finavia-omistajaohjauksen laillisuuden selvittämistä ainakin "talon sisällä" eli eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.

Viimeksi kun perustuslakivaliokunta pohti ministerin toimien laillisuutta, silloinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) oli lähellä päätyä vaalirahoituskohun keskeltä valtakunnanoikeuteen."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521623207_uu.shtml

Samalla voisi tarkastella Lastensairaala-keissiä.

Ehkä kärsin turhan alhaisista odotuksista johtuen viime hallituksesta, mutta pidän hallituksen toimintaa kohtuullisena. Voiko joku osoittaa lähihistoriasta paremman? Lipposen hallitukset toki saivat myös päätöstä pihalle, mutta niitä saamme samalla kiittää eurosta...

Ählämitulvan hoitaminen meni aivan päin persettä: ensin Sipilä kutsui maapallon pahimman pohjasakan täysihoitoon, sitten Petteri Orpo tarttui toimeen kuin peura ajovaloissa, ja nyt mutiaisia vilisee joka nurkassa.

Noin muutoin sanoisin että hallitus on lähtenyt ajamaan oikeita asioita: säännöstön purku, ay-liikkeen vallan kohtuullistaminen, velanoton varominen, suoranaisen rahankylvämisen vähentäminen, sote-uudistus jne. Epämääräisistä valtion virastoista vähennetään väkeä, mikä tosin saattaa olla jo edellisen hallituksen aikaansaannosta.

Persut ovat hallituksen heikoin lenkki kyvyttömän ministeriryhmänsä vuoksi. Ja oli käsittämätön päätös laittaa aivan random-jamppa oikeus- ja työministerin hommaan. Ja tietenkin Jabba ulkoministerinä on sanoinkuvaamattoman noloa. Onneksi meillä on kuitenkin tyylikäs presidenttipari kansainvälisissä edustustehtävissä.

Sipilä ja Orpo mielinkielin Merkeleelle ja svenskeille, tässä mielistelyn hintalappu:

"Lähes puoli miljardia euroa – Hallitus tarvitsee lisärahaa maahanmuuton menoihin"

http://yle.fi/uutiset/lahes_puoli_miljardia_euroa__hallitus_tarvitsee_lisarahaa_maahanmuuton_menoihin/8467475

Uutinen on vanha, mutta teen tästä koontiketjua, että 2019 nähdään, kuka teki mitäkin.

E: Brexit-kommentit:

Kinkkusämpylä jyrähtää:

"Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan hallituspuolueesta tuleva puhe heikentää Suomen näkymiä ja uhkaa orastavaa talouskasvua."

http://yle.fi/uutiset/orpo_perussuomalaisten_eu-kansanaanestyspuheista_vastuutonta/8990328

Kempeleensipilä osoittaa jälleen kerran suuren valtiomiesmäisyytensä ja viisautensa:

" Vastaus on minulla ollut selvä, että ei järjestetä. Me olemme kerran siitä äänestäneet ja me suomalaiset uskomme kerralla, Sipilä sanoi."

Muistiin merkittäköön. Sipilän ja Lehtomäen jo vähintään paskalain ajalta alkanut yhteistyö sai taas uuden merkkipaalun: Lehtomäki Solidiumin hallitukseen.

"Valtion sijoitusyhtiö Solidiumin ylimääräinen yhtiökokous päätti viime viikon perjantaina sijoitusyhtiön hallituksen uudesta kokoonpanosta.

Valtio-omisteisen yhtiön yhtiökokouksessa päätösvaltaa käyttää valtio-omistaja, eli hallitus ja eduskunta, sen kautta pääministeri Juha Sipilä (kesk), valtioneuvoston kanslia ja sen omistajaohjausosasto. Solidium on vähemmistöomistajana kahdessatoista pörssiyhtiössä. Sijoitusyhtiön osake­omistusten markkina-arvo on noin 6,7 miljardia euroa.

Hallituksen varapuheenjohtajaksi valittiin Eija Ailasmaa ja varsinaisiksi jäseniksi Aaro Cantell, Markku Hyvärinen, Marjo Miettinen sekä entinen kansanedustaja ja ministeri Paula Lehtomäki (kesk)."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001232082.html

En oo koskaan äänestänyt Kepua. Enkä äänestä.

Nämä uutiset reilun viikon sisällä:

5.10

"Hallitus aikoo pelastaa 200 määräaikaisen poliisin työsuhteen jatkumisen ensi vuonna. Sisäministeri Paula Risikko (kok) tuo hallituksen käsittelyyn esityksen, jolla poliisien lukumäärää pysyisi 7 200:ssa. "

http://www.hs.fi/kotimaa/a1475642880653

14.10

"50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001930453.html

Voi hyvin kuvitella käydyn dialogin.

Kelmi: Onko teillä rahat loppu?

Poliisi: On ja helvetinmoinen resurssipula. Nytkin mennään äärirajoilla

K: Me voidaan pistää 15 miljoonaa lisää mutta me halutaan vihapuhepoliiseja kyttäämään kaikkia natseja ja muita (jotka eivät ole tarpeeksi nöyriä)

P: Mutta eihän Suomessa ole juurikaan oikeaa vihapuhetta, ja meillähän on sananvapaus, ja ....

K: Et nyt tainnut oikein ymmärtää. Me halutaan nämä vitun väärinajattelijat fasistinatsit hiljaiseksi. Eihän tässä pääse bisneksiäkään hoitelemaan, kun nämä matoset ovat heti raakkumassa. Joten haluatko sitä rahaa vai et?

P: ..... no paljonkos niitä vihapuhekyttiä pitäsi olla?

K: Ainakin 50, saat 15 miltsii ja lopuilla voitte vaikka jahdata rikollisia. Mutta jos ette kiusaa taviksia, niin ette saa jahdatuksi rikollisiakaan.

P: (syvä, pitkä hiljaisuus) Kai se on sitten pakko suostua.

EDIT: Meni aika pelottavan oikeaan. Tiedote pari päivää myöhemmin:

"Esitetyllä lisämäärärahalla poliisi muiden muassa ottaisi käyttöön uusia toimintamalleja vihapuheen ennalta estämiseen ja tutkintaan sekä kattaisi toiminnasta aiheutuvat kustannukset.

– Olen erittäin iloinen, että tämä tärkeä asia etenee. Lisämäärärahalla vältettäisiin poliisien määrän merkittävä väheneminen vuoden 2016 lopussa, sisäministeri Paula Risikko sanoo."

http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/sisaministeri_risikko_poliisin_lisaresursseilla_kitketaan_vihapuhetta_ja_viharikoksia_70740

Quote from: Teaparty on 26.05.2016, 12:53:07
Ja oli käsittämätön päätös laittaa aivan random-jamppa oikeus- ja työministerin hommaan.

Mielestäni päätös oli täysin looginen. Joku toinen olisi kenties kyennyt antamaan ministeriöille poliittista ohjausta. Ei kyse ole mistään "hommasta", vaan pelkästä muodollisesta asemasta, jossa on tarkoitus puuttua ministeriöiden toimintaan mahdollisimman vähän.

Kempeleen Kaksinaama vauhdissa taas:

"Sipilän sijoitusyhtiö rahoitti keskustaa. Sipilän hallitus tukee Talvivaaraa/Terrafamea. Kaivoksen urakoista hyötyvät Sipilän sukulaisten konepajayhtiö (Katera Steel) ja sen omistajiin kuuluva Sipilöiden lasten sijoitusyhtiö"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031913_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032084_uu.shtml


Ja artikkelissa se vasta groteski riemu repeää:

"Juha Sipilä korostaa, että hän irtautui Katera Steelin omistajiin kuuluvasta Fortel Investistä jo vuonna 2014, ennen pääministeriksi tuloaan. Tuolloin yhtiö siirtyi hänen lastensa omistukseen.

- Sen jälkeen minulla ei tietenkään ole mitään tietoa Katera Steel Oy:n liiketoiminnasta, omistajarakenteesta tai asiakkaista, Juha Sipilä kommentoi Kansan Uutisille sähköpostitse avustajansa välityksellä."

Toi jätkä on suorastaan eeppinen omalla tavallaan.

Muualla tuosta sikailusta menisi PM vaihtoon että heilahtaa, täällä vain katsellaan lattiaan ja odotellaan seuraavia leikkauskohteita.
Leikataan eläkkeitä. lapsilisiä ja ties mitä muuta ja rahoitetaan paskarunnia että saadaan sukulaisten bisnes loistamaan, on prkle touhua joo.

Sipilä on kyllä melko säälittävä kaikessa "ovelassa kikkailussaan". Katera, mikä touhuaa alihankkijana Talvivaarassa, on Sipilän isoisän perustama, mutta tyyppi vissiin unohtanut sen:

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk) lausunto hänen yhteyksistään Terrafamen kaivoksen alihankkijana toimivaan Katera Steel -yhtiöön asettui perjantai-ilta outoon valoon. Sipilä kiisti blogissaan, ettei hänen isoisänsä Esa Jauhiainen perustanut Katera Steeliä. Yhtiö on saanut valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta noin puolen miljoonan euron tilauksen.

Sen pääomistajat ovat Sipilän serkkuja ja enoja. Kansan Uutisten ja Ylen mukaan myös Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö omistaa viisi prosenttia konepajayhtiöstä.

– Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama, Sipilä kirjoitti blogissaan.

Katera Steelin nettisivuilla kuitenkin kerrotaan, että Esa Jauhiainen perusti Hitsaus ja levytakomo Ky -nimisen metalliverstaan vuonna 1961. Perustetun yhtiön omia tuotteita olivat mm. metsäoja-aurat ja teräsveneet.

Sipilä kertoi isoisästään joulukuussa 2010 blogissaan otsikolla: Veteraani yrittäjän esikuvana.

"Erinäisten vaiheiden jälkeen hän (Esa Jauhiainen) päätyi perheensä kanssa Kajaaniin ja siellä metallialan yrittäjäksi. Olin 15 -vuotiaana ukilla hommissa tekemässä epäkeskopuristimella patterin pohjia", Sipilä kirjoitti 2010 blogissaan."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882311.html

Melkoinen bääministeri.

http://www.paavovayrynen.fi/2016/09/25/suomen-linjaa-on-selkiytettava/

Quote
Suomen ulkopoliittinen linja on viimeksi kuluneen runsaan vuoden aikana muuttunut. Tämä näkyy selvimmin suhtautumisessa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja EU:n puolustusyhteistyöhön. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on siirrytty vakauden vaalimisesta asevaraisen ajattelun ja toiminnan suuntaan. Muutos alkoi jo viime vaalikaudella, mutta nykyisellä se on selvästi voimistunut.
........
EU:n yhteisen puolustuksen kehittämiseen Suomi on suhtautunut suorastaan innokkaasti. Perussopimuksen avunantolauseketta on perusteettomasti tulkittu siten, että se velvoittaa jäsenmaita antamaan toisilleen myös sotilaallista apua. Eduskunnalle on annettu lakiehdotus, joka tekee mahdolliseksi suomalaisten sotilaiden lähettämisen ulkomaille myös taistelutehtäviin.

Mistä tässä kaikessa on kysymys? Ulkopoliittisen linjan muuttamisesta ei ole päätetty hallituksessa eikä eduskunnassa. Suuretkin käänteet käytännön politiikassa selitetään väittäen, ettei mikään ole muuttunut.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa näyttää johtavan taustalta joidenkin poliitikkojen, talouselämän vaikuttajien ja upseereiden muodostama salaliitto, joka saa tukea johtavista tiedotusvälineistä. Jyri Häkämiehen nimittäminen EK:n toimitusjohtajaksi ei ollut sattuma.

Merkkejä salaliitosta oli nähtävissä jo ennen eduskuntavaaleja. Useat talouselämän vaikuttajat painostivat poliitikkoja kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä.

Keskustaankin nämä paineet heijastuivat. Vuoden 2014 puoluekokoukselle valmisteltuun kannanottoluonnokseen ei sisältynyt kantaa Nato-jäsenyyteen, ja syksyn mittaan käytiin sekavaa keskustelua tulevan hallitusohjelman sisällöstä.

Viime kevään hallitusratkaisuun ulko- ja turvallisuuspolitiikalla näyttää olleen ratkaiseva vaikutus. Hallitukseen haluttiin Nato-jäsenyyttä ajava Kokoomus, vaikka Keskustassa enemmistö kannatti punamultaa.

Turvallisuuspolitiikan avainpaikat sai haltuunsa Perussuomalaiset, jonka linja on sekava. Sekä puheenjohtaja Timo Soini että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ovat sanoneet kannattavansa henkilökohtaisesti Nato-jäsenyyttä, mutta puolueella on toinen kanta. Historian harrastajana Jussi Niinistön uskoisi pysyttäytyvän Paasikiven linjalla, mutta hän näyttää hurmaantuneen yhteistyöstä Naton ja Yhdysvaltojen kanssa.

Keskustasta hallitukseen tuli vain liberaaleja, jotka ovat myös ulko- ja Eurooppa-politiikassa lähellä Kokoomuksen linjaa.

Liittoutumispolitiikan kannattajien strategia on muuttunut. Kun suora Nato-jäsenyys ei etene, on ryhdytty tiivistämään kahdenvälisiä suhteita sen johtaviin jäsenmaihin, Yhdysvaltoihin ja Britanniaan. Toinen raide on toiminta EU:n yhteisen puolustuksen kehittämiseksi. Tätä kautta unionista pyritään kehittämään sotilasliitto ja Naton eurooppalainen pilari.

On vaikea päästä perille siitä, ketkä uutta linjaa hallitustasolla johtavat.

Päällisin puolin näyttää siltä, että vallankäytön tosiasiallinen painopiste on valtioneuvoston puolella ja linjan määräävät sen liittoutumispolitiikkaa kannattavat jäsenet.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö näyttää pyrkivän pitämään Suomen Paasikiven linjalla. Hän on vaalinut suhteita Venäjään. Yhdysvaltain kanssa toteutettavien sotaharjoitusten sisältyminen puolustusministeriön esityksestä hyväksyttyyn ohjelmaan näytti tulleen Niinistölle epämiellyttävänä yllätyksenä.

Jännitteistä valtioneuvoston ja tasavallan presidentin välillä kertoo myös se kritiikki, jota ulko- ja puolustusministeriöistä vuodettiin julkisuuteen Niinistön tehtyä aloitteensa lentoturvallisuuden parantamiseksi Itämeren alueella.

Sauli Niinistön turvallisuuspoliittinen linja ei kuitenkaan ole johdonmukainen. Hän näyttää tukevan EU:n kehittämistä jopa valtioksi, jolla on yhteinen armeija.

Äskettäin Niinistö kysyi, "onko unioni mikään unioni, ellei se kanna huolta alueellisesta koskemattomuudestaan". Aluepuolustuksen järjestäminen on valtioiden tehtävä, jonka ne voivat toteuttaa joko ylläpitämällä uskottavaa itsenäistä puolustusta tai liittoutumalla.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjaa on selkiytettävä. Päätöksentekoon on saatava avoimuutta. Kansan on saatava tietää, millaista linjaa kukin puolue ja poliitikko ajaa.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan tulee olla keskeinen kysymys tulevissa presidentin- ja eduskuntavaaleissa. Äänestäjien on voitava ottaa kantaa Suomen linjaan ja kansan enemmistön tahtoa on noudatettava.

Jos näin tapahtuu, ryhdymme taas vahvistamaan itsenäisyyttämme, vaalimaan puolueettomuuttamme ja toteuttamaan rauhaa lujittavaa vakauspolitiikkaa.

http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=d24686cf-8614-40ce-a70f-235d2cc74242

QuotePääministeri, puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä
Poliittinen tilannekatsaus

Hyvät ystävät, hyvät puoluevaltuuston jäsenet!
Maailman tilanne puhuttaa meitä keskustalaisia ja se, miten kansakuntana selviämme siitä.
Edessämme oleva koettelee yhteiskuntaamme ja yhtenäisyyttämme. Käynnissä on yksi historian
murrosvaiheista. Sen kaikkia vaiheita ja vaikutuksia on vaikea ennakoida.

Tyypillistä näille murrosvaiheille on kuitenkin se, että monet kansainväliset pelisäännöt eivät
entiseen tapaan toimi tai niitä ei kunnioiteta. Valtiot kilpailevat vaikutusvallasta ja usein vallitsee
käsitys, että oma etu saavutetaan toisen kustannuksella tai väkivallalla. Siksi murrosvaiheet tuovat
usein myös levottomuutta ja konflikteja. Ne eivät myöskään kestä ikuisesti, vaan päättyvät
väistämättä yhteisten pelisääntöjen vahvistamiseen ja kansainvälisten rakenteiden uudelleen
luomiseen.

Tämän vuoksi historian murroskohdissa ei koskaan pidä luopua toivosta. Pahin on useimmiten
vältettävissä. Järki yleensä voittaa yhteisten pelisääntöjen ja rakenteiden luomisessa. Historia on
osoittanut, että viisas varautuu pahimpaan. Monet ovat päätyneet aliarvioimaan käynnissä olevia
muutoksia tai reagoineet niihin liian hitaasti, jolloin murroksesta on tullut selviytymiskamppailu.
Länsimaisten demokratioiden ahdas liikkumatila, populistiset liikkeet, globalisaatiovastaisuus,
protektionismin kasvu ja vapaakauppaan kohdistuvat ongelmat sekä yhteiskunnallinen
kahtiajakautuminen asettavat meidät uuden eteen. Britanniassa äänestettiin kesällä EU:sta
lähtemisen puolesta. Yhdysvalloissa valittiin presidentiksi henkilö, jonka valintaa pidettiin
viimeiseen saakka hyvin epätodennäköisenä. Euroopassa on tulevan vuoden aikana edessä joukko
vaaleja, joissa yhteiskunnallinen ilmapuntari voi värähtää uuteen asentoon. Seuraavaksi meitä
huolestuttaa Italia. Kipeästi uudistuksia ja talouskasvua kaipaava maa voi joutua poliittiseen
sekasortoon. Itävallassa presidentistä äänestetään uudelleen.

Nämä tapahtumat ovat monessa suhteessa historiallisia. Niillä on merkittäviä seurauksia sekä
Euroopassa että kansainvälisessä politiikassa laajemminkin. Yhdysvallat säilyy kuitenkin meille
tärkeänä kumppanina huolimatta siitä, kuka Washingtonissa on vallassa. Meille on tärkeää, että
Yhdysvallat noudattaa jatkossakin kansainvälisiä sitoumuksiaan eikä ryhdy toimiin, jotka
heikentävät sääntöpohjaista kansainvälistä järjestelmää.

Hyvä puoluevaltuusto,
Venäjästä analyysimme on selväpiirteinen. Sen kehitys on huolestuttavaa sekä maan sisäisten että
maan ulkoisten toimien valossa. Venäjän toimet esimerkiksi Aleppon pommituksissa ovat olleet
kansainvälisen oikeuden räikeitä rikkomuksia.

Samalla pidämme keskusteluyhteyttä Venäjään erittäin tärkeänä. Sen merkitys tunnustetaan myös
EU:ssa ja meidän rooliamme tässä arvostetaan. Yksikään konflikti tai erimielisyys ei ole ratkennut
ilman sitä, että keskustellaan ja kuunnellaan ja että keskustelukumppaniin suuristakin
näkemyseroista huolimatta suhtaudutaan arvostavasti. Ihmisten väliset kontaktit ovat yksi
naapuruussuhteemme vakauden takeista. Tämän vuoksi pidämme myös pakotteiden ulkopuolella
olevan taloudellisen kanssakäymisen ja venäläismatkailijoiden virran uudelleen vahvistumista
tervetulleena. Tapaan kollegani pääministeri Medvedevin vielä tämän vuoden puolella. Olen
ehdottanut, että voisimme tavata täällä pohjoisessa, tarkemmin sanottuna Oulussa.
Rohkeillekin avauksilla on nyt tilausta. Eilen julkistettiin Paavo Lipposen ja Reijo Sventon
koilliskaapeliselvitys. Aikaikkuna auki on nyt auki tämän hankkeen määrätietoiselle toteuttamiselle.
Olemme saaneet vihreää valoa Japanista, Venäjästä, Kiinasta, Saksasta, Norjasta ja EU-komissiosta.
Tulen tekemään kaikkeni, että tämä hanke saadaan vauhtiin tämän hallituskauden aikana.
Tämäntasoista konkretiaa me tarvitsemme esimerkiksi arktisessa politiikassa.

Hyvät ystävät,
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja kestää tämän ajan. On ollut tärkeä valinta, että olemme
pitäneet yleisesti asevelvollisuudesta kiinni. On äärimmäisen tärkeää, että ulko- ja
turvallisuuspolitiikasta vallitsee Suomessa edelleenkin yli hallitus- ja oppositiorajojen
yksimielisyys. Tätä todisti ulkoasiainvaliokunnan lähes yksimielinen mietintö selonteosta.

Tätä henkeä rakennamme myös puolustuspoliittisessa selonteossa. Se valmistuu tammikuussa
eduskunnan käsiteltäväksi. Puolustuskyvyn ylläpitäminen on keskeinen osa ulko- ja
turvallisuuspolitiikan kokonaisuutta. Hankinnoista aiheutuvat kulut tulevat samalle ajankohdalle
kuin ikääntymiskulumme ovat korkeimmalla tasolla. Tämän vuoksi on haettava parlamentaarista
yksituumaisuutta näistä hankinnoista. Olen sitoutunut löytämään yhteisen ratkaisun
eduskuntapuolueiden puheenjohtajien kanssa hankintojen rahoittamiseksi.

Eurooppa-neuvostossa joulukuussa käsitellään puolustusyhteistyötä. Suomen ja Keskustan
pitkäaikainen linja on tässä ollut puolustusyhteistyön syventäminen Euroopan unionissa.
Keskustelin tästä kesäkuussa Ranskassa. Silloin teimme asiasta yhteisen aloitteen presidentti
Hollanden kanssa. Suomi on valmis etenemään erityisesti materiaali- ja tutkimusyhteistyössä.
Meille keskustalaisille on tärkeää, että me Euroopan unionissa pidämme sovitusta kiinni. Tässä
tilanteessa ei ole mitään tarvetta syventää EU:n integraatiota. Nyt on toimeenpantava se, mitä
olemme yhdessä päättäneet. Kriisien ratkaisuista pitäisi päästä eteenpäin suomalaisille tärkeissä
kauppasuhteissa. Kauppaesteiden poistaminen on vientivetoiselle Suomelle tärkeää.

Britannian ero EU:sta on Suomelle paha takaisku. Iso-Britannia on meille monessa tärkeä
liittolainen ja uskon, että se tulee olemaan sitä jatkossakin. Ero on kivulias myös Iso-Britannialle.
Viimeisten tutkimusten mukaan Brexitin hintalappu on noin 250 miljardia. Riippumatta Brexitin
yksityiskohdista on kuitenkin ilmeistä, että kauppa EU:n ja Britannian välillä vähenee, investoinnit
laskevat ja vähentyvän maahanmuuton seurauksena työikäisen väestön määrä on pienempi kuin
tilanteessa, jossa Britannia olisi päättänyt jäädä EU:n jäseneksi. Kaikki nämä tekijät ovat omiaan
vähentämään talouskasvua myös pidemmällä aikavälillä

Hyvät naiset ja herrat,
Eurooppaa myllertänyt pakolaiskriisi näkyi vuosi sitten täällä Torniossa. Turvapaikanhakijoiden
virta tavoitti Euroopan pohjoisimman osan. Reitti Suomeen kulki Tornion kautta.
Vilkkaimpina päivinä rajan ylitti viisi-kuusisataa turvapaikanhakijaa. Viranomaisten, kaupungin ja
torniolaisten yhteistyönä saimme nopeasti pystyyn Tornion järjestelykeskuksen, ja sen myötä
rekisteröityä täällä Torniossa kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat. Tämä osoitti meiltä
eurooppalaisittainkin poikkeuksellista kyvykkyyttä. Haluan lausua torniolaisille kiitoksen yhteistyöstä.
Nyt olemme siirtyneet turvapaikkatilanteen osalta uuteen vaiheeseen. Käsittelyprosessien ja
palautusten ohella erityistä huomiota on kiinnitettävä myönteisen päätöksen saaneiden
kotoutumiseen.

Uudet suomalaiset tarvitsevat monenlaista apua ja tukea, mutta ennen kaikkea lähiyhteisön, johon
voi kiinnittyä. Avain hyvään kotoutumiseen on paikallisella tasolla, viime kädessä meillä jokaisella.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa ja heidän toivottamisessaan tervetulleiksi on kysymys
perusarvoistamme ja sitoumuksistamme. Noin 200 kuntaa on tehnyt myönteisen päätöksen ottaa
vastaa maahanmuuttajia. Olen ylpeä teistä keskustalaisista kuntapäättäjistä, jotka olette kantaneet
oman vastuun tämän kriisin hoitamisesta. Olette todellisia arjen sankareita, vaikka ilmapiiri ei
välttämättä ole aina ollut kannustava. Mutta vain kantamalla vastuuta saavutamme johtopäätöksiä,
jotka ovat yhteiskunnallisesti kestäviä ja eheyttä vahvistavia.

Hyvät keskustalaiset,
Sitten muutama sana politiikan tekotavoista. Minulta on kysytty voiko puoluetta tai maata johtaa
kuin yritystä. Olen vastannut, että ihmisten johtamisen periaatteet ovat mielestäni täsmälleen samat.
Olen johtanut yrityksiä 25 vuotta ja nyt politiikassa kohta viisi vuotta. Havaintoni ovat
vahvistuneet. Vision eli suuren yhdessä asetetun tavoitteen merkitys politiikassa on vielä suurempi
kuin yrityselämässä.

Politiikassa ihmisillä täytyy olla suurempi syy lähteä tekemään tätä työtä ja hoitamaan
luottamustehtäviä, koska yhteisten asioiden hoitamisesta tulee rajattomasti kielteistä palautetta ja
lokaa niskaan. Yrityksiä syytetään pahimmillaan kvarttaalitaloudesta, jossa kolmen kuukauden tulos
ohjaa kaikkea toimintaa. Itse en sitä kokenut enkä nähnyt missään, mutta jossain voi olla näinkin
lyhyen tähtäimen johtamisesta kokemuksia.

Sen sijaan minulle on ollut täydellinen yllätys politiikan tekemisen lyhytjänteisyys. Politiikassa
gallup tulee joka kuukausi pariin kertaan. Esimerkiksi Yleltäkin tulee 12 kappaletta galluppeja
vuodessa eli täysi tusina. Niitä sitten syynätään ja katsotaan, mikä tapahtuma, uutinen, lause tai
avaus vaikutti mihinkin ja kuinka paljon. Tämä on todellista lyhyen tähtäimen johtamista. Kyllä,
hyvät ystävät, tällainen on varsinaista tusinataloutta. Politiikassa meidän pitää tehdä töitä
arvojemme mukaisesti ylisukupolvisesti. Heittäkää ne puoluebarometrit ja gallupit roskakoriin.
Minä en halua johtaa puoluetta tusinatalouden ohjausopeilla. Meillä on puolueessa aate ja arvot
sekä ylisukupolvinen näky Suomen kuntoon laittamisesta. Pidetään siitä kiinni ja toimitaan sen
mukaisesti.

.....

Hyvät keskustalaiset!
Kasvun ja työllisyyden tavoitteet etenevät, lisää pökköä pesään heitetään koko ajan. Suomi tulee
kuntoon niin kuin me lupasimme. Välillä uskoa koetellaan, mutta tästäkin selvitään – takaan sen.
Pyydänkin teiltä apua. Kuntavaalien ehdokasasettelulla ratkeaa pitkälti kuntavaalien tulos.
Kuntavaaleista on tulossa yleispoliittiset vaalit. Nyt kaikki keräämään ehdokkaita. Otetaan loppukiri
viime kunnallisvaalien tapaan. Rakennetaan me keskustalaiset tulevaisuuden kunta.

Hyvät ystävät!
Viime kädessä vaikeat ajat koettelevat arvoperustaamme. Pelko on ilmaus epävarmuudesta ja se on
epämiellyttävä tunne, jota ei pidä lietsoa vaan josta pitää auttaa pääsemään eroon. Meidän tehtävä
on luoda yhteyttä erilaisten ihmisten välille, yhteenkuuluvuutta ja vahvistaa toivoa. Suomea voi
rakentaa ja rakastaa erilaisista taustoista.

Meille historiamme vaiheissa rakkaiksi tulleita arvoja ei kuitenkaan voi ottaa tällaisena aikana
itsestään selvyyksinä. Niiden eteen on oltava valmis näkemään vaivaa. On kohdattava omat pelot ja
epävarmuus.

Kaikkiin ongelmiin on löydettävissä käytännöllisiä ratkaisuja. Ongelmista puhumista ei tule pelätä,
mutta arvoperustamme tulee esiin siinä, miten niistä puhumme ja miten toimimme.
Kaiken perustana itselläni on ihmisarvon näkeminen ja kunnioitus. Samalla meidän on kohdattava
vastuumme. Vastuun taakka voi olla suuri, mutta tukemalla toisiamme ja rakastamalla isänmaata
me selviämme. Näin olemme tehneet kohta 100 vuotta. Näin teemme jatkossakin.

Löytyyhän sitä oikeusministeristämme jämäkkyyttäkin:


"Suomi ei aio palauttaa terrorimurhista mahdollisesti tuomittavia irakilaiskaksosia Irakiin, vaikka luovutuspyyntö tulisikin. Oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) mukaan Suomi ei palauta heitä kotimaahansa, sillä Irakissa on voimassa kuolemanrangaistus. Suomen laki kieltää ihmisten luovuttamisen maahan, jossa heitä uhkaa kuolemantuomio.

– Tämä asia on ehdoton, Lindström kommentoi STT:lle."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/836240/Terrorimurhista+epailtyja+kaksosia+ei+aiota+luovuttaa+Irakiin

Onko sitten ihme, ettei Irak huoli muitakaan takaisin, kun edes pyytämiään ei saa. Pihvi, haista paska!   >:(

Quote from: Punaniska on 15.12.2016, 10:56:31
"Suomi ei aio palauttaa terrorimurhista mahdollisesti tuomittavia irakilaiskaksosia Irakiin, vaikka luovutuspyyntö tulisikin. Oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) mukaan Suomi ei palauta heitä kotimaahansa, sillä Irakissa on voimassa kuolemanrangaistus. Suomen laki kieltää ihmisten luovuttamisen maahan, jossa heitä uhkaa kuolemantuomio.

– Tämä asia on ehdoton, Lindström kommentoi STT:lle."

Miehestä löytyy sanoinkuvaamatonta jämäkkyyttä aina kun on kyse asioista jotka on itselleen vahingollisia. Puuttuukohan Lindströmiltä kokonaan poliitikoille tyypillinen tapa edes yrittää toimia niin kuin on äänestäjilleen tullut luvattua.

Quote from: Punaniska on 15.12.2016, 10:56:31
Löytyyhän sitä oikeusministeristämme jämäkkyyttäkin:


"Suomi ei aio palauttaa terrorimurhista mahdollisesti tuomittavia irakilaiskaksosia Irakiin, vaikka luovutuspyyntö tulisikin. Oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) mukaan Suomi ei palauta heitä kotimaahansa, sillä Irakissa on voimassa kuolemanrangaistus. Suomen laki kieltää ihmisten luovuttamisen maahan, jossa heitä uhkaa kuolemantuomio.

– Tämä asia on ehdoton, Lindström kommentoi STT:lle."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/836240/Terrorimurhista+epailtyja+kaksosia+ei+aiota+luovuttaa+Irakiin

Olisiko mahdoton ajatus palauttaa rikolliset Irakiin ehdolla että kuolemanrangaistus suljetaan pois ko. konnien kohdalla? Eli Irak lupaisi ettei missään tapauksessa tuomitse kaksosia kuolemaan.

Tämä (ei palautusta kuolemantuomion uhatessa) olisi kyllä mukava koeponnistaa jotenkin.

Pitäisi saada organisoitua USA:sta Suomeen joku täysin psykoottinen KKK-Aryan Nation-amfetamiinikauppias-pimpsatukkuri-monimurhaaja-lapsenraiskaaja vankikarkuri huutelemaan asyyliä Hki-Vantaalle. Olisiko Pihvi yhtä jämäkästi vastustamassa tällaisen hahmon palauttamista? Kerättäisiinkö RHC:ssa adressia Billy-Joen palauttamista vastaan?

Hivenen epäilen. Eiköhän tässäkin asiassa voitaisi vaan suoraan puhua siitä, mistä tässä(kin) todellisuudessa on kyse: ei HALUTA (vs. voida) palauttaa tietynlaisia rikollisia, koska näillä on palautukselta ja muulta oikeuden toteutumiselta suojaava etninen SUOJAVÄRI.

Jos nuo kaksoset olisivat jenkkejä, ja jenkit haluaisivat ne takaisin vastaamaan tekemisistään, niin oikeusministerimme olisi taas jämäkkänä ja laittaisi jätkät ulos, vaikka Jenkeissäkin on kuolemantuomio.

Sama asia venäläisten kanssa.

E: Hefner ehti ensin

Tämä ansaitsee tulla seurantaketjuun, koska seuarukset isot ja kauaskantoiset:

"
Maakunta-, sote- ja valinnanvapausuudistusten viimeisimmät ratkaisut tehtiin tänään. Hallituksella on nyt selkeä, yhteinen ratkaisu kokonaisuudesta. Sitä on helppo puolustaa. Historiallinen uudistus toteutuu viimein.

Peruspalvelut turvataan lähellä ihmistä. Maakunnista tulee tehokkaita ja kansanvaltaisia palveluiden järjestäjiä ja niillä korvataan satoja hallintohimmeleitä.

Jatkossa noin viidennes sosiaali- ja terveyspalveluihin käytetystä vajaasta 20 miljardista eurosta kohdistuu palveluihin, jotka ovat jokaisen suomalaisen valinnanvapauden piirissä. Näitä palveluita tuottavat julkiset, yksityiset ja kolmannen sektorin tuottajat, kuten järjestöt.

Kokonaisuuteen liittyvät lakiesitykset annetaan keväällä eduskunnalle ja ne on tarkoitus saada käsiteltyä kesätaukoon mennessä.

Hallituksen ylivoimaisesti suurimman uudistuskokonaisuuden tavoitteissa ja aikataulussa on pysytty hienosti. Maakuntien väliaikaishallinto aloittaa 1.7.2017. Maakuntapäättäjät valitaan suoralla kansanvaalilla tammikuussa 2018. Maakunnat aloittavat toimintansa 1.1.2019"

Tällä kertaa ei pysty sen pahemmin kehumaan kuin haukkumaankaan, koska tämä on uutta.

http://www.juhasi.fi/blogi/2016/12/21/14785

Tuli muuten mieleen: Kun Ahon hallitus järjesti megakusetuksen sekä vei Suomen EU:un, venäläiset pikkurosvot ja hutsut olivat paljon tapetilla. Moni muistaa seuraavan: "Pilua 50" Näitä rikollisia pelättiin tosissaan, vaikka heidän toimintansa oli loppujen lopuksi aika marginaalista, Helsingin huorarallia lukuunottamatta.

Nyt Sipilä järjesti maahan 32k irakia, joita kansa kauhistelee ja joihin mielenkiinto kohdistuu. Samalla tehdään aivan hemmetinmoisia uudistuksia ja mahdollisesti diilataan lisää kansallisomaisuutta ulkomaille.

Tiedättekö, maakuntahallituksen palaset ovat vääjäämättä tulevaisuudessa uudet kuntarajat? Kokoomuksen turbokeskittäminen takaoven kautta koko maahan!

Quote from: Vredesbyrd on 23.12.2016, 19:22:34
Tiedättekö, maakuntahallituksen palaset ovat vääjäämättä tulevaisuudessa uudet kuntarajat? Kokoomuksen turbokeskittäminen takaoven kautta koko maahan!

Keskusta tästä on haaveillut jo monta kymmentä vuotta eikä Kokoomus. Suurimpaan osaan maakunnista Keskusta tulee saamaan eniten maakuntavaltuutettuja, vai mitä lie ovat. Nyt niitä maakuntia tulee 18, mikä nimenomaan ei ole keskittämistä ja pelaa Keskustan pussiin. Kokoomus olisi halunnut vain 5 maakuntaa. Siinä tapauksessa Kokoomus ja SDP olisivat voittaneet ja Keskusta hävinnyt.

Quote from: Takinravistaja on 24.12.2015, 09:39:35
Vanhan lain mukaan oikeusministerin ja ainakin yhden muun ministerin piti olla juristi. Enää ei tarvitse, eikä hallituksessa olekaan yhtään juristia. Ja sen kyllä huomaa.

Meinaatko että demlarosvo osaisi ryöstää kansan vielä tehokkaammin? Eiköhän syy löydy koko hyödyttömässä ja tehottomassa byrokratiaketjussa.

Quote from: Abdul Reis on 23.12.2016, 22:20:01
Keskusta tästä on haaveillut jo monta kymmentä vuotta eikä Kokoomus. Suurimpaan osaan maakunnista Keskusta tulee saamaan eniten maakuntavaltuutettuja, vai mitä lie ovat. Nyt niitä maakuntia tulee 18, mikä nimenomaan ei ole keskittämistä ja pelaa Keskustan pussiin. Kokoomus olisi halunnut vain 5 maakuntaa. Siinä tapauksessa Kokoomus ja SDP olisivat voittaneet ja Keskusta hävinnyt.

Keskustalaiset lyhyen tähtäimen vallanhimossaan eivät ymmärrä, että sahaavat omaa jalkaansa. Sinä ajattelet vain parin ensimmäisen kierroksen maakuntahallinnon kokoonpanoja, minä ajattelen, mitä sen jälkeen kun aika on kulunut. Miksi esim. 2022 esikoistaan odottava pariskunta valitsisi jäädä supistetun terveyspalvelun piiriin, kun sen ylihintaisen talon voi ostaa täyden palvelun keskuspaikkakunnaltakin jostain 20 - 50 kilometrin takaa? Tästä tulee vielä sellainen keskittämisen pyörre, ettei ole kuuna päivänä nähty, koska se on yhdistetty kokoomuksen ajamaan valinnanvapauteen, jossa veroparatiisi-attendot hinnoittelevat lopulta pienemmät kunnat velvollisina palveluntarjoajina hengiltä.

Valinnanvapaudessa on se juttu, että kuinka suuren osan siitä parhaan ja kalleimman asiantuntijan pakeilla käynnistä muut veronmaksajat joutuvat maksamaan. Kun maakuntahallinto on äänestetty täyteen kokkepudemareita, varmaan aika ison osan. Maksu menee sveduille ja jenkeille myydyille lääkärifirmoille.

Kyllähän tämä fiksumminkin voi mennä, mutta näitä pahoja vaihtoehtoja on syytä miettiä myös.

Lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Sipilä/Berner vauhdissa jälleen ja yllättävästi maalina teiden yksityistäminen:

"Juha Sipilän (kesk) hallitus päätti keväällä, että liikenne- ja viestintäministeri Bernerin johdolla selvitetään valtion liikenneverkkoyhtiön perustamista.

Tarkoitus on yhtiöittää valtion tiet, rautatiet ja meriväylät. Uusi yhtiö vastaisi Suomen väylien ylläpidosta, kunnostuksesta ja rakentamisesta. Tähän asti ne on rahoitettu budjetista.

Jos uudistus tehdään, kaikkiin Suomen teillä ajaviin autoihin asennettaisiin sim-kortti tai jokin järjestelmä, joka kertoisi kuinka paljon autolla ajetaan. Liikenneverkkoyhtiö ei kuitenkaan suoraan laskuttaisi autoilijaa, vaan sen hoitaisivat yksityiset palveluntarjoajat.

Palveluntarjoaja laskuttaisi autoilijaa oman hinnoittelunsa mukaisesti. Se voi tarjota joko kilometrikohtaista hinnoittelua tai esimerkiksi kiinteähintaista kuukausipakettia, jolla asiakas saa ajaa niin paljon kuin sielu sietää.

Homma toimisi siis samaan tapaan kuin teleoperaattoreilla, joilla on kiinteähintaisia datapaketteja."

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005020027.html

Berner on ilmoittanut että hän on politiikassa vain tämän yhden kauden... Eiköhän siinä ajassa ehdi junailemaan rahavirtoja uusiksi. Saa Sipiläkin sijoitettua miljoonansa tuottavasti, kun ryhtyy tieoperaattoriksi myymään kilometrejä suomalaisille näiden omilla teillä.

IS:n kommenttiosastolla suhtautuminen 100%:n nuivaa. Vaikka koskas kansan ja veronmaksajien mielipide olisi hallitukseen/eduskuntaan vaikuttanut.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005022320.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005022320.html)

Uuden HS-gallupin tuloksista käy ilmi, että kansalaisten arviot pääministeri Sipilän onnistumisesta tehtävässään ovat jyrkentyneet melkoisesti. Tällä hetkellä enää 27 prosenttia pitää hänen toimintaansa vähintään melko hyvänä vrt. 39 prosentin tulos viime kesänä. Ulkoministeri Soinilla lukema on tällä kertaa sama kuin Sipilällä.

Vastanneista 23 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen vähintään melko hyvin.

Uutisesta löytyvät graafit ovat tämän viestin liitteenä.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005023007.html (27.12.2016)

QuoteHS-gallup: Sipilän kansansuosio on romahtanut puolessa vuodessa

Enää noin neljännes kansalaisista arvioi pääministeri Juha Sipilän (kesk) toimintaa suopeasti. Lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että Sipilä on onnistunut pääministerinä melko tai erittäin huonosti.

Vielä viime kesänä pääministeri Juha Sipilä (kesk) oli selvästi hallitustaan suositumpi, mutta ero ei ole enää läheskään yhtä selvä.

Kansalaisten näkemys hallituksen onnistumisesta on heikentynyt puolessa vuodessa hivenen, mutta arviot Sipilän onnistumisista ovat jyrkentyneet melkoisesti.

Enää 27 prosenttia kansalaisista pitää Sipilän aikaansaannoksia vähintään melko hyvinä. Viime kesänä luku oli 39 prosenttia.

Sipilän suosion heikkeneminen on merkittävä. Vielä kesällä 2015 hallituskauden alussa 58 prosenttia kansalaisista antoi Sipilälle hyviä arvosanoja.

Suomalaisista 23 prosenttia ajattelee nykyhallituksen onnistuneen tehtävässään vähintään melko hyvin. Näin ajatteli viime kesänä 25 prosenttia kansasta.

Tiedot käyvät ilmi TNS Gallupin Helsingin Sanomille tekemästä tutkimuksesta.

TNS Gallupin johtaja Sakari Nurmela sanoo, että tutkimus tehtiin Yle-kohun aikoihin.

"Varmaan tässä näkyy, että pääministeri on ollut varsin paljon julkisuudessa kielteisessä valossa", Nurmela sanoo.

"Pääministerin yrityselämätaustaa pidettiin aikaisemmin positiivisena asiana, mutta nyt on ollut paljon pohdintoja siitä, etteivät yrityselämän tavat toimikaan politiikan piirissä."

Åbo Akademin valtio-opin professorin Kimmo Grönlundin mukaan tulokset ehkä osoittavat, ettei pääministeri ole kansalaisten mielestä lopulta sisäistänyt demokratian normaaleja pelisääntöjä.

"On arvioitu, miten hän on toiminut Yle-kohun aikaan, kun hän lähetteli toimittajalle Donald Trump -tyyppisiä viestejä", Grönlund sanoo.

"Hän pyysi anteeksi niitä, mutta samaan aikaan on ollut uutisia, kuinka pääministeri ei ole ymmärtänyt pohtia omaa jääviyttään Terrafamessa."

Pääministerien suosio heikkenee usein toimikauden vanhetessa, mutta tässä vuodesta 2011 lähtien tehdyssä tutkimuksessa on arvioitu pääministerin onnistumista yhtä kriittisesti vain kerran.

Keväällä 2015 pääministeri Alexander Stubb (kok) sai vähintään melko hyvän arvosanan 23 prosentilta kansalaisista. Hänen aikaansaannoksiinsa oltiin siis vielä tyytymättömämpiä kuin Sipilän työhön.

Kansalaisista 45 prosenttia pitää Sipilän onnistumista joko huonona tai erittäin huonona. Ero on hurja kesään 2015, jolloin Sipilän työtä piti huonona vain 14 prosenttia suomalaisista. Myös tässä Sipilää heikomman arvion on saanut vain Stubb.

Kertaakaan mittausten aikana pääministeri ei ole saanut yhtä suurelta osalta kansalaisia erittäin huonoa arvosanaa kuin Sipilä nyt.

Hallituksen kannatus on vankinta keskustan kannattajien joukossa. Keskustalaisista 52 prosenttia antaa hyviä arvosanoja. Kokoomuslaisista vain 33 prosenttia pitää hallituksen toimia vähintään melko hyvän arvosanan ansaitsevana.

Grönlund sanoo, että on mielenkiintoista nähdä, alkaako Sipilän kannatuksen heikkeneminen näkyä myös keskustan kannatuksen huonontumisena.

"Se ei ole paljon, jos vain vähän yli puolet pääministerin puolueen kannattajista katsoo hallituksen onnistuneen hyvin."

Sipilän tuki omiensa parissa on kuitenkin varsin hyvä. Tosin se on jyrkästi heikkenevä. Puoli vuotta sitten 80 prosenttia keskustalaisista oli tyytyväisiä Sipilään. Nyt tyytyväisiä on 66 prosenttia.

Äänestyskäyttäytymisen perusteella hallituksen todennäköisin vihaaja on yli 60-vuotias pääkaupunkiseudulla asuva työtön, joka kannattaa vasemmistoa.

Perussuomalaisten kannattajat ovat kolmen hallituspuolueen kannattajista kriittisimpiä: vain 15 prosenttia pitää hallituksen toimia vähintään melko hyvinä. Lähes yhtä paljon hyviä arvosanoja antavat Sdp:n kannattajat, 14 prosenttia.

Hallituspuolueiden puheenjohtajista selvästi suosituin on kokoomuksen Petteri Orpo, jonka toimintaa valtiovarainministerinä pitää vähintään melko hyvänä 36 prosenttia. Jopa vasemmistoliittolaiset pitävät Orpoa onnistuneempana ministerinä kuin perussuomalaiset.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini jää samassa mittauksessa 27 prosenttiin, eli hän on näin ilmaistuna yhtä epäsuosittu kuin pääministeri. Soinin kannatuksessa ei ole tapahtunut käytännössä mitään muutosta vuoden aikana.

(...)

QuoteLiikenneverkkoyhtiö ei kuitenkaan suoraan laskuttaisi autoilijaa, vaan sen hoitaisivat yksityiset palveluntarjoajat.

Palveluntarjoaja laskuttaisi autoilijaa oman hinnoittelunsa mukaisesti.

Kerran veroina maksettuihin teihin annetaan yksityinen verotusoikeus "palveluntarjoajille"... Kepun liberaalisiipi alkaa olla pahempi verenimijä kuin kokkarit!

Nyt on sen verran rajua tavaraa, että laitan tähän. Olli Ainola tykittää jo toista kertaa. Ensimmäinen kerta:

"Vuonna 2013 Merja Kyllösen (vas) ministerikaudella valmistui Jorma Ollilan työryhmän ehdotus tiemaksuista. Ideat eivät edenneet, koska suomalaiset eivät hyväksyneet suunnitelmia.

Nyt oli ratissa keskustan Anne Berner. Sääliksi käy. Kokeneempi poliitikko ei olisi ajanut näin päätä pahkaa. Virkamiesten olisi pitänyt varoittaa vauhtisokeudesta.

Kuka on tämän rallin tallipäällikkö? Hän on liikenneministeriön ylin virkamies, kansliapäällikkö Harri Pursiainen.

Pursiaisen tallissa sählää pitkälti sama vaikuttaja- ja sijoittajaporukka, joka viime vaalikaudella tanssitti Kyllöstä.

Tärkein takapiru on keskustan entinen puheenjohtajaEsko Aho, pääministeri Juha Sipilän kaveri.

Ministeriö jopa maksaa Aholle konsulttipalkkiota tämän omien ideoiden lobbaamisesta. 12 000 euroa plus kulut ovat Aholle pelkkä kahviraha, jos hurja visio joskus toteutuu.

Tahtojen taistelun vakavuudesta kertoo, että mukaan värvättiin jopa SAK:n entinen puheenjohtaja Lauri Lyly. Hän pehmittää ay-liikettä ja demareita 12 000 eurolla."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701242200058681_uu.shtml


Peruskepulaista toimintaa, juu. Kukapa kepulaisista kummoisempaa odottaisikaan.

Paitsi että:

"Kuitenkin yksi ministeriön konsulttiryhmä herättää kysymyksiä. Kolme kokenutta perustalakiprofessoria oli tehnyt liikenneministeriön kanssa rahakkaat neuvonantosopimukset.

Perustuslakivaliokunnassa on vuosien aikana vakiintunut tietty tulkintalinja, joka toistuu vaalikaudesta toiseen. Tästä tulkintalinjasta pitävät huolen vakioasiantuntijat, jotka jatkavat vaikka valiokunnassa istuvien kansanedustajien kokoonpano muuttuisi.

Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori, professori Olli Mäenpää ja professori Tuomas Ojanen kuuluvat näihin asiantuntijoihin, joille on uskottu tulkintalinjan ja -perinteiden vaaliminen.

Sattumalta he ovat ristiriitaisia tuntemuksia herättäviä asiantuntijoita. Joku saattaisi sanoa, että he ovat änkyröitä. Mäenpää ja Tuori ovat entistä laitavasemmistoa, joita joskus kutsuttiin taistolaisiksi.

///

Perustuslakivaliokunta maksaa palkkiota vakioasiantuntijoilleen. Palkkio on muutama satanen lausunnolta.

Hallituksen ministerit ovat valittaneet, että moni lakiesitys tulee valiokunnasta bumerangina takaisin, koska ne eivät läpäise asiantuntijoiden sihtiä. Yksi ministeri valitti äskettäin, että asiantuntijat eivät suostu antamaan ennakkolausuntoja hallitukselle.

Tämä johtuu siitä, että valtioneuvoston kanslia ei perinteisesti ole maksanut lausunnoista.

Liikenneministeriö sai kuitenkin kolmelta perustuslakivaliokunnan vakioasiantuntijalta ennakkolausunnot. Professorit osoittivat lausunnoissaan, kuinka tieverkkoyhtiötä koskevat lait pitää kirjoittaa, jotta ne eivät jämähtäisi perustuslakitarkastuksessa.

Kukin professori sai 8.600- 20.000 euron korvauksen työstään.

Ostiko Berner professoreilta sopivia mielipiteitä? Heille maksettiin sentään iso korvaus."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701262200060678_uu.shtml

Lohduttaudun kuitenkin sillä, että elämme vähiten korruptoituneessa maassa. Ja painan pääni tyynyyn kuin pikku jänönen turvallisin mielin, koska Bernerinkin touhuja seuraa alati lempeästi hymyilevä, synnittömän ja laupean Juha-sedän hurskas pärstä.

^ Uusi korruptioindeksi tuli jo, ja Suomi on 3., Tanska on 1.

Sitten jotain ihan muuta. Sotessa kuntien sote-kiinteistöjä ollaan siirtämässä maakunnille ja sieltä kuulemma valtion vetämälle kiinteistöjen hallinnointiyhtiölle. Ullatus kunnille on, että valtio tai maakunnat ei olisi maksamassa kiinteistöistä mitään. Kuntien varallisuudesta siirtyy siis iso läjä, joissa olemisesta maksetaan siirron jälkeen vuokraa.

QuoteKuntien, kuntayhtymien ja kuntien liikelaitosten omistamia hoitoalan rakennuksia on tällä hetkellä noin 3000 kappaletta ympäri Suomen. Hoitoalan rakennusten ...17 prosenttia koko kuntien omistamasta rakennuskannasta. Koko hoitoalan rakennuskannan tasearvo on näin ollen karkeasti arvioiden 6–6,5 miljardia euroa, josta sairaanhoitopiirien osuus on 2–2,5 miljardia.

http://www.kunnat.net/fi/palvelualueet/maakuntauudistus/muutostukioppaat/omaisuuskiinteistot/Sivut/default.aspx

Ollaanko laittamassa taas #tase töihin?

Quote from: Punaniska on 27.01.2017, 00:55:33
Nyt on sen verran rajua tavaraa, että laitan tähän. Olli Ainola tykittää jo toista kertaa.

Pakko kompata, paljastukset ovat todella rajuja, vaikka tämä komppaus ei tuo itse asiaan mitään lisää - eikä poista.

Timo Soinin tokaisu "ei maahanmuuttokriittisillä ole mitään mihin mennä" taisi osua liiankin hyvin kohteeseen vain sillä tarkennuksella, että Timo kertoi politiikan pöytätapojen mukaisesti vain puolitotuuden. Todellisuus taitaa olla ettei suomalaisilla äänestäjillä ole enää mitään poliittista voimaa mihin luottaa, että näihin Ainolankin nostamiin perseilyihin saataisiin jotain rajaa.

Sen voi nyt ainakin sanoa, että maailman korruption mittaamiseen tarkoitetut mittarit jäätyvät Suomen olosuhteissa, yksinkertaisesti yleismaailmalliset korroptiomittarit eivät täällä toimi.

Pectucksen ansiokkaasta ketjusta erikseen. ELY-keskuksille myönnetyt rahat.

Etelä-Savon ELY-keskus 42 019 000
Hämeen ELY-keskus 7 782 000
Keski-Suomen ELY-keskus 19 998 000
Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus 40 960 000
ELY-keskukset yhteensä 110 759 000

Hurskaspärstä on Kempeleeltä. Elinkeinoministeri Rehn Mikkelistä. Pekkarinen Jyvaskylästä.

Kepu ei petä pettämättä jättämisessään.

Quote from: pectus3 on 05.02.2017, 05:22:15

Lipilipi Sipilä ydinosaamisalueellaan. Tällä kertaa miellytetään säätiömiehiä:

"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) suhtautuu varovaisen myönteisesti ruotsin kielen ylioppilaskokeen palauttamiseen pakolliseksi.

Sipilä sanoo ajatushautomo Agendalle, että asiasta ei ole käyty keskustelua, mutta ehkä pitäisi käydä. Taustalla on ajatus, että pakollinen ylioppilaskoe voisi parantaa viranomaisten ruotsin kielen taitoja.

Ruotsin yo-koe on ollut vapaaehtoinen vuodesta 2005 alkaen."

http://yle.fi/uutiset/3-9521281

Perskeko rules, ja siinä sivussa työväenpuolue ilman moraalia. Taitaa olla melko haastavaa lähteä persujen valloittamaan työväestön sieluja tämän jälkeen. Eikä korvaus kusetuksesta koidu kuin sille kaikkein läskeimmälle.

"Lehden tietojen mukaan työttömän pitäisi jatkossa hakea kolmen kuukauden aikana vähintään kahtatoista työpaikkaa. Jos työtön ei näin tekisi, hän menettäisi työttömyyskorvauksensa 60 päiväksi. Hakemuksia pitäisi siis tehdä keskimäärin yksi viikossa.

Helsingin Sanomien mukaan hallitus aikoo julkaista asiaa koskevan lakiesityksen perjantaina. Sen jälkeen esitys lähtee lausuntokierrokselle. Lain olisi tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alusta, jolloin työvoimapalvelut siirtyvät maakunnille.

Työttömälle tulisi myös velvollisuus ilmoittaa työvoimaviranomaisten verkkopalvelussa omasta aktiivisuudestaan vähintään kerran viikossa. Jos raportteja ei tulisi, aktiivinen työnhaku voitaisiin katsoa päättyneeksi."

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005195551.html

Nykypoliitikkojen taitopaletti käsittää tasan kolme osaamisaluetta: nuoleskelu, kusettaminen ja kyykyttäminen. Nyt oli sitten kolmasosa osaamisesta käytössä. Se yksi taitoalue on parhaassa osaamisessaan Merkelin/ruotsalaisten/Bilderbergin/Soroksen kanssa asioidessa.

Perskeko luukuttaa jälleen kerran kansalaista suoraan .....

"Uusi valmisteilla oleva tieliikennelaki on pudottamassa ylinopeuksien sakotusrajaa 1 km/h:ssa, kertoo Autoliiton Moottori-lehti. "

Tähän on melkein mahdoton kommentoida ilman ylilyöntejä, joten pyrin toteamaan vain, että Sipilä on tasan niin viisas ja hurskas kuin sen naamakin näyttää olevan, Orvosta tulisi mainio kesäteatterin Forrest Gump, ja jos sylitanssista tulee olympialaji, niin Soini palauttaa Suomen kultamitalikantaan.

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201705172200142979_oa.shtml

Quote from: Punaniska on 17.05.2017, 12:42:58
Perskeko luukuttaa jälleen kerran kansalaista suoraan .....

"Uusi valmisteilla oleva tieliikennelaki on pudottamassa ylinopeuksien sakotusrajaa 1 km/h:ssa, kertoo Autoliiton Moottori-lehti. "

Tähän on melkein mahdoton kommentoida ilman ylilyöntejä, joten pyrin toteamaan vain, että Sipilä on tasan niin viisas ja hurskas kuin sen naamakin näyttää olevan, Orvosta tulisi mainio kesäteatterin Forrest Gump, ja jos sylitanssista tulee olympialaji, niin Soini palauttaa Suomen kultamitalikantaan.

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201705172200142979_oa.shtml

Mites jos laitettaisiin samointein sakotusrajaksi -10km/h? Valtiolle rahhaa ja ei tarvitsisi tehdä edes kallista liikennemerkkien vaihtoa. Polkupyörät keskelle ajokaistaa.  Autoille polkupyörien ohituskielto, moottoripyörille max 45km/h nopeusrajoitus...

Hurskaslestan naamariin ilmestyy uusia säröjä. Sipilä on rahastanut useasti valtiota, jonka edustajana  on nyt ajamassa ihmisiä leipäjonoon. En ole ehtinyt keskittyä artikkeliin, mutta toivottavasti tuo valekristitty härskijussi vihdoin lentää ulos.

"Artikkeli kertoo, että pääministeri on onnistunut sijoittajana rahastamaan valtiota useasti ja hänen ympärilleen on kertynyt liikemiesten verkosto, joka on vahvasti mukana esimerkiksi kohutun Chempoliksen hankkeissa. Päivän Lehden aikaisemman artikkelin Sipilästä ja yhtiöstä voit lukeatästä.

Liski kirjoittaa, kuinka valtionyhtiö Rautaruukki myi Sipilän holdingyhtiölle enemmistöomistuksensa Solitra Oy:stä. Rahat kauppaan – yli 30 miljoonaa markkaa – Sipilälle lainasi Rautaruukki itse. Reilua vuotta myöhemmin Sipilä myi osuutensa nelinkertaisella hinnalla amerikkalaisille. Rautaruukin hallituksen puheenjohtajana toimi tuolloin keskustan Paavo Väyrynen ja kauppa- ja teollisuusministerinä puolueveli Seppo Kääriäinen.

Vieläkin erikoisempi kuvio oli, kun Sipilän liikekumppani Kalevi Laurila päätti sijoittaa Sipilän omistamaan tappiollisen Ultraprint-yhtiöön, kauppahinta Sipilälle maksettiin JMC Toolsin osakkeilla. It-kuplan puhjettua vuonna 2001 JMC Tools neuvotteli yhdistymisestä pörssiyhtiö Incapin kanssa.

Neuvotteluja hoitivat jääkiekkomiehet, Incapin suurin omistaja oli valtion rahoitusyhtiö Finnvera, jonka liiketoimintajohtaja Seppo Arponen oli Oulun Kärppien hallituksen puheenjohtaja. Kärppien yhtiön suurimmat yksityiset omistajat olivat puolestaan Veikko Lesonen, Jorma Terentjeff  ja – Juha Sipilä."

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/seura-syytt%c3%a4%c3%a4-%e2%80%93-sipil%c3%a4-k%c3%a4ytti-veronmaksajien-rahoja-ja-hyv%c3%a4-veli-verkostoa-rikastuakseen/ar-BBCgXQk?li=BBr5KbI

https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Ai jai! Taas sauma ratkesi hieman enemmän hurskaan lestan naamarista:

"EU:n komissio: Unionin arvopaperiasetus ei olisi edellyttänyt Suomelta hallintarekisterilakia

Vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala kysyi lain valmistelun loppumetreillä komissiolta, onko Suomen avoimuutta edellyttävä lainsäädäntö ristiriidassa EU:n arvopaperikeskusasetuksen kanssa.

Komission vastauksen mukaan EU ei asetuksellaan säätele lainkaan arvopapereiden hallintamalleja jäsenvaltioissa.

Hallitus perusteli osakkeiden hallintarekisteriesitystään EU:n kolme vuotta vanhalla asetuksella. Nyt hyväksytyn lain mukaan suomalainen yhtiö voi laskea liikkeelle osakkeitaan missä tahansa EU-maassa. Tämä mahdollistaa sen, että suomalaiset voivat piilottaa omistuksiaan hallintarekisteriin.

Komission mukaan yksilöllistä asiakaserottelua käyttävät jäsenvaltiot, kuten Suomi ennen uutta lakia oli, voivat jatkaa niin kauan kuin kansallista lainsääsdäntöä ei ole muutettu tai kumottu."


https://yle.fi/uutiset/3-9685075

suominousuunsuominousuunsuominousuun

Poliitikot luottavat siihen, että äänestäjillä on lyhyt muisti. Totta, mutta onneksi netti muuttaa senkin.

Vauhdissa Berner, tällä kertaa menossa Wahlroosin kanssa Bilderberg-kokoukseen:

"Iltalehti kertoi torstaina, että liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) edustaa tänä vuonna Björn Wahlroosin ohella Suomea Chantillyssa Virginian osavaltiossa järjestettävässä nelipäiväisessä Bilderberg-kokouksessa.

Bilderberg-ryhmän kokouksilla on salamyhkäinen maine, sillä kokoukset ovat suljettu ulkopuolisilta ja niihin on kutsuttu vaikutusvaltaisia henkilöitä eri puolilta maailmaa.

Tänä vuonna kokouksessa keskustellaan muun muassa Donald Trumpin hallinnosta, informaatiosodasta, populismista, Kiinasta ja Venäjästä.

Berner kertoo Iltalehdelle sähköpostilla maksavansa osallistumiseen liittyvät kustannukset itse, koska kokouskutsu oli henkilökohtainen. Berneriin viitataan kokoussivustolla Suomen liikenne- ja viestintäministerinä."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706012200179742_pi.shtml

Tietääkö tämä hyvää vai huonoa suomalaisille, se jää nähtäväksi. Mutta todennäköisemmin huonoa.