QuoteJos muutama tuhat turvapaikanhakijaa ajoi Suomen sekaisin, miten pärjäisimme oikeassa kriisissä? Studiossa Li Andersson, Wille Rydman ja Matti Virtanen. Ruben Stillerin isännöimä Pressiklubi vastaa.
http://areena.yle.fi/1-2449739
Olen pitkään ihmetellyt millaisessa maailmassa ylen sekopäätoimittajat elävät, nyt se selvisi. Miekkonen on intohimoinen veneilijä tai venepää. Intoutuessaan halveksimaan toisten suomalaisten oikeuksia ja suomalaisuuden määritelmää, ylen huuhaatoimittaja Matti Virtanen kertoi mitä on "oikea" suomalaisuus, vastaus on merisäätiedotus.
Itse yleisradioääneen rakastuneena miekkonen julisti että ainoa oikea suomalaisuuden mittari on yleisradion merisäätiedotuksen rakastaminen. Niille SUOMALAISILLE jotka eivät ole koskaan kuunnelleet merisäätiedotusta, kerrottakoon että kyse on veneilijöille ja rannikkoalueen asukkaille suunnatusta sääohjelmasta.
Olennaisempaa kuitenkin kuin merisäätiedotuksen rakastaminen oli miekkosen avoin ja pidäkkeetön halveksunta kanssaihmisten oikeuksia ja käsityksiä kohtaan. Matti Virtanen kertoi suoraan halveksivansa suomenlippua, erityisesti leijona-riipuksia kantavia miehiä ja ilmiselvästi kaikkea muuta kuin itse määrittelemäänsä merisääsuomalaisuutta.
Metsäsuomalaisuuden rinnalla tulisi keskustella merisääsuomalaisuudesta, lasikuituveneen umpiossa elävien ylipalkattujen ja suomalaisuutta vihaavien ja kanssaihmisten oikeuksia polkevien kaupunkilaisten typeryyden huipentumasta. Yleisradion Matti Virtasesta joka julistaa omaa erinomaisuuttaan eikä ymmärrä itse olevansa umpimielisyyden, naurettavan ulkomaalaisuuden ihannointinsa ja typerien maneeriensa vanki.
Eipä olla Pressiklubia katsottu enää herranaikoihin, eikä muitakaan ylenantimia. Voitaisiin Hommalla jakaa katsomisvuorot, että kenenkään ei tarvitsisi katsoa Ylen propagandaa kuin omalla vuorollaan muiden puolesta noin kerran vuodessa.
Quote from: quieto on 26.09.2015, 08:00:04
jee hyvää, vVITTUKO vituttaa nyt kyllä, ei veri kierrä päähän asti saatana ennää
Hyvin kiertää veri koko kropassa ja myös päässä, kuvittelet vaan ettei kierrä. Ylessä ei kierrä.
Käypä vilkaise Ismo Alangon video aiheeseen liittyen, miten hän on verenkierron päähän ratkaissut vitutuksen iskiessä!
Kiinnitin huomion ihan samaan asiaan eli MV:n avoimeen suomalaisuuden halveksuntaan, joka oli mielestäni jo silkkaa vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää, kokonaista kansaa vastaan eli viharikos. Stillerin turpea omahyväinen naama loisti tyytyväisyyttä. Kuvottavaa ylenantia.
QuoteJos muutama tuhat turvapaikanhakijaa ajoi Suomen sekaisin, miten pärjäisimme oikeassa kriisissä? Studiossa Li Andersson, Wille Rydman ja Matti Virtanen. Ruben Stillerin isännöimä Pressiklubi vastaa.
Muutama tuhat = Sipilän 50 000 yksin tänä vuonna? Vaiko muutama tuhat muutamassa päivässä? Oikeassa kriisissä? Eihän muutama tuhat ole aikaisemminkaan Suomea ajanut sekaisin:
QuoteVuonna 2014 Suomeen saapui yhteensä 3651 turvapaikanhakijaa.
Vuonna 2013 Suomeen saapui yhteensä 3238 turvapaikanhakijaa.
- http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=38
Elämmekö samassa maailmassa? Ihmiset ovat huolissaan ennen kaikkea siitä, ettei tuhansien ja taas tuhansien ihmisten virta tule tällä menolla tyrehtymään (tämän signaalin päättäjät ovat kansalle antaneet) tänne pohjolaan. Eivätkä niistä muutamista tuhansista ihmisistä.
Jo ohjelman tietojen perusteella jätän sen katsomatta.
Pressiklubin ongelma on siinä että katsojan on vaikea hahmottaa milloin siellä ollaan tosissaan ja milloin lasketaan ylimielistä leikkiä tavallisesta ihmisestä. Tavallista suomalaista perusihmistähän saa pilkata ja herjata, se kestää näiden mielestä mitä vain. Ja on aina oikein.
Ja kyllähän siinä leikinlaskun lomassa monien wannabe eliittiläisten todellinen rasistinen asenne suomalaisia kohtaan paljastuu hauskan freudilaisesti.
Matti Virtanen on nykyisin Talouselämän (http://www.talouselama.fi/yhteystiedot/) toimittaja. Siitä ei ole kuitenkaan ollut mitään hyötyä miehen itsensä kannalta. Yhtä tyhmä kuin ennenkin.
Kumma kun Stillerille suomalaisuus ja talvisota on loppuunkaluttuja aiheita, mutta wannabeenä holokausti ei.
Siitä merisäästä. Itse käsitin niin sen tyypin horinat, että vasta sitten on suomalainen kun ymmärtää mitä monotonisessa "merisäässä" kerrotaan ja voi sitä kuunnella tovin ilman verensyöksyä korvista.
Kyllä sitäkin ennen kuuntelee kuin tornikailotusta aamuviideltä tai lähi-itäläistä vingunvingun kissantappo"musiikkia".
Jos ihminen elää omassa höttömaailmassaan niin noinkin voi käydä, kuuntelisivat esim Hjallista:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/harkimo%20turvapaikanhakijat-41286
QuoteHarkimo laskee silti 50 000 hakijan mukaan, mitä kustannukset olisivat, kun sisäministeriö sanoo jokaisen maksavan 16 367 euroa per vuosi. Hän saa tästä 550 miljoonaa euroa. Jos puolet tulijoista jää Suomeen, tulee kustannuksia lisää 600 miljoonaa euroa. Tämäkään ei vielä sisällä tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkeja ja niin edelleen.
– Eli puhumme monen miljardin kustannuksista. Siinä rinnalla hallituksen suunnittelemat säästöt ovat lillukanvarsia, hän kirjoittaa.
Ilmeisesti heille pari miljardia on pientä.... Vasemmistokin arvostelee noin 200 miljoonan leikkauksia eläkeläisten asumistukeen mutta hyväksyvät 2 miljardin menot.
Tuosta tulee mieleen Mona Sahlin muutama vuosi sitten.
Sahlin sanoi muistaakseni silloin "mitä ruotsalaisuus nyt muka on? joku vitun juhannus?".
Kommentin saattaisi löytää jostain jos alkaisi kunnolla kaivaa.
Jostain ihmeen kumman syystä nämä virtaset ja sahlinit kuitenkin yhtäkkiä kuin taikaiskusta alkavat pursuta valtavaa isänmaallisuutta, (joka on heidän maailmassaan yhtä kuin länsimaisuus), kun Venäjä vähän gonahtaa. Yhtäkkiä onkin kyse taas ihan muusta kuin Kuuskajaskarista...
Nämä ihmiset eivät ole suomalaisia, he ovat länsimaisia ihmisiä. Suomalaisuus on heille vitsi, mutta kaikki kuviteltua länsimaisuutta uhkaava saa heidät välittömästi tunteen valtaan.
Älkää käsittäkö väärin. En ole mitenkään erityisen länsimaisuuden vastainen ihminen, mutta näen suomalaisuuden idän ja lännen välissä omana juttunaan. Pelkkä länsimielisyyden ihannointi johtaa juuri tuohon, eli suomalaisuudesta tulee Kuuskajaskari, millä on seurauksensa.
Quote from: uffomies on 26.09.2015, 08:34:07
Jos ihminen elää omassa höttömaailmassaan niin noinkin voi käydä, kuuntelisivat esim Hjallista:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/harkimo%20turvapaikanhakijat-41286
QuoteHarkimo laskee silti 50 000 hakijan mukaan, mitä kustannukset olisivat, kun sisäministeriö sanoo jokaisen maksavan 16 367 euroa per vuosi. Hän saa tästä 550 miljoonaa euroa. Jos puolet tulijoista jää Suomeen, tulee kustannuksia lisää 600 miljoonaa euroa. Tämäkään ei vielä sisällä tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkeja ja niin edelleen.
– Eli puhumme monen miljardin kustannuksista. Siinä rinnalla hallituksen suunnittelemat säästöt ovat lillukanvarsia, hän kirjoittaa.
Ilmeisesti heille pari miljardia on pientä.... Vasemmistokin arvostelee noin 200 miljoonan leikkauksia eläkeläisten asumistukeen mutta hyväksyvät 2 miljardin menot.
Vielä keväällä nämä talouslukemat jaksoivat painaa, mietin silloin kuinka verot nousee ja niitä vastaan saatavat palvelut (terveydenhuolto, koulutus, infra yms) vähenee. Mietin myös miten pitkä tie tuosta toipumiseen suomella tulee olemaan ja että oma lapsenikin joutuu tätä vielä maksamaan.
Nyt ei enää paina. Kun iPakolaisille avattiin portit, tuli selväksi että asiaa on ajateltava toisin. Oma elämä on järjestettävä niin että maksumieheksi ei joudu. Firma on jo ulkomailla, kohta minäkin. Suomesta tulee kesämökkipaikka meidän perheelle. Vekara menee suomalaisiin kouluihin mutta yksityisiin sellaisiin. Maksaahan ne mutta paljon, paljon vähemmän kuin verot suomeen. Talous tulee kaatumaan mutta kansamme jatkaa elämää.
Niille jotka mielessään rypistää kulmiaan ratkaisulleni, annan seuraavan kommentin: iPakolaisia on suomessa jo nyt liikaa mutta on erehdys luulla että emme voi sille mitään. Ainoa keino on nyt hyvinvointiyhteiskunnan kaataminen. Kun taikaseinä kaatuu ja verot on taivaissa, nämä elintasoloiset lähtevät kuin kuppa töölöstä. Jäljelle jäävät ne maahanmuuttajat jotka oikeasti haluavat integroitua ja rakentaa yhteiskuntaa, niitäkin on mutta harvassa. Ne saavatkin jäädä. Käyttäkäämme siis poltetun maan taktiikkaa, vihollinen lähtee kun se ei voi elää maasta. Älkää tukeko enää tämän rahoitusta, jokainen euro pois valtiolta on euro kohti meidän suomeamme. (Olen aina ollut suomalainen, isänmaanystävä. En olisi koskaan uskonut että kirjoitan tuon mutta maailma muuttuu...)
Heh, katsoiko täältä kukaan edes tuota ohjelmaa? Pidän tästä foorumista, mutta jos Matti Virtasen kommentti ja Pressiklubi ylipäätänsä otetaan näin vihamielisesti vastaan, niin ei ihme että tätä pidetään propellihattujen kokoontumisalueena.
Stiller ei pitänyt sotaa loppuunkaluttuna aiheena, niin kuin joku tuossa ylempänä väitti.
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:06:10
... niin ei ihme että tätä pidetään propellihattujen kokoontumisalueena.
Apua! Kehtaako tänne kohta enää kirjautua?
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:06:10
Heh, katsoiko täältä kukaan edes tuota ohjelmaa?
En katsonut, olin varmaan silloin just Hommalla.
Quote from: Emo on 26.09.2015, 09:10:19
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:06:10
... niin ei ihme että tätä pidetään propellihattujen kokoontumisalueena.
Apua! Kehtaako tänne kohta enää kirjautua?
Kehtaa toki, siksihän sinäkin kirjoitat nimimerkillä etkä oikealla nimelläsi. Vakavasti puhuen, pointtini oli se, että kirjoittelua on vaikea ottaa vakavasti, kun kaikesta nähdään aina huonot puolet, eikä koskaan tunnusteta hyviä asioita. Tämän foorumin kautta maailman tarkastelu on omanlaisessa kuplassaan elämistä. Ei mulla muuta.
Olipas taas loistava ohjelma Yleltä. Muutenkin tuo merisää-vertaus oli suorastaan nerokas. Lisää tätä!
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:12:21
Kehtaa toki, siksihän sinäkin kirjoitat nimimerkillä etkä oikealla nimelläsi.
Naulan kantaan. Ja lisäksi vielä turvallisuusnäkökohdat on huomioitava, joskin valtion väkivaltakoneisto tietysti tietää meidän kaikkien osoitteet. Kaljupää-Dan kavereineen tuskin kuitenkaan.
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:12:21Vakavasti puhuen, pointtini oli se, että kirjoittelua on vaikea ottaa vakavasti, kun kaikesta nähdään aina huonot puolet, eikä koskaan tunnusteta hyviä asioita. Tämän foorumin kautta maailman tarkastelu on omanlaisessa kuplassaan elämistä. Ei mulla muuta.
Ylen ohjelmissa ei ole hyviä puolia. Miksi epätoivoisesti etsiä jotain, mitä ei ole olemassa?
Tällä forumilla on linkkejä mediaan, ne kun klikkaa auki niin pääsee ulos Hommakuplasta.
Älkää käsittäkö väärin, merisääsuomalaisuus on hyvä määritelmä yhdelle ihmistyypille joka on yhtä looginen, ennalta-arvattava ja anteeksiantava kuin...merisää. Eräänlainen kuplatodellisuuden luonnehdinta.
Olen myös korjattu M Virtasen uudesta työstä "Talouselämä" lehden eikä ylen toimittajana. Kiitos oikaisusta.
Sää talouselämässä ensiviikolla, matalapainetta ja lännenpuoleista ihmistuulta 500 henkilöä vuorokaudessa. Investointipako etelään jatkuu harmaaseen tulevaisuuteen. Lämpötila miinus 15 astetta. Kotka Rankki, polttopulloja ja lännenvastaista tuulta...
Emo, jos et näe Ylen ohjelmissa oikeasti mitään hyvää, niin ajatusmaailmamme ovat sen verran erilaiset, että lienee turha jatkaa vääntämistä. Enkä ainakaan minä mitään tätä pahalla tarkoittanut. :-*
Onneks itse veneilen vaan Suomen sisävesissä.
Ei ole yhtään murhista siellä näkyny.
Nämä kaupunkilaistyypit, jotka on nostaneet omassa pienessä kuplassaan itsensä jonnekin sfääreihin vain sen vuoksi että tykkäävät neekereistä, vaikkei ne oikeasti niistä tykkää kuitenkaan niin paljoa että kaveeraisivat niitten kanssa, ovat hukassa sen ajatuksen kanssa että jos sanovat vihaavansa Suomalaisuutta, sanovat siinä samalla vihaavansa Suomalaisia.
Siis meitä kaikkia, varmaan viittä miljoonaa ihmistä, jotka kokee että osa omasta sisimmästä on juuri se että ollaan Suomalaisia. Ihan sama se on minulle jos joku sanoo minua rasistiksi sen vuoksi että olen Suomalainen, siitä sitten vaan ihan vapaasti.
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:23:43
Emo, jos et näe Ylen ohjelmissa oikeasti mitään hyvää, niin ajatusmaailmamme ovat sen verran erilaiset, että lienee turha jatkaa vääntämistä. Enkä ainakaan minä mitään tätä pahalla tarkoittanut. :-*
En pahalla ottanutkaan mitään, sori jos vastaustyylini jotenkin välittää kuvaa että tässä kiivailen tai tunteella (negatiivisella) vastailen. Valheellinen kuva sekin, eikä edes Ylen levittämä. Omaa levitystäni.
En katso Ylen ohjelmia juurikaan, yksi poikkeus oli tämä sarja ja tätä suosittelen ihan siirtolaisnäkökulmastakin käsin, toki muutenkin:
QuoteHistoria: Villi länsi
Kolmeosaisessa dokumenttisarjassa kansainvälisesti tunnettu tv-selviytyjä Ray Mears tutustuu Pohjois-Amerikan ympäristöön, eläimistöön ja siellä eläneiden ihmisten elintapoihin.
http://areena.yle.fi/1-2307187
Tosin tämä ohjelma-han ei mikään Ylen oma ohjelma olekaan, ja mitä tuohon siirtolaisasiaan tulee niin sekin on vastaan Ylen valheagendaa, koska tässä ohjelmassa siirtolaisuus tietysti kerrotaan siten miten se oli. Eikä rinnasteta sitä nykyiseen elintasopakolaisuuteen, kuten punikkiYle tekee.
Intiaanien kansanmurha on myös kakkososassa käsitelty ansiokkaasti, Biisonitkin valkoinen tulija tappoi liki sukupuuttoon parissa vuosikymmenessä. Tätä ohjelmasarjaa katsoessa tuli mieleen, että muslimimaahanmuuton myötä eurooppalainen saa kyllä ansionsa mukaan... Mutta Yleä ei tästäkään laatusarjasta sinänsä ole kiittäminen.
Humanisti on niin selkeästi rähmällään kehitysmaiden ihmisten edessä, että kieltää jopa oman etnisyytensä. Kaikilla muilla saa olla oma kansansa, paitsi suomalaisilla. Joo, hyvä, että joku mainitsi Sahlininkin. Hän ei ole ruotsalainen, vaan demari ja hyvä ihminen. Samoin suvaitseva ei ole suomalainen, jottei kukaan loukkaannu.
Kohta ei tarvitse itsenäisyyspäivää vietellä, vaan juhlapäivä on silloin vain ramadanin päättyminen. Suomen kalifaattia odotellessa...
Quote from: Conscript on 26.09.2015, 09:23:43
Emo, jos et näe Ylen ohjelmissa oikeasti mitään hyvää, niin ajatusmaailmamme ovat sen verran erilaiset, että lienee turha jatkaa vääntämistä. Enkä ainakaan minä mitään tätä pahalla tarkoittanut. :-*
YLE mielestäni rikkoo lakia kaikkea kaikille. Maahanmuuttokriittisyys on käytännössä panassa, silloin tällöin otetaan 10 vs 1 väittelyyn. JOS YLE tekisi oikeasti työnsä, maahanmuuttokriittisille olisi omat ohjelmat kuten esim somaliasta tulleilla on (anteeksi eikös Husu & co ole sieltä)
Oliko tuo Virtanen siis Yle:n toimittaja - olin lukevinani alussa, että jonkun talouslehden? Aika pliisu keskustelu lopulta.
edit: jep, on Talouselämän toimittaja nykyään.
Vaikka kyse on humoristisesta karikatyyristä, tuo humoristinen karikatyyri on tehnyt pitkän päivätyön suomalaisten vapauksien ja hyvinvoinnin tuhoamiseksi. Mistä miekkoselle miinuspisteet.
"Matti Virtasen" vapauksien ja hyvinvoinnin suurin este on sittenkin Matti Virtanen.
Niiin. Ylen tarjonta on nykyään suunnattu aika suoraan liberaalille keskiluokalle. Toimittajien itsensä kaltaisille ihmisille.
Kyllä sieltä silloin tällöin tulee joku ihan hyvä ulkomainen dokumentti. Dokumenttisarja taideväärennöksistä oli hyvä, samoin gotiikasta, jne.
Pressiklubissa ensinnäkin Susanna Kuparinen ja Matti Apunen ovat kaksi sellaista höpöttäjää, ettei paljoa kiinnosta. Ylen uutisia en ole seurannut enää vuoteen.
En ylipäätään seuraa suomalaista mediaa enää juuri ollenkaan. Joskus tulee päältä päin nopeasti vilkaistua joku Hesarin sunnuntaisivu ja näin. Iltalehden kymmenen kärjessä nopeasti.
Minusta Merisää kommentti ei pilkannut yhtäkään suomalaista mitenkään.
Kyseinen mieshän määritteli suomalaisen identiteetin siten, että kun osaa suomenkieltä tarpeeksi hyvin, ja ymmärtää Merisää-tiedotteen sekä nauttiii sen kuulemisesta tms.
Liitän itse Merisää-tiedotteen johonkin, jota olen kuullut lapsesta saakka lähes joka päivä. Se on monotonisuudessaan melkein turvallinen äänikooste, jonka sisältöön tuskin muut kuin veneilijät kiinnittää huomiota.
Minusta tässä viitattiin arkiseen tunnelmaan, jonka tuo tiedote luo.
Kyseessä on ns "koska MINÄ, niin muutkin" ihminen. Eikä henkilö peitellyt halveksuntaansa toisten ihmisten toisenlaisia määritelmiä kohtaan. Pelkkä "merisääsuomalaisuus" on erinomainen keksintö. Joskin nurkkakuntainen.
Quote from: Saturnalia on 26.09.2015, 09:47:43
Niiin. Ylen tarjonta on nykyään suunnattu aika suoraan liberaalille keskiluokalle. Toimittajien itsensä kaltaisille ihmisille.
Kyllä sieltä silloin tällöin tulee joku ihan hyvä ulkomainen dokumentti. Dokumenttisarja taideväärennöksistä oli hyvä, samoin gotiikasta, jne.
Pressiklubissa ensinnäkin Susanna Kuparinen ja Matti Apunen ovat kaksi sellaista höpöttäjää, ettei paljoa kiinnosta. Ylen uutisia en ole seurannut enää vuoteen.
Sen sijaan
Gates of Vienna taitaa kulua käytössä?
YLE:n toimittajakaartissa, ml. Pressiklubi, ei ole aikoihin annettu mitään arvoa suomalaiselle rekka-kuskille, bussikuskille, traktrorikaivurin kuljettajalle, tai pienipalkkaiselle duunarille. Puhumattakaan alemman koulutustason omaavista työttömistä.
YLE:n ohjelmatarjonta on, kuten Saturnalia toteaakin, suunnattu vain hyvin koulutetulle vihreähkölle kansanosalle. Duunarit kelpaavat vain maksumiehiksi.
Yhteiskunnan jakautuminen, vai pitäisikö käyttää sivistyssanaa 'polarisaatio', etenee ripeää tahtia. Media sitä ei ainakaan jarruttele.
Tästä polarisaatiosta on loistavana esimerkkinä johtavien poliitikkojen pöyristyminen tötterömiehen esiintymisestä. Johtavat poliitikot, Soinikin 'hyväkäs' , eivät edes yritä ymmärtää syitä miksi yhä suuremmalla joukolla kansalaisia alkaa mitta täyttymään. Tällä menolla ei väkivallalta tulla välttymään.
Quote from: Vöyri on 26.09.2015, 09:59:17
Sen sijaan Gates of Vienna taitaa kulua käytössä?
Mitä se sinulle kuuluu, mitä kukakin käyttää. Hoida vaan omat asiasi. Se aika kuule oli (jos edes oli) ja ainakin jo meni, kun rasistileima ja Breivik purevat.
Quote from: Goman on 26.09.2015, 10:16:13
YLE:n toimittajakaartissa, ml. Pressiklubi, ei ole aikoihin annettu mitään arvoa suomalaiselle rekka-kuskille, bussikuskille, traktrorikaivurin kuljettajalle, tai pienipalkkaiselle duunarille. Puhumattakaan alemman koulutustason omaavista työttömistä.
YLE:n ohjelmatarjonta on, kuten Saturnalia toteaakin, suunnattu vain hyvin koulutetulle vihreähkölle kansanosalle. Duunarit kelpaavat vain maksumiehiksi.
Yhteiskunnan jakautuminen, vai pitäisikö käyttää sivistyssanaa 'polarisaatio', etenee ripeää tahtia. Media sitä ei ainakaan jarruttele.
Tästä polarisaatiosta on loistavana esimerkkinä johtavien poliitikkojen pöyristyminen tötterömiehen esiintymisestä. Johtavat poliitikot, Soinikin 'hyväkäs' , eivät edes yritä ymmärtää syitä miksi yhä suuremmalla joukolla kansalaisia alkaa mitta täyttymään. Tällä menolla ei väkivallalta tulla välttymään.
Yhteiskunta on vedettävä kunnolla paskaksi, ei tämä tästä muuten koskaan parane. Meillä on jatkunut tämä kusipäiden kokoontumisajo jo vuosikymmeniä ja viimein vajakit ovat ajaneet yhteiskuntamme tuhon partaalle. Minä annan mielelläni lisävauhtia pulkkaan. Katsotaan sitten, ketkä pärjäävät ja mitä jää jäljelle. Minulle sopii paremmin kuin hyvin.
Juuri ennen merisää-suomalaisuutta Virtanen kuitenkin mainitsi huomionarvoisen seikan:
Irakissa on turvallisia alueita ja Irakin suurlähettiläs on luvannut auttaa palaajia
noin kohdasta 19.45
Moraalivapaa hallituksemme ei ole maininnut tästä halaistua sanaa. Ei tietenkään, eihän se muuten olisi moraalivapaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.09.2015, 07:55:12
Quote
Metsäsuomalaisuuden rinnalla tulisi keskustella merisääsuomalaisuudesta, lasikuituveneen umpiossa elävien ylipalkattujen ja suomalaisuutta vihaavien ja kanssaihmisten oikeuksia polkevien kaupunkilaisten typeryyden huipentumasta.
Ensinnäkin lasikuituveneen omistajan ei tarvitse olla kroisos. Mökkeilyyn verrattuna veneily on suorastaan halpaa huvia.
Vierasvenesatamat kuuluvat vielä sellaisiin paikkoihin, joissa ei notku vierasmaalaisia tyhjäntoimittajia, ei romanikerjäläisiä, ei edes niitä riivatun feissareita.
Veneilijä on tyypillisesti itsenäinen oman tiensä kulkija ja selviytyjä. Uskaltaisin arvata että nuivia siitä porukasta löytää enemmän kuin väestöstä keskimäärin.
"Talouselämän" toimittaja joka on avoimen vihamielinen symboleille, jotka sattuvat olemaan kansallisvaltion tunnuksia, ei voi olla sattumaa. Mutta se että moinen "Talouselämän" toimittaja saisi taloutta tai edes tiedotusta kuntoon on.
Toisaalta eihän suomessa mokomat sekopäätoimittajat edes keskustele 500+ henkilön maahantulovauhdista kun Lahdessa muuan mies veti paperitötterön päähänsä. Pitäähän ammatti- ja tapatoimittajien osata poimia asioista "olennaiset". No tästä voi jatkaa toisaalla.
Veneilijät ovat oma lajinsa ja veneilyn edullisuus on aina suhteellista kuten mökkeilyn kalleus. Mökin ei tarvitse olla kallis. Vapaa-ajanasunto tapaa olla.
Merisää on kyllä ihana. Valitettavasti sekään ei ole kovin suomalainen ilmiö, merta ja säätä kun on huhujen mukaan muuallakin. Joku britti oli valinnut paikallisen merisäätiedotuksen lempirunokseen.
Tämähän on mielenkiintoinen huomio,
Quote from: Punaniska on 26.09.2015, 10:37:19
Juuri ennen merisää-suomalaisuutta Virtanen kuitenkin mainitsi huomionarvoisen seikan:
Irakissa on turvallisia alueita ja Irakin suurlähettiläs on luvannut auttaa palaajia
noin kohdasta 19.45
Moraalivapaa hallituksemme ei ole maininnut tästä halaistua sanaa. Ei tietenkään, eihän se muuten olisi moraalivapaa.
Olisikohan siitä jossain päin internetiä lisää infoa. Pitääkin katsoa.
En ole Ruubenia ja pässiklubia katsonut sitten legendaarisen Halla-aho jakson jälkeen...
QuoteVideo aiheesta jussi halla-aho ...
www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
7.2.2009 - Lataaja: Uutisankkuri Suomesta
Pressiklubi - Media ja Halla-aho (Osa 1/3) TV2 perjantaina 6.2.2009 klo ... Ruben ...
Ihmettelen edelleenkin miten Halla-aho pystyi pitämään hermonsa tuossa tilanteessa.
En voi sille mitään, mutta Li Andersson on sexy.
Quote from: Malla on 26.09.2015, 10:46:08
Merisää on kyllä ihana. Valitettavasti sekään ei ole kovin suomalainen ilmiö, merta ja säätä kun on huhujen mukaan muuallakin. Joku britti oli valinnut paikallisen merisäätiedotuksen lempirunokseen.
Hassua näissä fiksummissa ihmisissä on se, että he eivät tunnista uniikkeja asioita uniikeiksi, mutta he eivät myöskään tunnu kosmopoliittiudestaan huolimatta tunnistavan yleisiä ilmiöitä yleisiksi. Esimerkkinä vaikkapa tämä merisää; luulisi esimerkiksi BBC Radio 4:ää tai Sveriges Radio P1:stä kuunnellessa törmäävän siihen toistuvasti, ja että merisäähän viitataan kyllä muissakin maissa kulttuurillisesti "jännänä" ohjelmana. Vaan taitavatpahan jauhaa paskaa perustamatta sitä yhtään mihinkään.
Quote from: Punaniska on 26.09.2015, 10:37:19
Juuri ennen merisää-suomalaisuutta Virtanen kuitenkin mainitsi huomionarvoisen seikan:
Irakissa on turvallisia alueita ja Irakin suurlähettiläs on luvannut auttaa palaajia
noin kohdasta 19.45
Moraalivapaa hallituksemme ei ole maininnut tästä halaistua sanaa. Ei tietenkään, eihän se muuten olisi moraalivapaa.
Irakin suurlähettiläs: Autamme niitä jotka haluavat palatahttp://www.talouselama.fi/uutiset/irakin+suurlahettilas+autamme+niita+jotka+haluavat+palata/a2325865
Quote from: wtf on 26.09.2015, 10:57:32
En voi sille mitään, mutta Li Andersson on sexy.
Eivät mokuttajatkaan voi mitään sille, että pitävät abdia ja ahmedia sexynä. Teillä on unelmanne.
Matti Virtasen kohdalla symboli-viha kärjistyy konkreettiseksi. Suomenlippu jääkiekkofanin päällä on paha ja väärin. Susijengin, eli koripallojoukkueen kannattajan päällä se ei tietenkään ole kansallista ja väärää uhoa. Asioiden yhteismitallisuus ei kuulu pääkaupunkiseudulla vaikuttavien toimittajien keinotodellisuuteen. Mutta taloustoimittajiltahan ei ole tavattu vaatia sen enempää objektiivisuutta kuin rehellisyyttä. Riittää että toistaa käskettyä.
QuoteJos muutama tuhat turvapaikanhakijaa ajoi Suomen sekaisin, miten pärjäisimme oikeassa kriisissä? Studiossa Li Andersson, Wille Rydman ja Matti Virtanen. Ruben Stillerin isännöimä Pressiklubi vastaa.
Mikä vitun
muutama tuhat, kun niitä on JO NYT tullut yli 10 000? Ja milloinka meillä on sitten oikea kriisi, ellei nyt?
Quote from: siviilitarkkailija on 26.09.2015, 11:16:46
Matti Virtasen kohdalla symboli-viha kärjistyy konkreettiseksi. Suomenlippu jääkiekkofanin päällä on paha ja väärin. Susijengin, eli koripallojoukkueen kannattajan päällä se ei tietenkään ole kansallista ja väärää uhoa. Asioiden yhteismitallisuus ei kuulu pääkaupunkiseudulla vaikuttavien toimittajien keinotodellisuuteen. Mutta taloustoimittajiltahan ei ole tavattu vaatia sen enempää objektiivisuutta kuin rehellisyyttä. Riittää että toistaa käskettyä.
Tuossapa oli muuten jossain mediassa juttua Kärppien katsojaluvuista, että Raksilan hallin katsojalukemat olivat laskusuuntaiset. Tämä ennen kuin Viuhkolan numero jäätyi kattoon, silloin oli vissiin ollut tupa täysi.
Mutta oli siis merkille pantu laskusuunta jälkeen kapteeni Kukkosen vastuunkantovideon, oikein lehdessä mainittiin joskaan ei videosta tietenkään mitään vaan "lamaa" valitettelivat!
En tiedä mikä nyt on ollut katsojamäärä viimeisen viikon ajan.
Osui myös silmään Sinuhe Wallinheimon (kok) mokulausunnot viikolla, kuinka Leijona on suvaitsevainen.
VMP, laittakaa nyt vielä jääkiekkoilijatkin imettämään turvapaikkavauvoja!
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/karppien-kukkonen-toivottaa-turvaa-hakevat-tervetulleiksi-kukin-voi-auttaa-omalla-tavallaan/706274/
Kannattaa sotkea mokupolitiikka vielä jääkiekkoonkin :D
Todennäköisesti myös Kukkonen toistaa käskettyä, mutta silti.
Mitä tulee tähän merisäägateen, olen täysin ymmärtävinäni mitä Matti Virtanen -niminen toimittaja haki, ja olen jopa samaa mieltä.
Merisää on
mielentila. Siinä käydään kotoisen, turvallisen Impivaaran, tuon koivun ja tähden alla kaukana kaikesta pahuudesta sijaitsevan kotosuomen rannikko- ja saaristopaikkakuntien nimiä läpi rauhallisella tavalla, joka ainakin minulle tuo lämpimän läikähdyksen sydämeen.
Luulen, että ihminen joka rentoutuu ja nauttii kuunnellessaan merisäätä on luultavasti sama ihminen joka nauttii lämpimän saunan tuoksusta, järviveden liplatuksesta, kossupaukusta, Eppu Normaalista, kenkien alla ratisevasta pakkaslumesta ja pohjantähden katselemisesta pimeänä talviyönä.
Näistä asioista nauttiva ihminen on luultavammin nuiva kuin mokuttaja, mutta jos joku itse itsensä ja perheensä elättävä mamu päätyy nauttimaan näistä samoista asioista, alkaa hän kyllä olla minun mittapuulla jo suhteellisen suomalainen :-)
Punavihreässä kuplassa ei näille asioille anneta arvoa. Li Anderssonin eduskunta-avustaja Facebook-sivuillaan tohkeissaan kommentoikin tannoista Berliinin-matkaansa fantasioiden lapsekkaasti monikulttuurisesta yhteiskunnasta näin:
Quote from: Li Anderssonin eduskunta-avustaja FacebookissaOlen viettänyt viimeisen vajaan kuukauden Berliinissä. Täällä maauimaloissa eriväriset lapset hyppivät kilpaa altaaseen ja häiritsevät uimareita heittelemällä toisilleen palloja. Täällä toimii vierekkäin libanonilaisia, vietnamilaisia, turkkilaisia ja korealaisia ravintoloita, joiden makumaailmat vievät syöjän maailmanympärimatkalle. Täällä katukuva on eri tyylien, kulttuurien ja kielien sekamelskaa. Täällä arkielämässä ärsyttää lähinnä liian hitaasti pyöräilevät turistit. Tältä näyttää myös unelmieni Suomi. #meilläonunelma
Quote from: siviilitarkkailija on 26.09.2015, 07:55:12
Olennaisempaa kuitenkin kuin merisäätiedotuksen rakastaminen oli miekkosen avoin ja pidäkkeetön halveksunta kanssaihmisten oikeuksia ja käsityksiä kohtaan. Matti Virtanen kertoi suoraan halveksivansa suomenlippua, erityisesti leijona-riipuksia kantavia miehiä ja ilmiselvästi kaikkea muuta kuin itse määrittelemäänsä merisääsuomalaisuutta.
Metsäsuomalaisuuden rinnalla tulisi keskustella merisääsuomalaisuudesta, lasikuituveneen umpiossa elävien ylipalkattujen ja suomalaisuutta vihaavien ja kanssaihmisten oikeuksia polkevien kaupunkilaisten typeryyden huipentumasta. Yleisradion Matti Virtasesta joka julistaa omaa erinomaisuuttaan eikä ymmärrä itse olevansa umpimielisyyden, naurettavan ulkomaalaisuuden ihannointinsa ja typerien maneeriensa vanki.
Yksi ongelma tähän merisää-suomalaisuuteen kuuluu siinä, ettei asioita voi kyseenalaistaa vähäisemmässäkään määrin. Kaikki mikä tulee ulkopuolelta niin on ihanaa ja mahtavaa, kun taas suomalaisuus on perinteisesti ollut jotakin surkeaa ja vihattavaa.
Sama ilmiö "itsensä ylentämisestä muiden yläpuolelle" on hyvin yleismaallinen ilmiö, mutta Suomessa se onnistuu julkisin verorahoin ja siitä suorastaan maksetaan. Mahdollisesti suomalaisten kansallinen piirrekin on siinä, että tälläiset puhujat saavat huomiota.
Toki kun suomalaisuuteen ei liity mitään hyvää, vaan pelkästään vihattavaa, niin siinä ei ole myöskään mitään puolustettavaa. Jos Suomen sodissa olisi ollut enemmän "Matti Virtasia" ja vähemmän "leijonamiehiä", niin huonosti olisi käynyt.
Quote from: uffomies on 26.09.2015, 08:34:07
Jos ihminen elää omassa höttömaailmassaan niin noinkin voi käydä, kuuntelisivat esim Hjallista:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/harkimo%20turvapaikanhakijat-41286
QuoteHarkimo laskee silti 50 000 hakijan mukaan, mitä kustannukset olisivat, kun sisäministeriö sanoo jokaisen maksavan 16 367 euroa per vuosi. Hän saa tästä 550 miljoonaa euroa. Jos puolet tulijoista jää Suomeen, tulee kustannuksia lisää 600 miljoonaa euroa. Tämäkään ei vielä sisällä tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkeja ja niin edelleen.
– Eli puhumme monen miljardin kustannuksista. Siinä rinnalla hallituksen suunnittelemat säästöt ovat lillukanvarsia, hän kirjoittaa.
Ilmeisesti heille pari miljardia on pientä.... Vasemmistokin arvostelee noin 200 miljoonan leikkauksia eläkeläisten asumistukeen mutta hyväksyvät 2 miljardin menot.
Tämähän se on ongelmana YLE:n lähetyksissä. Siinä missä Vasemmistoa kompataan armotta, kun puhutaan hirveistä "parin sadan miljoonan euron leikkauksista" (laitetaan hallituksen syyksi ja etenkin Perussuomalaisten), mutta samalla aikaa voidaan helposti todeta kuin "turvapaikanhakijoista ei tulisi mitään merkittäviä kuluja".
Pari miljardia vs 0,2 miljardia euroa. Toimittajien pilkkuvirheet eivät ole harvinaisia, mutta YLE:ssä tämä on suorastaan laitoksen tapa.
Hjallis uskaltaa sanoa asioista avoimemmin ja rehellisemmin, koska on tullut järjestelmään ns. ulkopuolelta. Hjallis on omilla bisneksillään saanut luotua maineensa ja varallisuutensa, jonka takia omaa sellaisia tiettyjä vapauksia, mitä monet muut poliitikot, toimittajat ja bisnesihmiset eivät omaa.
Quote from: Goman on 26.09.2015, 10:16:13
Tästä polarisaatiosta on loistavana esimerkkinä johtavien poliitikkojen pöyristyminen tötterömiehen esiintymisestä. Johtavat poliitikot, Soinikin 'hyväkäs' , eivät edes yritä ymmärtää syitä miksi yhä suuremmalla joukolla kansalaisia alkaa mitta täyttymään. Tällä menolla ei väkivallalta tulla välttymään.
Valtaosa suomalaisista tietää tämän "tötterömiehen" olleen pelkkä vitsi. Siinä missä Suomessa saa heitellä raamattua lattialle ja poltella Suomen lippua, niin kokeileppa piirrellä Muhammedista pilakuvia. Ei saattaisi käydä yhtä hyvin. "Tötterömies" kuuluu samaan sarjaan kuin Muhammedista tehdyt pilakuvat eli sellaista ei saisi tehdä poliittisen korrektiuden nimissä, toisin kuin noita kahta ensimmäistä.
Eihän mikään noista tempauksista ole asiallista, mutta "toiset ovat vain hyväksytympiä kuin toiset" ja toisia tekoja ei uskalleta tehdä, koska pelätään oikeasti pahoja reaktioita.
Pressiklubi on kyllä yksi vastenmielisimmistä ohjelmista mitä suomen tv-historia tietää. Kauas on Rubenkin ajautunut sitten kökkötraktoriaikojen, järkyttävä alamäki miehellä juutalaiseksi. Vasemmistomokutoimittajien oma pieni runkkausrinki lähinnä tulee ohjelmasta mieleen.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 26.09.2015, 18:55:21
Pressiklubi on kyllä yksi vastenmielisimmistä ohjelmista mitä suomen tv-historia tietää. Kauas on Rubenkin ajautunut kökkötraktori aikojen.
Päinvastoin, pressiklubi on loistava tv-formaatti. "Kansan syvät rivit" ovat heränneet kritisoimaan pressiklubia kun eivät enää vittuile ainoastaan demareille, kepulle ja kokoomukselle.
Voi miettiä mitä olisi vaikka Itsevaltiaiden nykykuva persuista samalla vittuilulla mitä SDP-Kepu-KOK aikanaan tarjoiltiin. Todennäköisesti viuhuvat takit ja Jabba olisi mukana.
Quote from: Vesa Heimo on 26.09.2015, 19:00:55
Quote from: valtakunnanpärkhele on 26.09.2015, 18:55:21
Pressiklubi on kyllä yksi vastenmielisimmistä ohjelmista mitä suomen tv-historia tietää. Kauas on Rubenkin ajautunut kökkötraktori aikojen.
Päinvastoin, pressiklubi on loistava tv-formaatti. "Kansan syvät rivit" ovat heränneet kritisoimaan pressiklubia kun eivät enää vittuile ainoastaan demareille, kepulle ja kokoomukselle.
Erittäin hyvin sanottu :)
mutta pressiklubin innoittamana mä silti hommaan tötteröhatun ja valkoisen lakanan halloween asuksi. Voin kertoa, että ei yhdessäkään naamiaisliikkeessä ole tätä suosittua kostyymiä tarjolla.. muutama vuosi sitten oli...
Quote from: nitkunatku on 26.09.2015, 11:21:25
Mikä vitun muutama tuhat, kun niitä on JO NYT tullut yli 10 000? Ja milloinka meillä on sitten oikea kriisi, ellei nyt?
Eilen oli jätetty reilut 14.000 tp-hakemusta tämän vuoden puolella.
Sanoisin että oman maan ja kansan vähättely on yleinen piirre ns länsimaissa, ei mikään Suomeen rajoittunut ilmiö. Seuratkaapa esim britti- tai ruotsalaismediaa. Saksaa en osaa mutta voin kuvitella millaista heidän mediansa tuossa suhteessa on.
Jonkinlainen kollektiivinen mielenhäiriöhän tuo on. Pidetäänhän yksilötasollakin itsesäälissä rypevää ja itseään vähättelevää ihmistä jos ei nyt suorastaan sairaana niin ainakin surullisena ihmisenä.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 26.09.2015, 19:20:33
Quote from: nitkunatku on 26.09.2015, 11:21:25
Mikä vitun muutama tuhat, kun niitä on JO NYT tullut yli 10 000? Ja milloinka meillä on sitten oikea kriisi, ellei nyt?
Eilen oli jätetty reilut 14.000 tp-hakemusta tämän vuoden puolella.
Olet pahasti jäljessä. Maahanmuuttoviraston twitterissä hehkutettiin innosta puhkuen että 15 000 hakijan raja meni eilen yli.
Nopeasti muuttuu tilanne.
Quote from: -PPT- on 26.09.2015, 19:44:53
Sanoisin että oman maan ja kansan vähättely on yleinen piirre ns länsimaissa, ei mikään Suomeen rajoittunut ilmiö. Seuratkaapa esim britti- tai ruotsalaismediaa. Saksaa en osaa mutta voin kuvitella millaista heidän mediansa tuossa suhteessa on.
Jonkinlainen kollektiivinen mielenhäiriöhän tuo on. Pidetäänhän yksilötasollakin itsesäälissä rypevää ja itseään vähättelevää ihmistä jos ei nyt suorastaan sairaana niin ainakin surullisena ihmisenä.
Olisiko tuosta mahdollista tietää tarkemmin, että millä tavalla esim. Ruotsissa ja Iso-Britanniassa vähätellään omaa kansaa?
Suomalaistoimittajat apinoivat herkeämättä ulkomailta ja siinä mielessä ei ole yllättävää tuo tieto, mutta näkyykö tuo esim. erilaisissa haukkumasanoissa? Vai millä tavalla sen olet huomannut?
Tuli kommentoitua aloituksen perusteella ja kun katsoi itse ohjelman, niin sai siitä hieman toisenlaisen kuvan... Sen takia osa aiemmista kommenteista saattoi mennä yli..
Yleisesti ottaen ohjelma oli varsin tasokas, jos miettii niitä lukuisia muita Pressiklubi-lähetyksiä.
Merkittävä syy ohjelman tasokkuteen oli Wille Rydman, joka osaa erittäin osaavasti ja järkevästi argumentoida erilaisiin väitteisiin. Lähetyksessä saikin monet sellaiset näkemykset huomiota, mitkä eivät normaalisti sellaista saisi. Jopa eri mieltä olevat vastustajat joutuivat myöntämään niiden väitteiden paikkansa pitävyyden.
Eikä tämä Matti Virtanen nyt tosiaan sieltä pahimmasta päästä ole toimittajana. Selkeästi kuuntelee vastaväittäjiään ja ei ole suuna päänä kertomassa sitä virallista totuutta, kuten jotkut muut toimittajat. Ei ole myöskään sellainen "ääripoliittinen toimittaja", joita on tuossakin ohjelmassa aiemmin nähty.
Li Andersson eroaa myös melko paljon esim. Paavo Arhinmäestä ja Ville Niinistöstä. Siinä missä nämä jälkimmäiset poliitikot ovat tottuneet erittäin hyökkäävään taktiikkaan, niin Li kuuntelee kanssakeskustelijoita ja rauhallisesti sanoo mielipiteensä liikoja kiihkoilematta.