QuoteSuomen maahanmuuttolinja tiukkenee - tällaisia kiristyksiä valmistellaan
Suomi tarkastelee uudelleen lähtömaiden turvallisuusarvioita ja kiristää perheenyhdistämissäädöksiä. Myös rikoksiin syyllistyneiden maasta poistamista nopeutetaan.
Hallitus alkaa laittaa täytäntöön linjaamiaan maahanmuuttopoliittisia toimenpiteitä.
Eilen sisäministeriö käynnisti lainsäädäntöhankkeen, jonka tavoitteena on tiukentaa perheenyhdistämisen kriteerejä EU-direktiivien mukaisesti.
Suomi ei ole ottanut käyttöön kaikkia direktiivin lisäedellytyksiä.
Hankkeessa perheenyhdistämisen kriteerejä tiukennetaan näiden lisäedellytysten pohjalta. Tällaisia ovat muun muassa toimeentuloedellytyksen laajentaminen sekä kotouttamis- ja asuntoedellytysten käyttöönotto.
Samoin sisäministeriö käynnisti eilen hankkeen, joka selvittää miten rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maasta poistamista voitaisiin nopeuttaa. Samalla selvitetään mitä ongelmia maasta poistamiseen liittyy.
Perheenyhdistämistä koskeva esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2016. Maasta poistamista koskeva esitys puolestaan tulee käsittelyyn vasta keväällä 2017.
Turvallisuusarviot päivitetään
Maahanmuuttovirasto ilmoitti alkuviikosta päivittävänsä turvallisuusarvioitaan Irakin ja Somalian osalta. Lähes kaksi kolmasosaa Suomeen tulleista hakijoista on lähtöisin Irakista.
Tällä hetkellä Maahanmuuttovirasto, korkein hallinto-oikeus sekä Helsingin hallinto-oikeus pitävät Etelä- ja Pohjois-Irakia niin turvallisina, että ihmisiä voidaan palauttaa sinne. Keskistä Irakia ja Bagdadin aluetta kuitenkin pidetään turvattomana.
Naapurimaassa Ruotsissa on puolestaan palautettu turvapaikanhakijoita myös näille alueille.
Maahanmuuttoviraston mukaan palautusmahdollisuuksia Irakiin ja Somaliaan selvitetään lähiviikkojen aikana.
- Mikäli arviointityössä päädytään siihen, että päätöskäytäntöä on tarkennettava, niin tämä tehdään tietysti viipymättä, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kommentoi maanantaina.
Lukuisia toimenpiteitä luvassa
Hallituksen maahanmuuttopoliittiseen toimenpidelistaukseen sisältyy kymmeniä uudistuksia ja selvityksiä.
Yksi tärkeimmistä toimenpiteistä on turvapaikkahakemuksen käsittelyn tehostaminen. Tähän liittyen selvitetään, voiko osan prosessiin kuuluvista tehtävistä siirtää poliisilta ja rajavartiolaitokselta Maahanmuuttovirastolle.
Harkinnassa on myös turvapaikka-asioiden käsittelyn jakaminen eri hallinto-oikeuksien kesken ja käsittelyiden keventäminen ja säätäminen kiireellisiksi.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520414207_uu.shtml)
Quote
Perheenyhdistämistä koskeva esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2016. Maasta poistamista koskeva esitys puolestaan tulee käsittelyyn vasta keväällä 2017.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH, vai niin.
Ihan käsittelyyn. Tulookohan valmista ennen seuraavia eduskuntavaaleja? :facepalm:
Kaikki luvatut kiristykset pitäisi tehdä NYT eli viikon sisään ja sitten niistä pitäisi tiedottaa arabiaksi irakiin ja somaliaksi somaliaan että suomessa ei ole teille enää mitään jotta virta saadaan loppumaan.
Suomalaisten virkamiesten normi-vetkuttelulla kiristykset on voimassa vasta vuoden päästä jolloin suomeen on tullut noin 200 000 turvapaikanhakijaa nykyisellä 500-600 päivätahdilla ja jos tahti tuplaantuu 1000-1200 kappaleeseen päiväässä, mikä on aivan mahdollista jos Sloveniasta ja Kroatiasta alkaa pääsemään kaikki läpi, niin suomeen on vuodessa tullut 400 000 turvapaikanhakijaa ja suomen talous on konkurssissa, valtionvelka räjähtänyt käsiin, luottoluokitus leikattu, yhteiskuntarauha mennyt ja jokainen suomalainen vihaa palavasti kokoomusta, keskustaa ja persuja.
Jos on HÄTÄTILA niin silloin EI ole Sipilän ja Orpon tyyliseen vetkutteluun ja täysin todellisuudesta irti oleviin rajat pysyy auki vakuutteluihin aikaa vaan sille rajalle pitää pysäyttää tuo nykyinen turvapaikanhakijoiden tulva ja kiristää maahanmuuttopolitiikka aivan minimiin muita pohjoismaita tiukemmaksi.
Kiristykset ovat kohdistuneet, ennen näitä kiristyksiä, Suomen kansalaisiin. Katsotaanpa näitä uusia kiristyksiä hieman tarkemmin.
"Suomi tarkastelee uudelleen lähtömaiden turvallisuusarvioita ja kiristää perheenyhdistämissäädöksiä."
Suomi esittää tämän kansalle ja sitten sopeuttaa valtion kaikkiin ulkopuolelta tuleviin vaatimuksiin, tai edes vaatimuksilta vaikuttaviin ehdotuksiin, varmuuden vuoksi.
"Hallitus alkaa laittaa täytäntöön linjaamiaan maahanmuuttopoliittisia toimenpiteitä."
Hallitus ei ole linjannut yhtään toimenpidettä, vaan toteuttaa EU:uun mielipidettä nurkumatta.
"Suomi ei ole ottanut käyttöön kaikkia direktiivin lisäedellytyksiä."
Suomi ei todellakaan ole ottanut lisäedellytystä voimaan, joka edellyttää purjealuksen kannella loikoilevalle ja haukottelevalle jampalle suuhun lentävää lentokalaa, vaan pidättäytyy vokin huoneessa olevaan pumpattavaan kumipuuhun, josta tippuu aitoja banaaneja epäsäännöllisen säännölisesti. Kuitenkin siten, että tuoreita banaaneita putoaa lempeästi, heräilevän asukin peitolle, n. 25- 27 sentin korkeudelta, häntä herättämättä, noin kello 13. 00-13.02.
"Hankkeessa perheenyhdistämisen kriteerejä tiukennetaan näiden lisäedellytysten pohjalta."
Tämä on itseasiassa hyvä asia, koska "ankkurin" on hyvä hieman muutaman vuoden ajan tutustua "maahan". On kivempi tuoda vaimo ja lapset maahan, kun on laadittu oma "tukiverkosto".
"Turvallisuusarviot päivitetään"
Voit arvata kenenkä eduksi.
"Yksi tärkeimmistä toimenpiteistä on turvapaikkahakemuksen käsittelyn tehostaminen."
Annan sinun itsesi vastata seuraavaan kysymykseen: Kenenkä eduksi luulet turvpaikanhakemuksen käsittelyn tehostamisen olevan? Sinun, vai turvapaikanhakijan?
Njooh. 2017 on ihan sama kuin 2300. Ehdottomasti liian kaukana toimille jotka tulisi tehdä nyt.
Huutonaurua tässä hulluudessa aiheuttaa suvakkien vaatimukset laittaa rasismi kuriin ja ääriryhmät tarkkailuun poliisin avulla. Samaan aikaan kun poliisit ovat aivan älyttömän ylityöllistettyjä näiden karvapartojen hakemusten käsittelyssä.
Quote from: kenelek on 26.09.2015, 03:21:56
Quote
Perheenyhdistämistä koskeva esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2016. Maasta poistamista koskeva esitys puolestaan tulee käsittelyyn vasta keväällä 2017.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH, vai niin.
Ihan käsittelyyn. Tulookohan valmista ennen seuraavia eduskuntavaaleja? :facepalm:
2016? 2017? Aaaaaahhhhh.... :facepalm:
Tuo kertoo kaiken tarpeellisen. Tälle asialle ei edes YRITETÄ tehdä mitään. Siis ihan oikeasti, tässähän viivytellään ihan tarkoituksella.
Meillä on kansallinen hätätila jota ei ole julistettu. Sen sijaan portteja pidetään auki kunnes meillä on ihan hiivatinmoinen reservi notkujia. Ilmeisesti haetaan työkustannusten alaspainamista.
Eduskuntaan ei pidä luottaa, Suomi menetetään jos odotetaan tälläisiä "tekoja" joita aletaan harkitsemaan vuoden päästä. Erästä järkipolitiikkoa lainatakseni, "Pikakäännytykset voimaan ja heti, kohta ukko huutaa jo minareetin nokassa".
Ainoa positiivinen asia jonka koko invaasiosta löydän on se että tämä tekee euroopan maiden taloudelle uskomattomasti hallaa. Sitä kautta kaatuu koko EU. Suomi tietysti kantaa vastuuta kunnes jää ainoana sammuttamaan valot, iesus...
Kun talven jälkeen päästään sitten kevääseen ja tämä partasuisten sotalapsien joukko kaivautuu ulos asunnoistaan kirmailemaan Suomen kesässä, niin voipi siinä uusi "ihanuus" koittaa tähänkin yhteiskuntaan.
Pitäkäähän karvahatuistanne taikka turbaaneistanne kiinni!
Quote from: eräsmiesvaan on 26.09.2015, 07:24:57
Kun talven jälkeen päästään sitten kevääseen ja tämä partasuisten sotalapsien joukko kaivautuu ulos asunnoistaan kirmailemaan Suomen kesässä, niin voipi siinä uusi "ihanuus" koittaa tähänkin yhteiskuntaan.
Pitäkäähän karvahatuistanne taikka turbaaneistanne kiinni!
Kuinkakohan kauan kestää, montako yksittäistapausta saa tapahtua ja ihmishenkeä menetetään, ennenkuin JOKU myöntää että meillä on ongelma.
Monta. Olen jo etukäteen pahoillani kaikkien niiden syyttömien puolesta. Tai johan meillä on pitkä rivi uhreja. He ovat kaatuneet tässä sodassa eivätkä koskaan saa muistolaattaa kunnantalon tai kasarmin seinälle. Ai niin, kasarmissahan asuu nykyisin muhis ja kumppanit, katselemassa talvi- ja jatkosodassa kaatuneiden hämäläisten muistolaattaa ja ehkä ripustamassa siihen kalsarit kuivumaan.
Suojelkaa jokainen itseänne. Ja hallitukselle terveisiä: HYI !
Quote from: kenelek on 26.09.2015, 03:21:56
Quote
Perheenyhdistämistä koskeva esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2016. Maasta poistamista koskeva esitys puolestaan tulee käsittelyyn vasta keväällä 2017.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH, vai niin.
Ihan käsittelyyn. Tulookohan valmista ennen seuraavia eduskuntavaaleja? :facepalm:
Esitys Eduskunnalle 2016 keväällä? Siihen mennessä on jo ehtinyt tulla 100 000 uutta perheenyhdistäjää. Kun esitys saattaa kaatua Eduskunnassa niin vanha meininki jatkuu.
Ymmärtääkö nämä hallitustontut että nyt on kiire. Lait voidaan säätää nopeamminkin jos on tarve.
Vatulointia pitää kuitenkin harrastaa tarpeeksi ennen sitä ja varmistaa mahdollisimman monen kaikkein heikoimmassa asemassa olevan pääsy taikaseinän viereen.
Liian hidasta, mutta silti parempi kuin ei mitään ja jotain ainakin on tekeillä. Tai ainakin paljon parempi kuin mihin yksikään muu hallituskokoonpano olisi ikinä pystynyt. Jos Virheet olisivat hallituksessa, he tuskailisivat, mistä saadaan riittävästi punaista mattoa jokaisen VOK:in eteen. Ehdottomasti tärkein muutos olisi, jos maahanmuuttovirasto linjaisi Irakin ja Somalian kokonaan turvallisiksi maiksi, joista tulijoihin voisi soveltaa samaa pikamenettelyä kuin Albaaneihin. Ei tule tapahtumaan, mutta se olisi nopeammin tehtävissä kuin lakimuutos.
Nämä muutokset olisivat saattaneet tulla ajoissa vain, jos PS olisi ollut jo edellisessä hallituksessa, mutta todennäköisesti ei silloinkaan koska Soini olisi pitänyt muutoksia promillejengin puuhasteluna. Nyt kuitenkin ilmapiiri Suomessa on muuttunut, mutta Hommalaisille tämä näyttää hölmöläisen hommalta, koska me ollaan TIEDETTY tulevasta *****vyörystä jo vuosia. Tietoa Suomeen tulevista "lukuisista" kiristyksistä pitäisi nyt ehdottomasti jakaa viimeistään Tornion rajalla, mieluummin myös lähtömaissa ja Ruotsissa. Jokainen takaisin Ruotsiin kääntyvä on voitto Suomelle.
Täysin tahallista viivyttelyä kultamunamäärän maksimoimiseksi, kuinkapa muutenkaan. Mamubisneksen ehdoilla mennään, ja maa tuhotaan.
Miten meillä voi olla tällainen hallitus? :facepalm:
Tötteröhattua kai pitää alkaa sovittelemaan päähän.
Nyt vaan postia kansanedustajille mitä itse olet kokenut maahanmuutosta niin yksittäistapaukset muuttuvat isommaksi!!
Quote from: Border guard on 26.09.2015, 08:19:57
Liian hidasta, mutta silti parempi kuin ei mitään ja jotain ainakin on tekeillä.
...
Nämä muutokset olisivat saattaneet tulla ajoissa vain, jos PS olisi ollut jo edellisessä hallituksessa, mutta todennäköisesti ei silloinkaan koska Soini olisi pitänyt muutoksia promillejengin puuhasteluna.
Mikään ei ole parempi kuin... Eikä Suomi olisi hyötynyt mitenkään siitä, vaikka persut olisivat olleet jo edellisessä hallituksessa. Nytkin asioita ja päätöksiä tehdään valonnopeudella, mutta vain turvapaikkabisnestä hyödyttäviä asioita. Haittamaahanmuuttoa rajoittaviakin päätöksiä voitaisiin tehdä yhtä nopeasti, mutta ei haluta tehdä.
Toivottavasti mahdollisimman moni äänestäjä tajuaa tämän eikä enää petä itseään uskottelemalla, että persut olisi ollut, on, tai tulee olemaan vaihtoehto millekään. Parhaassa tapauksessa persut on vain apupuolue, pahimmassa tapauksessa mokupuolue.
Ehkä kiireettömyyteen vaikuttaa laskutaidottomuus? Näyttää nimittäin siltä, ettei sen enempää maahanmuuttovirastossa kuin hallituksessakaan osata kertolaskua. Laskuvirheen suuruus maahantulijoiden määriä arvioitaessa näyttäisi olevan 46-144 prosenttia, mikäli eilistä A-studiota on uskominen.
Pidempi ihmettely: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/09/kumpi-on-liian-vaikeaa-matematiikka-vai.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/09/kumpi-on-liian-vaikeaa-matematiikka-vai.html)
Quote from: kenelek on 26.09.2015, 03:21:56
Quote
Perheenyhdistämistä koskeva esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2016. Maasta poistamista koskeva esitys puolestaan tulee käsittelyyn vasta keväällä 2017.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH, vai niin.
Ihan käsittelyyn. Tulookohan valmista ennen seuraavia eduskuntavaaleja? :facepalm:
Onhan tämä nyt varmasti käännetty myös arabiaksi ja somalikielelle ja levitetty kansainvälisille uutistoimistoille? Puolitoista vuotta aikaa!
Quote
Hallitus alkaa laittaa täytäntöön linjaamiaan maahanmuuttopoliittisia toimenpiteitä.
Tärkeintä on lykätä kaikki maahanmuuttoa rajoittavat toimenpiteet hamaan tulevaisuuuteen. Nyt etusijalla on kantaväestön siedätyshoito ja kyykytys. Sitoutuminen EU:n taakanjakoon on hallituksen punainen lanka, kaikki muu on toisarvoista.
Onneksi amerikkalaisten finanssikriisi ei tapahtunut Suomessa.
Bernanke itki kuinka päätöksiä pitää tehdä viikonlopun aikana, tai meillä ei maanantaina ole enää taloutta.
Suomessa olisi tylysti sanottu että kattellaan keväämmällä niitä päätöksiä.
Uusi VOK tempaistaan pystyyn tunneissa ihan mihin tahansa mutta hallituksen käsittelyyn pääsyssä menee pari vuotta.
Mitä nopeammin meidän selkärangattomat poliitikot hyväksyy sen tosiasian, että nyt ollaan tiellä joka on täysin kestämätön Suomen kannalta, sen nopeammin saadaan aikaan välttämättömät kiristykset, rajan sulkeminen ja maahan jo päässeiden loisijoiden karkotukset.
Sen näkee sokeakin, että tätä polkua kun kuljetaan vastaan tulee rotko jo ensimmäisessä mutkassa. Mutta toki, sitähän ei ymmärrä ihminen joka kuvittelee että raha tulee valtionkirstusta, eikä sivistyneen ihmisen tarvitse miettiä mistä se sinne kirstuun tulee, koska se on moukkamaista.
VOK syntyy parissa tunnissa, mutta lakiesitykseen menee vuosia.
Pitäisikö virka nimeltä kansanedustaja nimetä uudelleen muukalaistenedustajaksi?
Quote from: Border guard on 26.09.2015, 08:19:57Jos Virheet olisivat hallituksessa
Jos en tietäisi paremmin niin luulisin että ne ovat. Hallituspohjasta riippumatta yhtään enempää turvapaikkahakijoita ei tulisi sillä Ruotsissa junayhteydet ei vedä enempää.
Soinilla taitaa olla virka-Audissa niin hyvä äänieritys että ei edes kuule kuinka puolueensa kannatus romahtaa.
Quote from: Professori on 26.09.2015, 08:52:05
Ehkä kiireettömyyteen vaikuttaa laskutaidottomuus? Näyttää nimittäin siltä, ettei sen enempää maahanmuuttovirastossa kuin hallituksessakaan osata kertolaskua. Laskuvirheen suuruus maahantulijoiden määriä arvioitaessa näyttäisi olevan 46-144 prosenttia, mikäli eilistä A-studiota on uskominen.
Pidempi ihmettely: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/09/kumpi-on-liian-vaikeaa-matematiikka-vai.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/09/kumpi-on-liian-vaikeaa-matematiikka-vai.html)
Oletko koskaan ajatellut sitä vaihtoehtoa, että ne todellakin osaavat laskea?
Tässä mennään vähän kuin armeijassa. Hitaimpien mukaan. Asiat ei muutu, ennenkuin tarpeeksi moni ymmärtää mistä on kyse.
Tahallista vetkuttelua, että saadaan salaa Merkelin ja ruotsalaisten kanssa sovitut 80.000 kultamunaa roudattua maahan. En käsitä, miksi persut eivät katso Sipilän bluffia?! Hän ei taatusti antaisi hallituksensa hajota tähän asiaan, jos persut panisivat eteen joko tai. Vaikea uskoa, mutta alan kallistua sille kannalle että Soini on jotenkin mukana tai tietoinen tästä kusetuksesta. Miten tämän muuten selittäisi, pelkkiä puheita ja suunnitelmia kesästä asti eikä mitään toteutunutta, konkreettista kiristystä.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.09.2015, 10:57:45
Tahallista vetkuttelua, että saadaan salaa Merkelin ja ruotsalaisten kanssa sovitut 80.000 kultamunaa roudattua maahan. En käsitä, miksi persut eivät katso Sipilän bluffia?! Hän ei taatusti antaisi hallituksensa hajota tähän asiaan, jos persut panisivat eteen joko tai. Vaikea uskoa, mutta alan kallistua sille kannalle että Soini on jotenkin mukana tai tietoinen tästä kusetuksesta. Miten tämän muuten selittäisi, pelkkiä puheita ja suunnitelmia kesästä asti eikä mitään toteutunutta, konkreettista kiristystä.
Tämä hallitus vaikuttaa aina vain enemmän olevan pelkästään pahantahtoinen. Alkaa nimittäin muut selitykset käymään vähiin.
Soinista ei ole kampoihin laittajaksi. Halla-ahomainen sisukkuus loistaa poissaolollaan.
"Hallitus" on taas viimeaikojen öyhötyksellään osoittanut todelliset prioriteettinsa ja "valitun kansansa", joten noista luopioista ei sen enempää ...
Saksassa on kuitenkin paljastettu jo etuajassa näitä "hallituksen" tulevia toimia. Tuolta ne määräykset ja opit tänne tulevat.
Quote08:54 Syyrialaiset saavat jäädä Saksaan ilman turvapaikkahakemusten tutkintaa ja käsittelyä
Spiegel-lehden mukaan Saksan liittokanslerin kanslia suunnittelee poikkeusta syyrialaisten turvapaikkakäsittelyyn helpottaakseen Saksan maahanmuuttoviraston toimintaa. Syyrian pakolaiset tulevat saamaan suoraan 3 vuoden oleskeluluvan ilman normaalia hakemuksen käsittelyä. Näin Maahanmuuttovirasto voi keskittyä vähemmän lupaavilta näyttäviin Balkanin valtioiden kansalaisten hakemuksiin ja käsitellä ne nopeammin pois jonosta.
http://www.welt.de/politik/article146732114/Syrer-sollen-ohne-Asylverfahren-bleiben-duerfen.html
Näin toimien kaikki "hallituksen" ongelmat ratkeavat, esim. kaikille irakilaisille annetaan vaivihkaan suoraan pysyvät oleskeluluvat, eikä kerrota kenellekään. Jos tällä tempulla kuitenkin on jotakin vetovoimaefektiä, niin "hallitus" voi aina väittää, että kaikki mahtuvat Sipilän taloon ja kustannuksia tulee vain 20 miljoonaa.
----
TÄYDENNYS: Saksan hallituksen myöhemmin antama tiedonanto (http://hommaforum.org/index.php/topic,105137.msg2011568.html#msg2011568) kiistää edellisen uutisen paikkansapitävyyden.
EDIT lisätty päivitettyä tietoa
Vielä oppositiossa ollessaan Soini oli viimeisen päälle pelimies, joka pelasi jokaisen korttinsa oikein. Monesti oltiin Soiniin aluksi pettyneitä jonkin asian suhteen, mutta aina lopussa se paljastuikin Soinin tarkaksi pelivedoksi!
Missä tuo asenne nyt on? Soini voittaisi pokerissa Sipilältä Kempeleen VOKin viidessä minuutissa! Herää, Soini! Osaat homman, tee jo jotain.
On kyllä ollut niin masentavia uutisia tällä viikolla että ei mitään rajaa. Nyt vielä tuo maasta poistamista käsittelevä esitys 2017?!?! Miten sitä voi selvitellä sen 2 vuotta? Tuntuu että mitään konkreettista ei tehdä vaan kokoajan vatvotaan ja toistetaan, että "nyt tarvitaan yhteisiä EU:n ratkaisuja." Olen kyllä aika skeptinen noiden EU ratkaisujen toimivuuden suhteen, koska aluksi pyöriteltiin jotain taakanjakoa monta kuukautta, millä ei tule olemaan mitään merkitystä isompien ratkaisujen kannalta. Tässä alkaa itsekin pian uskomaan jotain salaliittoteoritoita, että se 30000 olisi sovittu jossain ja sitten ehkä loppuu vai loppuuko kuitenkaan. Noh, täytynee toivoa että kerrankin talvi olisi todella kova.
Stubidohan juuri, kertoi, että maahamuutto on hyödyllistä.
http://mvlehti.net/2015/09/22/stubb-ymmarran-suomalaisten-pelon-maahanmuutto-hyodyttaa-meita-kaikkia/
Nyt sitten pitäis kiristää maahanmuuttoa. Koittakaa nyt viimein siellä hallituksessa päättää, onko se maahanmuutto rikkaus vai taakka. Johdonmukaisuuden nimissä voi valita vain toisen vaihtoehdon.
Somalien virta maahamme pitäisi pysäyttää, keinolla millä hyvänsä. Irakilaiset ovat toinen retkue jota ilman Suomi pärjäisi vallan mainiosti. Siinä ne ensimmäiset tiukennuskohteet mamu-politiikkaan.
Otsikon perusteella olisi voinut olettaa, että nyt ovat myös poliitikot heränneet. Kuitenkin lähempi tarkastelu taas osoitti, että samaa matelevaa päätöksentekoa harrastetaan kuin yleensäkin. Mitään takeita ei tietenkään ole myöskään siitä, että nämä asioiden valmistelut tuottavat meidän kannalta toivottuja lopputulemia. 2017? Tuohan on jo puhdas provokaatio kunnon kansalaisia kohtaan. Luulisi, että ne siellä Arkadianmäelläkin olisivat jo siinä määrin omista edustuspaikoistaan huolissaan, että hoitaisivat tällaisen vakavuusluokan asiat mahdollisimman ripeästi. Mutta ei. Jotenkin tuntuu, että porukkaa saisi tulla rajan yli vähintään puoli miljoonaa ennen kuin mitään poikkeuksellist tapahtuisi. Saavat kyllä sitten syyttää ihan itseään jos kansan kärsivällisyys loppuu.
Liian vähän ja liian myöhään. Olen varma että nuokin tiukennukset tulevat olemaan täysin riittämättömiä hillitsemään maahantuloa. Silti niistäkin muutoksista pöyristytään ja niistä väännetään pitkään ja hartaasti.
Edellä siteerattu suunnitelma, että syyrialaiset saisivat jäädä Saksaan ilman turvapaikkahakemuksen käsittelyä on nyt kiistetty hallituksen toimesta. Sisäministeriön tiedottajan mukaan Spiegel-lehden väite ei pidä paikkansa. Jutun julkitulo lie pelästyttänyt Merkelin ja Volkswageniin on laitettu hetkeksi pakki päälle. Voihan ne hakemukset "käsitellä" vaikka lyömällä kaikkiin "hyväksytty"-leimat. Näin ehtii yksi henkilö käsitellä päivässä jo melkoisen määrän hakemuksia.
Quote11:43 Bundesregierung: Syrer bleiben im Asylverfahren
Die Bundesregierung hat einen "Spiegel"-Bericht zurückgewiesen, wonach syrische Flüchtlinge ohne Umweg über einen Asylantrag direkt eine Aufenthaltserlaubnis bekommen sollen. ,,Das trifft nicht zu", erklärten ein Sprecher des Innenministeriums und das Bundespresseamt. Das Blatt berichtet ohne Angabe von Quellen, das Bundeskanzleramt plane, Flüchtlinge aus dem Bürgerkriegsland aus dem Asylverfahren herauszunehmen.
http://www.welt.de/politik/article146732114/Gruene-fordern-Wirtschaftsfonds-fuer-Fluechtlinge.html
Quote from: Herra Vapaus on 26.09.2015, 13:57:23
Saavat kyllä sitten syyttää ihan itseään jos kansan kärsivällisyys loppuu.
Provo vs provo: Kun lammas menettää kärsivällisyytensä... Pullat köyhilläkin suussa koska sosialismi, tämä lauma ei barrikadille jaksa, ei jaksa oikein äänestyskoppiinkaan asti.
unkarissa tehtiin muutamassa päivässä päätös aidan rakentamisesta ja voimakeinoista turviksia vastaan. täällä kolme pässiä vain öyhöttää suomalaisten rasismista kun joku ukko pukeutui lakanaan
Quote from: akez on 26.09.2015, 16:17:12
Edellä siteerattu suunnitelma, että syyrialaiset saisivat jäädä Saksaan ilman turvapaikkahakemuksen käsittelyä on nyt kiistetty hallituksen toimesta. Sisäministeriön tiedottajan mukaan Spiegel-lehden väite ei pidä paikkansa. Jutun julkitulo lie pelästyttänyt Merkelin ja Volkswageniin on laitettu hetkeksi pakki päälle. Voihan ne hakemukset "käsitellä" vaikka lyömällä kaikkiin "hyväksytty"-leimat. Näin ehtii yksi henkilö käsitellä päivässä jo melkoisen määrän hakemuksia.
Quote from: Roope on 22.09.2015, 00:59:15
Kyseessä oli alunperin Saksan maahanmuuttoviraston sisäisen muistion ohje valtavan työtaakan keventämiseksi, ei Saksan virallinen linjaus, mutta saamansa valtavan julkisuuden vuoksi siitä tulikin vahingossa alkusoitto "Saksan porttien avaamiselle". Hups.
Elinkeinoelämä katsoo Häkämiehen mukaan, että maahanmuuttajat ovat mahdollisuus. Se tarkoittaa, että SSS haluaa tänne lisää ihmisiä. En vaion tajua, miksi tänne halutaan vain 50 000 ihmistä 100:ssa päivässä. Tahdin pitäisi olla kymmenkertainen, jotta mahdollisuudet olisivat megaluokkaa.
Huokaisen. Suomen tulevaisuus on turvattu.
Quote from: timo73 on 26.09.2015, 06:44:40
Huutonaurua tässä hulluudessa aiheuttaa suvakkien vaatimukset laittaa rasismi kuriin ja ääriryhmät tarkkailuun poliisin avulla. Samaan aikaan kun poliisit ovat aivan älyttömän ylityöllistettyjä näiden karvapartojen hakemusten käsittelyssä.
On tosin huomattava, että juuri tällä hetkellä poliisia työllistänee eniten jonkun lahtelaisen tötteröpään löytäminen. Asiat on toki priorisoitava, ja käsky lienee käynyt Petteri Orpon (anteeksi kirosana) johtamasta sisäministeriöstä.
Quote from: dhimmi_ on 26.09.2015, 16:40:21
Quote from: Herra Vapaus on 26.09.2015, 13:57:23
Saavat kyllä sitten syyttää ihan itseään jos kansan kärsivällisyys loppuu.
Provo vs provo: Kun lammas menettää kärsivällisyytensä... Pullat köyhilläkin suussa koska sosialismi, tämä lauma ei barrikadille jaksa, ei jaksa oikein äänestyskoppiinkaan asti.
Valitettavasti näin uskon minäkin. Kunpa edes kerran olisin väärässä!
Quote from: Emo on 26.09.2015, 20:51:00
Valitettavasti näin uskon minäkin. Kunpa edes kerran olisin väärässä!
Sitä minäkin toivon, toisaalta oletko jo heittänyt kirveesi kiveen, kun et nyt edes eronnut persuista? Et sanonut niitä tällä kertaaa enää äänestäväsi, etkä muutenkaan ole kiinnostunut edes siitä, mitä Timppa sanoo. Sulle kuule on aika vaikea seuraavat neljä vuotta ennen eduskuntavaaleja, kun olet jo käyttänyt kaikki paukut. Kaikkea hyvää sinulle Emo.
http://www.hs.fi/politiikka/a1443673013412
Orpo: Suomi kiristää turvapaikkalinjaansa muiden Pohjoismaiden tasolle
Hallitus miettii, pitäisikö kuntia pakottaa turvapaikan hakijoiden vastaanottamiseen
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) pitää todennäköisenä, että Suomi tulee noudattamaan samoja kriteereitä muiden Pohjoismaiden kanssa turvapaikan hakijoiden lähtömaiden turvallisuutta arvioidessaan.
Orpo sanoi eduskunnassa torstaina, että tällä hetkellä Suomesta saa turvapaikan löysemmillä kriteereillä kuin muista Pohjoismaista.
"Tilannekuvamme lähtömaiden osalta ei ole ajantasainen, jos vertaamme esimerkiksi Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan, joita ei pidetä kovin epähumaaneina maina. Meillä on aika paljon matalampi kynnys turvapaikalle ja on eroja esimerkiksi miten Irakin osalta on määritelty turvalliset alueet", Orpo sanoi.
"Nämä käydään läpi, jotta voimme keskittyä niiden auttamiseen jotka ovat todellisessa hädässä. Linja tulee tiukentumaan Irakin osalta."
Maahanmuuttovirasto on luvannut uuden arvion kriteereistä kahdessa viikossa, ja siksi hakemusten käsittely on nyt jäädytetty.
Eduskunta keskusteli sisäministeriön hallinnonalan talousarviosta ensi vuodelle, mutta puhe kääntyi maahanmuuttoon.
Keskustelua herätti kysymys, tuleeko kunnille turvapaikan hakijoiden vastaanottovelvollisuus? Esimerkiksi Johanna Ojala-Niemelä (sd) toivoi, että kunnille ei tulisi vastaanottovelvollisuutta, vaan vastaanotto toimisi jatkossakin vapaaehtoisuuden pohjalta.
Orpo sanoi, että hallitus joutuu varautumaan siihen että kunnat pakotetaan ottamaan turvapaikan hakijoita vastaan.
"Pitää varautua erilaisiin tilanteisiin. Siksi pakottava lainsäädäntö on valmistelussa. Toivon, että siihen ei mennä, mutta siihen pitää varautua. Siitä ei ole puhuttu hallituksessa vielä."
Keskustelussa ei syntynyt suuria jännitteitä, vaikka sellaisen odotusta oli ilmassa.
Simon Elo (ps) sanoi, että elintasopakolaisuutta on syytä kritisoida. Nasima Razmyar (sd) vastasi hänelle, että viranomaiset päättävät kuka mistäkin syystä on Suomeen tullut. Hän oli tulkinnut ilmapiiriä jopa niin, että "irakilaisia ollaan palauttamassa ilman mitään käsittelyä".
Lea Mäkipää (ps) ihmetteli Oulun tapauksiin viitaten, onko "suomalainen ja irakilainen ruokakulttuuri niin erilaista kun lapsille ja koululaiseille kelpaa suomalainen ruoka, mutta ei turvapaikan hakijoille."
Ei sitten millään mene näille suvakkiturville päähän, että niitä hädässäkin olevia on miljoonia Suomeakin kohden. Eikä heitä mitenkään saada työllistettyä siinä määrin, että kulut olisivat edes jotenkuten siedettävät.
Helppoa. Meidän tarvitsee vain työllistää ne. Jos joku uhkaa syrjäytyä niin se tulee viipymättä epäsyrjäyttää.
Tapahtuuko tämä jo heti ensi vaalikaudella?
Paskaa sanon minä! Tämä homma tulee räjähtämään käsiin, haluttiin sitä tai ei. Viimeistään ensi kesään mennessä täällä tulee olemaan sellaiset ongelmat, että pois alta.
Quote from: B52 on 01.10.2015, 20:57:37
http://www.hs.fi/politiikka/a1443673013412
"Tilannekuvamme lähtömaiden osalta ei ole ajantasainen, jos vertaamme esimerkiksi Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan, joita ei pidetä kovin epähumaaneina maina. Meillä on aika paljon matalampi kynnys turvapaikalle ja on eroja esimerkiksi miten Irakin osalta on määritelty turvalliset alueet", Orpo sanoi.
Kansainvälisten pakolaissopimusten mukaan riittää, että kotimaassa jotkut alueet ovat turvallisia. Pakolainen on velvollinen siirtymään turvaan ensisijaisesti oman maansa sisällä ja toissijaisesti ensimmäiseen turvalliseen naapurimaahan: Turkki, Iran, Saudi-Arabia, Kuwait, Jordania.
Jos Bagdadin kanssa ei neuvottelut etene, niin neuvotellaan Erbilin kanssa. Kurdistania ei ole vielä tunnustettu, ja tässä on oiva porkkana. Se saa jo jonkinlaista sotilasapua Suomelta, jota voidaan mieluusti kasvattaa vastineeksi turhisten vastaanotosta.
Ei se tosiaankaan vaadi mitenkään erityisen monimutkaista taloustiedettä todeta, että jos jokainen puuroparta maksaa vuodessa n. 30 000 euroa (kustannusarviot tuntuvat jonkin verran vaihtelevan, mutta kallista joka tapauksessa) ja tulijoita on tuhansia kuukaudessa, on Suomen jo ennestään kusessa oleva julkinen talous pian täydellisen luhistumisen partaalla.
Potentiaalisia tulijoita on miljoonia. Jossain vaiheessa väkisinkin saavutetaan piste, jossa poliitikot eivät voi vain todeta, että tälle pakolaisvyörylle ei mahda mitään ja heidät on kaikki pakko ottaa vastaan. Ei minkään maan talousjärjestelmä, ei edes Saksan, kestä tällaista maahantunkua. Osa porukasta varmasti onkin työhaluisia ja -kykyisiä, mutta huomattavan suuri osa selvästikään ei ole. Vaikka yleisen talouslaman aikana edellisille löytyisikin töitä, muodostavat jälkimmäiset aivan kestämättömän taakan avokätiselle sosiaaliturvajärjestelmälle.
Näin siis puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta. Ainakin minulle yhtä tärkeä on myös kulttuurillinen puoli - en todellakaan halua Euroopan sivilisaation hukkuvan muhamettilaisten vyöryn alle.
Muiden Pohjoismaiden taso ei ole alkuunkaan riittävän tiukka.
Juha Sipilä ja Valtioneuvoston orkesteri esittää Orpopojan valssin.
Suomen on otettava sellainen linjaus, että vain välittömässä hengenhädässä olevat saavat oleskeluluvan. Muut heitetään kylmästi ulos maasta.
Olisihan sen voinut tehdä vaikka 3kk sitten, mutta kun ei niin ei. Kaikkea pitää vatvoa aina niin saatanan kauan, että tilanne on jos riistäytynyt käsistä siinä vaiheessa kun jotain aletaan tehdä.
Hallitus pyrkii tämän jälkeenkin saamaan Suomeen laittomia siirtolaisia. Sen takia oleskelulupien kriteerejä kiristetään "Pohjoismaiden tasolle" eikä sellaisiksi, että oleskeluluvan saa vain oikeasti sotaa tai vainoa pakeneva.
Veikkaisin, että 30 000 tulijasta 30 tai vähemmän on oikeasti sotaa paossa. Kaikki muut valehtelevat.
Petteri Orpo on viimeisen kolmen viikon ajan lähes päivittäin toistanut tuota samaa lausetta, että Suomi kiristää turvapaikkalinjaansa.
Eilen:
Quote from: Yle 30.9.2015Irakin ja Somalian turvallisuusarviota päivitetään sekä EU-käytäntöjä ja palautusmahdollisuuksia kartoitetaan seuraavan parin viikon sisällä. Maahanmuuttoviraston arvio tiukentuvasta linjasta perustuu muiden EU-maiden päätöksiin. He katsovat laajempia alueita Irakissa ja Somaliassa turvallisiksi.
Tänään:
Quote from: Yle 1.10.2015
Irakista tulevien turvapaikanhakijoiden on vastaisuudessa aiempaa vaikeampaa saada turvapaikka Suomesta. Suomen turvapaikkaehdot ovat irakilaisille tällä hetkellä väljemmät kuin muissa Pohjoismaissa.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ennakoi, että Suomi kiristää tuntuvasti irakilaisten turvapaikkaehtoja.
...
– Jos verrataan muihin Pohjoismaihin ja lähdetään siitä, että me olisimme samalla tasolla niin se tarkoittaa kyllä kiristymistä, ja merkittävääkin kiristymistä, Orpo sanoi Ylen haastattelussa eduskunnan salikeskustelun jälkeen.
Päivi Räsänen käytti sisäministerinä samaa kikkaa. Ministeriön piti alunperin tutkia Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen vetotekijöitä
verrattuna muihin EU-maihin. Ministeri Räsänen rajoitti selvityksen
Pohjoismaihin. Selvityksessä taas todettiin, että Norja (ei EU-maa) ja Tanska (opt-out) ovat niin erilaisia maita, että Suomea voi verrata vain
Ruotsiin. Vaikka Suomen käytännöt olivat selvityksen mukaan Ruotsiakin liberaalimmat, Räsänen esitti, ettei Suomen käytäntöjä maksa vaivaa muuttaa. Niin Kataisen hallitus heitti luvatun perheenyhdistämisuudistuksen roskikseen, ja Suomen perheenyhdistämiskäytännöt jäivät EU:n lepsuimmiksi. Nyt niitämme satoa tästäkin päätöksestä.
Myöskään turvapaikanhakijoiden oleskelulupien myöntämisessä Suomen ei ole mielekästä noudattaa joitain erillisiä pohjoismaisia kriteerejä, joita ei sitä paitsi ole edes olemassa. Tanska hyväksyy irakilaisten turvapaikkahakemuksista Eurostatin mukaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,103939.msg1985622.html#msg1985622) 13 prosenttia siinä missä Ruotsi 50 prosenttia ja Suomi 76 prosenttia. Jokaisella Pohjoismaalla on oma erilainen linjansa, ja Suomen viiteryhmä on muutenkin koko EU. Kun kerran kaikkien EU-maiden kriteerit perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin, Suomen on valittava uusi linjansa tiukimman mahdollisen sopimusehdot täyttävän EU-maan mukaan, ei Pohjoismaiden tai etenkään Pohjoismaita näissä tilanteissa edustaneen Ruotsin mukaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 01.10.2015, 21:47:57
Hallitus pyrkii tämän jälkeenkin saamaan Suomeen laittomia siirtolaisia. Sen takia oleskelulupien kriteerejä kiristetään "Pohjoismaiden tasolle" eikä sellaisiksi, että oleskeluluvan saa vain oikeasti sotaa tai vainoa pakeneva.
Veikkaisin, että 30 000 tulijasta 30 tai vähemmän on oikeasti sotaa paossa. Kaikki muut valehtelevat.
annetaan nyt siimaa siihen 2% (syyriasta tulevien osuus) - ei näillä ainakaan parempaan suuntaan heti muutu tuo venäjänmaan tekojen takia siellä.
sitäpaitsi saadaan kiintiökin siinä samalla täyteen.
Quote
Hallitus miettii, pitäisikö kuntia pakottaa turvapaikan hakijoiden vastaanottamiseen
Fasistinen Perskeko-hallitus käyttää kaiken aikansa suomalaisten kyykyttämiseen. Mikään ei enää riitä, jokainen päivä on edellistä huonompi. Hallituksen toimet ovat silkkaa irvokasta sadismia omia kansalaisia kohtaan. Koko sakki on pahimman luokan maanpettureita ja kansanmurhaajia. Demokraattiset keinot tilanteesta ulospääsyyn alkavan olla vähissä.
Quote from: Kim il-66 on 01.10.2015, 21:39:16
Paskaa sanon minä! Tämä homma tulee räjähtämään käsiin, haluttiin sitä tai ei. Viimeistään ensi kesään mennessä täällä tulee olemaan sellaiset ongelmat, että pois alta.
Tämä on totta.
Jos katsoo esimerkiksi Lokan kuvausta SPR:n tilaisuudesta tänään niin suomalaiset ihmiset ovat vihaisia tästä tilanteesta ja kun vielä vähän kiristetään ruuvia niin paukku on valmis. Suomalainen puristaa nyrkkiä taskussa kauan mutta sekin aika koittaa kun se otetaan pois taskusta. Kuvauksesta päätellen se aika ei ole kaukana.
Orpolla on nyt kiire jos haluaa estää asioiden kärjistymisen tasolle jota me emme halua edes miettiä...
Onneksi hallituksessa ei ole vihr/vas sillä nämä jarruttaisivat jopa tätä mitätöntä kehitystä parempaan..
Nyt olisi poliitikkojen aika toimia, suomalainen vellipersepolitikointi ei ole vielä koskaan kyennyt toimintaan ajoissa, miten käy nyt?
Samaan aikaan taustalla media valehtelee tilanteesta syöttämällä valheellista propagandaa kiihtyvällä tahdilla...
Totuus on se että
kesä koittaa pian.
Suomen linjan on oltava Euroopan tiukin. Kaikki kansainväliset sopimukset on kammattava täikammalla. >:(
Historiankirjoitus tulee muistamaan ajan ennen orpoa, ja ajan orpon jälkeen. pojan tunaroinnit on sitä luokkaa että tuolla pääsee jo kärkikastiin pahimmin mokanneiden suomalaisten poliitikkojen listalla.
Aika optimisteja olette kun annatte aikaa kevääseen saakka. Itse veikkaisin että ennen joulua on päällä täysi hulabaloo. Olen itse aloittanut jo toimenpiteet perheeni ja omaisuuteni turvaamiseksi. En todellakaan aio lykätä niitä jonnekin huhtikuulle.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.10.2015, 22:11:54
Aika optimisteja olette kun annatte aikaa kevääseen saakka. Itse veikkaisin että ennen joulua on päällä täysi hulabaloo. Olen itse aloittanut jo toimenpiteet perheeni ja omaisuuteni turvaamiseksi. En todellakaan aio lykätä niitä jonnekin huhtikuulle.
Samoin WanhaP
Suomen hallitus on EU:n osavaltion lääninhallitus joka toteuttaa keskusvallan politiikkaa. Keskusvalta haluaa miljoonia muslimeja EU:n alueelle eikä yhdellekään osavaltiolle sallita poikkeuksia.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850758255044370
Olisikohan Perussuomalaiset painostaneet hallituksessa vai Kokoomuksen kentältä tullut tyytymätöntä palautetta? Oli miten oli, toivottavasti hallitus pystyy konkreettisiin tekoihin pelkkien selvitysten sijaan.
Jos Persut hyväksyy kuntien pakottamisen imatujen vastaanottamiseen, niin se on sitten siinä Persujen osalta...Itse asiassa ainakin Vihdissä tämä taitaa olla jo totta. Valtion päätöksellä Vihdin Hopeaniemeen tuotettiin jo bussilastillinen imatuja ja lisää on tulossa. Tämä oli eilen ilmestyneessä Vihdin uutisissa.(paperi lehti) Mainittakoon että paikallisilla oli vahva vastustus invaasion tiimoilta.
Vihdin kunta jo kertaalleen torppasi hankkeen, mutta kuten edellä totesin, tämä oli Valden päätös. Eli pakkoa sovelletaan jo.
Quote from: Kela_Platinum on 01.10.2015, 21:47:28
Olisihan sen voinut tehdä vaikka 3kk sitten, mutta kun ei niin ei. Kaikkea pitää vatvoa aina niin saatanan kauan, että tilanne on jos riistäytynyt käsistä siinä vaiheessa kun jotain aletaan tehdä.
Kyllä, jos asialle olisi oikeasti haluttu tehdä jotain. Nyt tarkoituksella tehdään mahdollisimman vähän ja hitaasti, ettei päädytä kansainvälisissä piireissä vääriin viiteryhmiin EU eliitin silmissä ja kuitenkin samalla voidaan sanoa että asialle on tehty jotain. Käytännöt tullaan harmonisoimaan Ruotsin tasolle, eikä yhtään siitä tiukemmaksi, sen voi tuosta Orpon varovaisesta lausunnosta jo päätellä. Tätä tullaan sitten esittelemään kansalle "tuntuvana" kiristyksenä, ja toisaalta onhan se noin 30%-yksikköä suuri muutos kun nykytilanne on täysin pähkähullu jossa lähes kaikille myönnetään jonkinlainen oleskelulupa.
Quote from: B52 on 01.10.2015, 20:57:37
http://www.hs.fi/politiikka/a1443673013412
Orpo: Suomi kiristää turvapaikkalinjaansa muiden Pohjoismaiden tasolle
Hallitus miettii, pitäisikö kuntia pakottaa turvapaikan hakijoiden vastaanottamiseen
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) pitää todennäköisenä, että Suomi tulee noudattamaan samoja kriteereitä muiden Pohjoismaiden kanssa turvapaikan hakijoiden lähtömaiden turvallisuutta arvioidessaan.
Orpo sanoi eduskunnassa torstaina, että tällä hetkellä Suomesta saa turvapaikan löysemmillä kriteereillä kuin muista Pohjoismaista.
"Tilannekuvamme lähtömaiden osalta ei ole ajantasainen, jos vertaamme esimerkiksi Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan, joita ei pidetä kovin epähumaaneina maina. Meillä on aika paljon matalampi kynnys turvapaikalle ja on eroja esimerkiksi miten Irakin osalta on määritelty turvalliset alueet", Orpo sanoi.
"Nämä käydään läpi, jotta voimme keskittyä niiden auttamiseen jotka ovat todellisessa hädässä. Linja tulee tiukentumaan Irakin osalta."
Maahanmuuttovirasto on luvannut uuden arvion kriteereistä kahdessa viikossa, ja siksi hakemusten käsittely on nyt jäädytetty.
Eduskunta keskusteli sisäministeriön hallinnonalan talousarviosta ensi vuodelle, mutta puhe kääntyi maahanmuuttoon.
Keskustelua herätti kysymys, tuleeko kunnille turvapaikan hakijoiden vastaanottovelvollisuus? Esimerkiksi Johanna Ojala-Niemelä (sd) toivoi, että kunnille ei tulisi vastaanottovelvollisuutta, vaan vastaanotto toimisi jatkossakin vapaaehtoisuuden pohjalta.
Orpo sanoi, että hallitus joutuu varautumaan siihen että kunnat pakotetaan ottamaan turvapaikan hakijoita vastaan.
"Pitää varautua erilaisiin tilanteisiin. Siksi pakottava lainsäädäntö on valmistelussa. Toivon, että siihen ei mennä, mutta siihen pitää varautua. Siitä ei ole puhuttu hallituksessa vielä."
Keskustelussa ei syntynyt suuria jännitteitä, vaikka sellaisen odotusta oli ilmassa.
Simon Elo (ps) sanoi, että elintasopakolaisuutta on syytä kritisoida. Nasima Razmyar (sd) vastasi hänelle, että viranomaiset päättävät kuka mistäkin syystä on Suomeen tullut. Hän oli tulkinnut ilmapiiriä jopa niin, että "irakilaisia ollaan palauttamassa ilman mitään käsittelyä".
Lea Mäkipää (ps) ihmetteli Oulun tapauksiin viitaten, onko "suomalainen ja irakilainen ruokakulttuuri niin erilaista kun lapsille ja koululaiseille kelpaa suomalainen ruoka, mutta ei turvapaikan hakijoille."
Pohjoismaiden kesken on suuria eroja joten suomella on kiristämisen varaa todella paljon.
Suomen nykyiset hyväksymisprosentit käsitellyistä turvapaikkahakemuksista eli yli 80% irakilaisten osalta ja yli 90% somalien osalta ovat täysin järjettömiä.
Suomen EI pidä kiristää ruotsin hyväksymisprosentille noin 50% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista eikä suomen pidä kiristää norjan hyväksymisprosentille noin 30% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista vaan
suomen pitää kiristää Tanskan hyväksymisprosentille noin 10% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista.Somalien osalta kiristys pitää tehdä VÄHINTÄÄN 50% tasolle käsitellyistä turvapaikkahakemuksista joka on Tanskassa ja Norjassa mutta oikeampi suunta olisi vielä tästä paljon kireämmäksi.
Maahanmuuttoviraston pitää alkaa käyttää perusoletuksena sitä että irakilaiset voivat paeta irakin turvallisiin osiin ja somalit somalian turvallisiin osiin ja vuokrata niistä itselleen asunnon sen sijaan että maksavat kymppitonnin salakuljettajille eli salakuljettajien bisnes pitää tyrehdyttää palauttamalla vähintään 90% tulijoista koska he olisivat voineet paeta irakin ja somalian sisäisesti niiden turvallisille alueille.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 01.10.2015, 23:35:50
Quote from: Kela_Platinum on 01.10.2015, 21:47:28
Olisihan sen voinut tehdä vaikka 3kk sitten, mutta kun ei niin ei. Kaikkea pitää vatvoa aina niin saatanan kauan, että tilanne on jos riistäytynyt käsistä siinä vaiheessa kun jotain aletaan tehdä.
Kyllä, jos asialle olisi oikeasti haluttu tehdä jotain. Nyt tarkoituksella tehdään mahdollisimman vähän ja hitaasti, ettei päädytä kansainvälisissä piireissä vääriin viiteryhmiin EU eliitin silmissä ja kuitenkin samalla voidaan sanoa että asialle on tehty jotain. Käytännöt tullaan harmonisoimaan Ruotsin tasolle, eikä yhtään siitä tiukemmaksi, sen voi tuosta Orpon varovaisesta lausunnosta jo päätellä. Tätä tullaan sitten esittelemään kansalle "tuntuvana" kiristyksenä, ja toisaalta onhan se noin 30%-yksikköä suuri muutos kun nykytilanne on täysin pähkähullu jossa lähes kaikille myönnetään jonkinlainen oleskelulupa.
Kaikki muu paitsi Tanskan noin 10% hyväksyttyjä irakilaisista turvapaikanhakijoista on valehtelua, työnsä tekemättä jättämistä, löysäilyä ja suomalaisen hyvinvointivaltion tietoista ja tarkoituksellista tuhoamista Maahanmuuttovirastolta, sisäministeri Petteri Orvolta, kokoomukselta, pääministeri Juha Sipilältä, keskustalta ja suomen hallitukselta eli myös Timo Soinilta ja kaikilta persujen ministereiltä.
Belgia tiukentaa linjaansa irakilaisten suhteen, Hollanti tiukentaa linjaansa irakilaisten suhteen, Saksassa linja on jo tiukempi irakilaisten suhteen:
Stereotyyppiset ja toisiaan muistuttavat tarinat aletaan Belgiassa katsoa syyksi hylätä turvapaikkahakemukset jos ei ole muita todisteita kuin tarina.
QuoteTEMPORARY FREEZE OF DECISIONS ON ASYLUM APPLICATIONS FROM IRAQI NATIONALS
A first analysis of recent asylum applications from Iraqis coming from Bagdad (Iraq) shows that many candidates put forward similar facts in a rather stereotypical way. They often present insufficient evidence regarding a real risk in case of return. Moreover, according to some sources, the security situation in Bagdad has changed since 2014 and is no longer such that every applicant from Bagdad runs a real risk in case of return.
The Office of the Commissioner General for Refugees and Stateless Persons (CGRS) intends to analyse this information in order to assess whether it is still justified to grant subsidiary protection status to all applicants coming from Bagdad. Pending the outcome of this analysis, the Commissioner General has decided to freeze decisions regarding applicants from Baghdad and surrounding districts.
The Netherlands has also decided to freeze decisions regarding Baghdad and surrounding districts. In many other countries such as Germany, applicants from Baghdad and surrounding districts are as a rule not automatically granted refugee or subsidiary protection status. The individual situation of the applicant has to be assessed in each case.
The CGRS continues to apply as a basic principle that all those in need of international protection (refugee status or subsidiary protection) will be granted this protection. When granting protection, the CGRS takes into account the actual and present situation after a thorough examination of every element.
- See more at:
http://www.cgrs.be/en/news/temporary-freeze-decisions-asylum-applications-iraqi-nationals
Suomen pitää kiristää linjansa VÄHINTÄÄN yhtä tiukaksi kuin Tanska ja mielellään vielä kireämmäksi:
Quote– Ensinnäkin Suomi antaa näille kansallisuuksille myönteisen turvapaikkapäätöksen muita Pohjoismaita löperömmin. Viime vuonna myönteisen turvapaikkapäätöksen sai somaleista Tanskassa 51 %, Norjassa 59 % ja Ruotsissa 69 %, mutta Suomessa jopa 90 % hakijoista. Irakilaisten kohdalla vastaavat luvut olivat Tanska 13 %, Norja 31 %, Ruotsi 50 % ja Suomi peräti 76 %.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/holmola%20rydman-40858
Ja maahanmuuttovirastohan esittää omat tilastonsa niin että selvät Dublin-tapaukset joilla on jo sormenjäljet ja turvapaikkahakemus jossain muussa eu-maassa ja siksi palautetaan sinne esitetään kielteisinä päätöksinä vaikka näitä ei ole siis käsitelty maahanmuuttovirastossa koska heidät siirretään Dublinin mukaisesti pois.
QuoteHänen mukaansa "erityisen omituisiksi maahanmuuttoviraston graafit tekee se, että myönteisten päätösten kohdalla myöntämisen perusteet on eritelty luokittain, mutta kielteisten päätösten kohdalla - joihin jostain kummallisesta syystä myös Dublin-tapaukset on laskettu - ei erittelyä ole tehty ollenkaan".
– Tästä voisi epäluuloisempi saada sellaisenkin kuvan, kuin kielteisten päätösten määrä olisi tarkoituksellisesti haluttu esittää korkeampana kuin mitä se todellisuudessa on.
Kun Dublin-tapaukset siivotaan tilastoista pois, paljastuu Rydmanin mukaan "suomalainen turvapaikkakäytäntö somalien ja irakilaisten kohdalla todella pohjoismaisittain aivan epätavallisen lepsuksi, aivan kuten blogissani totesin".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/migri%20rydman%20wille-40959
Suomen linjassa on todellakin kiristämisen varaa. Katsotaanpa...
Tilanne elokuun loppuun mennessä (myönteisten osuus tutkituista):
Somalia (94,32 %)
Syyria (91,30 %)
Afganistan (77,78 %)
Irak (72,72 %)
Venäjä (49,06 %)
Nigeria (26,03 %)
Luvuista on siivottu pois dublinit ja muut tutkimatta jättämiset. Jos myös rauenneet otetaan huomioon, nousee hyväksyttyjen osuus entisestään. Jostain syystä Somalia arvioidaan turvattomammaksi maaksi kuin Syyria, vaikka somput tekevät sinne vierailujakin jatkuvasti.
^ No ei perkele! Ihme ettei laajamittainen maahantunkeutuminen alkanut jo ennemmin? Liian vähän mausteita ilmaisessa ruoassa?
Kun Halla-Aho kritisoi Suomen liian löysiä käytäntöjä, eikö orpo sanonut, että Suomen linja ei eroa muista pohjoismaista?
Quote
Somalit säikähtivät Suomen kiristynyttä linjaa – "Oleskelulupapropagandan uhreja"
Somalista saapuneet turvapaikanhakijat ovat soittaneet hädissään Suomessa asuvalle maahanmuuttajakonsultille ja ihmetelleet, miksi he eivät lupauksista huolimatta saa heti oleskelulupaa.
Suomessa asuva somalialaistaustainen Mohamed Nur on saanut viime aikoina yhteydenottoja Tornion kautta Suomeen tulleilta somalialaisilta turvapaikanhakijoilta.
Somalit ovat kysyneet, miksi heille ei järjesty heti oleskelulupa. Tulijat ihmettelevät, miksi Suomi on yhtäkkiä kiristänyt niin Somaliasta kuin Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden maahan pääsyä.
Tulijat olivat lähteneet suurin odotuksin hengenvaaralliselle matkalle. He saattoivat salakuljettajalle matkasta 10 000 euroa.
– Tulijat ovat oleskelulupapropagandan uhreja, maahanmuuttajakonsulttina toimiva Mohamed Nur sanoo.
Maahanmuuttovirasto ilmoitti tällä viikolla jäädyttävänsä toistaiseksi päätöksenteon irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla. Päätöksen taustalla on Irakin ja Somalian turvallisuusarvion päivittäminen sekä EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen.
Luvattu oleskelulupa heti
Perille Suomeen päästyään somalit ovat pettyneet siihen, että aika menee papereiden odottelussa.
Ihmissalakuljettajat ovat luvanneet Somaliassa, että Suomesta järjestyy kaikille tulijoille heti oleskelulupa. Somaleilla ei ole passeja eikä henkilötodistuksia. Ihmissalakuljettajat neuvovat, että somaleiden kannattaa matkustaa Suomeen Tornion kautta.
– Somaleille sanotaan, että Ruotsissa ja Tanskassa joudutaan anomaan turvapaikkaa, mutta Suomesta saa heti oleskeluluvan.
Nur sanoo, ettei maasta lähtijöillä on muutenkaan paljon tietoa Euroopasta saatikka Suomesta.
– He ovat voineet katsoa Hollywood-elokuvia ja luulevat, että elämä Yhdysvalloissa on samanlaista. Sitten onkin suuri yllätys nähdä, että maassa on paljon kodittomia.
Suomeen tulevat luulevat, että asunto ja muut mukavuudet järjestyvät helposti.
Nurin mukaan tieto Suomen kiristyneestä linjasta on viime aikoina levinnyt Somaliaan asti.
– Somalian lehdet kirjoittavat, ettei Suomi enää hyväksy helposti turvapaikanhakijoita.
Mohamed Nur on jakanut somaleille tietoa siitä, että lupien odottelu on Suomessa pitkä prosessi. Aikaa menee vähintään puoli vuotta.
IS: Somalit säikähtivät Suomen kiristynyttä linjaa – "Oleskelulupapropagandan uhreja" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443750147088.html?ref=rss)
Kai kuluttaja-asiamies olisi oikea taho, kenen puoleen kääntyä. Tosin ei taida Suomen kuluttaja-asiamiehellä olla vaikutusvaltaa somalialaisiin ihmissalakuljettajiin. Mitenkä lienee sitten kuluttajien oikeuksien laita Somaliassa?
Kaikkien Suomessa olevien somalien oleskeluluvat ja kansalaisuus pitää perua.
Kaikki somalit ja Irakilaiset voi laittaa suoraan takaisin sinne mistä ovat tulleet, ne joilla on rehellistä työtä, ei siis multikulttuurisuuskoordinointia tai tulkkausta, voidaan pitää. Ajakoot busseja, en kyllä usko niitä kovin montaa on, ehkä muutama kymmenen.
Muumi, mitä sakkia! Ei edes sekuntiakaan kyseenalaistettu mukavien salakuljettajien puheita. Vaan lyötiin 10k egeä kouraan. Sillä rahalla Somaliassa olisi varmaan jo elellyt pitkään.
Quote– Tulijat ovat oleskelulupapropagandan uhreja, maahanmuuttajakonsulttina toimiva Mohamed Nur sanoo.
Onko olemassa asiaa, jossa somput eivät olisi uhreja? :facepalm:
Ne rahat mikä se summa sitten onkaan on suomalaisilta huijattua ja rahansiirtona Somaliaan lähetettyä tai velkaa jota lyhennetään kun turvapaikka on saatu eli joka tapauksessa suomalainen maksaa lystin.
Quote from: Micke90 on 02.10.2015, 01:12:54
Suomen linjassa on todellakin kiristämisen varaa. Katsotaanpa...
Tilanne elokuun loppuun mennessä (myönteisten osuus tutkituista):
Somalia (94,32 %)
Syyria (91,30 %)
Afganistan (77,78 %)
Irak (72,72 %)
Venäjä (49,06 %)
Nigeria (26,03 %)
Luvuista on siivottu pois dublinit ja muut tutkimatta jättämiset. Jos myös rauenneet otetaan huomioon, nousee hyväksyttyjen osuus entisestään. Jostain syystä Somalia arvioidaan turvattomammaksi maaksi kuin Syyria, vaikka somput tekevät sinne vierailujakin jatkuvasti.
Venäjä on turvallinen maa eikä siellä esiinny minkään ryhmän järjestelmällistä vainoa. Silti huijarien hallitsema Maahanmuuttovirasto antaa oleskeluluvan 49 %:lle Suomeen tulevista venäläisistä valehtelijoista!
Maahanmuuttovirasto on vieläkin epärehellisempi laitos kuin ajattelin. Tuo somalien 94 % on aivan yhtä posketon luku. Somalia on turvaliinen lukuun ottamatta pientä aluetta lähellä Kenian rajaa. Somaleille ei pitäisi myöntää yhtään oleskelulupaa.
Perussuomalaisten kansanedustajat: vaatikaa Maahanmuuttovirastoa toimimaan rehellisesti. Jos virasto ei suostu, kaatakaa hallitus. Hallitus, joka hyväksyy Maahanmuuttoviraston toiminnan, on järjestäytynyttä rikollisuutta.
Aika huvittava juttu. Siinä aivan suorasukaisesti kerrotaan miksi somput tulevat suomeen. Tieto löperöstä maahanmuuttopolitiikasta on kiirinyt sinne asti. Motiivikin sanotaan kohtuullisen suoraan, onnen onginta.
Perussuomalaisilla kun on sitä rahaa niin eikö osa kannattaisi sijoittaa somalien haastatteluun ja kai joku niistä persuista voisi vaikka väsätä väitöskirjan ihan somalien omien kertomusten pohjalta miksi Suomi houkuttelee maahanmuuttajia Somaliasta.
Quote from: tiramusu on 02.10.2015, 10:40:35
Ne rahat mikä se summa sitten onkaan on suomalaisilta huijattua ja rahansiirtona Somaliaan lähetettyä tai velkaa jota lyhennetään kun turvapaikka on saatu eli joka tapauksessa suomalainen maksaa lystin.
Turvapaikanhakijoille maksettavilla yli 300 euron kuukausituilla lyhennetään suvulle syntyneitä velkoja siitä että on maksettu salakuljettajille venekyyti eurooppaan ja tämä on osasyy pyrkiä niihin maihin mitkä rahaa turvapaikanhakijoille paljon antavat.
Suomen pitäisi laittaa turvapaikanhakijoiden rahallinen tuki nollaan, tämä on täysin mahdollista päättää vaikka 1 päivässä, jolloin Suomen valtio ei oolisi mukana rahoittamassa ihmissalakuljetusta turvapaikanhakijoille maksettavien rahojen kautta.
Myös turvapaikan eli pakolais-statuksen tai toissijaisen suojelun saaneille pitäisi antaa kaikki yhteiskunnan tuki vain ostolipukkeina tai ostokortteina josta EI pystyisi lähettämään ulkomaille senttiäkään vaan kaikki rahat olisi käytettävä suomessa.Näin estettäisiin näidenkin rahojen lähettäminen osittain takaisin somaliaan ja irakiin mahdollistamaan yhä uusia salakuljettajilta ostettuja matkoja.
Tuohon turvapaikkalottoon lähteminen varmasti mietitään kahteen kertaan shoppailijoiden keskuudessa jos hylsyn saamisen todennäköisyys kasvaa. Joten tuntuva kirisitys tai oikeammin siis se että turvapaikan saa vain oikeat turvapaikanhakijat, pienentää tulvaa melko nopeasti!
Lisäksi ihan totta nuo legendat matkojen hinnasta ja vaarallisuudesta voisi mediassa lopettaa, ne on jo osoittautuneet järjestäin puutaheinäksi isossa kuvassa suurelta osin. toki näitä paatti sankareita ja kylmärekkaratkaisujakin on lähinnä kriittisillä rajapisteillä mutta mukavasti hotelleista toiseen surffaillaan pitkin eurooppaa. Epäonnisimmat ovat jotuneet leireille serbiassa, kroatiassa, unkarissa yms. koska rajan yli ei pääse vaikka pinkka on kunnossa.
Tänään päätetään, että turviksille ei enää maanantaista alkaen makseta yhtään rahaa, vaatteet, ruuan ja katon pään päälle saavat, ei muuta. Viikossa saa 10 euron arvoisen kupongin, jolla voi ostaa karkkia tai sätkätarpeita. Nähtäisiin kuka on todellisen avun tarpeessa. Ehdotukseni on mielestäni antelias. Mikä Eduskuntaa estää?
Quote from: Ajattelija2008 on 02.10.2015, 10:41:42
Venäjä on turvallinen maa eikä siellä esiinny minkään ryhmän järjestelmällistä vainoa.
Itse asiassa seksuaalivähemmistöt ovat vainottu ryhmä Venäjällä.