Quote
YK-raportin mukaan naisiin ja tyttöihin kohdistuva "kyberväkivalta" on kasvava ongelma, joka on täysin vertailtavissa fyysiseen väkivaltaan.
Internetin leviämisen myötä netin vihapuhe, häiriköinti ja muut kielteiset lieveilmiöt ovat kasvaneet, ja erityisesti naisiin verkossa kohdistuva viha ja seksuaalinen häirintä on nähty erityisenä ongelmana.
Nyt YK:n alaisuudessa toimiva laajakaista-infrastruktuurin ja digitaaliasioiden komissio on julkaissut ongelmaan keskittyvän raportin, jonka mukaan naisiin ja tyttöihin kohdistuva "kyberväkivalta" on riistäytynyt käsistä ja vaatii kansainvälisiä toimia. Raportin nimi on Cyber Violence Against Women & Girls: A Worldwide Wake-Up Call.
- Tässä raportissa esitämme, että jos emme ratkaise kyberväkivallan ongelmaa verkossa, se tulee haittaamaan internetin käyttöönottoa naisten ja tyttöjen keskuudessa. Internet on valtava resurssi, eikä tyttöjen ja naisien tulisi jäädä siitä paitsi, sanoo komission varapuheenjohtaja Houlin Zhao.
Raportissa esitettyjen lukujen mukaan noin 73 prosenttia kaikista naisista on kokenut jonkinlaista verkkoväkivaltaa, ja erityisesti 18-24-vuoden ikäluokassa olevat naiset joutuvat seksuaalisen häirinnän kohteiksi. EU:n 28 maassa arviolta 9 miljoonaa naista on kokenut jonkinlaista verkkoahdistelua jo 15-vuotiaasta lähtien.
Fyysiseen väkivaltaan verrattavissa
Raportin mukaan verkossa tapahtuva kyberväkivalta on täysin vertailtavissa fyysiseen väkivaltaan, mutta kansallisen tason viranomaiset eivät ole ottaneet ongelmaa tarpeeksi vakavasti.
- Verkkoväkivalta on korruptoinut internetin alkuperäisen lupauksen vapaudesta ja tehnyt siitä jäätävän tilan, jossa anonyymi julmuus kannustaa naisia ja tyttöjä vastaan hyökkäämiseen, sanoo YK:n naistenjärjestön Phumzile Mlambo-Ngcuka.
Raportissa ehdotetaan linjamuutosta netin sääntelyyn. Sen mukaan kansallisen tason viranomaisten tulisi luoda sääntöjä, joiden pohjalta netin eri sosiaalisia medioita ja muita palveluita ajettaisiin valvomaan käyttäjiänsä tiukemmin. Tämä voitaisiin raportin mukaan tehdä jopa niin radikaalisti, että siinä epäonnistuvilta palveluilta vietäisiin tavalla tai toisella toimilupa.
- Naisten ja tyttöjen suojelun on oltava aina keskiössä ja etusijalla, perustellaan raportissa.
Kuten Washington Post huomauttaa, tämä tarkoittaisi isoa muutosta nettisääntelyn perustaan, joka nojaa Yhdysvaltojen liberaaliin sananvapauskäsitykseen, jonka mukaan esimerkiksi Facebook ei julkaisualustana ole vastuussa sillä julkaistusta sisällöstä.
- YK ehdottaa tässä radikaalia poliittista muutosta, joka johtaisi aivan uudenlaiseen internetin toimintatapaan, sanoo Washington Postin kirjoittaja Caitlin Dewey.
"Mahdoton toteuttaa"
Vaikka Dewey pitääkin raportin tarkoitusperiä hyvinä, siinä ehdotettu poliittinen muutos olisi hänen mukaansa täysin mahdoton toteuttaa.
- Voimme kouluttaa ihmisiä käyttäytymään paremmin, mutta on täysin mahdotonta vaatia sosiaalisia medioita valvomaan joka ikisen käyttäjän luomaa sisältöä.
Tähän asti sosiaalisten medioiden ja muiden verkkopalvelujen vastuuta käyttäjien julkaisemasta sisällöstä on rajoittanut amerikkalainen verkkoviestintää koskeva lainsäädäntö.
Laissa sanotaan selvin sanankääntein, että digitaalisen julkaisukanavan tarjoajaa ei tule koskaan verrata julkaisijaan tai viestijään, jos sisältö on ollut jonkun kolmannen tahon tekemää. Digitaalisia kansalaisoikeuksia puolustavan EFF-järjestön mukaan juuri tämä lainkohta on mahdollistanut vapaan internet-viestinnän ja sosiaalisen median nousun.
Kaikki tutkimustulokset eivät ole tukeneet väitettä, että verkkouhkailu ja -häirintä olisivat erityisesti naisia miehiä enemmän koskettava ongelma. Pew-tutkimuslaitoksen laajassa selvityksessä vuonna 2014 todettiin, että kaikesta verkkoahdistelusta lievä enemmistö kohdistuu miehiin, ja ainoastaan seksuaalisen häirinnän eri muodot kohdistuvat selvästi enemmän naisiin. Väkivallalla uhkailusta suurin osa kohdistui tutkimuksen mukaan miehiin.
http://www.iltalehti.fi/digi/2015092520415163_du.shtml
Linkki: http://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2015/9/cyber-violence-against-women-and-girls
Mitkähän tahot tätä kyberväkivaltaa naisia ja tyttöjä kohtaan tekevät? Esim. tulee mieleen yksi kuuluisa maahanmuuttajien lausunto suomalaistytöstä, jolle olivat tehneet ikäviä asioita...
Onhan sitä uutisoitu Suomessakin asti mm. erilaisista Gamergate-tempauksista, mutta niiden merkityksen voi kokonaisuutta ajatellen nähdä todella vähäisinä (siitäkin huolimatta, vaikka saavat valtavasti huomiota).
Quote- Naisten ja tyttöjen suojelun on oltava aina keskiössä ja etusijalla, perustellaan raportissa.
Johan sitä vaatii tasa-arvokin!! :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Kyberväkivalta. Okei.
Jossain määrin tuon aloittavan sanan kanssa työskenneltyäni olen aina ymmärtänyt, että se liittyy lähinnä järjestelmiin, joissa fyysinen, mutta elollisen kanssa vain epäsuorasti tekemisissä oleva maailma nivoutuu yhteen informaatio- ja verkkoteknologian kanssa. Tyyliin: joku sekoittaa vedenpuhdistamon vedet juomaveteen, lamauttaa sähköverkon, saa metallisulatossa aikaan ohjausjärjestelmien kautta miljoonien vahingot. Kyberväkivaltaa olisi siis se, jos joku ohjelmoisi robotin lyömään naista, mutta mitään kyberiä ei ole siinä, että verkkoa käyttäen kiusataan tai kiristetään ihmisiä. Ja kyllä, "kyberväkivallan" ja todellisen väkivallan välillä on mielestäni selvä ero. Oikean väkivallan seurauksena uhri voi hyvinkin kuolla tai vammautua fyysisesti loppuelämäkseen. Kyllä aste-ero on tunnistettava.
Mutta tietenkin ymmärrän, että YK on asiasta huolissaan. Se tarvitsee perusteita vallalleen, ja toivoo pääsevänsä laajentamaan sitä. Muutoinhan monen ura voi jäädä polkemaan paikoillaan, eikä uusilla uhkakuvilla voidakaan luoda rahakkaita positioita "ratkomaan" ongelmia - tai ainakin luomaan rajoituksia, jotka byrokraatin sydäntä lämmittävät.
Naiset ja tytöt ovat tässä vain näppärä keppihevonen, ja kyber on sana jolla uskotellaan että kyseessä on ilmiö, jota varten tarvitaan uudet regulaation papittaret. Oikeasti YK haluaa vain valtaa, eikä se oikeastaan edes ymmärrä, että maailma voisi ratkoa näitä ongelmia toisinkin kuin itsevaltaisten, pääasiassa kehitysmaadiktatuurien ehdoilla pyörivien maailmanpoliisien avulla.
Enemmän musya näyttää siltä että pyritään suojaamaan naiset siltä faktaryöpytykseltä mikä tulee jos lähtee esittelemään tunnesoopaa faktana. Siis monikulttuurisuuden näkökulmasta oikeaa asiaa.
Se faktaryöppy kun saa kaikein vajokeimpeja lukuun ottamatta ottamaan järjen käteen ja miettimään mistä usein lähtee nuivistuminen.
Mitä taas teinityttöjen seksuaaliseen häirintään tulee niin naisten 25v ikäraja intetnetiin lopettaisi sen kokonaan. Kohta toki tulee joku kissa ja lihanpala-vertaustensa kanssa. Hänelle sen verran että kotimaa on sen kokoinen minkä sisällä tapahtuville asioille voimme tehdä jotain. Internet on taas globaali ilmiö eikä rauhoitu ennen kuin jokainen nettiin pääsevä on yhtä fiksu kuin sinä tai minä. En jaksa siis uskoa että meidän elinaikanamme, ellei kehitys ota huimaa harppausta.
Tuskin naissukupuolen suojelu nyt voisi toimia tekosyynä sille, että halutaan rajoittaa mielipiteenilmaisua. Paha minä, kun tuli edes mieleen tällainen asia.