Quote
Poliisi huolissaan valheellisista raiskaushuhuista: "Perättömien tietojen levittäminen turvapaikanhakijoista lisääntynyt"
Poliisi on huolestunut pakolaisiin liittyvän vihan ja pelon lietsonnan yleistymisestä. Netissä on esimerkiksi levitetty tositapauksiksi väitettyjä kertomuksia naisten ja lasten ahdistelusta.
Viranomaiset ovat huolestuneet siitä, että pakolaisiin liittyvä vihan, pelon ja epäluulon lietsonta on yleistynyt. Poliisin mukaan huhuja ja väärää tietoa levitetään nyt tarkoituksella turvapaikanhakijoiden mustamaalaamiseksi. Viime aikoina netissä on levitetty esimerkiksi kertomuksia naisten ja lasten raiskausyrityksistä tai ahdistelusta.
– Kesästä alkaen asenneilmapiiri on kiristynyt, ja ääripäiden ääni on tullut entistä enemmän näkyviin etenkin sosiaalisessa mediassa. Vihapuhe ja jopa perättömien tietojen levittäminen on lisääntynyt, Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen vahvistaa.
Hiljattain sosiaalisessa mediassa ja joillakin nettisivustoilla levitettiin esimerkiksi huhuja, joiden mukaan Oulussa olisi tapahtunut syyskuussa kaksi ulkomaalaisten tekemää raiskauksen yritystä sen jälkeen, kun kaupunkiin perustettiin turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikkö.
Poliisin mukaan nämä huhut tekaistiin tarkoitushakuisesti. Sittemmin poliisi on erikseen kertonut myös, ettei turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen ole näkynyt rikostilastoissa
Kilpeläisen mukaan poliisi on huolissaan siitä, että rasistista tai muukalaisvastaista propagandaa ryhdytään levittämään tarkoitushakuisesti yhä enemmän. Kuka vain voi levittää huhuja somessa tai perustaa valeuutissivuston. Myös maahanmuuttovastaisen MV-sivuston ja muiden netin skandaalisivustojen tekaistut uutiset ovat kasvattaneet lukijamääriään.
Tällä viikolla MV-sivusto julkaisi esimerkiksi lukijan jutun, jossa väitettiin kahden turvapaikanhakijan ahdistelleen nuorta tyttöä Rovaniemellä ja "sankarikoira Edin" pelastaneen tytön. Monet olivat valmiita uskomaan tekaistulta vaikuttavaan juttuun täysin kyseenalaistamatta sen levittäjien tarkoitusperiä. Itse kunkin kannattaa tovi pohtia, millaisia "uutisia" jakaa tai peukuttaa sosiaalisessa mediassa.
– Olemme huolissamme vihapuheen ja valheellisen tiedon levittämisestä. Pahimmillaan joku saattaa ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Vihapuheesta seuraava askel voi olla se, että joku tekee rikoksen. Kaikki eivät pysty lukemaan ja arvioimaan juttuja mediakriittisesti. Se on meidän huolemme, Kilpeläinen sanoo.
Virheellisten tietojen levittäminen voi olla rikollista
Yksi esimerkki kiristyneestä asenneilmapiiristä on tällä viikolla Facebookin eräässä julkisessa ryhmässä levinnyt kertomus, jonka mukaan Tampereella liikkuisi koulujen lähistöllä "lasten ahdistelija". Ryhmässä julkaistiin valokuvia ja henkilöiden nimiä, joita ei poliisin selvitysten mukaan kuitenkaan ole syytä epäillä rikoksesta.
– Virheellisten tietojen levittäminen voi olla rikollista. Jos viattomia leimataan, se voi johtaa esimerkiksi kunnianloukkaussyytteisiin, Kilpeläinen muistuttaa.
Tampereen-tapaus on Kilpeläisen mukaan myös ikävä esimerkki siitä, miten väärä tieto voi johtaa lumipalloefektiin. Se myös työllistää viranomaisia, eikä ihmisten pitäisi turvautua "kotipoliisitoimintaan" eli ottaa oikeutta omiin käsiinsä.
– Ymmärrän tässä tapauksessa esimerkiksi vanhempien huolen, jos oma lapsi on koulussa. Asia sinänsä on erittäin vakava, mutta tällaiset kansanliikkeet voivat aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Ne voivat häiritä poliisin tutkintaa ja lietsoa turhaa pelkoa. Lähtökohta on aina se, että rikosepäilyistä ilmoitetaan poliisille, ja poliisi huolehtii asian eteenpäin.
Rasistit käyttävät hyödykseen ilmapiiriä
Entä näkyykö kiristynyt asenneilmapiiri siinä, että ulkomaalaisista tehtäisiin jopa valheellisia rikosilmoituksia?
– Perättömien rikosilmoitusten tekemien ei välttämättä ole niin yleistä kuin se, että somessa pannaan huhu liikkeelle. Rasistisin perustein tehdyistä perättömistä rikosilmoituksista ei löydy tilastoja.
Rikoksia ei pidä vähätellä, mutta Kilpeläisen mukaan "tietyt toimijat" käyttävät tällä hetkellä selvästi hyödykseen kiristynyttä asenneilmapiiriä.
– On valitettavaa, että jotkin tahot käyttävät toisten turvatonta asemaa hyväksi. Tästä esimerkkinä se, että tällä viikolla Kirkon Ulkomaanavun nimissä tehtiin Facebookiin feikkiprofiili, joka liittyi Tornion vastaanottokeskukseen. Profiilin tehnyt ihminen väitti kirjoituksissaan, että vastaanottokeskukseen tulleet eivät olisi ikinä mitään sotaa nähneetkään, ja levitti muita perättömiä huhuja.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/poliisi_huolissaan_valheellisista_raiskaushuhuista_perattomien_tietojen
Quote– Kesästä alkaen asenneilmapiiri on kiristynyt, ja ääripäiden ääni on tullut entistä enemmän näkyviin etenkin sosiaalisessa mediassa.
Kesästä alkaen Suomeen on tulvinut turvapaikkaturisteja sekä elämäntapapakolaisia.
Jottei jäisi kenellekään epäselväksi mikä on artikkelina tausta-ajatuksena, todettakoon että Me Naiset on Sanoma Magazines -julkaisu.
Kannattaisi suositella naisväkeä lopettamaan tilaus; jokainen euro Sanomalle on pois rehellisestä tiedonvälityksestä.
Quote from: foobar on 24.09.2015, 19:18:28
Jottei jäisi kenellekään epäselväksi mikä on artikkelina tausta-ajatuksena, todettakoon että Me Naiset on Sanoma Magazines -julkaisu.
Kannattaisi suositella naisväkeä lopettamaan tilaus; jokainen euro Sanomalle on pois rehellisestä tiedonvälityksestä.
Jo ennen nuivistumista hokasin, että Me Naiset on asenteellinen vihervassukka-läpyskä. Otsikot tyyliin "Näin erosin kirkosta", "Nauretaan yhdessä persuille", "Ihana Krista Kosonen"... :facepalm:
Kysymys poliisille: Kumpi on tuomittavampaa, keksittyjen juttujen levittäminen, vai tapahtuneiden juttujen pimittäminen?
En odota poliisilta vastausta, koska tiedän heidän rajallisten resurssien kuluvan tapahtuneiden juttujen pimittämiseen tai valkopesuun, sekä kansalaisten ahdisteluun.
Quote from: Ink Visitor on 24.09.2015, 19:11:49
Quote
Poliisi huolissaan valheellisista raiskaushuhuista: "Perättömien tietojen levittäminen turvapaikanhakijoista lisääntynyt"
***
Vihapuhe ja jopa perättömien tietojen levittäminen on lisääntynyt, Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen vahvistaa.
***
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/poliisi_huolissaan_valheellisista_raiskaushuhuista_perattomien_tietojen
Eli pitääkö tämä tulkita niin, että perällisten puheiden levittäminen on "vihapuhetta"?
Twitter-poliisi Timo Kilpeläinen ärähtää.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Timo+Kilpel%C3%A4inen
Quote from: Ink Visitor on 24.09.2015, 19:11:49
Entä näkyykö kiristynyt asenneilmapiiri siinä, että ulkomaalaisista tehtäisiin jopa valheellisia rikosilmoituksia?
– Perättömien rikosilmoitusten tekemien ei välttämättä ole niin yleistä kuin se, että somessa pannaan huhu liikkeelle. Rasistisin perustein tehdyistä perättömistä rikosilmoituksista ei löydy tilastoja.
Toisinpäin löytyy kaikenlaisia tilastoja.
QuoteSuomalaiset ovat lähettäneet poliisille tuhansia vinkkejä rasistisista rikoksista
Poliisi on saanut tänä vuonna moninkertaisesti viimevuotista enemmän ilmoituksia rasistisista rikoksista ja ihmisvihasta Nettivinkki-palvelunsa kautta.
Vinkkimäärä on poliisin mukaan kasvanut turvapaikanhakijatilanteen ja sen kansalaisissa aiheuttamien reaktioiden myötä. Poliisi luonnehtii saamiensa vinkkien luonnetta ja laatua hyvin kirjavaksi.
"Uskon, että näiden ilmoitusten määrä on kasvanut suurelta osin kuumana käyvän turvapaikanhakijakeskustelun vuoksi. Myös ilmoituskynnys on varmasti madaltunut", arvioi Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen.
...
Nettivinkkiin tuli tammikuun ja syyskuun puolivälin välisenä aikana 4 048 ilmoitusta rasistisista rikoksista ja ihmisvihasta.
...
Nettivinkkien määrän kasvusta ei voi poliisin mukaan kuitenkaan tehdä johtopäätöstä, että esimerkiksi rasististen rikosten todellinen määrä olisi kasvanut.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/a1442975199313) 23.9.2015
Oikeudessa vahvistettujen rasististen rikosten todellinen määrä on ollut tasaisesti muutama vuodessa.
Lehden kannattaa varautua tulevaisuuteen muuttamalla nimensä: Me Kaapunaiset.
Kertoo muuten jotain mielenkiintoista, ikäänkuin korkeammalta tasolta olisi poliisia käsketty poliisia keskittymään tähän, eikä suinkaan turvisten aiheuttamaan potentiaaliseen turvallisuusriskiin tai vaikkapa heidän laittomaan maahantuloonsa.
Me Lihapalat.
Quote from: hattiwatti on 24.09.2015, 19:43:50
Kertoo muuten jotain mielenkiintoista, ikäänkuin korkeammalta tasolta olisi poliisia käsketty poliisia keskittymään tähän, eikä suinkaan turvisten aiheuttamaan potentiaaliseen turvallisuusriskiin tai vaikkapa heidän laittomaan maahantuloonsa.
Laiton maahantulo ei taida olla poliisiasia, mutta laiton maassaolo on. Syrjintävaltuutettu on tosin tehnyt selväksi, ettei muualla kuin rajojen välittömässä läheisyydessä laittomia maassaolijoita saa etsiä millään fiksummalla menetelmällä kuin epäilemällä jokaista pottunokkaa ensin, ja sitten vasta hennosti tiedustelemalla niiltä arabiaa puhuvilta geelitukilta papereita. Eli käytännössä poliisi voi (ja saa) saada laittomia maassaolijoita kiinni vain sattumalta.
Tulipa mieleen, taisi olla juurikin tällä forumilla missä oli ensimmäiset maininnat Helsingin löyhistä kaveriporukoista n. 1,5 vuotta ennen kuin poliisi joutui myöntämään niiden olemassaolon, siihen asti koko juttua oli vain koitettu pimittää ja valkopestä some-huhuna... Ei mulla muuta...
Paljonko turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt, n prosenttia?
Silloin olisi kai turvallista olettaa "turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrän lisääntyneen n +/- x prosenttia?"
Tiedottakaa nyt. Vai mielikuvillako tässä taas pelataan, tarkoitushakuisesti?
Poliisia ei taida kiinnostaa ne perättömät jutut joissa kantasuomalaisia leimataan rasisteiksi. Minusta nämä junakaustit ja rasistien nöyryytykset ovat samanlaisia kuin perättömät jutut raiskauksista.
Hei, te Hommaakin kyyläävät federalistien pakaroita nuoleskelevat pikku smurffit, haistakaa pitkä pzka..
Mahtaakohan poliisi nyt puuttua YLE:n Hesarin ja muiden valtamedioiden syytämiin hakija poloisia kanonisoiviin paskaläjiin, jos nimitäin perättömien teitojen levittämine on se ongelma...
Quote
Poliisi on huolestunut pakolaisiin liittyvän vihan ja pelon lietsonnan yleistymisestä. Netissä on esimerkiksi levitetty tositapauksiksi väitettyjä kertomuksia naisten ja lasten ahdistelusta.
Viranomaiset ovat huolestuneet siitä, että pakolaisiin liittyvä vihan, pelon ja epäluulon lietsonta on yleistynyt. Poliisin mukaan huhuja ja väärää tietoa levitetään nyt tarkoituksella turvapaikanhakijoiden mustamaalaamiseksi. Viime aikoina netissä on levitetty esimerkiksi kertomuksia naisten ja lasten raiskausyrityksistä tai ahdistelusta.
Koska tämä tuntuu olevan suurikin ongelma, vihjaako poliisi, että valtaosa netissä olevista ahdistelukertomuksista ja suomalaisten peloista on siis valetta? Pyrkiikö poliisi vaikuttamaan asenneilmastoon, ettei oikeistakaan tapauksista levitettäisi tietoa, koska samalla mahdollisesti syyllistyisi viharikokseen? Eikö poliisi ole ollenkaan huolissaan maahanmuuton mukana tulevasta rikollisuudesta? Onko poliisi yllättynyt, jos kansalaiset eivät enää luota poliisiin?
Vastaukset tiedämme, niin tietää poliisikin.
Poliisin levittämien perättömien juttujen määrä on lisääntynyt.
http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,104980.0.html)
Otsikon pitäisi kuulua seuraavasti: Perättömien totuuksien levittäminen poliisin toimesta on lisääntynyt!
Perättömien tietojen levittäminen esimerkiksi persuja äänestävistä ihmisistä tai Hommaforumille kirjoittavista henkilöistä, on ollut runsasta jo vuosikaudet! Paskaa on saanut heitellä ja kansalaisia solvata kaikkialla ja kaikilla yhteiskunnan tasoilla!
Ja nyt kun kansainväliset kusettajat jäävät omista puheistaan ja somepäivityksistään kiinni, niin eikös taas aleta kiihtyvästi levittää perättömiä tietoja kantasuomalaisista oikein poliisin "arvovallalla"!
https://www.youtube.com/watch?v=meLpUdFVljs
Poliisi ei voi tietää raiskaushuhuja perättömiksi. Kaikkia raiskauksia ja varsinkaan lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä ei aina kerrota poliisille. Erityisesti, jos lapsi on ollut niin naivi ja hyväuskoinen, tai niin humalassa, että on mennyt aikuisen ulkomaalaisen miehen mukaan, ja sitten vielä suostunut lievästi tai ankarasti painostettuna seksiin, ei hän välttämättä voi kertoa siitä kenellekään - ainakaan aikuisille. Häpeä ja itsesyytökset voivat olla aivan sietämättömiä. Jo se, että aikuiset tietäisivät, että lapsi on ollut humalassa kaupungilla, tai mennyt tuntemattoman miehen mukaan, voi olla todella noloa ja häpeällistä, ja sellaisen kertominen kenellekään aikuiselle voi olla täysin mahdotonta.
Jotkut kuitenkin voivat esimerkiksi humalassa paljastaa tällaisia kokemuksia kavereilleen. Itse kuulemani huhut ovat ilmeisesti jotain tämän tapaista.
Poliisi ei siis voi tietää, että huhut ovat perättömiä. Poliisi voi kuitenkin tietää huhut huhuiksi, ja suosittaa, että niihin suhtaudutaan tavanomaisella varovaisuudella.
Quote from: Mehud on 24.09.2015, 19:30:56
Kysymys poliisille: Kumpi on tuomittavampaa, keksittyjen juttujen levittäminen, vai tapahtuneiden juttujen pimittäminen?
En odota poliisilta vastausta, koska tiedän heidän rajallisten resurssien kuluvan tapahtuneiden juttujen pimittämiseen tai valkopesuun, sekä kansalaisten ahdisteluun.
Jokainen poliisi joka osallistuu maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten piilotteluun tai vähättelyyn on täysin halveksuttava ihminen jolla ei ole mitään moraalia.
Mietitäänpäs taas, keitä varten Suomen Valtio on. Kansalaisia. Kenelle me kansalaiset olemme alistuneet maksamaan veroja, helvetisti, ja miksi?
Varmaan ykkönen on turvallisuus. Turvallisuus vieraiden valtojen agressioita vastaan, tietysti, mutta myös turvallisuus arjessa, kaupunkiemme ja kuntiemme kaduilla.
Mikä varmaan lisääntyy ihan helvetisti laskemalla tänne maailman väkivaltaisimmilta ja rikollisimmilta alueilta tulevia täysin tuntemattomia, 17 vuotiaita, 17 vuotiata ja vähän vanhempia miehiä lorvimaan.
Olen huomannut saman kuin poliisi.
Mediassa ja poliitikkojen tiedotteissa on ollut järkyttävissä määrin perättömiä ja jopa tahallaan vääristeltyjä tietoja kansalaisen mielipiteiden muokkaamiseksi. Suoraa ja valheellista propagandaa on suollettu ennätysmäistä tahtia.
Mielestäni poliisin olisi jo aika toimia tämän valehtelun lopettamiseksi.
Quote from: kirjoittelija on 24.09.2015, 22:23:44
Quote from: Mehud on 24.09.2015, 19:30:56
Kysymys poliisille: Kumpi on tuomittavampaa, keksittyjen juttujen levittäminen, vai tapahtuneiden juttujen pimittäminen?
En odota poliisilta vastausta, koska tiedän heidän rajallisten resurssien kuluvan tapahtuneiden juttujen pimittämiseen tai valkopesuun, sekä kansalaisten ahdisteluun.
Jokainen poliisi joka osallistuu maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten piilotteluun tai vähättelyyn on täysin halveksuttava ihminen jolla ei ole mitään moraalia.
...öh...tämä tarkoittaa n 1/3 koko poliisipäällystöstä, nettipoliisin puljua, puolta supon henkilöstöstä sekä poliisiylijohtajan esikuntaa.
Sitäpaisti jos korporaatiokommunistisen sisäministerin alaisuudessa haluaa edetä poliistyön uralla henkilöstövirasta päällystöön, ensimmäinen asia jonka uusi poliisijohtaja joutuu oppelemaan on moraalittomuus. Sisäministeriön kansliapäällikkö Nergin ja ministeri orvon hallinnossa ei ole tilaa rehellisyydelle tai totuudelle.
Kadulla on rehellistä menoa. Poliittisessa poliisihallinnossa ei edes teoriassa voi olla rehellinen tai totuudellinen vrt flobba & komm kok poliisipalkinnot ja koko viranhoito. Poliisi on poliittinen toimija. Eu-suomessa se on ERITTÄIN poliittinen ellei jopa YLI-poliittinen.
Quote from: Pöllämystynyt on 24.09.2015, 22:17:39
Poliisi ei voi tietää raiskaushuhuja perättömiksi. Kaikkia raiskauksia ja varsinkaan lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä ei aina kerrota poliisille.
Komppaan. Juuri tällaiset ulostulot saavat naiset/tytöt välttelemään menemistä poliisille - kun poliisi ei kuitenkaan usko, vaan kertoo vain tiedotusvälineissä että "perättömiä kaikki naiset puhuu, ei yhtään raiskauksia ole tapahtunut, olkaa naiset hiljaa".
Naiset ja seksuaalisen väkivallan jutut olisi juuri poliisin osattava ottaa tosissaan/todesta/vakavasti - eikä yhtään tällaisia juttuja saisi poliisi päästää suustaan, jotta olisi luottamus...mutta kun näemmä siellä ei osata niin kertakaikkiaan ei osata. No, onnea virkaväkivaltalaitokselle valitsemallanne tiellä.
Quote from: kirjoittelija on 24.09.2015, 22:23:44
Quote from: Mehud on 24.09.2015, 19:30:56
Kysymys poliisille: Kumpi on tuomittavampaa, keksittyjen juttujen levittäminen, vai tapahtuneiden juttujen pimittäminen?
En odota poliisilta vastausta, koska tiedän heidän rajallisten resurssien kuluvan tapahtuneiden juttujen pimittämiseen tai valkopesuun, sekä kansalaisten ahdisteluun.
Jokainen poliisi joka osallistuu maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten piilotteluun tai vähättelyyn on täysin halveksuttava ihminen jolla ei ole mitään moraalia...
...ja keneltä tulisi poliisioikeudet peruuttaa välittömästi, koska ei omaa niitä ominaisuuksia mitä poliisilta edellytetään.
Quote
Poliisi huolissaan valheellisista raiskaushuhuista: "Perättömien tietojen levittäminen turvapaikanhakijoista lisääntynyt"
Itse olette sen kuopan kaivaneet, olisitte olleet rehellisiä ettekä alkaneet peitellä mamurikollisten touhuja. Hyvin harva enää uskoo teidän juttujanne, ensimmäisenä tulee aina mieleen, että mitä tässäkin poliisin lausunnossa peitellään tai suoranaisesti valehdellaan.
Valheella on lyhyet jäljet, ja nyt se hinta sitten lankeaa maksettavaksi, poliisi on menettänyt uskottavuuttaan todella paljon omien tekojensa seurauksena.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.09.2015, 22:36:29
Quote from: kirjoittelija on 24.09.2015, 22:23:44
Quote from: Mehud on 24.09.2015, 19:30:56
Kysymys poliisille: Kumpi on tuomittavampaa, keksittyjen juttujen levittäminen, vai tapahtuneiden juttujen pimittäminen?
En odota poliisilta vastausta, koska tiedän heidän rajallisten resurssien kuluvan tapahtuneiden juttujen pimittämiseen tai valkopesuun, sekä kansalaisten ahdisteluun.
Jokainen poliisi joka osallistuu maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten piilotteluun tai vähättelyyn on täysin halveksuttava ihminen jolla ei ole mitään moraalia.
...öh...tämä tarkoittaa n 1/3 koko poliisipäällystöstä, nettipoliisin puljua, puolta supon henkilöstöstä sekä poliisiylijohtajan esikuntaa.
Sitäpaisti jos korporaatiokommunistisen sisäministerin alaisuudessa haluaa edetä poliistyön uralla henkilöstövirasta päällystöön, ensimmäinen asia jonka uusi poliisijohtaja joutuu oppelemaan on moraalittomuus. Sisäministeriön kansliapäällikkö Nergin ja ministeri orvon hallinnossa ei ole tilaa rehellisyydelle tai totuudelle.
Kadulla on rehellistä menoa. Poliittisessa poliisihallinnossa ei edes teoriassa voi olla rehellinen tai totuudellinen vrt flobba & komm kok poliisipalkinnot ja koko viranhoito. Poliisi on poliittinen toimija. Eu-suomessa se on ERITTÄIN poliittinen ellei jopa YLI-poliittinen.
Juuri siksi tavallisten poliisien tulisi haistattaa paskat kaikille salailu-vaatimuksille ja katsoa että poliisi kertoo asioista rehellisesti eli jos joku valehtelee tai salailee niin hänen kuuluisi saada jatkuvaa vittuilua kaikilta kenttä-poliiseilta ja tietää että hän halveksutaan juuri sinä moraalittomana yksilönä joka hän salailun ja valehtelun takia on.
Jos jokainen valehtelija ja salailija tuntisi sen joka hetki työssään niin valehtelu ja salailu loppuisi.
Onko joku poliisijohtaja valmis kertomaan totuuden kaikissa tilanteissa ja nousemaan suomen kansallis-sankariksi?
Joskus kuitenkin huhujen levittäjät ampuvat sen verran yli, että perättömät jutut tunnistaa niiden absurdiudesta.
Esimerkiksi viime aikoina olen törmännyt lähes päivittäin huhuun, että Suomen rajan ylittäisi vuorokaudessa 500-1000 laittomasti EU:n alueella oleskelevaa ulkomaalaista, eikä sisäministeriö muka olisi tehnyt mitään tulijavirran torjumiseksi. Tuollainen on jo mielettömyydessään liian paksua uskottavaksi.
forgetaboutit, theresnomafia
Quote
Poliisi työllistyy huhumyllyn torjunnassa - "Turvallisuustilanne Suomessa ei ole muuttunut"
Turvapaikanhakijamäärän kasvu jyräytti muukalaisvastaisen propagandakoneiston jo kesällä käyntiin. Huhumylly pyörii, mutta rikostilastot puhuvat eri kieltä.
Poliisihallitus teetti viime viikolla poliisilaitokselle kyselyn, jonka avulla kartoitettiin muun muassa turvapaikanhakijamäärien kasvun sekä uusien vastaanottokeskusten perustamisen vaikutuksia poliisitoimintaan.
Kyselytutkimuksen tulosten perusteella turvapaikanhakijoiden ennätysmääräinen saapuminen Suomeen ei ole vaikuttanut poliisin valvonta- ja hälytystehtäviin.
– Turvallisuustilanne Suomessa ei ole muuttunut, eivätkä rikokset lisääntyneet, poliisi kertoi vaikutuksista Facebook-sivuillaan.
Muukalaisvastainen propagandakoneisto jyrähti käyntiin
Vaikka viranomaisten keräämä aineisto ei osoita, että turvapaikanhakijamäärä ja rikollisuus korreloisivat toistensa kanssa, on muukalaisvastainen propaganda etenkin sosiaalisessa mediassa osoittanut lisääntymisen merkkejä. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen kertoo Me Naiset -lehden haastattelussa, että vihapuhe ja perättömien tietojen levittäminen on lisääntynyt. Kilpeläisen mukaan huhuja esimerkiksi ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista on levitetty tarkoitushakuisesti, vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
– Pahimmillaan joku saattaa ottaa oikeuden omiin käsiinsä, Kilpeläinen varoittaa MN:n haastattelussa.
Vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Helsingin poliisilaitoksen nettipoliisista kertoo Ilta-Sanomille, että kesällä alkanut turvapaikanhakijamäärien nopea kasvu aiheutti tilanteen, jossa erilaisia huhuja lähti herkästi liikkeelle.
– Turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista on esitetty erilaisia väitteitä, joita on luultu todeksi, ja joita poliisi on joutunut ampumaan alas.
Hän kehottaa kansalaisia huolelliseen lähdekritiikkiin sen sijaan, että kaikki väitteet nieltäisiin sellaisinaan.
– Järkeä pitäisi käyttää koko ajan. Jos joku vastustaa jotakin ilmiötä, kannattaa miettiä, onko hänen esittämänsä väitteet tosia, vai pitäisikö todenperäisyyttä vielä kysyä lähettäjältä.
Yleisellä tasolla Saarinen pitää huhuja ongelmallisina poliisinkin, ja mahdollisten oikeudellisten seuraamusten kannalta.
– Jos jonkun väitetään syyllistyneen esimerkiksi ahdisteluun, mutta tekijä ei ole jäänyt kiinni, ei voi sanoa, etteikö näin olisi voinut tapahtua. Rikostilastoissa turvapaikanhakijamäärien kasvu ei kuitenkaan näy, hän muistuttaa.
Huhuihin perustuva vihapuhe voi johtaa esimerkiksi syytteeseen kunnianloukkauksesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
– Näytön saaminen kasaan voi tosin olla hankalaa, jolleivät väitteet kohdistu yksityishenkilöön tai rotuun, Saarinen sanoo.
Turvapaikanhakijat lisänneet poliisin työtä, mutta vain toimistoissa
Sisä-Suomen poliisilaitoksen valvonta- ja hälytystehtävistä vastaava ylikomisario Harri Nojonen kertoo, että turvapaikanhakijoiden määrä on lisännyt poliisin työtä toimistossa.
– Turvapaikanhakijoiden määrällä on ollut selkeästi vaikutusta poliisitoimintaan sillä tavalla, koska poliisi on keskeisessä asemassa turvapaikanhakuprosessissa. Siihen liittyy muun muassa rekisteröintiä ja puhuttamista, joten työmäärään tämä on kyllä vaikuttanut, Nojonen sanoo.
Ylläoleva Ilta-Sanomien video näyttää, mikä on turvapaikanhakijoiden tilanne Suomessa juuri nyt.
– Näkisin niin, että hälytystehtävien osalta tämä ei ole mitenkään näkyvissä. Ei pysty tekemään johtopäätöksiä, että tämä olisi vaikuttanut valvonnallisesti. Tilanne ei ole muuttunut viikossa.
"Ei vastakkainasettelua"
Nojonen muistuttaa, että Sisä-Suomen poliisilaitoksen alue ulottuu Viitasaarelta Valkeakoskelle. Hänen mukaansa laajalle alueelle mahtuu mahdollisesti myös joitakin yksittäisiä tapauksia, joissa turvapaikanhakijoista on koitunut ongelmia.
– Mutta selkeää vastakkainasettelua, vaikkapa väkivaltaa kantaväestön ja maahantulijoiden välillä, ei raporttien perusteella pysty näyttämään.
Samoilla linjoilla on myös Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Seppo Kujala.
– Helsingissä tämä asia ei näy mitenkään merkittävästi, varsinkin väkimäärään nähden. Yleinen tuntuma on, että ei tämä poliisin hälytystehtäviin vaikuta.
Kujala toteaa, että Helsingin poliisi toki ottaa turvapaikanhakijoiden suuren määrän huomioon ja käy myös vastaanottokeskusten läheisyydessä arvioimassa tilannetta. Toistaiseksi mitään erityistä ei ole kuitenkaan ilmaantunut.
– Seuraamme tilannetta edelleen, hän kuittaa.
"Tilanne voi eskaloitua"
Maahanmuuttovirasto ilmoitti vastikään, että Itä-Suomen poliisilaitoksen alueelle Lieksaan perustetaan uusi vastaanottokeskus. Ylikomisario Jorma Ranniota tämä ei kuitenkaan huoleta.
– En usko, että ne sen kummempaa aiheuttavat. Ulkomaalaisten suhteen täällä ollaan vasta odotuksella. Meillähän on ollut turvapaikanhakijoita tosi pieni määrä, noin kahden- ja kolmenkymmenen välillä. Tilanne voi kuitenkin eskaloitua, kun tänne perustetaan nyt vastaanottokeskuksia. Siihen me olemme varautuneet.
Rannio kertoo, että poliisi varautuu ottamaan vastaanottokeskukset tarkkailuun ennaltaehkäisevässä mielessä, kunhan niihin tulee asukkaita. Hän ei kuitenkaan usko, että minkäänlaisiin erityistoimenpiteisiin on tarvetta ryhtyä.
– Eipä muuallakaan ole huomattu mitään erityistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443151878248.html
En ota kantaa mikä on totuus SOMEssa pyörineistä huhuista mutta ihmettelen kyllä kovasti, että totuutena julkaistaa kyllä ns. kivoja juttuja kuten "like a boss" Rickyn selitykset johon ei löytynyt todisteita vaikka oli jumalaton rummutus. Lopuksi hesari totesi, että heillä on alle 15v todistaja jonka nimeä ei mainita mutta tapaus on tosi ja piste. Sen jälkee asiasta ei mainittu enää mitään. Tai esimerkiksi junacausti.
Näistä on ihan ok vouhkata ja valjastaa koko media mätkimään suomalaisia ja yleistyksissä ei säästellä. Perättömän paskan levittäminen on aina perseestä, mutta se ei näytä koskevan kaikkia vaan "hyvän asian" puolesta näyttää olevan enemmän kuin oikein valehdella.
Quote
Poliisi tuomitsee rasistiset teot: Malttia ja ymmärrystä
25.09.2015
Poliisihallitus
Poliisi on siirtänyt henkilöstöään turvapaikkatutkintaan, jotta turvapaikkahakemukset ja mahdolliset käännyttämiset voidaan toteuttaa mahdollisimman ripeästi. Samaan aikaan poliisia ovat työllistäneet yksittäiset luvattomat mielenilmaukset ja väkivallanteot.
Poliisi tuomitsee yksiselitteisesti rasistiset ilmiöt.
- Ymmärrämme toki, että turvapaikanhakijoiden saapuminen alueelle aiheuttaa epätietoisuutta, pelkoakin. Poliisin tehtävänä on kuitenkin suojella kaikkia asianosaisia, niin alueen asukkaita kuin turvapaikanhakijoitakin, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
Hänen mukaansa poliisi turvaa kaikkien perusoikeudet ja puuttuu ylilyönteihin. Toistaiseksi niitä on tapahtunut lähinnä vastaanottokeskusten ulkopuolella ja kantasuomalaisten toimesta.
- Toivomme malttia, ymmärrystä ja työrauhaa, jotta voimme hoitaa mahdollisimman tehokkaasti kaikki turvapaikkatutkintaan liittyvät tehtävät niillä alueilla, joihin vastaanottokeskuksia perustetaan.
Puolustusvoimat antaa virka-apua myös ensi viikolla
Kolehmaisen mukaan poliisin yhteistyö eri viranomaisten ja vapaaehtoisten kanssa on sujunut erittäin hyvin. Esimerkiksi Torniossa poliisi saa puolustusvoimilta virka-apua myös ensi viikolla. Virka-apuosaston tehtävät säilyvät samanlaisina kuin tähänkin asti.
- Palautteen perusteella virka-avulle on ollut todellista tarvetta, ja se on hoidettu erinomaisesti.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_tuomitsee_rasistiset_teot_malttia_ja_ymmarrysta_39407
Boldasin yhden oleellisen sanan...
Quote from: rooster on 25.09.2015, 16:46:08
En ota kantaa mikä on totuus SOMEssa pyörineistä huhuista mutta ihmettelen kyllä kovasti, että totuutena julkaistaa kyllä ns. kivoja juttuja kuten "like a boss" Rickyn selitykset johon ei löytynyt todisteita vaikka oli jumalaton rummutus. Lopuksi hesari totesi, että heillä on alle 15v todistaja jonka nimeä ei mainita mutta tapaus on tosi ja piste. Sen jälkee asiasta ei mainittu enää mitään. Tai esimerkiksi junacausti.
Quote from: Roope on 10.09.2015, 10:52:25
Aamu-tv:n propagandatuokiossa sisäministeriön viharikoksiin erikoistuneen ylitarkastaja Pekka Hätösen mukaan Suomessa tapahtuu vuosittain noin 800 viharikosta, jotka ilmoitetaan poliisille, mutta niitä on Poliisiammattikorkeakoulun tutkijoiden mukaan varovaisestikin arvioiden kolminkertainen määrä.
...
Vain osa tapauksista todetaan oikeudessa ylipäänsä rikoksiksi ja todella harvan kohdalla (muutama vuodessa) vahvistetaan viharikosmotiivi. Hätönen ei kertonut, että noin 99 prosentille viharikosepäilyistä ei löydy vahvistusta, vaan valitteli, että syytteiden ja tuomioiden saaminen on "haasteellista".
...
Hätönen väitti, että kuka tahansa voi nähdä netissä piipahtamalla, että netissä tapahtuvien viharikosten (oikeasti siis viharikosepäilyjen) pieni osuus (14 prosenttia) "ei voi pitää paikkaansa". Hätönen ei mitenkään perustellut kummallista väitettään. Esimerkiksi vähemmistövaltuutetun toimisto on tehtaillut poliisille kymmeniä ellei jo satoja perusteettomia ilmoituksia rasistisiksi rikoksiksi katsomistaan nettikeskusteluista, mutta tiettävästi yksikään niistä ei ole johtanut edes syytteeseen asti.
Lopuksi Hätönen vielä kertoi, että viime vuosien maahanmuuttajanuoriin liittyvät kohut ovat "levinneet kaduille" niin, että syyttömät maahanmuuttajanuoret ovat joutuneet kaduilla "hyökkäysten kohteeksi". Toimittaja Sanna Ukkola komppasi, että "netin vihapuhe leviää kaduille". Jos yksikin tapaus olisi oikeasti vahvistettu viharikokseksi, olisimme varmasti jo kuulleet siitä.
Quote
"Mamu katkoi motoristin jalat" – Kommentti: Lopettakaa väärän tiedon levittäminen
Oletkohan kuullut mahdollisesti tapauksesta, jossa auto osui kolmion takaa moottoripyörään ja motoristi menetti molemmat jalkansa? Tekijä oli kuulemma mamu, joka oli huolissaan vain autonsa kärsimistä lommoista. Soitan toimitukseen, kun kuulin tällaisen kaveriltani, enkä mistään muualta löydä tietoa ."
Edellä oleva puhelu tuli toimitukseen viime viikolla. Voitte ehkä jo arvata, että kyseisestä tapauksesta ei kukaan viranomainen ole kuullut, eikä siitä löydy tietoja mistään.
Keksittyjä tapauksia, joissa useimmissa on pääosassa suomalaisia sydämettömästi kohteleva maahanmuuttaja, on alkanut esiintymään yhä enemmän. Pöyristyttävin esimerkki oli keksitty SPR:n työntekijän profiili, jota käytettiin luomaan kuvaa kaikista turvapaikanhakijoista elintasopakolaisina.
Toisin kuin netin keskustelupalstoilla usein väitetään, toimittajat haluavat uutisoida asioista mahdollisimman tasapuolisesti. Niinpä usein päädymme myös varmuudeksi tarkistamaan nämä huhupuheet siltä varalta, että niissä on jotain perää.
Liian usein tilanne päättyy puheluun väsyneen kuuloisen poliisimiehen kanssa, joka toteaa että mitään vastaavaa ei ole tapahtunut. Tämä vie sekä toimituksien että poliisien resursseja.
Tämä ilmiö rehottaa etenkin sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla. "Kaveri kertoi" ja "luin Facebookista" eivät ole näissä asioissa uskottavia tietolähteitä. Tänä päivänä muotia on myös etsiä omiin tarpeisiin soveltuva kuva ja muokata siihen päälle naseva teksti.
Ja taas tuhannet uskovat turvapaikanhakijoiden polkevan suomalaisia.
Poliisi on useaan otteeseen kehottanut ihmisiä laittamaan jäitä hattuun ja käyttävän enemmän medialukutaitoa. Toistan kehotuksen. Jos näette tai kuulette huolestuttavan uutisen, ottakaa yhteyttä poliisiin tai sellaisen lehden toimitukseen, johon luotatte.
Jos huhussa on perää, se kyllä selvitetään.
Tarkoitus ei ole väittää, etteikö tulijoiden kanssa voi olla ja ole ollut ongelmia. Tarkoituksenhakuisen mustamaalauksen on kuitenkin loputtava.
Tilanne, jossa kymmeniä tuhansia ihmisiä saapuu uusista kulttuureista on ihan tarpeeksi vaikea ilman, että heidän toimistaan ja elintavoistaan aletaan keksiä perättömiä tarinoita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/322475-mamu-katkoi-motoristin-jalat-kommentti-lopettakaa-vaaran-tiedon-levittaminen
QuoteTilanne, jossa kymmeniä tuhansia ihmisiä saapuu uusista kulttuureista on ihan tarpeeksi vaikea ilman, että heidän toimistaan ja elintavoistaan aletaan keksiä perättömiä tarinoita.
Ikivanhoista hienoista kulttuureista saapuu monen eri alan huippuosaajia rikastuttamaan suomalaista kulttuuria ja auttamaan työvoimapulassa. Kirjoittaako toimittaja seuraavaksi siitä, mikä tässä on vaikeaa?
Quote– Järkeä pitäisi käyttää koko ajan. Jos joku vastustaa jotakin ilmiötä, kannattaa miettiä onko hänen esittämänsä väitteet tosia, vai pitäisikö todenperäisyyttä vielä kysyä lähettäjältä.
– Järkeä pitäisi käyttää koko ajan. Jos joku vastustaa jotakin ilmiötä, kannattaa miettiä, miksi?
Poliisi on vaihteeksi oikeassa, mutta pieni lisäys parantaisi väittämän uskottavuutta. Otsikko kuuluisi olla muodossa: Perättömien tietojen levittäminen TP-hakijoista lisääntynyt poliisin toimesta. Tai suoraviivaisemmin: poliisi levittää perättömiä tietoja TP-hakijoista.
En usko lasten tai nuorten keksivän tahallaan sellaista huhua, että jonkun useampaa kaveria on ahdisteltu ja joku kaverin kaveri on raiskattu. Nuorilla ei ole poliittisia motiiveita väittää sellaista, ja usein nuoret ovat erityisen naiveja tällaisia uhkia kohtaan, eikä heille siten tulisi mieleenkään keksiä näitä päästään. Näin "nolojen" juttujen kertomisessa eteenpäin on myös todella iso kynnys, joten niitä ei ole helppo "viljellä" tarkoituksella. Kyllä näissä kuulemissani jutuissa on jotain muuta taustalla, kuin "muukalaisviha". Sitä en voi tietää varmuudella, ovatko jutut tosia, mutta jos ne ovat keksittyjä, niin mitään vihapropagandaa ne eivät kuitenkaan ole. Vihapuheeksi ja pelotteluksi leimaaminen voi vaikeuttaa todellisten tapausten tai epäilyjen kertomista poliisille.
Vast'ikään paikkakunnille ilmaantuneiden karvaukkelien epäilyttävän oloista hengailua alaikäisten tyttöjen seurassa tai lähistöllä, tai alaikäisille tytöille huutelua ja viheltelyä on joka tapauksessa oikeasti nähty kaduilla useammalla paikkakunnalla, mutta miten pitkälle lähentelyt ovat menneet silloin, kun ei ole ollut ketään aikuista näkemässä tai puuttumassa, siitä on vain nuorten kertomuksia. Ja kun pahin tapahtuu, niin sitä ei välttämättä kerrota poliisille.
Quote
"Ulkomaalainen seurasi" – Poliisi ihmettelee somekirjoittelun motiiveja
Poliisin mukaan Kajaanissa ei ole sen turvattomampaa kuin aiemminkaan, vaikka Facebookissa leviää tarinoita naisia seuraavista ulkomaalaisista. Somekirjoittelun sijaan poliisi kannustaa kertomaan häiritsevästä seuraamisesta suoraan poliisille.
Ulkomaalainen mies seurasi minua, kun lähdin baarista, suomalainen mies pelasti tilanteesta"."Ulkomaalainen seurasi minua polkupyörällä, selvisin tilanteesta kun suomalainen saattoi minua".
Facebook tulvii tarinoita, joissa kerrotaan ulkomaalaisen synnyttämästä pelosta, käteen tarttumisista, jopa ryöstöyrityksistä.
Kajaanin poliisin mukaan Kajaanin turvallisuus ei ole muuttunut huonompaan suuntaan, sanoo rikoskomisario Hannu Rönkkö.
– Tiivistettynä voisi sanoa, että ulkomaalaisten tulolla ei ole ollut mitään erityistä merkitystä Kajaanin turvallisuustilanteelle, se kai se tärkein viesti on. Me seuraamme tilannetta aika tarkalla silmällä juuri sen takia, kun se on noin herkkä aihe.
Rönkön mukaan pieniä vihjeitä seuraamisesta on poliisille kantautunut.
– Esimerkiksi nuoriin naisiin on pyritty saamaan keskusteluyhteys ja ehkä vähän seurattukin, mutta siitä on aika pitkä matka rikokseen. Poliisilla ei ole tiedossa, että henkilöihin olisi käyty käsiksi tai ketään olisi yritetty raiskata Kajaanissa.
Uusi naapurikin ihmetyttää aluksi
Hannu Rönkkö vertaa lievää epäluulon ilmapiiriä uuteen naapuriin.
– Ainahan tietynlainen epäluulo liittyy vaikkapa uuteen naapuriin. Häntähän jonkin aikaa katsotaan, että minkälainen tuo mahtaa olla, liekö kunnollinen.
– Sama ilmiö on uusien maahanmuuttaja-asukkaiden kohdalla. Lähtökohtaisesti suhtautuminen on ihan normaaliakin, että heitä vähän seurataan, miten he sopeutuvat. Heillä on erilainen uskonto ja kulttuuri, kuinka ne vaikuttavat ja tuleeko ongelmia. Tästähän on keskusteltu mediassakin lähes joka päivä kuukausia.
(...)
Rikoskomisariota ihmetyttää kirjoittajien motiivi.
– Halutaanko tässä vastakkainasettelua maahanmuuttajien ja kantaväestön välille, vai mistä on kyse? Toivoisin, ettei sellaista ole siellä taustalla. Kun tulijoiden määrä on suuri, niin he varmasti tekevät typeryyksiä samassa suhteessa kuin meidän omat alkuasukkaat, siitä ei ole epäilystä. Mutta herkkyys niistä tiedottamiseen hämmästyttää – mikä siinä on idea, että ne pitää nostaa erityisesti esille esimerkiksi Facebook-sivujen kautta?
Rönkkö uskoo, että kirjoittajien motiivit kumpuavat kustakin itsestään. Jotkut haluavat huomiota ja toiset saattavat olla yksinäisiä, mutta yksittäistä selittävää tekijää ei löydy.
– Toisaalta ainakaan meidän alueella en usko olevan suunniteltua rasistista some-keskustelua.
Tositilanteessa soitto hätänumeroon
Rikoskomisario Hannu Rönkön mukaan marssijärjestys todellisissa hätätilanteissa on selvä.
– Silloin kun esimerkiksi seuraaminen on häiritsevää, niin kannattaa ilmoittaa poliisille. Ei seuraaminen ole normaalia, jos se tapahtuu vaikkapa kotiovelle. Siitä voi ilmoittaa, olipa seuraaja kuka tahansa tuntematon. Jos taas joku ulkomaalaistaustainen käy kaupungilla puheille, niin eihän siinä ole mitään.
– Mutta jos tuntuu, että tilanteessa on jotain epämiellyttävän seksuaalisviritteistä tai väkivallan uhkaa, sellaisesta kannatta soittaa heti silloin kun tilanne on päällä. Kajaanin kaupunkialueella partio saapuu paikalle nopeasti.
Rönkkö muistuttaa siitä, ettei kaverille puhuminen ole sama asia kuin rikosilmoituksen tekeminen.
– Jos on tapahtunut rikos, niin siitä on tehtävä ilmoitus poliisille. Me tutkimme asian tasapuolisesti ja oikein. Sinne someen saa toki kirjoittaa mitä haluaa, mutta se ei ole rikosilmoitus, vaikka siellä niin väittäisikin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalainen_seurasi__poliisi_ihmettelee_somekirjoittelun_motiiveja/8358606
Mistä poliisi voi tietää että jokin tieto on perätön ja että joku toinen vastaavasti on oikea tutkimatta asiaa?
Vai onko niin, että poliisilla on varmaa tietoa että kaikki maahanmuuttajia syyllistävät ovat aina perättömiä tietoja?
Minä taas ihmettelen nimenomaan YLE:n motiiveja kertoa käytännössä samaa asiaa uudelleen ja uudelleen kun kaikki toiset mediat, kesnties HS:ää lukuunottamatta, kertovat toisin.
Quote from: dhimmi_ on 07.10.2015, 10:19:36
Emme voi myöskään tietää milloin poliisi puhuu totta.
Sen me tiedämme, että poliisilla on sisäinen ohjeistus vähätellä mamurikollisuutta, ja samaan aikaan tuoda esille kantasuomalaisten rikollisuutta kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Eli, poliisi puhuu hyvin harvoin totta.
Joskus arvostin suomalaista poliisia, en enää. Poliisikin on nykyään osa suurta mokutuskoneistoa, joka vainoaa ja syyllistää kantaväestöä. Me maksamme viulut ja palkkiona menetämme oman turvallisuutemme; jos uskallamme avautua asiasta, olemme pahoja ihmisiä.
Meistä suomalaisista levitetään koko ajan perätöntä tietoa irakilaisten somessa, eikä siihen kukaan Suomen viranomainen puutu. Että täällä kuka tahansa jamppa saa lähtöpistettään korkeamman elintason loppuelämäkseen, kun sanoo "syrian asylum" ensimmäiselle vastaantulevalle poliisille.
Vaikka toisaalta, tottahan se taitaa olla... :facepalm:
Quote from: Ink Visitor on 07.10.2015, 10:09:09
Quote– Halutaanko tässä vastakkainasettelua maahanmuuttajien ja kantaväestön välille, vai mistä on kyse? Toivoisin, ettei sellaista ole siellä taustalla.
Kun tulijoiden määrä on suuri, niin he varmasti tekevät typeryyksiä samassa suhteessa kuin meidän omat alkuasukkaat, siitä ei ole epäilystä. Mutta herkkyys niistä tiedottamiseen hämmästyttää – mikä siinä on idea, että ne pitää nostaa erityisesti esille esimerkiksi Facebook-sivujen kautta?
Hannu Rönkön ymmärrys ei näköjään riitä, joten valaisen asiaa: Kansalaiset haluavat tiedottaa näistä tapauksista toisiaan, jotta muut eivät joutuisi maahanmuuttajien tekemien raiskausrikosten kohteiksi. Se on täysin normaalia toimintaa ja johtuu siitä, ettei poliisi hoida tiedotusvastuutaan.
Poliisin tiedotustoiminnan poliittisuus tulee ilmi jo Rönkön itsensä tapauksessa, kun hän pyrkii hämärtämään sitä tosiasiaa, että
tulijat tekevät raiskausrikoksia huomattavasti suuremmassa suhteessa, kuin
meidän alkuasukkaat.
Muistakaa että euro-Suomessa poliisi EI LAIN MUKAAN OLE PAKOTETTU PUHUMAAN TOTTA!
Suomen tasavallassa oli selkeät säännöt poliistoiminnan perusteille. Poliisi ei saanut tehdä rikoksia. Poliisi ei saanut valehdella. Jos tämän perusteella rikollinen pääsikin karkuun, se oli "voi voi" ja sillä hyvä tai huono. Mutta poliisitoiminnan riippumattomuus ja uskottavuus olivat pysyviä arvoja joista eduskunta päätti luopua.
Kun televisiossa esiintyy poliisiylijohtaja asiassa kuin asiassa, häntä velvoittaa täsmälleen samat lait ja säädökset mitkä koskevat kaikkia poliiseja. Valehteleminen rikosasiassa epäiltyjen kiinnisaamiseksi on poliisille täysin oikeutettu valinta. Mitään juridista syytä tai pakottavaa tarvetta, kuin yleinen lainkuuliaisuus, ei poliisiviranomaisella ole. Hän voi, halutessaan tutkinnallisista ja turvallisuusperusteisista syistä myös valehdella tai jättää kertomatta asioita.
Eli lain mukaan väärääkin tietoa halunsa mukaan välittävä, tai tutkinnallisista tai turvallisuussyistä tietoa pimittävä, poliisi toimii lain mukaan. Sille ei voi mitään. Näin on eduskunta viisaudessaan ja sisäministeriön tahdon mukaan päättänyt.
Siksi tp-asioissa poliisijohto on täysin oikeutettu valehtelemaan, pimittämään tietoa tai tarvittaessa jopa rikkomaan lakia, isomaan hyödyn, jollaiseksi tp-politiikan toteutus voidaan aina tulkita, vuoksi. Eikä asialle voi mitään. Paitsi eu:n itsekriminalisointisuoja, jonka perusteella sekä rosvorikollisia, poliiseja että sivullisia koskee täysin eri lait ja säännöt. Poliisi voi valehdella asiassaan, rikollinen voi valehdella asiassaan, mutta tavis todistaja ei voi valehdella asiassaan. Lain mukaan hän on ainoa jonka on "pakko" kertoa totuus, mutta toki hänkin voi valehdella...asiassaan jos ei jää kiinni.
Rikoskomisario Hannu Rönkkö tekeytyy tahallaan tyhmäksi. Jos suomalainen pottunokka Kajaanissa seuraa naisia kadulla, niin siitäkin varmasti mainitaan Facebookissa. Ero on siinä, että lukuunottamatta jotain kännistä örveltäjää suomalainen mies ei seuraa naisia. Ja poliisihan toteaa taas tavalliseen tapaan, että rikosta ei ole tapahtunut joten ei sellaisesta seuraamisesta rikosilmoitustakaan tehdä. Sosiaalinen media on edelleen vieras asia viranomaisille, kun se vapauttaa kansalaiset kommunikoimaan keskenään hyvin helposti ja nopeasti.
Arabikevät oli "hieno asia ja osoitus sosiaalisen median upeudesta". Suomalaiset kuitenkaan eivät sitä saisi käyttää. Poliisiin luottamus menee alas kovaa vauhtia, mutta pojat sinisissä ovat asioista pihalla kuin Petteri Orpo konsanaan.
Annan esimerkin euroopassa tapahtuneista hallintopoliittisista tempuista.
Sosialistisessa valtiossa vähemmistö tai poliittisesti aktiivinen ryhmä perää oikeuksiaan. Suojellakseen vähemmistöä poliisi lupaa tukea ja suojaa minkä ryhmä ottaa innokkaasti vastaan. Seurauksella että hallinnon ohjeistamana koko hankala ryhmä yhdellä iskulla kerätään kasaan ja viedään pidätyskeskukseen "oman turvallisuutensa suojelemiseksi". Sensijaan että ihmiset älähtävät, pidätetyt yllätyksekseen huomaavat että kanssaihmiset eivät ole heidän katomisestaan edes pahoillaan saati kiinnioton ja tuomion seurauksista. Itseasiassa käykin päinvastoin.
Näin on käynyt euroopan historiassa monasti ja kyse on yksinkertaisesta virkahallintopoliittisesta keinosta päästä kerralla eroon ihmisistä joiden pelkkä olemassaolo häiritsee hallinnon korkeimpia virkahenkilöitä. Kysymys on siitä että meneekö hompanssi hätistelemään viranomaista kiinniottamansa anarkomarkon oikeuksien puolesta vain vaan hiljakseen hyrisee kotona tyytyväisenä tapahtuneesta.
On hyvin todennäköistä että olemme siirtymässä joukkopidätysten aikaan jossa hallinnon ja sitä puolustavan virkavoiman ja kansalaisten edut risteävät perusteellisesti. Koska näkyvissä ei ole mitään muuta keinoa eurooppalaisten valtiorakenteiden säilyttämiseksi kuin diktatooriset joihin kuuluu myös viranomaisten, myös valheellisin perustein, tekemät joukkopidätykset. Ja on mainittava että on äärimmäisen poikkeuksellista tai likipitäen tuntemantona (ainakaan tieämässäni) historiassa, että hallinnon puolesta joukkopidätyksiä, vaikka valheellisin perustein, toteuttavia ylimpiä poliisiviranomaisia olisi koskaan saatu vastuuseen valinnoistaan.
QuoteSuomi vastaa informaatiosotaan – kouluttaa sata virkamiestä tunnistustoimiin
Valtionhallinnon virkamiehet opettelevat ensin, mistä informaatiovaikuttamisessa on kyse. Sen jälkeen mietitään, mitä vaikuttamiselle voi tehdä, valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila sanoo Yle Uutisille.
Suomi aikoo vastata muun muassa Venäjältä peräisin olevaan valheelliseen viestintään kouluttamalla satakunta valtionhallinnon virkamiestä niin sanotun informaatiovaikuttamisen tunnistus- ja torjuntatoimiin. Asiasta kertoo Yle Uutisille valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila.
Hänen mukaansa informaatiovaikuttaminen on sellainen ajan ilmiö, että siihen on tartuttava kunnolla.
– On päätetty, että on syytä kouluttaa riittävä joukko suomalaisia valtionhallinnon virkamiehiä ymmärtämään tätä ilmiötä ja miettimään, mitä sille voisi tehdä.
– Ajatuksena on, että joskus vuodenvaihteen jälkeen noin sadan virkamiehen joukko istuisi pariksi päiväksi koulunpenkille. Siellä käytäisiin vähän läpi tätä ilmiötä ja yritettäisiin saada siitä kiinni, Mantila sanoo.
[...]
Millaisiin ilmiöihin virkamiehet törmäävät käytännössä? Mantila havainnollistaa esimerkillä:
– Jos vaikka ajattelee tätä aikaa, kun Suomeenkin on tulossa paljon turvapaikanhakijoita – voisin kuvitella esimerkiksi, että houkutus käyttää some-kampanjaa tällaisten väärien tietojen levittämiseen liittyy vaikkapa väitettyihin pahoinpitelyihin tai raiskauksiin tai muihin, joilla saadaan aikaan yleistä epäjärjestystä ja rauhattomuutta.
Hänen mukaansa tämä tarkoittaa, että siihen, mitä verkossa on, on suhtauduttava hyvin kriittisesti.
– Ylipäätään se, että halutaan hämärtää valheen ja totuuden rajaa – se on se suuri juttu, Mantila sanoo.
Yle (http://yle.fi/uutiset/suomi_vastaa_informaatiosotaan__kouluttaa_sata_virkamiesta_tunnistustoimiin/8385264) 15.10.2015
Quote from: Roope on 15.10.2015, 21:04:01
QuoteSuomi vastaa informaatiosotaan – kouluttaa sata virkamiestä tunnistustoimiin
Valtionhallinnon virkamiehet opettelevat ensin, mistä informaatiovaikuttamisessa on kyse. Sen jälkeen mietitään, mitä vaikuttamiselle voi tehdä, valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila sanoo Yle Uutisille.
Suomi aikoo vastata muun muassa Venäjältä peräisin olevaan valheelliseen viestintään kouluttamalla satakunta valtionhallinnon virkamiestä niin sanotun informaatiovaikuttamisen tunnistus- ja torjuntatoimiin. Asiasta kertoo Yle Uutisille valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila.
Hänen mukaansa informaatiovaikuttaminen on sellainen ajan ilmiö, että siihen on tartuttava kunnolla.
– On päätetty, että on syytä kouluttaa riittävä joukko suomalaisia valtionhallinnon virkamiehiä ymmärtämään tätä ilmiötä ja miettimään, mitä sille voisi tehdä.
– Ajatuksena on, että joskus vuodenvaihteen jälkeen noin sadan virkamiehen joukko istuisi pariksi päiväksi koulunpenkille. Siellä käytäisiin vähän läpi tätä ilmiötä ja yritettäisiin saada siitä kiinni, Mantila sanoo.
[...]
Millaisiin ilmiöihin virkamiehet törmäävät käytännössä? Mantila havainnollistaa esimerkillä:
– Jos vaikka ajattelee tätä aikaa, kun Suomeenkin on tulossa paljon turvapaikanhakijoita – voisin kuvitella esimerkiksi, että houkutus käyttää some-kampanjaa tällaisten väärien tietojen levittämiseen liittyy vaikkapa väitettyihin pahoinpitelyihin tai raiskauksiin tai muihin, joilla saadaan aikaan yleistä epäjärjestystä ja rauhattomuutta.
Hänen mukaansa tämä tarkoittaa, että siihen, mitä verkossa on, on suhtauduttava hyvin kriittisesti.
– Ylipäätään se, että halutaan hämärtää valheen ja totuuden rajaa – se on se suuri juttu, Mantila sanoo.
Yle (http://yle.fi/uutiset/suomi_vastaa_informaatiosotaan__kouluttaa_sata_virkamiesta_tunnistustoimiin/8385264) 15.10.2015
Putin-trollejahan tosiaan olemme ja valehtelemme netissä 24/7. Ennen oli 20 netsiä, nyt on Putinin trolliarmeija. :roll:
Oikeasti. Vittu nuo ihmiset ovat sekaisin. :facepalm:
QuoteSuomi vastaa informaatiosotaan – kouluttaa sata virkamiestä tunnistustoimiin
Valtionhallinnon virkamiehet opettelevat ensin, mistä informaatiovaikuttamisessa on kyse. Sen jälkeen mietitään, mitä vaikuttamiselle voi tehdä, valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila sanoo Yle Uutisille.
...
Hänen mukaansa tämä tarkoittaa, että siihen, mitä verkossa on, on suhtauduttava hyvin kriittisesti.
Mantila on ilmeisesti samaa mieltä hommalaisten kanssa Suomen median rappiotilasta.
QuoteTurvapaikanhakijamäärän kasvu jyräytti muukalaisvastaisen propagandakoneiston jo kesällä käyntiin. Huhumylly pyörii, mutta rikostilastot puhuvat eri kieltä.
Ovatko tämänvuotiset tilastot jo valmistuneet? :roll:
Ja samaan aikaan monien ihan oikeita töitä tekevien virkamiesten määräaikaisuuksia ei jatketa, koska ei ole muka rahaa. Kiristää pantaa. Toivottavasti mulle ei enää ikinä yritetä antaa mitään suvaitsevaisuuskoulutusta.
Niin, kaikkihan me tässä olemme Putinin trolliarmeijalaisia, kun levitämme vaikka mitä vihapuheita ja rasistisia huhuja. Nytkö ne vasta sen älysivät! Tyhmät tsuhnat.
Mitä se Helsingin poliisi oikein sanoikaan??
QuoteMTV Uutisten tietojen mukaan poliisilla on tutkinnassa lukuisia rikoksia, joissa Suomeen tulleet turvapaikanhakijat ovat epäiltyinä.
Yksistään Helsingin poliisille on lyhyen ajan sisällä tullut rikostutkintaan pahoinpitelyitä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja seksuaalista häirintää, joka on kohdistunut teinityttöihin.
–Tällaisia tapauksia on tutkinnassa, vahvistaa Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki MTV Uutisille.
...
Vain murto-osa tulee tutkintaan
Poliisilähteiden mukaan vain murto-osa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista on tullut pintaan.
– Näitä kyseisiä rikoksia on nyt alkanut ilmetä kasvavassa määrin. Turvapaikanhakijoiden keskinäiset nahistelut ja heidän aiheuttamansa rikollisuus tulevat vain lisääntymään. Uhkakuvia pitäisi ymmärtää paremmin. Tämä on ollut sinisilmäistä ja käsittämättömän huolestuttavaa, poliisista kerrotaan MTV Uutisille.
Poliisin arvio on, että esimerkiksi osa ahdistelujutuista jää pimentoon, koska osa nuorista tytöistä ei tee asiasta ilmoitusta, vaan lähtee lähentelyihin mukaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pahoinpitelyita-ja-teinityttojen-ahdistelua-turvapaikanhakijoita-epaillaan-lukuisista-rikoksista/5336438 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pahoinpitelyita-ja-teinityttojen-ahdistelua-turvapaikanhakijoita-epaillaan-lukuisista-rikoksista/5336438)
Hitsi, tosin tämänkin netistä noukkasin. Trolliarmeija asialla varmaan.
Sanokaa minun sanoneen, ettei niitä "sataa viisasta miestä/naista" Venäjän trollia varten kouluteta, vaan ihan meitä supisuomalaisia toisinajattelevia verkkovihaajia varten.
Vuosisadan "cover up" meneillään. Maksaakohan ne palkkioita, jos illmoittautuu myönteisen lausunnon antajaksi?
Quote from: JR on 15.10.2015, 21:28:07
Sanokaa minun sanoneen, ettei niitä "sataa viisasta miestä/naista" Venäjän trollia varten kouluteta, vaan ihan meitä supisuomalaisia toisinajattelevia verkkovihaajia varten.
Niin, minä ja me jotka emme ole vieläkään tajunneet Euroopan liittovaltion ja monikultturismin ihanuutta olemme venäjän trolleja. Edessä on pahempi aika kuin 60- ja 70-luvulla, jolloin kaikki toisinajattelijat leimattiin neuvostovastaisiksi. Kai ne kohta antaa sähköä päähän.
Quote from: JR on 15.10.2015, 21:28:07
Sanokaa minun sanoneen, ettei niitä "sataa viisasta miestä/naista" Venäjän trollia varten kouluteta, vaan ihan meitä supisuomalaisia toisinajattelevia verkkovihaajia varten.
Toki näin.
Quote from: MW on 15.10.2015, 21:32:26
Vuosisadan "cover up" meneillään. Maksaakohan ne palkkioita, jos illmoittautuu myönteisen lausunnon antajaksi?
Ei, mutta saat pitää nykyisen työsi ja lapsesi opiskelupaikan tai saavat sitten aikanaan opiskelupaikan.
Mutta ensin ne houkuttelevat esim. Hommalla muuttamaan hivenen linjaansa. Arvioivat sitten julkituodun mielipidemuutoksen uskottavuutta. Jos läpäiset ohjeistavat sitten aina välillä ... Jos poikkeuksellisen uskottavaa settiä vedät, pääset mentoroimaan uusi ohjatun mielipiteenmuutoksen vasta-alkajia. Siitä jo saa sitten palkkaakin.
Quote from: ilmarinen on 15.10.2015, 21:38:21
...
Kai ne kohta antaa sähköä päähän.
Sähkö päähän on niitä kaikkein viimeisiä keinoja.
Näin. Perättömien tietojen levittäminen TP-hakijoista on tosiaan lisääntynyt. Minullekin on kerrottu mm. että jokainen heistä pakenee henkensä edestä, että joukossa ei ole yhtäkään terroristia, että tp-hakijoiden tulva tulee aiheuttamaan talouskasvua Suomessa, että heistä useimmat työllistyvät pian, että mitään syytä minkäänlaiseen huoleen ei ole, että he vain näyttävät vanhemmilta kuin 17v., että tulva johtuu Syyrian sodasta, että heidän motiiviensa epäily on rasismia, että heitä tulee selvästi vähemmän kuin heitä tulee, että heidän aiheuttamansa kustannukset ovat n. 2000 egeä vuodessa, että heidän aiheuttamansa kokonaiskustannukset ovat luokkaa sata miljoonaa vuodessa, että meillä on varaa tähän, että heitä vastaan on noussut jonkinlainen rasistinen ääriliike, että hallitus pyrkii kaikin keinoin vähentämään hakijoiden tulvaa, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, että TP-hakijoiden vastaanottaminen on velvollisuutemme, sekä se, että Suomen hallituksella ja EUlla on tilanne hallinnassa koskien TP-hakijoita.
Quote from: alussaolisana on 15.10.2015, 23:56:43
Perättömien tietojen levittäminen TP-hakijoista on tosiaan lisääntynyt.
Kyllä, koko ajan kuulee, että kyseessä on rikkaus ja voimavara.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 24.09.2015, 19:15:17
Quote– Kesästä alkaen asenneilmapiiri on kiristynyt, ja ääripäiden ääni on tullut entistä enemmän näkyviin etenkin sosiaalisessa mediassa.
Kesästä alkaen Suomeen on tulvinut turvapaikkaturisteja sekä elämäntapapakolaisia.
Kesästä alkaen on hierottu tätä paskaa äänestäjien naamaan. Kysymys jallitukselle: mitä pitää tapahtua että alkaa tapahtumaan? Suomi ei ole normaalitilassa. Tämä tila on kaikkea muuta kuin normaalia. Nyt tulisi julistaa jo poikkeustila. Poikkeuslailla tunkeutujat ulos maasta pikamarssia. Maan sisäinen rauha on säilytettävä.
Quote from: alussaolisana on 15.10.2015, 23:56:43
Näin. Perättömien tietojen levittäminen TP-hakijoista on tosiaan lisääntynyt. Minullekin on kerrottu mm. että jokainen heistä pakenee henkensä edestä, että joukossa ei ole yhtäkään terroristia, että tp-hakijoiden tulva tulee aiheuttamaan talouskasvua Suomessa, että heistä useimmat työllistyvät pian, että mitään syytä minkäänlaiseen huoleen ei ole, että he vain näyttävät vanhemmilta kuin 17v., että tulva johtuu Syyrian sodasta, että heidän motiiviensa epäily on rasismia, että heitä tulee selvästi vähemmän kuin heitä tulee, että heidän aiheuttamansa kustannukset ovat n. 2000 egeä vuodessa, että heidän aiheuttamansa kokonaiskustannukset ovat luokkaa sata miljoonaa vuodessa, että meillä on varaa tähän, että heitä vastaan on noussut jonkinlainen rasistinen ääriliike, että hallitus pyrkii kaikin keinoin vähentämään hakijoiden tulvaa, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, että TP-hakijoiden vastaanottaminen on velvollisuutemme, sekä se, että Suomen hallituksella ja EUlla on tilanne hallinnassa koskien TP-hakijoita.
Ei tässä voinut kuin nauraa, kun lista vain jatkui ja jatkui ja tajusi, ettei siinä ole edes liioittelua*.
*
Paitsi kenties tuo 2000 egeä, ellei se sitten viittaa siihen kuinka edellinen hallitus sanoi 300 lisäkiintiöpakolaisen aiheuttavan 1,4 miljoonan lisäkustannukset.
Quote from: Juffe on 16.10.2015, 00:14:16
Quote from: alussaolisana on 15.10.2015, 23:56:43
Ei tässä voinut kuin nauraa, kun lista vain jatkui ja jatkui ja tajusi, ettei siinä ole edes liioittelua*.
*Paitsi kenties tuo 2000 egeä, ellei se sitten viittaa siihen kuinka edellinen hallitus sanoi 300 lisäkiintiöpakolaisen aiheuttavan 1,4 miljoonan lisäkustannukset.
Sen heitin kieltämättä ehkä heikolla ulkomuistilla, mutta muistaakseni naurettavin kustannusarviolaskelma, jonka olen lukenut, oli suunnilleen tuota luokkaa. Siinä olis jollekin, joka osaisi kaivaa, hyvä aihe: Epärealistisin julkisuuteen heitetty kustannusarvio tp-hakijoista.
Quote from: JR on 15.10.2015, 21:28:07
Sanokaa minun sanoneen, ettei niitä "sataa viisasta miestä/naista" Venäjän trollia varten kouluteta, vaan ihan meitä supisuomalaisia toisinajattelevia verkkovihaajia varten.
QuoteOikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.
- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.
Odotettavissa on, että ensi vuonna Hommaan kirjautuu sata uutta kirjoittajaa omalla nimellään.
Harvardin yliopisto kouluttaa 100 suomalaista infosotaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444953804132.html
Nyt alkaa kyllä minulta savu nousta korvista. Kuka ja ketkä tätä maata oikeasti johtaa?
Quote from: ilmarinen on 16.10.2015, 07:41:42
Harvardin yliopisto kouluttaa 100 suomalaista infosotaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444953804132.html
Nyt alkaa kyllä minulta savu nousta korvista. Kuka ja ketkä tätä maata oikeasti johtaa?
Yksityinen Amerikkalainen tutkimusyliopisto?
Taitaa olla jotain pilipali koulutus virkamiehille jossa kerrotaan itsestäänselvyyksiä?. :D
Quote from: Oho on 16.10.2015, 07:44:21
Yksityinen Amerikkalainen tutkimusyliopisto?
Ihmiset halutaan aivopestä hyväksymään rajaton monikulttuurinen maailma. Kun tätä kehitystä on seurannut 25 vuotta, niin suunta on aivan selvä.
Quote– En usko sellaiseen, että perustettaisiin propagandayksikkö valtionhallintoon levittämään virallista totuutta. Sellainen ei oikein toimi. Tavoitteena on se, että ymmärrettäisiin paremmin, mistä ilmiöstä tässä on kysymys, koska vaikuttaa, että tästä informaatiosodasta ja -vaikuttamisesta on tulossa pysyvämpi vaiva.
Kovin on ristiriitaisia viestejä tässäkin kommentissa. Meillähän on jo propagandayksikkö, jota kutsutaan Yleksi? Vai tarkoitetaanko tässä että Ylen strategia ei toimi? Onneksi kuitenkin tunnutaan ymmärtävän, että propaganda on tullut jäädäkseen.
Quote from: Fincum on 16.10.2015, 07:15:23
QuoteOikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.
- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.
Odotettavissa on, että ensi vuonna Hommaan kirjautuu sata uutta kirjoittajaa omalla nimellään.
Tästähän muuten seuraa myös se, että tiedotusvälineiden käyttämien nimettömien lähteiden on jatkossa esiinnyttävä omilla nimillään. Pitää olla pokkaa sanoa omalla naamallaan.
QuoteOikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.
- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.
Anskumä arvaan. Sama ei
tietenkään koske anarkomarkoja?
Quote from: Fincum on 16.10.2015, 07:15:23
Quote from: JR on 15.10.2015, 21:28:07
Sanokaa minun sanoneen, ettei niitä "sataa viisasta miestä/naista" Venäjän trollia varten kouluteta, vaan ihan meitä supisuomalaisia toisinajattelevia verkkovihaajia varten.
QuoteOikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.
- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.
Odotettavissa on, että ensi vuonna Hommaan kirjautuu sata uutta kirjoittajaa omalla nimellään.
En usko, että ihmisillä on enää mitään ongelmaa kritisoida tilannetta, julkisesti omalla nimellään.
Persujen läskipäälaborantti kanisterikin tietää että omalla naamalla esiintyville voidaan järjestää ensin ongelmia ja tarvittaessa jopa murhata. Ajatuksia taas on vaikea murhata tai nykyisin edes poistaa kuten hyvinä ykkösen ja kakkosen sekä puoluelehdistön aikoina.
Perättömien tietojen levittäminen perättömien tietojen levittämisestä on lisääntynyt.
Ihmiset kertoo avoimemmin huolistaan ja kokemuksistaan, somessa se onnistuu ilman että valtamedia tai poliisi pääsee peittelemään ongelmaa. Poliisin ja valtamedian toiminta on ollut täysin kestämätöntä, eniten ihmettelen kuvitteliko ne ettei ne jää siitä kiinni.
Perättömien tietojen levittäminen TP-hakijoista on todellakin lisääntynyt. Valtamedia ja virkaloiset, sisältäen poliisijohdon levittää, jatkuvasti perättömiä tietoja itse iTurhapaikanhakijoiden sekä matubisneksessä pyörivien poliitikkojen motiiveista.
Quote from: JR on 15.10.2015, 21:28:07
Sanokaa minun sanoneen, ettei niitä "sataa viisasta miestä/naista" Venäjän trollia varten kouluteta, vaan ihan meitä supisuomalaisia toisinajattelevia verkkovihaajia varten.
Tuli mieleen noita juttuja lukiessa eräs tapahtuma historiassa, joka tullee myös omalla tavallaan uudestaan toteutumaan:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Kings_Proclamation_1775_08_23.png
Sama näyteltynä:
https://www.youtube.com/watch?v=5JTxVHQAp8w
God save the European Union
Quote
Poliisi toppuuttelee turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoshuhuja: "Tilanne on edelleen rauhallinen"
Pohjois-Savon kolmessa hätämajoitusyksikössä on ollut ainoastaan yksittäisiä tilanteita, joihin poliisi on joutunut puuttumaan. Nämä ovat olleet lähinnä turvapaikanhakijoiden keskinäisiä kahinoita.
Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen Itä-Suomen poliisista toppuuttelee turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin liittyviä huhuja ja väitteitä. Esimerkiksi sosiaalisessa mediassa on viime aikoina liikkunut runsaasti väitteitä turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista.
– Tilanne on edelleen rauhallinen. Poliisille on tullut eteen ainoastaan yksittäisiä tilanteita, missä olemme joutuneet puuttumaan turvapaikanhakijoiden keskinäisiin tai turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön edustajien välisiin kahinointeihin, Pohjolainen korostaa.
Pohjois-Savossa sijaitsevissa kolmessa hätämajoituspaikassa Kuopiossa, Suonenjoella ja Siilinjärvellä on tällä hetkellä Pohjalaisen mukaan lähes 600 turvapaikanhakijaa ja näihin liittyvät poliisitehtävät ovat olleet yksittäisiä.
– Mitään ihmeempää ei ole tapahtunut. Pitäisin tilannekuvaa rauhallisena ja vakaana, arvioi Pohjalainen.
Siilinjärven julisteiden levittäjä ei selvillä
Pohjalainen sanoo poliisin olevan hyvin tietoinen sosiaalisessa mediassa liikkuvista huhupuheista. Hän myöntää, että tunnelma on kiristynyt nimenomaan sosiaalisessa mediassa jo useamman viikon ajan. Käyty keskustelu on ollut paikoin hyvin epäasiallista.
– Poliisi puuttuu kaikenlaisiin rasistisiin ilmiöihin, vihapuheisiin ja väkivaltaan kohdistuipa se sitten turvapaikanhakijoihin tai kantaväestöön. Seuraamme somen viestintää jatkuvasti, muistuttaa Pohjalainen.
Siilinjärven keskustaan viime viikolla vietyihin rasistisiin julisteisiin liittyvä tutkinta on Pohjalaisen mukaan vielä kesken. Hän muistuttaa, että poliisi luokittelee julisteet rasistiseksi ilmiöksi ja sellaiset ovat omiaan vaikuttamaan turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön keskinäiseen kanssakäymiseen ja elämiseen.
– Puutumme tämmöisiin yksiselitteisesti ja napakasti.
Turvapaikanhakijoille tulossa tietoa Suomen laeista
Ylikomisario Pohjalainen kertoo, että poliisille lähiaikoina vastaantuleva haaste on järjestää turvapaikanhakijoille infoa siitä, mikä on poliisin rooli Suomessa. Turvapaikanhakijoille on pystyttävä tarjoamaan tietoa Suomen laeista ja tilanteista, joita ulkomaalaiset voivat joutua kohtaamaan.
– Poliisihallituksen toimesta ollaan parhaillaan kokoamassa sellaista materiaalia, jonka avulla tietoa voidaan vielä turvapaikanhakijoille. Meidän pitää pystyä kertomaan heille, että mikä on oikein ja mikä väärin, sanoo Pohjalainen.
Poliisihallituksen valmistamaa materiaalia tullaan kääntämään usealle eri kielelle ja sen valmistuttua infoa lähdetään viemään hätämajoitusyksiköihin ja vastaanottokeskuksiin koko maassa.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_toppuuttelee_turvapaikanhakijoihin_liittyvia_rikoshuhuja_tilanne_on_edelleen_rauhallinen/8391203
QuotePoliisille on tullut eteen ainoastaan yksittäisiä tilanteita
On nämä hauskoja.
Quote from: Blanc73 on 19.10.2015, 14:49:12
QuotePoliisille on tullut eteen ainoastaan yksittäisiä tilanteita
On nämä hauskoja.
Lopetin lukemisen samaan kohtaan. Yksittäistapauksia kaikki, ei mitään nähtävää.
Miten ne jaksaa vielä?
Yksittäisiä nahinoita ja kähinöitä vastaanottokeskusten liepeillä, mutta brutaalia ja suunnitelmallista valkoisen paperin ja kartongin käyttöä tummihoisia vastaan
Ylikomisario Pohjalainen ja poliisihallitus on valinnut puolekseen Suomen systemaattista tuhoamista suorittavan mocukoneiston. Selvä. Se varmaan kirjoitetaan myös poliisilakiin.
(http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/images/07-minister.jpg)
Ei mulla muuta.
Quote from: Ink Visitor on 19.10.2015, 14:38:38
Poliisi toppuuttelee turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoshuhuja: "Tilanne on edelleen rauhallinen"
Tilanne ei ole kohta enää rauhallinen ja rikollisuus tulee kasvamaan, joten kyse ei ole pelkästä huhusta. Saksalaisilla on jo asiasta kokemuksia runsain mitoin. Asiaa on siellä tutkittu. Muutama ote Die Weltin jutusta:
Quote- Pelkästään vuoden ensimmäisen puoliskon aikana on Saksin keskuksissa tehty kymmenen ns. henkeen kohdistunutta rikosta, jotka kaikki olivat tappoja tai tapon yrityksiä ja lisäksi yksi murha.
- Haastateltuaan keskusten johtajia, työntekijöitä ja satunnaisesti valittuja asukkaita melkein kaikissa Brandenburgin yhteismajoitustiloissa toteavat sosiaalitutkijat: "Kaikkialla kerrottiin jatkuvasti normeja rikkovasta käytöksestä ja aggressiivisista verbaalisista yhteenotoista, uhkauksista ja loukkauksista, sekä myös vakavista omaisuusvahingoista ja ne olivat tutkimuksen mukaan majoituskeskusten arkipäivää." Kaikissa tutkituissa keskuksissa esiintyi väkivaltaa.
- Koko Saksan laajuisia keskusten väkivaltalukuja, jollaiset Saksista on saatavilla, ei ole olemassa. Saksan rikosviraston rikostilastoista selviää vain, että turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten kokonaismäärä on kasvanut jyrkästi, mikä seikka ei juuri yllätä suuren tulvan johdosta. Vuonna 2013 tilastoon oli kirjattu 32.495 rikosta, vuotta myöhemmin rikoksia oli jo 53.890. Erityisen jyrkästi kasvoivat varkaudet (2013: 9421; 2014: 16.066) ja pahoinpitelyt (2013: 5172; 2014: 8994).
2015-10-06 Saksa: Tutkimus turvapaikkakeskusten väkivallasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2027396.html#msg2027396)
Mitäs ihmeen huhuja ne semmoiset ovat kun jopa valtamediasta päivittäin luemme että taas on roimeita tapahtunut?
"Mitään ihmeempää ei ole tapahtunut. Pitäisin tilannekuvaa rauhallisena ja vakaana"
Joo... siis tuota...ööö... puukot heiluneet tuon tuostakin, pahoinpitelyjä, palohälytyksiä, kähmintää, ehdotteluja, ihmiset pelkäävät kävellä kotiin, yms... ei tässä ihmeempiä, tämä on rauhallinen tilannekuva.
Uskotaan nyt sitten kun poliisi kerran niin sanoo. On vaan muuttunut aika roimasti tämä suomen rauhallinen tilannekuva, sitten viime näkemän.
Meillä vanhassa suomessa oli joskus semmoinen sanonta että jos ei ole mitään asiaa, parempi olla hiljaa. Vinkkinä tälle ylikolmijanttarille.
"Meidän pitää pystyä kertomaan heille, että mikä on oikein ja mikä väärin"
No tätä jos ei tiedä ihan omasta takaa, ei pitäisi kulkea vapaana suomen kaduilla lainkaan.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_pidatti_kajaanissa_raiskauksesta_epaillyn/5860228
10.8.2009
Eipä mulla muuta, ei varmasti lisää luottamusta;
Kainuun poliisilaitos on maanantaina pidättänyt miehen raiskauksesta epäiltynä Kajaanissa. Rikosylikomisario Seppo Leinosen mukaan pidätetty on aiemmin kiinniotettu mies.
Miestä epäillään nuoren naisen raiskaamisesta viime lauantaiaamuna puoli kolmen aikaan Kajaanin Raatihuoneentorin esiintymislavan takana.
Leinosen mukaan tutkinta on vielä pahasti kesken. Epäilty on kuitenkin joko vangittava tai vapautettava keskiviikkona puoleenpäivään mennessä.
Poliisi kaipaa tietoja
Raiskaamisen aikana nainen rimpuili vastaan ja huusi apua.
Kainuun poliisilaitos on pyytänyt havaintoja Kajaanin keskustassa liikkuneesta miehestä, johon sopivat seuraavat tuntomerkit:
Ulkomaalainen 20 - 30 -vuotias mies, puhuu englantia, ihonväri erittäin tummaihoinen, hiukset mustat ja lyhyeksi leikatut, pituus 165 cm, ruumiinrakenne harteikas.
Edit: Lisäsin uutisen päiväyksen, ettei joku erehdy luulemaan tältä vuosikymmeneltä olevaksi uutiseksi.
No eikö, hemmetti vieköön, löydy dna-jälkiä raiskaajasta, kuituja ja nahanriekaleita uhrin kynsien alta? Poliisi huhuilee onko joku nähnyt pimeässä mustan miehen, joita Kajaanissakin pyörii jo satoja jatkuvasti :facepalm:
Aikooko poliisi tosiaan päästää tämän raiskaajan menemään, jos ei löydy todistajia tapahtumalle? Eikö todistajat olisi vähintäänkin yrittäneet keskeyttää raiskauksen? Ja jos olivat samankaltaisia, niin eivät he kyllä ilmoittaudu poliisillekaan :facepalm:
QuoteUlkomaalainen 20 - 30 -vuotias mies, puhuu englantia, ihonväri erittäin tummaihoinen, hiukset mustat ja lyhyeksi leikatut, pituus 165 cm, ruumiinrakenne harteikas.
Lyhyenläntiä, pikimustia ummikkoja neekereitä tuskin on Kajaanissa vielä niin montaa, etteikö joka ikistä voisi hakea kuulusteltavaksi/tunnistettavaksi. Mutta kun rasismi.
Minä vaan tuohon ketjun otsikkoon puuttuisin. kuka nykyään esittää eniten perättömiä tietoja TP-hakijoista?
Poliisi, viranomaiset, media, oliko vielä muita?
Quote from: 2nd_generation_refugee on 19.10.2015, 16:29:59Minä vaan tuohon ketjun otsikkoon puuttuisin. kuka nykyään esittää eniten perättömiä tietoja TP-hakijoista?
Poliisi, viranomaiset, media, oliko vielä muita?
SPR?
Aika paljon on liikkeellä epävirallista "tietoa", mm facebook-päivityksiä. Nytkin taas yksi esillä MV:ssä Aurasta. Onko nämä kaikki keksittyjä, vai salaako poliisi tapauksia?
Quote from: ilmarinen on 19.10.2015, 16:49:19
Aika paljon on liikkeellä epävirallista "tietoa", mm facebook-päivityksiä. Nytkin taas yksi esillä MV:ssä Aurasta. Onko nämä kaikki keksittyjä, vai salaako poliisi tapauksia?
Salaa. Koska matut tuottaneet yhtälailla eli paljon ongelmia kaikkialla mihin tulleet. Miten suomi eroaisi tässä?
Quote from: Tabula Rasa on 19.10.2015, 16:56:50
Quote from: ilmarinen on 19.10.2015, 16:49:19
Aika paljon on liikkeellä epävirallista "tietoa", mm facebook-päivityksiä. Nytkin taas yksi esillä MV:ssä Aurasta. Onko nämä kaikki keksittyjä, vai salaako poliisi tapauksia?
Salaa. Koska matut tuottaneet yhtälailla eli paljon ongelmia kaikkialla mihin tulleet. Miten suomi eroaisi tässä?
Poliittisesti korruptoitunutta poliisilaitosta muumittaa kun salailu ei onnistu vapaan internetin maailmassa. Nyt tarvittaisiin vain vakavasti otettava mvlehti kertomaan totuutta monikulttuurista.
Quote from: Spesialisti on 19.10.2015, 17:07:31
Quote from: Tabula Rasa on 19.10.2015, 16:56:50
Quote from: ilmarinen on 19.10.2015, 16:49:19
Aika paljon on liikkeellä epävirallista "tietoa", mm facebook-päivityksiä. Nytkin taas yksi esillä MV:ssä Aurasta. Onko nämä kaikki keksittyjä, vai salaako poliisi tapauksia?
Salaa. Koska matut tuottaneet yhtälailla eli paljon ongelmia kaikkialla mihin tulleet. Miten suomi eroaisi tässä?
Poliittisesti korruptoitunutta poliisilaitosta muumittaa kun salailu ei onnistu vapaan internetin maailmassa. Nyt tarvittaisiin vain vakavasti otettava mvlehti kertomaan totuutta monikulttuurista.
Enemmän luotan ihmisiin ympärilläni. Kun tuntee paljon ihmisiä niin puskaradiosta kuuluu kummia. Ja niistä paloista yhdisteltynä muualta kuultuihin saa aika hyvän kokonaisuuden.
Quote from: Tabula Rasa on 19.10.2015, 15:39:30
http://yle.fi/uutiset/poliisi_pidatti_kajaanissa_raiskauksesta_epaillyn/5860228
Eipä mulla muuta, ei varmasti lisää luottamusta;
Olen samaa mieltä, ei todellakaan lisää luottamusta tähän foorumiin, jos tänne linkitetään melkoisen vanhoja uutisia asiasta mainitsematta. Jatkossa toivon, että jos kopioit yli kuusi vuotta vanhan uutisen, niin kerrot sen myös viestissäsi, uutisesi päiväys oli siis 10.8.2009. Ilman päiväystä joku saattaa erehtyä luulemaan, että kyseessä tapaus olisi viime päiviltä.
Quote from: Sydämistynyt on 19.10.2015, 16:11:36
No eikö, hemmetti vieköön, löydy dna-jälkiä raiskaajasta, kuituja ja nahanriekaleita uhrin kynsien alta? Poliisi huhuilee onko joku nähnyt pimeässä mustan miehen, joita Kajaanissakin pyörii jo satoja jatkuvasti :facepalm:
Aikooko poliisi tosiaan päästää tämän raiskaajan menemään, jos ei löydy todistajia tapahtumalle? Eikö todistajat olisi vähintäänkin yrittäneet keskeyttää raiskauksen? Ja jos olivat samankaltaisia, niin eivät he kyllä ilmoittaudu poliisillekaan :facepalm:
Pitäisi olla joku näyte mitä vastaan verrata.
Onko jotain estettä kerätä DNA-jälkeä kaikilta Tornioon saapuvilta? On vaikeampi viilata DNA:ta pois kuten sormenjälkiä.
Ai, juttu olikin vanha... Noh, tarkoitin, että jos poliisilla oli posessa joku epäilty, niin eikö hänestä saatu dna-näytettä, kun vielä huhuiltiin silminnäkijöitä. :flowerhat:
Miten tässä sitten kävi..?
Quote from: Sydämistynyt on 19.10.2015, 19:40:53
Miten tässä sitten kävi..?
Tapauksen ketju:
2009-08-08 MTV3: Raiskaus Kajaanissa & jatko (http://hommaforum.org/index.php/topic,11160.0.html)
Valitettavasti tuosta ei selviä, miten itse oikeudenkäynnissä kävi.