Ote ko. lainkohdasta:
"53 §
Asumaan sijoittaminen
Jos asuntokannan säännöstelyviranomainen arvioi, ettei asunnonomistajan laajennettu ilmoitusvelvollisuus ole riittävä toimenpide asuntojen käyttöön saamiseksi, on sellainen asunnon haltija, jolla on hallussaan useampia huoneita kuin yksi huone ruokakunnan kutakin jäsentä kohden keittiötä mukaan lukematta, velvollinen ilmoittamaan ylimääräiset huoneet asuntokannan säännöstelyviranomaiselle vuokralaisen osoittamista varten (asumaan sijoittaminen)."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552)
Liian pian. >:(
Tuskinpa tällaiseen mennään. Osuisi liikaa kokkareiden äänestäjien nilkkaan, kun joutuisi luovuttamaan sijoitusasuntojaan... Lisäksi tavallinen rahvas nousisi viimeistään siinä vaiheessa kapinaan kun kesämökkejä alettaisiin pakko-ottaa mamuloiksi.
Vitut nousis.
Quote from: Tulituki on 24.09.2015, 21:33:05
Vitut nousis.
Korkeintaan tulisi kyselyjä että mihin ne avaimet pitää toimittaa ;D
Suomalaiset ovat lampaita.
Ei tällainen koskisi kuin PK-seutua ja muita suuria kaupunkeja Etelä-Suomessa.
Pienet maaseutukaupungit saisi jäädä pottunokkien alueiksi. Irakilaiset raavaat miehet ja kalastaja-somalit on tottuneet paljon elävämpään menoon. Metropolien sykkeessä on paljon parempi kotoutua ja voimavaraistaa Suomi.
Mieluummin suomalainen polttaa talonsa kuin antaa viholliselle. Perinteet velvoittavat.
Varmaankin pitää remontoida kämpästä pari väliseinää pois.
Quote from: Sikanez on 25.09.2015, 10:55:34
Varmaankin pitää remontoida kämpästä pari väliseinää pois.
Juu niin pitää. Ne kantavat. Että saa kämpän kasaan yhdellä potkulla poistuessaan.
Quote from: ArtturiE on 24.09.2015, 21:58:35
Mieluummin suomalainen polttaa talonsa kuin antaa viholliselle. Perinteet velvoittavat.
Juurikin näin.
Minä menen mieluummin vankilaan, kuin otan jonkun pakolla asumaan.
Quote from: Nuivake on 25.09.2015, 11:50:44
Minä menen mieluummin vankilaan, kuin otan jonkun pakolla asumaan.
Ei vankiloista enää löydy tiloja suomalaisille. Siperiaan meidät karkotetaan, se on perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaista.
Muuten olen samalla kannalla kuin ArtturiE ja AngleHedd, tulille mieluummin kuin uuden herrakansan asunnoksi.
No voi ny helevetti. Pakko se on sitten pari lasta tehdä lisää, ettei jää ylimääräisiä huoneita.
Kunhan nyt Homma ei ala taas keulimaan liikaa:
Quote from: ValmiuslakiTämän lain tarkoituksena on poikkeusoloissa suojata väestöä
En sinänsä epäile, etteikö suvaitsevaisto tuollaista ehkä haaveile, mutta tuo laki ei tosiaan tule voimaan ihan kevyin perustein. Hyvä että tällaisiakin pohditaan, mutta alkaa ruvetko tällä keulimaan, voi kostautua kun julkisuus tarttuu "äärioikeiston kohellukseen". Valmiuslaissa myös määritellään hätätilanteet joissa sitä voi soveltaa, ja kaikesta hinnastaan ja vaikutuksestaan huolimatta pakolaistilanne ei ole aseellinen hyökkäys, suuronnettomuus tai tartuntatauti. Ja kuten sanottu, todellisuudessa tuollaisesta päättävät porvarit, ja he eivät tuollaiseen ihan heti suostuisi.
Tämän sijaan voisi olla huolissaan jos valtio yrittää pakottaa
kunnat hyväksymään pakolaiskeskukset pakolla.
Quote from: Tommi Korhonen on 25.09.2015, 12:42:05Tämän sijaan voisi olla huolissaan jos valtio yrittää pakottaa kunnat hyväksymään pakolaiskeskukset pakolla.
Eikös tuosta ollut jo uutisia viikko sitten, että vokkeja voidaan tästä lähin perustaa myös vastahakoisiin kuntiin?
Quote from: Tuulenhenki on 25.09.2015, 13:49:22
Eikös tuosta ollut jo uutisia viikko sitten, että vokkeja voidaan tästä lähin perustaa myös vastahakoisiin kuntiin?
Onhan tämä tosiaan ollut asianlaita jo hyvän aikaa. Maahanmuuttovirasto/SPR tekee diilin suoraan kiinteistön omistajan kanssa. Alla Maahanmuuttoviraston tiedote reilun kahden viikon takaa:
"Jatkossa kuntien kantaa kysytään vain, jos vastaanottokeskus suunnitteilla kunnan tiloihin tai ylläpitämäksi"
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/jatkossa_kuntien_kantaa_kysytaan_vain_jos_vastaanottokeskus_suunnitteilla_kunnan_tiloihin_tai_yllapitamaksi_62117
Quote from: Nuivake on 25.09.2015, 11:50:44
Minä menen mieluummin vankilaan, kuin otan jonkun pakolla asumaan.
No sittenpä se sinun asuntosi on vapaana :flowerhat:
Voitaisiinko edes ajatella, että valde (esim Vapaavuori aikanaan ajoi suht hyvin asunnottomien asiaa), tekisi tuon saman omien asunnottomien kohdalla?
Että porukkaa vain asutettaisiin kunnan kämppiin edes kysymättä kunnalta?
SPR on siis oikeutettu ohittamaan kunta. SPR ei ole edes valde, vaan ihan yksityinen järjestö.
Voitaisiinko siis ajatella, että esimerkiksi Asunnottomat Ry oikeutettaisiin ohittamaan kunnat jaettaessa kämppiä omille köyhille?
Järjestö vaan kävelis kunnantaloon ja kertoisi, että me otetaan nuo ja nuo kämpät, toimikaa. Teidän mielipiteenne on yhdentekevä.
Kun asian kääntää näin, niin toiminta näyttäytyy paremmin.
Quote from: Sikanez on 25.09.2015, 10:55:34
Varmaankin pitää remontoida kämpästä pari väliseinää pois.
Ja uusiin asuntoihin kannattaa rakentaa väliseinät vasta jälkikäteen.
Samaten sukulaislapset kannattaa majoittaa omiin nurkkiin, mikäli sisaruksille on siunaantunut jälkikasvua per huone enemmän kuin itselle.