Nyt on se työvoimapula kertakaikkiaan ratkaistu!
QuoteA2 Pakolais-ilta haastaa: Palkkaa pakolainen!
....
Esimerkiksi Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä turvapaikanhakijoina muun muassa lääkäri, koneinsinööri, räätäli ja erityisopettaja. Kaikki haluavat olla hyödyksi Suomelle ja tehdä töitä.
– Voin ryhtyä mihin tahansa työhön, jota Suomessa halutaan, sanoo somalialainen Hawo Mahamed.
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_haastaa_palkkaa_pakolainen/8322887
Odottaisi että valtio tukee "pakolaisen" palkannutta, maksamalla osan liksasta. Jokin houkutin täytyy olla.
Kummelit nähty jo niin moneen kertaan että vaihteeksi Tampereelta uutta komiikkaa.
Palkkaa suomalainen olisi rasismia. Suomalaisten pitää ymmärtää että kaikki on hyvin ja heillä on lottovoitto takataskussa.
Tuossa oli joku virhe. Ei siellä mitään konensinöörejä ja lääkäreitä ole.
Suomalaisen työttömän niin oo väliä, vetäköön naruun ittesä kurja.
Nyt meillä on potentiaalia joka tekee eikä meinaa!
Quote from: Luotsi on 23.09.2015, 01:20:56
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_haastaa_palkkaa_pakolainen/8322887
QuotePalkkaa pakolainen -kampanja toimii käytännössä näin: yrittäjä tai yritys ottaa yhteyttä vastaaanottokeskukseen ja kertoo mitä töitä olisi tarjolla. Vastaanottokeskus neuvooo yrittäjän eteenpäin ja kertoo mahdollisista työntekijöistä.
Kampanjassa ovat tähän mennessä mukana seuraavat SPR:n vastaanottokeskukset, joihin yrittäjät voivat ottaa yhteyttä:
Oulun vastaanottokeskus,
Rovaniemen vastaanottokeskus,
Kristiinankaupungin vastaanottokeskus,
Vaasan vastaanottokeskus,
Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskus,
Punkalaitumen vastaanottokeskus,
Kotkan vastaanottokeskus,
Tätä se pukkaa! Mitenkä euron tuntipalkalla elää Saksassa tai Suomessa? Sossu maksaa erotuksen. Tarpeeksi "pakolaisia", niin erotusta ei tarvitse maksaa kenellekään. Globalisaatioita.
Quote Pakolaisille euron tuntipalkka - näin Saksassa työllistetään
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091920382257_ul.shtml
19.9.2015
Pfungstadtin pikkukaupungissa Frankfurtin eteläpuolella tarjotaan kaupunkiin tulleille pakolaisille työtä euron tuntipalkkaa vastaan, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Tarkoituksena on auttaa pakolaisia integroitumaan saksalaiseen yhteiskuntaan, tutustumaan paikallisiin ja oppimaan kieltä.
- Kun tutustuu ihmisiin, oppii myös kielen paremmin, kertoo syyrialainen Youseff Al-Shami Bloombergille.
Hän työskentelee paikallisessa elokuvateatterissa. Reilusta sadasta kaupunkiin tulleesta pakolaisesta 15 osallistuu työkokeiluun.
Pfungstadtissa pakolaiset saavat euron tuntipalkalla työskennellä järjestöissä tai julkisella sektorilla
QuoteNuoret töihin euron tuntipalkalla
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2752737/nuoret-toihin-euron-tuntipalkalla%22
13.3.2012
Saksan malli työllistää, mutta lisää köyhyyttä
Työttömät nuoret patistetaan Saksassa töihin euron tuntipalkalla. Tämä euro jobs -malli on laajentunut nopeasti myös muihin työntekijäryhmiin ja ulkomaiseen työhön.
Saksassa nuoren on otettava työ vastaan, jotta hän voisi edelleen saada sosiaaliturvan mukaista perustukea. Työnantaja maksaa työntekijälle 1-1,50 euroa tunnilta.
Alun perin eurotyöt kehitettiin, jotta vähän koulutetuille ihmisille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille saataisiin luotua uusia työpaikkoja yksityiselle sektorille.
– Saksaa vaivasi sama ilmiö kuin monia muitakin Euroopan maita. Kansantalouden kasvu ei tullut uusista työpaikoista, vaan tuottavuuden noususta, kertoo tutkimusosaston johtaja Maria Jepsen Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön EAY:n koulutus-, tutkimus- ja työsuojeluinstituutista.
Eurotöiden ja muiden työreformien myötä Saksan työttömyys on laskenut nopeasti. Kun malli otettiin käyttöön vuonna 2001, työttömiä oli 2,8 miljoonaa. Neljä vuotta myöhemmin määrä oli pudonnut kahteen miljoonaan.
Vähän pelottaa, että tällaisten "palkkaa mamu" konseptien myötä luodaan kahdet työmarkkinat, joissa mamun kustannukset varsinkin suorittavassa työssä ovat työnantajalle edullisemmat. Muistutan, että suomalaiset työttömät ovat vain ja ainoastaan meidän suomalaisten vastuulla. Jos me huolehdimme somalialaisen työllistymisestä Somalia ei huolehdi yhdenkään suomalaisen työllistymisestä.
Jos euron tunti saa ukkoa töihin niin viikossa kaikki on töissä.
Tasa-arvo Suomalaisten kanssa onkin aivan toinen juttu.
Onneksi YLEn uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat osaltani boikotissa. Säästyy tuoltakin propaganda-pläjäytykseltä. Eikö siellä ole somalitoimittaja juontamassa tuota iltaa? LOL. :facepalm:
QuotePakolaisista voi tulla Suomen vientikaupan edistäjiä, uskoo Pirkanmaan yrittäjien toimitusjohtaja Pasi Mäkinen.
Jo jutun ensimmäisessä lauseessa mutuillaan metsään.
Flyktinginvandring oviktig för exporten (http://www.tino.us/2013/11/flyktinginvandring-har-inte-okat-exporten/)
Ja muutenkin on halpamaista tai suorastaan törkeää, että tässä työllisyystilanteessa aletaan pelleilemään tällaisella asialla.
QuotePakolaisista voi tulla Suomen vientikaupan edistäjiä, uskoo Pirkanmaan yrittäjien toimitusjohtaja Pasi Mäkinen.
Mitä ihmettä?! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Asra on 23.09.2015, 01:44:33
Vähän pelottaa, että tällaisten "palkkaa mamu" konseptien myötä luodaan kahdet työmarkkinat, joissa mamun kustannukset varsinkin suorittavassa työssä ovat työnantajalle edullisemmat.
Minua pelottaa myös se, että pakolaisten "tutkinnot" ja todistamattomat ammattitaidot hyväksytään sellaisenaan, kun taas kantiksella pitää olla viralliset todistukset, diplomit, suoritukset, sertifikaatit, lukemattomat tulityö- yms. kortit saadakseen luvallisesti tehdä töitä.
Käsitykseni on, että tälläkin hetkellä ongelmia on hygieniapasseissa, verotuksessa, työaikaseurannoissa jne. Koulutuspuolella suomenkielisen pitää opiskella ruotsia koko opintopolkunsa läpi, muunkielisille opetetaan äidinkieltään ja suomea toisena kielenä. Koko ajan kuulee vaatimuksia suomen osaamisen poistosta töissä tai opiskelussa, jotta mamuille olisi helpompaa päästä töihin. Virkamiesruotsia tuskin mamuilta edes vaaditaan valtion töihin.
On luotu kaksinkertaiset säännöt, joissa suomenkielisille on aina tiukempi vaatimustaso, ja nekin täyttäessään voi jäädä rannalle ruikuttamaan koska positiivinen syrjintä. Miten paljon valtaapitävät voivatkaan vihata omia kansalaisiaan?
Quote from: Archaeopteryx on 23.09.2015, 09:02:01
Miten paljon valtaapitävät voivatkaan vihata omia kansalaisiaan?
Nähdäkseni ongelmamme on se, että me emme riittävästi vihaa valtaapitäviä. Tähän pitää tulla muutos.
Quote
Minua pelottaa myös se, että pakolaisten "tutkinnot" ja todistamattomat ammattitaidot hyväksytään sellaisenaan, kun taas kantiksella pitää olla viralliset todistukset, diplomit, suoritukset, sertifikaatit, lukemattomat tulityö- yms. kortit saadakseen luvallisesti tehdä töitä
Ja oleellisinta koko hulluudessa on, että näiden elämän valttikorttien kouluttajilla ja niiden takana pyörivillä monoliittimaisilla organisaatioilla jatkuu hommat ja etuudet. Ei niillä duunareilla niin väliä ole.
QuoteEsimerkiksi Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä turvapaikanhakijoina muun muassa lääkäri, koneinsinööri, räätäli ja erityisopettaja.
;D
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.09.2015, 09:57:28
QuoteEsimerkiksi Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä turvapaikanhakijoina muun muassa lääkäri, koneinsinööri, räätäli ja erityisopettaja.
;D
Suomeksi, poppamies, koneinsinööri, säkittäjä, imaami.
Quote from: Luotsi on 23.09.2015, 01:20:56
Esimerkiksi Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä turvapaikanhakijoina muun muassa lääkäri, koneinsinööri, räätäli ja erityisopettaja. Kaikki haluavat olla hyödyksi Suomelle ja tehdä töitä.
Tuossa joukossa on kolme, joilla ei ole mitään asiaa oman alansa töihin ennen täyttä osaamisen testaamista: lääkärin pitää osata nykyaikainen, länsimainen lääketiede ja suomen kieli erittäin hyvin, koneinsinöörin pitää osata lujuuslaskennat, statiikka, mekaniikka, materiaalitekniikka jne. ja erityisopettaja ei mene lähellekään lasten luokkahuoneita ilman kielitaitoa, pedagogiikan opintoja ja suomalaisen koululaitoksen tuntemusta. Aivan yksi lysti, mitä kukin väittää tai luulee osaavansa, tai että mukaan sattunut Mogadishun teknillisen yliopiston koneinsinööripaperi kelpaisi mihinkään.
Räätälille soisin mahdollisuuden, jos pystyisi vähänkään yrittäjänä toimimaan. Vaateteollisuus nyt muuten on ajettu Suomessa melko ahtaalle, ei ole kohta Torniossakaan sukkahousuntekijälle paikkoja.
QuoteEsimerkiksi Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä turvapaikanhakijoina muun muassa lääkäri, koneinsinööri, räätäli ja erityisopettaja.
Minusta termiä "esimerkki" ei voi käyttää, ellei se kuvaa koko populaa. Kyseisessä keskuksessa useimmat ovat varmasti huomattavasti vähemmän koulutettuja. Jos kyseessä on rusinanpoiminta, pitäisi käyttää sanamuotoja tyyliin "esiin voi nostaa".
Quote from: Archaeopteryx on 23.09.2015, 10:19:36
Quote from: Luotsi on 23.09.2015, 01:20:56
Esimerkiksi Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä turvapaikanhakijoina muun muassa lääkäri, koneinsinööri, räätäli ja erityisopettaja. Kaikki haluavat olla hyödyksi Suomelle ja tehdä töitä.
Räätälille soisin mahdollisuuden, jos pystyisi vähänkään yrittäjänä toimimaan. Vaateteollisuus nyt muuten on ajettu Suomessa melko ahtaalle, ei ole kohta Torniossakaan sukkahousuntekijälle paikkoja.
Räätäli voi aina alkaa tekemään tv-ohjelmaa, missä kiertää maailmaa ja saa turpaansa tai alkaa Plan-pummien mainoskasvoksi. 8)
"– Voin ryhtyä mihin tahansa työhön, jota Suomessa halutaan, sanoo somalialainen Hawo Mahamed."
Hawolle tiedoksi esim: www.monster.fi
Löytyy tehtäviä joihin halutaan työntekijöitä, siitä vain hakemuksia sisään.
Miksi tarvitaan tällainen kampanja? Meillähän on karjuva työvoimapula ja pakolaiset ovat huippuosaajia.
Toivottavasti tuo Tornion toinen mielenosoitus vetää väkeä että on sitten suvakeilla mitä jeesustella lähetyksessä. Oma vakaa aikomukseni on sinne selvitä toisesta kaupungista. Toivottavasti en sitten lopulta jänistä.
Tuo Ylen uutinenhan antaa ymmärtää että lähetyksen aiheena on "pakolaisten palkkaaminen" mutta eiköhän siellä rasismi ja uusnatsit mainita, noin 110% varmuudella.
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_purkaa_pelkoja_ja_hoilaa_yhdessa__katso_vieraat_taalta/8350006
On siellä yksi persu.
Edit. Otsikko
No sentään parhaasta päästä.
Amirkhani sinne olisi pitänyt saada. Creutzit ja kumppanit saa niskarvat pystyyn jo nyt. Maximum mokutusta tulossa.
Quote from: Panopticon on 05.10.2015, 10:01:47
...
On Siellä myös Abdi Osman, mutta ehkä hänelläkin on takki sittemmin kääntynyt... Aiemmin ampui aika pokkana lonkalta, ja ei varmaan ole pahemmin kavereita oman kansanryhmänsä sisältä kerännyt. Mutta en aio katsoa, kärsin valmiiksi korkeasta verenpaineesta ja uuden telkkarin hankinta sekä ikkunan, jossa on telkkarin mentävä reikä, korjauttaminen ei pahemmin innosta.
Voimasuhteet reilusti ~10:1 >:(
Quote from: Panopticon on 05.10.2015, 10:01:47
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_purkaa_pelkoja_ja_hoilaa_yhdessa__katso_vieraat_taalta/8350006
On siellä yksi persu.
Edit. Otsikko
Vieraat (ja juontaja) on valikoitu siten että YLEn fanaattisesti ajama monikulttuurisuus-agenda ei saa vahingossakaan säröä kilpeensä. Raukkamaista mutta ei yllättävää. En aio katsoa, YLEn suhteen allekirjoitaneella kuppi on mennyt nurin lopullisesti.
Jo ohjelman TV-mainos oli sitä luokkaa, että en aio ohjelmaa katsoa. Mainoksessa pyrittiin stereotypioimaan ongelmat kantasuomalaisten ennakkoluuloiksi. Maahanmuuttajamies on lähdössä juontajapariksi ohjelmaan, mikäli saa paljon rahaa ja naisia. Blondi toimittaja käskyttää lopussa, että "nyt lähdetään hommiin pakolainen". Kuvaan on valikoitunut maahanmuuttajia edustamaan mieslauma, jolla pyrittäneen viestimään, että tosiasiassa maahanmuuttajat ovat lapsia ja naisia. Katso jos uskallat.
http://areena.yle.fi/1-3059194
Hyvin on taas tasapuolisesti pedattu asetelma. :flowerhat:
Pikaisen laskemisen perusteella tuolla on seuraavanlainen paikkajako:
6 maahanmuuttoteollisuuden työntekijää
5 maahanmuuttajaa
2 suvaitsevaisuusammattilaista (pappi ja sosiologi)
1 sdp
1 vihr
1 kok
1 ps
Varmaan saadaan hyvin kansan mielipiteet kuuluviin! :)
En aio osallistua kuin YLE-veron muodossa. :facepalm:
Yle ylittää itsensä mokutuksessa jälleen kerran. Yleveron jälkeen puolueettomuutta ei edes etäisesti tavoitella. Ei tarvitse katsoa tätäkään. Olisin kaivannut edes YHDEN taloudesta puhuvan pään.
Quote from: Noottikriisi on 05.10.2015, 10:16:07
Hyvin on taas tasapuolisesti pedattu asetelma. :flowerhat:
Pikaisen laskemisen perusteella tuolla on seuraavanlainen paikkajako:
6 maahanmuuttoteollisuuden työntekijää
5 maahanmuuttajaa
2 suvaitsevaisuusammattilaista (pappi ja sosiologi)
1 sdp
1 vihr
1 kok
1 ps
Varmaan saadaan hyvin kansan mielipiteet kuuluviin! :)
Ps:lle voisi olla järkevintä jättäytyä kokonaan pois tuosta ohjelmasta. Keskustelkoot suvakit keskenään.
Quote from: Venne on 05.10.2015, 10:18:54
Yle ylittää itsensä mokutuksessa jälleen kerran. Yleveron jälkeen puolueettomuutta ei edes etäisesti tavoitella. Ei tarvitse katsoa tätäkään. Olisin kaivannut edes YHDEN taloudesta puhuvan pään.
Voi kuule, kun valtiolaivan propagandakone on päättänyt että nyt mennään laiva tulessa suoraan päin jäävuorta, niin siinä ei lastivakuutusyhtiön mielipiteitä kaivata.
Ei käy Juho Eerolaa kateeksi. Onnea matkaan suvakkien runkkurinkiin.
Joskus A2-illat pyrkivät jonkinlaiseen objektiivisuuteen, ja voimasuhteet olivat tasan. Brysselin TV2 on näköjään nyt pistänyt täysin lekkeriksi. Eihän tuollaista propagointia selväjärkinen pysty katsomaan.
Vapaamuotoista v*ttuilua kannattaa jokaisen postittaa tuolla:
http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle
Quote from: Tulituki on 05.10.2015, 10:15:49
Jo ohjelman TV-mainos oli sitä luokkaa, että en aio ohjelmaa katsoa. Mainoksessa pyrittiin stereotypioimaan ongelmat kantasuomalaisten ennakkoluuloiksi. Maahanmuuttajamies on lähdössä juontajapariksi ohjelmaan, mikäli saa paljon rahaa ja naisia. Blondi toimittaja käskyttää lopussa, että "nyt lähdetään hommiin pakolainen". Kuvaan on valikoitunut maahanmuuttajia edustamaan mieslauma, jolla pyrittäneen viestimään, että tosiasiassa maahanmuuttajat ovat lapsia ja naisia. Katso jos uskallat.
http://areena.yle.fi/1-3059194
Jätän myöskin katsomatta.
Tämä asettelu on vain niin YLE:ä, joten tosiaankin Juhalle voimia.
Sanoisin pahasti, jos jatkaisin.
T:pamaus
Osman, Pour ja Eerola ei mokuta. Muut mokuttaa.
Kankaansyrjäkin on nuiva vaikka SDPn valtuutettu onkin. Vastusti Kauhavan VOKkia. Pelkään että kokematon TV-esiintyjä on hankittu tuonne varoittavaksi esimerkiksi, ja tullaan tuon porukan toimesta "harjaamaan".
Mutta missä ovat Nasima Razmyar, Özan Yanar, Sadek Elwan, Koko ja Husu?
Onko toteemeilla tietty rotaatio ja vuoroviikot Ylessä?
Emma Karin itsetietoinen itku kyllä voittaa kyllä ärsyttävyydessään monet toteemeistakin.
Varmuuden vuoksi Yle päätti jättää ohjelmasta pois kaikki pakolaiset, ettei tulisi kuvaan säröjä. Esim. Khaled "Dog Food" Mohammad (tms) olisi ollut kova sana keräämään pakolaisempatiaa kansalta. Tai "We want our money"-mies samoilta hoodeiltq.
Mahtaako nuo keskustelut enää suurta yleisöä kiinnostaa?
Samallalailla ajattelevat sitten keskenään referoivat kommenttejaan, ja taas ovat saaneet vahvistusta ennakkoasenteelleen.
Näitä on jo nähty.
Quote from: Jhe on 05.10.2015, 10:26:41
Kankaansyrjäkin on nuiva vaikka SDPn valtuutettu onkin. Vastusti Kauhavan VOKkia. Pelkään että kokematon TV-esiintyjä on hankittu tuonne varoittavaksi esimerkiksi, ja tullaan tuon porukan toimesta "harjaamaan".
Vaikutti semi-mokulta tuon esittelytekstin mukaan. "Rikkautta joo, mutta ei tähän naapuriin".
Quote from: Asra on 05.10.2015, 10:19:14
Ps:lle voisi olla järkevintä jättäytyä kokonaan pois tuosta ohjelmasta. Keskustelkoot suvakit keskenään.
Tämä olisi typerää. Eerolan kannattaa ehdottomasti olla rauhassa argumentoimassa sen mitä pystyy. Se ei ole paljon, mutta pienistä siemenistä voi kasvaa tulevaisuudessa suuria puita.
Quote from: Sydämistynyt on 05.10.2015, 10:29:41
Mahtaako nuo keskustelut enää suurta yleisöä kiinnostaa?
Eivät tavattoman suurta, mutta tämä on taistelua joka käydään sielu kerrallaan.
Quote
Samallalailla ajattelevat sitten keskenään referoivat kommenttejaan, ja taas ovat saaneet vahvistusta ennakkoasenteelleen.
Suurin osa tekee näin. Jos muutamakin tekee toisin, niin se on jo voitto.
Quote from: Panopticon on 05.10.2015, 10:01:47
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_purkaa_pelkoja_ja_hoilaa_yhdessa__katso_vieraat_taalta/8350006
On siellä yksi persu.
Edit. Otsikko
Pelkkää Ylen iänikuista propagandalässytystä, joka vain suututtaa valveutunutta ihmistä. Persu työntää tuonnekin taas pärstänsä ja se kertoo vain siitä, että ollaan valtavirran alamaisia. Maa on katastrofin partaalla ja tilannetta ei nyt lässyttämällä korjata.
Quote from: Pölhökustaa on 05.10.2015, 10:28:48
Mutta missä ovat Nasima Razmyar, Özan Yanar, Sadek Elwan, Koko ja Husu?
Minä pyydän - ei, vaan minä vaadin Umayya Abu-Hannaa pakolaisiltaan. Silloin tietää hänen olevan omiensa joukossa, eikä tekemässä jotain muuta vahingollista.
Missä Junes Lokka?
Creutz on yliopiston käynyt vihervasemmistolaishörhö. Ihannoi kavennettua sananvapautta ja länsimaisen kulttuurin itsemurhaa a`la Ruotsi.
Tajunnan virtaa:
QuoteKarin Creutz on sosiologi Helsingin yliopistossa. Hän toimii tutkijana etnisten suhteiden ja nationalismin tutkimuskeskuksessa. Creutz on tutkinut sekä rasismia että maahanmuuttoon liittyviä asioita. Hän on seurannut maahanmuuttoon liittyvää keskustelua sekä Suomessa että Ruotsissa, ja hänen mielestään rasismi ei ole mielipide vaan sorron väline, joka on nähtävissä myös yhteiskunnan rakenteissa.
ja..
Quote from: Creutz
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/21/karin-creutz-osmakligt-att-rakna-pengar-nar-flyktingars-liv-ar-i-fara (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/21/karin-creutz-osmakligt-att-rakna-pengar-nar-flyktingars-liv-ar-i-fara)
kaikki Suomeen muuttavat ovat voimavara
Quote from: CreutzIhmisten kustannusten kirjaaminen on varsin mauton näkökulma.
Että näin....
Quote from: ilmarinen on 05.10.2015, 10:37:33
Pelkkää Ylen iänikuista propagandalässytystä, joka vain suututtaa valveutunutta ihmistä.
Tietysti, mutta mitä sillä on väliä? Molemmissa ääripäissä valveutuneet ovat jo päättäneet kantansa. Siellä välissä on silti ihmisiä ja jokainen kriittinen argumentti pureskeltavaksi on voitto.
Quote
Persu työntää tuonnekin taas pärstänsä ja se kertoo vain siitä, että ollaan valtavirran alamaisia. Maa on katastrofin partaalla ja tilannetta ei nyt lässyttämällä korjata.
Kukaan ei hyötyisi yhtään mitään siitä että Eerola ei olisi tuolla. Vapaammin saisivat temmeltää ja mitään hyötyä siitä että tuo "osoittaminen" mistä puhuit jäisi toteuttamatta ei olisi, koska ne jotka ovat jo kriittisiä olisivat ainoita jotka sen huomaisivat.
En kyllä katso vaikka maksettaisiin. YLE:n ja Hesarin suhteen tullut mitta täyteen.
Quote from: Noottikriisi on 05.10.2015, 10:16:07
Hyvin on taas tasapuolisesti pedattu asetelma. :flowerhat:
Pikaisen laskemisen perusteella tuolla on seuraavanlainen paikkajako:
6 maahanmuuttoteollisuuden työntekijää
5 maahanmuuttajaa
2 suvaitsevaisuusammattilaista (pappi ja sosiologi)
1 sdp
1 vihr
1 kok
1 ps
Varmaan saadaan hyvin kansan mielipiteet kuuluviin! :)
Tuo pappi on vielä se, joka majoitti romppuja kotiinsa ja tilittää avoimesti Moskeija & Kaupunki- lehdessä omista syömishäiriöistä. Paljon tasapainoisia kannanottoja järjellisen maahanmuuttopolitiikan puolesta on siis odotettavissa.
Toisaalta aivan sama mitä Eerola tekee. Mies on kykynsä ja taitonsa näyttänyt, niitä ei ole. Lähihoitajan koulutus on ihan turha, koko ammatti pitäisi lopettaa. Tuollainen heppu oli hallitusneuvotteluissa rustaamassa maahanmuuttopolitiikkaa ja kun tilanne tuli päälle, niin todisteli vielä pitkän aikaan täälläkin, että hallitusohjelmasta pidetään kiinni. Nyt ei ole enää näkynyt.
Quote from: Mr.Reese on 05.10.2015, 10:39:29
Missä Junes Lokka?
Junes Lokka tekee arvokasta tutkivaa journalismia omalla tyylillään, mutta on ehkäpä nuivan aatteen edun mukaista että kyseinen henkilö pidetään poissa liiasta julkisuuden valokeilasta.
Junes Lokan vahvuuksiin kuuluu rohkea kyseenalaistaminen ja kuvia kumartelematon suhtautuminen mokutuksen voimiin.
Junes Lokan vahvuuksiin taasen ei taida kuulua kyky sellaisiin sanavalintoihin ja yleiseen käytösnormistoon joka tällaisessa tv-formaatissa olisi nuivan liikkeen etujen mukaista.
Ei tuollaiseen alivoimatilanteeseen vihamieliseen ympäristöön voi lähettää käytännössä kuin itse Mestarin. Hän voi ulkomuistista tilastoihin nojaten kumota kaikki kauniit ideat joita maailmanparantajat yrittävät tuputtaa. Eerolasta ja muista siihen ei valitettavasti ole. He voivat kyllä kirjottaa älykkäitä ja täyttä asiaa olevia lausuntoja ja jopa lausua niitä televisiossa, mutta debaatissa pärjää vain se joka on kääntänyt käytännössä kaikki kivet ympäri etsiessään totuutta ja vielä muistaa ne matkalla sattuneet kommellukset.
Quote from: Sydämistynyt on 05.10.2015, 10:29:41
Mahtaako nuo keskustelut enää suurta yleisöä kiinnostaa?
Samallalailla ajattelevat sitten keskenään referoivat kommenttejaan, ja taas ovat saaneet vahvistusta ennakkoasenteelleen.
Näitä on jo nähty.
Mitkä keskustelut? Väkeä paikalla on kuin pipoa, ei siitä keskustelua synny.
Tuota osallistujalistaa läpilukiessa tuli heti tunne, että tässä ei enää ole tarkoitus puhua pakolaisista ja tästä kriisistä, vaan Yle vie ajatukset pois katsojilta kohti seuraavaa tasoa. Eli Ylen mielestä on päivänselvää kuin vesi ja ilma, että meillä on paljon pakolaisia ja nyt fokus on siinä, että miten niille saadaan työtä ja miten muuten kotoutetaan pakolaiset.
Tiedossa hyväuskoisten porukkanauramista ja lapsenomaisia, kirkkaita silmiä täynnä toteutumatonta uskoa. Ei voi katsoa, koska verenpaine kohosi jo otsikosta >:(
Ei tuo ole mikään objektiivinen keskusteluohjelma vaan härskiä poliittista mielipiteen muokkausta ja "oikein-ajattelun" pakkosyöttöä.
Miksi Husu ei ole tuolla? Sen aggressiivinen molotus, itsensä jakkaralle nostaminen ja päällepuhuminen on parasta käännytystä nuivien leiriin. Varsinkin tälläisenä aikana kun nuivuus muutenkin on tulossa muotiin ja tavalliset ihmisetkin alkavat pikkuhiljaa uskaltautua kritisoimaan tätä kansankotipolitiikkaa.
Repo on oikea tössykkä, virkamiehen perikuva. Ei osaa muuta kuin toistella mitä laki sanoo. Maahanmuuttojohtaja on tittelinä ontto ja peräisin niiltä ajoilta kun kuviteltiin vielä jotain lisätyövoimaa tarvittavan.
No, Koski ei ole ainakaan mokuttajan maineessa. Luulen että on Eerolan kanssa pitkälti samoilla linjoilla.
EDIT: tämä ei ollut sitten mikään turvatakuu.
Olen katsonut täitä pakolaisiltoja jostain vuodesta 2010. Mikään ei oikeastaan ole muuttunut; Samat kuluneet argumentit pyörivät ja illan pari kriittistä ehtii sanoa järjen äänen lyhyesti, jonka jälkeen eliölaji joka koostuu mokutuksesta-tasa-arvosta-feminismistä-humanismista alkaa kirkua päälle.
Mikään määrä nitroja ei tule riittämään.
Näin insertin ja nyt näyttäisi tulevan täydeltä laidalta. Perhesovun, irtaimiston, sydänkohtauksen etc. vuoksi ei ole mitään mahdollisuutta katsoa ko. pläjäystä, tähän VMP.
Quote from: Pölhökustaa on 05.10.2015, 10:28:48
Mutta missä ovat Nasima Razmyar, Özan Yanar, Sadek Elwan, Koko ja Husu?
YLE ei uskalla ottaa noita kiljumaan mamu-mantraansa julkisuuteen, tilanne on nyt niin räjähdysherkkä, että tuo viisikko, esiintyessään porukalla, saisi aikaan vallankumouksen, kansa menis ja sulkis rajat ja ilmoittais että pelleily loppuu nyt.
Ohjelmaa katsoo varmasti suuri määrä kansaa, joka on alkanut nykymenon ansiosta epäilemään median entisiä totuuksia. Ovat lukeneet riisicaustin ja alkaneet epäillä pakolaisten aitoutta. Jos illan anti on samaa ihanuuden ilosanomaa, niin nuivistuuhan siinä tavikset, jotka eivät enää suostu nielemään mamuttajien paksuja valeita. Pidän siis hyvänä asialle tällaista iltaa juuri nyt. Katson.
Katson huomisen lähetyksen (silmä)muna kovana ja sen jälkeen teen päätöksen, käynkö eroamassa kirkosta keskiviikkona vai torstaina. Viittaan siis Marjaana Toiviaisen kannanottoihin.
Kiitos mutta ei kiitos tätä lajia enää.
Keskustelussa varmasti tulee aukottomasti ilmi, miten suomalaisten rasismi pakottaa maahantulijat puukottamaan toisiaan vastaanottokeskuksissa?
Quote from: nitkunatku on 05.10.2015, 13:15:24
Katson huomisen lähetyksen (silmä)muna kovana ja sen jälkeen teen päätöksen, käynkö eroamassa kirkosta keskiviikkona vai torstaina. Viittaan siis Marjaana Toiviaisen kannanottoihin.
Jännä että näihin löytyy aina uusi mokupappi ajamaan Suomea islamistiseksi. Säälittää tämä nykykirkon tilanne.
En haluaisi kuulla näissä ohjelmissa enää yhdenkään nuivan aloittavan puheenvuoroaan sanoilla "en ole rasisti, mutta". Tai edes vastailevan rasismi- ym. syytöksiin. Ne tulee vain sivuuttaa täysin. Eikä enää mitään "kyllähän me naiset ja lapset voitaisiin ottaa, mutta nyt tulee pelkkiä miehiä" –tyyppistä sananhelinää. Tästä tulee muuten loppumaton debatti ja jankkaus ihan turhasta, koska eihän me voida oikeasti ottaa edes niitä naisia ja lapsia. Ja jos otetaan, niin ne miehet tulevat sieltä perästä joka tapauksessa.
Keskustelijoista, hyväksyttävästä maahanmuuttokeskustelusta ja tulijoiden kansallisuudesta, sukupuolesta ym. keskustelun sijaan voisi esimerkiksi Perussuomalaisten edustaja kerrankin yrittää keskustella siitä, mistä tässä koko maahantulovyöryssä on kyse. Nyt täysin erilaiseen tarkoitukseen ja tilanteeseen luotua turvapaikkajärjestelmää väärinkäytetään vain sen takia, että suurin osa Euroopan päättäjät surkimuksia ja lisäksi – kukin eri syistä ja lähtökohdista – rähmällään islamin edessä ja siitä syystä rajavalvonta ei ole toiminnassa.
On ihan sama, minkälainen tulija Ruotsin rajan yli tänne tulee tai mikä on hänen motiivinsa tai syynsä tuloon, Suomi ei voi vastaanottaa yhtään. Se, mitä invaasiolle pitäisi tehdä akuutisti ja miten auttaa ihmisiä jatkossa, on täysin toinen kysymys. Tällaisiin pakolaisiltoihin on vietäväksi vain yksi viesti: kaikki tulijat takaisin mahdollisimman pian ja kriisin ajaksi rajat kiinni. Kaikki muu keskustelu on turhaa. Kuka jaksaa kuunnella ja katsella TV:stä unelmoijien selitystä somaleiden ja irakilaisten käytöstä Suomen pelastamiseen? Kiina tekee rahaa niin paljon kuin kerkeää, Japani investoi teknologiaan, jolla aikoo ratkaista tulevaisuuden ongelmat ja haasteet, Suomi investoi velkarahansa joukkopsykoosin vallassa kehitysmaalaisiin rikollisiin.
Toivottavasti Eerola esittäisi kanssakeskustelijoilleen yhden yksinkertaisen kysymyksen: "Humanitaarinen maahanmuutto on epäonnistunut kaikkialla läntisessä Euroopassa. Miksi se onnistuisi Suomessa?"
Tuo otsikossa esiintyvä "pelkojen purkaminen" on jo sellainen ilmaisu, että ainakin allekirjoittaneen rintaa alkaa puristamaan välittömästi. Tarkoituksena on siis sivuuttaa kantaväestön relevantit huolet.
Slummiutuminen, rikollisuus, turvapaikkajärjestelmän väärinkäytökset, taloudelliset rasitteet, etniset ja uskonnolliset konfliktit, työttömyys, koulurauha, radikalisoituminen, suomalaisten tapojen ja perinteiden häivyttäminen jne. Näitä pelkoja "puretaan" vähättelemällä, saivartelemalla, sivuuttamalla, mitätöimällä, valehtelemalla ja vääristelemällä.
Keskustelun lopputulema on päätetty jo etukäteen. Invaasio on mahdollisuus, rikkaus, voimavara sekä suoranainen välttämättömyys. Poikkeavat näkemykset ovat ksenofobiaa, äärinationalismia, fasismia ja rasismia.
Eerolalla pitäisi olla paperilla kaikki viimeaikoina tapahtuneet rikokset, joihin matut on syyllistynyt, sillä niitä riittää. Myös pitäisi laskea, mitä matut tulevat maksamaan keskimäärin jokaiselle Suomalaiselle. Kun nelilapsinen perhe kuulee, että matut vievät heiltä vaikka 2000e vuodessa, tavalliset suomalaiset nuivistuvat vauhdilla.
Quote from: Panopticon on 05.10.2015, 10:01:47
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_purkaa_pelkoja_ja_hoilaa_yhdessa__katso_vieraat_taalta/8350006
On siellä yksi persu.
Edit. Otsikko
Tuosta keskustelusta on tulossa jotain tämänkaltaista multihuipentumaa :facepalm:
https://www.youtube.com/watch?v=1AW06sIIKWs
Quote from: nitkunatku on 05.10.2015, 13:15:24
Katson huomisen lähetyksen (silmä)muna kovana ja sen jälkeen teen päätöksen, käynkö eroamassa kirkosta keskiviikkona vai torstaina. Viittaan siis Marjaana Toiviaisen kannanottoihin.
Turha katsoa. Tovasen henkilökohtaiset näkemykset voi kyllä lukea jo tuosta:
http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_mika_pakolaisissa_pelottaa_samanlaisuus_sanoo_pastori_marjaana_toiviainen/8333085 (http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_mika_pakolaisissa_pelottaa_samanlaisuus_sanoo_pastori_marjaana_toiviainen/8333085)
Toiviainen on äärisuvakki, ollut tietääkseni yksi Refugees Welcome-ryhmän perustajista.
Jos YLE ei olisi noin raukkamainen keskustelijavalinnoissaan, niin Tynkkynen olisi ollut hyvä lisä keskustelijakaartiin. En epäile etteikö Eerola tuolla pärjää, mikäli saa edes puheaikaa, mutta ns tulituki olisi ollut tarpeen.
Keskustelun lopputulos on kuitenkin jo selvä ja kaikkien tiedossa.
Eikö ohjelman voisi siksi jättää tekemättä ja näyttää sen aikaa vaikka rytmistä voimistelua Neuvostoliitosta?
Eerolalle tsemppiä matkaan ja yritä jossain vaiheessa hallitusti paukuttaa pöytään
miljardit jotka menevät parin kolmen seuraavan vuoden aikana vastaantulijoiden
kustannuksiin ja vaadi, että niiden maksamisen tapa selitetään.
Tee vaikka vertaus, että mitä sillä rahalla saataisiin muuta tai kuinka rahamäärä suhtautuu
muihin määrärahoihin, esim poliisilaitos 750 miljoonaa vuosi, nyt pakolaisille ensi vuonna yli miljardi
ja summa nousee vuosittain tosin kuin poliisin jolta leikataan.
Quote from: Tulituki on 05.10.2015, 10:15:49
Jo ohjelman TV-mainos oli sitä luokkaa, että en aio ohjelmaa katsoa. Mainoksessa pyrittiin stereotypioimaan ongelmat kantasuomalaisten ennakkoluuloiksi. Maahanmuuttajamies on lähdössä juontajapariksi ohjelmaan, mikäli saa paljon rahaa ja naisia. Blondi toimittaja käskyttää lopussa, että "nyt lähdetään hommiin pakolainen". Kuvaan on valikoitunut maahanmuuttajia edustamaan mieslauma, jolla pyrittäneen viestimään, että tosiasiassa maahanmuuttajat ovat lapsia ja naisia. Katso jos uskallat.
http://areena.yle.fi/1-3059194
Taitaa olla liian hapokasta. Verovaroilla propagandaa tuutin täydeltä taas. Nää on jo nähty.
Minkä ihmeen takia näitä ohjelmia tehdään ? ?
Ei pysty katsomaan. Verenpaine on jo muutenkin koholla.
Taasko ne on keksinyt käyttöä mun maksamalle yle-verolle.
On siellä sentään Susanna Koski. Vähän silmäniloa, jos sen vaikka katsoisi ilman ääntä
Mutta sitä voisi tosiaan tämä nuivempi puoli yrittää tuoda esille, että tämä lysti on tullut ja tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
Vaikka joku sosiologi (sosiologia on muuten sellainen huuhaa-tiede että voi jösses) olisikin sitä mieltä, että on kauhian väärin laittaa tällaisille asioille hintalappua, niin kylmä fakta nyt vain on se, että kaikella on hintansa, ja joku tämänkin joutuu maksamaan.
Kotouttaminen ei ole tiettyjen ryhmien keskuudessa onnistunut tähänkään asti kovin hyvin, eikä nyt varmaan ole tapahtunut mitään sellaista kotouttamistieteen läpimurtoa, että asiat sujuisivat yhtään paremmin maahan tulevien kymmenien (satojen) tuhansien irakilaisten kanssa.
Ainakin voisi yrittää tällaista kertoa - tosin nuiva ääni varmaan joutuu saman tien hyvyyden aallon hukuttamaksi tuollaisessa porukassa.
Kohtahan tämä spektaakkeli alkaa. Tekisi mieli katsoa edes vähän alusta. Jos vaikka Eerola saisi sanoa jotain järkevää. Taidan kuitenkin mieluummin katsoa Neloselta Kummeli Kultakuumeen.
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.10.2015, 20:50:33
Kohtahan tämä spektaakkeli alkaa. Tekisi mieli katsoa edes vähän alusta. Jos vaikka Eerola saisi sanoa jotain järkevää. Taidan kuitenkin mieluummin katsoa Neloselta Kummeli Kultakuumeen.
huomenna
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.10.2015, 20:50:33
Kohtahan tämä spektaakkeli alkaa. Tekisi mieli katsoa edes vähän alusta. Jos vaikka Eerola saisi sanoa jotain järkevää. Taidan kuitenkin mieluummin katsoa Neloselta Kummeli Kultakuumeen.
Alkaa vasta huomenna tiistaina.
Ai tämä superasiantuntija-Creutz ehtii antamaan ohjeitaan maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikan alalla peräti kahdessa eri mediassa (MTV ja Yle) peräkkäisinä iltoina? Aikamoinen saavutus sen suhteen että hänen alansa ei suinkaan ole ongelmien ratkaiseminen vaan niitä sivuavista aiheista puhumisen analysointi.
Onko tämä Creutz jokin taideyliopiston manttelinperijä? Rummutus on ainakin aivan tolkutonta.
tämän iltainen A2 on persu vs persu, YLEn moku-kunkkuilu jatkaa sillä, että laitetaan mamukriittiset tiukasti keskustelemaan keskenään. seuratkaapa tänään tarkkaan kysymyksiä miten mulkusti nekin on varmaan veivattu niin, että persut harjataan livenä totaalisesti
Quote from: beehoo on 05.10.2015, 20:56:30
tämän iltainen A2 on persu vs persu, YLEn moku-kunkkuilu jatkaa sillä, että laitetaan mamukriittiset tiukasti keskustelemaan keskenään. seuratkaapa tänään tarkkaan kysymyksiä miten mulkusti nekin on varmaan veivattu niin, että persut harjataan livenä totaalisesti
Toivottavasti harjataan. Ne on ansainnu sen. Tynkknysellä onneks vielä palleja jäljellä.
Quote from: foobar on 05.10.2015, 20:54:45
Ai tämä superasiantuntija-Creutz ehtii antamaan ohjeitaan maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikan alalla peräti kahdessa eri mediassa (MTV ja Yle) peräkkäisinä iltoina? Aikamoinen saavutus sen suhteen että hänen alansa ei suinkaan ole ongelmien ratkaiseminen vaan niitä sivuavista aiheista puhumisen analysointi.
Onko tämä Creutz jokin taideyliopiston manttelinperijä? Rummutus on ainakin aivan tolkutonta.
Helsingin Yliopistollakin alkoi YT neuvotellut vähän aikaa sitten. Omasta puolesta noissa kaiken maailman sosiologian laitoksissa voisi kyllä laittaa luukuun kiinni, niin olisi äkkiä tarvittavat säästöt tehty. Toivottavasti ne leikkaukset nyt kohdistuu näihin hyysäyslaitoksiin eikä esimerkiksi lääketieteen laitokseen tai fysiikkaan.
Quote from: Nuivake on 05.10.2015, 20:52:50
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.10.2015, 20:50:33
Kohtahan tämä spektaakkeli alkaa. Tekisi mieli katsoa edes vähän alusta. Jos vaikka Eerola saisi sanoa jotain järkevää. Taidan kuitenkin mieluummin katsoa Neloselta Kummeli Kultakuumeen.
Alkaa vasta huomenna tiistaina.
No niinpä näkyy. Meikäläisen viikonpäivien tuntemus taitaa olla samalla tasolla kuin Wali Hashin journalistinen osaaminen.
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.10.2015, 20:50:33
Kohtahan tämä spektaakkeli alkaa. Tekisi mieli katsoa edes vähän alusta. Jos vaikka Eerola saisi sanoa jotain järkevää. Taidan kuitenkin mieluummin katsoa Neloselta Kummeli Kultakuumeen.
Sama täällä. Siihen riittää rohkeus.
Onpas taas hieno kattaus. Minimivaatimus Eerolalle: älä sitten hoilaa noiden muiden kanssa vaikka kuinka kinuttaisiin.
Eerolan kannattaisi sopivassa vaiheessa tuoda esille käsin poimittujen "asiantuntijoiden" tunnetut asenteet (faktoja kannattaa kerätä) ja kyseenalaistaa YLE:n valinnat. Vertauskohteena saattaisi olla vaikkapa jokin mielipidetutkimus. Ongelma tosin on, että niitä ei taideta nykytilanteessa uskaltaa tehdä.
Quote from: Noottikriisi on 05.10.2015, 10:16:07
Hyvin on taas tasapuolisesti pedattu asetelma. :flowerhat:
Pikaisen laskemisen perusteella tuolla on seuraavanlainen paikkajako:
6 maahanmuuttoteollisuuden työntekijää
5 maahanmuuttajaa
2 suvaitsevaisuusammattilaista (pappi ja sosiologi)
1 sdp
1 vihr
1 kok
1 ps
Varmaan saadaan hyvin kansan mielipiteet kuuluviin! :)
Jep. Ja yksi joka on 12 vuotta työskennellyt maahanmuuttajateollisuuden palveluksessa. ;)
Punakaartin huutoäänestyskokoonpanolta vaikuttaa. Voimia ja viisautta Eerolalle.
Quote from: MW on 05.10.2015, 21:31:55
Punakaartin huutoäänestyskokoonpanolta vaikuttaa. Voimia ja viisautta Eerolalle.
Neuvona Eerolalle voisi sanoa että tuolla on ihan turha sitten olla kohtelias. Jos ja kun joku alkaa puhua päällesi kesken puheenvuorosi niin toteat kylmästi että ole hiljaa, nyt on minun vuoroni. Suvaitsevilla ei ole mitään todellisia argumentteja, vain tunteisiin vetoavaa semantiikkaa joten heidän taktiikkansa on keskeyttää jos joku latelee heille epämieluisia faktoja.
Ja jos joku kehtaakin esittää että tämä invaasio tulee Suomea jatkossa hyödyttämään, esitä kysymys että miksei se ole yhtään muuta eurooppalaista maata tähän mennessä hyödyttänyt. Ruotsi ei kelpaa esimerkkinä (maahanmuuttajien työllisyysaste, keskimääräiset ansiot ja maahanmuuttajaghetot nyt voi ainakin mainita).
Suvaitsevaiset ovat pääsääntöisesti naisia, joille rationaaliset perustelut eivät toimi. Kannattaa vain käskyttää ja sanoa: "Ole hiljaa, älä suvaitse enää, muuta mielipiteesi!".
Kuulostaa hullunkuriselta, mutta tämä toimii suvaitseviin naisiin paremmin kuin rationaaliset perustelut. Heitä täytyy vain ohjata kuin vanhoiksi kasvaneita lapsia.
Saas nähdä illalla mitä roskaa sieltä tulee, toivottavasti joku nostaa esille nuo viime aikoina tapahtuneet raiskaukset, niiden yritykset ja muut väkivaltatapaukset.
Quote from: Kela_Platinum on 06.10.2015, 13:15:45
Saas nähdä illalla mitä roskaa sieltä tulee, toivottavasti joku nostaa esille nuo viime aikoina tapahtuneet raiskaukset, niiden yritykset ja muut väkivaltatapaukset.
Jotka kuitataan yksittäistapauksiksi, ja sitten joku mamu yleisöstä huutaa "Olenko minäkin raiskaaja?". Tämä on nyt niin monta kertaa jo nähty ennenkin. Kun ongelma nähdään yksilölähtöisenä (rikokset tekee yksilö), eikä kulttuuritaustaisena ongelmana, ratkaisua ei tule löytymään.
QuoteTiistain A2 Pakolais-illassa ... sovitetaan uusiksi suomalaiskansallinen kappale.
Ei kelvannut Kumbayaa ohjelman ideoineille rasisteille? Kyllä en katso tuollaisia höpöohjelmia.
Tänään pakolaisillan alustukseksi julkaistuja juttuja Ylellä:
QuoteTaloustutkimus selvitti kansalaisten näkemyksiä turvapaikanhakijoista. Tutkimukseen haastateltiin 1 001 henkilöä.
Yli puolet uskoo: Valtaosa turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalituilla (http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_uskoo_valtaosa_turvapaikanhakijoista_jaa_tyottomiksi_ja_elaa_sosiaalituilla/8351492)
QuoteTaloustutkimuksen kartoittamat mielipiteet piirtävät turvapaikanhakijoista pessimistisen kuvan. Turvapaikanhakijoista iso osa työllistyy ja kaikkiaan maahanmuuttajissa on ryhmiä, joilla on ollut tutkimusten mukaan jopa parempi työllisyysaste kuin kantasuomalaisilla.
Yle: Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä (http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678)
QuoteKeräsimme yleisimpiä turvapaikanhakijoihin liittyviä ennakkoluuloja ja tilastotietoja animaatioksi. Islamilaistavatko turvapaikanhakijat Euroopan? Loisivatko maahanmuuttajat sosiaaliturvan varassa? Onko kenties niin, että maahanmuuttajanaiset vievätkin meidän miehemme?
Yle: "Ne vie meidän naiset" – Katso animaatiosta, pitävätkö pakolaispelot paikkansa (http://yle.fi/uutiset/ne_vie_meidan_naiset__katso_animaatiosta_pitavatko_pakolaispelot_paikkansa/8357502)
Quote
Törkeyksien kuuleminen on arkipäivää monille maahanmuuttajille. Neljä pitkään Suomessa asunutta kertoo omista kokemuksistaan.
Yle: Tällaista puhetta maahanmuuttajille lauotaan päin naamaa: "Neekeri, mene pois" – "Miksi te somalit raiskaatte?" (http://yle.fi/uutiset/tallaista_puhetta_maahanmuuttajille_lauotaan_pain_naamaa_neekeri_mene_pois__miksi_te_somalit_raiskaatte/8355126)
QuoteSuurin osa turvapaikanhakijoista tulee Suomeen hyvästä syystä, arvioi kokenut ulkomaantoimittaja Rauli Virtanen. He haluavat pysyä hengissä. Epäonnistunut kotouttaminen voi kuitenkin johtaa ongelmiin, muistuttaa Virtanen.
Yle: Kriisialueilla työskennellyt Rauli Virtanen: Suomalaisia vaivaa empatiavaje (http://yle.fi/uutiset/kriisialueilla_tyoskennellyt_rauli_virtanen_suomalaisia_vaivaa_empatiavaje/8355166)
Quote from: YLEMikä pakolaista pelottaa Suomessa? Mikä suomalaista pelottaa? Kaksi tuntia suoraa puhetta siitä, miten pakolaiset sopeutuvat Suomeen. Juontajina Kati Leskinen ja Wali Hashi. Twitter: #a2ilta, FB: /ajankohtainenkakkonen
Muutaman tunnin päästä tosiaan olisi tarjolla. En ole pitkään aikaan katsonut mokutusteollisuuden (lue Ylen) "asiaohjelmia", mutta nyt kiinnostaa nähdä, miten Eerola selviytyy. Asetelma ei tosiaan näytä olevan yksi persu vs. muut; esimerkiksi Farzad Moghaddam pour on kirjoitellut varsin nuivia puheenvuoroja. Myös Susanna Koski on huolissaan siitä, "että nyt osa turvapaikanhakijoista saapuu Suomeen perusteettomin syin ja aiheuttaa yhteiskunnalle suuren laskun, jonka maksamiseen ei ole rahaa."
Silti, porukkaa on liikaa, jo ohjelman mainoksessa aloitettiin olkiukkojen piekseminen ja Ylen sivut ovat damage control modessa tällä hetkellä. Valkoisen roskaväen tapaan haen muutaman saunaoluen kaupasta ja jään innolla odottamaan suvaitsevaiston järisyttäviä argumentteja.
Säästän hermojani enkä katso sitä.
Joo ei ole kanssa yleä tullut katsottua, mutta kai täytyy Eerolan esiintyminen ainakin vilkaista olettaen, että hänelle nyt suodaan edes se 10 minuuttia puheaikaa.
Quote from: Kela_Platinum on 06.10.2015, 18:05:37
Joo ei ole kanssa yleä tullut katsottua, mutta kai täytyy Eerolan esiintyminen ainakin vilkaista olettaen, että hänelle nyt suodaan edes se 10 minuuttia puheaikaa.
Tarkoitat varmaan 10 sekuntia, kunnes kiihkomokuttajat huutaa päälle?
Mun veikkaus on, että tämä ohjelma nuivistaa monia. :roll:
Tänään on tosiaan Ylellä käynyt propagandamoottori ylikierroksilla. Vasta äsken kuuden uutisissa kauhisteltiin, kuinka yleistä on vihapuhe ja ulkomaalaisten uhkailu ja vaino, johon kantasuomalaiset syyllistyvät.
En edelleenkään aio katsoa pakolaisiltaa. Ei vaan pysty enää.
Yleensä ylellä on myös noissa ne twitter kommentit käytössä, mitkä sitten näkyvät siellä ruudun yläreunassa. Toki kommentit eivät tule automaattisesti tai satunnaisesti, vaan ylen henkilökunta poimii ne jotka halutaan julkaista. Joku saattaa saada illuusion, että kansan mielipide on hakijoiden puolella.
Ohjelma voisi toimia, jos vieraita olisi vain muutama puolellaan:
suvakit:
-Bioska
-Li A.
-S. Modig
nuivat:
-Mestari
-Sebastian Tynkkynen
-J. Sakari Hankamäki
Ketään supernuivia naisehdokkaita?
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.10.2015, 18:23:01
Tänään on tosiaan Ylellä käynyt propagandamoottori ylikierroksilla. Vasta äsken kuuden uutisissa kauhisteltiin, kuinka yleistä on vihapuhe ja ulkomaalaisten uhkailu ja vaino, johon kantasuomalaiset syyllistyvät.
En edelleenkään aio katsoa pakolaisiltaa. Ei vaan pysty enää.
Mutta referoikaa toki meitä kyvyttömiä varten ilta tänne tai omaan ketjuun. Riittävästi v*tutusta siinäkin.. :-\
Minut on kutsuttu myös A2:n tämän illan lähetykseen, katsomon puolelle.
Laskeskelin että keskustelijoiden voimasuhteet ovat 13-4. Maahanmuutosta ainakin jossain määrin huolestuneita olivat Eerola (ps), Koski (ps), Mika Kankaansyrjä (sd) ja Farzad Moghaddam pour. Loput eivät pitäne nykyistä mamutulvaa haitallisena.
Quote from: AcastusKolya on 06.10.2015, 18:30:05
Ketään supernuivia naisehdokkaita?
Ainakin Laura Huhtasaari on aika lailla nuiva, ja lisäksi myös sanavalmis.
Quote from: Mr.Reese on 05.10.2015, 10:39:29
Missä Junes Lokka?
Toivottavasti kokeilemassa soluttautumista tp-hakijaksi. Jospa pokka pitäis tällä kertaa.
Ah. Nyt alkaa. Tulee ihan hommailun alkuajat mieleen. Silloin vielä ongelmat olivat teoreettisia ja pahin uhka oli se, että Halla-aho saattaisi hävitä jonkun väittelyn tv:ssä. Nyt koko paska on leviämässä käsiin.
http://www.telkku.com/ohjelmat/a2-ilta/59786/yle-tv2/717153
Popcornit esille!
Alun insertti tietää noin tuhatta hommalaista lisää!
edit: jäseniä yhteensä 9961 tällä hetkellä.
Heti tuli alussa sellaista settiä ja suomalaisten syyllistämistä että verenpaine ponnahti tappiinsa, voi perkele sentään :facepalm:
Noniin. Nyt jo alkupätkissä Omar on sitä mieltä, että jos hänet palautetaan Irakiin ja hänet siellä tapetaan, on Suomi hänen kuolemastaan vastuussa. :facepalm:
Pystyin katsomaan 11 sekuntia.
Nyyhkymusiikilla taustoitettu aloitus kertoo aika pitkälle jo ohjelman agendasta.
Vieraslista oli jo YLE:n sivuilla aiemmin. Nuivia on todella vähän, lähinnä PS:n Eerola. Noh, odotettavissa on hieno mokutusbakkanaali.
Ei tuo "suomalaistunut" somppuli osaa vieläkään puhua selvästi, vaikka ollut Suomessa jo neljännesvuosisadan.
Twitter-seuranta #a2ilta-tägillä. Uskoisin, että parhaat möläytykset löytyvät sieltä.
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%23a2ilta&src=tyah
Jos tämä tulee olemaan tällästä paskaa, niin tulee kyllä menemään hyvin nopeasti kanava vaihtoon.
Mokupornoa. Kari Creutz vastailee ei-kysymykseen. Keskustelua pitää käydä. Samaa savea kun ennenkin.
käynnissä jo toisessa ketjussa.
Oksettaa, ahdistaa ja vituttaa jo muutaman minuutin jälkeen.
YLE aloittaa vahvasti kotouttamisjutut puhumalla Somaliaa suomen kansalle, kiitos tästä monikulttuurisuuden burstista.
pikkutöllö lähti pihalle joten laitetaan nyt vielä naapureille tästä hommaforumin kauttakin terveiset kun sisälle pääsevät
Pelkoa se vaan on. Just lietsottua. Eikö nämä saatana katsele ympärilleen?
Vieraslista: http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_purkaa_pelkoja_ja_hoilaa_yhdessa__katso_vieraat_taalta/8350006
Lukiolaistytöt Kalliosta "must tää pelko on niiq turhaa ja sitä lietsovat aikuiset ihan turhaan". :roll:
Quote from: käpykaarti on 06.10.2015, 21:08:59
käynnissä jo toisessa ketjussa.
Aiemmatkin live-seurannut ovat olleet Kylänraitilla. En nähnyt tälle mitään selkeästi merkittyä ketjua muualla.
Kuinka ollakaan, että lukiolaistytöt sattuvat juuri tulemaan Kallion lukiosta, joka on varmaan koko maan suvakein?! :flowerhat:
"Maahanmuuttajat tulevat raiskaamaan". Mikä ihme siinä on, että pitää vääristellä näin tärkeitä asioita.
Ja APUA, Emma Kari täyttää tv-ruudun just nyt....heeellpp! :o
Tämä pitäisi tallentaa ja katsoa viiden vuoden päästä ...
4 metriä riittävä turvaväli - huuto kuuluu hyvin
nauhalle menee, yritän nappaa vielä levylle ja levitykseen jos tuo elisa antaa periksi sen verran hackkis hommia
Emma Kari jauhoi Zaissea oikein urakalla, tuttuja poliiseja meikäläisellä sen verran että tottuus on aivan toinen.
Quote from: Zarquon on 06.10.2015, 21:13:04
"Maahanmuuttajat tulevat raiskaamaan". Mikä ihme siinä on, että pitää vääristellä näin tärkeitä asioita.
Ilman olkiukkoilua ei voida käydä YLEn haluamaa keskustelua.
Oli vähän arvattavissa että kauhiaa tuubaa tuo on. Ei viitti edes kattoa.
Quote from: Kaarin M on 06.10.2015, 21:13:32
Tämä pitäisi tallentaa ja katsoa viiden vuoden päästä ...
Pistin tallennukseen koko paskan, koska saan varmasti jonkun kohtauksen tätä katsoessa enkä selviä kerralla loppuun asti.
Quote from: CaptainNuiva on 06.10.2015, 21:14:18
Emma Kari jauhoi Zaissea oikein urakalla, tuttuja poliiseja meikäläisellä sen verran että tottuus on aivan toinen.
Emma Kari puhui täyttä paskaa, kenenkään kyseinalastamatta: "vastaanottokeskusten lähellä kantikset aiheuttavat ongelmia..." jep jep... ei pysty kauaa kattomaan.
"Meidän pitää vaan tottua erilaisiin ihmisiin (ja kustantaa heidän elämänsä)", ja sarjayksittäistapauksiin.
Montako teinien tekemää joukkoraiskausta Suomessa tunnetaan ennenkuin meillä oli "rikkautta"?
Han-kortti lyöty reippaasti tiskiin.
Mute nappula on ahkerassa käytössä, kun naama vaihtuu ruudussa niin uusi kokeilu.
Kylläpä on Juho Eerolalla paha paikka, Emma Karin vieressä istuu. Kiemurteli äsken tämän ylisuvaitsevaista vuodatusta kuunnellessaan sen näköisenä kuin tekis jo fyysisesti kipeää.
Minun mielestäni ainakin toimittajan pitäisi puhua virheetöntä ja ääntöpuhdasta suomea. Kyseessä on kuitenkin toimittaja.
Quote from: Ouel on 06.10.2015, 21:04:25
Noniin. Nyt jo alkupätkissä Omar on sitä mieltä, että jos hänet palautetaan Irakiin ja hänet siellä tapetaan, on Suomi hänen kuolemastaan vastuussa. :facepalm:
Porissa vast'ikään todettiin, että ainoastaan tekijöillä on vastuu.
Tulkit tienaavat taas hyvin. Win Win
Aaah, Ylöjärvellä kaakutellaan eikä yhtään irakilaissotilasta kiusaa riisin paskuus...
Hell boy vai The Package?
Pakolaisiltaa höystettynä YLE:n propagandalla ja vääristelyllä ei pysty katsomaan,
saa nukuttua ensi yönä paremmin...
Kyllä nää on kivoja :) rauhaa ja rakkautta, silkkaa hyvyyttä ja rikkautta. Ei mitään ongelmia <3. He ovat taitavia ja ihan uskomattomia superihmisiä joiden pään päällä välkkyy sädekehä. Ah onnea !
Ai niin, pelkkää vaurauden tuloa!
Tulkki saisi kyllä itse opetella suomea ennen kuin alkaa tulkkaamaan muita. Mutta palkka juoksee kuitenkin so why worries
Ennen nämä "pakolaiset" olivat voimavara ja rikkaus. Jos nämä "pakolaiset" ovat voimavara ja rikkaus niin miksi YLE:n pitää alkaa puhua yhtäkkiä "pelosta" ja "sen purkamisesta"?
P.S. Miksei tätä monikulttuuri-ideologiaa voinut yksinkertaisesti testata jossa protoyhteiskunnassa autiolla saarella vaikkapa 70v ja katsoa mikä on lopputulos?
Quote from: Seiväs-Seppo on 06.10.2015, 21:14:56
Quote from: Nuivake on 06.10.2015, 21:05:23
Ei tuo "suomalaistunut" somppuli osaa vieläkään puhua selvästi, vaikka ollut Suomessa jo neljännesvuosisadan.
Ei osaa Halla-ahokaan, vaikka on asunut koko ikänsä Suomessa.
Ei ole Mestarin vika jos sinulla on kuulossa vikaa, tai ymmärryksessä.
Emme voi syyttää kaikkia maahanmuuttajia raiskaajiksi. Eihän Karl Fazerkaan raiskaillut pitkin puistoja, vaan loi ahkerasti uraa, joka sai vankan sijan Suomalaisten miesten sydtuopeissa.
Ei tätä kyllä ihan selvin päin pysty katsomaan...tulisko muilta kanavilta mitään?
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.10.2015, 21:05:07
Pystyin katsomaan 11 sekuntia.
Itse olen pitänyt kiinni päätöksestäni olla katsomatta kyseistä roskaa.
Quote from: Micke90 on 06.10.2015, 21:21:18
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.10.2015, 21:05:07
Pystyin katsomaan 11 sekuntia.
Itse olen pitänyt kiinni päätöksestäni olla katsomatta kyseistä roskaa.
Älkääs nyt, tämä on perkeleen nuivistavaa matskua. Eerola kyllä jarruttelee ihan turhia...?
Hyvä Juho!!!! Hyvä puheenvuoro Eerolalta, mainitsi vokkien asukkaiden keskinäioset tappelut. Sanoi myös, että perheenydistämisiä kiristetään. Sanoi myös hintalapun 15000 euroa vuodessa per pakoloinen.
Sanoi myös ettei saa yleistää myöskään toisinpäin, kun somaliyrittäjä kertoi, että hän ainakin maksaa veroja ;D
Juholta rutinuivaa kommentointia
Toi Emma Kari on vaan PAHA ihminen, ei muuta voi sanoa. Ei ole kauas omena puusta pudonnut...
Miten ihmeessä Eerola sai puhua noin kauan. Joku undercover nuiva taklas tuottajan?
Eerolalla on oikea strategia: kun annetaan puhua, niin puhutaan niin paljon faktaa kuin mahdollista.
Ja heti perään toinen hyvä puheenvuoro, jossa käännettiin tämä yleistämisen logiikka suviksia vastaan.
Juho is life, Juho is love
Hyvä Eerola. Jaksa nyt, anna palaa.
Quote from: Kallan on 06.10.2015, 21:20:00
P.S. Miksei tätä monikulttuuri-ideologiaa voinut yksinkertaisesti testata jossa protoyhteiskunnassa autiolla saarella vaikkapa 70v ja katsoa mikä on lopputulos?
Sitähän on testattu mm Afrikassa, Irakissa ja Syyriassa.
Somali-yrittäjä heitti 'faktat' tiskiin, Somalit ei aiheuta lisää kustannuksia. :facepalm:
Hyvää toimintaa Eerolalta. 10+
Eerola *erkele tykittää ja osuu ja uppoaa niin, että kohisee!!! ;D
Ei helvetti... nyt sataa laariin. Huippuosaaja osaa sanoa mitään.
Täytyy nostaa hattua teille jotka pystytte tuota katsomaan. Itse en pysty vaikka ko. lafkaa olen pakotettu omalta osaltani rahoittamaan.
Missäs on järjestetty mielenosoituksia turvapaikanakijoita vastaan? Itse olen osallistunut Rajat Kiinni tapahtumiin. Toimittelija puhuu suorastaan paskaan.
Mitä Eerola sanoi? Ylen ajankohtaisohjelmat ovat boikotissa, joten... :)
Quote from: Lumiukko Jeti on 06.10.2015, 21:26:31
Täytyy nostaa hattua teille jotka pystytte tuota katsomaan. Itse en pysty vaikka ko. lafkaa olen pakotettu omalta osaltani rahoittamaan.
Huumorin kannalta, huumorin kannalta...
Quote from: JEE on 06.10.2015, 21:26:15
Eerola *erkele tykittää ja osuu ja uppoaa niin, että kohisee!!! ;D
Valitettavasti tuohon vastapuoleen ei kyllä osu eikä uppoa yhtään mikään. Ainoa mikä uppoaisi on se mitä en tässä kehtaa sanoa. >:(
Ahhahhaa, toimittaja vittuuntui kun mamu ei alkanutkaan haukkumaan toivotusti suomalaisia.
Quote from: Blanc73 on 06.10.2015, 21:27:23
Mitä Eerola sanoi? Ylen ajankohtaisohjelmat ovat boikotissa, joten... :)
Toivottavasti joku osaava tekee kokoelman Youtubeen, oli aika kova.
Alussa pieni jäätyminen, mutta heti kun ehdin sitää ihmettelemään, niin herra laitto täyslaidallisen.
YLE moderoi vihapuhetta kaikesta maahanmuuttoon liittyvästä keskustelusta.
"Vihapuhe" on todennäköisimmin faktoja.
Quote from: Blanc73 on 06.10.2015, 21:27:23
Mitä Eerola sanoi? Ylen ajankohtaisohjelmat ovat boikotissa, joten... :)
Puhuttiin yleistämisen vaaroista. "Jos yksi pakolainen perseilee, niin kaikki ovat pahoja". Eerola korosti, että tilastot vain ovat esimerkiksi somalien osalta erittäin valitettavia. Tämä on totuus. Korosti, että ei anneta studiossa istuvan yksittäistapauksen (suomalaisia ja mamuja työllistävän yrittäjän [Somaliasta?]) hämärtää isoa kokonaisuutta.
Juho Eerola: "Kyllä minuakin on uhkailtu, juuri eilen puhelimeeni oli jätetty viesti, että saat kuulan kalloosi..."
Ei ehtinyt sanoa lausetta loppuun, kun naistoimittaja alkoi puhumaan päälle "No nyt me heitetään noppaa..." :facepalm:
Somaliyrittäjällä vahvaa suorittamista. Koska hän työllistää ihmisiä, somalit eivät aiheuta Suomelle ylimääräisiä kustannuksia, vaikka yli 60 % somaleista on työttömiä. Näiden keskustelujen ongelma on se, että vastapuoli on tai tekee itsestään tyhmiä.
Eerolalle plussat. Faktoja pöytään ilman mitään kiihkoilua ja myös tunnustusta silloin, kun se on paikallaan.
hahhahahahah...noi vihatekstit on vissiin haettu mielisairaalasta? Missäs on rasisti, natsi, fasisti syytökset? Eerola hyvin kertoin millaisia uhkauksia hän saa.
Quote from: Nuivake on 06.10.2015, 21:30:07
YLE moderoi vihapuhetta kaikesta maahanmuuttoon liittyvästä keskustelusta.
"Vihapuhe" on todennäköisimmin faktoja.
Vaikea käydä keskustelua aiheesta, kun kaikki
asiallinenkin kritiikki moderoidaan "törkynä" pois. Sitten esimerkeiksi törystä on poimittu äärimmäisimpiä perseilyjä. :facepalm:
Tää on oikeasti teatteria!! Juontajasta tuli juuri näyttelijä :o
No niin YLEn laarin pohjimmaiset. Illman muuta kaikki saavat tulla tänne syytingille, koska noin pahasti on sanottu.
*ripottelee säkillisien tuhkaa päälleen*. Usko-ma-ton-ta. Internetissä joku sanoi pahasti.
Washi integroikaa minkä kerkiää, mutta sillä on pitkä kokemus.
Demareillakin pelotellaan. Huu.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 21:32:59
Tää on oikeasti teatteria!! Juontajasta tuli juuri näyttelijä :o
Mikä helvetin jäkättäjä tämä YLEn pikkulikka oikein onkaan? Käy kuumana kuin hellakoukku.
Toi toimittaja käy kohta kauhavalaisen päälle!
Eerola on hyvä.
Suvaitsevaisista olisi kolmannessa valtakunnassa ja Stalinin Neuvostoliitossa tullut innokkaita keskitysleirien vartijoita.
Emma Kari - elää kyllä ihan omassa todellisuudessa ja valehtelee koko ajan, paha ihminen.
Kauhavalainen yrittäjä on aiheesta tuohtunut, vokki tuo tullessaan yli 1000 iPakolaista reilun 4000 asukkaan kuntaan.
Juttelin isäukon kanssa puhelimessa ja huomasin, että missasin tästä ohjelmasta ensimmäiset puoli tuntia. Taidan kerrankin jättää koko roskan väliin. Homman live-seuranta saa luvan riittää. Hyvä tietää, että Eerola on päässyt puhumaan järkeä.
Quote from: Nuivake on 06.10.2015, 21:34:25
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 21:32:59
Tää on oikeasti teatteria!! Juontajasta tuli juuri näyttelijä :o
Mikä helvetin jäkättäjä tämä YLEn pikkulikka oikein onkaan? Käy kuumana kuin hellakoukku.
Maahanmuuttajataustainen toimittaja puhuu kymmenen kertaa järkevämpiä kuin tämä Kersantti Karoliina. Hyvä Toimittaja / Paha Toimittaja - juontotaktiikka?
Duudsonit apuun! Eikö ne lappeenrantalaiset ysiluokkalaiset riittäneet päivän asiantuntijoiksi?!
Vaikka Eerola hyvin esiintyykin, olen edelleen sitä mieltä että suvakit olisi saanut jättää keskustelemaan keskenään. Tällainen signaali olisi ollut kaikkein vakuuttavin, että kyseessä on yle:n roska jolla ei ole minkäänlaista varteenotettavaa arvoa.
Edit: en tiedä onko parodiahorisontti Halla-ahon vai kenen luoma käsite, mutta sen ylitse suvakit kyllä varmasti yltäisivät ellei hurmosta oltaisi häiritsemässä.
Edit 2: he tekevät sen siitä huolimatta.. :facepalm:
Kysymyksenasettelu: "Miten pelot pois"?
Peloista puhutaan, mutta uhkaa ei ole. HV.
Ja duudsonit apuun. Seuraavaksi varmaan "three stooges", tai jotain muita näyttelijöitä voisi lahj palkata.
Quote from: Seiväs-Seppo on 06.10.2015, 21:36:09
Quote from: Kaarin M on 06.10.2015, 21:31:44
hahhahahahah...noi vihatekstit on vissiin haettu mielisairaalasta?
Kyllä tämä keskustelupalsta välillä mielisairaala muistuttaakin.
No täällä olen partioinut vuodesta 2009 enkä moisia tekstejä nähnyt. Enempää en sinulle kommentoi.
Etusivu uusiksi, koko mamu-ongelma on nyt ratkennut! HUUMORIN VOIMALLA! Veronmaksajaa naurattaa, ja Duudsonit kiittää ja kuittaa! :facepalm:
Mihin ***tuun tälläistä paskaa tarvitaan?
Jaahas. Kaakkoisaasialaiset marssitettu studioon. Tämähän se ongelmaryhmä onkin.
Tuo punkalaitumelainen pakolaisperhe ei edusta aitoa monikulttuurisuutta, koska he eivät ole muslimeja. Pöh...
Myanmarilaiset on ihan mukavaa sakkia. En näe niissä sellaista ongelmaa, mistä kiihottuisin.
Sympaattinen toi myanmarilainen ukko, jolla on RASSISTINEN pukeutuminen (maastohousut ja maihinnousukengät).
Quote from: Lumiukko Jeti on 06.10.2015, 21:26:31
Täytyy nostaa hattua teille jotka pystytte tuota katsomaan. Itse en pysty vaikka ko. lafkaa olen pakotettu omalta osaltani rahoittamaan.
Mikäs tässä katellessa, kun löysät on jo housussa. Onneksi on kaliaa, muuten en kyllä pystyisi, jos ihan rehellisiä ollaan.
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 21:38:50
Mihin ***tuun tälläistä paskaa tarvitaan?
Verovaroilla kustannettuun aivopesuun.
Kovin kummallista tuo juontajan oman "aidon" demariuden tuominen framille. Ei kestä kyllä päivänvaloa, että aletaan mesoamaan siitä miten joku SDP (sit.) paikallispoliitikko ei juontajan mielestä ole aito demari. Mielestäni jonkun pitäisi antaa monoa tuollaisesta.
Jumankekkula kun pitää maksaa YLE-veroa...
Quote from: Nuivake on 06.10.2015, 21:34:25
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 21:32:59
Tää on oikeasti teatteria!! Juontajasta tuli juuri näyttelijä :o
Mikä helvetin jäkättäjä tämä YLEn pikkulikka oikein onkaan? Käy kuumana kuin hellakoukku.
YLE-standardien mukainen.Kovaääninen, arrogantti, blondi eikä nobelistiainesta. Muut Ylerääkyjät:
Susanna Turunen: (http://4.bp.blogspot.com/-hsq_Ky0nMV4/VNP78tDEa7I/AAAAAAAAAIU/7Pvac7K7el8/s1600/Susanna%2BTurunen.jpg)
Seija Rautio: (http://a4.images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,d_yle-areena.jpg/13-1-2449060.jpg)
Quote from: Seiväs-Seppo on 06.10.2015, 21:36:09
Kyllä tämä keskustelupalsta välillä mielisairaalaa muistuttaakin.
Itsellä ei ole kokemusta kyseisestä laitoksesta joten en osaa ottaa kantaa.
Toimittaja kysyy ja vastaa.
Toimittaja Wali Hashi kusuu. Mitä tarkoittaa: "Mun pitää kusuu teilta..."?
Myanmarilaisten funktio oli sama kuin mainoskatko tai kympin uutisten loppukevennys; hyvä aika hakea jääkapista lisää juomaa ennen kuin palataan taas itse ohjelmaan.
Mitenkähän nämä myanmarilaiset ja Duudsonit nyt liittyvät niihin Tornion rajalle saapuviin geelitukkiin? Luulisi, että jokainen täysijärkinen tv-katsoja ymmärtää, että tällä ei ole mitään tekemistä iPakolaisten kanssa.
Kuinkahan paljon Punkalaitumella on muslimeja? Ihan oikeita lapsia näytti insertin mukaan olevan joukossa kuitenkin.
Meni muutama minuutti ennen kuin sai taas hengen kulkemaan naurultaan.
Toimittajatäti huutaa kurkku suorana, että me halutaan ratkaisuja!!1!
Laittaa tämän jälkeen pyörimään kuvakollaasin, joka päättyy siihen että Duudsonit hiihtää puutarhassa.
Ei helvetti tätä touhua! ;D
Kulttuuritulkit mainittu! Jee! Me voitamme!
Hienoa! Itsekin kannatan kotimajoitusmallia kaikille hyysäreille. Mitä enemmän omaan kämppään sen parempi.
Entistäkin varmemmin tämä näyttää ohjelmalta jossa ei keskitytä ongelmiin vaan siihen miten erillaisin tavoin saadaan suomalaisia syyllistettyä ja todettua heidät vähintään rasisteiksi mutta mieluummin viharikollisiksi.
Kulttuuritulkit! Lisää monikulttuurin mukanaan tuomia innovaatioita!
Punapää tyttöpappi mainitsi uuden ajan ammatin: Kulttuuritulkki
Mustakaapu ilmoitti olevansa kulttuuritulkki.
Quote from: Bienveillant on 06.10.2015, 21:42:29
Myanmarilaisten funktio oli sama kuin mainoskatko tai kympin uutisten loppukevennys; hyvä aika hakea jääkapista lisää juomaa ennen kuin palataan taas itse ohjelmaan.
Se oli sellainen hengähdystauko, ettei korkeasta verenpaineesta kärsivät tipahtele.
Kulttuuritulkit, että ymmärämme arabi- tai somalikulttuuria. :facepalm: ei vahingossakaan toisinpäin.
Kun kauhavalainen demari puhui järkeä, toimittaja huusi, että sinä et sitten edusta valtaosan mielipidettä!
Nyt kun mokupappi jauhaa ihan käsittämätöntä islamofiliaa, edustaako hän valtaosaa kirkonväestä?
Koska pelkoa niin tarvitaan lisää tulijoita Somaliasta, hyvin koulutettuja :facepalm:
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 21:44:36
Punapää tyttöpappi mainitsi uuden ajan ammatin: Kulttuuritulkki
Mustakaapu ilmoitti olevansa kulttuuritulkki.
Ihmetyttää noissa papeissa se että muslimit ja muut pakolaiset kiinnostaa kovastikin mutta oma lauma saa painua vaikka helvettiin.
Punatukkainen teini-ikäinen tyttöpappi just kehui somalikulttuuria.
Nyt napsahti. Eerolan kuuntelen vielä. No cigar. Paskanahkojen pelkoa. *naps*
Vihdoinkin taloutta!
Aijaa. Onkin pakko "mennä eteenpäin".
Somalilainen yrittäjä: Oteta viisi miljoona pakolaista, Suomi pelastuu, velka katoaa.
Siis sanoiko Walihashi juuri Eerolalle että "voisitko itse olla töissä vantaanottokeskuksessa?" ;D
Mitä helve.. Todellinen toimittelijan karikatyyri, ei pienintäkään taustatyötä?
Tässä jankutetaan nyt vain peloista ja "miten saadaan pelot hälvenemään". Eikö vois puhua siitä, miksi pelottaa, mikä pelottaa: rikokset, kustannukset? Sitten saatais ehkä vähän sitä tietoakin mukaan (Eerolalta). Nyt tämä on vain kulttuuritulkin, Karin ja papin hyminää "kummää tulin aikanaan Helsinkiin niin..."
Quote from: CaptainNuiva on 06.10.2015, 21:46:24
Koska pelkoa niin tarvitaan lisää tulijoita Somaliasta, hyvin koulutettuja :facepalm:
Taisi tarkoittaa SUURIALAISIA ;)
Kun jokapaikasta kuuluu arabiaa niin pelko loppuu - hyvän läpän somaliheitti
Höh, silmälasipäinen herra oli nyt kyl party pooper kun alkoi puhumaan summista, 1,5 miljardia, who cares?!
"Suomalainen voi olla kuka tahansa." - kokkarimamunainen
EI VOI!
Jaahas, "olen loistava kokki".... :facepalm:
Ei vittu! Puurokausti! :facepalm:
puurot tiskiin! vittu rajat auki nyt kattokaa miten hyvin se maistuu! ai ai om nomnom
kohta lähtee läppäriki pihalle :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Missä voin sijoittaa tulkkausfirman osakkeisiin?
Avohoitolakamaa, koko roska!
Yle veti kyllä nyt yli tällä ihq mokutuksella. Kiitos. Luulin katsovani asiaohjelmaa enkä sirkuseläimiä jotka puhuvat huonoa suomenkieltä ja kertovat hassuja juttuja. Mukaan vihervasemmiston piipertäjiä... Ei herrajumala luuleeko nämä oikeasti että tälläinen toimii tavallisiin suomalaisiin. Voi herrajumala... Moku-unelma on kuollut.
Kokki episodin päätteeksi ennustan piikkiä foorumin käyttäjämääriin. Kenelle tämä ohjelma on suunnattu?
Ei vittu, nyt somalikokki (juontaja) tarjoaa pakolaisperheelle puuroa! Tämä on rungoltaan täysi farssi koko ohjelma! Onneksi Eerola edustaa edukseen. Oikeastaan tässä seurassa ei voi epäonnistus!!!!
ei vit-tu...
"somalikokki" tarjoilee puuroa ja kaikki tykkää
luuleeko tuo ylen porukka, että tämä jotenkin ajaa maahanmuuttajien asiaa ?
:facepalm: :facepalm:
Äbäläwäbälä lähti käsistä
Nyt loppuu kyllä Ylen seuraaminen. Me maksetaan tästä paskasta!
Oliko tämän illan tarkoitus vähentää vihaa?
Itse olen vihaisempi kuin koskaan.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Parhaaseen kohtaan katkaisu juuri kun porukka alkoi riitelemään.
Ja tähän väliin "uutiset", eli järkyttävää mukopropagandaa. Hyvää iltaa. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Miten pääsee kulttuuritulkiksi ja mitä siitä maksetaan ? Haluan ehdottomasti ryhtyä kulttuuritulkiksi.
Kyllä on pokkaa laittaa lekkeriksi vakava ja koko maan kohtalon asia, nyt jaellaan puuroa...jahas uutiset keskeytti just toimittajanaisen tykityksen...
Jotain tyyppejä seisoo rivissä ja yks tarjoilee puuroa. Vähän kuin sketsi putouksesta.
Joku ravintolayrittäjä mamu-sanoi, että ruoasta ei voi valittaa, jos on sotaa ja puutetta nähnyt. ts. ruoasta valittajat eivät ole sotaa nähnykään. Ylen:n kalkkuna huutaa : Et voi sanoa noin! ;D
Tämä on kauheinta moku-paskaa ever.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 21:50:30
Kokki episodin päätteeksi ennustan piikkiä foorumin käyttäjämääriin. Kenelle tämä ohjelma on suunnattu?
Samalle porukalle, joka lukee Seiskaa ja katsoo Salkkareita.
Susanna Koski kykypuolueesta: pidä kriittinen puheenvuoro tämän sirkuksen kustannuksista. Pelasta tämä ilta.
Quote from: Hamsteri on 06.10.2015, 21:51:40
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Parhaaseen kohtaan katkaisu juuri kun porukka alkoi riitelemään.
Se on monikulttuuria ;D ;D ;D
Totuudenpuhuja Pour vaiennettiin kätevästi ;D
Voi perkeleen perkele.
Kohta täytyy itse lähteä johonkin Venäjälle tai Japaniin pakoon tätä sairautta.
Olin ajatellut jättää viskipaukun väliin tältä illalta....ei pysty!
"YLEn pakolaisilta TV:ssä": Vokkisota kohtaa Putouksen, feat. Parasiittihotelli ja Hottikset
:facepalm:
Quote from: Hamsteri on 06.10.2015, 21:51:40
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Parhaaseen kohtaan katkaisu juuri kun porukka alkoi riitelemään.
Huhhuh, pakko saada Juho kertomaan täällä, että mitä tuolla "keskusteltiin" katkon aikana, veikkaan, että tilanne oli aika herkullinen! ;D
Uskoin jossain vaiheessa, että Yle ei pysty ylittämään globaalitason historiallisia propagandasaavutuksia. Väärässä olin. Onko siellä hallintoneuvostossa persujen edustajia?
Quote from: nonoo on 06.10.2015, 21:52:18
Jotain tyyppejä seisoo rivissä ja yks tarjoilee puuroa. Vähän kuin sketsi putouksesta.
Niin. Kyseessä kuitenkin on erittäin vakavasta aiheesta käytävä yhteiskunnallinen keskustelu. Näyttää epätoivoiselta aivopesulta, ilman ohjelman väliin sisällytettyjä hallituksen politiikkaa tukevia uutisiakin. Todella surullista ja hämmentävää.
Ensimmäinen puolikas ohjelmasta takana ja Yle ei tainnut esittää ensimmäistäkään tilastotietoa tai tutkimusta keskustelun pohjaksi. Turvapaikkainvaasiota kannattavat heittelevät vain omia mielipiteitään fiilispohjalta. Mielenkiinnosta tätä voi kyllä seurata, Yle on lähellä tehdä kaikkien aikojen rimanalitusennätyksen.
Jahas, että tälläistä meininkiä. :facepalm:
Quote from: Lumiukko Jeti on 06.10.2015, 21:51:53
Miten pääsee kulttuuritulkiksi ja mitä siitä maksetaan ? Haluan ehdottomasti ryhtyä kulttuuritulkiksi.
Kulttuuriohjaajan palkka 2280 euroa kuussa. Ehkä lisät vielä päälle.
http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/palkat-ammatit-ja-tutkinnot/palkat-2014/Sivut/default.aspx
Kulttuuritulkkia tuolta ei löydy, luulisin, että kun kysymys kuitenkin on tulkista, niin palkka olisi kaksinkertainen.
-
Tuskinpa koskaan tullut nähtyä moista aivopesua ja soopa mitä kyseinen "ilta" onkaan. Lähtee viestiä jokaiselle Ylestä vastaavalle poliitikolle. Luonnollisesti pää meinasi räjähtää mutta menin tupakille, parit Iron Maidenin biisit ja maltan aloittaa kirjoittamisen, kun hieman aikaa sitten Kanarialla afrikkalainen porukka varasti kännykän ja lompakon ei hatuttanut läheskään näin päljon mitä nyt Yle-veron käyttäminen maanpetokselliseen toimintaan, käämit kärähti täysin.
QuoteKäyttäjiä enimmillään tänään: 1 173. Käyttäjiä enimmillään koskaan: 1 731 (17.04.2011, 22:58:18)
Tuona ennätysiltana oli vaalit. Nyt on kyseessä pakolaispolitiikkaa käsittelevä ohjelma.
YLEläisillä on pakostikin kylmä hiki pinnassa, koska huomenna helvetti tulee repeämään. Nyt tuli "propagandahorisontti" ylitettyä aika härskisti. Alun insertin vuolas syyllistäminen heti kärkeen.
Voin olla väärässäkin..
Tiedossa toki oli, että luvassa on lähinnä ylen säälittävää propagandaa, mutta että ihan näin täyttä ja noloa paskaa, niin pääsi kyllä jälleen kerran yllättämään, vaikka ei ehkä enää edes pitäisi.
Siis tämä naisjuontaja on ensiksikin, kuin suoraan jostain kummelin sketsistä. Onneksi kerkesi hädissään tiedottamaan koko kansalle, että demarit ovat eri mieltä, kuin studiossaan hänen halveksimansa kauhavalainen. Ja sitten se ihonvärinsä takia säälipaikan saanut toinen somali juontaja. jonka nimeä en halua edes tietää, on toiseksi aika nolo. Tivasiko se ihan tosissaan Eerolalta, että suostuisiko itse olla töissä vantaanottokeskuksessa, vaikka Eerola monesti taisi mainita työhistoriansa aikaisemmin?
Pisteet vielä sille yhdelle somalille, joka sanoi suoraan, että tilanne ratkeaa vasta, kun suomalaiset ovat Suomessa vähemmistö ja jokaisessa kadunkulmassa kaikuu Allahin ulvonta.
Miksi husua ei oo tuolla?
"Ei jääty riehumaan tänne" :D :D :D :D: D:
Pour ja joku muu kadonnut katsomosta. :D :D :D :D
Puuh. Nyt keskustellaan aikakäsityksestä. Sosiaaliohjaaja: "no ekaks tarkistetaan että ihmisellä on kello". :facepalm:
Quote from: valtakunnanpärkhele on 06.10.2015, 21:52:44
Tämä on kauheinta moku-paskaa ever.
Asiantuntija pystyi aistimaan sen jo ensi sekunneista! 8)
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 21:58:15
Kulttuuritulkkia tuolta ei löydy, luulisin, että kun kysymys kuitenkin on tulkista, niin palkka olisi kaksinkertainen.
Julkisella puolella ehkä. Yksityisellä kulttuuritulkit saa kuulemma 6.500/kk + autoedun ;)
Pakolaisten aikakäsitys mainittu!!!
Kalenteria ei osaa wali vieläkään käyttää 25v jälkeen ei mulla muuta!
Quote from: takalaiton on 06.10.2015, 21:57:57
Ensimmäinen puolikas ohjelmasta takana ja Yle ei tainnut esittää ensimmäistäkään tilastotietoa tai tutkimusta keskustelun pohjaksi. Turvapaikkainvaasiota kannattavat heittelevät vain omia mielipiteitään fiilispohjalta. Mielenkiinnosta tätä voi kyllä seurata, Yle on lähellä tehdä kaikkien aikojen rimanalitusennätyksen.
Tällaisia nämä ylen kaaos illat ovat. Pitäisi olla erikseen segmentit esim talous, tilastot, kokemusasiantuntijat, historia, jne. Jos siis haluttaisiin tehdä oikeasti informatiivinen ohjelma mutta sehän ei käy koska ikävää totuus paljastuisi nopeasti.
Quote from: Hamsteri on 06.10.2015, 22:01:34
"Ei jääty riehumaan tänne" :D :D :D :D: D:
Pour ja joku muu kadonnut katsomosta. :D :D :D :D
"ehkä kukaan ei huomaa....?" ;D ;D ;D
Quote from: Nuivake on 06.10.2015, 21:47:39
Siis sanoiko Walihashi juuri Eerolalle että "voisitko itse olla töissä vantaanottokeskuksessa?" ;D
Mitä helve.. Todellinen toimittelijan karikatyyri, ei pienintäkään taustatyötä?
Samaahan tää yks nainen ehdotti myös että josko tutustuisi maahanmuuttajiin niin pelko hälvenisi.
:facepalm:
sitten tämä - 2% tulevista on syyrialaisia, ne on tämän perheen lennättänyt tätä iltaa varten syyriasta, ihan varmasti. nämä oikeasti tarvivat apua, ei nuo iraki-uroot geelitukkineen
nyt virtapäälle suomen kansa!
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 21:50:30
Kokki episodin päätteeksi ennustan piikkiä foorumin käyttäjämääriin. Kenelle tämä ohjelma on suunnattu?
Vuodelta 2012 löytyy tuorein tämänhetkistä isompi paikalla-lukema.
Yle järjesti kivan mainoksen lauantain Jotain Rajaa -mielenosoitukselle.
Tuo toimittaja tytteli pääsi kyllä henk.kohtaisen inhokkilistan top 3:seen ja kirkkaasti. Kaiken lisäksi vielä toimittajana paskaakin huonompi.
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 21:52:53
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 21:50:30
Kokki episodin päätteeksi ennustan piikkiä foorumin käyttäjämääriin. Kenelle tämä ohjelma on suunnattu?
Samalle porukalle, joka lukee Seiskaa ja katsoo Salkkareita.
Seiska on Suomen laadukkaimpia julkaisuja!
Työllisyys ainakin lisääntyy, muutamia uusia ammatteja, bongasin Kaksplussan keskustelusta: Maahanmuuttajien toiminnallisen opetuksen ja ohjauksen projektikoordinaattori, Maahanmuuttajien järjestökonsultti, Maahanmuuttajien psykiatrian poliklinikan sosiaalityöntekijä,Maahanmuuttajuuden psykologisen prosessin tutkija, Romanit työelämään -hankkeen johtaja, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja, Maahanmuuttoasioiden asiantuntija,Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston kotouttamisyksikön projektikoordinaattori,
Maahanmuuttajataustainen kulttuurimentori, Pakolaistyön ohjaaja, Kulttuuritulkki,Maahanmuuttajakouluttajien resurssirenkaan puheenjohtaja, Kieliavustaja,Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtivan toimenpideohjelman johtaja, Maahanmuuttajien vastaanottohenkilö, Syrjinnän ehkäisyyn keskittyvän ryhmän johtaja, Maahanmuuttajien preppausluokan opettaja,
Asioimistulkkikeskuksen johtaja, Maahanmuuttotyöryhmän johtaja, Monikulttuurisuusyhdistyksen tiedottaja,
Maahanmuuttoviraston vastaanottokeskusten johtaja, ELY-keskuksen maahanmuuttopäällikkö,
Maahanmuuttoviraston alaikäisyksiköiden johtaja, Pakolaistyönohjaaja, Omakielineuvoja,
Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston tutkija, Maahanmuuttajakoulutuksen koordinaattori,
Monikulttuuristen yhdistysten liiton puheenjohtaja, Monikulttuurisen liikuntaliitto puheenjohtaja,
Pakolais- ja siirtolaisuusasiain neuvottelukunnan johtaja, Maahanmuuttokonsultti,
Integraatiopoliittisen neuvottelukunnan puheenjohtaja, Monikulttuuristen perheiden liiton puheenjohtaja,
Maahanmuuttajien ohjaus- ja neuvontapisteen hoitaja, Maahanmuuttajien valmistavan ryhmän johtaja,
Etnisten suhteiden neuvottelukunnan hyvän tahdon lähettiläs, Maahanmuuttajakonsultti,
Maahanmuuttajien alkuvaiheen ohjaus- ja neuvontapalveluiden johtaja, Maahanmuuttajatoimittaja,
Maahanmuuttoviraston neuvottelukunnan puheenjohtaja, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja,
Turvapaikkahakemusten käsittelyä tutkiva työryhmä, Kotoutumis- ja maahanmuuttopoliittinen ministeriryhmä,
Haavoittuvassa asemassa olevien kiintiöpakolaisten kuntiin sijoittamisen edistämishankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuutto-ohjelmien tukirakenteen johtaja, Kotouttamisen ja etnisten suhteiden seurantajärjestelmän johtaja,
Pakolaisten vuorovaikutussuhteiden tutkija, Kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden yhdenmukaistaja,
Kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden asiantuntijaverkosto, Monikulttuurisuuden erityisasiantuntija,
Maahanmuuttajien alkuvaiheen ohjauspalvelujen ja osaamisen kehittämisen projektipäällikkö,
Maahanmuuttokriittisen/rasistisen keskustelun rakennetta pohtiva asiantuntijafoorumi,
Maahanmuuttajien kielikoulutuksen kehittämishankkeiden projektipäällikkö, Maahanmuuttoasioiden kehittämispäällikkö,
Alueellisen maahanmuuton kehittämishankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttaja-asiamies,
Maahanmuuttajaneuvonta ja -opastusjärjestelmän kehittämisen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien kotitalousneuvoja,
Maahanmuuttajat aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa hankkeen projektipäällikkö, Monikulttuurisen tyttötyön johtaja,
Maahanmuuttajaväestön aktiivinen työllistyminen hankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjausverkoston johtaja,
Aikuisten maahanmuuttajien alkuvaiheen arviointi ja polutus hankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuuttaja-asiamiestoiminnan käynnistämishankeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien kotoutumisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien ohjaus- ja työnhakupalvelujen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjauskeskusohjelman projektipäällikkö,
Maahanmuuttajien palveluohjauksen kumppanuusprojektin päällikkö, Maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuuttajat työvoimaksi projektin päällikkö, Aikuisten maahanmuuttajien kielitaidon arviointikeskuksen päällikkö,
Vaikuttavuutta kotouttamiseen monialaisena yhteistyönä hankkeen projektipäällikkö,
Suomen kielen opetukseen ohjaamisen kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien tukiasumisyksikön ohjaaja,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sosiaaliohjaaja, Monikulttuurisen mediatoimituksen johtaja,
Maahanmuuttajanuorten oppimisvaikeuksien ehkäisyprojektin johtaja, Monikulttuurisen hiv-työ-projektin johtaja,
Maahanmuuttajalasten ja -nuorten kotoutumisen ohjaaja, Maahanmuuttajanuorten tukiasumistoiminnan tutkija,
Elämänhallinnan ja voimavaraistamisen kehittämisprojektin maahanmuuttajalapsille ja -nuorille johtaja,
Ikääntyvien maahanmuuttajien kotoutumista edistävän projektin johtaja, Maahanmuuttajien turvaverkko toiminnan ohjaaja,
Monikulttuurisen sosiaalisen nuorisotyön ohjaaja, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektin päällikkö,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sijais- ja tukiperhetoiminnan tutkija, Maahanmuuttajajärjestöjen toiminnan kehittäjä,
Maahanmuuttajanuorten ongelmapelaamista ehkäisevän projektin päällikkö, Maahanmuuttajien vertaistukitoiminnan ohjaaja,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen hankkeen johtaja, Monikulttuurisuuskouluttajaverkoston kouluttaja,
Monikulttuurisuus nuorisotyön voimavarana -projektin projektityöntekijä, Monikulttuurisen voimavarakeskuksen johtaja,
Pakolais- ja maahanmuuttajajärjestöjen voimavaraistamisprojektin päällikkö, Maahanmuuttoyhdyshenkilö,
Maahanmuuttajien asumisneuvonnan kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajatyön kehittämisprojektin johtaja,
Maahanmuuttajien konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön neuvoja, Maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen ehkäisyn tutkija,
Ulkomaalaistaustaisten rikoksen uhrien tukityönprojektin johtaja, Monikulttuurisuusläänintaiteilija,
Monikulttuurisen resurssi- ja osaamiskeskuksen johtaja, Maahanmuuttajaperhetyön ja avohuollon kehittämisen tutkija,
Maahanmuuttajavanhusten tukipysäkki -projektin vastaava, Maahanmuuttajanuorten huumeiden käytön ennaltaehkäisyn tutkija,
Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston järjestökoordinaattori, Maahanmuuttajien kuntoutusluotsi,
Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seuran puheenjohtaja, Kotikielenavustaja,
Maahanmuuttajien perhesidehaastattelija, Maahanmuuttajien hakemustallentaja, Monikulttuurisuusasioiden päällikkö,
Maahanmuuttajanuorten pelaaminen hallintaan -projektin projektikoordinaattori, Monikulttuuritulkki,
Maahanmuuttoyhdyshenkilöverkoston ylitarkastaja, Maahanmuuttohallinnon johtaja, Monikulttuuri kouluttaja,
Maahanmuuton ja kotoutuksen valmisteluryhmä ylijohtaja, Kulttuurivälittäjä, Maahanmuutto-osaston suunnittelija,
Maahanmuuttajien asuntoalueille kotouttamista selvittävä yleissuunnitteluarkkitehti, Pakolaisneuvonnan juristi,
Evankelisluterialaisen kirkon maahanmuuttajatyön sihteeri, Monikulttuurisen toiminnan koordinaattori,
Varhaiskasvatuspalvelujen monikulttuuriosaaja, Maahanmuutosta vastaava apulaiskaupunginjohtaja,
Positiivisen diskriminaation johtaja, Monikulttuurisuusasiain päällikkö, Maahanmuuttajien seutuohjaaja,
Rasismin vastaisen työn asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikkaa tutkiva kulttuurintutkija,
Maahanmuutto-osaston osastopäällikö, Kotoutumisvalmentaja, Maahanmuuttoneuvottelukunnan puheenjaohtaja,
Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja, Maahanmuuttajien ohjaus- ja työnhakupalvelujen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjauskeskusohjelman projektipäällikkö,
Maahanmuuttajien palveluohjauksen kumppanuusprojektin päällikkö, Maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuuttajat työvoimaksi projektin päällikkö, Aikuisten maahanmuuttajien kielitaidon arviointikeskuksen päällikkö,
Vaikuttavuutta kotouttamiseen monialaisena yhteistyönä hankkeen projektipäällikkö,
Suomen kielen opetukseen ohjaamisen kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien tukiasumisyksikön ohjaaja,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sosiaaliohjaaja, Monikulttuurisen mediatoimituksen johtaja,
Maahanmuuttajanuorten oppimisvaikeuksien ehkäisyprojektin johtaja, Monikulttuurisen hiv-työ-projektin johtaja,
Maahanmuuttajalasten ja -nuorten kotoutumisen ohjaaja, Maahanmuuttajanuorten tukiasumistoiminnan tutkija,
Elämänhallinnan ja voimavaraistamisen kehittämisprojektin maahanmuuttajalapsille ja -nuorille johtaja,
Ikääntyvien maahanmuuttajien kotoutumista edistävän projektin johtaja, Maahanmuuttajien turvaverkko toiminnan ohjaaja,
Monikulttuurisen sosiaalisen nuorisotyön ohjaaja, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektin päällikkö,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sijais- ja tukiperhetoiminnan tutkija, Maahanmuuttajajärjestöjen toiminnan kehittäjä,
Maahanmuuttajanuorten ongelmapelaamista ehkäisevän projektin päällikkö, Maahanmuuttajien vertaistukitoiminnan ohjaaja,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen hankkeen johtaja, Monikulttuurisuuskouluttajaverkoston kouluttaja,
Monikulttuurisuus nuorisotyön voimavarana -projektin projektityöntekijä, Monikulttuurisen voimavarakeskuksen johtaja,
Pakolais- ja maahanmuuttajajärjestöjen voimavaraistamisprojektin päällikkö, Maahanmuuttoyhdyshenkilö,
Maahanmuuttajien asumisneuvonnan kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajatyön kehittämisprojektin johtaja,
Maahanmuuttajien konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön neuvoja, Maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen ehkäisyn tutkija,
Ulkomaalaistaustaisten rikoksen uhrien tukityönprojektin johtaja, Monikulttuurisuusläänintaiteilija,
Monikulttuurisen resurssi- ja osaamiskeskuksen johtaja, Maahanmuuttajaperhetyön ja avohuollon kehittämisen tutkija,
Maahanmuuttajavanhusten tukipysäkki -projektin vastaava, Maahanmuuttajanuorten huumeiden käytön ennaltaehkäisyn tutkija,
Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston järjestökoordinaattori, Maahanmuuttajien kuntoutusluotsi,
Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seuran puheenjohtaja, Kotikielenavustaja,
Maahanmuuttajien perhesidehaastattelija, Maahanmuuttajien hakemustallentaja, Monikulttuurisuusasioiden päällikkö,
Maahanmuuttajanuorten pelaaminen hallintaan -projektin projektikoordinaattori, Monikulttuuritulkki,
Maahanmuuttoyhdyshenkilöverkoston ylitarkastaja, Maahanmuuttohallinnon johtaja, Monikulttuuri kouluttaja,
Maahanmuuton ja kotoutuksen valmisteluryhmä ylijohtaja, Kulttuurivälittäjä, Maahanmuutto-osaston suunnittelija,
Maahanmuuttajien asuntoalueille kotouttamista selvittävä yleissuunnitteluarkkitehti, Pakolaisneuvonnan juristi,
Evankelisluterialaisen kirkon maahanmuuttajatyön sihteeri, Monikulttuurisen toiminnan koordinaattori,
Varhaiskasvatuspalvelujen monikulttuuriosaaja, Maahanmuutosta vastaava apulaiskaupunginjohtaja,
Positiivisen diskriminaation johtaja, Monikulttuurisuusasiain päällikkö, Maahanmuuttajien seutuohjaaja,
Rasismin vastaisen työn asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikkaa tutkiva kulttuurintutkija,
Maahanmuutto-osaston osastopäällikö, Kotoutumisvalmentaja, Maahanmuuttoneuvottelukunnan puheenjaohtaja,
Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja...
Taas puolueettomuusdilemma ja sama Leskinen vauhdissa. Welcome-kyltin kanssa ottaa vastaan. Onko tämä YLE:n toimittaja työtehtävä?
Nimimerkki "YLE:n pakkopullasta veroissansa maksava"
Puurot oli viety piiloon. Twitterissä Ylen oma Peltsi Peltola sanoi, että kaikkien aikojen rimanalitus. Myös Ellen Jokikunnas.
Peltsin twiitti sensuroitu, samoin Ellenin. :flowerhat:
Huippuosaajia ja työvoimapulan paikkaajia opetetaan suojatiekäyttäymiseen.
Jaahas, nyt näytetään oikein video, kuinka Kela-Goldin saa omaksi.
Renaz Ebrahimi se jaksaa vituttaa aina.
"Haluaisitko jonkun ammatin täältä Suomesta?" - suvakkitoimittelija
"Haluan olla kotiäitinä." - kaapusyriaani
Käyhän se synnytyskoneena oleminen työstä.
Hampaaton kaapumummo haluaa telkkarin - hoituu, valtio maksaa. Haetaampa samalla matkakortit ja vähän hyvännäköistä lihaa. Näin se käy kuin leikki. Kaikilla mukavaa. Hahah.
Telkkari on ostettu. Hienoa.
YLEn vasemmistolaisfeministi kysyi irakilaiselta naiselta: minkä ammatin haluat?
Irakilainen nainen vastaa: haluaisin olla kotiäiti.
Ihqua monikulttuurisuutta? Joo, ei mitään ummehtunutta impivaaralaisuutta!
edit: koli samoilla leveleillä! ;D
Quote from: käpykaarti on 06.10.2015, 22:07:14
YLEn vasemmistolaisfeministi kysyi irakilaiselta naiselta: minkä ammatin haluat?
Irakilainen nainen vastaa: haluaisin olla kotiäiti.
Ihqua monikulttuurisuutta? Joo, ei mitään ummehtunutta impivaaralaisuutta!
Jos suomalaisnainen sanoo noin, tai haluaa hoitaa 2-3 lastaan 2-vuotiaaksi itse kotona, niin suvakkifeministit halveksivat. Syyrialaisnaisen tapauksessa se on tietenkin sitä jännittävää monikulttuurisuutta. :roll:
Tää blonditoimittaja on jopa Ylen asteikolla omaa luokkaansa. Ehkä hän on tamperelaisena tosiaan mustan makkaran ystävä.
Toinen kotirouva. Mikähän on musliminaisten työllisyysprosentti?
Fatimakin haluaa olla kotirouva. Rouvalla silmät loistaa. On kuin lottovoitto saada ilmainen elatus loppuelämksi.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:04:37
Työllisyys ainakin lisääntyy, muutamia uusia ammatteja, bongasin Kaksplussan keskustelusta: Maahanmuuttajien toiminnallisen opetuksen ja ohjauksen projektikoordinaattori, Maahanmuuttajien ***
Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja...
Kaikkein parasta on, että
valtio veronmaksaja maksaa. Ja tuolla teollisuudella ei raaka-aine lopu koskaan, sitä tulee vaikka pyytämättä ja yllätyksenä, jos se sallitaan.
Olisikohan tässä jokin positiivinen takaisinkytkentä?
Kaapunartun toiveammatti on kotirouva. Hoituu.
Oma emäntä tuossa vieressä haluaisi olla myös kotirouva . Ei hoidu, ei ole varaa.
Toimittaja tossa talutti pikkutytön kameran editse.
Ihan ku se olis sanonu "missä sun äiti on". Onneks näkyy jälkilähetyksenä!
Syyrialaisnainen saisi ukolta selkään jos edes miettisi töihin menoa. Ja Suomessahan maksetaan kotona olemisesta! Allahin lahja, dhimmit maksaa kaiken.
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:06:06
"Haluaisitko jonkun ammatin täältä Suomesta?" - suvakkitoimittelija
"Haluan olla kotiäitinä." - kaapusyriaani
Käyhän se synnytyskoneena oleminen työstä.
Tämä on käytännössä syy miksi muslimimaista tuleva massamaahanmuutto ei käytännössä voi koskaan tuottaa muuta kuin huoltosuhteen huonontumista. 50%, eli naiset, on automaattisesti ulkona työmarkkinoilta. Kun miestenkin työllistyminen on huonoa, asenteen, kielitaidon ja koulutuksen puuttumisen takia niin sitten työttömyysluvut ko. ryhmillä on 70-80%. Ei siihen mitkään kotouttamiset auta.
Suomi eläköityy ja nyt tänne tuodaan maailman toiselta puolelta hampaattomia mummoja. Olisivat opettaneet vaikka sanan "kiitos" siinä samassa yhteydessä kun saivat television. Kotirouvana kotona sen suomenkielen oppii varmasti ja sen, että hella lämpenee sähköllä.
Avasin juuri telkkarin.
VOI SAATANA ETTE VOI VITTU OLLA TOSISSANNE!!!
No se oli ensireaktio.
Yhden rauhoittavan oluen jälkeen: Lisää tätä ja paljon ja joka tuutista, niin Fatima, Mohamud ym. saavat monoa perseeseen asappina.
Kyllä vähän käy sääliksi tuota toteemiksi tuonne raahattua irakilais/syyrialais/mikälie perhettä...
Pelkään, että VOKkien porukka antaa aivan liian ruusuista kuvaa Suomesta. Ihanaa, että ootte täällä. Opetellaan vähän kieltä ja sitten vaan töihin.
Not gonna happen.
Onhan tämä aivan messevää aivopesua. Olisivat ottaneet haastateltavaksi bodari-Faradin, niin saataisiin vähän sähköä tähän teatteripätkään.
Mutta toivoisin vielä jonkun dramaattisen tarinan jalkapuolesta orpotytöstä, joka on kävellyt paljain jaloin Venäjän poikki Suomeen tjsp. Nessut on jo varattu valmiiksi!
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:06:06
"Haluaisitko jonkun ammatin täältä Suomesta?" - suvakkitoimittelija
"Haluan olla kotiäitinä." - kaapusyriaani
Mäkin haluan olla kotiruovvvva! Sen sijaan olen joutunut paiskimaan töitä, välillä kahtakin ja samalla opiskella työnohessa. Mukulaa jouduin raahaamaan päiväkotiin joka aamu...ei ollut varaakaan kuin yhteen jälkeläiseen...
Olipas luotettavan näköinen perheenisä.
Kakara sylissä osoittaa epärehellisyyden.
Huijareita.
Älkääs nyt, ei kotiäitinä olemisessa ole mitään pahaa, JOS puoliso elättää perheen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.10.2015, 22:01:53
Quote from: valtakunnanpärkhele on 06.10.2015, 21:52:44
Tämä on kauheinta moku-paskaa ever.
Asiantuntija pystyi aistimaan sen jo ensi sekunneista! 8)
Kyllä tämä ohjelma yllätti positiivisesti :D Nimittäin luulen, että tavallisen suomalaisen silmät pyörii päässä ymmyrkäisinä siitä, että VMP ;D
Tämä oli Yleltä loistavin rimanalitus koskaan ja ajaa nuivistumista entisestään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.10.2015, 22:01:53
Quote from: valtakunnanpärkhele on 06.10.2015, 21:52:44
Tämä on kauheinta moku-paskaa ever.
Asiantuntija pystyi aistimaan sen jo ensi sekunneista! 8)
Autossa iltapäivällä kuulin, kun toimittaja soitti tuolle
(kanamaiselle) toimittajalle ja tämä reippaasti lupasi ohjelman painottavan heti alkuun kansalaisten PELKOA pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan. Joo... se riitti mulle TV2-illasta.
Mut siis kun olisi luullut vaikkapa kuluneessa seitsemässä-kahdeksassa vuodessa luullut lähestymistapojen tulevan aikuismaisemmaksi esimerkiksi median (etenkin veroilla maksetun YLEn), "älymystön" ja suvaitsevaiston kohdalla. - Ei. Samaa pelkoa ja ennakkoluuloa, joista suomalaisia syytetään. Välillä vaihteeksi suomalaisia syytetään VIHASTA (rinnakkaissyytös on rasismi).
Toi aikakäsitysaihe on pikkuisen myöden antamista arkiselle lähestymistavalle. Tuskin jää YLEn tavaksi. Koska proffat ja
perseMediapolis.
Sanoiko tuo somali pissis "Opetellan sian muotoja" ;D ;D ;D
Loppu ohjelma pelkästään kaapusomalia!!!!!!1
Hyvin on opittu Suomea parissakymmenessä päivässä. Ilmiselvästi paljon harjoiteltu. Voin vaikka vannoa, että jos minut tiputetaan Irakiin ja siellä on edes yksi sanakirja niin parissa tunnissa saavutan paremman kielitaidon mitä nuo. Eikö edes YLE löydä sellaisia vastatulleita jotka puhuisivat edes muutaman sanan ilman että tentataan kuin yksivuotiasta?
Quote from: Hakkapeliitta on 06.10.2015, 22:13:47
Älkääs nyt, ei kotiäitinä olemisessa ole mitään pahaa, JOS puoliso elättää perheen.
Kyllä se 4 on perhettä tässä tapauksessa. Ihan normaali perusperhe. 1 iskä, 1 virallinen vaimo ja 3 yksinhuoltajaa. Lapsia 22 kpl.
Milloinkohan keskustellaan siitä, mistä minun mielestäni hommassa on kaikkein eniten kyse eli rahasta. Kuinka *tin paljon tämä meille maksaa? Ja kuka tästä tienaa ja paljonko? Taitavat olla niitä epämiellyttäviä kysymyksiä toimittajille...
Quote from: käpykaarti on 06.10.2015, 22:07:14
YLEn vasemmistolaisfeministi kysyi irakilaiselta naiselta: minkä ammatin haluat?
Irakilainen nainen vastaa: haluaisin olla kotiäiti.
Ihqua monikulttuurisuutta? Joo, ei mitään ummehtunutta impivaaralaisuutta!
edit: koli samoilla leveleillä! ;D
Tässä kuvastuu yksi perusongelma. Suurin osa suomalaisista ei tiedä, ei halua ottaa selvää tai ei kykene ymmärtämään, miten lähi-idässä eletään ja minkälainen moraalijärjestelmä siellä vallitse. Ylhäältä annettu naiivi usko kotouttamisen maagiseen voimaan sokeuttaa.
Mikä virka noilla mustilla nuorukaisilla on tuolla? Ne vaan istuu ja tuijottaa.
Veronmaksajien palkkaama kulttuuritulkki mustakaapu pitää jopa mustia hanskoja kädessä, ettei suomalaisiin dhimmeihin tarttuneet possupartikkelit, koirapartikkelit tai VHM-partikkelit tartu ja saastuta?
Tärkeä havainto tähän väliin:
Juho Eerolan kahvaviikset on epätasaisen näköiset. Tarkkuutta Juho, tarkkuutta.
Kokoomuksen nainen puhui muutaman sanan järkeä "työvoimapulasta"--> toimittelija huusi "apua!".
Onko studioon rahdattu yhtään irakilaista iPhone-pakolaista? Nyt käynnissä olevasta muslimi-invaasiosta 75% on irakilaisia, joten kai Yle haluaa heidät uhriuttaa ja nostaa framille ns "oikeina pakolaisina"?
Somalitulkki sai salaisen käsimerkin ja hiljeni ettei nolaisi itseään ja aatettaan enempää?
"en ymmärrä miksi pitäisi olla kiitollinen, jos kotouttaminen epäonnistuu se on meidän(suomalaisten) ongelma"
Olipas se fiksusti sanottu...
Quote from: Lumiukko Jeti on 06.10.2015, 22:11:42
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:06:06
"Haluaisitko jonkun ammatin täältä Suomesta?" - suvakkitoimittelija
"Haluan olla kotiäitinä." - kaapusyriaani
Käyhän se synnytyskoneena oleminen työstä.
Tämä on käytännössä syy miksi muslimimaista tuleva massamaahanmuutto ei käytännössä voi koskaan tuottaa muuta kuin huoltosuhteen huonontumista. 50%, eli naiset, on automaattisesti ulkona työmarkkinoilta. Kun miestenkin työllistyminen on huonoa, asenteen, kielitaidon ja koulutuksen puuttumisen takia niin sitten työttömyysluvut ko. ryhmillä on 70-80%. Ei siihen mitkään kotouttamiset auta.
Jep. Somalien, irakilaisten tjsp. lähtöönsäkin paskat työllitsymisluvut "kaunistuvat" sillä, että kaikki naiset ovat työvoiman ulkopuolella, ties millä tekosyyllä sitten, jos ei jatkuvalla raskaudella.
Loput "työlliset" sitten tulkkaavat toisiaan verorahoin kustannettuna, pitävät veronkiertokebulaa tai pyörittävät ihmissalakuljetusta ja hämäriä varainsiirtoja konfliktialueille. Näin se talous pelastuu.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:04:37
Työllisyys ainakin lisääntyy, muutamia uusia ammatteja, bongasin Kaksplussan keskustelusta: Maahanmuuttajien toiminnallisen opetuksen ja ohjauksen projektikoordinaattori, Maahanmuuttajien järjestökonsultti, Maahanmuuttajien psykiatrian poliklinikan sosiaalityöntekijä,Maahanmuuttajuuden psykologisen prosessin tutkija, Romanit työelämään -hankkeen johtaja, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja, Maahanmuuttoasioiden asiantuntija,Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston kotouttamisyksikön projektikoordinaattori,
Maahanmuuttajataustainen kulttuurimentori, Pakolaistyön ohjaaja, Kulttuuritulkki,Maahanmuuttajakouluttajien resurssirenkaan puheenjohtaja, Kieliavustaja,Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtivan toimenpideohjelman johtaja, Maahanmuuttajien vastaanottohenkilö, Syrjinnän ehkäisyyn keskittyvän ryhmän johtaja, Maahanmuuttajien preppausluokan opettaja,
Asioimistulkkikeskuksen johtaja, Maahanmuuttotyöryhmän johtaja, Monikulttuurisuusyhdistyksen tiedottaja,
Maahanmuuttoviraston vastaanottokeskusten johtaja, ELY-keskuksen maahanmuuttopäällikkö,
Maahanmuuttoviraston alaikäisyksiköiden johtaja, Pakolaistyönohjaaja, Omakielineuvoja,
Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston tutkija, Maahanmuuttajakoulutuksen koordinaattori,
Monikulttuuristen yhdistysten liiton puheenjohtaja, Monikulttuurisen liikuntaliitto puheenjohtaja,
Pakolais- ja siirtolaisuusasiain neuvottelukunnan johtaja, Maahanmuuttokonsultti,
Integraatiopoliittisen neuvottelukunnan puheenjohtaja, Monikulttuuristen perheiden liiton puheenjohtaja,
Maahanmuuttajien ohjaus- ja neuvontapisteen hoitaja, Maahanmuuttajien valmistavan ryhmän johtaja,
Etnisten suhteiden neuvottelukunnan hyvän tahdon lähettiläs, Maahanmuuttajakonsultti,
Maahanmuuttajien alkuvaiheen ohjaus- ja neuvontapalveluiden johtaja, Maahanmuuttajatoimittaja,
Maahanmuuttoviraston neuvottelukunnan puheenjohtaja, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja,
Turvapaikkahakemusten käsittelyä tutkiva työryhmä, Kotoutumis- ja maahanmuuttopoliittinen ministeriryhmä,
Haavoittuvassa asemassa olevien kiintiöpakolaisten kuntiin sijoittamisen edistämishankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuutto-ohjelmien tukirakenteen johtaja, Kotouttamisen ja etnisten suhteiden seurantajärjestelmän johtaja,
Pakolaisten vuorovaikutussuhteiden tutkija, Kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden yhdenmukaistaja,
Kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden asiantuntijaverkosto, Monikulttuurisuuden erityisasiantuntija,
Maahanmuuttajien alkuvaiheen ohjauspalvelujen ja osaamisen kehittämisen projektipäällikkö,
Maahanmuuttokriittisen/rasistisen keskustelun rakennetta pohtiva asiantuntijafoorumi,
Maahanmuuttajien kielikoulutuksen kehittämishankkeiden projektipäällikkö, Maahanmuuttoasioiden kehittämispäällikkö,
Alueellisen maahanmuuton kehittämishankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttaja-asiamies,
Maahanmuuttajaneuvonta ja -opastusjärjestelmän kehittämisen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien kotitalousneuvoja,
Maahanmuuttajat aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa hankkeen projektipäällikkö, Monikulttuurisen tyttötyön johtaja,
Maahanmuuttajaväestön aktiivinen työllistyminen hankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjausverkoston johtaja,
Aikuisten maahanmuuttajien alkuvaiheen arviointi ja polutus hankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuuttaja-asiamiestoiminnan käynnistämishankeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien kotoutumisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien ohjaus- ja työnhakupalvelujen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjauskeskusohjelman projektipäällikkö,
Maahanmuuttajien palveluohjauksen kumppanuusprojektin päällikkö, Maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuuttajat työvoimaksi projektin päällikkö, Aikuisten maahanmuuttajien kielitaidon arviointikeskuksen päällikkö,
Vaikuttavuutta kotouttamiseen monialaisena yhteistyönä hankkeen projektipäällikkö,
Suomen kielen opetukseen ohjaamisen kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien tukiasumisyksikön ohjaaja,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sosiaaliohjaaja, Monikulttuurisen mediatoimituksen johtaja,
Maahanmuuttajanuorten oppimisvaikeuksien ehkäisyprojektin johtaja, Monikulttuurisen hiv-työ-projektin johtaja,
Maahanmuuttajalasten ja -nuorten kotoutumisen ohjaaja, Maahanmuuttajanuorten tukiasumistoiminnan tutkija,
Elämänhallinnan ja voimavaraistamisen kehittämisprojektin maahanmuuttajalapsille ja -nuorille johtaja,
Ikääntyvien maahanmuuttajien kotoutumista edistävän projektin johtaja, Maahanmuuttajien turvaverkko toiminnan ohjaaja,
Monikulttuurisen sosiaalisen nuorisotyön ohjaaja, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektin päällikkö,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sijais- ja tukiperhetoiminnan tutkija, Maahanmuuttajajärjestöjen toiminnan kehittäjä,
Maahanmuuttajanuorten ongelmapelaamista ehkäisevän projektin päällikkö, Maahanmuuttajien vertaistukitoiminnan ohjaaja,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen hankkeen johtaja, Monikulttuurisuuskouluttajaverkoston kouluttaja,
Monikulttuurisuus nuorisotyön voimavarana -projektin projektityöntekijä, Monikulttuurisen voimavarakeskuksen johtaja,
Pakolais- ja maahanmuuttajajärjestöjen voimavaraistamisprojektin päällikkö, Maahanmuuttoyhdyshenkilö,
Maahanmuuttajien asumisneuvonnan kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajatyön kehittämisprojektin johtaja,
Maahanmuuttajien konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön neuvoja, Maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen ehkäisyn tutkija,
Ulkomaalaistaustaisten rikoksen uhrien tukityönprojektin johtaja, Monikulttuurisuusläänintaiteilija,
Monikulttuurisen resurssi- ja osaamiskeskuksen johtaja, Maahanmuuttajaperhetyön ja avohuollon kehittämisen tutkija,
Maahanmuuttajavanhusten tukipysäkki -projektin vastaava, Maahanmuuttajanuorten huumeiden käytön ennaltaehkäisyn tutkija,
Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston järjestökoordinaattori, Maahanmuuttajien kuntoutusluotsi,
Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seuran puheenjohtaja, Kotikielenavustaja,
Maahanmuuttajien perhesidehaastattelija, Maahanmuuttajien hakemustallentaja, Monikulttuurisuusasioiden päällikkö,
Maahanmuuttajanuorten pelaaminen hallintaan -projektin projektikoordinaattori, Monikulttuuritulkki,
Maahanmuuttoyhdyshenkilöverkoston ylitarkastaja, Maahanmuuttohallinnon johtaja, Monikulttuuri kouluttaja,
Maahanmuuton ja kotoutuksen valmisteluryhmä ylijohtaja, Kulttuurivälittäjä, Maahanmuutto-osaston suunnittelija,
Maahanmuuttajien asuntoalueille kotouttamista selvittävä yleissuunnitteluarkkitehti, Pakolaisneuvonnan juristi,
Evankelisluterialaisen kirkon maahanmuuttajatyön sihteeri, Monikulttuurisen toiminnan koordinaattori,
Varhaiskasvatuspalvelujen monikulttuuriosaaja, Maahanmuutosta vastaava apulaiskaupunginjohtaja,
Positiivisen diskriminaation johtaja, Monikulttuurisuusasiain päällikkö, Maahanmuuttajien seutuohjaaja,
Rasismin vastaisen työn asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikkaa tutkiva kulttuurintutkija,
Maahanmuutto-osaston osastopäällikö, Kotoutumisvalmentaja, Maahanmuuttoneuvottelukunnan puheenjaohtaja,
Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja, Maahanmuuttajien ohjaus- ja työnhakupalvelujen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjauskeskusohjelman projektipäällikkö,
Maahanmuuttajien palveluohjauksen kumppanuusprojektin päällikkö, Maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen projektipäällikkö,
Maahanmuuttajat työvoimaksi projektin päällikkö, Aikuisten maahanmuuttajien kielitaidon arviointikeskuksen päällikkö,
Vaikuttavuutta kotouttamiseen monialaisena yhteistyönä hankkeen projektipäällikkö,
Suomen kielen opetukseen ohjaamisen kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien tukiasumisyksikön ohjaaja,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sosiaaliohjaaja, Monikulttuurisen mediatoimituksen johtaja,
Maahanmuuttajanuorten oppimisvaikeuksien ehkäisyprojektin johtaja, Monikulttuurisen hiv-työ-projektin johtaja,
Maahanmuuttajalasten ja -nuorten kotoutumisen ohjaaja, Maahanmuuttajanuorten tukiasumistoiminnan tutkija,
Elämänhallinnan ja voimavaraistamisen kehittämisprojektin maahanmuuttajalapsille ja -nuorille johtaja,
Ikääntyvien maahanmuuttajien kotoutumista edistävän projektin johtaja, Maahanmuuttajien turvaverkko toiminnan ohjaaja,
Monikulttuurisen sosiaalisen nuorisotyön ohjaaja, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektin päällikkö,
Maahanmuuttajataustaisten lasten sijais- ja tukiperhetoiminnan tutkija, Maahanmuuttajajärjestöjen toiminnan kehittäjä,
Maahanmuuttajanuorten ongelmapelaamista ehkäisevän projektin päällikkö, Maahanmuuttajien vertaistukitoiminnan ohjaaja,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen hankkeen johtaja, Monikulttuurisuuskouluttajaverkoston kouluttaja,
Monikulttuurisuus nuorisotyön voimavarana -projektin projektityöntekijä, Monikulttuurisen voimavarakeskuksen johtaja,
Pakolais- ja maahanmuuttajajärjestöjen voimavaraistamisprojektin päällikkö, Maahanmuuttoyhdyshenkilö,
Maahanmuuttajien asumisneuvonnan kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajatyön kehittämisprojektin johtaja,
Maahanmuuttajien konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön neuvoja, Maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen ehkäisyn tutkija,
Ulkomaalaistaustaisten rikoksen uhrien tukityönprojektin johtaja, Monikulttuurisuusläänintaiteilija,
Monikulttuurisen resurssi- ja osaamiskeskuksen johtaja, Maahanmuuttajaperhetyön ja avohuollon kehittämisen tutkija,
Maahanmuuttajavanhusten tukipysäkki -projektin vastaava, Maahanmuuttajanuorten huumeiden käytön ennaltaehkäisyn tutkija,
Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston järjestökoordinaattori, Maahanmuuttajien kuntoutusluotsi,
Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seuran puheenjohtaja, Kotikielenavustaja,
Maahanmuuttajien perhesidehaastattelija, Maahanmuuttajien hakemustallentaja, Monikulttuurisuusasioiden päällikkö,
Maahanmuuttajanuorten pelaaminen hallintaan -projektin projektikoordinaattori, Monikulttuuritulkki,
Maahanmuuttoyhdyshenkilöverkoston ylitarkastaja, Maahanmuuttohallinnon johtaja, Monikulttuuri kouluttaja,
Maahanmuuton ja kotoutuksen valmisteluryhmä ylijohtaja, Kulttuurivälittäjä, Maahanmuutto-osaston suunnittelija,
Maahanmuuttajien asuntoalueille kotouttamista selvittävä yleissuunnitteluarkkitehti, Pakolaisneuvonnan juristi,
Evankelisluterialaisen kirkon maahanmuuttajatyön sihteeri, Monikulttuurisen toiminnan koordinaattori,
Varhaiskasvatuspalvelujen monikulttuuriosaaja, Maahanmuutosta vastaava apulaiskaupunginjohtaja,
Positiivisen diskriminaation johtaja, Monikulttuurisuusasiain päällikkö, Maahanmuuttajien seutuohjaaja,
Rasismin vastaisen työn asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikkaa tutkiva kulttuurintutkija,
Maahanmuutto-osaston osastopäällikö, Kotoutumisvalmentaja, Maahanmuuttoneuvottelukunnan puheenjaohtaja,
Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja...
Nuo ylläolevat kun leikataan (siis kuka helvetti on voinut keksiä jotain noin brezhneviläistä kuin nuo "ammatit") niin Suomen kilpailukyky loikkaa niin että on syytä pidellä hatusta kiinni!
Emma Kari haluaa järjestää 17vuotiaille tarhaikäisille suomenkielen koulutusta tarhoihin. YLEn toimittelija on aivan helvetin huono, pthyi. en ole surkeampaa keskustelunjärjestelijää tavannut sitten...öööö...en ikään.
"jätkähän puhuu suomea" -kommentti mamulle kruunaa tämän päivän, kirsikka kakun päälle niinsanotusti
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:17:56
Mikä virka noilla mustilla nuorukaisilla on tuolla? Ne vaan istuu ja tuijottaa.
Tulee jotenkin mieleen "tonnin seteli" tuosta kun noiden tuijotusta kuvataan :D
Quote from: op on 06.10.2015, 22:22:17
Tulee jotenkin mieleen "tonnin seteli" tuosta kun noiden tuijotusta kuvataan :D
khattia kanssa !
tosiaan, kaapusomalille pitäisi antaa riittävästi aikaa änkyttää mielipiteensä koko kansalle. moneen kertaan
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 22:21:10
"jätkähän puhuu suomea" -kommentti mamulle kruunaa tämän päivän, kirsikka kakun päälle niinsanotusti
Jeps, tälle repesin itsekin ;D
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:17:56
Mikä virka noilla mustilla nuorukaisilla on tuolla? Ne vaan istuu ja tuijottaa.
Se on tilataidetta ja Afrikka pienoiskoossa: mustat tyhjäntoimittajat eivät tee mitään muuta kuin hengittävät.
No niin, nyt ne vie meidän työharjoittelupaikatkin!!!
Se on ihan pirun kivaa kun päiväkodissa on kielitaidoton kaapuakka työharjottelussa. Tai jossain perkeleen kielikylvyssä!!!!!
Ei ne PISA- tulokset meidän päättäjiä kiinnosta. Tai ehkä siten, että liian fiksua kansaa, se pitää tyhmentää!!!
Totta helkutissa kaikille YKSILÖLLISTÄ kotouttamista, KUSTANNUS on se sana joka on täysin tuntematon näille. MAKSAJAN me kaikki tiedämme.
Kun katsoo monilukuista osallistujakööriä, mieleeni tuli erittäin epäkorrekti ajatus: kuinka moni ko. sakista työskentelee yksityisessä yrityksessä, eikä ole tavalla tai toisella julkisessa hommassa ja verovaroista palkkansa/palkkionsa saava.
Eikä yksitysyrittäjänä mamubisneksessä tulkkina tms.
Eduskunta, Yle, Maahanmuuttovirasto...
Toimeentulotuetut...
You name it!
Kyllä siinä saa yksityisessä yrityksessä työskentelevät & yrittäjät paahtaa veroja maksaakseen, että voi ko. porukankin elättää. Turviksista puhumattakaan! :roll:
Opit kielen kahdessa vuodessa? Glugluglu ;D :facepalm: >:(
Häh, sanoiko tuo toimittaja että tuo mamu on oppinut suomea?
Eihän tuo osaa suomea juuri ollenkaan. Järkyttävää molotusta.
Johtaja-toimittelija on kyllä aikamoinen "jätkä" itsekin. YLEllä taitaa olla vaikeuksia rekrytoinneissa mikäli tuon parempaa materiaa ole tarjolla. Ehkä maahanmuutto korjaa tämänkin ongelman...?
Tulee jotenkin kakofoninen olo, kun kuuntelee noiden studiopellejen mongerrusta.
Quote from: ArtturiE on 06.10.2015, 22:21:04
***
Nuo ylläolevat kun leikataan (siis kuka helvetti on voinut keksiä jotain noin brezhneviläistä kuin nuo "ammatit") niin Suomen kilpailukyky loikkaa niin että on syytä pidellä hatusta kiinni!
Ensimmäinen asia, mikä sipilän "loikasta" tuli muuten mieleen, oli "Suuri harppaus". Kuka muistaa?
Suvakkien ja "kotoutuneiden" on mahdotonta ymmärtää, että turvapaikanhakijat ja oleskeluluvan saaneet eivät ole samaa porukkaa. Välissä on karsinta, jossa pahimmat turvapaikkahuijarit on eroteltu pois.
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 22:25:59
Opit kielen kahdessa vuodessa? Glugluglu ;D :facepalm: >:(
;D ;D ;D ossaan varata aika gugugugug?????
Quote from: Blanc73 on 06.10.2015, 22:24:19
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:17:56
Mikä virka noilla mustilla nuorukaisilla on tuolla? Ne vaan istuu ja tuijottaa.
Se on tilataidetta ja Afrikka pienoiskoossa: mustat tyhjäntoimittajat eivät tee mitään muuta kuin hengittävät.
Tietty on mahdollista, että ovat järkevää porukka ja miettivät, että "mitä vittua täällä oikein tapahtuu?"
Onko se rasismia jos ärsyttää rikastajien heikko suomen taito? ärsyttää kun ei saa selvää puolestakaan
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:04:37
Työllisyys ainakin lisääntyy, muutamia uusia ammatteja, bongasin Kaksplussan keskustelusta: Maahanmuuttajien toiminnallisen opetuksen ja ohjauksen projektikoordinaattori, Maahanmuuttajien järjestökonsultti, Maahanmuuttajien psykiatrian poliklinikan sosiaalityöntekijä,Maahanmuuttajuuden psykologisen prosessin tutkija, Romanit työelämään -hankkeen johtaja, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja, Maahanmuuttoasioiden asiantuntija,Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston kotouttamisyksikön projektikoordinaattori,
Maahanmuuttajataustainen kulttuurimentori, Pakolaistyön ohjaaja, Kulttuuritulkki,Maahanmuuttajakouluttajien resurssirenkaan puheenjohtaja, Kieliavustaja,Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtivan toimenpideohjelman johtaja, Maahanmuuttajien vastaanottohenkilö, Syrjinnän ehkäisyyn keskittyvän ryhmän johtaja, Maahanmuuttajien preppausluokan opettaja,
...
Rasismin vastaisen työn asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikkaa tutkiva kulttuurintutkija,
Maahanmuutto-osaston osastopäällikö, Kotoutumisvalmentaja, Maahanmuuttoneuvottelukunnan puheenjaohtaja,
Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja...
Ei helvetti. Ei jumalauta. *verisuonen katkeamisen ääni*
Jaksoin katsella noin puoli tuntia. Sen jälkeen purin tuntoni blogiin kaikelle kansalle nähtäväksi. Olipahan oikea rimanalitus, joka jälleen kerran osoitti, ettei Ylellä ole halua aitoon keskusteluun ja/tai väittelyyn maahanmuuttoasioista, vaan se haluaa pikemminkin käyttää verorahamme multikultipropagandaan.
Juho Eerola oli asiallinen sen aikaa kuin katselin ohjelmaa. Naistoimittaja oli ehkä huonoin ikinä näkemistäni pauhatessaan omia näkemyksiään kerta toisensa jälkeen pohjalaiskaverin päälle. Emma Kari oli kaunis.
Edellä mainittu vuodatukseni löytyy täältä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/10/yle-ei-halua-kayda-yhteiskunnallista.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/10/yle-ei-halua-kayda-yhteiskunnallista.html)
"Asiakkaat saavat sosiaaliohjausta toimeentulotukeen..."
Miksi kantiksille ei anneta sosiaaliohjausta toimeentulotukeen? Nuoret opiskelijat aina valittavat, kuinka sosiaalitoimistosta, Työvoimatoimistosta ja Kelasta joutuu nyhtämään tietoja, mitään ei aktiivisesti neuvota, päinvastoin yritetään olla kertomatta eduista, ettei nuori vahingossakaan hakisi jotain itselle kuuluvaa etuisuutta!
Jätin suosiolla ohjelman väliin koska keskustelu ei voi olla tasapuolista jos keskustelun toinen laita on edustettuna 99%. Siitä ei vain synny mitään rakentavaa.
Katsoin kymmenen minuuttia, otsasuoni ei kestä enempää kuormitusta.
Hirveintä oksennusta ikinä, koko ihmiskunnan historiassa.
Onneksi tämä kääntyy noita itseään vastaan, ei Suomalainen ole niin typerä että tuollaista aivopesua antais itselleen tehdä.
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 22:05:22
Puurot oli viety piiloon. Twitterissä Ylen oma Peltsi Peltola sanoi, että kaikkien aikojen rimanalitus. Myös Ellen Jokikunnas.
Peltsin twiitti sensuroitu, samoin Ellenin. :flowerhat:
Joku neropatti twitterissä ;D ;D
Keskustellaan "ihan perusasioista" aikakäsityksestä, hellan- ja uuninkäytöstä, "tämä on KESÄKURPITSA. Ke-sä-kur-pit-sa." Kielen opettamisesta yms.
Miksi tämmöisistä pitää jutella, eikö tulijoissa ollut paljon korkeakoulutettuja? Eiköhän lääkärit ja insinöörit ihan hyvin sujuvalla englannilla täällä pärjää.
:roll:
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 22:25:59
Opit kielen kahdessa vuodessa? Glugluglu ;D :facepalm: >:(
Mina opi soitta asiontitulki paikale aina. Ihan aina.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:28:22
"Asiakkaat saavat sosiaaliohjausta toimeentulotukeen..."
Miksi kantiksille ei anneta sosiaaliohjausta toimeentulotukeen? Nuoret opiskelijat aina valittavat, kuinka sosiaalitoimistosta, Työvoimatoimistosta ja Kelasta joutuu nyhtämään tietoja, mitään ei aktiivisesti neuvota, päinvastoin yritetään olla kertomatta eduista, ettei nuori vahingossakaan hakisi jotain itselle kuuluvaa etuisuutta!
Kunniavieraat ensin :) kaivahan kuvettas.
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 21:55:09
Olin ajatellut jättää viskipaukun väliin tältä illalta....ei pysty!
Anna mennä! Mä päätin, että huomenna on yrittäjän vapaapäivä ja vielä ainakin ajatus tuntuu hyvältä. Onpahan vähemmän veroja maksettavaksi.
Luulen, että Nerolla oli samanlaisia tuntemuksia Rooman paloa katsellessa....... SALUTE!
Quote from: PerttiPasanen on 06.10.2015, 22:27:53
Onko se rasismia jos ärsyttää rikastajien heikko suomen taito? ärsyttää kun ei saa selvää puolestakaan
Ei ole. Se on vitutuksen multihuipentuma. ;D
Tästä käsittämättömästä ohjelmasta jää yksi asia mieleen: SÄHKÖHELLA. Se on nyt mainittu jo ainakin kaksi kertaa. Sähköhella. Tuo ihmeellinen sähköllä toimiva vekotin.
Tämä pakolaisilta on Suomen tulevaisuuden koko kuva. Valitettavasti.
Parasta antia tässä ohjelmassa on näiden mielipuolisten mokuämmien marssittaminen koko kansan eteen.
Ai että kielimuuri ALUSSA on vaikein asia?
Entäs sitten ne hyvin kotoutuneet, jotka 20 Suomessa asutun vuoden jälkeen edelleenkin aina käyttävät asiointitulkin palveluja käydessään virastoissa tai lääkärissä?
En katsonut ja ilmeisen hyvä, en kaipaa mitään järkytystä.
Mutta voimia teille jotka kestitte.
https://static.ylilauta.org/files/mb/orig/2ae7bt43/eisaa_720p.mp4
Toi yliopiston ämmä ei kelpaisi edes talitintin pesämateriaaliksi.
Quote from: b_kansalainen on 06.10.2015, 22:27:13
Suvakkien ja "kotoutuneiden" on mahdotonta ymmärtää, että turvapaikanhakijat ja oleskeluluvan saaneet eivät ole samaa porukkaa. Välissä on karsinta, jossa pahimmat turvapaikkahuijarit on eroteltu pois.
Juu ei. Somalit ovat kaikki käytännössä saaneet jäädä Suomeen, koska Somaliaan ei ole voitu palauttaa (se paljon puhuttu palauttamissopimus), sama taitaa koskea irakilaisia. Sitten vielä päälle perheenyhdistämisen kautta maahan saadut somalit, joiden turvapaikantarvetta ei siis ole mitenkään tutkittu.
Oliko yleisradion tarkoitus tämän a2-illan avulla saada suomalaisten maahanmuuttokriittisyys kuriin? ;D
(http://i.ytimg.com/vi/YG20OZda78g/hqdefault.jpg)
Saas nähdä uppoaako kansaan...
Toimittelijatyttönen: ".. ja olet PERSU!"
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 22:32:43
Quote from: PerttiPasanen on 06.10.2015, 22:27:53
Onko se rasismia jos ärsyttää rikastajien heikko suomen taito? ärsyttää kun ei saa selvää puolestakaan
Ei ole. Se on vitutuksen multihuipentuma. ;D
Ei minua häiritse huono suomenkieli, jos mamu on asunut vasta vähän aikaa Suomessa. Sen sijaan minua ärsyttää, että toimittaja puhuu huonoa suomenkieltä. Toimittajan pitäisi jo ammattinsa puolesta puhua ja kirjoittaa TÄYDELLISTÄ suomea. Samoin tulkin. Mutta jos joku on asunut Suomessa kymmenenkin vuotta, niin voidaan perustellusti olettaa, että ainakin tyydyttävä kielitaito olisi hallussa.
Laura Huhtasaari <3 <3 <3
Laura Huhtasaari puhuu nasevasti asiaa, käy varmasti suvakkien hermoille!
Saan sydärin jos katson tätä paskaa yhtään pidempään.
No olihan siellä "parhaat voimat", ja yksi opponenttikin tasa-arvon, reiluuden ja uuden poliittisen kulttuurin vuoksi mukana. Vittu Mitä Paskaa.
Huhtasaari suututti suvakit. :D :D
Ei turhapaikka Suomesta ole ihmisoikeus.
Mielestäni toimittajan pitäisi pystyä 25v jälkeen HUOMATTAVASTI parempaan kieleen. Hyi helvetti tätä toimittajien alemmuustilaa.
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:39:33
Huhtasaari suututti suvakit. :D :D
Mitä Huhtasaari sanoi? Itsellä meni töllö kiinni, kun tuntui ettei kestä enää katsoa pidemmälle...
Quote from: Nuivake on 06.10.2015, 22:37:26
Toimittelijatyttönen: ".. ja olet PERSU!"
Persuilla pitäisi olla hihamerkit, niin tunnistaisi kuka on persu ja kuka ei, niin ei toimittelijan pitäisi aina muistuttaa OLET PERSU!
Ne ketkä täälläkin ihmettelee tätä blondia toimittajaa, eli hän on Kati Leskinen, tuttu mm. varissuon käsipaketissa duunarin(mummojen, pappojen ja vammaisten ryöstelijän) haastattelusta ja siitä, kun hän helsingissä, kaisaniemessä meinas saada turpaan somalilta, kun teki juttua syrjäytyneistä narkomaanialkoholisti somaleista.
Bullshit-bingossa on tullut jo 50 000 riviä oikein.
Me tienataan tällä! ;D
Quote from: Randy on 06.10.2015, 22:01:18
Siis tämä naisjuontaja on ensiksikin, kuin suoraan jostain kummelin sketsistä. Onneksi kerkesi hädissään tiedottamaan koko kansalle, että demarit ovat eri mieltä, kuin studiossaan hänen halveksimansa kauhavalainen. Ja sitten se ihonvärinsä takia säälipaikan saanut toinen somali juontaja. jonka nimeä en halua edes tietää, on toiseksi aika nolo. Tivasiko se ihan tosissaan Eerolalta, että suostuisiko itse olla töissä vantaanottokeskuksessa, vaikka Eerola monesti taisi mainita työhistoriansa aikaisemmin?
(Olen monta sivua jäljessä keskustelua, sori jos toistoa mutta) Eikös tämä sama naisjuontaja ole se, joka haastatteli taannoin Varissuolla sitä "mukavanoloista nuortamiestä" eli paatunutta nuorisorikollista?
"Kiitos kun perussuomalainen kiittaa somaleille."
(Ylen kiintiötoimittaja Wali Hashi.)
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:37:37
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 22:32:43
Quote from: PerttiPasanen on 06.10.2015, 22:27:53
Onko se rasismia jos ärsyttää rikastajien heikko suomen taito? ärsyttää kun ei saa selvää puolestakaan
Ei ole. Se on vitutuksen multihuipentuma. ;D
Ei minua häiritse huono suomenkieli, jos mamu on asunut vasta vähän aikaa Suomessa. Sen sijaan minua ärsyttää, että toimittaja puhuu huonoa suomenkieltä. Toimittajan pitäisi jo ammattinsa puolesta puhua ja kirjoittaa TÄYDELLISTÄ suomea. Samoin tulkin. Mutta jos joku on asunut Suomessa kymmenenkin vuotta, niin voidaan perustellusti olettaa, että ainakin tyydyttävä kielitaito olisi hallussa.
Ei se minuakaan häiritse. Mutta pitääkö niitä VITTU raahata telkkariin mongertamaan, jos tarkoitus on dialogi!!
Quote from: Bienveillant on 06.10.2015, 21:21:06
Ei tätä kyllä ihan selvin päin pysty katsomaan...tulisko muilta kanavilta mitään?
Ehtoota! Ykkösellä tuli brittiläisen laatusarjan Downton Abbeyn viimeisen tuotantokauden ensimmäinen jakso. Siinä oli yhteiskunnallista sanomaa, kun v. 1925 perinteinen kartanokulttuuri alkoi tulla tiensä päähän Englannissa. Työntekijät eivät enää olleet kiinnostuneita raatamaan 24/7 ylhäisön palveluksessa, ja aatelisto tajusi, että heillä loppuu rahat, eikä ole enää varaa ylläpitää tätä kulttuuria.
Kakkosella näkyy olevan ruudussa joku moppitukka, yäk. Ikinä en haluaisi enää nähdä miestä, jolta on jyrsitty hiukset korvia myöten, mutta alhaalta :facepalm: Näillä kummallisilla maahantunkeituneilla muslimimiehillä näyttää olevan tuollaisia...
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 06.10.2015, 22:42:21
Quote from: Randy on 06.10.2015, 22:01:18
Siis tämä naisjuontaja on ensiksikin, kuin suoraan jostain kummelin sketsistä. Onneksi kerkesi hädissään tiedottamaan koko kansalle, että demarit ovat eri mieltä, kuin studiossaan hänen halveksimansa kauhavalainen. Ja sitten se ihonvärinsä takia säälipaikan saanut toinen somali juontaja. jonka nimeä en halua edes tietää, on toiseksi aika nolo. Tivasiko se ihan tosissaan Eerolalta, että suostuisiko itse olla töissä vantaanottokeskuksessa, vaikka Eerola monesti taisi mainita työhistoriansa aikaisemmin?
(Olen monta sivua jäljessä keskustelua, sori jos toistoa mutta) Eikös tämä sama naisjuontaja ole se, joka haastatteli taannoin Varissuolla sitä "mukavanoloista nuortamiestä" eli paatunutta nuorisorikollista?
just se, 2 viestiä ylempänä eli samaan aikaan tuli setit pihalle
onkohan tuolla catchbox mosalla puurot vielä suussa?
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:19:23
Tärkeä havainto tähän väliin:
Juho Eerolan kahvaviikset on epätasaisen näköiset. Tarkkuutta Juho, tarkkuutta.
Toinen tärkeä havainto tähän väliin: kehuin muutama kuukausi sitten Juhon hienoja, pitkiä hiuksia miehekkäällä, ei-yhtään-homolla tavalla.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:42:29
"Kiitos kun perussuomalainen kiittaa somaleille."
(Ylen kiintiötoimittaja Wali Hashi.)
En voi käsittää että tuo toimittelija puhuu niin huonoa suomea. En saa puolestakaan selvää ja lauseet ovat vailla ajatusta.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 06.10.2015, 22:41:42
Ne ketkä täälläkin ihmettelee tätä blondia toimittajaa, eli hän on Kati Leskinen, tuttu mm. varissuon käsipaketissa duunarin(mummojen, pappojen ja vammaisten ryöstelijän) haastattelusta ja siitä, kun hän helsingissä, kaisaniemessä meinas saada turpaan somalilta, kun teki juttua syrjäytyneistä narkomaanialkoholisti somaleista.
OK, eli rikoksen suosija, vähintään.
Creutzin väite rakenteellisen rasismin merkityksestä rekrytoinnissa ei selitä oikein mitään. Muutaman vuoden takaisessa ruotsalaisessa tutkimuksessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7217.msg1063420.html#msg1063420) (Carlsson, Rooth 2007) laskettiin, että vaikka hakemuksiin vastaamisessa oli selvä ero kantaväestön hyväksi, se ei silti selitä kuin kuudesosan työttömyyslukujen erosta. Viisi kuudesosaa johtuu maahanmuuttajien ominaisuuksista.
Hauska katsella noita, jotka istuu vain silmät lautasena. Tuotu varmaan kadulta rekvisiitaksi täyttämään tyhjät tuolit.
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 22:43:18
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:37:37
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 22:32:43
Quote from: PerttiPasanen on 06.10.2015, 22:27:53
Onko se rasismia jos ärsyttää rikastajien heikko suomen taito? ärsyttää kun ei saa selvää puolestakaan
Ei ole. Se on vitutuksen multihuipentuma. ;D
Ei minua häiritse huono suomenkieli, jos mamu on asunut vasta vähän aikaa Suomessa. Sen sijaan minua ärsyttää, että toimittaja puhuu huonoa suomenkieltä. Toimittajan pitäisi jo ammattinsa puolesta puhua ja kirjoittaa TÄYDELLISTÄ suomea. Samoin tulkin. Mutta jos joku on asunut Suomessa kymmenenkin vuotta, niin voidaan perustellusti olettaa, että ainakin tyydyttävä kielitaito olisi hallussa.
Ei se minuakaan häiritse. Mutta pitääkö niitä VITTU raahata telkkariin mongertamaan, jos tarkoitus on dialogi!!
Niin siis nuo huonosti puhuvat keskustelijathan ovat asuneet Suomessa kauan. Tuolla ei ole niitä vasta Suomeen tulleita. Minuakin siis ärsyttää. Tämä tarkennuksena.
anglo-iraki miehellä on sana hallussa, ei oo kummakaan että työllistyy kun tekee mitä pystyy. hats off
YLE Teemalta tulee ohjelma Finlandiasta. Se on hyvää soundtrackia tälle ketjulle.
Emma Kari on niin kaunis että pahaa tekee. Hirvittävä ristiriita ulkoisen suloisuuden ja sisäisen rumuuden välillä. Ajatelkaa mitä haaskausta! Ja kuvitelkaa millainen enkeli hänkin voisi olla, jos sisällä sykkisi isänmaallinen, nationalistinen sydän, joka asettaa Suomen kansan edun ykkösprioriteetiksi...
HÄN ON MONIOSAAJA!
AHAJHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAAH
NYT RÄJÄHTI!!! AHAHAHAHHAAH!!! :D :D :D
Nyt tarvii lisähappea ei saatana
Sanokaa nyt perkele joku, että rahat on loppu ja töitä ei ole kenellekään.
Sori nyt vaan Yle, tässä ei ollut mitään järkeä. Näissä teidän "kootaan vitusti jengiä huutamaan" -illoissa ei ole koskaan ollut järkeä.
Kasatkaa se 2-4 henkeä ja osaava PUOLUEETON toimittaja. Haastatelkaa ja haastakaa vieraita.
Mitä vittua tästä nyt sai taas irti? No ei mitään. Perussuomalaiset edusti hyvin. Kritiikkiä ilman öyhötystä.
Kuinka me voidaan voittaa tämä, kun noin moni ei kestä edes katsoa tv- ohjelmaa. Katsokaa ja tuntekaa vihollisenne.
Mitä toi somalipissis hysterisoi? Painuisi nyt sinne Kamppiin notkumaan.
Ylen A2 teemaillat ovat aina tuollaisia. Joskin tällaisen aiheen ollessa kyseessä "asennevaikuttaminen" on vielä monta asentoa kovemmalla kuin yleensä. Yhtä heikkotasoista kamaa se kuitenkin aina on.
Enemmistö poliittisesti korrektin linjan ajajia, vähemmistö oppositiota... Muutama vakio vasemmistoeliittiin kuuluva toimittaja, kirjailija tai taiteilija... Sekä 4 - 5 ihmistä joilla ei sen enempää meriittien kuin puheiden tason perusteella tuntuisi olevan minkäänlaista funktiota ohjelmassa, ja joiden voisi kuvitella lähinnä erehtyneen studion ovesta.
Kauhea kakofonia. Toinen toisensa kanssa surkeudesta kilpailevat juontajat, jotka huonoilla kysymyksenasetteluillaan suorastaan lietsovat sekaannusta ja toisten yli huutelua. Ja siinä vaiheessa jos joku on saamassa juuri sanottua jonkin sellaisen pointin, joka toisi asiaan selvyyttä ja ikään kuin yhdistäisi sekavan huutelun yhteen faktoilla ratkaistavaan asiaan, juontaja kiirehtii keskeyttämään puhujan. Heitetään noppaa, heitetään pallo yleisölle, luetaan twiitti tjs.
Kihihihi, toi somalikaapuämmä jaksaa valittaa rasisteista, rasisteista ja rasisteista.
Quote from: Zarquon on 06.10.2015, 22:47:42
Sanokaa nyt perkele joku, että rahat on loppu ja töitä ei ole kenellekään.
Laura tuon sanoi mutta kaikui tyhjyyteen. Mokuttajien tyhjät katseet hänen puhuessa olivat kaiken tämän arvoista.
Studion taustalla jatkuvasti kuvia pienistä, suurisilmäisistä pakolaislapsista. :D
Tämä kotouttaminen on yhtä järkevää kuin, että mies tunkee kurpitsan peppuun ja yrittää ponnistaa sen ulos samalla, kun vaimo synnyttää. Vaimo kuitenkin tekee ihan samat ponnistukset ja mies on vaan saatanan tyhmä "myötäeläjä". Kunnon siirtolainen ei tarvitse mitään kotouksia, vaan hankkii paikkansa yhteiskunnassa ihan omin voimin.
Tämän kommenttiketjun realismi ja huumori pelastivat iltani. Onneksi Suomessa on vielä sentään tervejärkisiä ja terävä-älyisiä ihmisiä. Kiitokset teille! Huumori on nimittäin enää ainoa tapa pysyä järjissään, jos noita maahanmuutto-iltamia haksahtaa seuraamaan. Annankadun William K:ssa tapasin viikko sitten myös joukon järkimiehiä ja -naisia. Terveiset sinnekin. Täytyypä taas poiketa, jahka ehtii.
Jaksoin katsella ja kuunnella 15 minuuttia, sen jälkeen alkoi särkeä päätä, kaaputoteemin avattua leipäläpensä minä suljin ikkunan.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:45:46
Niin siis nuo huonosti puhuvat keskustelijathan ovat asuneet Suomessa kauan. Tuolla ei ole niitä vasta Suomeen tulleita. Minuakin siis ärsyttää. Tämä tarkennuksena.
Minua ei kiinnosta kauanko henkilö on Suomessa asunut. Totesin vain, että huono suomi ärsyttää. Vitutus ei laske maassaolovuosia.
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Roturealismi mainittu. Asia paketissa, hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää, uimahousut jalkaan ja uimakouluun mars!
Quote from: Ouel on 06.10.2015, 22:50:01
Studion taustalla jatkuvasti kuvia pienistä, suurisilmäisistä pakolaislapsista. :D
Live-kuvaa Torniosta? :roll:
Quote from: Kaarin M on 06.10.2015, 22:44:06
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:42:29
"Kiitos kun perussuomalainen kiittaa somaleille."
(Ylen kiintiötoimittaja Wali Hashi.)
En voi käsittää että tuo toimittelija puhuu niin huonoa suomea. En saa puolestakaan selvää ja lauseet ovat vailla ajatusta.
Se laskettakoon Ylen toimittelijalle ansioksi.
Tawanille:
Emma Kari tarvitsisi Miehen, niin tokenisi. En kyllä tiedä onko miestä niin isolla ämmällä tähän maahan syntynytkään.
Emman kauneuden takia jaksoin katsoa ohjelmasta 10s Emmaa (sattui olemaan ruudussa, kun aloitin), mutta sitten oli pakko lähteä kaljalle, vaikka Emman puheenvuoro vielä jatkui.
Quote from: Ouel on 06.10.2015, 22:50:01
Studion taustalla jatkuvasti kuvia pienistä, suurisilmäisistä pakolaislapsista. :D
Tää on kyllä sellainen spektaakkeli, että kaikki parodiahorisontit on ylitetty. Ei varmasti osannut kukaan odottaa näin suurta mokutusrynnäkköä Yleltä. Kiitos Yle! Lisäsitte suomalaisten radikaalia maahanmuuttovastaisuutta jälleen aimoharppauksen.
Vieläkin hihityttää tuo moniosaaja. ahahahaha :D :D Perkele Yle, en varmaan pääse nukkumaan ajoissa tänään
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:52:16
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Kotiäiteys. Se se on. Se on ihanaa ja virkistävää. Siitä kannattaa maksaa! Kotiäiteys!!!
(Ei siis mitään kotiäitejä vastaan, tämä oli vain ketjuun liittyvää nuivasarkasmia.)
Quote from: Roope on 06.10.2015, 22:44:31
Creutzin väite rakenteellisen rasismin merkityksestä rekrytoinnissa ei selitä oikein mitään. Muutaman ***
"Rakenteellisesti" de facto luku- ja kirjoitustaidoton insinöörikin (pelkkä arabia, merkistöineen) on yhtä arvokas suomalaiselle työelämälle kuin luku- ja kirjoitustaidoton vuohipaimen.
Ja eivätköhän nämä sankarit ole enimmäkseen jenkkien armeijaan/poliisiin värväämiä täysin kyvytöntä 0-luokan nostoväkeä. jotka eivät nyt jenkkien lähdettyä olekaan niin kovia jätkiä.
Tulevat sitten omiaan pakoon pohjoiseen nössöpuudeleita kovistelemaan:
"where is my money?" This food for dogs and women!"
Tähän ohjelmaan liittyen on Ylen uutisten etusivuilla on joku tutkija analysoinut mamukriittisyyttä toteamalla, että liikkeen takana on ihka aitoa rasismia, koska Suomessa on yhä väkeä, joka ei yksinkertaisesti halua ulkoeurooppalaisia ihmisiä Suomeen. Tutkija on tunnistanut tämän tunteen oikein, mutta motiivihan sille voi olla jokin aivan muukin kuin rotusorto -- esimerkiksi etnis-kulttuurillisen homogeenisyyden säilyttäminen yhteiskunnassa. Miksi tutkija olettaa automaattisesti pahaa maanmiehistään?
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_jotkut_eivat_vain_halua_ulkoeurooppalaisia_ihmisia_suomeen/8358255
Taustalla tohisee televisio.
Samassa puheenvuorossa mainittu moniosaaja, monen kielen taitaja ja työvoimapula. Bullshit bingorivi meni jo ruudusta leveäksi tuon myötä.
-i-
onneks tämä kaamea mokutuspaska loppuu ihan näillä näppäimillä, kyllä 2h tätä katsellessa järki seisoo. jos olisin skipannut a2illan, olisin saanut. nyt jouduin vaimon ajamaan nukkumaan.
siinä oma nöyrä panostukseni tähän paskaan ja pöllö kiittää
Meillä on haave, että koko Suomi kotouttaa. -SPR:n edustaja.
Quote from: Ouel on 06.10.2015, 22:50:01
Studion taustalla jatkuvasti kuvia pienistä, suurisilmäisistä pakolaislapsista. :D
...mutta onko kärpästen syömiä? Niitä Tornion kärpästensyömiä?
Quote from: Kaarin M on 06.10.2015, 22:44:06
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:42:29
"Kiitos kun perussuomalainen kiittaa somaleille."
(Ylen kiintiötoimittaja Wali Hashi.)
Tawanille:
Emma Kari tarvitsisi Miehen, niin tokenisi. En kyllä tiedä onko miestä niin isolla ämmällä tähän maahan syntynytkään.
Emman kauneuden takia jaksoin katsoa ohjelmasta 10s Emmaa (sattui olemaan ruudussa, kun aloitin), mutta sitten oli pakko lähteä kaljalle, vaikka Emman puheenvuoro vielä jatkui.
Emma Karilla on mies, tosin kommunisti-sellainen eli Tapio Laakso...ei siis apuja Emman järjellistymisen suuntaan odotettavissa siltäkään suunnalta.
Nukkuvaa lapsukaista kuvataan. :D
Justiinsa meinasin kirjoittaa saman lauseen.
Nauhoitin ohjelman, en ole uskaltanut katsoa, kun olen nautinut vain normaalit ruokajuomat.
Ohjelma taitaa vaatia perhepullon kossua (mun kuski) tai https://www.youtube.com/watch?v=fdDhV45lYHU
Yleyrjötys ja hyysäri muokkaavat orjakansan mielipiteet ja mielialat suoraan hunsvotin (hunds fitta) tavoin. Voihan scheisse (paska)!
VMP!
Niin kauan kuin tulijamäärät ovat nykyisenlaisia ja tulijat ovat maailman pahimmista - enimmäkseen islamistisisti - perslävistä, kaikki puheet kotouttamisesta ovat täyttää P***A!
Näinä vuosina ja aikoina joko sementoidaan Suomen muuttuminen kehitysmaaksi tai pelastetaan kansa, kieli, kulttuuri ja itsenäisyys.
Zoomaus nukkuvaan lapseen... Nyt riitti...
Mahtavaa! Ehkä jopa KYMMENEN sai tämän Yle-illan avulla työpaikan. Ei enää kuin 49990 paikkaa etsittävänä! Mahtavaa!
YLE otsikoi ilahduttavan avoimesti:
"A2-Pakolaisilta purkaa pelkoja ja hoilaa yhdessä"
Ohjelmalla on siis selkeä poliittinen ohjelma, joka on kerrottu. Ei tulisi mieleenikään katsoa. Miksi kukaan katsoisi?
pientä, pienen pientä ihanaa 35% tarjoaa sieltä, silti ihan vitusti liikaa. nyt rajat kiinni tai niitä on täällä kohta milijuuna. yhtään ei saa prosentit enää nousta, ei yhtään. nada, zero
eerola vetää kyllä helvetin hyvin on mies paikallaan, hats off ja propsit ukolle!
heh tää radio city muijja "parhaassa mahdollisessakin esimerkissä ollaan epäonnistuttu" - siinähän se tuli, rajat kiinni ja kaikki helvettiin, kotouttamisen tsänssi meni jo
ja taaaaaaaaaas tuli ärräpää "komeita nuoria urhoja siellä" kisastudiossa. onks nää nyt niitä jotka käy ostelemassa puukkoja eikä media ihmettele sitä ollenkaan? ja ainoo lakimies mikä tuostaki voi tulla on sharialakimies
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Venne on 05.10.2015, 10:18:54
Yle ylittää itsensä mokutuksessa jälleen kerran. Yleveron jälkeen puolueettomuutta ei edes etäisesti tavoitella. Ei tarvitse katsoa tätäkään. Olisin kaivannut edes YHDEN taloudesta puhuvan pään.
Näin se on. Rahoitus on turvattu oli sisältö minkä laatuista tahansa. Ns. Ylevero on kyllä yksi maamme suurista vääryyksistä. Tosin ei sitä edeltävä tilanne, jossa jokainen tv:n omistaja joutui maksamaan tv-lupamaksua vaikkei katsoisikaan Ylen kanavia, ollut sekään kovin reilu. Silloin oli kuitenkin jonkinlainen mahdollisuus välttyä rahoittamasta Yleisradion toimintaa.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:52:16
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Ei kun puolueetonta, tutkivaa journalismia, johon olemme tottuneet, ja jota YLEn luulisi harjoittavan.
Ai niin, mutta laki monikulttuurisuuden edistämisestä! Allahin nimeen!
Ja inhokkilistalle on rynnistänyt ennennäkemättömällä nopeudella "tutkija" Karin Creutz, ylimielinen maailmanhalaajasuvakki, joka syö sinunkin pöydässäsi.
SPR:n äijäkerhot = Äijät kerääntyy yökerhon ovelle ilman papereita.
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:57:58
Nukkuvaa lapsukaista kuvataan. :D
Ja Eerolan puheenvuoron aikana tietysti! :o
Repo puhui totta, tähän mennessä tänä vuonna noin 35 % saanut myönteisen päätöksen.
Noh kuitenkin kun otetaan huomioon, että tässä kesällä on käsitelty mm. iso poikkeuksellinen rynnistys satoja albaaneja, ja käsittelemättä on vielä ~20.000 irakilaista/somalia, niin voipi luvut näyttää vähän eriltä kun koko vuoden hakijat on joskus käsitelty..
Quote from: Jalopeura on 06.10.2015, 23:00:06
Quote from: Venne on 05.10.2015, 10:18:54
Yle ylittää itsensä mokutuksessa jälleen kerran. Yleveron jälkeen puolueettomuutta ei edes etäisesti tavoitella. Ei tarvitse katsoa tätäkään. Olisin kaivannut edes YHDEN taloudesta puhuvan pään.
Näin se on. Rahoitus on turvattu oli sisältö minkä laatuista tahansa. Ns. Ylevero on kyllä yksi maamme suurista vääryyksistä. Tosin ei sitä edeltävä tilanne, jossa jokainen tv:n omistaja joutui maksamaan tv-lupamaksua vaikkei katsoisikaan Ylen kanavia, ollut sekään kovin reilu. Silloin oli kuitenkin jonkinlainen mahdollisuus välttyä rahoittamasta Yleisradion toimintaa.
Verovaroin maksettu YLE pitäisi olla puolueeton, mutta ei ole, vaan supermokuttaja. Toimittajakin julistautuu Wellcome-liikkeen kannattajaksi.
Ei tänne ole pakko kenenkään jäädä, raja on auki myös toiseen suuntaan.
"Sielläpä on oikein komean näköisiä nuoria urhoja telkkarissa" - Ylen suvakkitoimittelija
Ja karvakäsiä telkkarin ruutu täynnä :D
Komeen näköisiä urhoja telkkarissa....toimittelijan agenda tuli lopullisesti selväksi.
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 22:56:13
onneks tämä kaamea mokutuspaska loppuu ihan näillä näppäimillä, kyllä 2h tätä katsellessa järki seisoo. jos olisin skipannut a2illan, olisin saanut. nyt jouduin vaimon ajamaan nukkumaan.
siinä oma nöyrä panostukseni tähän paskaan ja pöllö kiittää
Tuo on sairainta mitä olen tässä ketjussa nähnyt. Siis, että joku jaksoi 2h tuota on jo ihan vitun outoa, mutta että olisi vielä ollut tilalle tarjolla panohommia (tai sama se mitä)?
Joko vaimosi on yhtä kiihottava kuin äijäfeministi Rinne tai suosittelen lähtemään päivystykseen heti! Älä odota aamuun, tilanne on vakava!
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:52:16
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Ystävällisyys, kohteliaisuus tai vieraanvaraisuus (maahan jo tulleita kohtaan) on puolueellinen kanta?
Verkkosivujen asentaja :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kurdin Suomessa syntynyt kohta 22v. pikkuveli ei koe tätä maata omakseen ja haluaa lähteä täältä ulkomaille.
Kuvaa kuulemma Suomen asenneilmapiiriä. Aika moni samanikäinen kantasuomalainenkin haluaa nostaa kytkintä, eli hyvin on kotoutunut.
-i-
Toimittaja avaa rajojen lisäksi haaransa.
Tuo "Noniin sielläkin komeita nuoria miehiä viemässä meidän naiset hehhehheh"- läppä alkaa jo vanheta.
haha sekoamisen partaalla, rupesin kattoo et "ei vittu tuolla on mun pikkutakki ja nappipaita voi saatana" - sit tajusin etten oo näille antanu mitään
enkä anna
Kerro nyt sille "lakimies"-laumalle, että Suomi kaipaa enimmäkseen vanhusten pyllynpyyhkijöitä!
Katsotaan sitten moniosaajien ilmeet...
näyttäis nyt tuolle nettisivuasentajalle pätkän php tai java koodia.
Pistän kuukauden vuokran peliin, että jätkä ei tajua mitä sille näytetään
Quote from: Bienveillant on 06.10.2015, 23:02:44
Komeen näköisiä urhoja telkkarissa....toimittelijan agenda tuli lopullisesti selväksi.
"Mitä Suomi saa teiltä" en kehtaa kirjoittaa mitä tuli mieleen toimittajan kysymykseen.
Ai että Suomelle hyötyä, jos tuo sossumatu opiskelee lakimieheksi? Lakimies taitaa kyllä olla eniten hyödyksi itselleen. Ja jos turhapaikan saa, niin ei itään helpotuksia pääsykokeisiin eikä toimeentuloon. Opintolainaa korkeintaan.
Talousasiantuntija-karvakäsi... No ei voi olla huonompi kuin Sipilä.
Sälli kertoi juuri että hänestä on Suomelle sellaista hyötyä että hän perustaa perheen!
On kuulemma sosiaalinen :roll:
SONNIKSI SUOMEEN!!!
TÄSTÄ HALUAMME MAKSAA
Todistus löytyy :D
Joku yleisössä viittasi Ruotsin systeemiin, jossa turvapaikanhakija pääsee heti töihin, ja kaipasi Suomeen samaa. Ei järkeä. Hesarin mukaan (http://www.hs.fi/kotimaa/a1443501877129) Ruotsissa töitä oli saanut 447 turvapaikanhakijaa eli
joka kuudeskymmenes, ja tietysti vielä pienempi osa sen takia, että on saanut heti työluvan.
Siitä ei ole tietoa, kuinka monta
tuhatta on tullut Ruotsiin turvapaikanhakijaksi välittömän työpaikan toivossa.
QuoteBara 1 av 60 asylsökande som får tillfälligt arbetstillstånd i väntan på svar på sin asylansökan får jobb. Det visar ny statistik som Migrationsverket tagit fram åt Arbetet.
Förra året beviljade Migrationsverket drygt 25 000 asylsökande tillfälligt arbetstillstånd, eller undantag från skyldigheten att ha arbetstillstånd (AT-und), som det heter inom asyljuridiken. Men de som fick jobb under samma period var inte fler än 447 personer, det vill säga ungefär 1 av 60.
Arbetet: Få asylsökande har jobb trots arbetstillstånd (http://arbetet.se/2015/06/05/mycket-fa-asylsokande-har-jobb-trots-tillstand/) 5.6.2015
nyt tuli paras
toimittelija: ai talouspuolella, kerro nyt ihmeessä minkälaista tasoa talouspuolella?
mullahi: no mä oon saanu todistuksen niinku niistä ni sit mä haluun sitä jatkaa täällä suomessa
jämptiä taloustiedettä ja asianmukaista toimintaa
Kielikorvani mukaan ainakin partusi sanoi lauseen perään Inshallah, eli jos jumala suo.
Hän on saanut todistuksen, että hän haluaa olla työssä tämmösessä. Antakaa mennä yli YLE. Teitte itsestänne pellen.
Studiomamu on saanut turhapaikan valittamalla!
Toimittaja Kati Leskinen oli kouluaikaan häirikkö ja koulukiusaaja ( http://yle.fi/uutiset/nakokulma_olinko_koulukiusaaja/7500406).
Tämä kertoo paljon hänestä myös toimittajana!
Sent from my Lenovo A3500-FL using Tapatalk
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 23:05:57
nyt tuli paras
toimittelija: ai talouspuolella, kerro nyt ihmeessä minkälaista tasoa talouspuolella?
mullahi: no mä oon saanu todistuksen niinku niistä ni sit mä haluun sitä jatkaa täällä suomessa
jämptiä taloustiedettä ja asianmukaista toimintaa
Tosta näki kyllä idiottiikin, että ei ole mitään tietoa koko asiasta. Nuivistaa kansaa entisestään.
Rakkautta perkele! Alkaako sitä rakkautta perkele löytymään! ;D
Quote from: Elcric12 on 06.10.2015, 23:03:15
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:52:16
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Ystävällisyys, kohteliaisuus tai vieraanvaraisuus (maahan jo tulleita kohtaan) on puolueellinen kanta?
Niin ei ole yllätys, että osa meistä hommalla olevista ei ymmärrä tai halua ymmärtää faktoja. No jokainen taplaa tyylillään ja kyllä tämän toimittelija Leskisen agenda on päivänselvä kaikille järkeville ihmisille.
Quote from: dothefake on 06.10.2015, 22:48:27
Kuinka me voidaan voittaa tämä, kun noin moni ei kestä edes katsoa tv- ohjelmaa. Katsokaa ja tuntekaa vihollisenne.
No jaa... En usko, että tavallinen kansa enää viitsi palata Downton Abbeyn elämää suuremmasta draamasta katsomaan jotakin eroakirkosta-iltaa, vai mikä siellä nyt on...? Ei saa selvää, kun siellä on noita maahanmuuttajia, jotka eivät osaa kunnolla suomea...
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 23:06:41
Studiomamu on saanut turhapaikan valittamalla!
Toi oli silti nuivin koko porukasta!
https://static.ylilauta.org/files/mb/orig/2ae7bt43/eisaa_720p.mp4
Quote from: koli on 06.10.2015, 23:05:02
Talousasiantuntija-karvakäsi... No ei voi olla huonompi kuin Sipilä.
Sipilä talousloikkauksineen asettuu ainakin retorisesti samaan kategoriaan kuin Mao suurine harppauksineen.
Quote from: Bigot on 06.10.2015, 23:03:06
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 22:56:13
onneks tämä kaamea mokutuspaska loppuu ihan näillä näppäimillä, kyllä 2h tätä katsellessa järki seisoo. jos olisin skipannut a2illan, olisin saanut. nyt jouduin vaimon ajamaan nukkumaan.
siinä oma nöyrä panostukseni tähän paskaan ja pöllö kiittää
Tuo on sairainta mitä olen tässä ketjussa nähnyt. Siis, että joku jaksoi 2h tuota on jo ihan vitun outoa, mutta että olisi vielä ollut tilalle tarjolla panohommia (tai sama se mitä)?
Joko vaimosi on yhtä kiihottava kuin äijäfeministi Rinne tai suosittelen lähtemään päivystykseen heti! Älä odota aamuun, tilanne on vakava!
kyllä se on ihan kuule näpsäkkä pikkurouva ja yhdessä nuivisteltiin ja kiroiltiin tuota. se nyt näemmä menetti parhaan palan lähtiessään nukkumaan koska täällä mamut vetää "olen suomalainen" -biisiä niin että säkki lentää päältä
nyt oon kaikki nähny "mina olla somalainen", "sen tietta vain uksin somalainen"
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
No Kumbayaa vaan sit kaikille! :facepalm:
Kyllä mua tavallaan käy nuo maahanmuuttajat myös sääliksi jos oikeasti on haaveissa työ ja ura. Tai siis jos heillä oikeasti on joku tutkinto, niin muualla maailmassahan niillä pääsääntöisesti saa töitä. Valitettavasti Suomessa vain on kohta 100k suomalaista korkeakoulutettuakin. Voi olla kova kolaus tulossa.
Hyi helvetti muuten tää loppulaulumongerrus. Katsommeko lastenohjelmaa, kummelia vai ohjelmaa joka käsittelee yhtä Suomen historian pahimmista ongelmista? Muistakaa lähettää YLElle palautetta.
No niih, yhteislaulua lopuksi! Parodia-ilta on täydellinen!
Paska ohjelma.
Pakenen todellisuutta ja kuuntelen Mestaria.
Pressiklubi - Media ja Halla-aho (https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE)
HAH! Toi vitun laulu on rasismia!!
Olen sanaton
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 23:06:11
Hän on saanut todistuksen, että hän haluaa olla työssä tämmösessä. Antakaa mennä yli YLE. Teitte itsestänne pellen.
huutonaurut
Quote from: Bienveillant on 06.10.2015, 22:57:12
Quote from: Kaarin M on 06.10.2015, 22:44:06
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:42:29
"Kiitos kun perussuomalainen kiittaa somaleille."
(Ylen kiintiötoimittaja Wali Hashi.)
Tawanille:
Emma Kari tarvitsisi Miehen, niin tokenisi. En kyllä tiedä onko miestä niin isolla ämmällä tähän maahan syntynytkään.
Emman kauneuden takia jaksoin katsoa ohjelmasta 10s Emmaa (sattui olemaan ruudussa, kun aloitin), mutta sitten oli pakko lähteä kaljalle, vaikka Emman puheenvuoro vielä jatkui.
Emma Karilla on mies, tosin kommunisti-sellainen eli Tapio Laakso...ei siis apuja Emman järjellistymisen suuntaan odotettavissa siltäkään suunnalta.
Wali Hashi mainosti maksavansa veroja! Niinpä, kun on päässyt suojatyöpaikkaan verovaroin ylläpidettävän Ylen palkkalistoille!
Emma Karin appiukko on maanpetturi ex-kansanedustaja Jakke Laakso! Hyvään perheeseen on kokoomusisukki Ilkka J. Karin kaunotartytär naitu.
QuoteVerkkouutiset uutisoi 31.7.2014 Laakson nimen nousseen esiin Britanniassa Churchill Archives Centressä julkaistuissa arkistoissa jotka käsittelevät KGB:n arkistonhoitaja Vasil Mitrohin lännen tiedustelupalveluille vuotamia agenttien nimilistoja. Aineiston mukaan Laakson koodinimi oli Jan ja hänet oli värvätty KGB:n palvelukseen vuonna 1973
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Laakso
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 23:04:32
Ai että Suomelle hyötyä, jos tuo sotumatu opiskelee lakimieheksi? Lakimies taitaa kyllä olla eniten hyödyksi itselleen. Ja jos turhapaikan saa, niin ei itään helpotuksia pääsykokeisiin eikä toimeentuloon. Opintolainaa korkeintaan.
Se hyöty, että sekin oikispaikka on poissa joltain Suomeen sitoutuneelta suomalaiselta, Suomeen veronsa maksaneiden vanhempien rakkaalta lapselta. Se lapsi olisi myös osannut suomea.
Parhaassa tapauksessa matu on aavistuksen lahjakkaampi juristi kuin syrjäyttämänsä suomalainen. Todennäköisesti kuitenkin lahjattomampi ja saa tutkintonsa positiivisesti.
Nyt on pakko kysyä että mitä sieniä Ylen ruokalassa tarjoillaan :flowerhat:
Quote from: ilmarinen on 06.10.2015, 22:44:35
Hauska katsella noita, jotka istuu vain silmät lautasena. Tuotu varmaan kadulta rekvisiitaksi täyttämään tyhjät tuolit.
...ja viemään paikat niiltä, joilla olisi jotakin kokemukseen ja tutkittuun tietoon perustuvaa sanottavaa.
Onnittelen itseäni siitä, että kestin koko shown alusta loppuun. YLEä onnittelen siitä, että se oli avoimesti puolueellinen ja katsojia aliarvioiva, eikä pyrkinytkään piilottamaan sitä holhoavaan toiveajatteluun perustuvaa agendaa, jonka varassa mylly pyöri koko parituntisen ajan.
YLE hei! Sosiaalisen median saha veti jo ja vetää kannustamananne taas monta vetoa lisää syventäen uraa oksassa, jolla te istutte! Pian rytisee!
"Pohjantähden Allah!" Mikä loppuhuipennus, huh huh!
Aluksi ajattelin että Halla-ahon pitäisi olla tässä ohjelmassa mukana. Onneksi ei ollut. Kaikkien aikojen rimanalitus Yleltä, ihan täyttä kuraa koko ohjelma. Puuronsyöntiä ja yhteislaulua :facepalm:
Ettei unohtuisi.
http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle (http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle)
http://yle.fi/uutiset/laheta_palautetta/5853878 (http://yle.fi/uutiset/laheta_palautetta/5853878)
ja hoilotuksen vastapainoksi vähän toiselaista hoilotusta
https://www.youtube.com/watch?v=sm-NEjnYw7Y (https://www.youtube.com/watch?v=sm-NEjnYw7Y)
Quote from: koli on 06.10.2015, 23:05:02
Talousasiantuntija-karvakäsi... No ei voi olla huonompi kuin Sipilä.
Kiitos koli! ;D ;D ;D vedet nenästä.
Nämä "ma olen insinoori"/"internetasentaja"-jampat ovat tottuneet kotimaassaan saamaan "OOOHH!!"-ilmeen
ihan vaan ilmoittamalla, että näin on (vastaanottaja ei edes tiedä mikä internet on).
Täällä tonnin katse samalle on rasismia.
Kunnon saatananpalvontaa taas.
En saanut mitään selvää noiden "hyvin kotoutuneiden" muslimien puheesta.
Low trust kulttuurien edustajat valehtelivat tapansa mukaan high trust kulttuurin edustajille.
Sosiaalitantat jauhoivat silmitön paskaa.
Ainoa muutos aiempiin saatananpalvonta-iltoihin oli, että Eerola sai puheenvuoroja.
Vallankaappaus on vaikeata puuhaa, mutta kuinka paljon vaatisi väkeä YLEn toimistolle vaatimaan audienssia TJ:n pakeille, että heitä kuultaisiin?
Tämmöistä paskaa. Ja pakottavat maksamaan siitä.
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti rikki ja jouduin luovuttamaan loppumetreillä.
Pakko vielä mainita, että naisjuontajan esitys oli surkein koskaan näkemäni, vaikka olisi kuinka ylellä töissä vuonna 2015. Ennustan hänelle pitkää uraa ylellä tässä ilmapiirissä.
Tää a2ilta oli kyllä naurettavinta roskaa mitä olen nähnyt vuosikausiin. Siis ikinä missään!
Tästä ei luulisi enää voivan ohjelman laadun alaspäin vajota. Vai voiko? :flowerhat:
Quote from: Rautu on 06.10.2015, 23:06:55
Toimittaja Kati Leskinen oli kouluaikaan häirikkö ja koulukiusaaja ( http://yle.fi/uutiset/nakokulma_olinko_koulukiusaaja/7500406).
Tämä kertoo paljon hänestä myös toimittajana!
Perrrrfect. Kiteyttää koko ohjelman.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 06.10.2015, 23:08:06
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 23:06:41
Studiomamu on saanut turhapaikan valittamalla!
Toi oli silti nuivin koko porukasta!
https://static.ylilauta.org/files/mb/orig/2ae7bt43/eisaa_720p.mp4
Haluaa ehkä vain päteä meidän suomalaisten edessä, kertoo kuinka hän ei valita ruuasta, hän on oikeanlainen mamu. Vähän niin kuin käänteinen suvakki, leuhkii erinomaisuudellaan, omaa kansaansa vastaan.
Saattaa toki olla hyväkin tyyppi, mutta ihan yhtä hyvin saattaa tukea islamisteja, kun näiden kriittinen massa kasvaa. Aika näyttää.
Quote from: MurtoLujuus on 06.10.2015, 23:09:06
Kyllä mua tavallaan käy nuo maahanmuuttajat myös sääliksi jos oikeasti on haaveissa työ ja ura. Tai siis jos heillä oikeasti on joku tutkinto, niin muualla maailmassahan niillä pääsääntöisesti saa töitä.
Taitaa alkaa olemaan aika harvassa ne maat, joissa edes korkeakoulututkinnolla "kävellään töihin", toki esim. briteissä monilla yliopistoilla on aika kovat yhteistyökuviot yrityksiin, joiden kautta työllistyminen toimii paljon Suomea paremmin.
Niin ja tässä puhuin maan kieltä (lähes) täydellisesti osaavasta porukasta. Pelkkää arabiaa puhuvalla ei ole hirveää vientiä missään ellei ole todellinen huippu-osaaja - ja ne harvat huippu-osaajat kyllä pääsee kohdamaahan ihan suoralla lennolla ja saavat taatusti työluvan eivätkä "turvapaikkaa".
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti
Lasket leikkiä.
Laskethan leikkiä? Ihan tosi, en nähnyt ohjelmaa...
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:26:05
Häh, sanoiko tuo toimittaja että tuo mamu on oppinut suomea?
Eihän tuo osaa suomea juuri ollenkaan. Järkyttävää molotusta.
Jos kyse oli siitä nuoresta kongolaistytöstä niin totta. 12 vuotta Suomessa ja yhä nuori sekä kielitaito tuolla tasolla.
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti rikki ja jouduin luovuttamaan loppumetreillä.
Illan paras ;D
Quote from: Miniluv on 06.10.2015, 23:17:10
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti
Lasket leikkiä.
Laskethan leikkiä? Ihan tosi, en nähnyt ohjelmaa...
ei laske ja paras oli se 5-6 erilaista mamua, jokaisella jatkava laulun osa, yks halasi KOIVUpuuta jne. tsekkaa netistä. ihan vitun sikamagee!
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Ehkä historian vaivaannuttavin a2-ilta. Rima ei edes heilunut, kun mentiin sen ali niin reippaasti. Susanna Koskikin twiittaili kesken lähetyksen tympeänä. Ja mikä helvetin järki sinne on raahata komppanian verran ihmisiä studioon, joista ei kaikki edes pääse puhumaan?
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 23:18:14
ei laske ja paras oli se 5-6 erilaista mamua, jokaisella jatkava laulun osa, yks halasi KOIVUpuuta jne. tsekkaa netistä. ihan vitun sikamagee!
päälle pelokas vilkuilu kameran ohi, että menihän se tällä kertaa oikein... :facepalm:
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti rikki ja jouduin luovuttamaan loppumetreillä.
Vaadin, että tästä tekee joku taitava tekijä youtubeen remixin.
Quote from: Miniluv on 06.10.2015, 23:17:10
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti
Lasket leikkiä.
Laskethan leikkiä? Ihan tosi, en nähnyt ohjelmaa...
Katso itse areenasta, jos uskallat.
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:39:08
Laura Huhtasaari puhuu nasevasti asiaa, käy varmasti suvakkien hermoille!
Laura kyllä heitti sellaisen torpedon suoraan vesirajan alapuolelle. Illan paras puheenvuoro.
Masokisteille uusinta: http://areena.yle.fi/1-2449147 (http://areena.yle.fi/1-2449147)
Nyt ollaan suossa ja syvällä. Miten YLE voi suoltaa tuollaista kuraa. Vanhan liiton kriitikkona täytyy todeta, että tällaista paskaa ei TV:n osalta ole vielä ylitetty. Tämä maa on rähinöiden partaalla ja ne tulevat alkamaan nopeammin, kuin moni osaa kuvitellakaan. Ruotsi munasi asiansa ja Suomi tulee näköjään aina perässä. VMP!
Quote from: beehoo on 06.10.2015, 23:18:14
Quote from: Miniluv on 06.10.2015, 23:17:10
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti
Lasket leikkiä.
Laskethan leikkiä? Ihan tosi, en nähnyt ohjelmaa...
ei laske ja paras oli se 5-6 erilaista mamua, jokaisella jatkava laulun osa, yks halasi KOIVUpuuta jne. tsekkaa netistä. ihan vitun sikamagee!
MitVit, lauloiko Stahanov kanssa? Must see...
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Internetasentaja. Sounds legit.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 23:13:19
Ettei unohtuisi.
http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle (http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle)
"A2 Pakolaisilta: lisää samanlaista, kiitos!"
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
No kyllähän 20 000:n joukkoon saattaa joku yliopistolla kääntynytkin joukkoon mahtua.
Joka kerta kun ajattelee Ylen saavuttaneen totaalisen pohjan, kaivavat he jostain hakun esiin. Aivan uskomatonta paskaa alusta loppuun.
Quote from: Miniluv on 06.10.2015, 23:17:10
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti
Lasket leikkiä.
Laskethan leikkiä? Ihan tosi, en nähnyt ohjelmaa...
Katso Areenasta, ennenkuin Yle sensuroi sen, kuten Peltsi Peltolan ja Ellen Jokikunnan twiitit.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.10.2015, 23:21:14
Quote from: Unelma Sirpaleina on 06.10.2015, 23:13:19
Ettei unohtuisi.
http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle (http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle)
"A2 Pakolaisilta: lisää samanlaista, kiitos!"
Nämä illat tosiaan on otettava huomioon Homman tiedotusstrategioissa.
#kävijäpiikki
#ilmainenmainos jotain rajaa -tapahtumalle
Quote from: Kim il-66 on 06.10.2015, 22:26:42
Tulee jotenkin kakofoninen olo, kun kuuntelee noiden studiopellejen mongerrusta.
Niin tuli. Tuli myös epäuskoinen olo tuon naistoimittelijan jutuista. On kyllä melkoinen rimanalitus.
Mitä!!! Jätkä puhuu suomea!
"Toimittaja" antoi sitä typerää arpakuutiota noille moniosaajille, joitten jutuista ei tullut yhtään mitään.
Kerro, kerro, kerro...milläs kerrot, kun ei saa sanaa suusta.
Mahtavaa se anti, jonka saimme sieltä VOKista- mitä heillä on Suomelle annettavaa.
VMP
Pohjantähdn alla...
http://areena.yle.fi/1-2449147?autoplay=true
Löytyy jo netistä, ilmeisesti vasta eka osio
Quote from: nonoo on 06.10.2015, 23:18:29
Ja mikä helvetin järki sinne on raahata komppanian verran ihmisiä studioon, joista ei kaikki edes pääse puhumaan?
Yksi monikulttuurin kulmakivistä. Joka puolella notkuu paljon toimetonta lössiä, mutta se valkoinen maksaa aina laskun.
Loistava ohjelma, me ei tällaista saatais ikinä aikaiseksi vaikka miten pitkään pidettäis ääntä maahanmuuton ongelmista.
YLE teki meidän puolesta 50 vuoden työn tänä iltana, oli sen verran hirveetä katseltavaa, että varmasti muutama kymmenentuhatta neutraalia muuttui kriittisiksi.
Twitterissä oli kyllä sensuuri tiukalla, varmaan kymmeniä viestejä katosi sieltä.
Quote from: Teaparty on 06.10.2015, 23:21:14
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Internetasentaja. Sounds legit.
"Just asensin internetin Puolaan. What's the problem?" ;D
Täältä voi seurata mitä twitteröitsijät kirjoittelee ohjelmasta: https://twitter.com/hashtag/a2ilta?f=tweets&vertical=default&src=hash
Tämä ohjelma on mennyt Yleltä todellakin yli odotusten ja ihan sukkana omaan maaliin, kun suvakitkin repivät pelihousujaan pakolaisten 'nöyryyttämisestä'.
(https://static.ylilauta.org/files/7g/orig/gtml7rex/nautings.jpg)
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Se parturi oli varmaankin oikea. Viimeinen "talousneuvos" ei ollut selkeästi opetellut vuorosanojaan ja jäätyi täysin.
Ylen sketsiohjelmat ovat olleet jo parikymmentä vuotta täyttä kuraa.
Ehdotan, että Ylen ajankohtaistuotanto kirjoittaa jatkossa sketsit ja viihdepuoli toimittaa asiaohjelmat, jotta saadaan edes hieman laatua takaisin.
Eihän se ihme, jos Mullahilla on näyttää turvapaikkahakemuksessa talousala tutkinto. Onhan sillä pääministerin haastattelemalla Faradillakin näyttää 17-vuotiaan paperit (kohta).
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Yksi kertoi olevansa parturi ja pidän ihan mahdollisena, että puhui totta. Ongelmaksi vaan muodostuu, kun hän kertoi haluavansa aloittaa Suomessa yrittäjänä, että hän tuskin on päivääkään alan kouluja käynyt ja voi muutenkin tulla aika yllätyksenä Suomen vaatimukset veronmaksusta, kirjanpidosta jne, että ei se ihan niin mene, vaikka kuinka olisi halua.
Täytyy tunnustaa, että pidän Susanna Kaukisen suorasta puheesta twitterissä.
Quote from: koli on 06.10.2015, 23:05:02
Talousasiantuntija-karvakäsi... No ei voi olla huonompi kuin Sipilä.
No, ei todellakaan. Oli jokseenkin hubaisa pakolaisilta tällä kertaa.
Hirveä määrä pelkkiä statisteja patsastelemassa tai vaihtoehtoisesti mongertamassa.
Quote from: Titus on 06.10.2015, 21:50:42
ei vit-tu...
"somalikokki" tarjoilee puuroa ja kaikki tykkää
luuleeko tuo ylen porukka, että tämä jotenkin ajaa maahanmuuttajien asiaa ?
:facepalm: :facepalm:
No kato kun on puuroa oikein porukalla moitittu niin pakohan se oli nyt televisiossa korjat ja esittää että ihan oikesti ei moitittukkaan vaan on tosi hyvää !
Lisää puuroa !
Tämän pakolois-illan yhteenveto, Suomessa on äänetön median unohtama työttömien armeija, joka jätetään TAAS tyystiin huomioitta, Ja tässä illassa vetonaulana suvisten ja median ylistämät viattoman näköiset, pörröiset, täysin tarpeettomat pakoloiset. Jolle oikein vaaditaan työtä Perkele!
Yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi opettaa tavallinen työtön suomalainen töihin, eikä näitä viattoman näköisiä kieltä osaamattomia valehtelevia matuja.
Joka päivä tätä suvisten ja median suoltavaa propagandapaskaa.
Yhä mahdottomaksi alkaa meno täällä mennä tavallisen kansan (suviksia ja rikkaiden reservaateissa todellisuudesta tiedostamattomia hyödyllisiä idiootteja lukuunottamatta) ja viranomaisten kuilu tulee kasvamaan ja seuraukset eivät yhteiskuntarauhaa paranna.
Koska tämä oman maan kansalaisten halventaminen loppuu?
No,suvakkipuoli mätti omia maaleja oikein urakalla.
Kyllä siinä nyt menivät puurot ja vellihousut sekaisin.
Quote from: jka on 06.10.2015, 23:28:31
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Se parturi oli varmaankin oikea. Viimeinen "talousneuvos" ei ollut selkeästi opetellut vuorosanojaan ja jäätyi täysin.
Talousneuvos ;D ;D ;D
Emma Kari sanoi, että joukossa on lääkäreitä, tohtoreita. Miten heitä ei sattunut katsomoihin? Mikä oli tämä työllistettävä moniosaaja, joka oli tehnyt neurologin, fysioterapeutin, siivoojan töitä? Ummarsinko nut jotain vaarin?
Niinkuin viimeksikin, olisin voinut kertoa teille taas etukäteen, että ei kannata katsoa.
Tämä YLEn propagandatuutista tuleva matsku on poikkeuksetta KP = Katsomatta Paskaa. Parodiahorisontti ollaan ohitettu jo kauan sitten ja nyt siirrytty jo Troma-elokuvien camp-tasolle.
Samoin voin teille nyt tässä kertoa, että älkää myöskään tilatko Vihreää Lankaa, Helsingin Sanomia tai Tiedonantajaa. Kaikki ovat LK = Lukematta Kakkendaalia. ;)
Quote from: Bigot on 06.10.2015, 23:22:09
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
No kyllähän 20 000:n joukkoon saattaa joku yliopistolla kääntynytkin joukkoon mahtua.
Kannattaa muistaa, että kaikki tutkintotodistukset ovat ostettavissa Irakissa, me emme ole täällä Suomessa tottuneet siihen. Eivätkä välttämättä edes viranomaiset.
Täytyy tunnustaa, etten tähän hätään lukenut kaikkia kommentteja tässä ketjussa. Mutta minulla on kaksi toteamusta.
1) Mikä ero on Rosenlewilla ja Abdilla?
Rosenlew tuli Suomeen, ja toi meille sähköhellan.
Abdi tulee Suomeen, ja hänen vaimolleen opetetaan mikä on sähköhella.
2) Juho Eerola sai istua Emma Karin ja Susanna Kosken välissä. Kumpikin on hot, kunnes avaavat suunsa. Valitettavasti. Mutta kiitos juontajien, Juho Eerolan osa oli loppujen lopuksi varsin hyvä.
Katoin koko paskan.
En jaksa nyt lukea tätä ketjua läpi, joten ehkä nämä asiat jo mainittu.
-koko homma oli yhtä sähläystä.
-mistä haalitaan miljardien rahat ei selvinnyt.
-töihin pitäisi päästä mutta mistä saadaan työpaikat ei selvinnyt.
-en saanut kenenkään ulkomaalaisen puheesta juuri mitään selvää.
-tausta screenillä oli pelkästään kuvia pienistä suklaasilmäisistä lapsista.
-osa twitter viesteistä oli helkatin hyviä. Suunnilleen nämä jäi mieleen:
"mummo kysyi mistä saa ilmaisen bussikortin ja telkkarin" - Pakolaisperheelle järjestyi taikaiskusta ilmaiset kortit ja telkkari kämppään.
"alussa oli suo, kuokka ja Abdullah" - Puhuttiin työllistymisestä
"kuka maksaa kotirouvan elatuksen. Minä vastaan: meidän lapset ja lapsenlapset." - Afgaaniperheen äiti ilmoitti unelma-ammatikseen kotiäitiyden.
Päällimmäisenä sanoisin, että peli on jo menetetty vaikka rajat laitettaisiin heti kiinni. Romahdus on tulossa. Pitäkää huolta itsestänne ja läheisistänne. Kukaan muu ei sitä tule tekemään. Toivottavasti teillä on plan B ja plan C valmiina.
Ei auta kuin rakentaa Suomi konkurssin jälkeen uudestaan.
edit:kontekstit twitter viesteihin niille ketkä eivät katsoneet showta.
Quote from: Muuttohaukka on 06.10.2015, 23:36:10
Quote from: jka on 06.10.2015, 23:28:31
Quote from: Jaska L on 06.10.2015, 23:18:21
Mitä mieltä olette haastateltujen Irakilaisten nuorten miesten ammateista? Ovatko todellisia? Ainakin Facebook - oppaiden mukaan hyvä ammatti kannattaa olla, koska se edistää oleskeluluvan saantia.
Eli onko todellista että tänne pukkaa koulutettua väkeä, vai onko sepitettyä ja siten osa suurta huijausta?
Se parturi oli varmaankin oikea. Viimeinen "talousneuvos" ei ollut selkeästi opetellut vuorosanojaan ja jäätyi täysin.
Talousneuvos ;D ;D ;D
Emma Kari sanoi, että joukossa on lääkäreitä, tohtoreita. Miten heitä ei sattunut katsomoihin? Mikä oli tämä työllistettävä moniosaaja, joka oli tehnyt neurologin, fysioterapeutin, siivoojan töitä? Ummarsinko nut jotain vaarin?
Pihlajalinna ottaa varmasti kokeneen sotaneurologin palkkalistoilleen, ei muuta kuin ilmoittautumaan!
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti rikki ja jouduin luovuttamaan loppumetreillä.
Pakko vielä mainita, että naisjuontajan esitys oli surkein koskaan näkemäni, vaikka olisi kuinka ylellä töissä vuonna 2015. Ennustan hänelle pitkää uraa ylellä tässä ilmapiirissä.
Vaan minäpä katsoin loppuun.
Nyt tässä rustnaan hakemusta Navy-seal joukkoihin, laitan CV:hen että olen tavallista lujahermoisempi erittäin stressaavissa ja kovissakin paikoissa, kuten esim. A-2 pakolaisillan katsomisessa kokonaan kotisohvalta.
Varma pesti johonkin tosi vaativaan keikkaan !
Ei paljon ironisempaa voi olla kuin kuulla yliopistotutkijatyttösten huutavan entiselle pakolaiselle "etsä voi sanoa noin, etsä voi sanoa noin". Oikeamieliset suvakit tietävät, kuinka pakolaistenkin pitää ajatella! ;D
"Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. " Matt. 23:28 :)
Sanotaan Sanassa :D
Moni on tämän ohjelmatuotoksen tuumoilta kehoittanut lähettämään negatiivista palautetta YLE:lle. Eikö olisi taktisesti järkevämpää lähestyä YLE:ä ylen kiittävillä lausunnoilla, jotta suomalaisten suuri enemmistö nuivistuisi aiemmin mahdottomina pidettyjen rimanalitusten alittamisen avulla entistäkin nopeammin täysin rutinuiviksi?
heh, nyt löyty kyllä illan nuivin veto:
QuoteNitin Sood @nnsood 43m43 minutes ago View translation
MITÄ SUOMI SAA TEILTÄ?? MITÄ HYÖTYÄ TEISTÄ ON?? Tämä on oksettavaa, hyi helvetti. Myy itseäsi pakolainen pyytää YLE. #a2ilta
Koko ohjelma oli pelkkiä pilvilinnojen rakentelua. Suomessa on puoli miljoona työtöntä, 60 000 nuorisotyötöntö. Meillä on jo syrjäytyneiden massat. Mitään työvoimapulaa ei ole tulossa. Sosiaaliturvajärjestelmää on ryhdyttävä purkamaan lähivuosina, koska siihen ei ole varaa. Edessä on paluu 1960-luvun olosuhteisiin, jossa jokaisen on tienattava leipänsä omalla työllään. Tämä on totuus, joka pitää kertoa jokaiselle maahanmuuttajalle ja sen pohjalta tehköön ratkaisun kannataako jäädä. Elintaso tulee laskemaan hyvin monilla globaalin kapitalismin seurauksena. Tätä on haluttu yhdentämällä Eurooppa. Kansallisten hyvinvointiyhteiskuntien aika on ohi.
Quote from: timo73 on 06.10.2015, 23:44:20
Ei paljon ironisempaa voi olla kuin kuulla yliopistotutkijatyttösten huutavan entiselle pakolaiselle "etsä voi sanoa noin, etsä voi sanoa noin". Oikeamieliset suvakit tietävät, kuinka pakolaistenkin pitää ajatella! ;D
Ämpäriyliopiston pseudodotiede tarvitsee akateemisen prostituutionsa.
Ohjelman on täytynyt olla hyva kun räjäytti pankin. Hompanssit heräs, no jo oli aikakin.
Pakkolailla raketti-inssejä joka kylä täyteen. Absurdeinta asiassa on kaikkien tulijoiden koulutus ja kotiuttaminen heti kun svedubussi kippaa kuonalastinsa tänne.
Saattaa se jihadistia harmittaa, kun on kotiutettu ja jonon ohi työllistetykkin, ja sitten hakemus havaitaan sattumalta perusteettomaksi. Useimmat huijaukset menee ruuhkassa helpommin läpi. Eihän tämmöinen pitkällä kultamunalla varustettu Suomessa täysi-ikäistynyt voi muuta, kuin valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Lähiövalaskin kun on jo uudeksi vaimoksi saatuna raskautettu. Maailmankylä kutsuu kartanolle, ruokaa kyllä korjataan ja maustetaan mätään lampaanlihaan tottuneille.
Nyt on molemmat osat nähtävissä.
1: http://areena.yle.fi/1-2449147 (http://areena.yle.fi/1-2449147)
2: http://areena.yle.fi/1-2449148?autoplay=true (http://areena.yle.fi/1-2449148?autoplay=true)
Taidan nauhoittaa ensi viikon Sää merenkulkijoille ja kuunnella niitä randomisti:
Rannikkoasemat tänään:
-Kotka Haapasaari kevyttä yläpilveä, havaittava aallonkorkeus 4.2m
-Inkoo Bågaskär aallonkorkeus 7m, tuuli 8m/s
-Kökar Bogskär...
Huomattavan paljon mielenkiintoisempaa kuin tämä A2 Pakolaisilta.
Quote from: CaptainNuiva on 06.10.2015, 23:43:12
Quote from: Randy on 06.10.2015, 23:14:45
Melkein kestin loppuun asti, mutta "Pohjantähden Allah" kyllä räjäytti myötähäpeämittarin lopullisesti rikki ja jouduin luovuttamaan loppumetreillä.
Pakko vielä mainita, että naisjuontajan esitys oli surkein koskaan näkemäni, vaikka olisi kuinka ylellä töissä vuonna 2015. Ennustan hänelle pitkää uraa ylellä tässä ilmapiirissä.
Vaan minäpä katsoin loppuun.
Nyt tässä rustnaan hakemusta Navy-seal joukkoihin, laitan CV:hen että olen tavallista lujahermoisempi erittäin stressaavissa ja kovissakin paikoissa, kuten esim. A-2 pakolaisillan katsomisessa kokonaan kotisohvalta.
Varma pesti johonkin tosi vaativaan keikkaan !
Yle voisi jatkossa painaa vaikka sellaisia "A2 survivor" -paitoja, jonka saisi lähettämällä kahden todistajan allekirjoittaman vakuutuksen koko ohjelman katsomisesta äänet päällä. Itselläkin homma hyytyi kalkkiviivoille, se laulu oli vain liikaa. Vähän kuten tuo heittoistuinta käyttäneen Ejection Tie Club.
http://www.martin-baker.com/clubs/ejection-tie-club
Quote from: dothefake on 06.10.2015, 22:48:27
Kuinka me voidaan voittaa tämä, kun noin moni ei kestä edes katsoa tv- ohjelmaa. Katsokaa ja tuntekaa vihollisenne.
Kymmenisen vuotta tätäkin aktiivisesti seuranneena tunnen viholliseni niin hyvin että ihan jokaista vittuilua siltä ei minun tarvitse katsoa/kuunnella.
Mutta kommenteista päätelleen YLE:n ilta meni maaliin asti ;D
Nuiva skene kasvaa aina kun mamuilulle ja mokuilulle annetaan media aikaa, he tekevät sen itse parhaiten...
Mitä enemmän valheita sitä enemmän heränneitä. Kun vastaan tuleva todellisuus ja YLE:n satuillat eivät kohtaa, ihmiset heräävät.
Quote from: kelloseppä on 06.10.2015, 23:46:56
Moni on tämän ohjelmatuotoksen tuumoilta kehoittanut lähettämään negatiivista palautetta YLE:lle. Eikö olisi taktisesti järkevämpää lähestyä YLE:ä ylen kiittävillä lausunnoilla, jotta suomalaisten suuri enemmistö nuivistuisi aiemmin mahdottomina pidettyjen rimanalitusten alittamisen avulla entistäkin nopeammin täysin rutinuiviksi?
Juuri näin.
Se on vain hyvä, mitä vihaisemmiksi suomalaiset tulevat. Viha on rakentava voima. Viha on se, joka saa suomalaiset liikkeelle kaduille osoittamaan mieltä.
Pohjantähden allah (en suosittele): https://www.facebook.com/ajankohtainenkakkonen/videos/vb.108921749181433/943305222409744/?type=2&theater
Quote from: kelloseppä on 06.10.2015, 23:46:56
Moni on tämän ohjelmatuotoksen tuumoilta kehoittanut lähettämään negatiivista palautetta YLE:lle. Eikö olisi taktisesti järkevämpää lähestyä YLE:ä ylen kiittävillä lausunnoilla, jotta suomalaisten suuri enemmistö nuivistuisi aiemmin mahdottomina pidettyjen rimanalitusten alittamisen avulla entistäkin nopeammin täysin rutinuiviksi?
Minusta A2-pakolais-ilta oli sellaisenaan ihan nappi. Se nimittäin kusi ihan täysillä suvakkien silmille.
Nauroin ääneen, monet kerrat.
Katsoin tämän ohjelman ihan alusta loppuun. Kannatti, vaikka kestämistä oli. Joskus tulevaisuudessa vielä kysytään, missä olit, kun a2 pakolaisilta tuli? Tämä ohjelma oli kyllä rehellisesti kovin rimanalitus ikinä, vieläpä monella tasolla ja moneen suuntaan.
Spede kattoi ohjelman myös
(http://static.naamapalmu.com/files/ai/medium/uqiovewl.gif)
Quote from: koli on 07.10.2015, 00:01:13
Quote from: kelloseppä on 06.10.2015, 23:46:56
Moni on tämän ohjelmatuotoksen tuumoilta kehoittanut lähettämään negatiivista palautetta YLE:lle. Eikö olisi taktisesti järkevämpää lähestyä YLE:ä ylen kiittävillä lausunnoilla, jotta suomalaisten suuri enemmistö nuivistuisi aiemmin mahdottomina pidettyjen rimanalitusten alittamisen avulla entistäkin nopeammin täysin rutinuiviksi?
Juuri näin.
Se on vain hyvä, mitä vihaisemmiksi suomalaiset tulevat. Viha on rakentava voima. Viha on se, joka saa suomalaiset liikkeelle kaduille osoittamaan mieltä.
Tuohon mainitsemaasi vihaan kun lisää kuorrutukseksi vitutuksen on paketti jotakuinkin täydellinen. Vittuuntuneena osaa vihata tanakammin. ;)
Quote from: ISO on 06.10.2015, 23:23:38
Loistava ohjelma, me ei tällaista saatais ikinä aikaiseksi vaikka miten pitkään pidettäis ääntä maahanmuuton ongelmista.
YLE teki meidän puolesta 50 vuoden työn tänä iltana, oli sen verran hirveetä katseltavaa, että varmasti muutama kymmenentuhatta neutraalia muuttui kriittisiksi.
Tästä olen varma. Itsestäni tuli maahanmuuttokriittinen vuoden 2009 TV2:n Pakolaisillan jälkeen ja heti seuraavalla viikolla liityin tänne Hommaan.
Oli kyllä tämäniltainen ohjelma täydellinen rimanalitus. :facepalm:
A2 Propagandailta. Aivopesullakin on yleensä rajansa, vaan veronmaksajien rahoittamalla Yleisradiolla ei liene sellaista rajaa. Itku pitkästä ilosta tästä lopulta tulee itse kullekin, mutta nyt naurulle toki on aihetta. Eikö Ylen johto näe, että tässä lopulta ammutaan omaan jalkaan? Monikulttuurihurmoksessa näköjään tolkku häviää.
Toi blondin toimittajan touhu oli jotenkin niin pähkähullua, naispuolinen Forrest Gump. Niinkuin olisi saanut käskyn, että nyt toteutetaan mokutusta tänä iltana ja kunnolla. Sitten tämä toteuttaa sitä kirjaimellisesti naurettavuuteen asti itse edes huomaamatta, kuinka pahasti menee parodian puolelle. Huomenna jos käsky kävisi, että ole nuiva, niin hänhän tekisi sitä samalla innolla. Hän muuten oli saada turpaansa syrjäytyneeltä somalilta tässä vähän aikaa sitten, kun kävi tätä haastattelemassa turhan ärjyllä tavalla.
Quote from: Muuttohaukka on 06.10.2015, 23:58:10
Taidan nauhoittaa ensi viikon Sää merenkulkijoille ja kuunnella niitä randomisti:
Rannikkoasemat tänään:
-Kotka Haapasaari kevyttä yläpilveä, havaittava aallonkorkeus 4.2m
-Inkoo Bågaskär aallonkorkeus 7m, tuuli 8m/s
-Kökar Bogskär...
Huomattavan paljon mielenkiintoisempaa kuin tämä A2 Pakolaisilta.
Markalla paremmaks https://www.youtube.com/watch?v=Ut2DgVcJRUE
Suomi on helmisatama tai hölmösatama, eletään kuin viimeistä päivää.
On järjetömän hyvin tilanteeseen sopivaa musaa.
Ongelman ydin on edelleen se, että miten saadaan suuri keskiluokka tajuamaan, että kyseessä ei ole pakolaisuus vaan kansainvaellus. Irakin keskiluokka ei pakene vaan haluaa sinun ja minun elämän islamin kontekstissa.
Siinä alkupuolella ohjelmaa joku somalinainen sano, että pelottaa mennä metsään, kun siellä liikkuu niitä hirviporukoita. Ja saattaappi siellä hiippailla myös Utin Jääkärirykmenttikin. Metsä on meitin kotikenttä...
Oma yhteenvetoni illan ulostuksesta: Sanat eivät riitä
;D tai vaihtoehtoisesti :facepalm:
Quote from: James Hirvisaari on 07.10.2015, 00:07:33
Quote from: kelloseppä on 06.10.2015, 23:46:56
Moni on tämän ohjelmatuotoksen tuumoilta kehoittanut lähettämään negatiivista palautetta YLE:lle. Eikö olisi taktisesti järkevämpää lähestyä YLE:ä ylen kiittävillä lausunnoilla, jotta suomalaisten suuri enemmistö nuivistuisi aiemmin mahdottomina pidettyjen rimanalitusten alittamisen avulla entistäkin nopeammin täysin rutinuiviksi?
Minusta A2-pakolais-ilta oli sellaisenaan ihan nappi. Se nimittäin kusi ihan täysillä suvakkien silmille.
Nauroin ääneen, monet kerrat.
Hörötin itsekin koko ohjelman ajan. Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei noiden silmille tosin voi kusta tai sitten pH-arvon täytyy olla todella korkea. Kaikki kritiikki ja rationaalinen argumentointi ohitettiin hiljaisuudella tai alkamalla maalaamaan suvaitsevia miellemaisemia todellisuudesta. Suurin osa mamuista ei tainnut edes tajuta, mistä keskustellaan. Juontajalle kaikki oli hälläväliä kunhan oli komeita iMamuja VOKit täynnä.
Ruotsia pitäisi opettaa. Ruotsia, ensimmäisestä päivästä alkaen. Ruotsi on kansalliskieli ja rikkaus. Kukaan ei puhunut ruotsin puolesta.
Ruotsia osaava matu voisi muuttaa Ruotsiin.
Hämärretään maailmanvalloitus eli sapelilähetystyön merkitys. Pannaan ristiretket uusiks, palaan kirkon helmoihin välittömästi, kun saadaan miekkalähetys aikaiseksi. Palkkapappien ekumenia oksettaa, mieluummin sitten telaketjukommunismi eli kirkot JA MOSKEIJAT kapakoiksi. Mielenvikaiset VOKkiin kokkaamaan ja palvomaan.
Kiitos hyvästä seurannasta. Täällä lukiessa ei sattunut ihan yhtä pahasti.
Itse en myöskään aikonutkaan katsoa Ylen tuntien. Mitään muuta kuin rimanalitusta ei voinutkaan odottaa. Jo voimasuhteista näki, että riskejä ei haluta ottaa. Tuo pelleily ja teatteri oli ilmeisesti sitä varten, ettei faktojen puute tai niiden vääränlaisuus pääsisi esiin. Hyvä, jos Eerola onnistui suvattajien keskellä. Toimittelija toi siis miesihanteensa ja poliittiset kantansa keskusteluun? Kilpailu tosiaan siitä, kuka on aito demari? :facepalm:
Toivotaan, että ohjelma tuntui suuresta yleisöstäkin kikkareiden viskomiselta katsomoon ja he suuttuivat. Se on voitto nuivuudelle.
Ajattelen, että nyt ei olisi tällaisen provon paikka ollenkaan :roll:
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 00:30:48
Ruotsia pitäisi opettaa. Ruotsia, ensimmäisestä päivästä alkaen. Ruotsi on kansalliskieli ja rikkaus. Kukaan ei puhunut ruotsin puolesta.
Ruotsia osaava matu voisi muuttaa Ruotsiin.
27.5.2014
Yhteispohjoismaiset työmarkkinat 60 vuotta
Toukokuun 22. päivä tuli kuluneeksi 60 vuotta siitä, kun Pohjoismaat allekirjoittivat yhteisiin työmarkkinoihin tähtäävän sopimuksen. Se oli yksi modernin pohjoismaisen yhteistyön merkittävimmistä aloitteista ja historiallinen teko työvoiman vapaan liikkuvuuden mahdollistamiseksi jo kauan ennen EU:n vastaavia pyrkimyksiä.
http://www.akava.fi/akavalainen/ajassa/tapahtumat/yhteispohjoismaiset_tyomarkkinat_60_vuotta
Kirkosta eroamiset lähti muuten heti pieneen nousuun, kun se punatukkainen Kallion femakkopappi päästi suustaan mokutusta. Katsotaan, millaiset on huomenna lukemat. Toiveikkaana odottelen kunnon eroryöppyä. :-*
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:48:31
Mitä toi somalipissis hysterisoi? Painuisi nyt sinne Kamppiin notkumaan.
Tämä Ylen hellimä token-mamu Maryam Askar on esiintynyt lukuisia kertoja erilaisissa Ylen islamin ihmeellisiä piirteitä ihannoivissa ohjelmissa. Aina tuo sama vieno/vino hymy naamallaan.
Viime lauantaina 3.10. Narinkkatorilla hän käveli minua vastavirtaan huutaen raivopäisesti "NATSIT VITTUUN SUOMESTA!!!" jonkun toisen kaapuakan kanssa, isomman väkijoukon suojassa, antifanttien poistumiskulkueessa.
Sellainen rakentava keskustelija tämä Maryam.
Rasmus-ryhmässäkin ollaan pöyristyneitä A2 illasta ;D
Yle ampui tämäniltaisella pläjäyksellä itseään päähän eikä jalkaan! Kun se sen lisäksi, että nuivisti kansaa täysillä, kusi vielä omien toteemien ja suvakkien silmille ja huolella 8)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/?fref=ts
Sain niukasti kateltua tuon töttöröinnin loppuun asti. Pää meinas kyllä räjähtää. Väliin parit hermotupakit ja ylelle kipakka palaute. Juontajana toiminut blondiini tosiaan veti pohjat. Komeita olivat mielestään tuliaisurhoot ja muutenkin ihanan valoisat näkymät. Daami steppaili sekopäisenä ja blokkaili taidokkaasti kaikki kriittisemmät puheenvuorot. Olen itsestäni ylpeä kun en lyönyt miekkaa telkkarista läpi, töllö on ihan ok ja vasta puolisen vuotta vanha.
Tana Kele, https://www.youtube.com/watch?v=dFomEZvZzok Säppi jyrää, keski-luokkaa ei ole, on vain totaali-idiootit ja pieni valveutunut kansanosa. Inarinjärven jäälle mahtuu Suomen kansa, Köylienjärven jäälle muut. Hyvää yötä.
Quote from: koli on 07.10.2015, 00:39:37
Kirkosta eroamiset lähti muuten heti pieneen nousuun, kun se punatukkainen Kallion femakkopappi päästi suustaan mokutusta. Katsotaan, millaiset on huomenna lukemat. Toiveikkaana odottelen kunnon eroryöppyä. :-*
Olen aina ihmetellyt pappien intoa mokuttamiseen ja sen kautta Suomen islamoimiseen, puhumattakaan maahan tunkeutujien tekemien rikosten hyväksymisestä hintana joka on maksettava sädekehän saavuttaakseen.
Itse aikanaan erosin kirkosta kun Keravan kirkkoherra/pappi tai joku vastaava johtava poppamies mokutti menemään... Päivääkään ei ole kaduttanut ja takaisin ei ole ollut kaipuuta.
QuoteViestintäasiantuntija ja tietokirjailija Katleena Kortesuo seurasi A2 Pakolais-illan herättämää keskustelua Twitterissä Yle Uutisten pyynnöstä. Hän kiinnitti huomionsa lukuisiin ohjelman aikana perustettuihin rasistisiin Twitter-tileihin.
– Mielestäni tässä on selkeästi nähtävissä masinoitu trollikampanja, Kortesuo sanoo.
– Tästä näkee millaista on nykyään informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen. Se on teollista tietoista toimintaa, jota ei tehdä omalla nimellä.
Trolliarmeijan lisäksi Kortesuo kiinnitti Twitterissä huomionsa keskusteluun kyllästymisestä kertovaan sarkasmiin sekä toisille keskustelijoille suunnattuihin aggressiivisiin viesteihin.
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolais-iltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
Väärin kommentoitu!
Quote from: Luotsi on 07.10.2015, 00:54:02
QuoteViestintäasiantuntija ja tietokirjailija Katleena Kortesuo seurasi A2 Pakolais-illan herättämää keskustelua Twitterissä Yle Uutisten pyynnöstä. Hän kiinnitti huomionsa lukuisiin ohjelman aikana perustettuihin rasistisiin Twitter-tileihin.
– Mielestäni tässä on selkeästi nähtävissä masinoitu trollikampanja, Kortesuo sanoo.
– Tästä näkee millaista on nykyään informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen. Se on teollista tietoista toimintaa, jota ei tehdä omalla nimellä.
Trolliarmeijan lisäksi Kortesuo kiinnitti Twitterissä huomionsa keskusteluun kyllästymisestä kertovaan sarkasmiin sekä toisille keskustelijoille suunnattuihin aggressiivisiin viesteihin.
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolais-iltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
Väärin kommentoitu!
Räkänaurut! Siis oikeesti, miten sokea ja yksipuolinen voi ihminen olla! "
Tästä näkee millaista on nykyään informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen. Se on teollista tietoista toimintaa"
Mua harmittaa kun Rasmus on laittanut mulle bannin enkä pääse enää niiden sivuille. *alakulohymiö*
iltapaskat revittelevät pakolaisillan annista joskus jossain moderoiduista vihakommenteista.
Kotoutumisestakin puhuttiin niin miksi ei kysytä oleellisia kotoutumiseen liittyviä kysymyksiä mamuilta TV:ssä, kuten
- Saako tytäresi seurustella suomalaisen miehen kanssa?
- Voisitko työksesi tarjoilla sianlihaa sisältävää ruokaa naisille?
- Saako vaimosi käydä mieslääkärillä?
jne...
Quote from: koli on 07.10.2015, 00:39:37
Kirkosta eroamiset lähti muuten heti pieneen nousuun, kun se punatukkainen Kallion femakkopappi päästi suustaan mokutusta. Katsotaan, millaiset on huomenna lukemat. Toiveikkaana odottelen kunnon eroryöppyä. :-*
Mielenkiintoista nähdä lähtikö eroamiset nousuun, hän kuitenkin elää kuin opettaa ja on aika vilpittömän oloinen esiintymisessään. On aiemmin haalinut romanikerjäläisiä kotiinsa asumaan ja nyt taas valmiina repäisemään palan ihokkaastaan, ellei koko ihokkaan, hädänalaisten hyväksi. Kiihottaa aktiivisesti seurakuntalaisia samaan, aivan kuin pääministerimme.
Kyllä Kallion seurakunnasta ja muualtakin maastamme taitaa valitettavasti löytyä paljonkin halukkaita seuraajia tälle hyvälle paimenelle.
He kun eivät jaksa ajatella hyvien tekojensa kumulatiivisia seurauksia viikkoa, kahta pidemmälle. Että montako ihokkaan repijää on jonossa puolen vuoden, tai kymmenen vuoden päästä.
Kattelin puolittain ohjelmaa ja luin tältä palstalta kommentteja. Ei oikein kummastakaan löytynyt erikoisempaa kommentoitavaa. Keskustelu ohjelmassa oli poliittisesti korrektia ja A2:sen teemaillassa idyllinen perhe-elämä vaikutti olevan turvapaikanhakijoiden normaali elämäntapa.
Käsiteltiinkö yhdessäkään jutussa sitä, että keitä turvapaikanhakijat ovat tai mitä ryhmää edustavat ja onko heistä todellisuudessa haittaa tai hyötyä? Rahastakin puhuttiin, mutta se keskustelu taisi hävitä sen sileän tien?
Iso ongelmahan näissä keskusteluissa on siinä, että puolustelijat harvoin myöntävät mitään ongelmia olevan olemassakaan "Kaikki on mennyt tosi upeasti, kun omalle paikkakunnalle tuli 10.000 turvapaikanhakijaa". Vastustajat kertovat niistä rahallisista menetyksistä ja esim. raiskaustilastoista (jotka ovat paljon olleet otsikoissa), mutta samalla joutuvat puolustautumaan sillä, että on olemassa hyviäkin puolia (ettei vaikuttaisi rasistilta).
Huvittaksi tilanne meni siinä vaiheessa, kun yksi näistä keskustelijoista sanoi suurimman uhan tulevan "vastustajamielenosoittajista". Eli turvapaikanhakijat kokisivat jotakin hirveää uhkaa suomalaisista häiriköistä ja mielenosoittajista. Juho Eerola sai onneksi vastattua hieman myöhässä siihen väitteeseen, että "Suurin uhka turvapaikanhakijoille tulee toisista turvapaikanhakijoista" (ei sanatarkka lainaus).
Eipä ole mediassakaan uutisoitu siitä, että turvapaikanhakijat olisivat joutuneet rasististen fyysisten hyökkäysten kohteeksi. Enemmän on toki puhuttu epämääräisestä vihapuheesta, KKK-hepusta, yhdestä humalaisen estetystä polttopulloiskusta ja ilotuliteiskuista (joita kaikkia niitäkin on liioiteltu, kerrottu "monikossa" yksikön sijaan ja dramatisoitu viimeiseen asti).
Onhan mediassa uutisoitu turvapaikanhakijoiden omista tappeluista, mutta niistä on aina julkisuudessa selvitty kuin olankohautuksin. Ei ole tarvinnut paljon puhua asiasta, koska niillä ei ole koettu olevan suurtakaan merkitystä. "Turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita" (muunneltu sananlasku "pojat ovat poikia"-sanonnasta, kun vähätellään ikäviä tekoja). Samaan aikaan on voitu palauttaa mieliin rasistiset mielenosoittajat...
Veronmaksaja osti YLElle riman. YLE alitti sen hipomatta.
Quote from: Hornsmith on 07.10.2015, 00:45:18
Juontajana toiminut blondiini tosiaan veti pohjat. Komeita olivat mielestään tuliaisurhoot ja muutenkin ihanan valoisat näkymät.
Sama naistoimittaja oli myös (Ajankohtaisen Kakkosen?) toimittajana mukana Varissuolla ja siellä kehui "reippaiksi nuoriksi miehiksi" useista vanhusten ryöstöistä ja pahoinpitelyistä tuomittuja mamunuorukaisia.
Tässäpä ihan tiedoksi ohimennen
Toimittelijatyttösen Kati Leskisen progradutyö Tampereen Yliopistosta
HALAL-TV JULKISEN TILAN TUOTTAJANA
https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/81193/gradu04002.pdf?sequence=1
että sellaista
Quote from: valtakunnanpärkhele on 07.10.2015, 01:00:31
...
- Saako tytäresi seurustella suomalaisen miehen kanssa?
...
Kysymyksistä tämä lienee hankalin, koska kulttuuri. Rasismin kanssahan tällä ei silti ole mitään tekemistä? :roll:
Quote from: b_kansalainen on 07.10.2015, 00:24:01
Ongelman ydin on edelleen se, että miten saadaan suuri keskiluokka tajuamaan, että kyseessä ei ole pakolaisuus vaan kansainvaellus. Irakin keskiluokka ei pakene vaan haluaa sinun ja minun elämän islamin kontekstissa.
Aivopesun ydin on sanojen hallinta eli mediassa jatkuvasti puhutaan pakolaisista kun tarkoitetaan turvapaikanhakijoita.
Lisäksi jatkuvasti puhutaan syyrian kauheuksista ja syyrialaisista vaikka suomeen tulijat ovat irakilaisia, somaleja ja afgaaneja.
Lisäksi jatkuvasti näytetään kuvia lapsista ja perheistä vaikka tulijoista yli 80% on pari-kolme-kymppisiä äijiä.
QuoteAntti Rinne @AnttiRinnepj 3 t3 tuntia sitten
Harmi, että SDP ei mahtunut joukkoon keskustelemaan maahanmuutosta. YLEn päätös. Yritettiin kyllä. #a2ilta
QuoteVeronika Honkasalo @veronikahonka 4 t4 tuntia sitten
Paljonko yksi juhoeerola kustantaa per vuosi? Voisiko joku laskea! #a2ilta
Quote
Veronika Honkasalo @veronikahonka 4 t4 tuntia sitten
Miksi haluat tuoda perheesi Suomeen? Siis mikä tämä kysymys on? Kuka ei haluaisi. #a2ilta
QuoteIiris Suomela @iiris_suomela 4 t4 tuntia sitten
Minulla on nuorena punavihreänä naisena tilastojen mukaan enemmän syytä pelätä äärioikeistolaista väkivaltaa kuin maahanmuuttajia. #a2ilta
Quote from: kirjoittelija on 07.10.2015, 01:24:50
Quote from: b_kansalainen on 07.10.2015, 00:24:01
Ongelman ydin on edelleen se, että miten saadaan suuri keskiluokka tajuamaan, että kyseessä ei ole pakolaisuus vaan kansainvaellus. Irakin keskiluokka ei pakene vaan haluaa sinun ja minun elämän islamin kontekstissa.
Aivopesun ydin on sanojen hallinta eli mediassa jatkuvasti puhutaan pakolaisista kun tarkoitetaan turvapaikanhakijoita.
Lisäksi jatkuvasti puhutaan syyrian kauheuksista ja syyrialaisista vaikka suomeen tulijat ovat irakilaisia, somaleja ja afgaaneja.
Lisäksi jatkuvasti näytetään kuvia lapsista ja perheistä vaikka tulijoista yli 80% on pari-kolme-kymppisiä äijiä.
Koko jutun juoni on saada maa täyteen pari-kolme-kymppisiä äijiä, niin kuin juontaja sen epäsuorasti sanoi. Siksi meitä täytyy kusettaa.
Tuo halal-tv gradu alkaa olla jo ... Haram-tv pitää heti perustaa, no ei se tietenkään käy, kun valdella on verorahoilla kustannettu TV ja media on itsetuhoinen mokutuskone.
Tulihan tuossa hyvä selitys viriilien panomiesten tulvalle. Kiimaiset telakettinkimaijat tarttee...
Jaahas... ;D Ei ollut mahdollisuutta katsoa tätä livenä mutta boxista löytyy. Tämän topicin pikaisen selaamisen jälkeen taitaa olla parempi hankkia vahvoja liuottimia ja muovikassi, asettaa avatut liuotinpurkit muovikassiin ja nuuhkia syvään, pitkään ja hartaasti. Siten saattaa päästä siihen mielentilaan, jota vaaditaan tämän pakkoverorahoitteisen laatujournalismin katsomiseen. Tämän edellämainitun harrastuksen harjoittajia siellä näitä ohjelmiakin ilmeisesti ideoi. Eerolalle topicin perusteella näkemättä pisteet, kun jaksoi olla loppuun asti. Ja sai vielä ilmaisen iltapalan :)
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
Oikeasti tympii median tila tällä hetkellä. Miksei voida ottaa 2-3 tyyppiä à la CSPAN ja puhua asiaa muutama tunti? Vittu mitä sirkusta oli tuo A2-ilta.
Christopher Hitchens 2002 On Washington Journal with Andrew Sullivan February (https://www.youtube.com/watch?v=ZbRcPq9kO-Q)
Quote from: ilmaveivi on 07.10.2015, 01:06:02
Quote from: koli on 07.10.2015, 00:39:37
Kirkosta eroamiset lähti muuten heti pieneen nousuun, kun se punatukkainen Kallion femakkopappi päästi suustaan mokutusta. Katsotaan, millaiset on huomenna lukemat. Toiveikkaana odottelen kunnon eroryöppyä. :-*
Mielenkiintoista nähdä lähtikö eroamiset nousuun, hän kuitenkin elää kuin opettaa ja on aika vilpittömän oloinen esiintymisessään. On aiemmin haalinut romanikerjäläisiä kotiinsa asumaan ja nyt taas valmiina repäisemään palan ihokkaastaan, ellei koko ihokkaan, hädänalaisten hyväksi. Kiihottaa aktiivisesti seurakuntalaisia samaan, aivan kuin pääministerimme.
Kyllä Kallion seurakunnasta ja muualtakin maastamme taitaa valitettavasti löytyä paljonkin halukkaita seuraajia tälle hyvälle paimenelle.
He kun eivät jaksa ajatella hyvien tekojensa kumulatiivisia seurauksia viikkoa, kahta pidemmälle. Että montako ihokkaan repijää on jonossa puolen vuoden, tai kymmenen vuoden päästä.
Eikös kirkko yleensä järjestä ainakin korkeampien pappishenkilöiden asumisen? Jos näin on, niin viime kädessä seurakuntalaisten kustannuksella tuokin femakko pyllyilee.
Quote from: Roope on 07.10.2015, 01:25:14
QuoteIiris Suomela @iiris_suomela 4 t4 tuntia sitten
Minulla on nuorena punavihreänä naisena tilastojen mukaan enemmän syytä pelätä äärioikeistolaista väkivaltaa kuin maahanmuuttajia. #a2ilta
Kaikkein sinisilmäisimmät nuoret naiset ovat todennäköisempiä uhreja mamujen joukossa. Ruotsissahan oli tämä kuuluisa tapaus, kun nuori nainen halusi auttaa kolmea turvapaikanhakijamiestä. Miehet kiittivät avusta omalla tavallaan.
Suomessa ei ole yksikään äärioikeistolainen hyökännyt naisten kimppuun (lähisuhteisiin en ota kantaa). Tai ainakaan en ole uutisista tälläistä tapausta sattunut bongaamaan, vaikka eiköhän semmoisesta tapauksesta olisi pidetty pääministeritason tiedote.
Sirkuksissakin esiintyy usein jaloja eläimiä, näitä homo runkvistejä ei mitenkään voi jaloina eikä edes sapiens tyyppeinä pitää. Leijonankesyttäjä oli lapsena kova luu. Nämät muka reportterit ja haastateltavat ovat kuitenkin kuva suomalaisen tyhmyydestä. Toljotetaan skeidaa, osa nielee sen semmoisenaan. Äh, ei tässä auta kuin rähjätä vastaan, kunnes ajatuspoliisi koputtaa ovella. Tulkoon vaikka koko karhuryhmä.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 06.10.2015, 23:39:31
"alussa oli suo, kuokka ja Abdullah" - Puhuttiin työllistymisestä
Lopussa on sossu, kela ja abdullah - puhutaan todellisuudesta
Quote from: nollatoleranssi on 07.10.2015, 01:51:24
Quote from: Roope on 07.10.2015, 01:25:14
QuoteIiris Suomela @iiris_suomela 4 t4 tuntia sitten
Minulla on nuorena punavihreänä naisena tilastojen mukaan enemmän syytä pelätä äärioikeistolaista väkivaltaa kuin maahanmuuttajia. #a2ilta
Kaikkein sinisilmäisimmät nuoret naiset ovat todennäköisempiä uhreja mamujen joukossa. Ruotsissahan oli tämä kuuluisa tapaus, kun nuori nainen halusi auttaa kolmea turvapaikanhakijamiestä. Miehet kiittivät avusta omalla tavallaan.
Suomessa ei ole yksikään äärioikeistolainen hyökännyt naisten kimppuun (lähisuhteisiin en ota kantaa). Tai ainakaan en ole uutisista tälläistä tapausta sattunut bongaamaan, vaikka eiköhän semmoisesta tapauksesta olisi pidetty pääministeritason tiedote.
Mutta joku äärioikeistolainen on kirjoittanut netissä, että toivoisi mamujen raiskaavan suvakkinaisia. Eli on uhannut raiskauksella! :roll:
Nyt YLE:n nettiuutiset komppaa ja vääristelee A2-ohjelmaa kaikin voimin, ja myös teksti-TV kertoo: "Tästä näkee hyvin, millaista informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen ovat. Se on teollista tietoista toimintaa". - Siihen samaanhan YLE ei missään nimessä syyllisty.
En nyt viitti laittaa linkkejä. Mä en jaksa enää.
Quote from: nollatoleranssi on 07.10.2015, 01:51:24
Quote from: Roope on 07.10.2015, 01:25:14
QuoteIiris Suomela @iiris_suomela 4 t4 tuntia sitten
Minulla on nuorena punavihreänä naisena tilastojen mukaan enemmän syytä pelätä äärioikeistolaista väkivaltaa kuin maahanmuuttajia. #a2ilta
Kaikkein sinisilmäisimmät nuoret naiset ovat todennäköisempiä uhreja mamujen joukossa. Ruotsissahan oli tämä kuuluisa tapaus, kun nuori nainen halusi auttaa kolmea turvapaikanhakijamiestä. Miehet kiittivät avusta omalla tavallaan. Suuntana on hautausmaa.
Suomessa ei ole yksikään äärioikeistolainen hyökännyt naisten kimppuun (lähisuhteisiin en ota kantaa). Tai ainakaan en ole uutisista tälläistä tapausta sattunut bongaamaan, vaikka eiköhän semmoisesta tapauksesta olisi pidetty pääministeritason tiedote.
No kyllä taas bimbolla pomppas oikein urakalla, näkis vaan senkin tilaston. Että oikein äärioikeistolaista pelkää, mamu on ehdottomasti turvallinen vaihtoehto. Matulainen tunnetusti tilastojen mukaan on vihtametsän viidakon rauhanomaisin eläin. Äärioikeistolainen shaved gorilla odottelee lenkkipolulla ja kapakin oven syrjässä neitseellistä punavihreää nuorta naista. Saalis pakenee kirkuen turviksien turviin. Ja tarina jatkuu ja juna hiljaista naista kuljettaa. Suuntana on hautausmaa.
Quote from: korpisoturi on 07.10.2015, 00:24:21
Siinä alkupuolella ohjelmaa joku somalinainen sano, että pelottaa mennä metsään, kun siellä liikkuu niitä hirviporukoita. Ja saattaappi siellä hiippailla myös Utin Jääkärirykmenttikin. Metsä on meitin kotikenttä...
Hirviporukat harvemmin ampuvat somppuja tai muitakaan notmiitä.
Quote from: Muuttohaukka on 07.10.2015, 02:17:41
Quote from: korpisoturi on 07.10.2015, 00:24:21
Siinä alkupuolella ohjelmaa joku somalinainen sano, että pelottaa mennä metsään, kun siellä liikkuu niitä hirviporukoita. Ja saattaappi siellä hiippailla myös Utin Jääkärirykmenttikin. Metsä on meitin kotikenttä...
Hirviporukat harvemmin ampuvat somppuja tai muitakaan notmiitä.
Kun kerran tulin kotiin selvinpäin, siellä hirveän hirviön näin.Vaimon.
Hirvestys,sienestys, marjastus ja erityisesti metsästys pitää kieltää kantasuomalaisilta, haram, pelottelevat hirveätä kaapuniekkaa. Metsät pitää varata somalinaisten virkistyskäyttöön, vai mitä mitä vettiä.
Quote from: koli on 07.10.2015, 01:42:57
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
Ei näytä mitenkään vainotulle sotapakolaiselle.
Quote from: koli on 07.10.2015, 01:42:57
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
just, näyttäisi olleen ensin lokakuussa 2014 Istanbulissa ja joulukuusta lähtien Tukholmassa.
Quote from: Titus on 07.10.2015, 02:29:57
Quote from: koli on 07.10.2015, 01:42:57
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
just, näyttäisi olleen ensin lokakuussa 2014 Istanbulissa ja joulukuusta lähtien Tukholmassa.
Häh, ollut Ruotsissa ainekin puoli vuotta ja sitten Ruotsista lähtenyt sotaa ja kauheuksia pakoon Suomeen?
Quote from: Titus on 07.10.2015, 02:29:57
Quote from: koli on 07.10.2015, 01:42:57
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
just, näyttäisi olleen ensin lokakuussa 2014 Istanbulissa ja joulukuusta lähtien Tukholmassa.
Tukholmassa muka? Valokuvissa näkyy, miten hän keväällä ja kesällä shoppaili Bagdadin ostosparatiiseissa. Kuvia Suomesta on syyskuusta lähtien.
Mies asuu turvallisessa kaupungissa Bagdadissa ja shoppailee siellä hienoissa kaupoissa. Syyskuussa hän ilmestyy Suomeen muka "turvapaikanhakijana".
En vieläkään ole nähnyt yhtään turvapaikanhakijaa, joka oikeasti olisi sotaa paossa. Tämä mies ilmeisesti on Bagdadin keskiluokkaa. Miksi hän kuvittelee Suomessa saavansa paremman elintason? Pettymys tulee.
No nii, ainahan jostain noin komealle urokselle lähiölehmä löytyy elättämään. Pettymys tulee, arvaa kelle. Avuttomat ja kyvyttömät viranomaiset eivät osaa erotella näitä huijareita oikeasti vainotuista. Todellisessa hengenhädässä olevia saattaakin olla vähän, tai sitten paljon. Mistä sen tietäisi, kun viranomainenkaan ei osaa arabiaa ja tulkkeja ei riitä. Voihan vainottukin tehdä maansa tapoihin kuuluvia rikoksia. Eli edes rikostilastot eivät vainottujen osuutta kerro. Tulijan välittömän kotouttamisen sijasta voisi parantaa maaahantuloprosessia, huijarit suksikoon hevon kuuseen kunhan heidät osattaisiin karsia joukosta.
Quote from: koli on 07.10.2015, 01:42:57
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
Ilmeisesti Irakissa ei naiset saa käyttää FB:tä kun tänne linkitettyjen miesten kaverilistalla on todella harvoin yhtään paikallista naista. Asia joka todella ihmetyttää kun joka paikassa on lauma aina noita vitun jätkiä. Missä ne mimmit on? Onko niitä edes olemassa?
Quote from: skrabb on 06.10.2015, 23:11:10
Emma Karin appiukko on maanpetturi ex-kansanedustaja Jakke Laakso! Hyvään perheeseen on kokoomusisukki Ilkka J. Karin kaunotartytär naitu
On muuten semmoinen maanpetturi, että kulki aikoinaan vuosittain DDR:ssä nuorison rauhanleireillä, kavereinaan mm. Ilkka Kanerva ja Jorma Ollila. Jakke on jopa Iken tyttären kummi ja Ike on Jaken tyttären kummi.
Lisäksi Jakke on (epävirallisesti) Neuvostoliiton Puna-armeijan majuri mikä oikeutti Suomessa kommunistien nuorisojärjestön pomon paikalle, johon kuului "sosiaalietuutena" mm. oikeus panna ketä tahansa naispuolista jäsentä.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.10.2015, 03:02:07
Tämä mies ilmeisesti on Bagdadin keskiluokkaa. Miksi hän kuvittelee Suomessa saavansa paremman elintason?
Kattos nääs. Bagdadissa bisnekset pyörii täyttä päätä ja hilloa tulee. Suomessa turvapaikkashoppaaja saa kämpän ja taskurahaa, kämppä vuokrataan eteenpäin ja bisnes pyörii entistäkin tuottoisammin.
Lisäksi Valde piffaa säännöllisesti matkat Bagdadiin järjestelemään bisneksiä.
Ei voi olla noin vaikeaa tajuta... Seuraa RAHAA!
QuoteViestintäasiantuntija: "A2 Pakolais-iltaan masinoitiin trollikampanja"
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolais-iltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
A2 Pakolais-ilta herätti paljon keskustelua Twitterissä. Kaksi asiantuntijaa seurasi sosiaalista mediaa ohjelman aikana.
Viestintäasiantuntija ja tietokirjailija Katleena Kortesuo seurasi A2 Pakolais-illan herättämää keskustelua Twitterissä Yle Uutisten pyynnöstä. Hän kiinnitti huomionsa lukuisiin ohjelman aikana perustettuihin rasistisiin Twitter-tileihin.
– Mielestäni tässä on selkeästi nähtävissä masinoitu trollikampanja, Kortesuo sanoo.
– Tästä näkee millaista on nykyään informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen. Se on teollista tietoista toimintaa, jota ei tehdä omalla nimellä.
Trolliarmeijan lisäksi Kortesuo kiinnitti Twitterissä huomionsa keskusteluun kyllästymisestä kertovaan sarkasmiin sekä toisille keskustelijoille suunnattuihin aggressiivisiin viesteihin.
– Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei ole mikään yllättävä asia. Silloin kun ei osata puhua asiasta, mennään henkilökohtaisuuksiin. ...naps...
On se trolliarmeija ehtiväinen, jos ei innostu vallasväen kotkotuksista on auttamatta trolli!
;D ;D ;D
Täähän on hyvä. Tekevät trolliohjelman ja syyttävät muita kun se ei uppoa kansaan. Miksi minut on jätetty kutsumatta trollausarmeijaan, olenhan osa äärioikeistoa ja luultavammin rasistikin.
Heh. Se ottaa vaikeaksi ymmärtää että ihmiset ovat vielä vittuuntumeempia kuin pystyvät kirjallisesti kertomaan? Kuitenkin tavallisten suomalaisten älykkyys takaa sen että ainoa tapa saada provosoitua väkivaltaa on aloittaa se itse. Eli:
- Puolustaa pro-monikulttuuriväkivaltaa samalla kun kieltäydytään tutkimasta kansalliskulttuuria puolustavaan kohdistuvaa väkivaltaa.
- Erilaiset mainilan laukausten versiot, kuten vasurin perustama lapuanliike ja sellaisella mustamaalaus. Tuollainen ei voi onnistua koska tieto yksinkertaisesti liikkuu niin tehokkaasti ettei kansalta ole mahdollista salata mitään noin suurta uutista. Lisäksi on jo suuri oppositio joka epäilee ja kaivaa totuuden esiin vaikka kiven sisästä jos tällaisia ilmenee.
- Puolustelee matujen harjoittamaa väkivaltaa kun toisella puolen olisi erittäin toimiva postimerkkiperseeseen-ratkaisu.
- Talousvääristely.
Oishan näitä syitä miksi ihmiset kyrpiintyneitä. Mutta ottaako opikseen, mitä?
Tätä katsoessa todella koki nähneensä kaiken. Ihmiset ovat syystä huolissaan ja nostavat esiin aitoja epäkohtia, ja koko touhu pyritään verovaroin tuetussa valtamediassamme kuittaamaan hoilaamalla yhdessä lauluja ja tarjoilemalla puuroa. Lyömällä siis kaiken lekkeriksi. Tähän on tultu?
Oliko asialla Putinin trollitehdas vai onko KKK perustanut omansa?
En nähnyt sitä keskustelua, en twitteristä enkä televisiosta, mutta hyvin vaikea uskoa tuohon. Ei se ole trollausta, jos joku ei uskalla fanaattisille noitavainoajille paljastaa henkilöllisyyttään, ja siksi tekee nimettömän twitter-tilin sanoakseen mielipiteensä. Eikä se ole trollausta, että jollakulla ei ole ennen ollut twitter-tiliä, mutta ohjelmaa varten sellaisen tekee sanoakseen mielipiteensä. Se on ihan vain mielipiteen ilmaisua.
Vai tuliko täsmälleen samoja viestejä eri tileiltä? Jos tuli, niin näyttö kehiin.
Ja jos toiminta oli teollista, niin kuka sellaista järjestää? Kuka edes kykenisi sellaista järjestämään? Venäjä on ainoa taho tällä hetkellä, jolla tiedetään olevan kyky ja kiinnostus teolliseen trollaukseen Suomessa. YLE voisi vihjailun sijasta nimetä pelkojensa kohteen.
Ylen trollit valittaa kun heidän oma trollikampanja on kussut kintuille.
1. Lähetä yleisöä puhutteleva ohjelma.
2. Ota yleisöltä ohjelmaan kommenttia twitterin kautta.
3. Ylläty, kun yleisö luo twitter-tilejä kommentoidakseen ohjelmaa.
justylethings
Olen istunut vuosien varrella baareissa turinoimassa suunnilleen jokaisen suomalaisen maahanmuuttokriittisen skenen enemmän massamedia- tai verkkonäkyvyyttä saaneen tyypin kanssa. En silti ikinä, korostetaan nyt vielä toisenkin kerran, ikinä ole kuullut pyrkimyksestä aktiiviseen joukkojen trollaukseen masinointiin näiden tai edes muiden näitä mielipiteitä kannattavien taholta. Kaikki ovat esittäneet mielipiteensä pääasiassa omasta tahdostaan ja oman ajattelunsa ansiosta, tai hyvin löyhän kaveriporukan luomista taustalähtökohdista lähtien.
En ole kuullut, että kenellekään tällaisissa porukoissa olisi maksettu siitä, että olisivat jotain tiettyä mieltä. Tämän aspektin kertakaikkinen ja totaalinen näkymättömyys ryhmässä jonka sitä voisi koviten olettaa masinoivan on ollut suorastaan silmiinpistävää. Vaikka itse pääperkele Halla-aho haluaisi käskyttää ihmiset trollaamaan tietyssä formaatissa, se olisi melkoista kissojen paimentamista. Ne haluavat itse päättää mitä tekevät.
Periaatteessa ei toki ole mahdotonta, että Venäjä harrastaa informaatiosodankäyntiä tällä sektorilla. Venäjän trollit voi kuitenkin käytännössä tunnistaa muistakin tunnusmerkeistä kuin siitä, että ne ovat virallista poliittista mielipidettä vastaan. Yle ei jostain syystä kaivannut tähän moisia tunnusmerkkejä. Sen sijaan he pistivät Eerolan naaman uutiseen vihjailemaan siitä, kuka selkeästikin maksaa toiminnan, jonka olemassaolon Yle on keksinyt huomionkipeän konsultin kanssa olevan olemassa. Way to go Yle!
QuoteTästä näkee millaista on nykyään informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen. Se on teollista tietoista toimintaa, jota ei tehdä omalla nimellä.
Perinteisesti se huppupäisenä riehuminen, huutelu ja huilun soittaminen toisen puheenvuoron päälle, on ollut vasemmistoanarkistien tapa vaikuttaa asioihin.
En usko mihinkään masinoituun trollikampanjaan; sen sijaan uskon (tiedän) YLE:n 'Pakolais-illan' olleen niin luokattoman huono, että se on synnyttänyt tarpeen kommentoida. Keskusteluun kyllästymisestä kertova sarkasmi on oheistuotetta tästä samasta ilmiöstä.
Oliko illan tarkoituskin vain provosoida ihmisiä? Kaikesta nimittäin näki, ettei tarkoitus ollut käydä
älykästä keskustelua tosiasioista!
Quote from: Saturoitunut on 07.10.2015, 07:13:56
1. Lähetä yleisöä puhutteleva ohjelma.
2. Ota yleisöltä ohjelmaan kommenttia twitterin kautta.
3. Ylläty, kun yleisö luo twitter-tilejä kommentoidakseen ohjelmaa.
justylethings
Yle siirtyi jossain vaiheessa Twitter-painotukseen tekstiviestien sijaan saadakseen kommentteja vain tietynlaiselta narsistiselta mediaeliitiltä, kavereiltaan siis. Kun nyt kansa alkaa valumaan Twitteriin tämän rajauksen vuoksi saadakseen mielipiteensä läpi, ei kyseessä voi olla muu kuin trollaus. Pettämätöntä logiikkaa siinä päässä.
Kommenttien perusteella sanoisin että pahin trollaaja keskusteluillaksi naamioiudussa propagandatapahtumassa oli YLE itse.
Ja onko se mokuttaja-osastolla nyt niin helvetin vaikeaa niellä sitä tosiasiaa että iso osa kansasta on täysin raivoissaan ja osa jopa peloissaan käynnissä olevan muslimi-invaasion takia? Ei siihen mitään suuria salaliittoteorioita tarvita.
Tätä ohjelmaa hetken aikaa katsoneena täytyy sanoa, että aloin ymmärtää näitä turvapaikanhakijoita huomattavasti paremmin. Minunkin tekee nyt mieli paeta Suomesta ja äkkiä.
Quote from: Blanc73 on 07.10.2015, 07:32:34
Kommenttien perusteella sanoisin että pahin trollaaja keskusteluillaksi naamioiudussa propagandatapahtumassa oli YLE itse.
Ja onko se mokuttaja-osastolla nyt niin helvetin vaikeaa niellä sitä tosiasiaa että iso osa kansasta on täysin raivoissaan ja osa jopa peloissaan käynnissä olevan muslimi-invaasion takia? Ei siihen mitään suuria salaliittoteorioita tarvita.
Toisaalta jos kansa on raivoissaan, onkin mokuttaja-osastollaan mielestään käsissään loistava peruste vaihtaa kansa. Rikastavat serkusavioliittogeenit ja silleen!
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Quote from: Nuivanlinna on 07.10.2015, 06:36:01
QuoteViestintäasiantuntija: "A2 Pakolais-iltaan masinoitiin trollikampanja"
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolais-iltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
A2 Pakolais-ilta herätti paljon keskustelua Twitterissä. Kaksi asiantuntijaa seurasi sosiaalista mediaa ohjelman aikana.
Viestintäasiantuntija ja tietokirjailija Katleena Kortesuo seurasi A2 Pakolais-illan herättämää keskustelua Twitterissä Yle Uutisten pyynnöstä. Hän kiinnitti huomionsa lukuisiin ohjelman aikana perustettuihin rasistisiin Twitter-tileihin.
– Mielestäni tässä on selkeästi nähtävissä masinoitu trollikampanja, Kortesuo sanoo.
– Tästä näkee millaista on nykyään informaatiosodankäynti tai mielipiteisiin vaikuttaminen. Se on teollista tietoista toimintaa, jota ei tehdä omalla nimellä.
Trolliarmeijan lisäksi Kortesuo kiinnitti Twitterissä huomionsa keskusteluun kyllästymisestä kertovaan sarkasmiin sekä toisille keskustelijoille suunnattuihin aggressiivisiin viesteihin.
– Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei ole mikään yllättävä asia. Silloin kun ei osata puhua asiasta, mennään henkilökohtaisuuksiin. ...naps...
On se trolliarmeija ehtiväinen, jos ei innostu vallasväen kotkotuksista on auttamatta trolli!
Miksi ihmisiä, jotka ovat turhautuneet nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan syyllistetään taas "aggressiivisesta sarkasmista"?
Outoa.
Kuka jaksaa kuunnella/katsoa samalla sapluunalla tehtyjä propagandapläjäyksiä viikosta toiseen?
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Ja Ouluun jäävät puurosta kiukuttelevat Irakin armeijan upseerit.
Kovasti kiitoksia palautteesta :)
Itseltäni tämä meni täysin ohi. Olisin voinut katsoa pelkästään Susanna Kosken (<3) takia, mutta oman mielenterveyden vuoksi taidan jättää katsomatta.
Quote from: JoKaGO on 07.10.2015, 06:00:52
Quote from: skrabb on 06.10.2015, 23:11:10
Emma Karin appiukko on maanpetturi ex-kansanedustaja Jakke Laakso! Hyvään perheeseen on kokoomusisukki Ilkka J. Karin kaunotartytär naitu
On muuten semmoinen maanpetturi, että kulki aikoinaan vuosittain DDR:ssä nuorison rauhanleireillä, kavereinaan mm. Ilkka Kanerva ja Jorma Ollila. Jakke on jopa Iken tyttären kummi ja Ike on Jaken tyttären kummi.
Lisäksi Jakke on (epävirallisesti) Neuvostoliiton Puna-armeijan majuri mikä oikeutti Suomessa kommunistien nuorisojärjestön pomon paikalle, johon kuului "sosiaalietuutena" mm. oikeus panna ketä tahansa naispuolista jäsentä.
Näin on!
Onhan aiheesta ja maintsemistasi tyypeistä "harrastuksineen" ollut juttua mediassa paljonkin.
"Oletko pitänyt puutarhasi kunnossa?"-Ike Kanerva on varsinainen liero. Jopa Jakke Laaksoon verrattuna.
Petter Orpon aina niin vilpittömän naiivi ja rehti, silmiä räpäyttämätön tuijotusilme on täsmälleen samanlainen kuin Ike Kanervalla. Olisikona kokkarikonkari ollut orpopojan mentorina. 8)
Quote from: käpykaarti on 06.10.2015, 22:11:30
Toimittaja tossa talutti pikkutytön kameran editse.
Ihan ku se olis sanonu "missä sun äiti on". Onneks näkyy jälkilähetyksenä!
Juu-u. Toinen osio, ajassa 9:50. Siinä aivan selvästi tämä naistoimittaja kysyy tytöltä , "missä sun äitis on". Nyt lyö kyllä tyhjää taas kerran. Onko tyttö siis tullut vauvaikäiseä ankkurina? Hä? Osaa suomea?
Quote from: Juho Eerola on 07.10.2015, 07:51:08
Kovasti kiitoksia palautteesta :)
Minkälaisen arvosanan annat YLE:lle tuosta propagandatapahtumasta? :D
Quote from: nollatoleranssi on 07.10.2015, 01:09:57Iso ongelmahan näissä keskusteluissa on siinä, että puolustelijat harvoin myöntävät mitään ongelmia olevan olemassakaan "Kaikki on mennyt tosi upeasti, kun omalle paikkakunnalle tuli 10.000 turvapaikanhakijaa". Vastustajat kertovat niistä rahallisista menetyksistä ja esim. raiskaustilastoista (jotka ovat paljon olleet otsikoissa), mutta samalla joutuvat puolustautumaan sillä, että on olemassa hyviäkin puolia (ettei vaikuttaisi rasistilta).
No tämä vahvennettu aspekti lakkasi olemasta merkityksellinen tänä kesänä.
Toistelen usein että peli on mennyt täysin uusiksi. Mamujen tihkuminen Suomeen kulttuuritulkeiksi ja väriläiskiksi ja mulattien isiksi on ollut vitutuksen aihe ja riesa niin kauan että sitä vastaan hangoittelu on tuntunut itsestäkin joskus luonnon lakeja vastaan kiukuttelulta, ja kun tilanne kerran on ollut Suomessa aika lievä niin jaksaako siitä sauhuta. On turha toivoa ihmisten silmien avautuvan. Mutta.
Nykyisen kaltainen tuhotulva on pessyt kaiken järjen ja perustelut tieltään.
Matutulvassa ei ole yhtään hyviä puolia. Dialogin ja selitysten aika on lopullisesti ohi.
Jokainen joka kieltäytyy tunnustamasta massamaahantunkeutumisen tuhoisuutta on virallisesti idiootti tai suomalaisten vihaaja. Tämän vuoksi rasistisyytöksiin ei tarvitse edes reagoida.
Jos joku on niin idiootti että heittää arabien nollan, kebabin, välittömän yhteisöllisyyden ja värikkään värinän pöytään vielä kun geelipäätä tuppaa rajan yli 500 päivässä ansaitsee vain avokämmentä. En katsonut ylen ullatusiltaa koska tiesin ettei siellä esitetä mitään järkevää. Eikä noille ihmisille
voi esittää mitään järkevää.
Rajat kiinni on ainoa tarvittava slogan. Jos täytyy selittää, et ikinä ymmärtäisi - siinä perustelut.
Nuotin vierestä meni. Muukin kuin loppulaulu.
Kas kun trollikampanjan lähteeksi ei mainittu homma____foorumia.
Nimimerkki Chew Bacca sanoi kaiken, mitä pitää.
Nykyinen tulijatulva on sellainen, että se uhkaa jatkuessaan Suomen olemassaoloa kansakuntana, tekee kaikkien elämän ikäväksi ja maksaa aivan helvetisti. Tällaisessa tilanteessa sievistely sanoilla ja sillä, mikä on nuivien paras tapa vaikuttaa, on täysin turhaa ajanhukkaa. Tulijoiden tulva pitää saada loppumaan mahdollisimman nopeasti. Kaikki muu on sen rinnalla toisarvoista. On täysin käsittämätöntä, että persupoliitikot vatuloivat tämän asian kanssa ja ovat valmiita menemään Timben kanssa turmioon.
En pysty katsomaan Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia pitkään. Pahoinvointi ja yökötys tulee liian nopeasti. Siksi on parempi jättää sellaiset kokonaan katsomatta, koska A2-illan kaltaisissa ohjelmissa on niin paljon täydellisiä idiootteja, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa vaan heidän suustaan tulee pelkkää tyhjää lässytystä.
Minkähän vuoden Pakolaisillassa päästäisiin viimein itse asiaan, jätettäisiin kielitaidottomat änkkäävät kansikuvayksittäistapaukset ja rasismia ja pelkoa joka lauseessa mulisevat monikulttuuriuskovaiset kotiin ja oikeasti keskusteltaisiin siitä miten rajat auki olevaan Suomeen on muodostunut periaatteessa täysin miehityskykyinen legioona taisteluissa karaistuneita muslimimiehiä jotka oikeasti muodostavat realistisen turvallisuusuhan koko siviiliväestölle?
Olen seurannut lähetystä Areenasta puolisen tuntia, enkä tiedä kestänkö enää kovin pitkään. Esimerkiksi tuo nopan heittely on aika noloa.
Uusia tilejä tullut Twitteriin. Kyse ei tietenkään ole siitä, että ihmiset haluavat kommentoida asiaa, vaan netsit ovat masinoineet trolliarmeijan häiritsemään hyvyyttä.
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolais-iltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Näin kävi. Heti seuraavaksi mietittiinkin sitten miten selvitään, kun joukossa on täysin luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä. :facepalm:
Mainittiin, että tilanne on suuri haaste. Ei siis mahdoton. Toisaalta, kun tarkemmin ajatellaan niin voihan Soinikin voittaa aitajuoksun olympiakultaa. Suuri haastehan se vain on. :facepalm:
Eerolalle kiitos. Hyvin vedit! Arvosana A tai jopa A+. Huhtasaarella on myös hyvä ulosanti! Kehut myös hänelle.
Pidit asiapitoisia puheenvuoroja etkä provosoitunut. Muut kaatuivat omaan miekkaansa. Onneksi olet ollut VOK:issa ja maahanmuuton parissa töissä sen 12v. Pääsit pari kertaa sen voimalla messevästä nasauttamaan takaisin. Ainakin työvoimapulassa, VOK:iin kohdistuvassa väkivallassa ja kotouttamisessa oikaisit parit ratakiskot takaisin vatupassiin.
Quote from: nevahood on 07.10.2015, 09:08:29
Uusia tilejä tullut Twitteriin. Kyse ei tietenkään ole siitä, että ihmiset haluavat kommentoida asiaa, vaan netsit ovat masinoineet trolliarmeijan häiritsemään hyvyyttä.
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolais-iltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
Sama juttu on YLE teksti-tv etusivulla nro 100 näyttävästi. Kansalaisten kriittiset mielipiteet yritetään mitätöidä säälittävällä tavalla. Ei ole hyväksyttävää että verovaroin toimiva Yleisradio muistuttaa yhä enemmän ja enemmän edesmenneen DDR:n etäispesäkettä. Kommunismi on kuollut, eläköön monikultturismi.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 07.10.2015, 07:45:33
Miksi ihmisiä, jotka ovat turhautuneet nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan syyllistetään taas "aggressiivisesta sarkasmista"?
Outoa.
Kuka jaksaa kuunnella/katsoa samalla sapluunalla tehtyjä propagandapläjäyksiä viikosta toiseen?
Ei kukaan, ja siksi onkin mahdollista, että kommentaattoreille maksettiin touhusta palkkaa..... Mitään kovin tuoretta saatikka uutta näkökulmaa ohjelmassa tuskin tarjottiin....
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Toimittaja Pertti Rönkkö raportoi Saksasta:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153326808568542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153326808568542)
Quote
80 prosentilla Saksaan tulevista turvapaikanhakijoista ei ole ammattikoulutusta, selviää tuoreesta saksalaistutkimuksesta.
Mutta Suomeen tulevat Lähi-idän nobelistit ja astronautit?
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Jokin aika sitten Emma Kari valehteli, että irakilaisten yhtäkkinen maahantulo johtuu ISISIN toiminnan lisääntymisestä. Siis ISIS on aiheuttanut yhtäkkisen ryntäyksen tuhansien kilometrien päässä olevaan Suomeen. Samassa haastattelussa hän kielsi täällä olevat vetotekijät. Ilmeisesti hän ei myöskän tajua, että monet tänne tulevat irakilaiset ovat oleilleet irakin ulkopuolella mahdollisesti jo vuosia.
Emma Karin kaltaiset sinisilmäiset empaattiset "hyvät ihmiset" tulevat tälle maalle kalliiksi. Poliittinen korrektisuus suojelee heitä kaikelta kritiikiltä. Asiapohjainenkin arvostelu leimataan rasismiksi ja ties miksi. Ja tietenkään Emma Karin ja kaltaistensa empatia ei ulotu omaan kansaan. Voi melkein käsin kosketella sitä halveksuntaa, jota he tuntevat tavallisia isänmaallisia suomalaisia ja omaa kulttuuriansa kohtaan. En voi muuta kuin inhota Emma Karin kaltaisia niljakkaita isänmaan vahingoittajia.
Quote from: J.M on 07.10.2015, 08:26:24
Kas kun trollikampanjan lähteeksi ei mainittu homma____foorumia.
Ovat saattaneet hiukan vakoilla eivätkä oikein kehdanneet, kun suuri jollei peräti suurin osa ilmoitti hyvissä ajoin aikovansa jättää
YLE:n paskapläjäyksen mielensä pahoittamisen tällä erää väliin.
Ylen poliittinen paranoia on tragikoomista. Trolleja siellä ja trolleja täällä.
Totalitaristinen mediayhtiö. Edes Hesari ei ole noin jyrkkä enää, siellä on havaittavissa ajoittain pientä järkiintymistä
Quote from: Blanc73 on 07.10.2015, 09:27:04
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Toimittaja Pertti Rönkkö raportoi Saksasta:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153326808568542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153326808568542)
Quote
80 prosentilla Saksaan tulevista turvapaikanhakijoista ei ole ammattikoulutusta, selviää tuoreesta saksalaistutkimuksesta.
Mutta Suomeen tulevat Lähi-idän nobelistit ja astronautit?
Wikipediasta selviää, että muslimit ovat voittaneet vain KAKSI tieteen Nobel-palkintoa. Juutalaiset ovat voittaneet noin 200. Tuon perusteella on selvää, että ei sieltä mitään nobelisteja ole tulossa.
Tuo 80 % ammattikouluttamattomia on varmaan liian karu luku. Suomeen tulevilla on paljon käteistä rahaa ja se edellyttää, että he ovat olleet Irakissa ainakin keskipalkkaisessa työssä. Jos koulutusta ei ole, niin sitten he ovat työn kautta perehtyneet ammattiinsa. Näille irakilaisille tulee olemaan ikävä yllätys, että Suomesta ei saa töitä, ja he luultavasti eläisivät paremmin turvallisessa Bagdadissa.
En katsonut enää tätä viimeistä episodia; muutamia kommentteja ohjelmasta luin tältä palstalta. Aikaisemmin vielä katsoin noita ohjelmia mutta nyt aletaan olla siinä pisteessä, että höpötyksen aika on ohi ja on aika tehdä jotakin.
Kun normaali ihminen ei pysty katsomaan minuuttiakaan tuota, niin ihmettelen miten Juho Eerola pystyi olemaan fyysisesti tuolla tunteja? Onko Juho harrastanut meditointia vuosien ajan? Otatko tuon muurahaispesä-haasteena? Vai "paska homma, mutta kuuluu työhön"?
Ajattelija:
Ei noissa maissa raha välttämättä tule palkkana. Siellä lienee paljon perittyä rahaa ja köyhemmänkin suvun rahojen keskittämistä suvun nuoreen toivoon.
Olin kuulevainani Emma Karin väittävän rasismin olevan rikos. Tietääkseni niin ei ole, vaikka sangen usein niin väitetäänkin.
Rasismi on mahdollisen rikoksen tuomion koventamisperuste.
Täytynee kärsiä ja katsoa ko. kohta l. EK:n kommentointi areenalta uudelleen.
Quote from: foobar on 07.10.2015, 07:28:26
Yle siirtyi jossain vaiheessa Twitter-painotukseen tekstiviestien sijaan saadakseen kommentteja vain tietynlaiselta narsistiselta mediaeliitiltä, kavereiltaan siis. Kun nyt kansa alkaa valumaan Twitteriin tämän rajauksen vuoksi saadakseen mielipiteensä läpi, ei kyseessä voi olla muu kuin trollaus. Pettämätöntä logiikkaa siinä päässä.
Twitter on ilmeisesti aika suvaitsevainen ja jotenkin elitistinenkin somekanava ja siellä pyörii vähemmän nuivia käyttäjiä ja kommentteja kuin muilla kanavilla.
Itsekään en ole sitä oppinut käyttämään vaikka tili onkin olemassa, olisikohan aika alkaa aktivoitumaan sielläkin että trollaus vahvistuu.
Ylen propagandaohjelmia ei tosin juuri tule trollattua kun en mielenterveyteni tähden pysty niitä edes katsomaan.
Itse en huomannut twitterissä mitään ihmeellistä masinointia, kommentit ihan aiheesta. Toki jotkut voivat luoda uuden twittertilin, ettei lynkata ilman oikeudenkäyntiä Rasistiksi, mikäli omalla nimellä esiintyisi.
Tässä nämä kovanluokan viestinnän 'asiantuntijat'
- Tietokirjailija Katleena Kortesuo, jonka jotain asiasta luulisi tietävänkin, lisäksi voitti näyttämötaikuuden Suomen-mestaruuden keväällä 2013
- Väestöpolitiikan dosentti ja Siirtolaisinstituutin johtajan tehtävästä eläköitynyt Ismo Söderling
Ei ne olleet trolleja, ne oli ihan oikeita kansalaisia jotka siellä ilmaisivat mielipiteensä multikulttuurista ja teidän ohjelmastanne.
Tämä kuplassa elävä porukka on niin sekaisin ettei ne kykene käsittämään mitä heistä ja heidän maahanmuuttoilloistaan ajatellaan, väittävät kaikkia vastaan olevia trolleiksi.
Se kertoo paljon tämän maan tilasta, ja valtamedia tilasta.
90 prosenttia Suomalaisista on tätä hulluutta vastaan, mutta jos elelee itse tuossa 10 prosentin kuplassa, ei sitä kykene käsittämään. Kannattais hiukan laajentaa omaa elinpiiriä, käydä katsomassa sen ulkopuolella mitä siellä ajatellaan.
Quote from: ilmaveivi on 07.10.2015, 00:39:55
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:48:31
Mitä toi somalipissis hysterisoi? Painuisi nyt sinne Kamppiin notkumaan.
Tämä Ylen hellimä token-mamu Maryam Askar on esiintynyt lukuisia kertoja erilaisissa Ylen islamin ihmeellisiä piirteitä ihannoivissa ohjelmissa. Aina tuo sama vieno/vino hymy naamallaan.
Viime lauantaina 3.10. Narinkkatorilla hän käveli minua vastavirtaan huutaen raivopäisesti "NATSIT VITTUUN SUOMESTA!!!" jonkun toisen kaapuakan kanssa, isomman väkijoukon suojassa, antifanttien poistumiskulkueessa.
Sellainen rakentava keskustelija tämä Maryam.
Kyllä.
Mieluummin silmäni ihmettelevät noita möykkääviä "natseja", jopa jossain määrin huvittuneina, kuin ensimmäistäkään kaapuakkaa, jotka aiheuttavat ainoastaan puistatuksen ja suunnattoman vitutuksen. Toivotan kaapuakoille matkaa "hevon perseeseen", ihan jokaiselle...Niin ja partapojat menkööt siinä vanavedessä.
Itse en ole koskaan kehottanut ketään trollaamaan Ylen ohjelmissa tai valtamedian keskustelupalstoilla. Halla-aholta muistamme spam & destroy -läpän, josta tosin on jo monta vuotta ja josta ilmeisesti tämä myytti organisoidusta trollailusta on peräisin.
Tässä näitä pakolaisia on. Hei me tienataan tällä sanoo vokkiparooni.
https://twitter.com/EU_MilitiaWatch
http://www.frbiu.com/militias-in-eu-160516061578158715761610-1605160416101588161015751578-16011610-15751608158515761575.html
Tuli mieleen se anarkohuligaanien viime viikonloppuna huutelema "syökää paskaa" -rallattelu. Kyse ei ilmeisestikään ollut ainoastaan katutasolla annetusta kehotuksesta, vaan Yleisradion johdon antamasta päiväkäskystä ravita kansalaisia. Ja voi pojat kuinka saimmekaan eilen syödäksemme, silmillämme ja korvillamme! Nimim. Yhä Ähkyssä
Edit. Ainiin Eerolalle piti vielä antaa tunnustus järkevistä lausunnoista ja edukseen esiintymisestä. Hyvää työtä kyllä, etenkin kun huomioi minkälainen joukkue oli ympärilleen kasattu.
Jokainen voi mennä Twitteriin ihmettelemään tätä trollaustatm (=väärät mielipiteet mediassa)
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%23a2ilta&src=tyah
^ Eerolan kehonkieli kertoi, että välillä käytiin rajoilla hillinnän suhteen. Kahvaviikset värähtivät ja hartiat kiemurtelivat, kun vastustajien leiristä tuli jokin täydellisesti riman alittava ulostus.
Koska perussuomalaisilla ei juuri nyt tunnu olevan mitään tähdellisempää tekemista siella hallituksessa, miten olisi jos ryhtyisitte puuhaamaan YLEn lakkauttamista. Ei siis lakkauttamista ja kaikkien toimittajien kaasuttamista, vaan pelkästään koko puljun lakkauttamista.
Moisella propagandatuutilla ei nykymailmassa ole enää mitään virkaa!
Säästyneillä rahoilla voi sitten vaikka perustaa vokkeja.
Quote from: Noottikriisi on 07.10.2015, 09:47:29
Twitter on ilmeisesti aika suvaitsevainen ja jotenkin elitistinenkin somekanava ja siellä pyörii vähemmän nuivia käyttäjiä ja kommentteja kuin muilla kanavilla.
Itsekään en ole sitä oppinut käyttämään vaikka tili onkin olemassa, olisikohan aika alkaa aktivoitumaan sielläkin että trollaus vahvistuu.
Twitter sopii erityisesti suvakeille, koska siinä on mahdollista kirjoittaa vain 140 merkin mittaisia viestejä. Noin lyhyisiin teksteihin ei saa sisällytettyä mitään järkevää ajatusta ja kun ajatusten ajatteleminen perusteellisesti loppuun asti ei ole suvakkien vahvuus, niin Twitter on heille helppo. Twiitillä on helppoa ilmaista yksittäinen tunnetila tai mieleen pulpahtanut ajatuksenpätkä, mutta mihinkään järkevään, ajatuksia sisältävään perusteltuun viestintään ei Twitteristä ole. Se on vain yksi keino tyhmentää ihmistä ja estää ajattelua ja asioiden syvällisempää pohdintaa.
Luulis tosiaan, että masinointikutsu olisi saavuttanut tämän palstan tai febun tai muun median, edes sähköpostin kautta hommalaiset twiittailemaan, mut ei ole kutsua ollut. Yleltä säälittävä selitys kansalaisten mielipiteelle. Itse en jaksanut edes katsoa koko a2iltaa, koska tulin siihen tulokseen, että se on pelkkää bullshit-bingoa. Fazer, Finlayson, Stockmann, pakolaislapset, vastuu... BINGO
En katsonut ohjelmaa enkä aio Areenastakaan katsoa. No, vähensikö se pelkoja? Kaikesta päätellen ei, mutta vihaa taisi nostattaa menestyksekkäästi. Niinkuin nämä Ylen mokutusta-ohjelmat yleensä.
Kyllä tässä alkaa tuntua siltä, että Ylen tarkoituskaan ei ole loiventaa "rasismia" tai saada kansaa maahanmuutto-myönteisemmäksi. Muuten sillä olis ihan toisenlainen strategia. Nyt noi ohjelmat toimivat vain Ylen moku-jumalanpalvelus riittinä ja en lisäksi tavoitteena kansan ärsyttäminen.
A2 Pakolais-ilta oli itsessään trollikampanja, joten sieltä on turha valittaa kun ilmenee että sitä seuranneella kansalla on vääriä mielipiteitätm joista he kertovat julkisesti sillä foorumilla jonka ohjelma on varannut keskustelua varten.
Tässä tämän viestintäasiantuntjian 'trollianalyysi':
http://eioototta.fi/a2ilta-sai-trollit-luomaan-tileja-twitteriin/
Twitter-virtaa seuraillessani huomasin kiinnostavan ilmiön. Virtaan alkoi tulla munapäisiä tilejä, jotka oli luotu tunnin sisällä.
Kävin läpi mahdollisimman monta munapäistä tiliä, jotka olivat syntyneet ohjelman aikana. Kaikilla oli näiden kahden ominaisuuden lisäksi kolme muutakin yhteistä piirrettä – siis yhteenvetona:
Luo tilin A2-illan aikana.
Pitää profiilikuvana munapäätä eli oletuskuvaa.
Valitsee nimimerkin tai geneerisen nimen.
Ei seuraa ketään tai seuraa vain medioita ja julkkiksia (eli Twitterin suositteluita).
Ei ole kirjoittanut itsestään esittelyä.
Ja nyt tulee kiinnostava kuudes havainto: jos jokin profiili täytti nuo viisi kriteeriä, se oli poikkeuksetta maahanmuuttokriittinen.
....
Sitä, että osa somekuohunnasta ja kritiikistä on täysin lavastettua ja todennäköisesti vain muutaman ihmisen masinoimaa. Älä usko kaikkea, mitä ympärilläsi koohotetaan. Saatat päätyä pelkäksi trollin pelinappulaksi.
....
Vain foliot ja replitaanit puuttuvat...
Viestintä"asiantuntijan" argumentaatio on sitä tasoa nyt, että hän voisi vaikka vaihtaa alaa ja ryhtyä rasismintutkijaksi. :facepalm:
Kommenttien perusteella en menettänyt mitään, kun jätin ohjelman katsomisen vähemmälle.
YLE-vero meni taas talteen.
^ ^ Yle ilmiselvästi pelkää, koska varmasti tietää ja aistii kansan todelliset tunnot. Pelkotilassa ja kiireessä se tuottaa näitä läpinäkyviä hätäkakkoja, kun ei parempaankaan pysty. Yleinen huomio on myös "puljun" toimittajien romahdusmainen tason lasku viimevuosina.
Heti teksti-tv:n tiedotuksen asiasta luettuani tuli mieleeni että jahas, ovat keksineet uuden tavan ignoroida väärät mielipiteet. Väärinajattelu voidaan nyt sivuttaa trollauksena. Itse ignoroin koko ohjelman ja herkuttelin hetken ajatuksella, jos jatkossa koko Hommaforum tekisi saman - ei huomioitaisi A2-ohjelmaa laingan. Siitä voi sitten laajentaa spektriä koskemaan koko Ylen "sosiaalipornopalvelu tuotantoa".
Quote from: Ajattelija2008 on 07.10.2015, 09:38:01
Quote from: Blanc73 on 07.10.2015, 09:27:04
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Toimittaja Pertti Rönkkö raportoi Saksasta:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153326808568542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153326808568542)
Quote
80 prosentilla Saksaan tulevista turvapaikanhakijoista ei ole ammattikoulutusta, selviää tuoreesta saksalaistutkimuksesta.
Tuo 80 % ammattikouluttamattomia on varmaan liian karu luku. Suomeen tulevilla on paljon käteistä rahaa ja se edellyttää, että he ovat olleet Irakissa ainakin keskipalkkaisessa työssä. Jos koulutusta ei ole, niin sitten he ovat työn kautta perehtyneet ammattiinsa. Näille irakilaisille tulee olemaan ikävä yllätys, että Suomesta ei saa töitä, ja he luultavasti eläisivät paremmin turvallisessa Bagdadissa.
Saddamin aikaan irakilaisia teleinsinöörejä oli jatkokoulutuksessa Suomessa. Teoreettisten luentojen ohella ohjelmaan sisältyi käytännön harjoituksia puhelinkeskusten operoinnissa yms. asioissa. Irakilaiset närkästyivät; hehän olivat johtajia, tämmöiset hommat olivat heidän arvolleen sopimattomia.
Kyllä irakilaiset työllistyvät, kunhan heille järjestetään koulutusta ja asemaa vastaavat vakanssit kunnon liksoilla.
Quote from: ABC on 07.10.2015, 09:42:52
Quote from: Muuttohaukka on 07.10.2015, 02:28:47
Quote from: koli on 07.10.2015, 01:42:57
Tässä on sen verkkosivujen asentajan facebook-profiili:
https://www.facebook.com/abdalla.hazim.5
Ei näytä mitenkään vainotulle sotapakolaiselle.
Miltä vainottu sotapakolainen näyttää? Muuttuuko ulkonäkö jos lähtee sotaa karkuun?
En tiedä, mille näyttää. Tämä ei kuietnkaan ole mikään sotapakolainen. Shoppailija- shoppailee Bagdadissa, shoppailee Tukholmassa, turvapaikkashoppailee Suomessa.
Mutta toki saa mennä jakamaan puuroa, leipomaan, tanssimaan hulahulatangoa. Ihan miten vain. S'il vous plaît- tantere on vapaa.
Täysin absurdi show. Ajatelkaa sitä puuronöyryytyksessä käytettyä perhettä, joka oli silmät lautasina studiossa ihmettelemässä, mihin v*****n tässä jouduttiin.
Uskon ohjelman antavan monille suomalaisille rohkeutta sanoa mielipiteensä maahanmuutosta ja uskallusta tunnustaa nuivuutensa. Silti epäilen, ettei asialla ole mitään vaikutusta invaasioon lyhyellä aikavälillä.
Sen sijaan Yle helisemässä. On vaikea perustella, miksi pitäisi saada 500 miljoonaa vuodessa, jos tämä on parasta, mihin he pystyvät käsitellessään valtakunnan ja Euroopan ykkösaihetta.
Juho oli iisisti illan paras.
En muuten pystynyt minäkään katsomaan lopun yhteislaulua. En vaan pystynyt. Myötähäpeä oli jotain sellaista, mitä en ole kokenut pitkään aikaan.
Quote from: Muuttohaukka on 06.10.2015, 23:58:10
Taidan nauhoittaa ensi viikon Sää merenkulkijoille ja kuunnella niitä randomisti:
Rannikkoasemat tänään:
-Kotka Haapasaari kevyttä yläpilveä, havaittava aallonkorkeus 4.2m
-Inkoo Bågaskär aallonkorkeus 7m, tuuli 8m/s
-Kökar Bogskär...
Huomattavan paljon mielenkiintoisempaa kuin tämä A2 Pakolaisilta.
Koitin katsoa tuota ensimmäistä osaa juuri äsken. Neljä ja puoli minuuttia riitti.
Asiaan: Itsehän olen, silloin harvoin kun ns. liikuttuneessa mielentilassa ryömin yöllä bunkkeriini, ottanut tavakseni pitää vaimolle "ilta radiossa"-katsauksen. Yleensä se alkaa juurikin Merisäällä ja jatkuu sitten Kansanradioon. Väliin hieman Luontoiltaa ja Palloilukierrosta. Pääsisiköhän noilla avuilla YLE:en toimittajaksi?
Kehun vielä Juhon itsehillintää ja asioiden esilletuontia positiivisessa sävyssä. Itse en olisi pystynyt vastaavaan. Lisäksi tunnustuksen antaminen onnistuneille somaleille pantiin varmaan merkille, Juho riisui useasti mamuttajat aseista.
Quote from: dothefake on 07.10.2015, 11:00:55
Kehun vielä Juhon itsehillintää ja asioiden esilletuontia positiivisessa sävyssä. Itse en olisi pystynyt vastaavaan. Lisäksi tunnustuksen antaminen onnistuneille somaleille pantiin varmaan merkille, Juho riisui useasti mamuttajat aseista.
Itsehillintää varmasti vaati kestää tuolla sekoilun keskellä, toimittajan pitäessä huolen ettei ohjelmassa ole mitään tolkkua tai haastetta.
Vaatimustaso pärjätä tuolla oli Juholle varmastikin helppo.
Rasmuslaisetkin ovat pöyristyneitä pakolaisillan luokattomuudesta. Mukana myös Veronika Honkasalo! :D
FB:ssä käy aikamoinen pöhinä.
Etteivät vaan olisi olleet trolleina twiittailemassa 8)
Quote from: SimoMäkelä on 07.10.2015, 10:18:10
En katsonut ohjelmaa enkä aio Areenastakaan katsoa. No, vähensikö se pelkoja? Kaikesta päätellen ei, mutta vihaa taisi nostattaa menestyksekkäästi. Niinkuin nämä Ylen mokutusta-ohjelmat yleensä.
Kyllä tässä alkaa tuntua siltä, että Ylen tarkoituskaan ei ole loiventaa "rasismia" tai saada kansaa maahanmuutto-myönteisemmäksi. Muuten sillä olis ihan toisenlainen strategia. Nyt noi ohjelmat toimivat vain Ylen moku-jumalanpalvelus riittinä ja en lisäksi tavoitteena kansan ärsyttäminen.
Kai niissä on idea saada kanavoitua mamuviha mokuttajavihaksi.
Ei se tietenkään kerro "trollaamisesta", että tavalliset ihmiset luovat Twitter-tilin osallistuakseen keskusteluun, mutta voisiko olla mahdollista, että osa tileistä todella on Pietarin tehtaalta? En kyllä näe Putinilta kovin kannattavana sijoituksena satsata Suomen mamukritiikkiin. Paitsi ehkä liittäen sen USA -ja EU-vastaisuuteen.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 07.10.2015, 10:18:19
Tässä tämän viestintäasiantuntjian 'trollianalyysi':
http://eioototta.fi/a2ilta-sai-trollit-luomaan-tileja-twitteriin/
Twitter-virtaa seuraillessani huomasin kiinnostavan ilmiön. Virtaan alkoi tulla munapäisiä tilejä, jotka oli luotu tunnin sisällä.
Kävin läpi mahdollisimman monta munapäistä tiliä, jotka olivat syntyneet ohjelman aikana. Kaikilla oli näiden kahden ominaisuuden lisäksi kolme muutakin yhteistä piirrettä – siis yhteenvetona:
Luo tilin A2-illan aikana.
Pitää profiilikuvana munapäätä eli oletuskuvaa.
Valitsee nimimerkin tai geneerisen nimen.
Ei seuraa ketään tai seuraa vain medioita ja julkkiksia (eli Twitterin suositteluita).
Ei ole kirjoittanut itsestään esittelyä.
Ja nyt tulee kiinnostava kuudes havainto: jos jokin profiili täytti nuo viisi kriteeriä, se oli poikkeuksetta maahanmuuttokriittinen.
....
Sitä, että osa somekuohunnasta ja kritiikistä on täysin lavastettua ja todennäköisesti vain muutaman ihmisen masinoimaa. Älä usko kaikkea, mitä ympärilläsi koohotetaan. Saatat päätyä pelkäksi trollin pelinappulaksi.
....
Vain foliot ja replitaanit puuttuvat...
Twitter on kaupunkilaisten "hipsterien" tms. suosiossa eli huomattavan yliedustettu demografia on 19-29 vuotiaat ja näissä vielä naiset ja korkeammin koulutetut. Arja 48 v. parturi-kampaaja Punkalaitumelta ei ole sitä koskaan käyttänyt, mutta nyt sitten innostuu tilin luomaan, jotta pääsisi osallistumaan "keskusteluun" -> Arja on trolli :facepalm:
Eikös joku kommentoinutkin tuohon iltaan, että "positiiviset" viestit tulevat yksinomaan twitteristä ja "negatiiviset" lähes yksinomaan tekstiviesteillä.
Eikö suvaitsevaisuustrolleja sitten ollut lainkaan?
Quote from: Pennit ja markat on 07.10.2015, 10:27:56
Viestintä"asiantuntijan" argumentaatio on sitä tasoa nyt, että hän voisi vaikka vaihtaa alaa ja ryhtyä rasismintutkijaksi. :facepalm:
Onko tällä "viestintäasiantuntijalla" todellakin sellainen käsitys, että twitterit eivät edusta yleistä näkemystä ja valtaosa kansalaisista suhtautuu positiivisesti tähän kansainvaellukseen?
Se naistoimittaja oli joko aineissa tai muuten vaan sekaisin? Esti kaiken järkevän keskustelun. Hänen kantansa kyllä tuli selväksi. Varsinainen "keskustelu". :facepalm:
Mielestäni tämä keskustelun irvikuva ja pohjanoteeraus. Vain Yle pystyy tähän.
Quote from: Maailmanmies on 06.10.2015, 23:17:14
Quote from: koli on 06.10.2015, 22:26:05
Häh, sanoiko tuo toimittaja että tuo mamu on oppinut suomea?
Eihän tuo osaa suomea juuri ollenkaan. Järkyttävää molotusta.
Jos kyse oli siitä nuoresta kongolaistytöstä niin totta. 12 vuotta Suomessa ja yhä nuori sekä kielitaito tuolla tasolla.
Vuonna 2013 tullut Suomeen
Quote from: MW on 06.10.2015, 21:37:58
Kysymyksenasettelu: "Miten pelot pois"?
Peloista puhutaan, mutta uhkaa ei ole. HV.
Ja duudsonit apuun. Seuraavaksi varmaan "three stooges", tai jotain muita näyttelijöitä voisi lahj palkata.
Tämä peloista puhuminen on asian vähättelyä. Pelko nähdään puhtaana tunnetilana, joka usein on epärationaalinen tai ainakin liioiteltu. Toisaalta pelkoa nähdään halveksuttavana asiana. Jos kysytään: "miksi et rynni suojatielle sokkona" niin vastaisiko normaali ihminen: "pelkään auton alle jäämistä" vai sanoisiko ettei se ole järkevää toimintaa, koska voi jäädä auton alle.
Ohjelmassa vähäteltiin myös vanhempien huolta ja painotettiin sitä, miten lapset eivät pelkää. Lapsethan ovat asiantuntijoita siinä, mikä on turvallista.
Erästä muslimia naurattaa kovasti, ei ole ikinä kuullutkaan Halal-tv:stä, josta naistoimittelija on tehnyt gradunsa... ;D ;D :o
Quote from: valtakunnanpärkhele on 06.10.2015, 21:36:30
Emma Kari - elää kyllä ihan omassa todellisuudessa ja valehtelee koko ajan, paha ihminen.
Vastakohta iskään, ainakin seminuivaan Ilkka J. Kariin (kok).
Quote from: Mursu on 07.10.2015, 11:47:03
Quote from: MW on 06.10.2015, 21:37:58
Kysymyksenasettelu: "Miten pelot pois"?
Peloista puhutaan, mutta uhkaa ei ole. HV.
Ja duudsonit apuun. Seuraavaksi varmaan "three stooges", tai jotain muita näyttelijöitä voisi lahj palkata.
Ohjelmassa vähäteltiin myös vanhempien huolta ja painotettiin sitä, miten lapset eivät pelkää. Lapsethan ovat asiantuntijoita siinä, mikä on turvallista.
Lapsilla riskienhallintakyky ja jossain määrin itsesuojeluvaistokin on kehittymätön, nuoriakin loukkaantuu ja kuolee älyttömissä jutuissa joita normaalin aikuisen järki estää tekemästä.
Suvakit ja tiedostavat ovat jääneet monilta osin lapsen tasolle näissä asioissa, osittain lapsen mieli aikuisen kropassa.
Quote from: Siili on 07.10.2015, 11:27:43
Quote from: Pennit ja markat on 07.10.2015, 10:27:56
Viestintä"asiantuntijan" argumentaatio on sitä tasoa nyt, että hän voisi vaikka vaihtaa alaa ja ryhtyä rasismintutkijaksi. :facepalm:
Onko tällä "viestintäasiantuntijalla" todellakin sellainen käsitys, että twitterit eivät edusta yleistä näkemystä ja valtaosa kansalaisista suhtautuu positiivisesti tähän kansainvaellukseen?
Tätä samaa ihmettelen, ja myös hänen oma käsityksensä trollauksesta ja twitteriä vakituisesti käyttävien määrästä ovat mielestäni virheelliset.
Kommenteissa hän meneekin sitten moderaukseen ja vastakkaisten kommenttien vähättelyyn, etten sanoisi trollaukseen?
Kongolaistyttö luuli, että hokemalla suomen kieli osaa suomen kielen.
Quote from: Koekaniini on 07.10.2015, 11:54:14
Quote from: Siili on 07.10.2015, 11:27:43
Quote from: Pennit ja markat on 07.10.2015, 10:27:56
Viestintä"asiantuntijan" argumentaatio on sitä tasoa nyt, että hän voisi vaikka vaihtaa alaa ja ryhtyä rasismintutkijaksi. :facepalm:
Onko tällä "viestintäasiantuntijalla" todellakin sellainen käsitys, että twitterit eivät edusta yleistä näkemystä ja valtaosa kansalaisista suhtautuu positiivisesti tähän kansainvaellukseen?
Tätä samaa ihmettelen, ja myös hänen oma käsityksensä trollauksesta ja twitteriä vakituisesti käyttävien määrästä ovat mielestäni virheelliset.
Kommenteissa hän meneekin sitten moderaukseen ja vastakkaisten kommenttien vähättelyyn, etten sanoisi trollaukseen?
Ei varmaankaan, mutat jos "maahanmuuttokriittiset" eivät ole yhtään hollilla siitä, että joukossa toimii myyös agendan omaavia trolleja niin täytyy pitää kyllä todella naiivina.
Quote from: Koekaniini on 07.10.2015, 11:54:14
Quote from: Siili on 07.10.2015, 11:27:43
Quote from: Pennit ja markat on 07.10.2015, 10:27:56
Viestintä"asiantuntijan" argumentaatio on sitä tasoa nyt, että hän voisi vaikka vaihtaa alaa ja ryhtyä rasismintutkijaksi. :facepalm:
Onko tällä "viestintäasiantuntijalla" todellakin sellainen käsitys, että twitterit eivät edusta yleistä näkemystä ja valtaosa kansalaisista suhtautuu positiivisesti tähän kansainvaellukseen?
Tätä samaa ihmettelen, ja myös hänen oma käsityksensä trollauksesta ja twitteriä vakituisesti käyttävien määrästä ovat mielestäni virheelliset.
Kommenteissa hän meneekin sitten moderaukseen ja vastakkaisten kommenttien vähättelyyn, etten sanoisi trollaukseen?
Mitä kettua?
Tuon K.Kortesuon vastaus aivan asialliseen kirjoitukseen on että jätti näkyville trollin halventavan kirjoituksen?
Tämä Kortesuo on sitten olevinaan kouluttaja ja tietokirjailija mutta rakentelee jotain käsittämättömiä ajatushimmeleitä ja väittää niitä sitten faktoiksi?
Voi herran jumala, tämä maa on todella suuressa kusessa jos näitä Kortesoita on enemmänkin valtion piikkiin patsastelemassa ympäriinsä pseudo-teorioitaan tarjoillen.
Quote from: Muuttohaukka on 06.10.2015, 23:58:10
Taidan nauhoittaa ensi viikon Sää merenkulkijoille ja kuunnella niitä randomisti:
Rannikkoasemat tänään:
-Kotka Haapasaari kevyttä yläpilveä, havaittava aallonkorkeus 4.2m
-Inkoo Bågaskär aallonkorkeus 7m, tuuli 8m/s
-Kökar Bogskär...
Huomattavan paljon mielenkiintoisempaa kuin tämä A2 Pakolaisilta.
Raja-asemat tänään:
- Tornio kevyttä länsivyöryä. Irak 203, Somalia 50, Afganistan 12, Syyria 3. Keskiraskasta nuorta miestä, väkevyys 3,2 biaudetia
- Turku ohutta vikingline-keinuntaa. Irak 20, Somalia 10, Afganistan 5. Hilpeä tunnelma yläkannella, sivumyötäinen 1,5 biaudetia
- Helsinki Länsiterminaali hentoa väristystä aallokossa. Irak 10, Somalia 5, Afganistan 1. Mahmetilla on nälkä, puuro ei kelpaa, 0,5 biaudetia
Sappi kiehui. Jaksoin kuitenkin kymmenisen minuuttia.
Ei tullut uni joten avasin tv:on josta tuli"Kanadan rajalla"-ohjelma.
Voi kunpa tuota olisivat katsoneet kaikki suvakit!
- jos paperit eivät ole kunnossa niin HETI takaisin USA:n puolelle.
Quote from: Parzival on 07.10.2015, 09:33:28
Jokin aika sitten Emma Kari valehteli, että irakilaisten yhtäkkinen maahantulo johtuu ISISIN toiminnan lisääntymisestä. Siis ISIS on aiheuttanut yhtäkkisen ryntäyksen tuhansien kilometrien päässä olevaan Suomeen. Samassa haastattelussa hän kielsi täällä olevat vetotekijät. Ilmeisesti hän ei myöskän tajua, että monet tänne tulevat irakilaiset ovat oleilleet irakin ulkopuolella mahdollisesti jo vuosia.
Vihreiden virallinen linja (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ville_niinisto_perussuomalaiset-41619), ettei Suomessa ole "vetovoimatekijöitä", vaan irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrän
satakertaistuminen Suomessa johtuu "hädästä", vaikka määrät ovat muissa maissa entistä pienempiä.
Mieletön väite, mutta ei siitä joudu vastuuseenkaan.
Hohtava Mamman nettiäänestyksestä: otanta on ongelma nettiäänestyksissä. Eli ne eivät edusta kansaa, kun lähinnä aktiivisimmat aiheen seuraajat vastaavat. Homman äänestykseen lähinnä hommalaiset.
--------
En usko Emma Karin tietoisesti valehtelevan, hän on vaan naiivi hyväuskoinen ikuinen pikkutyttö. Sellaisena on helppo pysyä vihervasuripiireissä.
Quote from: Kerttu Täti on 07.10.2015, 12:06:16
Ei varmaankaan, mutta jos "maahanmuuttokriittiset" eivät ole yhtään hollilla siitä, että joukossa toimii myyös agendan omaavia trolleja niin täytyy pitää kyllä todella naiivina.
Mitä lisäarvoa itse keskusteluun tuottaisi tuollainen "hollilla" oleminen? Ymmärrän "Kerttu-tädin" rakkauden metakeskusteluun, mutta miten somen rikkaruohoihin keskittyminen edistäisi ihmisten välistä vuorovaikutusta? Etenkin kun tuo "kasvintuntemus" tuntuu olevan ainakin osittain hakoteillä.
Minusta tuollainen (osittain vainoharhaiselta vaikuttava) trollimetsästys on vain tekosyy olla ottamatta huomioon hyvin perusteltujakin opponenttien argumentteja.
Se on kyllä mukavaa että maatamme on kohdannut tälläinen sadunkaltainen onni
monikulttuurisen maahanmuuton myötä, sen joka hyödyttää meitä kaikkia.
Iloiset päivät koittavat, geenipooli rikastuu, ihmiset rikastuvat ja kaikki rikastuu.
Jos sitten käy niin ettei rikastukkaan pitää muistaa että rikkaus ei tuo onnea.
Saas nähdä miten käy tai siis hyvin joka tappauksessa.
Quote from: Sibis on 07.10.2015, 12:15:13
Sappi kiehui. Jaksoin kuitenkin kymmenisen minuuttia.
Ei tullut uni joten avasin tv:on josta tuli"Kanadan rajalla"-ohjelma.
Voi kunpa tuota olisivat katsoneet kaikki suvakit!
- jos paperit eivät ole kunnossa niin HETI takaisin USA:n puolelle.
https://www.youtube.com/watch?v=1TxI0EC9NoA
Laitan linkkivinkin liittyen Kanadaan. Tässä todellinen sivistysmaa näyttää miten pakolaishommat hoidetaan. Tosin siellä nyt ei ole Eurostoliittoa päättämässä toisten asioista. Herran videoita kannattaa muutenkin seurata. Tulee hyvälle tuulelle.
Quote from: Bigot on 07.10.2015, 12:26:12
En usko Emma Karin tietoisesti valehtelevan, hän on vaan naiivi hyväuskoinen ikuinen pikkutyttö.
Quote from: Roope on 05.08.2015, 13:45:53
Quote from: koli on 05.08.2015, 13:23:11
Emma Kari: "Samaa lakia [kerjäämisen kieltämistä] on vaadittu myös Suomeen, mutta oikeusministeriö totesi sen yhteen ihmisryhmään kohdistetuksi syrjinnäksi ja perustuslain vastaiseksi."
Vihreiden Emma Kari puhuu taas niin totta kuin osaa eli valehtelee. Kerjäämisen kieltämistä ei ole todettu oikeusministeriössä perustuslain vastaiseksi. Emma Kari on tästä täysin tietoinen, sillä hän on aiemminkin viitannut (https://www.vihreat.fi/node/5352) sisäministeriön työryhmän (http://yle.fi/uutiset/ministerion_tyoryhma_kerjaaminen_on_kiellettava_jarjestyslailla/5645916) kerjäämisen kieltämistä esittävään raporttiin (http://www.intermin.fi/julkaisu/312010?docID=24917), johon oikeusministeriön edustaja jätti eriävän mielipiteensä. Oikeusministeriön Camilla Busck-Nielsen saivarteli asian ympäriltä myös perustuslakiin viitaten, mutta ei missään kohdassa väittänyt, että kerjäämisen kieltäminen olisi perustuslain vastaista.
Quote from: op on 07.10.2015, 11:22:54
Twitter on kaupunkilaisten "hipsterien" tms. suosiossa eli huomattavan yliedustettu demografia on 19-29 vuotiaat ja näissä vielä naiset ja korkeammin koulutetut. Arja 48 v. parturi-kampaaja Punkalaitumelta ei ole sitä koskaan käyttänyt, mutta nyt sitten innostuu tilin luomaan, jotta pääsisi osallistumaan "keskusteluun" -> Arja on trolli :facepalm:
Minullakaan ei ole minkäänlaista "autenttista" some-tiliä, eli en esiinny naamallani tai nimelläni missään päin nettiä. Paitsi sähköposti on omalla nimellä, mutta se on vain asioiden hoitoon. Minulla vain ei ole a) tarvetta eikä b) halua olla naamani kanssa julkisuudessa tai yleensä ottaen millään tavoin esillä. Jos tulisi tarve kommentoida tai osallistua johonkin twitterin tai facebookin kautta, perustaisin varmasti anonyymin tilin, josta ei voisi päätellä minusta yhtään mitään. Trolli siis olisin, jos yhtäkkiä perusasetuksilla tekisin tilin päästäkseni mahdollisimman pian osallistumaan.
Aika heikoilla kantimilla oli viestintäasiantuntijan teesit, mitä blogiaan luin.
^^ Voisiko tuohon jäädä pienen pieni väärintulkinnan mahdollisuus?
Luulen edelleen Emman uskovan puhuvansa totta, uskontonsa näet estää häntä omaksumasta väärämielistä tietoa. Se ohitetaan olankohautuksella ja jatketaan saarnaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.10.2015, 03:02:07
Tukholmassa muka? Valokuvissa näkyy, miten hän keväällä ja kesällä shoppaili Bagdadin ostosparatiiseissa. Kuvia Suomesta on syyskuusta lähtien.
Mies asuu turvallisessa kaupungissa Bagdadissa ja shoppailee siellä hienoissa kaupoissa. Syyskuussa hän ilmestyy Suomeen muka "turvapaikanhakijana".
En vieläkään ole nähnyt yhtään turvapaikanhakijaa, joka oikeasti olisi sotaa paossa. Tämä mies ilmeisesti on Bagdadin keskiluokkaa. Miksi hän kuvittelee Suomessa saavansa paremman elintason? Pettymys tulee.
Sotahan sinänsä ei ole syy pakolaisuudelle. Jos henkilöä vainotaan, niin hän tuskin päivittää Facenbook-profiilia.
Quote from: CaptainNuiva on 07.10.2015, 12:06:27
(naps)
Mitä kettua?
Tuon K.Kortesuon vastaus aivan asialliseen kirjoitukseen on että jätti näkyville trollin halventavan kirjoituksen?
Tämä Kortesuo on sitten olevinaan kouluttaja ja tietokirjailija mutta rakentelee jotain käsittämättömiä ajatushimmeleitä ja väittää niitä sitten faktoiksi?
Voi herran jumala, tämä maa on todella suuressa kusessa jos näitä Kortesoita on enemmänkin valtion piikkiin patsastelemassa ympäriinsä pseudo-teorioitaan tarjoillen.
Voi kuule... näitä mädättäjiä on Suomessa vähintään tuhansia.
Quote from: Mr.Reese on 06.10.2015, 22:05:22
Puurot oli viety piiloon. Twitterissä Ylen oma Peltsi Peltola sanoi, että kaikkien aikojen rimanalitus. Myös Ellen Jokikunnas.
Peltsin twiitti sensuroitu, samoin Ellenin. :flowerhat:
Saiko muuten kukaan näistä kuvankaappauksia?
Voisiko joku Twitterin asiantuntija selittää minulle miksi tilejä ostetaan ja myydään kuten Kortesuo väittää? Tilin luominenhan on kai helppoa ja ilmaista.
Tossa Ellenin twiittejä, Peltsin eilistä kommenttia en löytänyt mutta hälyyttävän nuivalta vaikuttaa.
Noottikriisi; tässä varmaan lähdetään siitä että Putin ostaa tuhansia ja taas tuhansia tilejä horjuttaakseen kansallista järjestystä. Tai sitten kirjoittaja ei oikein edes ymmärrä koko somen rakenteita ja ihmisten erillaisia toimintatapoja siellä?
Voi mielentervettäni.
Parhaillaan uusintana YLEn ygöseltä tämä ryhmäripulointi.
Koko ohjelmasta puuttui, tietty tarkoituksella, selkeä oppositio. Siis sellainen Junes Lokka-tyyppinen jyrä, mikä olisi änkyröinyt joka asiassa vastaan asia-argumentein. Eerola toki oli ainoa järkevä, mutta terävämpää otetta olisin häneltäkin kaivannut, ehkä hänkin on sitten hieman arka. Ja myös Susanna "verenimijä" Koskelta olisin toivonut tiukempia kannanottoja, kun kerran on vaatinut kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamista. Luulisi tuollaisen uusliberaalisen konservatiivin kannattavan Unkarin aitaratkaisua, mutta ei, koska korrektius.
Quote from: nitkunatku on 07.10.2015, 13:43:29Ja myös Susanna "verenimijä" Koskelta olisin toivonut tiukempia kannanottoja, kun kerran on vaatinut kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamista. Luulisi tuollaisen uusliberaalisen konservatiivin kannattavan Unkarin aitaratkaisua, mutta ei, koska korrektius.
Susanna Koski on oikeasti jotain ihan muuta kuin mediakuvansa. Vaatimus kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamisesta oli Kokoomusnuorten ohjelmassa, jota Koski joutui puheenjohtajana vastentahtoisesti puolustamaan (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria-kohu-susanna-ei-ainakaan/2337092). Viime aikoina kansanedustajana hän on puhunut kiintiöpakolaisten puolesta (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/p%C3%A4%C3%A4-kylm%C3%A4n%C3%A4-ja-syd%C3%A4n-l%C3%A4mpim%C3%A4n%C3%A4-1.1913729).
^
Aijaha... No sitten Koskea ei voi kannattaa millään tasolla. Vastenmielinen ämmä.
Quote from: Koekaniini on 07.10.2015, 13:42:03
Tossa Ellenin twiittejä, Peltsin eilistä kommenttia en löytänyt mutta hälyyttävän nuivalta vaikuttaa.
Ylen toimittajan twitter-tili on https://twitter.com/peltolanmikko ja se nuivia kommentteja lähetellyt jamppa ilmeisesti https://twitter.com/peltolapeltsi
Eri tyyppejä siis.
Quote from: Roope on 07.10.2015, 14:00:04
Susanna Koski on oikeasti jotain ihan muuta kuin mediakuvansa. Vaatimus kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamisesta oli Kokoomusnuorten ohjelmassa, jota Koski joutui puheenjohtajana vastentahtoisesti puolustamaan (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria-kohu-susanna-ei-ainakaan/2337092). Viime aikoina kansanedustajana hän on puhunut kiintiöpakolaisten puolesta (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/p%C3%A4%C3%A4-kylm%C3%A4n%C3%A4-ja-syd%C3%A4n-l%C3%A4mpim%C3%A4n%C3%A4-1.1913729).
Tyypillistä kokoomuslaista menoa. Ei tuossa puolueessa ole montaa aitoa ihmistä, vaan lähes kaikki ovat poliitikkoja. Tuo on heille työtä, urakehitystä, joka vaatii tietyissä tilanteissa tietynlaisia mielipiteitä ja toimenpiteitä. Mielipiteet ovat heille kuin vasaroita ja nauloja: mitä vain vaaditaankaan, että saadaan poliitikon urapalatsi rakennettua.
Seurasin #a2ilta twiittejä lähetyksen ajan. Äsken kävin katsomassa uudet. Ainoa "munapäinen" twiittaaja oli mediablogit.com eli se harhoja näkevä valehtelija, jolla ei ole kaikki trollit netissä.
Quote from: elven archer on 07.10.2015, 14:55:18
Tyypillistä kokoomuslaista menoa. Ei tuossa puolueessa ole montaa aitoa ihmistä, vaan lähes kaikki ovat poliitikkoja. Tuo on heille työtä, urakehitystä, joka vaatii tietyissä tilanteissa tietynlaisia mielipiteitä ja toimenpiteitä.
Sen verran puolustan Susanna Koskea, että ei hän ole tietääkseni teeskennellyt tietynlaisia mielipiteitä uransa vuoksi vaan joutui aikoinaan hankalaan välikäteen edustaessaan Kokoomusnuorten silloisia teesejä vaaleilla valittuna puheenjohtajana. Ei mikään helppo homma, kun ei itse seiso samojen asioiden takana, mutta yritti ja epäonnistui.
Paradoksaalisesti Koski on nyt julkisuudessa tunnettu ennen kaikkea kovana "väärien" mielipiteiden puolustajana, vaikka on itse ollut koko ajan toista mieltä tai ei mieltä ollenkaan. Kokoomusnuorten uudemmasta ohjelmasta on siivottu aikoinaan kohua herättäneet esitykset, jotka tulkittiin virheellisesti Kosken omiksi mielipiteiksi, joten Koski voi olla taas vapaammin oma itsensä. Hieman kriittinen, mutta ei mikään suunnannäyttäjä tai veneenkeikuttaja.
Quote from: Elcric12 on 06.10.2015, 23:03:15
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:52:16
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Ystävällisyys, kohteliaisuus tai vieraanvaraisuus (maahan jo tulleita kohtaan) on puolueellinen kanta?
Jokainen saa olla omille vierailleen niin vieraanvarainen kuin haluaa, jos itse maksaa tarjoilut. Tässä tapauksessa pakotetaan kaikki naapuritkin osallistumaan juhlan kustannuksiin, vaikka nämä eivät itse olisi juhlatuulella.
Quote from: Roope on 07.10.2015, 15:30:00
Sen verran puolustan Susanna Koskea, että ei hän ole tietääkseni teeskennellyt tietynlaisia mielipiteitä uransa vuoksi vaan joutui aikoinaan hankalaan välikäteen edustaessaan Kokoomusnuorten silloisia teesejä vaaleilla valittuna puheenjohtajana.
Olet oikeassa. Olin väärässä. Minulla oli erilainen muistikuva tapahtumista, mutta noinhan se tosiaan meni.
Quote from: ISO on 07.10.2015, 09:50:42
Ei ne olleet trolleja, ne oli ihan oikeita kansalaisia jotka siellä ilmaisivat mielipiteensä multikulttuurista ja teidän ohjelmastanne.
Tämä kuplassa elävä porukka on niin sekaisin ettei ne kykene käsittämään mitä heistä ja heidän maahanmuuttoilloistaan ajatellaan, väittävät kaikkia vastaan olevia trolleiksi.
Se kertoo paljon tämän maan tilasta, ja valtamedia tilasta.
90 prosenttia Suomalaisista on tätä hulluutta vastaan, mutta jos elelee itse tuossa 10 prosentin kuplassa, ei sitä kykene käsittämään. Kannattais hiukan laajentaa omaa elinpiiriä, käydä katsomassa sen ulkopuolella mitä siellä ajatellaan.
Vasta twitteritilin avanneet kansalaiset ovat trolleja yhtä paljon kuin Narinkkatorin peruspentit ja -tertut olivat kännisiä kiljurasisteja. Eli täysin punaviinivyöhykkeen kuplaharha koko trolliväite.
Se ottaa tiedostavalle suvaitsevaiselle käsittämättömän koville joutua myöntämään että jakaa kansallisuuden, historian, kielen ja geenit väärin ajattelevan, mauttomasti pukeutuvan ja sukimattoman massan kanssa. Suvis luulee olevansa jonkinlaista eliittiä, aatelia. Mikä esim Stubbia vituttaa eniten maailmassa? Vastaus: Suomen passi.
Quote from: J.M on 07.10.2015, 08:26:24
Kas kun trollikampanjan lähteeksi ei mainittu homma____foorumia.
No...
Quote
Haahahhaaa, tämä pitää jättää näkyviin esimerkkinä trollin viestinnästä.
Tarkoitus on tietenkin pelotella, mutta tällainen ei mene läpi.
[Lukijan kommentti välissä: Vai olisko ollut vasemmiston flase flag trolli?
Niitäkin on aika paljon.]
Siihen nähden, että väkeä tulee tänne Hommafoorumilta ja Ylilaudalta, teoriasi ei ole kovin uskottava.
Kun eilen vilkaisin tuota menoa siellä twitterissä niin kyllä se enemmänkin vaikutti vasemmistolaiselta trollikamppanjalta...
Tiedä sitten mistä johtui.
Tämäkin trolliuutinen on varmasti tilattu jo ennen A2:seen iltaa. :roll: mikään ei ole mahdotonta kun verorahoilla puuhaillaan oikeamielisiä uutisia ja ajankohtaisohjelmia... YLE trollaa tehokkaimmin.
Quote from: Koekaniini on 07.10.2015, 11:54:14
Tätä samaa ihmettelen, ja myös hänen oma käsityksensä trollauksesta ja twitteriä vakituisesti käyttävien määrästä ovat mielestäni virheelliset.
Kommenteissa hän meneekin sitten moderaukseen ja vastakkaisten kommenttien vähättelyyn, etten sanoisi trollaukseen?
Eihän tuo ihminen näytä edes ymmärtävän koko ilmiötä, mistä puhuu. Kaikki on näköjään trollausta hänelle, jopa tuossa nähtävä viesti. Hän ei ymmärrä, mitä on trollaus. Häneltä on koko trollauksen käsite hukassa. Trollaus on tahallista ärsyttämistä. Tuossa viestissä oltiin perustellusti eri mieltä hänen kanssaan ja arvosteltiin hänen näkemyksiään veltoiksi ja värittyneiksi, mutta se on hänen mielestään halventavaa trollausta. Aivan käsittämätöntä. On ihan normaalia erimielisyyttä arvostella toisen mielipiteitä. Ei tuossa viestissä menty henkilökohtaisuuksiin, eikä siinä taatusti yritetty ärsyttää tahallaan trollaamalla, koska sitähän se trollaus on, eikä mitään muuta. Oikein Yle-tason asiantuntija on siis kyseessä. En usko, että hänen valitsemisensa oli Yleltä puhdas sattuma. Epäilen, että Yle tiesi tasan tarkkaan, mitä tilasi.
Hyvä etten näin suviksena katsonut - aika karu ja nuiva oli keskustelu Emma Karin mukaan:
https://www.facebook.com/emmakari1/posts/10153188788755949
Quote from: Artisti on 06.10.2015, 22:52:16
Onkohan tuolla naistoimittelijalla jokin oma, puolueellinen kanta?
Tuossa kuvassa olevista matuista vain kahdella on jotakin mahdollista lisäarvoa annettavanaan Suomelle, siis teoriassa.
Quote from: Vöyri on 07.10.2015, 17:15:08
Hyvä etten näin suviksena katsonut - aika karu ja nuiva oli keskustelu Emma Karin mukaan:
https://www.facebook.com/emmakari1/posts/10153188788755949
Emma Karin sanomisilla on hyvin vähän mitään relevanssia. Faktat eivät hänelle merkitse mitään. Lapsellisessa ja tekopyhässä satumaailmassa elävä ihminen vaikka aikuinen onkin.
Quote from: Vöyri on 07.10.2015, 17:15:08
Hyvä etten näin suviksena katsonut - aika karu ja nuiva oli keskustelu Emma Karin mukaan:
https://www.facebook.com/emmakari1/posts/10153188788755949
On varmasti Emman omalle mielenterveydelle eduksi jos uskoo tuota itse kirjoittamaansa.
Ote aivopierusta: "Miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotinsa silmittömän väkivallan ja nälän takia."
Boldaus minun.
Minusta Susanna Koskessa olisi potentiaalia vaikka mihin. Hän on jo, ehkä tahtomattaan, profiloitunut väärien mielipiteiden puolustajana, joten maahanmuuttokriittisyys ei juurikaan enää vaikuttaisi julkisuuskuvaan. Lisäksi ainakin itselleni on jäänyt kuva Koskesta omilla aivoillaan ajattelevana naisena eikä nätistä ulkonäöstä mitään haittaakaan ole. :)
Suomalaisessa demokratiassa kansanedustajien lausumiin ei juuri kannata kiinnittää huomiota. Ryhmäkuri sitoo kielen kannat ja määrää suunnan. Vain puoluepampuilla on merkitystä, joskin he valaisevat kantojansa sitä vähemmän, mitä tärkeämmästä asiasta on kysymys. Hölösuitakin tietysti on, kuten Stubb. Sipilä taas puhuu ymmärtämättä sanojensa tosiasiallisia vaikutuksia ja merkityksiä.
Meille on opetettu, että suomalainen demokratia on kaikkien kansalaisten etu. Tosiasiassa Suomi ei ole demokraattinen vaan oligarkkinen valtio, jota muutamat poliitikot ja bisnesmogulit johtavat hyväveli - joskus sisarkin - menetelmällä. Suomi on kansalaistensa epäetu.
Offtopicia, mutta kuitenkin....
YLE:n uutisissa oli eduskunnan keskustelua. Eerolan puheenvuoro oli ovelan tarkoitushakuisesti leikattu. Siinä hän sanoi, että turvapaikanhakijoiden kotouttaminen on turhaa rahanhaaskausta. :facepalm:
George A. Romeron "Dawn of the Dead" -elokuvassa zombiet ovat vallanneet Amerikan, mutta jossain yksinäisessä tv-studiossa tuotetaan vielä teknisesti kelvotonta, kännistä ja sekavan vapaamuotoista ohjelmaa maailmanlopun kunniaksi. Eilen näimme saman Yle:n "Pakolaisillan" suorassa lähetyksessä. Respect.
Minä olen vaikuttunut Susanna Kosken rohkeudesta ylipäänsä, hänellä on todellakin "väärät mielipiteet" mutta hän ei tunnu pelkäävän niiden esittämistä. Myös osallistuminen sunnuntaiseen temppuiluohjelmaan on vain vahvistanut käsitystäni hänestä.
Emma Karin lausunnot eivät oikein tuntuneet olevan edes tästä maailmasta. Nainen vain katseli ympärillensä viehkeästi, jopa vierellä istunutta Eerolaa, ja esitti sitä mitä vihreät muutenkin, eli sitä että kaikki maahantulijat ovat ainutlaatuisia hyväntahtoisia ammatti-ihmisiä, ja heidän maahanmuuttoonsa liittyvä ainoa ongelma on se, että jotkut vastustavat sitä.
Quote from: Roope on 07.10.2015, 14:00:04
Quote from: nitkunatku on 07.10.2015, 13:43:29Ja myös Susanna "verenimijä" Koskelta olisin toivonut tiukempia kannanottoja, kun kerran on vaatinut kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamista. Luulisi tuollaisen uusliberaalisen konservatiivin kannattavan Unkarin aitaratkaisua, mutta ei, koska korrektius.
Susanna Koski on oikeasti jotain ihan muuta kuin mediakuvansa. Vaatimus kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamisesta oli Kokoomusnuorten ohjelmassa, jota Koski joutui puheenjohtajana vastentahtoisesti puolustamaan (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria-kohu-susanna-ei-ainakaan/2337092). Viime aikoina kansanedustajana hän on puhunut kiintiöpakolaisten puolesta (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/p%C3%A4%C3%A4-kylm%C3%A4n%C3%A4-ja-syd%C3%A4n-l%C3%A4mpim%C3%A4n%C3%A4-1.1913729).
Mielestäni Susanna Koski vaikutti tosiaan puheenjohtajana mamukriittiseltä ja oli halu ottaa omaa roolia, mutta silloin olivat Wille Rydmanit yms. siinä taustajoukoissa (joilla saattoi olla se suurempi vaikutus). Wille Rydman perustelee näkemyksensä hyvin yksityiskohtaisesti ja tarkkaan, joten helposti saa käännettyä monen mielipiteen omalle puolelleen.
Näin myöhemmin Koski on enemmän tuntunut menevän perinteisen kokoomuspoliitikon rooliin, joka enemmän vetää poliittista roolia kuin uskaltaisi esittää omia kannanottoja asioihin. Joku muu voi tosin ajatella toisella tavalla.
Quote from: nollatoleranssi on 07.10.2015, 19:33:59
Quote from: Roope on 07.10.2015, 14:00:04
Quote from: nitkunatku on 07.10.2015, 13:43:29Ja myös Susanna "verenimijä" Koskelta olisin toivonut tiukempia kannanottoja, kun kerran on vaatinut kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamista. Luulisi tuollaisen uusliberaalisen konservatiivin kannattavan Unkarin aitaratkaisua, mutta ei, koska korrektius.
Susanna Koski on oikeasti jotain ihan muuta kuin mediakuvansa. Vaatimus kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamisesta oli Kokoomusnuorten ohjelmassa, jota Koski joutui puheenjohtajana vastentahtoisesti puolustamaan (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria-kohu-susanna-ei-ainakaan/2337092). Viime aikoina kansanedustajana hän on puhunut kiintiöpakolaisten puolesta (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/p%C3%A4%C3%A4-kylm%C3%A4n%C3%A4-ja-syd%C3%A4n-l%C3%A4mpim%C3%A4n%C3%A4-1.1913729).
Mielestäni Susanna Koski vaikutti tosiaan puheenjohtajana mamukriittiseltä ja oli halu ottaa omaa roolia, mutta silloin olivat Wille Rydmanit yms. siinä taustajoukoissa (joilla saattoi olla se suurempi vaikutus). Wille Rydman perustelee näkemyksensä hyvin yksityiskohtaisesti ja tarkkaan, joten helposti saa käännettyä monen mielipiteen omalle puolelleen.
Näin myöhemmin Koski on enemmän tuntunut menevän perinteisen kokoomuspoliitikon rooliin, joka enemmän vetää poliittista roolia kuin uskaltaisi esittää omia kannanottoja asioihin. Joku muu voi tosin ajatella toisella tavalla.
Kaikki Kokkarien mamukritiikki on pelkästään haitallista, koska ne äänet sataa Stubbin tueksi.
Kysymys: Mikä on lyhin mitattava aikayksikkö Suomessa?
Vastaus: Se on tur. Tur aikayksikkö alkaa kun YLE:n toimittaja on sanomassa sanaa turvapaikanhakija, ja päättyy kun kansalaisen televisio on sammunut.
Quote from: L. Brander on 07.10.2015, 10:57:40
Täysin absurdi show. Ajatelkaa sitä puuronöyryytyksessä käytettyä perhettä, joka oli silmät lautasina studiossa ihmettelemässä, mihin v*****n tässä jouduttiin.
Puurokohtauksella oli tarkoitus kuvata, etteivät tosiaan kaikki valita ruoasta. Ei ehkä silti täysin ajateltu, että "kaikille ei maistu".
"Tykkää kuin hullu maahanmuuttaja puurosta"
(http://hs12.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305981854721?ts=1092)
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=6680.msg24758;topicseen#msg24758
"Missä sun äitis on?"
:facepalm:
Quote from: koojii on 08.10.2015, 00:25:04
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=6680.msg24758;topicseen#msg24758
"Missä sun äitis on?"
:facepalm:
Pikkutyttö kuljetetaan selkeästi eri paikkaan kuin muu "perhe". Kuiskaus suomeksi kuuluu myös melko selvästi. Mummoa ei myöskään ole tuotu lainkaan studioon.
Studiossa olleista esim.J.Eerola voisi kommentoida oliko tässä jotain outoa? Oliko tämä perhe todellakin lavastettu?
Quote from: koojii on 08.10.2015, 00:25:04
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=6680.msg24758;topicseen#msg24758
"Missä sun äitis on?"
:facepalm:
Tämä todellakin haisi lavastukselle jo kilometrien päähän. YLEltä nyt voi odottaa ihan mitä tahansa, ideologiansa alttarilla.
Quote from: koojii on 08.10.2015, 00:25:04
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=6680.msg24758;topicseen#msg24758
"Missä sun äitis on?"
:facepalm:
Ei helvetti! Tuo on kyllä jo vastenmielisintä propagandaa ja valehtelua, haetaan söpötyttö toisesta perheestä esittämään pakolaista. Tyttö ei noteraa 'Äitiään' ja kuikuilee koko aika omaansa yleisöstä. Lopuksi toimittaja kysyy missä äitis ja taluttaa eri paikkaan, kuin minne 'perhe' meni.
Tässä pikainen kuvakooste laiskimmille.
Mikäli nämä väitteet pitävät paikkansa niin tuottajan ja toimittelijan tulisi saada kenkää välittömästi.
edit: Oma huomio, oli muuten tytöllä vimpanpäällee vaattet ja kengät verrattuna muihin sekä kaulakouru!, eikä värimaailmakaan ollut kovin perinteistä islamilaista, verrattuna "äidin" säkkiin.
Quote from: Nuivake on 08.10.2015, 00:43:58
Quote from: koojii on 08.10.2015, 00:25:04
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=6680.msg24758;topicseen#msg24758
"Missä sun äitis on?"
:facepalm:
Tämä todellakin haisi lavastukselle jo kilometrien päähän. YLEltä nyt voi odottaa ihan mitä tahansa, ideologiansa alttarilla.
Joku tutkiva nuiva journalisti saisi varmaan melko helposti selvitettyä perheen taustat ja sen oliko tässä tapauksessa filunkia.
Quote from: JT on 07.10.2015, 19:22:48
George A. Romeron "Dawn of the Dead" -elokuvassa zombiet ovat vallanneet Amerikan, mutta jossain yksinäisessä tv-studiossa tuotetaan vielä teknisesti kelvotonta, kännistä ja sekavan vapaamuotoista ohjelmaa maailmanlopun kunniaksi. Eilen näimme saman Yle:n "Pakolaisillan" suorassa lähetyksessä. Respect.
Niin, kyseessä oli "Walking dead" sarjalle Ylen suomalainen vastine, "Talking dead"
USA:ssa ei tällaisen seurauksista olisi mitään epäselvää. Toimittaja saisi potkut. Suomessa taitaa tulla vain rasismin vastaisen puolustustaistelun mitalli.Tyttö selvästi osasi suomea. Jos viranomaiset ovat olleet huijauksessa mukana, on se mielestäni astetta vakavampi juttu.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 08.10.2015, 00:48:23
Quote from: koojii on 08.10.2015, 00:25:04
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=6680.msg24758;topicseen#msg24758
"Missä sun äitis on?"
:facepalm:
Ei helvetti! Tuo on kyllä jo vastenmielisintä propagandaa ja valehtelua, haetaan söpötyttö toisesta perheestä esittämään pakolaista. Tyttö ei noteraa 'Äitiään' ja kuikuilee koko aika omaansa yleisöstä. Lopuksi toimittaja kysyy missä äitis ja taluttaa eri paikkaan, kuin minne 'perhe' meni.
Tässä pikainen kuvakooste laiskimmille.
Mikäli nämä väitteet pitävät paikkansa niin tuottajan ja toimittelijan tulisi saada kenkää välittömästi.
edit: Oma huomio, oli muuten tytöllä vimpanpäällee vaattet ja kengät verrattuna muihin sekä kaulakouru!, eikä värimaailmakaan ollut kovin perinteistä islamilaista, verrattuna "äidin" säkkiin.
Lähetin sähköpostia toimittaja Katille, katsotaan, että vastataanko siihen...tuskin vastaavat, mutta katotaan ny.
Ei mulla muuta:
Quote from: desperaato on 08.10.2015, 02:58:49
Ei mulla muuta:
Just. Maahanmuuttajien tulo voi ehkä olla väistämätöntä, mutta tänne jääminen ei. Jos tuo lillukanvarsista höpöttäminen oli Ylen yritys etsiä keinoja, niin ei hyvin mene, eikä tietysti menekään. Tuolla pitäisi olla korkeintaan 3-4 laaja-alaista asiantuntijaa puhumassa siitä, mitä kokonaisuudessaan tapahtuu. Puuron syömiset ja yksittäiset todistelut, kuinka minäkin sitä ja tätä, eivät tosiaan tuota mitään ratkaisuja mihinkään. Toimittajat tuntuvat kuvittelevan olevansa kovinkin tärkeitä, mutta se on heidän käsityksensä, ei välttämättä muiden.
Ihan helvetin törkeää, jos tyttö oli vain lainattu lisäsympatiaa tuomaan. :flowerhat: :facepalm: Nyt juttuvinkkiä Iltalehteen jne!
facebookista lainattua:
QuoteRajat kiinni. Uutiset ja tapahtumat
2 hrs · Edited ·
Miksi YLE ei kerro totuutta valeperheestä?
Käytetäänkö verorahat valehtelemiseen?
Jotain on jäänyt kertomatta mutta mitä?
Kuinka YLE pesee kätensä tästä?
Ti 6.10.2015 21.59 Yle TV2 lähetti ohjelman Pakolais-ilta joka kertoo 3 viikkoa sitten Tampereelle saaapuneen syyrialaisperheen ensitunnelmista. Ainakin YLE antaa ymmärtää että he eivät tiedä mitään suomesta. He sanovat että eivät ole päässeet vielä kielikurssille koska ovat olleet vain 20 päivää suomessa.
Ohjelmassa on seuraavanlainen epäkohta:
Kohdassa 8min 30sek Tyttö istuu koko perheensä kanssa haastattelussa, isänsä sylissä. Hän osoittaa yleisöön päin, pois kamerasta.
Kohdassa 9min 50sek tyttö eroaa perheestänsä ja kävelee toimittajan kanssa eri suuntaan kohti katsomoa. Toimittaja ja tyttö käyvät seuraavan keskustelun kuiskaten suomeksi.
Toim. "sun äiti missään tuolla"
Tyttö "joo"
Toim. "missä sun äitis on"
Onko tytöllä monta äitiä?
Eikö sohvalla istuva nainen olekaan tytön äiti?
Onko tyttö lainattu vai onko koko perhe kasattu?
Linkki YLE streamiin
http://areena.yle.fi/1-2449148
Linkki lyhennettyyn videoon josta tapahtuma näkyy
https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdl.dropboxusercontent.com%2Fu%2F13324678%2Fpakolais%2520ilta%2520p%25C3%25A4tk%25C3%25A4.avi&h=rAQFfdjXaAQG_5EaGBTvutsykXhJlO3-TJHO6RsTtOmhrGg&enc=AZMaezO0TlS0-gft4tW_-QMrw9zAI6mbGw7d7Qb1LYP--21b73iRA_ZA_XphGt6YCAtTBjpwunoecNEw6LJiyW3Ojha1fLlLnP9Yhr2tSfvWormX_hGhB0nw4xm_LnJ3k33kIu7m0jd6K3r2uZXE7b98rXyOt98_8p73sgqJyTmCTcFgRZO0P_DtAbzDu_MPArPoc0-hf4m3NLSWhV0bhO4p&s=1&skip_shim_verification=1
Linkki Audacityllä käsiteltyyn audio rippiin josta kuulee paremmin
https://dl.dropboxusercontent.com/u/13324678/pakolais%20ilta%20mp3.mp3
Mikäli YLE poistaa streamin sivuiltansa, lisään tähän linkin koko ohjelmaan. Kertokaa ideoita mitä tässä tapahtuu, olen hämmentynyt.
Quote from: beehoo on 08.10.2015, 08:00:48
facebookista lainattua:
Toimiva linkki lyhennettyyn videopätkään.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/13324678/pakolais ilta pätkä.avi (https://dl.dropboxusercontent.com/u/13324678/pakolais%20ilta%20p%C3%A4tk%C3%A4.avi)
edit: ja alkuperäinen löytyy epäilijoille
yle areenasta http://areena.yle.fi/1-2449148
kohdasta noin 9:30 alkaen.
Jos tämä idyllinen pakolaisperhe nappisilmätyttärineen tosiaan osoittautuu puhtaasti YLEn rakentamaksi propaganda-valheeksi, on menty rajusti yli hyväuskoisen ja -tahtoisenkin mokutuksen rajan ja siirrytty kyynisesti Goebbelsin ja Leninin oppeihin.
Kansalaisia ja Yle-veronmaksajia vit.....taa se, että viilataan linssiin. HS:n tilauksen voi lopettaa, mutta YLE-verosta ei voi luistaa
Ja sitten ihmetellään miksi kansa nuivistuu, ja lukee MV-lehteä.
YLEn mokuttajat jäivät kiinni lavastuksesta ja valehtelusta? Tämän parempaa viihdettä ei ole olemassa 8)
Jos tilanne oli tosiaan lavastettu, niin tämä on oikeasti aika kova uutispommi, jopa ulkomailla. Yleensä näissä ovat kunnostautuneet lähinnä Venäjä ja Pohjois-Korea.
Jollain sairaalla tavalla nautin tästä, mutta onhan tämä jollain tavalla pelottavaa.
BBC:lle vinkkiä.
Quote from: Mr.Reese on 08.10.2015, 10:30:25
BBC:lle vinkkiä.
Jep. Heti jos/kun tämä paljastuu lavastukseksi, niin on syytä saada tämä leviämään mahdollisimman hyvin ulkomaille ja vakavasti otettaviin julkaisuihin. Yle tulee olemaan aika pyörityksessä ja tässä eivät enää mitkään järjelliset selitykset todellakaan auta, koska ollaan todistetusti vajottu jonnekin Pohjois-Korean tasolle.
Suomessa, kun on nyt kovassa muodissa taas tämä "mitä ne meistä muualla ajattelee" ja Suomen maine ulkomailla, niin nyt on kerrankin syytä hävetä ja paljon. Joku yksittäinen urpo lakanassa ja tötteröhatussa ei edes pystyisi näin kovaan imagon tahraamiseen, vaikka tekisi mitä.
^ Toiveajattelua. Valtamedia on 99%:sti Ylen puolella ja ulkomailla pieniä objektiivisia mediataloja eivät Suomen asiat kiinnosta, eikä suomalaismedia noteeraa niiden juttuja.
Asia siis vaietaan kuoliaksi.
BBC on samanlainen mokukanava kuin Yle ja eurooppalaisina yleisradioyhtiöinä vetävät yhtä monikulttuurista köyttä, joten juttuvinkki sinne tuskin auttaa.
Mutta tuosta tilanteesta. Voi olla, ettei se ollut niin härskisti lavastettu, miltä aluksi näytti. Ehkäpä siihen liittyy jotain laajempaa perhekäsitystä, yhden vaimon perheenydistämistä, mikä selittäisi, miksi lapsi tuntui ymmärtävän suomea, tms. Mutta joka tapauksessa tuo yhtenä perheenä esiintynyt porukka ei selvästikään ollut sitä, minä se haluttiin esittää, kun kerran lapsi heti yhteishaastattelun jälkeen otettiin muusta perheestä erilleen.
Quote from: Bigot on 08.10.2015, 10:45:01
Asia siis vaietaan kuoliaksi.
En usko tässä tapauksessa näin käyvän.
Quote from: beehoo on 08.10.2015, 08:00:48
facebookista lainattua:
suoraa linkkiä facebookiin, että voi jakaa Hyviksille ?
Quote from: elven archer on 08.10.2015, 03:35:09
Just. Maahanmuuttajien tulo voi ehkä olla väistämätöntä, mutta tänne jääminen ei.
Kyse ei ole
maahanmuuttajista vaan sosiaalikerjäläisistä, ja heidän tänne tulemisensa on pelkkä poliittinen päätös.
Suomella ei ole velvoitetta ottaa vastaan paperittomia tai viisumittomia ihmisiä, eikä Suomeen pääseminen ole ihmisoikeus.
QuoteRajat kiinni. Uutiset ja tapahtumat
2 hrs · Edited ·
Miksi YLE ei kerro totuutta valeperheestä?
Käytetäänkö verorahat valehtelemiseen?
Jotain on jäänyt kertomatta mutta mitä?
Kuinka YLE pesee kätensä tästä?
Ti 6.10.2015 21.59 Yle TV2 lähetti ohjelman Pakolais-ilta joka kertoo 3 viikkoa sitten Tampereelle saaapuneen syyrialaisperheen ensitunnelmista. Ainakin YLE antaa ymmärtää että he eivät tiedä mitään suomesta. He sanovat että eivät ole päässeet vielä kielikurssille koska ovat olleet vain 20 päivää suomessa.
Ohjelmassa on seuraavanlainen epäkohta:
Kohdassa 8min 30sek Tyttö istuu koko perheensä kanssa haastattelussa, isänsä sylissä. Hän osoittaa yleisöön päin, pois kamerasta.
Kohdassa 9min 50sek tyttö eroaa perheestänsä ja kävelee toimittajan kanssa eri suuntaan kohti katsomoa. Toimittaja ja tyttö käyvät seuraavan keskustelun kuiskaten suomeksi.
Toim. "sun äiti missään tuolla"
Tyttö "joo"
Toim. "missä sun äitis on"
Onko tytöllä monta äitiä?
Eikö sohvalla istuva nainen olekaan tytön äiti?
Onko tyttö lainattu vai onko koko perhe kasattu?
Linkki YLE streamiin
http://areena.yle.fi/1-2449148
Linkki lyhennettyyn videoon josta tapahtuma näkyy
https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdl.dropboxusercontent.com%2Fu%2F13324678%2Fpakolais%2520ilta%2520p%25C3%25A4tk%25C3%25A4.avi&h=rAQFfdjXaAQG_5EaGBTvutsykXhJlO3-TJHO6RsTtOmhrGg&enc=AZMaezO0TlS0-gft4tW_-QMrw9zAI6mbGw7d7Qb1LYP--21b73iRA_ZA_XphGt6YCAtTBjpwunoecNEw6LJiyW3Ojha1fLlLnP9Yhr2tSfvWormX_hGhB0nw4xm_LnJ3k33kIu7m0jd6K3r2uZXE7b98rXyOt98_8p73sgqJyTmCTcFgRZO0P_DtAbzDu_MPArPoc0-hf4m3NLSWhV0bhO4p&s=1&skip_shim_verification=1
Linkki Audacityllä käsiteltyyn audio rippiin josta kuulee paremmin
https://dl.dropboxusercontent.com/u/13324678/pakolais%20ilta%20mp3.mp3
Mikäli YLE poistaa streamin sivuiltansa, lisään tähän linkin koko ohjelmaan. Kertokaa ideoita mitä tässä tapahtuu, olen hämmentynyt.
Ehkäpä sillä on kaksi vaimoa mukana...?
^Voisi olla toinen vaimo mutta jos tyttö puhuu Suomea noin hyvin niin hän on (äitinsä kanssa) asunut Suomessa pitempään kuin "muu perhe".
Quote from: svobo on 08.10.2015, 10:45:11
Mutta tuosta tilanteesta. Voi olla, ettei se ollut niin härskisti lavastettu, miltä aluksi näytti.
Joo. Voit olla ihan varma, että tähän alkaa löytyä erilaisia hyviä selityksiä.
Mistähän nämä reaktiot johtuvat? Oltiinko rasisteja vai olisiko voinut käydä, että ohjelma vaan oli täyttä sontaa ihan katsantokannasta riippuen.
(http://i.imgur.com/SRjf6fA.png)
Quote from: svobo on 08.10.2015, 10:45:11
BBC on samanlainen mokukanava kuin Yle ja eurooppalaisina yleisradioyhtiöinä vetävät yhtä monikulttuurista köyttä, joten juttuvinkki sinne tuskin auttaa.
Mutta tuosta tilanteesta. Voi olla, ettei se ollut niin härskisti lavastettu, miltä aluksi näytti. Ehkäpä siihen liittyy jotain laajempaa perhekäsitystä, yhden vaimon perheenydistämistä, mikä selittäisi, miksi lapsi tuntui ymmärtävän suomea, tms. Mutta joka tapauksessa tuo yhtenä perheenä esiintynyt porukka ei selvästikään ollut sitä, minä se haluttiin esittää, kun kerran lapsi heti yhteishaastattelun jälkeen otettiin muusta perheestä erilleen.
Samaa mieltä, olisi tosin mukava saada tähän selitys. Tuskinpa sitä saadaan.
"Tästä aiheesta on hyvin vaikea käydä järkevää keskustelua."
Yrititte kuitenkin. Muttette vieläkään tajua että ohjelmassanne aiheesta on hyvin vaikea käydä järkevää keskustelua.
Quote from: MurtoLujuus on 08.10.2015, 11:14:53
Mistähän nämä reaktiot johtuvat? Oltiinko rasisteja vai olisiko voinut käydä, että ohjelma vaan oli täyttä sontaa ihan katsantokannasta riippuen.
(http://i.imgur.com/SRjf6fA.png)
YLEn A2-ohjelman kaltainen perseily ja limboilu ovat ns järkevää keskustelua? GTFO!
Quote from: MurtoLujuus on 08.10.2015, 11:14:53
Mistähän nämä reaktiot johtuvat? Oltiinko rasisteja vai olisiko voinut käydä, että ohjelma vaan oli täyttä sontaa ihan katsantokannasta riippuen.
Myös ns. suvakit ovat kokeneet ohjelman ahdistavana. Mm. puurot, turvapaikanhakijoiden tenttaamiset, jne. Ohjelmasta ei ole pitänyt juuri kukaan.
Miten ilmapiiri Suomessa voi olla väärä? Ilmapiiri vain on mitä se on.
Quote from: MurtoLujuus on 08.10.2015, 11:14:53
Mistähän nämä reaktiot johtuvat? Oltiinko rasisteja vai olisiko voinut käydä, että ohjelma vaan oli täyttä sontaa ihan katsantokannasta riippuen.
Jälkimmäinenhän se oli. Tp-sakkia hyysättiin ja suomalaisia syyllistettiin häpeilemättä, joka suututti kriittiset. Toisaalta tp-sakkia hyysättiin niin paljon ja kohdeltiin kuin lapsia, että suvakkiporukaltakin meni kuppi nurin.
Eniten itseäni syö toimittajien täysi ammattitaidottomuus ja tieto siitä, että nostavat verovaroista todennäköisesti tuplaliksaa mitä minä yksityiseltä puolelta.
Mihin katosi se se ketju tästä perheestä, poistettiinko?
Eli jos kaikki ovat maahanmuuttoa vastaan paitsi tietty osa porukasta ja tämä tietty osa porukasta hallitsee mediaa ja sitten vastustajat kommentoivat ettei tämä käy ja heidän agendansa vastaista niin keskustelu ei olekkaan enää järkevä kun ei nyökytelläkkään kuin lampaat?
Quote from: Blanc73 on 08.10.2015, 11:20:17
Quote from: MurtoLujuus on 08.10.2015, 11:14:53
Mistähän nämä reaktiot johtuvat? Oltiinko rasisteja vai olisiko voinut käydä, että ohjelma vaan oli täyttä sontaa ihan katsantokannasta riippuen.
(http://i.imgur.com/SRjf6fA.png)
YLEn A2-ohjelman kaltainen perseily ja limboilu ovat ns järkevää keskustelua? GTFO!
YLE ei selkeästi tajua rooliaan: YLEn ei kuuluu "saarnata" meille siitä "oikeasta mielipiteestä, vaan tarjota verbaalinen nyrkkeilykehä eri asoiden edustajille, jotta nämä voisivat ottaa mittaa toisistaan jotta parhaiten perusteltu mielipide voittaisi.
Quote from: Noottikriisi on 08.10.2015, 11:09:20
^Voisi olla toinen vaimo mutta jos tyttö puhuu Suomea noin hyvin niin hän on (äitinsä kanssa) asunut Suomessa pitempään kuin "muu perhe".
Vastenmielistä että noin pieni lapsi otetaan mukaan ohjelmaan pelivälineeksi. Monikulttuurin ideologiaa pakkosyötetään moraalittomin keinoin.
Somalipissiksen kommentit illasta: https://www.facebook.com/MaryanGood/videos/10204623898192003/?permPage=1
Quote from: unikeko on 08.10.2015, 11:26:35
Mihin katosi se se ketju tästä perheestä, poistettiinko?
Siirtyi näköjään peräkammariin MV-ketjuun (http://hommaforum.org/index.php/topic,98577.msg2030534.html#msg2030534)
Quote from: Kni on 08.10.2015, 11:33:16
Quote from: unikeko on 08.10.2015, 11:26:35
Mihin katosi se se ketju tästä perheestä, poistettiinko?
Siirtyi näköjään peräkammariin MV-ketjuun (http://hommaforum.org/index.php/topic,98577.msg2030534.html#msg2030534)
Miksei tähän ketjuun? Eihän ylen juksaus liity mitenkään mv-lehteen?
Quote from: koli on 08.10.2015, 11:29:26
Somalipissiksen kommentit illasta: https://www.facebook.com/MaryanGood/videos/10204623898192003/?permPage=1
Metkaa. Suurin osa on sitä mieltä että ohjelma oli huono, tosin eri lähtökohdista kuin me täällä.
Quote from: Hermit on 08.10.2015, 11:39:01
Quote from: Kni on 08.10.2015, 11:33:16
Quote from: unikeko on 08.10.2015, 11:26:35
Mihin katosi se se ketju tästä perheestä, poistettiinko?
Siirtyi näköjään peräkammariin MV-ketjuun (http://hommaforum.org/index.php/topic,98577.msg2030534.html#msg2030534)
Miksei tähän ketjuun? Eihän ylen juksaus liity mitenkään mv-lehteen?
Ihan oikea päätös modeilta. MV-tasoista spekulaatiota joka menee voimakkaasti foliohattuilun puolelle - kuuluu peräkammariin siihen asti kun asiaan tulee jotain konkretiaa.
Quote from: koli on 08.10.2015, 11:29:26
Somalipissiksen kommentit illasta: https://www.facebook.com/MaryanGood/videos/10204623898192003/?permPage=1
Katsoin itse ohjelman, mutta tuota linkkiä en uskalla avata, ainakaan näin selvinpäin. Toivon, ettei uteliaisuus voita myöhemmin, sillä alan jo olla huolissani terveydentilastani. Ei se mitään, jos kuuppa poksahtaa, mutta kroonisen ahdistuksen ja vatsahaavaavan kanssa en halua kitua.
Quote from: Echidna on 07.10.2015, 07:44:04
Emma Kari luonnehti myötäelävällä tavallaan ja samettisella äänellään tulijoiden olevan lääkäreitä ja tohtoreita. Jompia kumpia.
Ehkä Emma Kari käy omaa totaalista sotaansa omasta ulottuvuudestaan käsin ?
http://hommaforum.org/index.php/topic,105919.msg2030429.html#msg2030429
Meille ei ole niinkään tärkeätä onko Emma Klasu vai Sepi, meille on tärkeää varmistaa ettemme itse ole kumpikaan.
Uudet käänteet on löydetty Usarissakin (http://josefiinakauppila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204301-a2-pakolais-ilta-olikin-pulttibois#comment-3126221)
Yle toistaiseksi ainakin kiistää lavastuksen. Tyttö vietiin kuulemma lämpiöön pois äitinsä luota vaan hetkeksi.
Facebookista: "Yleisradio Hei Sanna. A2 toimitukselta tuli tieto: Tyttö on perheen lapsi, hän lähti lämpiöön lepäämään hoitajan seurassa, on vasta 5 vuotias ja ilta oli pitkä. Yt, Maria, ohjelmaviestintä"
Ai että, mikäli vielä valehtelevat.
Ei mokutuskoneistoa pysty argumentaatiosodassa voittamaan. Heille Isänmaa on pelkkä väline ilman vastuuta toteuttaa "unelmaansa". Kunnioitus omaa kulttuuria ja perinteitä kohtaan tuntuu puuttuvan, tai se on heidän ajatuksissaan alisteinen ulkoa tuleville kulttuureille.
Aikoinaan oli sanonta "rakasta ja kunnioita Isänmaatasi". Heille tuo lause näyttäytyy, "rikasta ja hyödynnä Isänmaatasi".
Säälittävää ja vastenmielistä, että verorahoitteinen YLE käy propagandasotaa omia rahoittajiaan vastaan. YLE:n tehtävä on olla neutraali ja täysin puolueeton tiedonvälittäjä. Onko se sitä? Vastaus lienee sanomattakin selvä.
Se, että YLEä johdetaan poliittisesti, tekee asiasta vieläkin huolestuttavamman. Suomessa haukutaan Venäjän uutispropagandaa kovin sanoin, ymmärtämättä, että YLE on toiminnaltaan aivan samaa maata. Agenda on vain toinen.
Hämmentävää, että sekä suvakit että me kriittiset ollaan tuomittu tuo ohjelma ala-arvoisena, osin vieläpä samoin argumenteinkin.
Sen on siis täytynyt olla todella huono, mutta senhän onkin tehnyt YLE, harrastelijaporukalta ei voi enempää vaatia.
Quote from: Randy on 08.10.2015, 12:01:07
"hän lähti lämpiöön lepäämään hoitajan seurassa, on vasta 5 vuotias ja ilta oli pitkä."
Miksi? Miksi perhe lähti eri suuntaan? Miksi perhe ei saattanut sinne? Eikö olisi fiksuinta lähteä kaikkien suorinta tietä kotiin? Aika vikkelästi lähti. En ole koskaan tavannut lasta, joka noin vauhdilla vieraassa ympäristössä eroaa vanhemmistaan lähtien vieraan matkaan, kun vanhemmat tekevät lähtöä tilasta toiseen suuntaan. Miksi juontaja kysyy lapselta, että missä on äiti?
Quote from: Randy on 08.10.2015, 12:01:07
Yle toistaiseksi ainakin kiistää lavastuksen. Tyttö vietiin kuulemma lämpiöön pois äitinsä luota vaan hetkeksi.
Facebookista: "Yleisradio Hei Sanna. A2 toimitukselta tuli tieto: Tyttö on perheen lapsi, hän lähti lämpiöön lepäämään hoitajan seurassa, on vasta 5 vuotias ja ilta oli pitkä. Yt, Maria, ohjelmaviestintä"
Ai että, mikäli vielä valehtelevat.
Miksi tomittaja kysyi missä äiti on? Jos kerran tiesi?
Quote from: Kim il-66 on 08.10.2015, 12:02:05
Ei mokutuskoneistoa pysty argumentaatiosodassa voittamaan. Heille Isänmaa on pelkkä väline ilman vastuuta toteuttaa "unelmaansa". Kunnioitus omaa kulttuuria ja perinteitä kohtaan tuntuu puuttuvan, tai se on heidän ajatuksissaan alisteinen ulkoa tuleville kulttuureille.
Toimittaja on puolensa valinnut ja tuo sen ilmi myös työssään.
Vai missä muussakin asiassa arvelette Suomen olevan takapajula? Tässä
kin!
Quote from: Rubiikinkuutio on 08.10.2015, 12:08:48
Quote from: Randy on 08.10.2015, 12:01:07
Yle toistaiseksi ainakin kiistää lavastuksen. Tyttö vietiin kuulemma lämpiöön pois äitinsä luota vaan hetkeksi.
Facebookista: "Yleisradio Hei Sanna. A2 toimitukselta tuli tieto: Tyttö on perheen lapsi, hän lähti lämpiöön lepäämään hoitajan seurassa, on vasta 5 vuotias ja ilta oli pitkä. Yt, Maria, ohjelmaviestintä"
Ai että, mikäli vielä valehtelevat.
Miksi tomittaja kysyi missä äiti on? Jos kerran tiesi?
Paha sanoa. Siksi tämä onkin hyvä tutkia ihan kunnolla nyt, eikä päästää yleä helpolla. Outo tapaus kyllä.
En tiedä olenko ajatuksineni yksin, mutta mielestäni tuo ohjelman "loppujollotus" oli harkittu "kusikaari" kriittisten ja Isänmaallisten niskaan. Jos hieman liioittelen, suoranainen" pyhäinhäväistys."
Tiedän, että kyseessä on Italian tuontikappale, mutta käännettynä versiona se edustaa Suomalaisuutta ja ylpeyttä suomalaisuudesta. Kaapuakka hoilaamassa olemattomalla kielitaidolla tätä monelle" pyhää kappaletta" on mielestäni silkkaa v*ttuilua. Ainakin silloin kun se esitetään tuossa yhteydessä.
Quote from: MurtoLujuus on 08.10.2015, 11:14:53
Mistähän nämä reaktiot johtuvat? Oltiinko rasisteja vai olisiko voinut käydä, että ohjelma vaan oli täyttä sontaa ihan katsantokannasta riippuen.
(http://i.imgur.com/SRjf6fA.png)
Mistäköhän sitä järkevää keskustelua löytyisi?
YLE:lle vinkki, yksisuuntainen propaganda ja aivopesu eivät ole järkevää keskustelua.
Pointsit menevät Pohjois-Korealle joka ei edes YRITÄ väittää omaa propagandaansa järkeväksi keskusteluksi, toisin kuin YLE.
Eli minun mielestä Pohjois-Korean uutistoimisto on huomattavasti YLE:ä rehellisempi. Hävetkää nyt jo ! HYI !!!
Quote from: Kni on 08.10.2015, 12:09:43
Quote from: Kim il-66 on 08.10.2015, 12:02:05
Ei mokutuskoneistoa pysty argumentaatiosodassa voittamaan. Heille Isänmaa on pelkkä väline ilman vastuuta toteuttaa "unelmaansa". Kunnioitus omaa kulttuuria ja perinteitä kohtaan tuntuu puuttuvan, tai se on heidän ajatuksissaan alisteinen ulkoa tuleville kulttuureille.
Toimittaja on puolensa valinnut ja tuo sen ilmi myös työssään.
Vai missä muussakin asiassa arvelette Suomen olevan takapajula? Tässäkin!
Miksi YLEllä on töissä propagandisteja totuuden etsijöiden sijaan? Jos asiat ovat "itsestään selviä" niin eihän mitään muuta mielipidettäkään voi olla olemassa! (Jännä, miten niin harvoin kuulee miksi asiat ovat "itsestään selviä", eikä kriittinen, tieteellinen mailmankuva juuri edellytä itsestäänselvyyksien kyseenalaistamista?)
Quote from: Randy on 08.10.2015, 12:14:47
Quote from: Rubiikinkuutio on 08.10.2015, 12:08:48
Quote from: Randy on 08.10.2015, 12:01:07
Yle toistaiseksi ainakin kiistää lavastuksen. Tyttö vietiin kuulemma lämpiöön pois äitinsä luota vaan hetkeksi.
Facebookista: "Yleisradio Hei Sanna. A2 toimitukselta tuli tieto: Tyttö on perheen lapsi, hän lähti lämpiöön lepäämään hoitajan seurassa, on vasta 5 vuotias ja ilta oli pitkä. Yt, Maria, ohjelmaviestintä"
Ai että, mikäli vielä valehtelevat.
Miksi tomittaja kysyi missä äiti on? Jos kerran tiesi?
Paha sanoa. Siksi tämä onkin hyvä tutkia ihan kunnolla nyt, eikä päästää yleä helpolla. Outo tapaus kyllä.
Ilmeisesti lapset näyttävät tuossa kulttuurissa väsymystään eri tavalla kuin Suomessa kun ei väsyneeltä näytä.
Tässa pätkässä toimittaja ei kysy kerran vaan kaksi kertaa "Missä sun äitis on"
https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8
Pirun outoa tiedustelua lämpiöön hoitajan hoteisiin vietävältä kersalta joka on viitisen sekunttia sitten on äitinsä viereltä kuskattu pois.
Quote from: Randy on 08.10.2015, 12:01:07
Yle toistaiseksi ainakin kiistää lavastuksen. Tyttö vietiin kuulemma lämpiöön pois äitinsä luota vaan hetkeksi.
Facebookista: "Yleisradio Hei Sanna. A2 toimitukselta tuli tieto: Tyttö on perheen lapsi, hän lähti lämpiöön lepäämään hoitajan seurassa, on vasta 5 vuotias ja ilta oli pitkä. Yt, Maria, ohjelmaviestintä"
Ai että, mikäli vielä valehtelevat.
Mikä hoitaja? Kuka maksaa hänen palkkansa?
Jospa se tytön äiti oli se ankkuri jolla isukki ja tämän perhe saatiin Suomeen?
Miksi toimittaja puhui tytölle suomea, jos tyttö oli nyt vasta perheineen pakolaisena Suomeen tullut? Toki voihan sitä lapsille höpöttää kaikenlaista etenkin yhteisen kielen puuttuessa, mutta jotenkin vaikutti oudolta. Vähän liikaa omituisia yksityiskohtia. Ehkä niille on selitys, mutta Ylen antama ei oikein tuntunut parhaalta mahdolliselta. Sekin, että jos ei ole yhteistä kieltä ja vieras ihminen lähtee viemään lasta eri suuntaan kuin vanhempansa ja lapsi noin reippaasti lähtee mukaan. On aika erikoista etenkin, jos lapsi ei ymmärrä edes, että mitä se täti siinä höpöttää. Yleensä lapset ahdistuvat, kun vanhemmat lähtevät menemään eri suuntaan ja joku omituinen täti lähtee viemään jonnekin muualle ihan vieraassa maassa ja paikassa ja vierasta kieltä puhuen.
Spekulointi ei tietenkään tätä asiaa selvitä. Ehkä se selviää joskus jotenkin faktapohjaisesti.
Quote from: elven archer on 08.10.2015, 13:08:49
Spekulointi ei tietenkään tätä asiaa selvitä. Ehkä se selviää joskus jotenkin faktapohjaisesti.
Tämä olisi äärettömän tärkeää kaivaa esille. YLE:n Nykyinen selitys ei kertakaikkiaan käy järkeen. Valitettavasti jos enempää muskeleita ei löydy, niin YLE vaikenee kyllä tämän kuoliaaksi.
Quote from: koli on 08.10.2015, 11:29:26
Somalipissiksen kommentit illasta: https://www.facebook.com/MaryanGood/videos/10204623898192003/?permPage=1
En katsonut mokushowta, mutta tämä pisti silmään tuolta FB-kommenteista:
Mubaarak Jamaac Asiaa! Eerola oli puolet ajasta äänessä, ja juontajat sekoilivat omia. Sekava konsepti kaikkien kaikkiaan!!
Olisi varmaan pitänyt katsoa, jos Eerola sai noin hyvin TV-aikaa :o
Toimittaja vastasi minulle tähän tyyliin juuri.
Tyttö oli perheel lapsi. Ja lähti lepäämään lämpiöön koska oli väsynyt.
Quote from: Meriö on 08.10.2015, 13:48:30
Olisi varmaan pitänyt katsoa, jos Eerola sai noin hyvin TV-aikaa :o
Se todellakin sai hämmästyttävän paljon aikaa.
Quote from: Nordman on 08.10.2015, 11:20:31
Miten ilmapiiri Suomessa voi olla väärä? Ilmapiiri vain on mitä se on.
Ilmapiiri pn väärä koska kansa on väärä, vielä toistaiseksi.
Tietenkin pitää vielä kysyä että miksi piti lapsi raahata studioon alunperin, keskusteluohjelmaan?
No siksipä tietenkin että kun on vihdoin löydetty turviksen yksi lapsi niin sitä kuuluu esittellä ympäriinsä kuin sirkuseläintä.
Kuten yllä on aiemmin esitetty niin oudon nopeasti lapsi on oppinut Suomea, slangikaan ei hämää kersaa lainkaan (Missäs sun äitis) ja vieläpä täysin vieraassa ympäristössä, vieraiden ihmisten keskellä ei edes vilkaise "Äitiinsä" kohden kun lähdetään taluuttamaan "Hoitajalle" ja ""Äitikään" ei tunnu olevan kiinnostunut pätkän vertaa lapsensa perään katsomisesta.
Quote from: CaptainNuiva on 08.10.2015, 14:57:42
Tietenkin pitää vielä kysyä että miksi piti lapsi raahata studioon alunperin, keskusteluohjelmaan?
No siksipä tietenkin että kun on vihdoin löydetty turviksen yksi lapsi niin sitä kuuluu esittellä ympäriinsä kuin sirkuseläintä.
Kuten yllä on aiemmin esitetty niin oudon nopeasti lapsi on oppinut Suomea, slangikaan ei hämää kersaa lainkaan (Missäs sun äitis) ja vieläpä täysin vieraassa ympäristössä, vieraiden ihmisten keskellä ei edes vilkaise "Äitiinsä" kohden kun lähdetään taluuttamaan "Hoitajalle" ja ""Äitikään" ei tunnu olevan kiinnostunut pätkän vertaa lapsensa perään katsomisesta.
Sen enempää kantaa edelleenkään ottamatta itselläni on ainakin tapana puhella niille lapsille, joiden kanssa minulla ei ole yhteistä kieltä ihan suomeksi. Lapsi ei ymmärrä kieltä, mutta ymmärtää ystävällisen puheen äänensävyn. Sellainen rauhoittaa. Minusta se on ihan normitoimintaa pikkulasten kanssa.
Täällä on näissä kahdessa ketjussa esitetty raskaita syytteitä. Jotka tällä hetkellä näyttävät olevan osoittautumassa vääriksi syytöksiksi.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 15:11:22
Quote from: CaptainNuiva on 08.10.2015, 14:57:42
Tietenkin pitää vielä kysyä että miksi piti lapsi raahata studioon alunperin, keskusteluohjelmaan?
No siksipä tietenkin että kun on vihdoin löydetty turviksen yksi lapsi niin sitä kuuluu esittellä ympäriinsä kuin sirkuseläintä.
Kuten yllä on aiemmin esitetty niin oudon nopeasti lapsi on oppinut Suomea, slangikaan ei hämää kersaa lainkaan (Missäs sun äitis) ja vieläpä täysin vieraassa ympäristössä, vieraiden ihmisten keskellä ei edes vilkaise "Äitiinsä" kohden kun lähdetään taluuttamaan "Hoitajalle" ja ""Äitikään" ei tunnu olevan kiinnostunut pätkän vertaa lapsensa perään katsomisesta.
Sen enempää kantaa edelleenkään ottamatta itselläni on ainakin tapana puhella niille lapsille, joiden kanssa minulla ei ole yhteistä kieltä ihan suomeksi. Lapsi ei ymmärrä kieltä, mutta ymmärtää ystävällisen puheen äänensävyn. Sellainen rauhoittaa. Minusta se on ihan normitoimintaa pikkulasten kanssa.
Täällä on näissä kahdessa ketjussa esitetty raskaita syytteitä. Jotka tällä hetkellä näyttävät olevan osoittautumassa vääriksi syytöksiksi.
Ja näyttävät osoittautuvan vääriksi syytöksiksi miten?
Älä nyt kesken lopeta kun olet aloittanut.
Ja toisekseen, mitä sönkötät kielestä, juurihan on käynyt selväksi että lapsi osasi suomea mutta oli oppinsa omaksunut mukamas niin nopeasti että se ei ole millään mahdollista.
Quote from: CaptainNuiva on 08.10.2015, 15:18:52
Ja näyttävät osoittautuvan vääriksi syytöksiksi miten?
Älä nyt kesken lopeta kun olet aloittanut.
Toimittajan vastaus:
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 08.10.2015, 14:02:16
Toimittaja vastasi minulle tähän tyyliin juuri.
Tyttö oli perheel lapsi. Ja lähti lepäämään lämpiöön koska oli väsynyt.
Quote from: CaptainNuiva on 08.10.2015, 15:18:52
Ja toisekseen, mitä sönkötät kielestä, juurihan on käynyt selväksi että lapsi osasi suomea mutta oli oppinsa omaksunut mukamas niin nopeasti että se ei ole millään mahdollista.
Mistä käy ilmi että tyttö osaa Suomea? Siis muutakin kuin sanan "Kiitos".
Quote from: CaptainNuiva link=topic=105706.msg2031401#msg2031401Ja näyttävät osoittautuvan vääriksi syytöksiksi miten?
Älä nyt kesken lopeta kun olet aloittanut.
Nyt asiasta on uutisoitu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487725_uu.shtml
Quote- Se on ihan ankka koko juttu. Voin vahvistaa, että tyttö on oikeasti perheen lapsi eikä asiassa ole mitään epäselvyyttä. Tämän voivat vahvistaa myös Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat, Kolari sanoo ytimekkäästi.
Eli jälleen kerran täällä on levitetty väärää tietoa vahingoittamistarkoituksessa totena. Miten meni noinniinkuin omasta mielestä alla olevien kommentoijien mielestä? Kuka manipuloi väärällä tiedolla mielipiteitä?
Quote from: Nuivake on 08.10.2015, 09:01:13
YLE jäi kiinni housut kintuissa törkeästä valehtelusta, manipuloinnista ja totuuden vastaisten mielikuvien luonnista. Tästä täytyy tehdä tutkintapyyntö. Ihan vain siksi, että kyseinen tarkoitushakuinen propaganda kustannetaan 100% veroina maksetuista varoista.
Quote from: Man in a Suit on 08.10.2015, 07:58:33
Minusta, mikäli asia pitää paikkaansa, kyseessä on vakavampi juttu kuin luulisikaan.
Kyseessä ei ollut yksityisomisteinen TV-kanava vaan Suomen valtion omistama ja veronmaksajien suoraan rahoittama YLE.
YLE:n pitäisi uutisoida neutraalisti (hahaha) mutta tässä on ilmeisesti jääty kiinni totuuden vääristelystä. Tästä pitää pitää hiivatinmoinen meteli.
Minusta tuossa olisi perusteet kansalaisille vaatia jopa YLE-veron lakkauttamista ja YLE:n valtionrahoituksen loppua. Pienemmästäkin on causteja syntynyt ja päitä putoillut (pun intended).
Quote from: Kni on 08.10.2015, 09:03:29
Tästä pitää nousta myös poliittinen meteli. Anne Bernerillekö tämä kuuluu? Rouva Ministeri Berner, ketkä erotetaan? Aiotteko erota itse?
Ja kenellä on moraaliongelma sen jälkeen kun väärää tietoa on levitetty aktiivisesti ja sen jälkeen vaietaan?
Quote from: nollatoleranssi on 08.10.2015, 09:07:26
Tässä on se perinteinen suomalaisen median moraaliongelma eli jos tyttö "kuuluu perheeseen", niin siitä toitotetaan kaikkialla (vrt. äärioikeistolaisista kertovat väkivaltaisuudet), mutta jos ei kuulukkaan, niin mikään media ei uutisoi siitä erikoisemmin tai varsinkaan luotettavasti (esim. Marko Parkkolan tapaus (http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204305-avoin-kirje-ministereille)).
pakko nyt tänne laittaa tätä YLEn vitun pelleilyä. tulin tuossa koulutuksesta ja autossa sitten kuuntelin uutiset. noh siellä oli ennen uutisia joku "muoti-blogi" -tyyppinen juttu, missä oli joku Perttu P... niminen hiusstylisti.
uskokaa tai älkää, kaverilla oli varovainen arvio, että "pakolaistyyli hiuksissa tulee olemaan muotia", tähän juontaja sitten että "no minkäslainen se tyyli voisi olla, miten pakolaisuus näkyy hiuksissa?" :facepalm: :facepalm:
noh tämä fiksu-Perttu sitten pitkät litaniat siihen että "no se vois olla vähän niinku sellanen pöyhötetty, niinku ei olis sillee hirveesti panostanu siihen. siinä näkyis ehkä vähän sellaista harmautta, että olis pölynen. ylipäätään semmonen look että on kulkenut pitkän matkan"
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Pietu Puhakka ilmeisesti nimi - kuunnelkaa nyt mitä helvettiä tuokin molottaa http://areena.yle.fi/1-3074023
No nyt se YLE on muka "tutkinut" asian:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487725_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487725_uu.shtml)
Valehdellaan tarpeeksi isosti, niin kyllä siitä vielä totuus tulee? :facepalm:
Quote from: beehoo on 08.10.2015, 16:37:32uskokaa tai älkää, kaverilla oli varovainen arvio, että "pakolaistyyli hiuksissa tulee olemaan muotia", tähän juontaja sitten että "no minkäslainen se tyyli voisi olla, miten pakolaisuus näkyy hiuksissa?" :facepalm: :facepalm:
noh tämä fiksu-Perttu sitten pitkät litaniat siihen että "no se vois olla vähän niinku sellanen pöyhötetty, niinku ei olis sillee hirveesti panostanu siihen. siinä näkyis ehkä vähän sellaista harmautta, että olis pölynen. ylipäätään semmonen look että on kulkenut pitkän matkan"
Eikö hän ole nähnyt kuvia? Vaikka pakolaisista on sanottu paljon kaikenlaista, niin kukaan ei varmasti ole väittänyt, että heillä olisi hiukset sekaisin tai likaiset.
Hyvien ihmisten jutuissa parodiahorisontti ylittyy päivittäin.
Surullista tässä on se, että he tosissaan tavoittelevat näitä rajoja myös toiminnassaan. Parin sadan tuhannen "pakolaisen" parodia muuttuu nopeasti parodiasta tragediaksi, kun se ihan oikeasti pannaan täytäntöön.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 16:38:46
Ylen hätävalhehan oli täysin järjetön. Pieni lapsi on tullut juuri Suomeen ja osaa muka vastata kysymykseen "missä sun äitis on". Olen nähnyt myös yksisarvisen Hämeenkadulla ja sateenkaaren värisiä poneja Aleksanterin kirkon katolla.
Kerrotko missä tyttö vastaa kysymykseen "missä sun äitis on?"
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 16:50:51
Kerrotko missä tyttö vastaa kysymykseen "missä sun äitis on?"
Miksi sitä edes kysyttiin?
Ymmärrätkö sinä lainkaan, ettei syytetyn vakuuttelu syyttömyydestään ole mikään todiste? Ei vaikka syytetty olisi hyvis. No ethän sinä ymmärrä, samalla tavallahan Kauman vaunu-gate ja moni muu on ratkennut siihen, kun syytetty sanoo olevansa syytön, jonka jälkeen suvaitsevaisto huutaa hoosiannaa, kun taas jäivät rasistit kiinni valheesta.
Kuka äiti päästää viisivuotiaansa "hoitajan" luo lämpiöön vieraassa maassa suunnilleen toisena maassaolopäivänä ja lähtee itse muun perheen kanssa toisaalle?
Saattaahan tämä silti kääntyä vielä oikeamieliseksi totuudeksi, mutta ei silloinkaan tästä kyselleillä ole mitään syytä hävetä, sen verran outoa toimintaa videolla näkyy ja kuuluu.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.10.2015, 16:38:46
Ylen hätävalhehan oli täysin järjetön. Pieni lapsi on tullut juuri Suomeen ja osaa muka vastata kysymykseen "missä sun äitis on".
Oli tyttö kenen vaan niin hänellä ei ole mitään osuutta siihen mitä ohjelmassa sanottiin tai tehtiin tai koko Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Täysin moraalitonta tuoda pieni ja viaton lapsi tuollaiseen friikkisirkukseen. Viisivuotiaan kuuluu olla nukkumassa siihen aikaan.
Lasten ideologinen hyväksikäyttö ilmeisesti sopii Kati Leskisen ja muiden ihmiskauppaa kannattavien moraaliin ilman sen suurempia tunnontuskia. Oi aikoja.
Niin tuliko tästä selvyyttä, että onko ko. perheenisällä useampi vaimo? Se selittäisi tämän sekaannuksen.
Ihan mielenkiintoista muuten, kuinka muslimimiesten useamman vaimon käytännöstä eri hiiskahdeta sanaakaan mamuryntäyksestä huolimatta ;) On vain yksi vaimo + liuta yksinhuoltajaäitejä lapsineen.
Quote from: Kni on 08.10.2015, 12:09:43
Toimittaja on puolensa valinnut ja tuo sen ilmi myös työssään.
Vai missä muussakin asiassa arvelette Suomen olevan takapajula? Tässäkin!
Minä en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään ihmistä joka samanaikaisesti kannattaa vahvasti sukupuolineutraalia avioliittoa, sekä tukee rajat auki politiikkaa muslimimiehille. Kognitiivinen dissonanssi? Alentunut kyky hahmottaa syy–seuraussuhteita? Täydellinen tietämättömyys Islamista? Tarkoituksellisesti johtaa harhaan niitä jotka ovat täydellisen tietämättömiä Islamista? Vai plain old stupid?
Quote from: Bigot on 08.10.2015, 17:02:11
Ymmärrätkö sinä lainkaan, ettei syytetyn vakuuttelu syyttömyydestään ole mikään todiste? Ei vaikka syytetty olisi hyvis.
Syytetty? Nyt tulee kyllä aika rankkaa tuubaa ja vielä lisäksi täysin vastoin suomalaista oikeuskäytäntöä. Syytetty on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan. Todistustaakka on syyttäjällä.
Ja minä kysyin missä kohtaa siinä ohjelmassa käy ilmi että lapsi osaa suomea, niinkuin te väitätte?
Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan totuus tässä asiassa. Minusta tuntuu että teitä ei, vaan teidän agendanne on muokata totuus haluamaksenne.
Olen ensimmäisesä tätä ohjelmaa koskevassa viestissäni todennut, että itse ohjelma oli toimituksellisesti surkea esitys. Siitä ei ole epäilystä.
Se perhehän on ilmeisesti kiintiöpakolaisia, ei turvapaikanhakijoita. Asia on varmasti mahdollista tarkistaa. Ja asiassa huijaaminen em. syystä varsin hankalaa. Iltalehdessä mainittiin, että Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat varmistaa perheen olevan aito. Täällä on ilmeistä halua kylvää täyttä paranoiaa suomalaisia viranomaisia ja toimittajia kohtaan (sietäisi kysyä miksi, mihin paranoialla pyritään).
Quote from: Jalopeura on 08.10.2015, 17:09:51
Quote from: Kni on 08.10.2015, 12:09:43
Toimittaja on puolensa valinnut ja tuo sen ilmi myös työssään.
Vai missä muussakin asiassa arvelette Suomen olevan takapajula? Tässäkin!
Minä en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään ihmistä joka samanaikaisesti kannattaa vahvasti sukupuolineutraalia avioliittoa, sekä tukee rajat auki politiikkaa muslimimiehille. Kognitiivinen dissonanssi? Alentunut kyky hahmottaa syy–seuraussuhteita? Täydellinen tietämättömyys Islamista? Tarkoituksellisesti johtaa harhaan niitä jotka ovat täydellisen tietämättömiä Islamista? Vai plain old stupid?
Kympintyttö uskoo olevansa niin täydellinen ihminen, että pystyy tekemään mahdottomastakin mahdotonta - tässä tapauksessa valtavista ristiriidoista harmoniaa. Kun kympintyttö vanhenee, hän katkeroituu muttei voi oikein perääntyäkään kannastaan. Tässä vaiheessa hän keskittyykin sitten enemmän niiden haukkumiseen ja sabotoimiseen jotka uskovat toimiviin, mutta kovasti matalaotsaisiin maailmankuviin. Lopulta kympintytölle on selvää, että hänen korkeat tavoitteensa jäivät tavoittamatta vain näiden muiden marmattajien vuoksi, ja hänen elämässään ei olekaan jäljellä mitään muuta kuin himo kostaa. Vaikkei Suomi muuttuisikaan miljoonasta irakilaisesta nuoresta miehestä unelmaksi vaan katastrofiksi, tämä tavoite on toteutettava. Ihan vain koston vuoksi - ja pieni, epätoivoinen toivonkipinä hehkuen sen suhteen, että ehkä se nuoren kympintytön unelma kuitenkin vielä voi toteutua, kunhan hönkää vaan väännetään määrättömästi lisää.
QuoteYle kertoi Twitterissä myös, että missäs sun äiti on -kommentti oli juontajan ajatusvirhe. Portaankorva ei ole tietoinen kyseisestä lauseesta eikä Yleisradion tviitistä siihen liittyen, mutta arvioi Uudelle Suomelle samoin kuin Yleisradion viestissään.
voi kai sitä noinkin kommentoida, mielestäni tuollaisia aivopieruja ei ole soveliasta päästää ilmoille - tai käy näin
Quote from: Bigot on 08.10.2015, 17:02:11
Miksi sitä edes kysyttiin?
Ymmärrätkö sinä lainkaan, ettei syytetyn vakuuttelu syyttömyydestään ole mikään todiste? Ei vaikka syytetty olisi hyvis. No ethän sinä ymmärrä, samalla tavallahan Kauman vaunu-gate ja moni muu on ratkennut siihen, kun syytetty sanoo olevansa syytön, jonka jälkeen suvaitsevaisto huutaa hoosiannaa, kun taas jäivät rasistit kiinni valheesta.
Olisipa nykyään vielä MOT:n kaltaista tutkivaa journalismia. Ei tarvitisisi edes lähteä kovin kauas tekemään ohjelmaa! Ohjelman nimenä voisi olla vaikka Yleleaks Wikileaksin malliin.
Ei kun, hetkinen...
Miksi muuten tällä iki-ihanalla Schengen alueella EI ole keskitettyä pakoloisten palautussopimusta näiden lähettävien maiden kanssa? Eikös kaikki muukin ole nykyään keskitetty EU:lle? Miksi Suomen pitää erikseen neuvotella näiden paskastanien knssa.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 17:15:10
Quote from: Bigot on 08.10.2015, 17:02:11
Ymmärrätkö sinä lainkaan, ettei syytetyn vakuuttelu syyttömyydestään ole mikään todiste? Ei vaikka syytetty olisi hyvis.
Syytetty? Nyt tulee kyllä aika rankkaa tuubaa ja vielä lisäksi täysin vastoin suomalaista oikeuskäytäntöä. Syytetty on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan. Todistustaakka on syyttäjällä.
Ja minä kysyin missä kohtaa siinä ohjelmassa käy ilmi että lapsi osaa suomea, niinkuin te väitätte?
Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan totuus tässä asiassa. Minusta tuntuu että teitä ei, vaan teidän agendanne on muokata totuus haluamaksenne.
Olen ensimmäisesä tätä ohjelmaa koskevassa viestissäni todennut, että itse ohjelma oli toimituksellisesti surkea esitys. Siitä ei ole epäilystä.
Se perhehän on ilmeisesti kiintiöpakolaisia, ei turvapaikanhakijoita. Asia on varmasti mahdollista tarkistaa. Ja asiassa huijaaminen em. syystä varsin hankalaa. Iltalehdessä mainittiin, että Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat varmistaa perheen olevan aito. Täällä on ilmeistä halua kylvää täyttä paranoiaa suomalaisia viranomaisia ja toimittajia kohtaan (sietäisi kysyä miksi, mihin paranoialla pyritään).
Sekoilet syytetyn ja tuomitun välillä itse. Minä nimenomaan sanoin, että toimittelijaa SYYTETÄÄN (EI ole tuomittu) manipuloinnista. Jolta syytteeltä ei voi paeta sanomalla "en manipuloinut". Tuomiota ei vielä voida objektiivisesti julistaa suuntaan tai toiseen, vaikka sinä jo em. perusteella pidit syyttömyyttä toteennäytettynä. Minä siis EN sanonut syytettyä tuomituksi, kuten näköjään luulit lukeneesi suuressa hyvyydessäsi.
Lapsen suomen osaamisesta on viitteitä, mutta ei mitään vedenpitävää näyttöä. Tämän sanoin MINÄ, emme ME.
Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajien todisteita odotellessa. Pelkkä sana ei kyllä 100%:sti vakuuta, mutta olisi toki paljon parempi kuin pelkkä syytetyn sana.
Paranoiaa ovat vuosien ajan luoneet viranomaiset ja toimittelijat itse. He jäävät päivittäin kiinni röyhkeästä valehtelusta ja harhaanjohtamisesta. Yksi esimerkki Touko Aallon Facesta löytyvä poliisipäällikön lausunto siitä, etteivät turhikset ole aiheuttaneet lainkaan töitä poliisille. 500 suvakkia runkkaa "tiedolle", joka kommenteissa moneen kertaan hölynpölyksi todistettu.
Missä äitis on?miksi tyttö ei kääntynyt ja mennyt rakkaan läheisen ja huolehtivan äitinsä luokse?
Jännä ajatusvirhe, kun toimittelija kyseli tytön äitiä peräti kahteen kertaan.
Quote from: Bigot on 08.10.2015, 17:32:14
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 17:15:10
Quote from: Bigot on 08.10.2015, 17:02:11
Ymmärrätkö sinä lainkaan, ettei syytetyn vakuuttelu syyttömyydestään ole mikään todiste? Ei vaikka syytetty olisi hyvis.
Syytetty? Nyt tulee kyllä aika rankkaa tuubaa ja vielä lisäksi täysin vastoin suomalaista oikeuskäytäntöä. Syytetty on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan. Todistustaakka on syyttäjällä.
Ja minä kysyin missä kohtaa siinä ohjelmassa käy ilmi että lapsi osaa suomea, niinkuin te väitätte?
Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan totuus tässä asiassa. Minusta tuntuu että teitä ei, vaan teidän agendanne on muokata totuus haluamaksenne.
Olen ensimmäisesä tätä ohjelmaa koskevassa viestissäni todennut, että itse ohjelma oli toimituksellisesti surkea esitys. Siitä ei ole epäilystä.
Se perhehän on ilmeisesti kiintiöpakolaisia, ei turvapaikanhakijoita. Asia on varmasti mahdollista tarkistaa. Ja asiassa huijaaminen em. syystä varsin hankalaa. Iltalehdessä mainittiin, että Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat varmistaa perheen olevan aito. Täällä on ilmeistä halua kylvää täyttä paranoiaa suomalaisia viranomaisia ja toimittajia kohtaan (sietäisi kysyä miksi, mihin paranoialla pyritään).
Sekoilet syytetyn ja tuomitun välillä itse. Minä nimenomaan sanoin, että toimittelijaa SYYTETÄÄN (EI ole tuomittu) manipuloinnista. Jolta syytteeltä ei voi paeta sanomalla "en manipuloinut". Tuomiota ei vielä voida objektiivisesti julistaa suuntaan tai toiseen, vaikka sinä jo em. perusteella pidit syyttömyyttä toteennäytettynä. Minä siis EN sanonut syytettyä tuomituksi, kuten näköjään luulit lukeneesi suuressa hyvyydessäsi.
Lapsen suomen osaamisesta on viitteitä, mutta ei mitään vedenpitävää näyttöä. Tämän sanoin MINÄ, emme ME.
Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajien todisteita odotellessa. Pelkkä sana ei kyllä 100%:sti vakuuta, mutta olisi toki paljon parempi kuin pelkkä syytetyn sana.
Paranoiaa ovat vuosien ajan luoneet viranomaiset ja toimittelijat itse. He jäävät päivittäin kiinni röyhkeästä valehtelusta ja harhaanjohtamisesta. Yksi esimerkki Touko Aallon Facesta löytyvä poliisipäällikön lausunto siitä, etteivät turhikset ole aiheuttaneet lainkaan töitä poliisille. 500 suvakkia runkkaa "tiedolle", joka kommenteissa moneen kertaan hölynpölyksi todistettu.
Eikös tämä Tampereen kaupungin sosiaaliohjaaja ollut itsekin siellä A2-illassa? Ihmissoikeustarkkailija Länsirannalla... Heh, ei taida ihan puolueeton todistaja olla.
QuoteMerita Saajos Tampereen kaupungin sosiaaliohjaaja. Hän on se, joka on uusia tulijoita ensimmäisenä vastassa. Saajos auttaa Tampereelle saapuvia pakolaisia arjen alkuun uudessa maassa ja kaupungissa – aina lieden käytöstä päiväkodin porteille. Saajoksen teesi kotouttamisessa on ennaltaehkäisy: kun asioihin puututaan ajoissa, eivät perheiden ongelmat kärjisty. Hän perää kaupungilta lisää resursseja kotouttamiseen. Saajoksella on kokemusta myös kansainvälisistä tehtävistä, muun muassa ihmisoikeustarkkailijan töistä Länsirannalla.
http://yle.fi/uutiset/a2_pakolais-ilta_purkaa_pelkoja_ja_hoilaa_yhdessa__katso_vieraat_taalta/8350006
Seurasin tänään vähän kauttarantain töissä tilannetta joka vielä muutama kuukausi sitten oli kovin harvinainen, mutta päivä päivältä yleisempi: työkaverit lipesivät puhumaan jotain jota paremman puutteessa voisi kutsua politiikaksi.
Tällä kertaa aiheeksi nousi tämä pakolais-ilta-ohjelma. Silmiinpistävää oli, että sen lisäksi että kaikki paikalla olleet avasivat suunsa, kaikki heistä tunsivat ohjelman aiheuttaneen itsessään suoranaista vihaa Yleä kohtaan. Kaikkien tapauksessa se ei johtunut varsinaisesti "tarinankerronnasta" tai toimittajien asenteellisuudesta (vaikka tämä olikin enemmistö) vaan myös maahanmuuttajien lemmikkeinä käyttäminen mainittiin. Perussentimentti tuli kuitenkin selväksi: ihmiset olivat äärimmäisen tyytymättömiä Yleen toimijana tämän asian tiimoilta, ja selkeästi jengillä oli pinna kireällä yleisen poliittisen tilanteen suhteen.
Mitenköhän unelmamaakarit luulevat selviävänsä tästä kunnialla kun se pinna kiristetään viisinkertaiseen vetoon muutamassa kuukaudessa? En usko, että siinä käy kauniisti tai ainakaan kunniakkaasti.
Quote from: foobar on 08.10.2015, 18:07:50
Mitenköhän unelmamaakarit luulevat selviävänsä tästä kunnialla kun se pinna kiristetään viisinkertaiseen vetoon muutamassa kuukaudessa? En usko, että siinä käy kauniisti tai ainakaan kunniakkaasti.
Ei kansaa voi loputtomiin kusettaa, ei ainakaan näin räikeästi. Perussuomalaisten kannatus näyttäisi jo romahtaneen osittain tämä paskan seurauksena.
Quote from: foobar on 08.10.2015, 18:07:50
Perussentimentti tuli kuitenkin selväksi: ihmiset olivat äärimmäisen tyytymättömiä Yleen toimijana tämän asian tiimoilta, ja selkeästi jengillä oli pinna kireällä yleisen poliittisen tilanteen suhteen.
Kuvassa on vuoden vanha twiitti, mutta annan YLElle vinkin (kun YLEn toimittajat kuitenkin näitä luette):
Järjestäkää seuraavaksi A2 YLE-ilta.Illassa käsiteltäisiin YLEn tehtäviä, rahoitusta, toimituksellista linjaa, epäonnistumisia ja onnistumisia sekä kaikkea muuta mikä yhdessä omistamaamme tiedotusvälineeseen liittyy. Juontajiksi vaikka MTV:ltä lainatut henkilöt.
Riittääkö kantti?
Quote from: Mikko pa on 08.10.2015, 17:48:21
Missä äitis on?miksi tyttö ei kääntynyt ja mennyt rakkaan läheisen ja huolehtivan äitinsä luokse?
Koska ei ymmärtänyt kysymystä?
Voisitte vaihteeksi käyttää foliota varsinaiseen tarkoitukseensa eli ruoanlaittoon.
Quote from: Kni on 08.10.2015, 18:38:54
Quote from: foobar on 08.10.2015, 18:07:50
Perussentimentti tuli kuitenkin selväksi: ihmiset olivat äärimmäisen tyytymättömiä Yleen toimijana tämän asian tiimoilta, ja selkeästi jengillä oli pinna kireällä yleisen poliittisen tilanteen suhteen.
Kuvassa on vuoden vanha twiitti, mutta annan YLElle vinkin (kun YLEn toimittajat kuitenkin näitä luette):
Järjestäkää seuraavaksi A2 YLE-ilta.
Illassa käsiteltäisiin YLEn tehtäviä, rahoitusta, toimituksellista linjaa, epäonnistumisia ja onnistumisia sekä kaikkea muuta mikä yhdessä omistamaamme tiedotusvälineeseen liittyy. Juontajiksi vaikka MTV:ltä lainatut henkilöt.
Riittääkö kantti?
riittäis kyllä mut tuo päivämäärä lienee viime vuodelta. täytyypi tutkia twitteriä ja kiusata blondia
En vaan nykyään pysty katsomaan tätä yle propagandaa, ei vaan hermo kestä. Miten ihmeessä keskustelua juontamaan laitetaan puolueellisia juontajia sehän on katsojan aliarviointia. Ylenannon logiikalla alkon johtajaksi valittaisiin alkoholisti. Tässä on vaan se ikävä puoli että yleveroa ei voi irtisanoa.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 17:15:10
Syytetty? Nyt tulee kyllä aika rankkaa tuubaa ja vielä lisäksi täysin vastoin suomalaista oikeuskäytäntöä. Syytetty on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan. Todistustaakka on syyttäjällä.
Tässä ei nyt kyllä ihan rikosoikeutta käydä, joten tuo ei kyllä päde. Todisteita asiasta on esitetty seuraavia:
1. Toimittaja kysyy pieneltä pari viikkoa Suomessa olleelta tytöltä suomeksi:"Missä sun äitis on", kun väitetty äiti kävelee samaan aikaan toiseen suuntaan kuin, mihin lapsi ja toimittaja katselevat. Tälle kysymykselle ei minusta ole toistaiseksi annettu yhtään hyvää selitystä. Tässä kysymyksessä mättää siis kaksi asiaa. Ensinnäkin se, että jos toimittaja tietää, että lapsi osaa suomea tasolla "kiitos", niin häneltä on ihan turha kysellä tuollaista. Sen sijaan, jos hän osaa suomea hyvin, niin tuo kysymys on täysin järkevä. Toiseksi se, että lapselta kysytään äidistä, jos se äiti on siinä menossa toiseen suuntaan, kuin mihin toimittaja ja lapsi katselevat, viittaisi siihen, että äidillä viitataan johonkin toiseen henkilöön. Johonkin "hoitajaan" viittaaminen "äitinä" ei ole uskottavaa.
2. Pieni lapsi ei hätäänny, kun hänet yllättäen johdetaan toiseen suuntaan kuin vanhempansa. Sen, mitä itse lapsia tunnen, niin tuollaisessa vieraassa ympäristössä lapset yleensä takertuvat hyvin tiukasti vanhempiinsa. Haastattelun aikanahan lapsi on isän sylissä, mikä on juuri se missä olettaisi noin pienen lapsen koittavan pysyä.
3. Kumpikaan vanhemmista ei ole millänsäkään, kun heidän pieni lapsensa johdetaan heistä erilleen. Minun on jälleen vanhempana hyvin vaikea uskoa, että ihan riippumatta siitä, mihin on itse menossa vanhempi ei haluaisi nähdä, että lapsesta pidetään huolta siihen asti kunnes itse pääsee hänen luoksensa. Jos vanhempien oli tarkoitus jatkaa studiossa, niin se äiti olisi silti voinut huolehtia siitä, että lapsi pääsee sen hoitajansa luokse sen sijaan, että jättäisi hänet tuntemattoman toimittajan huoliin. Tai siis näin ainakin itse olisin toiminut, jos itseni olisi raahattu täysin vieraaseen studioon, jossa kaikki puhuvat lapselle täysin vierasta kieltä.
4. Lapsen väsymys on huono selitys. Ohjelma-aika tiedettiin jo ennen lähetyksen alkua. Jos oltiin huolissaan lapsen väsymyksestä, häntä ei olisi raahattu studioon tuohon kellonaikaan. Hän olisi voinut jäädä kotiin ihan niin kuin mummokin jäi. Ja siis noin nuorelle lapselle vieraassa ympäristössä vanhemmistaan erilleen joutuminen on takuulla paljon isompi juttu kuin väsyminen. Miksei hänen äitinsä annettu mennä lapsen kanssa?
Vastakkaisesta todisteena on oikeastaan vain se, että lapsi istuu pahemmin kiemurtelematta isän sylissä läpi haastattelun, mikä viittaa siihen, että hän ainakin tuntee isän.
Quote
Ja minä kysyin missä kohtaa siinä ohjelmassa käy ilmi että lapsi osaa suomea, niinkuin te väitätte?
Miksi toimittaja kysyisi häneltä, että missä hänen äitinsä on, jos hän ei olettaisi lapsen ymmärtävän suomea? Kyse ei voi olla siitä, minkä joku mainitsi, eli rauhoittavan puhelun, koska ei kukaan rauhoittele tuollaista kysymällä. Minusta tuo kysymys on edelleen täysin selittämättä.
Quote
Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan totuus tässä asiassa. Minusta tuntuu että teitä ei, vaan teidän agendanne on muokata totuus haluamaksenne.
Olen ensimmäisesä tätä ohjelmaa koskevassa viestissäni todennut, että itse ohjelma oli toimituksellisesti surkea esitys. Siitä ei ole epäilystä.
Minuakin kiinnostaa vain totuus. Ottaen huomioon ohjelman uskomattoman huonon tason, minusta se, että tuokin osa olisi lavastettua, ei olisi mitenkään uskomatonta.
Quote
Se perhehän on ilmeisesti kiintiöpakolaisia, ei turvapaikanhakijoita. Asia on varmasti mahdollista tarkistaa. Ja asiassa huijaaminen em. syystä varsin hankalaa. Iltalehdessä mainittiin, että Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat varmistaa perheen olevan aito. Täällä on ilmeistä halua kylvää täyttä paranoiaa suomalaisia viranomaisia ja toimittajia kohtaan (sietäisi kysyä miksi, mihin paranoialla pyritään).
Miten sosiaaliohjaajat tuon todistaisisvat? Ylivoimaisesti helpoiten tuo todistettaisiin väestörekisteristä. Jos perhe on tullut kiintiöpakolaisena, heillä on jo hetut ja siten ovat väestörekisterissä. Sieltä on mahdollista nähdä, onko kyseinen lapsi rekisteröity ohjelmassa olleiden vanhempien lapseksi.
Mutta joo, tuo sosiaaliohjaajien varmistus olisi jo selvä parannus siihen, että YLE vain väittää perhee olevan aito.
YLEltä olisi joka tapauksessa hyvä kuulla selitykset noihin mokiin, etenkin siis siihen toimittajan kysymykseen ja siihen, miksi äiti ei lainkaan välittänyt siitä, että hänen lapsensa vietiin erilleen.
Quote from: Zoroaster on 08.10.2015, 19:02:20
Quote from: Mikko pa on 08.10.2015, 17:48:21
Missä äitis on?miksi tyttö ei kääntynyt ja mennyt rakkaan läheisen ja huolehtivan äitinsä luokse?
Koska ei ymmärtänyt kysymystä?
Voisitte vaihteeksi käyttää foliota varsinaiseen tarkoitukseensa eli ruoanlaittoon.
Tuon ikäinen lapsi täysin vieraassa ympäristössä ei päästäisi äitiään silmistään. Eikä päästäisi äitikään lastaan. Jopa siinä tapauksessa, että äidille olisi etukäteen sanottu, että haastattelun jälkeen muu perhe viedään erilleen lapsesta, hän vähintäänkin silmillään seuraisi, että lapsi on ok joutuessaan vanhemmistaan eroon täysin vieraassa ympäristössä.
Ville Niinistöä hiillostetaan yle2. Good shit, ei vastaa toimittajan kysymyksiin.
Quote from: Mr.Reese on 08.10.2015, 19:40:55
Ville Niinistöä hiillostetaan yle2. Good shit, ei vastaa toimittajan kysymyksiin.
tää on good shit! Niinistöä viedään ku naapurin pässiä http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv2#autoplay=true
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:25:20
Miksi toimittaja kysyisi häneltä, että missä hänen äitinsä on, jos hän ei olettaisi lapsen ymmärtävän suomea? Kyse ei voi olla siitä, minkä joku mainitsi, eli rauhoittavan puhelun, koska ei kukaan rauhoittele tuollaista kysymällä. Minusta tuo kysymys on edelleen täysin selittämättä.
Toimittajahan ei kysynyt tuota "missä äiti on?" vain kerran ohimennen vaan
kaksi kertaa. Noilla repliikeillä ei todellakaan voinut olla tarkoituksena "rauhoittava puhelu". Päinvastoin tuohan on pienelle lapselle pahinta mahdollista paniikin lietsontaa ellei äiti ollut nimenomaan siellä suunnassa mihin lasta ohjattiin. Vaikka lapsi ei edes ymmärtäisi suomea ja toimittajalla itsellään ei olisi lapsia eikä lapsista kokemusta niin silti pitää olla todella idiootti että puhelee tuollaisia lapselle "rauhoittamistarkoituksessa" jos äiti on parasta aikaa menossa ihan toiseen suuntaan. Tuossa tilanteessa ei kyllä mikään ole kohdallaan vaikka skenaariota pyörittelee miten.
Monta sataa kertaa sanoo sen Razzzizzmi! :facepalm:
Toimittajan ilmeet, Priceless!!!
Olenko ainut typerys, joka ei ymmärrä kertaakaan kaikkea Kerttu-Tädin vastauksista. Epäilen, että ne ovat tahallaan niin epäloogisia tai jopa 180 astetta vääristeltyjä, jotta niihin ei pystyisi vastaamaan .
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:29:31
Tuon ikäinen lapsi täysin vieraassa ympäristössä ei päästäisi äitiään silmistään. Eikä päästäisi äitikään lastaan. Jopa siinä tapauksessa, että äidille olisi etukäteen sanottu, että haastattelun jälkeen muu perhe viedään erilleen lapsesta, hän vähintäänkin silmillään seuraisi, että lapsi on ok joutuessaan vanhemmistaan eroon täysin vieraassa ympäristössä.
Joo.
Ok, oletetaan että lapsi oli "perheen lapsi". Kenen nesopattiajatus oli raahata perhe studioon, joka on kirkkaine valoineen ja omituisia mölisevine ihmisineen hämmentävä paikka jopa aikuiselle ja kieltä osaavalle? Mitään lisäarvoa keskustelulle perheen studioesittely ei tuonut; etukäteen tehty haastattelu olisi riittänyt mainiosti osoittamaan, että pakolaisten joukossa on myös perheitä ja lapsia. Pikkasen tuli eläintarhafiilis.
QuoteTampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat varmistaa perheen olevan aito
Voivat varmistaa mutta eivät ole varmistaneet....
Lisäksi paetaan ovelasti sanan
perhe taakse- mikä tuolla päin maailmaa on laaja käsitys ja tarkoitta ihan mitä vaan.
Tuo kuvissa ollut kaapunainen ei ollut tuon tytön äiti ja sitä ei ole YLE ole korjannut. Bodylanguage ja muut esille tulleet seikat, en nyt jaksa toistaa, puhuvat puolestaan.
Ilmeisesti moniavioisesta perheesta tai Suomessa olleesta pikkuserkun kaiman kissan kaverin lapsesta on kyse niin sekään ei kestä päivänvaloa, vaikka onkin samaa
'perhettä'. Tässä kun yritettiin syöttää perinteistä suomalaisen mallin mukaista ydinperheen idylliä.
Ja sanoihan se mummokin toimittajan jo olevan samaa perhettä....
Mutta toivottavasti se hampaaton mummo saa pian telkkarinsa, niin saadaan Suomen talous nousuun ja kestävyysvaje paikattua.
Pakolaisilta oli kuin polttoainetta maahanmuuttokriittisille. Tämä sataa suoraan maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden laariin. Somalit ja Irakilaiset sikailivat, haukkuivat suomalaiset ja häröilivät olan takaa. Muutama äärikukkahattueukko oli raahattu sönköttämään levottomia. Vinkuivat rahaa lisää pakolaisille (itselleen). Jos tuota menoa normaali suomalainen voi katsoa nuivistumatta, niin ihmettelen.
Yksi pakolainen totesi yksin tein ettei ole missään määrin kiitollinen Suomelle ja suomalaisille. Eli toisin sanoen pelastimme hänen henkensä (muuten hän ei olisi turvapaikkaa saanut), ruokimme, vaatetimme ja järjestimme kodin. Silti ei mitään kiitollisuutta heru. Tosin yksi irakilainen sentään totesi tehneensä työtä heti alusta lähtien ja olleensa kiitollinen suomalaisille. Kumpikohan työllistyy ja menestyy ja kumpi jää kotiin vihaamaan?
Loput somalit sössöttivät kuinka vaikea Suomessa on saada työtä. Kummasti vaan esim. virolaiset, puolalaiset, kiinalaiset, kenialaiset yms. työllistyvät tilastojen mukaan paremmin. Olisiko syynä oma asennoituminen? Pitääkö aina syyttää muita?
Mamu-toimittaja käski suomalaisia kiittämään itseään, koska hän käy töissä. Ei töissäkäynnistä mitään kiitetä. Töitä tekee suurin osa maailman väestöstä. Hänen tulee kiittää suomalaisia siitä, että sai turvapaikan.
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:29:31
Quote from: Zoroaster on 08.10.2015, 19:02:20
Quote from: Mikko pa on 08.10.2015, 17:48:21
Missä äitis on?miksi tyttö ei kääntynyt ja mennyt rakkaan läheisen ja huolehtivan äitinsä luokse?
Koska ei ymmärtänyt kysymystä?
Voisitte vaihteeksi käyttää foliota varsinaiseen tarkoitukseensa eli ruoanlaittoon.
Tuon ikäinen lapsi täysin vieraassa ympäristössä ei päästäisi äitiään silmistään. Eikä päästäisi äitikään lastaan. Jopa siinä tapauksessa, että äidille olisi etukäteen sanottu, että haastattelun jälkeen muu perhe viedään erilleen lapsesta, hän vähintäänkin silmillään seuraisi, että lapsi on ok joutuessaan vanhemmistaan eroon täysin vieraassa ympäristössä.
Siellä oli perheen tukihenkilö mukana. Lapsilla on muuten isoja temperamenttieroja, minkä jokainen kyllä tietää.
Luin viestit aiheesta sekä tässä että toisessa ketjussa ja kiinnitin huomiotani mm. siihen, ettei Juho Eerolan kommentilla ollut mitään vaikutusta tähän foliohattuiluun. En keksi asialle muuta selitystä kuin sen, että teillä on niin kova tarve todistella itsellenne ja toisillenne, ettei turvapaikanhakijokden joukossa ole lainkaan perheitä tai ainakaan sellaisia, joissa on tyttölapsia, ettette edes kiinnitä huomiota siihen, että kyseinen perhe on tullut Suomeen kiintiöpakolaisina.
Jos kyseessä olisi lavastus, niin miksi ihmeessä ei sitten lähetykseen tuotu (tekaistua) turvapaikanhakijaperhettä?
Quote from: Malla on 08.10.2015, 19:49:14
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:29:31
Tuon ikäinen lapsi täysin vieraassa ympäristössä ei päästäisi äitiään silmistään. Eikä päästäisi äitikään lastaan. Jopa siinä tapauksessa, että äidille olisi etukäteen sanottu, että haastattelun jälkeen muu perhe viedään erilleen lapsesta, hän vähintäänkin silmillään seuraisi, että lapsi on ok joutuessaan vanhemmistaan eroon täysin vieraassa ympäristössä.
Joo.
Ok, oletetaan että lapsi oli "perheen lapsi". Kenen nesopattiajatus oli raahata perhe studioon, joka on kirkkaine valoineen ja omituisia mölisevine ihmisineen hämmentävä paikka jopa aikuiselle ja kieltä osaavalle? Mitään lisäarvoa keskustelulle perheen studioesittely ei tuonut; etukäteen tehty haastattelu olisi riittänyt mainiosti osoittamaan, että pakolaisten joukossa on myös perheitä ja lapsia. Pikkasen tuli eläintarhafiilis.
Lisäksi UusiSuomi kertoo seuraavaa:
Quote...
Lisäksi kohtauksen suunniteltu päätähti ei päässytkään paikalle studioon, sillä pakolaisperheen isoäiti sairastui.
– Koko tämä puurojuttu oli rakennettu tämän isoäidin ympärille, koska hän oli niin humoristinen tyyppi, Portaankorva kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja)
Kerrankin kun löydetään aidohkoja pakolaisia (?) niin sitten heidät tuodaan tarjolle kuin leipää ja sirkushuveja.
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:29:31
Quote from: Zoroaster on 08.10.2015, 19:02:20
Quote from: Mikko pa on 08.10.2015, 17:48:21
Missä äitis on?miksi tyttö ei kääntynyt ja mennyt rakkaan läheisen ja huolehtivan äitinsä luokse?
Koska ei ymmärtänyt kysymystä?
Voisitte vaihteeksi käyttää foliota varsinaiseen tarkoitukseensa eli ruoanlaittoon.
Tuon ikäinen lapsi täysin vieraassa ympäristössä ei päästäisi äitiään silmistään. Eikä päästäisi äitikään lastaan. Jopa siinä tapauksessa, että äidille olisi etukäteen sanottu, että haastattelun jälkeen muu perhe viedään erilleen lapsesta, hän vähintäänkin silmillään seuraisi, että lapsi on ok joutuessaan vanhemmistaan eroon täysin vieraassa ympäristössä.
Quote from: Mikko pa on 08.10.2015, 17:48:21
Missä äitis on?miksi tyttö ei kääntynyt ja mennyt rakkaan läheisen ja huolehtivan äitinsä luokse?
Voisiko
kuitenkin olla, että lapsi ei ymmärtänyt suomeksi esitettyä kysymystä "Missä äitis on? ja lapsen vanhemmat olivat ohjeistaneet menemään sen tukihenkilön luo?
Minustakin perheen raahaaminen studioon oli banaalia ja typerää, ei hyvää sanottavaa siitä. Käsitykseni on että about kaikki ovat siitä yhtämieltä.
Sori, että floodaan tätä ketjua. Kannattaa tämä katsoa Areenasta, kun se sinne tulee. Villen budjetissa 200 milj. € tulee taikaseinästä. Miksei tuo Marja ollut A2 illan juontaja, hitsi, saman tien koko Ylen johtoon.
Ohjelma siis Kioski:Marjan vallassa.
Quote from: jka on 08.10.2015, 19:44:10
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:25:20
Miksi toimittaja kysyisi häneltä, että missä hänen äitinsä on, jos hän ei olettaisi lapsen ymmärtävän suomea? Kyse ei voi olla siitä, minkä joku mainitsi, eli rauhoittavan puhelun, koska ei kukaan rauhoittele tuollaista kysymällä. Minusta tuo kysymys on edelleen täysin selittämättä.
Toimittajahan ei kysynyt tuota "missä äiti on?" vain kerran ohimennen vaan kaksi kertaa. Noilla repliikeillä ei todellakaan voinut olla tarkoituksena "rauhoittava puhelu". Päinvastoin tuohan on pienelle lapselle pahinta mahdollista paniikin lietsontaa ellei äiti ollut nimenomaan siellä suunnassa mihin lasta ohjattiin. Vaikka lapsi ei edes ymmärtäisi suomea ja toimittajalla itsellään ei olisi lapsia eikä lapsista kokemusta niin silti pitää olla todella idiootti että puhelee tuollaisia lapselle "rauhoittamistarkoituksessa" jos äiti on parasta aikaa menossa ihan toiseen suuntaan. Tuossa tilanteessa ei kyllä mikään ole kohdallaan vaikka skenaariota pyörittelee miten.
Ööh, tavaapa tätä: jos ei osaa suomea, niin silloin ei osaa suomea. Tämä siis tarkoittaa sitä, ettei suomenkielisen viestin sisältö voi aiheuttaa minkäänlaisia reaktioita, koska sitä ei ymmärrä.
Quote from: beehoo on 08.10.2015, 19:42:58
Quote from: Mr.Reese on 08.10.2015, 19:40:55
Ville Niinistöä hiillostetaan yle2. Good shit, ei vastaa toimittajan kysymyksiin.
tää on good shit! Niinistöä viedään ku naapurin pässiä http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv2#autoplay=true
Aika mielenkiintoista kuulla Ville Niinistön käsitys, että maahanmuuttokeskustelussa ei voi olla kahta ääripäätä. Hänestä on vain yksi ääripää, eli natsit ja SPR:n kivittäjät, mutta muut ovat vain sivistysvaltion suurta enemmistöä, jotka ovat syli ja lompakko levällään toivottamassa kaikki kynnellekykenevät tervetulleiksi. :facepalm:
Kun taas itse tapaa vaan tavallisia suomalaisia, ja jopa valkoisia maahanmuuttajia, jotka ihmettelevät ja vastustavat kritiikitöntä maahantuloa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Ja sitten me nähdään toisaalla semmoinen ääripää, joka elää unelmissaan ja näkee nämä maahantulijat joinakin lemmikkeinä, talouden moottoreina ja valtionvelan maksajina.
Äärisuvakki ei tunnista itseään, mutta luulee muita natseiksi :facepalm:
Quote from: Mr.Reese on 08.10.2015, 19:59:16
Sori, että floodaan tätä ketjua. Kannattaa tämä katsoa Areenasta, kun se sinne tulee. Villen budjetissa 200 milj. € tulee taikaseinästä. Miksei tuo Marja ollut A2 illan juontaja, hitsi, saman tien koko Ylen johtoon.
Ohjelma siis Kioski:Marjan vallassa.
Rasisti-Ville halusi myös kieltää halal-lihan :flowerhat:
Quote from: Elemosina on 08.10.2015, 19:55:39
Quote...
Lisäksi kohtauksen suunniteltu päätähti ei päässytkään paikalle studioon, sillä pakolaisperheen isoäiti sairastui.
– Koko tämä puurojuttu oli rakennettu tämän isoäidin ympärille, koska hän oli niin humoristinen tyyppi, Portaankorva kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja)
Kerrankin kun löydetään aidohkoja pakolaisia (?) niin sitten heidät tuodaan tarjolle kuin leipää ja sirkushuveja.
Tulihan se sieltä: humoristinen (ei esimerkiksi: huumorintajuinen) mummo. Sopivasti hampaatonkin leikkimieliseen puurotempaukseen. Epäilen salaa, että mummo on järkevä ja siksi kieltäytyi osallistumasta pelleilyyn.
Toivottavasti Ylessä käydään nyt kehityskeskusteluja.
Muistetaan nyt kuitenkin:
(http://i61.tinypic.com/a0drw0.jpg)
Quote from: susiruma on 08.10.2015, 20:05:15
Quote from: Mr.Reese on 08.10.2015, 19:59:16
Sori, että floodaan tätä ketjua. Kannattaa tämä katsoa Areenasta, kun se sinne tulee. Villen budjetissa 200 milj. € tulee taikaseinästä. Miksei tuo Marja ollut A2 illan juontaja, hitsi, saman tien koko Ylen johtoon.
Ohjelma siis Kioski:Marjan vallassa.
Rasisti-Ville halusi myös kieltää halal-lihan :flowerhat:
Mutta huomattavan kiemurtelun jälkeen, kun oli ensin paasannut eläinoikeuksista. Samoin samaa sukupuolta olevien suhteista, Niinistö puhui ihmisoikeuksista, jonka vuoksi maassa olevaa käytäntöä pitää noudattaa.
Eli ei kummassakaan tapauksessa vastaus ollut suorasanainen suomalaisen kulttuurin ja maan tapojen kunnioitus, vaan universaali unelmahöttö, joka ei näissä tapauksissa sulkenut maahantulijoita syleilyynsä ilmanmuuta.
Quote from: Malla on 08.10.2015, 20:14:50
Quote from: Elemosina on 08.10.2015, 19:55:39
Quote...
Lisäksi kohtauksen suunniteltu päätähti ei päässytkään paikalle studioon, sillä pakolaisperheen isoäiti sairastui.
– Koko tämä puurojuttu oli rakennettu tämän isoäidin ympärille, koska hän oli niin humoristinen tyyppi, Portaankorva kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja)
Kerrankin kun löydetään aidohkoja pakolaisia (?) niin sitten heidät tuodaan tarjolle kuin leipää ja sirkushuveja.
Tulihan se sieltä: humoristinen (ei esimerkiksi: huumorintajuinen) mummo. Sopivasti hampaatonkin leikkimieliseen puurotempaukseen. Epäilen salaa, että mummo on järkevä ja siksi kieltäytyi osallistumasta pelleilyyn.
Toivottavasti Ylessä käydään nyt kehityskeskusteluja.
Eli ne pitää näitä maahanmuuttajia tosiaan ihan vaan hassuina ja hellyttävinä lemmikkeinä :flowerhat: Niille voi neuloa villasukkia ja leipoa pullaa, niitä voi raahata tv-studioon hassuttelemaan...
Mutta entä kun niihin kyllästytään, ja tulee jotakin muuta kivaa... Sademetsien suojelua, ydinvoimalatyömaita, arktista öljynporausta, ja nämä maahanmuuttajat jäävät pyörimään helmoihin? Ja vielä vaativatkin jotakin :flowerhat:
Herrajumala olipa raikastava tuulahdus tämä "Marjan vallassa". Mukava nähdä, että ylellä on päteviäkin toimittajia vielä töissä. Uskalsi pistää argumentoinnin ja retoriikan mestarin eli Väyrysenkin tiukille viimeviikolla.
On kyllä outo tapaus tämä ylen väitetty pakolaisperheen lavastus. Jotain tässä varmuudella on jätetty kertomatta, mutta mitä?
Quote from: Veturimies on 08.10.2015, 20:18:52
Muistetaan nyt kuitenkin:
(http://i61.tinypic.com/a0drw0.jpg)
"On ihmisyyttä"
No on todellakin. Ainoa nainen karvaranteiden ympäröimänä.
Mä oon sitä mieltä, että tytön biologinen äiti istui yleisössä ja kyseinen äiti on miehen kakkosvaimo, koska lapsikin on nuorin. Ykkösvaimo istui asemansa perusteella miehensä vieressä omien poikalastensa kanssa kameran kuvissa. Tämän takia tyttö ei katsonut lähtiessään kameran kuvassa näkyvää äitiä, eikä kameran kuvassa näkyvää äitiä kiinnostanut tippaakaan katsoa tytön perään, koska vastuu oli tytön biologisella äidillä, jonka luokse tyttö heti, ilman kielitaitoakin osasi suunnistaa. Yle kutsuu biologista äitiä hoitajaksi välttääkseen moniavioisuuden aiheuttaman kakkamyrskyn.
Quote from: Zoroaster on 08.10.2015, 20:01:50
Quote from: jka on 08.10.2015, 19:44:10
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:25:20
Miksi toimittaja kysyisi häneltä, että missä hänen äitinsä on, jos hän ei olettaisi lapsen ymmärtävän suomea? Kyse ei voi olla siitä, minkä joku mainitsi, eli rauhoittavan puhelun, koska ei kukaan rauhoittele tuollaista kysymällä. Minusta tuo kysymys on edelleen täysin selittämättä.
Toimittajahan ei kysynyt tuota "missä äiti on?" vain kerran ohimennen vaan kaksi kertaa. Noilla repliikeillä ei todellakaan voinut olla tarkoituksena "rauhoittava puhelu". Päinvastoin tuohan on pienelle lapselle pahinta mahdollista paniikin lietsontaa ellei äiti ollut nimenomaan siellä suunnassa mihin lasta ohjattiin. Vaikka lapsi ei edes ymmärtäisi suomea ja toimittajalla itsellään ei olisi lapsia eikä lapsista kokemusta niin silti pitää olla todella idiootti että puhelee tuollaisia lapselle "rauhoittamistarkoituksessa" jos äiti on parasta aikaa menossa ihan toiseen suuntaan. Tuossa tilanteessa ei kyllä mikään ole kohdallaan vaikka skenaariota pyörittelee miten.
Ööh, tavaapa tätä: jos ei osaa suomea, niin silloin ei osaa suomea. Tämä siis tarkoittaa sitä, ettei suomenkielisen viestin sisältö voi aiheuttaa minkäänlaisia reaktioita, koska sitä ei ymmärrä.
Ööh, tavaapa tuo mitä kirjotin. Siinä otin juuri tuonkin skenaarion yhtenä vaihtoehtona että lapsi ei osaa suomea. Siitäkin huolimatta toimittajan sanavalinta olisi idioottimainen eikä sovi tilanteeseen.
Ainoa järkevä selitys olisi tuo täälläkin esitetty että äijällä on lapsia useamman naisen kanssa. Vaikka katsomossa olisi joku "hoitajakin" niin tilanne ei sovi millään tavalla tähän. Lapsi ei kiinny muutamassa päivässä, ei edes vuodessa yhteenkään hoitajaan niin että on tästä kiinnostunut enemmän kuin omista vanhemmistaan täysin oudossa tilanteessa tv-kameroiden edessä.
Quote from: Jalopeura on 08.10.2015, 17:09:51
Quote from: Kni on 08.10.2015, 12:09:43
Toimittaja on puolensa valinnut ja tuo sen ilmi myös työssään.
Vai missä muussakin asiassa arvelette Suomen olevan takapajula? Tässäkin!
Minä en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään ihmistä joka samanaikaisesti kannattaa vahvasti sukupuolineutraalia avioliittoa, sekä tukee rajat auki politiikkaa muslimimiehille. Kognitiivinen dissonanssi? Alentunut kyky hahmottaa syy–seuraussuhteita? Täydellinen tietämättömyys Islamista? Tarkoituksellisesti johtaa harhaan niitä jotka ovat täydellisen tietämättömiä Islamista? Vai plain old stupid?
He luulevat että muslimikulttuuri on samanlainen kuin suomikulttuuri, eli että muslimit on ajatusmailmaltaan samanlaisia kuin he itse.
Eli plain old sinisilmäisyys.
Quote from: Sydämistynyt on 08.10.2015, 20:22:50
Eli ei kummassakaan tapauksessa vastaus ollut suorasanainen suomalaisen kulttuurin ja maan tapojen kunnioitus, vaan universaali unelmahöttö, joka ei näissä tapauksissa sulkenut maahantulijoita syleilyynsä ilmanmuuta.
Niinkuin miten niin? Eikö ihmisoikeuksien kunnioittaminen mitä suurimmassa määrin ole myös suomalainen arvo? Vai oletko tästä eri mieltä, vastustat ihmisoikeuksien kunnioittamista, koska ne kuuluvat on yleiseruooppalaisiin arvoihin? Suomalaiseen talonpoikaisuuteen on kuulunut tasa-arvoisuuden ja jokaisen ihmisen arvon korostaminen asemaan katsomatta. Oma työ ja sen tulokset ilmaisen aatelisperinnön ja staattisen konsrevativismin sijaan. Liberaalia maanläheisyyttä ja ihmisarvoista tasa-arvoisuutta. Sitä on perinteinen suomalainen kulttuuri.
Tai eläintenoikeudet? Ylipäänsä vihreys. Jos jotain niin suomalainen identiteetti ja kulttuuri rakentuu luonnonläheisyydelle. Eikö luonnon ja eläinten läheiseksi kokeminen nimenomaan ole voimakkaasti suomalaisen kulttuurin puolustamista?
Mikä sinä olet yhtään mikään omimaan suomalaisuutta ja kyseenalaistamaan jonkun toisen isänmaallisuutta?
Quote from: Source on 08.10.2015, 20:41:55
Mä oon sitä mieltä, että tytön biologinen äiti istui yleisössä ja kyseinen äiti on miehen kakkosvaimo, koska lapsikin on nuorin. Ykkösvaimo istui asemansa perusteella miehensä vieressä omien poikalastensa kanssa kameran kuvissa. Tämän takia tyttö ei katsonut lähtiessään kameran kuvassa näkyvää äitiä, eikä kameran kuvassa näkyvää äitiä kiinnostanut tippaakaan katsoa tytön perään, koska vastuu oli tytön biologisella äidillä, jonka luokse tyttö heti, ilman kielitaitoakin osasi suunnistaa. Yle kutsuu biologista äitiä hoitajaksi välttääkseen moniavioisuuden aiheuttaman kakkamyrskyn.
Samaa mieltä.
Ukko ainakin on halauksesta (tyttö halaa!) päätellen tytön oikea isä.
Toimittajan höpöttely on sellaista rauhoittelua/small talk tytölle että itselleen.
Ja huomatkaa, aiemmin toimittaja puhuu tytölle
englantia, kun tyttö tulee taksista ulos!
Quote from: Source on 08.10.2015, 20:41:55
Mä oon sitä mieltä, että tytön biologinen äiti istui yleisössä ja kyseinen äiti on miehen kakkosvaimo, koska lapsikin on nuorin. Ykkösvaimo istui asemansa perusteella miehensä vieressä omien poikalastensa kanssa kameran kuvissa. Tämän takia tyttö ei katsonut lähtiessään kameran kuvassa näkyvää äitiä, eikä kameran kuvassa näkyvää äitiä kiinnostanut tippaakaan katsoa tytön perään, koska vastuu oli tytön biologisella äidillä, jonka luokse tyttö heti, ilman kielitaitoakin osasi suunnistaa. Yle kutsuu biologista äitiä hoitajaksi välttääkseen moniavioisuuden aiheuttaman kakkamyrskyn.
Tämä on tietenkin yksi mahdollisuus mutta kakkosvaimo ei ollut yleisössä/keskustelijoiden joukossa, vaan jossain kameroiden takana koska kun tuota ohjelmaa katselee ei sieltä yleisöstä löydy varteenotettavaa henkilöä kakkosvaimoksi(huivipäinen musliminainen).
Itse en kyllä osaa näillä "todisteilla" muodostaa mielipidettä suuntaan tai toiseenkaan, senverran sekava keissi.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 20:55:18
Quote from: Sydämistynyt on 08.10.2015, 20:22:50
Eli ei kummassakaan tapauksessa vastaus ollut suorasanainen suomalaisen kulttuurin ja maan tapojen kunnioitus, vaan universaali unelmahöttö, joka ei näissä tapauksissa sulkenut maahantulijoita syleilyynsä ilmanmuuta.
Niinkuin miten niin? Eikö ihmisoikeuksien kunnioittaminen mitä suurimmassa määrin ole myös suomalainen arvo? Vai oletko tästä eri mieltä, vastustat ihmisoikeuksien kunnioittamista, koska ne kuuluvat on yleiseruooppalaisiin arvoihin? Suomalaiseen talonpoikaisuuteen on kuulunut tasa-arvoisuuden ja jokaisen ihmisen arvon korostaminen asemaan katsomatta. Oma työ ja sen tulokset ilmaisen aatelisperinnön ja staattisen konsrevativismin sijaan. Liberaalia maanläheisyyttä ja ihmisarvoista tasa-arvoisuutta. Sitä on perinteinen suomalainen kulttuuri.
Tai eläintenoikeudet? Ylipäänsä vihreys. Jos jotain niin suomalainen identiteetti ja kulttuuri rakentuu luonnonläheisyydelle. Eikö luonnon ja eläinten läheiseksi kokeminen nimenomaan ole voimakkaasti suomalaisen kulttuurin puolustamista?
Mikä sinä olet yhtään mikään omimaan suomalaisuutta ja kyseenalaistamaan jonkun toisen isänmaallisuutta?
Elä sie, Kerttu Täti, höpäjä :) Tätähän se tuo Niinistökin teki; leuka väpättäen hosui sitä ja tätä, kun into piukeana halusi osoittaa olevansa ainoasti oikeassa, mutta kun ei oikein argumentteja löytynyt.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 20:55:18
Quote from: Sydämistynyt on 08.10.2015, 20:22:50
Eli ei kummassakaan tapauksessa vastaus ollut suorasanainen suomalaisen kulttuurin ja maan tapojen kunnioitus, vaan universaali unelmahöttö, joka ei näissä tapauksissa sulkenut maahantulijoita syleilyynsä ilmanmuuta.
Niinkuin miten niin? Eikö ihmisoikeuksien kunnioittaminen mitä suurimmassa määrin ole myös suomalainen arvo? Vai oletko tästä eri mieltä, vastustat ihmisoikeuksien kunnioittamista, koska ne kuuluvat on yleiseruooppalaisiin arvoihin? Suomalaiseen talonpoikaisuuteen on kuulunut tasa-arvoisuuden ja jokaisen ihmisen arvon korostaminen asemaan katsomatta. Oma työ ja sen tulokset ilmaisen aatelisperinnön ja staattisen konsrevativismin sijaan. Liberaalia maanläheisyyttä ja ihmisarvoista tasa-arvoisuutta. Sitä on perinteinen suomalainen kulttuuri.
Eittämättä ihmisoikeudet ovat suomalainen arvo, mutta vihreillä ja vasureilla on tapana lisäillä mitä kummallisimpia asioita ihmisoikeuksien piiriin. Ei esimerkiksi tulonsiirto, vuokra-asunto tai ilmainen terveydenhuolto ole mikään ihmisoikeus vaikka ihmisoikeuksien täyttymisen nimissä näitä markkinoidaan.
Ja kukapa ihmisoikeuksia ja eläinten oikeuksia vastustaisi. Niillä on helppo puolustella vaikka mitä. Sitäkin, että on ihmisoikeuksien vastaista houkutella irakilaisnuorukaiset tänne siinä luulossa, että he saavat unelmiensa elämän täällä, ja suomalaiset korkeastikoulutettuja ratkaisemaan kestävyysvaje ja valtion velka.
Ei eläintäkään saisi tuolla lailla höynäyttää :facepalm:
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 20:55:18
Tai eläintenoikeudet? Ylipäänsä vihreys. Jos jotain niin suomalainen identiteetti ja kulttuuri rakentuu luonnonläheisyydelle. Eikö luonnon ja eläinten läheiseksi kokeminen nimenomaan ole voimakkaasti suomalaisen kulttuurin puolustamista?
Mikä sinä olet yhtään mikään omimaan suomalaisuutta ja kyseenalaistamaan jonkun toisen isänmaallisuutta?
Sikäli kun mielestäsi eläinten
oikeudet kuuluvat suomalaisuuteen (heh-heh) niin miten eläinten oikeuksia tai edes suojelua edistää nykyisenkaltainen muslimi-invaasio ja sitä myöten tuleva halal-vaatimus? Alkavatko muslimit joukolla vegaaneiksi? Kuolen ehkä nauruun pian.
Samaten ihmettelen tuota vihreiden pitämistä luonnonläheisenä puolueena. Kuinka ihmeessä voidaan millään edes kaukaisesti semijärkevällä logiikalla olla suomalaisen tai minkäänmaalaisen luonnon puolella ja samalla vaatia rajoja auki suurille massoille, joille ympäristöstä huolehtiminen ei ole missään määrin tärkeää. Edelleen voi miettiä, mitä luonnolle tapahtuu globaalissa mittakaavassa, kun ihmisen lisääntymistä edesautetaan siirtämällä väestöä tiheän väestön alueilta harvaan asutetulle alueelle tai viemällä terveydenhuoltoa ja sanitaatiota väestöräjähdysalttiille alueille ilman mukana seuraavaa laajaa panostusta perhesuunnitteluun. Väestönsiirrot vieläpä äärimmäisen kieroutuneesti lämpimästä ilmastosta kylmään, jolloin kulutus per nassu kasvaa huomattavasti.
Miten isänmaallisuus näkyy näissä edellämainituissa? Julistaudutaan isänmaallisiksi ja samaan aikaan toimitaan tavalla, joka on ristiriidassa omien isänmaallisten arvojen ja tavoitteiden kanssa?
Anteeksi offtopicceilu.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 16:11:19
Quote from: CaptainNuiva link=topic=105706.msg2031401#msg2031401Ja näyttävät osoittautuvan vääriksi syytöksiksi miten?
Älä nyt kesken lopeta kun olet aloittanut.
Nyt asiasta on uutisoitu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487725_uu.shtml
Quote- Se on ihan ankka koko juttu. Voin vahvistaa, että tyttö on oikeasti perheen lapsi eikä asiassa ole mitään epäselvyyttä. Tämän voivat vahvistaa myös Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat, Kolari sanoo ytimekkäästi.
Eli jälleen kerran täällä on levitetty väärää tietoa vahingoittamistarkoituksessa totena. Miten meni noinniinkuin omasta mielestä alla olevien kommentoijien mielestä? Kuka manipuloi väärällä tiedolla mielipiteitä?
Quote from: Nuivake on 08.10.2015, 09:01:13
YLE jäi kiinni housut kintuissa törkeästä valehtelusta, manipuloinnista ja totuuden vastaisten mielikuvien luonnista. Tästä täytyy tehdä tutkintapyyntö. Ihan vain siksi, että kyseinen tarkoitushakuinen propaganda kustannetaan 100% veroina maksetuista varoista.
Quote from: Man in a Suit on 08.10.2015, 07:58:33
Minusta, mikäli asia pitää paikkaansa, kyseessä on vakavampi juttu kuin luulisikaan.
Kyseessä ei ollut yksityisomisteinen TV-kanava vaan Suomen valtion omistama ja veronmaksajien suoraan rahoittama YLE.
YLE:n pitäisi uutisoida neutraalisti (hahaha) mutta tässä on ilmeisesti jääty kiinni totuuden vääristelystä. Tästä pitää pitää hiivatinmoinen meteli.
Minusta tuossa olisi perusteet kansalaisille vaatia jopa YLE-veron lakkauttamista ja YLE:n valtionrahoituksen loppua. Pienemmästäkin on causteja syntynyt ja päitä putoillut (pun intended).
Quote from: Kni on 08.10.2015, 09:03:29
Tästä pitää nousta myös poliittinen meteli. Anne Bernerillekö tämä kuuluu? Rouva Ministeri Berner, ketkä erotetaan? Aiotteko erota itse?
Ja kenellä on moraaliongelma sen jälkeen kun väärää tietoa on levitetty aktiivisesti ja sen jälkeen vaietaan?
Quote from: nollatoleranssi on 08.10.2015, 09:07:26
Tässä on se perinteinen suomalaisen median moraaliongelma eli jos tyttö "kuuluu perheeseen", niin siitä toitotetaan kaikkialla (vrt. äärioikeistolaisista kertovat väkivaltaisuudet), mutta jos ei kuulukkaan, niin mikään media ei uutisoi siitä erikoisemmin tai varsinkaan luotettavasti (esim. Marko Parkkolan tapaus (http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204305-avoin-kirje-ministereille)).
Höpöti-höpöti.
Jos jääkusetuksesta kiinni niin tokihan on ensimmäinen ja toinen reaktio kieltää koko juttu.
Katso youtubesta se clippi ja huomaa miten järjettömiä selitykset ovat siihen nähden mitä videolla sanotaan, mitä tehdään ja miten käyttäydytään.
Jos se on olevinaan luonnollista käytöstä niin väitetyltä äidiltä kuin lapselta niin yhtä luonnollista on väittää että tikapuut pystyvät synnyttämään Saimaan norpan kuutin.
Quote from: Randy on 08.10.2015, 20:31:10
On kyllä outo tapaus tämä ylen väitetty pakolaisperheen lavastus. Jotain tässä varmuudella on jätetty kertomatta, mutta mitä?
Tässä ainakin ylen toimittelija trollaa jotain;
On kyllä vastenmielistä katseltavaa nämä Ylen pakolais-, islam- ja homo-illat. Tuputetaan yhtä oikeaa liberaalia mielipidettä kansalle.
Helpostihan saa tässä maassa vihapuhujan maineen, jos Ylen toiminnan kyseenalaistaminenkin on vihapuhetta. Koko sana on menettänyt merkityksensä. Lisäksi, jos Yle on myöntänyt, että toimittaja puhuu äidistä, on outoa, että työntekijä kiistää sen. Tämä missä tahansa muussa organisaatiossa jhtaisi potkuihin, koska nyt Yle on tiedottanut asiasta kahdella ristiriitaisella tavalla.
Ko. tapaus on todella hämärä. Jos oletetaan, että tilanne on sitä, mitä Yle esittää, tuntuu, että ko. perheessä ei kaikki ole ihan kunnossa. Miksi ihmeessä lapsella olisi läheisempi suhde johonkin hoitajaan kuin äitiinsä.
On aika helvetin pelottavaa kuinka virallinen totuus otetaan vastaan ilman kyseenalaistamisen häivääkään.
Vähemmän kuin uskoisi on liioittelua että tämä kansa menisi vaikka sukkana lihamyllyyn jos Yle niin määräisi.
Quote from: jka on 08.10.2015, 20:46:14
Quote from: Zoroaster on 08.10.2015, 20:01:50
Quote from: jka on 08.10.2015, 19:44:10
Quote from: sr on 08.10.2015, 19:25:20
Miksi toimittaja kysyisi häneltä, että missä hänen äitinsä on, jos hän ei olettaisi lapsen ymmärtävän suomea? Kyse ei voi olla siitä, minkä joku mainitsi, eli rauhoittavan puhelun, koska ei kukaan rauhoittele tuollaista kysymällä. Minusta tuo kysymys on edelleen täysin selittämättä.
Toimittajahan ei kysynyt tuota "missä äiti on?" vain kerran ohimennen vaan kaksi kertaa. Noilla repliikeillä ei todellakaan voinut olla tarkoituksena "rauhoittava puhelu". Päinvastoin tuohan on pienelle lapselle pahinta mahdollista paniikin lietsontaa ellei äiti ollut nimenomaan siellä suunnassa mihin lasta ohjattiin. Vaikka lapsi ei edes ymmärtäisi suomea ja toimittajalla itsellään ei olisi lapsia eikä lapsista kokemusta niin silti pitää olla todella idiootti että puhelee tuollaisia lapselle "rauhoittamistarkoituksessa" jos äiti on parasta aikaa menossa ihan toiseen suuntaan. Tuossa tilanteessa ei kyllä mikään ole kohdallaan vaikka skenaariota pyörittelee miten.
Ööh, tavaapa tätä: jos ei osaa suomea, niin silloin ei osaa suomea. Tämä siis tarkoittaa sitä, ettei suomenkielisen viestin sisältö voi aiheuttaa minkäänlaisia reaktioita, koska sitä ei ymmärrä.
Ööh, tavaapa tuo mitä kirjotin. Siinä otin juuri tuonkin skenaarion yhtenä vaihtoehtona että lapsi ei osaa suomea. Siitäkin huolimatta toimittajan sanavalinta olisi idioottimainen eikä sovi tilanteeseen.
Ethän ottanut vaan oletat tässäkin, että sisällöllä olisi jotain merkitystä: "Vaikka lapsi ei edes ymmärtäisi suomea ja toimittajalla itsellään ei olisi lapsia eikä lapsista kokemusta niin silti pitää olla todella idiootti että puhelee tuollaisia lapselle "rauhoittamistarkoituksessa" jos äiti on parasta aikaa menossa ihan toiseen suuntaan." Ainoa, millä tuossa on merkitystä on äänensävy.
Rautalangasta: jos joku sanoo sinulle kielellä, jota et ymmärrä "Haista paska!" samalla tavoin kuin tervehtisi sinua ystävällisesti, niin tulkitset sen tervehdykseksi etkä haistatteluksi.
Quote from: Koekaniini on 08.10.2015, 23:31:13
Quote from: Randy on 08.10.2015, 20:31:10
On kyllä outo tapaus tämä ylen väitetty pakolaisperheen lavastus. Jotain tässä varmuudella on jätetty kertomatta, mutta mitä?
Tässä ainakin ylen toimittelija trollaa jotain;
no täähän on ihan paskanjauhantaa, johan se täti ite pahoitteli, että päästi sellaista suustaan. YLE on ihan pelle
Quote from: Koekaniini on 08.10.2015, 23:31:13
Tässä ainakin ylen toimittelija trollaa jotain;
Siinä YLE:n toimittaja ihan suoraan valehtelee. Vai että on YLE:ssä kuunneltu nauhaa ja mitään ei kuulu. Kas kummaa kun se kuuluu täysin selvästi jopa YLE areenan tallenteessa ja toiset tahot YLE:llä ovat jo tunnustaneet että näin toimittaja todellakin sanoi mutta tämä olisi johtunut ajatusvirheestä.
YLE:llä on pakka ihan sekaisin ja jotain on ilmiselvästi tapahtunut. Popcornia tässä kuluu monta säkkiä ennenkuin tämä on taputeltu.
Quote from: jka on 09.10.2015, 08:34:09
Quote from: Koekaniini on 08.10.2015, 23:31:13
Tässä ainakin ylen toimittelija trollaa jotain;
Siinä YLE:n toimittaja ihan suoraan valehtelee. Vai että on YLE:ssä kuunneltu nauhaa ja mitään ei kuulu. Kas kummaa kun se kuuluu täysin selvästi jopa YLE areenan tallenteessa ja toiset tahot YLE:llä ovat jo tunnustaneet että näin toimittaja todellakin sanoi mutta tämä olisi johtunut ajatusvirheestä.
YLE:llä on pakka ihan sekaisin ja jotain on ilmiselvästi tapahtunut. Popcornia tässä kuluu monta säkkiä ennenkuin tämä on taputeltu.
Kyllähän se todellakin kuuluu ja sen kuulee, jos on terveet korvat eikä ideologia blokkaa kuullun ymmärtämistä aivan totaalisesti.
(http://i61.tinypic.com/a0drw0.jpg)
Luoja meitä ihmisyydeltä varjelkoon!
Voi olla sitten, että YLE:llä on vaan sekoiltu ja tyttö kuuluu perheeseen. Kaiken sekoilun ja ristiriitaisten kommenttien jäljiltä kun YLE:n uskottavuus tämän asian suhteen on mennyt, niin pitäisikö tämä sitten itse selvittää? Onko mitään mahdollisuutta selvittää esim. joistakin rekisteröidyistä tiedoista, osoitetiedoista ym. kuuluuko tyttö tuohon perheeseen? Tai sitten voisi käydä itse paikan päällä?
Jos muuten tyttö kuuluukin oikeasti kuuluu perheeseen, luulisi YLE:n kohta tekevän siitä foliohattuilijoita pilkkaavan pätkän, jossa perhe esitellään uudestaan. Tätä odotellessa.
Toistan itseäni tässä
QuoteLisäksi tässä paetaan ovelasti sanan perhe taakse- mikä tuolla päin maailmaa on laaja käsitys ja tarkoittaa ihan mitä vaan.
Tuo kuvissa ollut kaapunainen ei ollut tuon tytön äiti ja sitä ei ole YLE korjannut. Bodylanguage ja muut esille tulleet seikat, en nyt jaksa toistaa, puhuvat puolestaan.
Ilmeisesti moniavioisesta perheestä tai Suomessa olleesta pikkuserkun kaiman kissan kaverin lapsesta on kyse niin sekään ei kestä päivänvaloa, vaikka onkin samaa 'perhettä'. Tässä kun yritettiin syöttää perinteistä suomalaisen mallin mukaista ydinperheen idylliä mainiten häntä perheen 'tyttäreksi'
Quote from: Kaksiulotteinen Mies on 09.10.2015, 10:08:29
Voi olla sitten, että YLE:llä on vaan sekoiltu ja tyttö kuuluu perheeseen. Kaiken sekoilun ja ristiriitaisten kommenttien jäljiltä kun YLE:n uskottavuus tämän asian suhteen on mennyt, niin pitäisikö tämä sitten itse selvittää? Onko mitään mahdollisuutta selvittää esim. joistakin rekisteröidyistä tiedoista, osoitetiedoista ym. kuuluuko tyttö tuohon perheeseen? Tai sitten voisi käydä itse paikan päällä?
Samaa mietin ja toivon, että joku tarpeeksi näppärä tyyppi osaa onkia totuuden esiin. Mielenkiintoista sinäsnä tämä nykyaika - kansalaisten pitää ottaa omiin käsiinsä paitsi turvallisuudesta huolehtiminen, myös tutkiva journalismi, jota oikeat journalistit eivät vaivaudu enää tekemään.
Quote from: Zoroaster on 09.10.2015, 02:02:06
Rautalangasta: jos joku sanoo sinulle kielellä, jota et ymmärrä "Haista paska!" samalla tavoin kuin tervehtisi sinua ystävällisesti, niin tulkitset sen tervehdykseksi etkä haistatteluksi.
Rautalangasta: toimittajan pitäätietää, että hänen rauhoittavat sanansa kuuluvat paitsi kieltä ymmärtämättömälle lapselle myös ohjelmaa katsovalle yleisölle. Tietty varovaisuus mm. mikkien kanssa kuuluu ammattitaidon alkeisiin.
Quote from: Malla on 08.10.2015, 19:49:14
Ok, oletetaan että lapsi oli "perheen lapsi". Kenen nesopattiajatus oli raahata perhe studioon, joka on kirkkaine valoineen ja omituisia mölisevine ihmisineen hämmentävä paikka jopa aikuiselle ja kieltä osaavalle? Mitään lisäarvoa keskustelulle perheen studioesittely ei tuonut; etukäteen tehty haastattelu olisi riittänyt mainiosti osoittamaan, että pakolaisten joukossa on myös perheitä ja lapsia. Pikkasen tuli eläintarhafiilis.
Olen samaa mieltä, että haastattelun tekeminen studiossa oli ihan turhanpäiväistä. Toki haastattelu toi ilmi yhden erittäin tärkeän asian, eli perheen äidin vastaus "kotirouva" siihen, miten näkee tulevaisuutensa. Minusta tuo oli aika uskomaton vastaus siihen nähden, että perhe tulee olemaan todennäköisesti tiukilla taloudellisesti, eli isälle ei takuulla ole mitään 50 000+€:n töitä tarjolla ja siis tuossa tilanteessa perheen toinen vanhemmista katsoo olevansa siinä tilanteessa, ettei hänen tarvitse tehdä töitä. Mutta koska ohjelma oli niin surkeasti tehty, tietenkään tästä asiasta ei sitten studiossa keskusteltu lainkaan.
Joka tapauksessa itseni löi ällikällä tuollainen ylimielisyys, että lähtökohtaisesti tullaan olemaan niin rikkaita, ettei perheen äidin tarvitse tehdä töitä. On tietenkin mahdollista, että tässä on päällä vasta kulttuurishokki, kun siis kotouttamisessa on keskitytty vain siihen, mistä kaikkea vastikkeetonta rahaa saa, eikä kukaan ole tullut maininneeksi, että Suomessa kulttuuri on sellainen, että ihmisten oletetaan elättävänsä itse itsensä ja tämä yleensä ainakin matalapalkkaisilla tarkoittaa sitä, että molemmat vanhemmat paiskivat töitä (jos niitä saavat) vähintäänkin siinä vaiheessa, kun lapset ovat kouluikäisiä ja titteleitä "kotirouva" kantavat yleensä vain ne, joiden aviomiehillä on ylimpään desiiliin kuuluvat tulot. Mutta kun se juontaja huuteli niitä "ratkaisuja", niin jos tätä ei tosiaan tehdä pakolaisille selväksi kotoutuksessa, niin siihen muutos olisi kyllä yksi ratkaisu.
Itse asiassa on aivan sama onko äitikohu totta vai valhetta "äitikohu" . YLEn pitäisi puolustelun sijaan mennä itseensä ja miettiä, miksi monet ihmiset kuvittelevat, että valtion laitos syyllistyisi moiseen kusetukseen. Miksi YLEn luotettavuus on tiettyjen ryhmien silmissä mennyt täysin, on se oikea kysymys johon pitäisi reagoida.
Oma ratkaisuni olisi supistaa lafkaa paljon (pois tosi-tv yms. sonta, kallis urheilu (vaikka sitä mielellään katsonkin), muut kuin suomen, ruotsin ja saamenkieliset uutiset jne.) ja lopettaa selkeä puolueellisuus. Esim. A2-homoillassa kanta oli taatusti, että homostelu on jees ja avioliitto-oikeus kaikille (tätä mieltä olen itsekin) ja näin ollen näiden vastustajia sen mukaan kohdeltiin. Tällainen ei ole journalismia vaan propagandaa.
Quote from: Veturimies on 08.10.2015, 20:18:52
Muistetaan nyt kuitenkin:
(http://i61.tinypic.com/a0drw0.jpg)
Mitä järkeä, että tuollaisen ohjelman juontajaksi otetaan täysin yhtä äärilaitaa ajava henkilö? Olisi suunnilleen sama kuin, jos vaikkapa olisi tarkoitus käydä vakavaa talouspoliittista keskustelua huippupoliitikkojen kesken, juontajaksi olisi valittu äärikommunisti ja hänen annettaisiin siten sanella koko ohjelman asialista alusta loppuun, ohjata keskustelua haluamaansa suuntaan ja vetää keskustelun väliin itse värkkäämiään tarkoin valittujen henkilöiden haastatteluja.
Wali Hashi koitti välillä toimia jonkinlaisena vastavoimana, mutta ensinnäkin hän oli heikko, toiseksi hänen suomenkielen taitonsa takkusi ja kolmanneksi hänkään ei oikeasti ollut toisen laidan edustaja, tuskin edes keskiviivalla.
Minua ei haittaa, jos voimakkaasti kantaa X oleva toimittaja harrastaa tutkivaa journalistia ja tekee dokumenttiohjelman, jossa osoittaa jotain sikailua ei-X:n puolella, mutta ei tuollainen henkilö sovi keskusteluohjelmaa juontamaan.
Quote from: Meriö on 08.10.2015, 13:48:30
Quote from: koli on 08.10.2015, 11:29:26
Somalipissiksen kommentit illasta: https://www.facebook.com/MaryanGood/videos/10204623898192003/?permPage=1
En katsonut mokushowta, mutta tämä pisti silmään tuolta FB-kommenteista:
Mubaarak Jamaac Asiaa! Eerola oli puolet ajasta äänessä, ja juontajat sekoilivat omia. Sekava konsepti kaikkien kaikkiaan!!
Olisi varmaan pitänyt katsoa, jos Eerola sai noin hyvin TV-aikaa :o
Olin äänessä lähinnä siksi, että tuo kuka sitä kritisoi, toisteli nimeäni koko ajan. Sain puheenvuoron juuri siksi kun Maryam monasti minut mainitsi.
Harmi tosiaan kun en kiinnittänyt enemmän tuohon perheeseen huomiota. En huomannut mitään poikkeavaa. Isänsä vieressä se tyttö kyllä katsomossakin istui. Ehkä hän itse kymmenen vuoden päästä kertoo.
Puurot ja vellit meni kyllä tuossa ohjelmassa sekaisin.
Quote from: op on 09.10.2015, 10:46:35
Itse asiassa on aivan sama onko äitikohu totta vai valhetta "äitikohu" . YLEn pitäisi puolustelun sijaan mennä itseensä ja miettiä, miksi monet ihmiset kuvittelevat, että valtion laitos syyllistyisi moiseen kusetukseen. Miksi YLEn luotettavuus on tiettyjen ryhmien silmissä mennyt täysin, on se oikea kysymys johon pitäisi reagoida.
Oma ratkaisuni olisi supistaa lafkaa paljon (pois tosi-tv yms. sonta, kallis urheilu (vaikka sitä mielellään katsonkin), muut kuin suomen, ruotsin ja saamenkieliset uutiset jne.) ja lopettaa selkeä puolueellisuus. Esim. A2-homoillassa kanta oli taatusti, että homostelu on jees ja avioliitto-oikeus kaikille (tätä mieltä olen itsekin) ja näin ollen näiden vastustajia sen mukaan kohdeltiin. Tällainen ei ole journalismia vaan propagandaa.
En näe miten joku "homostelu" voisi olla mielipidekysymys. Toiset ihmiset ovat homoja. Se on fakta. Sen sijana laista tulis poistaa maininta monikulttuurisuuden edistämisestä. Se on suurin syy minun epäluuloille. Jos totuus ja monikulttuuri on vastakkain, Ylen on valittava monikulttuuri.
Quote from: Juho Eerola on 09.10.2015, 10:49:46
Harmi tosiaan kun en kiinnittänyt enemmän tuohon perheeseen huomiota. En huomannut mitään poikkeavaa. Isänsä vieressä se tyttö kyllä katsomossakin istui. Ehkä hän itse kymmenen vuoden päästä kertoo.
Yle kommentoi että
Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat vahvistaa että tyttö kuuluu perheeseen. Kun näin suoraan sanotaan niin eikö olisi mahdollista varmistaa Tampereen kaupungilta? Kysymys pitäisi ehkä olla että oliko tuo televisiossa esiintyneen perheen äiti tytön
biologinen äiti.
Näin jäisi vähemmän kieroilun varaa, nimittäin jos kysytään vain oliko äiti niin ovela sosiaalitantta voi vastata, "Kyllä" ja jatkaa hiljaa mielessään että, "äiti se on adoptioäitikin / äiti se on kakkosäitikin" tms.
Tämän voisi perustella positiivisesti sanomalla että haluat leikata huhuilta siivet lopullisesti. Ja tottahan se olisikin jos asia on kuten Yle sanoo.
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 11:11:00
Yle kommentoi että Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat vahvistaa että tyttö kuuluu perheeseen. Kun näin suoraan sanotaan niin eikö olisi mahdollista varmistaa Tampereen kaupungilta? Kysymys pitäisi ehkä olla että oliko tuo televisiossa esiintyneen perheen äiti tytön biologinen äiti.
Tuskin heillä on valtuuksia vahvistaa sitä kenellekkään ulkopuoliselle. Minkä YLE toki erittäin hyvin tietää.
Quote from: Zoroaster on 09.10.2015, 02:02:06
Ethän ottanut vaan oletat tässäkin, että sisällöllä olisi jotain merkitystä: "Vaikka lapsi ei edes ymmärtäisi suomea ja toimittajalla itsellään ei olisi lapsia eikä lapsista kokemusta niin silti pitää olla todella idiootti että puhelee tuollaisia lapselle "rauhoittamistarkoituksessa" jos äiti on parasta aikaa menossa ihan toiseen suuntaan." Ainoa, millä tuossa on merkitystä on äänensävy.
Rautalangasta: jos joku sanoo sinulle kielellä, jota et ymmärrä "Haista paska!" samalla tavoin kuin tervehtisi sinua ystävällisesti, niin tulkitset sen tervehdykseksi etkä haistatteluksi.
Voi olla, mutta kukaan täysjärkinen ihminen ei ala rauhoittelemaan lasta "missä sun äitis on" -sanoin ihan niin kuin kukaan ei tervehdi sanoin "haista paska" muuten, kuin jos tarkoituksena on vittuilla toiselle osapuolelle sen kustannuksella, ettei hän ymmärrä sanottua.
Minusta tässä on annettu varsin heikkoja selityksiä. Sekin on täysin selittämättä, että jos nyt pätisi se, mitä YLE sanoo, eli että lapsi oli väsynyt ja hänen piti päästä lepäämään, niin miksei päästetty koko perhettä lepäämään ja äitiä siten pitämään huolta lapsestaan. Mitä sillä perheellä tehtiin studiossa ylipäänsä saati enää haastattelun jälkeen? Eikö sinua ihmetytä äidin toiminta lainkaan? Lapsi viedään erilleen vieraassa ympäristössä, jossa lapsi ei ymmärrä sanaakaan puhutusta kielestä ja äidille asia on täysin hailee, eikä hän katsele lainkaan sen perään, että lapsi on ok.
Onko sinulla itselläsi pieniä lapsia (tai onko ollut)? Jos itse olisit muuttanut Syyriaan ja olisit siellä kahden viikon tulosi jälkeen tv:ssä haastateltavana 5-vuotiaan lapsesi kanssa, niin marssisitko tosiaan lapseen katsomatta ulos studiosta haastattelun päätyttyä tietäen, ettei lapsi ymmärrä yhtään mitään, mitä hänen ympärillään puhuvat ihmiset sanovat?
Enkä ihan täysin ymmärrä tätä hoitaja-kuviotakaan. Perhe on siis ollut Suomessa 2 viikkoa, äidin unelma-ammatti on kotirouva, jota hän kaiken järjen mukaan on ne 2 viikkoa harjoittanut. Hän on siis ollut koko tuon ajan tiiiviisti lasten (etenkin pienimpänsä) kanssa yhdessä. Missä välissä hän on siis antanut lapsensa jonkun muun hoidettavaksi niin pitkäksi aikaa, että lapselle on syntynyt niin läheinen suhde hoitajaan, ettei hänelle ole hällän väliä, kun oma äiti viedään erilleen täysin vieraassa ympäristössä? Tuollainen suhde hoitajaan voisi ehkä mahdollisesti kehittyä noin nopeasti vain silloin, jos lapsi on kokopäiväisessä päivähoidossa, mutta miksi tällaiselle perheelle kukaan tarjoaisi päivähoitoa, kun äiti on kotona ja miksi perhe edes sitä ottaisi vastaan, kun äiti haluaa olla kotirouvana. Varmasti alkuvaiheen tilanne on muutenkin niin stressaava, ettei hän haluaisi jättää lastaan itsestään erilleen edes siinä tapauksessa, että myöhemmin aikoisi hakeutua töihin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.10.2015, 11:12:23
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 11:11:00
Yle kommentoi että Tampereen kaupungin sosiaaliohjaajat voivat vahvistaa että tyttö kuuluu perheeseen. Kun näin suoraan sanotaan niin eikö olisi mahdollista varmistaa Tampereen kaupungilta? Kysymys pitäisi ehkä olla että oliko tuo televisiossa esiintyneen perheen äiti tytön biologinen äiti.
Tuskin heillä on valtuuksia vahvistaa sitä kenellekkään ulkopuoliselle. Minkä YLE toki erittäin hyvin tietää.
Sittenhän voidaan sanoa että Yle valehteli väittäessään että he voivat vahvistaa sen.
Quote from: Kerttu Täti on 08.10.2015, 19:57:25
Voisiko kuitenkin olla, että lapsi ei ymmärtänyt suomeksi esitettyä kysymystä "Missä äitis on? ja lapsen vanhemmat olivat ohjeistaneet menemään sen tukihenkilön luo?
Minustakin perheen raahaaminen studioon oli banaalia ja typerää, ei hyvää sanottavaa siitä. Käsitykseni on että about kaikki ovat siitä yhtämieltä.
En ole tarkkaan seurannut, mutta ensimmäistä kertaa havaintojeni mukaan alat osoittamaan inhimillisiä piirteitä.
Tässä on se vaara, että alan pitämään sinusta.
Jatketaan näin, tästä mitään vahinkoa ole.
Quote from: Juho Eerola on 09.10.2015, 10:49:46
Quote from: Meriö on 08.10.2015, 13:48:30
Quote from: koli on 08.10.2015, 11:29:26
Somalipissiksen kommentit illasta: https://www.facebook.com/MaryanGood/videos/10204623898192003/?permPage=1
En katsonut mokushowta, mutta tämä pisti silmään tuolta FB-kommenteista:
Mubaarak Jamaac Asiaa! Eerola oli puolet ajasta äänessä, ja juontajat sekoilivat omia. Sekava konsepti kaikkien kaikkiaan!!
Olisi varmaan pitänyt katsoa, jos Eerola sai noin hyvin TV-aikaa :o
Olin äänessä lähinnä siksi, että tuo kuka sitä kritisoi, toisteli nimeäni koko ajan. Sain puheenvuoron juuri siksi kun Maryam monasti minut mainitsi.
Harmi tosiaan kun en kiinnittänyt enemmän tuohon perheeseen huomiota. En huomannut mitään poikkeavaa. Isänsä vieressä se tyttö kyllä katsomossakin istui. Ehkä hän itse kymmenen vuoden päästä kertoo.
Puurot ja vellit meni kyllä tuossa ohjelmassa sekaisin.
Hyvin sä vedit Juho! Oli kiva, että siellä oli järjen äänikin mukana ja hyvin pistit Emma Karille jauhot suuhun.
Emma Kari sanoi, että VOK kun tulee naapuriin, niin kuin hänen omaan naapuriin helsingissä, niin tienoo rikastuu ja ongelmia ei ole, eikä tule. Tätä hän perusteli sillä, että poliisinkin mielestä asia on niin, että ongelmia aiheuttaa lähinnä kantasuomalaiset rasistit ja kartonkipäät, eikä VOKin asukkaat.
Tämä on siinä mielessä hassu juttu, että se helsingin poliisi juurikin kertoi niistä suurista ongelmista ja lisääntyneestä rikollisuudesta, jota aiheuttaa VOKin asukkaat helsingissä, ja tätä helsingin poliisin lausuntoa muun suomen "moku" poliisit sitten kummasteli.
Eli Emma Kari otti esimerkiksi helsigissä olevat VOKit ja perusteli helsingin VOKkien ongelmattomuutta muun suomen poliisin kommenteilla, kun totuus oli se, että juurikin siellä helsingissä on ne suurimmat ongelmat, joista helsingin poliisi kertoi.
Juhoa enemmän telkkariin, kun osaa vetää hillitysti, faktapohjalta ja "valehtelua" tai muunneltua totuutta havaitessaan siihen puuttuu.
Perussuomalaisilla on muuten monta hyvää keskustelijaa ja puolueaktiivia, joita toivoisi lisää näihin media juttuihin, esim. Juho, Simon, Laura, Tynkkynen, Jussi H-a ja monta muuta. Tämä tosin on suomalaisilla medioilla myös tiedossa, niin jostain syystä näitä hyvin vetäviä persuja ei paljoa näy möllössä.
Quote from: sr on 09.10.2015, 11:12:48
Minusta tässä on annettu varsin heikkoja selityksiä. Sekin on täysin selittämättä, että jos nyt pätisi se, mitä YLE sanoo, eli että lapsi oli väsynyt ja hänen piti päästä lepäämään, niin miksei päästetty koko perhettä lepäämään ja äitiä siten pitämään huolta lapsestaan. Mitä sillä perheellä tehtiin studiossa ylipäänsä saati enää haastattelun jälkeen? Eikö sinua ihmetytä äidin toiminta lainkaan? Lapsi viedään erilleen vieraassa ympäristössä, jossa lapsi ei ymmärrä sanaakaan puhutusta kielestä ja äidille asia on täysin hailee, eikä hän katsele lainkaan sen perään, että lapsi on ok.
Onko sinulla itselläsi pieniä lapsia (tai onko ollut)? Jos itse olisit muuttanut Syyriaan ja olisit siellä kahden viikon tulosi jälkeen tv:ssä haastateltavana 5-vuotiaan lapsesi kanssa, niin marssisitko tosiaan lapseen katsomatta ulos studiosta haastattelun päätyttyä tietäen, ettei lapsi ymmärrä yhtään mitään, mitä hänen ympärillään puhuvat ihmiset sanovat?
Enkä ihan täysin ymmärrä tätä hoitaja-kuviotakaan. Perhe on siis ollut Suomessa 2 viikkoa, äidin unelma-amatti on kotirouva, jota hän kaiken järjen mukaan on ne 2 viikkoa harjoittanut. Hän on siis ollut koko tuon ajan tiiiviisti lasten (etenkin pienimpänsä) kanssa yhdessä. Missä välissä hän on siis antanut lapsensa jonkun muun hoidettavaksi niin pitkäksi aikaa, että lapselle on syntynyt niin läheinen suhde hoitajaan, ettei hänelle ole hällän väliä, kun oma äiti viedään erilleen täysin vieraassa ympäristössä? Tuollainen suhde hoitajaan voisi ehkä mahdollisesti kehittyä noin nopeasti vain silloin, jos lapsi on kokopäiväisessä päivähoidossa, mutta miksi tällainen perheelle kukaan tarjoaisi päivähoitoa, kun äiti on kotona ja miksi perhe edes sitä ottaisi vastaan, kun äiti haluaa olla kotirouvana. Varmasti alkuaiheen tilanne on muutenkin niin stressaava, ettei hän haluaisi jättää lastaan itsestään erilleen edes siinä tapauksessa, että myöhemmin aikoisi hakeutua töihin.
Itselläni on pieniä lapsia ja jos kuvittelisin itseni ja lapseni tuollaiseen tilanteeseen, oma lapseni ei todellakaan lähtisi vieraassa paikassa vieraassa maassa eroon perheestään tuolla tavalla. Eli kyllä tuo näyttää siltä, että lapsella oli syvempi suhde tuohon henkilöön, kuin tuohon kerrottuun omaan perheeseen.
Ja ihan hyvän pointin nostit esiin, että äidille joka tahtoo olla kotiäiti, on lapsen hoitamista varten järjestetty lastenhoitaja... :o Melko erikoinen äiti-tytär suhde. Ta sitten tässä on nyt jotakin sekavaa perheenyhdistämiskuviota, jota olisi tässä tilanteessa melko noloa myöntää.
Quote from: Mursu on 09.10.2015, 11:00:53
Itse asiassa on aivan sama onko äitikohu totta vai valhetta "äitikohu" . YLEn pitäisi puolustelun sijaan mennä itseensä ja miettiä, miksi monet ihmiset kuvittelevat, että valtion laitos syyllistyisi moiseen kusetukseen. Miksi YLEn luotettavuus on tiettyjen ryhmien silmissä mennyt täysin, on se oikea kysymys johon pitäisi reagoida.
Oma ratkaisuni olisi supistaa lafkaa paljon (pois tosi-tv yms. sonta, kallis urheilu (vaikka sitä mielellään katsonkin), muut kuin suomen, ruotsin ja saamenkieliset uutiset jne.) ja lopettaa selkeä puolueellisuus. Esim. A2-homoillassa kanta oli taatusti, että homostelu on jees ja avioliitto-oikeus kaikille (tätä mieltä olen itsekin) ja näin ollen näiden vastustajia sen mukaan kohdeltiin. Tällainen ei ole journalismia vaan propagandaa.
Siis jos äitikohu onkin vain osa masinoitua epäluulokampanjaa niin YLEn pitäisi kysyä itseltään miksi se joutuu epäluulopropagandan kohteeksi? Vähän niinkuin koulukiusatun pitää kysyä että mitä teen väärin kun minua kiusataan.
Kuulostaa todella ... propagandistiselta.
Paljon asiallisempi kysmys tuossa tapauksessa olisi, että mikä on se intressi, jonka vuoksi joillain on niin suuri halu kylvää epäisänmaallista epäluuloa suomalaista tiedonvälitystä, kaikkia suomalaisia viranomaisia, poliitikkoja kohtaan.
Tämä ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta viimeaikoina, kun kehitellään jotain ihan uskomatonta stooria, joka kylvää epäluuloa suomalaista toimijaa kohtaa ja sitten hups käy ilmi, että koko stoorin faktapohja ei pidä yhtään.
E: sinällään toki pakolaisilta oli, kuten olen sanonut, toimituksellisesti epäonnistunut, sekava ja ikävä niin että noin laadun vuoksi YLEn toki tulee harrastaa itsetutkiskelua ko. ohjelman osalta.
^ "Masinoitua". Voi vide. Etkö ole katsonut videota Areenasta? Vaatiiko sinusta erityistä "masinointia", että ihmiset hämmästelevät tuota näkemäänsä ja kuulemaansa? Mv:tä kun varmaan masinoijana pidät, niin heillähän tähän reagoiminen kesti yli 12 tuntia.
Tässä on ensisijaislähteenä Yle Areena, ei mikään Putinmedian vääristämä video. Mutta ei toki anneta tämän häiritä, koska haluat uskoa unelmaasi. Koska masinoivat trollit, Putin ja muu pahuus.
Sinä saat minutkin suhtautumaan myötämielisemmin putinisteihin, joita olen vihannut syvästi. Mutta jos toisessa ääripäässä olette teikäläiset niin..
Muuten, missä on tämä YLE:n väittämä lapsen hoitaja? Jos kerran hoitajalla on noin läheinen suhde lapseen että se voittaa jopa oman äidin niin luulisi että hoitaja tulisi julkisuuteen ja vahvistaisi asioiden oikean laidan.
Kaikenmaailman "like the boss"-jampatkin sai välittömästi puolustajia jotka oli mukamas nähneet tilanteen vaikka koko tilannetta ei ollut olemassakaan. Luulisi että tässäkin tulisi sankoin joukoin porukkaa kertomaan vähintäänkin että tuntee jonkun joka tuntee tuon hoitajan kummin kaiman. Mutta ei mitään...
Quote from: Sydämistynyt on 08.10.2015, 20:29:21
Eli ne pitää näitä maahanmuuttajia tosiaan ihan vaan hassuina ja hellyttävinä lemmikkeinä :flowerhat: Niille voi neuloa villasukkia ja leipoa pullaa, niitä voi raahata tv-studioon hassuttelemaan...
Mutta entä kun niihin kyllästytään, ja tulee jotakin muuta kivaa... Sademetsien suojelua, ydinvoimalatyömaita, arktista öljynporausta, ja nämä maahanmuuttajat jäävät pyörimään helmoihin? Ja vielä vaativatkin jotakin :flowerhat:
Kesäkissoja, jotka joku toinen maksaa.
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 11:45:49
Mutta jos toisessa ääripäässä olette teikäläiset niin..
Ketkä "teikäläiset"? Täällä toki syötetään viiteryhmäkseni ja mielipiteikseni sitä sun tätä höpönlöpöä, mutta se syöttäminen todistaa vain, että silloin kyse ei ole totuudesta vaan agendasta.
Täällä on niin monta foliohattuteoriaa kehitelty milloin pyöräilijän yliajajajsta, milloin mistäkin, että kannattaisi kyllä miettiä mikä on maltillisen totuuden etsimisen asema maahanmuuttokriittisessä puheessa.
E: Tätä edeltävä komenttini oli vastaus väitteeseen
"Itse asiassa on aivan sama onko äitikohu totta vai valhetta "äitikohu" - se ei ole sama. Se, että maahanmuuttokriitikot kutovat näitä stooreja kertoo, että totuus ei kiinnista.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 11:37:56
Paljon asiallisempi kysmys tuossa tapauksessa olisi, että mikä on se intressi, jonka vuoksi joillain on niin suuri halu kylvää epäisänmaallista epäluuloa suomalaista tiedonvälitystä, kaikkia suomalaisia viranomaisia, poliitikkoja kohtaan.
Tämä ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta viimeaikoina, kun kehitellään jotain ihan uskomatonta stooria, joka kylvää epäluuloa suomalaista toimijaa kohtaa ja sitten hups käy ilmi, että koko stoorin faktapohja ei pidä yhtään.
Minä sanoisin niin, että ihan riippumatta siitä, mitä tässä äitikohussa käy, niin blondi-toimittajan toiminta oli niin ala-arvoista ja yleisestikin koko ohjelma oli niin surkeasti tehty, ettei sen kritisointi ei ole mitään propagandaa. Sinä itsekin olet tätä tehnyt. Se, että ohjelma oli yleisesti niin surkea ja puolueellinen, on se syy, miksi näitä epäilyksiä muustakin valehtelusta on herännyt. Jos ohjelma olisi muuten ollut korkealaatuista keskustelua tasapuolisen toimittajan vetämänä ja eri kantoja tasapuolisesti edustavien keskutelijoiden käymänä, niin tämän episodin olisi tosiaan voinut kuitata harmittomana toimittajan erehdyksenä, mutta kun siis ohjelma oli alusta loppuun asti niin puolueellisesti järkätty, ei ole ihme, että herää epäilyjä myös muusta vehkeilystä.
Siinä, että demokratiassa kansa on jatkuvasti epäilevä etenkin poliitikkojaan kohtaan, ei ole mitään epäisänmaallista. Juuri niin demokratian pitääkin toimia, että kansalaiset pitävät poliitikot koko ajan varpaillaan, eivätkä hyväksy minkäänlaista sumutusta. Tiedotusvälineiden pitäisi olla kansalaisten apuvoima tässä touhussa ja niiden pitäisi olla ennen kaikkea kriittiisiä vallassa olevia poliitikkoja ja virkamiehiä kohtaan kysyen heiltä jatkuvasti vaikeita kysymyksiä ja perusteluja tehdyille päätöksille, mutta kyseinen ohjelma epäonnistui tässä niin perusteellisesti kuin vain voi epäonnistua. Esittikö toimittaja sinusta yhtään nykyisen pakolaispolitiikan kyseenalaistavaa kysymystä sen puolustajille?
Quote from: jka on 09.10.2015, 11:46:12
Muuten, missä on tämä YLE:n väittämä lapsen hoitaja? Jos kerran hoitajalla on noin läheinen suhde lapseen että se voittaa jopa oman äidin niin luulisi että hoitaja tulisi julkisuuteen ja vahvistaisi asioiden oikean laidan.
Ei näkynyt hoitajaa kotikäynnilläkään, missähän mahtoi luurata.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 11:37:56
Siis jos äitikohu onkin vain osa masinoitua epäluulokampanjaa niin YLEn pitäisi kysyä itseltään miksi se joutuu epäluulopropagandan kohteeksi?
Kyllä minusta pitäisi. Kun ohjelma käsittelee noin kuohuttavaa aihetta, juontajien ja tuottajien pitäisi olla mahdollisimman kokeneita ammattilaisia. Wali H oli ihan ok, mutta egotrippaileva naisjuontaja pomotti hänetkin hiljaiseksi. Samalla voisi miettiä, pitääkö ihan kaikki ohjelmat viihteellistää sekavaksi möhjöksi.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 11:50:14
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 11:45:49
Mutta jos toisessa ääripäässä olette teikäläiset niin..
Ketkä "teikäläiset"? Täällä toki syötetään viiteryhmäkseni ja mielipiteikseni sitä sun tätä höpönlöpöä, mutta se syöttäminen todistaa vain, että silloin kyse ei ole totuudesta vaan agendasta.
Täällä on niin monta foliohattuteoriaa kehitelty milloin pyöräilijän yliajajajsta, milloin mistäkin, että kannattaisi kyllä miettiä mikä on maltillisen totuuden etsimisen asema maahanmuuttokriittisessä puheessa.
Jos on foliohattuteorioita niin kannattaisi edes yrittää ymmärtää että mistä ne kumpuavat....Ne kumpuvat siitä että silloin kun totuus ( ja näissä matu-asioissa lähes aina) on tiedostavalle taholle epämieluinen niin paha pyritään peittelemään ja jos siinä ei onnistuta niin totuus pyritään hautaamaan mitä omituisempien ja järjettömimpien ajatushimmeleiden alle.
Paskastanioissa tälläinen hautailu on normikamaa ja sitä halutaan nyt lanseerata tännekkin koska tiedostavien maailmanhalaajien tuska ja tyhjä elämä.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 11:50:14
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 11:45:49
Mutta jos toisessa ääripäässä olette teikäläiset niin..
Ketkä "teikäläiset"? Täällä toki syötetään viiteryhmäkseni ja mielipiteikseni sitä sun tätä höpönlöpöä, mutta se syöttäminen todistaa vain, että silloin kyse ei ole totuudesta vaan agendasta.
Täällä on niin monta foliohattuteoriaa kehitelty milloin pyöräilijän yliajajajsta, milloin mistäkin, että kannattaisi kyllä miettiä mikä on maltillisen totuuden etsimisen asema maahanmuuttokriittisessä puheessa.
E: Tätä edeltävä komenttini oli vastaus väitteeseen "Itse asiassa on aivan sama onko äitikohu totta vai valhetta "äitikohu" - se ei ole sama. Se, että maahanmuuttokriitikot kutovat näitä stooreja kertoo, että totuus ei kiinnista.
Niin, mamukriittisissä on foliohattuiluun taipuvaisia. Mutta niin on teikäläisissäkin, kuten parhaillaan osoitat masinointijuttujesi kanssa. Ja teikäläisillä on huomattavasti mediavaltaa, jopa poliittista ja viranomaisvaltaa, mikä tekee teistä paljon suuremman uhan totuudelle ja siksi totuudenetsijä taistelee ensisijaisesti teitä vastaan ja vasta toissijaisesti marginaaliin painettuja mamukriittisiä foliohattuja vastaan.
Sinuahan se totuus ei kiinnosta tai olet kyvytön sitä etsimään, kun heti ensimmäinen syytetyn puolustuspuhe oli absoluuttinen totuus sinulle.
Quote from: sr on 09.10.2015, 11:53:47
Minä sanoisin niin, että ihan riippumatta siitä, mitä tässä äitikohussa käy, niin blondi-toimittajan toiminta oli niin ala-arvoista ja yleisestikin koko ohjelma oli niin surkeasti tehty, ettei sen kritisointi ei ole mitään propagandaa. Sinä itsekin olet tätä tehnyt. Se, että ohjelma oli yleisesti niin surkea ja puolueellinen, on se syy, miksi näitä epäilyksiä muustakin valehtelusta on herännyt. Jos ohjelma olisi muuten ollut korkealaatuista keskustelua tasapuolisen toimittajan vetämänä ja eri kantoja tasapuolisesti edustavien keskutelijoiden käymänä, niin tämän episodin olisi tosiaan voinut kuitata harmittomana toimittajan erehdyksenä, mutta kun siis ohjelma oli alusta loppuun asti niin puolueellisesti järkätty, ei ole ihme, että herää epäilyjä myös muusta vehkeilystä.
On eri asia kritisoida toimituksellista ja sisällöllistä laatua kuin syyttää koko YLEä valehtelijaksi ja totuuden vääristelijäksi, esettaa koko tidonvälityskyky kyseenalaiseksi. Etenkin kun tätä jälkimmäistä on harrastettu ohjelmallisesti jo pitkään, riippumatta faktoista ja laadusta.
Eli olisin samaa mieltä noin muudoin kirjoittamasi kanssa, mutta epaluulokampanjoinnin sivuuttaminen jättää erittäin olennaisia asioita huomiotta. Demokratia ei toimi myöskään silloin kun propaganda vie luottamuksen kokonaan. Kritiikki ja propagandistinen parjaaminen ja mustamaalaus ovat eri asioita.
^ Sinusta on ihan ok pitää MV:tä valheita tehtailevana masinointilaitoksena, koska ovat valheitakin julkaisseet. Sen sijaan samaa oikeutta et anna mamukriittisille suhteessa Yleen, vaikka Ylekin on vuosien varrella usein jäänyt kiinni housut nilkoissa.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 12:02:13
On eri asia kritisoida toimituksellista ja sisällöllistä laatua kuin syyttää koko YLEä valehtelijaksi ja totuuden vääristelijäksi, esettaa koko tidonvälityskyky kyseenalaiseksi. Etenkin kun tätä jälkimmäistä on harrastettu ohjelmallisesti jo pitkään, riippumatta faktoista ja laadusta.
Eli olisin samaa mieltä noin muudoin kirjoittamasi kanssa, mutta epaluulokampanjoinnin sivuuttaminen jättää erittäin olennaisia asioita huomiotta. Demokratia ei toimi myöskään silloin kun propaganda vie luottamuksen kokonaan. Kritiikki ja propagandistinen parjaaminen ja mustamaalaus ovat eri asioita.
En tiedä, mihin epäluulokamppanjointiin nyt viittaat? Itse olen tällä forumilla pääosin puolustellut YLEä (ja hyvin usein myös muita mokuttaja-tahoja), mutta tämän ohjelman katsominen heitti niin paljon yli sen, mitä voisi olettaa Suomen ykkösmedialta sen suhteen, miten olettaisin sen ymmärtävän roolinsa puolueettomana mediana, että ainakin minulle on hyvin vaikea suhtautua YLEen enää puhtaana tiedonvälittäjänä. Kyse ei valitettavasti ollut vain yhdestä täysin ammattitaidottomasta toimittajasta (joka tässä tapauksessa päti sekin), vaan siinä, että koko tuotantojärjestelmä päästää tällaista tapahtumaan ja sitten vielä puolustelee kyseistä toimittajaa täysin hänen ansaitsemaltaan kritiikiltä.
Itse olen varsin positiivisesti maahanmuuttoon suhtautunut ihminen ja täällä hommaforumilla pääosin toiminut ns. vastarannankiiskenä, mutta minun on vaikea nähdä, että jos YLEn johdossa katsottiin tiistainen ohjelma ja tultiin tulokseen, että "kappas, olipas hyvä ja puolueeton keskusteluohjelma", niin koko lafkaa voisi pitää minään muuna kuin propagandalaitoksena. Jos siellä taas katsottiin ohjelma ja kommentit olivat:"Kuka tällaista puolueellista roskaa antoi tuottaa, tuokaa heidän päänsä vadilla", niin hyväksyn sen, että kritiikki koko lafkaa koskaan on ylimitoitettua ja tässä oli vain käynyt niin, että väärien ihmisten oli annettu päästä vääriin paikkoihin.
Kuten jo sanoin, puolueellisillekin toimittajille voi olla paikkansa puolueettomuuteen pyrkivässä mediassa, mutta heidän tehtävänsä tulee olla tutkivassa journalismissa, ei puolueettomiksi tarkoitettuja keskusteluohjelmia vetämässä.
E. Sanoisin loppuun vielä sen, että tietenkin se on yksi mahdollinen rooli YLE:lle, että siitä tehdään puhdas valtiojohdon äänitorvi, jolloin se toimii kuten Pravda NL:ssa, eli kertoo sen totuuden, jonka puoluejohto halusi kertoa. Jos näin, niin kaikki on ihan ok, koska silloin jokainen kansalainen osaa suhtautua YLEen juuri tuossa roolissaan sen sijaan, että pitäisi sitä yhtenä vallan vahtikoirista. Kyllä neukutkin ajan myötä oppivat, miten Pravdan juttuihin tuli suhtautua.
^ Minusta sekin olisi miellyttävämpää, että Yle olisi hallituksen propagandatyökalu kuin tämä nykyinen malli, että Yle on vihervasemmiston propagandatyökalu siitä riippumatta kuka on hallituksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8 (https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8)
Ei tainnu olla oikea perhe haastattelussa ohjelman aikana. Tässä siis toimittaja sanoo lapselle "Missä sun äiti on" taluttaessaan tyttöä pois.
Suomalaiset nyt eivät ole pitkään aikaan nielleet sellaisenaan mitä YLE on kertonut ja tämä paljon ennen nykykriisiä. YLEllä on aina ollut oma agendansa ja sen huomaa jos vähänkin seuraa ulkomaisia medioita ja vertaa YLEn uutisointiin samoista asioista.
Kokonaan uusi ilmiö on että tämän kriisin myötä suomalaisten luottamus viranomaisiin ja heidän puolueettomuuteen on saanut erittäin pahan kolhun ja se on paljon sanottu se ottaen huomioon kuinka auktoriteettiuskollisuus on kairattu syvälle tämän kansan selkärankaan.
Suomalaisia viranomaisia vaivaa tsaristinen ylemmyyskompleksi kansalaisiin nähden; he luulevat että kansalaiset eivät huomaa kun heille, jos ei nyt suorastaan valehdella, niin ainakin vahvasti vääristellään asioita.
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
(http://s7.postimg.org/c8t8mlud7/Tutkinta.jpg)
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön.
No niin.. Eiköhän tähän sitten selvyys saada.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.10.2015, 16:26:57
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön.
No niin.. Eiköhän tähän sitten selvyys saada.
Tuskin saadaan, kun ei poliisin tarvitse hyppiä kunnanvaltuutettujen mukaan. Poliisi voi myös nähdä, että yleisen edun vuoksi voi valehdella näin vähäpätöisessä asiassa.
tämä sama valehtelun häilyvä raja oli tänään @ YLE puheella uutisissa klo. 8.00 "yöllä suomeen tuli vain 1 turvapaikanhakija" ainiin ja taisi olla jopa maininta, että huomattavasti vähentynyt pakolaisten tulo tällä viikolla :facepalm:
täähän on vaan heidän mielestään "keppostelua" ja "aivopieruja"
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
Mikähän rikosnimike tässä tulisi kyseeseen.. Valehtelua ei ainakaan löydy rikoslaista. Petoskin tms voisi varmaan tulla kyseeseen vain jos joku Ylellä on saanut tästä taloudellista hyötyä, mutta ei varmaan sekään menisi läpi.
Hei, miten olisi Julkisen Sanan Neuvosto?
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:34:24
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
Mikähän rikosnimike tässä tulisi kyseeseen.. Valehtelua ei ainakaan löydy rikoslaista. Petoskin tms voisi varmaan tulla kyseeseen vain jos joku Ylellä on saanut tästä taloudellista hyötyä, mutta ei varmaan sekään menisi läpi.
Yhtiölaki. Yle on rikkonut itse asettamiaan ja sille asetettuja ohjeita. "Ylen journalismin tulee perustua totuudenmukaiseen."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet)
Quote from: Tuomas3 on 09.10.2015, 16:47:44
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:34:24
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
Mikähän rikosnimike tässä tulisi kyseeseen.. Valehtelua ei ainakaan löydy rikoslaista. Petoskin tms voisi varmaan tulla kyseeseen vain jos joku Ylellä on saanut tästä taloudellista hyötyä, mutta ei varmaan sekään menisi läpi.
Yhtiölaki. Yle on rikkonut itse asettamiaan ja sille asetettuja ohjeita. "Ylen journalismin tulee perustua totuudenmukaiseen."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet)
No joo, mutta ei Yle-laissa kai sanota kuitenkaan mitään totuudesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380
Noiden eettisten ohjeiden valvonta taas ei kuulu lainsäädännön piiriin, mutta JSN lle se voisi kuuluakin.
Oikeudenkäynnissä pitäisi pystyä todistamaan, että kyseinen ohjelma oli nimenomaan tarkoitettu puhtaasti fakta- eikä viihdeohjelmaksi yms yms, ja että tarkoitus oli harhauttaa jne. Ei menisi läpi oikeudessa, luulisin.
Mutta JSN ssä voisi ehkä mennäkin.
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:51:38
Quote from: Tuomas3 on 09.10.2015, 16:47:44
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:34:24
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
Mikähän rikosnimike tässä tulisi kyseeseen.. Valehtelua ei ainakaan löydy rikoslaista. Petoskin tms voisi varmaan tulla kyseeseen vain jos joku Ylellä on saanut tästä taloudellista hyötyä, mutta ei varmaan sekään menisi läpi.
Yhtiölaki. Yle on rikkonut itse asettamiaan ja sille asetettuja ohjeita. "Ylen journalismin tulee perustua totuudenmukaiseen."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet)
No joo, mutta ei Yle-laissa kai sanota kuitenkaan mitään totuudesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380
Noiden eettisten ohjeiden valvonta taas ei kuulu lainsäädännön piiriin, mutta JSN lle se voisi kuuluakin.
Oikeudenkäynnissä pitäisi pystyä todistamaan, että kyseinen ohjelma oli nimenomaan tarkoitettu puhtaasti fakta- eikä viihdeohjelmaksi yms yms, ja että tarkoitus oli harhauttaa jne. Ei menisi läpi oikeudessa, luulisin.
Yle laista:
QuoteToimintaamme ohjaavat lisäksi seuraavat lait ja säännöstöt: Ylen ohjelmatoiminnan ja sisältöjen eettiset ohjeet (OTS-ohjeet)
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/05/ylen-toimintaperiaatteet (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/05/ylen-toimintaperiaatteet)
Ainakin selviäisi kusettiko YLE loppuun asti vai ei.
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:38:04
Hei, miten olisi Julkisen Sanan Neuvosto?
Olisi seuraava askel jos joku vaivautuisi tuon perheyhteyden ensin tutkimaan.
JSO ei itse tutkine mitään.
Kyllä tuo tutkintapyyntö on hyvä propaganda-ase vaikka siitä ei mitään tulisikaan. Sen jälkeen Ylellä olisi paineita esittää todisteita tai muuten kansalle jää kuva että jotain hämärää siinä oli.
Otetaankohan päivän pressiklubissa tämä a2 pakolaisperhe asia esille?
Vetoa en lähde kyllä asian puolesta lyömään. ;D
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 16:30:05
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.10.2015, 16:26:57
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön.
No niin.. Eiköhän tähän sitten selvyys saada.
Tuskin saadaan, kun ei poliisin tarvitse hyppiä kunnanvaltuutettujen mukaan. Poliisi voi myös nähdä, että yleisen edun vuoksi voi valehdella näin vähäpätöisessä asiassa.
Minäkään en ymmärrä, miksi poliisi tähän liittyisi mitenkään. Ei se ole mikään rikos, että YLE valehtelee. Kyseinen tutkintapyynnön tekijä voisi tarkistaa lakikirjasta, mitä petos oikein tarkoittaa. Vaikka YLE olisi lavastanut perheen, se ei todennäköisesti olisi syyllistynyt rikosoikeuden tarkoittamaan petokseen.
Oikeampi paikka asian tutkinnalle on julkisen sanan neuvosto.
Quote from: sr on 09.10.2015, 18:09:20
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 16:30:05
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.10.2015, 16:26:57
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön.
No niin.. Eiköhän tähän sitten selvyys saada.
Tuskin saadaan, kun ei poliisin tarvitse hyppiä kunnanvaltuutettujen mukaan. Poliisi voi myös nähdä, että yleisen edun vuoksi voi valehdella näin vähäpätöisessä asiassa.
Minäkään en ymmärrä, miksi poliisi tähän liittyisi mitenkään. Ei se ole mikään rikos, että YLE valehtelee. Kyseinen tutkintapyynnön tekijä voisi tarkistaa lakikirjasta, mitä petos oikein tarkoittaa. Vaikka YLE olisi lavastanut perheen, se ei todennäköisesti olisi syyllistynyt rikosoikeuden tarkoittamaan petokseen.
Oikeampi paikka asian tutkinnalle on julkisen sanan neuvosto.
Niin, YLEhän valehtelee ja vääristelee asioita ihan joka päivä ja jokaisessa "uutislähetyksessään".
Jos valehtelee aina, niin periaatteessa silloinhan asia on ok?
Quote from: Tuomas3 on 09.10.2015, 16:47:44
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:34:24
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
Mikähän rikosnimike tässä tulisi kyseeseen.. Valehtelua ei ainakaan löydy rikoslaista. Petoskin tms voisi varmaan tulla kyseeseen vain jos joku Ylellä on saanut tästä taloudellista hyötyä, mutta ei varmaan sekään menisi läpi.
Yhtiölaki. Yle on rikkonut itse asettamiaan ja sille asetettuja ohjeita. "Ylen journalismin tulee perustua totuudenmukaiseen."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet)
Voi olla, että on rikkonut sääntöjään, mutta niiden sääntöjen valvonta tuskin kuuluu oikeuslaitokselle. Ihan samalla tavoin kuin joku voi jalkapallo-ottelussa kampata toisen pelaajan. Hän rikkoo siinä pelin sääntöjä ja häntä rangaistaan siitä sen mukaan, mitä peliin nimetty erotuomari asiasta on mieltä, mutta poliisille asiasta on ihan turha mennä valittamaan.
Periaatteessa eduskunta valvoo YLEn toimintaa asettamalla sille hallintoneuvoston, joka on YLEn korkein päättävä elin. Jos kansalaiset eivät ole tyytyväisiä YLEn toimintaan, vaikkapa siksi, että se tuottaa propagandaa, niin ei auta muu kuin valita parempi eduskunta.
Puolueettomampi YLEä valvova taho on sitten julkisen sanan neuvosto, mutta sen sanktiovalikoima on kyllä aika lievä. Näpäytys se olisi tässä tietenkin sekin, jos JSN jotenkin YLEn tuomitsisi.
Quote from: Nuivake on 09.10.2015, 18:17:32
Niin, YLEhän valehtelee ja vääristelee asioita ihan joka päivä ja jokaisessa "uutislähetyksessään".
Jos valehtelee aina, niin periaatteessa silloinhan asia on ok?
Valehtelu ei tietenkään ole ok, vaan huonoa journalistista tapaa. Se ei kuitenkaan ole rikollista, jos sillä ei tavoitella taloudellista hyötyä (petos) tai loukata jonkun kunniaa (kunnianloukkaus). Miksi sinusta valehtelu muuttuisi "ok":ksi sillä, että niin tekee koko ajan?
Quote from: sr on 09.10.2015, 18:20:11
Quote from: Nuivake on 09.10.2015, 18:17:32
Niin, YLEhän valehtelee ja vääristelee asioita ihan joka päivä ja jokaisessa "uutislähetyksessään".
Jos valehtelee aina, niin periaatteessa silloinhan asia on ok?
Valehtelu ei tietenkään ole ok, vaan huonoa journalistista tapaa. Se ei kuitenkaan ole rikollista, jos sillä ei tavoitella taloudellista hyötyä (petos) tai loukata jonkun kunniaa (kunnianloukkaus). Miksi sinusta valehtelu muuttuisi "ok":ksi sillä, että niin tekee koko ajan?
Siksi, että kukaan ei kohta enää muutenkaan usko kyseisen lafkan "totuuksia"? Silloinhan systemaattinen valehtelu on "ok"? Ns. Talon Tapa.
Onko YLE vahvistanut että haastattelussa ollut nainen oli tytön äiti?
"Laajempi perhekäsitys" tuo tapaukseen useita vaihtoehtoja.
Quote from: sr on 09.10.2015, 18:18:01
Quote from: Tuomas3 on 09.10.2015, 16:47:44
Quote from: Atte Saarela on 09.10.2015, 16:34:24
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön. :)
Mikähän rikosnimike tässä tulisi kyseeseen.. Valehtelua ei ainakaan löydy rikoslaista. Petoskin tms voisi varmaan tulla kyseeseen vain jos joku Ylellä on saanut tästä taloudellista hyötyä, mutta ei varmaan sekään menisi läpi.
Yhtiölaki. Yle on rikkonut itse asettamiaan ja sille asetettuja ohjeita. "Ylen journalismin tulee perustua totuudenmukaiseen."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet)
Voi olla, että on rikkonut sääntöjään, mutta niiden sääntöjen valvonta tuskin kuuluu oikeuslaitokselle. Ihan samalla tavoin kuin joku voi jalkapallo-ottelussa kampata toisen pelaajan. Hän rikkoo siinä pelin sääntöjä ja häntä rangaistaan siitä sen mukaan, mitä peliin nimetty erotuomari asiasta on mieltä, mutta poliisille asiasta on ihan turha mennä valittamaan.
Periaatteessa eduskunta valvoo YLEn toimintaa asettamalla sille hallintoneuvoston, joka on YLEn korkein päättävä elin. Jos kansalaiset eivät ole tyytyväisiä YLEn toimintaan, vaikkapa siksi, että se tuottaa propagandaa, niin ei auta muu kuin valita parempi eduskunta.
Voittoa tavoittelemattoman valtiontukea saavan yhtiön (huom! Yle ei ole ihan 100% valtionyhtiö) pitää käsittääkseni noudattaa pykälässä 5 itselleen asettamaa tavoitetta ja sääntöjä, koska tuki myönnetään niillä perustein. Kiemungin tutkintapyyntö on ihan aiheellinen vaikkakin rikosnimike väärä.
YLE:n selitys on että ovat kiintiöpakolaisia ja mukana olisi kuulunut olla isoäitikin eli siis nämä "syyrialaiset" ovat juuri tulleet kiintiöpakolaisina suomeen ja suomi ottaa kiintiöpakolaisten kautta koko sukuja eli myös isoäidit mukana:
QuoteA2-ilta kuohuttaa yhä – Yleltä selitys juontajan sanoille
Teppo Ovaskainen
Luotu: 8.10.2015 17:10
Päivitetty: 8.10.2015 17:52
Yleisradion turvapaikanhakijoita koskenut A2-keskusteluohjelma herättää keskustelua jo toista päivää.
Torstaina verkossa levisivät ihmettely ja spekulaatiot siitä, kuinka Yle esittelee ohjelmassa esiintyvän pakolaisperheen. Perhettä on väitetty jopa Ylen "tekaisemaksi" ohjelman tiettyjen epäselvyyksien vuoksi.
Ihmetystä on aiheuttanut studiohaastattelun jälkeinen osa, jossa juontaja Kati Leskinen saattaa perheen viisivuotiaan tytön erilleen muusta perheestä ja hänen kuullaan puhelevan tytölle suomeksi ainakin sanat "missä sun äiti on".
Kuitenkin juuri hetkeä aiemmin tyttö istui haastattelussa perheen äidiksi ymmärretyn naisen vierellä. Naista ei tosin ohjelman aikana suoraan kutsuta tytön äidiksi, ja pikkutyttö on lähinnä isänsä läheisyydessä ohjelman kohtauksissa.
A2-illan tuottaja Juha Portaankorva kertoo Uudelle Suomelle, että perhe on aito ja haastattelussa esiintyvä nainen hänen käsityksensä mukaan perheen äiti. Syyrialainen kiintiöpakolaisperhe päätyi Ylen ohjelmaan tampereen kaupungin maahanmuuttoviranomaisten kautta, ja perhettä koskevat tiedot ovat kaupungilta peräisin. Yle myös seurasi perheen elämää parin päivän ajan.
– Siinä ei ole mitään perää, että se olisi feikkiperhe, Portaankorva sanoo Uudelle Suomelle.
Ajankohtainen Kakkonen selvensi jo aiemmin sosiaalisen median tileillään, että pikkutyttö vietiin studiohaastattelun jälkeen erilleen perheestään, koska hänet haluttiin hetkeksi lämpiöön lastenhoitajan seuraan lepäämään.
– Oltiin varauduttu lämpiöön siten, että siellä oli hoitaja hänen kanssaan ja seuranaan. Sen takia hänet ohjattiin sinne lämpiön puolelle, Portaankorva lisää.
Yle kertoi Twitterissä myös, että "missä sun äiti on" -kommentti oli juontajan ajatusvirhe. Portaankorva ei ole tietoinen kyseisestä katsojille kuuluneesta lauseesta eikä Yleisradion tviitistä siihen liittyen, mutta arvioi Uudelle Suomelle syyksi juontajan sekaannusta, kuten Yleisradiokin viestissään.
– Hoitaja oli odottamassa tyttöä studiossa viedäkseen hänet sinne lämpiöön. Katilla [juontajalla] on varmaan mennyt sanat sekaisin, hänen on pitänyt sanoa hoitaja, mutta on sanonutkin, että äiti, Portaankorva toteaa.
Yle on kiistänyt nettihuhut myös omassa uutisessaan.
Puuroepisodi
Uusi Suomi kertoi keskiviikkona A2-illan puuroepisodista, joka aiheutti närää katsojissa. Samainen pakolaisperhe pantiin lähetyksessä maistelemaan puuroa, ja osa katsojista koki kohtauksen perheen kannalta kiusalliseksi. Juontajat viittasivat kohtauksessa Oulun turvapaikanhakijoiden ruokaprotestiin.
Kohtauksen tavoitteet olivat hyväntahtoiset ja siitä oli keskusteltu pakolaisperheen kanssa tulkin välityksellä, Portaankorva sanoo. Nämä eivät vastustaneet ajatusta vaan naureskelivat sille. Tuottaja kuitenkin myöntää, että lähetyksessä kohtaus kenties näytti huonolta huumorilta.
– Ei ollut tarkoitus ketään loukata. Hyvässä tahdossa me se tehtiin, Portaankorva sanoo.
– Ehkä se oli sitten huonoa huumoria, ja olen pahoillani jos olen aiheuttanut jollekin huonon mielen. Mutta ei ollut tarkoitus ketään loukata, hän jatkaa.
Kohtaukseen liittyi myös huonoa tuuria. Se synnytti toivotun keskustelun studiossa, Portaankorva sanoo, mutta juuri tällöin uutiset katkaisivat lähetyksen tv-katsojilta.
Lisäksi kohtauksen suunniteltu päätähti ei päässytkään paikalle studioon, sillä pakolaisperheen isoäiti sairastui.
– Koko tämä puurojuttu oli rakennettu tämän isoäidin ympärille, koska hän oli niin humoristinen tyyppi, Portaankorva kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja?ref=suosituimmat
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 11:50:14
Täällä on niin monta foliohattuteoriaa kehitelty milloin pyöräilijän yliajajajsta, milloin mistäkin, että kannattaisi kyllä miettiä mikä on maltillisen totuuden etsimisen asema maahanmuuttokriittisessä puheessa.
Ja sitten on yksi metakeskustelija ..ttu tä.i
Ei mulla muuta.
Quote from: kirjoittelija on 10.10.2015, 04:33:17
YLE:n selitys on että ovat kiintiöpakolaisia ja mukana olisi kuulunut olla isoäitikin eli siis nämä "syyrialaiset" ovat juuri tulleet kiintiöpakolaisina suomeen ja suomi ottaa kiintiöpakolaisten kautta koko sukuja eli myös isoäidit mukana:
Pitkään TV-työtä tehnyt toimittaja olisi niin sekaisin että ei huomaisi vastikään tapahtunutta livehaastattelua (jota seuraa koko studio ja paikalla olijat) ja sen jälkeen kyselee suomeksi n. 5v-tytöltä "Missä sun äiti on?" (lähtee samalla tyttöä taluttaen täysin toisaalle) ja tyttö osoittaa jonnekin katsomoon ja muu "perhe" lähtee ihan eri suuntaan...
Nämä YLE:n selitykset eivät kyllä vakuuta ollenkaan. Oliko toimittaja vielä tutustunut samaan perheeseen toisessa episodissa, joka näytettiin lähetyksessä?
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2015, 11:50:14
Täällä on niin monta foliohattuteoriaa kehitelty milloin pyöräilijän yliajajajsta, milloin mistäkin, että kannattaisi kyllä miettiä mikä on maltillisen totuuden etsimisen asema maahanmuuttokriittisessä puheessa.
Tähän on helppo kommentoida, että kovin vähälle ne "väärät teoriat" ovat jääneet. Siinä missä tällä foorumilla sentään korjataan usein väärät väittämät, niin samaa ei tapahdu Suomen muissa medioissa.
Quote from: Nuivake on 09.10.2015, 18:17:32
Quote from: sr on 09.10.2015, 18:09:20
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 16:30:05
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.10.2015, 16:26:57
Quote from: Noottikriisi on 09.10.2015, 15:46:01
Pirkanmaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön.
No niin.. Eiköhän tähän sitten selvyys saada.
Tuskin saadaan, kun ei poliisin tarvitse hyppiä kunnanvaltuutettujen mukaan. Poliisi voi myös nähdä, että yleisen edun vuoksi voi valehdella näin vähäpätöisessä asiassa.
Minäkään en ymmärrä, miksi poliisi tähän liittyisi mitenkään. Ei se ole mikään rikos, että YLE valehtelee. Kyseinen tutkintapyynnön tekijä voisi tarkistaa lakikirjasta, mitä petos oikein tarkoittaa. Vaikka YLE olisi lavastanut perheen, se ei todennäköisesti olisi syyllistynyt rikosoikeuden tarkoittamaan petokseen.
Oikeampi paikka asian tutkinnalle on julkisen sanan neuvosto.
Niin, YLEhän valehtelee ja vääristelee asioita ihan joka päivä ja jokaisessa "uutislähetyksessään".
Jos valehtelee aina, niin periaatteessa silloinhan asia on ok?
YLE:n ei tarvitse valehdella, kun jätetään merkittävät asiat uutisoimatta ja kertomatta suurelle yleisölle.
- Puolustusvoimilta ei pyydetty apua turvapaikanhakijavirran hoitamisen kanssa.
- Mamutaustaiset katujengit eivät pahoinpidelleet ja ryöstäneet 10-18 vuotiaita nuoria ja lapsia Helsingissä.
- Antirasistit eivät hyökänneet kenenkään kimppuun omassa mielenosoituksessaan.
Toisaalta YLE:llä on onneksi yksi vakiokasvo, joka sopii mihin tahansa tilanteeseen. SDP:n Antti Rinne. Antti Rinne voisi saada YLE TV:n 20.30 pääuutisista jonkun oman ohjelman ja kertoisi samalla säätiedotuksenkin, niin uutisten luotettavuusarvo ei katoaisi minnekkään.
Quote from: nollatoleranssi on 10.10.2015, 06:59:09
Quote from: kirjoittelija on 10.10.2015, 04:33:17
YLE:n selitys on että ovat kiintiöpakolaisia ja mukana olisi kuulunut olla isoäitikin eli siis nämä "syyrialaiset" ovat juuri tulleet kiintiöpakolaisina suomeen ja suomi ottaa kiintiöpakolaisten kautta koko sukuja eli myös isoäidit mukana:
Pitkään TV-työtä tehnyt toimittaja olisi niin sekaisin että ei huomaisi vastikään tapahtunutta livehaastattelua (jota seuraa koko studio ja paikalla olijat) ja sen jälkeen kyselee suomeksi n. 5v-tytöltä "Missä sun äiti on?" (lähtee samalla tyttöä taluttaen täysin toisaalle) ja tyttö osoittaa jonnekin katsomoon ja muu "perhe" lähtee ihan eri suuntaan...
Nämä YLE:n selitykset eivät kyllä vakuuta ollenkaan. Oliko toimittaja vielä tutustunut samaan perheeseen toisessa episodissa, joka näytettiin lähetyksessä?
Pianhan tuo nähdään, eikös pirkanmaan suunnalta tullut tutkintapyyntö.
Hiivatin hyvä juttu. Edellyttäen että poliisi ei vastaa "ei ole aihetta tutkia".
Lyönpä kuitenkin vetoa että selkeitä vastauksia tähän ei koskaan saada. Onhan Oulussakin edelleen 17-vuotias turvishakija postailemassa ylävartalohauiksiaan.
Nämä vaan jotenkin lakaistaan maton alle.
Pakko vielä kommentoida: Luen joka kerta tuon otsikon: "Pakolais-ilta purkaa pelkoja ja HEILAA yhdessä" ;D Ekan kerran kun luin otsikon, ajattelin että johan on tiukkaa settiä YLE:ltä...
Quote from: Man in a Suit on 10.10.2015, 07:11:20
Lyönpä kuitenkin vetoa että selkeitä vastauksia tähän ei koskaan saada. Onhan Oulussakin edelleen 17-vuotias turvishakija postailemassa ylävartalohauiksiaan.
Nämä vaan jotenkin lakaistaan maton alle.
Kommentoin tätä jo aiemmin siten, että vastauksia tulee vain siinä tapauksessa, jos ei jäädä kiinni valehtelusta. Jos totuus on päinvastainen (tai huonosti selitettävissä), niin silloin mediat eivät uutisoi ja YLE:kin "unohtaa" koko tapauksen.
Eihän tämä sinänsä mikään iso juttu ole, mutta on eri asia vain siinä jäädänkö valheesta kiinni suorassa lähetyksessä. Propagandaa on ennenkin esitetty medioissa ja tullaan esittämään jatkossa. Pitkään Suomessakin puhuttiin ainoastaan Syyrian sodasta & "syyrialaisista turvapaikanhakijoista", vaikka yli 95%:a turvapaikanhakijoista tuli muista maista Suomeen.
Tuo perhe oli harhaanjohtava, jos se oli kiintiöpakolaisia. Nykyinen tulva kun on turvallisilta alueilta tulevia nuoria miehiä.
Uskon kyllä, että pikkutyttö oli perheen jäsen, oli sitten biologinen lapsi tai "ottolapsi".
Quote from: Ajattelija2008 on 10.10.2015, 08:06:20
Tuo perhe oli harhaanjohtava, jos se oli kiintiöpakolaisia. Nykyinen tulva kun on turvallisilta alueilta tulevia nuoria miehiä.
YLE:ssä ihmisten harhaanjohtaminen ja pikkujuttujen korostaminen isoiksi on normaali uutisten ja ajankohtaisohjelmien viestimiskeino.
Quote from: Ajattelija2008
Tuo perhe oli harhaanjohtava, jos se oli kiintiöpakolaisia. Nykyinen tulva kun on turvallisilta alueilta tulevia nuoria miehiä.
Tottakai se oli harhaanjohtava, mutta niin on muunkin uutisoinnin yhteydessä. Lapsia ja lapsiperheitä pyritään kuvaamaan tarkoituksella, jotta nämä mielikuvat luovat lämpöisiä ja pörröisiä ajatuksia pakolaisuutta kohtaan - ja saavat avuliaat ihmiset tarjoamaan rahaa, aikaa ja mielenkiintoaan. Näiden kuvien avulla käännetään ihmisiä hyväksymään tätä kehitystä.
Samaan aikaan toisaalla yhä useampi saa katutason kokemuksia monikulttuurisuudesta nuorten maahanmuuttajamiesten löyhien porukoiden toimesta. Ja nuivuus etenee kaikesta mielikuvamanipulaatiosta huolimatta. Eivät ihmiset tyhmiä ole.
Tulipa katsottua koko pakolais-ilta areenasta.
Päällimmäinen fiilis on se että naisjuontaja, äärisuvakki, omaa oman mielipiteensä ja ei edes anna "vääräuskoisille" puheenvuoroa. Esim Kankaanpäälle sanoi että ei kiinnosta oma elämäsi, anna konkretiaa. Kankaanpää aloitti uudelleen puheen, ja toimittaja keskeytti ja antoi puheenvuoron toisaalle.
Tunnen pahoin hänen puolesta :facepalm:
Quote from: Jufe on 10.10.2015, 08:30:04
Tulipa katsottua koko pakolais-ilta areenasta.
Päällimmäinen fiilis on se että naisjuontaja, äärisuvakki, omaa oman mielipiteensä ja ei edes anna "vääräuskoisille" puheenvuoroa. Esim Kankaanpäälle sanoi että ei kiinnosta oma elämäsi, anna konkretiaa. Kankaanpää aloitti uudelleen puheen, ja toimittaja keskeytti ja antoi puheenvuoron toisaalle.
Tunnen pahoin hänen puolesta :facepalm:
Muun muassa tämä oli todella törkeää. Ja Eerolan kokemien uhkausten sivuuttaminen. Ja Eerolalle piikittely kysymällä Spr:n akalta, ottaisiko hän Eerolan töihin vastaanottokeskukseen. Sillä juontajaeukolla ei ollut mitään häpyä. Ilmeisesti toimi halal-Suomen puolesta...
A2-illan tuottajalla Portaankorvalla on "käsitys", että haastattelussa esiintyvä näiden oli tytön äiti:
QuoteA2-illan tuottaja Juha Portaankorva kertoo Uudelle Suomelle, että perhe on aito ja haastattelussa esiintyvä nainen hänen käsityksensä mukaan perheen äiti.
Vau.
Minua kyllä ihmetyttää koko videopätkässä heidän saapumisestaan ja studio-osuudesta se, ettei oletettu äiti ja tytär ota minkäänlaista kontaktia toisiinsa koko aikana. Luulisi, että erityisesti heidän kulttuurissaan äiti on se ensisijainen lasten hoitaja ja kiintymisen kohde. Nythän tämä tyttö on koko ajan tämän miehen käsipuolessa tai sylissä.
Quote from: Tuomas3 on 09.10.2015, 21:25:06
Voittoa tavoittelemattoman valtiontukea saavan yhtiön (huom! Yle ei ole ihan 100% valtionyhtiö) pitää käsittääkseni noudattaa pykälässä 5 itselleen asettamaa tavoitetta ja sääntöjä, koska tuki myönnetään niillä perustein. Kiemungin tutkintapyyntö on ihan aiheellinen vaikkakin rikosnimike väärä.
Ylen pykälät ovat Ylen ja sen hallituksen / hallintaneuvoston välinen asia. Tuskin poliisi asiaan liittyy mitenkään. Eihän poliisi muidenkaan yritysten sisäisiä asioita setvi.
Oikea kohde tutkintapyynnölle on siis Olli Immonen, jonka vastuulle Ylen kontrollointi kuuluu.
Mikä on totta? Ketä uskoa? Mitä ja miten kysytään? Kuka on valittu vastaamaan? Mikä on näkökulma? Entä lähde?
Yritetäänkö minuun vaikuttaa? Näinä päivinä kriittinen medialukutaito on ehkä tärkeämpää kuin koskaan.
Somessakin tai ehkä varsinkin sosiaalisessa mediassa.
ai kuka kirjoittaa ?
no itse yle joka opastaa, ettei nyt sentään ihan kaikkea tarvitse uskoa...
http://yle.fi/uutiset/kenen_totuus_on_oikea_totuus_ala_jaa_yhden_median_varaan/8367150
:facepalm: / :flowerhat:
Quote from: Ylen pakolaisillan tuottaja
Lisäksi kohtauksen suunniteltu päätähti ei päässytkään paikalle studioon, sillä pakolaisperheen isoäiti sairastui.
– Koko tämä puurojuttu oli rakennettu tämän isoäidin ympärille, koska hän oli niin humoristinen tyyppi, Portaankorva kertoo.
Eli Portaankorva myöntää kyseessä olleen näytelmä ja isoäidillä oli oma rooli (jotta huumorin avulla ihmisille tulisi uusi mielikuva koiranruokakohun jälkeen).
Ei kuulosta kovin puolueettomalta journalismilta.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 10.10.2015, 09:28:36
Minua kyllä ihmetyttää koko videopätkässä heidän saapumisestaan ja studio-osuudesta se, ettei oletettu äiti ja tytär ota minkäänlaista kontaktia toisiinsa koko aikana. Luulisi, että erityisesti heidän kulttuurissaan äiti on se ensisijainen lasten hoitaja ja kiintymisen kohde. Nythän tämä tyttö on koko ajan tämän miehen käsipuolessa tai sylissä.
Yhä vahvemmin näyttää, että kiintiöpakolaisjärjestelmässä maahan on tuotu syyrialaismuslimiperhe, johon kuuluu mm. isoäiti, isä ja isän useampi vaimo. Tyttö lienee nuoremman, ei ns. ykkösvaimon lapsi.
Tätähän ei uskalleta tietysti paljastaa, koska Suomessa moniavioisuuteen ei suhtauduta kovin avoimin mielin.
Quote from: Archaeopteryx on 10.10.2015, 10:44:12Yhä vahvemmin näyttää, että kiintiöpakolaisjärjestelmässä maahan on tuotu syyrialaismuslimiperhe, johon kuuluu mm. isoäiti, isä ja isän useampi vaimo. Tyttö lienee nuoremman, ei ns. ykkösvaimon lapsi.
Tätähän ei uskalleta tietysti paljastaa, koska Suomessa moniavioisuuteen ei suhtauduta kovin avoimin mielin.
Pikkutyttö taas osaa suomea, koska kyseessä on aiemmin maahan tullut ankkurilapsi tai -vaimo.
onkohan joku homalainen kirjoitellu tämän http://kukkahattu.com/2015/10/08/ylelta-animaatio-turvapaikanhakijoihin-liittyvista-ennakkoluuloista/
eli tuossa on debunkattu kaikki siitä YLEn "ne vie meidän naiset" -opetusvideosta mikä oli täyttä paskaa
Quote from: kirjoittelija on 10.10.2015, 04:33:17
YLE:n selitys on että ovat kiintiöpakolaisia ja mukana olisi kuulunut olla isoäitikin eli siis nämä "syyrialaiset" ovat juuri tulleet kiintiöpakolaisina suomeen ja suomi ottaa kiintiöpakolaisten kautta koko sukuja eli myös isoäidit mukana:
QuoteA2-ilta kuohuttaa yhä – Yleltä selitys juontajan sanoille
Teppo Ovaskainen
Luotu: 8.10.2015 17:10
Päivitetty: 8.10.2015 17:52
A2-illan tuottaja Juha Portaankorva kertoo Uudelle Suomelle, että perhe on aito ja haastattelussa esiintyvä nainen hänen käsityksensä mukaan perheen äiti. Syyrialainen kiintiöpakolaisperhe päätyi Ylen ohjelmaan tampereen kaupungin maahanmuuttoviranomaisten kautta, ja perhettä koskevat tiedot ovat kaupungilta peräisin. Yle myös seurasi perheen elämää parin päivän ajan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123860-a2-ilta-kuohuttaa-yha-yle-selittaa-juontajan-sanoja?ref=suosituimmat
Ohjelmassa kuitenkin Wali Hashi sanoo: "katsotaan seuraavaksi kolme viikkoa sitten Tampereelle saapuneen syyrialaisen ... perheen ensitulemia"
Sitten näytetään, kun perhe tulee bussista asuntoonsa. Miten tämä on mahdollista, jos tieto saatiin Tampereen kaupungilta? Taustalla on myös puu ruskassa - syyskuun puolivälissä? Toki Tampere on hieman pohjoisemmassa, mutta Helsingissä Ruska on nyt samassa vaiheessa kuin videolla. Onko pakolaisilla ruuat valmiiksi jääkaapissa, kun tulevat? Jos on, niin sen tulee loppua heti!
Quote from: Bigot on 10.10.2015, 09:54:19
Quote from: Tuomas3 on 09.10.2015, 21:25:06
Voittoa tavoittelemattoman valtiontukea saavan yhtiön (huom! Yle ei ole ihan 100% valtionyhtiö) pitää käsittääkseni noudattaa pykälässä 5 itselleen asettamaa tavoitetta ja sääntöjä, koska tuki myönnetään niillä perustein. Kiemungin tutkintapyyntö on ihan aiheellinen vaikkakin rikosnimike väärä.
Ylen pykälät ovat Ylen ja sen hallituksen / hallintaneuvoston välinen asia. Tuskin poliisi asiaan liittyy mitenkään. Eihän poliisi muidenkaan yritysten sisäisiä asioita setvi.
Oikea kohde tutkintapyynnölle on siis Olli Immonen, jonka vastuulle Ylen kontrollointi kuuluu.
Onhan poliisi selvittänyt ennenkin, mihin valtion antamia tukirahoja on käytetty (Ray, Nuorisosäätiö). Jos rikosilmoituksen tekijä epäili, että hänen verorahojaan on käytetty toiseen tarkoitukseen kuin YLE Oy on esittänyt, niin... Olisiko ryhmäkanteen paikka ja osa Yle-maksusta takaisin :).
Jännää että Portaankorva selittelee äiti/hoitaja sanavalintaa juontajan sekaannuksella. Paljon suurempi sekaannus oli kuitenkin se että juontaja kyseli lapselta ylipäätään mitään suomen kielellä kun aikaisemmassa nauhoituksessa sama juontaja kommunikoi lapsen kanssa englanniksi. YLE:n kannalta on tietysti parempi että tätä "sekaannusta" ei paljon selitelläkään kun tuo ei enää mene sekaannuksen piikkiin vaikka miten yrittäisi.
Tyttö on joka tapauksessa rikastuttava voimavara Suomelle kun osaa jo tuossa iässä äidinkielensä lisäksi englantia ja suomea. :)
Ainakin Tamperelainen Aamulehti on uutisoinut Kiemungin tutkintapyynnöstä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001530095/artikkeli/kiemunki+teki+tutkintapyynnon+ylen+pakolaisillasta.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001530095/artikkeli/kiemunki+teki+tutkintapyynnon+ylen+pakolaisillasta.html)
Quote- On YLEn etu, että asia selvitetään perinjuurin. Huhut eivät lopu niin kauan kun sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla väitetään, että kanavalla esitetään verovaroin maksettua lavastettua teatteria. Mitä nopeammin asia selvitetään, sitä parempi. YLEn uskottavuudella on tätä yhtä ohjelmaa laajempi yhteiskunnallinen merkitys, Kiemunki kommentoi.
Ajankohtaisen Kakkosen toimittaja Jyrki Richt:
Quote–Se on aivan varmaa, että perhe ei ole missään tapauksessa tekaistu. Kyseessä on syyrialainen perhe, joka tuli Suomeen kiintiöpakolaisina Egyptistä pari viikkoa sitten. Perheestä oli ohjelmassa studio-osuuden lisäksi myös insertti, jossa seurattiin heidän elämäänsä.
Selitys. :)
QuoteRichtin mukaan sekaannus saattaa johtua siitä, että viisivuotiaalla tytöllä oli studiossa mukana suomalainen hoitaja, ja toimittaja saattoi kutsua tätä vahingossa tytön äidiksi.
Ihmetyttää miten hiljaa media on tästä tapauksesta ollut jo useita päiviä, kohusta huolimatta. Perhe olisi todella helppoa ollut paikantaa ja kysyä mikä on asioiden oikea laita. Tiedetään missä vastaanottokeskuksessa se on ja olisi helppoa ollut järjestää uusi haastattelu. Yhtäkään toimittajaa asia ei ole vaikuttanut kiinnostavan... Mistä syystä mainittu hiljaisuus... Sitä voi jokainen miettiä.
Quote from: Archaeopteryx on 10.10.2015, 10:44:12
Quote from: Maatiaisjuntitar on 10.10.2015, 09:28:36
Minua kyllä ihmetyttää koko videopätkässä heidän saapumisestaan ja studio-osuudesta se, ettei oletettu äiti ja tytär ota minkäänlaista kontaktia toisiinsa koko aikana. Luulisi, että erityisesti heidän kulttuurissaan äiti on se ensisijainen lasten hoitaja ja kiintymisen kohde. Nythän tämä tyttö on koko ajan tämän miehen käsipuolessa tai sylissä.
Yhä vahvemmin näyttää, että kiintiöpakolaisjärjestelmässä maahan on tuotu syyrialaismuslimiperhe, johon kuuluu mm. isoäiti, isä ja isän useampi vaimo. Tyttö lienee nuoremman, ei ns. ykkösvaimon lapsi.
Tätähän ei uskalleta tietysti paljastaa, koska Suomessa moniavioisuuteen ei suhtauduta kovin avoimin mielin.
Tämä se tosiaan tuntuu toimittajia eniten pelottavan. Sen takia tapauksesta on oltu niin hiljaa.
QuotePolygamia (muinaiskreikaksi πολύς+γάμος, suom. moniavioisuus) on sosiaaliantropologiassa, sosiobiologiassa ja sosiologiassa käytetty termi. Sosiaaliantropologiassa se kuvaa avioliiton muotoa, jossa yhdellä (tavallisesti miehellä) on useita puolisoita samanaikaisesti. Moniavioisuus on yleensä tyypillistä lähinnä ylhäisöpiireille. Pääosa väestöstä elää siis yksiavioisuudessa sellaisissakin yhteiskunnissa, joissa moniavioisuus on sallittua[1]–näin yksinkertaisesti siksi, että näissäkin yhteiskunnissa kumpaakin sukupuolta on jokseenkin saman verran.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Polygamia
Valtiot, joissa polygamia on sallittu lainsäädännössä
Valtiollinen polygamia
Syyria
Irak
Somalia
Quote from: Titus on 10.10.2015, 10:27:02
Mikä on totta? Ketä uskoa? Mitä ja miten kysytään? Kuka on valittu vastaamaan? Mikä on näkökulma? Entä lähde?
Yritetäänkö minuun vaikuttaa? Näinä päivinä kriittinen medialukutaito on ehkä tärkeämpää kuin koskaan.
Somessakin tai ehkä varsinkin sosiaalisessa mediassa.
ai kuka kirjoittaa ?
no itse yle joka opastaa, ettei nyt sentään ihan kaikkea tarvitse uskoa...
http://yle.fi/uutiset/kenen_totuus_on_oikea_totuus_ala_jaa_yhden_median_varaan/8367150
:facepalm: / :flowerhat:
YLE:ssä osataan trollaamisen taito. YLE jättänyt monia isoja asioita uutisoimatta jos ne ovat liittyneet mamuihin/turvapaikanhakijoihin, kun samaan aikaan mainostv:t ja iltapäivälehdet ovat ne uutisoineet. Toki kaikkia merkittäviä asioita ei ole edelleen uutisoitu ja joitakin on selkeästi liioiteltu esim. Vastarinnan iskut ovat saaneet todella paljon huomiota, mutta Äärivasemmistolaiset anarkistien tekoja on vähätelty tai jätetty uutisoimatta väkivaltaisuuksista huolimatta.
Voin kyllä kääntyä maallistuneeksi muslimiksi, jos sillä varjolla saan 18v ehdan mustakaavun ruokapalkalla 2. vaimoksi ja kotiapulaiseksi. Mitä sanoo laki? Toisaalta avovaimoja saa varmaan olla koko haaremi.
Quote from: Archaeopteryx on 10.10.2015, 10:44:12
Yhä vahvemmin näyttää, että kiintiöpakolaisjärjestelmässä maahan on tuotu syyrialaismuslimiperhe, johon kuuluu mm. isoäiti, isä ja isän useampi vaimo. Tyttö lienee nuoremman, ei ns. ykkösvaimon lapsi.
Tätähän ei uskalleta tietysti paljastaa, koska Suomessa moniavioisuuteen ei suhtauduta kovin avoimin mielin.
Tätä voisi ihan kysyä suoraan ja virallisesti yleltä? Joku kansanedustaja tai muu julkisuuden henkilö jopa jos kysyisi julkisesti, niin siihen olisi pakko vastata?
Myös MTV uutisoi tutkintapyynnöstä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/al-perussuomalaisten-piirisihteeri-teki-tutkintapyynnon-ylen-pakolaisillasta/5367916 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/al-perussuomalaisten-piirisihteeri-teki-tutkintapyynnon-ylen-pakolaisillasta/5367916)
QuotePerussuomalaisten Pirkanmaan piirisihteeri Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön Ylen Pakolaisilta-ohjelmasta, kertoo Aamulehti.
Tuli tässä mieleen sellainenkin vaihtoehto, että tytön biologinen äiti on ns. teiniäiti eli alaikäisenä miehelle naitettu. Siitä vasta myrsky nousisikin. Voi siis olla, että tytön biologinen äiti on tullut maahan SEKÄ ankkurivaimona ETTÄ ankkurilapsena.
Quote from: Hermit on 10.10.2015, 10:49:33
Quote from: Archaeopteryx on 10.10.2015, 10:44:12Yhä vahvemmin näyttää, että kiintiöpakolaisjärjestelmässä maahan on tuotu syyrialaismuslimiperhe, johon kuuluu mm. isoäiti, isä ja isän useampi vaimo. Tyttö lienee nuoremman, ei ns. ykkösvaimon lapsi.
Tätähän ei uskalleta tietysti paljastaa, koska Suomessa moniavioisuuteen ei suhtauduta kovin avoimin mielin.
Pikkutyttö taas osaa suomea, koska kyseessä on aiemmin maahan tullut ankkurilapsi tai -vaimo.
QuotePerussuomalaisten Pirkanmaan piirisihteeri Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön Ylen Pakolaisilta-ohjelmasta, kertoo Aamulehti.
Olen vakuuttunut että asiassa on perää ja Terhi on saanut sisäpiirin tietoa. En usko että hän olisi lähtenyt pelkän huhun perästä tutkintapyyntöä tekemään. Tosin asiaa tuskin tutkitaan pyynnöstä huolimatta.
Quote from: Noottikriisi on 10.10.2015, 17:49:35
Ainakin Tamperelainen Aamulehti on uutisoinut Kiemungin tutkintapyynnöstä.
Ajankohtaisen Kakkosen toimittaja Jyrki Richt:
Quote–Se on aivan varmaa, että perhe ei ole missään tapauksessa tekaistu. Kyseessä on syyrialainen perhe, joka tuli Suomeen kiintiöpakolaisina Egyptistä pari viikkoa sitten. Perheestä oli ohjelmassa studio-osuuden lisäksi myös insertti, jossa seurattiin heidän elämäänsä.
Niin ja ohjelman mukaan he tulivat Tampereelle kolme viikkoa sitten. Tulevatko kiintiöpakolaiset suoraan kotikuntaan?
Jos asia ajattelee, niin tottakai siitä kuvauksesta on täytynyt sopia. Siis alkutapaaminen on teatteria. Mikä muu oli teatteria.
Ylellä olisi huipputilaisuus nolata "foliohattuiljat" kybällä. Mikseiköhän se sitä tee?
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.10.2015, 14:01:15
QuotePerussuomalaisten Pirkanmaan piirisihteeri Terhi Kiemunki on tehnyt tutkintapyynnön Ylen Pakolaisilta-ohjelmasta, kertoo Aamulehti.
Olen vakuuttunut että asiassa on perää ja Terhi on saanut sisäpiirin tietoa. En usko että hän olisi lähtenyt pelkän huhun perästä tutkintapyyntöä tekemään. Tosin asiaa tuskin tutkitaan pyynnöstä huolimatta.
Asia pitää ottaa käsittelyyn. Jos ei katsota aiheeliseksi tutkia niin siitäkin sitten ilmoitetaan ja perustellaan miksi.
Esitutkintalaki 3 luku 9 § Esitutkinnan toimittamatta jättäminen ja lopettaminen
Esitutkinta saadaan jättää toimittamatta tai jo aloitettu esitutkinta lopettaa sellaisen rikoksen johdosta, josta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa ja jota on kokonaisuutena arvostellen pidettävä ilmeisen vähäisenä, jos asianomistajalla ei ole asiassa vaatimuksia.
Jos viranomainen sen perusteella, mitä muussa laissa säädetään, jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikoksesta epäillyn saattamiseksi syytteeseen, esitutkinta toimitetaan kuitenkin vain erityisestä syystä.
Tässä pykälässä tarkoitetut päätökset tekee tarvittaessa tutkinnanjohtaja.
"Asiantuntijan" mukaan muut kuin YLE harrastaa "trollaamista".
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolaisiltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
Minusta tuo ohjelma oli trollausta jo kokoonpanosta lähtien :)
Eiköhän ihmisoikeusjuristit saa haudattua tämänkin tapauksen. Kenen vuoro? Ojasen, Tuorin vai Kellokosken?
Quote from: hiemannuivis on 11.10.2015, 20:16:12
"Asiantuntijan" mukaan muut kuin YLE harrastaa "trollaamista".
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolaisiltaan_masinoitiin_trollikampanja/8360156
Minusta tuo ohjelma oli trollausta jo kokoonpanosta lähtien :)
tää just vituttaa - verovaroilla maksetaan moista käyttäytymistä ihan surutta. YLE poimii "asiantuntijan" kertomaan mitä se haluaa, jos ei kerro mitä haluaa, ei julkaise.
jokaisella hevonpaskalla mitä tuo lafka tuuttaa ulos purkista on se 150000-450000 lukijaa vähintään - ja kaikkia kustaan silmään
Quote from: SimoMäkelä on 10.10.2015, 09:20:30
A2-illan tuottajalla Portaankorvalla on "käsitys", että haastattelussa esiintyvä näiden oli tytön äiti:
QuoteA2-illan tuottaja Juha Portaankorva kertoo Uudelle Suomelle, että perhe on aito ja haastattelussa esiintyvä nainen hänen käsityksensä mukaan perheen äiti.
Vau.
Portaankorva on fiksu mies. Sanomalla, että hänen "käsityksensä" mukaan nainen on tytön äiti Portaankorva pesee kätensä koko jupakasta. Vaikka paljastuisikin ettei nainen ole lapsen äiti, ei Portaankorva suoranaisesti valhedellut vaan hänen "käsityksensä" ei ollutkaan oikea. Näin ollen vastuun koko roskasta voi sysätä YLEn kasvottomien journalistien niskaan, heidänhän pitäisi varmistaa keitä televisiossa haastateltavana olevat henkilöt ovat.
Kysymyshän kuuluu miksi YLE, tuo kaiken paremmin tietävä savijalkainen jättiläinen, olisi raahannut studioon moniavioisen perheen vain peitelläkseen sitä, kun saatavilla olisi varmasti ollut myös ihan yksiavioisiakin perheitä? Onko kyseessä ääretön ylimielisyys, vittuilu, tuotantotiimin totaalinen ammattitaidottomuus vai onko YLEN tiimissä myyrä? Ainakin juontajan suoritus oli sitä tasoa että sitä on vaikea uskoa tahattomaksi.
^Ehkä saatavilla ei ollut yksiavioista Syyrialaisperhettä jolla olisi ollut pieni tunteisiin vetoava tyttö. Syyrialaisiahan on tullut Suomeen hyvin vähän ja lapsia ylipäätään hyvin vähän jos jätetään ns. 17-vuotiaat laskuista.
Quote from: hiemannuivis on 11.10.2015, 20:16:12
Minusta tuo ohjelma oli trollausta jo kokoonpanosta lähtien :)
YLE ei trollaa, se usko kypällä lapioimaansa paskaan toisin kuin trolli joka vain hämmentää reaktion toivossa....
tässäpä YLEn aikoinaan tekemä juttu:
http://yle.fi/uutiset/huijaus_leviaa_oikaisu_ei/8325204
:facepalm:
Quote from: Siili on 11.10.2015, 14:29:15
Ylellä olisi huipputilaisuus nolata "foliohattuiljat" kybällä. Mikseiköhän se sitä tee?
Juuri niin. Olisi maailman helpoin juttu esim Tampereen YLE:n porukalle, mennä perheen luo ja todistaa että kyseessä on aito perhe. Ottaa vaikka tutkintapyynnön tehnyt Terhi mukaan tälle tapaamiselle todistamaan että asiat on niinkuin on sanottu.
Rasistit saisi pitkän nenän ja näyttäisi hölmöiltä. Tuo olisi iso imagovoitto YLE:lle ja taas pari mummoa uskoisi hetken aikaa kuinka kaikki mitä YLE sanoo on totta, onhan se sentään meidän verovaroilla rahoitettu yritys jonka täytyy uutisoida asioista tasapuolisesti.
Miksei YLE siis ole jo tehnyt tätä?
Quote from: Man in a Suit on 12.10.2015, 09:19:47
Quote from: Siili on 11.10.2015, 14:29:15
Ylellä olisi huipputilaisuus nolata "foliohattuiljat" kybällä. Mikseiköhän se sitä tee?
Juuri niin. Olisi maailman helpoin juttu esim Tampereen YLE:n porukalle, mennä perheen luo ja todistaa että kyseessä on aito perhe. Ottaa vaikka tutkintapyynnön tehnyt Terhi mukaan tälle tapaamiselle todistamaan että asiat on niinkuin on sanottu.
Rasistit saisi pitkän nenän ja näyttäisi hölmöiltä. Tuo olisi iso imagovoitto YLE:lle ja taas pari mummoa uskoisi hetken aikaa kuinka kaikki mitä YLE sanoo on totta, onhan se sentään meidän verovaroilla rahoitettu yritys jonka täytyy uutisoida asioista tasapuolisesti.
Miksei YLE siis ole jo tehnyt tätä?
eivät pysty siihen, eikai siinä mitään muuta ongelmaa ole. eivät myöskään ole vastanneet 36h sisällä mihinkään lähettämääni kyssäriin miekkariuutisoinnin osalta :facepalm:
Quote from: Noottikriisi on 12.10.2015, 07:29:02
^Ehkä saatavilla ei ollut yksiavioista Syyrialaisperhettä jolla olisi ollut pieni tunteisiin vetoava tyttö. Syyrialaisiahan on tullut Suomeen hyvin vähän ja lapsia ylipäätään hyvin vähän jos jätetään ns. 17-vuotiaat laskuista.
YLEvämpi selitys on että kaikki paitsi tämä yksi pikkutyttö hukkuivat vaarallisellla merimatkalla, kiitos suomalaisrasistien.
Niin muuten, kaikesta päätellen Suomeen ei ole tullut vielä yhtäkään normaalinoloista perhettä, jota voisi esitellä televiisiossa.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 10.10.2015, 09:28:36
Minua kyllä ihmetyttää koko videopätkässä heidän saapumisestaan ja studio-osuudesta se, ettei oletettu äiti ja tytär ota minkäänlaista kontaktia toisiinsa koko aikana. Luulisi, että erityisesti heidän kulttuurissaan äiti on se ensisijainen lasten hoitaja ja kiintymisen kohde. Nythän tämä tyttö on koko ajan tämän miehen käsipuolessa tai sylissä.
Eikä minusta ole kyse vain kulttuurista, vaan äiti eksplisiittisesti sanoo unelma-ammattinsa olevan kotirouva, joten tiedämme varmuudella, ettei hän ole mikään uraohjus, vaan elämän sisältö löytyy juuri siitä lasten kotona hoitamisesta. Juuri tässä kontekstissa hänen etäisyytensä tyttöön tuntuu erityisen oudolta.
Quote from: Noottikriisi on 10.10.2015, 17:49:35
QuoteRichtin mukaan sekaannus saattaa johtua siitä, että viisivuotiaalla tytöllä oli studiossa mukana suomalainen hoitaja, ja toimittaja saattoi kutsua tätä vahingossa tytön äidiksi.
Palaan vielä tähän kuvioon, kun se minusta tuntuu täysin epäuskottavalta. Siis jos tytöllä on suomalainen hoitaja, jonka tehtävä on huolehtia hänestä vain tämän tv-ohjelman ajan, niin ei luulisi tytön olevan kiintynyt häneen niin, että tyttö ei lainkaan hätäänny, kun stressaavan haastattelun jälkeen oma äiti marssii jonnekin muualle ja hänen pitää mennä hoitajan luo. Hän tuntuu unohtavan oman perheensä kokonaan, mikä ei minusta tuon ikäiselle ole normaali reaktio. Mitään pidempiaikaista hoitajaa ei tytöllä luulisi olevan, kun perhe on vastikään Suomeen tullut ja muutenkaan kenelläkään perheestä ei ole työlupaa, joten vanhemmat ovat olleet joka tapauksessa kotona.
Kaikkien todisteiden tai niiden puutteen takia olen edelleen sitä mieltä, että kameroiden takana katsomossa istunut nainen on tytön oikea äiti. Tyttö on toimituksen puolesta haluttu ehdottomasti mukaan "oikeana turvapaikanhakijana", mutta hänen äitiään ei ole voinut ottaa kuviin mukaan koska:
a) näyttäisi Suomen kulttuuripiirissä oudolta, jos kuvissa on kaksi suurinpiirtein samanikäistä naista, jotka kuuluvat "samaan perheeseen", mutta joista kumpikaan ei ole aiemmin videolla esitelty isoäiti
b) tytön äiti on ns. toinen (3./4.?) vaimo, eli hänellä ei ole oikeutta istua ainoana vaimona miehensä rinnalla, vaan se asema kuuluu ykköselle
Toimitus on halunnut tytön mukaan, mutta kulttuurisensitiivistä syistä hänen äitinsä joutui katsomon puolelle.
Quote from: Archaeopteryx on 12.10.2015, 11:43:59
Kaikkien todisteiden tai niiden puutteen takia olen edelleen sitä mieltä, että kameroiden takana katsomossa istunut nainen on tytön oikea äiti. Tyttö on toimituksen puolesta haluttu ehdottomasti mukaan "oikeana turvapaikanhakijana", mutta hänen äitiään ei ole voinut ottaa kuviin mukaan koska:
a) näyttäisi Suomen kulttuuripiirissä oudolta, jos kuvissa on kaksi suurinpiirtein samanikäistä naista, jotka kuuluvat "samaan perheeseen", mutta joista kumpikaan ei ole aiemmin videolla esitelty isoäiti
b) tytön äiti on ns. toinen (3./4.?) vaimo, eli hänellä ei ole oikeutta istua ainoana vaimona miehensä rinnalla, vaan se asema kuuluu ykköselle
Toimitus on halunnut tytön mukaan, mutta kulttuurisensitiivistä syistä hänen äitinsä joutui katsomon puolelle.
Omasta mielestäni tämä on tämän salaliittoteorian heikko kohta. Siis jos tuo moniavioisuus on se tila, missä perhe on ja YLE:n tuottaja tiesi tämän, niin on minusta epätodennäköistä, että koko perhettä olisi valittu tähän mannekiiniksi. Kyllä Suomesta (ja varmaan jopa Tampereelta) löytyy pakolaisperheitä, joissa ei ole tuota viritystä, kuten oli se toinen perhe Myanmarista. On tietenkin mahdollista, että juuri Syyriasta on tullut niin vähän kokonaisia perheitä, ettei heitä tosiaan ole tv-studioon asti raahattavaksi. Joka tapauksessa minusta todennäköisempää on se, että se typerä blondi oli itse tämän koko jutun järkännyt, ja vaikka hän tiesi sen, mikä oli kuvio, muu tuotantoporukka ei tiennyt, minkä vuoksi tuottajalla oli vain "käsitys", että kyse oli normaalista ydinperheestä.
Mutta yleisesti sanoisin siis, että koska YLE ei oikeastaan hyötyisi mitään siitä, että raahaisi tarkoituksella studioon moniavioisen syyrialaisperheen, jota väittäisi sitten yksiavioiseksi, niin tämä puhuu salaliittoteoriaa vastaan. Toki siinä tilanteessa, jos oli jo kämmätty, ja se studioperhe osoittautuisikin muuksi, kun mitä tuottaja oli luullut, niin sitten on pakko nostaa kulissit pystyyn.
Quote from: sr on 12.10.2015, 11:55:22
Siis jos tuo moniavioisuus on se tila, missä perhe on ja YLE:n tuottaja tiesi tämän, niin on minusta epätodennäköistä, että koko perhettä olisi valittu tähän mannekiiniksi.
Se on voinut selvitä vasta ennen lähetyksen alkua, kun perhe on tupsahtanut paikalle. Ei ole ollut enää aikaa tehdä muutoksia.
Quote from: elven archer on 12.10.2015, 11:57:10
Quote from: sr on 12.10.2015, 11:55:22
Siis jos tuo moniavioisuus on se tila, missä perhe on ja YLE:n tuottaja tiesi tämän, niin on minusta epätodennäköistä, että koko perhettä olisi valittu tähän mannekiiniksi.
Se on voinut selvitä vasta ennen lähetyksen alkua, kun perhe on tupsahtanut paikalle. Ei ole ollut enää aikaa tehdä muutoksia.
Jep. Perhe on sanonut olevansa perhettä, kuten laajemman käsityksensä mukaan ovatkin, ennakkopätkät on kuvattu ja live lähestymässä, kun Ylen toimittelijakin on lopulta tajunnut laajentaa perhekäsitystään. Siinä on sitten sovellettu ad hocina paras tapa esittää perhe.
Quote from: elven archer on 12.10.2015, 11:57:10
Quote from: sr on 12.10.2015, 11:55:22
Siis jos tuo moniavioisuus on se tila, missä perhe on ja YLE:n tuottaja tiesi tämän, niin on minusta epätodennäköistä, että koko perhettä olisi valittu tähän mannekiiniksi.
Se on voinut selvitä vasta ennen lähetyksen alkua, kun perhe on tupsahtanut paikalle. Ei ole ollut enää aikaa tehdä muutoksia.
Juuri tätä minä tarkoitin. Kyse ei siis ole salaliitosta siinä mielessä, että olisi ehdoin tahdoin raahattu studioon moniavioinen perhe, jota olisi esitelty yksiavioisena, vaan ennemminkin "voi paska, mitä kävi, mites tämä nyt selitellään oikein päin?" -kämmäyksen peittelystä. Ja siis tämäkään skenaario ei oikein toimi sen toimittajan suhteen, koska hänhän oli perheen kanssa tekemisissä jo paljon ennen ohjelmaa. Hänen on vain joko oltavat täysin idiootti, eikä tajunnut perheen todellista kuviota (mikä ei ohjelman katsottuani ja hänen toimintaansa siinä seuranneena olisi mitenkään kaukaa haettua) tai sitten hän todellakin eli sellaisessa kuplassa, että ajatteli voivansa ihan pokkana tuoda moniavioisen perheen studioon kansan pällisteltäväksi ja muu tuotantoporukka joutui sitten hädissään rakentamaan kulissit siihen ympärille, kun tajusi, mitä oli tapahtumassa. Se "missä sun äitis on" -tokaisu sopisi tähän skenaarioon, koska toimittajahan olisi selvillä kuviosta, eikä edes haluaisi sitä peitellä.
Quote from: sr on 12.10.2015, 11:55:22Mutta yleisesti sanoisin siis, että koska YLE ei oikeastaan hyötyisi mitään siitä, että raahaisi tarkoituksella studioon moniavioisen syyrialaisperheen, jota väittäisi sitten yksiavioiseksi, niin tämä puhuu salaliittoteoriaa vastaan. Toki siinä tilanteessa, jos oli jo kämmätty, ja se studioperhe osoittautuisikin muuksi, kun mitä tuottaja oli luullut, niin sitten on pakko nostaa kulissit pystyyn.
Näkisin, että toimittaja Kati Leskinen ei ole välttämättä vain ajatellut asiaa ihan loppuun asti, vaikuttaa olevan sen verran täpinöissään päästessään esittelemään ideologiaansa televisioon. Eli kyseessä on damage control taustatoimituksen puolesta, kun on jouduttu äkilliseen tilanteeseen, ei tarkoituksellinen salaliitto. Joku on ehkä herännyt ajattelemaan, ettei ehkä sittenkään ole soveliasta esittää kuohuntaa aiheuttavassa aiheessa ja ohjelmassa moniavioista muslimiperhettä kiintiöpakolaisjärjestelmän perusyksikkönä, kun keskimäärin suomalaiset odottavat pelastavansa enimmäkseen lapsukaisia ja länsimaisempia perhemalleja.
Ei tämä itsellenikään ole maailman tärkein asia, mutta ottaen huomioon Ylen aseman ja koko pakolaisillan täydellisen epäonnistumisen, tämä ehkä laajemminkin osoittaisi täydellisen osaamattomuuden, ammattitaidottomuuden ja Ylen ideologisen pakkosyötön. Pystyn kyllä vetämään sanani takaisin, jos Yle asian pystyy yksinkertaisesti selittämään totena. Tällä hetkellä on jo ainakin neljä eri selitystä, mikä omien kokemusteni mukaan viittaa vahvasti valehteluun. Vaikka totuus tulisi ilmi, selitysten muuttuminen jättää silti epämääräisyyden ilmapiirin jäljelle.
Quote from: Archaeopteryx on 12.10.2015, 12:18:30
Näkisin, että toimittaja Kati Leskinen ei ole välttämättä vain ajatellut asiaa ihan loppuun asti, vaikuttaa olevan sen verran täpinöissään päästessään esittelemään ideologiaansa televisioon. Eli kyseessä on damage control taustatoimituksen puolesta, kun on jouduttu äkilliseen tilanteeseen, ei tarkoituksellinen salaliitto. Joku on ehkä herännyt ajattelemaan, ettei ehkä sittenkään ole soveliasta esittää kuohuntaa aiheuttavassa aiheessa ja ohjelmassa moniavioista muslimiperhettä kiintiöpakolaisjärjestelmän perusyksikkönä, kun keskimäärin suomalaiset odottavat pelastavansa enimmäkseen lapsukaisia ja länsimaisempia perhemalleja.
Kuulukohan tuohon "damage controlliin" Leskisen seuraavana päivänä alkanut pitkä loma?
Quote from: sr on 12.10.2015, 12:14:49
Se "missä sun äitis on" -tokaisu sopisi tähän skenaarioon, koska toimittajahan olisi selvillä kuviosta, eikä edes haluaisi sitä peitellä.
Voi olla, että se tuli hänellekin yllätyksenä ohjelman alussa. Hämmentävä kuvio, josta totuus tuskin koskaan selviää. Itse en ikipäivänä kuitenkaan usko ihan lapsen käytöksen perusteella, että vieressä istunut oli oma äiti tai muuten ihminen, joka on hoivannut tyttöä hänen elämänsä ajan.
Yleä tässä siis vain kritisoin, en ohjelmassa esiintyneitä pakolaisia. He vaikuttavat olevan tavallista kansaa siinä omassa kulttuurissaan ja onnellisia saamastaan avusta. En pidä kylläkään islamista enkä moniavioisuudesta, mutta jos joku pystyy useamman vaimon ja lapsen omalla kustannuksellaan elättämään, ja kestää yhtä useampaa naista kerrallaan, ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa.
Timo Soinin putkimies Rekanen löytyi sekunneissa, joten luulisi, että toimittajat olisivat saaneet vahvistettua asian suuntaan tai toiseen, löytämällä perheen, sosiaalitantan jne.. joku tässä käryää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444536871096.html
^pitkät oli punaset Rekasen tapauksessa. kuka vastuussa?
Quote from: elven archer on 12.10.2015, 11:57:10
Quote from: sr on 12.10.2015, 11:55:22
Siis jos tuo moniavioisuus on se tila, missä perhe on ja YLE:n tuottaja tiesi tämän, niin on minusta epätodennäköistä, että koko perhettä olisi valittu tähän mannekiiniksi.
Se on voinut selvitä vasta ennen lähetyksen alkua, kun perhe on tupsahtanut paikalle. Ei ole ollut enää aikaa tehdä muutoksia.
Jotenkin tämä tuntuisi oudolta, kun hän oli hengannut perheen kanssa jo ennen ohjelmaa. Jos siellä olisi mukana ollut lapsen oikea biologinen äiti, niin olisi hänen jossain vaiheessa luullut kysyvän, että kukas sinä sitten olet? Mutta ei tämä tietenkään mahdotonta ole ottaen huomioon se ammattitaidottomuus, joka hänestä huokui läpi ohjelman.
Jännää on myöskin se että tämä juontaja itse ei ole edelleenkään julkisuudessa lausunut yhtään mitään tästä episodista. Kaikki YLE:n kommentit ovat tulleet muilta henkilöiltä ja vielä niin että lauseessa on ollut aina sana "ymmärtääkseni" tai sitten on selkeästi valehdeltu.
Onkos tämä sama mies ?
(http://i57.tinypic.com/303ae6e.png)
(http://i58.tinypic.com/2i9p3pl.png)
https://twitter.com/EU_MilitiaWatch
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.10.2015, 19:59:29
Onkos tämä sama mies ?
Oliko Ylen lähetyksessä nimeä? Militiamiehen nimi on Ammar Adnan.
http://www.frbiu.com/militias-in-eu-160516061578158715761610-1605160416101588161015751578-16011610-15751608158515761575.html
Quote from: Pikkupoika on 12.10.2015, 20:37:05
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.10.2015, 19:59:29
Onkos tämä sama mies ?
Oliko Ylen lähetyksessä nimeä? Militiamiehen nimi on Ammar Adnan.
http://www.frbiu.com/militias-in-eu-160516061578158715761610-1605160416101588161015751578-16011610-15751608158515761575.html
Ei sanottu ellei ollut arabialaisilla kurkuäänteillä. Yhdennäköisyyttä kyllä löytyy. Kaverista jotenkin välittyi siinä haastattelussa että ei halunnut olla tilanteessa.
Olen pannut merkille, että Yle ja muut suvaitsevaiset mediat tykkäävät käyttää pikkulasten kuvia pakolaisia käsittelevissä jutuissaan, vaikka suurin osa tulijoista on partasuisia miehiä. Tässä hyvä esimerkki Pakolaisillasta:
(http://i.imgur.com/FYzTgof.png)
Taitaa taas ykköseltä pamahtaa sellainen kasa paskaa että lienee vaihtaa kanavaa.
Ensi minuutit lupailevat jo suhteellesen jäätävää mokutusta.
Emmä jaska. Onneksi ei ole viinaa pirtissä. Mä meen nukkumaan.
Quote from: AngleHedd on 12.10.2015, 21:16:20
Taitaa taas ykköseltä pamahtaa sellainen kasa paskaa että lienee vaihtaa kanavaa.
Ensi minuutit lupailevat jo suhteellesen jäätävää mokutusta.
Jep. Tyylipuhdasta turbomokutusta, kuinkapa muutenkaan. Mamuviraston kuiva kääpä kehuu kuinka hienosti pystytään ottamaan vielä vaikka kuinka paljon, selvästi ylpeä jo saavutetuistakin lukumääristä.
onpas kunnon valehteluks ja aivopesuks menny taas :facepalm:
Kyllä oli paksua. Ihan lopuksi migreeni (migraatiolla tienaava) kiisti ongelmat kunhan yhdessä vedetään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2015, 21:26:28
Mamuviraston kuiva kääpä kehuu kuinka hienosti pystytään ottamaan vielä vaikka kuinka paljon, selvästi ylpeä jo saavutetuistakin lukumääristä.
Aikoinaan duunissa pakolaisleireillä, ja nyt pääsee muuttamaan Suomenkin sellaiseksi.
QuoteVihapuheita hänen on vaikea ymmärtää.
– En pääse näiden ihmisten pään sisälle. Mielestäni tällainen käytös viittaa historiattomuuteen, täydelliseen näköalattomuuteen sekä solidaarisuuden katoamiseen. Esimerkiksi se, mitä nuoret poliittiset vaikuttajat ovat viime aikoina suustaan päästäneet, on jotain sellaista, mitä en ole koskaan ennen nähnyt. Tulee olemaan mielenkiintoista, kuinka paljon seuraavien vaalien alla maahanmuutto puhuttaa. Ainakin trendi on ollut nouseva koko 2000-luvun.
Maahanmuuttokriittisyyteen ja suvaitsemattomuuden lisääntymiseen Vuorio löytää osasyyllisen mediasta.
...
Suomalaiset kokevat, että maailma on meille avoin, mutta sama ei päde vastavuoroisesti. Se on Vuoriosta hämmentävää ja ristiriitaista.
– Jos joitain helpottaa, niin maana Suomi ei ole kovinkaan vetovoimainen, toisin kuin esimerkiksi Ruotsi.
Lakimiesuutiset: Pakolaisleiriltä pomoksi (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/12/lakimiesuutiset-pakolaisleirilta-pomoksi.html) 10.12.2013
YLE on täyttä sontaa, ei sitä sen kauniimmin voi todeta.
Epäilen että Yle yrittää rauhoittaa kansaa, jotta konflikteja ei syntyisi.
Haluan uskoa että ovat sielläkin tajunneet tilanteen. Eivät kuitenkaan voi myöntää sitä julkisesti, siksi ottavat ohjelmiinsa pullahalaajia ja muita jotka vakuuttavat että kaikki on hyvin.
Osaan katselijoita tuo voi vielä toimiakin, mutta aina vaan isompi osa tajuaa tilanteen.
Ja mitä tekee hallitus. Ei mitään, antaa rajojen olla apposen auki ja hakee vielä lisää porukkaa Saksasta.
Voipi olla, että toimittaja Leskinen vouhottavassa sinisilmäisyydessään astui miinaan. Nämä maahantulleet ihanat pakolaiset eivät olleetkaan niin salonkikelpoisia kuin hän viiteryhmineen luulee. Tulikin luimisteleva muslimiklaani moniaviosine äijineen, pikkutyttö, joka lähivuosina naitetaan jollekin samankaltaiselle, mustakaapuinen mummo, joka ei tiedä mistään muusta mitään kuin insallah allah ja liuta muita luku- ja kirjoitustaidottomia arabeja. :facepalm:
Quote from: Sydämistynyt on 12.10.2015, 23:04:53
Voipi olla, että toimittaja Leskinen vouhottavassa sinisilmäisyydessään astui miinaan. Nämä maahantulleet ihanat pakolaiset eivät olleetkaan niin salonkikelpoisia kuin hän viiteryhmineen luulee. Tulikin luimisteleva muslimiklaani moniaviosine äijineen, pikkutyttö, joka lähivuosina naitetaan jollekin samankaltaiselle, mustakaapuinen mummo, joka ei tiedä mistään muusta mitään kuin insallah allah ja liuta muita luku- ja kirjoitustaidottomia arabeja. :facepalm:
No mutta suvakkien mielestä se on juuri sitä paljon hehkutettua ihmisyyttä. Siihen kuuluu muun muassa lapsimorsiamet.
Quote from: Elemosina on 12.10.2015, 22:35:36
Epäilen että Yle yrittää rauhoittaa kansaa, jotta konflikteja ei syntyisi.
Haluan uskoa että ovat sielläkin tajunneet tilanteen. Eivät kuitenkaan voi myöntää sitä julkisesti, siksi ottavat ohjelmiinsa pullahalaajia ja muita jotka vakuuttavat että kaikki on hyvin.
Kyllä, ei ne sielläkään sentään tyhmiä ole vaikka palvovatkin suurta ja mahtavaa iVyöryä.
Kansa on aivan raivoissaan, eikä syyttä. Suomalainen on hitaasti lämpenevä, mutta kun viha nousee kurkkuun, siinä pysähtyy jopa muinaisen neuvostoliiton valiot.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 12.10.2015, 12:49:37
Timo Soinin putkimies Rekanen löytyi sekunneissa, joten luulisi, että toimittajat olisivat saaneet vahvistettua asian suuntaan tai toiseen, löytämällä perheen, sosiaalitantan jne.. joku tässä käryää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444536871096.html
Tosiaan kaikki muut tuntuvat löytyvän hetkessä ja hetimiten epämääräisillä tiedoillakin varustettuina pelkästään sukunimen/ammatin perusteella, mutta yhtä turvapaikanhakijaperhettä ei löydetä mistään, vaikka tiedetään paikkakunta, nimet, yhteyshenkilöt ja missä ovat.
^Voihan tässä olla myös Ylen miina maahanmuuttokriittisille.
Jätetään tahallaan epäselvyys selvittämättä odottaen niin kauan että foliohattuisten ölinä yltyy ja ylittää uutiskynnyksen. Sitten tullaan perheen kanssa julkisuuteen jossakin uudessa pullahalausohjelmassa jossa vakuuttavasti todistetaan että kyseessä on ihan meidän normien mukainen perhe ja kaikki kohu ja salaliittoepäily onkin pelkkää nettijuoruilua.
Tästä tehdään yleistys että muutkin meidän levittämämme tiedot ja epäilyt ovat täysin perättömiä.
Tätä välttääksemme meidän kannattaa odottaa lisätietoja ennen kuin aletaan tähän vedoten esittämään syytöksiä.
Quote from: Noottikriisi on 13.10.2015, 08:27:37
Tästä tehdään yleistys että muutkin meidän levittämämme tiedot ja epäilyt ovat täysin perättömiä.
Tätä välttääksemme meidän kannattaa odottaa lisätietoja ennen kuin aletaan tähän vedoten esittämään syytöksiä.
Mistä niitä lisätietoja heruu, ellei asiaa pidetä esillä?
^Joo, asiaa kannattaa pitää esillä mutta enemmän kysyvässä kuin syyttävässä sävyssä. Kiemungin tekemässä tutkintapyynnössä oli mielestäni hyvä lähestymistapa.
Quote from: Mamuviraston Jaana Vuorio
...
Suomalaiset kokevat, että maailma on meille avoin, mutta sama ei päde vastavuoroisesti. Se on Vuoriosta hämmentävää ja ristiriitaista.
Maailma onkin kohtuullisen avoin sellaiselle, joka maksaa itse turisminsa, eikä tee niin isoja rikoksia tai rikkeitä, että muiden maiden rajaviranomaiset haluaisivat matkaa estää. Suomalaiset eivät varmasti vastusta turismia ja kansainvälisyyttä, vaan meidän kustannuksellamme tänne tulevia tunkeilijoita.
Yleensä tälläisiin väittämiin reagoidaan nopeasti, kun asia on hyvin pinnalla. Nyt ei ole reagoitu Kiemungin tekemän tutkintapyynnön jälkeenkään ja vaikka muutama isompi media on aiheesta kertonut.
Vai onko turvapaikanhakijoiden etu, että väärät väittämät leviävät netissä kenenkään korjaamatta niitä?
Quote from: nollatoleranssi on 13.10.2015, 09:25:56
Yleensä tälläisiin väittämiin reagoidaan nopeasti, kun asia on hyvin pinnalla. Nyt ei ole reagoitu Kiemungin tekemän tutkintapyynnön jälkeenkään ja vaikka muutama isompi media on aiheesta kertonut.
Vai onko turvapaikanhakijoiden etu, että väärät väittämät leviävät netissä kenenkään korjaamatta niitä?
On myös mielenkiintoista, että rääväsuisimmatkaan suvisblogistit eivät ole alkaneet ilkkumaan rasistien foliohattuisuutta. He ilmeisesti laskevat, että paskan haukkaamiselle on liian suuret todennäköisyydet.
Quote from: Siili on 13.10.2015, 09:45:20
On myös mielenkiintoista, että rääväsuisimmatkaan suvisblogistit eivät ole alkaneet ilkkumaan rasistien foliohattuisuutta. He ilmeisesti laskevat, että paskan haukkaamiselle on liian suuret todennäköisyydet.
Olihan sentään tämä. http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/10/ymmarrysvajetta/
Quote from: Uretaanipusla on 13.10.2015, 09:51:30
Olihan sentään tämä. http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/10/ymmarrysvajetta/
"Kirje olisi pitänyt osoittaa Julkisen sanan neuvostolle, joka tutkii tai on tutkimatta onko ohjelma ollut hyvän journalistitavan mukainen."Tuo on totta. Eipä sieltäkään voi paljoa olettaa kun uskonevat YLE:ä ihan suorilta, mutta kaikki kortit kannattaa toki kääntää.
Quote from: Pennit ja markat on 13.10.2015, 00:29:17
Quote from: Sydämistynyt on 12.10.2015, 23:04:53
Voipi olla, että toimittaja Leskinen vouhottavassa sinisilmäisyydessään astui miinaan. Nämä maahantulleet ihanat pakolaiset eivät olleetkaan niin salonkikelpoisia kuin hän viiteryhmineen luulee. Tulikin luimisteleva muslimiklaani moniaviosine äijineen, pikkutyttö, joka lähivuosina naitetaan jollekin samankaltaiselle, mustakaapuinen mummo, joka ei tiedä mistään muusta mitään kuin insallah allah ja liuta muita luku- ja kirjoitustaidottomia arabeja. :facepalm:
No mutta suvakkien mielestä se on juuri sitä paljon hehkutettua ihmisyyttä. Siihen kuuluu muun muassa lapsimorsiamet.
Tuskinpa on. Kuka suvakki on päästänyt suustaan, että moniavioisuus ja lapsimorsiammet ovat "ihmisyyttä"?
Quote from: Uretaanipusla on 13.10.2015, 09:51:30
Quote from: Siili on 13.10.2015, 09:45:20
On myös mielenkiintoista, että rääväsuisimmatkaan suvisblogistit eivät ole alkaneet ilkkumaan rasistien foliohattuisuutta. He ilmeisesti laskevat, että paskan haukkaamiselle on liian suuret todennäköisyydet.
Olihan sentään tämä. http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/10/ymmarrysvajetta/
Ja hän on täysin oikeassa tuossa kritiikissään. Itsekin olen tässä ketjussa jo sanonut, että tutkintapyyntö on typerä, koska jopa siinä tapauksessa, että kyse olisi YLE:n valehtelusta, ei siinä ole syyllistytty
rikokseen ja rikos on se asia, mitä poliisi tutkii. Poliisi ei ole mikään seiska-lehti, joka selvittelee sitä tai tätä skandaalia, vaan sen tehtävä on ainoastaan koittaa parhaansa mukaan selvittää, onko lakia rikottu vai ei.
Bloggaaja ei tyrmää itse väitettä, vaan sanoo ilminannon oikeaksi kohteeksi Julkisen sanan neuvoston. Hän ei siis "haukkaa paskaa" kävi väitteen todenmukaisuuden kanssa miten tahansa.
Jotenkin joillekin ihmisille tuntuu olevan vaikea ymmärtää sitä, että valehtelu ei sinällään ole rikollista. Se on rikollista vain silloin, jos sillä pyritään hankkimaan taloudellista hyötyä itselleen tai aiheuttamaan taloudellista haittaa toiselle tai sitten loukataaan jonkun kunniaa. On päivänselvää, ettei mikään näistä ehdoista päde tähän tapaukseen. Tämä rikoskuvio voisi tässä tulla peliin vain siinä tapauksessa, että YLEn takana olisi toiminut joku toinen toimija, joka taloudellisesti hyötyy positiivisen pakolaiskuvan tuottamisesta. Tästä ei kuitenkaan ole mitään todisteita, vaan koko sählinki (jos sitä edes on olemassa) vaikuttaa täysin YLEn omalta tekoselta.
Quote from: sr on 13.10.2015, 10:36:39
Tuskinpa on. Kuka suvakki on päästänyt suustaan, että moniavioisuus ja lapsimorsiammet ovat "ihmisyyttä"?
Lapsimorsiammista en tiedä mutta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml
Sinänsä moniavioisuus kaiketi on yksityisenä valintana ja elämäntapana täysin sallittu, vaikka siihen toki saattaa sosiaalinen stigma liittyäkkin.
Quote from: Oho on 13.10.2015, 10:48:59
Quote from: sr on 13.10.2015, 10:36:39
Tuskinpa on. Kuka suvakki on päästänyt suustaan, että moniavioisuus ja lapsimorsiammet ovat "ihmisyyttä"?
Lapsimorsiammista en tiedä mutta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml
Sinänsä moniavioisuus kaiketi on yksityisenä valintana ja elämäntapana täysin sallittu, vaikka siihen toki saattaa sosiaalinen stigma liittyäkkin.
Niin, tuo oli siis yhden hörhöporukan heitto, eikä sekään oikein ollut tosissaan sen kanssa:"Aika ei ole vielä kypsä, mutta ehkä asiat ovat toisin kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä."
Ja siis kyseisen puolueen virallinen kanta on:"Vihreiden puoluesihteerin Panu Laturin mukaan puolue ei ole samalla kannalla ViNO:n kanssa."
Joka tapauksessa moniavioisuuden kohdalla menevät kysymykset yksityisestä valinnnasta aika paljon vaikeammaksi yksiavioisuuteen verrattuna.
Quote from: sr on 13.10.2015, 11:30:35
Niin, tuo oli siis yhden hörhöporukan heitto, eikä sekään oikein ollut tosissaan sen kanssa:"Aika ei ole vielä kypsä, mutta ehkä asiat ovat toisin kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä."
(http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/moving-the-goal-posts_dilbert_9498.png)
Quote from: leo3 on 12.10.2015, 21:13:08
Olen pannut merkille, että Yle ja muut suvaitsevaiset mediat tykkäävät käyttää pikkulasten kuvia pakolaisia käsittelevissä jutuissaan, vaikka suurin osa tulijoista on partasuisia miehiä. Tässä hyvä esimerkki Pakolaisillasta:
Päivitin kuvan vastaamaan todellisuutta 8)
Aika hiljaista asian tiimoilta ollut, no onneksi toimittelija palaa lomilta 19.10.
(http://i59.tinypic.com/16i8al4.jpg)
Quote from: valtakunnanpärkhele on 17.10.2015, 22:55:32
Aika hiljaista asian tiimoilta ollut, no onneksi toimittelija palaa lomilta 19.10.
Yhdeltäkään toimittajalta ei löytynyt resursseja selvittää totuutta. Tai ehkä totuus selvitettiin, mutta se ei ollut sopiva julkaistavaksi?
Ei taida tämä case koskaan selvitä... Aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja ketään ei kiinnostanut tarkemmin ottaa asioista selvää. Pieni tiedote aiheen puolesta ja sen jälkeen unohdus... Siinä missä olisi voitu kuitata koko juttu isosti "trolliarmeijan salaliittotouhuksi".
Yritetään Ylellä vaieta asia kuoliaaksi, koska ilmeisesti lapsivaimot ja haaremi..... kun mitään ei ole kuulunut...
Tämä aihe alkaa olla jo ollutta ja mennyttä. Ei siihen tule enää selvennystä, kun ei ole tähänkään asti tullut. Noin tunnin - 2 tunnin case olisi ollut selvittää tapauksen taustat toimittajalta ja soittaa kyseiseen vokkiin ja käydä paikan päällä kyselemässä tarkemmin asioista. Siitä huolimatta niin ei tehty (tai siitä ei uutisoitu...) ja aiheeseen otetaan kantaa uusimmassa YLE:n jutussakin lukijan osalta vaihtoehtoismedioista ja YLE:n luotettavuudesta, mutta edelleen "väitettä ei korjata".
Toimittajilla on myös tapana pitää yhdestä asiasta ja se on perussuomalaisten ja mamukriitikkojen leimaaminen ja haukkuminen. Terhi Kiemunki otti aiheeseen kantaa jopa poliisitutkinnan arvoisesti. Toimittajat olisivat voineet yhdessä nauraa koko tapaukselle ja näyttää julkisesti, että mihinkään kohuun ei ollut mitään aihetta, mutta siitä huolimatta näin ei tehty.
Todella erikoista, jos ottaa huomioon miten aiemmat tapaukset ovat kelvanneet jokaisen pääkirjoituksen ykkösaiheeksi, kun on haluttu kertoa vääristelevistä medioista ja niiden tietojen levittelijöistä.
Eilinen uutinen, jossa kerrottiin mamumyönteinen propaganda, kuten kuka tahansa älykäs ja sisälukutaidolla varustettu kansalainen olikin huomannut, osoittaa, että samasta oli kyse "Pakolais"illassakin. :facepalm:
Onkos tähän "missä sun äitis" keissiin tullut mitään selvyyttä?
-siis jonkun "salapoliisityötä" tehneen taholta, koska julkiselta vallalta tähän perheeseen ei saa mitään tietoa koska vaitiolosäännöt.
Tosin eihän se ko. perheen vika ollut koko homma.
Onkos toimittelija Leskinen antanut kommenttia.
Ei varmaan koska vaitiolo...
Quote from: Laskentanuiva on 17.11.2015, 17:47:13
Onkos tähän "missä sun äitis" keissiin tullut mitään selvyyttä?
-siis jonkun "salapoliisityötä" tehneen taholta, koska julkiselta vallalta tähän perheeseen ei saa mitään tietoa koska vaitiolosäännöt.
Tosin eihän se ko. perheen vika ollut koko homma.
Onkos toimittelija Leskinen antanut kommenttia.
Ei varmaan koska vaitiolo...
Ei tätä tapausta ole mitenkään selvitetty (tai siis onhan se selvitetty, mutta totuus ei ollut toivotunlainen ja siitä on johtunut suuri hiljaisuus). Leskiseltä tuli nopea vastaus johonkin yksittäiseen sähköpostiviestiin, jossa kertoi omien tietojensa mukaan kyseisen naisen olevan äiti...
Kohusta ja poliisi-tutkinnasta huolimatta aihe "unohdettiin". Eiköhän se kerro selvyyden koko tapahtuneesta. Varmuudella joku toimittaja on selvittänyt jo asian (huomioi esim. YLE:n suuri trollijahti, jossa viitattiin tähänkin tapaukseen), mutta kun totuus ei ollutkaan sellainen mitä haluttiin olevan, niin aiheesta ei ollut enää julkaistavaksi sen jälkeen :facepalm:
Purettiin pelkoja ja hoilattiin yhdessä.
Tästä huolimatta Pariisi tapahtui - kuviot näyttävät olevan tällä hetkellä vähintäänkin epäselviä. Oli niin tai näin, nyt kun tätä katsoo niin suvaitsevaisten "metodit" tämän homman ratkaisemiseksi ovat lapsellisia. :D
"Hoilataas nyt yhdessä niin ehkä se ISIS menee pois... lalala". :flowerhat:
Quote from: Kallan on 17.11.2015, 22:28:40
Purettiin pelkoja ja hoilattiin yhdessä.
Tästä huolimatta Pariisi tapahtui - kuviot näyttävät olevan tällä hetkellä vähintäänkin epäselviä. Oli niin tai näin, nyt kun tätä katsoo niin suvaitsevaisten "metodit" tämän homman ratkaisemiseksi ovat lapsellisia. :D
"Hoilataas nyt yhdessä niin ehkä se ISIS menee pois... lalala". :flowerhat:
Tätä menoa saavat järjestää A2-illalle ihan oman kavavan jossa sitten pelkoja puretaan oikein urakalla aaamusta iltaan koska muuten purettavat pelot tapahtumineen kasautuvat ruuhkaksi.
Eivät suomalaiset pakolaisia, turvapaikanhakijoita tai muslimeja pelkää.
Kokevat vain vastenmielisyyttä..
Quote from: Siili on 12.10.2015, 12:25:05
Quote from: Archaeopteryx on 12.10.2015, 12:18:30
Näkisin, että toimittaja Kati Leskinen ei ole välttämättä vain ajatellut asiaa ihan loppuun asti, vaikuttaa olevan sen verran täpinöissään päästessään esittelemään ideologiaansa televisioon. Eli kyseessä on damage control taustatoimituksen puolesta, kun on jouduttu äkilliseen tilanteeseen, ei tarkoituksellinen salaliitto. Joku on ehkä herännyt ajattelemaan, ettei ehkä sittenkään ole soveliasta esittää kuohuntaa aiheuttavassa aiheessa ja ohjelmassa moniavioista muslimiperhettä kiintiöpakolaisjärjestelmän perusyksikkönä, kun keskimäärin suomalaiset odottavat pelastavansa enimmäkseen lapsukaisia ja länsimaisempia perhemalleja.
Kuulukohan tuohon "damage controlliin" Leskisen seuraavana päivänä alkanut pitkä loma?
Saikohan Kati Yleltä potkut tuon ohjelman seurauksena? Tsekkaa liite.
Voi olla vain sattumaa kaikki vainen.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 08.01.2016, 15:32:18
Voi olla vain sattumaa kaikki vainen.
Toki, mutta A2 on tainnut saada melko rajua palautetta tuosta. Kati on tainnut vetää johtopäätökset osaamistasostaan, jonka ei toki tarvitse olla kovin kummoinen kun Ylestä on kyse.
Itse en välttämättä kallistuisi kylläkään sen sattuman kannalle.
Quote from: Maailmanmies on 08.01.2016, 15:34:31
Quote from: Arto Tuhkamuna on 08.01.2016, 15:32:18
Voi olla vain sattumaa kaikki vainen.
Toki, mutta A2 on tainnut saada melko rajua palautetta tuosta. Kati on tainnut vetää johtopäätökset osaamistasostaan, jonka ei toki tarvitse olla kovin kummoinen kun Ylestä on kyse.
Eiköhän töitä löydy jonkun vokin tiedottajana tjms. :roll:
Itse lähetin Ylelle palautetta ohjelman jälkeen, jossa syytin niitä neuvostotyylisestä propagandasta. 8)
Paska osui YLEllä sen verran vahvasti tuulettimeen, että Katin oli parasta tehdä johtopäätöksensä. Oma näppäryys kun ei riittänyt enää muuhun kuin äärimokutukseen ja tuli uhrattua työpaikka sen alttarilla. Vaikka kyseessä onkin mokutuksen kehto, ei sielläkään surkeaa propagandaa suvaita.
Marttyyreille toki löytyy ymmärtäjiä ja suojatyöpaikkoja jostain muusta verorahoitteisesta perslävestä.
Voi voi, noin hyvää julkisuutta ei oltais ikinä saatu maahanmuuttokritiikille, kuin mitä kati kavereineen onnistui yhdessä illassa saamaan aikaiseksi.
Tulee oikein ikävä katia, vaikka, olihan siinä otsahermo kovalla koetuksella ohjelmaa viitisentoista sekuntia seuratessani.
Quote from: Maailmanmies on 08.01.2016, 15:34:31
Quote from: Arto Tuhkamuna on 08.01.2016, 15:32:18
Voi olla vain sattumaa kaikki vainen.
Toki, mutta A2 on tainnut saada melko rajua palautetta tuosta. Kati on tainnut vetää johtopäätökset osaamistasostaan, jonka ei toki tarvitse olla kovin kummoinen kun Ylestä on kyse.
A2:n lopettamisesta puhuttiin kyllä jo paljon aiemmin... Eli potkut liittyivät ohjelman lopettamiseen.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2016, 12:20:32
A2:n lopettamisesta puhuttiin kyllä jo paljon aiemmin... Eli potkut liittyivät ohjelman lopettamiseen.
no niinpä tietenkin
helppohan se on vetää viimeinen keuhkollinen ilmaa ja suoltaa sen jälkeen hirveästi paskaa eetteriin ja kusettaa verovaroilla kansalaisia, koska ei tarvitse ohjelman lopettamisen vuoksi vastata lavastus-syytteisiin jne
pääsi koirat kuin koira veräjästä
Nythän tuo toimittaja voi mennä purkamaan pelkoja ja hoilaamaan Kölnin tapahtumien uhreille kun on kerta vapaa menemään.
Ja tiedoksi että sairausvakuutuksen tms. voimassaolo kannattaa varmistaa sitä ennen. Voi olla että silmä yhtäkkiä tummuu ihan itsestään kun kertoo uhrille näkemyksensä.
Mokutuskilpailu on niin kovaa, että enää edes kovalla mokuttamisella ei pärjää. Kati jäi huippumokuttajien jalkoihin ja potkut tuli. Kannattaisi valita nuiva puoli. Toimittajapuolella siellä ei ole paljoakaan kilpailua.
MV-lehti harrastaa hienosti tutkivaa journalismia:
http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/ (http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/) (Varoitus: sisältää päänroikottamiskuvan.)
Quote from: Herbert on 19.01.2016, 06:48:54
MV-lehti harrastaa hienosti tutkivaa journalismia:
(Varoitus: sisältää päänroikottamiskuvan.)
Irtopäistäminen onkin tehokas keino poistaa pelot. YLE onnistui taas kerran yli odotusten.
No ei ihme, että Leskinen sai potkut (kaiken muun perseilyn lisäksi). Jo kaukaa näkee, että kuvassa on sama heppu. Nyt vain odotellaan YLEn raporttia sattumuksesta. :roll:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 19.01.2016, 07:18:10No ei ihme, että Leskinen sai potkut (kaiken muun perseilyn lisäksi). Jo kaukaa näkee, että kuvassa on sama heppu. Nyt vain odotellaan YLEn raporttia sattumuksesta. :roll:
Eikä. Vaan MV on saatava alas. ;)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 19.01.2016, 07:18:10
No ei ihme, että Leskinen sai potkut (kaiken muun perseilyn lisäksi). Jo kaukaa näkee, että kuvassa on sama heppu. Nyt vain odotellaan YLEn raporttia sattumuksesta. :roll:
Etkö ole kuullut suomalaisten miesten yleisestä kansanhuvista, päiden irti leikkaamisesta ja kuvien fanittamisesta Facebookissa? Tätä on harrastettu vuosikymmeniä, mutta vasta nyt kun ihonväri on rasistille väärä aletaan siitä huolestua.
Quote from: foobar on 19.01.2016, 07:48:47
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 19.01.2016, 07:18:10
No ei ihme, että Leskinen sai potkut (kaiken muun perseilyn lisäksi). Jo kaukaa näkee, että kuvassa on sama heppu. Nyt vain odotellaan YLEn raporttia sattumuksesta. :roll:
Etkö ole kuullut suomalaisten miesten yleisestä kansanhuvista, päiden irti leikkaamisesta ja kuvien fanittamisesta Facebookissa? Tätä on harrastettu vuosikymmeniä, mutta vasta nyt kun ihonväri on rasistille väärä aletaan siitä huolestua.
PaloittelumurhaavatHAN suomalaisetkin.
... ja lataavatHAN suomalaisetkin päänroikotuskuvia someen.
... jajaja ovatHAN suomalaisetkin rajarikollisia; Suomi kuuluu kaikille.
... Ja kyllähän jo Väinämöinenkin
... Päänroikottaja voi olla vaikka seuraava Fazer tai Finlayson
... Yksittäistapaus...
... on minunkin pääni leikattu ja se oli ihan suomalainen, joka leikkasi.
:facepalm:
Quote from: foobar on 19.01.2016, 07:48:47
Etkö ole kuullut suomalaisten miesten yleisestä kansanhuvista, päiden irti leikkaamisesta ja kuvien fanittamisesta Facebookissa? Tätä on harrastettu vuosikymmeniä, mutta vasta nyt kun ihonväri on rasistille väärä aletaan siitä huolestua.
Hehee. Juuri kuulin YLEn tämän aamuisesta propagandalähetyksestä tämän argumentin. :)
Kyllähän suomalaiset on aina joukolla pistäneet äidit ja tyttäret sivuun toisistaan, nuollut tytön naamaa ja läiskinyt äitiä turpaan. Vasta nyt, kun toisen väriset tekee ihan samaa, asia nostetaan trapetsille.
Quote from: Herbert on 19.01.2016, 06:48:54
MV-lehti harrastaa hienosti tutkivaa journalismia:
http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/ (http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/) (Varoitus: sisältää päänroikottamiskuvan.)
Nettiaikakaudella mikään ei jää piiloon.
Vielä kun joku selvittäisi että mikä oli totuus "missä sun äitis on" lapsen kohdalla. Kuka olikaan äiti.
Ja aivan varmasti on sota-aikana suomalaisten toimesta usealta venäläiseltä irronnut pää, jalka, käsi tai vaikka kaikki nämä!
Eli taaskin ihan pikkujutusta jaksetaan öyhöttää. :facepalm:
Vinkkasin Daily Mailia tästä. 8)
Quote from: Pennit ja markat on 19.01.2016, 09:30:10
Vinkkasin Daily Mailia tästä. 8)
Mitä ne nyt meistä ajattelee!? :flowerhat:
Quote from: Pennit ja markat on 19.01.2016, 09:30:10
Vinkkasin Daily Mailia tästä. 8)
Mitä enemmän Suomelle ja sen median urpoilulle naureskellaan ulkomailla, niin sen parempi. Ongelmana tosin on se, että ketään ei juuri Suomi ja sen media kiinnosta yhtään missään ja myös monen muun maan media koostuu suurelta osin juuri näistä samoista unelmaurpoista, joita on hesarit ja ylet tupaa myöten täynnä.
Quote from: Randy on 19.01.2016, 10:00:13
Quote from: Pennit ja markat on 19.01.2016, 09:30:10
Vinkkasin Daily Mailia tästä. 8)
Mitä enemmän Suomelle ja sen median urpoilulle naureskellaan ulkomailla, niin sen parempi. Ongelmana tosin on se, että ketään ei juuri Suomi ja sen media kiinnosta yhtään missään ja myös monen muun maan media koostuu suurelta osin juuri näistä samoista unelmaurpoista, joita on hesarit ja ylet tupaa myöten täynnä.
Totta, mutta ainahan voi yrittää. DM kuitenkin välillä kirjoittaa hyvin nuivasti asioista. Ja Briteissä on intressejä erota EU:sta. Tämä pakolaiskriisi on myös koko Euroopan ongelma, joten jopa Suomen asiat voivat sitä kautta kiinnostaa maailmallakin.
Quote from: Pennit ja markat on 19.01.2016, 10:06:14
Totta, mutta ainahan voi yrittää.
Kyllä kyllä. Kaikista parhaiten monen suomalaisen julkisen mielipiteen turvapaikkaturismista saisi käännettyä juuri tällä "mitä ne meistä muualla ajattelee"- kortilla.
Samoin vinkattu DM:lle. Kuvien kera. Jospa tarttuisivat juttuun.
#Päänkatkojat :'(
Eikö tämä rassismi koskaan lopu? #Unelma
Quote from: pateulkomaat on 19.01.2016, 10:31:01
Samoin vinkattu DM:lle. Kuvien kera. Jospa tarttuisivat juttuun.
Mites Rtnews? Sen toimitus on ainakin nuivaa.
"Ei minulle tapahtunut pään irroittaminen pilannut loppuelämääni. Ei kannata omaksua uhrimentaliteettia!" #Unelma #suomalaisetkin #enoleuhri :flowerhat:
Onkohan näistä kuulunut sittemmin mitään?
Mietin tuota lapsiasiaa, jotenkin näyttää olevan kotonaan (oletetun) isänsä kanssa. Voihan olla, että toinen vaimo on jossain muualla (tai isäkin) ja on kiintynyt siihen perheen tukihenkilöön. Yksinäiset, etenkin lapset, joilla ei ole ollut kunnon lapsuutta, kiintyvät todella helposti heistä välittäviin ihmisiin. Luulisi, että yleisön joukosta joku olisi tästä jossain kirjoitellut muuten. Naiseen ei muuten taidettu viitata lapsen äitinä missään vaiheessa, puhuttiin 'mitä xx isä ajattelee' yms... (Pahoittelen, vähän jälkijunassa tätä analysoin :D)
Quote from: jka on 19.01.2016, 08:37:37
Quote from: Herbert on 19.01.2016, 06:48:54
MV-lehti harrastaa hienosti tutkivaa journalismia:
http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/ (http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/) (Varoitus: sisältää päänroikottamiskuvan.)
Nettiaikakaudella mikään ei jää piiloon.
Vielä kun joku selvittäisi että mikä oli totuus "missä sun äitis on" lapsen kohdalla. Kuka olikaan äiti.
Suomeen turvapaikanhakijaksi tullut mies siis roikottaa tappamansa ja silpomansa miehen päätä ylpeänä facebook-kuvassa. Refugees Welcome perustaja pappi Marjaana Toiviainen vakuutteli pakolaisillassa, että meillä ei ole mitään pelättävää tässä. Ei kai siinä mitään... Ilmiselvä murhaaja on vapaalla jalalla Suomessa. Päästetään vaan loputkin murhamiehet vankiloista vapaalle, koska eihän siinä ole mitään pelättävää.
Quote from: nimetönkeskustelija on 19.01.2016, 23:14:06
Päästetään vaan loputkin murhamiehet vankiloista vapaalle, koska eihän siinä ole mitään pelättävää.
Minulla olisi tähän vielä kehitellympi idea : päästetään kaikki raiskaajat ja murhamiehet vapaiksi kaikissa muslimienemmistöisissä maissa, roudataan ne tänne Suomeen ja laitetaan kantasuomalaiset valkoiset heteromiehet vankiloihin.
Sarkasmia vain. Eikä tuo toimisi kun juuri kukaan ei maksaisi veroja millä suvakkinaisia ja matuja voitaisiin elättää.
Aika heikko on kuva mutta kyllä kasvon muodot ja hiusrajan kulma on hyvin yhtenevät.
Quote from: kenelek on 19.01.2016, 23:26:49
Quote from: nimetönkeskustelija on 19.01.2016, 23:14:06
Päästetään vaan loputkin murhamiehet vankiloista vapaalle, koska eihän siinä ole mitään pelättävää.
Minulla olisi tähän vielä kehitellympi idea : päästetään kaikki raiskaajat ja murhamiehet vapaiksi kaikissa muslimienemmistöisissä maissa, roudataan ne tänne Suomeen ja laitetaan kantasuomalaiset valkoiset heteromiehet vankiloihin. Sarkasmia vain. Eikä tuo toimisi kun juuri kukaan ei maksaisi veroja millä suvakkinaisia ja matuja voitaisiin elättää.
Hyvä idea ja jatketaan sitä vielä niin, että katupartiot kielletään ja poliisin huomio suunnataan mahtikäskyllä pois näistä asioista. Eiköhän ala turvallisuudentunne lisääntyä kaikilla.
Quote from: Stamford on 19.01.2016, 23:29:14
Aika heikko on kuva mutta kyllä kasvon muodot ja hiusrajan kulma on hyvin yhtenevät.
tos o parempi
http://mvlehti.net/2016/01/19/paivan-kuva-ylen-hadanalaiset/
Quote from: kenelek on 19.01.2016, 23:26:49
Quote from: nimetönkeskustelija on 19.01.2016, 23:14:06
Päästetään vaan loputkin murhamiehet vankiloista vapaalle, koska eihän siinä ole mitään pelättävää.
Minulla olisi tähän vielä kehitellympi idea : päästetään kaikki raiskaajat ja murhamiehet vapaiksi kaikissa muslimienemmistöisissä maissa, roudataan ne tänne Suomeen ja laitetaan kantasuomalaiset valkoiset heteromiehet vankiloihin. Sarkasmia vain. Eikä tuo toimisi kun juuri kukaan ei maksaisi veroja millä suvakkinaisia ja matuja voitaisiin elättää.
Suuntahan on kärjistetysti tämä. Kantalaisia voidaan tuomita helpommin, koska on id jne ja tulijoita ei, koska id on varmistamatta ja ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset. Ja muu rasismia.
Kyl tää meno on pitkällä jänteellä ihan vaan eurooppalaisten kansanmurhaa. Tänne haalitaan lisääntymisikäsiä miehiä ja vastustaminen on rasismia ja naiset ei saa ees suojautua, ku sekin on vain ksenophobiaa ja turhia pelkoja.
Enää puuttuu rasistisen abortin kieltäminen.
KRP tutkii tapausta. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/357031-rajut-kuvat-leviavat-turvapaikanhakijasta-krp-tutkii-sotarikoksena (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/357031-rajut-kuvat-leviavat-turvapaikanhakijasta-krp-tutkii-sotarikoksena)
Lievää ironiaa, että MV-lehti löysi materiaalia YLE:n pakolaisillasta, jonka propagandistinen tarkoitus oli häivyttää pelkoja. Ja YLE haluaisi MV-lehden lakkautettavan alhaisen journalismin tason vuoksi. Hmm.
Quote from: Missipesti on 21.01.2016, 09:48:36
KRP tutkii tapausta. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/357031-rajut-kuvat-leviavat-turvapaikanhakijasta-krp-tutkii-sotarikoksena (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/357031-rajut-kuvat-leviavat-turvapaikanhakijasta-krp-tutkii-sotarikoksena)
Lievää ironiaa, että MV-lehti löysi materiaalia YLE:n pakolaisillasta, jonka propagandistinen tarkoitus oli häivyttää pelkoja. Ja YLE haluaisi MV-lehden lakkautettavan alhaisen journalismin tason vuoksi. Hmm.
Sitten vaan odotellaan ensimmäistä julkista kiitosta MV-lehden tutkivalle journalismille nyt vaikka poliisin toimesta. En tosin pidättele hengitystäni tätä odotellessa.
Turun radiossa ex-toimittaja Leskinen mainosti jotain torilla puolenpäivän aikaan parikin kertaa järjestettävää yhteispotrettia, tms. johon tarvittaisiin mamuja, matuja, kantiksia.
Quote from: JP73 on 02.03.2016, 15:14:06
Turun radiossa ex-toimittaja Leskinen mainosti jotain torilla puolenpäivän aikaan parikin kertaa järjestettävää yhteispotrettia, tms. johon tarvittaisiin mamuja, matuja, kantiksia.
Ei se opi virheistään ei. Yhden kerran saanut fudut sekoiltuaan matujen kanssa, niin kannattaako niihin edes koskea pitkällä kepilläkään?
Olisiko sama Kati Leskinen kyseessä, luultavasti:
http://mvlehti.net/2016/05/16/turkulainen-jokilaivayrittaja-lasten-retket-lopetettiin-matujen-risteilyihin-loytyy-rahaa/
"Moikka!
Olen järjestämässä 100 maahanmuuttajataustaiselle turkulaiselle päiväretkeä Vepsään 3.6.
Onko teillä alusta, jolla voisi kuljettaa porukan Vepsään ja takaisin? Mitä se kustantaisi? Lähtömme olisi esimerkiksi noin klo 11 ja paluu klo 15.
Yst. terkuin Kati
Kati Leskinen
koordinaattori
Maahanmuuttaja- ja monikulttuurisuuspalvelut
Turun kaupunki / Vapaa-aikatoimiala"
Quote from: Echidna on 16.05.2016, 21:01:58
Olisiko sama Kati Leskinen kyseessä, luultavasti:
http://mvlehti.net/2016/05/16/turkulainen-jokilaivayrittaja-lasten-retket-lopetettiin-matujen-risteilyihin-loytyy-rahaa/
"Moikka!
Olen järjestämässä 100 maahanmuuttajataustaiselle turkulaiselle päiväretkeä Vepsään 3.6.
Onko teillä alusta, jolla voisi kuljettaa porukan Vepsään ja takaisin? Mitä se kustantaisi? Lähtömme olisi esimerkiksi noin klo 11 ja paluu klo 15.
Yst. terkuin Kati
Kati Leskinen
koordinaattori
Maahanmuuttaja- ja monikulttuurisuuspalvelut
Turun kaupunki / Vapaa-aikatoimiala"
Mielenkiintoinen uutinen. Eikä se raha ole tietenkään keneltäkään pois... Varsin harvinaislaatuinen temppu yrittäjältä, koska saattaa joutua tämän takia isompiin ongelmiin. Tosin jotkut saattavat tietysti pitääkin tempauksesta.
Voi sielunvihollinen ettes pahemmin sano :-\
Quote from: Echidna on 16.05.2016, 21:01:58
Olisiko sama Kati Leskinen kyseessä, luultavasti:
http://mvlehti.net/2016/05/16/turkulainen-jokilaivayrittaja-lasten-retket-lopetettiin-matujen-risteilyihin-loytyy-rahaa/
"Moikka!
Olen järjestämässä 100 maahanmuuttajataustaiselle turkulaiselle päiväretkeä Vepsään 3.6.
Onko teillä alusta, jolla voisi kuljettaa porukan Vepsään ja takaisin? Mitä se kustantaisi? Lähtömme olisi esimerkiksi noin klo 11 ja paluu klo 15.
Yst. terkuin Kati
Kati Leskinen
koordinaattori
Maahanmuuttaja- ja monikulttuurisuuspalvelut
Turun kaupunki / Vapaa-aikatoimiala"
Aika varmasti on sama. Turku.fi:stä työntekijöitä hakemalla ei löydy kuin yksi samanniminen.
Ja Facebookista A2-moku-Katin sivuilta:
QuoteKati Leskinen
Työskentelee yrityksessä Turun kaupunki - Åbo stad - City of Turku
Opiskeli ainetta Yhteiskuntatiede koulussa Tampereen yliopisto
Quote from: nollatoleranssi on 17.05.2016, 01:56:55
Quote from: Echidna on 16.05.2016, 21:01:58
Olisiko sama Kati Leskinen kyseessä, luultavasti:
http://mvlehti.net/2016/05/16/turkulainen-jokilaivayrittaja-lasten-retket-lopetettiin-matujen-risteilyihin-loytyy-rahaa/
"Moikka!
Olen järjestämässä 100 maahanmuuttajataustaiselle turkulaiselle päiväretkeä Vepsään 3.6.
Onko teillä alusta, jolla voisi kuljettaa porukan Vepsään ja takaisin? Mitä se kustantaisi? Lähtömme olisi esimerkiksi noin klo 11 ja paluu klo 15.
Yst. terkuin Kati
Kati Leskinen
koordinaattori
Maahanmuuttaja- ja monikulttuurisuuspalvelut
Turun kaupunki / Vapaa-aikatoimiala"
Mielenkiintoinen uutinen. Eikä se raha ole tietenkään keneltäkään pois... Varsin harvinaislaatuinen temppu yrittäjältä, koska saattaa joutua tämän takia isompiin ongelmiin. Tosin jotkut saattavat tietysti pitääkin tempauksesta.
Kapteeni toimi suoraselkäisesti. Eiköhän rikosilmoitus ole jo tehty...
Suoraselkäistä toimintaa kapteenilta. Mamujen perseennuolenta ja hyysääminen on kuvottavaa. Päättäjien toimesta kantislapset voidaan unohtaa noin vain ilman mitään tunnon tuskia. :facepalm:
Quote from: Huppupelikaani on 17.05.2016, 02:06:41
Kapteeni toimi suoraselkäisesti. Eiköhän rikosilmoitus ole jo tehty...
Toivotaan näin, sillä se toisi tapauksella huomattavasti lisäjulkisuutta. Kaikki ilmi tuleva vääryys kärjistää ihmisten mielipiteitä ja antaa toivoa yhteiskunnan heräämisestä ennen kuin on liian myöhäistä.
tällainen kapteeni se pitäisi olla Suomen ohjaksissa myös!
Onko TS suomen "rasistisin" lehti, kun käsittääkseni ainoana uutisoi asiasta?
www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/868117/Yrittaja+kieltaytyi+kuljettamasta+maahanmuuttajia
Hyvä TS, pysykää valitsemallanne linjalla! :)
Miten tuolle yrittäjälle voisi lähettää kohteliaan kiitoksen? Tilattaisiinko Hommaristeily? Vapaamuotoinen Homman kalastusmestaruus ratkaistaisiin vapavälinein.
Mulla on yhteys, josta voisin saada palkinnoksi kalastustarvikkeita. ;)
Ison lööpin ainekset: "Suomalaislapsilta lopetettiin huviristeilyt, samat laivaristeilyt jatkossa maahanmuuttajille!"
Quote from: Faidros. on 17.05.2016, 14:48:19
Onko TS suomen "rasistisin" lehti, kun käsittääkseni ainoana uutisoi asiasta?
www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/868117/Yrittaja+kieltaytyi+kuljettamasta+maahanmuuttajia (http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/868117/Yrittaja+kieltaytyi+kuljettamasta+maahanmuuttajia)
Hyvä TS, pysykää valitsemallanne linjalla! :)
Yrittäjä kieltäytyi kuljettamasta maahanmuuttajia (http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/868117/Yrittaja+kieltaytyi+kuljettamasta+maahanmuuttajia)
QuoteSaara-Miira Kokkonen
Turkulainen yrittäjä kieltäytyi tekemästä tarjousta risteilylle, jonka Turun kaupunki järjestää maahanmuuttajataustaisille uusille turkulaisille. Turun kaupunki pyysi Turun Saaristoliikenne Oy:ltä tarjouspyyntöä sadan maahanmuuttajataustaisen turkulaisen päiväristeilylle.
Turun Saaristoliikenteen yrittäjä Eero Huusko ei hyväksy, että kaupunki on lopettanut alakoululaisten leirikouluristeilyt säästösyistä, mutta maahanmuuttajien risteilyihin löytyy rahaa. Hän kertoo, että kyse on periaatteesta, ja siksi hän kieltäytyi tekemästä tarjousta.
– En ymmärrä, miksi lapsia ei voi viedä risteilylle, mutta maahanmuuttajia voi, Huusko ihmettelee.
Turun kaupungin järjestämä veneretki Vepsään on osa kaupungin normaalia kotouttamistoimintaa. Kulttuuritoimi ja myöhemmin vapaa-aikatoimiala on järjestynyt maahanmuuttajille vastaavanlaista toimintaa vuosien ajan. Maahanmuuttajia viedään sekä ilmaisiin että maksullisiin paikkoihin. Toiminnan kokonaisbudjetti on muutamia tuhansia euroja vuodessa. Vepsän risteily maksaa yhteensä tuhat euroa.
– Toiminnan tarkoitus on tehdä Turun kaupungin palvelut maahanmuuttajille tutuiksi. Toiminta tuo mukanaan uusia käyttäjiä kaupungin palveluihin sekä yksityisille palveluntarjoajille. Näin maahanmuuttajille ei myöskään tarvitse järjestää omia erityispalveluja, Turun kaupungin viestintäjohtaja Saara Malila kertoo.
Kaupunki rahoitti koulujen leirikoulutoimintaa vuoteen 2015 asti sivistystoimialan kautta, mutta leirikoulujen rahoittaminen lakkautettiin säästösyistä. Vielä vuonna 2013 kustannukset olivat 98 000 euroa. Vuoteen 2015 kustannukset olivat laskeneet 12 080 euroon. Koulut voivat edelleen järjestää itsenäisesti leirikoulumatkoja.
Turun kaupunki on löytänyt Vepsän risteilylle liikennöitsijän. Kaupunki on sopinut paikat Rosita Oy:n laivasta M/S Lily.
Kati ja Saara sai hyvän diilin.
Quote– Toiminnan tarkoitus on tehdä Turun kaupungin palvelut maahanmuuttajille tutuiksi.
Matuhan on vasta sitten kotoutunut kunnolla, kun pystyy itsenäisesti asioimaan Kelassa ja sosiaalitoimessa (ns. Lieksan malli).
Turussa on näköjään laitettu asiat taas tärkeysjärjestykseen.
Quote from: Huppupelikaani on 17.05.2016, 02:03:48
Aika varmasti on sama.
Jepjep.
Kati Leskinen kotouttaa Turussa matujahttp://mvlehti.net/2016/05/17/kati-leskinen-kotouttaa-turussa-matuja/ (http://mvlehti.net/2016/05/17/kati-leskinen-kotouttaa-turussa-matuja/)
Ei tää enää tunnu tuntuvan missään, ehkä vitutuksellekin on rajansa...
Bonarina rantaelämää Kiteeltä:
Matut raiskaavat nyt tyttöjen ja naisten lisäksi Suomen rantoja!http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/ (http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/)
QuoteTurun kaupunki on löytänyt Vepsän risteilylle liikennöitsijän. Kaupunki on sopinut paikat Rosita Oy:n laivasta M/S Lily.
Pitäisköhän ruveta keräämään listaa näistä "mamuystävällisistä" yrittäjistä? Muistaisi olla käyttämättä niiden palveluita? Ettei vaan vahingossakaan tukisi selkärangattomia nulkkeja niistämässä rahaa matuteollisuudelta?
Olen yrittäjä henkeen ja vereen, mutta rajansa kaikella.
Quote from: Kni on 17.05.2016, 18:35:01
En voi mitään sille, että tosta Katin päiväpuffikuvasta tulee mieleen Meisseli-setä.
Sori, saa poistaa.
Tuota kuvaa kun katseli niin jotenkin kävi mielessä kysymys että ovatko nuo kaikki miehet kaappihomoseksuaaleja. Ehkä just sen takia Leskinen uskalsi niiden kanssa hengailla.
Quote from: Lasse on 17.05.2016, 17:55:50
Bonarina rantaelämää Kiteeltä:
Matut raiskaavat nyt tyttöjen ja naisten lisäksi Suomen rantoja!
http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/ (http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/)
Vaikeaa uskoa kyseessä olevan yksityisalueen. Vastaavia ranta-alueita löytyy pilvin pimein Suomesta yleiskäyttöön tarkoitetuksi.
Veneen luvattomasta käytöstä voisi helposti tehdä rikosilmoituksen (jos näin on tapahtunut). Luontoa kohtaan tehdyt tihutyöt (mm. koivuista revitty tuohta) ovat melko yleisiä missä tahansa vastaavilla alueilla.
Quote from: nollatoleranssi on 18.05.2016, 02:07:08
Vaikeaa uskoa kyseessä olevan yksityisalueen.
Ööh, miksi on vaikeaa uskoa? Ja mitä väliä on omistussuhteella, kun tuhoeläimet rantautuvat tekemään tuhojaan?
Yleistä omaisuutta on kivempi rikkoa?
Onnea ja menestystä. Vietä ihana Jussi noitten kanssa...
Quote from: nollatoleranssi on 18.05.2016, 02:07:08
Quote from: Lasse on 17.05.2016, 17:55:50
Bonarina rantaelämää Kiteeltä:
Matut raiskaavat nyt tyttöjen ja naisten lisäksi Suomen rantoja!
http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/ (http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/)
Vaikeaa uskoa kyseessä olevan yksityisalueen. Vastaavia ranta-alueita löytyy pilvin pimein Suomesta yleiskäyttöön tarkoitetuksi.
Veneen luvattomasta käytöstä voisi helposti tehdä rikosilmoituksen (jos näin on tapahtunut). Luontoa kohtaan tehdyt tihutyöt (mm. koivuista revitty tuohta) ovat melko yleisiä missä tahansa vastaavilla alueilla.
häh?.Jos siellä on vene ja joku mökki niin melko varmasti se on ollut yksityinen ranta.Sulla taitaa olla vähän samanlainen mielenlaatu kuin mamuilla jotka on olleet sitä mieltä että jos siellä ei ole ketään niin se on "vapaassa käytössä". :D
/edit
Eikös se niin mennyt että kaikki maat on joko valtion/kunnan jollei ne ole yksityisessä omistuksessa?.Etkä sä saa tuhota valtion/kunnan metsää tosta noin vaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus_Suomessa
"Luonnossa ei saa tehdä mitä hyvänsä eikä missä hyvänsä. Kunkin maan luonto on jokaisen maan omaa kansallisomaisuutta, jota tulee suojella ja kunnioittaa. Jokamiehenoikeuksia on rajoitettu yksityiskohtaisesti annetuilla lailla. Ne rajoittavat liikkumisoikeutta pihamailla, istutuksilla ja viljelyksillä ja pelloilla sekä luonnonsuojelualueilla. Ilman maanomistajan lupaa moottoriajoneuvolla ei saa ajaa maastossa. Avotulen tekoon tarvitaan myös lupa, ellei ole kysymyksessä aivan pakottava tarve. Sen sijaan grilliä tai retkikeitintä saa käyttää.Kasvavia puita ei saa mennä kaatamaan, ei pieniäkään. Myöskään jäkälää, sammalta tai varpuja (kuten mustikan ja puolukan varvut, kanerva jne.) ei saa kerätä, eikä ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta ilman lupaa"
/edit
toi on ilmeisesti joku kunnan oma paikka tms mistä noi kuvat on?.Joku ätäskön ranta tms ja alue on retkeilyaluetta?.Noita puita ei olisi kuitenkaan saanut käsittääkseni kaataa(ainakin täällä helsingissä jos jäät kiinni tollaisesta niin sakot taitaa napsahtaa).
Irvokasta tai ehkei sittenkään. Suomalainen ei ole tottunut välittämään naapuristaan. Tämän ominaisuuden tai omituisuuden varjolla paskat piitataan naapurin pihaan paskovista loisista. Jos joku valittaa, niin asia hymistään hiljaiseksi, kuten kävi pääkaupunkiseudulla. Pappi vaikeni seurakunnassa.
Ennen ei opita, kunnes ranskalainen talikko puhuu. Voi olla jo puhunutkin, isäntä on vaan ymmärtänyt viedä roskat tunkiolle. Keskus ei yhtä kaipaa, kun lisää tulee, ja raha puhuu.
Oleellisin moraalin mitta tässäkin, ja todennäköisesti kymmenissä tänä kesänä paljastuvissa vastaavissa tapauksissa on se, miten vokkien pyörittäjät, viranomaiset, poliitikot ja journalistit suhtautuvat tekoihin ja tekijöihin. On käytännössä varmaa että yleisesti ottaen ne asettuvat rikollisten puolelle ja piilottelevat, vähättelevät ja myötäymmärtävät tekijöitä heidän kuriin pistämisen sijaan. Siitäkö maailma ihan oikeasti paranee, että sikailusta tehdään syntyperäperusteisesti sallittua ja pahimmillaan jopa ihailtua?
Tämä suhtautuminen lähenee suoranaista rikoksellisuutta - verratkaapa nyt vaikkapa siihen, että vokkeihin tuntuu kertyvän murretuilla lukoilla varustettuja polkupyöriä ja pyörittäjät aivan selkeästi haluavat lakaista koko jutun ja tekijöiden vastuun maton alle. Kuulostaa kovasti kätkemisrikokselta, mutta eipä Suomesta tunnu löytyvän oikeaa toimittajaa jota tällainen yhteistoiminta rikollisten kanssa jutun aiheena kiinnostaisi.
Quote from: Lasse on 17.05.2016, 17:55:50
Quote from: Huppupelikaani on 17.05.2016, 02:03:48
Aika varmasti on sama.
Jepjep.
Kati Leskinen kotouttaa Turussa matuja
http://mvlehti.net/2016/05/17/kati-leskinen-kotouttaa-turussa-matuja/ (http://mvlehti.net/2016/05/17/kati-leskinen-kotouttaa-turussa-matuja/)
Ei tää enää tunnu tuntuvan missään, ehkä vitutuksellekin on rajansa...
Bonarina rantaelämää Kiteeltä:
Matut raiskaavat nyt tyttöjen ja naisten lisäksi Suomen rantoja!
http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/ (http://mvlehti.net/2016/05/17/matut-raiskaavat-nyt-tyttojen-ja-naisten-lisaksi-suomen-rantoja/)
Voi luoja mikä kuva :facepalm:
Eilinen lähetys Yle Turun radiossa. Matuporukka Kerttulin vanhainkodissa tanssitustehtävissä.
QuoteKAKSI vuotta sitten tuotin musiikkivideon, jossa esiintyi kymmeniä Suomen kansalaisia, joiden juuret olivat jossain muualla kuin Suomessa.
Videon taustalla soi Kari Tapion 1980-luvun hitti Olen suomalainen. Sen lauloi kaksitoista Suomen kansalaista, joiden taustat ovat joka puolella maailmaa: Senegalista Kiinaan ja Syyrian kautta Somaliasta Peruun.
Videon tekijöiden yhteinen toive oli, että se saisi suomalaiset havahtumaan siihen rikkauteen, josta suomalaisuus tänä päivänä koostuu.
TÄNÄÄN voin raportoida raskain mielin, että videomme ei muuttanut maailmaa eikä Suomea paremmaksi paikaksi. Monet videollamme esiintyneet ihmiset ovat tänään päivittäisten solvausten kohteita, enemmän kuin silloin, kun video tehtiin.
Kahdessa vuodessa Suomi on muuttunut, sairastunut.
Kaksi videolla näkyvää ihmistä on muuttanut pois Suomesta. He molemmat ilmaisivat ennen lähtöään, että heidän ei ole enää hyvä olla Suomessa, vaikka hekin ovat Suomen kansalaisia, passinhaltijoita.
Youtubessa julkaistulla videolla esiintyvät ihmiset olivat kauhuissaan, kun videon alle alkoi tulla rasistisia kommentteja.
Niitä tuli niin paljon ja niin nopeasti, että jouduin sulkemaan kommenttiosion, vaikka suuri sananvapauden ystävä olenkin.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002892497.html (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002892497.html)
Unelmoijalle tuli todellisuus päin näköä.
Itse videota en löydä juutuubista, mutta tässä postauksessa kerrottiin olennainen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,104891.msg2028647.html#msg2028647 (http://hommaforum.org/index.php/topic,104891.msg2028647.html#msg2028647)
Quote
Kaksi videolla näkyvää ihmistä on muuttanut pois Suomesta. He molemmat ilmaisivat ennen lähtöään, että heidän ei ole enää hyvä olla Suomessa, vaikka hekin ovat Suomen kansalaisia, passinhaltijoita.
Lisää näitä videoita, voin osallistua kuluihin. Se on toki harmillista, että ottivat todennäköisesti passinsa mukaan, kuten myös myönnetyn kansalaisuuden.
Ja, että tuskin olivat ainakaan somaleita.
Pekka Mykkästä lieneen helpottaa,että valkoisen miehen velkaa on maksettu jo vuonna 1985, https://www.youtube.com/watch?v=ojv56pp1kMk
Kati Leskinen kääntynyt Islamin uskoon, onko tästä tarkempaa tietoa?
Hämäriä juttuja juopoista somaleista.
Kunnolla ryssitty "pakolaisilta".
Potkut yleltä.
Siirtyminen toimittajaksi johonkin maakuntalehteen.
Kääntyminen islamiin.
Noin siinä käy kun saa kenkää henkisestä kodistaan. ;D
Quote from: Mr.Reese on 27.02.2019, 00:22:00
Hämäriä juttuja juopoista somaleista.
Kunnolla ryssitty "pakolaisilta".
Potkut yleltä.
Siirtyminen toimittajaksi johonkin maakuntalehteen.
Kääntyminen islamiin.
Noin siinä käy kun saa kenkää henkisestä kodistaan. ;D
Ehkä gradun aihepiiri enteili jo tulevaa urakaarta?:
https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/81193/gradu04002.pdf?sequence=1
Quote from: S.O.Mali on 27.02.2019, 00:07:45
Kati Leskinen kääntynyt Islamin uskoon, onko tästä tarkempaa tietoa?
Islamissa muslimimies voi olla naimisissa vääräuskoisen naisen kanssa. Tämä tekee naisistakin "muslimeita".
Kristittynä minun on vaikea ymmärtää tätä. Ehkä miehenä on vain äijimpää samaistua Jeesukseen kuin johonkin lukutaidottomaan seksihulluun pedofiiliin murhamieheen. Jos Muhammed kohtaisi Jeesuksen, hän varmasti toivoisi maan nielevän itsensä.
Mutta tätä on elämä.
Olen pettynyt, jos ei ole uskossaan vahva, vaan käyttää pelkkää pään yli kietaistua huivia tyyliin Turkki, Pohjois-afrikka, jne. Täyttä omistautumista osoittaisi säkki, josta ei näy kuin silmämunat. Sen jälkeen voikin odotella soittoa yleltä, josko tulisi takaisin sinne töihin. Kukaan ei muista enää nimeä näin reilun kolmen vuoden jälkeen ja naamaa ei näe kukaan. Osaa jo hommat ja käy vähemmistöstä. Kultakimpale ylelle!