Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Ink Visitor on 22.09.2015, 14:56:31

Title: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Ink Visitor on 22.09.2015, 14:56:31
Quote
Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa – seinä valeltiin bensalla

Tiilirakennus yritettiin polttaa Petäjävedellä sunnuntaina aamulla kello puoli seitsemän aikaan. Kyseessä on Petäjäveden kunnan entinen käsi- ja taideteollinen oppilaitos. Sitä oli tutkittu mahdollisena paikkana vastaanottokeskukselle.

Pääosin tyhjillään oleva rakennus selvisi palosta hyväkuntoisena.

– Joku oli kaatanut seinänvierustalle bensaa ja sytyttänyt sen tuleen, arvioi rikoskomisario Vesa Järvenpää Keuruun poliisilaitokselta.

Palo hiipui nopeasti, eikä ehtinyt tuhota rakennusta. Rakennuksen seiniin jäi palojälkiä sekä nokea. Paloa ei havaittu lainkaan sen tapahtuma-aikana.

– Saimme tiedon vasta maanantaina, kertoo Järvenpää.

Poliisi tutkii tekoa tuhotyön yrityksenä. Syyllisiä ei ole vielä saatu kiinni.

Petäjäveden kunnanvaltuusto linjasi pari viikkoa sitten, että kunta selvittää vastaanottokeskuksen perustamisen mahdollisuutta. Tiloiksi on kaavailtu entistä käsi- ja taideteollinen oppilaitosta. SPR suunnitteli katselmoivansa tiloja tällä viikolla.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vastaanottokeskukseksi-suunniteltu-rakennus-yritettiin-polttaa-petajavedella/2133450?pwbi=4ea2bfa01c96d86518df2a85655a7dd4

Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Emo on 22.09.2015, 15:02:33
Selvästi viherpunikkien provokaatio, kyllä olisi palanut jos olisi haluttu polttaa maan tasalle eli ei siis haluttukaan polttaa! Haluttiin vain uhripisteitä, uutisotsikoita ja sympatiaa karvapeppuvauvoille.

Näitä tönittyjä mamuja ja töhrittyjä ja melkein poltettuja vokkeja tulee varmasti uutisiin jatkossa runsaasti, koska pitäähän "natseista" nyt jotain konkreettista uhkaakin olla  :flowerhat:

Ahaa! Poliisi ehtii kuitenkin tätä keissiä tutkia uusien lemmikkiensä hoidolta... kuinka kovin yllättävää  :o
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Ink Visitor on 22.09.2015, 15:26:51
Quote from: Emo on 22.09.2015, 15:02:33
Haluttiin vain uhripisteitä, uutisotsikoita ja sympatiaa karvapeppuvauvoille.

Jep, samalla tavoin täällähän lentelee kananmunat autoista ja somput junista like a boss!
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Emo on 22.09.2015, 15:31:32
Quote from: Ink Visitor on 22.09.2015, 15:26:51
Quote from: Emo on 22.09.2015, 15:02:33
Haluttiin vain uhripisteitä, uutisotsikoita ja sympatiaa karvapeppuvauvoille.

Jep, samalla tavoin täällähän lentelee kananmunat autoista ja somput junista like a boss!

Hirveä rasistinen hornamainen huuto kuuluu uutisten mukaan, kukaan ei vain koskaan kuule eikä ääninauhat tallenna.
Kaikilla ihmisillä on kännykät joilla voi nauhoittaa tai kuvata, mutta ainoat filminpätkät mitä nettiin saadaan ovat ne, joissa somput ja arabitaustaiset hakkaavat ja potkivat valkoista kantaeurooppalaista/ kantasuomalaista.

Ja nyt on sitten suomalaisnatsi, arvatenkin meidän hengenheimolaisemme, yrittänyt polttaa Vokin mutta ei ole tollo onnistunut, voi että! Pitääkö jo Soinin irtisanoutua vai riittääkö, että minä totean VMP?
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Raaka banaani on 22.09.2015, 15:43:08
Quote from: Emo on 22.09.2015, 15:02:33
Selvästi viherpunikkien provokaatio, kyllä olisi palanut jos olisi haluttu polttaa maan tasalle eli ei siis haluttukaan polttaa!
Tiilirakennus, hankala polttaa. Ehkä katto voisi olla puurakenteinen? Eli pitäisi sitä nuotiota sisälle kehitellä jotta palaisi jos on.
Tollaset tyhjät tilat kannattaisi kuntien purkaa pikimmiten ettei rikkautta ilmaannu.
Ehkä palolaitoksille harjoitteluun sopisivat.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Emo on 23.09.2015, 08:57:33
Quote from: Raaka banaani on 22.09.2015, 15:43:08

Tiilirakennus, hankala polttaa. Ehkä katto voisi olla puurakenteinen? Eli pitäisi sitä nuotiota sisälle kehitellä jotta palaisi jos on.
Tollaset tyhjät tilat kannattaisi kuntien purkaa pikimmiten ettei rikkautta ilmaannu.
Ehkä palolaitoksille harjoitteluun sopisivat.

Kiistätkö, että kyseessä oli vihervasemmiston masinoima false flag?
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: nutsy on 23.09.2015, 09:02:55
Quote from: Raaka banaani on 22.09.2015, 15:43:08
Quote from: Emo on 22.09.2015, 15:02:33
Selvästi viherpunikkien provokaatio, kyllä olisi palanut jos olisi haluttu polttaa maan tasalle eli ei siis haluttukaan polttaa!
Tiilirakennus, hankala polttaa. Ehkä katto voisi olla puurakenteinen? Eli pitäisi sitä nuotiota sisälle kehitellä jotta palaisi jos on.
Tollaset tyhjät tilat kannattaisi kuntien purkaa pikimmiten ettei rikkautta ilmaannu.
Ehkä palolaitoksille harjoitteluun sopisivat.

Jos haluaa estää rakennuksen käytön, kannattaisi ennemmin kokeilla vesivahinkoa, tekee rakennuksesta pitkäksi ajaksi asuinkelvottoman ja ei aiheuta henkilövahinkoja...

Itse ainakin jos asuisin esim. kerrostalossa, josta häädetään pakolaisten tieltä, saattaisin unohtaa hanat valumaan ja pyyhkeen lattiakaivon päälle...

Tämä tiiliseinään bensalla valelu ei kuulosta miltään harkitulta attentaatilta, pikkupoikien tulitikkuleikiltä enemmänkin.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Mehud on 23.09.2015, 09:31:07
Quote from: nutsy on 23.09.2015, 09:02:55
Quote from: Raaka banaani on 22.09.2015, 15:43:08
Quote from: Emo on 22.09.2015, 15:02:33
Selvästi viherpunikkien provokaatio, kyllä olisi palanut jos olisi haluttu polttaa maan tasalle eli ei siis haluttukaan polttaa!
Tiilirakennus, hankala polttaa. Ehkä katto voisi olla puurakenteinen? Eli pitäisi sitä nuotiota sisälle kehitellä jotta palaisi jos on.
Tollaset tyhjät tilat kannattaisi kuntien purkaa pikimmiten ettei rikkautta ilmaannu.
Ehkä palolaitoksille harjoitteluun sopisivat.

Jos haluaa estää rakennuksen käytön, kannattaisi ennemmin kokeilla vesivahinkoa, tekee rakennuksesta pitkäksi ajaksi asuinkelvottoman ja ei aiheuta henkilövahinkoja...

Itse ainakin jos asuisin esim. kerrostalossa, josta häädetään pakolaisten tieltä, saattaisin unohtaa hanat valumaan ja pyyhkeen lattiakaivon päälle...

Tämä tiiliseinään bensalla valelu ei kuulosta miltään harkitulta attentaatilta, pikkupoikien tulitikkuleikiltä enemmänkin.

Ehkäpä täällä ei pitäisi pohtia miten tuhotaan rakennuksia tehokkaammin. Sillä sorrumme samoihin menetelmiin, kuin vastapuolen paskiaiset.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: VeePee on 23.09.2015, 09:35:39
Tiiliseinän vierelle liruteltu bensaa ja tuikattu tuleen. Ihan varmasti ei ole ollut rakennuksen polttaminen mielessä vaan false flag kusetus. Samalla vaivalla olisi sen bensakannun nakannut ikkunasta sisälle jos oikeasti olisi polttaminen ollut tavoitteena.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: AnttiK on 23.09.2015, 09:43:53
No voi voi, eikö tiilenpoltto onnistunut.
Paikalla oli tuloksesta päätellen ammattitaidottomia pöljiä.
Olosuhteita tuntematta en tuomitse ehdotonta.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Chew Bacca on 23.09.2015, 10:08:08
Quote from: Mehud on 23.09.2015, 09:31:07

Ehkäpä täällä ei pitäisi pohtia miten tuhotaan rakennuksia tehokkaammin. Sillä sorrumme samoihin menetelmiin, kuin vastapuolen paskiaiset.

Laillisen olotilan vallitessa poliittisten vastustajien tilojen tuhoaminen, infrastruktuurin sabotoiminen ja yleinen kiusanteko, kohteena koko yhteiskunta ja ruokkiva käsi

vs

omaan asumisympäristöön ja perheeseen kohdistuvan suoran ja välittömän uhan eliminointi ilman vahinkoa ihmisille, kohdistuen vain ja ainoastaan vokkibisnekseen ja kuntakorruptioon

Sanoisin että kyse on eri asiasta. Ilmaisen tässä ja nyt vastustavani vokin tuloa omalle asuinalueelleni kaikin laillisin ja laittomin keinoin. Mitä enemmän valtio päästää tilanteen käsistään, sitä enemmän vastuullisten kansalaisten pitää toimia.

Tuomiot luetaan sitten aikanaan, ja historia laittaa asiat perspektiiviin.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Kim Evil-666 on 23.09.2015, 10:13:53
Abdullahilla oli vain hetkellinen muistihäiriö. Ei muistanut, että lukiko niissä papereissa koneinsinööri vai pyromaani .Ammattitaidon kannalta lopputulos oli sama.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Hamsteri on 23.09.2015, 10:16:01
Isänmaallisia pikkupyromaaneja. Noh, uutta yritystä vaan lekalla tai pommeilla. Tänään olette rikollisia, mutta jo vuoden päästä sankareita. Keep the good work up!
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Nuivake on 23.09.2015, 10:17:55
Aitoon paskastania -tyyliin alkaa meilläkin rakennukset palamaan. Kohta se on "arkipäivää", kuten autojenkin polttaminen. Poliisien ja palomiehien kivittäminen alkanee myös piakkoin. Parempi kun eivät mene "tietyille alueille".
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: nutsy on 23.09.2015, 10:23:20
Quote from: Mehud on 23.09.2015, 09:31:07
Quote from: nutsy on 23.09.2015, 09:02:55

Jos haluaa estää rakennuksen käytön, kannattaisi ennemmin kokeilla vesivahinkoa, tekee rakennuksesta pitkäksi ajaksi asuinkelvottoman ja ei aiheuta henkilövahinkoja...
....

Ehkäpä täällä ei pitäisi pohtia miten tuhotaan rakennuksia tehokkaammin. Sillä sorrumme samoihin menetelmiin, kuin vastapuolen paskiaiset.

Tuossa ei tuhota tehokkaammin vaan mahdollisimman vähillä henkilövahingoilla...

Parempi pohtia vähiten huonointa vaihtoehtoa ennen kuin tarttuu ystäviemme anarkistien toiminta tapoihin...
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: VeePee on 23.09.2015, 13:02:24
Jännästi monikulttuuri muuttaa ajattelutapaa. Esimerkiksi itse vielä viikko sitten ajattelin, että minkä tahansa rakennuksen tuhopolttaminen on paha-paha juttu. Mutta nyt olen ymmärtänyt, että joidenkin tyhjillään olevien rakennusten polttaminen voikin olla hyvä juttu. Tässä alkaa kuitenkin olla käsillä sotatila julkisen vallan ja alamaisten välillä. Onneksi Suomessa ei ole palkka-armeijaa.
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Bagana on 26.09.2015, 21:01:08
Ei saatu palavia lähiöitä niin täytyy tehdä niitä ite, vai? :D
Title: Vs: 2015-09-22 Vastaanottokeskukseksi suunniteltu rakennus yritettiin polttaa
Post by: Lahti-Saloranta on 26.09.2015, 21:12:08
Aika pönttö pitää olla jos yrittää sytyttää tiilestä tehdyn rakennuksen kivijalan vierestä.