QuotePerussuomalaiset: Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat käännytettävä takaisin
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä vaatii, että Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat käännytetään takaisin.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho perustelee kantaa tiedotteessa sillä, että yhteinen maahanmuuttopolitiikka on jäänyt tyhjän perustan päälle, "kun Dublin-asetusta ei EU:ssa enää noudateta". EU:n Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikkahakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, johon turvapaikanhakija ensiksi saapuu.
– Nyt on aika tunnustaa tosiasiat ja käydä toimeen. Meidän on käännytettävä Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat takaisin ja opastettava heitä hakemaan turvapaikkaa siinä Schengen-maassa, johon he ensimmäiseksi saapuvat, hän toteaa tiedotteessa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän mukaan Suomen on kannettava vastuunsa pakolaisasiassa ja näin on kiintiöiden muodossa tehty.
– Sen sijaan nykyisenkaltainen hallitsematon muuttovirta ei toimi eikä se ole kenenkään etu, se katsoo.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_ruotsista_tulevat_turvapaikanhakijat_kaannytettava_takaisin/8320794 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_ruotsista_tulevat_turvapaikanhakijat_kaannytettava_takaisin/8320794)
Nytkö alkaa järki palailemaan pätkittäin vai onko päätetty että kansan tunteiden rauhoittamiseksi pidetään pieni tauko ja näyttäydytään kuin oltaisiin tilanteen tasalla?
Hyvä PS! Nyt vielä käytännössä tekemään tätä, niin saatte kaiken anteeksi.
Tämä juttu nyt faktana liikkeelle ulkomaan medioihin, että palautukset Ruotsiin alkavat takautuvasti pian.
Onko Suomessa tällainenkin puolue? Olin jo melkein unohtanut. Joku kansanedustajahan voisi joskus kirjoittaa Hommaankin.
Soini antaa joukoille käskyn alkaa noudattamaan Dublinin sopimusta:
https://www.youtube.com/watch?v=qjhh_5PMBZs
Quote from: AngleHedd on 21.09.2015, 18:13:39
Eihän tässä ulostulossa kestänytkään? :roll:
Parempi kai myöhään kun ei milloinkaan, mutta pistää kyllä miettimään mitä perkelettä kulisseissa on tämän aikaa pelattu.
Eilen Soini aloitti ja nyt ilmeisesti lupa eduskuntaryhmälläkin ottaa kantaa. Yksittäisien kansanedustajien lienee kielletty puuttumasta asiaan, parempikin tietysti jos nyt eduskuntaryhmänä ajetaan asiaa.
Quote from: AngleHedd on 21.09.2015, 18:13:39
Eihän tässä ulostulossa kestänytkään? :roll:
Parempi kai myöhään kun ei milloinkaan, mutta pistää kyllä miettimään mitä perkelettä kulisseissa on tämän aikaa pelattu.
Käsitykseni mukaan on nimenomaan pelattu.
Tässä tilanteessa kannattaa huomata, ettei edes tuhat tulijaa päivässä ole lyhyenä purskeena Suomen kansantalouden loppu. Muutama viikko suuria määriä irakilaisia ja näiden elämöintiä tosin on ehtinyt syödä muiden puolueiden ja medioiden unelmamanialta uskottavuutta niin, että nyt ulostulolla on parempia mahdollisuuksia osua maaliinsa.
Se, minkä onnistuminen on strategisesti tärkeintä on satojen tuhansien opportunistien maahan pääsy pitkällä aikavälillä. Pitää tajuta, että pari kymmentä tuhatta on tähän suhteessa pikkujuttu. Eihän Suomen kansantalous somaleihinkaan ole kaatunut, vaikka ovat koko kansanryhmänsä voimalla yrittäneet sitä tehdä. Heitä on yksinkertaisesti ollut maassa liian vähän.
Maassa olevien haittamaahanmuuttajien määrän kasvu kymmenillä prosenteilla hetkessä kuitenkin herättää suuren osan kansaa vaatimaan päättäjiltä kykyä tehdä kansallisesti hyödyllisiä päätöksiä. Kun vyöryn alku on nähty, pelkkä ideologiapropaganda ei uppoa enää ollenkaan niin tehokkaasti kansaan. Nyt "suden huutamisella" on paljon konkreettisempaa kaikupohjaa.
Siis takaisin Ruotsiin? Wippajei!11!
Vai ruvetaanko tässä vatuloimaan iTurvisten kertomusten tai kertomattomuuksien kanssa? ???
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 18:19:15
Onko Suomessa tällainenkin puolue? Olin jo melkein unohtanut. Joku kansanedustajahan voisi joskus kirjoittaa Hommaankin.
Elo ja Eerola ovatkin kirjoittaneet, mutta sillä tahdilla mitä viestejä on tälle foorumille viime viikkoina tullut, ei sitä helposti huomaa - eikä mielestäni ole myöskään kauhean mielekästä odottaa, että kansanedustajat kyttäisivät tässä tilanteessa juuri tällä foorumilla kyselyjä itselleen.
Quote from: AngleHedd on 21.09.2015, 18:13:39
pistää kyllä miettimään mitä perkelettä kulisseissa on tämän aikaa pelattu.
Kulisseissa on pureskeltu niitä
vapaaehtoisia maakohtaisia kiintiöitä, joiden kautta mm. Saksan sumaa aletaan kippaamaan tänne. Jännä nähdä, että kun se paska osuu tuulettimeen, niin miten persut koittavat selitellä itsensä tilanteesta kuiville...
Mukava seurata millainen paskamyrsky tästä seuraa. Se tosin sataa persujen laariin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.09.2015, 18:28:49
Mukava seurata millainen paskamyrsky tästä seuraa. Se tosin sataa persujen laariin.
Jotenkin tämä kielikuva ei kuulosta miellyttävältä, kun sitä ajattelee kirjaimellisesti.
Quote from: foobar on 21.09.2015, 18:25:25
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 18:19:15Onko Suomessa tällainenkin puolue? Olin jo melkein unohtanut. Joku kansanedustajahan voisi joskus kirjoittaa Hommaankin.
Elo ja Eerola ovatkin kirjoittaneet, mutta sillä tahdilla mitä viestejä on tälle foorumille viime viikkoina tullut, ei sitä helposti huomaa - eikä mielestäni ole myöskään kauhean mielekästä odottaa, että kansanedustajat kyttäisivät tässä tilanteessa juuri tällä foorumilla kyselyjä itselleen.
Tarkoitin kirjoittamista ylipäätään. Kenties he kirjoittavat tilanteesta riippumatta muutama viikko ennen seuraavia vaaleja.
Quote from: foobar on 21.09.2015, 18:23:41
Quote from: AngleHedd on 21.09.2015, 18:13:39
Eihän tässä ulostulossa kestänytkään? :roll:
Parempi kai myöhään kun ei milloinkaan, mutta pistää kyllä miettimään mitä perkelettä kulisseissa on tämän aikaa pelattu.
Käsitykseni mukaan on nimenomaan pelattu.
Tässä tilanteessa kannattaa huomata, ettei edes tuhat tulijaa päivässä ole lyhyenä purskeena Suomen kansantalouden loppu.
En ole missään vaiheessa ollut huolissani Suomen kansantalouden puolesta. Islamismi minua huolestuttaa eniten. Vaikka he toisivat mukanaan vaurautta, olisin silti huolissani islamismin tulosta Suomeen.
Oli sisun käräjät viime viikonloppuna. Kai joku kysyi PS-edustajilta siellä, että miksi olette hiljaa, kuka harjasi niin huolella? Olisi kiva, jos tänne saisi dataa kulissipelistä.
Mielestäni PS toimii selkeästi vasta kun 'vanhojen puolueiden' edustajatkin ovat ottaneet kantaa, ja Soinikin on ollut varma ettei astu valtaeliitin varpaille. Mun mielestä PS, ja erityisesti sen mamukriittiset edustajat voisivat pikemminkin mennä edeltäpäin.
Tsekatkaapas nuorekkaan ja ajan hermolla olevan Väyrysen tekstiä aiheesta.
Jo 17.9
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/17/vayrynen-julkaisi-puheen-ajankohtaisesta-pakolais-ja-taloustilanteesta/
Tää on paljastavá:
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/20/jarjestys-on-palautettava/
QuoteHallitsematon laiton muuttoliike Afrikasta ja Lähi-idästä on saavuttanut jo Suomenkin rajat. Tällaisiin vaikeuksiin ajaudutaan, kun ei osata ennakoida tulevaa eikä tartuta asioihin ajoissa.
Viime keväänä voimakas muuttoliike suuntautui yli Välimeren, ja moni Eurooppaan pyrkinyt hukkui. Euroopan komissio laati suunnitelman turvapaikanhakijoiden siirtämiseksi lähinnä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin. Lisäksi ryhdyttiin valmistelemaan sotilasoperaatiota salakuljetuksessa käytettävien alusten tuhoamiseksi.
Quote
Esitin tuolloin, että muuttoliike pysäytetään perustamalla yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kanssa Pohjois-Afrikkaan pakolaisleirejä, joilla Eurooppaan pyrkivien oikeus turvapaikkaan selvitettäisiin. EU-maat ottaisivat vastaan turvapaikan saaneita kansallisten pakolaiskiintiöidensä puitteissa. Lähetin ehdotukseni tiedoksi komission keskeisille jäsenille.
Kotimaassa kirjoitin ajatuksistani avoimen kirjeen ulkoministeri Timo Soinille. Pommitin sähköposteilla pääministeri Juha Sipilää ja puhuin asiasta Keskustan puoluehallituksen kokouksessa.
Sain tukea ajatuksilleni. Mikään ei kuitenkaan auttanut.
Ministerineuvostossa sovittiin vapaaehtoisesta pakosta, jolla turvapaikanhakijoita ryhdyttiin siirtelemään jäsenmaiden välillä. Tämä on omiaan lisäämään maahanmuuttoa.
Välimerelle perustettiin laivasto-operaatio, jonka avulla aluevesirajalle päässeet pelastetaan ja siirretään Eurooppaan. Tämäkin helpottaa ja lisää muuttoliikettä.
Loppukesällä ja syksyllä voimakkain muuttoliike on tullut Balkanin niemimaan ja Turkin kautta. Näistä tulijoista valtaosa on elänyt pakolaisleireillä, missä he ovat jo saaneet turvaa ja huolenpitoa. Mukaan on tullut runsaasti ihmisiä myös täysin turvallisista Euroopan maista, jopa EU:n jäseneksi pyrkivistä.
Useimmat Euroopan unionin jäsenmaat ovat mukana Schengen-järjestelmässä, jonka puitteissa sisärajojen valvonta on poistettu. Tämä tehtiin luottaen siihen, että ulkorajojen valvonta toimii ja laiton maahanmuutto voidaan estää. Tämä ehto ei ole täyttynyt, ja koko järjestelmä on nyt romahtanut.
Suomen tilanne on onneton. Muutama viikko sitten tiedotusvälineet ja ennen muuta sosiaalinen media alkoivat levittää Lähi-itään, Afrikkaan ja Balkanille tietoa, että Suomi suhtautuu erityisen myönteisesti turvapaikanhakijoihin. Uutisoinnin kärkenä oli pääministerin ilmoitus, että hän antaa oma asuntonsa pakolaisten käyttöön.
Suomeen suuntautuvan maahanmuuton suhteen hallitus on toiminut ponnettomasti. Schengen-järjestelmän ja Dublinin sopimuksen mukaan kaikki Ruotsista tulleet olisi voitu palauttaa rajan yli. Nyt viimeistään raja tulee sulkea. Maahan tulleiden oikeus turvapaikkaan tulee selvittää hyvin nopeasti, tarvittaessa lainsäädäntöä tilapäisesti muuttamalla.
Suomen turvapaikanhakijoille myöntämät taloudelliset ja muut edut ovat huippuluokkaa. Tanskan tapaan niitä on karsittava.
Laadin viime viikolla ALDE-ryhmän käyttöön muistion, jossa esitin kokonaisvaltaista ohjelmaa maahanmuuton pysäyttämiseksi. Ehdotin siinä mm. kehitysyhteistyön tehostamista maahanmuuttajien lähtöalueilla, Lähi-idässä olevien pakolaisleirien voimakasta tukemista ja uusien leirien perustamista ulkorajojemme ulkopuolelle. Muistioni on saanut voimakasta tukea ALDE-ryhmän jäsenten keskuudessa. Se on luettavissa kotisivultani.
Olen tehnyt komissiolle kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelen, joko ajatus pakolaisleireistä saisi nyt kannatusta.
Suomen hallituksen tulee tarttua rohkeasti Eurooppaa ja myös omaa maatamme kohdanneen muuttoliikkeen hillitsemiseksi. Järjestys on palautettava ja apu on suunnattava tehokkaasti niille, joiden avun tarve on suurin.
Näillä ajatuksilla on nyt vahvaa kannatusta myös muissa EU:n jäsenmaissa.
Hallitus joka tapauksessa sahaa omaa oksaansa jos se mokuttaa; tiedossa on ilman tätä kriisiäkin tiukat taloudelliset ajat ja suomalaiset ovat olleet perinteisesti tunnollisia veronmaksajia jos kokevat että rahat menevät ns omaan laariin mutta kaikenlainen puljaus ja firmojen siirto esim Viron rekisteriin tulee lisääntymään muutenkin mutta varsinkin jos ihmiset kokevat että omilla verorahoilla maksellaan jotain kaapunaisten iPhoneja.
Kai te nyt sentään hoksaatte että vielä kun muutama viikko sitten pyöriteltiin lukua 15000 niin se tuntui katastrofilta mutta nyt on kohta se luku jo koossa ja jos nyt laantuu niin se esitetään jonkinlaisena torjuntavoittona.
Väyrysestä kannattaa kuitenkin muistaa, että Kepu pettää aina. En lähtisi yhden Paavon takia puoluetta äänestämään.
Ruotsi on jo muutenkin elinkeinopoliittisessa etulyöntiasemassa Suomeen nähden ja nyt PS vaatii, että nämä suklaasilmäiset talousveturit lähetetään takaisin länsinaapuriin? Tämähän on sulaa hulluutta! Suomelle lyödään nyt menestyksen avaimet käteen ja PS haluaa paiskata nuo avaimet jorpakkoon! HUOM kyseessä on puhtaasti vertauskuvallinen ilmaisu. En kannusta ketään paiskaamaan iPakolaisia Tornionjokeen.
Myös kaikki jo Suomeen päästetyt perusteetta turvapaikkaa hakevat tai hakeneet täytyy käännyttää, heillä kun ei ole mitään laillista perustetta tai moraalista oikeutta olla Suomessa. Kaikki tai lähes kaikki Ruotsista siirrettyjen oleskeluluvat ja turvapaikat ovat alusta asti olleet laittomia ja perustuvat maahanmuuttoviraston systemaattiseen virkarikokseen, eikä niillä siten ole mitään juridista merkitystä tuleville laillisille viranomaisille. Tästä on pidettävä kiinni juuri niin kauan, kuin laittomia Suomessa oleskelee.
Orvon poliittiseksi pelinappulakseen Ruotsista tilaama siirtojoukko ei ole milloinkaan tervetullut Suomeen. Kansaa on aivan mahdoton saada suostumaan väestönmuokkaukseen. Laittomien kotoutuminen osaksi kansalaisista koostuvaa yhteiskuntaa eliitin maanpetturien siivellä ei ole mahdollista edes sadassa vuodessa, joten olisi siirtojoukkojenkin oma etu lähteä.
Jännä muuten, tämä juttu on pikkuotsikko Ylen uutissivulla ja koko asiaa ei edes mainita Hesarissa. Molempien luulisi huutavan kissankokoisin kirjaimin Persujen rasismia. Ilmeisesti nyt vastuullisen toimittajan tehtävä onkin vaieta koko kannanotto kuoliaaksi, jottei kansalainen vain huomaa PS:n näkemystä aiheesta. Miksiköhän? Eikö unelmassa ollutkaan kyse tällaisten äärirasististen kannanottojen paljastamisesta ja niiden esittäjien julkisesta lynkkaamisesta?
Quote from: foobar on 21.09.2015, 19:18:52
Jännä muuten, tämä juttu on pikkuotsikko Ylen uutissivulla ja koko asiaa ei edes mainita Hesarissa. Molempien luulisi huutavan kissankokoisin kirjaimin Persujen rasismia. Ilmeisesti nyt vastuullisen toimittajan tehtävä onkin vaieta koko kannanotto kuoliaaksi, jottei kansalainen vain huomaa PS:n näkemystä aiheesta. Miksiköhän? Eikö unelmassa ollutkaan kyse tällaisten äärirasististen kannanottojen paljastamisesta ja niiden esittäjien julkisesta lynkkaamisesta?
Kumma juttu. Otaksuin että lausunto saisi mokulauman liikkeelle ja hesari ja muut mamuttajat rääkyisivät rasismista ja siitä kuinka sotaa pakenevia on autettava.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.09.2015, 19:32:32
Quote from: foobar on 21.09.2015, 19:18:52
Jännä muuten, tämä juttu on pikkuotsikko Ylen uutissivulla ja koko asiaa ei edes mainita Hesarissa. Molempien luulisi huutavan kissankokoisin kirjaimin Persujen rasismia. Ilmeisesti nyt vastuullisen toimittajan tehtävä onkin vaieta koko kannanotto kuoliaaksi, jottei kansalainen vain huomaa PS:n näkemystä aiheesta. Miksiköhän? Eikö unelmassa ollutkaan kyse tällaisten äärirasististen kannanottojen paljastamisesta ja niiden esittäjien julkisesta lynkkaamisesta?
Kumma juttu. Otaksuin että lausunto saisi mokulauman liikkeelle ja hesari ja muut mamuttajat rääkyisivät rasismista ja siitä kuinka sotaa pakenevia on autettava.
Toisinaan iso reaktio tulee viiveellä, kun journalistin tikapuuhermostolla menee hetki aikaa löytää kulma josta kyetä luomaan paheksuntaa persumielipidettä kohtaan. Ehkäpä tähän tarvitaan taustatueksi päivystäviä dosentteja Tampereen tai Itä-Suomen yliopistolta. Toisinaan siinä taas ei onnistuta lainkaan, ja joudutaan nyrkki taskussa olemaan hiljaa näistä maailman kauheuksista. Saa nähdä miten päin tällä kertaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.09.2015, 19:32:32
Quote from: foobar on 21.09.2015, 19:18:52
Jännä muuten, tämä juttu on pikkuotsikko Ylen uutissivulla ja koko asiaa ei edes mainita Hesarissa. Molempien luulisi huutavan kissankokoisin kirjaimin Persujen rasismia.
Kumma juttu. Otaksuin että lausunto saisi mokulauman liikkeelle ja hesari ja muut mamuttajat rääkyisivät rasismista ja siitä kuinka sotaa pakenevia on autettava.
Nyt ei kannata. Pelitilanne on muuttunut niin, että tämän "hehkuttaminen" sataisi persujen laariin ja isosti.
Maikkarilla sentään julkaistiin kohtuullisen kokoisena uutisena. Kyllä rajat kiinni välittömästi ja nappulakenkää länsirajalle sieltä tulleille turhapaikkaturisteille.
Toivottavasti joku Emma Kari tai ryntäilleen rinnalleen oksentanut takinkääntäjä Arhinmäki pöyristyisi. Eniten luotan kuitenkin näitä pöyristymisiä demareiden ja vihreiden suunnalta, RKP:n pöyristymistä pidän lähes varmana.
Minä luulen, että jopa suuri osa suvaitsevaisista on nyt oikeasti peloissaan, mitä onkaan tullut tehtyä. Väärässä eivät tietenkään voi sanoa olevansa, eivätkä edes itselleen kykene sitä myöntämään, mutta pelottaa niitä varmasti. Onhan se selvää, että tuollainen lauma tulossa hyvinvointilompakolle saa kenet tahansa miettimään omaa tulevaisuutta.
Jokainen suomeen tunkenut turvapaikanhakija oli turvassa jo Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa.
Jokainen eurooppaan Turkista tunkenut turvapaikanhakija oli itseasiassa turvassa jo Turkissa.
Jokainen irakilainen on suomen mielestä turvassa pohjois-irakissa ja etelä-irakissa.
Jokainen irakilainen on muiden pohjoismaiden mielestä turvassa Bagdadissa.
Kuulostaa hyvältä. Pahaa pelkään, että tulee vielä mutkia ja vatulointeja matkaan. Toivottavasti tämä tarkoittaa myös sitä, että tänne jo tulleet otetaan huostaan ja saatetaan rajojemme ulkopuolelle. SPR tulee varmasti haraamaan vastaan, samoin kirkko.
Nyt on Persuilla näytön paikka. Toivottavasti eivät tunaroi, koska tässä on heilläkin paljon pelissä.....Niin ja se Orpo pitäisi kaikesta huolimatta lähettää maata kiertävälle radalle.
http://hommaforum.org/index.php/topic,104732.msg2004075.html#msg2004075
Luin Schengen-sopimusta, ja tulkintani mukaan Suomi voi ja Suomen pitää käännyttää turvapaikanhakijat rajalta takaisin Ruotsiin.
Tilanne tosin on erikoinen, kun Ruotsin valtio syyllistyy rikokseen kuskatessaan paperittomia maahantulijoita Suomen rajalle. Suomen pitäisi ilmiantaa Ruotsi Euroopan unionille ja pyytää EU:ta rankaisemaan roistovaltio Ruotsia.
Quote from: Myrkkymies on 22.09.2015, 01:31:00
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.09.2015, 18:08:38
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän mukaan Suomen on kannettava vastuunsa pakolaisasiassa ja näin on kiintiöiden muodossa tehty.
Suomella ei ole moraalista eikä juridista vastuusta. Persujen eduskuntaryhmä valehtelee ja myötäilee suvakkeja.
Vähintään tämän vaalikauden ajaksi pakolaishanat kiinni kokonaan, sitten uudelleen harkintaan taloustilanteen mukaan. Suomen talous on siinä jamassa että julkisia palveluja romutetaan hyvää vauhtia. Oman kansan vähäosaiset ja vanhukset saavat tästä erityisesti kärsiä.
QuoteSuomen on kannettava vastuunsa...
...omista kansalaisistaan ja kansallisista eduistaan.
kiitos Hattiwatille muistutuksesta Sisun ja Väyrysen toiminnasta. Minä arvelen, että Tornion mielenilmauksella oli osuutensa hallituksen ja persujen heräämiseen. Kun tavallista kansaa lähtee kadulle niin päättäjätkin huomaavat, että porukalla alkaa mitta täyttyä. Mutta kauan kyllä hallitukselta ja persuilta meni tilanteen tajuamiseen, n. kuukauden päivät.
HS on mielestäni käyttänyt tätä kriisiä persuja vastaan, jytkyt olivat sille järkytys ja tajuavat, että persujen kannatus on saatava alas jotta punavihreä monikulttuuriunelmaa saataisiin eteenpäin. Siksi ensin ilkuttiin persuille tilanteesta ja nyt kun persut ovat heräämässä, niin asiaa yritetään pimittää. Sen verran viisaita ovat, että tajuavat nykytilanteessa olevan paljon potentiaalista hyötyä persuille. siis parempi olla hiljaa persujen vaatimuksesta juuri nyt. Se on tässä tilanteessa tehokkaampi taktiikka heille kuin pöyristely. Oletteko huomanneet, että noin viikon ajan ovat puheet syyrialaisista vähentyneet selvästi, ovat huomanneet, että heistä paasaaminen vie vain uskottavuutta kun tosiasia, että tulijoiden valtaosa on nuoria irakilaisia miehiä, on levinnyt kansalaisten keskuuteen.
http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483 (http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483)
Väestönsiirtoa ja etnisen rakenteen jalostusta kannattavilta juristeilta onkin jo tilattu standardilausunnot sen puolesta, että juridiselta puolelta "mitään ei voida tehdä" väestönvaihdon estämiseksi. Tämmöiset vakiolausunnot on nimenomaan tarkoitettu lamauttamaan PS:n ja muiden puolueiden maahanmuuttomaltilliset ihmiset ja ajatukset muka-juridisilla argumenteilla. Todellisuudessa kenenkään ihmisoikeus ei ole saada turvapaikkaa tultuaan usean turvallisen maan läpi rekisteröitymistä, asiansa tutkituttamista ja turvaan asettautumista tahallaan vältellen. Ruotsista tulleet ovat todistetusti tulleet Ruotsista, ja silloin nämä voidaan palauttaa Ruotsiin jo rajalta. Nämä päätökset myöntää turvapaikkoja Ruotsista tulleille ovat ihan Suomen omia tulkintoja, jotka on luonut Petteri Orpo ja sisäministeriön ja ulkomaalaisviraston virkamiehet edeltäjineen, tarkoituksenaan käsitellä Suomen etnistä rakennetta itselleen mieluisammaksi. Tällä hetkellä väestönvaihto palvelee muiden hallituspuolueiden tavoitetta tuhota PS:n kannatus. Siksi Orpo tilasi väestönsiirron Ruotsista.
Lämmin sydän edellyttää kokonaiskuvan ymmärtämistä ja laajaa perspektiiviä, ei kapeaa sammakkoperspektiiviä vain yhden osapuolen väitteisiin ja näkökulmaan tukeutuen. Lämmin sydän hyväksyy myös alkuperäisväestön ihmisinä ja tunnustaa näiden ihmisoikeudet, ihmisarvon, identiteetin ja erilaisuuden arvon. Yksipuolinen lämminsydämmisyys on kylmyyttä kaikille muille - yleensä sellaista kutsutaan pahuudeksi. Samoin juridisesti yksipuolinen, vain yhden tahon näkökulmasta katsova ihmisoikeusväitteillä ja näennäisjuridiikalla ratsastaminen loukkaa muiden oikeuksia ja laillista yhteiskuntaa törkeästi, ja sellaisen mukaan toimiminen on rikos, ihmisoikeusloukkaus. On jonkinlainen aikanamme vallitsevan aatteellisen kierouden huipentuma, että kansanmurhatoimintaakin, vakavinta ihmisyyden vastaista rikosta, puolustellaan nyt muka tilannetta hyväksikäyttävien ihmisoikeuksilla.
PS ei saa nyt antautua tällaisten alhaisten vaikutuskeinojen edessä. Muuten ollaan siinä, ettei mitään voi koskaan muuttaa, koska aina löytyy valtava joukko palkattuja valtapolitiikkaa aatteellisesti tukevia tai siitä toimeentulonsa saavia asiantuntijoita antamaan lausuntoja siitä, että vallitsevaa vanhaa systeemiä ei voi muuttaa.
Eipä tuota dubliniä toisetkaan noudata, niin miksipä meidänkään. Ruotsi kaipaa lisää iLoisia.
Minkä ihmeen takia tuollainen Dublin-sopimus on kokousteltu voimaan, jos sitä on tarkoitus noudattaa vain poutasäällä lämpötilan ollessa +25 ja hakijamäärän ollessa 10???
Ja ihmisoikeudet - eikö niitä ole ollenkaan vastaanottavien valtioiden kansalaisilla?? Miksi jonkun ihmisoikeus on valehdella ja saada kaikki vastikkeetta ja olla toisten niskoilla ja toisten ihmisoikeus on maksaa ja olla hiljaa, etteivät tulijat loukkaannu vääristä mielipiteistä?
Ja eikö ole niin, että Saksa ja Ruotsi ovat tällä avoimet ovet-politiikallaan juuri suurimmat/ainoat syylliset ja provosoineet tämän tilanteen näin laajaksi yrittäen laajentaa sitä nyt edelleen kaikkia Euroopan valtioita koskevaksi. Ruotsi on jo vuosikausia paistatellut tässä hyvyyden auringonpaisteessa ja avannut sydämiään tulijoille. Miksi lisääntyvä rikkaus ei nyt kelpaakaan??
On ilmeisesti ihmisoikeuksien vastaista palauttaa Ruotsisa tulleita turvapaikannakijoita Ruotsiin. Ruotsin tilanne on näinollen huonompi kuin tiesinkään. Varokaamme ettei meille käy samoin.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.09.2015, 07:59:20
PS ei saa nyt antautua tällaisten alhaisten vaikutuskeinojen edessä. Muuten ollaan siinä, ettei mitään voi koskaan muuttaa, koska aina löytyy valtava joukko palkattuja valtapolitiikkaa aatteellisesti tukevia tai siitä toimeentulonsa saavia asiantuntijoita antamaan lausuntoja siitä, että vallitsevaa vanhaa systeemiä ei voi muuttaa.
Uskon ja toivon että merkitään tiedoksi muttei aiheuta toimenpiteitä. Onhan jo nähty, että mihin tahansa persuministerin vähänkään merkittävään sanomiseen ja tekemiseen kaivetaan välittömästi jokin professori tms joka selittää ettei tämä nyt mitenkään käy.
Quote from: Peltipaita on 22.09.2015, 08:40:53
On ilmeisesti ihmisoikeuksien vastaista palauttaa Ruotsisa tulleita turvapaikannakijoita Ruotsiin. Ruotsin tilanne on näinollen huonompi kuin tiesinkään. Varokaamme ettei meille käy samoin.
Shengen-sopimuksen soveltaminen edellyttää, että hakija on jo kirjautunut jossain maassa. Kun ruotsi eivätkä muutkaan maat pakolaisten kulkureitin varrella kirjaa pakolaisia, niin suomen on ne pakko pitää ja tutkia täällä.
Quote"Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden professori Juha Raitio muistuttaa, että Dublin-asetusta on tulkittava osana suurta ihmisoikeusjärjestelmää.
– Dublin-asetus on vain osa laajempaa kokonaisuutta. Se kuuluisa lämmin sydän tähän pakolaispolitiikkaan tulee ihmisoikeuksien kautta. Kategorinen, kaavamainen ja jäykkä tulkinta Dublin-asetuksesta ei kestä juridista tarkastelua."
Sittenpä sopiikin tulkita kaikkia EU:n idioottimaisia sääntöjä se kuuluisa lämmin sydän edellä! Eiköhän niitä ihmisoikeuksia löydy joka lähtöön. Aloitetaan vaikka suomalaisista, heitteillä olevista vanhuksista!
Kelle ja mille se sydän lämpimästi kulloin sykkiikin!
Dublin-sopimus kertoo vain sen, missä maassa laittomasti EU-alueelle tulleen turvapaikkahakemus on käsiteltävä. Käsittely on tehtävä joko ensimmäisessä EU-maassa, johon saapui, tai jos sitä ei tiedetä, niin sitten siinä maassa, johon hakemus on ensin jätetty.
http://hommaforum.org/index.php/topic,104732.msg2004075.html#msg2004075
Schengen-sopimus puhuu siitä, miten maiden pitää valvoa rajojaan ja ottaa kiinni maassa laittomasti olevat. Ruotsi siis rikkoo Schengen-sopimusta kuljettamalla laittomia maassa olijoita junalla rajalle. Sopimuksen mukaan Ruotsin on asetettava oma hallituksensa syytteeseen ihmissalakuljetuksesta.
Suomen rajalle tuleva paperiton on rikkonut Ruotsin lakeja. Suomella on Schengenin mukaan oikeus ja jopa velvollisuus käännyttää laiton maahantulija Ruotsiin tuomittavaksi. Rajarikoksesta pitää tuomita jokainen, joka ei hyvässä uskossa ole hakenut Geneven konvention mukaista pakolaisstatusta. Geneve puhuu ihmisistä, jotka eivät voi hakea oman valtionsa "suojelusta". Tietääkseni Irak on turvallinen maa lukuun ottamatta ISIS:in hallitsemaa pientä aluetta, joten jokainen irakilainen voi hakea oman valtionsa suojelusta.
Quote from: Deputy M on 22.09.2015, 08:50:40
Quote from: Peltipaita on 22.09.2015, 08:40:53
On ilmeisesti ihmisoikeuksien vastaista palauttaa Ruotsisa tulleita turvapaikannakijoita Ruotsiin. Ruotsin tilanne on näinollen huonompi kuin tiesinkään. Varokaamme ettei meille käy samoin.
Shengen-sopimuksen soveltaminen edellyttää, että hakija on jo kirjautunut jossain maassa. Kun ruotsi eivätkä muutkaan maat pakolaisten kulkureitin varrella kirjaa pakolaisia, niin suomen on ne pakko pitää ja tutkia täällä.
Schengen ja Dublin on kuin paita ja peppu. Ilman Dublinia ei voi olla Schengeniäkään. Vain Dublin sopimuksen noudattaminen turvaa Schengen -alueen ulkorajat.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.09.2015, 07:59:20
http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483 (http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483)
Quote from: Yle 22.9.2015Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden professori Juha Raitio muistuttaa, että Dublin-asetusta on tulkittava osana suurta ihmisoikeusjärjestelmää.
– Dublin-asetus on vain osa laajempaa kokonaisuutta. Se kuuluisa lämmin sydän tähän pakolaispolitiikkaan tulee ihmisoikeuksien kautta. Kategorinen, kaavamainen ja jäykkä tulkinta Dublin-asetuksesta ei kestä juridista tarkastelua.
– Korostan, että turvapaikka-asioissa mennään aina ihmisoikeudet edellä. On varmistettava, että kukin turvapaikanhakija saa ihmisarvoisen kohtelun.
Lapin yliopiston eurooppaoikeuden dosentti Markku Kiikeri on Raition kanssa samoilla linjoilla.
– Suomessa ei vieläkään ymmärretä, että ihmisoikeussopimusten ja Dublin-asetuksen tavoitteetkin ovat meitä velvoittavia. Turvapaikanhakijoiden suojelu perustuu kansainväliseen oikeuteen, ja siksi Suomi voi ja sen tulee tehdä omia päätöksiä.
– Dublin-järjestelmä on joustava. Jäsenvaltioilla on huomattavasti omaa valtaa ja suvereniteettia ratkaista omin päin, miten pyydetty suojelu järjestetään. Dublin-menettely on vain yksi väline, jolla Suomi hallinnollisesti laittaa kansainvälisen oikeuden pakolaissuojeluvelvoitettaan täytäntöön.
Dublin-järjestelmä voi toimia vain jos sitä edes pyritään noudattamaan kaikissa sopimusmaissa. Nykyinen tulkinta, että niin ulkorajavaltiot kuin kauttakulkuvaltiotkin saavat vapaasti vuotaa Suomeen asti, ei ollut turvapaikkashoppailua estävän Dublin-sopimuksen tarkoitus. Muut maat eivät voi itsenäisesti päättää joustaa sopimuksista Suomen vahingoksi.
Juuri Suomen, Saksan ja Ruotsin kategorinen, kaavamainen ja jäykkä tulkinta ihmisoikeuksista uhkaa houkutella liikkeelle miljoonia uusia ihmisiä. On ihmisoikeuksien laajemman kokonaisuuden kannalta perusteltua estää tämän tapahtuminen sulkemalla niin Suomen kuin EU:nkin rajat toistaiseksi, kunnes tilanne saadaan oikeasti hallintaan. Täytyy hyväksyä tosiasia, että abstraktia periaatetta kaikkien maailman ihmisten oikeudesta saada turvaa EU-maista ei voida enää käytännössä toteuttaa rikkomatta samalla Eurooppaa lopullisesti.
Jos Oulun Kastellin vokissa asuva yrittää paikallisessa marketissa vaihtaa kruunuja euroiksi, eikö tämä ole riittävä todiste siitä, että hän on ollut Ruotsissa siten, että hänen asiansa pitäisi käsitellä Ruotsissa?
Varoittavathan jo muslimiveljien turvapaikkashoppailuohjeet siitä, että euron kolikoita ei saa olla taskuissa, jotta asianomaisen uskottavuus todellisesta hädästä ei kärsi....
Hyvä huomio, että koska Dublin-sopimusta järjestelmällisesti rikotaan suurimmassa osassa EU-maita, niin sopimus on pätemätön myös Suomen osalta.
Tärkeämpi sopimus on kuitenkin Schengen-sopimus. Sen tarkoitus ja henki on estää paperittomia liikkumasta vapaasti EU-alueella. Ruotsi rikkoo Schengen-sopimusta tietoisesti, joten Suomella on oikeus ja jopa velvollisuus käännyttää irakilaiset Ruotsiin. Käännytys ei ole Schengen- ja Dublin-sopimusten hengen vastainen, koska Ruotsi on turvallinen maa.
Maahanmuuttoviraston Kukka Krüger kyllä tietää nämä asiat, mutta hänellä on taloudellinen intressi väittää, että Suomen on tuettava Ruotsin valtion harjoittamaa Schengen-sopimuksen vastaista ihmissalakuljetusta.
Quote from: Ajattelija2008 on 22.09.2015, 09:09:48
Hyvä huomio, että koska Dublin-sopimusta järjestelmällisesti rikotaan suurimmassa osassa EU-maita, niin sopimus on pätemätön myös Suomen osalta.
Dublinin sopimus lakiprojektina on täysin kuollut, ei siitä ole oikeasti jäljellä enää mitään. Jäljellä on vain poliittisia ratkaisuja, sopimuksiin vetoaminen on täysin turhaa. Ei voi olla niin että 70-80% tänne tulevasta porukasta ilmoittaa että mitään papereita ei ole, en tiedä miten tänne tulin jne. samaan aikaan kuitenkin tulijoiden reitit tiedetään ihan tasan tarkkaan, sieltä on tultu koko Schengenin läpi takarajalle saakka niin että heilahtaa. On siis ihan turha puhua koko Dublinin sopparista mitenkään meitä velvoittavana tai sitovana.
Quote from: Ajattelija2008 on 22.09.2015, 01:52:06Tilanne tosin on erikoinen, kun Ruotsin valtio syyllistyy rikokseen kuskatessaan paperittomia maahantulijoita Suomen rajalle.
Suomen pitäisi uudistaa valtioiden välisiä rajoja koskevat käytännöt Ruotsin rajalla. Ruotsi ei ole enää aiemman luottamuksen arvoinen.
Quote from: -PPT- on 21.09.2015, 18:45:25
Kai te nyt sentään hoksaatte että vielä kun muutama viikko sitten pyöriteltiin lukua 15000 niin se tuntui katastrofilta mutta nyt on kohta se luku jo koossa ja jos nyt laantuu niin se esitetään jonkinlaisena torjuntavoittona.
Kukaan ei tajua tuota ellei tulijoiden päivätahti nouse 1984:n.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.09.2015, 07:59:20Tämmöiset vakiolausunnot on nimenomaan tarkoitettu lamauttamaan PS:n ja muiden puolueiden maahanmuuttomaltilliset ihmiset ja ajatukset muka-juridisilla argumenteilla. Todellisuudessa kenenkään ihmisoikeus ei ole saada turvapaikkaa tultuaan usean turvallisen maan läpi rekisteröitymistä, asiansa tutkituttamista ja turvaan asettautumista tahallaan vältellen. Ruotsista tulleet ovat todistetusti tulleet Ruotsista, ja silloin nämä voidaan palauttaa Ruotsiin jo rajalta.
Lämmin sydän edellyttää kokonaiskuvan ymmärtämistä ja laajaa perspektiiviä, ei kapeaa sammakkoperspektiiviä vain yhden osapuolen väitteisiin ja näkökulmaan tukeutuen. PS ei saa nyt antautua tällaisten alhaisten vaikutuskeinojen edessä.
Kyllä! Ja onhan Ps:lläkin lakimiehiä käytössä. Kansanedustaja Tavio esim. voisi kaivaa lakikirjan ja kv. sopparit esiin ja laittaa piirin pyörimään.