Ihan mielenkiintoista pohdintaa tässä jutussa.
http://uusimedia.com/index.php/politiikka/104-muslimi-invaasio
Quote
Tuhansien ja tuhansien nuorten muslimimiesten invaasio Suomeen ei ole välttämättä sattumaa. Lähihistorian tapahtumat osoittavat, että tällaista oli odotettavissa. Uusimedia.com analysoi.
1) Alkuvuodesta uutisoitiin, että ISIS aikoo lähettää Eurooppaan 500 000 muslimia "aseena".
2) Jo sitä ennen alkoi median rummutus "rasismista" ja "äärioikeiston uhkasta".
3) Jo sitä ennen alkoi median ja järjestöjen rummutus "hyvinvointivaltiosta" ja "Suomi on maailman paras" ja "kehitysmaiden ahdinko" ja suurisilmäisistä lapsista, ja sodista ja kärsimyksestä.
4) Kauan sitten EU:ssa laadittiin luonnos pakolaisten sijoittamisesta Euroopan maihin pinta-ala huomioon ottaen. Suomen osalle arvioitiin potentiaalinen yli 60 miljoonan pakolaisen sijoitusmahdollisuus. Katso tästä linkistä sivu 109
5) Amerikan-juutalainen naishenkilö antoi lausunnon, kuinka Eurooppa ei ole riittävästi monikulttuuri-moodissa ja kuinka Eurooppa tarvitsee hurjan muutoksen ja että "meillä juutalaisilla on siinä muutoksessa suuri rooli".
6) Jyrki Katainen antoi lausunnon, kuinka Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.
7) Schengen-alue luotiin, jotta ihmisillä olisi vapaa liikkuvuus. Viime aikoina Schengen-rajat ovat vuotaneet kuin seula. Jopa Schengen-alueen ulkorajaa esimerkiksi Unkarin ja Serbian välissä ei ole nähty Schengen-rajana vaan "rajattomana" vyöhykkeenä, missä Unkarin aidanrakennus on tuomittu (vaikka Unkari noudattaa yhteisiä sääntöjä).
Kritiikkiä ovat esittäneet Yhdistyneet Kansakunnat, Itävalta, Ranska ja EU-komissio.
8] Invaasion massojen jakelu jokaiseen EU-jäsenvaltioon on toteutettu uhkauksin ja ultimaatumein. Äskettäin Latviasta raportoitiin uhkauksista.
9) Ruotsi rikkoo sääntöjä ja lähettää "torjuttavia" kansalaisuuksia Suomeen. Kansanedustaja Saarakkala:
"Toisista EU-jäsenmaista hakeutuu jo nyt Suomeen turvapaikanhakijoita, joiden turvapaikkahakemukset tulisi Dublin-sopimuksen mukaan käsitellä siinä EU-jäsenmaassa, johon he ovat ensimmäisenä saapuneet. Ei Suomessa, joka sijaintinsa puolesta on maa, jonne turvapaikanhakijat tulevat pääsääntöisesti viimeisenä, kuljettuaan ensin Euroopan läpi ja oleskeltuaan monessa muussa EU-jäsenmaassa", Saarakkala muistuttaa.
10) Kukaan Suomen ministereistä ei suostu sanomaan, että invaasiota pitäisi jollakin tavalla torjua, ei Sipilä puheessaan, ei Orpo vastuullisena ministerinä, eikä edes Soini ulkoministerinä, vaikka Soini on hallituksessa nimenomaan maahanmuuttoa kritisoivien äänin.
Hallitus ei suostu rajoittamaan invaasiota.
11) Media kielsi ja esti äskettäin kaiken kommentoinnin aiheeseen liittyvissä uutisoinneissa.
12) Median propaganda on saavuttanut uskomattomat mittasuhteet. Kaikenlaiset aasinsillat ovat käytössä, jotta propagoidaan maahanmuuton ihanuutta. Niinpä vedetään 1800-luvun teollisuusnimet "todistamaan", että Suomessa kukaan suomalainen ei osaa mitään, vaan tarvitaan Fazerit, Sinebrychoffit ja Finlaysonit nostamaan Suomi. Invaasio koostuu lähinnä "naisista ja lapsista", jotka ovat "hätää kärsimässä" ja kaikkien pitää "auttaa, koska täytyy auttaa".
13) Media käyttää jatkuvasti propagandistisia sanavalintoja ("pakolaiset", "hätää kärsivät") ja näyttää kuvamateriaalia lapsista, vaikka noin 75 % invaasiosta koostuu nuorista miehistä.
14) Media turvautuu rotuoppiin perustellessaan, miksi Suomi tarvitsee "uutta verta", jolloin suomalaisten geneettiset ominaispiirteet saataisiin lopulliseen ratkaisuun. Tämä samaan aikaan, kun media itse heiluttelee "natsikorttia" eri mieltä olevia vastaan.
15) Media masinoi jättimäisen kampanjan yhtä nuorta kansanedustajaa vastaan, joka uskalsi vielä vastustaa monikulturismia. Massiiviset mielenosoitukset polkaistiin pystyyn ennätysnopeasti kaikkine esiintyjineen, lupineen ja logistiikkoineen. Kooste keskustelusta ja kommenteista löytyy täältä.
16) Invaasion asuttamiseen on nopeasti löytynyt paikkoja ja rahaa, vaikka Suomi on oma-aloitteisesti lakkauttanut reumasairaalan, eikä lastensairaalaan löydy julkista rahaa. Samaan aikaan leipäjonot pitenevät, kasarmeja, kouluja ja sairaaloita suljetaan ja työpaikkoja lakkautetaan. Leipäjonoista täällä.
17) Suomen "ensimmäinen kaupallinen vastaanottokeskus" on poliitikkojen ja virkamiesten hallinnoiman firman vetämä, missä hyväveli-maantapa -korruptio paljastaa räikeimmät kasvonsa. Media ei kyseenalaista tätä korruptiota.
Yksityinen kaupallinen vastaanottokeskus paljastuu tunnettujen virkamiesten ja poliitikkojen vetämäksi yritykseksi, joka on sopivasti tehnyt tappiota vuonna 2014, kunnes keksittiin "pakolaiset".
18) Pääministeri Sipilä lupaa luovuttaa luksusasuntonsa invaasiolle, mikä moninkertaistaa nopeasti invaasion päivittäiset ihmismassat. Missään vaiheessa ei Sipilä, eikä media tunnusta tämän toimenpiteen ristiriitaisuutta ja vahingollisuutta.
19) Kaikki mitä sanotaan ja puhutaan ja havainnoidaan Suomessa, ilmenee täsmälleen samalla tavalla useimmissa muissa Euroopan maissa, vaikka niissä maissa ei mainita Suomea.
20) Kaikki tapahtuu kuten netissä on ehditty ennustaa jo vuosien ajan.
Quote from: detonator on 21.09.2015, 17:50:50
Ihan mielenkiintoista pohdintaa tässä jutussa.
http://uusimedia.com/index.php/politiikka/104-muslimi-invaasio
Quote
Tuhansien ja tuhansien nuorten muslimimiesten invaasio Suomeen ei ole välttämättä sattumaa. Lähihistorian tapahtumat osoittavat, että tällaista oli odotettavissa. Uusimedia.com analysoi.
20) Kaikki tapahtuu kuten netissä on ehditty ennustaa jo vuosien ajan.
Kaikki on vaan sattumaa. Kaikki ratkeaa jos saamme jaettua päättäjille tietoa. He ovat erehtyneet. Kaikki ovat erehtyneet yhtäaikaa. Ministerisalkut on osuneet väärille henkilöille. Kyse on vain onnettomasta some-ilmiöstä. Kaikki EU-maat ovat vain unohtaneet noudattaa Dublin-sopimusta.
Täähän alkoi heti sen jälkeen kun pörssiromahdus alkoi, eli voi ihan hyvin olla, että nyt yritetään kääntää huomiota taloudesta muualle. Ei tule sitten samanlaista kaaosta kuin siellä, missä ei olla tajuttu harhauttaa kansaa.
Tulee erilainen kaaos turvapaikanhakijoiden takia.
Muslimimies tietää, että hänen ei kuulu lähteä karkuun ongelmia ja jätä naisia ja lapsia oman onnensa nojaan.
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:15:52
Muslimimies tietää, että hänen ei kuulu lähteä karkuun ongelmia ja jätä naisia ja lapsia oman onnensa nojaan.
Miksi he sitten järjestään niin näyttävät tekevän?
Jos Eurooppa nyt välttämättä täytyy islamisoida, niin tämä on kaikista paras tapa. Ei ne Lähi-idästä käsin onnistuisi aseilla tai edes työvoimana tehdä sitä.
Sitä en vain ymmärrä, mikä motivaattori näillä meidän saatananpalvoja päättäjillä on tehdä se. Pääteoriani on edelleen, että naiset kilpailuttavat ulkoryhmän miehiä sisäryhmän miehiä vastaan, kun niille nyt tuli tilaisuus siihen ja mahdollisimman moni mies on manipuloitu mukaan.
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:15:52Muslimimies tietää, että hänen ei kuulu lähteä karkuun ongelmia ja jätä naisia ja lapsia oman onnensa nojaan.
Entä jos muslimimies tietää, että Suomessa pääsee nauttimaan vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, jolla voisi elättää perheensä, ja lähtee järjestelemään asioita ennalta? Lopulta vaimot ja lapset ovat onnellisesti Suomessa.
Quote from: samuliloov on 21.09.2015, 17:59:43
Kaikki on vaan sattumaa. Kaikki ratkeaa jos saamme jaettua päättäjille tietoa. He ovat erehtyneet. Kaikki ovat erehtyneet yhtäaikaa. Ministerisalkut on osuneet väärille henkilöille. Kyse on vain onnettomasta some-ilmiöstä. Kaikki EU-maat ovat vain unohtaneet noudattaa Dublin-sopimusta.
Tuohon voisi vielä lisätä ainakin öljyn hinnan raju lasku kuluvan vuoden aikana.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 18:36:21
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:15:52Muslimimies tietää, että hänen ei kuulu lähteä karkuun ongelmia ja jätä naisia ja lapsia oman onnensa nojaan.
Entä jos muslimimies tietää, että Suomessa pääsee nauttimaan vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, jolla voisi elättää perheensä, ja lähtee järjestelemään asioita ennalta? Lopulta vaimot ja lapset ovat onnellisesti Suomessa.
Muslimin ei pitäisi turvautua sosiaaliturvaankaan, ellei ole ihan pakko.
QuoteSummary
Turkish leader Recep Tayyip Erdogan had hoped a wave of Syrian refugees, created with assistance to the Islamic State, would force NATO to act against Syria's Bashar al-Assad, and when that failed, he allowed the refugees to move westward to pressure Europe.
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/09/recep-tayyip-erdogan-bashar-assad-refugees-nato-syria.html
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:40:29Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 18:36:21Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:15:52Muslimimies tietää, että hänen ei kuulu lähteä karkuun ongelmia ja jätä naisia ja lapsia oman onnensa nojaan.
Entä jos muslimimies tietää, että Suomessa pääsee nauttimaan vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, jolla voisi elättää perheensä, ja lähtee järjestelemään asioita ennalta? Lopulta vaimot ja lapset ovat onnellisesti Suomessa.
Muslimin ei pitäisi turvautua sosiaaliturvaankaan, ellei ole ihan pakko.
Kuinkahan moni Suomessa asuva muslimi ei halua ottaa vastaan esimerkiksi äitiyspakkausta ja jättää hakemuksen tekemättä?
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:40:29
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 18:36:21
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 18:15:52Muslimimies tietää, että hänen ei kuulu lähteä karkuun ongelmia ja jätä naisia ja lapsia oman onnensa nojaan.
Entä jos muslimimies tietää, että Suomessa pääsee nauttimaan vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, jolla voisi elättää perheensä, ja lähtee järjestelemään asioita ennalta? Lopulta vaimot ja lapset ovat onnellisesti Suomessa.
Muslimin ei pitäisi turvautua sosiaaliturvaankaan, ellei ole ihan pakko.
Miksi he jatkuvasti sitten näyttävät tekevän sen?
Quote from: pingviini on 21.09.2015, 20:44:49Miksi he jatkuvasti sitten näyttävät tekevän sen?
Suomalainen järjestelmä ei salli vapaata kilpailua ja kauppaa, joten osa väestöstä on väkisinkin työttömänä ja yhteiskunnan elättinä. Muslimi
pyrkii olemaan omillaan toimeentuleva.
Otsikolle, ihan perstuntumalta, on. Suunnitelma tulee epäonnistumaan omaan mahdottomuuteensa ja saa aikaan pienimuotoisia sisällissotia eri puolilla Eurooppaa. Toivottavasti siitä seuraa paluu itsenäisten valtioiden järjestelmään ja maanosan normalisoitumiseen.
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 21:43:19Suomalainen järjestelmä ei salli vapaata kilpailua ja kauppaa, joten osa väestöstä on väkisinkin työttömänä ja yhteiskunnan elättinä. Muslimi pyrkii olemaan omillaan toimeentuleva.
Miksi kukaan muslimi sitten muuttaa Suomeen?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 22:24:57
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 21:43:19Suomalainen järjestelmä ei salli vapaata kilpailua ja kauppaa, joten osa väestöstä on väkisinkin työttömänä ja yhteiskunnan elättinä. Muslimi pyrkii olemaan omillaan toimeentuleva.
Miksi kukaan muslimi sitten muuttaa Suomeen?
Lähinnä sen takia, että meillä on ministereitä ja kansanedustajia, joiden ymmärrys taloudesta on nolla. He jakavat näille tunkeutujille aivan poskettomia summia ilmaista rahaa.
(http://i.imgur.com/kLT7gR3.gif)
Samoilla ministereillä on satoja tuhansia Euroja velkaa ja omaisuutta käytännössä nolla. Ne eivät ole saaneet edes hikistä Keravan rivariaan maksettua noilla liksoilla. Ehkä tuossa suomalainen sosiaalidemokratia sitten kiteytyykin sopivasti. Kansa rakastaa persaukisia laiskoja luusereita, joihin voi itse samaistua.
Quote from: Hamsteri on 21.09.2015, 18:31:30
Sitä en vain ymmärrä, mikä motivaattori näillä meidän saatananpalvoja päättäjillä on tehdä se.
Eihän ne päättäjät mitään päätä. Pelkkiä keulakuvia ovat.
Nähtävästi tarkoitus on päästä eroon alkuperäiskansasta.
Quote from: Kim il-66 on 21.09.2015, 21:56:58
Otsikolle, ihan perstuntumalta, on. Suunnitelma tulee epäonnistumaan omaan mahdottomuuteensa ja saa aikaan pienimuotoisia sisällissotia eri puolilla Eurooppaa. Toivottavasti siitä seuraa paluu itsenäisten valtioiden järjestelmään ja maanosan normalisoitumiseen.
Tämä on ensimmäinen aalto. Muodostaa vahvan jalansijan. Seuraava aalto sitten voimakkaampi.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2015, 22:24:57
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 21:43:19Suomalainen järjestelmä ei salli vapaata kilpailua ja kauppaa, joten osa väestöstä on väkisinkin työttömänä ja yhteiskunnan elättinä. Muslimi pyrkii olemaan omillaan toimeentuleva.
Miksi kukaan muslimi sitten muuttaa Suomeen?
Jos ajattelevat koko Eurooppaa, käy mikä tahansa maa.
Eihän töihin tahtovat tänne tule mistään, vaikka suomalaisista osa uskoisikin propagandaa alhaisesta työttömyydestä, nämä jotka eivät edes sitä osaa lukea mutta ovat työttöminä, ovat kyllä kertoneet muille maanmiehilleen ettei täällä ole toivoa töistä.
Njooh. Uutta lakia pukkaa. Eli hakija saa ainoastaan verikokeen todistamat omat lapsensa perheenyhdistämisestä, ja tämänkin vain jos osoittaa tulevansa omillaan toimeen(ei maksuhäiriömerkintää+vakityö). Puoliso ja vanhemmat yms ovat itse aikuisia joiden tulee jättää hakemus itse.
Quote from: Osama Rasheed on 21.09.2015, 21:43:19
Muslimi pyrkii olemaan omillaan toimeentuleva.
Niinpä niin :roll:
Miksi ihmeessä uutismedia.com sivuston juttu päätyy Uutiset ja media osastolle? Tämä juttuhan foliohattuiluna sopisi paljon paremmin Peräkammarin puolelle.